5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ナイスなカナル型ヘッドホン part29

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 08:58:38 ID:V2GY1tfH
HEY!YOU!
低価格から高級品まで、ナイスなカナル型イヤホンをTerch Me!

前スレ
ナイスなカナル型ヘッドホン part28
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1195301650/

その前
ナイスなカナル型ヘッドホン part27
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1192934933/


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 08:59:09 ID:V2GY1tfH
価格別カナル型イヤホン(B:バランスド・アーマチュア、D:ダイナミック)
▼国内販売なし/発売予定
Westone3 (B 高*1 中*1 低*1)


▼30,000円〜
SE420 (B 高*1 低*1)
E5C/SCL5-CL (B 高*1 低*1)
UM2 (B 高*1 低*1)
E500/SE530 (B 高*1 低*2)
Triple.fi 10pro (B 高*1 低*2)

▼〜30,000円
ER-4S/ER-4P/ER-4B (B)
E4C/E4C-N/E4G/SCL4 (B)
EX700SL (D)
SE310 (B)
Super.fi 5Pro (B 高*1 低*1)
Super.fi 5EB (B +低域用D)


▼〜20,000円
CK9 (B)
ER-6/ER-6i/KH-C701 (B)
ep720/ep730 (B)
E3C/E3C-N/E3G/SCL3 (B)
SE210 (B)
Super.fi 3studio (B)
C700 (D)

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 09:00:05 ID:V2GY1tfH
価格別カナル型イヤホン(B:バランスド・アーマチュア、D:ダイナミック)
▼〜10,000円
ZEN AURVANA (B)
ATH-CK7 (D)
REFERENCE220 (D)
RP-HJE70 (D、別名メタパナ)
KH-C711 (D)
E2C/E2C-N/E2G/SCL2 (D)
MDR-EX90SL/LP (D)
DTX50 (D)


▼〜5,000円
RP-HJE50 (D、別名パナル)
ATH-CK5 (D)
ATH-CK3x (D)
HP-FX55 (D)
HP-EX85 (D)
SHE9500 (D)
CX300/AH-C350 (D)
HP-FX77 (D)
ATH-CK6 (D)
PLUG系 (D)

※高けりゃ絶対に音が良いってもんじゃありません。
※同価格帯なら概ね上が高音寄り、下が低音寄りの傾向になります。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 09:00:48 ID:V2GY1tfH
最近発売されたもの
高音寄り、下が低音寄りなどのレポよろ

▼〜30,000円
BauXar EarPhoneM (B)
CK10 (B 高*1 低*1)

▼〜20,000円
SE110 (B)
CLX9 (B)

▼〜10,000円
HP-FX300 (D)
CLX7 (B)

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 09:01:11 ID:V2GY1tfH
代理店とか

サウンドハウス(輸入代理店・販売 通称「音屋」)
http://www.soundhouse.co.jp/
アップルストア(販売 先行販売の実績有り)
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore/
ヨドバシカメラ(販売)
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/index/


レビューとか
HEADPHONES-NAVI
http://www.h-navi.net/
Head-Fi:世界最大のヘッドホン関連BBS等(英語)
http://www.head-fi.org
Headroom product-measurements:ヘッドホン性能を独自にテスト(英語)
http://www.headphone.com/technical/product-measurements/

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 09:02:00 ID:xjzpgs6z
>>1
terchとか間違えんなよwwwwww
小学生か?w

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 09:11:17 ID:NkxWSunS
海外製品の質に見合わない高値のせいで
バブルっぽい雰囲気がなんとなくしてる
と感じてる俺は昔のAIWAヘッドホン信者

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 09:15:03 ID:admwpMFk
>>6
あんたヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか?それともネタ?
国内、海外問わず、今のHeadphoenがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。

偉大なるMr.Terchの肖像
http://www.northstar.k12.ak.us/schools/ryn/teams/tpage/teacher/terch.html

ヘッドホン業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い!


>>1

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 10:08:41 ID:OW8DrlHO
CLX9

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 10:36:48 ID:NA2cNYV6
>>1
乙っぱっぴ〜

>>6>>8
毎度あり〜^^


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 10:44:35 ID:BmQWbbDA
EX85とNX3は同じものと考えていいんでしょうか?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 12:38:02 ID:xjzpgs6z
>>11
同じものです。U字コード版かネックストラップ版かということです。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 13:01:06 ID:BmQWbbDA
>>12
さんくす!

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 13:56:02 ID:ubLfevnB
CK9に改造EXチップつけるとかなりいいな。
チップの穴の大きさのせいかわかんないけど音は抜けるし、純正より怖いくらい深く入るから低音増えるし、遮音性も上がる。
いや、本当にいいわコレ

あ、チラ裏すまん

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 14:32:10 ID:admwpMFk
近所の家電量販店の閉店セールに行ってきた
C700が6980円だった
売りきれてたorz

悔しいからC350とFX77とFX33買ってきた
FXシリーズ5個になったorz

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 14:34:52 ID:h8vCKHL3
>>15
俺の価値観

C700 > (C350 + FX77 + FX33)

残念だったね。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 15:01:07 ID:admwpMFk
>>16
EX90→FX300と来てダイナミック型は概ね満足できたので
次の1万級はBAのアルバナあたりを狙うつもりだったし
悔しくなんか・・・悔しくなんか・・・orz

でも聴き比べの幅が増えたので意外と満足してたりしまっす

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 15:23:00 ID:IPq8AWXM
今さっきC700買ってきたんだけど・・・
質感いいね つける時ひんやりして気持ちよかった
それだけ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 15:33:44 ID:bPEWK/Kt
耳から飛び出るけどな

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 15:35:31 ID:SdcohHU1
朝6:30とかだと凶器と化す


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 15:35:49 ID:DJjKauky
CK9からの乗り換えでCK10購入。
確かにCK9より低音は増えてるけど、
値段分の大きな進化はあまり感じなかったな。
CK7からCK9に換えたときは結構感動したんだけどね。

CK9持ちで5pro、ER-4Sあたりと迷ってる人いたら、
CK10以外を買っといた方が後悔は少ないかもしれない。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 16:00:45 ID:8uDjjWYb
>>17
そしたらココでアルバナ買っときなよ。
http://item.rakuten.co.jp/creative-store/4c-ep-aurvn/
中身は新品みたいだし、保証も普通通りだし。

ところで最近のアルバナは、筐体のZENの文字無くなってるの?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 16:04:14 ID:8Hnt5EKT
むしろCK9持ってて、気に入ってるならCK10がいいと思う。

5Pro、ER-4S、SE310とかは、CK9が気に入らない場合。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 16:13:51 ID:U2nkchkB
今まで安物イヤホンしか使っていなくて、BAのものを買おうと悩んでますが、最初に買うのに望ましいものってなんですかね?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 16:15:23 ID:UR1vITWz
SE530か10pro

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 16:18:51 ID:QT55b/6x
>>21
そりゃCK7からCK9への方が変化は大きいだろう
CK9を気に入って買ったんならその選択肢は無いんじゃね?
まあCK9は出来がいいから価格分の進化は微妙かもな
そもそもこの価格帯になってくるとCPとかより好みの問題かと

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 16:30:18 ID:E/P+Z7k/
>>24-25
わろた

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 17:19:07 ID:owEGcnnZ
まあスパイラルに陥ってしまうのならそれが一番経済的で最良の選択だな
個人的に5pro以上の音質を求めようとは思わないが

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 17:23:12 ID:4ZmxgF8z
>>24
ER-4S
気に入ったならEty耳になるから、そこでスパイラルは終了だ。
気に入らなかったら・・・またここに来ればいい・・・


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 17:23:59 ID:xjzpgs6z
>>29
Pのがよくね?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 17:33:58 ID:N0XppwId
昨日の孤独な大学生です。結局10pro注文しました。
CK9は結構気に入っていたものの、不満な点もあったんで楽しみです。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 17:36:18 ID:4ZmxgF8z
>>30
Pを買うとSが欲しくなる。
ソースは俺

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 18:00:02 ID:5LeoRmJG
>>32
Sのケーブルの取り回しに嫌気が差してPに戻る
ソースは俺

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 18:00:14 ID:V2GY1tfH
S持ってる人がポータブルじゃ音量出ないとP買う例はけっこうあるけど
Pは抵抗アダプターでS相当の音にできるし逆は珍しいかも
P持ってて接点の増加を嫌う人ならありかもしれないけど

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 18:15:29 ID:fS8N/DOJ
自分はノイズ軽減のためにS選んだな。
まぁノイズが気になるようなプレーヤー使ってる時点でアレだけど。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 18:23:23 ID:1CQA+JlM
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1195301650/126

その方から、整髪料が付いたのでは?と言われたので、
使っていないと伝えました。また、これはユーザの不手際じゃないし、
WEB上でも無償修理というカキコもあるので・・・と言うと
検討してまた電話する、とのことでした。

数日後電話があり、品質担当の部署と検討するので
もう一日時間が欲しい、との連絡がありました。

その2日後に電話があり、結論として無償修理となりました。
ただ、そのときに言われたのは、汗や皮脂、女性の場合は
ファンデーションなどで被覆を痛める可能性があるので、
こまめにタオルなどで拭き取るお手入れをして頂きたい、とのことでした。
もちろん、被覆の材質の改善もお願いしておきました。

今回はいいが、次に被覆が固くなったら無償修理になるのか?
折れる前に(断線する前に)修理依頼したら無償修理なのか?と聞くと、
それは分からない、とのことでした。

修理済みの商品がBicに到着した時点で、
Bicから連絡してもらえるそうです。
修理に出したのが先月末なので、かれこれ一月掛かってますね・・・。

CK10が出るから投売りか知りませんが、CK9の店頭価格が13kぐらいに
なってますね。もう買ってしまおうか・・・なんて思ってます。
CK10も気になるし・・・はぁorz

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 18:23:41 ID:1CQA+JlM
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1195301650/432

432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/11/29(木) 20:59:26 ID:QWOCYndz
>>126です。
ビックから連絡が来たのでCK9の受け取りに行ってきました。
待ちきれずに近くのメイド喫茶で開封、D2で聴いてみたら

キタワァ!

少なくとも漏れにはER-6よりもCK9が合ってます。
まだJR環状線に乗ってますので、帰宅したら修理明細うpします。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 18:55:21 ID:EOvP2sHl

前スレでさんざん叩かれたのをまだ根に持ってるのねwww

スレまたぎでここまで粘着しちゃうような奴が凶悪犯罪犯すのかな・・・


http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1195301650/132

132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/11/23(金) 09:54:38 ID:K9yEhxSK
>>129
俺営業マンだから何となく分かるんだけど
>>126ってクレーマーの典型的な見本だね

散々使ったあげく不具合があったら
金出してるんだから当然、みたいな態度でいきがってくる
で、対応してもらったら次は今後のために、とか
で改善策を要求

所詮消耗品なのにパッケージに書いてなかった
とか、もう一種の病気だね
可哀想に思う


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 19:29:55 ID:8AnvW53w
下手したらこのまま年跨ぎそうね。殆どスルーされてんのに、よく飽きないものだ
客観的に自分を見て疑問を持つ事すら出来ないのかと思うと寧ろ可哀相になってくる…

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 20:05:31 ID:St07XY0R
なんだかんだいって
SPORTA PROで満足できる安耳でよかったと思う今日この頃。
音楽は楽しく聞けりゃアいいのよ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 20:26:57 ID:4WMeOhzR
前スレでヨドバシならゼネ通経由でも安いという人がいたけど
俺が乙矢で39800円で買ったK701を82000円で売ってたりするんだけどな

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 21:18:44 ID:76sDeJvU
>>15
遠回りして少々無駄遣いしても、何かしら有益なものが君に残るんじゃないかなと思うよ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 21:25:17 ID:voZWYbS8
>>41
MX500とかはゼニナル定価5000円以上だが、
ソフマップでは2000円で通常販売してた。
しかし高級品は高いよね。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 21:38:05 ID:QT55b/6x
MX500はビックとかで手軽に手に入ったのに
もう売ってないんだよな

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 21:50:51 ID:NCZpyK7O
>>44
つ サウンドハウス

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 22:22:22 ID:QT55b/6x
>>45
まあサウンドハウスだと売ってるけどね
通販だといろいろ面倒だしな
そういえばここカナルスレだったなスマソ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 22:25:36 ID:U1WNAh12
気にしなくていいよ。みんなケツの穴の広い奴ばかりだから。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 22:42:16 ID:FnMqihy8
そろそろ出回るころかと思うのでアルテックのUHP336使った人いたら感想おながいします

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 22:57:25 ID:VhHU8hpY
>>38-39
相手するお前らも同類だハゲ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 23:01:36 ID:jvRfHxtq
>>47
これくらい広いかな?
ttp://www.stage6.com/user/boynumber1/video/1947922/bgsal

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 23:22:47 ID:4ZmxgF8z
アッー!

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 23:57:34 ID:1CQA+JlM
>>49
お前もスルーしろよw

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 00:49:45 ID:AEploFv+
CK10小さすぎてなかなか定位が取れなかったんだが
フォーム系のチップつけてシュアー挿ししないで耳穴に押し込んでやると
高音の角が取れつつ、遮音性も上がり中低音が増していい感じで鳴ってくれる
ロゴは隠れるけどw

デュアル化でCK9で足りなかった中低音の厚みが増してるだけじゃなく、ストリング系の高音とかも出るようになったから定位が取れてないと余計にシャカシャカ感じる気がする。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 01:18:37 ID:cEwWQMNi
気に入らなくなったら、自分で壊してメーカーにゴネて新品に交換してもらい、オークションで売ればいいですよ!!

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 01:48:06 ID:kwet6/qP
いつまでこのクソ営業マンの粘着続くんだよ

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 02:58:47 ID:0JouQm/c
UEスレにいつまでも沸いてるモコモコ厨と同じにおいがする

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 03:53:03 ID:AkkNxihG
今改造PLUG使っているのですけどそろそろ寿命になりそうです。
またPLUG買おうと思ったのですが、イヤーピースの外れやすさを考えるともうちょいだしてそれなりの物をと。

主に外出用でそこまでは音質を気にしません。
用途により使い分けですが他にPorta proやCD900-ST所持、楽しく聴けるKOSSの音は好きです。

そこでCX300が目に留まったのですが、改造PLUGと比べてどうですか?
価格帯考えて目くそ鼻くそだと思うけど、何かしら参考になる話が聴けたら嬉しいです。
よろしくお願いします。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 04:08:33 ID:AkkNxihG
Sumajin Earphone コスパ良さそうだしこれ買ってみるわ。
スレ汚しスマン、ありがと

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 07:33:54 ID:nG0Y1z+H
CK10って耳奥まできっちり差し込むと、外からはロゴどころか何着けてる
かすらわからんようになると思うが。本体小っこ過ぎ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 14:24:36 ID:HCbXppZq
ck10を試聴してみたけど、チップサイズが小さかったようで
遮音性も殆ど無く、ちゃんと聴けなかった…orz
でもあのサイズは魅力だな。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 18:04:42 ID:9K9jYyVb
>>58
これいつもSujimanに見えてしようがない

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 18:28:21 ID:mlc1ZkVS
>>61は ろりですか?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 18:45:18 ID:6ZsHuOA6
>>61は ろり ではなく ろりこん です。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:11:50 ID:odrmE97S
悟りだろ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:20:11 ID:AkkNxihG
>>61
俺も初めてみたときはsujimanに見えたから安心汁
尼だと安いのに白しかないし配送がが1〜2ヵ月後って…

かといって淀とかだと+1000円掛かるのを考えると、コスパ重視の俺は大人しくkonozamaするしかないのか

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:32:40 ID:AkkNxihG
と思ったら今見たら尼黒入荷してるじゃん
昨日は再入荷未定って書いてあったくせに

でも1000円違うなら白で我慢かな

67 :ゴネ厨ほど得をする:2007/12/17(月) 20:12:53 ID:XNpLPU8K
432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/11/29(木) 20:59:26 ID:QWOCYndz
>>126です。
ビックから連絡が来たのでCK9の受け取りに行ってきました。
待ちきれずに近くのメイド喫茶で開封、D2で聴いてみたら

キタワァ!

少なくとも漏れにはER-6よりもCK9が合ってます。
まだJR環状線に乗ってますので、帰宅したら修理明細うpします。


435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/11/29(木) 22:01:30 ID:Zl4Ul87H
>>126です。
戻ってきたCK9はちゃんと無地の白い箱にビニール袋にくるまれて
入ってました。おまけで大と小のイヤピースが入ってました(中は装着済み)。

こちらが修理完了報告書
http://thumb.imgup.org/file/iup512179.jpg

こちらが新品のCK9です。
http://thumb.imgup.org/file/iup512181.jpg

ER-6をひと月使って戻ってきたわけですが、
こっちのほうが断然、高域も低域も広がった感じがします。
弾丸型のイヤピースはやっぱり装着が楽で、かつ、装着感が良い。
ただ、遮音性はER-6のシリコンきのこのほうが優秀ですね。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:29:34 ID:wrTZyMo4
Plug の音質改善にはびっくりした。
2千円前後で手に入るイヤホンの中では、ダントツ。
というか、5千円だしても、これをしのぐものはない、と思う。
ところが、新型 Plug Spark というのを期待して買ったが、これは見事にかつての
どうしようもない、低音オタ向けの品質に逆戻り。
とても、同じメーカーが作っているとは思えないようなしろものだ。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:37:08 ID:mlc1ZkVS
>>63
ああ なるほろ。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 23:32:54 ID:15eZRp6E
CX300を改造したんだが凄く良くなったぞ。
3万で買ったイヤホンがお蔵入りしそうだ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 23:39:28 ID:7Z12tH50
今日初めて山崎12年を飲みました。なんだこの旨さは・・・
今までサントリーなら膳や北杜。ニッカならスパニカや竹鶴くらいしか飲んだことありませんでしたが
ホントに感動しました。
感動しすぎてオークションで響落札してもた。。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 23:40:18 ID:dRcU7UpV
EP720買うくらいならもうチョイ出してSCL4買った方が賢いかな?

音の好みとしては中高域>低域な感じが好きなんだけど。


弾丸が気になって気になって・・・

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 23:41:31 ID:7Z12tH50
あっ、スレ間違えた。。だいぶ酔ってる

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:05:18 ID:wWv7Psvy
>>72
ep720に弾丸つければおk
解像度はこちらが上だし

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:15:52 ID:oT9nL4Xg
ep720っていつもやたらに勧める奴がいるな
確かに値段比の解像度は相当いいけど、総合的に考えると
SCL4の方がいいと思うんだが

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:17:01 ID:2T76HL/P
>>70
どんな改造?
良かったら教えてくれ。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:37:10 ID:3a9sbbmO
>>74
ep720に弾丸は使用可だったのか・・知らなかった、d


コードの取り回しにくさはどちらも似たようなものと考えておk?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:40:54 ID:OzWeKXGI
>>77
ep720に弾丸は結構きびしい。ステム折れそうなんで
俺はあきらめた。チップ改造すれば良いんだろうけど。
取り回しはep720最悪。ちぢれ麺コードだもん。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:52:26 ID:3a9sbbmO
>>78
d

うーん、ep720は取り回しやっぱ最悪か・・
SCL4にしょうかな


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:52:32 ID:DBlA6WcJ
>>77
着くけど、かなりきついんでちょっとコツが要る(ER-6iよりほんの僅かにだがステムが太い)
普通にまっすぐ差し込んだりねじりながら入れるのはまず無理
弾丸の先端の穴から指先を入れて中のチューブに爪先をかけて、たくし上げるように着ければ着く

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:55:30 ID:3a9sbbmO
>>80
これまたありがとう

やっぱ多少無理しないとつかないのか・・・
三段きのこも嫌いじゃないから良いっちゃ良いんだけどね


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 01:05:33 ID:3k7Pqd1l
ep720はコードの分岐部にアゴのあたりで締められるようなチューブが
付いていれば、かなりタッチノイズ抑えられそうなんだけど。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 03:48:27 ID:LBNVHLPR
前スレの百二十六さん、思い通りになって良かったですね。
尊敬しちゃいます。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 07:12:42 ID:T8I7XTJC
>>82
スライドチューブの事?俺は自作してEP730に付けてるよ。
スライドチューブあると顔や首に擦れてくすぐったい事も少なくなるし、なにしろタッチノイズ軽減に役立つから一度自作してみては?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 07:31:08 ID:EgHX2ndy
CK9のポーチ無くしちゃったよ。。
何にいれて持ち歩こ?

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 07:36:38 ID:X4al6UZW
これってどうなん?
東京でしか耳型とれんから地方在住のオレには無理だが
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071217/mixwave.htm

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 08:37:49 ID:azgtc1Oy
>>86
これって最近TVに出てるミュージシャンがつけてるやつかな〜?TV見てると耳元ばかりが
気になってしょうがない

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 09:20:55 ID:2S2Ny38b
>>85
自分は近所のケーズデンキに売ってたオーテク製のイヤホンケースを使ってる。SHUREのケースの強度とエティのケースの収納性を併せ持ったような感じで割と気に入った

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 16:52:02 ID:kCp5hm/s
>>88
j p g で く れ

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 17:57:24 ID:HvVUU4Ez
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/safekeeping/at-hpp3.html
こんなやつかな?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 19:18:05 ID:f/ToWM7e
横からだがそれよさそうだな、さんくす。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 19:51:31 ID:Q6fyfcLs
24です。
先日、試聴しに行ってきたんですが、サイズがあわなくて、CK10が1番よく聞こえました…
あとあの小さいサイズが魅力的かなと…
安物イヤホンとCK10では雲泥の差がありますよね?

93 :トラ男:2007/12/18(火) 20:05:25 ID:8pQfSsdH
カナル型

・ダイナミックというか、耳栓による密閉こもりサウンド
・高音殺し(16000〜17000Hzで皆殺し
・断線・故障、耳糞こびりつき
・輸入などムダに高い

インナーイヤ、耳掛け >> カナル型ゴミホン

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 20:18:23 ID:EgHX2ndy
>>88
dクス。IE-40が届いたからCK9はサブ用になったけど探してみる。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 20:45:37 ID:2S2Ny38b
>>90
そうそう、それの事
当然かもしれないけど店で売ってたやつは定価の半額以下だったと思う

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 20:53:23 ID:lQlKddXR
最初からスピーk…なんでもない

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 21:11:20 ID:yL4MkFGz
CK9使ってたんだが、浮気心(w が出て
店頭の試遊機でMDR-EX90SLをiPod touchで聞いてみたら意外と好印象。
で、買ってみた。

ダイナミック型にしては頑張ってると思う>音質
音場が広いって感じもするけど、微妙に逆相?みたいな。
定位が甘いってこういうことなのかな。

ただ遮音性が無いし音漏れ盛大でまだ家の中でしか使ってない。


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 21:47:52 ID:tfFEsH4h
>>97
今度買おうと思ってたけどやっぱり音漏れするんだ、、
同じくらいの値段でいいやつないかね

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 22:02:05 ID:kCp5hm/s
>>90,95
thx
epの俺には無理だなorz

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 22:06:41 ID:8ZzXFAnB
EX90と同じ方向性の優等生タイプの音で
音漏れ遮音性を考えたい場合はKH-C711が合ってる感じ
少し値段は上がるのが問題かもしれないけど

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 22:23:53 ID:tfFEsH4h
>>100
ちょっと調べてみたらこれよさそうね
さっそく明日買ってくる

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 22:31:35 ID:/CtVl3yE
あなた達がいなければ全体的に価格一万は下がるだろうな。
でもあなた達のお陰でカナルの発展や種類が増えたのはたしか。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 22:35:34 ID:CYNbBr9U
>>102
需給曲線って知ってる?


まあ、知らないだろうなあ、お前は。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 22:39:56 ID:/CtVl3yE
知らないよ。
それ知ってるとなんかあるの?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 22:41:24 ID:CYNbBr9U
>>104
>102が間違いだということがわかる
でも、君じゃ無理なことがわかった

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 22:41:41 ID:+fM7qmwC
super.fi 5 extended bass
まだぁ

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 22:51:06 ID:/CtVl3yE
需給曲線って言うんですね!
あなた賢いなぁ。社会生活うまくいってないのがわかるけど(-_-;)
凹まないでね。あまりもめるとスレに迷惑かけるから。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 22:55:11 ID:4qPY47sm
なにこのキチガイ

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 22:56:50 ID:2wHlKilx
ぬるぽ

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 22:59:21 ID:kCp5hm/s
>>109
ガッ

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 23:09:18 ID:+1+FZX3b
>>107
おまえ、可哀相な奴だな・・・・・・
まわりから見ててもそう思う。
明らかにお前が馬鹿だろ。
脳への酸素の需給がうまくいってないんだな・・・・可哀相に

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 23:09:36 ID:T67dl++U
ヘッドホン特集の雑誌が出てるみたいだが
誰か読んだ?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 23:39:46 ID:0UCj28+c
FX300とCLX7(CLX9)両方持ってる人、遮音性はどっちがいい?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 23:40:13 ID:Pd9NPXrp
何? オーテクアンチが相手にされなくなったから、
今度は別の手口で煽りに来たのか?
まぁツッコミどころが山ほどある書き込みだが、相手にすると喜ぶから
てきとーにスルーすべえ。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 23:47:11 ID:44iz2NaN
>>112
ヘッドフォンブック2008か・・・
オーテクが何故か評価高めだったな
10proの評価の低さといったらもう・・・w

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 23:51:39 ID:OzWeKXGI
>>115
ヒント:雑誌で広告掲載料が一番高いのは背表紙

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 23:55:53 ID:GrTa0dwK
>>112
ヘッドフォンブックの評価のグラフ

ER-4SはProは装着感:2、高音域の伸び:5、中音域の充実感:5、低音域の豊かさ:5、全体の音の分解能:5

5EBは装着感:2.5、高音域の伸び:4、中音域の充実感:3、低音域の豊かさ:5、全体の音の分解能:4
5Proは装着感:3、高音域の伸び:4、中音域の充実感:4.5、低音域の豊かさ:4、全体の音の分解能:4
10Proは装着感:3、高音域の伸び:3、中音域の充実感:4、低音域の豊かさ:4、全体の音の分解能:4
3studioは装着感:3、高音域の伸び:4、中音域の充実感:3、低音域の豊かさ:2.5、全体の音の分解能:4

SE110:装着感4、全体の音の分解能4、低音域の豊かさ3、中音域の充実感3、高音域の伸び3
SE210:装着感4、全体の音の分解能4、低音域の豊かさ3、中音域の充実感4、高音域の伸び4
SE310:装着感4、全体の音の分解能5、低音域の豊かさ3、中音域の充実感4、高音域の伸び4
SE420:装着感3、全体の音の分解能4、低音域の豊かさ4.5、中音域の充実感4、高音域の伸び5
SE530:装着感3、全体の音の分解能4、低音域の豊かさ4、中音域の充実感3、高音域の伸び4

ATH-CK10:装着感4、全体の音の分解能5、低音域の豊かさ4、中音域の充実感4、高音域の伸び5
ATH-CKM50:装着感3、全体の音の分解能4、低音域の豊かさ5、中音域の充実感4、高音域の伸び4

オーテクだけやたらと高い。地雷イヤホンが低音域5とか笑わせてくれるw

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 00:03:39 ID:Y8o2FscF
>>112
読んだ。てか買ったw
まあレビューがあれだからカタログとしては良いと思う

>>115
だって総体的に見て10proより5proの方が点が高いもんなw

話は変わって5proを買おうと思うんだけど、原音を忠実に再生する?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 00:46:01 ID:LVKiHL5w
>>117
すげえw

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 00:50:05 ID:Nrld7d1m
>>117
この評価を見る限り、
CK10の方がSE530より中低域が厚くて伸びがあって。。。。
。。。ねーよwwww
10proがCK10に全敗。ありえなす。笑わせてくれるぜ。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 00:53:07 ID:v5QkYv0s
>>70
俺もCX300いじってみたらすごくバランス良く鳴るようになったよ。
シングルBAクラスなら俺はこちらの方がお気に入り。

>>118
5proは男性ボーカル帯に限って、やや原音から離れた響き方かな?と思う。
このあたりは10proとの大きな違い。だけどあの価格帯ではすごく音楽を楽しめるイヤホンだよ。
それと10proより5proの方が低音自体の量は出てる。しかし中低音の質は10proの方が上だね。


122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 00:54:09 ID:w7rZn2nV
この評定がまったくあてにならないと明らかにわかるのはここだなw

>ER-4S 低音域の豊かさ5

>SE530 中音域の充実感4

>10pro 高音域の伸び3



123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 01:00:48 ID:p1S5i/QJ
CK10が地雷って事は決してないと思うけど・・・
二万ちょっとくらいなら喜んで買うんだがねぇ

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 01:01:14 ID:v5QkYv0s
ER-4Sは低音域の豊かさ:5
5Proは低音域の豊かさ:4
10Proは低音域の豊かさ:4

うーん。まさか誤植ではないのね?
まぁ、テスターではなく人の感じ方だから否定はできない。
俺の感想だと。低音豊かさ 5Pro>10Pro>>ER-4S

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 01:05:46 ID:w9Rh+QHU
ツッコミ所満載なネタがわずか1500円だぜ!みんなヘッドフォンブックかおうぜww

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 01:07:02 ID:fyD6YQP0
ER-4Sは低音域の豊かさ:5
耳がおかしい。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 01:10:24 ID:Nrld7d1m
なんかもう評点がアミダクジで決まったかのような適当さだな。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 02:08:44 ID:gZ6XaSzu
っつーか、イヤホンの評価を数字で表すなんて一番やっちゃダメな事だろ。
価格コムじゃあるまいしw

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 02:35:26 ID:i9CIP7zj
しかし文章で表現するとしても、どらチャ(ry
自分の耳で聞で聞くしかないという事は本の存(ry
て事だな

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 02:47:08 ID:CpQdx3aI
雑誌のには懐疑的だけど、評価を数値でって俺は結構良いと思う。
スレ住人多数の見立てで数値化されたなら、かなり参考になる。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 03:19:34 ID:LGzyV2SC
耳の形変わるだけで音がかなり変わるカナル型を点数であらわすのはかなりばらつきがでるだろう

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 03:28:11 ID:IpmUT90P
でもなぁ、メーカーにゴネて新品に交換するなんて、酷いなぁ。
こんなヤツが日本をダメにするんだろうなぁ。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 03:34:39 ID:BB2VJg5Y
俺はCK10かなり気に入ってるんだが
ここじゃあんまり賛同を得られそうにないな

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 06:05:59 ID:5ZISLHQX
>>133
取り敢えず、おまいさんの思う良いところを語ってくださいな。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 08:32:41 ID:jjtHr34Q
>>133
自分もCK10気になってるんで、いい意見も聞きたいっす。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 09:45:49 ID:qcyPXbug
CK10、発売日にわざわざ2時間バスに乗って買ったけど
俺は気に入ってます
もともとCK9の音質が好みで
音場が広くなり、コードやハウジングの大きさが改善されたこのモデル。

擬人化レビューは荒れるからやめとくか・・・

ところで、SHUREの弾丸って他のメーカーにもつけられるのでしょうか
プラスチックの筒が入ってるから無理!って聞いたような・・・

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 10:43:04 ID:QPOoSMZD
>>136
弾丸では無いんだが、同じくSHUREの黄スポをER-6iやEP730に付けられるから弾丸も細いステムのイヤホンになら取り付け出来ると思うけど、そのプラスチックの筒が固くて取り付けが大変だったよ。
それに取り外すのにも一苦労だったし、ステムにも負担がかかるからあまりやらない方がいいかも。


擬人化wktk www

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 10:57:33 ID:R2BqNTKW
>>136
CK10を叩いてるというか、失望組には既に10proやSE530を持ってる上での意見も含まれているし、
全然気にする必要ないんじゃない?

この手の品は自分の耳が正義ですよ?w

そういう漏れは今日試聴予定。
楽しみだ。

ところで擬人化ってナニ?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 11:09:47 ID:I25tVYW1
>>138
そんな事よりさ、色白の17歳のマクドナルドの店員の女の子を誘ってデートしたら、
白い超ミニスカ履いて来たからヤリたくなって『ホテル行ってカラオケしようぜ、Hとかそんなの無しでいいから』
とか言って言葉巧みに誘って、後ろからスカート捲り上げてピンクのTバックのパンツ履いたままずらして突きまくった。
おっぱいの形が超理想的で乳首が初めて見るぐらいキレイなピンクで興奮しまくった。

なんて話しは無いのか?

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 11:12:10 ID:oIuubu+z
高音厨用ということで
CK10とER-4の比較レポを誰かやってくれないかな

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 13:34:57 ID:LEVygW+Y
ER-4だけじゃなくてep720/ep730/ER-6/ER-6iもありかと

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 14:33:29 ID:e5w23W8l
>139
ここは女に金使うくらいなら、いい音で音楽聴きたい奴らの集まりだ!
イケメンはすっこんでろ!
べ、別にイケメンがうらやましいんじゃないんだからね!

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 14:35:19 ID:vzsgwNfE
>>139
金曜の夜に29歳の人から「今から会えますか?」と、
メールが来たので会ってきました。

居酒屋で飲んで、喫茶店で話し込んでたら
終電が無くなり、ラブホに泊まる事になりました。

ベッドでキスをし、お尻に手を伸ばすと「駄目」と言いだす。
ここまで来て何言い出すんだ・・・

付き合ってない人とは駄目で、「付き合って欲しい」と言われた。
この人可愛くないです。付き合うのはちょっと無理です。
電気暗くしてたので、顔は見えずHは出来ますが。

とりあえず「付き合う」って言ったら後々面倒な事になりそうなので、
「来年始めから付き合おう」みたいな事言いました。

何とか彼女を納得さし、アソコに手を伸ばすと
グチョグチョに濡れています。

挿入すると、もう自分から腰を動かすエロ女でした。
1年ぐらいHしてなかったらしくかなり溜まってたのでしょう。

スタイルも悪くなく、これで顔さえ良ければ言う事ないんだけど。


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 14:54:09 ID:jjtHr34Q
>>143
その人は有名人で例えると誰?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 15:10:07 ID:w9Rh+QHU
それは、ヨーグルト
↓↓

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 15:26:44 ID:OtVp9D3Q
いいえ、クラミジアです。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 15:27:44 ID:TiMaGAdC
いいえ、それらはすべてケフィアです。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 17:04:11 ID:/WQzGDP4
つかぬことをお伺いしますが
ノイズキャンセリングのやつって人の話し声の帯域は防がないものが多いらしいが
人の話し声も防げるやつがほしいんだ
目的は隣人の騒ぐ声&生活音の遮断(遮断じゃないか)
よって音質にはそれほどこだわりがない。(値段なりでいい)
安ければ安いほどいいが(1000円台のもあるようだ)
安いとNCの機能がしょぼいのであれば
2万前後までなら検討する。
スレチになるがカナル型でなくてもこの際構わない。
以上に合致するイヤホンorヘッドホンで最強のやつを
ネ申よ俺に教えてくれ。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 17:27:08 ID:Xa/Z3pUn
2万払って好きなジャンルの音がなるカナル
NCよりも物理的に音を遮断するのでほぼ無音状態を作り出せる。

タッチノイズがNCよりきになるかもしれんが。
完璧に外部の音を遮断したいみたいだから、
カナルにするといいと思う。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 17:27:47 ID:P22byJBG
>>148
ノイキャンより遮音性の高いカナルイヤホンにした方が音質面でもはるかに有利だしおすすめ
遮音性の高いイヤホンとしてはER-6/6iやep710/720あたりが比較的手頃
2〜3段キノコは遮音性最強だが耳との物理的相性問題が発生する場合もあるので
なるべくなら試着(試聴ではなく)推奨

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 17:29:51 ID:i9CIP7zj
>>148 これだ! ↓
http://www.mimisen.jp/Shopping_EarProtect.html

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 18:38:18 ID:/WQzGDP4
おまいらの優しさに全俺が抜いた
物理的遮断による無音状態というのは
耳栓的な意味でということですか?

なんとなくイメージ的には
普通のイヤホンより耳穴塞いで
鼓膜近くで音が鳴るから遮音がよさそうな感じがするけど
間違ってない?

特に戸の開け閉め、足音、馬鹿笑いが
3大消したい音なわけだがいけそうかな?

ER-6はカカクコムのレビューでも評判いいね

一説では耳栓+NCヘッドホンもかなり音を消すということだけど
カナルとどっちが上でしょうか

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 18:43:12 ID:Ha+J8FH7
ER-6は着用しただけでほとんど音は聞こえなくなる
音を流したら何もかもが完全に外音は聞こえない
危険なほどに。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 18:57:41 ID:xXIho3wW
>>148
音消すんじゃなく音の発生源を消したら?
アレ殺意わくよね

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 18:59:39 ID:yRpOX+Ro
SparkPlugとSparkPlug2って何が違うんだ?
ケーブルが白くなってミュートスイッチがついただけで
音的には変わってない?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:07:19 ID:o1Am0mbv
>>142
【審議中】
    ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'

>>152
隣人宅に殴りこむのが一番安上がりという気がしないでもない
日中カナル型イヤホンなんて耳が疲れてやってられん。音を優先しないならノイズキャンセリング型のヘッドホンのが良いと思われ。
遮音性に不満が出たら耳栓足せばいいんだし。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:21:37 ID:qMGebM6t
>>152
いっそ引越し(ry

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:23:22 ID:/WQzGDP4
安い部屋ばっか住んでるからだろうが
我慢しきれず注意&ひどいやつには怒鳴り込みは何度かしてるんだよね
で一人もんの野郎は割と一度言えば多少気をつけてくれる。
ルーカプの場合女の手前野郎がかっこつけてがんばりはじめてうざい。
女は何言ってもダチ集めて騒ぐ。
何人かはそれきっかけか引っ越していった。
俺も引っ越して音のしない物件を不動産屋に頼んだがハメられた。
そんなことが重なると自分自身も神経質になってきて・・・(´・ω・`)

スレチなので話戻すと
他人への働きかけから今回は自分の方でも出来る限りのことをやろうと
NCヘッドホン、カナルの間をうろうろして決まらない状態
どっちも買えって話だよな・・・

>>153
完全に害音聞こえないっていいね
戸のバタンバタン、足音のドスドスも消えるかな(´・ω・`)

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:28:20 ID:QqCqyhy0
耳栓だけでまわりの音が殆ど聞こえないなら耳が衰えているとしかいいようがない
後は耳栓を長時間つけっぱなしの閉塞感に耐えられるかという問題もある

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:29:26 ID:P22byJBG
ノイキャンは素人騙し的イメージがあるかも
電気的に打ち消すギミックよりは
物理的に遮断した方が単純明快で確実だとは思う

音楽聴いてない時は>>151とか耳栓でおkでしょう

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:35:32 ID:WV98rEp6
遮音はいいんだけど、イヤホンしながら何かしようとすると
無音になってることが思いのほか不便だね

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:41:06 ID:QqCqyhy0
>>160は一度まともなノイズキャンセルを体験してみるといい
耳をふさぐ閉塞感無しで周囲の騒音が遠ざかる感じで良いよ
かさばることや価格がネックではあるけどねえ

カナルイヤホンをつけてるときは閉塞感とタッチノイズ、自分自身が発する音になれられるかどうかが問題
密閉してることで音が籠もって感じられたりそれを解消するためか高音が強調されてたり
なかなか選ぶのは難しい

重要なことは試聴して極端に他と違う印象のモノは選ばないこと
常用するならEtyのER-4シリーズは論外、耳がおかしくなる

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:42:12 ID:i9CIP7zj
>>158
最終手段:騒音を録音して簡易裁判所に調停の申し立てをする。

家の前の剣道場がうるさくて5年前に申し立てをした事がある。費用は8000円位
音量測定器とかテープレコーダーとか買ったから実際はもっとかかってるけど。
一般的には70dbが受任限度らしい。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:43:53 ID:/4V+sV2o
今、CK7使ってすごく気に入ってるんだけど
CK9を買ったらもっと幸せになれますか?


165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:51:02 ID:R2BqNTKW
>>152
カナルってズバリ耳栓の意味ね。
さすがに音を鳴らしてない状態では車が通る音なんてハッキリ聞えるけど、
ちょっと音量を上げるとたちまち自分だけの世界w
イイ品は音割れもしなくなるんでより大音量で聞けるし。

そうそう、138なんだけどCK10聴いてきた。
中〜高音に関しては文句なしでしょう。籠もり無いし情報量?も多い。
ボーカルも聞き取りやすい。
サ行が刺さるけど不快感というレベルではない。

問題の低音域だけど、直前に聴いたCX400と比べると
単純な迫力という点では歴然とした差があった。

でも極低音だとCX400では鳴ってない音が聴けたりした。
低音域は音量は控えめだけどちゃんと解像されてるのかな。

耳をひっぱって装着したからちゃんと着けたつもりだけど、
着け方によって印象は変わる可能性はあるだろうね。

とりあえずイイ品でせう。手にする候補に入れますた。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:54:36 ID:bYu9AwVr
>>162
ER-4常用しても何も問題ないが。
何かやけに偉そうだけどお前の装着が悪いか耳の形に合わなかっただけじゃねーの。

>>152
隣の部屋の声だの物音対策なら俺はノイキャンよりカナルイヤホンより単純に耳栓のがいいと思う。
イヤホンはなんだかんだいっても寝るときコードやらユニットやら邪魔だよ。

ちなみに完全に外音をシャットダウンすることは何使っても無理。
音楽でごまかす手はあるが耳に悪い。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:59:47 ID:LEVygW+Y
>>162
NCでは音質の限界があるから高級ヘッドホンがNCになってない。
ちなみにカナルが密閉で音がこもるなんてことはありえない。
適当な事書くなよ。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:03:11 ID:QqCqyhy0
>>167
現実問題、閉塞感から籠もって感じるという人が多いんだけどね
慣れで大抵は解消できるけど最初の印象で籠もるって言い張る人も多いんだ

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:05:10 ID:w7rZn2nV
>>168
何を根拠に「多い」んんだかさっぱり アンケートでもとったのかい

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:10:02 ID:OyvUbyCC

カナル好きとアナル好き多いのはどっち?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:11:37 ID:bYu9AwVr
>>168
多いっていうかお前の事だろ?
慣れで篭らなくなるってのもおかしい。やっぱり装着できてなかったんじゃね?
まぁ、とりあえず、遮音だけなら良い耳栓しといた方がいい。
ノイキャンは工事の音とか電車とか同じような音が続くのには強いが
突発的なのには原理的に限界がある。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:12:46 ID:QqCqyhy0
アンケートまではとってないがw
元々携帯プレイヤー好きで俺のまわりには似たような趣味の奴が集まるんだが
地方から異動してきてもカナルは籠もるって言い張る奴がけっこう多いんだよね
サンプルが少ないのは確かだけどこのスレでもshureやUEを籠もるっていう書き込みをよく見た気がするよ

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:15:49 ID:w7rZn2nV
>>172
それはおそらく、ある機種に限ってそういう感想が多いんだろ?カナルが全部篭らないとは言わないが、カナル=篭るみたいな言い方はどうかと


174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:22:07 ID:bPtCjTii
全く話題に上っていないがゼンハイザーのCX95に特攻してみる
商品到着したらまた来る



175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:40:16 ID:OWiSR7Ws
>>172
EX90は全く籠もらないよ!
なんでこんなに籠もらないのかと思ってたら
籠る音は外部に吐き出す仕組みになっているのかという結論に至ったw

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:47:50 ID:Vink9/mz
カナルで篭もるのは少数なわけで。UE使ってるけど最初はかなり篭もってた。
でも250時間以上は経った今ではワッショイしてる。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:52:03 ID:LEVygW+Y
>>176
単純に国産の2000円ぐらいのしか知らないのかも
>>175
確かに盛大に音漏れするけど漏れてるダクト穴は内向きだよな。
耳に装着した場合は実際どうなんだろう。

178 :175:2007/12/19(水) 21:35:52 ID:OWiSR7Ws
>>177
マジレスがくるとは思わんかった (^_^;)

確かに漏れてるダクト穴は内向きだけど耳の穴にはカナルが入る。
大部分は耳の壁(?)に当たって外に出てると思われ。
でも、やっぱりこの音は好きだな

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 22:01:44 ID:ixyxe1aT
IE-40届いた。やばい、最近嫌なことばかりで凹んでたけど生きてて良かったと思える音の良さ。。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 22:09:34 ID:iPmnMoGr
安っぽい人生なんだな

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 22:21:31 ID:3cP/wW3v
おまえよりましだな

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 22:40:26 ID:NO0JPWkr
まあまあここは落ち着いて好きな音楽でも聴きましょう。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 22:49:05 ID:/WQzGDP4
よーし試聴行くわみんなdクス
そのへんの家電量販店でおkだよね??
ここのみんなのアドバイスとネットの情報検討して
ER−6
NC18
NC22あたりで
E2CとかANC7も聴けたら
※カナルじゃないやつは耳栓併用で試す
(耳栓だけだと効果ないんだ(´・ω・`) )

他に戸の開け閉め、足音、馬鹿騒ぎ対策にはこれって機種があったら
お願いします・・・
(低音ー高音すべての帯域カバーしてるやつなんてあるかな・・・)

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 23:03:40 ID:Vink9/mz
>>183
NCは電気的に逆位相の波を発生させることで騒音を減らすけど、
安全のために声の周波数や車が通る時の周波数はノイズキャンセルされないように
できていたはず。

でも、カナル型は物理的に耳を塞ぐから、どの周波数に対しても有効。その代わり
屋外では車に気を遣わないといけない。
俺的には、低音〜高音まで全帯域で騒音を減らしたいなら候補の中だとE2cがいい気がする。
NC機の電池代のコストも考えてもそう。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 23:05:19 ID:Vink9/mz
あ、ER-6を忘れてた。遮音性はER-6がベストかな

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 23:13:19 ID:hovoSp50
>>174
CX95買ったよ。バランスはピラミッド型で派手さはないが健康的で明るめの音。
気に入ってるぜ。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 23:14:21 ID:nSaXJxRE
酷い、酷すぎるよ。
クレーマーって自分のやっていることは当たり前だと思っているんだね。
こんなのばかりだとメーカーも大変ですね(>_<)

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 23:20:44 ID:meix93X8
NCは使ってたけど、人の声にはあんまり効かなかった。>>184にあるみたいにわざと
効かせてないって感じがした。

そのかわりターゲットにしてる周波数が中心の環境ではかなり素敵。特に飛行機の中で使う
と効果は絶大。(前使った航空会社はBoseのNCが標準装備でナイスだった)

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 23:21:16 ID:/noPRX/V
チップの出来からいうと、
E2Cかな。
マイルドで無難な音。

ER-6用チップは、出来にバラつきがある。
ジャンルも選ぶ。
パラパラみたいなの聴いた日には、
メッチャシャリシャリ。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 23:54:17 ID:iaMkAs9v
ヨドバシでCK10の試聴を念入りにやりたかったのだが、
発売直後ということもあり長時間専有出来なかったのが残念。
音の印象は悪くないね。 

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 23:54:51 ID:V6hbTz1a
イヤホンに関する質問です。
もしよかったら教えて下さい。

今まで5000円前後のカナル型イヤホンを使用していましたが
ちょっと今までより高めなイヤホンを試しに使ってみようかと思っています。
日頃聞いている音楽はロック(通常のCD音源からライブ音源まで)全般で、
好みの音質は重低音がしっかり強調されていて、それでいて高音もキレイに聞きとれる…そんな感じです。
予算10000円以内でカナル型のイヤホンがいいんですが何かオススメはないでしょうか?

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 00:00:46 ID:iaMkAs9v
月並みかも知れないがEX90。
音漏れ以外、本当に無難に仕上がっている。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 00:01:59 ID:wgJF3n8E
>>191
CK7とか
聞くモノによっては高音が耳に刺さるけどいいよ

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 00:04:16 ID:8bgxl2my
>191
SE110だな

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 00:12:35 ID:Z1jtHdcs
SHE95の穴をふさいだら音はどんな変化するんでしょうか?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 00:13:06 ID:sLu04LGp
>>191
候補が多すぎるのもあれだが、あえてもう一つ、C551も「好みの音質」な感じだと思うぞ

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 00:16:52 ID:9PR7JWHP
>>191
じゃあ俺はFX300を勧めとく。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 00:18:43 ID:9MJhmFq5
前スレのクレーマーは今頃どうしているんだろうな。
のうのうと生きているんだろうな。
何時からこんな世の中になったんだろう。

199 :ゴネ厨ってどこにでもいるんですね。:2007/12/20(木) 00:19:20 ID:rFBSp6Wx
薬害肝炎訴訟の原告団もそうだけど、国との示談交渉でゴネて、より多くのカネを引き出そうとしてますよね?
まあ国家に比べたら、オーテク相手にクレームつけるなんて、チョロイもんですよね!!

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 00:19:59 ID:PNo4ugdW
>>191
んじゃ、俺はC711ね

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 00:21:05 ID:cr8RkPPS
カナル型だけど、完全な耳栓タイプじゃなくて
少し穴が開いていて、道を歩きながらとかでも問題なく
使えるようなのが欲しい

今の完全耳栓だと、危なくて路上じゃ使えん…

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 00:21:46 ID:WRPYpcnq
>>199
コイツ最低…

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 00:25:43 ID:kpDqIlJc
ソニーが無難かなぁ。
10年前の金の無い中高生の頃からイヤホンは色々選べたものね。
初めてMDR-E888を聞いた時は、激しく感動したもの。

EX90をオススメするよ。
最近安いらしいし。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 00:29:29 ID:LlvMKBRa
>>202
おまえ関係者?あの集団は相当汚いことをやろうとしてるぞ。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 00:59:58 ID:a/MuZgke
真性のキ印と心の準備なしに会話をすると、
自分の心の平衡感覚が狂った感じになります。
相手の現実のとらえ方がまるで常人のそれと異なるため、自分の認識に対して
発作的に不安感を持ってしまうためです。

オーテク擁護の振りしたネガキャン野郎も一緒。相手するだけアホ見る。

206 :191:2007/12/20(木) 01:02:57 ID:Cu+VwhXD
皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
挙げられた製品について一通り調べてみました。
とても参考になりました!
ちなみに「RP-HJE70S1」というものを見つけ、
これもロック向きなイヤホンだと書かれていたのですがいかがでしょうか??

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 01:54:50 ID:sLu04LGp
パナのメタパナかな。ちょっと前の定番機種です。
低音強めのややドンシャリと言う事でしたから、上の多くの機種と同傾向だと思います。
選びがいのある価格帯なので試聴してじっくり選んだらよいと思います。
自分はエイヤッで買っちゃいましたけどw

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 02:27:28 ID:GrDLSW1a
CX400・500もう売ってたのか
試聴したかったが出来なかった

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 11:35:29 ID:Fg7OkKfs
予算\10,000程度でCK9と逆のキャラのカナルって何がある?
CK9持ってるから違う音のが欲しいんだけど。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 11:56:07 ID:GkaMhnmE
今第三世代のアイポッドナノを使っているのですが 付属のだと電車の中では雑音がとても混じります
だから遮断度(?)が高いと言われているカナル型に変えたいと思います
音質は正直よく分からないので今使ってるヤツと同じくらいかそれより上で 値段は3000〜4000円に押さえたいです
家電量販店に行ってもたくさんありすぎて どれがいいか全然わかりません
どうかよろしくお願いします

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 12:07:11 ID:mdF0i3Il
>>209
C700
CK9とは正反対の低音イヤホン

>>210
その価格帯だとCX300とC350が定番



212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 12:12:49 ID:gVDigR0q
>>210
NCイヤホンが付いてくるS710かA910に買い換えるのを勧める

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 12:13:26 ID:sLu04LGp
>>209
C700とか明後日発売らしいKEB/79とかEMP2とか

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 12:13:44 ID:FGJCPwDF
>>210
FX33かFX66。
遮音性はFX33が上だがマシュマロチップでFX66も遮音性向上。
音はFX66の方が高音・低音共に出ており音量も取り易いがサ行がやや痛い。
FX33の方が全体的におとなしい印象。
装着感やコードの質はFX66が上。
遮音性最優先ならFX33でバランスを取るならFX66。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 12:18:45 ID:6Qf1PK+y
>>210
漏れもCX300/350オヌヌメ。
かなり低音よりだが中音以上もちゃんと鳴る。
破格は言いすぎだが価格以上の価値がある。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 12:27:39 ID:0VYhEjlv
C350が壊れたから新しいの買おうと思うんだけどC700とか買うと満足出来るかな?1万以下がいいんだけど

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 12:30:43 ID:Fg7OkKfs
>>211>>213
どうも。
KEB/79まだ発売してないのに逆だってわかるのかw
KEB/79買ってみようかな、KEB/24みたいに断線頻発だと涙目だけど

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 12:49:58 ID:sLu04LGp
>>217
人柱ヨロと言いたい所だが、その前にたぶん俺も買ってるw

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 13:03:23 ID:KGhorSbC
一昨日ER6をサウンドハウスで買った。

地下鉄通勤している俺にはピッタリ。感激した。
NCはイラン



220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 13:04:32 ID:GkaMhnmE
>>211-212>>214-215
レスさんくすです
あとは外観で決めてみようと思います
ちなみに青のアイポッドナノには白か黒どっちがいいと思いますか?参考までにお願いします

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 13:11:26 ID:GrDLSW1a
>>216
多分ね

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 13:14:16 ID:Nd/ZKqMw
>>216
満足出来ると思うけど、1万以下ならC551もありだと思うよ

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 13:21:34 ID:GrDLSW1a
>>220
家電量販店だとCX300・C350だとオーバーすると思うからEP-630
青なら白の方がいいんじゃないかな
でも場所によっては売ってないぜ

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 14:33:45 ID:tAeNNvkZ
>>220
白一択

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 14:56:33 ID:qGGsWIBN
SCL4買ったけど3000円のイヤホンと大して変わらなくてガッカリ

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 14:59:31 ID:GrDLSW1a
SCL4もガッカリしてると思うよ

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 15:45:10 ID:6Qf1PK+y
>>225
見てないけど装着が悪いのが見える

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 16:16:22 ID:aMOw16Tf
>>219

遮音はいいとして、肝心の音葉は満足できたの?

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 16:20:44 ID:fi8WVBiv
>>225の耳がどうなってるのか解明すればイヤホンの未来が開けるぜ!

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 17:01:39 ID:+ONrpVKP
>>225 耳に入れて音を聞くコンセプトは変えられない

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 18:42:25 ID:9MJhmFq5
ゴネ厨にもコンセプトってあるのかなぁ

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 19:16:12 ID:qfdki16O
現在FX300とC551で迷ってるんだけどどっちが良いかな?
FX300は試聴出来たけどC551の試聴が出来なかったから自分では判断できなくて…

または、両者の違いなんかを教えてくれると助かる

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 19:34:03 ID:23+TklQ4
ω^)フフ・・・試聴できなかったorz

そこで
ER−6、E2C、HP−NC18の3つの中から一つ選んで買い
それでも漏れてくる騒音に対してはその耳の上からHP−NC22をかぶせて対処し、
それでも漏れてくる音に対しては音の発生源を(ry

しようと思う。
よって一発目はカナルで逝きます。

ところで、上記3機種のうちNC−18だけはカナルにNCがついてると思うんだけど
遮音性の評判はER−6、E2Cの方が高い気がします。
ログ見ても>>184タソが奨めてくれてるしね。
18より後者2機種の方が遮音性が高い仕組みを教えてほすぃ

たぶん今日明日中にどれかに注文入れると思う
もうしばらくお付き合いください(´・ω・`)

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 19:43:52 ID:dYT5NgB3
カナル型だとホワイトノイズが大きく聞こえるって本当ですか?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 19:44:37 ID:aMOw16Tf
>>233

遮音性能より視聴して音質で選んだ方がいいよ。
特にERは個性的だから好みの音じゃなかったら辛いかも。
遮音など後でチップの付け替えで何とでもなるから。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 20:27:52 ID:GknuXIlK
>>234
タッチノイズでは?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 20:32:03 ID:WKlfB2ZH
>>234
装着した状態で未接続(ほぼ無音)
→ポーズ状態の機器に突っ込む→ノイズ聞こえる
ってことじゃね?遮音性が高いから目立つと。

あとは効率の高い機体だと大きく聞こえるとか。


238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 20:36:31 ID:dYT5NgB3
>>237さんの言ってる通りのことです
神経質な人間なので、ホワイトノイズや起動音を一度気にすると無視できないんですよね…

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 20:55:46 ID:9MJhmFq5
神経質な人間なので、ゴネ厨は無視できないんですよね…

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 21:37:54 ID:78pzebRi
>>233

>>235と同じ意見だがまず音質が気に入った物を選ぼう。
特にER-6は音質が気に入ってこそ買うもの。
それにHP-NC18は遮音性は良いが逆に音漏れのが心配。
電車だと音量に気使わなければならないかもね。
でもE2Cがベストと言ってる訳じゃないから、予算の範囲で色々聞いてみよう。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 22:01:25 ID:JiV02FMi
E2CかERー6i買うか迷うな…

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 22:05:06 ID:mIjAkZ8y
BSEP01は邪道ですか?
C700にしょうかなと思ったら隣に並んでいたので好奇心で買ってもうた。
C350は持っているのですが、これよりは良いと思う。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 22:14:42 ID:BqRG9i5g
このスレを参考にEP630を買いに行ったらどこにも売ってなくて
CX300にするかと思ったらsujimanが売ってたから買ってきた
高いのを視聴しようかと思ったけど
ベットリ付いてて視聴する気を無くしました…

初のカナル型なんだけどなかなか良いね
帰りに車に気づかなくて轢かれそうになりました

カナルは飛行機のイヤホンと同じで接触音が凄いね
あとイヤーチップで音が変わるね

高いのの音が聞いてみたくなってきましたよ

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 22:23:50 ID:Qeu0iuD7
とりあえずCK10を数日使ってみた。前はCK9(修理に出してた)
最初は低音厳しいと思ったけど、
イコライザで低音域をちょっとあげてやるだけで、これはかなり良い物と化します。
ケーブルも取り扱いやすい。


CM7Tiと同等以上の音を出せるカナルってないですかねぇ?
高中低音全てこれのほうが上なんだよなぁ。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 22:34:20 ID:z8/1c9BE
>>243
本当にsujimanなんだな。
sumajinじゃないんだな

高いのにはベットリ付いてt(ry

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 22:37:09 ID:ghCG4zfa
>>245
訊き返すなよwww吹いたwww

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 22:46:41 ID:52N9OZtb
>>245
243が探してるのはきっとカナル型ヘッドホンではなく、
リアルにアナル型探してるんだと思うよ。

>>243
そういう質問は専用スレd(ry

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 22:47:03 ID:gecDngyw
ep720・730って音質いいって聞くけど、断線やらの耐久性はどう?

聞きながらゴロゴロしたり、着けたまま寝たりする時もあるから気になる

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 22:54:20 ID:LDyyjqly
>>248

どんなイヤホンでもその使い方すれば断線する可能性があるよ。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 22:56:26 ID:GrDLSW1a
>>248
それならカナル使う必要なくね?

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 22:57:59 ID:mdF0i3Il
>>244
CK10と比べてCM7Tiの方が高中低音全て上って感じるってことは
BA嫌いダイナミック好きの耳なのかも
ということでEX700を検討してみては

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 23:11:39 ID:3Zb2ZS8+
3スタとIE10って形とか中身全く一緒?
ただの色違いとして見ておk?

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 23:23:18 ID:3Tkec6JB
>>244
iPodはそれができない

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 23:23:45 ID:mdF0i3Il
>>252
おk

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 00:09:15 ID:4MpPtT4Z
>>252
同じ。

256 :252:2007/12/21(金) 00:12:22 ID:5qKnc7Yw
>>254,255
サンクス

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 00:21:40 ID:Q65MV1Ps
予算〜14000円だったら
どれがオススメですか?
遮音性を重視したいので
調べたところ、ER-6iがいいかなと思うんですが、
価格的に選択肢がもっとあるかなと思って

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 00:25:09 ID:He13/xaG
好みの音とか、よく聴くジャンルとか書かんと

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 00:31:25 ID:4/yVi4DS
>>257
高音厨:ER-6i
低音厨:C700
その他:E2C、EX90SL

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 00:42:01 ID:qkdYjGf2
遅まきながらN905に機種変して携帯プレーヤーデビューしました。
とりあえずMDRーEX85SLを購入して聞いていたのですが、不自然な低音とレベルを
あげたときのスネアの痛さにこのスレをなんとなくみていました。
今日、アキバヨドバシに別件でいったのでついでにヘッドホンコーナーに
やってみるとSHUREの人が説明に来ていました。
自分のプレイヤーで色々なヘッドホンを試聴させてもらい、丁寧に説明をしてくれました。
もちろん、一番高いやつの音は素晴らしかったのですが、予算があわないため、
SE110を購入しちゃいました。
購入した人にはSHUREロゴ入りの赤ポロシャツつきでしたw

帰ってきて改めて聞いてみると、スゴくいいです。
ちゃんと各パートの音が分離して全域でよく聞こえるし、イヤパッドもいい感じ。
EX85と聞き比べると今まで慣れていた音が不自然に聞こえます。
とりあえず、このスレに出ていた、1万円超えのヘッドホンは全然違う、という意見を参考にしてよかった。
また、SHUREの名前もこのスレで初めて知りました。
いい買い物ができました。
住人達に感謝します。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 01:04:48 ID:Q65MV1Ps
>>258
>>259
アニソンばっかなので、高音の女性ボーカルが綺麗に聞けるといいのですが。
でも低音も適度に欲しいので、E2Cがベストですかね。
耐久性や遮音性を考えると、ER-6iかなと思うんですが。
EX90SLは音漏れ的に考えて論外です・・・

ちなみに
CK32→EX85→FX77 ときてます。



262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 01:27:07 ID:9fXUQLRl
>>261
もう800円出してep720オヌヌメ

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 01:28:20 ID:j3VZVRsz
ゴネ厨→オーテク

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 01:35:12 ID:4/yVi4DS
いつまで引っ張る気だ。
粘着ってイヤーねェ

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 01:39:25 ID:wspoyQd3
>>262
ポイント還元で余裕でクリアだ

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 01:41:53 ID:vEkemkxw


   1   0   0   0   円   以   内



267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 01:43:40 ID:f1eDyVHa
>>264
俺は寧ろ、日に日にネタ切れ起こして書く量は少なくなるわ、
スレ一同からは華麗に放置プレイ食らってるわ。。。といった
このキ印の哀れっぷりを見てて、「世の中下には下がいるもんだなぁ」とまで
思うようになってしまった。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 01:55:44 ID:j2dEKlxO
ゴネ厨言ってる奴イヤホン関係のスレにほぼあるTerchネタと同じような物だろ
NG行きでOK

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 02:05:54 ID:z9rOsZdn
>>261

ER-6iを持ってるが一般的な雑踏に対しての遮音性なら優秀だけど、
電車の低い轟音の中では、その細目の音(特に低音)が更に寂しく感じるかもしれんよ。
俺は電車に乗るときは、ボリューム抑えてもしっかり聞けるCX300を好んで使ってた。
それとCX300でも改造すればER-6iと同等の遮音性なるよ。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 02:33:36 ID:zT7pIvnu
>CX300でも改造すればER-6iと同等の遮音性なるよ。

一体どんな改造なんだ・・・!

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 03:07:12 ID:E27jz/UF
低音だったらC700よりDTX50の方が良い様に感じるのはおれだけ・・・?
DTX50のCPは異常だと思うんだが話題に上がらないのは試聴できる店がほとんどないからかな。

1万以下で低音好きな人は候補に入れてみてと言ってみる。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 07:22:22 ID:NxXb4iU7
DTX50は装着の仕方で低音量が激変するからなあ
バキュームで耳に吸い付くくらい押し込むと
ベースの太さが倍になる感じ

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 07:27:36 ID:4Kzpu+bj
壊そうよ
皆でゴネて
新品に

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 08:03:36 ID:7QCwiHqT
うん、やればいいと思うよ。
ただ普通に修理される事の方が多いと思うがな
必ず交換修理されるとか思ってるのか?

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 08:09:07 ID:7MXkWYWT
E500の左の音が小さくなった
まさかと思って左右入れ替えたら、やっぱり左の耳に入れた右が小さくなった
…あれ?壊れたの俺の耳じゃね………?

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 08:09:45 ID:x4MqqAPa
>>271
KEB/24とほぼ同じみたいなんでCPは微妙でないかい?
どっちもフィルター除去してしまってるが、俺には違いが分からない。
KEB/24の方がフィルターが分厚いのはあえてデチューンしてるのかも、とおもた。


277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 08:45:00 ID:jOWEOalF
カナル式初体験で試してみたいのですが、
2〜3千円程度でそこそこな物ってありますか?
あとダイソーの500円の奴ってどうなんでしょう?

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 09:04:31 ID:Ni7Vfwzt
>>275
耳掃除から始めようか

>>277
あなたの耳次第です
やめといた方がいいです

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 09:23:11 ID:x4MqqAPa
>>277
好みとか分からないので、万能なEP630お薦めしとく


280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 10:10:30 ID:dc/OYJF0
改造すればなんて条件ついてる時点で万人向けではないわな。
このスレ覗くような連中なら大丈夫かもしれんけど。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 10:27:14 ID:NbavRwQu
このスレにいて万人の心配かよ

282 :277:2007/12/21(金) 10:44:21 ID:jOWEOalF
レスありがとうございます。


283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 11:48:34 ID:3X2gxvpW
予算:20,000円ちょっとオーバーくらいまで
よく聞くジャンル:普通にJ-POP系
再生機器:主にiPod nano
遮音性はそこまで求めないですケド、カーブが多くて爆音がする鉄道会社&地下鉄をよく利用するので、外部の雑音で音楽が打ち消されないくらいの遮音性は欲しいです。

だとどんなカナルイヤホンがオヌヌメですか?

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 12:47:01 ID:j2dEKlxO
>>283
2000円超えるがSCL-4買っておけば間違いない

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 13:00:32 ID:CvURV8RO
>>284
桁違うぞww


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 13:23:15 ID:Tk/HrepJ
>>285
予算の2万より2千円越えて22,000円って意味じゃね?

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 13:36:20 ID:fzItD382
DTX50って発売当初こそはスゲー話題になってたけど、すぐに断線報告が相次いで起こったし、丁度その頃KEB/24が出てこちらが話題になったせいか今DTX50は全然話題に上がらなくなったよなぁ…


288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 14:19:25 ID:9nTNi0w/
v-moda vibeを使っている方、いますか?
音質や装着感を教えていただきたい

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 14:24:24 ID:stLiIns/
>>288
低音寄りドンシャリ
中低域(低めのボーカル)が曇る

装着は国産カナル並

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 16:05:28 ID:nO2JGVQb
>>288
コードが固くて今時期使いにくい。
音量がとりにくい。
ドンシャリ傾向。使い込んで多少なめらか。
装着感は大きさのせいか悪い。
音と値段が適正でない。8000円くらいなら許せる。
今買うなら他を探した方がいい。
ちなみにC711の方がずっといいな。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 16:08:15 ID:j3VZVRsz
やっぱり初心者にはオーテクを勧めるのがいいんだろうなぁ。
気に入らない場合は新品に交換できるから安心だよねぇ。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 16:24:09 ID:/eeb7HRj
>>291
現実問題、地方の家電店には高級イヤホンはオーテクしか置いてない。
しかもあってもCK7止まり。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 16:42:32 ID:Tmx2ZlqS
>>288
>>289-290とほぼ同意見
中域のやや篭ったドンシャリ。装着感、遮音性は国産並。音質は一万前後の評判の良い機種にも負けてると思う

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 17:08:21 ID:0VsmFShi
RP-HJE300ってどうなの?

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 22:40:27 ID:d1nSPiXG
要するに地方民がオーディオテクニカを薦めるってことか。フムフム

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 23:34:55 ID:QJQckNTn
85SLの銀メッキがはげてる。
むーん

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 23:56:27 ID:Ni7Vfwzt
クロムメッキじゃないかと俺は思うんだ

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 00:02:00 ID:Q65MV1Ps
>>296
銀メッキのパーツ片方取れたから、両方取っちゃった。
気分は偽装したプロトタイプ使ってる気分ですよ。
むーん

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 00:20:16 ID:/6NWmGE/
EX90を発売日に買って、ずっと使ってました。
んで最近2週間ぐらいEX700を買おうと悩んでたんだけど、
なぜか今日CK10を買っちゃったっす。

ER-4Sみたいななり方するね〜このイヤホン。
装着性は凄くいいし、いい感じ




300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 01:38:20 ID:8Nw/Ag2E
EX700とER-4PとE4C持ってる自分がCK10買っても後悔するだけ…だよね、きっと

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 02:25:21 ID:/6NWmGE/
CK10だけど、SHUREよりER-4とかが好きな人にはおすすめ
ER-4は音云々よりも、耳が痛くなるのと、切れそうなケーブルがうっとうしくて
最近使ってなかった。


302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 02:38:51 ID:grOtK3Xr
CK10はER-4系の音を若干粗くして
取り回しを向上させたイヤホン、という認識でいいのかな?
それなら十分存在価値がありそうだが

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 03:14:08 ID:fIP+ZRTj
SENNHEISERの新しいCXシリーズに特攻した者はおらんかえ

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 08:24:04 ID:uHKvTPHm
>>303
ノ CX400

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 10:19:32 ID:B4FsG/hh
EX90使ってるんですが、音がモヤモヤシャリシャリしてて気持ち悪いです・・・
でもこれがスタジオモニターって事なんでしょうか・・・。
EX90よりもキモチのいい音のイヤフォンを教えてくださいまし。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 10:25:35 ID:Y/QCVs0v
>>305
君はオーテクでも使ってればいいと思うよ、思うよwww

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 11:07:14 ID:kzzXIcAt
>>305
BA型から選ぶと良い

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 11:32:19 ID:kHv7EHkp
5Pro使ってるんですが、E4が安くなっていたので気になります。
アニソン(女性ボーカル)をよく聞くのですが、5Proと比べてどうですか?

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 12:55:53 ID:zR9F20KG
>>305
そんなあなたにはダイソー525がおすすめです

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 13:23:58 ID:/CIKLL2u
>>305
つ EX700

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 13:30:14 ID:8oaDswC1
>>300
ヘッドフォンジプシーしとるなw

俺も定期的にポチりそうになるが、
周波数特性が MDR-EX700SL 4Hz〜28kHz CK10 20Hz〜15kHz
というのを見てなんとか思い留めて、再び700を耳に入れてる。
でもBAは持ってないから時間の問題かもw

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 13:48:51 ID:/CIKLL2u
>>311
高音の周波数特性なんて音質とはあまり関係ないよ
圧縮音源ならそれこそ無意味

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 13:53:01 ID:AuXrDJoQ
マジで周波数特性にこだわる奴ってなんなんだろうな。
一回聴けば分かるだろ。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 13:56:36 ID:akFe0PDZ
CK10のf特公表はある意味英断だろ。CK9は未発表だっだし。

海外製の超高価格IEMが売れているので、それとほぼ同じf特だから発表しても
無問題だとの判断だろうがなw

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 13:56:45 ID:fdV8aEIK
スマートラップってあれコードにとってはよくないよね?
断線しやすくならないんだろうか
便利そうだけど

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 14:11:00 ID:sj+taaNw
>>308
5proが低音過多だと感じているなら買ってみてもいいかも

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 14:17:08 ID:Y/QCVs0v
>>315
金属て同じところを何回も曲げ伸ばしすると切れるんであって、
ずっと曲げたままで固定されてれば切れないんじゃないかと思う。


318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 15:16:55 ID:DI2QZoS9
C700の音質で遮音性をもっと上げた感じのイヤフォンってないのかな

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 15:48:16 ID:1eeq0SCr
5EBしかなくね?

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 15:50:10 ID:/CIKLL2u
>>318
EX700で低音ブースト

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 15:51:26 ID:bcKQkYBA
C700なら5EBより5Proの方が近くバージョンアップ感があるな

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 16:30:38 ID:DI2QZoS9
即レスサンクス
すまんが予算を書くの忘れてた
5proとかはちょいと高い
となると下位モデルの3スタになるのかな

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 16:38:24 ID:RLt7cpqf
>>301
>ER-4は音云々よりも、耳が痛くなるのと、切れそうなケーブル
ER-4が断線なんて話は聞いたことないがw
CK10と同じくらいの遮音性でもいいならSHUREのソフトフレックスチップ買ったほうが耳穴にも懐にも優しい

>>322
まず予算の上限を家。
C700のような低音の量も欲しいなら3スタよりMetro.fi 2の方がいい。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 16:48:15 ID:DI2QZoS9
度々すまない
上限は15kくらい
低音については高音が出過ぎでなければ多少妥協できる

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 16:55:50 ID:x8dm7gjA
C700より遮音性の向上を求めてるのに
5proとか5EBなんて遮音性に限ったらC700とたいして違わないだろ。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 17:02:52 ID:bcKQkYBA
両持ちしてた俺からしたらUEの方がいいな
SHUREに劣るのは確かだがな

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 17:06:30 ID:x8dm7gjA
>>326
そっかな?俺も両方持ってるがたいした違いはないぞ。
SHURE・ETYMOTICは別格(遮音性)。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 17:09:57 ID:o4Hi06Nd
だがUEはチップ改造の余地が残っている。
遮音性ならSHUREにかなり近づけられる。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 17:28:05 ID:f0K5RTul
教えてください。
どこのメーカーがお奨めですか?
何かあった時、対応が良いメーカーが好みです。
思い通りになるメーカーってありますか?

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 17:43:04 ID:/CIKLL2u
>>328
UEに装着できるチップなら、C700にも装着できるんじゃね

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 17:43:09 ID:z3ZAloSC
>>329
>思い通りになるメーカーってありますか?

自分で起業しろ。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 17:54:53 ID:kHv7EHkp
>>331
>>329はオーテクって答えがほしかったんじゃね

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 18:05:23 ID:sj+taaNw
>>331
最近ずっと粘着してるやつだよ
自分が正義ぐらいに思ってるんだろうか

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 19:01:03 ID:/2pY4dNF
CK-10とER-4sが似ているってのは本当かい?詳細が欲しいな。

335 :303:2007/12/22(土) 19:40:55 ID:fIP+ZRTj
>>304
インプレキボンヌ
CX300は持ってますCX300は低音が強すぎるのが不満

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 23:22:07 ID:j+9yU5uA
ならC700がいいね

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 01:19:29 ID:J5obzSZy
10000円ぐらいのイヤホン買おうと思うんだが
中音が良くて音質良いイヤホンのオススメって何?

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 01:27:22 ID:p2DHhXeN
er6 3スタ

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 02:28:05 ID:4Z743N+m
1万以内なら、CLX7、アルバナで。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 02:32:10 ID:ADixyQSa
どの価格帯でも、オーテクにしておけば色々な意味で間違いないとおもうけどなぁ。
そうでしょ?
ねぇ、そう思うでしょ?

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 02:37:04 ID:mrL0u7X3
いい加減飽きたわ。
コテにしてくんない?

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 02:44:46 ID:mEtarYcd
>>341
禁止ワードにオーテクを入れれば良いんじゃね
…って思ったけど、前にレス番号を禁止ワードにって言ったら、要らない事を頑張らせちゃったんだっけ

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 02:48:09 ID:x7mFjIE2
音楽じゃなくてゲームに使用するならEX90でガチだな。
CK7とかじゃ高音がきつすぎる。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 02:50:33 ID:Yf/Vobgu
>>342
ここまで粘着している原因はお前のせいだったのかっ!!

345 :261:2007/12/23(日) 03:50:06 ID:212PkjXH
>>261です。
レスくれた方お礼遅れてすいません。ありがとうございました。

んで、考えたところep720に心キュンキュンきたのでこれにします。
いざ購入となるとみなさんどこで買うのがオススメですか?
壊れやすく、しかも高いものなので保証がしっかりしてるところがいいんですが。



346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 04:19:33 ID:hfSjDI4s
>>345
近くの家電量販店でいいのでは?
kakaku.comなどの最安価格と変わりませんし、ポイントも付きます。
故障しても、もって行けば面倒見てくれますからね。

自分だったらヨドバシで買います、カード持ってるから。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 04:24:06 ID:212PkjXH
>>346
家電量販店と価格.com値段変わらないんですか!
じゃあそのほうがいいですね。サンクス!

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 05:09:44 ID:eKbE200o
PHILIPSのSHE9500が気になるのですが使い心地はどうでしょう。
CX300とこれのどちらかで迷ってます。
いろんなジャンルの音楽を聞くので総合的に使い易いイヤホンが欲しいのですが
この価格帯で他に万能型というと何がお勧めでしょうか。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 06:53:50 ID:ZRgNJ8f5
>>345
アッポーストアとビックとmurauchi.comが最安。
ビックだと3年間の長期補償があるよ。14,800円以上からの。
そしてep720は14,800円w

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 07:34:59 ID:+93OECx0
>>348
これか?

http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp108310.jpg

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 08:19:48 ID:Ev/6FJ1m
新宿のヨドバシでep720の試聴ができるようになってたが
左右ともに中の線が露出してた。ゴムが弱いのかな

それとER-4Sは赤青で左右が分けられてるもんだと思ってたが、
そこにあったのは全身ブラックだった。これなら買ってもいいと思った

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 11:30:25 ID:58cYi0fR
全身ブラックってバイノーラルだっけ?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 12:45:05 ID:fOMHAfTf
>>349
ではビックにします…w

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 12:46:07 ID:lSmR7Qny
冬のボーナスでポチったThePlugが届いた。
いまさらかもしれんが本体でけぇなw

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 13:07:46 ID:6gcS/Mxj
ボーナスでplugてw

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 13:12:39 ID:UGQ1Ld+B
>>355
貧乏人がw

SHUREの最高級イヤホンだよ >The Plug

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 13:30:23 ID:fK164uDj
どこにどう突っ込んでいいやら分からん会話だなww

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 13:42:11 ID:6gcS/Mxj
>>357
アスホール。

359 :354:2007/12/23(日) 14:02:30 ID:lSmR7Qny
普段はER-6使っててPlugをギボシ+2段キノコにした。
それでER-6のときはEQで低音MAXまで上げて
Plugのときは高音をMAXまで上げてる状態がそれぞれベストだと感じた。
Plugはもう少し聞いてみないとわからないけど。
何を買ったら幸せになれますか?(´・ω・`)

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 14:22:41 ID:yQvZ7XTa
>>359
5EBじゃないか

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 14:29:13 ID:hZeZkjff
>>356
Plugでわるかったな
馬鹿にするんじゃねぇ

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 14:35:21 ID:qh6v1F1T
今度初めてカナル型に手を出そうと考えてるんですが、アマゾンで調べたところ
・Creative EP-630
・PHILIPS SHE9501 Ultra Sound Passive noise isolation
・Sumajin Earphone White Sumajinオリジナルデザインイヤホン
と、3つで迷ってるんですがどれがいいですかね?

いわゆるドンシャリ系は苦手です。あんまり高音がうるさくなく、中低音が綺麗なのがいいんですが・・・
〜5Kで他にいいのあればそれも教えていただきたいです。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 18:42:01 ID:l2/6Kiyi
2年ほど使用したER-6iが断線気味。
音の途切れがごまかしきれなくなってきたのでそろそろ次のを買おうと思います。
2万円台くらいでハッキリとレベルアップが感じられる物を教えてください。
普段聴くのはクラシック、アコースティック物、ロックが少し。
古いメモリープレーヤー使ってるけど
そのうちKENのHDDプレーヤーが欲しいなと思ってる。



364 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/12/23(日) 20:38:32 ID:7LkS6xbI
>>362
5k以内だとほとんどがドンシャリ系
CX300とSumajinは既出だが同じでドンシャリ
9501はバランス型だが音漏れが凄いので使い方次第

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 20:56:46 ID:VmsvE6tn
>>362
あまり人に薦められる価格の製品ではないんだが、SE-CL21M
「高域がうるさくなくて、中低音が奇麗」まさにそんな感じでした。安いのでお試しあれ

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 21:34:58 ID:bpymgNb/
>>364,365
レスthx。
音漏れはあまり気にならないから9501がいいかな。
SE-CL21Mはややドンシャリとどこかで書いてた気がするんだがそうでもないのか。

俺耳(の穴も)が小さいからそっちも心配なんだな…

つかちょっとスレ違いっぽいっすねw
低価格スレってのをさっき見つけたんだけどそっち行った方がいいかな?


367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 21:45:53 ID:NWLVWv6Q
カナル型の耳にかけるやつの安いのかおうと思ってるんですけど
オーディオテクニカのATH-CK7か
SHUREのE2Cかどっちかで迷っています。
耳かけってメガネかけてると使いづらいですか?
教えてください。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 21:51:55 ID:Sqg4i9/B
>>367
メガネ掛けてても使いづらくはないが、
その2機種よりFX300のがいいよ。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 21:54:53 ID:YTuz2hid
E2C。
眼鏡はもんだいない

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 21:55:46 ID:VmsvE6tn
>>366
自分の耳ではドンはあったけどシャリは感じられなかったです。
ちょっと低域過多で艶っぽいボーカルが印象に残ってます。

そだね、低価格スレの方がいろいろ聞けるかも。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 21:56:37 ID:eN1c1vij
究極の遮音性を求めて3段きのこER・6iを購入
装着した感じ耳が痛いだけで外音も漏れ入ってくるし
1万出したのに音質も安モンとどー違うのか分からなかったのだが
なにこれ・・・段々音が良くなってきたように感じる
スゲークリア。しかも音楽しか聞こえない世界。
でもなんでだ??うわ大事に使うわ。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 21:58:56 ID:6gcS/Mxj
お前らいつになったらE2c買うのやめてくれるんだ?w

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 22:02:12 ID:2h8S83tx
>装着した感じ耳が痛いだけで外音も漏れ入ってくるし
どう考えてもつけ方解ってない

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 22:05:26 ID:YTuz2hid
>>371
ER6iの遮音性は装着が完璧なら完璧に遮音できる。
ただし3段キノコは相性があるし、耳が痛くなる人も多い

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 22:06:34 ID:p2DHhXeN
>>371
ちゃんと付けたらまったく外音は聞こえない
あとビットレートあげるかしたほうがいいと思う

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 22:16:16 ID:bpymgNb/
>>370
シャリが無いなら自分的には良さそう。
今同じパイオニアの耳掛け型の使ってるけどシャリは全く感じられないしそんな感じなのかな?

とりあえず低価格スレ行ってみます、ありがとう!

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 22:27:29 ID:ADixyQSa
ねぇ、オーテク使っている人ってかなりいると思うんだけど、新品交換可能以外の理由で選んだ人っているの?
どうなのよ?
やっぱりオーテクにしておけば間違いないんでしょ?

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 22:29:16 ID:eN1c1vij
>>374>>375
耳の上ひっぱって超奥まで入れてるからかもしれない・・・
なんかコツあったら教えてほすぃ

ビットレート上げた方がいいってのは
ファイル自体の問題ってことかな

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 22:35:59 ID:p2DHhXeN
>>378
今のビットレートはどれくらい?

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 22:55:16 ID:eN1c1vij
>>379
192kbps(これで合ってる?)

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 23:03:06 ID:DDv6dNe2
オーテクのダイナミックの高域はオープンなら良いがカナルだと余り好きじゃない
 

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 23:10:04 ID:xXlrhPuU
上の書き込みをみてπのCL21Mにちょっと興味が湧いてきた。
値段も安いし試してみようかな。

CL30(3本)→CL20→CLX7と買ってるから、あとCL22とCLX9でπナルコンプ。
・・・CLX9買う金なんてないけど。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 23:20:22 ID:eN1c1vij
音割れ(|| ゚Д゚)する・・・・・・なんてこった・・・・orz

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 23:31:08 ID:VvMpu4P/
ep720、SCL4、ck10

以前は6iを使っててキノコに抵抗はありません。
みんなの好みも交えつつ意見が聞きたい。どれがいいだろうか?



385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 23:39:12 ID:p2DHhXeN
>>383
音割れしてるならCDからエンコしなおしてみたら

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 23:42:24 ID:gGqtEBKb
SCL4とep720ck10は極端だから好みじゃないかなぁ。


387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 23:43:46 ID:QXVT2sRi
>>383
>>385を試してもだめなら、プレーヤーかイヤホンだね。
さぁ、原因を切り分ける作業に今すぐ戻るんだ。

もしプレーヤーがだめならHD60GD9買えば幸せになれるんじゃない?

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 23:45:08 ID:VvMpu4P/
>>386
うーん、やっぱ極端な部類になるか
当方高音厨なもので・・


389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 23:46:25 ID:6gcS/Mxj
>>384
ep720はケーブルがウザイ。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 23:46:45 ID:QXVT2sRi
>>388
高音好きなら、CK9、CK10、ER-4Sでいいんじゃない?
そこに書いてあるやつだと、CK10だね。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 23:48:04 ID:VKWs8Hhs
>>383
ファイルの音量高いと音割れしたりするよ

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 23:49:49 ID:VvMpu4P/
>>389
ep720、そこまでケーブル悲惨なのか・・orz
やっぱep720は除外かな・・・

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 00:21:38 ID:IkLN28DY
>>392
クリップが付いてるから言うほどのもんじゃない。慣れの問題。
ただまぁ確かにウザい(笑)

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 00:25:44 ID:xG5WXTxq
音割れはファイルによるみたい
みんなdクス

後は耳痛いのに慣れることさえできれば

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 00:45:04 ID:dkS9h9v4
>>390
d
CK10とSCL4、それから4Sも視野にいれてみるよ。

>>393
やっぱ慣れだよね・・
6iに関してはクリップでタッチノイズも何とかなったんで・・



うーん、やっぱりイヤホン選びは難しいな。
それが楽しくもあるけれどw

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 01:06:15 ID:XSddJRGm
予算30k
俺に買えるカナルをTerch Me!

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 01:06:32 ID:X2JdBil1
>>395
取り回しの良さだったら断然CK10だと思う
あとは試聴して判断して貰えれば

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 01:09:06 ID:XFpcVwA/
>>396
EX700

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 01:09:09 ID:KMNynaFf
それに、もしもの場合を考えると絶対にCK10だよね。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 01:11:16 ID:wXJZsAHT
>>396
er4s,5pro,ex700,ck10,…

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 01:16:09 ID:NLIuEYI9
ビクターのFX300の音の傾向を教えてもらえませんか?
タッチノイズが無いと聞いてとても気になってるんです。
電車の乗り換えが多いので、前に使ってたCK7は多すぎてイライラしてました。


402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 01:21:27 ID:qK+XHeOj
CK9にビクターの低反発チップって適合する?
標準チップが合わないんだけど

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 01:36:27 ID:mrBnKleu
カスタムモックなんだけど、これ使っている方おりますか?

ソノマックス耳栓、カスタムHiFiイヤフォン、ソノマックスPTT、ブルートゥース、ソノハンター
http://www.k-mhh.co.jp/amp.html

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 03:02:10 ID:7EWU9uno
アド街でお得情報が出てたから、朝から祖父地図にならんでE2G\4980-でゲット。
これってお買い得?

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 05:03:43 ID:976hah3s
耳痛いのに慣れるのは無理だと思う。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 05:30:56 ID:0dsiWmN/
安いな

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 08:02:33 ID:HvW/2Poo
>>401
FX300は音の傾向としてはやや低音寄りで量が多い。
しかし過剰という程ではなく中高音もしっかり出ているので比較的フラット。
サ行はあまり痛くない。
鳴り方は響きがあり奥行きを感じさせる。
タッチノイズはほぼ皆無。
電車での使用ならば遮音性・音漏れ共に向上するマシュマロチップがオススメ。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 09:37:36 ID:ibNO/Tea
SCL4は高音は良いけど低音が全然とよく聞きますが
皆はどう思いますか?
購入を検討しているんですが・・・

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 10:31:49 ID:8lhhNuap
>>392
ER-4P+自作S変換使いだがEP720が値下がりしたので買ってみた。
ロックをガンガン鳴らすならEP720の方が向いてるかも。
S変換つけても楽しい。
お買い得だわ。


410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 10:32:51 ID:uXkwZaDX
>>408
ER4やCK9と比べれば明らかに低音が厚い
C700やCK10以外のデュアルドライバ機に比べれば低音が薄い

要するに普通

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 10:35:18 ID:Y7kISDvg
>>408
5 P r o を 買 え

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 10:56:34 ID:JLH2azGz
5Pro好きな奴多いなあ、俺はあの角の丸まった高音が気に入らないのだが。

薄い低音でも解像度さえ高ければ、量は少なくても脳内でブーストできるが、
甘くなった高音のエッジを脳内で立たせることはできないので。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 10:58:02 ID:uXkwZaDX
10Pro発売後から5Proを薦めるレスがやたら目立つけど、なんでだ?

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 11:00:36 ID:YiY8bHkD
>>413
2割は生粋の5pro好き。8割はジェラってる。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 11:06:41 ID:Y7kISDvg
>>408の価格帯を考慮すると5Proしか推薦できないから。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 11:08:41 ID:uXkwZaDX
>>415
高音がよくないじゃん

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 11:14:03 ID:V1fHl6r5
5Proの高音は凄く自然で良いじゃないか
難聴にでもなってるのか?

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 11:18:11 ID:SS2xMeEK
5Proって高音良くないんですか?エージングで改善されると聞きましたが…

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 11:18:24 ID:eA2G4Ww/
5pro信者を改宗させるような素晴らしい製品をご紹介ください

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 11:21:50 ID:uXkwZaDX
>>417
E4CやER4に比べて繊細さに欠けるし、伸びない
以前試聴した時はそう思ったし、春先まではUEスレでもそういう評価だった

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 11:22:36 ID:76kGKmFA
5Proの高域が自然と感じるのは、他を知らないか少数派の感覚だろうな

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 11:23:49 ID:1ZGpj2QV
流れ豚切てすまん

ep720って色んな所で勧められてるけど、同じ価格帯のやつと比べて何が勝ってんの?

金貯めて5pro買うか、オクに安く出てるep730買おうか迷ってる。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 11:29:16 ID:fmQbHQUw
>>422
他人が耳に入れたものをカネ出して買うのか?

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 11:34:12 ID:uXkwZaDX
>>422
ep702は元々2万オーバーのクラスで評価もそこそこだったが、
暴落して1万半ばで売られている
なので、同じ価格帯の製品に比べて評価が高くなるのは当然
ただし、明らかに高音寄りの音なので低音は薄い

それと、高音寄りのep720と低音寄りの5Proでは音の傾向が全然違う

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 11:42:21 ID:VvYWWh7E
>>424
高音よりじゃなくてフラット。
低音より&ドンシャリなイヤホンばかり多すぎるんだよw

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 11:46:30 ID:76kGKmFA
ep720は明らかに高音寄りだ
この価格帯でフラットと言えるのは、カマボコだが3StuやE3cだな

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 11:59:07 ID:KqPxMCDX
本当にフラットな音と聴感上フラットな音は違う
ER-4Sはフラットだが人間の耳の特性上高音寄りに聞こえる
聴感上のフラットは低音をやや持ち上げて中高音からダラ下がりにするといいらしい


428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 12:02:44 ID:jqsVyQ3w
高音が響いてどこまでも伸びていくような音を期待してる俺には、5Proは無理なのか?

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 12:13:19 ID:KqPxMCDX
>>428
5Proの高音は超高域まで伸び切ってない
高音重視だとこの価格帯はER-4やCK10だろう

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 12:18:31 ID:mU3QBc9Z
つか、ER-4Sは入力される電気信号と出力される
音声信号の関係が周波数依存性を持たないって
言ってるだけだろ?
人間の聴覚上フラットかどうかもあるけど、
入力される電気信号がソースの音声信号に対して
フラットだってだれか保証してくれてるのか?


431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 12:31:57 ID:uXkwZaDX
>>427
じゃあ、フラット=聴覚的に高音寄り低音薄いでおk?

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 12:34:18 ID:uXkwZaDX
>>428
止めた方がいい
ER4系かCK10、音の方向は違うがEX700辺りじゃない

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 12:44:20 ID:X2JdBil1
>>428
止めといた方がいい
CK10かER-4辺りを試聴してみるといいと思う

434 :304:2007/12/24(月) 13:45:23 ID:bn1mt20s
>>335
低音は相変わらず強い。
CX300に中・高音を上乗せさせて、より細かい音まで鳴らせるようにした印象。
かなり細かい音まで鳴らしてくれる点で、自分は気に入った。
以前買った類似のK324Pは、CX300との違いが分からなかったが
CX400は後発、上位機種なだけあってか、だいぶ良くなってると感じた。
総合的には良質なイヤホンだと思うが、やや値段が高めかも知れない。
付属品はあまり期待しないこと。
ポーチはともかく、クリップなんて100円イヤホンのオマケにでもついてきそうだ。
また、プラグ部分が太くなってるのでプレーヤーをケースに入れてる人は注意。

結論を言うと、CX300の低音が強すぎると感じているなら、おすすめしない。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 14:46:06 ID:IkLN28DY
>>401
散々ガイシュツだけどFX300はちょっと低音よりのフラット。
響きのFX300、抜けのEX90とでも言えば適当か。

CK7だけど、shure掛けしてる?してたらタッチノイズかなり少ないと思うんだが。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 15:00:50 ID:yinSoQhH
E4→5Proな俺はE4の刺さるサ行がきつくE4には戻れん
後、DAPの相性もあるだろうな
5ProはトマやMOVE等のPHPAを通すと芯が出て化けるぞ
10Pro+PHPAは今のところあんまり良い噂は聞かんが是非欲しいな


437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 15:28:52 ID:Onq8sOHN
低音大好きなんだけどどれがお勧め?

前はATH-CK6使ってた

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 15:41:49 ID:mU3QBc9Z
>>437
KEB/24

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 15:46:54 ID:uXkwZaDX
>>436
だからといって、5ProがE4より優れているということにはならんよ
結局は好みの問題

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 15:57:45 ID:yinSoQhH
>>439
両方持ってればわかるだろう
まぁ、ドライバ数も違うし比較対称ではないのかもしれんな
SHUREはブランド料のおかげでかなり高い

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 16:07:57 ID:nL+1/4f3
5pro信者乙、と言わざるを得ない

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 16:08:49 ID:uXkwZaDX
>>440
どうして5Proを勧める連中は他イヤホンの欠点は指摘するのに、
5Proの欠点には触れないんだろうな?

おまけにドライバ数が多いから、同クラスのイヤホンとは
比較にならんとか言い出すのかね?

10Proが発売されるまでは、低音なら5Pro、高音ならER4、
バランスならE4Cという意見が大勢を占めていたのに、
いつから5Proは万能イヤホンになったんだ?

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 16:18:59 ID:76kGKmFA
昔はUEがポピュラーじゃなかったから、沢山のイヤホンを持っているマニアが手持ちのひとつとして5Proを評価していたが、
今のUEは初心者が多いような感じがする。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 16:26:50 ID://1MoDhk
都内地下鉄をよく使うが、SHUREやUEをつけてる人なんかあまり見ないぞ
まず耳の後ろにコードを通してる人がいない

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 16:40:20 ID:KMNynaFf
やっぱりオーディオテクニカが多いのかな。
ユーザーにしてみると、何かあった時に対応が良いものね。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 16:43:16 ID:z9tV4e11
ここの奴らは世間の1%だw

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 16:45:18 ID:hj/C3abQ
オーテクCK31から良いものへ買い換えようと思っています
低音はあまり重視しない方向で、何かいいものがありましたら教えてください
予算は一万円台です。よろしくお願いします

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 16:45:23 ID:uXkwZaDX
>>444
1万円以下はたまに見かけるけど、1万円以上は滅多に見かけないね

>>446
1%もいないと思うよ

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 17:03:42 ID:75DeS+bt
>>440
ER4狂信者の件もそうだったが、

的確な特徴の把握と、冷静で客観的な比較と
読み手に印象付けるのに失敗したコメントは、

かえって、あなたの祭り上げている5proの評判を
極端に落とす事態になるわけで。
わかってるかね? 素人くん。
このスレは、E4, 5pro両方持っているひとなんてざらにいるよ。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 17:08:57 ID:mhKnvMhk
>>449
プロの人キターw

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 17:58:53 ID:s0NZupQt
>>449
正論かもしれんが書き方がキモ過ぎるよ。
俺はオマエラ愚民とは違うんだよ、とでも言いたいのか?

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 18:02:19 ID:J22Jvtc2
>>451
>>449は、"こういう言い回しする俺カッコイイ"、とでも思ってるんだろ?
ほっといてあげな、かわいそうだから。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 18:36:21 ID:iNki/gso
>>447
どんなところで使うか書きなさい

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 18:41:56 ID:uXkwZaDX
>>447
CK9 (B)
ep720 (B)
E3G (B)
SE210 (B)
Super.fi 3studio (B)

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 19:13:29 ID:KktV71ET
>>444
この前電車でIE10つけてる奴がいたな
耳から透明の棒が出てて周りの人が面白い目で見てたw

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 19:21:55 ID:9KDvoC36
>>396
3万あれば良いところまで行けるよ。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 19:39:41 ID:hj/C3abQ
>>453
すみません。電車内が多いので遮音性が高いと有り難いです
自宅でも使うことが多いです

>>454
有難うございます。調べて検討してみます

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 19:45:59 ID:Ap+BcjOH
田舎住みだけど
初めて電車で5EBの黒つけてるオジサマをみた
すごいね5EBって
怖い

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 19:56:29 ID:HzxYjEIG
SHUREは結構いるだろ。UEは俺以外見たことない。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 20:03:16 ID:dGZCOSXk
ck10、あと少し安くならないかな・・・


ck9は微妙にハウジング部分から音漏れしたらしいけどそこらへんck10ではどうなってるのだろうか・・
持ってる方、いたらどうか教えてくだされ。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 20:28:03 ID:ryfwFaE0
>>460
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1197289148/565-569
ハウジングに穴開いてるから多少漏れるが
CK9程は漏れないって感じか?

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 20:30:24 ID:dGZCOSXk
>>461
おお!ありがとう。
うーん多少もれるのか・・



463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 21:02:22 ID:OlM2dvjt
>>458
悪かったな!

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 23:17:46 ID:hsytfcGT
大抵は5proとER-4の両方使い分けで満足しないか?
10pro聞いたことないんだがこの2つがいらなくなったりする次元なんだろうか。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 23:33:29 ID:/nSg8DdE
>>464
5proはいらなくなるがER-4は必要だ

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 23:42:09 ID:7K3xbdRh
はやくこいこいーアフィ入金ーーーーー
じゃないとイヤホン買えないぞーーーい

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 23:42:25 ID:uXkwZaDX
>>464
ER4P→E4G→ER4S→SE310→IE40と来たが満足できなかった
今はEX700の高音から低音まで伸びやかで明るい音に満足している
何気にケーブルの取り回しや装着のし易さも優秀だと思う

きつい高音と高感度故のホワイトノイズは人とDAPを選ぶけどね

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 23:47:45 ID:7K3xbdRh
イヤホンスレのみんは
DAPなに使ってるの?

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 23:51:40 ID:G0x1tgpx
NW-A910

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 23:53:27 ID:FI0bgwLw
最近、イヤフォンがまぢ臭い。洗ってもインシュレータみたいなのを洗っても直ぐに臭くなる。
どうしたらいいのですか? 特に寝ながら聞いて付けっぱなしにしているととてつもなく臭い。
イヤフォンの内部まで臭いが染みついているようだ。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 23:56:06 ID:r3IYEONi
それは耳の病気じゃないの?

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 23:56:47 ID:k2vD7zkf
>>468 NW-S706F
>>470 加齢臭

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 23:59:52 ID:7K3xbdRh
やっぱウォークマン多いんですね。
音いいもんなぁ。
ちなみに俺はギガニート。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 00:07:08 ID:sfL0sYsi
60GD9

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 00:10:06 ID:nGQlesIt
ZENだな
ソニーもいいがソニックステージが嫌なので…

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 00:11:14 ID:qdXxCUGB
スレ違いになるけど、今日form2使ってる奴を見た…。
E2Cは知り合いに結構いる。昔ヨドの視聴コーナーでE4C使ってる奴も見た。

>>470
touchの16G…

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 00:14:05 ID:vhPEjqQw
>>475
むかしZEN micro使ってたよ。
音はPCより良かったけど使ってるイヤホンだと
ホワイトノイズが乗っちゃって泣いた

>>476
touchはなんか音いいらしいね

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 00:20:59 ID:vu96oZAl
>>477


479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 00:24:01 ID:mdE850uX
>>468
音質そこそこ、検索も優秀でサクサクだからという理由でソニーA919
A800系で16GBがあれば最高なんだが…

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 00:28:23 ID:oGEtO65l
VISION:M
音に関しては満足してる。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 00:32:05 ID:X3/APheI
M400SDにCK10挿して使ってる。
イヤホン価格が本体の4倍w
サンヨーがんばってエネループ対応SDプレーヤの新作出してくれんかなぁ…

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 00:35:01 ID:U0VxZlgh
A808+FX300

でも容量がちょっとやばいからA900シリーズに乗り換えを検討中

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 01:06:06 ID:81+PpWxH
缶コーヒーで当たったiPod nano使ってる。イヤホンはER-4P。
他にもMP100やNW405持ってるが、使い勝手がいいのは
ZEN nano Plusだな。


484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 02:47:26 ID:Nhl6D4nI
A808 iPod Classic + 10Proだな。メインはイポ

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 05:02:23 ID:js/aEO2/
最近は D-NE920 + ER-4P で落ち着いている。
10Pro買おうかなぁ。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 05:25:29 ID:yMTBkEG0
A808とオーテクチップのSR-001MK2をライン接続にするとあまりにも凄過ぎる音で大満足なのだが
10Proがどんな音なのか知りたいので予算が確保できたら買う予定、試聴のできない地方だし

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 06:02:41 ID:p3nVUuXv
HD20GA7+アルバナorE2g

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 06:25:15 ID:dA/qm9hv
相川一筋FX300年

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 06:26:16 ID:USzNKEGY
S203F+ep720、K314P
俺・・・受験が終わったら蔵買ってポタアン自作するんだ・・・。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 06:40:18 ID:03Ruu/Pj
SE530にギガビUメインでNE20も使う。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 07:21:20 ID:fslxFQ0R
>>489
お、お前……、

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 08:34:30 ID:Cw1vN7dA
>>489
浪人フラグ乙。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 09:03:11 ID:fJPmQ1W4
A919+IE40

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 09:07:15 ID:9QsrksGb
NE20 + IE-40

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 09:26:42 ID:q8Wd1G+J
iPod Classicと10Proだお

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 09:46:30 ID:7Bhqfbb0
NW-S616F+MDR-EX90SL or HP-FX300。
ウォークマンは広い音場が魅力。対して残留ノイズ大目だが、
この二つだとノイズがそれほど気にならないのも大きい。
高級なヘッドホンはどれも高感度すぎてウォークマンには使えない…。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 11:07:39 ID:kEVpknDP
高級品はインピ高いから平気じゃない?

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 11:52:44 ID:7iRYWKVi
>>497
ER-4Sとかはね。でも最近のBA機はどれも16Ω感度117dBとかで
サーが気になって仕方ない。EX700もねー、だめねー。
自社製品を組み合わせると問題があるってのはどうよ、ソニー。
(昔のソニーもプレーヤーがドンシャリでヘッドホンもドンシャリで
救いがなかった。今はプレーヤーもヘッドホンもフラット志向で改善した)

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 12:46:12 ID:wdy8WmWu
今からSCL4買いに日本橋に行ってまいります!
が、浮気しちゃうかも

誰かもう一押ししてください

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 12:57:26 ID:fOMptBoI
それでいいの…?
まあ、止めはしないけどね。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 13:05:56 ID:wdy8WmWu
>>500
ちょ・・・

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 13:09:00 ID:eEMdh5j8
A919 + 10Pro

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 13:32:54 ID:AabRm/Qb
ck7から買い換えようと思ってるんですが、オススメの機種をご教示ください。
予算は三万ちょっとで聴くジャンルはjazzが多いです。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 13:35:56 ID:gphaYNci
SE530

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 13:50:17 ID:wdy8WmWu
SCL4売ってねーよ


506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 14:04:48 ID:87SUYKrt
>>505
じゃあ別のやつを買うんだ

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 14:17:55 ID:wdy8WmWu
結局、もしもの時の対応の良さを考慮してCK10を買ってしまった

ま、満足はしてるんだからねッ!

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 14:20:47 ID:87SUYKrt
通販よりその場で買うことを選んだってことか
試聴済みなのかな?

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 14:23:05 ID:wdy8WmWu
>>508
試聴はしたよ
バランスのとれた広がりのある音が結構好みだった

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 14:44:31 ID:mdE850uX
>>505
成田まで行けば売ってるよw

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 15:17:37 ID:wdy8WmWu
>>510
もしかして、日本未発売とか言うオチ?

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 16:02:19 ID:AYv6PRbY
>>511
音屋しか扱ってないんじゃない

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 16:23:41 ID:CG6KuuTO
いぽ率が低すぎる

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 16:30:08 ID:ydNIQg5G
俺はA919とSCL-4
iPodnano1世代からの乗り換えだがかなり満足

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 16:33:39 ID:nGQlesIt
音にこだわる奴が多いからだろ
個人的ないぽのいいとこはUIが使いやすいことかな



516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 16:53:31 ID:U0VxZlgh
>>513
なんてったってここ人々は高級イヤホン使いの集まりだからな
せっかく良いイヤホン使っててもDAPがいぽではちょっと・・・


517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 17:01:03 ID:ydNIQg5G
容量多くてロスレスでいっぱい詰め込められてコストパフォーマンス高くて10Proと相性がいい(らしい)
iPodでも問題ないと思うけどね

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 17:11:39 ID:4qAVt5gz
いぽdtauchって音悪いと聞くが実際どうなの?

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 17:12:58 ID:4qAVt5gz
↑×tauch
○touch

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 17:32:54 ID:GzQA2OSh
↑×touch
○terch

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 17:46:47 ID:SM/5hpyQ
nanoは多少音が悪くてもノイズ小さいから
総合的にみて他のDAPに劣ってるとは思わないな
イヤホンとの相性を気にする必要が殆ど無い

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 18:47:13 ID:kP1Ii4JS
やっぱソニー多いんだなー
俺も10Proだけど音にこだわるんでコイツ持ち歩いてるよ

ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/9ir71225184608.jpg

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 18:49:00 ID:faorarm7
あれはお前だったのか

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 19:26:32 ID:eIua0qqe
A919&touch+5Pro
解像度や分能率は互角だねぇ?
ポケットに入れたままの操作やEQはA919
Wi-Fiで遊んだり(脱獄)、動画はtouchだねぇ

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 19:28:40 ID:eIua0qqe
?はいらん…orz

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 19:40:42 ID:AYv6PRbY
A919+EX700
10Proも持っているけど、これが今のお気に入り
本当はA809が欲しいんだがorz

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 21:36:26 ID:CUJC9UK1
HD60GD9+10Pro又はER-4S
iPod5.5G+CORDA MOVE+10Pro又はER-4S

他にX5とA3000もあるよ。




528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 22:02:05 ID:Zbnnkdby
イヤーチップを片方無くして急遽ダイソーで買ったんだけど
すごい篭ったわけだが。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 22:03:03 ID:kvIt8a1A
>>528
だ か ら ?

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 22:09:55 ID:MlJBMGHn
>>528
そうなの?
正規品は10個で\2800(SHUREの弾丸)とかしてたまげたが、それだけの値打ちはあるって事か?
でも1組換算\560だぜ? いくらなでもボリだと思うんだが・・・

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 22:24:40 ID:aev5NiXr
5proとSE-310で激しく迷っています

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 22:28:08 ID:Zbnnkdby
>>530
突然かわったから違和感が拭えないせいかわからんけど
イヤーチップで音が聞こえなくなるってあるのか?
なんかいままで聞こえてたピアノがシャリシャリに聴こえてしまってびびった。
材質が違うせいかなと思って材料みたらシリコンとしか書かれてない。
Lサイズ装着。うーん・・・

今月は飲みが多くて金ないんだけどなあ。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 22:33:03 ID:CUJC9UK1
>>531

迷うよね。納得いくまで試聴しよう。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 22:51:35 ID:MlJBMGHn
>>532
今実験してみた。SEから弾丸パッドを取った裸ノズルで聴いてみたら・・・低音が全然響かない・・・
で、弾丸装着し直したら即響くわwwwww

パッドが非常に重要な役割を果たしている事は分かったが、原理がイマイチワカラン。
中のドライバが音を鳴らしているんじゃないの?

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 01:21:37 ID:n6QB7ATr
100円SHOPで買ったイヤホンは100pro?

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 01:23:55 ID:J59XTcz+
100ploです

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 01:44:39 ID:NSuOFrte
そうですか。
やっぱりオーディオテクニカにすると間違いないということなんでしょうねぇ。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 01:49:01 ID:Co/SiWAj
CK9,CK10所持者な俺からいわせていただくと、
高音域の綺麗な伸びが欲しいならCK10買うと良いと思う(金銭的にきついならでCK9もありかな)。

ただ、低音がどうしても欲しい楽曲をメインで聴くならお勧めは出来ないかも。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 03:46:02 ID:3XyL0XuT
>>538
音場はどんな感じですか?

540 :303:2007/12/26(水) 03:56:09 ID:YNjqY55X
>>434
さんこす。う〜ん…なんか微妙じゃなぁ。相変わらず低音は強め、と。
しかしCX300とK324Pを同等と思っている、ということで。
自分はK324Pは持ってないが、これ、なんか同じって言う人と、いや、全然違うって言う人といるよねぇ
K324Pの方が高域が強めだと言う人がいる。もうわけわからん
いずれにせよCX400も低音は強めと言うことなら、自分は選択肢から除外かな。
自分にはK324Pの方が合ってるのかな。>>434のいうとおり全然違わないのかも分からないけど

541 :486:2007/12/26(水) 05:56:29 ID:+V4vj2pS
年明けにまとまった金が入ることになったんで10Proポチッた
凶暴化した001とどっちが上の音質か興味津々だよ


542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 06:56:47 ID:M8z7evxR
>>541
レポよろ。
IE40使いとしてはSR-001MK2が持つ乾電池式という
とてつもないハンデを乗り越えてまで手にすべき音質かどうか気になる所。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 07:04:48 ID:U/KpkScg
>>541
堂伯さん、是非価格の方にも比較レビューしてね。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 12:44:41 ID:WfcAedVn
ttp://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/inner/hp-fx500/index.html

FX500キタァー!
エージングがテラ難しそうだな。鳴らし方でかなり音が変わりそうだ。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 13:10:08 ID:pH9jOVL9
要は天然セルロースか
違方性や密度のばらつきのある素材を
振動版に使うのってどうなんだろうな
まー面白そうだからwktkしてみる

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 13:22:10 ID:3kCIXqlp
音に個体差が出そうなイメージだな

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 13:52:27 ID:hV+yLznr
いくらくらいだろ?

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 14:08:23 ID:pH9jOVL9
湿度と温度によって音が柔らかくなったり軽快になったりして
それもまた面白い

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 14:11:32 ID:aiIIAlaD
>>547
15000円前後

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 14:15:46 ID:jVR1UqB6
>>544
パッケージの画像のWOODがKENが隠れてるのかと思った
どっちにしろ合併するから同じことか

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 14:27:56 ID:WfcAedVn
ttp://www.jvc-victor.co.jp/accessory/inner_sp/fx500/
特設サイトもキタァー

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 14:31:20 ID:M/F4AtGS
ep720買おうと思ってたのに
また迷っちゃうじゃないか

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 14:33:58 ID:1b/tqc6c
後ろに盛大に穴が開いてるのか?これは・・・
音漏れとか大丈夫なのかな

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 14:45:55 ID:06qeNE4M
>>551
いくらくらいになるの?
まさかアイポッドクラシックより高い?

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 14:46:01 ID:CuYDBBeT
>>551
これはかなり期待したい


556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 15:57:48 ID:aiIIAlaD
>>554
15000前後

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 16:02:28 ID:jUSvJJSg
カビ生えそう

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 16:20:45 ID:Uq9lOUIx
木目調!
\15000前後で良いレビューが出たら買ってみたい

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 16:23:51 ID:SNyf9YZI
もろオープンカナルだなこれ

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 16:27:29 ID:TD7KPmR2
HP-FX700だしてMDR-EX700とガチにならんかなーー

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 16:45:09 ID:EV2eM5wd
>>544
FX300買ったばかりの俺涙目wwwwwwwwww

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 17:01:55 ID:JXcTOCzs
木か〜
つけてるとそのうち形歪んで音変わりそうで怖いな

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 17:03:38 ID:SNyf9YZI
>>542
541じゃないが乾電池式よりハンデなのが音漏れ。オープンカナルの本当の
元祖はこっちだw
他にも電池はサンヨーのニッカドが欲しいし、装着にも一工夫必要、ホコリと
湿気を嫌う、エージングに膨大な時間がかかるとかいろいろある。

まぁ雨が降らない風の強くない日の郊外の散歩ぐらいなら使えるがIE-40や
10Proで問題が起きてるような香具師には絶対無理だ。

そして最大の特徴は透明かつ素直に伸びるのに絶対に刺さらない中高音。
でもスピード感もキレの良さもソースなりに演出できる。
これはIE-40/10ProもSE530/420はもちろんER-4Sも及ばない。
IE-40ほどじゃないが、STAXの中では一番低音が豊かでROCKやPOPSにも
向いている。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 18:08:50 ID:iyzswVlr
>>562
エージングで音が悪くなる好例になりそうだな

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 18:12:57 ID:Op/gTWNc
>>551
木か〜
個体差ありそう

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 18:47:21 ID:65l6OxVN
>>554
10レスくらい遡ってこいよksg

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 18:48:34 ID:Y8YY3DAi


568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 18:49:27 ID:Y8YY3DAi
連投スマソ
これとC700迷う…

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 18:54:20 ID:erhQ561A
素材に木を使ってるだけにきになる存在だね

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 18:56:59 ID:1b/tqc6c
(゚д゚ )

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 19:00:49 ID:Z+MgU0Gc
FX500
ここまでやって15000円で発売するVictorは正直凄いよな。(どっかの国内メーカーとはエライ違いw)
これで評判良かったら爆売れ間違いないだろうな。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 19:03:34 ID:Sk1Ton8q
FX500、確かにすごく食指はそそられるんだけど、
後ろのメッシュポートから盛大に音が漏れそうで怖いな。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 19:07:38 ID:Op/gTWNc
EX90並の音漏れだったら・・・

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 19:13:24 ID:Cmbto9aZ
これで評判悪かったらただのワロス機だよ

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 19:27:21 ID:M8z7evxR
海外メーカーの牙城を崩す為に奇wをてらった可能性もあるかな。
作ってる側は大真面目でもユーザーにしてみたら笑うしかない商品なんて山ほどあるし。

結局高級イヤホンの性能てのはBAの調整力が大部分なワケで、それはノウハウの積み重ねで築くものだろうし、
SHUREとUEみたいな所でさえその部分では苦労してるんだから、
素材を変えた位で大きく変わる程甘くないと思うんだけどな。

でも期待してしまうんだけどw
試聴はやりまくるよ。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 19:32:18 ID:Cmbto9aZ
限定モデルはいったいどこの高級木材を使用してくれるんだ?
木一本から大量に作れそうだが

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 19:38:38 ID:+wcUsRUM
>>576
使用済みワリバシ。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 19:42:42 ID:m84kqXvb
>>577
すばらしい慌音質が期待できそうだな

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 19:42:57 ID:Op/gTWNc
>>577
スッカスカな音出そうでワロタw

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 19:44:34 ID:InhXxG81
>>576
折れたバット

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 19:44:39 ID:5NqvKBzb
10proとER4Sも持ってるが結局アルバナを一番愛用してる、アルバナは本当にエージングで化ける(ような気がするw
初めは高低音の伸びに不満があったが100時間程鳴らしたら両方本当にほどよく伸びた
あと初めは寒色系のそっけない鳴らしかたをしてたが今は暖かい音を鳴らしている。それもまた行きすぎずに程良いんだよな
女性ボーカル聴くのが楽しい
勿論他のやつらはもっと良いんだが逆にその良すぎる解像度に疲れる

アルバナ最高です

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 20:11:58 ID:WfcAedVn
>>572
ドライバのうしろに吸音材入ってるみたいよ>構造図より
いわゆる「一般的なカナル」レベルの音漏れになると予想。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 22:12:35 ID:al9mOUIz
>>581
よし、おじさん、棒茄子で君の10proと4S買い取ってあげちゃうぞ!

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 00:42:47 ID:TUobUjvw
>>581
>女性ボーカル聴くのが楽しい
>勿論他のやつらはもっと良いんだが逆にその良すぎる解像度に疲れる

このへんよくわかる。

>>583
たぶん気合い入れて聴くときはそっちが活躍すると思うから手放さないんじゃない?

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 00:46:19 ID:dw+Mn5NA
>>48
音は自然で低音も高音もしっかりしてる印象
特に低音は空気圧的なものも感じられたが決して人工的では無く、心地良いです
実売15k前後でこの音質はかなりレベル高いと思う

UEのケーブルに差し替えて使えてしまうので、もしもの断線時も安心

但し遮音性能は低め
音漏れも半端ではなく、オープンエアー並みに漏れるので、
電車やバスでの利用が前提なら選択肢から外すべきかな
音漏れに関してはチップをどうこうすればといったレベルではなく、
どうやら本体からも相当漏れてるっぽい
噛み合わせの溝からなのか、プラスチック自体が透過してるのか、或いは両方なのか…

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 00:46:30 ID:zA9TnbkW
>>581
アルバナいいよねー
まだ100時間もいってないけど
この黒豆君には大満足です。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 00:57:44 ID:jOs6lTyZ
>>585
3スタと同じなんでしょうか?
アルテックなりの音造りがされてるならぜひ買いたいと思ってるんですが。。。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 01:08:53 ID:3cN3/cyl
>>585
どちらで視聴だか購入だかされたか教えてただけます?


589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 01:15:56 ID:RkGkFF7x
あああああ
15000円以下でなに買えばいいのか迷うううう

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 01:24:04 ID:jOs6lTyZ
3スタ、EP720、SE210、C700、KEB/79、ビクターの木、、、
激戦区ですよね

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 01:27:20 ID:APLvILfW
>>590
CK9、アルバナ、ER-6i、CLX7も入れてあげて

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 01:45:24 ID:dw+Mn5NA
>>587
3すたは持ってないので何とも言えませんが
お店屋さん曰く低音が(3某)より伸びる印象とのことで
アルテックらしさについてもわからないけど、一言で言うなら自然でクリアな感じです

>>588
都内のビックで購入です
試聴可でした(けど試聴せず購入w)


音の良さには満足してますが、使う場所を選ぶので、
結局今日SE110を購入(もう金無い)
こちらは音漏れのなさは抜群なれど、かなり籠もって聴こえるというか…育てばそれなりになるらしいからそれに期待しつつ、UHP336と併用します


593 :587:2007/12/27(木) 01:58:49 ID:jOs6lTyZ
>>592
どうもです
明日仕事で有楽町に行くので、たぶん明日の今頃はエージングしてると思いますw

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 02:34:24 ID:Q8/3pcpT
ちょっとした拍子にincore買ってみた。
感想はここでいいのかな?

普段のメインはER-4B。
24時間バーンインのCDかけてエージングした現状だけれど、
4Bにくらべて紙一枚隔てたような篭った音に聞こえる。
あと高域と低域が伸び切ってない感じ。かまぼこみたいな状態。
その分長時間使用していても聞き疲れはないんだけれど。
あとイヤーチップは三段キノコより全然圧迫感無し。
でもきちんと遮音はしてくれるんでなかなかいいかも。

ただ、純粋なイヤホンとしては15,000円だすなら他の選択肢考えるかな。
それこそAURVANAなんかだとクリエイティブ@楽天のアウトレットで7,000円で買えちゃうくらいだし。

…これからのエージングで化けてくれると嬉しいんだけれど。incore。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 02:50:09 ID:RkGkFF7x
>>590-591
高音
バランス
低音
遮音性
トータル

でランク付けしてくれ

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 03:54:22 ID:Ng/YGwLh
画像見たが金メッキされてないな


597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 04:09:47 ID:Si3qeb6F
ソニーの90から、c700に移行してみた。
ちょwこの低音はギャグですか?ww

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 04:52:41 ID:W3JXUg3g
>>597
良いのか悪いのかどっちよ?

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 04:56:47 ID:Ov13V53y
こんな時間に釣られんな

600 :541:2007/12/27(木) 07:00:17 ID:Ny+lqr75
長文レス失礼いたします

>>542 >>563

まあ確かに雨とか汗には気を使うんですよねえ 埃多きもイヤイヤ〜ンですし
条件が厳しい場合は他のイヤホンを使うのは当然ですね
自分はそんなに神経質じゃないですけど
雨や霧の屋外、大量の発汗、埃や湯気が大量発生する状況で使用しないというくらいの基準です
電池はニッ水を8本4組回してます

話しかけられて反応できないとまずい状況で遮音性の低いのが必要で
日よけ用の帽子が必要な場合があるのとあまり目立たない方がよくオーバーヘッドは問題ありなので
遮音性の低いイヤホンとなるとこれが最高音質なのは間違いないしこの機種がメイン機となってます
他の駆動方式では困難な音色の滑らかさ美しさが魅力で
特にボーカルの美しさに魅了されました

使用状況は主に自宅ですが散歩や庭掃除や畑仕事で聴いたり
旅行や出張の宿泊先でも活躍します
条件が悪くて遮音性が低くないと困る場合はEX90使用
電車等遮音性の高さや音漏れ対策を考えなければならない場合は5Pro使用

現状の鳴り方は5Proと比べると低音の量は少ないが伸びや厚みは上
高音の伸びは圧勝
音場は左右方向は広く奥行きはやや浅い
解像度やクリアさは明らかに上
あとアンプを介するためか ホワイトノイズ?何それ食えるの? 状態になりますね
音の背後に静寂を感じるといいましょうか

クリア感・解像感はER-4(P+Sアダプター所有)の方がやや上だけど
自分の好みからするとやせ細ったそっけない音に感じるのであまり使わなくなったです

オーテクチップとA808とのライン接続で迫力を得た事で個人的にかなり理想に近いものとなったです
中でも太鼓系打楽器の表現がすばらしい(と錯覚してるのかもしれませんが) 
革の弾力感の表現はコンデンサー型の振動体の構造が太鼓に似ていることもあるのかも

>>543
そうです あちらで堂伯の名になってるものです
10Proが届いてエージングがそこそこ進んだら比較レポ書いてみようと思います

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 19:10:33 ID:D5r7Ia2T
TSUTAYAに1200円のカナルあったから買ってみた。
高音域は中々、しばらく使ってれば低音も鍛えられるかな。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 20:15:23 ID:0tSyVhKc
汗にまで気を使うインナーイヤーて本末転倒なだ

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 20:21:32 ID:m0P66Zwl
店いったら一番高価でよさそうなのがCK9しかなかったからボーナスで買ってきました。

低音、相当でます。
とある曲では、今まで聞こえなかった歌い始めの鼻息まできこえてきました(ボリューム9で)
あと曲と曲の変わり目がキレイに感じる。これは抽象的だから実際につかってみればわかるかも?

あと遮音性は良いですよ。(あえて最高とはいわない)
再生してなくてもそこそこ遮音してくれてる。
テレビの音も一切聞こえない。

耳穴が小さいのでデフォルトのイヤーピースでは入らなかったがSMLとスリーサイズ入ってて助かった。

あと付属の小さいポシェットみたいなのはちっさい楕円型で
それぞれの内側面に網が半かけしてました。
こんなかにイヤーピースを入れろってことでしょうか?

今まで使ってた2kレベルのとはまったく違ってた。
値段も17kでまあまあなもん。子供でもお年玉で買えるね。

ところでオレ以外にもCK9を買った方いませんか?

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 20:25:17 ID:/OjLG1ep
>>600
漏れはダメだわ。
機械に振り回されてる感覚に襲われて窓から投げ捨てそうだ。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 20:30:27 ID:MxcI7kGA
>>603
CK9は普通に国産の良機だと思う、しかも今安いしね
たしかに低音は少ないが固めで質の良い音を出すしね、高音は聴いての通り高音厨には堪らない音を出す。ピアノとか最高

俺の場合はもう少し高音減らした方がちょうどいいかな、あとは見た目があれなだけで全体的には結構良いと思う

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 20:36:05 ID:C2p6I03b
前スレでBuffaloのPUREAL(BSEP01BA)をインプレした者です。

その後いろいろと試したところ、オーテクのCK9/10用チップ(ER-9CK)がぴったり。
もともとシングルBAとしてはかなり低音が出る方だけど、このチップでさらにパワーが出る感じ。中低音
重視だし遮音性高いので、電車の中でポップスとかロックを流して聞くのにベスト。
ただし、クラシックの小編成みたいな高音のノビと解像度を求めるソースだとさすがにキツイ。

これで実売1万円以下だったらもっと売れるんだろうに、なんで定価1万7千円なんて中途半端な設定に
したんだろ。このスレでもほとんど話題に上らないしw

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 20:39:47 ID:m0P66Zwl
>>605
ピアノも良いんですか?
クラシックはあまり聴かないんで今度ダウンロードしてみます。

高音は個人的にはまあこんなもんかな、と満足してます。
どちらかというとバランスのとれた音ですし。

見た目・・は確かにアレですけど慣れると愛着わくかも

しばらくはこれを使い続けて音を平してみます

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 20:49:29 ID:Ny+lqr75
>>603
あとギターやブラスもエッジの効いたいい音出すよ
ボーカルも元気はつらつだし
高音の聞き疲れやすさや低音の少なさが問題にならなければかなり優秀だよ
国内メーカーでちゃんとメイドインジャパンなのはブランドイメージ高いし

609 :563:2007/12/27(木) 20:59:30 ID:Dz1W3Cfz
>>604
振動板がナニだからしかたないんだよ。
まぁ相当限定された状況や条件でのみで「使える」ものだから>SR-001MkIIは。
仕事の合間の昼休みにでも室内で遮音性を気にせず音楽を楽しめる環境がある
ような人なら結構使えるとは思うけどね。
装着も人を選んでしまうかもしれないから、低音が豊かでクリアだが絶対刺さらな
い自然な拡がりのある音だけしか売りはない。
室内といっても矢鱈ホコリっぽかったりタバコの煙が凄かったりな場所は×だしw

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 21:18:03 ID:Ny+lqr75
>>604
まあたしかに機械に振り回されるのもまた一興って感覚じゃないと付き合えないかもしれませんねえ
使い込めばよりよく出来るという音響道の面白さが楽しめる機種ではあるんですが
今時のPDAPで転送速度が速いだ遅いだが問題になる世代からすれば不可解な世界でしょうし

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 21:42:18 ID:/OjLG1ep
>>610
機械に気を遣うのはハイブリレコで懲りたお・・・
今はSE530を気楽に毎日連れまわしてる。2年保証あるし。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 22:12:36 ID:Ny+lqr75
>>611
自分の場合は遮音性の低い高音質イヤホンが欲しかった事情が大きかったです
                ・ ・
限られた選択肢を使い込むうちに
多機種では出せない音色に魅了されてもうこれしかないという感じになってしまいましたw

ポータブルオーディオ歴はかなり長いですし
昔はピュアオーディオに凝りかけた時期もあったので(金と置き場所の問題で無期限活動休止状態)
マニアックな使い勝手も気にならなくなってるのもあるんでしょうけど

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 22:20:57 ID:bisSwsgA
初めて2万以上のSHUREのカナルを試聴したけど、すごいねえ。
ピアノの音が、個々のハンマーが弦?を叩いている音に聞こえる。
隣にEX700があったけど、ピアノ全体がごっちゃに聞こえる。
ダイナミック型と2万以上のBAとの大差を体験したぜ…。

まあ値段はね…。ポップスとかでもBAの良さは生きるのだろうか。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 22:24:52 ID:m0P66Zwl
クラシックいれてみました(幻想即興曲ってやつです。精しくはしりません)

凄いですねやっぱ。高級品は違いますわ。
音のつなぎ目つなぎ目がどれもなめらかで・・

今年はCK9で満足できそうです

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 22:25:37 ID:l/zc9SgQ
>>813
2万以上って、定価ベースで?

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 22:35:45 ID:ORMoN0oK
>>614
果てないスパイラルの入り口へようこそ

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 22:46:40 ID:m0P66Zwl
    ( 嫌 を  カ こ
     ) だ 振  ナ れ
    ( お ら  ル 以
     ) ! れ .型 上
    (    る .に
     )   .の .人
    (   .は .生
     〜、_       _
        `,〜〜〜´
       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \
  |     (__人__)    |
  \     ` ⌒´     /

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 23:01:04 ID:2wG3StjE
クラシックいれてみました(舟歌ってやつです。精しくはしりません)

凄いですねやっぱ。高級品は違いますわ。
音のつなぎ目つなぎ目がどれもなめらかで・・

今年はCLX9で満足できそうですわ

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 23:05:01 ID:hhG32TAH
10proで満足してたんだがビクターのどんぐり買ってしまいそうだ・・・

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 23:10:42 ID:jQOg05Dn
どんぐりって言い得て妙だなw
テンプレには略称どんぐりで入れて欲しいぜw

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 23:22:48 ID:DwJzEDws
>>614
今年は…って、あと4日じゃんw

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 23:28:10 ID:0tSyVhKc
>>621
優秀なスパイラルですね

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 00:45:54 ID:vrXQryOB
今までer6使ってたんだけど諸事情でご臨終なされた
新しく買い換えようと思うんだけどオヌヌメってあるかな
音質的にはer6で特に問題なかったんでけど
タッチノイズが気になってしょうがなかった
値段は20kくらいまでなら検討しようと思ってる

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 01:18:29 ID:YxVovAOV
>>623

ERの音が好きなら、あと5K出してER-4Sにしようよ。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 01:19:17 ID:ftDu9C43
E4C使ってるんですけど、SHURE掛けの鬱陶しさに嫌気がさしてきました。

そこで、CK10辺りへの鞍替えを検討してるんですけど、CK10はSHURE掛けしなくても使えるでしょうか。
CK10をケーブル垂らして使用している方がいましたら、感想等聞かせてください。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 01:20:43 ID:uk8bDJSn
こないだE2Cして電車に乗ってたら
いつも聞いてる曲になんか高音が混ざってる???
っと思ったら3メートルくらい離れたところにいた
兄ちゃんのヘッドホンの音漏れシャカシャカだった、
耳壊れちゃってるのね・・・
皆様もお気をつけください。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 01:31:44 ID:os7SEkT9
どっちかというと壊れてんのは脳だなw

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 02:37:45 ID:cBY7+Ecf
>>625
使えないことはないが、サイズが小さいのもあって
垂らして使うと人によっては外れやすいかもしれない。
ただ、CK10はコードがやわらかくてかなり扱いやすいので
SHURE掛けでもE4Cのような鬱陶しさは感じないと思う。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 02:43:09 ID:nzMAxohk
CK10を使い続けてる方に質問です
コードが捩れてきてませんか?

私も発売日に購入して使っているのですが
CK9は付属ケースにしまっているうちにすっかり
ツイストコードになってしまって・・・
CK10をあのケースにしまえないんです、怖くて


630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 03:14:35 ID:07DDtf9/
>>629
おれのCK9もプラグ側の方がすっかり捩れてるね
CK10は使い始めてまだ一週間経ってないから
これからどうなるか分からないけど
コードぐるぐる巻きにしなければ捩れない気がするよ
軽く折りたたんでモールとかで縛ったらどうかな
(まーおれは持ち歩く時DAPに直接巻きつけてるけどね)

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 03:15:09 ID:5FIilG5V
KANARUは人生

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 03:16:28 ID:iroyQhOp
小田和正もライブモニターをSHURE掛けしてたけど、最後のほうで耳からはずれてたw

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 03:17:28 ID:r0ZTAE34
壊れたらメーカーへゴネて新品と交換してもらうといいよ。
以下前スレから引用

>ビックから連絡が来たのでCK9の受け取りに行ってきました。
>待ちきれずに近くのメイド喫茶で開封、D2で聴いてみたら

>キタワァ!

>少なくとも漏れにはER-6よりもCK9が合ってます。
>まだJR環状線に乗ってますので、帰宅したら修理明細うpします。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 03:30:23 ID:g2tkfQ9+
またゴネ厨が沸いてますね
こういうのが一番ウザがられるのに
空気読めないから何度も書き込んじゃうんですか?

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 03:35:20 ID:iroyQhOp
掲示板に空気もなにもねぇよ

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 03:37:14 ID:tMFMCGev
空気を読んでスルーしておくれ

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 03:55:47 ID:g2tkfQ9+
すまんかった

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 03:58:13 ID:5FIilG5V
いい流れだ。
さすが地球最後の日

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 05:33:30 ID:nJiS2USz
えっちょ、mjd???

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 06:25:51 ID:fIxj1rXm
メイド喫茶に行ったこと無いんですが、ゴネることは可能なのでしょうか?
可能であれば方法を教えて下さいm(__)m

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 07:22:32 ID:ajBpoMqA
CK9からの変更を検討しているのだが、値段は気にしないってなったら
おまいらなら何を買いますか。


642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 07:26:57 ID:M3ecGGJ2
>>641
CK10とかER-4S辺りじゃないかね。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 07:39:52 ID:6yHC98K/
>>625
耳掛け嫌なら、EX700マジお薦め
ただし、要試聴

644 :623:2007/12/28(金) 08:21:23 ID:5UJ1vYj+
>>624
特にerにこだわってるわけじゃないけど
やっぱその方がいいかな〜
20k以下でコスパがいいのが他にあるかと思ったんだw

ちなみにER-4Sってタッチノイズはどんな感じ?

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 08:26:06 ID:M3ecGGJ2
>>644
音&CPとしてep720とかいいんじゃない?
所有はしてないのでタッチノイズはよくわかりませんが。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 09:53:42 ID:bCN8919y
>>641
10proかな。
というか、今日ck9から乗り換えする

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 11:13:30 ID:5UJ1vYj+
>>645
d
調べてみる

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 11:16:10 ID:HWzU2ipL
昨日CK9買った者なんですが

スレの流れをみてると
もしかしてCK9ってもう時代遅れ・・・?

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 11:19:27 ID:TfdcJGh2
そもそもCK9の時代なんてなかったんだ・・orz


650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 11:26:19 ID:UgQ2wMoy
値段がこなてる今が旬じゃなかったのか・・・

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 12:02:08 ID:hp/5/Icv
CK9が時代遅れならE2Cとかどうなるんだ・・・

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 12:11:57 ID:Ly4rN1wo
ck9が時代遅れって・・・・。じゃあc700はどうなるんだよ・・。
昨日c700勝ってきたってのにorz

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 12:12:34 ID:ZL4ZH0xP
ER-4Sは?

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 12:13:16 ID:PXshgfdy
http://matiukeou.web.fc2.com/wvga.animal.html
更新しました

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 12:20:01 ID:/y4xvLuQ
>>644
ER4系のタッチノイズは最悪のレベル

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 12:25:37 ID:5UJ1vYj+
>>655
マジかっ!
うーん、er-4sは選択肢から除外かな

もしくは軽減する改造ってあったりする?

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 12:29:33 ID:fMgf4vlV
耳から外す

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 12:31:20 ID:O1vBh4VE
じっとして動かない。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 13:12:25 ID:SxnAf4u1
SHURE掛け
クリップで止める

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 13:22:37 ID:V++Ew5wG
タッチノイズって要するに
遮音性高→タッチノイズ高
遮音性低→タッチノイズ低
ってことだろ
タッチノイズが嫌なら開放型か妥協してEX-90みたいなの使うしかない

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 13:31:12 ID:5UJ1vYj+
>>657-658
勘弁して下さい><

>>659
ググってみたけど簡単に出来るのはその辺みたい

>>660
概ねそうだろうけど軽減策はあると思って聞いてみた

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 13:53:07 ID:YxVovAOV
>>661

君は音質はどうでも良いのか?
タッチノイズ気にして選ぶなんてナンセンスだよ。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 14:16:57 ID:JNtfBVoI
UM2か5pro、どっちにしようか迷うorz

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 14:22:37 ID:5UJ1vYj+
>>662
もちろん音質は前提としてあっての話で
タッチノイズが気にならなければいいのに・・・
って思ったから聞いてみた

音質は上でも言ってあるけどer6で問題を感じない程度の耳なんだ

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 14:40:12 ID:dfoJurEx
可聴周波数域チェッカでCK10とCK9を聞き比べてみたが
低域側の伸びはあんま変わらないな
CK10の解像度の高さには満足してるがこれでデュアルドライバのメリットって・・・
高域側については駄耳なので判断は保留
CK10もCK9もCK7も17kHz代までは何とか音として聞こえるが
(それ以上は音の存在感のようなものしか感じない)
本当にその周波数の音が出てるのかどうかも分からん
だって12500Hz以上は音の高低が分からないんだもん

というチラシの裏

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 14:48:47 ID:wfwLTq+m
私は最近
音質よりもコードの取り回しの良さのほうが優先順位が上だな
と思うようになった

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 15:01:14 ID:5XsHUXd4
現在EX85SL使ってるのですが、音漏れがひどいので音漏れしないのに買い換えを検討しています。
85の音には満足しているいます。似たようなものでオススメはありますか?


668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 15:31:42 ID:EIZ23Jda
>>667
EX90

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 15:33:09 ID:7QHp7+Mo
の音によく似たKH-C711がオススメ

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 17:00:23 ID:r0ZTAE34
ユーザーの立場に立った姿勢のオーディオテクニカ製がオススメ

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 17:16:17 ID:jpp5+gQN
>>666
E931最強

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 18:02:24 ID:H8rZFng+
>>667
FX300かC711が音質的には無難かな。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 19:44:11 ID:Vo7MwfYG
>>664
蛇足だがメガネの弦に一巻きぐらいするとほとんど無くなるらしい

以下はチラ裏だけど布教のために書くます。
私はイヤホンに関しては最高でもE2という人生だったんですが、
今日CK10を視聴する機会がありました。
ホール録音のライブ盤を聴いたのですが、なんとトランペットにエコーが何重にもかかっているのです。
何ヶ月も聞き込んでいるのですが、これは之まで一度も聞こえてこなかった音でした。
イヤホンひとつで、大げさに言えば「生」と「録音」ぐらいの差が出るのは一般的にはほとんど知られていないことだと思います。

もう頑張ってER-4sか5Proくらい買おうと思います。まだ迷っていますが


674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 19:49:16 ID:LjzSjG5E
だからE2cは電灯の紐だってw
CK10がすごいんじゃなくてE2cがゴミなんだろw

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 20:15:20 ID:NYJbP7nV
>>660
もしERやepのコードで解放型があったとしても、
タッチノイズはコードから伝わってくる音は
それほど外に逃げずに耳の中に入ってくると思う。

ERやepのコードもUM2やFX300みたいな素材なら、
タッチノイズはほとんど気にならないレベルになるんじゃないかな?

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 20:17:17 ID:NYJbP7nV
なんか日本語ヘンだな…


×タッチノイズはコードから伝わってくる音は

〇タッチノイズはコードから伝わってくる音だから

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 20:22:53 ID:5FIilG5V
ep720が最強ってことで

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 20:30:57 ID:/nZSSiGj
EP720のどこが最高なのか・・・。
理解出来ないオレがおかしいのか?

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 20:36:42 ID:5FIilG5V
>>678
じゃあ同じ価格帯ならどれがいい?

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 20:36:51 ID:LjzSjG5E
>>678
最初からER-4S化アダプタが付属しててあのくるくるコードとでかすぎる3段キノコと冷たすぎる音とLRの表示が削れるのが何とかなればもう少し高音専用機として使い物になったかもなぁ・・・
って感じだな俺も。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 20:58:39 ID:r0ZTAE34
オーテクが最強ってことで

682 :541:2007/12/28(金) 21:13:13 ID:DOwTvk/8
ポチった10Pro届いた
エージング前だし今は忙しいので詳しい事は後日だが
STAX耳と化した私が聴いた第一印象は低音寄りのドンシャリ

それにしても恐ろしい‥‥
エージング前とはいえ10Proですらハッタリ感が漂うとは‥‥
一体なんなんだ!?このSR-001MK2ってイヤホンは‥‥!?

まあ好みの問題だとは思うんだけどねぇ…
とりあえずメイン機の座は変わりそうに無い

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 21:41:02 ID:BYiH4hCt
>>682
エージング前の10proはハッタリだよw

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 21:46:06 ID:HWzU2ipL
CK9のエージングってどれぐらいかかりますか

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 22:05:25 ID:pNnLChw5
いつもびみょ〜に煽り入ってるんだよね… >SR-001MK2のひと


686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 22:05:49 ID:uALFbGIi
>>682
まず先入観ありきでやってないか?
興味ないんで別にどうでもいいんだがなんか鼻に付く。

とりあえず、引き続き聴き比べた感想を示すなら条件やソースの提示もな。
まあ実験なんて面白半分でやるもんだから好きにやりゃいいんだが。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 22:12:25 ID:BQPYh1L4
AV機器の方では絶対やらないのな>STAX厨
どうせわかんねぇだろうとか、思ってるんだろうな。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 22:18:39 ID:pMZ/5/VX
ipod nanoを使っているんだけど

初めてカナル型のイヤホンを購入してみようと思っています

なにかお勧めのものはありますか?

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 22:20:23 ID:uALFbGIi
>>688
まず予算と好きなジャンルをば。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 22:27:04 ID:pMZ/5/VX
>>689
えっと〜

予算は2万円以内

ジャンルは ポップス ジャズ アニソン クラシックです。



691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 22:31:34 ID:hp/5/Icv
>>690
CK9

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 22:32:08 ID:7nsCA+K8
>>690

試聴できる店は近くに無いのかい?
その価格なら世間の評判より好みで選ぶべきだよ。
それにそれだけのジャンルすべて満足できる物は難しいし。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 22:32:56 ID:GnXsnHS5
>>690
ep720かep730

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 22:34:02 ID:DOwTvk/8
すみません
たしかに主観入ってます
今後STAXの話題は一切口にしません
お騒がせいたしました

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 22:35:42 ID:YebGxZwQ
>>694
風呂上りに使ったらバイアス電圧で感電するんですか?w

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 22:38:58 ID:pMZ/5/VX
やっぱり百聞は一見にしかずですよねぇ〜

でも田舎ですから・・・。ww

もうちょっとお手ごろなにしようかなw



697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 22:41:27 ID:5FIilG5V
カナル試聴はどこがいいの?
秋葉淀?

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 22:42:24 ID:WDyFRbMN
>>697
どこのヨドでもビックでもいいんじゃないかな?種類は秋淀がいっぱいあったね。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 22:51:48 ID:WmLKd2u6
うるさいけどな

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 22:55:25 ID:BVQA65Z4
高音も重低音もあまり重視しない俺には
CK9とC700
総合的にどっちがおすすめ?

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 22:57:07 ID:DOwTvk/8
価格の方にも書きませんので
比較は煽りになりかねないようで

失礼いたしました

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 22:59:37 ID:aAvXNzqI
最近全然行ってないから分からんがダイナ5555とかはどうなんだろ

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 23:00:35 ID:RVFvdqRo
ダイナ5555は店員に言うと店にあるものなら試聴さしてくれる。張り付かれないけど断りずらい。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 23:02:50 ID:z5QqNTGx
>>700
こりゃまた対極だねぇ
間をとって3Stuでいいんじゃないの

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 23:05:36 ID:8CaKhPyn
>>700
じゃぁ、C711で。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 23:10:36 ID:uALFbGIi
>>696
逆にもうちょいだしてSCL4(E4)とかw
音屋なら22.8kである。CPは非常に高いが、装着感に関してはバクチ要素があるのは仕方ない。
とにかく2万ラインは選択肢が多いので困るのよね。

安いので行くならいっそCX300くらいまで下げてみるとか。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 23:50:59 ID:MS5dHHQe
無知ですまんが>>700で言っていた3stuってどんな感じなんですか?
フラットだったら買ってみようかな。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 23:52:58 ID:MS5dHHQe
>>700じゃなかった orz

>>704だった

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 00:14:19 ID:odBNRvKx
比較対象が10proになった途端総攻撃されててワロタ

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 00:16:06 ID:rkmNpGR0
CK7とCK9、両方一週間位使ってます。
CK7の方がいい具合に低音も聞こえて来るようになったけど、CK9は相変わらず高音がきつい。
これがそれぞれの特性なのか、あるいはCK9もそのうち良くなってくるんでしょうか?


711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 00:17:36 ID:nOUjMagj
>>707
低域と高域バッサリ切った感じ、でも再生帯域内はフラットで癖が無い。
中低域〜中域はニュアンス表現が上手で響きが多い、押出し感というか音離れが非常に良く
気持ちが良い音。ボーカルは力が抜けてほのぼのした感じになります。中域好きに。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 00:20:07 ID:y3PHbmE/
CK9の方が高音きついっておかしくないか?

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 00:21:53 ID:g1XAsLtH
高音については結構人によって感じ方が違うとおもうんです

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 00:46:14 ID:a/abF/IJ
>>709
このスレにおいて10proを評価しないと
どういう反応が返ってくるかわかっただけでも参考になったな

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 01:21:45 ID:PBq9vpWP
>>711
レスサンクス!!

知ったかになるかも知らんが、弱カマボコってやつですかね。
でも、本当に弱いカマボコそうなんで、高域も出てそうな予感なんで、
選択肢の一つにさしてもらいます。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 01:28:05 ID:DeTtxgzS
よーし僕が10Proの悪評をうわなにをするやめくぁw背drftgyふじこlp;@:「」



717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 01:28:29 ID:g1XAsLtH
カマボコ、キノコ・・・

おなか減ってくる

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 03:44:12 ID:pc0ms+xP
ビクターから出る木製イヤホンにちょっと期待

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 04:39:25 ID:qVz7Ot4/
久々に来たら全然SHE9501を勧めるレスがなくなってるな
低価格カナルの王様だったはずだろ
その代わりに10proとかいうやつか凄い勢い
SHE9501から乗り換えても満足できるような音出してくれんだろうな?

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 04:40:52 ID:qVz7Ot4/
やべぇ〜
下手こいた〜

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 04:43:07 ID:7PHZz6iU
>>714
IE40持ってるけど、2chでの10Proは少し評価が高すぎじゃないかと思う

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 05:07:59 ID:oZyOV07s
>>721
同感。

漏れにとってはSE530のサブでしかないんだが。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 06:00:54 ID:gPKoSmxW
>>717
・まず、かまぼこをSliceします。
・適当なキノコを用意します。
・鍋にバターを入れて火にかけます。
・とろけたら、かまぼことキノコを投n(ry
・炒めます。
・お好みで塩コショウで味付け。
・仕上げに醤油を鍋肌でジュワッ★といわせて完成。

酒の肴にも向く一品です。

って何のスレだっけ(^ω^)



724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 06:13:55 ID:sI6Ncb5/
とりあえずあれの具体的な名前は出しませんが
エージングが進みほとぼりが冷めた頃に
自分なりに分析した上での10Pro批評を書くかもしれません
まあ期待はしないで下さい 書かないかもしれませんし

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 06:21:00 ID:rdFCDKyw
>>723
弾丸も調理してください。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 06:51:12 ID:f66HNjTm
遮音性と解像度がいいおすすめカナルありますか?
予算は13000くらいで…

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 07:08:04 ID:sI6Ncb5/
>>726
ER-6i

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 07:34:57 ID:zldcSwD5
今度発売された
koss初のの高級カナルもそんくらいの値段だったな
どうなんだろう?

ザ・プラグの低音パワーアップ版ならぜひ購入したいが・・・

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 07:54:12 ID:ArvTqnhR
>>723
>・仕上げに醤油を鍋肌でジュワッ★といわせて完成。

日本語でおk

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 08:15:06 ID:B6ynGQwk
>>729
鍋の縁の方に醤油を垂らして、香ばしい風味付けをすることじゃないのか。
チャーハン等の料理でやってもうまいぞ。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 08:25:21 ID:C8bCwlk7
・まず、かまぼこをSliceします。
・適当なキノコを用意します。
・ズボンを脱ぎます
・お好みでパンツも脱ぎます

下半身さわやかキタ――(・∀・)――!!

って何のスレだっけ(^ω^)


732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 08:55:23 ID:rdFCDKyw
>>729
まあ、料理しないと知らないだろうけどちゃんと日本語だ。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 08:57:49 ID:g1XAsLtH
お前等スレチ自重。
そんでかまぼこときのこならチャンポンおすすめ

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 09:43:19 ID:kCkp50e+
>>724
レポよろ。

NGワード外してきたのは良い心がけかも。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 09:46:17 ID:5Nxo3fPN
>>722
俺にとっては、高音でない、若干篭るE500はサブ機にもならなかったんだが
メインはER-4Sと10pro 次点にEX700あたりかな。これは試聴のみだが

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 10:59:51 ID:StiwrxrB
>>721
10Proの評価が高いとなにか困ることがあるのですか?

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 11:03:33 ID:zXFL8OPN
>>663
5proにしとけって。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 11:04:53 ID:9UBsvy0Y
評価ってのは公平かつ的確にするものであって、
めちゃくちゃ使いづらい商品を「使いやすいよ」って評価されてたから買ってみたら
使いにくすぎなにこれ
なんてことになる


何が言いたいかというと、みなさんよいお年を

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 11:14:02 ID:+XQDzEKD
>>736
10Pro一張羅持ちの初心者が、むやみに10Proを薦めるのが鬱陶しい

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 11:15:43 ID:StiwrxrB
>>738
じゃあ、あなたが言う公平かつ的確な評価とは
具体的に誰がどうやってだしたものなのか教えてくれないかね

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 11:27:26 ID:9UBsvy0Y
公平性:どこか一社に偏ったものでない
的確:昨日今日買った使った製品でない
誰が:持ち主が
どうやって:いろいろな競合製品と聞き比べた上で

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 11:58:50 ID:09W+0zwF
確かにあちこちのスレであまり中身のない10Proやポタアンの話題が出ると
以前のER4厨みたいにウザイと思う時がある

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 12:09:10 ID:LrqCiA6p
公平かつ的確な評価を出来る人間がいたら見てみたい

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 12:18:05 ID:mF+XSy6C
>>740
聞こえ方は人によるから
レビューするなら
複数の他の製品と比べることは重要

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 12:31:50 ID:StiwrxrB
>>744
ベンチマークすることが重要だってことはまったく同意なんだけど
それがイコール公平かつ的確な評価かってのは別の話だ

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 12:50:15 ID:C1wdThNQ
>>745
「公平かつ的確な評価」と「科学的で客観的な評価」は別のものだよ。


747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 12:52:26 ID:mF+XSy6C
>>745
イコール公平かつ的確な評価なんてものは存在しないと思うよ
ただ>>741さんの方法が妥当だと思う

音に関しては日本音響研究所みたいなのが
科学的な数値を出すのがいいのかね?

ここはカナル型の値段と用途に見合った製品の紹介と意見の交換スレ
だと勝手に思ってるんだけど
いくつかを聞き比べてレビューしてくれると
参考になるし、分かりやすいというだけ

結局、多数決になっちゃうけどね

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 13:08:51 ID:IoTO6Ezp
「公平」とか「的確」とかは
読み手の判断(=認識)の話=どう受け取られたかという話であって、
その評価の特質を表したものではない。

たとえば、言葉遣いひとつで変わってくる程度のもの。
ある読み手がそう感じても、違う立場の読み手からみれば
不公平・不的確に変わる。

「科学的」「客観的」とは、読み手に無関係に存在するもの。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 13:09:28 ID:GJYiPkv0
「公正かつ的確な評価」ってなんだよ、なんて
すぐ他人に噛みつく人間の言うことは聞かないこと

これが秘訣やね

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 13:16:18 ID:IoTO6Ezp
多数の書き込みの全体の雰囲気で、
おおよその評価をつかむほうが、失敗が少ないと感じるから、
皆ここにいるのだと思うが。
だからそう個々のレスにカリカリせんでも。

ユーザーの絶対数が少ないうちは、
的確な評価にならないんだよね。10proはその段階。
ER4も昔はそうだったけど、今は値崩れして皆持っていて
長所・欠点が知れ渡っているから、
持ち上げる奴がいても、適当にあしらえる雰囲気になったわけで〜

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 13:40:10 ID:AN6N7Lb6
ER-6とER-6iで迷ってます!
聴くジャンルはヘヴィメタル(クラシック混じり)、ロック、ハードロックあたりです。因みにiPod ciassic 80Gでappleロスレスです

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 13:53:27 ID:Qm/5Zo6Q
>>751
両方とも止めた方がいい。HR/HM聞くなら特に・・・
ER-6/6iは低音そんなに出ないから

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 14:06:03 ID:rjjNngXa
オーディオテクニカ
シーケーナイン

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 14:21:50 ID:AN6N7Lb6
>>752
低音も出て高音も出るカナルってありますか?
予算は15Kくらいです

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 14:34:07 ID:Qm/5Zo6Q
>>754
SE210とかC700は?

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 15:14:06 ID:IoTO6Ezp
>>754
慣れれば聴覚が補正してくれるので、ER6/ER6iでも満足できると思う。
他のイヤホンを聴かない限りは。

高音質と、低音と、高音の優先順位を挙げれば
もっと的確な回答がもらえると思うよ。
全部!というなら予算オーバー。


757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 15:17:02 ID:IoTO6Ezp
>ER6/ER6iでも満足できると思う。

書いてから気がついた。貶すような表現になってるな。
値段からすると、高音質の良いカナルだよ。
ただびんびんくる低音は脳内補正しなきゃ…という意味ね。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 15:21:47 ID:7PHZz6iU
>>736
困りはしないが、長所/短所に一切触れずに10Proを勧める輩が多くてうざい
最近は10Proに引きづられてか、5Proにもそういう傾向が目立つ

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 16:12:39 ID:AN6N7Lb6
>>755>>756ありがとうございます
C700を調べてみたら低音よりとなっていましたが、高音もある程度はでるのでしょうか?

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 16:34:26 ID:4WEwEvC/
>>756

他のイヤホンを知らないならって、それじゃどのイヤホンでも良いじゃない。
そんないい加減な答えは迷惑だよ。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 16:49:01 ID:8v7L4Q5Q
本人がお礼言ってるんだし、他人がそんなに咎める様な事では無いと思うんだけど

オレには>>756なりの素直な意見の様に思えるし、そもそも意見聞かせてくれるだけでも
ありがたい事だと思うんだけどな

金貰ってカウンセリングしてる訳じゃないんだし

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 16:52:15 ID:Qm/5Zo6Q
>>759
価格.comの評価でも見たんだろ?
高音は低音に埋もれることもないしシャリつかないからいいと思うよ。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 16:53:31 ID:IoTO6Ezp
絶対評価厳禁、あくまで相対比較のみで語れと
要求しているわけか。

拒否する。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 16:58:42 ID:sJImBALF
だからさぁ、オーテク勧めておけば間違いないんだよ。
色々な意味でね。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 17:07:18 ID:LKGsL5Hw
オーテクの安物に関しては全く良い印象が無い。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 17:08:52 ID:zlTTGeeG
オーテクの1万以下のイヤホン・ヘッドホンはくそ。
それ以上の値段のやつはまあまあ特にヘッドホン。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 17:09:42 ID:Qm/5Zo6Q
と り あ え ず 、HR/HM聴きにはオーテクは勧められないな。
ということは言える。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 17:36:26 ID:bqFO7xW0
HR/HM聴きだけどCK9使ってるよー(^o^)ノ
あれで低音出ないとか言ってる人見ると難聴なんじゃないかと思ってしまう。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 17:51:15 ID:QuyhqRHG
CK9にER-4Sのスポンジチップ刺しててめっちゃ気に入ってるんだが
CK10で似た真似出来ない?

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 17:56:09 ID:bqFO7xW0
>>769
CK9に挿せるのかwww
kwsk

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 17:58:44 ID:sJImBALF
と り あ え ず 、オーテクにしておけば間違いないな。
ということは言える。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 18:35:28 ID:2RexJ4A8
耳かけでない物で最強を教えて下さい!
夏場は耳の裏が汗でひどいもので

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 18:41:59 ID:BhrrMNtY
>>772
ER-4,EX700だと思うぜ

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 18:48:50 ID:1mG0YBP4
イヤーチップをボディソープと熱湯で洗った

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 19:28:01 ID:g1XAsLtH
きのこを毎日丁寧にふきふきしてたら意識がついて「おにいちゃん」とかいってきた

776 :729:2007/12/29(土) 19:51:56 ID:kDV7He8S
>>732
ジュワッ!ジュワワッ!!!

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 20:03:53 ID:GFG328i4
最近、左耳穴の膜がちょっとした圧力で内側に引っ付くようになった
治るまでEtyやSHUREみたいに奥まで挿入するイヤホン使えない…

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 20:18:30 ID:/GrWXSsP
BAのカナルを所有してから低音が膨らんだドンシャリイヤホンは嫌いになった 

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 20:33:13 ID:Qm/5Zo6Q
>>778
激しく同意

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 20:56:32 ID:7PHZz6iU
>>772
EX700
説明書通りにu字部分を頭の後ろに回せば、
タッチノイズもあまり気にならなくなる

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 21:25:40 ID:pJdkjAPT
>>768
どういう使い方すれば低音が出ると言えるんだろうか
穴ふさいでるとか?チップ変えてるとか?音量とかEQとか教えて欲しいもんだ

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 21:25:56 ID:VqV/TUJt
>>770
ER6-14Fっていうスポンジチップ。 スマンER6用かも

1800円するけど、俺としては1万円くらい上のイヤホンに化けたくらいの激変

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 21:30:02 ID:VqV/TUJt
あとCK9は絶対的に低音弱いぞ、比べてみりゃすぐわかるって。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 21:30:53 ID:x4Bso2+j
>>781
イヤホンの種類問わずフィットするか否かで低音の量感は変わる。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 21:32:17 ID:sJImBALF
だ か ら 、オーテクにしておけば間違いないんだよ。
なんちゃって。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 21:42:44 ID:Y9xXqBPf
断線寸前だからって2年保障なのをいい事にE500を購入2ヶ月で修理に送った
…って言っちゃいけない雰囲気なのか?そして懲りずにSE110を買ってる俺

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 21:47:38 ID:GCl4oEEs
ER6三度目の断線あげ
音家なんだけど何回も交換してもらってたら悪いし何か買うかな
他のイヤホンは壊したこと無いのになんでこんなに(´・ω・`)

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 21:52:05 ID:g1XAsLtH






断線するやつってどんだけハードな環境でつかってんの

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 21:57:45 ID:5lsqUY4F
SEX and MUSICなんだろうな

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 22:01:14 ID:sJImBALF
汚い体で使うと傷むのも速くなるんじゃないのかなぁ

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 22:02:56 ID:Y9xXqBPf
>>787の言う断線は内部断線な 前にER6i持ってて俺も内部断線した

まぁ俺のE500はユニット付け根の被膜が破れたんだが…

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 22:03:44 ID:7qDT5Sr2
>>787
ER6って試聴でしか聞いたことないんだけど
耳の奥に突っ込んだら本体ごとスッポリ入って取れなくなったことがある。
断線覚悟でケーブルを力任せに引っ張って抜いた。千切れるかと思った。関係ある?

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 22:03:56 ID:bqFO7xW0
>>781
iPodで音量5割ぐらい。
穴塞いでもいないしチップも標準だしEQもつけてない。
iPodだからEQに至っては使い物にならないw
量感は少ないけど、明確に聞き取れるから「低音出る」って言ってるんだ。
不足と感じる人がいるのはわかるけど出ないってのには全く同意できない。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 22:09:46 ID:GcU2PXi5
ER6は外す時に注意が必要

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 22:13:17 ID:5Nv0oWUP
>>793
まあ全く低域の出ないイヤホンなんてまず無いから、この場合の出ないってのは量的な話だろうさ

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 22:18:52 ID:odBNRvKx
>>776
食い下がり方にワロタw

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 22:23:31 ID:g1XAsLtH
関係ないけど
〜〜〜〜にワロタの
〜〜〜〜って余計じゃね?

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 22:23:47 ID:bqFO7xW0
>>795
いやだってPRO/4AAみたいなのもあるしw
それに個人的な話で言えば、CK9だって十分低音の量あると思う。
逆にプラグなんかは、篭るばっかりで低音の量はあんまり無いように感じるんだぜ

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 22:31:54 ID:JjFYgKO5
>>793
> 不足と感じる人がいるのはわかるけど

なら

> あれで低音出ないとか言ってる人見ると難聴なんじゃないかと思ってしまう。

こんな書き方ねーだろ。けんか売ってるだけにしかみえん。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 22:34:12 ID:IoTO6Ezp
そうだな。難聴ならまず高音から聴こえなくなっていくはず。
ER系を老人が持ち上げるのはそのせい。


801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 22:36:19 ID:sJImBALF
そうだな。体が清潔ならまずポッキーしないはず。
ゴネるのはそのせい。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 22:40:08 ID:xD0Ny7ly
ポッキーって何だっけ?断線だっけか?
E4C使って数ヶ月で皮膜が剥がれて銅線むき出しにしてるやつは見たことあるな。
さらに右が断線してたし。
どういう使い方すればそうなるのか、と。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 22:50:12 ID:bqFO7xW0
>>799
「不足」と「出ない」はまるで別だと思うんだけど。
時々低音出ないとか無いとか言う人いるじゃない。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 22:58:53 ID:HpJSgbzC
煽ったのは明らかなんだから、もう消えた方が良いんじゃないかな

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 22:59:30 ID:dZOnNnjg
いるいる 俺とか

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 23:24:04 ID:VFnB4/1t
過去ログ見たら似た様な質問があったけど、
聴くジャンルが全然かぶらないので、
質問させて下さいな。

ipod nanoを購入にあたり、
オススメのカナル型ヘッドフォンをお聞かせ願いたい。

購入予算 1万5千円ぐらい
聴くジャンル ハードテクノ 高速メロパンク

ログを見た感じでは素人目に見るとAH-C700がいい感じがしますが、
初心者はオーテクがいいとも書いてあるし悩んでます。
ここの先人の方々のアドバイスをお聞かせ願えないでしょうか?

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 23:24:36 ID:JjFYgKO5
>>803
自分の使ってる製品の悪口言われてむかつくのは分かるが、
ここは2chだから煽った書き込みにいちいち反応しててもきりがないスルーしとけ。

音の感じ方・好みなんか人それぞれなんだから自分が気にいってればおっけーじゃないか。

808 :806:2007/12/29(土) 23:28:16 ID:VFnB4/1t
後付けで申し訳ないです。
基本は通勤用で使用する予定です。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 23:36:02 ID:xD0Ny7ly
>>806
C700とか3stuでいいんでない?

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 23:39:37 ID:KAhNn7cU
ER-6i買おうと思ったけど
断線がひどいらしいので
ほぼ同じらしいep720買うことにした。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 23:39:55 ID:kDV7He8S
>>806
ハードテクノならCX300とかDTX-50とかもありかも。両方もう使ってないけど。
メロコアは10年以上聴いてないので分からんw

まあC700の方が値段上だし俺はC700は試聴もしたことないので上の機種は参考程度にしてください。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 23:42:09 ID:bqFO7xW0
>>806
C700はあんまり音の立ち上がりいい方じゃないから速い曲には合わないかも。
好みによるけど…
低音好きならC700で。
そうでもないならCLX7とかKH-C711とかCK7とか色々
高音好きならER-6iとかCK9とかep720とか

>>807
把握

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 23:48:09 ID:SYKPXQHg
>>806
オーテクが初心者にお勧めなのは、良くも悪くも無難だからね。
俺はck7とc700と90sl持ってるけど、その用途を見る限りじゃ
90slかc700だろうね。
で予算が15kだから、c700でいいと思うよ。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 23:50:01 ID:7qDT5Sr2
>>806
国産の1万クラスはみな出来が良いので、初めてイヤホンで音楽を
聴くのならどれを買っても満足できると思いますよ。
ただオーテクとC700はだいぶ音造りが違ます。視聴出来るなら聞いてみた方が良いです。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 23:56:50 ID:UsebvRJD
>>810
ほぼ同じなんて誰も言っていないと思うが。
ep720の方が上。

816 :806:2007/12/29(土) 23:57:45 ID:VFnB4/1t
たくさんのレスありがとうです。
試聴出来る所へ行き、C700をメインに色々比べてみようと思います。


817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 00:01:51 ID:8svTPZJW
主観は必ず入るからね。
主観が悪いわけではないけど。

実際に購入してある程度使い倒したうえで
○○に比べて音の出がこうだから好みではない
というような評価ならかなり参考になるから。
店頭試聴だけでアレは駄目とか
言ってるのは笑止千万。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 00:12:40 ID:x+Eo2073
EP720買っちゃった。
明日からエージング始めて新年一発目に聞いちゃおうと目論んでる

20K越え製品も考えたけど費用対効果で考える限りこの選択になっちゃった

ま、家のスピーカーと同じブランドだからというのもあったw
試し聞きの時も感覚が合ってたっぽいから結構満足できるんじゃないかと期待してます

これでやっと、やっとやっとCK7を使わずに済む、ストレスを感じずに済む、あな嬉し

もしわからないことが出てきたらよろしくお願いします。では期待に胸膨らませて眠ります

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 00:24:34 ID:x+Eo2073
EP720買っちゃった。
明日からエージング始めて新年一発目に聞いちゃおうと思ってます

20K越え製品も考えたけど費用対効果で考える限りこの選択になっちゃった

ま、家のスピーカーと同じブランドだからというのもあったw
試し聞きの時も感覚が合ってたっぽいから結構満足できるんじゃないかと期待してます

これでやっと、やっとやっとCK7を使わずに済む、ストレスを感じずに済む、あな嬉し

もしわからないことが出てきたらよろしくお願いします。では期待に胸膨らませて眠ります


820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 00:25:27 ID:x+Eo2073
EP720買っちゃった。
明日からエージング始めて新年一発目に聞いちゃおう

20K越え製品も考えたけど費用対効果で考える限りこの選択になっちゃった

ま、家のスピーカーと同じブランドだからというのもあったw
試し聞きの時も感覚が合ってたっぽいから結構満足できるんじゃないかと期待してます

これでやっと、やっとやっとCK7を使わずに済む、ストレスを感じずに済む、あな嬉し

もしわからないことが出てきたらよろしくお願いします。では期待に胸膨らませて眠ります


821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 00:26:52 ID:x+Eo2073
あのホントすいません 消えます




この世から orz

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 00:27:49 ID:0h/6kYYx
何で微妙に文章変えてんだよw

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 00:28:08 ID:v/8BEOlJ
ep720はエージングあんまなくね

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 00:28:23 ID:A79t08dv
>>821
遮音性と音漏れどんなもんか教えてください^

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 00:35:19 ID:0h/6kYYx
>>824
耳穴がでかくてまともに装着できれば音漏れは皆無だろ。
俺は耳穴小さくて奥まで挿入できなくて、入り口で止まって飛び出る感じで
い、痛いよお兄ちゃんって感じだったので遮音性は微妙だったけど。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 00:35:20 ID:6H0DJeX+
そんなにエージングせんでも、、、
聴きながらでいいのに
でも、まあいいか。待った方が感動が大きいかもしれんね。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 00:40:33 ID:zXtC5GNP
おれもCK9でメタル聞いてたよ 今はCK10
気分に応じてK324P, C700, CK7, CM700, DTX50と使い分け
(どれもそれなりに気に入ってるがC700の装着感だけは気に入らない)
脳には柔軟な補正機能があるから
低音弱くてもそのうち慣れてくる

まーCK9よりCK10の方がメタル向きだわ
キレのあるドラムのアタック、輪郭のくっきりしたベース
低音の線の細さや超低域がダメなところはCK9とあまり変わらんが
S/Nの良いソースを聞くと、クリアネス、音のキレ、情報量、定位感に
はっきり違いを感じる
(おれのCK9、フィルターが詰まって劣化してるかもしれんから話半分でね)

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 01:40:21 ID:NZP7/hIq
>>827
CK9とCK10ってステム径全然違う? 
スポンジチップ移植を目論んでるんだけども

829 :827:2007/12/30(日) 02:31:13 ID:zXtC5GNP
>>828
ステム径は同じ
つか付属チップもまったく同じものだし
ER6の黒スポンジはおれ持ってないから分からんけど
E2Cのオレンジスポンジは装着可能だったよ

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 03:01:47 ID:VHt/hCwk
ER-4S、ER-6i用のスポンジは小さすぎて
そのままだと入らないよ。
E2Cのオレスポはちょうど合うけど、使いにくいね。
あと、E2Cの黒チップも当然使える。
こっちの方が付属よりチップの穴が大きいけど、
音質に違いがあるかはイマイチ分からん。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 03:33:13 ID:96yH25h9
やっぱりおーてくにすると間違いないんでしょうねぇ。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 03:49:54 ID:cL9VAipQ
私の耳の場合CK9にE2c用の黒チップつけると高音がやかましくて歪んだ感じに聞こえてしまう
スポンジにするとなぜか音の生気や潤いが無いというかビットレートを落としたように聞こえたし結局純正に戻した
耳とチップの相性というのは個人差がでかい部分だしあくまでも私の場合ね

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 08:04:05 ID:E3+Jji8A
>>793
「出ない」って、全く出ていないという意味じゃなくて、
「パワーが出ない」「トルクが出ない」とかみたいに、
不足しているっていう意味で使っていると思うんだが…

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 08:06:38 ID:E3+Jji8A
すげぇ亀レスorz

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 08:16:35 ID:RW1Fw97O
そんな真面目にレスする必要ないよ
一般的な日本人ならそれくらい通じる


836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 09:40:07 ID:fOEKsBgE
ATH-CK9/ER-6/MDR-EX90SL + iPod touchで使用中なんですが、
このスレの住人のPowerPushな機種を教えれ。おながいします。
CK9が良い感じなのでやっぱ次もBA型ですかね。


837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 10:01:58 ID:Y0yEKsp9
>>830
前にE2Cのは合わないとすら聞いて、ER6-14F買って今も愛用中。だが隣にあった多分ER4用は小さかったな

とりあえず年明けにでもCK10かてくる

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 10:10:33 ID:lpCB3oOO
流れ的に聞き易そうなので質問。
10pro(IE40)にSHUREの弾丸スポンジが付けれるて聞くけど、やり方ワカンネorz
検索しても出てこないし(やり方が悪い?)・・・
何かヒントでもくらさいです。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 10:28:43 ID:xnnwNt8g
>>672
ありがとうございました。
結局、試聴してみて一番私の好みの音だったEX700を購入しました。
かなり予算オーバーしましたが。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 11:24:35 ID:XI65+Fp0
radusのALUMINUMを買ったんだが高音がぜんぜん出ないから捨てた

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 11:48:11 ID:gFgGZ9/v
臨時収入がきたのでちょいと質問。

予算は25kくらいで、ハウスやジャズを聞くのに適したやつって何がある?
プレーヤーはiPod Classicを使ってる。

個人的には5Proが気になっているがどうなんだろう

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 11:49:54 ID:oilmL/ix
>>840
オカルトだけど、エージングしてから捨てりゃいいのに。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 12:15:09 ID:K6nTbg5J
ビクターのFX500ってどうかな?
2月発売だからまだ議論にもならないと思うけど、なんか期待しちゃうよね。
スピーカーにもウッドコーンってあるらしいけどどんな音なんだろ?

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 12:17:32 ID:w+lcADs9
CK9使いだがCK10は見送りだな

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 12:21:26 ID:cL9VAipQ
>>841
聴くジャンルからして他に候補になりそうなのはEX700
元気なのがいいならこっち
聴き疲れしにくいのがいいなら5Pro


846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 12:40:12 ID:+jLlOSju
>>844
CK9使いでしたがCK10にはそこそこ満足しております。
まぁ私の穴はオーテクしか知りませんけれども。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 13:47:43 ID:aRi5IBz5
C
K
9
は前スレで何人かの馬鹿(ゴネ厨及び反対勢力)が大暴れしたせいでNGワードに多くの人が登録されています
そのためこの機種に触れたレスをしてもレスが帰ってこないことを覚悟しておきましょう

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 14:15:23 ID:u1hz35kb
C
K
9はコードが硬化するから、他人に薦めることが出来ない。
BA入門者が安易に購入してしまわないよう祈ります。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 14:29:26 ID:Kt7ByySU
>>848
風呂に入った時には耳の裏も良く洗え

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 14:40:59 ID:+jLlOSju
>>849
毎日洗ってても硬化しますた。


851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 14:55:29 ID:hcMXgQbp
可塑剤入りゴム用クリーナー使え。 >СК9


852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 15:06:32 ID:MNaJtgqE
>>850
ほかの耳掛け式も硬化する。

単にオーテクが嫌いなんじゃねの?

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 15:41:26 ID:vMOIeKnp
オーテクが推奨する使い方をして硬化するのは如何なものか。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 15:46:22 ID:5xn8Mdh9
>>853
shureでもなるから

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 15:47:18 ID:Kt7ByySU
CK9を1年間使ってるが、初期のままで柔らかい。
全く硬化する気配無し

SHUREは全種類所有している。
E2cのみ若干硬くなったが、他は柔らかいままで変り無し

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 16:32:11 ID:DnhYBg9y
>>853
前スレの126さんですか?
不潔なんでしょ?

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 17:30:02 ID:GJT+WKuD
おれの場合CK9を一年近く使って硬化はしてるが
まだ柔軟性は残っててまだまだポッキリいきそうにないよ

で、CK10使ってて気付いたんだが
こいつは短躯だから、耳掛け状態から
コードを外して耳横に出しても安定するね
これなら硬化しないかも

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 19:27:54 ID:vXBD72wg
>>856
お前、相当性格悪いな。
友達いないだろ。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 19:55:49 ID:hKCOftJD
>>838
中の芯チューブを抜いて、代わりに径の太い物を差し込むんだよ。
抜き方は
@縦にフォームを潰しながら爪でカリコリ剥離していく
A裏返して同様に繰り返す(フォームを復元させてから)
B潰したフォームを両手の指でつまみつつ、芯チューブを歯で引き抜く

代わりに差し込むチューブは自分が使わないサイズのシリコン・チップから流用。


860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 20:18:15 ID:+jLlOSju
>>852
所有するカナルがCK5・7・9・10のみ、というくらいには嫌っております。


861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 20:30:31 ID:ta5CUfTV
おまいら初売りで何買うの?

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 20:50:01 ID:v/8BEOlJ
>>861
CD

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 20:53:28 ID:8R2EaDBz
Westone3。・・・・え?出てないって?でもほしいんだ・・。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 21:00:22 ID:ta5CUfTV
イヤホンは買わないのか

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 21:06:27 ID:6H0DJeX+
いやもう有り余ってるから、、、
来年の努力目標はイヤホンを買わない事だなw

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 21:22:15 ID:fWf2Dn+m
>>865
俺も今年IE-40とE9買ったし来年はなるべく何も購入しないで行きたい・・・
けどWestone3が出たら買ってもいいよねw今年出るはずだったんだから今年分にカウントw

来年はヘッドフォンイヤフォンを買わずにCDを一杯買おう

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 21:23:07 ID:8R2EaDBz
果たしてその欲望を抑えられるのか・・・・。ククク。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 21:25:20 ID:8R2EaDBz
俺のIDドラゴンボールZ。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 21:48:15 ID:FzMX0eRj
ドングリは買うかもしれん

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 21:51:00 ID:KCZVrc/r
>>869
あれは魅力的だな 木でどんな感じになるか気になる

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 21:59:03 ID:3t7O2GK4
どんぐりはレビュー待ちだ
でも試聴してみたいなー早く試聴機置いてくれ

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 22:03:55 ID:VC6w4PWH
ドングリはいつ出るんだっけ
見かけたら買う予定だが

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 22:04:19 ID:0S9kZFs7
ER-4Sユーザな私にTerch me.
主に屋内はスピーカー、屋外でER-4S使ってるんですが、
やっぱりポータブルだと音量が少なく感じています。

そこで、〜1,5000までで解像度が高いオススメヘドホンってありますか?
聞くジャンルはロック、ダンス、ジャズ、ポップスと、広く聞きます。
HD25,ER-4Sという遍歴から、見た目はまったく重要視してません。

それとも持ち運びできるHPA買っちゃったほうがいいですかね?

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 22:11:18 ID:fWf2Dn+m
何でHD25とER-4S使ってる奴が15000円の買うんだよw値段下がってンじゃんw

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 22:15:28 ID:0S9kZFs7
その二つを同時購入したら予算が・・・
察してくれw
「外でHD25使えばオッケーじゃん」って意見は無しでお願いします。

初めてのヘドホンアンプなので入門機的な値段がいいかなと。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 22:19:48 ID:8R2EaDBz
>>875
ヘッドホンアンプってポータブルの事いってるなら専用スレで聞くヨロシ。
いちお英語に自信があるならIT-2というPHPAがある。小さくてよいよ。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 22:20:23 ID:8R2EaDBz
うぉIT2ってなんだ・・。すまんT-2です。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 22:21:16 ID:gOwlrHRG
>>875
なんだ?ヘッドホンが欲しいのではなく、ヘッドホンアンプを買う背中を押してくれってことなのか?

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 22:22:43 ID:0S9kZFs7
うわ・・・ほんとだスレ違いスマソ。
オススメdクスです。
ちょっとアンプやらなにやら勉強してきます。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 22:23:51 ID:0S9kZFs7
>878
実はそうなのかもしれないw
スレ汚しすまなーい

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 22:29:25 ID:lr/NGUOS
>>875

アンプを自分で作ったらどうだ。3千円くらいで出来るよ。
俺が買った3万円のと大して変わらないよ。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 22:45:45 ID:A79t08dv
解像度と遮音性を両立しているカナルは
どれがありますか?


883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 22:49:47 ID:8R2EaDBz
>>882
ER4S。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 22:50:55 ID:fWf2Dn+m
>>882
ER-4Sくらいしかないんじゃね?
IE-40は遮音性微妙だし。
SHUREは分からん。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 23:23:34 ID:A79t08dv
あぁー
予算は一万強くらいで…w

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 23:24:41 ID:8R2EaDBz
>>885
ER6。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 23:33:58 ID:lpCB3oOO
>>859
サンクス!
さっそくやってみる。
あやうく全然見当違いなことをするところだった。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 23:37:21 ID:i5r3ADIS
>>885
ep720

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 23:42:06 ID:lr/NGUOS
>>882

どんな場所での遮音性を求めてるの?

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 23:43:03 ID:DnhYBg9y
常に清潔を心がけて、メーカーさんの負担を減らそうよ。

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 23:47:51 ID:fWf2Dn+m
>>885
俺もep720+ttp://www.head-direct.com/product_detail.php?p=12
かなぁ。
でも、細かい音まで聴こえるけど音が冷たいからあんまりオススメしないけど・・・
むしろそういうの求めてるならありか。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 23:49:01 ID:A79t08dv
>>889
地下鉄です。
ER-6iとep720の違いってなんですか?
ググったらep720のほうが後発なので、いいと書いてありましたが・・・
なんかER-6iのほうが定番っぽいのでep720より良いところがあるのかなぁと。

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 23:57:44 ID:DnhYBg9y
みんな心だけじゃなくて、体も汚いんだね。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 01:50:37 ID:AgvFjE5K
>>892

ER-6i以前持ってたよ。
これは僕の感じ方なので、あくまで一つの参考までに受け取ってね。
ERは一般的な雑踏の中での遮音性はとても優れているだけど、
電車の中で体に伝わってくる轟音に対しては弱いんよね。
これは遮音という意味ではなくて、轟音に対して弱めの細い中低音が負けてる感じ。
なのでボリュームを上げたくなるんだが、そうすると高音が耳に痛く感じるんよね。
電車が主で聞くなら少し低音がブースト気味のイヤホンの方が良い知れないよ。
なので僕は上の理由から電車では5pro、静かな所ではER4Sを使うようにしてるよ。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 03:28:22 ID:bprAuxV2
5proだと遮音性が減らないか
遮音性維持したまま低音に寄るならシュアもいい

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 05:26:52 ID:PRt30Wdw
>>895
シュアというとE2cあたり?
ケーブルのもろさが気になりそうだなあ・・・


897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 05:31:15 ID:PRt30Wdw
あっ
ER-6iってケーブルu型ですか?
ep720はY型で、Y型は嫌いなので
ER-6iがu型ならこっちに即決かも・・・

898 :682:2007/12/31(月) 06:28:15 ID:nqpD6MYH
最初は あれ?こんなもん?と思った10Proだったが
鳴らしっぱなしにしておいたら格段に良くなった
やはりエージングは必要だと実感した
某機との音質差も好みの問題になった

というか主要各社のラインナップが出揃った現在
実売最安2万円以上でそのメーカーの旗艦となっているイヤホンの音質差は
名の通ったメーカーのものであれば良し悪しではなく好き嫌いの問題だと思った

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 07:38:41 ID:d6D6stl2
>>898
10Pro、SE530、ER4S、EX700にはそれぞれ替え難い良さがあるとは思うんだが、
CK10だけはいまだに良さが理解できない

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 08:14:11 ID:nqpD6MYH
>>899
CK10は良くも悪くも優等生タイプなんだと思う
ハイエンドモデルでは意外となかったタイプで存在価値はあると思う

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 08:15:57 ID:RnD+ewke
10proは手が出なかったので5pro買ったんだが、これ凄いねw
今まで使ってたER-6がキンキンで聞くに堪えない代物になっちゃった
音の厚みとかバラけかたが段違いだわ

この音の粒々感が気に入ったんだけど、ER-4Sはもっと細かく聞こえる?

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 08:51:02 ID:4lWazXeQ
ER-6が聞くに堪えない代物になっちゃったんだったら
ER-4Sは避けたほうがいいんじゃないか?

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 10:56:00 ID:mJ9XTlfz
ER-4はさらにキンキンだな
ツイーターのみを耳につっこむようなもんだ

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 11:26:14 ID:M2+JLD24
現在、HD60GD9+E5cを使っていて、音には不満はないんですが、
耳穴への圧迫感と冬場は寒さでコードが固くなるんで、2ndの
イヤホンを考えてます。実際の所は、E5cには不満が無くて、浮気心で
別の傾向の音の機種を試してみたいという感じの方が強いですが。
音楽のジャンルはクラシックからハードロックまで満遍なく聴きます。
ある程度の遮音性があって、装着感もよさげなEX700SLを候補に
上げたんですが、この選択はどんなものでしょうか?

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 11:29:50 ID:EoZBf0RI
>>904
EX700を買ってE5cとの比較レポをしてくれ

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 11:33:53 ID:6H6Db8Fv
panasonicのRP-HJE200(1500円)(EXチップ装備)にてエージング後
ハウジングの穴をビニールテープで塞いでめっちゃ細い針で穴を開けたら
少し低音よりの最強のカナルになりました!!

はじめセロテープで塞いだら装着時にくちゃっていうやな音がしたので、
ビニテに変えたら低音もまし、くちゃ音もなくなりました。
しかしちょいブーミーだったので、ほっそーい針でそのビニテ中央を
つきやぶりました。そうすると、最強の悪魔が誕生したんです。。。。

高いのばかり買ってる方、値段はかざりですよ。


907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 11:38:44 ID:LH7zkXvq
>>906
お幸せに。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 11:48:12 ID:6H6Db8Fv
>>907
ありがとうございます!
安価なので試してみてくださいね!!

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 12:03:55 ID:QXuIYi1t
>>904
EX700はMediaKegのノイズを拾いまくるんじゃないか。
イヤホン挿しただけで、うるさい場所でもサーが聞こえるよ、多分。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 12:12:32 ID:9f4ZasbO
>>906
それはすごいですね。
私も来世あたり試してみようと思います。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 12:31:21 ID:DDAaq8Ii
>>906
お大事に。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 12:48:14 ID:i8mR7K8t
>>906
最後の一行が余計だったようだw
みんな、そう目くじら立てんなってw自分にもそういう時期があったろうに。
俺はあったぜ。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 13:10:27 ID:AgvFjE5K
>>895

5proの遮音は電車でも大丈夫なレベルだよ。
ただ僕はチップいじってるから、ERと同等の遮音になってるよ。

914 :906:2007/12/31(月) 13:15:32 ID:6H6Db8Fv
N904iのwma192で聞いてたんですけど
すごいのはイコライザでした。

高いものはイコライザ関係なしに音がいいものなんですか?

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 13:20:48 ID:dTu4apSF
>>914
メーカーの色づけや好みがあるから一概には言えないが、イコライザいじる事は無くなったな。
そんな必要がない。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 13:22:25 ID:W3Mh/hO/
>>914
てか携帯で聴いてる時点で(ry

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 13:24:37 ID:AgvFjE5K
>>914

本来はイコライザーを使わないほうが音質の純度は高いはず。
と言うか、そのプレーヤー100%の音から幾分か劣化してしまうんよね。
機種によっては気付きにくい物があるし、すごく顕著な機種もあるよ。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 13:27:37 ID:mJ9XTlfz
まともなイヤホンやヘッドホンを使てたら
イコライザは不自然さが目立ちすぎて使わなくなるもんです

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 13:34:01 ID:i8mR7K8t
>>914
自分に合ったイヤホンだと逆にイコライザは使いたくなくなる
1万円位までは値段なりに音質UPが実感できるよ
低音過多でブーミーじゃないのが好きならCX300とかEX90とかC711とか
聴いてみたら良いかも

920 :906:2007/12/31(月) 13:39:09 ID:6H6Db8Fv
>>916
最近の携帯なめたらあかんでぇ。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 13:56:29 ID:asXNQ6Ie
>>920 昔よりはマシだけど携帯は携帯 俺も同機種で試したことはあるけど携帯は携帯。

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 14:00:51 ID:W3Mh/hO/
>>920
俺もN904i使ってるよ
だからわかる

923 :906:2007/12/31(月) 14:19:35 ID:6H6Db8Fv
>>920
パソコンにつないでITUNE、イコライザ、エンハンサoffで聞いてみました。
そしたらN904iの糞さがわかりました。

でも意外とこのイヤホンも安いなりになかなか低音するし、いいかなとかおもったり。


924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 14:24:38 ID:B/1ju20J
3stuと5Proってどれぐらい差がある?5Pro欲しいけど予算が…ね…。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 14:31:33 ID:Oc69XuEn
>>924
俺は5Proか10Proで悩んでる…

どうせ1年後くらいにはもっと良いのが欲しくなるから、5行った方が良いと思うよ

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 14:41:06 ID:9f4ZasbO
>>925
5行くなら10行った方がいいよw
ってなるだろw

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 14:47:51 ID:cAwBdZvL
>>926
5は10を買ったあとでも使える個性がある。3にはちと無理。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 14:49:42 ID:/EuK+EdQ
でもたいていの人は10Pro買ったら5Proイラナイ子になってるよね

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 14:53:30 ID:cAwBdZvL
>>928
まーね。ウチもIE40手にしてから5は出張に出しっぱなしだw
だけど無性に聴きたくなる時があるのは確か。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 15:20:21 ID:WnSDn0+y
>>923
パソコンもちゃんとしたサウンドボードささないと糞

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 15:46:46 ID:kRjNVFPs
パソコンってそんなに糞かな?俺のVAIOは5Proをつなげてもホワイトノイズ皆無
なんだけど

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 15:49:30 ID:bprAuxV2
真面目に聞き比べたことは無いが
ノイズ対策しないアナログ出しのパソコンだったら
携帯のほうがまだマシなのでは?

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 15:50:08 ID:bprAuxV2
>>931
mjd?

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 15:52:55 ID:kRjNVFPs
たぶん、VAIOの特定の機種についてるSOUND REALITYっていう回路?がついてあった希ガス
俺の記憶が正しければS/N比107dBくらいだった

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 16:05:23 ID:9f4ZasbO
PCでRME→DAC64→HPAな奴涙目w
ってことだなw
お、俺じゃないよ?

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 16:32:55 ID:QXuIYi1t
>>934
俺のVAIO SZもsound reality載ってる。type SZ、FZ、FE、L、RMに搭載。
確かに残留ノイズないね。しかもウォークマンS610より明らかに高音質。
上も下も伸びてるし、くっきりした低音を聞かせてくれる。PCにしては
いいんじゃないかな?

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 16:33:30 ID:bprAuxV2
>>935
どう見てもデジタル出力でした

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 16:37:09 ID:kRjNVFPs
>>936
お!俺のもSZシリーズだよ。VGN-SZ72B/Bね。Vista発売知っててあえてコレにしたが
大正解だった

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 17:01:00 ID:RBEuuEi3
>>916-917
所詮DAPだし、純粋な音質よりも聞きやすさだろ。
プレーヤー100%の音だけど好みじゃない音、90%程度まで劣化してても好みの音、俺なら後者を選ぶな。
一部の熱狂的オーディオヲタ以外はプレーヤーで「音」じゃなくて「音楽」を聴いてる訳なんだから、
音質ばかりに囚われて音楽を楽しめなくなるよりマシじゃね?


とりあえず、iAudioのJetEffectマンセーとだけ言っておくわ

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 17:10:06 ID:Jcv893qW
>>939
あれはいいよな
製品自体の質が上がってくれれば最高

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 17:16:00 ID:KE+66D+8
SE110持ってるのだが、低音がないのが不満。
この前、SE210とSE310試聴したら、SE210の高音と低音の広がりは
良かったのだが、SE310は低音がブーストされすぎで合わなかった。。。

こんなおいらはそのままSE210買っとけばよいですか?
もし他にお勧めあれば教えてください。
予算は2〜3万で考えていますが、それ以上でも考えます。

よく聞くのはPOP、Rock、Fusion、たまにユーロビート等
VocalとBassがきれいに聞こえるものが良いです。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 17:20:30 ID:9f4ZasbO
vocalとかbassって書くとなんかオシャレさんだなw

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 17:23:09 ID:NlzHyDWR
>>941
SE310で低音がブーストされていると感じて、予算が2〜3万ならSCL4がいいかも。

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 18:19:53 ID:tJFtw1Pz
>>924
試聴できる場所が近くにあるならば、試してみるべし!
同じ悩みをもってたが、俺は試聴して5Proにした。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 18:23:10 ID:W0AKe0lj
前スレのゴネ厨は、来年もゴネるんでしょ。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 21:36:48 ID:cAwBdZvL
>>941
3万出せば国内流通品のほぼ全てが対象になるんで範囲が広すぎてムズイw
3万以上するのって実質3つだけだし。

で、低音が出る、でも出すぎずボーカルを邪魔しないレベルとなるとその3つの内のひとつSE420はどうだろう。
より上位のSE530は低音がキツイ(キレイに響くから耳障りには感じないが)、10pro(IE40)はボーカルが少ししぼむ。
低音と中音のバランス重視という点では選択肢に入ると思う(CPは悪く感じるけど)。

他にはSCL4、5pro、EX700あたりが低音と中音が出ていい感じと思う。

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 23:15:40 ID:KE+66D+8
>>943,946
レスありがとうございます。
SE420はSE110を購入したときに試聴したのですが、当時は値段の関係で
ちゃんと試聴していませんでした。。。
購入を考えた上でもう一度試聴してきます。

SCL4は値段も魅力的なのですが、いつも試聴に行ってる秋淀にはないので
どこか試聴できるとこはありませんかね?
山手線圏内あたりで。。。

5pro、EX700は多分秋淀においてあると思うんでまとめて聞いてきます。

今SE110は3段ロケットで聞いていて、遮音性がお気に入りなんですよね。
そうなるとやっぱりSHUREから選んだほうが良いのかな。。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 23:46:31 ID:jQLmRB3r
ep720良いって言うので聞いてきました。確かに良い。バランスがいい。

音は、アルバナと大差まではないかもしれない。遮音性も。
しかし、どちらもep720の方が若干いい(遮音性はシュアもいい)。
ただ、シュアの210とはまた違った感じで、フィルター掛かった音のようなところもある。
(ck10やER4と、ep720,シュアとの差だけれど。)
位置は、方式が違うけどEX90の方がいい。ck7にも劣るかもしれない。
それでもパイオニア、ビクターよりは位置もいい。音場はck10、輪郭はEX700かな。

バランスはいいけど、銅線くるんでるゴムはEX51並み。それでも安いかな。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 23:57:59 ID:PRt30Wdw
ER-6iかep720か
誰か決めてくれ


950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 00:11:11 ID:J8bi+25v
2つでじゅうぶんですよ

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 00:21:02 ID:G5vE4oeQ
ep720でいいと思う。

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 00:31:21 ID:GWbguKpB
>>949
俺もその二つは迷ったけどEP720のドライバがER-4Sと同じって言うのを聞いてEPにした
本当なら潜在能力はERと同等と言う事だからね(、、、と自分に思い込ました)

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 00:48:19 ID:+FRVX/y6
>>952
うーん、音を鳴らすブツてのはビミョーだからねぇ。
本体のデザイン(材質や膨らみ具合)でも変わってくるだろうし。

SE530と10proも、ドライバの性質の違いもあるだろうけど、
ボディの形状やノズルの太さ、ぶた鼻の仕切りなんかで反響具合が違うから
音に個性が出てるんじゃないかな〜なんて感じてる(音場の広さなんて特に)。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 00:53:50 ID:6pKVdz7q
ep720は当初2万くらいはしてたしね
ep720でいいと思うよ

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 01:08:16 ID:Rrc5Pefd
背中押してくれてありがとう。
ep720にします。
あけおめ。みんなに幸あれ

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 02:47:38 ID:jjHxYHkP
KY(今年もよろしく)
お前らが今年もナイスなイヤホンに出会えるように。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 02:53:54 ID:FSJtHmhD
とりあえず今日の初売りで3割引きになった10RPO手に入れるためにがんばらないと

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 08:40:21 ID:Vywb0vK0
最強はなに?
SE530か10pro?

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 09:09:04 ID:n0132wTj
>>958
>>958
各メーカーのカスタム。
-proもSEもUMもそれらの技術の流用に過ぎない。
国産に至ってはそのさらにモノマネというのが実態。

・・・なんて言い方したくなるほど難しいんよ。
挙げてる両者も万能ではなく何処かしら欠けている所がある。
下位機種との互換も完全ではないし。
と言う事で、真の最強は全ての品を所有した末に自分で判断するしかないお。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 09:19:49 ID:lvQ+YeXx
>>957
どこ?

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 09:41:44 ID:XFM7FCas
風呂入った?
今年は清潔にしろよ〜

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 10:07:16 ID:MiLVrdQq
今年はKOSSの新型カナル『KEB/79』に突撃するぜ
http://www.teac.co.jp/news/news2007/20071218-01.html

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 12:09:11 ID:/8xgEFyz
>>959氏に賛同するけれど、
さらに個人的に付け加えれば、

複数所有していて、なおかつ音楽的に豊かな趣味を持つ人なら、
この曲を聴くなら、最強はこれ、
このジャンルを聴くなら、最強はこれと、
使い分けているのが普通じゃあるまいか。

ひとつのカナルを「最強」と書く人は、
それより上を知らないか、もしくは
よほど音楽の趣味が狭いんだな、といつも思う。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 12:21:51 ID:XobmcFZg
>>963
別に複数使うのが「当たり前」じゃないけどな。
ひとつを使いまわせるなら便利だろ?
最強云々は単純に一番いい奴が欲しいか、
俺のが一番だっていう気持ちの現れ。
そんなもんさ。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 12:49:40 ID:/8xgEFyz
じゃあ、前者は無いものねだりだし、後者は嘘つきだ。

別に複数使いまわせ、と薦めているわけじゃない。
複数知っていて、より客観的で正確な意見を言える立場の人ほど、
「最強」なんて単語は使わないもんだ。ってこと。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 13:03:47 ID:O0ZUGqoy
単に複数使いまわしていて、自分にとって一番好みの物が最強と言ってるんだろ

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 13:38:33 ID:27DgpQQ1
>>963
最強最強言うやつはただ単純に
うちの猫が世界で一番可愛い
っていってるのと一緒だろw
生暖かい目で見てやれ。

あと
音楽の趣味が狭いと悪いのか?
そんなの人の勝手じゃんw
音楽くらい好きに聴かせてやれw

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 13:57:45 ID:/8xgEFyz
なるほど。

なんかだんだん、どうでもいいような気が俺もしてきた。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 14:08:37 ID:ASZk/PkR
最強なんて、今の中学生でも恥ずかしくて使わないよ。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 14:11:44 ID:GWbguKpB
一つの機種に惚れ込むのも、狭く深く音楽聴くのも全然おk、
むしろ長くやってる人ほど、そっちが普通だと思いますよ


971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 14:19:58 ID:Q0CiaT6C
>音楽の趣味が狭いと悪いのか?

洒落でもこんなこと言う人いるのか

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 14:26:45 ID:/8xgEFyz
ラーメンしか食べない小池さんでも、別に悪いことないが、
世の中美味しい物はたくさんある。
脳が老化すると、それらを美味しく感じなくなるんだよな。

ガキの頃聞いていたら気に入ったろうなあ
てな音楽がたまにある。拾いそびれたようで、ちょっと残念。


973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 14:33:19 ID:CSt7eJR3
まぁなんだ
うちの猫がかわいさは最強だな
それに比べればイヤホンなんて


974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 14:35:06 ID:EpAgmwPI
>>973
うちの猫が一番じゃボケ!!





猫飼ってないけど

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 15:06:32 ID:3z7qkv6P
まあ、親ばかの心理だな
最強論は適当に相槌うって流せばいいだけじゃね

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 15:25:10 ID:602abVsb
俺の最愛とか嫁とか言えば万事解決
5EBかわいいよ5EB

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 15:30:33 ID:/8xgEFyz
5EBに似てる嫁は全力で拒否したい。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 15:41:16 ID:27DgpQQ1
>>977
アンタ他人に喧嘩しか売ってないなw

うちの5EBとIE-40の腹違いの姉妹が可愛すぎる。

・・・駄目だろこの流れはw

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 17:03:20 ID:+FRVX/y6
>>976-977
5EBは別のスレで「アメリカンなバカ巨乳」て表現されてたお。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 17:20:32 ID:AnRH7YhK
('''´д`''')

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 19:20:22 ID:rDRZHyUp
欲しくなってくるな

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 19:36:17 ID:u1s/d0G3
アメリカンなバカ巨乳・・・・(*´ω`*)

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 19:49:56 ID:+FRVX/y6
微妙な表現だけど意味を取り違えんよーにw
低音過多の大味な表現として使ってるだけだから。「巨乳だけどバカって感じ」だったかな。
それに秋田から「Dカップ位で知的」を求めて5proか10proに誘導されていった。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 21:08:54 ID:TTtB8g24
千原せいじのバカ親子っぷりにキム兄マジギレ

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 21:12:46 ID:T5aIqD7z
ひんぬー幼女なイヤホンはどれですか?

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 22:37:42 ID:KUOckyRL
CK10

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 22:43:13 ID:kyqELgpQ
ER-4Sは?

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 22:44:03 ID:NvYYxpKn
素直クール

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 22:51:23 ID:VAwgMJ91
ぺったん

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 23:03:54 ID:nrUKyIEz
低音の量=カップサイズ なのか

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 00:16:36 ID:lFpLbHPv
CK9はぺったんこという事か

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 00:22:36 ID:maKqk7dC
つるぺたと聞いてやってきました

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 00:26:53 ID:/Cx7LXzr
c700は、色白ムッチリの巨乳おねぇちゃんらしいです。

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 00:32:57 ID:6rfwhIII
E500はガチムチ兄貴だな

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 00:36:48 ID:jCE5UJCT
前スレの126さんは、今年もゴネるのかなぁ。

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 01:00:19 ID:ukNXh3ad
アルバナは真理

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 01:03:11 ID:ppJL8YFc
CK7で結構満足してるのにCK9欲しくなってきた

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 01:08:31 ID:S6Z463cZ


999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 01:09:30 ID:S6Z463cZ


1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 01:10:25 ID:S6Z463cZ
1000なら俺のE2cは一生断線しない

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

238 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)