5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

iVDR について語りましょう!

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 11:43:37 ID:j04A25mC
持ち運びが出来るHDD『iVDR』。日立の薄型TVとかに付いていて
既に発売になってますが、この『iVDR』を搭載したビデオカメラは
発売されないのでしょうか?
現在、80mm×110mmサイズで、160G、80Gタイプがありますが、
2010年には同サイズで500Gタイプも出るとのこと
これって素晴らしいのでは?どうでしょう?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 11:56:43 ID:lA2XiKQT
発売されません。以上。

というかこの規格、これまでまったく広がる様子がないです。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 12:09:15 ID:j04A25mC
そうなんですか・・・2さん ありがとうです。
残念です


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 15:16:24 ID:JuRSxfOS
誰か専門の方、詳しい方、コメントをお願いします。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 22:10:02 ID:/b2IE7fO
>>1
ビデオは別に著作権保護なんて必要ないから、わざわざ糞高い
iVDR なんて搭載しないと思う。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 22:18:06 ID:eOSWl5Tv
>>5
iVDRのHDD容量から考えて、今のSDカードやBDのメディアと比べて
高いだろうか??


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 22:29:04 ID:S1Ni/8tu
iVDRの存在価値の問題だろう

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 01:24:46 ID:ldwM6WmN
日立の日立による日立のための規格だから

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 01:27:10 ID:Lkb4WzbH
そうだったんだ・・・
他のメーカーは追随しないのかな???

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 01:52:15 ID:tYdw773z
日立の日立による日立のための規格に追随するメリットは?
自分の立場で考えてみよう

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 08:54:08 ID:9mu1lGT2
アイオーくらいじゃなかったっけか

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 09:10:49 ID:Lkb4WzbH
俺、実機は使ったことないけどさ
持ち運びが出来る大容量のメディアっていいと思うんだけどな・・・
別に iVDR  じゃなくてもいいから、ビデオカメラに HDDカセットを
テープみたいにセットして撮影。
撮影後はビデオカメラから取り出して、パソコンへそのまま挿入して
即編集。
編集後は、別のHDDカセットに録画・・・なんて快適だと思うけど・・・
それでもダメなの??


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 20:19:57 ID:9mu1lGT2
いまやそれはメモカでいいという風潮。

大容量バッテリーとセットでカメラ自体も大きくなるし
リムーバブルHDDの利点って何よ?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 22:35:00 ID:YmAxdzYV
巨大なiVDRをわざわざカメラにのっける必要はないだろうね。

でも、iVDR搭載のHD映像(HDV互換及びAVCHD)再生機が発売されると
意外に嬉しいかもしんない。SDカードスロットとUSB端子搭載で、カメラの
映像を吸い上げて再生、iVDRをカセット的に差し替えてライブラリ化。
使いにくいDVDライタなんかよりよっぽど売れそうな気がすんだけど、どうよ。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 23:25:32 ID:Lkb4WzbH
>>14
日立のiVポケット搭載 デジタルチューナー「IV-R1000」
ですかね
でもこれHDV入力端子とか無いんですよね
HDカメラからの映像を直接入力できるiVDR デッキがあると便利なのですが・・・


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 07:51:50 ID:ICqk0B0Z
>>巨大なiVDRをわざわざカメラにのっける必要はないだろうね。

iVDRがもっと小型になればいいのに・・
DVテープ並みの大きさで160Gとかの容量HDDって
技術的にまだ難しいのですかね?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 08:06:09 ID:BSVF8Reg
消えかけのMDの大きさと重量が限界サイズだよ
CF2サイズのマイクロディスクなら更によいが
microSDは小さすぎるが標準SDとかよくあるサイズのUSBメモリが
運用しやすい大きさと重量だね
カセットテープとかVHSのサイズと重量からの発想では商戦に勝ち目はない
母体が重電だから繊細な感覚で経営判断できんのかも試練がな

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 08:06:28 ID:ICqk0B0Z
そういえば、iVDRには、
標準サイズ、Miniサイズ、Microサイズの
3種類の大きさのカートリッジがありましたね
今、知りました。
このMicroサイズは、50*50*8(mm)です。
これなら 今の小型HDカメラとほぼ同じ大きさに収まるかな?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 17:16:04 ID:E0olo0g6
近々、このマイクロ・VDRを搭載したフルHDカメラが登場するのではないかな〜

なんて馬鹿な考えですかね?


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 19:16:16 ID:gcS8ZsVW
BDに記録を残したい人はいてもHDDに保存したい人はいないんだよ。

それとベアドライブ+αの値段を想像してるんならガッカリするよ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 22:39:38 ID:BSVF8Reg
マイクロ・VDRと
大容量化するメモリーカード
価格とメリット


5 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)