5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Panasonic HDC-SD100

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 14:37:31 ID:0zgaaKbj
まぁ、SDカードムービーの決定版でしょう。

製品情報
http://panasonic.jp/dvc/sd100/index.html

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 14:38:24 ID:0zgaaKbj
関連前スレ
【Panasonic】SD/DX/SX/HSシリーズ3【AVCHDカメラ総合】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1206606481/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 14:39:04 ID:0zgaaKbj
読み込み関係をサルベージ

993 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/27(日) 22:22:02 ID:XXAggXtX
AVIUTLでAVCHD読める?


994 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/27(日) 22:27:10 ID:Sa/uPkD4
>>993
DirectShow File Readerのプラグインを入れてあれば読み込める。


995 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/27(日) 22:32:57 ID:XXAggXtX
>>994
それってffdshowの何とかパックってのを入れればいいの?
それとは別ですか?教えて君スマソ


996 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/07/27(日) 22:38:13 ID:Sa/uPkD4
>>995
これ
ttp://www.tenchi.ne.jp/~yoko/aviutl/index.php?DirectShow%20File%20Reader%20%A5%D7%A5%E9%A5%B0%A5%A4%A5%F3%20for%20AviUtl

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 21:40:39 ID:zW5w/8ms
Panasonicはいつになったら画質に目を向けてくれるんでしょうねぇ。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 21:58:54 ID:SSR9BV1n
>>4
基地外 山ねずみRC 乙w

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 22:11:34 ID:SSR9BV1n
基地外 山ねずみRCは
あちこちでパナ攻撃をしてるけど
パナに個人的な恨みでもあるのかw

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 22:13:54 ID:MPbcUrrR
あれ?一気にSD100に集約?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 22:17:45 ID:4Gnbo4OA
SD100しか持ってないから・・・。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 22:32:04 ID:MPbcUrrR
しかもSD100のスレが2つも有るし、酷すぎる。
パナの全SD機合同スレで、ちょうどいいくらいなのに。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 22:40:53 ID:xBDTDwRi
だったら総合スレを立ててくれ。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 17:09:31 ID:LyNIjtnF
【Panasonic】SD/HS/SX/DXシリーズ4【AVCHDカメラ総合】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1217306828/

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 17:33:29 ID:foEJ7Qi6
■HDC-SD100 実勢価格
http://kakaku.com/item/20201010377/
http://saiyasune.net/list/product/32546688278.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080618105


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 15:25:18 ID:Tx+RCMkW
大麻グループのCMを放送しつづけるau
端末を提供しているメーカーに抗議しよう!

日立製作所 この木なんの木、大麻の木
https://www3.hitachi.co.jp/inquiry/csr/jp/form.jsp
シャープ 目の付けどころが、大麻でしょ。
https://cgi.sharp.co.jp/support/smailto.html
パナソニック taima for life
http://panasonic.jp/support/inquiry.html
東芝 taima innovation
http://www.toshiba.co.jp/contact/corp_j.htm
カシオ計算機 創造・貢献・大麻
http://www.casio.co.jp/contact/
京セラ THE NEW VALUE TAIMA
http://www.kyocera.co.jp/inquiry/consumer_tel.html
三洋電機 Happy Taima
http://www.e-life-sanyo.com/support/product_tel.html
ソニー・エリクソン It's a Taima
http://www.sonyericsson.co.jp/support/customercenter/semcj.html

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 15:40:52 ID:45foAijC
本スレは終了しました。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 02:40:25 ID:fI+TgeP/
総合スレが立ったのに全然話題にも上らないSD100・・・。
いったいなんなんだこれ・・・。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 06:29:30 ID:ewcOEis1
Panasonic as No.1

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 16:05:55 ID:/BBCBA7w
馬鹿売れ。
年末にはさらに小型化+高画質化を実現した機種が発売される。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 16:30:04 ID:fPNN86go
本日発表の新型DIGAはパナのビデオカメラのUSB経由で
ダイレクトにDVD/BDにダビングできる これはスバラシイ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 17:15:32 ID:wSFasg2W
値段も素晴らしすぎて庶民の俺には手が出ないレコーダーだったけどな・・・。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 18:24:34 ID:UopJqRxc
ハイビジョン放送を超えるデジタルシネマに迫る広色域化を図り、色調の表現力を向上させました。
動画用拡張色空間の国際規格であるxvYCC規格に対応し、従来では表現することのできなかった、
「美しい新緑色」や「花の鮮烈な赤色」「金色の輝き感」など、映画で表現される色域の色まで記録でき、
より質感の高い奥行きのある映像記録が可能です。
撮影した映像はデジタルシネマカラー対応、またはx.v.Color対応のテレビでお楽しみいただけます。

<撮影画像の比較>
HDC-HS100 ・動画テレ端 505mm
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080820/ezsp002.jpg
HF11 ・動画テレ端 514.8mm
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080723/ezsp003.jpg

キヤノン製品のくすんだ色合いの緑に比べ、新緑のような緑が美しいHS100の細やかな色表現と豊富な色彩。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 21:16:37 ID:M3fSEmxC
>>20
皮肉で言ってるんだよな・・・?
HS100のサチュレーション爆上げキモ絵を見て「美しい」と思うヤツがいるのか?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 21:39:29 ID:U7Le+s3o
パナヲタのその酔狂な信仰心は、ある意味「美しい」・・・

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 22:26:45 ID:CL+NQ+a5
>>20
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080820/zooma373.htm

全体的なトーンで見ると、肌の発色などは問題ないが、緑の発色がびっくりするぐらい強い。
すでに現場での目視のイメージを突破した緑だ。何もエフェクトなどをかけたわけではないのに、
なにかCGっぽい感じがする。たぶん緑を原色方向へ引っ張りすぎなんだと思うが、もはや
三板式のメリットである正確な色バランスとは言えない絵になっている。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 04:18:57 ID:hcIBYJXs
画素ずらしで緑が大きくずれているのかもしれないな。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 09:38:04 ID:A+bufQ/P
俺たち昔はいいカメラ作ってたんだぜ。
今は丸ごとみんなスチルに移動だけどな。
いまやってる連中は携帯崩れだからなぁ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 09:45:48 ID:gGY4zuJY
>>18

> 本日発表の新型DIGAはパナのビデオカメラのUSB経由で
> ダイレクトにDVD/BDにダビングできる これはスバラシイ

やっと出たのか! 待ってたよ



27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 21:00:07 ID:A+bufQ/P
黒ボディに赤線いれてもダマされないからw

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 21:28:02 ID:gGY4zuJY
ウケル



29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 12:01:52 ID:GdxqnuNX
来年度以降のパナの主力機はLumixのマイクロフォーサーズ機ベースか?
松下(Panasonic)、AF対応でハイビジョン撮影可能な一眼カメラ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080912/pana.htm

パナといえばSD時代から3CCD搭載を売りにし、HD時代でもそれを継承してきた。
SD1や3までの頃は解像度よりも色表現の良さで評価されたが、ここ最近、1/6と
米粒ほどの極小CMOSを3枚搭載したSD100/HS100だと >>20 みたいに色表現が
メチャクチャで解像感も(?)となり、結果、キヤノンにシェアを奪われた。

といってもパナは長年3CCD(MOS)こそ最良だと宣伝しまくっただけに、時代が
小型の3版から大型の単板に移ろうとしているこの時期、極小3版と決別する
手段(機会)として、マイクロフォーサーズ機との統合を選んできたと思える。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 14:32:28 ID:CmGNzgX4
日経のシェアで視るとキヤノンは日立よりも下の5位だぞw
しかも年々下がってきて日立にも抜かされる始末w

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 17:35:49 ID:Gfi94HiV
>>30

> 日経のシェアで視るとキヤノンは日立よりも下の5位だぞw
> しかも年々下がってきて日立にも抜かされる始末w

ホントかい?

キヤノン売れてるのかと思ってた


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 17:53:02 ID:cNI9plBG
コデラを筆頭としたキヤノン工作員かいかに暗躍してるかの現れだなw


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 17:56:53 ID:TdvyL3JA
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080913/157937/
「“一眼”で本当のハイビジョン」,松下が2009年春にAF機
記者会見で展示されていたモックアップには「AVCHD」のロゴが付けられていた

これベースのAVCHDカムは別で出るのかね?
ビデオ専用機は3MOSも1/3インチ200万画素機でもいいけど


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 18:00:29 ID:CmGNzgX4
>>31
え〜キヤノンは毎年4位か5位ですよ。
2007年は日立より下の5位になってます。
毎年、夏辺りに日本経済新聞にシェア一覧表(レコーダー、テレビ、デジカメ…)が掲載されてます。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 18:12:32 ID:CmGNzgX4
ちなみに2008年の途中経過ではコンパクトデジカメとカーナビでPanasonicがトップシェアを獲得しています。
CanonとPioneer陥落の危機ですね。
2008年の結果は2009年7月に日本経済新聞に掲載されると思いますw

2chは40代が多いらしいからPanasonicはあまり人気がないが、現実では若い人を中小にLUMIXやStradaは大人気です。
ビデオカメラでは毎年VictorとPanasonicが抜かし抜かされの繰り返し。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 18:42:04 ID:zQBtmUgZ
スイーツなw

まあどういうデータかしらんが犬との戦い頑張ってねw

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 18:45:04 ID:CmGNzgX4
どういうデータかって売上シェアに決まってるでしょ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 23:28:28 ID:WU8r9TCY
これか
ttp://job.nikkei.co.jp/2009/contents/business/share/share01.html

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 05:10:17 ID:RP2OD09s
先日、ビックカメラでデモ機をテストしまくってきた。
漏れの目的は、低照度撮影のみ。色表現はまあ好みの問題もあるし漏れの仕事的には
2の次だから、この際無視。
ちなみに現在、ソニーとキヤノンのHD機を仕事で使用中。あまり満足していない。

結果、低照度での感度、S/N比は、パナの3MOS機が圧倒的だった。
ようやく、漏れの仕事で使用に耐えうるHD機が出てきた感じで嬉しい。

でも仕事での予算緊縮で、あと半年は新規購入できないので、もうちょっと
様子見かな。パナの3MOSを凌駕する機種が現れてくれると嬉しい。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 20:05:51 ID:y8XLXucA
無理な工作は逆効果だよ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 22:25:38 ID:tyjpj2H/
>>39
逆さ撮りの仕事ですね
よくわかります

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 00:32:10 ID:/DVCsik7
>>39
ホント
パナオタは無駄な工作で逆に信用をなくし、
売り上げを低下させることに気づいていない。

3MOSを散々持ち上げた反動の大がっかりを教訓にしろよ。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 02:00:42 ID:/JR0MxTR
>>39を書き込んだものだけど、工作員認定ありがつ。
ようやく漏れも認定されて嬉しい。

ちなみに、漏れは外国で顕微鏡を使った仕事をしている。
低照度の機種を探しているのは、そういう理由。
別に、キーワードとしての3MOSを妄信しているわけではなく、
実験結果として、パナの機種が低照度撮影時の感度・S/Nが圧倒的に
優れていたという結果から話を切り出しただけ(先週日本に出張してたのよん)。

MOS自体のS/Nはそんなにメーカーごとにそんなに大差があるとは思えないので、
チップに組み込んだアンプの部分やノイズ回路のアルゴリズムが良いのか、あるいは、
多分、実質的な受光面積自体が3枚にすることでアップしてんだろうな、と想像している。

オンナとカメラは感度がいいほうが良いというのが持論。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 03:22:20 ID:Ij3Rf/TT
>>43
http://store.shopping.yahoo.co.jp/mitsubashoji/ccd-030.html
シャッター :1/60〜1/100,000
最低照度 :0.2Lux/F1.2


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 05:42:30 ID:/JR0MxTR
トンクス。防犯系はいろいろ探して来たが、これは初めて。
0.38Mピクセルか。。。微妙だな。21万円か。。。
気になるのは、防犯系は遅いカメラが多いので、fpsが行ってないんじゃないか、
という懸念と、ダイナミックレンジがひょっとして狭いんじゃないかということなんだけど。。。
解像度を求めないんだったら、昔のソニーのアナログハンディカム(CCDの時代)とかは、
1ルクス以下でも余裕で撮影できたんだけどな。。。(安かったし)

やっぱ、HD系CMOSに求めるのは、スピードと解像度かな。
現状では感度との両立はまだ難しいよな。

すれ違いレス、スマソ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 08:10:18 ID:Ij3Rf/TT
2マソ1戦円だよ
安すぎるから桁を間違ったお?
普通に60フィールド30フレームのヴィデヲ用だお
ダイナミックレンジは広いぞ1/3インチの0.38メガなんで巨大画素だお
レンズの選択で画質は変わる

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 01:48:40 ID:EJ8Sb5Qv
>>46
>>2マソ円
お!!!!! とりあえず、注文してみるわ。で、アナログハンディカムと比較してみる。
テラトンクス。出力はコンポジットなのかな?
まあ、いくつかフレームグラバとHDD書き込みシステムもってるから、とりあえず対応できそう。
スレチだけど、感謝したかったもんで、再びカキコスマソ。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 02:05:03 ID:7s0bEJTW
>>47
出力はコンポジットだよ
問題なくテレビに接続できる
12vの電源もいるが安いから気にしなくていいか
CSマウントレンズがいるから別購入してな
ところでマニュアルフォーカスだけど顕微鏡だったら問題ないのかな?
デジスコみたいにコリメート法で顕微鏡に接続するのかな?
最低撮影距離とか気にしないといけないかも?
どうしても焦点が合わないときはCSマウントを緩めてCCDから離したらOKだったりするからなんとかなるかな?
オートフォーカスのCSマウントレンズもどっかに売ってるから探してな
そのカメラ部よりずっと高くて泣くかも試練が
弐戦円の激安レンズ固定焦点レンズだったらここの「車載用 カメラ」をクリックしたらいっぱいあるんだが
http://www.f6.dion.ne.jp/~mitsuba/

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 02:10:03 ID:7s0bEJTW
そうそうVC34HQ-12はDay&Nigthタイプ(昼カラー、夜白黒)なんで注意してね
カラーにこだわるんだったらVQ33CH-CMのほうがいい最低照度0.8Lux/f2.0だが
VC34HQ-12みたいに勝手に白黒に切り替わらない
http://www.f6.dion.ne.jp/~mitsuba/
VC34HQ-12で白黒モードになるのを止める機能があるかどうか店に聞いてみたほうがいいかな?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 02:52:54 ID:EJ8Sb5Qv
44タン。
ありがつ。やけに詳しいね。勉強になりマツ。
カメラ、ビデオの接続は顕微鏡関係ではいろいろやりまくってきたから、ある程度なら
自力でなんかなる気がしていマツ。
接眼に押し付ける(コリメータ法っていうのか、知らんかった)
のでも、レンズ外しの方法でも、どっちもいろいろやったことあるから、焦点合わせは
大丈夫デツ。白黒でおkなので、とりあえずVC34HQ-12トライしてマツ。
再び、トンクスね。しかし、スペック上の感度でパナの10倍か。。。
まだまだHD-CMOS民生機との差は大きいね。まあHD機は高解像がウリだからしょうがないか。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 00:00:50 ID:8qEmqNqh
>>50
いやこちらこそ
で、もう買った?
半額で0.01ルクスもあるよ
その暗さってノイズが多くなるし
ほとんど赤外線撮影みたいだけど
驚きの高感度ってことは変わらない
VP-330
http://www.f6.dion.ne.jp/~mitsuba/bouhan%20camera%20okugai01.htm
映像素子 :1/3型SONY CCD
有効画素:25万画素
レンズ  :ボードマウントレンズ
       3.6mmレンズ付き
最低照度:0.01Lux/f2.5

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 00:17:37 ID:3OvRJwSa
テスト

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 04:05:27 ID:w+KUBXle
51タン。トン。
感度調節マニュアル化できるなら、即買いですね。
暗視スコープに手を出そうかと思ってたけど、コイツがスペックどおりなら、
予算が随分助かるかも。値段的にも、ダメモトでおkという感じなので、どっちみち買いですかね。
結論としては、パナのHD機と、51タンのやつをあわせ買いしますっ!!

いや、ワシらの専門分野の専用カメラは、値段的にマジ敷居が高いから、苦労するっす。
大変助かりました。
再びスレチ、ごめんあそばしっす。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 23:49:57 ID:TyO1hh5M
これって画素数が足りてないのでは?


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 00:01:51 ID:w30hqC7H
>>53
ほんとに丁寧で恐れ入り松

>>54
AV出力しかないし
赤外線領域の積極活用だったら
赤外線波長の長さによって解像度は可視光より劣ることになる
それなら有効25万画素でも差し支えない
使いものになるかどうかは>>53氏しだいかな?

56 :54:2008/09/26(金) 00:56:23 ID:pjIcqWXl
そうじゃなくてHDC-SD100って画素数足りてないでしょ?


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 01:51:05 ID:w30hqC7H
VGA相当のボードカメラでもいいみたいだから、本当の画素が足りないSD100でもいいんじゃないの?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 09:29:45 ID:Kw/ElzQ9
>56
フルハイビジョンに、ってことか?
だったらCX12もHF11も足りてないけどな。
とりあえず補間演算でもググっとけ。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 09:51:31 ID:tHBdVxlv
フルハイビジョンは単板だと800万画素以上必要だな

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 12:46:55 ID:pjIcqWXl
AVCHD採用ってだけの話で、カメラ部分はHDと言えるかどうかも怪しい。
3MOSに釣られる人々はいるだろう。
画素数が少ない分、感度はあるか。



61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 20:56:57 ID:s+wiVEm5
>>58-59
難しくてよくわからん
ドラゴンボールにたとえて解説してくれ

19 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)