5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

SONYハンディカム HDR-CX7とCX12のスレ

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 16:47:59 ID:lhUAtVYd
ハイビジョン映像をメモリスティックに記録する、CXシリーズのスレです。
CX12は7月20日発売予定。

CX7製品情報
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-CX7/
CX12製品情報
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-CX12/

前スレ
SONYハンディカム HDR-CX7専用スレ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1190819077/

総合スレ
【SONY】AVCHDハンディカム統合スレ【UX、SR】 4
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1204802935/


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 16:51:23 ID:W8CyutjU
>>1
(´・ω・`)乙  こ、これは乙じゃなくポニーテールなんたらかんたら

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 17:51:22 ID:7L1d/hn3
1乙です。
で、結局CX7の横の解像度(´・ω・`)はCX12と比べてかなりの差が出るもんなんですかね?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 17:52:57 ID:7L1d/hn3
>>3です。
携帯からで改行忘れすみません。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 18:49:11 ID:r/1n+HUA
スレ立て乙。

前スレで、次スレの案内が出る前に
カメラどうこうで埋めたバカは氏んで欲しい。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 18:52:35 ID:Gf/VWMrw
>>3
まったく差がないわけじゃないだろうが、見てわかるような違いはない。

と思う。俺が比較したのはCX7とSR11だけどね。
内部的には、CX7=SR9、CX12=SR11/12だからweb上のレビューでも
読みあさって比較してみたら?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 18:53:18 ID:83O0JHCV
>>3
フルHDテレビで見ても気にならない程度だろうけど
引き延ばされてると思うとやっぱ気持ち悪いよね

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 18:58:34 ID:83O0JHCV
>>6
前スレだが
ビットレートの話なんかしてない。どちらも十分あるという前提。
そもそもHDVとAVCHDじゃ単純に比較できなくなってるし。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 19:05:44 ID:Gf/VWMrw
>>8
んじゃ、変わらない、としか言いようがないな。
もともと800本以下の映像を、1440に引き延ばして記録するか1920に
引き延ばすかの違いでしかない。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 19:17:30 ID:QYgNNcvO
実際運用上、常に16MbpsもあるFHで撮るのか?って気もするHQ常用の俺

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 19:48:34 ID:Ip1T2KMd
>>7
じゃあお前は地デジも気持ち悪いんだな。
地デジも1440だぞ。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 19:51:40 ID:Ip1T2KMd
ていうかCX7の後継出るなんて知らなかったよ。
どの辺が改善されたんだろ?

個人的に光学手ぶれ補正の性能に不満があったんだけど
すこしは改善されてるのかな?


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 21:01:02 ID:h+Uj4E/e
>>11
気持ち悪いよ。SD混じってるし、HDでも大抵低画質だしね。
BS-hiが許せるレベル。

BDだと元カメラのレベルが反映されるのでやっぱり勝てない。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 21:28:57 ID:vS2AhLB2
>>13
禿同

15 :11:2008/07/09(水) 22:26:05 ID:Ip1T2KMd
釣り…なんだろうな。


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 22:39:53 ID:vS2AhLB2
>どの辺が改善されたんだろ?

・・・・・・・・・・・

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 22:59:44 ID:pgGc/eJL
人の論争に口出す前に少しはスレ嫁と

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 23:24:33 ID:g5ajLd4F
CX7でFH100を使っている肩にお聞きしたいです
CX12にFH70のアクセサリーキットかFH100をつけるかで悩んでいます
100gの重量の差って気になるものでしょうか?


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 23:53:05 ID:pgGc/eJL
まあ普通は気になるでしょう。
70を2コの方がいいよ。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 23:56:48 ID:r/1n+HUA
>>18
バッテリーなしの重量が370gてことを思うと
100gの差ってかなり大きいんじゃないかな。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 08:13:53 ID:hKdKuTyI
バッテリーは俺も70を2個使ってる。
連続で30分以上撮ること無いので。

オプションで2個連続(同時ではないので注意)充電できるチャージャーAC-VQH10もおすすめ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 08:38:43 ID:G60mcodi
>>18
アクセサリーキットってチャージャー付きだっけ?
俺は長時間使えると思ってFH100だけを買った。

やっぱり重たいw
この場合、充電は本体でしか行なえないので、使用していない時しか充電できない。
FH100を使い切った場合、寝ている間に満充電できないかもしんないw
いまさらながら、チャージャー欲しい。

短時間使用の時は付属のFH60(だっけ?)を使う。
長時間使用の時はFH100を使うと使い分けしてる。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 14:50:45 ID:9g/77VPw
CX12はSR11/SR12と基本変わらないようだけど
液晶画面のサイズが小さくなっているんだね
記録媒体をメモリーとHDDどちらにしたもんだか…(悩

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 15:38:59 ID:G60mcodi
>>23
スレ住人としてはCX12を薦める。(俺はCX7持ってるから買わないけどw)
撮影の性能は一緒っぽいね。マニュアルダイアルも付いてるっぽい。
CX12にはファインダーが無いんだっけ?

「HDDよりメモリ機の方が衝撃に強い」
 そんなに衝撃もらう状況にはならないかも。
 なんだかんだでもったいないから大切に使うと思う。

「HDDの方がいっぱい撮れる」
 MS買い足しで間に合うかも。お金が掛かるけど。
 最高画質で2時間とか撮りたいならHDDの方がいいかも?

「メモリ機の方が軽い」
 そりゃ軽いほうがいいけど、どっちにしろ長時間は疲れる。
 三脚使えば重さは気にしなくていいかも?

深い(無駄な?)こだわりが無い限り、HDDの方がいいかもねw

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 16:36:46 ID:9g/77VPw
>>24
的確なご意見に感謝。

何れにせよ今月中には購入するので
CX12が出るまで数日あるし
もう少しじっくり考えてみます!

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 17:29:36 ID:LzIHFLak
>>23
HDDの場合、車載かそれに相当する使い方をするなら振動時の記録ミスがある。

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7981623/?s1

長年月使用時、記録媒体が故障した場合にかかるコストも大きく違いますね。
ただこれは容量に差がありますので一概に言いにくいのですが。



27 :18:2008/07/10(木) 18:08:07 ID:ScqYl4hA
皆さんありがとうございます
軽い機種ですから重さが気になるようですね。
また本体での充電も思ったより時間がかかるようでチャージャー付のほうが便利そうです
アクセサリーキットを買うことにします

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 12:13:23 ID:IH9HovNe
シルバー一色だとカッコいいね。
SR11はシルバーに黒がはいってるから カッコわるいけどね

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 00:35:42 ID:BPG25HDD
7万切ったら買ってもいいかな。
来年の春くらいかな。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 07:43:49 ID:JUBRquSo
>>29
今年の年末商戦で7マソ代に逝くと思うよ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 18:57:01 ID:ABkhiJSf
予約完了

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 05:26:17 ID:cGvJRgyb
次スレからはスレタイにAVCHDを入れてちょんまげ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 08:49:25 ID:Xav6hOfm
チラシ裏だけど。
家電量販店でふと思いつき、CX7のテレビ出力用にminiHDMIケーブル買ってきた。

・4,000円くらいでちょっと高い
・普段はPCでカクカク再生
・人の家に持っていって再生するときは、赤白黄のケーブルを使う

あんまり意味無いw
でも久しぶりに散財してすっきり。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 09:01:30 ID:jGYNAaXl
4000円で散財か・・・。
(涙)


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 09:14:14 ID:0Rsv5GkJ
>>34
まぁまぁ。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 09:31:18 ID:dIyJ3DFy
でも気持ち分かる。
ステーキで4000円ならいいけど、
あんなケーブルで4000円とは。大した差もないし。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 09:34:30 ID:Xav6hOfm
散財は言いすぎだけど、ここ3ヶ月でもっとも高額な買い物なのは本当w
貧乏だけど、楽しく生きてるぜ。

MSもなんだかんだで安くなってるね。
8Gも昔買った金額の半分だった。(けど予算オーバーで買えない)

次はバッテリチャージャーが欲しい。
レンズは高いのでやっぱり買えない。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 12:13:32 ID:cGvJRgyb
普通のHDMIをミニHDMIにする
変換アダプタがあればいいのになぁ。
技術的に難しいのかしら。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 13:44:32 ID:b+fQxmil
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010265548&BUY_PRODUCT=0010265548,1480

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 14:23:04 ID:cGvJRgyb
おぉ、あるんだ。 ありがとー。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 22:38:27 ID:Y9hhLjUf
HC3とどっちが綺麗ですか?


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 06:17:46 ID:0TndMTsQ
たぶんHC3。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 12:09:20 ID:Cs6Sf5vD
>>41

CX12=SR11/12 > HC3 > CX7

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 12:34:06 ID:qCOkjvw5
>>41
AVCHDであるかぎり画質でMPEG2のHC3に勝つことはないよ。
ただし、テープ式のHC3は駆動音まで録音されてしまうので
音声をきれいに撮りたいならメモリ式をお勧めする。

ちなみにCX12がフルHDといっても同じ動画を1920*1080に
引き延ばしただけなのでCX7より画質が良くなるということはない。
カタログの数字だけ鵜呑みにして騙されないように。


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 12:59:23 ID:M1uRtPs3
引き伸ばしてないよ。
センサーがフルだから。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 13:23:06 ID:xRkj8B8y
CX7はmain profileでCX12はhigh profileじゃないの

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 14:16:52 ID:QB1/lm6c
>>44
妄想乙
はやくCX7売ってこい

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 15:05:44 ID:AQHHBixA
AVCHDはパソコンで編集できないから嫌。
H264.タイプを出してくれ。

49 :44:2008/07/15(火) 15:07:30 ID:qCOkjvw5
早速GKに叩かれちゃったw
それとも本気でカタログの数字に騙されちゃってるアレな人たち?

まあそれはおいといて、CX7に比べてCX12は画質は
変わらないだろうが、クイック起動とマニュアルダイヤルボタンだけは
正直羨ましい。


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 15:26:49 ID:acUylCcu
SR11はSR7に比べて画質よくなってますが
http://hamapro.blog.so-net.ne.jp/2008-02-17

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 15:29:52 ID:9IWop/D2
まぁ実際問題としてAVCHDは編集のことは捨ててるコーデックだからなぁ。
MPEG2のフレーム単位で編集できるのに比べたら、ってのはあるだろう。

でも比べなきゃわかんない程度か、編集なんてしねーよ、なら別にどちらでもいいだろう。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 16:30:07 ID:QB1/lm6c
ID:qCOkjvw5
中立客観を装って必死だなおいw

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 16:33:26 ID:QB1/lm6c
>CX7に比べてCX12は画質は変わらないだろうが

( ゚Д゚)ポカーン

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 16:36:50 ID:QB1/lm6c
>>48
Xactiでいいんじゃね?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 17:12:52 ID:OFGE6azs
>>48
AVCHDもH.264なんじゃ?
HDの編集は重いのは仕方ないんじゃない?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 17:51:33 ID:QB1/lm6c
たぶんAVC/H.264の事を言ってると思われ・・・

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 18:07:17 ID:AXJMhvqd
最近はこんなのが売れてんのか・・・
http://go.2ch2.net/u/nkKMij

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 19:30:09 ID:qCOkjvw5
>>50
明らかに露出の違う画を並べて「SR11の性能があがっていることがわかります」って
言われてもなあw
解像度についてもピントや絞りがちょっとズレるだけでこの程度の差は出るしなあ。
こんなのに騙されちゃったの?w


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 20:45:00 ID:I1Jjj3Np
                                   , -───-= 、
                   ___          /         \
 や、やめるお!   ノ.し ̄ ̄ ̄ ̄ ' ‐ 、     /               \
            /"⌒          \   /               ヽ 口ではそう言っても
           /   ;          、  \ /                ヽ 本当はCX12に買い換えたいんだろ?
         /  ,,、 ∪           )(_   ヽ                     丶      常識的に考えて・・・
        /    `\、ノ       ⌒ `    ヽ   、                l
        l     ( ● )"  (、_ニ-‐ ̄"´  ,    i _ノ'′  `、            |
       |    "⌒゙      ( ● )  _ノ(    | ● )    "ー--      /
        \    (__人   )"⌒゙`  ⌒ヽ   l         (● )     /
           ,>、   ヽ  `"ソ′  ;       /     j   /////     /
        /   \   )r‐r‐/    ∪  /´⌒`゙ヽ-‐'"ヽ.    )     /
      /      ヽ `ー-'′     '       i` ー-`ー-一'′     /、
     /          `゙ー--              l               /ノ.:.\
   /    、   ``ー- 、, -一 "   、       |!           ,//.:.:.:.:.:.:.\
  /      ,⌒)                 /"      |! -= -      /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.\
 /      /r⌒)     j、        /       l!`ヽ      /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::ヽ
/      /   { ⌒)    ノ、       /        |l!---‐一´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::|

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 23:37:56 ID:sCt8VC3d
ナイトショットって付いてるよね?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 23:51:54 ID:789BbN9g
そんなメーカーのサイト見ればわかるような質問すんな

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 09:52:16 ID:2S3c89fZ
既に10マソ切ったね。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 10:04:52 ID:oUpirigv
もう、売ってるの?


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 10:25:07 ID:NRPfBJOB
つ http://kakaku.com/item/20203010381/

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 11:58:34 ID:2S3c89fZ
>>63
既に7/8頃からブツは動いていますが、店頭には出ていない。
なので、kakaku.comの店舗も値下げ競争が始まったんじゃないか?



66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 12:09:01 ID:M9pOKxNW
夏の需要が一段落したら量販店でも10万切りそうね

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 13:58:03 ID:NRPfBJOB
年末は7万切ると思う

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 15:33:11 ID:2S3c89fZ
>>67
それはないと思う

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 15:57:47 ID:NRPfBJOB
CX7が8万円を切ったのがちょうどお正月なんだよ。
で、その時と比べてCX12はライバル機多いでしょ。
だからオレの予想は-1万で7万円w

堅い予想なら8万円で
やや楽観的な予想で7万5千円、
希望的観測で7万円って感じw
もしかしたら6万5千円もあるかも・・・

と言うことで年末のオレ的予想レンジ7万〜8万

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 16:24:57 ID:NpIrRre2
SR11・12が思ったより下げてこないし、今後CX12と類似機能を持つライバルもそうでないだろうから
秋口までは9万台、その後8万ぐらいで年末商戦じゃないかな

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 16:27:31 ID:s7zbmuIQ
>SR11・12が思ったより下げてこないし、

これ以上下げろとは君は鬼かね?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 19:26:35 ID:K9BvEmtP
>>69
まあ妥当だな

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 21:44:01 ID:WQywOjR1
CX12、ソニスタから出荷メールきた!
明日、AM配達予定です。楽しみ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 21:48:08 ID:5SnoEpf3
>>54
ザクティは持ってるんだけどもうちょっと高画質なのが欲しいと思って。
ザクティは暗所が全くダメ。
AVC/H.264てザクティしかないのかしら。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 21:54:33 ID:Ho7ls2jo
CX12かってきました。
たまたま名古屋ビックいったら今日16時に入荷、明日からってことだったけど
最初の1人だよってうってくれますた。

軽いしいいすねこれ。はじめてのビデオカメラっすけど、子供もうすぐうまれるんで
妻といっしょにがんがんとりまくろうと思います。

とりあえずアクセサリきっとで70と充電器のセットゲットして、16GBのメモリも後日
かおうかな。ポタストもってるので、1枚コピーしてる感にもう1枚あれば容量はきに
ならない感じ。

お仲間にいれてくださいませ

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 21:56:34 ID:taUYi1MC
>>74
TOSHIBAのがたしかAVC/H.264。コンテナとかよく知らんが。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 22:04:43 ID:YB9BtnQq
ソニスタからCX12が届いてる。
いつ開封しようか・・・いつCX7を売りに出そうか・・・

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 23:45:35 ID:+sjL6AYA
フライング発売??

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 00:55:42 ID:7XtqYMG+
55 名前: 現代(東京都)[] 投稿日:2008/07/16(水) 20:51:43.39 ID:72E/8BL50
性能あたりの価格で見ればVAIOは格安だろ。

        VAIO typeZ      MacBook Air
液晶     13.1型1600×900   13.3型1280×800
CPU     C2D P9400 2.26GHz C2D 1.8GHz
メモリー   2GB DDR3        2GB DDR2
GPU     GeForce9300MGS  チップセット内蔵
ストレージ  64GB SSD       64GB SSD
光学ドライブ DVDスーパーマルチ なし
質量      1.35kg         1.36kg
駆動時間   11時間         5時間
保証      3年           3年
価格      292,800円       356,900円

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 08:55:45 ID:s3cCilVR
ごばく?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 09:11:07 ID:nXy/Yxz5
当たり前のことだけど。
CX7ユーザーとしては、過去の機種になるのはちょっと寂しいw
店頭ではカタログ落ち同然だったし。

以下、どうでもいい話。
先日、嫁さんの習い事の為、ショッピングセンターまで車で送迎をした。

当初の予定では、習い事から戻る時、嫁さんを遠くから撮影しようかと思った。
でも、その時をも待っていると、盗撮と勘違いとかの考えが頭をよぎって結局撮影断念。
実際、スカート短い女子高生とか歩いていたしw

公共の場での撮影タイミングって難しいよね。
子供が居ればカメラを持ってても怪しまれないけど、
微妙な年齢のおっさんが一人でカメラ構えていたら我ながら怖いw

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 10:52:50 ID:NtWUPSAd
堂々と撮影すべし。


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 10:56:57 ID:8jyQNopm
>>81
俺なら余裕で撮るけど。
明らかなローアングルでもなければ問題なし。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 11:36:56 ID:nXy/Yxz5
うーん、堂々とすればよかったのか。
躊躇するってことはやましいことを考えている俺が原因かもw

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 11:42:45 ID:AG2d1tDp
いや、気をつけるに越したことはない。

現代は気を抜くと予想外のことで訴えられる。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 14:07:02 ID:jA6iD77l
予約完了。
購入金額96800円。ポ無しの現金特価。

商品引き渡しは7/19(土)

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 21:20:31 ID:OsXEryAE
HDR-CX12 の購入を検討しています。
PCの環境は MacOS X 10.5 で iMovie での編集を考えております。
この機種は iMovie での編集は可能でしょうか?

またバックアップ先として DNLA 対応の HDD を考えております。
単純に DLNA 対応の HDD にコピーすれば、変換作業無しで
DLNA 対応のTV(例えば SONY BRAVIA)で見ることが出来ますでしょうか?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 21:30:45 ID:Ix+ZgVUr
>>87
全然大丈夫。
DLNA対応じゃなくてもFGAであればok。


89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 21:45:37 ID:OsXEryAE
早速のお答え有り難うございます。
HDD へは
HDR-CX12 -> Mac -> HDD という流れでしょうか?

FGA というのは何でしょうか?
ググったのですがそれらしきページにたどり着けませんでした。


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 22:39:51 ID:hAQSE22f
>>87
IntelMacじゃないと駄目だけど、大丈夫?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 23:08:41 ID:8UB6vEgZ
CX12ゲットした
スマイルシャッターは遊べるわ
ビデオ撮影中はバッファ待ちで連続撮影は無理だか
カメラモード、ビデオ非撮影時は向けてるだけでもバシバシ撮る
試しにテレビ向けるだけでもシャッター落ちまくり

・被写体がある程度決まってる
・ビデオやカメラに専念せず肉眼でも楽しみたい
・舞台やスポーツみたくビデオがメインだが写真もあったらいいな
という人には最適です

ただ笑顔を認識して0.3秒くらいタイムラグがあるのであまりに素早いと
全然別のシーンってこともあった

後専用バッグがフォォォーと叫びたいほど使いやすい
手になじんで本当にサッと取り出せるように設計されてる
予備バッテリミニポーチやコンバージョンケースもつけられるんで最高
本体買う人はポイントで買うか本体価格につけてもらいましょう

92 :87:2008/07/17(木) 23:11:13 ID:OsXEryAE
intel Mac です。

本当は iMovie は Ver6 が良いのですが、最新の Ver7 でないと
AVCHD に対応していない様ですね。
インターフェイスが変更になり、ちょっと使い辛いですよね。


93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 01:57:21 ID:TTeb9JNn
H264変換しながら撮って編集で生にもどしてまたH264に変換するとかいやなんですけど

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 09:57:47 ID:JjqJpASp
>>93
あぁ、編集ソフトや環境によってはそういうケースもあるのか。
残念だけどそれが嫌ならHDVなど、他方式を検討するしかないのかもね。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 13:09:20 ID:dc8WqbDs
>>92
FCSまでいってしまえば楽になれる

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 14:23:37 ID:XQkLrXwC
>>83

新宿御苑の正門を記念に遠景で撮影していたら、道端のホームレスの
おっさんがヤメロとかなんとか言ってどなっていた。
俺様が一緒に写り込むようなアングルの撮影は許さんぞと言うことらしい。


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 14:42:02 ID:vcMxszhp
あいつらカスのくせに自意識だけは高いんだよな

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 15:23:49 ID:uH8DpHNR
>>96
俺がルンペンだったら惨めな自分が知らない奴に
ビデオで撮られるなんて耐えられんがな。

そのへん察してやれ。


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 16:36:16 ID:gMEZVhj6
ルンペン

久々に聞く言葉だ。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 18:01:40 ID:uJhVqWPl
40歳前後なんだろね

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 19:56:02 ID:uH8DpHNR
俺はまだ30だカスども。

何でもかんでも当たり障りのない言葉に言いかえないと
言いたいことも言えない風潮に対するささやかな抵抗だ。


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 20:17:52 ID:JjqJpASp
絶望先生みたいなやつだなw

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 20:43:15 ID:sZ+UWddA
CX-7や12って、電源ケーブルを接続して
メモリ限界まで録画できるのですか。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 22:14:39 ID:JIfDtxeK
>>103
メモリに限界までは録画は出来ないけど、
録音ならできるさ。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 16:38:01 ID:oNrtAziM
CX-12買ってきた。¥99800-。今、充電中

CX-7も現品限りで6万で売ってたんで迷ったが
高画素、マニュアル露出、スマイルシャッター
実質連続撮影時間が2倍以上になったのと
メモリー8GB付きと言う事で
ほとんど値段に差が無い事に気付いた。

初ハンディカム。車載して夜の首都高で撮ってきます







106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 16:48:54 ID:HmuWLE/6
SD9とどっちが良いですか?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 16:57:56 ID:oNrtAziM
>>106

SONYと松下の場合、どちらが?、と言うより
ブルーレイやハイビジョンTV、どっちのを使ってるか?
で決まるんじゃね?




108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 17:33:11 ID:n+ToGWQx
>>105
お、いいないいなー。 購入おめ。
ヒマだったら首都高動画、アイビオとかどっかにうpってちょ。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 19:25:51 ID:1VdgRGa+
サンプルよろ

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 19:52:02 ID:tZBQaMDV
関西ではあまりみない萌

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 19:53:33 ID:tZBQaMDV
↑テレ朝と間違えた ごめりんこ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 21:40:12 ID:lakIscYO
>>106
SD9は無いなー
よっぽどのパナ原理主義でもない限り・・・
迷うならHF10あたりじゃない?

勿論、画質的な意味でね。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 22:06:39 ID:lakIscYO
補足〜
家庭用HDカメラにおける3CCDは終焉に向かってるよ。
なぜなら高画素化が消費電力の関係上不可能で現状では補間処理で誤魔化してる→故に解像感がヒドイ
静止画なんて全く期待できないし動画もボヤボヤ・・・

ソニーやキャノンはすっかりCMOSだしビクターも最近CMOSへスイッチした。
残るはパナって感じ・・・・・?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 23:09:36 ID:97rWP7SB
最近のCMOSはCCDよりも遙かに高画質。

キャノンはもう4,5年くらい前からCMOSがメインにくることを示唆し、
いち早くデジタル一眼に搭載。

ソニー製CCDを搭載したニコンD200は悲惨そのもので、高画素高速CCDの
コントローラ実装の難しさを路程し、現在はCOMS。

CCDは露光時間に比例し温度上昇、ノイズ大発生となるがCMOSはその管理
が楽で、かつCMOSセンサーからの読み取りコントローラの実装が楽で画像
が破綻しにくい。スミアもその一例。

現在メインはCMOSへシフト。CCDの方が高画質は何年も前の話。今はCMOS。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 23:13:41 ID:97rWP7SB
>>114
7行目 現在はCCD のところを補完

現在はニコンもCCD。D200はCCDのままで、D300でCMOSへシフト。
キャノンはずっとCMOS。ソニーもCMOSへシフト。(もともとD200はソニー製CCDだった)

流れに乗ってビデオカメラCCDも同様の現象。時代の流れやね。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 23:45:22 ID:TFwh9N2o
メモリースティックは将来なくなることはないのでしょうか?
ソニーはよく製品を終わらせたりするので・・・

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 00:10:47 ID:Ui8+K+h/
>>115
解説乙です。
次からは聞かれたときだけにしてください。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 00:17:35 ID:wtMYe9+m
>>116
SD(SDHC)と同程度の寿命でしょうよ。
むしろSDの方が先に規格の制限見えてるから
不透明とも言える。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 11:35:17 ID:EWR2RcK1
>>118
はげどう
まあ無くなったりしたら変換アダプ(ry

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 13:01:18 ID:3uuVzyNi
>>118
ソニキチ乙

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 19:43:56 ID:KhLsT+sf
なんでCX12は発売時からこんなに値引きするの?
K電機で一声98000で、もう一声で95000まで行っちゃった。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 20:14:25 ID:rFxOXIh/
>>121
SR11/12の実勢価格を見れば妥当なところじゃねーの


123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 23:50:45 ID:6MvrUsSl
ハードM



124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 00:31:02 ID:syDhi0+7
手ぶれ補正OFFとかガイドラインとか電源オフにする度に設定がリセットされてるんだがなんとかならん?


125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 01:12:11 ID:MwfbOsa0
そんな事は無いだろうw

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 13:08:39 ID:GaxLvoe8
販売数的にはSR11/12を超えるの無理だから案外値下がり早いかもね。
早く買いたいなーw

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 13:29:35 ID:+Ncl6Hco
>>126
SR11/12と共通部分が多いだろから、全体として量産効果は期待できるんじゃね
安くなれば意外と売れるかもね

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 08:00:21 ID:TBlTErhU
iVIS HF11に勝てないがな…



129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 08:30:42 ID:Zu07Ta47
勝てない=値下がり、がうれしい流れ(わらい)

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 13:27:07 ID:Bzt65rc4
こりゃ8万切るの早そうだな〜
ありがたいわ

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 13:29:46 ID:7hQiOmfn
CX7がビックで69800(5%還元)だったよ
衝動買いしちまった

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 20:33:17 ID:Zu07Ta47
↑ザ・グレート・負け犬。↑ザ・グレート・負け犬。↑ザ・グレート・負け犬。


133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 20:53:23 ID:8Z2YxFgV
>>128

こんなスレにまでキャノネッツがw
ブラビアかブルーレイかPS3持ってたらSONY一択だから
あまり気にしなくてもいいよ。


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 20:53:27 ID:Ymx1zgs9
起動が遅いのを我慢できるならいいんでない

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 21:24:10 ID:oljnC8MK
個人的に車載に使えんキヤノンは問題外
HF11がどうかは知らないが

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 11:05:06 ID:xxUvOcHU
正直キャノンとソニーどっちでもおkなのだが、
AVCHDの簡易編集が本体でできるCXがやっぱ魅力かな。
PCが非力なので・・・・・・・・orz

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 19:30:09 ID:d5L/SmJ7
天国

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 21:45:57 ID:LSeHaWut
www
急にどうした?w

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 21:59:33 ID:5vJTI0MP
スマイルシャッターもいいけれど、Lサイズで印刷するなら300万画素切り出しで十分だねw
写真機能中のスマイルシャッターはどんどん撮るから面白いけれど
ビデオ中のスマイルシャッターは何度も途切れるから少しイライラしてくるし
ココゾ!というタイミングでは取れずに遅れてとることが多い

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 22:52:40 ID:AmY8ufxr
>>135
なぜ,キャノンは車載に使えないのですか?
個人的に車載も視野にいれてHF11とCX12を考えているので気になります。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 00:24:20 ID:u/1sL+RH
>>140
キヤノンの手ブレ補正は車の揺れに弱く
逆に映像が歪んでしまうらしい
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1203919825/369

HF11で対策されてると良いが・・・

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 01:21:35 ID:MaIYhjhO
>>140
手ぶれ補正というか揺れを吸収する仕様だから
想定外の揺れ(車載や車、船、その他常時振動する状況)では
吸収しきれず常時歪んでとても見れたものじゃない
構造上の仕様だから根本的に方向性を変えたものを投入しないかぎり改善は期待しない方がいいよ

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 07:26:23 ID:xtdkM5qN
>>141,142
ご返答ありがとうございます。
HF11は光学式(レンズシフト式)でCX12は光学式(アクティブレンズ式)となっているので,
同じ光学式でもキャノンのレンズシフト式は比較的車載に弱いということなのですね。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 08:12:16 ID:EODrARUN
車載にするならそれなりのブレは覚悟しないと。
CX7をレースカーの車載(ロールバーにマウント)にしてるけど普通にぶれまくる。
手ぶれ補正ON、OFFの差は試したこと無いから今度やってみる。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 19:24:37 ID:eAPs2ejY
>手ぶれ補正ON、OFFの差は試したこと無いから今度やってみる。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 01:17:36 ID:akmWe+Vq
CX12のAEシフト機能、使い込んだ方いたら感想教えてください。


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 10:15:18 ID:BSfAhQIw
>>124
手ぶれとかは確認してないが、ズームマイクがいつの間にかOFFになる。
条件はわかりません。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 08:43:32 ID:Ydoqa/vJ
CX12を買ったのは良いけど、詳しいマニュアルって無いよね?


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 08:57:58 ID:Sk1jCHUm
CX7を買ったのは遠い昔だから忘れたけど、
CDかDVDに説明書付いてなかった?

メーカーサイトでPDFもあるけど。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 22:50:04 ID:O5ZrggvH
半月前にCX7を買った。
その時はビクターのエブリオにするかキャノンにするか迷ったけど見た目と
前にカールツァイスレンズのソニーデジカメが結構良かった記憶があって
思い切って購入。
本当は自分の演奏を録る予定だったけど夜に消防団の奏法大会の
練習があったので使ってみたら結構いい感じ。
それなりの明るさがあれば全然綺麗に録れるし自分のPCが
C2Dの6300だけども普通に見れる。
昨日はレイノックスの広角レンズも買って来ちゃったしビデオ撮影に
はまりそうな予感・・・・。
動かなくなるまで使い倒すぞ!!

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 01:06:43 ID:pA0a19wq
私も最近(7月はじめ)CX7を買いました。
今は、手持ちの×0.8のワイコンを暫定的に使っていますが、
画角不足を感じていますし、望遠のズームすると像がぼやけるのが
不満でワイコンの新調を考えています。
性能上は純正のVCL-HG0737Cで間違いないんでしょうけど、
画角の不足と重さを懸念しておりレイノックスHDー5050PROを
考えているんですが、どんなもんなんでしょうか?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 08:48:22 ID:eHTB7E06
>>150
おめ

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 18:16:32 ID:RfcXWCVx
小寺信良の週刊「Electric Zooma!」
第371回:メモリ記録の正統派CXシリーズ新モデル「HDR-CX12」
〜 解像度アップに顔検出、色々新しい今度のCX 〜
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080730/zooma371.htm

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 20:47:29 ID:gdS3HYVe
CX-12で、花火をやる子供を撮ってきたが
最初、全く焦点が合わず
「やっぱ、無理か〜」
てな感じだったが
手前に付いてるダイヤルいじって
マニュアルでピント合わせたら上手くいったぜ

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 20:52:44 ID:3cXBdqjq
>>154
く、悔しくなんてないんだからねっ

……いいなぁ。

156 :150:2008/07/30(水) 22:27:12 ID:sWTdc0nq
>>151

レイノックスレンズを買ってから仕事が忙しくてまだ部屋の中で着けて軽く覗いただけで
ちゃんと撮影してないから解らないんだ、申し訳ない。
ソニーの純正レンズに比べて値段も率も良いから有っても良いと思うよ。
今回ビデオカメラ買ったのが初めてだからちゃんとしたレポ出来るか解らないけど使ってみたらレポしまつ。

俺はまだケース買って無いから本体のみを入れるケースかレンズやデジカメとか他の物が入るケースにするか検討中…
どうすっかな〜

157 :151:2008/07/30(水) 23:23:28 ID:Pi/qCQO7
ちょっと調べてみたら、コンパクト性を重視するなら
サイバーショット用のワイコンも使えそうだし、
ケンコーのレンズベビー用の×0.6のワイコンが5Kくらいで
買えそうなんですが、どちらも望遠にズームすると画像が
ぼやけるようなので、×0.5という画角は魅力的だし、
思いきってレイノックスに行こうと思います。

バックはハクバのピクスギアAX300にしました。
これならワイコンやマイク、充電器、コードなどもひとまとめで
それほど大袈裟にもならないし、なにしろ2Kくらいと安いです。
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0202bag/246988.html


158 :150:2008/07/31(木) 23:27:46 ID:knDqGGbT
>>157
おお、そうですか!
すいません、レポできなくて・・・。

バッグ安いですね〜
純正でもそうですけどもビデオカメラ用のバッグって
小型より大型の方が何故か安いですよね。
今度の休みにアキバに行くので色々と探してきます。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 00:50:30 ID:qQbnfjDt
avchdのデコーダ入れたらPictureMotionで取り込めなくなっちゃったんだけど
ほかにカメラから動画取り込みできるツールない?


160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 03:25:50 ID:MPm3qY6D
>>159
ユーリードの Video Studio か DVD Movie Writer

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 19:04:47 ID:c0b5Vfje
今日CX7買いました
価格は某量販店で59800円、展示品だからこの値段だという
最初は沢山の人が触ったものなんて・・・って思ってたけど
ちゃんと手入れしてるのか綺麗だし、5年保障だし、アクセキットつけて70000だったら買うって言ったら
おkでたので買っちゃいました
初めて買ったビデオカメラ
大切に使っていこ^^

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 17:11:17 ID:V4HhN7Ol
>>161
購入おめ!
分からないことがあったら聞いてくれ。
他のやつがきっと親切に答えてくれるぜ。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 19:06:51 ID:lHt1QaMl
俺、持ってないけど
わかることがあったら答えるぜ!

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 19:11:36 ID:1ZwrW2o4
>>162
お前は賑やかしだけかよw

165 :151:2008/08/04(月) 23:33:56 ID:UbASGkDZ
レイノックスのHD-5050PROを入手しました。
ちょっとだけテストしたけど、画角の割には
歪曲は少ないし、望遠側にズームしても画質の
悪化は最小限のようで、買って正解でした。

166 :155:2008/08/05(火) 00:02:32 ID:ygOZfmGV
>>165
おめでとうございます。

最近気付いたのですが室内で広角つけてズームすると
ピントが合うのに時間が掛かるか合わないかみたいな感じですね。
これは広角レンズの仕様なんですかね?

ケースはこれ買いました。
ttp://www2.elecom.co.jp/avd/video-camera/case/dvb-003/index.asp
普段用バッグの中に入れられるし、コードや充電器は入らないですけど
撮影に必要な広角レンズとステレオマイクまで一通り入りました。
本当はこれくらいのサイズのもっとマシなケースが欲しかったんですけども無かったので
ちょいと妥協しています。まぁもし買いなおす事になったら他に入れるものがあるので
無駄な買い物にならないはずです。

167 :151:2008/08/05(火) 00:29:07 ID:pac8LwC0
ワイコン装着時にAFが遅くなるのはカメラ側の仕様かな?

エレコムのバッグは可愛いですね。
バッグインバッグなら丁度よさそう。
これ、登山なんかでリュック入れるのとか
釣用クーラーにも応用できそう。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 04:59:28 ID:+BD9YfWu
>>161
いいなあ、安いね。

俺もCX7購入。展示品79800を値切ろうと思ったら、
この価格で新品が出せますよと言われて買ってしまった。
税込み価格

実は2代目。1台目は落下して修理中。
メーカーが盆休みに入ってどれくらいかかるかわかりませんよと
言われたので、こっちの盆休みに使いたいんで。
CX-12も欲しかったんだが・・・・・

ちなみに2台目だけど、わからないことばかり。


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 07:34:27 ID:eVnUYZ5R
CX12を買いますた。 96.8K\。

撮影に行くときは、EOS 40Dと EF S17-85 IS U、EF70-200 F4L IS をいっしょにもっていくので
ちょうどいいバッグを探してるんだけど、おすすめバッグないでしょうか?





170 :151:2008/08/05(火) 07:53:23 ID:bsgQrVo0
CX7/12って一眼レフのレンズ一本分のスペースがあれば充分に
収納できるから、カメラバッグのスレで聞いた方がいいかも?
ちなみに私はNikonD300とAF-S DX16-85mmF3.5-5.6G VR、
AF-S VR 70-200mmF2.8G、SBー800とCX7を一緒に持って行く
時は、ロウプロのステルスリポーターD3000AWです。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 09:02:52 ID:K0jYITPb
>>167
AFはコントラストの強弱で判断するから広角にすると識別しづらくなるのはカメラとしては普通の動作だと思う。
人間もピントを合わせるときは望遠側にズームさせて合わせてから広角側に引いた方が合わせやすいでしょ?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 20:37:18 ID:WhtYNiPt
>>169

「ニコン×吉田かばん」のWネームでも良かったら

http://shop.nikon-image.com/campaign/nos_porter/index.html

の、Spice Tote BagにD40に単焦点数本とCX-12を入れて使ってるよ。

御殿場のニコンアウトレットで買った。

173 :161:2008/08/05(火) 23:09:44 ID:PaqAiXG7
>>162-164
ありがとうですwww
なんか和んだw

>>168
70000円が限度額だったので粘りましたよw
最後は渋々ok
で、MSが付いてないことに後で気付き
借金をし16GBを買ったのは言うまでもなくw

自分の用途は車載動画で、今日試しにステー無し(ダッシュボードが平ら
で、やってみたところ
なかなか画質がよく(SD/HQ)買ってよかったって思ってます

あと皆さんに訊きたい事があります
編集ソフト(フリー)でなにか良いものはありますか?
今は窓のムービーメーカー使ってるのですが
他のソフトも試したいので、宜しくお願いします

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 01:07:02 ID:HROIj8+m
フリーでAVCHDを編集できるのってあるかなぁ。
たぶんないと思うよ。

車載カメラなら、カット編集して音をなくして、
でもBGMを入れてって感じだよね、きっと。

カット編集ならカメラ付属のでできるけど
音の差し替えはできないんだよなぁ。

あれ、できるっけ>PMB


175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 03:18:12 ID:OI37AE24
これって既出?

Oxygen AVCHD Player v1.2
AVCHDを再生するプレイヤー
http://cowscorpion.com/MultimediaPlayer/OxygenAVCHDPlayer.html

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 08:09:25 ID:7YNPpMhv
>>173-174
素直にvegasを優待で買うのがいいと思う。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 10:28:33 ID:oXxazkwO
HDR-CX7はNP-FM50はつかえますか?付属バッテリーはNP-FH50ですが。

もうひとつ質問ですが、HDR-HC1を持っていますがCX7は画質的にHC1を凌駕してますか?


178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 12:00:41 ID:vlMCMrmo
>>177
使えない
してない

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 15:30:42 ID:HROIj8+m
>>176
あれっ、Vegasの優待はソニスタでCX12を買った人のみ、じゃなかったっけ。
#勘違いならゴメン

180 :161:2008/08/06(水) 22:25:58 ID:TuuJJrrT
>>174
時間がなく、まだ少し触った程度ですが
カット編集だけのような感じです
マップビューは重宝しそうな予感

>>176
ちょっとググって見てきました
AVCHDの編集もできて(Platinum Edition)いい感じです
金欠の俺には買うことはできませんがw

AVCHD云々は慣れてからでも遅くないと思います
SD画質でも自分は満足なんで、MPEG-2を編集できるフリーソフトをみつけたいです
ムービーメーカーはサムネでは表示されるんですが
いざ編集しようとしたら音しかでなかったw
少し慣れたらニコ動やzoomeに投稿できたらなって思ってます

181 :169:2008/08/07(木) 01:14:08 ID:U1fIxaKw
アドバイスどうもです。

ビックカメラであれこれ悩んだ結果、 ロープロ ステルスリポーターD400AW
を購入しました。
ちと大きめでしたが70-200F4Lつけたまま入れられるし、上カバーしたまま機材が取り出せるのがイイ。
カート固定ベルト装備もポイントでした。

メモステ16GBx2個と予備バッテリーのNP-FH70も購入して、
お盆に北海道で試写してきます。

輪遺恨はHC3用の奴があったが使えず。
また買わにゃいかんのか・・。


182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 19:20:39 ID:axcR1/Zi
一応貼っときますー。


ソニー、ビデオカメラ用DVDライター「VRD-MC5」を無償交換
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080808/sony.htm

2008/08/08
DVDライター「VRD-MC5」をご愛用のお客様へ
記録品質についてのお詫びと対象製品無償交換のお知らせ
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/INFO/MOREINFO/080808.html

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 10:47:32 ID:aFMS00hm
お預かりした記録済ディスクについて記録内容を拝見させていただくことがあります。
お預かりした記録済ディスクにつきましては、公序良俗の問題が
あると弊社が判断する場合には、改善コピーディスクの作成はご容赦いただきます。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 19:03:37 ID:0wovME6T
      //;;/≠≡  大麻 ‐‐      ミミ
     ノ/;;;/   ~ヽ    ≠≡=× :::::::::::
      i;;;/ /f二!ヽi    r  __    ::::::::
      i;;| ´ヽ--‐´|    ∠`ー´ゝヾ::: ::::::
      i;;|   /  |    ヽ ̄~´    :::
      Y     /       ̄´   :::::
       |   //   ヘ        ::::::::    大麻吸ってるゥ?
       |    (  ,- )\       ::
       ∧   ____二____         __ノ
       ∧  \i__i__i__i__i フ        /
        ∧   ヽ||||||||||||/       /;;;
        ∧   (二二ノ||      /;;;;;;
         ∧       ||    /"\
          ∧      | |  /;;;    \
      ,.. -──-  ̄ ̄ ̄ ̄´        \
    ,/        `''-、             \
   ., '            ``ヽ;‐‐-, _         |
  /                   ゙i'ヾ、|         | ドピュッ ドク…
  ,!                、 i  |     /    |
  l               ┬-,.、, ヽ !. |    / /    |
  | ,            |/ ヾ、|'  |   |  |      |
  | | !  ,、 、      l     ! l |  |  |     |
  | |/ト, / ヽ lヽ l、i.   !    !  _|   |   |     |
  |  | `lヽ/////!|   l     |二_l  ,.゙r-‐'! |     . |
  !  | `''=ニ三ヨ'"|   |三二三l | (((___|  !|      |
  ゙、  !   |  |  ,!   !"T'''''T" |.    !  ! |     |
  ヽ、l.   |  |  |  /  |   ! l.      ',.  |     /
         |  !  | /  ,|.  |`''}  (( ̄l,,__,i、_ /
    ,.:ェ''"  l   ´   `|   !''"     /  ノ
    "''='-‐'゙       /  ',      'ー''"

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 03:38:12 ID:wArmk1MT
大麻じゃなく時計のタイマーの勘違いだろう・・・wwww

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 11:03:39 ID:NGSRFwvP
裏五輪速報
中国警察、ウイグルのテロ爆発事件の容疑者5人を滞りなく射殺

     殺 死 傷
1.中国  6  .3  .0
2.米国  0  .1  .2
3.日本  0  .0  .2
4.新*1  0  .0  .1

中国独走


187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 06:49:40 ID:npsCqwbw
価格情報きぼん

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 11:24:42 ID:uclakCJp
CX12で録画したMSDuoをCX12介さずに直接メディア読取り機器に差して
PCで読込んでみたんだけど、なぜか

このメディアはフォーマットされてません

と出て読み込めない。これって仕様ですか?読取り側の問題でしょうか?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 14:29:47 ID:wkFSWUaG
CX7で録画したMSDuoは問題なくPCで認識するよ。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 14:41:19 ID:npsCqwbw
>>188
メディアリーダーが対応してないだけの悪寒

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 15:24:33 ID:uclakCJp
>>189
情報ありがとうございます

>>190
そうなんでしょうかね?DELLについてたメディアリーダで、
MS/Pro/Duoと書いてあったからいけるかと思ったんですが・・・
帰りに他のリーダー買ってみます。

ありがとうございます。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 00:20:50 ID:/cljP3WO
CX12注文した!近日到着♪

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 16:34:12 ID:tuoZAiY6
CX12買ったんだが露出を建物に合わせると空が白潰れしやがる。
性能悪すぎ。
金返せ。


194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 16:41:54 ID:mx3SSDi8
ダイナミックレンジは浅いなぁとは思うね
ちなみに黒は“潰れる”、白は“飛ぶ”ね

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 17:13:46 ID:VXxJtCMw
ダイナミックレンジは”狭い”、”広い”ね

196 :193:2008/08/16(土) 17:19:24 ID:tuoZAiY6
>>194
>>195
わかった、言い直すよ。

CX12はダイナミックレンジが狭くてすぐに白飛びする出来損ないのカメラです。

これでいい?


197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 17:36:17 ID:Jt/xeBvO
お前はどのレベルだと満足できるんだよ
いくらまで出せるんだよ

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 17:49:28 ID:dRwMiAro
金は出さないが口はよく出すのが貧乏人。

199 :193:2008/08/16(土) 19:43:39 ID:tuoZAiY6
>>197
逆に聞くが、いくら出せば人物や建物に露出を合わせたときに
青空が白とびしない画が取れるカメラが買える?


200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 20:05:29 ID:kgx0hTsq
ID:tuoZAiY6
ID:mx3SSDi8
ここまで分かりやすい自演もめずらしいなw

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 20:11:44 ID:XTJcw7gQ
ここは2ちゃんねるだぜw

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 20:20:22 ID:+P6TOR5i
ここはゲートキーパーズのいる2ちゃんねるだぜw

203 :193:2008/08/16(土) 21:42:40 ID:tuoZAiY6
>>200
は?まあ仮に俺が自演だったとしてもだ、
CX12で建物や人物に露出を合わせると青空が白飛びすることは
事実だ。

そうだろ?GKさんw


204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 22:17:29 ID:vtQI6Qxn
>>199
愚痴を書き殴ってさらに質問をするお前が
なんでそんなに偉そうなの?

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 01:46:18 ID:7o8cqyDQ
デジカメの DRO ってビデオには入らないのか?


206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 15:57:36 ID:Ib5Y2i/D
ソニーバイオノート持って試し撮りして確認すればいいじゃん。

白とびなら偏光フィルターがあるじゃん。

ホワイトバランスいじくれるじゃん。

もっとカメラを勉強汁。


まぁおれも素人だがね。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 16:41:46 ID:7o8cqyDQ
>>206
そこまでして使いたくないな。


208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 16:59:23 ID:GwJlhTMT
>>206は白トビが何なのかよく解ってない悪寒

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 21:21:52 ID:eVJOigO8
偏光フィルターで白飛びを防げるなんて知らなかった。


210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 02:22:17 ID:riqp3TS9
反射ならな。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 12:34:20 ID:jTBMWwdg
いちいち12,3万程度のおもちゃにうるさい馬鹿はプロ用のカメラでも買えば?
夜でも昼でもそれこそ砂漠でもものすごいダイナミックレンジあるからかっちりデータ残せるよ。



212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 15:09:13 ID:hPfbZvc3
車板でもよくいるよねw
300万程度で必死になってるヤツ。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 15:44:26 ID:SJXGwAfF
>>211
プロ用カメラとやらに夢を見すぎてないか?(w

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 17:33:12 ID:/VMgQtKY
ソニー、HDMI出力可能なハンディカム用DVDライター
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080818/sony1.htm

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 22:05:49 ID:Dc+d9frw
NDフィルターでしょ。たぶん。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 00:37:36 ID:KrydtcJU
>>206>>215だろ?
PLだろうがNDだろうがダイナミックレンジは広げられんよ

もっとカメラを勉強汁。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 01:04:29 ID:S3kRc+Ka
このクラスのカメラ、勉強なんてダルいこと
言ってないで気にせず撮るだけでいいっしょ。
仕上がりがいまいちでも「そんなもん」と思えばおk。

勉強したいのならもっとマニュアル制御できるカメラにせんと
機種固有の操作法ぐらいしか身につかず意味ないと思うよ。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 01:23:54 ID:xYaVm4rS
だから DRO 入れてくれよ。

フィルタつけたって、暗い顔と白い空はかわらんぞ。


219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 08:03:44 ID:4OY/SDDG
このカメラマジでおもすれー。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 09:04:17 ID:ajaMe1e8
おもすれーつか楽。
何をするにも楽だなーって感じ。

で画質もこなれてるし。ナイトショットも赤ちゃんの寝姿とったり。
楽だし楽しい。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 20:06:49 ID:uFJbkVU6
CX12だが
デジカメ機能も悪くないが
撮影中は連写厳しいなあ。
記録に5秒位かかる。
まぁ動画と同じ記録ならそれが限界かな?

でも画質はまぁまぁ
一緒に購入したサイバーショットW300があるけど、操作性ならやはりそっちの方がよさげ。


曇りの日中の方が一番キレイにとれるな。

あと面白かった機能は撮影中タッチパネルで狙った被写体の位置にタッチすれば、そこにピントが合う機能とか。

マイクの感度が良いから
カメラ持ちかえる音とか拾ってしまう。
取っ手付けるか1脚が3脚有ると良いかも?
もしくは軍手か手袋でカメラ持つか
軽いのは良いけど軽すぎてまぢでじっとしてないと手ぶれ補正使っててもブレる。
これも短い脚等が有ればいいかな。

まあそんな感じで、

222 :221:2008/08/20(水) 02:31:10 ID:P2bZVsZO
購入したばかりでいろいろ試しているけど、

SD動画撮影〈mpeg2〉した素材をwindowsのムービーメーカーで編集できるのはいいかも。

試しに撮影したら結構違和感無くきれいに取れるし。

HD高画質で編集なら、専用編集ソフトでやるしかないかな。

パッケージに同梱されてた上手な撮影方法を説明したDVDが付いてた。

スーパーナイトショットはかなり優れもの。
どんなくらい場所でも鮮明に映りますね。

まぁそんなかんじで

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 03:00:27 ID:Otdd5pg6
CX12は液晶のタッチパネルでしか操作ができない部分があるのと
複数の設定を覚えて使い分けるなんて機能があればよかったんだがなぁ
コントラストってかラチチュードが低いのは受光部が物理的に小さいから仕方ない

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 09:30:00 ID:zRfIR8vd
CX7との比較だが、起動時間の大幅改善とマニュアルコントローラーついたので完成度高くなったよな。
画質もかなりUPしてる。

CX7ユーザーははオクで値がつくうちに4-5万で売り払って、買替えた方がよろしいかと

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 09:45:55 ID:nrOonoia
はげどう


・・・追加でブラック出してくれ。アメでは出してるんだからさー

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 10:04:40 ID:zRfIR8vd
日本ではママさんの意見が強いからなぁ
パナ新機種は色(ブラック)でママさんにかなり敬遠されてるらしいぞ

アンケートとると、ママさんにはシルバーが人気だからね
黒は、ゴキブリとかカラス、悪魔、死を連想して女性に嫌われることが多い


227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 10:19:27 ID:UgHvpZ1b
そりゃ多少改善されたのはわかってるけどわざわざCX7のユーザーが売り払ってCX12に買い換えるほどのものじゃないかと。
まあ、そんなに日本経済に貢献したいんなら止めないけどね。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 11:08:13 ID:zRfIR8vd
そうだね。CX7は来年のいまごろ売っても3-4万くらいはつくだろうし、マニア以外はあわてて売る必要はないねー

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 00:55:48 ID:CTWduSdf
PRADA のバッジつければ黒バカ売れなのにな。


230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 10:00:49 ID:bI3Ii0g3
ちょw

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 14:02:44 ID:2GghVC6X
BRAVIA ロゴでもイケるかも。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 02:40:59 ID:Stkuiiax
アクオスビューカム出したらバカ売れ?

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 07:24:05 ID:P5LbkMY+
CX12でHQにて撮影→USBでA70に→BDへ保存
これではCX12で撮影日時の設定をONにしても、A70での再生・BDからの再生 共に日時は出せないのですか?


234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 13:52:10 ID:kg2Vgyt4
A70に取り込むと日時は消えますよ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 14:04:03 ID:hXt7uBX3
Tは?Xは?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 14:05:16 ID:kg2Vgyt4
ソニーもパナも全部消えます

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 17:27:02 ID:hXt7uBX3
いや〜ん。っていうかいやすぎる

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 18:03:57 ID:hXkTprd4
なぜ、BDやAVCHD規格作るときに、共通のデータコード作っとかないんだよと・・

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:38:28 ID:J6oyYv4Y
この手のVFがついていない機種って、液晶閉じた状態で
撮影できるんでつか??

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:53:29 ID:KAIvXkRs
>>239
とりあえずcx7は出来るよ
普通はできそうだけど、Xactiなんかでは出来ない機種もあるみたいだね

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:22:22 ID:YtxqefuO
>>240

ありがとうございます

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:52:57 ID:VmklNKZ2
日時ってファイル名になるから十分でね?
何分何秒まで知らなくてもいいと思うけどね。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 02:30:11 ID:0W8qXpd/
>>239
CX12も可能です

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 07:55:39 ID:l07YAuY+
CX7をサーキットで車載に使ってるって前に書いたけどやっぱり手ぶれ防止はオンの方が見やすかった。
オンでもオフでもぶれるけどオンの方がマシ。

まあ、車種と足回りのセットの違いなんかで変わるかもしれないので自分で一度両方試した方が良いでしょう。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 09:00:37 ID:9exSccJw
>>242
親や友人にメディアで渡すときとか重要。


246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 02:24:54 ID:SFsdzv3u
ビデオって Exif つかないの?


247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 03:20:50 ID:ejDIw6JI
つ データコード

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 19:04:24 ID:cAkR+p3J
間違って2台買ってしまった



249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 19:28:30 ID:VJ1xoTZC
50時間撮影は出来ないやろ。エブリオ万歳

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 19:29:16 ID:B7K4wcNX
そんなに何を撮るん?

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 20:28:00 ID:60pe4CiX
なんでSONYのムビはシャタースピードの設定が出来ないのだろうか?
スポーツモードもないし・・・

あと、オートフォーカスのエリア切り替えくらいあってもいいぢゃないか・・。
液晶画面での指示は出来るが・・ブレるから使いたくないし。



252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 04:23:33 ID:TMviIoKi
ソニーの、じゃなくCX7には、ね。
下位機種は機能が削られているのだよ。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 11:06:07 ID:1X2FGsOE
>>252
SR11/12/CX12もSSの設定できないだろ?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 12:51:50 ID:zAgApIVC
EXはできるけど

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 23:10:22 ID:+F6qR83y
HC-3からないっすよ。



256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 00:35:33 ID:aHWLBBSp
やっぱりエブリオ

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 23:22:30 ID:wtOdP9OU
え?ブリ夫?


258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 09:18:09 ID:HVsJ3fI5
え?みちゃ夫?

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 17:01:56 ID:R/DZRl4y
ビクターはダメ。選択肢に入らない。
タダでも、大容量でも意味なし。
結局すぐに撮らなくなって、大容量を持て余す。
で、オークションで売って、ソニーかキャノンを買いなおすのがオチ。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 21:51:28 ID:3sOFsEBe
2006年8月25日 アップル、バッテリ180万個をリコール 原因はクソニー製セル
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20211867,00.htm
2006年9月22日 やはりクソニー製バッテリだった 「ThinkPad」発火事件
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20244007,00.htm
クソニーバッテリ問題、その経緯とパソコンメーカーの対応は?
http://bcnranking.jp/news/0611/061120_6054.html
2007年7月20日 拡大するリコール、クソニーの過熱問題
http://www.itmedia.co.jp/news/topics/battery.html
クソニーまたまたパソコン発熱事故多発、把握していながら1年以上も隠す
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080904-OYT1T00660.htm
クソニーまたまたテレビ不具合
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080904/sony4.htm

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 00:07:50 ID:dRJYy6GX
現在競技撮影に1台のHC1をずっと使い続けてきたんだが、テープをPCに取り込むのもつらくて、
今度はHDD(SR-12)かメモステ(CX-12)で真剣に悩んでます。と言ってもHC1も使って2台のカメラで
編集をもくろんでいるんだが、HC1は1440×1080だからCX-12と併用した場合は、CX-12もHQモード
の1440×1080にした方がやっぱりPC編集した場合違和感ないですか?
ってそもそも1440×1080と1920×1080の混在はアリなんですか?
質問ばかりで恐縮ですが、PCに取り込むときはSR-12のHDDとCX-12のメモステじゃ有利不利って
ありますか?
ずっとDV時代からずっとソニーのビデオだったんでこれからもソニーなんですが、現状では
CX-12に傾いています。PC編集もVAIOの予定です。多分中古。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 00:09:32 ID:cDhdm1AM
編集ソフトによるけど混在はアリだよ
1920はたいして綺麗じゃないからなw
中古VAIO?
やめとけ。

263 :261:2008/09/07(日) 02:32:34 ID:dRJYy6GX
あら、中古VAIOダメですか。
HDV用ののソニーDVコーデックが必要みたいなんですが。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 10:10:57 ID:3Wlt5+iY
AVCHDの編集は、とにかくPCのスペックがモノを言うので。
最新スペックでもサクサクではないし。

265 :261:2008/09/07(日) 11:11:35 ID:dRJYy6GX
HDVと混合するので、プロキシファイルですか、時間を食うのを覚悟でそれを作って編集しよう
と思っているんですが。基本的に2台(HDV機とAVCHD機)で撮ったソースを切り貼りするだけ
なんですが。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 22:29:46 ID:JgEJqU5o
>>265
切り貼りする程度ならカメラ付属の
Picture Motion Browserでも出来るっちゃできるよ。

中古のVAIOはモノやスペック次第だけど、
無理にVAIOにせんでもって気はするかな。
楽は楽だけど、本格的じゃないという
非常に微妙な立ち位置なので>VAIO

AVCHDも扱うならtype Rはもう古すぎるので
type R masterの、しかも型番は50番台は避けるとか。

…なんて考えるとめんどくさいっしょ?w
自分のPCをパワーアップするなり、新規で自作した方がいいと思いますよ。

267 :261:2008/09/08(月) 01:31:33 ID:QDXwOmpK
早い話がVAIOでなくてもHDVやAVCHDのコーデックの問題が無いのでしたら
素直に新規でPCを買いますが。
タイムテーブルで切り貼りする癖が付いているんですが、カメラ付属のソフトでも
2台のカメラソースの切り貼りを出来るのならちょっと安心です。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 01:40:34 ID:zLml+YFe
ヘビーな編集ならAVCHDはやめといた方が・・・

AV watchあたりからAVCHDのサンプルファイル何本かと、
(編集ソフトないなら)EDIUSかPEかVSあたりの編集ソフトの試用版落として、
自前のHDVファイルと合わせて編集してみれば良い

遅さに耐えられそうなら、買えば良い

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 01:47:45 ID:1QbjQ37y
>>267
好きにしたらえぇがな いつまでもウジウジうざいわ

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 01:53:28 ID:zLml+YFe
まあ、こういうヤカラは、大抵すでに自分の中で答え出してるしww

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 02:14:41 ID:grmsG4KY
VGC-RM95USでいいんじゃない?
オプション加えても100万かからないし。
金ないならやめといたがいいよ 

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 09:12:31 ID:AgRnPWp2
>>270
同意w

>テープをPCに取り込むのもつらくて

>時間を食うのを覚悟でそれを作って編集しようと思っている
では、「手段と目的が入れ替わっている状態」な雰囲気がするなあw

HDVの取り込みより、AVCHDの編集の方が数倍辛いと思う。
HDV機そのまま使った方が楽だと思うんだけど。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 14:45:08 ID:oV+QcZMW
画質(特に解像感)はF11に若干劣ると捉えています。

しかし、CX12は総合的にみてバランスが良いとの評価ですが、どういったところが便利ですかね?



274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 15:06:49 ID:/ld5efKd
子供を撮影する時の顔認識

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 14:00:02 ID:zYcOwFlS
HF11とCX12悩んでCX12購入した
CX12にした理由は、デザイン、持ちやすさ、顔認識、タッチパネル、嫁の一押しwなど。
HF11はいいとされている画質には後ろ髪を引かれつつ、とにかく持ちにくいのと格好良くないので却下。

買ってからは顔認識が凄く便利とあらためて認識した。
タッチパネルは慣れてないからか、購入3日では思ったほど便利とは思ってない。
もちやすさはバッチリ。カッコもいい。


276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 14:01:20 ID:bZkSU2B8
カカクコムで8万切ったらIHY予定

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 23:58:28 ID:I+It36Bw
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/neta2/src/1220845491609.jpg
「国内向け製品検査体制は杜撰」
ソニーはバイオの不具合を知りながら1年放置。かつて生産ラインにいた人間として何も変わっていない。

国内用は「壊れても直せば良い」らしく、拙速を要求された。
検査も杜撰だ。「チェック用を20台流すから丁寧に」と指示され「チェック用を買った人は当りだね」と
偽装請負は10年前から変わらない。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 00:46:25 ID:kaKv7S2i
microSDHC→duoアダプタが使えるかどうかでまだ悩んでる。
class2迄しかないみたいだけど、これでラグなし撮影出来たら買いかな。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 02:17:45 ID:gcrd58qS
>>275
私も持ちやすさを確認して購入したが、盲点だったのはアクセサリーシューの位置。
後から買ったステレオマイクを付けたら、ちょうど指にあたって調子が悪い。
この点はHFの位置がいいと思う。(ただ、重量バランス的にはCXの位置だけど)

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 07:15:23 ID:ybrZg44T
>>278
出来ないし記録遅れるよ。

注意が出て

「このメディアでは書き込めない可能性があります」って出る

RECボタン押して一応は撮影できるけど、
いつこま落ちしてもおかしくない状態だからお勧めできない。

俺の試したのはmicroSDHC 4GB のクラス4で試した。

たぶん書き込み速度がぎりぎりだと思われ。

もちろんMARK2のメモステが安心して使える。 高いけどな。
CX12は8GBが1枚付属してる。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 14:03:24 ID:QV/X1Blm
>>275 ああ、、、当方もその組み合わせ(HF11とCX12)で悩み中。

 CX12があればデジカメは一緒に持っていかなくても良いくらいの静止画機能ですか?
 (当方4年前のデジカメ5M。いわゆるライト層。普通に風景・家族撮るくらい。)
 さらに、MSを写真屋さんに持ち込めば容易にプリントできるのでしょうか?

 そうならば携帯性でCX12にしようかと、、、。
 (HF11とカメラ携帯より良さそうなので)
 ライターも買う予定なので合計予算的には五分五分です。



282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 01:00:48 ID:Ij2XLqXB
>>281
レンズもしっかりしてるし
静止画は1020万画素でなかなかきれいに取れる。

 動画撮影中 でもちょっと遅くはなるが720万画素で記録できるし。

ちょっと現行機より劣化したサイバーショットが付いてると思えばいい。



283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 10:58:28 ID:TfU0Wmyb
>>282 レス本当にありがとうです。

しかし既に9/11の20時に購入してしまいました。(せめて今日まで待って買おうと思っていましたが)
ケー図で本体+アクセサリーキットTCH7+ケー図だから無料5年保証で10万円ちょうどでした。
当初本体+ケー図指定三脚+ケー図指定カメラバッグ+バッテリー単体12万を交渉しました。
やはり逆光や顔認識、ナイト、静止画が決め手でした。妻・私がササッと撮影が多そうなので。
HF11の画質・容量も惹かれますが、肉眼でも楽しみたいし撮影ばかりしないし、
24Mが周辺機器に容易に落とせる状況ではないし、、、etc
そういう時代になったら、そもそも現行機は買い替え時だろうし他社もそれなりの機が出ているだろうし、、。
と、一緒に行った2歳の息子がCX12を『こっちー』と言うので。
これから子供たちと楽しみます。


284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 15:13:48 ID:coJ/hlUD
CX12と一緒にBDレコーダー買おうと思うのですが、
機種が多くてよくわかりません。
おすすめがあったら教えてもらえませんでしょうか?
よろしくお願いします。


285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 15:19:13 ID:XMCyRtly
L95

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 19:26:04 ID:HfH6VQJx
PS3

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 09:35:59 ID:S2X0SC8C
ども。L95にします。


288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 15:09:05 ID:oIw3jXky
次モデルはどう考えてもキャノンみたいに内臓メモリーと外部メモリースティックの組み合わさった
奴なんじゃないか。SR11/12後継もなし。CX系に統合か。それならもう1モデル待ちなんだが。
それともHDV系にAVCHD機能搭載でメモリースティックのみOKみたいなのがでるのかな。
それとも一気にメモリースティックにHDV記録・・・・それはないか。
ま、個人的にはSR12のHDDを64Gメモリーくらいにしてくれたら・・・。CX系は機能がショボイし。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 15:47:18 ID:HNrHUbKL
内蔵メモリーにしたらメモステ商売のうまみが・・・
持たざる者のキャノソはその辺フリーだろうが。
俺はメモステ2スロット欲しいよ。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 16:17:40 ID:fvBayypR
>>289
欲しいのは、SDカードスロット。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 23:52:55 ID:x+Si1Mks
CX-7なんですが、夜景(星空とか)撮るには
どういう設定が良いのでしょうか?
試しに遠くの街頭の明かりとか撮ったのですが
見てみると綺麗に撮れてない・・・
夜景モードにしても
・・・ってな感じ

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 03:10:24 ID:sSGp7Drk
質問中ですが俺も質問いいですか?

CX12なんですが、出先で直接メディアに書き込むのはノーパソが無いとだめですか?
薄型軽量のDVD-RWみたいなのあったらぜひほしいんだけど。

あとATOMマシーンで編集できますか?

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 03:27:13 ID:0hZmPit3
>>291

今の汎用HDカムコーダーでは不可能だと思う。。
NikonのD90がそれを可能にしてくれると思うよ

http://vimeo.com/1688869
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/09/d90_movie2.html


294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 23:27:34 ID:jwM0yYzb
>>290
マイクロSDをメモステに変換するアダプタがあるけど、それじゃだめかな?


295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 00:46:06 ID:U7DgEWYl
>>294
容量認識がおかしくなるんじゃなかったかな>カメラ側の認識
全部使い切れなかった、とかそんな記憶がある。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 09:32:54 ID:AIhPI9gL
速度や耐久性で格安のSDHCを信用してないオレに言わせれば
結局メモステとの価格差なんて知れてるような気がするけど
やっぱ対応して欲しいのも事実。
ま、でも大げさな案件でないことも事実。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 09:36:57 ID:AIhPI9gL
っていうか本体内編集とか顔認識とかスマイルシャッターとか内蔵してれば素直にHFをIHYするんだけどなー
やっぱ総合力ではまだまだソニーに分があるよなー

風景とかを撮影する機会が多い>HF
人物、特に子供を撮影する機会が多い>CX

で、FA。異論は認める

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 10:46:38 ID:JGsvN4KJ
今からソニー製品を買う人には申し訳ないけど。
CXを買った身としては、ソニーがSDを導入したら、MS死亡で買えなくなるからやめて欲しいw

俺も昔は「ソニーの独自規格はうぜぇ」と思ってたけど。
出来上がったデータは同じ規格で作成されているから、
PCになんやかんやで転送するという、基本的な運用方法は殆ど一緒だし。
値段は差があるけど、そんなに枚数を買わないから、俺としては許容範囲。

CXに関しては、変換アダプタを使ってMSに憎悪を募らせるよりも、素直にMS買って使った方が楽かと。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 14:28:50 ID:oRfrlqT5
デジカメ、一眼も含めて本体にメモリーないのが普通なのに
ビデオだけ内蔵メモリにこだわるのかわからん。
内蔵だと使い勝手も悪いし。
これからはメモリはもっと安くなるからなおさらだよ。


300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 15:21:09 ID:U7DgEWYl
>>299
ここ1〜2年で一時記録先の考え方って随分変化があるよね。
内蔵メモリを予備的に扱うのとか、
逆にそっちメインでカードデバイスは書き出し用とか。
サイバーショットなんてしょっちゅう変化してる印象あるわ。

メモカが一時保存先はかつての定番みたいな扱いで、
今は各社が新しいスタイルを模索中なのかもね。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 18:02:41 ID:PxCvPzNc
CX7付属のPMB2.1を10日に出た3.2にしようと思います。

その前に念のためバックアップを取ろうと思うのですが
取りこみに指定したフォルダ以外に
バックアップした方がいいデータはあるでしょうか?

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 21:50:35 ID:rvUttrW9
CX12を買いました。価格で調べて最安値じゃないけど評判の良い店で。
送料、代引き料込み込みで83,800円。
アマゾンとヨドバシでバッテリーオプションパックとMS16G、水中ハウジングを買いました。
すっごく軽くて、何より静止画がイイです。
みなさんのご意見、ものすごく参考にしました。ありがとうございました。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 04:08:47 ID:OcOd+ls9
今のコンビニって便利だよな。
コピー機
ほぼすべてのメディア持っていけば静止画プリントしてくれるし。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 09:35:18 ID:u9lGdBt/
しかしCX12ってSR11/12の光学系を移植しただけでマイク入力とかイヤホン端子とか省略した
モデルだろ。新しい分、顔認識とかのソフトは進んでいるけどハードを省略しているからなあ。
最大のメリットは小さい、軽いだから三脚使う場合はSR11/12かなあ。メモステも使えるし。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 09:56:21 ID:XuZxV9xB
そだねー
重さや大きさ気にしないならSR11の方がいいだろうね!
逆に大きくて重いと撮影機会が減っちゃうような人にとってはCX12がいいだろうね。
あと大音響のライブ撮影や振動があるような条件だとCX有利かな・・・


306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 19:49:44 ID:o9LZgV9D
真夏でも本体、熱くならなくて良かったよCX12
逆に真冬はSR12のほうが暖かくて良いかもしれんが

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 23:20:40 ID:+maDqHPH
CX12買って2日。 軽くて小さいのがイイ。 あと専用のポーチがとても気に入りました。
大きくて重いと結局出番が減っちゃうんです。 デジカメで痛感しました。
静止画がとても綺麗なのでこれならコンデジも兼ねちゃうし。
メモリースティック16Gが1万3000円位で購入。家族でどこか行くときは常に持って行きます。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 16:29:21 ID:r2K86mYZ
>>307

一緒。軽いしデジカメと変わらない。しかもデジカメ役も果たせる。
HF12とデジカメ持ち歩くより正解。いわゆるライト層だし。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 16:30:22 ID:r2K86mYZ
あ、HF11だった。
しばらく比較で悩んだけどもう遠い存在に、、、。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 19:25:56 ID:+uPtFYTh
次世代のCXシリーズは、

24Mビットで記録が静止画でも記録が早くて
1320万画素位になってたら嬉しい。
あの軽量コンパクト維持しつつ
ズームダイアルが有ると良い。


と、オレの妄想



311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 19:50:09 ID:wybhqbvd
そろそろお皿にもHDMI端子を装備して欲しいかな。
カメラ本体にUSB端子が欲しいとたまに思うことも。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 19:57:50 ID:+uPtFYTh
あとヘッドホン端子は欲しいね

PCでヘッドホン着けて確認してると意外な音が収録されてるのに気付かない。
別売りマイク付ければ良いとは思うが、やはり音を確認しながら撮影したい。

ケーブルをテレビやコンポに経由するのもだるいし。



313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 19:59:41 ID:+uPtFYTh
携帯型のヘッドホンアンプみたいなの売ってないかなぁ?
もしくは自分で作れれば自作にトライしてみたいんだが。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 20:16:50 ID:wybhqbvd
>>312
おー、ヘッドホン端子、賛成賛成。

>>313
iPodと電池駆動のポータブルヘッドホンアンプって
組み合わせが一部マニアで流行ってるので
あるんじゃないかな。

ポタアンでぐぐるといいかも

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 20:20:07 ID:wybhqbvd
連投ごめん

ぐぐったらこんなのを見つけた。
ちょーっと気になる。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/08/28/9108.html

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 20:47:34 ID:7kthT3qT
>>315
おまえのID、ブリーフみたいだな

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 21:57:36 ID:wybhqbvd
>>316
せ、せめて怪しい次世代規格みたいだと言ってくれw

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 22:50:35 ID:p8Akz1ou
怪しい次世代規格みたいだね


319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 00:13:25 ID:OZDxycUa
>>314


ありがとポアタン

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 00:15:27 ID:i8driLuj
DX12にヘッドホン端子とかマイク入力とか付ければ当然上位モデルになるんだから、さらにハイスペック
なんだろうな。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 03:08:54 ID:OZDxycUa
上部のライトやマイク付ける
端子にオプションで取り付けられないかなぁ?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 06:44:40 ID:AzomSJyD
CX12にガンマイク(純正)付けると
5.1chではなくモノラル録音になる
ってマジですか?
店員に騙されてますか?

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 07:01:57 ID:9EcqWAO6
>>322
モノラルになる代わりに遠方の音を拾う。



324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 07:42:22 ID:01HTPGyK
当たり前だろ、そういう仕様のマイクなんだから

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 10:00:20 ID:I46j1IWr
CX12を買おうか検討中なんだが、こういう運用できるよね?
・ハイビジョン画質で記録
・とりあえずPC等に退避
・適当な量の動画が溜まったらPictureMotionBrowserでスタンダード画質DVDで焼く
 (AVCHD対応機器持ってない)
・AVCHD対応機器買ったらハイビジョン画質でDVD焼直す
※基本的に動画の編集はしないのでハイビジョン画質の記録でいいかなと。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 10:14:58 ID:/+92+M70
ストレージ容量に余裕があれば。


327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 10:31:11 ID:ecg6YYEi
>>325
参考までに
このカメラの類はデジカメと運用が一緒。
貯まったらPCにコピーする他はない。
どうせDVDに焼くなら、
9Mbpsのスタンダード動画でも撮れる。MPEG2記録
ウインドウズのムービーメーカーで編集できてビスタならDVDメーカーでオーサリングすることも可能。
ハイビジョン記録で
PCで見るならフリーの再生ソフトが出回ってる。
PMBはもっさりすると思う。
撮影したメモステをまるごとDVDにコピーしたAVCHDディスクはプレステ3で再生できる。
もちろんPMBで焼いても可
10万相当のブルレイデッキ買うよりかは4万ぐらいで売ってるプレステ3でどうでしょ?
自作PCなら内臓型ブルレイドライブが2万5千ぐらいで売ってる。
ただしそこそこパワーか必要。
あとは出先でどれくらい撮影するか?
貯まったらノーパソとかに移すのか?とか。


328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 12:13:25 ID:AzomSJyD
>>323
それと同時に周囲を拾って5.1chになるとおもってたのさ。
ワイヤレスだとそうなるだろ。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 15:41:50 ID:ecg6YYEi
>>328

たまにはソニーのホムペ見てこいよ
ワイヤレスはモノラル

それとワイヤレスと本体の5.1chの設定も可能。

330 :325:2008/09/20(土) 21:24:58 ID:I46j1IWr
コメくれた人ありがとう。
使い方のイメージわきました。
そうなんですよね。
スタンダード画質でDVD焼きするなら、記録もスタンダード画質ですればいいんだけど、
貧乏性と言うか、折角ハイビジョン画質で撮れるんだからと思ったわけで。
でもハイビジョン記録となると、換えのメモステや退避場所をより考えないといけないですね。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 21:38:18 ID:pCMjYYkH
というわけでオレも1GB×2でのRAID0や1GB×4のRAID5を考えてるんだけど・・・
オススメのケースってある?

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 22:32:49 ID:AzomSJyD
>>329
だから、、、ガンズームもそうかと思えるだろ

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 22:35:47 ID:01HTPGyK
調べれば終わることをいつまでウダウダと

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 23:24:47 ID:ljOZozVZ
>>331
メモ捨て一枚分も入らないわな

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 00:02:51 ID:bYwdjFtN
純正ガンマイクECM-HGZ1はガン・ズームどちらのモードにしてもマイクのモノラル出力
と本体のマイク出力をミキシングして録音しています。
よって、狙った音はモノラルでも環境音はステレオになります。
ただ、ズームモードで望遠にすれば、それに応じてステレオ成分は小さくなります。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 00:23:50 ID:48m8lnKQ
俺も使いはじめたけど、
AVCHDファイルをそのままPCにコピーするだけで、
再生できるのかと思ったら全然ダメじゃん。

いろいろ試したけど、ハイビジョンで見ようと思ったら、
TMPGでブルーレイ用にエンコードしてMPGファイルをHDDから
読むのが多分一番だと思う。

oxygenとかのAVCHDプレイヤーは全然まともに動かないね。
撮影性能とかはhc3からは進歩してるけど、映像の運用は本当にクソだ。

あと自分撮りしていると、顔認識四角が表示されないのもあまりいい仕様じゃないね。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 00:37:32 ID:WPCJULZM
マシンスペックさえ十分ならPCで再生できるぞ
マックは知らんが

あと編集するなら、いまAVCHDカメラ買うのはアホ
本体か、BDレコでカット編集がせいぜい


338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 01:56:40 ID:dx3bJV9y
CX12を買ったまでは良かったです。 録画した映像を見ようと思ったら最悪。
自分ののーとパソコンじゃ編集は当然出来ず、見るだけでもカクカクしてダメ。
保存だけは外付けの大容量HDDに出来る。
テレビで見ようにもちょっと前の大画面液晶なんでAVコードで接続できるだけ。
画質最悪。こんなの買わなきゃ良かったかなあ

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 02:03:50 ID:/nUwV5Og
すいません。
SDカードは4GBを越える場合、一旦停止するそうですが、
メモリースティックは4GB越えても停止しないのですか?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 02:09:40 ID:k1SNi88L
>>339

おれは何か2GB刻みになった。

撮影開始して、放置したら
8GBで4つのファイルか出来てた

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 02:45:06 ID:dx3bJV9y
>>327
私もおんなじことしてます。
ひとまず安心のため、将来のため(笑)ハイビジョンで録画。
このままだとパソコンでみれないのでmpeg2へ変換して見てます

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 02:50:45 ID:x5i6mB+C
AVCHD編集は今のCPU性能だとハードエンコデコード導入しないと厳しいね。
今のところは最高画質で録画して、TMPGENCでサイズ落として軽く編集してる。
最高画質のファイルは保存用。
あと、SandiskのExtremeIIIはいいな。カードリーダーとあわせると8Gを2分くらいで転送できるんじゃないか?
カメラのUSB接続での転送は遅すぎて使ってない。カードリーダー必須。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 03:28:43 ID:dx3bJV9y
>>342
TMPGENC ← わかりません

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 03:45:59 ID:DKTsA7SY
>>343
いい加減にしろ。
わかりません、じゃなくて調べてませんだろ?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 04:59:14 ID:WPCJULZM
ハンディカムの中にはハードエンコ・デコードチップが入ってるんだから、
PCにUSB接続したときに、それを外部エンコーダーとして使えるようにならないものかね

一昔前のPCでもさくさく編集出来るようになれば売れると思うけど、、、
あ、売りたいのはBDレコかw

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 09:06:01 ID:RhpIH7iK
そういえば、同様の編集(カット?)するにも、
本体はさくさくなのに、PC(俺のw)ではキッツイし。

やっぱ専用のチップとかすげーなあ。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 10:45:41 ID:/+wGcWXp
>>344
女の子には優しくしないともてませんわよ

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 10:56:13 ID:axLTB2Ge
はげどう
が、ゆえにHFを敬遠してる

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 11:39:48 ID:48m8lnKQ
>>337
編集はできなくてもいいんだけど、
MTSファイルを直接確実に再生できるフリーソフトはなかなかない、
っていうか映像を「編集はいいから、1920*1080、5.1chで普通にパソコンのHDDに保存して再生するだけ」
が全然できないとは思いもしなかった。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 11:47:10 ID:V0ZAd/ZT
>>349
そんなあなたにこの言葉を送ります。

ググレカス



351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 11:50:41 ID:WPCJULZM
私からも言っておこう ググレカス とw



352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 12:09:27 ID:48m8lnKQ
いや、さんざんググったけど、
「カノープスやTMPGでエンコードせよ」
という話ばかりで、mtsをそのまま再生するのは無理みたいだ。

今POWER DVDでの再生を試みているところだぜ!


353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 12:29:24 ID:V0ZAd/ZT
>>352
それ正解。再生だけでCPUパワー食うけどね。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 12:42:47 ID:/+wGcWXp
>>349
再生だけでもノートパソコンだとほぼ全滅。
デスクトップでも相当マシンパワーあっても厳しいよね。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 12:44:54 ID:37hj1xFw
>>352
H.264デコード支援ついてるビデオカード買えばいいんじゃないの?
ソフトでがんばるより確実。

356 :352:2008/09/21(日) 12:56:12 ID:48m8lnKQ
ちなみに実際にやってみたらPOWERDVDでは音声しか再生されなかった・・・

「編集はいいから、1920*1080、5.1chで普通にパソコンのHDDに保存して再生する」
をできるだけ楽にやる方法はまた引き続き調べてくるぜ!

しかしパンフにはこの程度のことが「できません」とは書いてなかったのにな〜。
すっかりだまされちまったぜ!

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 12:58:21 ID:/+wGcWXp
>>356
そうそう。パソコンじゃ簡単には見れない。
おれのテレビ大画面の液晶だけど、ちょっと前のなんでAVコードで接続するしかない。
こんなの買わなきゃ良かった。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 14:23:10 ID:2v8aHxaj
CX12
http://www.minpos.com/index.php?pg=category.series&series=6411&category=2&subcategory=21&item=53

CX7
http://www.minpos.com/index.php?pg=category.series&series=3170&category=2&subcategory=21&item=53

ブログ嫁

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 14:26:31 ID:SR9sCwkT
>>358
みんぽす社員乙


360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 14:49:33 ID:48m8lnKQ
みんぽすの連中ってちょっと使っただけで、パソコンのHDDへの保存なんて全然やってないじゃねーか。
一般の雑誌記事もそうだけど、
「パソコンのHDDへの保存」という基本的なことを無視して、小型化だのメディアが何だの、
メーカーの言い分そのままみたいなことばっかり書かれても何の役にもたたねーよ!

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 15:12:47 ID:Bt6Jne82
質問ですが
CX12とCX12−Sと言うのがあります
違いって何なんですか?


362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 15:57:30 ID:/+wGcWXp
そうだよね。CX12だとメモリースティック容量はせいぜい16G。
撮影毎にメモリースティックを買いませるほど安くはない。16Gで1万3000円ぐらいだから。
当然、データ保存場所はパソコンの外付けHDD。
さて外付けのHDDに保存したデータをどうやって観るのか?だよね。
現状だと無理ってのが普通だと思う。
結局、画質を落として再セーブして見ることになる。
困るよなあ。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 17:19:29 ID:2NfsvYGQ
>>362
パソコンにバックアップしたやつはなんかの媒体に書き出して
なんかのデバイスで見ることになるんだろうな
とりあえずメモステに書き戻せばCX12でフルハイで見えるんじゃない?
俺も機能買ったばっかりでまだ使いこなしてないんだけど他になんかいい方法あったら教えてくれ



364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 17:55:22 ID:wCjfx1OV
いままでめんどくさいと思いつつもPCで編集してたけど、ここまで読むと基本はディスクへの書き出し前提っぽいね
単純な外付けHDDではないけど、DLAN対応のNASとPS3あれば保存&視聴は結構楽よ

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 21:56:09 ID:WPCJULZM
フリー(で手に入る)ソフトだけで再生は可
ただし並のPCではまともな視聴は不可

これがググレカスの答え

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 22:10:49 ID:4XuJfIxh
>>362
PMB入れればAVCHDプレーヤーもインストールされる
CoreDuo1.66GHzのノートで多少カクカクしながら再生できるから
Core2Duoの2.0GHzくらいなら余裕で再生できると思うんだが

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 22:58:33 ID:48m8lnKQ
> PMB入れればAVCHDプレーヤーもインストールされる

そりゃそうだけど、あのプレイヤーだとちっちゃい画面でしか見れないじゃん。
1920*1080で見れないのはソニーの意地悪としか思えない。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 23:28:26 ID:P+No2y/x
>>361
釟郎乙
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20203010381/SortID=8386962/

369 :339:2008/09/21(日) 23:45:34 ID:Zl52FiAn
>>340
ありがとうごさいます。

まじっすか?
切れ目は再生の時に自然な感じで続くんでしょうか?

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 23:57:05 ID:WPCJULZM
まず再生環境(PCスペックくらい書いたらどうだ

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 00:39:22 ID:ivHqRdnn
>>369
切れ目感じないで続く。



372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 01:09:42 ID:ivHqRdnn
撮影した動画を変換無しに直接見るには
フリーソフトで再生できるソフトが今のところoxygenしかない。
他のコーデックなど入れても、お年かでなかったりで無理。

まぁ再生だけなので動画を確認するのには重宝する。
全画面表示が出来るだけでもマシなほうだ。
今日外付けマイク買ってきたので、音声面でもいろいろ試してみた。
ちゃんとoxygenでも違いがハッキリわかる。
が、早送り巻き戻しタイムサーチなど何もできないのがネック。
プロ版じゃないとフルに機能が使えない。

PMBはマジでもっさり感があってインスコすらするのもいやになる。

再生に必要なマシンスペックはやはりCPUが2.00GHzほど必要かな?
Core2Duo2.33GHzは全然問題なかった。
ATOMの1.6GHzは消費電力が低いだけで、そんなにパワーがない。
よって再生すら不向き。
最近ノートに搭載されてる機種が多いだけに
注意したほうがよさげ。
出先でメモステからコピーだけする用途であればマシーンは何でも良いことになる。

ネットカフェのハイスペックマシーンで再生確認すればいい。
もちろんoxygenをUSBメモリー等に詰め込んでおくか席でダウンロード>インスコする。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 02:41:59 ID:uJFCZY5a
SSE4に対応してれば大分違うっぽいけど、SSE5が主流になるころには編集も楽になってるんじゃないか?たぶん1年後くらい。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 02:49:05 ID:Un2rh0+a
そのうち

独自にソフト開発する人が現れる予感。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 12:30:25 ID:nzUJeMUZ
F11で全画面表示できるよ

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 16:40:06 ID:wr+EAbXg
最新のVLC media playerがAVCHDに対応してるね
oxygenのほうが軽いようだけど

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 17:29:19 ID:Un2rh0+a
VLC media playerは駄目だな。

再生で
Core2Duoの3.16GHzでもカクカクしててコマ落ちする。

プレイリストとかついてて便利っちゃーべんりだが。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 21:02:10 ID:h7QCgIEk
oxygen使ってみたけど、音がエコーして、同じ音声が2回繰り返されながら
再々されるんだよね。
俺のところはダメだ。

ちなみにペンティアムD 2.8

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 21:15:55 ID:b6RWhILM
HC-3を持ってますが、PC保存のし易さ+好奇心(w)で
CX-12を購入検討してます。

現状のPCでHDVを取り込んで再生出来てますが、
AVCHDだと再生難しいのでしょうか?

面倒なので編集するつもりはありません。

PCスペックは、C2 QUAD 2.4G、メモリ2Gです。
          

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 21:24:40 ID:h7QCgIEk
>>379
> PC保存のし易さ
爆笑!お前はこのスレのどこを見てるんだ?

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 21:29:41 ID:rt8XhCl1
PCへの保存は簡単だろ
ただのコピーなんだから

>>379
そのPCなら再生大丈夫でしょ
(編集はどんなPCでも諦めろw

382 :379:2008/09/22(月) 21:38:08 ID:b6RWhILM
380、381さんありがとう。
PCへの保存は381さんの言うコピーだけの意味です。
HDVだとPCへの取り込みに再生と同じ時間かかりますから。



383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 22:14:22 ID:rt8XhCl1
嫌味を言うわけではないが、HDVの取り込みが面倒だから簡便なAVCHDを、
と考えるような人は、何に移行したとしても面倒くさがると思うw
最終的な保存形態を考えなきゃいかんし、テープみたいに何本も撮りっぱで放置ってわけにもいかない

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 22:21:53 ID:h7QCgIEk
実は俺もHC3からの乗り換えだが、
とにかくパソコンでの再生が全然できないので、かなり後悔している。

HDDに保存して再生、っていう当たり前のことができないんじゃ
買った意味ないし、
いろんな環境を整えるとなると、パソコン本体を買い換えないといけないことになりかねない。

これじゃ半年まって、様子をハンディカム界の様子を見たほうが得だろ。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 22:23:46 ID:fapStXoO
最近CX12買ったけど、みんなどうやって保存したり鑑賞したりしてるのかスゲー疑問
とらいえず500GBのNAS持ってたんでそっちにコピーしてるけど見るにはメモステに書き戻ししなきゃならんのね
来年くらいには編集機能のついたブルーレイレコが出てきたりするのかね
PS3ベースでテロップとタイトルとワイプくらいの編集ができて10万円くらいで発売されないかな
まったく売れないと思うけど

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 22:26:12 ID:fapStXoO
>>384
HDDに保存して再生もできなくはないんだよ
ただ必要なスペックが高すぎるだけ
ハイビジョン画質をあきらめればいいだけの話ではあるんだがな

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 22:30:23 ID:h7QCgIEk
「手軽にハイビジョンの映像が楽しめる」
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/handycam/products/benri/avchd/play.html

大切な情報を意図的に隠すなんてバカじゃないの?
雑誌とかでも全然触れられてないような。

ハイビジョンのために高い金払ったのに、ハイビジョンを諦めて
小さな画像を見るハメになるなんて、本当、クソだな。
というより、ソニー、消費者が勘違いすることをわかってて、
意図的に紛らわしいCMしてるだろ!

HC3に戻るとするか。
半年すれば「AVCHDを簡単にパソコンのHDDに保存して、再生するソフト」も
でてくることを祈りたい!

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 22:35:46 ID:rt8XhCl1
だからさぁ、最新スペックのPC持ってれば保存・再生なんて何の問題もないんだってば、、w
TypeRとPS3とL70持ってるやつは買っても問題なしw



389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 22:42:54 ID:rt8XhCl1
>>387

>パソコンでAVCHD規格のディスクを再生するには、AVCHD再生に対応したソフトウェアが必要になります。
>ハイビジョン画質の再生にはハイスペックなパソコン環境が必要になりますので、ソフトウェアの動作環境をご確認ください。
>また、動作環境を満たしたパソコンでも、再生画像のノイズ・コマ落ち・音途切れが発生することがあります。
>パソコンに取り込んだ画像や作成するDVDディスクの画質に影響はありません。

ちゃんと書いてあるぞ?w
ここに書き込むくらいなら、最初から下調べしなよ
値下がりしないうちに早めにオクででも売って、PC買うたしにでもすれば?

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 22:52:26 ID:fapStXoO
でも今更テープ媒体なんか使う気にならんだろ
半年位したら手ごろな値段の編集機能のついたハイビジョンレコが出てくるの期待してそれまで撮りためておくことにするか
撮ったのを見る分にはどうすればいいか理解できたし自宅の機器だけで何とかなりそうだ
編集に関してはパソコンもいいけどやっぱり家電で処理を完結したい
パソコンはどうしてもつかってるうちに安定性が怪しくなってくるし

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 22:53:01 ID:rp7qbXfN
PCで再生できない人に質問

ここにあるパソコン動作環境は満たしてますか?
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-CX12/feature05.html

満たしてるのに再生できないのと
そもそも満たしてないのでは大違いなので。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 22:57:24 ID:wNrfKrAM
よくオートフォーカスが迷うと言われるけど、実用レベルを超えている?


393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 23:12:29 ID:zdvxHZot
>>387

Canonなんですれ違いだが、
HF100持ってる(HC-1乗り換え)。
PCスペックは、C2 Duo2.4G(少しオーバークロック)、メモリ2G。

編集はVS12plusで
タイトル編集、トランジョン挿入と多少のオーバーレイ。

30min.位のビデオ編集でAVCHD書き出し→PS3再生、
問題なく出来てる。

HC-1時代のテープ書き出し→HDV→AVCHD変換時間を考えると、
便利になったよ。

再生は、ビデオについてた付属ソフトで特に問題なく可能。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 23:14:52 ID:rt8XhCl1
PCにハードエンコチップとか再生支援ビデオカードが普通に載るようになれば、
HDVなみに使えるようになるだろけど、それまではカット編集してPS3で再生で満足してるのが
良いだろうね

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 02:17:03 ID:uudQ8Gek
で具体的にどのメーカーのなんて言う型番のPC買えば言いの? 教えて!!

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 03:20:02 ID:plxdcKPk
>>395
東芝
Qosmio G50かQosmio F50/88G

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 04:26:24 ID:E6SqUhCz
ただ見るだけならNASにコピーしといて
バッファローのLink TheaterをTVにHDMIで繋げばPCレス

Link Theaterの再生限界が17Mbpsなので
HDV(25Mbpsのm2t)はカクカクして見れないが
AVCHDは問題ない

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 07:29:40 ID:CI1ix+qH
SD → HD で画素数6倍だから単純計算でパソコンスペックも6倍必要だよな。

コーデックも重くなってるし編集しようと思ったら10倍ぐらいないと
HDV からの乗り換えで便利になったなぁって気はしないだろう。


PenIII 866MHz → Core2Quad 2.4GHz
RAM 512MB → 3GB ぎりぎりまで
ぐらいかな。


399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 09:50:20 ID:uudQ8Gek
ソニー直販の50万位のを買わないとダメかな。 これでもアンダーか?

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 10:11:33 ID:plxdcKPk
>>399

>>396のはハードウェアエンコード・デコードのチップ積んでるからCPUより格段に処理が速いし、CPUをエンコード・デコードに占有されないから同時に他の作業ができる。

でもこんなものも2年もすればCPUの性能が追いついていらなくなるんだろうけどな。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 10:16:43 ID:uudQ8Gek
>>396
>>400
はげしくありがとう。ノートタイプでこんなのあるんですね。
今日中に買うかもしれません。我慢できない

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 10:45:00 ID:plxdcKPk
>>401
編集にはspursengine対応のソフトを使わないと性能を生かせないから対応ソフトは調べとけ。

別にspursengineでなくてもAMDの再生・エンコ支援機能付きビデオカードで事足りるという噂も。
再生だけなら再生支援機能付いたビデオカードが安く売ってるからそれでいい十分。
いずれにせよ、支援機能に対応したソフトがないと意味無し。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 14:15:15 ID:uudQ8Gek
>>402
電気街に行って見てきました。
店員さんもいまいちハイビジョンの編集ができるかどうか、自信が無かった。
あとカタログも見たんですが地デジテレビの話は載っていてもビデオで撮った映像の編集の話はゼロ。
購入見送りました。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 14:15:59 ID:F2eYHk4j
カノープスのEDIUSNoeで変換しようと思うんだが、
エンコする際にCPU以外で何が必要ですか?


グラボ?

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 15:46:24 ID:uudQ8Gek
えくぼ?

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 17:35:17 ID:iUgaeubq
まだ対応編集ソフトはないよな
corelが対応予定らしいが

H.264のハードウェアエンコーダーを待つスレッド
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1172031737/

デスクトップならビデオカードやエンコカード追加出来るけど、
ノートは、環境が出揃うまで待つのが吉

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 17:39:10 ID:iUgaeubq
東芝、SpursEngine搭載/超解像度変換AVノート「Qosmio」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080623/toshiba.htm

付属のDVD MWは対応してるみたいね
VSとかの編集ソフトも対応して欲しいな

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 14:44:16 ID:YVT+KD+Q
あっ
言うの忘れてた

CX12本体でカット編集ぐらいなら全然できるぞ?

使いにくいけど

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 15:26:21 ID:qldp3qXA
そこがHFとの大きな違いなんだよなー(あと顔認識機能も)
AVCHD編集の敷居が高い現状では貴重な機能だよな。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 23:50:55 ID:G5ZdYW4b
そうだな

AVCHDのファイルのまま簡易カット編集が出来るのはそれはそれでいい。
フェードインアウトをつけることも出来るし。

キャノンはビットレートだけだな。

EOS 5D mark2 も動画が確かに取れるがあれは一眼レフカメラだし。
ビデオカメラのように機能は充実してないと思う。


411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 00:05:23 ID:Kj8cIcKk
パソコンに移しちゃうとカット難しいから、おれも本体でやってる。
つうか何であんな小さな箱で出来ることがパソコンでできないんだろ

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 00:23:24 ID:wxUBaVBm
専売特許の関係の予感がしてきた。

要はソニーとパナは専用ソフトとか使えって言うことか?

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 00:58:47 ID:Bpk3vpYI
録画した映像をPMBで取り込んだけど解析ができなかったと。
サムネが表示されない。
アップデータもないし何が悪いの?

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 01:10:24 ID:Kj8cIcKk
ファイルが大きすぎるとOS認識エラーでることあり。 おれWinXP SP3

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 06:28:26 ID:wxUBaVBm
10月20日に新しい高速転送のメモステ出るみたいだな。

キタコレ

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0055/id=3993/


USBに挿さるHGアダプタほしかった。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 09:16:57 ID:HnxPwC0V
>>415
モデル名がいっぱいありすぎてよくわからんな。
一度リセットした方が良い。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 09:32:44 ID:C11wojrh
メモリースティックは大容量の出し惜しみがひどいな。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 09:47:12 ID:0hobMRVx
そこだけが悩みの種
あとは希望としてAFスピードうpくらいだな

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 10:59:41 ID:2LfQqgaT
>>408
>>409

初心者。初ビデオカメラ。購入後5日で旅行。説明書流し読み。

の私でも、旅先で、いらないところを分割→消去でカットできました。
HF11と散々迷いましたが、HFではこれできないのですか?
ならばCX12様々です。
子供のイイ笑顔が静止画で保存されておりスマイルシャッターも満足です。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 11:49:18 ID:0hobMRVx
>>419
HFは本体内編集できないよ。
あと顔認識機能も無いからせっかくCX12より高速なAF持ってるのに背景をフォーカスしてしまう場合有り。
ただし絶対的な画質はHFの方がやや優れている。

つまり風景撮るならHF、人物(特に子供)撮るならCX

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 19:44:04 ID:wxUBaVBm
どっちもどっちだな。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 20:26:15 ID:1MQslIa0
オレ的家庭用HDムービーカム総合評価
キャノン≒ソニー≧ビクター>>>>>>>>>パナ()笑

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 23:45:36 ID:WSEHYNeA
HF11とCX12で散々迷った結果、CXを選んだ理由が本体内編集。
今だとパソコンでハイビジョン映像の編集は事実上無理だから。
1〜2年待てば良いんだろうけど

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 23:51:11 ID:CRuS/kct
事実上無理ではない
貧乏人には無理なだけ


425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 23:52:49 ID:fnoeL7J6
はっ、はっ、ハッw
正論だが、それを言っちゃあお終いだw

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 23:57:35 ID:no9ywk+I
EdiusPro使って編集してるが必要スペックも高くないし
導入コストも大したことないじゃん

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 00:03:29 ID:h0TohUXJ
使えるのと、実用になるのはラベルが別

>導入コストも大したことないじゃん
実際いくら使っての?PC+ソフトで

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 00:13:06 ID:2naSb7bA
>>427
オレはDELLの15000円サーバーにXP入れてVegas使ってる
合計25000チョイだ
OSは昔買って放置してたやつなので値段は忘れた


429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 01:14:37 ID:ppHXaeMd
>>427
StormEdit時代からVerUPで使い続けてるから数万程度だよ
PCは自作したMicroATX&Lowprofileのグラボでも10万してないが実用レベルで使える
仕事で使ってるマシンはかなりお金かけてるけど上記のマシンでもはっきりいって差はない
10万程度のビデオカメラの編集に15万程度のPCとソフト使っても罰は当たらんと思うよ

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 01:46:58 ID:h0TohUXJ
>導入コストも大したことないじゃん

>10万程度のビデオカメラの編集に15万程度のPCとソフト使っても罰は当たらんと思うよ

矛盾してるようにも聞こえるが、まあ、納得出来る支出かは人によるかな・・

で、その環境で、たとえば1時間分のAVCHDファイルの取り込み、変換、切り貼り、編集、
最終エンコして何時間かかるん?それで「実用になる」と言えるん?

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 01:52:41 ID:ArEQNKp/
>>430
なんでそう執拗に絡むんすかw
実用であって欲しくないかのような振る舞いw

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 02:00:25 ID:h0TohUXJ
いや、どの程度で「実用になる」と言っているのか興味があってねw
で、何時間かかるん?w

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 02:01:21 ID:4QoNUokM
おれも知りたい。つうか使えるなら20万ぐらいまでなら買いたい。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 02:06:59 ID:h0TohUXJ
編集の度合いは人に依るだろうから、取り込み・変換・エンコにかかる大体の時間で良いよ

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 02:19:09 ID:ArEQNKp/
>>432
あー、そういうニュアンスだったのか。すまんかった。

ちなみに俺はVAIOなので参考値にならないだろうからパス。
カット編集に限ってスマレン対応なので
待つといってもファイルコピーするのと大差ない。

ただH.264のエンコ経験から想像すると恐らく
実時間の5〜10倍は少なくとも必要じゃないかな>現状
他にスマレン対応してるソフトがあるならこれまたゴメン。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 02:27:45 ID:h0TohUXJ
>>435
謝る必要は全然ないよ。vaioか、、良いねぇ

>実時間の5〜10倍は少なくとも必要じゃないかな>現状
そんなもんだろうねぇ

>>426>>429みたいな書き込みは、ちょっと見、無責任見えて、
本人たちがどういう気で書いてるのか聞きたくなっただけだから。。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 02:57:32 ID:PAp33q3m
現状だとC2QのSSE4対応してるCPU(Penryn, Wolfdale, Yorkfield)を選ぶのが無難だと思う。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 02:58:53 ID:PAp33q3m
おっとPenrynはC2Dだったか。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 03:13:14 ID:EO963Y/5
吐き出しとエンコだが、
HC9スレで書いて有ったので
参考までに。

自作のPCでスペックは
CPU core2Duo 3.16GHz
メモリ 3GB
使用メモステは純正のProDuo8GBMark2 (付属品)
ハイビジョンFHモード(16Mbps)

で撮影した動画を
メモステからPCにコピーした時間をおおよそで試した。
    コピー時間   素材収録時間  
4GB   約9分       約30分
8GB   約18分      1時間弱
16GB  約36分 2時間弱

出先で溜まった素材を吐き出すのに参考してほしい。

で、そこから編集作業に掛かるのだが、その前にAVCHDから編集ソフトで使える専用コーデックへ変換が必要。
EDIUSNeo の CanopusHQcodec に変換する際の所要時間。
EDIUSNeo/pro4or5/J を購入するとAVCHDHQコンバーターがHPからダウソ可能。

素材が約30分(ファイルサイズ4GB)の場合>エンコード所要時間は約1時間

そして変換後のファイルサイズは設定ビットレートに拠るが最高画質で30GB〜40GB
これが1時間素材の場合その倍の時間とファイルサイズになると考えていい。
2時間素材なら30分の4倍。

HDDはSATAの1TB使ってるがおそらく2台でRAIDにするとか、クアッドコアやエクストリームコアにすると更なる時間短縮になる。
吐き出し時間にしても>>415の様にメモステHG-DUOを使い専用アダプタを使えば転送率もアップ。

ハイビジョンではなく
SD画質でも良いというなら
HQモード(9mbps)コーデックはmpeg-2
付属の8GBで約2時間の撮影が可能。

コピー時間も上記の時間と同じ。

SD画質で撮影した場合
ファイルをPCに移せばウインドウズムービーメーカーで読み込むことが可能。
そのまま無変換で編集も出来る。タイトル入れとカット編集と簡素な編集に限るが。
VISTAならDVDメーカーでオーサリングも出来る。
簡単に済ませたいならこっちがお勧め。

画質重視ならハイビジョンで撮影しエンコと編集はちょっと苦労は覚悟すべし。
今のところAVCHDファイルをそのまま再生するのは編集ソフトどれ使っても厳しいと思われ。
フリーの再生ソフトのOxygenが俺の中ではまともに再生できた。
カノープスのAVCHDPRVで再生したら、こま落ちしてとても見れたモンじゃない。



まとめ
8GBのメモステを使用し1時間(最高画質で最大58分)素材をコピーしエンコードに必要な時間は
約2時間18分。
4コアCPUならさらに時間短縮。
先にカット編集を本体でやってからエンコードし編集すれば時間短縮になるかも。
ただし、本体編集の使いやすさ次第。
HC9のようなテープの場合は1時間テープで吐き出し時間は1時間同時変換なので吐き出せば、
そのままAVIファイルになる。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 04:24:20 ID:EO963Y/5
やっとコーデック見つけた。

K-Lite Codec Pack Full
cowscorpion.com/codec/K-LitecodecPackFull.html

ダウソは↓
http://download.cowscorpion.com/dl/files/Codec/klcodec417f.exe


AVCHDファイルつまり .MTS ファイルをそのまま再生するのに必要なコーデック

注意点はインスコするときに設定があるので良く見て該当するコーデックにチェックを入れる。

インスコ終わったらWindowsメディアプレイヤーで見れる。

再生品質は全然問題ない。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 05:01:36 ID:h0TohUXJ
少し前に、oxygenで再生出来ない、と言って騒いでた子かな?
見つかってよかったね(そのリンクじゃ飛べないが

「コーデックパック」でググってごらん
一番最初に出てくるから

「コーデック mpeg-4 avc」でググってもいいぞ
一番最初に出てくるページの○○○○AVCだけ入れれば
コーデックパック入れなくても良いよ

でも、それ違法コピーだから、ひとに薦めるなよw

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 07:15:00 ID:ppHXaeMd
>>430
実時間で言うなら取り込みに1時間程度の素材で
取り込み1時間
AVIに変換が2時間弱
再エンコも2時間弱
CPU C2D3.0 メモリ2GB、HDDはシーゲートの500GBをSATAで接続、データの待避先はリモートマシンのHDDとBlu-ray
切り貼り?というか編集そのものは作業する人と素材とどこまでやるかでかわると思う
実際、1時間の素材も完成品になった時点では20,30分程度だったりするし実時間はもっと短い
そもそもエンコやら取り込みやらの時間てPCの処理能力はかなり占有されるけど
マンパワーは必要んないんだから実用性の話で言うなら計算外じゃねーの?
それこそ数年前はSD画質ですら取り込みロスやらCPUが遅すぎて変換失敗とかあったんだが
仕事で使うなら嫌でもそれを実用しなきゃならなかったしそれよりは今の方が遙かに敷居は低いよ



443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 10:00:17 ID:OzLd6B7r
CX7持ちだけど、上で出てたPMBのアップデートを導入してみた。
アップデートは久しぶりなので、256MBくらいのを二つ突っ込むことになった。

なんとなく動画再生のカクツキが減った気がするけど気のせいかなあ。(64 3200+)
以前だとHD画像を再生すると目が回ったけど、案外苦も無く見られる気がする。

多分気のせいだけどw

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 20:12:22 ID:h0TohUXJ
>>442
まあ、そんなとこだろね
仕事と趣味じゃあ、「実用になる」の基準は違うだろうけど

仕事なら嫌でも「実用にしなきゃならん」レベルでも、
趣味だと「やってられっか!」になることもあるだろうしw
逆に、ライトユースならしきいは低いだろうし。

興味本位で聞くが、「仕事」でavchdって使うもんなの?

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 20:32:27 ID:ArEQNKp/
>>444
昨晩レスやりとりしといてなんだけど
そろそろウザい。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 20:43:08 ID:h0TohUXJ
ウザくて結構

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 21:38:14 ID:2naSb7bA
>>444
そもそも放送局でもない限りHD環境に移行してるところなんて少ないよ


448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 21:46:19 ID:tkyyMQZD
>>447
ホームセンターの5インチ液晶販促映像ならともかく
企業向けVP作ってるところなら今どきHDが常識だよ

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 23:09:09 ID:2naSb7bA
>>448
そうなのか!
うちは田舎だからか未だにDVD納品なんですが


450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 23:09:38 ID:2naSb7bA
ってゆーかスレチガイだよね
すんません

122 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)