5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Sanyo】DMX-HD総合 part16【Xacti】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:35:05 ID:vSiF8SyV ?2BP(550)
公式
http://www.sanyo-dsc.com/index.html

前スレ
【Sanyo】DMX-HD総合 part15【Xacti】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1205847584/


2 :新スレにて早速ですが:2008/04/16(水) 00:35:52 ID:FcYGMNrF
HD1000を持ってますが、写真用にFX35を買ったので動画を撮り比べてみました。
 撮影した動画を見て直感的に感じた事は、FX35で撮影したものよりHD1000で撮影したものは大きく写る事です。
そのため遠くない被写体を撮影するには断然FX35が扱い易いです。
特に部屋の中で、FX35を使ったあとにHD1000を使うととても使いづらい。

 逆に10メートル以上離れた被写体を撮影するのはHD1000を使いたい感じです。
 まとめるとHD1000は最初から少し望遠気味で望遠鏡を見ながら歩くような感じになり、近い被写体の撮影は困難です。(逆に言うと遠くの物が撮影し易いです。)
 これに対してFX35のhd動画は自分の目で見たままの映像に近く、リビングや散歩等の雰囲気が出しやすいです。
年に数回ある運動会や発表会といったイベントではHD1000、毎日持ち歩いて日常のスナップを撮るにはFX35が使いやすいなという感想です。

 当然、この比較はFX35の得意な25oで撮影した状態ですが、私的には狭いリビングや室内に家族や友人と集まってワイワイしている場合など、hd動画撮影においてHD1000では真似できない動画を撮影できると思いました。
 しかしHD1000のステレオ音声の感度や撮影時の10倍ズーム等の機能には歯が立たないので運動会なんかはHD1000に負けるでしょう。
HD1000用の純正ワイドコンバージョンレンズも持っていますが、小ささがウリのこの手のカメラに重くかさばる後付レンズはつけたくないです。
念のため、レンズをつけてHD1000で撮影みしてみましたが、それでもFX35のほうが広く撮れ、しかもテレビで確認してみると後付レンズを付けたら画質がかなり落ちました。

HD1000の後継機では、25mmとは言いませんから、28mmくらいで出してほしいですね。そしたら日常のクリップを撮るのにとても使いやすくなると思います。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:38:38 ID:Yyq9bvPv
そこまで広角よりだと風景撮影には向かないんだぜ。
確かにもうちょい広角でもいいけど、俺は静止画並の38mmあれば十分かな。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:39:57 ID:FcYGMNrF
テレビは大画面のデジタル放送対応のテレビです。
小さい画面でアナログのみ対応のテレビなら、後付レンズをつけても違いはわからないかもしれませんね。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:40:22 ID:FcYGMNrF
>>3さん、FX35はズームができますよ。25mm固定ではないです。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:41:49 ID:FcYGMNrF
もしHD1000の後継機が28mmになったとしても、やっぱりズーム付きでしょうから、
>>3さんにとって風景撮影に向かないとしても、問題ないですね。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:45:16 ID:9Llb9S5E
なんかいきなり沸いてるなw

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:46:55 ID:FcYGMNrF
すいません、このスレって褒めるしかしちゃ駄目なんでしょうか。
素直な感想だったのですが・・
気に入らない人もいるようなので、これにて失礼します。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:48:39 ID:Yyq9bvPv
>>6
俺は400mm以上欲しいんだ。
500mmでも足りない事もある。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:50:05 ID:vimphj7v
驚いたな。どうして君は、そんなメーカー中心の発想ができるのか?
信じられないよ。

そもそも、お金を出してるのは、われわれユーザーなんだから、
その声をメーカーが聞いて、服従するのは、当然でしょう。
メーカーは、お金をもらう立場なんだから。
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

     ∧_∧
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    /     \   (    )お前の話なんて聞いてねぇ
.__| |    .| |_ /      ヽ 何言ってんだこいつ 
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽ っつーかウゼェ \|   (    ) 
  |     ヽ           \/     ヽ. 死ねよクズ
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:54:33 ID:vimphj7v
客として選ぶに値しない製品しか市場にないから、怒って注文をつけてるわけだ。

当然だろう? 「不満があるから注文をつける」。それが真っ当なユーザーの立場だ。
君は「不満があったら我慢する」という人間か? それじゃ進歩はないぞ。
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

     ∧_∧
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    /     \   (    )お前の存在が不満だだから注文付けてやるよ
.__| |    .| |_ /      ヽ  死ね
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽ バカかこいつ  \|   (    ) 
  |     ヽ           \/     ヽ. 消えろ
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:55:28 ID:1tpX6xyh
>>3
>俺は静止画並の38mmあれば十分かな。
>>9
>俺は400mm以上欲しいんだ。
  _, ._
( ゚ Д゚)!?
てか風景撮影で静止画ならともかく、動画で400mm以上が必要ってどういうシチュエーションやねん・・盗撮くらいしか思い浮かばんな。

>>8
残念ながらザクティスレは代々販促工作に励む人がいるので、マンセーせずに要望を言うとたたかれますよ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:56:40 ID:1tpX6xyh
>>10
>>11
早速要望をたたく販促工作員現れたwww

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:58:51 ID:Yyq9bvPv
>>12
川の中州にいる鳥を撮ってみたり
鉄道動画も望遠重視だな。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:00:51 ID:1tpX6xyh
かなり限定的なシチュエーションですな

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:01:04 ID:Yyq9bvPv
逆に静止画で景色撮るなら広角で撮りたいな。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:03:55 ID:Yyq9bvPv
>>15
俺にとっては室内撮影の方が限定的だから。
俺の用途を考えればXactiがベストバイなんだよね。
みんなもそう思って買ったんでしょ?
そうでないなら返品して来い。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:07:32 ID:1tpX6xyh
>>16
同意。
今の季節だと桜の花を見上げる構図とか・・広角でないときれいに撮れないよね。

屋外の風景撮影で、28mmの広角と400mm以上の望遠と、
どっちを使う機会が多いかといえば、圧倒的に広角側だよ。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:09:26 ID:1tpX6xyh
>>17
でたっ
工作員のきめ台詞「不満があるなら返品しろ」「不満があるなら最初から買わなきゃいい」。
買って使って不満があるから要望してるのに、何そのセリフw

だいたい一度開封して使ってるのに返品できるわけないだろ、馬鹿かwww
だったらあんたが購入価格で買い取れよwwww

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:10:06 ID:Yyq9bvPv
>>18
だから動画38〜400前後、静止画30〜300前後で良いんだよ。

動画25なんて使い道が無い。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:12:21 ID:1tpX6xyh
>俺は静止画並の38mmあれば十分かな。

ねぇねぇ、38mmあれば十分じゃなかったの?
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     とにかく要望を言うものを否定するために?
       |     ( _●_) ミ    :/ 1tpX6xyh :::::i:.   ミ (_●_ )    |        どんどん自分にまで嘘をついて、どんなキモチ?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:13:20 ID:Yyq9bvPv
>>19
お前が仕様も調べずに買ったのが悪い。
メーカーのせいにしたり俺のせいにしたり、責任転嫁が見苦しい。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:14:40 ID:sqnzpr6L
↑超々友達ゼロ。↑超々友達ゼロ。↑超々友達ゼロ。↑超々友達ゼロ。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:16:01 ID:1tpX6xyh
は?HD1000に文句を言ってるわけでもないし、HD1000を返品したいっと言ってるわけでもないし。
後継機でこういう機能がついたらいいなって希望を述べてるだけなんだけど。
ザクティスレではそれすら許されないんだね。
販促活動の邪魔してスンマセンシターッ!!

HD1000最高!HD1000は神機種!HD1000をみんなも買おう!!!
・・これでいいっすか?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:19:08 ID:1tpX6xyh
>>9
>俺は400mm以上欲しいんだ。
>500mmでも足りない事もある。

>>20
>だから動画38〜400前後、静止画30〜300前後で良いんだよ。

  _, ._
( ゚ Д゚)!?!?
また自分に嘘ついてるよこの人・・
なんかもう、「HD1000に要望を述べる人を否定するのに必死」なキモチが伝わってきて痛々しいヨ・・

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:19:09 ID:Yyq9bvPv
>>24
ID変える前の話か。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:20:56 ID:1tpX6xyh
>>26
すご〜い、自分と意見を異にする人間は一人しかいない、自分と敵対する人間は一人だけしかいない
って思い込んでるんだ。
もうカルト宗教の狂信者レベル。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:22:43 ID:Yyq9bvPv
>>25
>>20では次機種について話してるんだけどね。

ソニーさん日本語ちゃんと読んでよ。。。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:24:54 ID:1tpX6xyh
う〜ん、自演認定のあとはソニー認定か。もう救いようがありませんナ。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:25:32 ID:vSiF8SyV ?2BP(550)
ID:1tpX6xyhの必死さは全て図星だから。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:26:41 ID:1tpX6xyh
HD1000最高!HD1000は神機種!HD1000に不満、要望を言うなんて許されない!
HD1000に不利な発言をするものはみんな他会社工作員!!
HD1000をみんなも買おう!!!

・・これでいいっすかね
許してつかぁさい

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:29:07 ID:Yyq9bvPv
>>31
人をカルト呼ばわりしてそれで許されるとでも思ってんの?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:33:00 ID:vSiF8SyV ?2BP(550)
販促工作員だの盗撮魔だのと言いがかりを付けて、恥ずかしいと思わないの?
だからGKとか言われちゃうんだよ。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:35:38 ID:DYY4exY2
>>20
50ox0.5で25oになるんじゃないの?
使い道ないの?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:40:30 ID:Zw2Ioe7K
室内での子供撮影ではFX35の25mmでも最近、つまらん。
HDカメラに0.3×ワイコンつけてるがそれで広角13mm。
ケラレなし、やや彎曲ありで画質劣化は略わからん程度。

最近、久々にワイコン外して40mm台で室内撮影してみたら、子供のバストアップが限界で室内での子供の動きが撮れない。
広角13mmとは言わないが、せめて20mmくらいで3倍ズームでいいので出して欲しい。


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:42:46 ID:Zw2Ioe7K
本当、広角20mm切ると手ブレも全然気にならないし、近くにいる子供の動きもわかるし、
絶対使ってみるとその素晴らしさに気づく。

40mm以上はもう望遠にしか思えん。


広角病かも?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 06:47:11 ID:RnNx6f0Y
20mmとか素人じゃ使いこなせねえだろう。
撮ったサンプル見せてみろってんだ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 08:26:28 ID:FAqV5Swv
思えば、パスポートサイズ時代のSONY Hi8はよかったな・・・
ガキの室内撮りなんて、Hi8で十分じゃね。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 09:38:59 ID:wCFqrgve
DQN男の家族消えろ DQN男の親消えろ DQN男の友達消えろ DQN男の親戚消えろ
DQN男の家族消えろ DQN男の親消えろ DQN男の友達消えろ DQN男の親戚消えろ
DQN男の家族消えろ DQN男の親消えろ DQN男の友達消えろ DQN男の親戚消えろ
DQN男の家族消えろ DQN男の親消えろ DQN男の友達消えろ DQN男の親戚消えろ

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 09:55:18 ID:RYmynuCl
出始めた頃のマンセー書き込みが懐かしい…
川とか駅とかサンプルもいっぱい上がっちゃってさ。
口だけハメ撮りマンが、何か頑張って書き込んでたな。
画質の良さをベラボーに誉めてた。
やっぱり半値になっちゃったけど画質とサイズで選ぶならTG1なのかな。
でもSDHCカードじゃないしな。
SDHCをメモリーカードに変換するアダプターみたいなのってある?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 10:44:46 ID:jzcYbUCC
>>40
SDHCは変換しなくてもメモリーカードだが。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 11:27:20 ID:trFptjPr
>>35
よかったらどこのワイコンか教えてください!
娘撮るため買ったんですが家がもう半端ないくらい狭くて途方に暮れてます
どうかお願いします

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 11:59:38 ID:RYmynuCl
よかったら娘とハメ撮りさせてください(>_<)

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 12:36:04 ID:ZWgl2pS3

> SDHCをメモリーカードに変換するアダプターみたいなのってある?
┐(´ー`)┌┐(´ー`)┌┐(´ー`)┌┐(´ー`)┌

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 12:41:08 ID:RYmynuCl
スティックと間違ったんだ
くだらねーことをくだらね〜レスし続けんなチンカス

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 12:55:48 ID:OzlAfTXn
>>35
室内で撮るなら、こんなに小型化しないでもよいのではないか?
俺は、運動会や外で遊ぶ子供がメインだから広角は必要ないし、
それなら別のビデオやカメラを使う。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 14:29:17 ID:QXEHozJx
まだですか、新型は???


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 14:41:50 ID:RnNx6f0Y
>>45
ググりもせずに書き込むなチンカス

49 :964:2008/04/16(水) 14:54:21 ID:dQCxS/6P
広角も重要なことだが、最悪、ワイコンを付ければ、多少は
問題が緩和できる。ユーザー側の努力で対処できる部分もあります。

問題は、H.264「だけ」しか扱えないことです。

やはりソニーの期待の新製品TG1のように、SD用としてMPEG-2も
併用すべきです。三洋の新製品で、ぜひこのようになってるよう、
強く期待します。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 15:18:31 ID:Yyq9bvPv
>>49
2つのフォーマットに対応した環境を用意するのが無駄。
お前はソニーのを買えばいい。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 15:19:55 ID:trFptjPr
>>49
いや、そういうことこそ変換ソフト使えば問題ないわけで、、、、、


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 16:31:50 ID:RnNx6f0Y
MPEG-2エンコーダーとH.264エンコーダーのどっちが消費電力
高いのか調べられたのか?


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 16:53:07 ID:OzlAfTXn
HD1000使ってたけど、MZ3の時の高速連写が忘れられなくてEX-F1
買ったよ。高速連写に感動!
で、こいつもFullHD動画とれるので、HD1000と比べてみるとEX-F1
の方が解像度高くホワイトバランスが賢い。
ただ、EX-F1もHD1000と同様、静止画と動画で画角が全然違う。
HD1000とは逆で、動画を撮ろうとすると静止画の画角から動画
の画角に変化する。画角はやはり同じくらいで広角端の静止画36mm
に対し、動画の広角端50mmぐらいだよ。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 17:04:19 ID:Brmn8c6z
>>49
Canon TX1がいいんじゃね?
製造コストが削減できへぼスペックのPCにも優しいMotion JPEG搭載。


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 18:06:15 ID:CYmzoSkU
思い出しちゃったじゃないか。

TX1がH.264だったらなあ…

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 18:22:18 ID:trFptjPr
>>53
じゃあ\50000前後にしろよ
買ってやるから!
馬鹿!

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 18:30:20 ID:8VK2zl/y
価格、大きさ、重さが2倍もするクラスと同じ土俵に立たされるなんて
さすがHD1000だぜ!

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 19:36:16 ID:QiGTvNyA
>>54
スミアひどいらしいぜ

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 20:06:42 ID:+DfSZQGD
>>55
編集しづらいからイラネ
大容量SD時代だからMotion JPEGでも無問題

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 20:15:01 ID:trFptjPr
スミアならフィルター被せれば無問題じゃん

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 20:23:57 ID:trFptjPr
また価格COMに初期不良報告キタコレw
どんだけ初期不良率激高なんだよHD1000!
サンヨー手抜き粗悪商品売るな!

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 21:04:40 ID:ZWgl2pS3
> SDHCをメモリーカードに変換するアダプターみたいなのってある?
┐(´ー`)┌┐(´ー`)┌┐(´ー`)┌┐(´ー`)┌

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 21:08:40 ID:/bIPZvzp
編集作業に少しは日が差してきたか。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0416/nvidia.htm

AMDのGPU内蔵CPUに期待したいところ。提携してるんだし。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 22:30:28 ID:QVJu+Vu9
HD700持ってるんですが、やはりもっと高画質がいいなと思っています。
HD1000買い換えるか、HF100にするか、どっちがいいでしょう。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 22:41:22 ID:trFptjPr
HD700とHD1000はは全く同じ画質です
しかもHD1000のフルHDモードはなんちゃって似非廃ビジョン画質ですからw

だから本当の高画質求めるならHF100です。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 22:44:51 ID:JbF0oEdr
>>65
ありがとうございます。
そうでしたか...サンプル見れば、HD1000の方がフルハイビジョンで格段に画質がいいので、
HF100にも匹敵するのかと思ったものですから。
HF100にします。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 22:49:19 ID:A1l3gXti
>>65
HD700とHD1000が全く同じ画質だなんて、アホかお前

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 22:59:22 ID:HB4Pp7bS
>>67
おまえID惜しいなw

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 22:59:33 ID:RnNx6f0Y
>>59
フルHDのMotion JPEGはSDHC Class6でもギリギリだと何度言えば理解できんだよ

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 23:06:51 ID:XI92ZTIr
ワイコンは物によって両端の歪みがめっちゃ気になるし、色も微妙に変になる

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 23:12:47 ID:RYmynuCl
>>64
まじな話し、HF持ってるが俺1000買おうとしてる。
ちなみにメモリー「スティック」が難点だがTGと迷ってる。
理由はHD2(700と同画質)より遥かに1000が綺麗。
フルハイビジョンで見たら感動物。
100は暗い屋内でしかまだ使ってないからあれだが、画質自体は凄まじく差があるわけではない。
オタクやマニアじゃなかったら8割は画質に大満足。
俺には4Gで止まるのが一番の難点

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 23:29:05 ID:zc4eVlEW
機動性が失われるが、
きちんと三脚立てて、ブレを無くして撮れば、すごく綺麗。

手で持って撮ると、どうしても、微細な手ブレ拾うからな。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 23:54:33 ID:+AGufpns
ミニ三脚とか携帯性もいいよ。ポケットに入るし。
普通おミニ三脚は伸ばしたり収納したりが面倒だから、
自由自在に曲がるゴリラポッドっていうのがお薦め。
手摺りや木にも巻きつけて固定できるよ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 00:12:49 ID:k2Z5FzkF
>>71
そうですか。悩ましいところですね。
HD700にしたのはあの携帯性です。
それに720pならそこそこかなと思ってたのですが、思ったより悪かったので...
携帯性ではHD1000でもHF100でも同じように感じています。
ですからHD700とは別観点でフルハイビジョンが欲しくなりました。
HD700自体は気に入ってるんですけどね。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 00:54:42 ID:AnQniBBO
分かるけど
携帯性は1000とHFじゃ全然違う。
やっぱりHFサイズはザクシーユーザーにはデか過ぎる。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 09:19:02 ID:FudSfnde
格安なザクティも不○品だらけっぽい

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 09:27:04 ID:aHkr0MMV
>>69
> フルHDのMotion JPEGはSDHC Class6でもギリギリだと何度言えば理解できんだよ

だから、そういうときこそ、MPEG-2 が有効なんですよ。
現に、ソニーのTG1では、MPEG-2も併用してるでしょう。

なぜサンヨーは、H.264一本槍なんですか?

「最新」を謳いたいからでしょう?

ユーザーの実用性を無視しても、メーカーのマスコミ受けを
重視したいからでしょう? 

そんなユーザー軽視の姿勢だからこそ、>>76さんが言われるように、
障害だらけになるんですよ?


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 10:04:20 ID:mXE03iuy
>MPEG-2
編集しづらいからイラネ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 10:27:24 ID:fxysTzVx
>>76
また価格に初期不良来てるね・・・
買うの躊躇するな〜;
どっかのブログでスグ壊れたって言う人も3人ぐらい見かけたし
ここの皆さんのHD1000もやっぱり度々入院してたりするんでしょうか?

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 10:50:20 ID:mXE03iuy
どれどれ?と見に行ったらまた安くなってんなー。
>\47,980
初期不良も怖いがソニータイマーはもっと怖い。w

買っちゃおーかなー。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 10:54:49 ID:eJCjc5Pp
>77
たしかにH264とmpeg2の併用は親切かもしれないけどソニーだけでしょ?
ソニーはメモリースティックの時点で不親切ですから!

でも、サンヨーはSD画質のC系までH264のみにする意味がわからん!
安物の癖にハイスペックのpcを求めるんですね・・・
AMDとの記事のもCPUの負担を減らすのではなく、目一杯使っても早く処理
が終わるほうがありがたいと思う。


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 11:00:02 ID:wTzpDHwH
1チップ化で小型/省電力化できたプラチナ買Gンジン、元とらなきゃね。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 11:44:43 ID:mjNeqLRQ
MPEG2のライセンス料金は高いから製品に転嫁される
同じビットレートならh.264に画質が劣る
おまけにチップ追加して消費電力も高くなる
いいことなし

ソニーはビデオ製品あるからスケールメリット出せるだけだろ

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 12:01:39 ID:jixyBcUm
>>81
毎回思うがおまえがPC買い換えればいいんじゃね?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 12:01:51 ID:S0hIpBkf
MPEG2が便利なんて笑わせるんじゃねーよ
さっきHD700をamazonでポチってきた
16GBのSDHCが使えるかどうか試した人はおらんの?

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 12:09:52 ID:fxysTzVx
>>85
貝柱乙です
HD700なんて中途半端なモンとても買う気になりません(>_<)

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 12:14:01 ID:7UlDna00
>>85
16GBのSDHC、俺は使えたから大丈夫だとは思うけど、なるべくたくさんの情報がほしいから、お前も試してみて、その結果をここに書き込んでくれ。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 12:32:57 ID:hhk3vHUb
SDのh.264再生にモタつくようなPCなら、MPEG-2でもどーしようもないと
思うんだよな。どうせ安Celeron機でも使ってるんだろうけど。


89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 12:46:14 ID:fxysTzVx
>>87
どうみてもお前使ってないだろw
バレバレなんだよ!!

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 12:48:21 ID:0ESEdjv2
最近のCore 2 Quad搭載機とかなら、結構スイスイ編集できたりするの?興味あるんだが。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 15:16:08 ID:hhk3vHUb
フルHDだと厳しいかもね。Quad機なら編集後のエンコは早いだろうけど。
Core2Duo以上でメモリ2GB以上、できればいいグラフィックカード積んで
最新ゲームもストレスなく遊べるような環境は欲しいところ。
良くも悪くもフルHDの編集って今はハイエンドな趣味だから、どっかで
金がかかるのは仕方がないね。
素人の遊び用にはDVなりSDビデオ機なりがあるわけで。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 15:26:46 ID:mXE03iuy
これとかかな。
http://capture.tsukumo.co.jp/special/00001029/

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 15:31:52 ID:hhk3vHUb
>>92
その構成だと、Xacti使うならキャプチャカードが不要だねえ。
HDMI通さずにファイルで読み込めるから。

自作なら20万程度あればOS、ソフト込みで十分な環境が作れると
思うけど、吊るしの大手メーカー製PCじゃきつそうね。
メモリすら増設してない人多いし。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 15:50:08 ID:mXE03iuy
これでいっか?
http://capture.tsukumo.co.jp/special/00001023/

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 15:58:47 ID:hhk3vHUb
スペック的には大体いいんじゃない?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 17:02:00 ID:hhk3vHUb
ところで今、Mac上でVM Wareを使って768MB割り当てたVistaを
動かしているので、GC9のSD-60fpsムービーを再生してみたが、
QuickTimeプレーヤーで大体50fpsちょい出ていた。
全フレーム再生できてないじゃんという批判もあろうが、
内蔵グラフィック(しかも直接ハードにアクセスしていない、
仮想マシン上での動作)でメモリも1GBに達しておらず、
重いと酷評されるQuickTimeでの再生でも、SDサイズの動画なら
「h.264であること」がボトルネックにはなっていない模様。

MPEG-2を選択する必要は感じられないね。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 17:10:04 ID:0Pc1QIgF
>>88
確かにSDのH.264で厳しいようなPCを使っているような奴が
HD動画に手を出すなって感じだなw

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 18:18:31 ID:v9DTxRAz
中華ハッカーにも相手にされないビデオカメラ板w




99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 19:21:33 ID:+cZ1ENUj
なんか三洋擁護虫は、馬鹿げた意見ばっかりだなぁ。

> 重いと酷評されるQuickTimeでの再生でも、SDサイズの動画なら
> 「h.264であること」がボトルネックにはなっていない模様。

問題は「再生」じゃなくて「編集」なんだよ。何度も言ってるだろう?

> 毎回思うがおまえがPC買い換えればいいんじゃね?

はぁ? なんで三洋の都合に私らが合わせにゃならんの? 頭が高い!!
私らの都合に三洋が合わせなさいよ。金を払ってるのは、私らなんだから。
金がほしけりゃ、客の言うことを聞けって。

ちゃんとソニーは、MPEG-2 も併用してるだろう? なぜ三洋は出来ないの?
頭が高いからだよ。あの一流企業のソニーより高姿勢って、身の程を知れよ。

> >MPEG-2
>編集しづらいからイラネ

バカじゃないの? 昔からPowerDirector でスイスイ編集できてますって。
三洋を擁護するためには、ウソも平気ですか? さすがプロですなぁ。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 19:24:01 ID:DNVMUVz5
>>99
すべて他のカメラを買うで解決する

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 19:26:12 ID:0Pc1QIgF
MPEG2で撮影できるビデオカメラならいくらでも選択肢はあるだろうに・・・

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 19:55:00 ID:nbd5pBdY
三洋はMPEG-2を欲しがる一般ユーザーは相手にしていないのですよ
三洋は他社と同じような製品を出さないのですよ
わかりました?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 19:57:52 ID:jixyBcUm
他人を変えたいならまず自分が変わりなさいってじいちゃんが言ってた

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 20:23:26 ID:7n+pWiZs
>>99
ID変わってるよ

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 21:33:47 ID:xEJi+2f1
>>104
ワロタ

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 21:42:50 ID:fQjcghmx
明日新機種発表会age

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 21:47:06 ID:v9DTxRAz
え?そうなの?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 22:28:38 ID:klSkbU1X
躯体の大きさデザインはそのままなのは想像出来たが、
連動レンズカバーは嬉しいな。

しかし今回もまた広角は見送りか・・・・もう不可能なんだろうな。


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 23:06:43 ID:v9DTxRAz
広角広角って言ってる人ってなんで
東芝のやつ買ってあげないの?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 23:06:59 ID:iO+lc5e8
僕の極太で逞しい三脚のカバーが連動せず皮かぶったままなんですが故障ですか?

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 23:07:06 ID:oEy0ajZy
>>2のレビューを読んだんだけど、やっぱり50mmって使いずらい?
自分は200mm以上の望遠なんて、年に数回のイベントでしか使う機会がないけど、
室内撮りは毎週くらい使うと思う。
せっかくの小型機なのでワイコンは付けたくないっす

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 23:15:31 ID:+vVYWOGa
>>109
それは東芝だからさ

>>111
50mmって狭すぎるな
特に室内の人物撮り
デジカメみたいに縦撮りできんからとか
横長だったら縦がもっと狭くなるとか
じゃ50mmの縦撮りぐらい写すには横撮りなら何ミリ必要とか
そんな書き込みがどっかにあったけど
場所忘れた



113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 23:15:40 ID:7UlDna00
>>89
そのツッコミじゃないんだけど orz

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 23:19:16 ID:oEy0ajZy
>>112
どもー
やっぱりワイコン付けるしかないかな
でも画質が落ちるみたいだから嫌なんだよなぁ
せっかくのフルHDなのに意味がない

東芝はHDDなのが嫌だな
今はSDが安くなってるからメモリカード専用機がいい

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 23:20:57 ID:oEy0ajZy
ザクティの後継機にはこんなのを希望

・レンズ 27mmからの広角ズーム(27mm単焦点でもいい) 明るさF1.4〜
・動画 720P(1280x720 30fps)以上の解像度、フレームレート可能
・音声 ステレオ48kHz 外部マイク端子装備
・記録 SDHCメモリカード(撮影ファイルサイズが4GBになったら自動分割して連続撮影しFAT32による制限を解消)
・映像素子 1/2.5〜1/3インチCCD/CMOS
・小型軽量

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 23:23:07 ID:7n+pWiZs
↑HD700シリーズの新型を待て

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 00:37:43 ID:nCM8DvZ+
>>99
SDサイズならQuickTimeの動く環境なら問題なく編集できるじゃん。
HDは「ハイエンド」なんだからそれなりの環境作れば?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 01:04:39 ID:Myd90sIK
>>117
HDがハイエンド?え?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 01:06:56 ID:vWe1WoDo
次のモデルでは液晶画面の方ももうちょっとがんばって欲しいな。
この前、イベントでブルーインパルスが来たのを撮りに行ったんだけど、ちょっと離れると液晶ファインダーではどこにいるのかわからなくなって
感で対象を追ってる感じになってしまった。
こういうのって液晶の解像度が上がれば見えるようにならないのかな?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 01:26:03 ID:iliAB4bo
>>118
HDは最新機種ではだいぶ一般的になったよな。
だからお前も最新のPCに買い換えれば良いじゃん。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 02:53:51 ID:nCM8DvZ+
>>118
4kでもやるのかよw NHK職員かお前はw


122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 07:47:06 ID:nDUqEypu
HD700で上海問屋の16G何の問題もないよ。

良い画質で2時間40分撮れるがバッテリーのほうがもたない。

8Gとかでもいいんじゃね?どうせバッテリー交換するし。


123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 09:30:00 ID:GmK0M5nM
>>106
ガセじゃないのか?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 09:40:16 ID:MhMXlIQC
Amazonで昨日注文した俺が来ましたよw
どうせ高画素化するんなら現行で良かった。
内容次第では最悪未開封のまま返品するがw

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 11:09:03 ID:lRyCAFDQ
>>99
> >MPEG-2
>編集しづらいからイラネ

>バカじゃないの? 昔からPowerDirector でスイスイ編集できてますって。

バカじゃなくて、マカ、な。
ちなみに、H.264ならMacは何も買い足さずとも編集可能。

>三洋を擁護するためには、ウソも平気ですか? さすがプロですなぁ。

ま、茶でものんで落ち着いたら?
w

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 11:17:19 ID:gtvgzFbS
>>125
買い足すとかそういう問題じゃないと思う。
MacProでもフルHD・H.264の編集は厳しい。



127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 11:30:25 ID:qsDyM/SA
avc1Decoder いれるだけでできるよ。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 11:30:38 ID:lRyCAFDQ
>>126
Windowsなら、フルHDのMPEG2を
>昔からPowerDirector でスイスイ編集できてますって。

なの?

割り切れば、iMovieでAICに変換しちゃうってのもひとつの
考え方だと思うけど。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 11:58:28 ID:mfDOspgd
今日初めて小学校授業参観するんだけどビデオ持っていくのはやっぱり馬鹿親?
とりあえずHD1000をウエストポーチに忍ばせていこうと思ってるんだけど。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 12:22:50 ID:OtnnG0J5
>>129
持ち込み可能か事前に学校に問いあわせろ。
記録するのではなく、目に焼き付けるというのも親の役目だ。


131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 12:26:39 ID:zrysJOOS
H2ですがHD1 HD1Aユーザーの為に
この純正アダプター
ttp://www.amazon.com/Sanyo-VCP-AL49-49mm-Adapter-Camcorders/dp/B000FSAS1S
誰か輸入してくれないかな...
49mm変換なのでフラッシュを遮るらしけど(汗)
もしくは純正じゃなくても
あげ底のラバー(?)部分のみの単体発売とか..今更しないか..
いいなぁ HD1000は...orz

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 12:38:27 ID:GmK0M5nM
>>130
いい事言うねえ。運動会でもビデオ撮るのに必死になってる親ばかりだが、
しっかりと自分の目で子供を見て応援してあげる方がどんなに思い出として
残ることか・・・ああ、でもHD1000欲しい〜〜!

133 :129:2008/04/18(金) 13:01:09 ID:mfDOspgd
>>130>>132
まぁその通りなんだけど。
実は子どもの授業は撮らなくてもいいかなと思ってる。
校内の動物とか花とか撮りたくて。
なんか持って行きたくなるんだよねxactiだと。
今からチャリで行ってきます。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 13:29:19 ID:Gb7cipgN
>>131

そのまま自分で注文すればいいのにw

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 14:10:56 ID:cBjcHLpg
> SDHCをメモリーカードに変換するアダプターみたいなのってある?
┐(´ー`)┌┐(´ー`)┌┐(´ー`)┌┐(´ー`)┌

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 15:09:20 ID:Ag2KoDG1
http://japanese.engadget.com/2008/04/18/xacti-800-60fps/

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 15:23:28 ID:aYTglwkR
新機種って、CA65の後継のことか。
まあこういう防水型は、これはこれで面白いから好きだけど。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 15:24:05 ID:aYTglwkR
貼っとく。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080418/sanyo.htm

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 15:40:09 ID:U5hA0BF4
>>138
うーん、HD700の後継機(60fps、SDHC32GB対応)を待ってるんだけどねぇ。
30fpsも見る限りそんなに不自然じゃないし、底値に近い感じのHD700買った方が正解なのかな。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 15:45:55 ID:Gb7cipgN
防水にこだわらなければHD700のがいいな

DMX-CA8
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_ca8/index.html



141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 16:19:28 ID:w2Gsh3Pl
テレビCMでも30fps
問題ないよ。

CA65を継続発売していたらいいのに
CA8を出す意味がわからん・・・・
サンヨー素直にネタ切れだと言え。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 16:44:17 ID:YzQ3F1iC
HD2持ってんだが30だとカクカクするよな。
これはHD2の仕様じゃなくて30のせいでしょう?
やっぱり60が欲しい。
4Gで止まらないなら1000すぐにでもポチるんだが。
ファームアップでなんとかならないのかい?三洋さんorz

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 16:57:31 ID:w2Gsh3Pl
俺のHD700はカクカクしないぞ

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 17:06:35 ID:oM5srJxa
ドコモの905のVGAムービーはどうよ?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 17:15:56 ID:OtnnG0J5
>>142
PCで再生してカクカクしてるとかいうオチ?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 17:18:45 ID:eskZe/Wh
>>142
PCのスペックが気になるな

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 17:21:56 ID:YzQ3F1iC
いやそんなに酷いカクカクじゃないんだ
昔から言われてるっしょ?HD2のカクカク。
確かにパソは古いが、書き出した動画でカクカクはない。
しかもカメラを動かした時が目立つ。
本当にちょっと飛ぶ感じ。
なんならウプしようか?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 17:33:47 ID:YzQ3F1iC
カクカクて言い方が悪いかな?
なめらかさがないんだよ。
ちょっと撮ってくるから待っててね(^o^)

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 17:36:27 ID:OtnnG0J5
それはh.264のエンコード特性(動きが激しいと圧縮ノイズが目立ったり)
ではないだろうかと類推。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 18:16:57 ID:aYTglwkR
それ手ぶれ補正がプアーなせいだろ。
以前さんざん叩かれてたことだ。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 18:19:12 ID:YzQ3F1iC
撮ってきた
斧 Al 9900
パス test

ちなみにテブレ補正なし。
ザクシーのサイトサンプル(ケーブルカー)でも変にカクカクしてるからね。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 18:39:36 ID:ZPCWyOuL
>4Gで止まらないなら1000すぐにでもポチるんだが。
>ファームアップでなんとかならないのかい?三洋さんorz

初代HD1の頃から要望はあるけど、ビデオカメラ方向に振ったHD1000でも実装しなかった
ってことはやる気がないんでしょう。
ビクターのエブリオやキャノンのHF10・100はファイル自動分割で連続撮影してくれるから
技術的には可能なんだけどね・・・
(て言うと必ず、「ダラダラ連続で撮ったものなんか見たくない」てわけわからん擁護が現れるんだよな・・)

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 18:50:44 ID:5TJQUHFm
>>152
まあ、そんな機能は走行映像の撮影や定点観測くらいしか使わんしね。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 18:53:41 ID:w2Gsh3Pl
はぁ、、、、CA8つまんね。
これで今年乗り切るつもりかねサンヨーさん

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 18:58:05 ID:cil5B4ro
相変わらずXactiシリーズって720*480で撮れないの?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 19:25:33 ID:qsDyM/SA
なんでそんなもんで撮らんといかんの? (小さいじゃん)

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 19:56:43 ID:ZPCWyOuL
>>153
まあ、キャノンやビクターはちゃんと実装してるんだけどね。
あって困る機能ではないし。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 20:27:13 ID:vKMfHoKL
CA8だめだな
CA65は唯一ズームのボタンが気に入らなかった
SETボタン押しちゃうから

こんなことならパナの防水カメラ買うんだった

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 21:03:00 ID:cil5B4ro
>>156
SDで十分じゃん

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 21:28:16 ID:dE2MzAGp
HD1000の後継を待ってたのにいいか悪いかはともかく望んでもいない子がでてきた・・・

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 21:32:02 ID:ZPCWyOuL
HD700系でもHD1000系でもいいから、後継機で28mm広角HD動画を実現してくれー!

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 21:35:48 ID:gtvgzFbS
>>127
おまえわかってないなw
そんなことわかってるんだよ。


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 21:52:04 ID:X3xDvvl8
HD700ってもうそろそろ底値かな?
それともまだ安くなるの?
http://xactihd700.notlong.com
買う寸前なんだけど。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 22:42:04 ID:ZPCWyOuL
>>163
そこより価格のほうが安いよ。
店員さん宣伝乙!!

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 22:44:46 ID:TgA3FSD6
28mm&電子式手ぶれ補正って無理じゃね?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 23:17:32 ID:d4qnBuoM
>>163

アフィ厨乙

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 00:25:14 ID:R1QZ1Qxk
広角にすりゃ手ぶれは目立たなくなるから補正がなくてもいいよ。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 00:26:41 ID:cbR6T7+z
>>152
>初代HD1の頃から要望はあるけど、
ってHD1の頃に8GBのカードなんてあった?
それどころかSDHCもまだだったかと。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 00:32:19 ID:iDEOMI7v
FX35のレンズ積んで、CG10出してくれよ。それだけでいいよ。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 02:55:06 ID:Zy2h6O2c
http://ytteter.so.land.to/up/up0135.jpg

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 03:34:49 ID:QvNxos8V
>151
見てないで書くけどカクカクってシャッタースピードとフレーム数に比べて速すぎると起きるよね。
だから明るいとひどくなる。
NDフィルターかなんかつければよくなるんじゃないかな?
再生時にソフト的に処理することもできそうだが。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 08:47:29 ID:c/GqyOhA
サンヨーって時点でいりません。
格好悪い安物の貧乏カメラなんて。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 08:56:18 ID:Uc36+SE8
ソニーの新しいのも気になったがあっちはワイコンなしだった。あほ過ぎる。
HD1000の後継機を早くだしてくれ

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 09:00:34 ID:LN296Qz+
本当に興味ない人はここを見ません
ましてや書き込むなんてありえません

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 09:08:00 ID:iDEOMI7v
>>172

安いに越した事はない。1円でも安く!俺貧乏なんで。だから安くなるのが早いSANYO大好き!
HD1000も4万円台で買えて嬉しい。純粋に^^

不満も多いけど、ザクティは好きです。パナやSONYにはない魅力があります。
これからもSANYO開発陣、頑張ってください。応援してます。

特に広角化、頑張って!!!

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 09:16:55 ID:VW06v8l3
>>172
おまい、その安物貧乏カメラも買えないんだろ。寂しい奴じゃね。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 11:29:44 ID:HjxM8qjn
おなじwebモードでもHD1000とHD700じゃ画質の違いってあるのかな?


178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 11:48:21 ID:j7kb0BbW
HD1000はA-DATA 16GBつかえたよ。
HD1も持ってるけど、1000は暗所性能向上や、
いろんな部分で動作が速くなっており、使いやすい。

レンズカバーはポケットに入れるとすぐ外れるんで、
40.5mmのUVカットフィルタをつけて、レンズカバーは
しないことにしました。

しかしHDMIケーブルは、なんで付属しないんだ?
あれだけいろいろ付属品がついてるのに...。

バッテリはコダックのものが流用できるようで、
コダック用の格安他社製充電器も流用できるみたい。
追加発注しました。

液晶モニタはもっと小さくしてもいいと思う。そうすれば
もっと薄くできそう。バッテリの持ちも良くなるし。

ボタンの位置はいまいちだなー。
親指を無理な方向に曲げないとだめで、指を置いてスタンバイ
してると指がつりそうになる。

下の子の入園式と上の子の部活の試合しか撮ってないので、
まだまだですが、とりあえず思いついたことを書きました。



179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 12:09:44 ID:Wcvu3zna
すいません購入検討してるのですが
これでとった動画はAdobe製品(Premire)等で編集できますか?

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 12:22:07 ID:cxjOBnp/
>>178
ナイス情報!

ついでにスミマセン。次の2つの型番を教えていただけますか?

> 40.5mmのUVカットフィルタ
> コダック用の格安他社製充電器も流用できるみたい。

あー、あとスタンバイの時は、リモコンを使う、という手は、
どないでしょうね? 実用性が低いかな?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 12:31:47 ID:cxjOBnp/
>>160
> HD1000の後継を待ってたのにいいか悪いかはともかく望んでもいない子がでてきた・・・

まぁ、同感ではあるな。

ただしCA8がPE4を搭載した点は、大きな進歩だ。
HD1000後継機でも同様に願いたいものだね。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 13:36:07 ID:pNuIZTOk
CG9/CA8ってトイカメラ以下の画質だよ

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 13:41:50 ID:HjxM8qjn
>>181
搭載じゃなくて付属ソフトでしょ。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 14:14:05 ID:Tg90OX74
>>182
おっとSD機の話はスレ違いだぜ。

まあ60fpsで撮れるトイカメがあるなら教えてくれ、あっちのスレで。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 14:19:05 ID:j7kb0BbW
互換性のあるコダックのバッテリは KLIC-5001 ってやつ。
kakaku.comに書いてあった。
ROWAバッテリに互換のものと、互換充電器がある。

40.5mmフィルタはヤフオク検索すればいっぱいあるよ。
600円ぐらいのやつだったかな。消耗品と割り切ってる。
安物でもちょっとやそっとじゃ傷はつかないと思う。



186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 16:45:00 ID:+npVevbS
>>182
トイカメラはCG9以下だよ?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 16:54:04 ID:HjxM8qjn
だれかCG65orCA65とCG9のwebモード撮り比べしてもらえんかな?
CG9購入迷ってるんで参考にしたい。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 16:59:06 ID:8yQSLEqL
>>187
スレ違い

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 17:24:47 ID:Wcvu3zna
どうやら動画変換しないと編集ソフトに読み込めないみたいですね
どなたかHDMI出力でキャプボでキャプってる方いますか?
ttp://www.blackmagic-design.com/products/intensity/
のキャプボでいけるでしょうか?

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 17:43:45 ID:uc4ULrPM
何かフリーウェアでコンテナ変えてみるとか
エンコしなおしてみては?

まぁ、ハードウェアエンコできるキャプチャーボードなら
その方が効率いいだろうし、綺麗かもしれないけど。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 18:09:05 ID:J4dqYBBm
>>144
HD700とD905i持ってるけど、D905iの動画でも動きが激しくない場合は結構奇麗。
ただ動きが激しいと、携帯用CMOSのせいで対象物が斜めになる orz
さらに15fpsなので使えると言えば使えるが、微妙に使いにくい。


192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 18:29:28 ID:8yQSLEqL
>>191
まぁそれが限界だよな
HD-HRモードなら新幹線の通過を撮ると窓が斜めになるくらい。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 18:56:09 ID:hUEEcpbR
なんで携帯の話かわからんが
携帯の動画では910SHを超えるものはまだ出てないと聞く

禿電だがw

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 19:31:56 ID:HjxM8qjn
http://www.vimeo.com/730176
HD700の白飛びはホント酷いな
CA8は改善されてるだろうか

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 21:00:51 ID:QRw19fcQ
貧乏臭いからイヤです

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 23:02:27 ID:iDEOMI7v
>>195

多分、貧乏人がデジカメ持っているとしたら、サイバーショットかイクシーかパナFXを持っていると思うよ。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 23:20:52 ID:XL1LpH9r
samsung NV24HD

超広角24mm F2.8からの3.6倍ズームレンズ
動画・720P、H.264圧縮、ステレオ音声
ISO80〜3200

http://www.samsungcamera.com/product/pro_view.asp?prol_uid=4146&cat_uid=75

ザクティ&TG1オワタ!

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 23:59:26 ID:dVdubmBo
サムスンとか問題外だから(笑)
無駄に高画素にこだわるよなあそこ

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 00:02:19 ID:XL1LpH9r
デジカメで高画素はどのメーカーでもそうやがな。
パナのFX35だって1千万画素オーバーだよ。

機能が求めるものを備えてるなら、メーカーはどこでも気にしないな。
720P、H.264圧縮、超広角24mm・・・とくれば広角端38mm・50mmのザクティよりも
はるかに使いやすい日常クリップ動画機になりそう。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 00:58:55 ID:dBKd+GzF
>>197
惜しいな。外部マイク端子があったら、ほんとに
FX35だけでなくHD1000も終わってたかもしれないね。

ていうか最近、HD1000とFX35の2本立てもやむを得ないかも、
と思い始めてきた。ほんとはHD1000にMotion-JpegかMPEG-2機能さえ
あれば、FX35なんか不要で、バックアップも兼ねてHD1000を2台買って、
うち1台にワイコンを付けっぱなしにしておけるのにな。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 01:07:33 ID:t1R2Py/L
>>197
これはよさげ
広角デジカメでH.264圧縮ってのが気に入った
俺はHD1000でも音は不満でR-09で別録してるから
音声はどうでもいいな・・

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 01:13:39 ID:QFcmcN3t
いいですね。
casioがこんな感じの出してくれたら即買う。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 01:18:03 ID:dBKd+GzF
>>201
しかし音を別録にすると、編集ソフトで動画と合成するとき、
どうしてもズレませんか?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 01:20:29 ID:EPeRhwdU
>>197
720pにもいろいろあるからな。
HD700の720pならがっかりだが、HD1000程度またはそれ以上の720pなら買い。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 01:23:35 ID:9pglotxs
30fpsでは魅力半減。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 01:27:29 ID:FPE7G/3w
今度の夏休みに二週間ほど放浪旅を計画中で、
これを購入して、野宿風景とかを撮影して、
ネットにうpしたいと考えているんです。
これって、バッテリーってどのくらい持ちますかね?
一日だいたい写真10〜20枚と動画30分は撮るとして、何日くらい持ちそうですかね?

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 01:37:57 ID:Pcphrh/D
>>206
毎日充電しろ。
って野宿か…。
しかし手を抜いて撮れなかったら
ずっと後悔すっぞ。
1日30分と決めてても、もっと撮る事もありえるから
俺はHD2でバッテリー5個持って行った。
1日最高でも3つ目突入くらいだったけどね。
ちなみにバッテリーは実際には1時間から1時間30分くらいかな。
ズーム使ったりしたら変わるし。
他社ムービーカメラもビデオカメラも1時間から2時間くらいしかバッテリーってもたないよ。


208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 01:39:21 ID:t1R2Py/L
>>203
撮影の最初あたりで目印になる大きな音(カチンコみたいなの)を入れておいて、
ムービーの音と別録した音、wavez170bで読み込んで波形を見て、目印の音の前をカットして書き出し。
そのあとAVIutlでムービーとカット後の別録音を読み込んで合成してWMVで書き出してる。
2時間くらいの長尺でもズレないよ。

209 :HD1000応援隊:2008/04/20(日) 02:15:34 ID:e6EoZHLS
流れをぶった切って。。。
ISO1600(いや800だったか?)での動画。
ノイズ・ザラツキが出るね。
まあ値段相応か、それ以上じゃないかな。
http://zoome.jp/xacti_hd1000/diary/16

あと、音。
我ながら結構いいと思う。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 02:32:21 ID:dBKd+GzF
>>208
そうですかー。私もカチンコ使ってますが、3分超えるとズレます。
機材・環境がヘボいのかなー。
  ・録音はオリンパスの DM-30 で MP3 録音
  ・編集ソフトは Powerdirector

ソフトはPDからAVIUtlに変えるとして(難しそうだけど)、
音の録音は、MP3 形式でも良いんですか?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 02:44:39 ID:t1R2Py/L
>>210
wavezで読み込んだ時点でWAVEに変換されるので書き出しもWAVで。
最初からズレてるのなら編集段階のミス。
最初は合ってるけどだんだんズレてくるのなら、録音機の内蔵時計(クロック)と
HD1000の内蔵時計(クロック)がズレてるせい。つまりDM-30のせい。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 02:47:38 ID:t1R2Py/L
DM-30のままなんとかしたいのなら、
最初だけじゃなくて最後でもカチンコを入れて、
カチンコにあわせて前後をカットしてムービーと音を書き出し、
ファイルのタイムを見て、おそらく長さ(時間)が異なってるだろうから、
ムービーの長さにあわせて音の周波数(DM-3は48KHz?)を改変して
長くするなり短くするなりして音の長さをあわせるって手もあるよ。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 02:50:02 ID:l1YNcPp1
海外モデルのVPC-CG65の性能って、どの機種と一緒?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 03:22:57 ID:qYh/RGN7
DMX-CG65。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 03:44:13 ID:9pglotxs
http://www1.axfc.net/uploader/15/so/N_49862.avi.html
パス:hd1000
映像は適当だが音声は非圧縮。
そこまで悪いとは思わんけどな。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 04:26:20 ID:dBKd+GzF
>>211
> 最初は合ってるけどだんだんズレてくる
そうなんですよ!!

>>212
なるほど、その方法でやってみます。
  ・最後の方もカチンコ。これは気づきませんでした。
  ・ソフト上で、音声ファイルの長さを、伸ばすか縮めるかする

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 04:28:15 ID:t1R2Py/L
適度な音量だといいんだけど、
静かなところではサーていうホワイトノイズが目立つし、
逆にすごくうるさいところ(走行中の汽車内とか自動車内)では音がクリップしてブチブチ途切れちゃうんだよね。
それに録音専用機と聞き比べると、やっぱり音質(ノイズ量のみならず低音・高音のバランス)は落ちるよ。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 04:38:27 ID:9pglotxs
>>217
なるほど。
まぁそこは事前に調整すればいいんだが、一発勝負だとそれもなかなか難しい。
全体的にマイクレベルを下げればいいのかな?

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 11:26:53 ID:mBOOOMo0
>>197

こいつバカか?
他のすれでもこのサムソン機を宣伝してるが、これ、モノラル音声だぞ。
ただのクソ機だ。

問題外。

それに載せられている↑のやつらも悲しいな

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 11:50:12 ID:MD0MZrCl
>>219
「音は問題外」とか「カシオからこういうのが出れば」とか
みんな冷静なわけだが。

いちばんのせられてるのは、お前では?w

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 11:57:50 ID:I2UWdrnC
>>206
予備バッテリーを数個買うことをお勧めする

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 12:13:59 ID:TFu23iL2
>>216
アマチュアバンドやってるモンだけど、HD1000でプロモビデオ作るなんて夢のまた夢なんだねorz
てっきり音楽に合わせて口パク動画合わせたり簡単に編集できるかと思ってたよ

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 12:26:40 ID:FeBJJCJM
http://sanyohd1000.com/

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 12:57:09 ID:ejEu2gJM
>>222
HD1000本体でそこまでできると考える方がおかしいと思うが。
ってか、そんな考えでプロモビデオ作ろうと考えてるなんざ、
たいしたバンドじゃないんだろうな...。
今は何を使って、どうやって作ってるんだ?


225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 13:01:44 ID:Q5S1qKR9
>>222
細かい編集するならH.264系はやめておけ。
CPU負荷が大きいから編集カクカク・音ズレ頻繁に発生

HDVが無難

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 13:02:11 ID:9YwpBf3r
プロモビデオ作ったところで夢のまた夢w ><

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 13:03:30 ID:iG/XFVmZ
>>224
>HD1000本体でそこまでできると考える方がおかしいと思うが。
>ってか、そんな考えでプロモビデオ作ろうと考えてるなんざ、
>たいしたバンドじゃないんだろうな...。

そんなこと言いなさんなよ。バンドやってる連中は、
練習や集客に忙しくて、ビデオ作りに凝ってる時間はないんだよ。

とはいえ>>222は、口パクを肯定してる点で、かなり痛いな。
ビデオのことを考える前に、もっと音楽それ自体を練習したほうがいいな。


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 13:06:22 ID:9YwpBf3r
口パクって言ってもPVのだろ
いろんな演奏シーンを貼りあわせれば口パクじゃないと音がブチブチになるんじゃね?

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 13:41:10 ID:GL4NPwf7
なんか他にはそんなソフトが入ってるビデオカメラが
あるって雰囲気の流れなんだが・・・。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 13:50:01 ID:exifmNaO
>197
・超広角24mm F2.8からのシュナイダーブランド3.6倍ズームレンズ
・光学式手ぶれ補正
・動画:720P、H.264圧縮、ステレオ音声
・有機ELモニタ
・SDHCメモリ

あまりの凄さに鼻血がでたわ・・・

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 13:52:26 ID:vF6rP+2u
形がキライ

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 13:58:07 ID:exifmNaO
大きなワイコン付けてるXactiの形もどうかな?
ペンタックスブランドでの日本販売に期待したい。
動画サンプルの出来によっては、Xactiに不満を持つユーザが、ごっそり移行しかねん・・・


233 :222:2008/04/20(日) 14:06:53 ID:TFu23iL2
Adobe Premiere Pro CS3とりあえずこれポチったわ
これなら楽々らしいから。
おまいらサンクスな

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 14:10:09 ID:WtcNqwxA
PVを作ったりしてるものです。
とりあえず、アマチュアならHDにこだわる必要は全くないので、
やっすく機材の集まるDVで始めたらいいのではないかと。

いろんな演奏シーンの繋ぎなんかは、
単に音源を流しながら撮影するだけの話です。
その際に実際に演奏したり、歌ったりしてもらいますが、
どうせスタジオ録音したものをかぶせるので基本的に音なんざとりません。

まぁなんというか、HD1000のH.264は、編集環境が業務用ですらまともなものがないので
他のCODECにトランスコードする必要があるので、そのままでは編集には向いてないと思われます。

アマチュアバンドなら、その辺の映像関係の専門学生捕まえて作らせたら
安上がりだし、向こうも勉強になるしでいいと思うんですけどねぇ。

まぁ、インディーズならまだしも、アマチュアでプロモって意味あるのかが疑問ですけどねぇ。
何に使うんでしょうか?
レコード会社にでも持ち込む気なら固定カメラで編集なしの普通のライブ映像で十分な気がしますよ。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 14:18:30 ID:vF6rP+2u
>>234
失礼だけどあんた時代の流れ読めてないねえ

むしろPVが必要なのはインディーズでしょ。いまはようつべやニコ、Myspaceで映像を流せる時代。
PVの効果が以前の何倍も(ヘタすると何万倍)ある。メジャーは著作権の問題でおおぴらにネットでは流せない。
たしかに凝った映像よりライブのほうが手っ取り早い
その際に他と半歩差をつけるなら今は多少値が張ってもHDに移行すべき。SDに投資すると安物買いの銭失いになる。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 14:20:49 ID:WtcNqwxA
>>235
インディーズとアマチュアの区別ついてますか?

237 :222:2008/04/20(日) 14:50:28 ID:TFu23iL2
http://www.youtube.com/watch?v=NniwpwIWbO4
この程度のPVつくれたら満足なんだけどね
画質は拘らないしHDでなくてもいいんだ
とりあえずHDで撮っといてTMPGEnc 4.0 XPressで適変換して作ろうかと思ってる

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 15:21:00 ID:qYh/RGN7
>>223
に素敵なPVのサンプル出てるじゃん。
冒頭のおっぱいユサユサに釘付け。

239 :234:2008/04/20(日) 15:59:37 ID:WtcNqwxA
単にクロスディゾルブしてるだけなので、編集の面からみれば非常に簡単な部類かと。
カメラからしても、難しい取り方をしているわけではありません。

ただ、このPVの場合【ロケハンに半端なく労力が割かれてる】かと思われます。
企画とプロットの段階で、かなり練りこんでおかないと
このレベルで作るのは【映像の素人にはかなり難しい】かと思われますよ。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 16:43:56 ID:qYh/RGN7
正直そんなことはどうでもいいんだけど。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 18:08:41 ID:MD0MZrCl
>ようつべやニコ、Myspaceで映像

ますます、SDでオケな世界じゃないかと。w

242 :222:2008/04/20(日) 18:20:36 ID:TFu23iL2
>>239
色々ありがとう。
本当は女だから中谷美紀さんの砂の果実のようなPV撮りたかったんだけどw
贅沢だよね、焦らず頑張るわ。
ホント感謝。


243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 18:25:15 ID:Pcphrh/D
まずは中谷さんみたいな大人の色気が必要かな

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 18:50:34 ID:7EoQTxNv
>>197 カムサハムニダ!ヨボセーヨ チョソンサラムニダ!

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 20:36:15 ID:ItlQwXDa
嫌韓厨がヒステリーを起こすほど驚異的なスペックってことだな、NV24HD。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 22:25:10 ID:O2GHO3cl
http://www.samsungcamera.com/product/pro_view.asp?prol_uid=4146&cat_uid=75
ここのImage GalleryクリックすればNV24HDのサンプル見れるよ。
ヤシの葉にジャギーが出てて、俺ならいらん。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 22:38:31 ID:EPeRhwdU
中古\23,000でHD700買ったけど、小さくていい。
画質はハイビジョンにしてはちょっとガッカリだけど、価格からみれば十分。
いつも持ち歩くようになった。
HD1000なら、ポケットに入らないからそうはいかなかったな。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 22:55:31 ID:r7A/TSnt
HD1000がヨドバシ札幌で59800ポイント18%になってた
田舎の店頭としてはずいぶん安くなった

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 23:13:53 ID:JVyBe/HF
>>248
ドットコムなら57,200円の18%。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 23:52:09 ID:ItlQwXDa
>>246
サンプルを全部見たが、シャギーなんて見当たらんぞ。
どの画像のどの位置の話?

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 23:52:54 ID:E/UxAFOy
あれって現在の天気なんじゃねーのか?俺はそう思ってた

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 23:53:15 ID:E/UxAFOy
誤爆だ

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 00:08:45 ID:wmeZd6fb
>>246

ここはビデオスレだぞ!
サンプルなら動画だろ動画!!!
それ探せよ

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 00:32:44 ID:mX4GSKu4
Xactiの購入を考えておりここを覗いたのですが、
HD1000を勧めていらっしゃる方が多いですね。

価格コムを見ていると、CG9、DH2、HD700、CA65、CG65。。。と
色々あり、価格も機能もさほど大差ないので迷っているのですが
それぞれ決定的な違いがあるのでしょうか。
アドバイスをお願いします。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 00:36:48 ID:pHt+nRq1
HD1000とCG65あたりを同列に並べてる時点でおかしいだろw
大きさが全然違うからちゃんと店頭で見た方がいいよ

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 00:37:14 ID:fH4DTrEH
>>254
機能は大差ありすぎだろ。


257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 00:45:51 ID:b0ZHkSr7
>>254
HD1000はビデオカメラだと思うけど、他はデジカメの部類だと思う。
HD700はまだビデオカメラと言えると思うが。
HD1000と他の大きさの違いにはポケットに入れられるかどうかの境界線がある。
HD1000がポケットに入らないわけではないが。

258 :254:2008/04/21(月) 00:53:38 ID:mX4GSKu4
>>255
実はまだ実物みたことがないんだ。。
そっか、大きさでの差別化もあるんだね。そういやスペックでサイズはよく見てなかった。
今週中に見てきたいと思います。

>>256
あれ。。。そうなの?
価格コムで製品詳細比較しても、個々に際だった特徴があるように見えなくて。
細かいとこでちょこ、ちょこ違うくらい?

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 00:56:53 ID:pHt+nRq1
というかアドバイスって言っても
貴公が撮った映像をどう使いたいのかによるだろ

HDテレビに映したいのか
DVDにしたいのか
ブルーレイにしたいのか
ネットで公開したいのか

260 :254:2008/04/21(月) 00:57:08 ID:mX4GSKu4
>>257
入れ違いですみません。ありがとうございます!
ちなみに「CA」「CG」「HD」それぞれの棲み分けはどこにあるのでしょうか?

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 00:59:37 ID:wmeZd6fb
CG:おもちゃビデオカメラ(ネット用)
CA:CGの防水版
HD:小型ビデオハイビジョンカメラ

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 01:06:34 ID:crD40I9E
>>233=222
> Adobe Premiere Pro CS3とりあえずこれポチったわ
> これなら楽々らしいから。

おなじプレミアでも、エレメンツ版ではダメなの?
やりたいことが出来ないのかな?

263 :254:2008/04/21(月) 01:15:08 ID:mX4GSKu4
>>259
なるほど、そうですよね失礼しました。
10年ほど前のMiniDV機からの買い換えで、DVDに焼いた上でTV視聴用です。
HDテレビの導入はまだで、かつ対応DVも過渡期だと思っているので
画質は前述のMiniDV程度のもので十分と考えています。

>>261
おお、ありがとうございます!これはわかりやすい。
一気に対象機種が絞られました。HD2、HD700、HD1000といったところですね。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 01:27:45 ID:pHt+nRq1
>>263

CG9、CA65、CG65あたりで十分。
おもちゃビデオカメラとはいえ、デジカメ動画としては優秀。
解像度もDVDサイズだからあなたの用途の場合それ以上は必要ないと思う。
ファイルサイズが大きくなるがキャノンのTX1もコンパクトでおすすめ。

HD700は少し大きくなるし、HD1000はもっとデカい。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 01:54:20 ID:hAPpvG1l
10倍ズーム
HD1A、HD2、HD1000

5倍ズーム
HD700、CG9、CA65、CG65

インターレース記録(60i)
HD1000

プログレッシブ記録(60p)
HD画質・HD1000
SD画質・HD1A、HD2、CG9

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 02:08:25 ID:YA6jFNAm
CG9買うならHD700の方がいいだろ
高さは高いが厚みや持った感じが明らかに薄い気がする。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 11:24:59 ID:m3+vTWJZ
おいおい、購入しようとサンプル探してたんだが
HD700なんだよこの白飛びしまくりのブレまくり・・・
使い物ならねーじゃんorz
よくこんな商品売ってるなサンヨー

http://blog.kamikura.com/archives/30

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 13:02:18 ID:jCaH777m
出てから半年も経った機種で何を今更

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 14:47:48 ID:m3+vTWJZ
>>268
購入しようとと書いてるだろうがハゲ

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 14:49:19 ID:u93UZsNp
C6からHD1000への買い換えを考えています。
ビデオ/デジカメを1台で押さえたいという思いでxactiを選びました。
もちろん、それぞれの専用機に勝てるスペックは要求していません。
が、C6では暗い屋内(ボーリング場やカラオケなど)での撮影はほぼ不可能でした。
携帯のカメラにも負けるのは寂しいなぁと。

そこでHD1000はいかがでしょう。
携帯のカメラ以上、デジカメ未満の性能で十分です。
またフラッシュは有効に使えますか?
C6のフラッシュは光が弱くほとんど使い物になりませんでした。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 15:20:18 ID:VZ+QgiJa
>>269
買うの止めたんだろ?

272 :254:2008/04/21(月) 15:24:09 ID:2i3YfbSt
いろいろアドバイスありがとうございました。
考えた結果、HD700がいまかなり欲しくなってます。
今週中にはシリーズ各商品の現物を見にいきたいなー。

10日ほど北欧に旅行することが決まったので
それに持って行くビデオカメラを探していたのです。
しかしSDHCカード何枚買えばいいのやら。笑
結構そこでコストかかりそうだ〜

データ写し用にノートPC持って行こうとも思ったけど
デカいしHDD逝ったら元も子もないし。
楽しく悩んでます。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 15:35:48 ID:CytwWdNz
>>272
>10日ほど北欧に旅行することが決まったので

いいなぁ、お金持ちw

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 15:38:02 ID:GRP3HEzd
>>272
そんなあなたに ポータブルストレージ

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 19:44:39 ID:ahhkbde0
日本以外でこの機種使う時は本当に注意した方がいいと思います
勘違いされたらちょっとヤバイですしw

ってか、海外行った人でコレ使ってた人っているんすかね?
ヤバイヤバイ言われつつ未だに使用したって書き込みがまだ無いような

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 19:47:19 ID:u93UZsNp
言われてみれば、似てるかもw
歩いてる人や町並みを撮るときは気をつけなきゃ

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 19:54:54 ID:2veEaLTp
海外でも売ってる訳だが。

まあガングリップタイプや縦型はそういう理由であまり人気ないんだけどな。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 20:40:15 ID:m3+vTWJZ
もし万が一なにかあった際はサンヨーが保障してくれると。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 20:49:57 ID:4o0ZBD85
人目を引くことで、撮りにくくなる。
海外用に TZ5も買った。ビデオ撮ってると思われないのがマル。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 20:57:00 ID:m3+vTWJZ
HD1000買ったんだがピント合うのに10秒もかかるんだな
もう不具合レベルだよこのインチキ商品

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 21:00:13 ID:iUCp1hhP
>>280
10秒?
それは無い

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 21:08:42 ID:xHbBnawn
>>280
お前の手がブレブレなのはわかった。
確かにオートフォーカス甘いけどさ

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 21:18:32 ID:2veEaLTp
HD1000買ったやつがHD700購入検討してるんだとさw
馬鹿じゃねえの。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 21:44:10 ID:u93UZsNp
>>280は多分価格.comのクチコミみたんだろうね

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 22:14:47 ID:EzPTiK0a
なんか700か1000かしか話題に上がってこないね・・
普及帯の機種って使いもんにならんのかなあ

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 22:17:48 ID:pHt+nRq1
>>285 ヒント:スレタイ

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 22:25:03 ID:EzPTiK0a
>>286
おお。。すまんかった
これからXactiシリーズ検討するもんで素人ですたゴメンネ

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 22:27:21 ID:amH7GX3u
>>280
確かに速いとは言わないが、10秒はかかんねーよ。
迷って1秒、大半は0.5秒以内にピントは合ってくる。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 22:31:36 ID:Dx1y/O5y
>>280
価格.comに書いたのもあんたか?
アンチ活動も大概にしとけ。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 22:40:05 ID:m3+vTWJZ
社員総動員かw


291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 22:50:48 ID:xHbBnawn
>>267>>280について説明しろよ工作員。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 23:13:05 ID:0qeecjqw
>134
amazon.comでは売り切れなのさ..
他ではちょっとね..

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 23:22:38 ID:G7Won/6R
>>267の動画の設定が分からないので何とも言えないな。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 23:40:50 ID:Bvkcf3Kx
HD1をドイツに持ってって使ったけど、誰も騒ぐ人はいなかったなあ。
飛行機内にも持ち込みOKだった。機内では使ってないけど。
アメリカはどうなんだろうねー。

HD1使ってて感じたんだけど、巨大な建造物を撮る場合は
やはりもうちょっと広角であってほしい。
ケルンの大聖堂の全体像をHD1で撮るのは、難しかったです。


295 :272:2008/04/22(火) 00:07:00 ID:YBep2X5w
264さんが勧めてくれていたTX1を調べてみたらデザイン的にかなりツボで、
評価は高く価格は安い、ということでかなり心が動き、機能調べまくってました。
すると動画保存方式が“Motion JPEG”で、
MPEGに比べるとかなりファイルサイズが大きいとのこと。またバッテリーも弱いらしい。

録画時間を常に気にしながらってのも精神衛生上良くないよな。。。
ということで、いま8:2の割合でHD-700です。

>>273
いやいや、予想の2倍以上にお金がかかることが分かり参ってます。
なのでビデオカメラはなるべく安く済ませたいのです。

>>274
そういう手があるんですね!
しかしちょっと調べたところ、HDDも用意するとなると
SDHCが何枚も買えそうな値段になりますね。悩みどころなのでじっくり探してみます。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 00:14:11 ID:tm3fWeqm
>>295
SDHCの16GBが安いもので6000〜7000円。
外付けHDDは300GB以上のものでも安いものは15000円しないよ。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 00:16:24 ID:IcROSiFb
どんだけ撮るつもりか知らないが、バッテリーの方が持たんだろうw
標準バッテリーで連続80分、撮ったり止めたりだと45分がカタログスペック。
SDHCなら4GBが1枚(=約1時間)で事足りる。
余裕見て8GBのにしても、1枚4000円くらいだろう。
全部SDで行くとなると、1日1枚として10日で4万円。
これならクレードルと適当な80GBくらいのポータブルUSBハードディスクつないで
Xacti Library使ったほうが安上がりだな。
2日に1枚くらいの消費ならSDのほうが安い。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 01:33:27 ID:yMc9ZPS4
CG9とかCA8の動画の顔検出ってHD1000の後継にも付くだろうけど、
顔が映ってる動画ならピントが早く合うようになると思って良いのか?


299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 02:34:45 ID:SBpv7vpp

■「チベットを救う」日本人の気持ち■

http://www3.uploader.jp/user/bl_radio/images/bl_radio_uljp00017.jpg

まだ子供の顔を残したチベットのお坊さんたちは、外国の取材陣を前にして
「チベットに自由はない」と叫んだ。
自分の命をかけて叫んだ。
もし、長野でおこなわれる聖火リレーが、中国の赤い旗で埋めつくされたとしたら、
普段ネットを見ていない日本人の人たちは、
このお坊さんたちの叫びを知ることもできないだろうし、
知っていたとしても、忘れてしまうだろう。

それでいいのだろうか?
われわれ日本人ひとりひとりが、チベットの人たちの辛さと無念を胸に刻むことで、
こんな酷いものごとを変えることはできないだろうか?
もちろん、中国政府に訴えても何かが変わるとは期待できないと思う。
しかし、日本人の多くが“変えよう”と決意すれば、
いつかは変えることができるかも知れないではないだろうか?
われわれは、信念を貫きとおす力を持っている。

4月26日、長野に行こう。
チベット国旗を振ってもいい。
身ひとつのまま「チベットに自由を」と叫ぶだけでもいい。
われわれ以上にチベットのことを考えてくれた善光寺に
お参りするだけでもいい。
日本人は、まともな人間だということを、日本人自身に対して証明しようではないか。

■4月26日(土曜日)、長野集結をお願いします■



300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 06:51:34 ID:v/bdHBr+
>>290
こんなとこに社員集めて
おまえみたいな社会のクズ相手にして
なにになるんだよw



301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 08:10:42 ID:byGspuyc
>>297
海外旅行に行くなら値段の問題だけじゃないからなぁ。

ほんの2、3年前に買ったポータブルストレージは
かなりのデカさなのに20GBしかなかった。

しかも常時身に付けているには億劫な重さだし、
機械の耐久性も心配。

そんなこと考えると、SDHCを買えるだけ持って行った
方がいいんじゃないだろか?

何十万もかけて行くせっかくの旅行で1、2万ケチって
荷物重くしてもしょうがないような気がするな。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 11:47:26 ID:TqouQGed
>>300
社員必死杉w

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 18:25:52 ID:ZNAfsc3m
>>299
長井さんがビルマ(軍事政権が一方的に決めたミャンマーという国名を私は使いません)のデモを撮影中に国軍に射殺されたシーンを撮ったカメラマンが
ピュリツァー賞を受賞したとのニュースがありました。
それに対するネットの反応を見ていて思ったのですが、やはりネット右翼の連中は、中国のデモへの弾圧には今日も騒ぎ立てているのに、
ビルマでのデモ弾圧・人権侵害にはほとんど反応していませんでした。日本人まで殺されてるというのに、この反応の差はなんなんでしょうね。

日本の仮想敵国である中国政府によるチベットでの人権侵害は、汚い人権侵害。
日本と仲がよいミャンマー政府によるビルマでの人権侵害は、きれいな人権侵害。

ってことなんでしょうかね。
ふだんは安全保障だのとわめいてる連中が、ビルマで日本人が殺されたことには目をそらし口をつぐみ、だんまりを決め込む。
ODAを通じて深く日本と結びつき、多国籍企業も利益を得ているミャンマー軍事政権をたたくことははばかられるのでしょう。国民の命よりも企業の利益のほうが大事だから、ミャンマー軍事政権をたたくことはせずに、温存しようってことなんでしょうね。
一方で中国に対しては人権侵害、人権侵害と騒ぎ立てる。弾圧されているのは同じ仏教徒なのに、この差はなんなんでしょう。
本当にネット右翼って連中はゴミクズすぎます。
ここまでクズだと、世の中に漂っているゴミクズがカサカサと音をたてながら集まって人の形になったもの、それがネット右翼なんじゃないかという気すらしてきますね。

今日のネット右翼の反応をみていて、やはり連中は弾圧されているチベットの人達の人権や命なんてどうでもよくて、ただ嫌いな中国をたたくのに都合がいいから便乗して騒いでるだけなんだな、との意を強くしました。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 18:27:49 ID:ZNAfsc3m
あ、そうそう。ネットを見てたら、
チベット独立を叫んでるヤツほど、一方では日本が朝鮮を併合したのはいいことだった、
経済的に発展したんだし人口も増えたんだしインフラ整備したんだから良かったんだ、
って言ってるやつが多くて、頭狂ってるw
それを言ったらチベットだって独立国になって経済的にやっていけるのかってことだし、
中国はチベットに資本投下してインフラ整備してるからおんなじことになるのに。

日本が朝鮮併合して支配したのと、
中国たチベット併合して支配したのと何が違うのかってww

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 18:28:40 ID:ZNAfsc3m
イラク戦争に反対する街頭デモが多数行われていたとき、ネット右翼の方々による
「安全な日本で叫んでも意味がないだろ、単なる偽善だ。本当にイラク人のことを考えているならイラクにいって叫んでこい」
という趣旨の発言が匿名掲示板や「愛国系」ブログで多数見受けられたけど、
何故かそういう発言をしていた人たちが、今では外にすら出ず「安全な日本の自宅内から匿名によりネットで」中国に抗議してるんだよねぇ・・
彼ら自身の過去の発言に習うなら、彼らはチベットに行って現地で抗議すべきではないかと思うんだけど。

イラク問題を日本で叫ぶのは汚いデモ、
チベット問題を日本で叫ぶのは綺麗なデモ。
ってことか。
本当にネトウヨってのはゴミクズのように卑怯で卑劣な連中ばかりだ・・・

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 18:52:47 ID:akqKPHjd
引き続きDMX-HDシリーズの話題でお楽しみください。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 20:07:39 ID:MzWmC/n8
サンヨーは生き残りをかけて2ちゃんにレスするという基地外戦略を打ち出した

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 20:30:42 ID:UTQrSx41
HD-1100マダー

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 21:26:15 ID:QbANyFOl
>>308
え?HD2000じゃないの?

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 22:24:28 ID:hhuG0DBF
HD10000だろ

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 22:25:24 ID:tm3fWeqm
HD-10000だろ

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 22:26:04 ID:tm3fWeqm
>>310
おまいはw

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 23:34:05 ID:/wCKRI7Z
残業交代してまでレスし続けて自社製品をアピールする基地外企業

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 23:59:43 ID:een3LwM4
でも俺がSANYOに限らず、電機メーカーに勤務していたら、自社製品のスレがあれば
確実に書き込むけどな・・・・それ、誰でもそうじゃねー?



315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 00:50:49 ID:mEmeqIC1
私も社員ですが何か

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 02:11:26 ID:0j9gIKsP
俺も俺もw

でも>>313は無職なんだろうな

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 03:25:10 ID:j6XZya9n
部長お疲れっす

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 05:19:45 ID:+sl5jUwJ
HD1000を買っちゃおうと思っているんだけどちょっと問題が。

NECのLCD2490っていう液晶のPCモニタで表示させたいんだけど
2490は1920x1080pのフルHDには対応しているものの
1920x1080iには対応してない・・・HD1000のフルHDは1920x1080iだよね?

このモニタではHD1000のフルHDを表示させるのは無理?何かいい方法ある?

ttp://www.nec-display.com/products/display/model/lcd2490wuxi/index.html

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 06:12:42 ID:cMM8SrML
>>318
これから仕事だから、リンク先も読まずにレスする。
その対応というのは、外部からのケーブルで接続する場合ではないのか?
例えば地デジチューナーやレコーダーからモニターに配線してテレビがわりに使うということ。
PC上で再生ソフトを使うぶんには関係ない話だと思う。大丈夫でしょう。


320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 07:34:38 ID:3g4KgLha
普通にネットは書き込み禁止だよ

きちがいニートが悪ノリしてるだけ

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 07:36:16 ID:3g4KgLha
多分このスレに張り付いてるのは
10人ぐらいだろう。
しかもそれなりに知識のあるオタクばかり。

そんなやつら相手にしてなんになる?
相手するなら価格とかの初心者だろう。


322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 10:58:17 ID:bydYEe4v
http://jp.youtube.com/watch?v=026y4UUAl5o&feature=related
このスレ集まってるヤツってこんな感じか?

きんもーーーーーーーーーーーーーーッ!!!!!!

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 14:36:17 ID:eMm07mo2
俺はもっときもいよ><

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 14:43:16 ID:L3lf1tjG
その昔C1持ってCeBITとCES行ったけど、拳銃と間違える奴なんていないよ。
「それはカムコーダーか?」「そうだよ」「すげーちっちぇな!!」というのが大半の会話。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 14:58:50 ID:vqXXRmaJ
>>323
肩を落とさずにでんき出せ

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 15:25:51 ID:LLHGy0+I
ぴか〜

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 20:14:50 ID:+sl5jUwJ
>>318
どうもありがとうございます。
そこがひっかかってたので気持ちよくポチれます。

愛用のキタムラが取り扱いしてないので今回は価格.COMで安い店でも探すかな。
あとはHD1000用に相性のよさげなワイコンと純正または互換バッテリーとSDを選定しなくちゃ。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 20:16:24 ID:+sl5jUwJ
失礼しました。アンカーミスりました。自分にお礼してどうすんだよw

>>319
ありがとうございました!

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 22:02:36 ID:oKQCCjHG
>>191
HD1000とD905iを使っている、D905iの28mm相当の画角は便利だよね。
D905iの動画は晴れた昼間なら充分実用的だね。
レビューで905の中で、一番動画のバランスがいいって書いてあったし。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 22:15:08 ID:dImn26Tn
SDカード内の動画のファイル名って毎回同じですね
変えられないのかな?

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 23:37:14 ID:7Z0JfMLg
>>330
ファイルNo.メモリをONにする。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 04:24:15 ID:S3/89Ubx
ROWAからHD1000の互換バッテリーでたんだな。

SANYO セル 2,800 円
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2637

台湾セル 970円
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2636
ともに純正1900mAhに対して1700mAh

だれか使ってる人いたらレポよろ!

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 04:32:31 ID:tvW8B3jn
>>332
今使ってるのがそれかもしれない。1700mAhだ。
一度車に轢かれたが問題ない。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 04:44:32 ID:S3/89Ubx
ROWAのもうひとうの台湾セル 1700mAh 970円
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=344

wil-martって所が販売してる互換バッテリー1,980円 1700mAh
ヤフオクにも2個2300円で出品してるらしい
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/wil-mart/cdbl50.html

>>333
なんというレポw

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 06:33:26 ID:USlDKmim
俺も使ってる。
あんまりし役に立たないレポだが、ビルの3Fの窓から落としてしまったが、
変形もせずにちゃんと使えてる。


336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 07:19:27 ID:opWWuTDS
同じく俺も使っている。
像に踏まれてしまったものの変形もせず問題なく使えている。
こんなに頑丈なのは筆箱以来で正直言って驚いている。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 07:29:10 ID:YfuCHULK
>>335
すごい場所での撮影だな。のぞき?
xactiクラスの小型カメラじゃないと、命にかかわりそうだ。
おれもHD1000にはヤフオクで999円の1700mA使ってる。
HD1にはROWAのを使ってるよ。
ともに中国製の安いセル。



338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 15:03:57 ID:J8vLDugq
価格からHD1000で使われてるワイコン情報の転載

SANYOの純正ワイコン(0.7倍)VCP-L07W
横(W):70mm(最大外径)
高さ(H):31mm
奥行き(D):70mm
重量:152g

SANYOの純正ワイコン(0.4倍/セミフィッシュアイ)VCP-L04F
横(W):45mm(最大外径)
高さ(H):35mm
奥行き(D):45mm
重量:80g

Raynox(吉田産業)ワイコン(0.5倍)HD-5050PRO
横(w):66mm(最大径)
高さ(H):40mm
奥行き(D)66mm
重量:110g

Raynox(吉田産業)ワイコン(0.3倍)HD-3032PRO
横(w):70mm(最大径)
高さ(H):45mm
奥行き(D)70mm
重量:143g


339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 16:18:35 ID:UHKaeilV
http://c1993s.s54.xrea.com/archives/2006/06/raynoxhd5050pro_2.html

Raynoxのワイコンは糞。
純正の方がマシ

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 16:46:42 ID:srud4aDs
社員か? でもなければどうしようもないバカだな。
そこ別に純正とHD-5050PROを比較してるわけでもないのに。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 16:48:48 ID:e/87Kohb
HD1000を使用しています。
Celeron2.2GHz RAM768MB HDD40GB+250GBのパソコンです。
付属のNeroとかDVD MovieWriteは使い物になりません。
普段はXacti ライブラリで再生するのですが、
配布のために画質を落として普通のDVDに焼きました。
15分くらいの動画ですが、
Any Video Converter(無料版)でDVD NTSCに変換(7時間くらい)
DivxToDVDでDVDイメージ作成(1時間くらい)
DVDShrinkでISO化(5分くらい)
DVDDecrypterでディスクに書き込み(5分くらい)
これで何とかできましたが、もっと簡単な方法があれば
教えてください。


342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 16:55:25 ID:J6W3a2uh
>>341
パソコン買い換える

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 16:56:17 ID:NzQ+RK4N
>>339
収差が大きいってこと?

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 17:13:55 ID:e/87Kohb
>>342
そうじゃなくて、金かけずに。
年賀状の印刷、CDやDVDのコピー、ネットくらいしか使わないのでパソコンは充分。
寝てる間にISOまで出来るような方法があれば、時間はかかっても良いです。
途中で入力やクリックしなくて済むような方法はご存じないですか?


345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 18:06:52 ID:EYw+PVr1
普通のカメラ用のワイコンとハイビジョンカメラ用のワイコンってどう違うの?

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 18:13:27 ID:yfNBRV05
>>340
良し悪しの情報は有用だろうが、馬鹿か

>>344
メモリがいくらなんでも少なすぎだ
複数のアプリ使い分けるにも非力すぎだろ

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 18:17:17 ID:tvW8B3jn
>>344
セレ2.2っていう時点で終わってると思うんだ、うん。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 18:19:57 ID:tvW8B3jn
書くの忘れてた。
自分の使ってるワイコンはレイノックスDCR730 0.7x
とりあえず重いw

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 18:23:41 ID:J6W3a2uh
>>344
決して冗談でパソコン買い換えると書いたわけではなく、
実際に「H264動画をMPEG2にコーデック変換」という重い処理をされているわけだから、
買い換えを真剣に考えてはいかがか?

デュアルコア+メモリ2GのPCなら
DVD MovieWriter使うだけであっさりできあがりなんだけど。
そんな面倒なことせんでも。


350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 18:23:55 ID:qrchktR2
少なくとも>>342は解決策知らない癖にレス欲しいだけの乞食だから無視。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 18:41:58 ID:J6W3a2uh
基本的にHD1000は金食い虫だ。

購入と同時期に俺はPCを組み直した。HDDも追加した。

プラズマTVを持っていたが、HDMI端子がない世代のXGAパネルのやつだったので、
フルハイビジョンの液晶TVに買い換えた。

俺の親父にHD1000で撮った孫の動画を見せたら、ほぼ実物大で映る
孫の姿に言葉を失ってた。「綺麗すぎて驚いた」だって。

PS3も買った。選りすぐりの動画を本体のHDDにコピーしたらサムネイルがぐりぐり動くし、
DLNAサーバーにしたPCに入れてある写真をスライドショーで見れるのは快適である。
C5やHD1で撮った動画も変換してPS3で見ている。

SDカードが4Gでは足りないので上海問屋で16Gを二枚買った。ワイコンも欲しい。

HD1000は物欲を刺激する恐ろしいカメラだ。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 18:42:15 ID:Js4prjAJ
NV24HDの動画サンプル来た!(ユーザーの撮影)
http://www.file-upload.net/download-798081/SDC10102.MP4.html

Xacti並の動画画質で、すっげー広角といった印象。
ここまで広角に撮れると、横長の大画面で見ると迫力がありそうだ。
音声もしっかりステレオ。
光学手振れ補正も悪くなさそうな感じだ。
最強の動画スナップ機だね。

50mm覗き窓画角HD1000&TG1死んだな。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 18:45:36 ID:Js4prjAJ
7 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/04/20(日) 00:09:01 ID:l8szzj7/0
ザクティ(HD1000)を持ってるんだけど、広角端50mmなんて画角が狭すぎて使いずらいし、
ワイコンをつけると重くかさばるしで、運動会カメラになっちゃってるんで、
24mmでHD動画でステレオ音声でH.264な動画はすごく使いやすそう。

日本のメーカーで広角のAVCHD機を出してくれれば最高なんだけど、
どうも「ビデオカメラ=倍率・望遠」ってふるいイメージのカメラばかりで
イベント専用カメラになっちゃってるだよなー。
パナのFX35はかなりよさそうだけど、音が悪いらしいからやめた。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 18:48:30 ID:bXweVrX6
FX35もってるけど音わるいね
AMラジオみたいな感じ

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 18:52:07 ID:e/87Kohb
>>346
いまさらメモリを増設する気にはならないです。
>>347
新型のパソコンでも安いのはCeleronじゃね?
>>349
推奨PCとあまりにもかけ離れてるんで、
じつはDVD MovieWriteは試してないんだ。
時間かかってもできるなら、試してみようかな。
ただ、iTunes使ってるんで、古いQuick Timeを入れないといけないならためさねえ。
>>350
そうでもないような。


356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 18:58:21 ID:tvW8B3jn
>>355
本体のみで5万とかの安いのでもP4Dualとかだぞい。
それでも動画編集には非力だが・・・。
セレの乗ってるPCは、インターネットとオフィスが動けばいいんじゃないか?

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 19:25:51 ID:cm3DIdLE
日本で発売されるはずのない
サムスンの製品を宣伝してる人がいるけど
なんで?

なんで?

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 20:19:47 ID:2tY+TfKt
それよりレンズキャップが直ぐ取れるのをなんとかしてください

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 21:10:20 ID:Js4prjAJ
>>357
個人輸入すればいい話だから。
日常クリップというザクティのコンセプトからすれば、広角のほうが遥かに使いやすいから。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 21:35:41 ID:J6W3a2uh
Xactiも広角になると良いね(はあと)
以上、サムスンのカメラの話は別スレでも建ててやってけろ。

>>358
40.5mmの保護用フィルターつけたらどう? 
>178の人みたいにUVカットフィルタつけるのもありだろう。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 21:43:18 ID:2tY+TfKt
>>360
実はつけてるんですが
フィルター自体に傷はつきませんか?

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 22:34:19 ID:5IfjXjVI
HD1000の広角版待ってたんだけど、時間切れになったんでHD1000買いますた。
SONYもキヤノンも画角狭いの出してきたし、まだもう少しかかるのかもね。
サムスンは気にならなくは無いんだが、そこまでしてまで、という気にはならない。

あと、糞フォーマットのAVCHDはさっさと駆逐されて欲しいね。
SDやHDDに記録するメリットが半減する。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 22:47:05 ID:cm3DIdLE
>>359
パナのじゃダメなの?
あ、お国が違うか……
というかそれデジカメでしょ。
その程度の画質でHD1000やTG1と同列にするって
目がよっぽど死んでるんだなw
おまえみたいなのはデジカメ動画で充分。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 23:19:27 ID:/4K3vxq0
たったいま最安値のECカレントでhd1000ぽちりました
4gのsdhcカードもつけて5,5マンでした
1つ気になることがあってpcのカードリーダはsdメモリーカード対応とかいてあるんですが、
sdhcカードも読んでくれるのでしょうか?

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 23:28:04 ID:V7R7dd1/
>>364
本体をクレードルでPCとつないでデータのやり取りしな
これが一番手軽だ

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 23:30:36 ID:BJJIyPv6
>>352
どこにサンプルあるの?

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 23:32:57 ID:Js4prjAJ
>>363
FX35がmpeg4系の圧縮になって長時間撮影できて、ステレオになって音質もよくなればそれでもいいけどね。
製造国なんてどうでもいいなー。
363はこだわりがあるみたいだけど、製品そのものが大事なんであってメーカーとか国とかどうでもいい。

>その程度の画質で
へー

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 23:40:31 ID:jHXYqSD0
>>351
君はいい客だ
誇りを持って前を向きつつその道を進め

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 00:16:37 ID:QPBnfgOY
母が動画から静止画抜き出せる機能があるデジカメを探してて、DMX-HDスレにたどり着きました
どうやら適当に撮った動画から良いショットを取り出してL版プリントアウトに使えればいいとのことですが
使用に耐えますでしょうか?

またこれはスレ違いになるのでしょうが、DMX-HDシリーズよりも軽くて同等の機能があるデジカメはあるのでしょうか?
どうもマイナーな機能扱いらしくて(また機能名も統一されて無く見つけにくい・・・)1時間ほど探し回ったのですが
DMX-HDシリーズしか見つけられませんでした

知っていらっしゃる方がいましたら、ご教示願えれば幸いです

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 00:25:15 ID:QR33pNMo
>>369
DMX-HDシリーズは画角が狭くて使いづらいのでやめたほうがいいですよ。
わかりやすくいうと、目の前にサランラップの筒をかざして先を除いてるような感覚。
普通のデジカメだと35mm、最近の流行だと28mmという焦点距離ですが、HD1000は50mmです。
数字が小さければ小さいほど、広い範囲が撮れます。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 00:30:43 ID:0ImMVGyu
光学式手ブレ防止がないのはダメダメ
メモリーカードを使いたくて
安価なジャンルで画質もよいものなら
HF10とかHF100
裏をとる必要はない
すぐ買って問題ない
裏をとってもいいが時間の無駄だったことに気づくはずだ

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 00:45:32 ID:spwoj9wF
>367
スレ違いだけど、fx35の動画サンプルのある知ってたら場所教えてたもれ。
その口ぶりだと画質に関しては問題なしと判断してるようじゃないか。
俺もデジカメ画質で問題ない気がするんだが、さすがに一個も見ないでは買えない。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 01:05:42 ID:cZotgHt7
60iでも60pでもなんかカクカクして30pくらいに見えるのは何故?

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 01:07:38 ID:QR33pNMo
>>372
編集してあるやつだけど
http://citv2.dip.jp/uploader/src/citv0343.wmv.html

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 08:26:42 ID:FcGlOKww
>>372
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/fx35_fx36/hd_photo.html
ここにあるよ。音はよくないね

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 08:51:32 ID:hN3/IIk0
ザコティってビデオっていうよりカメラだろ
デジカメ板逝けよ

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 10:58:32 ID:N7pW2gR5
>>376
おまえ大丈夫?

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 14:40:38 ID:WOE7Htba
>>377
かまって欲しいだけだから 相手にスンナ

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 19:12:31 ID:hqGstCOU
ありがとう
374はおけだけど、375はおっぱい以外はきついと思った。
俺の感覚はおかしいのか。
しかしともかく買ってみようかなという気になった。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 20:05:28 ID:tsaQ2n3k
お前がおっぱいとか言うから、必死になって見ちゃったじゃねーか!
つか、おっぱい動画保存デキネーぞゴルァ!

381 :364:2008/04/26(土) 01:48:54 ID:qTi37Efu
>>365
ありがとうございます
ホムペをみたら、発送しましたと書いてありました
今頃東京から、こっちに向かってきてるんですね
やっぱり通販より、店にいって買ったほうが速いですね
届いたらレポートしたいと思います

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 17:50:39 ID:TIsxvFCR
700を買う気まんまんで出かけてきたんだけど、
実機を触ったら画角の狭さに躊躇して帰ってきてしまった。。
慣れるものかなあ。

近くの人を撮ったら顔が入りきらないから、
さすがに使いづらいかなと思って。

広角気味のレンズに慣れすぎちゃったのかな。

383 :318:2008/04/26(土) 19:56:42 ID:sMy0gL88
HD1000とRaynoxのワイコン0.5倍HD-5050PROが今日届く予定。
上海問屋オリジナルの16GのSDも今日届くかもwktk

あとROWAに>>332の台湾セルの互換バッテリーDB-L50を頼んだら>>334のコダック向けの品名のKLIC-5001が届いた。
どっちでも対応してるから構わないけどなんだかなぁってかんじ。スペック上も写真も同じだから名前が違うだけかも。
ちなみにバッテリーにはカバーでなく汎用のプラスチックケースがついてた。
ケースに入れると一回り大きくなりかさ張るからちょっと残念。
ジャストフィットするケースでもあればいいんだがなぁ。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 21:21:19 ID:TIsxvFCR
予備用バッテリーを探していたら、価格コムより安すぎて恐い……
一応純正みたいなんだけど、なんでこんなに安いんだろうか??

ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f62034758

互換の方が高いんだもの。
でもこのスレみてると純正の方がいいみたいだね。
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r45365684

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 22:22:15 ID:Mb/v3eVh
>>382
俺も700持ってるけど、確かに狭い。
ただ撮った時の感覚よりは実際は広く撮れているように思える。
この狭さは1000も同じなんだろうな。
でも700は値段からすればすごい機械だと思うよ。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 22:37:24 ID:VDx4iPGz
HD700買おうと思ってるんだけど投稿用に使うHDモード以下の画質が気になります
どなたかTV・webモードでなんでもいいんで撮ってUPしてもらえないでしょうか
参考にしたいです。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 23:17:13 ID:SUrA7rhw
30fpsと60fps見比べたけど
カメラ固定してる分にはたいして変わらんけど
動きながらの撮影というか
自分がゆっくり半回転する感じだと明らかに差が出るな
30はカクカクして目が疲れる幹事

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 23:25:52 ID:gApmJAVG
そろそろHD700の後継出ないのかな?
まあ出ても最初は高くて買えんが

>387
自分が動くのではなく、被写体が動いている場合はどうですか?
やっぱ一緒?

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 00:42:46 ID:RzU3GFWB
>>384
どっちも非純正の互換品だよ


390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 01:04:26 ID:0Ia8YK0X
HD700とHD1000ってどれぐらい画質違うのでしょうか
ガンダムに例えて教えてください

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 01:10:05 ID:uH4K+50k
>>390
チャオズと天津飯ぐらい違う。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 01:14:55 ID:Ad/5PQtn
>>390

ダークライとジオングくらい違う

393 :384:2008/04/27(日) 01:26:02 ID:eSQGSAeo
>>389
え? でもDB-L40って純正だよねえ?
ttp://www.e-life-sanyo.com/products/db/DB-L40/index.html

ひとつめのオクは、DB-L40ってテキストにも写真のブツにも書いてあるけど。。?

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 01:33:02 ID:gkKTK8g3
>>388
HD700が一回り小さくなって、
フルHDではなくても、1000の720pくらいになってくれたら完璧
値段は50,000円で。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 03:15:21 ID:QhRDdGpm
>>393
見てみましたが、表記が純正のものと全く異なります。“SANYO”のロゴすら無いです。
純正ではないのに“互換品”と書かれていないところが更にあやしいかも。


396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 07:16:42 ID:UIG+vDzt
同じ「DB-L40」という型番のただのバッテリーだったりしてw
Xacti用じゃないという設定だから互換品とも書いてない
知らない人に純正と間違えて買わせるように

397 :318:2008/04/27(日) 07:34:49 ID:KWXq7SYM
HD1000無事到着。
ズームレバーが結構クラクラして壊しそうでちょっとコワイ。
レンズでかくて頼もしいな。

>>393
ROWAで売ってる台湾セルのHD1000用の互換バッテリーもDB-L50って名前だったりする。
700のバッテリーはみたことないから知らないけどROWAのページの注意書きにドンピシャの可能性もある。
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2636

以下コピペ

最近、デジタルカメラ及びデジタルビデオカメラ用サードパーティー製バッテリーパックで日本セルを使用していないにもかかわらず、
低価格で「CELLS MADE IN JAPAN」と明記してる商品が出回っています。
このような「不当表記」の商品は一定の品質基準を満たした保護回路をつけていない場合が多いため、
これらを使用または充電しますとカメラ及びビデオカメラが正常に動作しなかったり、
異常な発熱や液漏れ、発火、破裂等の原因となることがあります。
最悪の場合、カメラ及びビデオカメラの破損のみならず、火災、火傷、失明等の重大事故を引き起こすおそれがあります。
お客さまの安全のため、このような商品はご使用にならないでください。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 11:34:51 ID:X06hSOUj
これヤマダ電機ではデジカメに分類されている。
板違いです。デジカメ板に逝って下さい。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 11:55:09 ID:5Kc1jtMe
価格,comではビデオカメラに分類されています
板違いではありません

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 12:17:51 ID:PydtP/pj
C系はスチル・HD系はビデオってどっかの国で税制出たけどどこだっけ?

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 13:34:53 ID:7owQDQDt
>>314

普通の大手企業だと、会社からネットの掲示板に書き込みしたら、すぐにネットワーク委員が
飛んでくるよ。

うちの会社の場合、ブラウザで2chにアクセスしようとしただけで、警告が出る。




402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 18:05:33 ID:RFxa43ES
なにも会社からするほどの事じゃ無くね

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 18:36:58 ID:eJdhwOA1
>>402
そうでもない。

>>401
結構緩いんだね。
2chはつながらないのが普通だと思ってた。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 21:39:35 ID:jPHZL5Ad
こんばんは。
少し教えて下さい。
今これから、DMX-CG65を購入しようと考えているのですが
ワイコンは何が良いのでしょうか?
予算は1万位です。
個人的にトダのLサイズとかを考えているのですがどうなのでしょうか?

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 22:36:32 ID:eJdhwOA1
>>404
残念ながらスレ違い。CG65はデジカメ扱いです。

【元祖】 Xacti DMX-Cx PART24 【動画デジカメ】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208558771/

406 :364:2008/04/28(月) 00:16:56 ID:i/xznhE/
さっきHD1000届きました
とってみたけど、MP4で保存されるので、編集がむずいです
目的はとったものをにこにこにUpしたいです
みなさんはMP4をどのように編集していますでしょうか

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 01:22:01 ID:uts4iA8x
>>406
aviにして編集かな

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 02:50:37 ID:b/eqS2Pu
HD1000て電池の充電器は別売りかよ・・・
防湿庫になるべく入れておきたい俺には本体なしで充電できない環境は耐えがたい。1本200分もかかるし。
純正の充電器以外でもコダックの互換バッテリーの充電器が使えたような気がするし安いのを探そ。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 16:07:11 ID:RhNC/t3+
松下・三洋の提携構想報道、両社が否定のコメント
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200804280035.html

さてどうなる事でしょう

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 16:15:23 ID:TXTIiEUw
Xactiにユニフィエ搭載か

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 16:18:57 ID:KRj54ITC
>>410
それは勘弁。爆熱になってしまう。
Pana機はカイロ代わりになるもんね。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 16:30:13 ID:mpjnQvUI
Panasanyoか
ソニーとくっついたらSonyoだからな

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 16:36:23 ID:sVXlpKYZ
ソンヨーって韓国企業みたいだなぁw

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 16:40:49 ID:8uUZ5JK0
粗尿でいいじゃん

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 16:41:49 ID:RAifCda2
1000だが、静止画撮るときシャッター半押しで液晶表示が小さくなる。
画角が広くなるのは良いのだが、被写体が小さく写るのが気に入らん。
やっぱ動画メインで静止画はおまけということか?
もったいない気がするぞ。


416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 18:23:58 ID:whLrLTgA
>>415
>>画角が広くなるのは良いのだが、被写体が小さく写るのが気に入らん。
?????????????????????????????????

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 18:27:45 ID:uts4iA8x
矛盾ってやつ?

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 18:45:23 ID:8klqoVYZ
画角がそもそも何だかわかってないんだろうな
被写体のみズームできるカメラがあったら
どんなにカメラマンが涙して喜ぶことやら

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 18:55:16 ID:fWgusi4K
GWに向けてHD1000、白芝4GB×2、ROWAの互換バッテリとワイコン、HDMIケーブルを購入
これだけそろえて6万強で済むなんて良い時代になったなと痛感
おもちゃ気分で使い潰す予定wktk

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 19:03:46 ID:2WxwlPxU
HD700に使える16GBSDHCはどれ?
あとおすすめワイコン教えてください

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 19:16:37 ID:RAifCda2
今まで使ってたカメラはほぼ日ファインダーや液晶に移るまま記録されていたから
ファインダー(というか液晶)がシャッターを押した瞬間変わるのには慣れてないって
ことなんだが説明が難しいな。
ファインダー見て、構図を決めて、シャッター押したら画角が広がるのが普通の
感覚の人で無いと、使いこなせんのだろう。
これ使ってる人は、被写体がはみ出すように構図をきめてシャッターおすか、あとから
トリミングするのか?
それともそもそも構図を考えずにシャッターを押すのか?


422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 19:17:15 ID:mn8EvFe9
中年だと思ってない中年じじー死ね 中年だと思ってない中年じじー死ね
中年だと思ってない中年じじー死ね 中年だと思ってない中年じじー死ね
中年だと思ってない中年じじー死ね 中年だと思ってない中年じじー死ね
中年だと思ってない中年じじー死ね 中年だと思ってない中年じじー死ね
その老いたすがた気持ち悪すぎ
その老いたすがた気持ち悪すぎ
その老いたすがた気持ち悪すぎ
その老いたすがた気持ち悪すぎ

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 19:59:40 ID:uts4iA8x
>>421
確かに不便だけど、慣れかな。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 20:23:00 ID:CRS/RfVH
>>421
いや、言いたいことはみんなわかってるんだが、
静止画と動画でサポートする画角の範囲が違うのは買う前から
わかってたことじゃないの?と。
撮影時のフォーマット(3:2と16:9)の違いや、手ぶれ補正とかの関係もあるし。


425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 20:29:58 ID:MV72bkOy
>>421
よぉ〜し、次はシャッター半押しに慣れるんだ!
なぁ〜に、簡単な事さ!

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 21:13:56 ID:snoQFdlG
>>421
慣れると、ある程度予想を立てて合わせるようになる
ただ、他の人に撮って貰う時とかは、説明が難しいね

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 21:56:27 ID:PHkKSxKH
ROWAのコダック用充電器が使える。
KLIC-5001-AC7ってやつ。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 23:41:08 ID:WlCFC8SD
>>403
会社(三洋)から2chにアクセスしようとしたけど駄目だった >_<

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 00:33:41 ID:5T4d4noo
>>418
自分が近づくしかないよな。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 01:45:04 ID:3zjlvljH
>>418
今のままデジタル技術を詰め込み、それを良しとする風潮が進めばできるようになるかもなw
もはや写”真”じゃあ無くなるだろうけど


431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 07:50:50 ID:RrY66Sjp
HD1000での初撮影行って来るぜ〜
マニュアルまだ読みきれてないけどメニュー画面分かり易いな
きっと帰りにはあ〜すればよかったこーすればって反省点いっぱいだw

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 08:08:39 ID:dHYu1Gao
デジカメ分類だろ。これ

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 09:47:26 ID:2kZdj0MS
>>432
またお前か。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 10:51:36 ID:yCO9jU++
デジカメ分類だろ。これ

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 10:59:41 ID:j9aolnZX
今日は休みじゃないのか?>>s○ny
松下との提携報道あったからデジカメ/ビデカメグループだけ緊急出勤?

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 11:27:21 ID:yCO9jU++
すごい自意識過剰だよね
自分がそんなに相手にされる存在だとでも思ってるのだろうか

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 11:56:17 ID:sbfiGar8
デジカメかビデオかって話するなら、デジカメとビデオの明確な定義を
示してからにしてほしいよね。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 14:05:28 ID:fVIC194n
俺もデジカメでしょ。これ。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 14:21:21 ID:ZQrBgVuA
EUはビデオカメラと認定したようだ。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070424/131499/

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 14:22:21 ID:j9aolnZX
>>438
おまいがデジカメなのか?w  出歯亀の間違いじゃないのか?w

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 14:25:42 ID:j9aolnZX
>>439
性能上がってくればDMX-C系もビデオカメラ認定だな

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 14:30:12 ID:2kZdj0MS
ビデオカメラに分類されてるものでも未だにフルHD対応してないものもある。
一方、最近はデジカメでも動画撮影が当然になってきた。

ビデオカメラとスチルカメラの境界線は確実になくなっている。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 14:44:27 ID:1E50skIK
デジカメとか言ってる奴は、まずEUを説得してこい。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 14:55:49 ID:WThyOAsd
出痔亀

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 18:41:05 ID:fVIC194n
>>440
ちょ、、、
まじ住所言えボコッたるから。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 18:55:52 ID:dhanxh+Z
>>445
春ですね。DQNの季節です。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 22:03:56 ID:/kSsQqc8
俺の嫁は元デパガ

448 :431:2008/04/29(火) 22:57:22 ID:RrY66Sjp
自分でも信じられん馬鹿過ぎるミスをした。
上海問屋の16GのSD2枚持って行って1枚撮り終って別のに換えたつもりが何故か変わってなくてフォーマットして途中まで上書きしちまった。
まったく同じメディアを複数枚持つとこんなミスも起こりえるから見分けつくように印をつけようとは思ってたけど・・・
とりあえず書きこみ禁止にしてみた。
上海問屋のおまけのMediaRescue.R2である程度掘り出せればいいんだがなぁ・・・

449 :431:2008/04/30(水) 01:17:50 ID:chTVkxdk
MediaRescue.R2は動画はMOVにしか対応してなかったOrn

ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/col/20051102/114122/?P=2
2005年の末のちょっと古いHPだけどここをみてたら完全フォト復元2006が評価よかった。
その最新バージョンの完全フォト復元2008とかがいいのかなと思ってぐーぐってもHD1000でうまくいったっていう話はヒットしない。
誰かこんなソフト使ったら上手くいったって人いない?

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 03:41:20 ID:vleXnJGe
どんまい

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 07:15:03 ID:kUxBftDR
>>449
人生、あきらめが肝心じゃね。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 10:52:44 ID:YGExjwUc
これで撮影したハイビジョン映像をDVDに焼いて永久保存する事は無理なの?
外付けHDDに入れといてもザクティが壊れたら見れないんですよね?

その他は凄い魅力なのにな・・・

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 11:13:08 ID:vdalsUtu
とりあえず落ち着いてDVDを理解する作業から始めようか


454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 11:14:24 ID:/k/vwoAv
とりあえずパソコン買って来ようか

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 11:14:50 ID:vleXnJGe
ハイビジョンをDVDに保存するという考えが、あまり正しい考え方ではない
基本的にDVDにハイビジョンを保存は無理と考えるべし
保存するならブルーレイだな

PCで見るなり、PS3などを使うなりすれば、Xacti壊れても問題ない

456 :452:2008/04/30(水) 13:05:38 ID:YGExjwUc
どうもです。
ハイビジョンっぽいキレイな映像でDVDに残す事は出来るんですか?
HDDレコーダーで録画したBSハイビジョンの放送を普通のDVDに
コピーした時の様な画質なら十分満足なんですが。

度々すんませんがよろしくお願いします。
その辺さえ解決できればホントはHD1000が欲しいんですよ。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 13:16:50 ID:fpfXUuWf
>>456
そりゃ同じ解像度での保存はできるでしょう。
その点は間違いない。

ただ、家庭用ビデオカメラではテレビカメラみたいな映像は撮れないですが。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 14:26:12 ID:8hF5MI53
DVD-Rにファイルとして保存すりゃハイビジョン画質そのままで保存OKだぜ。
TVで見たいならHD解像度からSD解像度へ下がるけど、それはDVDレコと同じ。

459 :452:2008/04/30(水) 14:42:21 ID:YGExjwUc
度々どうもです。
DVD保存も大丈夫そうですね。

パナのSD7vsHD1000でずーっと迷ってるんですが、
SD7にはSDカードが同梱されてるからHD1000と実質ほぼ同額に
なるんですが、どっちがDVD編集が楽でしょうか?
ちなみにディーガは持ってません。デジカメはきみまろズーム(TZ3)です。
デザイン的には圧倒的にHD1000が好みです。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 15:03:35 ID:0ADqkmET
このシリーズは液晶モニタ開いた状態じゃないと録画できないの?

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 15:04:05 ID:gHcIPrLJ
SDのトラブルって怖いな。
説明書には完全フォーマットしなきゃ復旧できそうなことかいてたけど

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 15:11:27 ID:NSlxEWQF
>>460
イェス

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 15:13:15 ID:Y/iNdZ0v
液晶画面を外側にして閉じても撮影できる。
マイクが内側になるけど。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 15:19:21 ID:59ZrFaul
>>456
http://www3.toshiba.co.jp/hdd-dvd/products/vardia/rd-a301/index.html
これで出来るんじゃね?
今売ってるかどうかわからないけど。




465 :460:2008/04/30(水) 15:28:18 ID:0ADqkmET
>>462,463
カムサハムニダ

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 16:36:57 ID:bBKyMN8p
HD1000の静止画抜き出し機能で4:3で抜き出すを選択したら、上下にホワイトフィールド挿入して16:9を4:3にしてるんだけど
こんなもん?
それなら16:9で切り出してそのまま印刷した方が良いし、あんまり意味無いような…

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 17:30:07 ID:R/9UbkAl
HD1000を買ってきたが、HD1Aに付いてた接続アダプタが省かれているのが
持ち運びに激しく不便。旅先の宿のテレビにつないでプレビューしようと思ったら
あのでかいドッキングステーションを持っていかなくてはいかんのか。

このスレでもカカクでもそこに不満を持ってる人がいないようだが、
みんなアレ使ってなかったのかしらん。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 18:16:38 ID:Y/iNdZ0v
>>467
HD1Aの接続アダプターはHD1000にはつかないのですか?

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 18:22:55 ID:dQ2YKj7d
>>467
不満は購入当初から持ってるよ。
ドッキングステーションだけじゃない、ACアダプタもつなげなきゃならない。
「フルハイビジョンTVとドッキングステーションを、HDMIケーブル1本で接続」
なんて言ってる・・・たしかにテレビとの間は1本だけどさ。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 18:24:04 ID:B6zmCoYC
付属のストラップが通らん(´・ω・`)

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 18:34:41 ID:j2zxGkV9
キャップしょぼすぎ

472 :469:2008/04/30(水) 18:37:53 ID:dQ2YKj7d
もう答えが出たね。
HD1〜2に付属してた接続アダプタ、取り寄せてみるわ。
アクセサリーのリストにないから、部品扱いかね。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 18:40:39 ID:dQ2YKj7d
>>470
付属ストラップよりも、三脚穴につけるタイプのを薦める。

>>471
僕はキャップ使わずに、40.5mmのクリアフィルタをつけてる。
キャップを側面にぶら下げると、ブレやすいので嫌

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 19:10:23 ID:VYKRy16d
いままでDVカメラしか持っていなかった者ですが
質問させてください。
このカメラで撮った動画はファイナルカットプロでそのまま取り込んで編集できますか?
音声に不具合等ありませんでしょうか?


475 :469(472):2008/04/30(水) 22:47:59 ID:dQ2YKj7d
近くのビックで、接続アダプタを注文してきたよ。
閉店間際だったから、納期や価格が判るのは明日になってから。
はっきりしたら、ここに書き込むよ。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 00:31:01 ID:VRyICIvB
>>474
そのままってのは無理。
QT7.1.6のH.264コンポーネントがないとHD1000の動画は見られない。
コンポーネントだけ差し替えればQTで開けるが今度はFCP6が動かない。
なので7.1.6コンポーネントを入れてQTでProRes422に変換、その後
7.3コンポーネントに差し替えてFCPで開く、とかすればOK、らしい。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 03:25:05 ID:QQvNT92g
サンヨーのHPにサンプル動画があるけど、実際に
あの画質で撮影出来ますか?



478 :477:2008/05/01(木) 03:28:40 ID:QQvNT92g
因みに、Youtubeにあがっている画質が
実際の画質と考えてよいですか?


479 :age:2008/05/01(木) 07:04:30 ID:slaWp4m6
SDって、何年保存できるんですかね?

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 09:29:20 ID:DvzYLVGR
Sudden Death

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 09:44:07 ID:fYFEclKy
>>477
腕があればね

>>478
わけねーだろヴォケ

>>479
お前がデータを読み込もうとする直前まで

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 09:47:21 ID:s43praw3
>>481
     ∧       _
    /´。ヽO_ーァ  l_ `ヽ
    {  々゚ l   /´。 `ヽ 〉 ハイハイ ビョウインニカエリマスヨ
   /<ヽ/>ヽ  { _ 々 ゚l    ミナサン メイワクオカケシテ スミマセン
   l_| |:  | つと `7: /っ
  . ノ__ヘ__|  / ̄ ̄l
    ∪ ∪  ∪ ̄∪

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 10:29:35 ID:wuMUerA5
>>472

接続アダプター届いたら是非レポお願いします。

HD2のが使えそうな股間
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/20070306/121105/37v.shtml
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/20070306/121105/?P=3

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 11:30:47 ID:szY5JyME
http://www.vimeo.com/457649

見てこの対決、HD700ボケボケだよね・・・・


485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 11:37:20 ID:fYFEclKy
>>484
パンフォーカス&ズームなしでいいならいいんじゃね。安いし。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 11:39:34 ID:HMQb33ME
HD2の奴はたぶん使える
以前、テレビへの映像出力は出来た

487 :469(472):2008/05/01(木) 13:23:23 ID:Qso2NV8Z
>>483 >>486
了解です。
先ほど、ビックから連絡がありました。
納期は注文後約1週間、メーカー在庫が少ないので、場合によっては+1週間程度
価格は税込み 3,129 円だそうです。

ザクティ付属品も、コストダウンの為に随分変わりましたね。
バッテリーチャージャー兼用ACアダプタが、単機能タイプに変わり、
接続アダプタの機能が、ドッキングステーションに統合され・・・

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 16:14:03 ID:f9dehECo
>>484

おいおい! Aiptek A-Hd ってこんな画質いいのか?
だったら今これより新しい奴で1440×1080 30pか1280×720 60pで撮影できる新型2万ほどで出てるけど、
買いじゃねー?

それとも>>484はガセ?

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 16:23:54 ID:f9dehECo
おいおい明らかにHD700より画質いいし、60pだしめちゃ安いし・・・

アメリカ製だからおもちゃカメラだとばかり思ってたけど、凄いぞこれ

http://www.vimeo.com/907086

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 18:50:32 ID:OLC+AOEg
次期モデルで光学ズームついたら買いだな。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 18:53:31 ID:szY5JyME
>>489
日本ではどこにも売ってない

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 19:49:21 ID:f9dehECo
>>490

光学3倍ズーム付いてるぞ。


493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 19:50:17 ID:f9dehECo
その光学3倍ズームが付いた次期モデルのサンプル

http://forums.steves-digicams.com/forums/view_topic.php?id=589966&forum_id=92

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 19:52:56 ID:f9dehECo
>>491

個人輸入委託サイトで頼めば海外製品なんか委託料+送料で7000円くらいで買えるよ。
だからこれも27000円くらいで買える。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 20:17:15 ID:2cowfOgD
質問ですみません。
ノーマルSDカードでHD700は動きますか?
SDHCを手に入れるまでの間、軽くテスト撮影してみたいです。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 20:42:18 ID:E8QhC5ja
下位互換だから動かないとか有り得ないんじゃね?逆なら普通になるだろうけど

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 21:18:02 ID:Qso2NV8Z
>>495
HD1000にちょっと古めのSDカード(バッファローRSDC-G 2GB メーカ公称転送速度20MB/sec以上)
で、支障なく使えてる。ただ、SDカードでも書き込み速度が遅いものは、カメラからのデータに
追いつかない可能性がある。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 22:06:05 ID:UPVR6HbQ
>>491
コレじゃないの?
http://select.itmedia.co.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=14758

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 22:27:31 ID:8JDXZ8vS
>>498
それはA-HDとかのOEM生産品じゃないかな。光学ズームはなしだったはず。
http://www.aiptek.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Product_Code=R-AHDB&Store_Code=AS
Action HDの前のGO-HD(720P (1280x720 ))だったら日本でも買えるよ。
http://www.atex.pos.to/hddvcam.html
ちょっと高いけど。



500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 22:32:44 ID:FOMNLUzq
この値段ならHD1000でいいじゃんって話に…。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 22:35:47 ID:f9dehECo
>>498

これは違うな。
1つ前のA-HDは1440×1080の30pと1280×720の60pが撮影可能で
最新機種のアクションHDはそれにプラス光学3倍ズームが付いた。

>>498が指摘した機種は1280×720の30pで光学ズームなし。
多分、かなり前の機種をケンコーが販売した奴では?

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 23:03:15 ID:8JDXZ8vS
>>501
1440×1080の30pと1280×720の60pが撮影可能なのは「A-HD+」で
「A-HD」は1280×720の30pで光学ズームなし。
http://www.aiptek.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=CTGY&Store_Code=AS&Category_Code=DC1

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 00:26:12 ID:HSpSBqeP
ATEXが販売しているDVnanoシリーズとHDシリーズは
どっちが画質がいいのでしょうか?値段的にも魅力を感じている
のですが。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 00:43:14 ID:ZlkutifB
>>502

なるほど。A-HDには+とそうじゃないのとがあるのか・・・

>>499
ぼった栗だな。海外じゃ16000円くらい。個人輸入頼んでも25000円で手元に届くぞ。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 01:51:38 ID:Okzw0PyS
>>499

GO-HD(720P (1280x720)が一番バランスいいな
買うか迷う

しかしサンヨーはなぜこういったキチンとした物造りをいつまで経っても
してくれないんだろうか


506 :495:2008/05/02(金) 03:51:50 ID:Waj+oh3X
>>497
ありがとうございます。
明日、HD700が届く予定なので、テスト撮影してみます。楽しみ!

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 04:08:59 ID:HSpSBqeP
>>506
動画うPよろしく

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 04:55:28 ID:N1qJkP32
HD1000て結構塗装弱いんだな。買ったばっかりなのにシルバー塗装に細かい傷がいっぱいついてしまった。
携帯の筐体修理みたいなのあるのかな?安かったらある程度傷が増えたら頼んでみたい。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 09:25:12 ID:/mD+AGF3
HD700の画像映像って何処のも赤みが強くて変じゃない?
AWBが狂ってるのかな。蛍光灯モードの方が自然な気がするw

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 10:13:56 ID:PTvS4Lir
>>505
面白いもんだとは思うが「キチンといた物」かどうかは、手にとって見ないとわからんぞ?

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 10:24:12 ID:L5qgcDlv
テレビ録画機能は面白そうだね。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 10:31:50 ID:FXyKBTmm
>>499
ふーむ。GO-HD(720P (1280x720 )、なかなか有力だね。

これからは、こういうコストパフォーマンスの良い機種も増えるし、
携帯ビデオカメラ機能も向上してくるだろうから、選択肢が増えることに
なりそう。ありがたや、ありがたや。

三洋としては差別化で対抗してもらいたいな。
広角化、音質改善、MPEG-2 チップ併載など。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 10:34:48 ID:WKDIVpD/
宣伝じゃなくて、素人ユーザの使用インプレが読みたいな。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 10:48:31 ID:ZlkutifB
>>512

いやいやGO-HDはかなり昔の機種で、やはり最新機種のAction HD でしょ?
http://forums.steves-digicams.com/forums/view_topic.php?id=589966&forum_id=92
↑動画サンプルたくさん出てるけど、かなり高画質。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 10:49:52 ID:ZlkutifB
1280×720で60コマ撮影ってHD1000とAction HD くらいでしょ?あとA-HD+と。


516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 11:03:56 ID:L5qgcDlv
720/60pを積んでるのに1080iを積まないというのは硬派だな。

てかいい加減スレ違いか

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 11:12:29 ID:yo9ykssF
硬派もなにも、家庭用カムのレンズで1080本は逆立ちしても出ないから合理的判断だよ。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 11:33:52 ID:PTvS4Lir
HD1000後継は1080pとか60fpsあたりを達成するのかねえ。
MPEG-4としての仕様をちゃんとクリアしてくれればそれで結構十分なんだが・・・

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 11:56:58 ID:yo9ykssF
いやだから1080なんて要らないってw

1280x720をアップコンしてもそんなに変わらないよ。
なのに編集も再生ハードルも容量も上がる。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 12:04:24 ID:PTvS4Lir
再生環境も編集環境も時間が解決してくれる問題。
ソース作成はそのときしかできない。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 12:40:05 ID:Okzw0PyS
>>514
いいな。
サンヨーはなんでこういうのを素直に出してくれないんだろうか

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 20:29:13 ID:c8Jzj9Uv
サンヨー自体が斜陽だからなあ
マニア受けする商品作っても売れなきゃダメ
たまにはヒット商品作らんと撤退する日も近いだろうな。
カシオあたりと組んでやるのがいいかもね。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 20:39:24 ID:yUj7lRWu
>>522

Xactiは昨年度にようやく黒字化した。(デジカメ事業のお荷物だった?)
今年度利益を伸ばせるかが課題だろう。

(防水機のヒットとフルHD機発売で一時的に利益が出ただけなのか、それとも地道に成長しているのか…)

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 21:08:03 ID:bxnkBDza
HD700にしても720pをもう少し研ぎすませるはずなんだけど。
サンヨーって惜しいところでやめてしまう事が多いな。


525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 23:15:11 ID:AebV7v1N
ふと思った。XactiってかつてのカシオQV-10の再来じゃないかと

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 00:07:00 ID:e/po5fhJ
>>525
気のせい

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 07:18:27 ID:07WZG7gs
>>524
だよね。
もう少し頑張ってほしいよね
結構図体でかいんだからさ

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 11:30:42 ID:/h8QKOr0
CG9の大きさで1280×720 60fpsを実現してほしかった。
まぁ700の後継で60fpsになったら買うか。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 13:47:28 ID:07WZG7gs
CG9なんであんな馬鹿デカくなったんだろう
画質がアップしたワケでもないのに

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 16:19:03 ID:S9n6WAg/
CG9って、ズングリC40の後継機なんじゃないの?

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 17:58:02 ID:zPt0+0jS
カワイイ系なんだろう、性能とかそういうのは二の次で(悪いわけではない)
携帯電話にもあるよね、お菓子や南洋の果物みたいな色したのが。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 20:27:24 ID:dvDIoK7Q
C1で子供とってたときは子供の友人とかは
「なにこの携帯かわいい」「このデジカメ、形おもしろい」って集まってきたもんだが
HD1000にかえてからは
「このビデオちいさい」のパターンしかないわw

買う前から分かってたけど
撮影側の都合で機能を比較するのは普通だけど、かまえられる側の印象も
帰るんだよなザクティは、だから単純な画質以上の価値が見出せる。
俺の撮影用途からすると700の赤がベストだったんだが、4月当初の
1000が5万、700がキット込み4万を比べてしまうとどうしても1000のほうにしちゃったよ

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 20:32:26 ID:/Ln3Tlu3
CG9 298だったから買ってみた

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 20:57:10 ID:zPt0+0jS
>>532
1000の赤、欲しいねぇ(私は黒使い)

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 21:07:20 ID:zmhBIywe
1000の黒が欲しいのだが安い所は大抵在庫切れ起こしてる。
GW明けに再入荷するかなぁ。

ちなみに車載カメラで使ってる人って居ます?

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 21:08:46 ID:07WZG7gs
>>533
ニコニコになんかうpして!どれくらい綺麗なのか見てみたい!


537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 21:50:42 ID:7+n12AZS
HD700をバイクでの車載動画のために買いました
このカメラってモニターを閉じた状態で撮影できないんでしょうか?
さっき自転車のハンドルに雲台つけて試し鳥したらモニター閉じた瞬間に動画も終わってしまってましたorz

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 22:11:58 ID:KmeROB1k
モニターを裏返してピタってやる

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 22:26:13 ID:7+n12AZS
おお!ありがとうございます
これ裏返るのか
すげえ

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 23:26:18 ID:DWXACZLG
1600 x 900くらいの画角が欲しい

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 00:59:18 ID:9C4UmtKM
それ画角と違うだろ。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 02:59:48 ID:C1l8B6Lu
>>537
ネジ穴樹脂だから壊れるよ

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 05:40:00 ID:k4LMtfXw
HD1000にピッタリのケース 売ってないかな?

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 08:23:20 ID:o0B2hmt0
HD1000でネトゲのゲームガード発動中にクレイドルの転送ボタンおしたらえらいことになった
USB端子を外してくださいと表示されたあと、画面が紫になって、ザーッとテレビの放送終了後みたいになって
ついにメニューボタンおしても、メニューが開かなくなる
しかし1時間ぐらいほっといたら、直った
何か自己修復プログラムでもあるのかな

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 11:43:10 ID:U0lMsG/O
>>542
それは激しくまずい
樹脂製のねじ穴なんて始めて聞いた

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 12:31:54 ID:ig6xhZwr
俺の穴を頼む

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 12:32:48 ID:4/ij2QZB
ウホッ

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 12:40:32 ID:Jqd/hsgK
スペック表で700も下位の4.3比率のザクティも35ミリフィルム換算で
38相当となっています、アスペクトの差で700の方が多少広角気味
に映るという事になるのでしょうか?。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 15:42:00 ID:ig6xhZwr
http://www.youtube.com/watch?v=pGIeR8xJPcI
これは酷い
HD700ってこんなもんなのか?

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 15:59:26 ID:t2sq8ovL
はあ?

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 16:02:57 ID:VBKdHZev
生ファイル上げろよ^^;

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 16:43:43 ID:tmrV3idb
ここは比較として業務用ハイビジョンビデオカメラの動画も
ユーチューブにうpって、比べてみるのはどうだろうか。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 21:07:21 ID:9zCaZ2k/
>>549
>>552

テレビを録画したものを上げてる人が結構いるけど、そんなのよりも綺麗。
そもそも、youtubeで比較するのが間違ってるが。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 21:10:58 ID:qjiMA5S7
みんな、撮った動画ってどう編集してる?

漏れはHD700付属のPlemiereElements3で編集してるけど、重たくてorz
H264を軽く編集する方法とかがあったら教えてくださいm(_ _)m

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 21:20:50 ID:Jqd/hsgK
今日700買ったんですが
ウチのセロリン2.6Gだと再生さえまともに出来ないww
編集ともなると2コアが最低みたいな感じ

でも今だと2コアパソコンも安いんでしょ?

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 21:27:43 ID:cItmqj0N
>>554
編集を軽くする方法はまだ無い。
ここ1,2年のうちにビデオカードでのエンコードが出来るようになるからそれまでは待ち。
CPUが10倍以上速くなるんなら話は別だけど、そんな予定はないし。

557 :552:2008/05/04(日) 21:44:07 ID:tmrV3idb
>>553
ユーチューブの画質を見てどうのこうの言っている人がいるから
皮肉って言っているんだが。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 23:13:54 ID:5lySzPgE
画質くらべたいならニコ動に上げるだろ、常考

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 23:27:35 ID:4o9/Vd1M
>>543

潜水用のハウジングなら。
http://www.epoque-japan.com/digitalhousing-ehs1000hd.htm

ネジ穴は金属。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 23:36:01 ID:oMY5pJrZ
>>558
最低でもzoomeだな。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 00:06:51 ID:4iNZqpL8
>>555
そうなんだよな。だからソニーみたいに三洋も、
MPEG-2も併用すべきなんだよ。H.264一本槍じゃダメだと
思う。


562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 00:12:41 ID:Ij2iq6Gy
Xacti DMX-HD700

Xacti DMX-CG9

が、どちらも3万円台前半なのですが、ハイビジョン以外で
大きな違いはあるのでしょうか?



563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 01:04:56 ID:2D86QaFl
>>562
CGはそもそもハイビジョンではない。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 01:18:22 ID:RIS1RUhQ
hd-1000がきたので、自分がゲームやってるところとったらキモくて吹いた
あとTV60FPSのモードで、5分で200Mとかになるんだが、もっと小さくしてほしいな
画質とかはとても綺麗で満足です


565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 01:39:23 ID:Ij2iq6Gy
>>563
それ以外で・・・


566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 02:02:33 ID:yvPsK2tT
HD700はシャツの胸ポケットに入るのがいい。
静止画は十分だが、動画の720pがせめてHD1000並なら文句無いのになあ。
ただ、この値段でここまでのハイビジョンが撮れるのはすごいとは思うけど。
サンヨーHPのサンプル映像はものすごく綺麗。
設定と撮影技術でここまで撮れるんだな。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 02:20:17 ID:hfqN4OCl
>>564
十分すぎるほど高圧縮です。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 06:31:37 ID:nU69Hefs
>>564
>もっと小さくしてほしいな
つまり、画質を落としても構わないと?

569 :469(472):2008/05/05(月) 07:32:54 ID:D3u9t8Dv
接続アダプタ入手>試験不能
HD1000とTVとの接続を、もっと身軽なスタイルで行うため、HD2用の接続アダプタを購入しました。
引き取ってきて気が付いたこと
HD1000の付属品では、S-AV接続ケーブル/D端子ケーブルのカメラ側コネクタが同形状・・・
接続アダプタのUSB/AV端子に刺さりません。
ドッキングステーション経由でのD端子接続しかやったことがないので、S-AVケーブルの
端子形状を確認していませんでした(今回初めて袋から出した)名前だけはHD2用と同じなのに。

連休明けに、HD2用のケーブルを注文してきます。


570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 10:36:46 ID:xb5BFL7k
>>561
> MPEG-2も併用すべきなんだよ。H.264一本槍じゃダメ

PCでの映像編集は、テキスト編集と同じく、非常に頭を使う。

だからPCでのレスポンスは激速じゃないと、頻繁で活発な
試行錯誤に向かない。レスポンスが悪いと「思考の中断」が
起きてしまうんだな。高度な頭脳労働なんですよ。

そういう人間の思考過程にフレンドリーな仕様にしてもらいたいな。
三洋の開発担当者は、認知心理学を勉強してはどうか。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 11:47:58 ID:fPkG/9FQ
>>566
>動画の720pがせめてHD1000並なら文句無いのになあ
え?同じ720pでも画質そんな違うの?


572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 12:05:57 ID:Hjog/y/F
違うよ。
全然違うよ。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 12:38:45 ID:mI84iGJo
>>572
マークパンサー乙ww

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 13:32:34 ID:fPkG/9FQ
どうしよHD700ポチちまったorz

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 14:27:55 ID:Hjog/y/F
大丈夫。
全然心配ないよ。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 14:50:28 ID:Qn/Od5Yz
>>570
認知心理学云々の前にPCをアップデートするべきだ。最低でもQuadコアでメモリ4GB程度に。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 15:16:47 ID:yvPsK2tT
>>571
まず700には60fpsが無い。
でも問題はそこじゃなく30fpsでも格段に画質が違う。
1000とはレンズも構造も違うから仕方ないのだけれど、700でも出来たと思うし、して欲しかった。
700のサイズで1000の720pがあればTG1なんて敵じゃなかったと思う。
同じような製品続々作ってる暇あるなら700を研ぎ澄まして欲しいよ。1000もだけど。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 15:17:11 ID:teKqHUzC
>>570
認知心理学の意味合いを本当に知って言ってるのかどうか知らないが
むしろ機械運動の構造でレスポンス云々考えるなら生理心理学の方だろ

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 16:28:12 ID:fPkG/9FQ
30fpsでも格段に画質が違う
30fpsでも格段に画質が違う
30fpsでも格段に画質が違う・・・・・・・

o rz

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 23:02:03 ID:Hjog/y/F
>>579
HD1000のレンズがバカデカイのはなんでだろう
って気にならなかったのか?

お疲れさん

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 23:51:59 ID:Ru4AgLXz
HD2の液晶は何型?
HD700のレンズはキャップが不要なのはなぜ?


582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 00:04:55 ID:NQptmUQK
HD1000、50mmでも周囲が若干歪むな。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 00:06:32 ID:ctba5sap
>>579
そんなにがっくりこなくても700には700にしか無い良さがある。
それにメーカーのサンプル動画見てごらん。けっこう綺麗から。
Xactiで綺麗にとるのは動かさない事が基本だな。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 00:28:24 ID:J1F4pYsF
HD1000きたので、自分の射精シーンとってみたら、すごいエロイよ
みんな最初はやるよね

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 02:21:05 ID:k/5fkFD/
外に出してるのか?

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 07:19:56 ID:UHPbPxkp
俺は皮の中に出してますが

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 09:15:31 ID:+xYZiJaK
>>583
HD1000は動かしてもブロックノイズはHD700ほど酷くない
手のいれようが違う
HD700は手抜き。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 10:57:31 ID:ToRKjfOK
フラッシュたくと赤目になるけどこんなもん?
補正もきかんし

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 11:08:41 ID:atB2lEPc
>>588
だって人間だもの
顔を綺麗に写すとかその手の加工は撮影後にすればいいと思うんだけどなぁ
最近は写真が写真じゃなくなってきている

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 12:28:43 ID:uxOaswyR
HD1000ってなんかマイナーチェンジの新製品でも出たの?
ヤマダ行ったら価格表示が10万円でビックリしたんだけど。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 13:23:25 ID:n+7kwIEQ
量販店はそんなもん

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 13:42:12 ID:atB2lEPc
量販店でも6万程度で売ってるよ

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 14:53:07 ID:dtZrzzgE
>>570
なあ、そんなにMpeg2が必要なら、Mpeg2にコンバートしてから編集すればいいんじゃね?
やったらどれくらい編集が早くなって、どのくらいファイルサイズでかくなるか、教えてよ。



594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 16:14:00 ID:XiXltVfi
MPEG2にエンコードに実時間の何倍もかかるような低スペックなPCを
使っているんだろうから察してやれよw

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 17:35:08 ID:GBGA3hnu
マザーとCPUとメモリ変えるだけなのにな。しかも3万もあればそこそこのものが買えるのに。
最近はオンボードグラフィックも結構性能いいし。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 17:47:30 ID:35t+EkJC
これはなんでキタムラに置いてないの?
コジマにもなかった。


597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 19:29:12 ID:LdzT124g
メーカーのやる気がないからでしょう。
となると必然的に売れないから売場もない。
キタムラはサンヨーと取引がないだけじゃないの?


598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 20:34:36 ID:xDxodmFV
>>596

a) 力の強い量販店に卸そうとすると、卸値を安くしろ、という圧力が大きいから。
量販店側から、卸値をXXにしないと商品置かないよ、って言われている。
Sanyoとしては、どうせ儲けが少ないなら、量販店には出さない、という戦略。

b) Sanyoの力が弱いため、ネットでの安売りに歯止めをかけることができない。
よってこの製品は利幅が小さい製品になってしまった。
だから、量販店はあんまり置きたがらない。

たぶん、a) の方じゃないのかなあと。想像でしかないけど。


599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 23:25:08 ID:LdYUtThy
>>598
良い分析ですね。

でも、ヨドバシクラスになると置いてる罠。
マニアも買いに来るような量販店だと、数が出るから卸値を下げれるのかな?

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 00:01:40 ID:v2PmipYb
c) コジマやキタムラは三洋を知らないTT もしくはデジカメ売り場に展示

淀みたいに売り場広くないと抜けてるメーカーや機種多い
どっかの駅前の中途半端な山田もCG9とHD700しか置いてなかった気がした

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 00:10:40 ID:cObrhlVY
>>598-600
サンヨーには売れれば儲かるという事を教えてあげないとな。単品の利益はじく前に。
冷蔵庫なんかは、いい物作って薄利多売で商売出来てるのに、
ビデオカメラではなぜ出来ないんだろうな。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 08:41:56 ID:5/EBnOui
そうそう、今すぐHD1000置いてジャスト\40000にしてネットで宣伝してみ
マニアが押し寄せてくるから。マジ。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 11:47:34 ID:afNfdU6o
サンヨーは以前、8mmビデオのときにビデオカメラを出していた(ZEEMAだっけか)。
しかしあまり売れずに撤退。動画デジカメってのは、ビデオカメラ事業から
撤退せざるを得なかった技術者達の執念の結晶なんだな。

まあそれはともかく、サンヨーは昔から大手量販店よりも地方の小売店を
優遇しているところがある(専売モデルがあったり)。
逆に大手量販店とは他社ほど深い関係を結べていないというのはあろうな。


604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 11:54:16 ID:tul7oSVJ
>>603
たしか、三洋のデジカメは通販専用モデルなんてのもあったな。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 22:33:49 ID:1HRPfxMN
>>601

大型冷蔵庫は新モデルが掲載されていない。中型と小型のみになっている。
食器洗い乾燥機も既になくなってる。
どの分野も利益が出る商品に絞っているようだけど。

携帯事業は、沢山売れても利益が出ない典型例だが。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 23:47:36 ID:vdveWAcf
CG65大量安価に作ってジャパネットで売ってもらえばいいのに。
ただエプソンのプリンタや三脚やらなんやら付きまくるからそれなりの値段になってしまうがw

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 23:49:35 ID:vdveWAcf
ポチって気づいた。ここHD専用スレだった。スマン

このスレだとHD700にクレードルやSDカードやプリンタ付けて売る感じかな?

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 23:56:56 ID:21/t56J2
今ならなんと、CG65がもう一台付いて、なんとこのお値段!

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 00:06:01 ID:4qT7ihkJ
>>605
特に小型冷蔵庫のシェアはダントツだな。
それなのに白物が業績悪化で撤退とか言ってる。そんなはずあるか。
すべてハイアールに市場譲るためのシナリオだからな。
いつからこんな骨の無い会社になったのか。
だからこそXactiには三洋の意地を見せて欲しい。
HD700でHD1000並、HD1000でHF100並が出来るはず。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 00:21:47 ID:6rHuW3XG
>>602
俺絶対買うわその値段なら
まぁ、出来たらその前に新作発表とかいつ出るかとか
アナウンスしてくれれば一番いいんだけど

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 00:28:23 ID:5pyW5trO
HD1000の外部マイクを買おうと思ってます。
クラブハウスの電子音を普通に聴けるレベルに録画出来れば嬉しいのですが、マイク購入は初めてでどれが良いやらサッパリ。
予算は1万くらいです。
クラブでは知らんが、これで良いんじゃないか。ってのでも教えて頂ければ有難いです。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 00:53:25 ID:68NwtLRf
>>609
> それなのに白物が業績悪化で撤退とか言ってる。そんなはずあるか。

> いつからこんな骨の無い会社になったのか。

野中ともよ一族のせい?

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 09:07:01 ID:qe2w5hjG
小型冷蔵庫がよくても他が駄目ならあかんだろjk

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 09:22:07 ID:jMaXKnKc
http://www.youtube.com/watch?v=r-RquINsB14
これXactiのどの機種かわかる方いませんか?


615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 11:28:51 ID:FpskXkMr
>>611
やったことないけど自分だったら音声は別に録音すると思うなあ。
4〜8トラックくらいの適当なMTRとアンビエンス用の適当なマイクを設置して、
PAからの音と(演奏音も混じっちゃうが)マイクからの音をそれぞれ
別トラックに録音。
カメラで録った音は編集時にシンクロさせるためのガイドとして使用、てな感じで。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 13:10:26 ID:cICj5MC+
>>606
HD2はじゃぱねっとで売ってたよ

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 17:11:15 ID:dB0ivOqf
HD1000買おうかとしているんだけど、AC電源で録画って出来る?

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 18:33:51 ID:Yh5yka07
できる

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 23:42:24 ID:WP1rCPn+
てすと

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 02:37:41 ID:iQckJOmz
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080508/rt059.htm

MPEG-2の場合には、高画質にリアルタイムエンコードできるエンコードチップが開発されており、
PC用の拡張ボードが組み込まれた、1台のPCで作業を完結できた。

 だがAVCはそうではない。村井氏がエンコードに使っているのは、4コアCPUであるCore2Quadを
搭載したPCを、5台クラスタ化したもの。すなわち、都合CPU 20コアでソフトウエアによりエンコード
していることになる。まず非圧縮のデータを1台のPCで取り込み、それをクラスタ化したエンコーデ
ィング用のPC群にまわしてエンコードを行なう、という流れである。

20コアあっても、エンコード中はそれぞれのコアがほぼフル回転している。
1チップで市販ソフトレベルのエンコードができるMPEG-2とでは、まだまだ大きな差がある。

 「現状では、20コアくらいでおおよそリアルタイムでエンコードできます。もちろん、分割数を増やし、
PCの台数を増やせば、より高速にエンコードが可能となります」と村井氏は話す。



621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 02:54:00 ID:4jSpWn4D
>>620
このエンジンが手に入れば、安上がりに快速AVCエンコができるようになるねぇ。
ケース+電源 4000円
CPU 25000円
Memory 6000円
Mother 10000円
OS 12000円
1台6万弱で台数を増やせば増やすだけ速くなると。

クラスタクライアントがLinuxならさらに安上がりなんだけどなぁ〜。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 08:45:30 ID:1T9vY4sn
>>620
つまりXsctiはPCに全然優しくないデジカメだという事か。



623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 08:58:03 ID:WqraPmVX
Xactiはワンチップでリアルタイムエンコしてる訳だが。


624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 12:56:08 ID:1T9vY4sn
>>614
それはCA65かと

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 21:09:31 ID:HCBMybxN
ttp://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010212710&BUY_PRODUCT=0010212710,53200
文句なく最安だろ。先週HD1000買った俺カワイソス…

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 21:14:46 ID:1T9vY4sn
いやまだ高いっすね
次機種発表されたら暴落起こすハズだからそれまで我慢するっす!

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 21:30:42 ID:GFiFSaLw
次のモデルあるんすか?
なんかこのままフェードアウトしちゃいそうな。


628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 22:00:07 ID:fBFljyhF
次機種発表までもうわずか!!

今度はなんと三脚穴をダブル搭載してくるらしい!
これで三脚取り付け位置にいちいち悩まなくてすむ!

誰もが望んだこの対応!さすがSANYO!

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 22:17:36 ID:GFiFSaLw
へ〜マジっすか?
そんなことは私にとってはどうでもいいことだな。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 22:52:34 ID:t05kK2Rm
レンズバリアをお願い・・・

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 23:12:22 ID:WQn9FF9i
>>628

何で知っているんだ?


632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 23:13:21 ID:WQn9FF9i
>>625
えっと、ポイント20%までが洩れの知っている最安値・・・


633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 23:25:17 ID:vkwZ51lb
>>631
前回のCG9かなんかの発表前日にちょこっと書き込みがあったのは覚えてるが
こんな感じではなかったな…もっと断定した書き込みだった

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 06:56:54 ID:ttDcSa5A
>>625
値段上がった orz

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 09:24:38 ID:s7Zce4bS
三脚穴3つ付いたら神だな

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 10:10:38 ID:/us0rpVK
>>625の値段が見れなかった。幾らだったの?
シルバーで安い所はあるけどブラックはどこも高値だなぁ。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 10:31:57 ID:cpCjkLAY
55800円かな


638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 11:08:56 ID:ttDcSa5A
>>637

53800-

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 11:29:43 ID:9UIM2kHf
HD700とHD1000って同じTV-SHQモードで撮ってももかなり画質差とかあんのかな?
あるんならHD1000にしようかと
どこ探してもHD1000でTV-SHQで撮ったサンプルないんだよね

誰か両方持って撮り比べた強者様いませんか?


640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 12:26:02 ID:G5FFyZt4
どこで見たかは忘れたけど、雲泥の差だ
この価格差ならHD700を買う理由は何も無い
HD1000買っとけ

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 12:57:59 ID:QjVnsf8o
>>637
53800の18%ポイント還元

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 13:29:18 ID:9UIM2kHf
>>640
マジかよ!?
わかったトンキス!

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 14:41:14 ID:G5FFyZt4
付属品や同梱ソフトの内容をみてもHD1000の方が得
唯一HD700に劣ってる所は「デカい」って事だけ

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 15:28:12 ID:fL2yjUL1
>>620
なになに? H.264だと、実時間でエンコードするには、20コアも
必要なんですか? 

であれば少なくとも、向こう4年は、H.264カメラは見捨てて、
MPEG-2カメラを愛用すべきですよね。

皆さんは、どう思われますか? 賛否のご意見を、多数、お聞きしたいです。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 16:00:39 ID:sDE8BAU0
>>643
しかし、あの大きさが致命傷なんだけどな。
あの性能を700の大きさで実現して欲しかった。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 16:02:25 ID:nW3Qdwoy
>>644
>>623
わずか2Wでリアルタイムエンコードできるチップがあります。
こういうチップを積んだカードでも売り出せばいいのだが、AVC全盛の昨今でもそんな需要は無いみたいね。


647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 19:33:56 ID:joDFq2Sq
>>644
君のPCにはMPEG2をリアルタイムエンコードできる専用チップを搭載してるのかね?

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 19:44:59 ID:fL2yjUL1
>>647
そんなもの搭載してなくても、MPEG2なら、実時間の1.3倍くらいで
MPEG4とかにエンコードできますよ、もちろんHDじゃなくてVGAサイズ
ですけどね。

別にHDサイズなんて不要だし、H.264方式も不要です。
VGAサイズにMPEG-2。これで十分なんですよ。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 20:17:59 ID:joDFq2Sq
>>648
ここはHDのXactiのスレなのだが・・・
VGAのMPEG2のビデオで良ければたくさんあるから他所のスレに行けばいい。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 20:44:57 ID:QU1ggovF
DMX-HD1000(S) / シルバー 【2008GW】 SANYO コンパクトデジカメ- ECカレント
"ミッドナイトバーゲン \48,780"
http://www.ec-current.com/shop/g/g4973934450219

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 20:49:11 ID:9R/aPhan
オレのPCでは、H.264アクセラレータチップ搭載のPCIeカードをさしているので、
H264のリアルタイム編集を行ってもCPU負荷は20%くらいしかあがらないよ。



という時代が、2年後にやってくる。


652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 20:57:32 ID:PMeKHG+s
>>648
CG6でも買ってろw

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 21:43:18 ID:nrKZuUcp
HD要らない奴がなぜこのスレにいるのか分からない。
Mpeg2もAVCHDもいらない。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 21:45:12 ID:QcLl4GU5
広角ザクティまだーーー???
NV24HD買っちまうぞ?

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 21:57:35 ID:XpSfsH2x
>>654
NV24HDはやめとけ。スミア出まくりでショック
http://www.flickr.com/photos/d-floor/2476125734/

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 23:12:47 ID:dPVJXjUP
>>646
2Wをリアルタイムというのか?

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 00:00:00 ID:nS1GqilR
>>655

このぐらいなら普通じゃん。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 00:02:39 ID:CCyWz/ZJ
>>655

デジカメ動画ではこの程度のスミアは少ないほう。知らんのか?

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 01:03:51 ID:daJLvdFp
>>656

チップの消費電力のことじゃねぇの?

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 01:08:08 ID:QsR6e8ja
>>659
いやぁ、気が付かなかったな。
僕はてっきり、エンコに2週間かかるのかと。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 01:35:30 ID:0UJRJWgm
>>650
646は動画の尺には触れてないぞ。
2週間分の動画を2週間でエンコできるならリアルタイムじゃろが?

>>655
CCDだったHD2以前でもスミアは出るが。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 02:09:04 ID:QsR6e8ja
>>661
なるほど、これはまた一休めにしてやられたわい。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 06:44:14 ID:toWz9kv+
相変わらずサムチョニー工作員が常駐してるのか…

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 10:38:44 ID:nS1GqilR
>>661-662

ワロタ

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:36:25 ID:g2tmZdHG
HD1000の後継機発表っていつぐらいだと思う?
夏?秋?

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:43:20 ID:XtkY2RHg
なんか展示品処分が始まってるみたいなのでひょっとするとそろそろかも。
でもCG9とか見ると期待は出来ないなー。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 18:08:58 ID:xp1IoYQD
>>397
失明はかんべん。

やっぱ注意って必要なんだね。

d

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 18:18:15 ID:xp1IoYQD
CG9とかSDHCメモリーカード32Gとか使えるそうだけど、かなり長時間撮れるのかな。

これ使って野外で連続で何十時間もカメラを固定して撮影とかしたい時に、例えば、バッテリーパックの代わりに汎用の発動機を使ったりとかムリなんでしょうかね。

669 :668:2008/05/11(日) 18:21:07 ID:xp1IoYQD
>>668訂正です。


発動機 ×

発電機 ○ 

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 20:21:44 ID:0UJRJWgm
>>668
ザクティはどの機種も(最後発のHD1000含めて)どんなけ容量の大きなSDHCを使っても、
ファイルサイズが4GBになると撮影が勝手に停止してしまうので無理です。

ビクターのとかは4GBになったら自動的にカメラがファイルを分割して連続で撮影してくれるけど、
サンヨーは駄目。カメラのそばにつきっきりで、4GBになるたびに撮影開始させてやれば
32GBいっぱいになるまで撮影できるけど、実用的じゃないしね。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 20:36:15 ID:K6ShP/6W
「発動発電機」のことだからあながち間違いとも言えんよな。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 21:54:35 ID:R2aPbxjN
バイクで車載動画撮るときに、バイクから電源取ってる。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:46:51 ID:FC1V6eOW
スレ違いで申し訳ないけど。
Xacti買ってみようかどうか迷ってたんだけど
このスレでみたaiptekのaction HDを個人輸入
代行サイト使って注文してみた。
楽しみだけど,質感とかに相当がっかりくるんだろうなぁ
と覚悟してる。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 00:58:26 ID:B4kuw3Aq
action HDはamazon.comにはまだ来ないのかー
A-HDだと$141.24だから送料入れても2万ちょいくらいか。
やすいなー

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 01:47:25 ID:7tonBVwg
安物買いの銭失いってヤツですね

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 02:34:56 ID:WxfUersz
>>670
無人で、ほったらかしにしておいても32G使い切るとかじゃなかったんですね。
スペックに32G対応とあったので、てっきりいけると勘違いしてました。dくす。

以前、鹿児島の出水に鶴を見に行った事があるんですが、野鳥を撮ったりしてる人とかは、例えば初飛来を定点で押さえたかったら
やはり現場で根気よくジッと身を潜めてたりするのがベストでしょうが、
アングルや画質関係なしに、ただ単に撮りたいだけだったら、例えば車内にビデオカメラを置いといてそれをPCに繋いでエアエッジで飛ばして
茶の間で保存とかも可能ですよね。あっでもやっぱ電源確保しないとダメか。w

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 14:29:07 ID:Cah43/CB
HD1200きます。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 14:39:51 ID:G75mP/rS
>>673
届いたらまたサンプルのアップ頼むは、sezorikaくん

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 14:45:00 ID:L8ykQuTY
HD1200は、まことか。


680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 15:27:45 ID:I1DD2wlu
HD1200来るって、ウソついたら承知しないわよ!

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 17:01:28 ID:vt4UTzlS
HD1200は驚愕の広角28x2mm

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 17:05:11 ID:wYdZ/fSB
HD1200って検索したらSANYOのプロジェクターがヒットした

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 22:51:01 ID:0DJdiIvI
>>648
僕もそう思ってC1を買ってみようかと思う。

携帯より画質がいい程度で十分だし。



684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 23:03:26 ID:iATFvDew
>>683
せめてC6にしておけ!暗所性能が格段に違う

685 :673:2008/05/12(月) 23:35:17 ID:2hGlOuOJ
>>678
sezorikaって何のことかと思ったら
xacti周辺で有名人みたいね。
俺は違うよ。

安物レベルで言うとxactiもそれほど変わらないと思うけど
確かに銭失いかも知れないね。ま、でも楽しみ。
ちょっと使ってみて気にいらなかったらHD1200かTG1でも
買ってみます。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 23:52:39 ID:2ilV6AB6
HD1200は大うそです。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 00:14:50 ID:fEq4sHc3
>>678届いたらまたサンプルのアップ頼むは、sezorikaくん

残念ながらハズレです。あてずっぽ^^
action HDは興味はありますが、広角38mmくらいなのでちょっと私には・・・・安いし、1280×720の60pは凄いと思いますが。
どっちかと言えばこれ
http://www.popco.net/zboard/view.php?id=tr_review&no=141
興味あります。 iVIS HF10 より小さくて300fpsスロー動画撮影できる。おまけに9万切っている。
しかし個人輸入のリスクが・・・・



688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 08:03:01 ID:w3tVY415
ビッグやヨドのHP見たらHD1000値上がってたorz
6月に買う予定なんだけどこれだと手が出せないよ・・・・
5万5千円にしてくれ頼むから。

価格comの最安店の方が激安なのはわかっているが、なんか型番がえらい古そうで
初期不良も怖いし

しかし値が又上がったって事は、後継機はまだまだ当分先という事なんじゃないかな??

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 08:13:12 ID:fHeADw9k

 このシリーズ昨日初めて店で触ってみたけど、せっかく握りやすいガングリップタイプなんだから、
撮影ボタンもトリガーっぽく人差し指で押せるように、レンズの下のくびれ部分につければ使いやすいのに、何でやらないのかな。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 08:45:49 ID:FWQ7yCg3
>>687
でもこれって、フルHDかSDでしか使えないみたい。ハーフHDがないんじゃ、PCで使いにくいと思うよ

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 08:54:05 ID:3qUpTIr+
>>689
で、静止画と動画の撮り分けはトリガースイッチでどうやるんだ?
2アクションかけたり、操作系を分けずにな。


692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 09:19:35 ID:jKIqij3d
>>685
sezorikaは2ちゃんでも有名。
過去にはカカクのキャラとは態度を大きく変え
デジカメ・ビデオカメラ板で自分の持ってる機種以外の機種を
乏しい知識の中、罵りまくってたw
まあ今はだいぶ大人しくなったが、たまにトンチンカンな書き込みはしてる。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 11:42:59 ID:toEBVQQU
>>691
Xガン

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 12:06:23 ID:w3tVY415
おいおい今他サイトにUPされてるHD1000とHD700のTV-HQ見比べたらHD700の方が綺麗
なんだが??
HD1000はFullHD以外は極端に画質落ちるんだな


695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 12:37:11 ID:3YmfhCHu
そんなことない

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 12:39:32 ID:mq0FKjct
たまに妙にコマ落ちしたようなカクカクした映像になったり
モザイクかかったような潰れた描写になって
被写体ブレ補正機能が誤作動してそうな気がしたんだけど
HD1000って手ブレ補正をONにした状態で
被写体ブレ補正機能をOFFにできたっけ?


697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 12:47:17 ID:sygRvNSs
>>689
その昔、リコーのRDC-7というデジカメがあってのう…
横持ちでも縦持ちでも撮りやすいように、
シャッターボタンが別々の場所に1つずつあって、
それはそれは使いやすかったもんじゃ…

>>691
別に無理に操作系を一緒にしなくても、
静止画はトリガー、動画は親指側にしたりして
使い分ければいいんじゃなかろうか。
今でも静止画用、動画用にそれぞれスイッチがあるわけだし、

誤って押す可能性が〜ってのは、慣れの問題だし、
今の親指位置に2つあるのも間違う可能性があるという意味では同義だ。
(その可能性が高いか低いかはともかくとして、だけど)

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 14:11:51 ID:/z9eesyJ
>>697
三脚使ってたら激しく使いづらい>トリガー

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 14:31:28 ID:8BpdchN0
>>698
そういう時はリモコンを

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 14:35:53 ID:j9kvtArP
これバイクや車に車載して動画取って編集してアップすると好まれる。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 14:36:31 ID:w3tVY415
>>695
社員乙
残念だけどこれは前から言われてること。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 14:42:49 ID:OMUEiaS9
>>697
シャッター位置が2カ所にわかれてると手ぶれの原因になるんだな、これが

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 14:46:05 ID:omQzreAb
トリガー式にするなら両手で持てるデザインにしないと
今よりも手ぶれしやすくなるな。

704 :648:2008/05/13(火) 17:20:31 ID:XqBcN7HJ
>>683-684
賛同者がいてくれて、すごく嬉しいです。ユーザー便益を無視した
メーカーの都合主導の、ハイビジョン&H.264狂想曲には、ウンザリ。

ただ、Cシリーズは、
  ・外部マイク端子
  ・連写機能
が欠けているので、ちょっと難しいかなー、と思っています。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 17:53:48 ID:omQzreAb
ずっと旧型ブラウン管TVを使っていればいいと思うよ。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 18:57:48 ID:f/TxddyG
>>704
ここはHD解像度とH.264を必要だと思う人間の集うスレなんだが

あんた、聞かれもしない自分語り始めて周囲に退かれた挙句に
誰も聞いてないのに気付かず自分だけが常に正しいと根拠なく
確信して、周囲の話は聞きもせずにまた自分の物思いに没頭する
タイプだろ。


707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 18:59:21 ID:NxzDQEh2
>>706
相手しちゃダメ
いつもの人だから

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 22:12:19 ID:/CrggstD
彼にかけていい言葉は一つ

>>704
GK乙

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 22:16:09 ID:CI7BjPyG
KYだろw

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 23:03:46 ID:sU5LqXuN
>>688
価格comの最安店なんかは在庫なしのメーカー取り寄せが多いんじゃないの?
相当古い機種ならずっと売れ残ってるやつかもしれんが

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 23:19:34 ID:w3tVY415
>>710
つう事は一番新しい型番て事か?
うーむ、ポチろうかな

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 23:25:10 ID:jPofoiNq
>>710
メーカー取り寄せであんな安い価格は無理だろ

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 23:33:10 ID:Bu4fDwsk
>>532
こういう実際使った感想が参考になる。
ヲタの脳内論争はもういい。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 23:46:11 ID:kV9qdAJ5
最近激安店で買ったが少なくともファームアップ必要無しな物だった

それにしてもヨドバシ幻の53800円18%還元、ネタマシス…

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 00:12:57 ID:onEjxOQF
HD1000を渡して写真とって貰うときは説明大変なんだけどな
ここを半押しすると、こんな感じで少し画面が変わるので上手くあわせて撮ってください、って
他は満足だ

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 00:29:09 ID:GCNeRIBx
>>715
小寺さんの言うとおり、静止画モードを作った方がいいね。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 00:30:27 ID:MFL975Em
>>694
なんでTV-HQの画質比較から「FullHD以外は…」につながるのか分からん。
HD-HR/HD-SHQも結構綺麗だと思うが(HD700との比較は知らない)。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 01:48:44 ID:E94kgMTh
流れ無視してスマンが、上の方を読んでて、ちと違和感をもった。
現行の親指押しよりも、人差し指トリガ方式の方がブレにくいんじゃないか?
人差し指先端は、他の4本でグリップをにぎったまま、独立して動かせるけど、
親指だと、親指球部分も動いてしまう。見た目動かなくても、力の加わり方で硬さが変わったり。
一般のビデオカメラに多い、手のひら全体で支えるタイプと違って、
ザクティのピストルグリップタイプは影響が大きい(実際にやってみた)

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 02:08:21 ID:saHXkqdo
>>718
人差し指が動くと海外じゃ射殺されるからじゃね? と大嘘を言ってみたり

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 02:41:10 ID:y4qEhkLM
HD1000より小さいくてフルハイビジョンって他にある?

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 09:43:22 ID:DhABFCqf
>>717
HD-HR/HD-SHQは確かにHD1000の方が綺麗。
TVモドはHD700の方が綺麗。

HD1000はTVモドになるとなぜか極端に解像度が落ちてボケーッとした絵になって滲みやがる

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 10:56:35 ID:r8rjt8X3
>>718
この手のガングリップタイプだとギュっと握りたくなる気持ちはわかるが、
Xactiの正しい持ち方(開発者推奨、これはCA65の発表会で聞いたから
間違いない)は「グリップは中指〜小指の3本で支え、人差し指は上から
ボディを支える形で持ち、親指でシャッター操作」となる。

普通のコンパクトカメラでも、両手で持ったときに左手の人差し指で
上から押さえつけるように持つと、シャッター切ったときの手ぶれが
発生しにくくなるが、これと同じ理屈。

もちろんHD1000はサイズが大きくなったので手の大きさによっては
難しいケースもあるだろうが、基本は変わらない。
上からの力がかかることでシャッター操作(前後どちらにあっても
横方向の力)による軸ぶれが軽減されるわけだ。試してみ。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 11:30:00 ID:r8rjt8X3
Xacti絡みか?

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080513/acrodea.htm


724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 13:10:16 ID:IRMaeqhL
>>722
700だとそれで手にフィットするけど1000だと指つるよ

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 13:11:57 ID:n8zd0jHZ
>>718
それは俺も思った。
ただし、正しい持ち方は>>722だから
中指/薬指が動かせる範囲で撮影ボタンとズームボタンがあれば良いかも。
例えば左側面とか。

ただし、今度は液晶畳んだ状態で撮影できなくなるけど。

操作系はまだまだ改良の余地はあるが、現時点では親指操作がベターな選択なんじゃない?

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 13:18:14 ID:bJg5C5m2
(*´Д`)o0O(Xacti、HDの新製品は秋かねぇ…)ポワワ

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 13:19:30 ID:n8zd0jHZ
>>722
こんな感じ?
http://p.pita.st/?qo7ioq0s


728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 13:41:23 ID:r8rjt8X3
>>724
うむ、だから1000だと厳しいのはわかってる。でもそんときゃ左手も使おうな。

>>727
大体そんな感じ。人差し指はもっとぐいっと上にかけて(ストロボの後ろあたり)
上からギュっと押さえつける。1000だと手が小さい人には厳しい。

いずれにしても垂直方向に加重をかけるのがポイントかね。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 13:51:40 ID:n8zd0jHZ
>>728
なるほど。
これなら確かにブレが減る感じがする。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 14:53:17 ID:n8zd0jHZ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080415/nvidia.htm
NVIDIA、GPUを使った高速HDエンコード技術を紹介

H264へのリアルタイムエンコードも余裕

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 16:09:13 ID:/JOWiLay
>>723
Xactiで間違いないね

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 16:36:16 ID:r8rjt8X3
今発表ってことは、早くても年末〜来年の製品かねえ。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 20:44:42 ID:qdSanQfi
昨日、HD1000を買った!

喜び勇んで試し撮り。(HD-HR)
PCに繋いでQuickTimeで見てみた!

・・・・・カクつく!PCはCore2Quad Q6600でGPUはHD2400XT

やっぱり添付ソフトで見ないとダメですか?


734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 21:00:19 ID:Jx5uoOIR
>>733
GOMならかくつかないよ

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 21:14:48 ID:E94kgMTh
カクカク.com
「買ってよかった」をすべてのひとに

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 21:23:14 ID:oQVwqR+D
>>733
俺もQ9450、9600GTでH1000買ってQuickTimeで見て
あまりのカクカクっぷりに呆然としたけど
neroshowtimeでみたらスムーズになった。

GW前に価格.com経由でお安く買ったけどメモリスロットの不良でさっき交換品着。
やっとストレスなく使えるようになった。やっぱ正常品は気持ちいい。
ついでに2007年製造から2008年製造に変わったしボディの傷も消えたので大切に使ってやろう。
週末に液晶保護シートと、HD1000&ワイコン用のプロテクトフィルターでも買ってこようかな。
ボディのシルバー塗装に傷がつきやすいんだよなぁ。
液晶保護シートを貼ってやりたい気分。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 21:32:48 ID:n8zd0jHZ
QTは重すぎる。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 21:56:53 ID:gyFRXMVf
>>723
>>731

Xactiとは限らない。というより、OEM向けの可能性が高い。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 21:59:35 ID:gyFRXMVf
>>736

メモリスロットの不良ってどんな不良だったの?
カードがロックしないとか?

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 22:26:17 ID:oQVwqR+D
>>739
そうです。
ロックされるまで何度も繰り返し押し込まなきゃならなかった。
何を血迷ったのか最初はまぁいいかとか思ってたけど交換してもらってよかった。


741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 22:28:23 ID:45RHsnca
カメラはHD-1000、テレビはBRAVIAのKDL46X1000 です。
ライブラリからUSB-HDDへの転送中に、入力をHDMIから
別の入力に切り替えると、転送がとまってしまいます。

テレビを見ながら、裏でXactiからHDDへ転送する
ことはできないのでしょうか?



742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 22:35:32 ID:DhABFCqf
価格.comの最安店のザクってやっぱり初期不良率高いんだ・・・・

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 23:15:07 ID:oQVwqR+D
一個買っただけだから価格.comが初期不良率が高いかはわからんw
きっちり初期不良で交換して貰えたし
49000円代前半でこの性能が手に入ったので俺は満足してるけどなぁ。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 23:17:25 ID:qdSanQfi
HD1000ですが・・・・

設定内容が勝手に変わりませんか?
例えば、静止画・動画ともに手振れ補正ONにしてるのに
気が付くと、静止画の手振れ補正が切れてたり・・・

これは仕様でしょうか?


745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 23:59:43 ID:Mef1reZM
NR入れたりフラッシュ炊いたり連射設定してるんじゃね?
静止画手ぶれ補正だけはある設定すると自動的にOFFになりますとか説明書に書いてあったような
糞仕様だけどな

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 00:00:54 ID:60xq35C5
フラッシュ設定いじったりするとOFFになるな
顔認識とか静止画手ブレ補正あたりの設定は、なんかいじったときにOFFになる

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 12:46:37 ID:eUI/eKbO
>>738
Xactiライブラリに使ったりすんじゃねーの?

OEM向けならOEM先がライセンス受けるべきだと思うし。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 23:16:54 ID:F7E0XAfC
やっぱり電池はROWAですか?

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 23:56:13 ID:5VTS/5uS
xactiって付属ソフトインストールしてないPCに
SDカードをSDカードリーダーに繋いで差し込んでも認識しませんか?

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 00:00:50 ID:HWYisr//
>>749
認識する

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 08:40:06 ID:0ObuPCKK
むしろ認識しないと思った根拠が知りたい

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 08:46:08 ID:sgUJp86m
むしろ日本語でおk

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 09:53:29 ID:eN6oGMKf
最近日本語を理解できない輩が増えてきたなw

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 10:38:52 ID:Z1MMRv3a
主語や目的語がはっきりしていない悪文が増えすぎだ。
SDカードの認識なのか、データの読み込みなのか、PC上での再生なのかがはっきりしない。
>>749はこう書くべきだった。

「Xactiの付属ソフトをインストールしていないPCに、Xactiで撮影したデータの入ったSDカードを
SDカードリーダーで読み込ませたとき、(1)SDカードはPCで認識されますか?/(2)SDカードの
データは読み込めますか?/(3)カード内の撮影データは再生できますか?」

ものすごく好意的に解釈してすら、3つの質問のどれかわからない。これでは求める回答など
得られるわけがない。

そもそも、可否を尋ねるとき、「〜しませんか?」と否定文を使うのは好ましくない。
もっといけないのは「〜です?」などの聞き方だ。場合によっては失礼ですらある。


755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 11:07:37 ID:h7jF5Sso
>>749
 
 俺のXactiで撮ったSDカード、PCが認識しないんだけど
 なんでなの? 付属のソフトインストールしてないせいかな?

っていう質問だよな。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 11:16:00 ID:Z1MMRv3a
それは上記(1)のパターンだが、試してダメだったから質問したってんなら、もっと聞き方があるだろう。
あの聞き方では試す前に聞いているようにしか読めない。

SDHC非対応のリーダーにSDHC突っ込んでるってオチが目に浮かぶ。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 12:54:17 ID:18dAU9Xm
もし試して壊れたら怖いじゃないですか・・・

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 13:01:16 ID:Z1MMRv3a
じゃあ息もしない方がいいぞ。毒が混じってるかもしれないから。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 13:49:08 ID:tjWCo+7M
カメラにSDHC入れてUSBつなげば良いじゃん。
それか1000円くらい出してSDHC対応のカードリーダー買うか。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 13:53:29 ID:OX95Q/eR
700が良いかなぁ、1000が良いかなぁ。
再生・編集が大変なフルHDはいらないから
小型軽量の700でいいんだけど、
1000の魅力は60fpsと10倍ズーム。

どっちにするか悩むなぁ…。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 13:57:23 ID:tjWCo+7M
>>760
いい事を教えてやろう。
60fpsはフルHDと同じくらい重い

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 14:13:18 ID:4//eRw13
>>760
良いことを教えてやろう。
DVDは30fpsだ。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 14:22:56 ID:34wR7HzC
>>760
良いことを教えてやろう
今日1000買った。
ビックで53800下取り5000ポイント15パー
粘ればもう少し下がるんじゃね

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 14:48:29 ID:OM4Wvdxn
良いことを教えてやろう。
私はネカマだ。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 16:07:27 ID:mkyPtiaK
>>762
正確にはDVD(D1)は30フレーム60フィールド、いわゆる60i。
HD700は30フレーム30フィールド、いわゆる30p。なんで全然違う。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 17:09:06 ID:OM4Wvdxn
そう、正になんちゃってハイビジョンHD700!

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 17:13:21 ID:Z1MMRv3a
なんだCxの粘着がこっちにも顔出してんのか。
HD700はお前の大好きなCCDだぞw

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 19:25:16 ID:QLfOiJvv
HD700のライバルはカシオのEX-V8.

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 20:10:39 ID:eye1je4b
V8って野菜ジュースか?

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 23:23:21 ID:r4jqryMa
V字開脚8亀頭でしょ。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 00:10:53 ID:z1w9otkn
たのむ、今日現在のビックはいくらで買えるんだ?
おしえてくれ。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 00:25:36 ID:YFn7ym+I
69800の15バック

まったくあの53800の18バックは何だったんだろうな…
値付け間違いか?

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 01:19:57 ID:WlE5Ww4O
同時期に祖父で53800の15%だったと思う、ただシルバーのみ。

なんか取り扱い店減ってない?>HD1000

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 08:09:11 ID:edvXspQw
他販売店で同時期にその値段だったのなら、
後継機情報が流れたけど誤情報だったとか延期になったとかじゃね?
一店舗が値段付け間違えてそれに他が追随したとかw

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 08:45:54 ID:8pvgXVdo
変動に必死になって買ったりしてるやつばっかなんだから
店が急激に下げたり上げたりしても受け入れろよ乞食どもwwwwwwww
誰が下がる一方って決めたんだよ

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 11:28:48 ID:82pDEdAA
でもね安くないと売れないよ
それが現実。


777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 16:10:04 ID:lmO6PyHs
ヤマダ行ったら値札が108000円だったのでひっくり返った。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 16:14:15 ID:lRUVJ23n
>>777
なんと、今ならもう一台付いてこの価格!

じゃね?

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 17:03:58 ID:z55tdiYe
2台目が半額なんだよきっと

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 17:37:51 ID:Nucoc88Y
しかしSANYOのこのシリーズは格安ですね。
ソニーやパナのようなまともな画像はとれるの
でしょうか?安かろう低画質なのではないですか
 


781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 17:40:21 ID:z55tdiYe
安かろう低画質なのではないですよ

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 18:02:20 ID:Nucoc88Y
そうですか、やはり安いだけあって価格相応ということですね。
せっかくのハイビジョンなのでやはり高画質のソニー製品の方
にします。わずかばかりの金をケチケチして低画質品を買うの
はバカみたいですよね、貴重なアドバイスをありがとうござい
ました>>781



783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 18:12:09 ID:IfVu8Th2
>>782
日本語分かりますか?
単なる煽りならやめてくれ。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 18:28:50 ID:QZxeqe8t
最近のGKは中国人アルバイトでも使ってるのか?

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 20:41:25 ID:edvXspQw
HD1000にRaynox(吉田産業)ワイコン(0.5倍)HD-5050PROを買ってみた。
やっぱりこれくらい広角があると室内での撮影がぜんぜん違うな。
ワイコンすぐ傷付けてしまいそうなんだけどこのワイコンにプロテクトフィルター使ってる?
どこのフィルターならケラレないかな?

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 20:48:36 ID:82pDEdAA
もうすぐ新機種発表なんだしこんな画角狭いモンにわざわざ手出さなくてもいいんでないかい?
電気屋のオヤジに聞いたら結構凄いらしいよ。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 21:34:14 ID:p0OsJWH/
そんなにすごいのか
待ちきれなくて安くなってきたSD7買っちゃった

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 22:55:04 ID:pD7DJQwE
次機種はようやく広角レンズだってさ。
っていっても28mmスタートらしいのでデジカメではやりつつある24mmスタートに比べると狭いけど、
これまでの49mmに比べたらずっっっとマシだね

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 23:11:03 ID:7nr476F3
>>788
どっちの次機種? 1000 or 700

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 23:12:31 ID:mfX/kLD+
28mmだとしても手ぶれ補正が電子式のままだと2週回遅れって感じだな。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 23:23:51 ID:QTWaGftN
700の次機種希望

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 23:41:34 ID:54oteR1r
うぅ、言いたいけど言えない

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 23:42:21 ID:A6RAtyXY
新機種だとしても今までのC1、C4とC5、C6
HD1(HD1A)、HD2の流れから見てるとどっちにしても
型枠を代えずにマイチェンぽく出そうな気がするんだけどなぁ…
レンズ換えずに広角にシフトするって技術的に可能だったりする?

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 23:55:00 ID:mfX/kLD+
>>793
望遠にシフトするなら、可能っていえば可能だけど、広角は無理

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 00:09:03 ID:OEMIGOHo
個人向けのビデオカメラじゃ、東芝のgigashotA 36〜が最も広角じゃないのでしょうか。
詳しいことはわからないけど広角化は何らかの理由で難しいのかと勝手に思ってるから、
いきなり28って無理があり過ぎ感あり過ぎです。

高水準の広角が無理なら、hd系は望遠寄り(+ワインコ)、cx系は歪んでもいいから広角に、
って振るとおもしろいかと思ったけど、やるはずないなー

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 00:32:52 ID:cvLoI4WB
わいんこ

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 00:45:11 ID:xiCQELKy
HD700を持ってて、最近HD1000も人に譲ってもらったんだけど、
720p/30fpsで比較してもやはり1000の方が格段に画質がいい。
しかし持ち歩くのはあいかわらず700の方だ。
大きさは見た目ちょっとしか変わらないけど、携帯性はかなり違う。
それだけに700にはもうちょっと頑張って欲しかったな。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 00:49:55 ID:DWedeGdt
>>788
ガセネタでしょう。
そういう案も出たこともあるとか。

>>794
ちょっと無理はありますが、出来ないことはないです。
ワイコンが一体化したものを作れば良いのです。レンズ部の直径は大きくなりますが。

実際にそういうデジカメはあるらしいです。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 00:58:08 ID:BJ0YKEYC
>広角化は何らかの理由で難しいのかと勝手に思ってるから、

んなことないよ。明るさが広角端F2.8レベル程度でいいなら、低コストかつそこそこの画質で作れる。
てか実際にリコーみたいに28〜200mmの高倍率ズームで、そこそこ小さくて、3072×2304の解像度にも耐えられる描写を得てるわけだし。
ズーム倍率が3倍程度でいいならFX35やNV24HDのように広角端24mmだってできる。
CCD(CMOS)サイズは1/2.5でザクティと同じだから、あとは映像圧縮方法の違いだけ。

ただしビデオカメラのように広角端F1.4とかF1.8くらいの明るさを広角ズームレンズで得ようとすると、
とたんに巨大化・重量化・高コスト化してしまう。

俺としてはF2.8でいいから、広角にしてほしいな。F2.8ならHD2のF3.5よりは明るいわけだし。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 01:11:02 ID:dhyEhD24
来週水曜がXDAYだな。

広角28mmとは今までのマイチェンでは最高の変革。
よくやった。画質うんぬんで荒らされるだろうけど、広角に振った事を俺は評価する

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 01:19:04 ID:BJ0YKEYC
やっとザクティのコンセプト(日常クリップ)に沿ったバージョンアップだなと俺も思う。
これまでの画角だと完全に運動会用イベントカメラだからな

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 01:27:53 ID:NR38fVPX
てことはマイチェン広角化の可能性があるなら
28mm化のために設計からやり直す事は出来ないので
レンズを厚くする方法をとる=HD1000の可能性があるってことか

レンズの明るさと広角、どっちを取るかでなら…
うーん、難しいけど俺は静止画も重視するから暗いところに強い方を取っちゃうかも
ついでにHD1000の静止画画角変更修正のファームも上げてくださいSANYO

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 01:47:46 ID:eT9IW4Js
>>798
> ワイコンが一体化したものを作れば良いのです。レンズ部の直径は大きくなりますが。

それって、レンズをいじることじゃん。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 02:18:27 ID:tM18C4Wh
9月までには欲しいけど、底値の現行モデルを買うべきか、新機種を待つべきか
発売3ヶ月じゃそんなに安くはならないかなぁ




805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 02:28:05 ID:GPuPQmZQ
HD1000もサンヨーにしては値下がり遅いほうだったし。
これでちゃんと広角化して人気になったら高値安定するのかも。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 03:03:38 ID:OEMIGOHo
これは広角化して画質が糞で「糞が!」もしくは
広角化せずに「糞が!」の流れだな。
たぶん後者

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 04:27:28 ID:cvLoI4WB
>>806
言いたいことはそれだけか

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 08:16:14 ID:17MAAABf
>>805
他社のプライスキャップがあるからそんなに高くはならないよね。
広角が強くなったくらいじゃサンヨー製というディスアドバンテージは克服できない。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 10:02:19 ID:aq93n6NO
安いだけが特徴ということですね。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 10:25:40 ID:U3sRRSAm
>>808
他のメーカーは余分な利益を得ているのか

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 10:56:09 ID:17MAAABf
>>810
「余分」と言う表現はよく分からんが、高くても売れるんなら安くする必要はない。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 11:21:36 ID:H7tafP9q
>>799
60フレーム撮影中心のビデオカメラで、フリッカー対策まで考えると、
暗い所でもシャッター速度は1/100sが限界一杯の遅さになる。レンズが
暗くなれば即何も映らなくなる。静止画と動画を同列に置いたらダメ。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 12:12:58 ID:BJ0YKEYC
>>812
C1からHD2までずーっとF3.5だぞ。
明るいレンズはHD1000だけだぞ。

HD1000以外は「暗くなれば即何も写らなくなる」カメラだったのか。知らんかった。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 16:01:15 ID:q6Vow5DT
>>813
HD700もF3.5でしたっけ

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 16:07:56 ID:vzEM3w5E
コンデジのレンズって、明るさってあんまり関係ないんで内科医?
イメージャが小さすぎるがな…。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 16:11:51 ID:i1a+AOOU
レンズのF値が半分になればCCDの感度が4倍向上したのと同じ効果が得られる。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 16:21:05 ID:yYhjseho
700か1000か悩み中で、スペック比較表を作って見比べたりしてる
俺がXactiに求めるものは、1=携帯性、2=そこそこの画質、3=手軽な編集
ボーナスで地デジ液晶を買う予定なので1000のフルHDは魅力だが、
実機を持ったら想像よりは重めだったので、今は700に軍配
AV接続キットをどうするかが悩ましいけど

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 16:58:15 ID:YUCn1/5q
携帯重視なら仕方がないけど、AVキット考えるとどう見ても1000のほうがお買い得だよな

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 17:08:10 ID:i1a+AOOU
うん、コストパフォーマンス重視ならHD1000なんだよなぁ
HD1000を基準にするならHD700は3万円を切らないとお買い得感がない。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 18:04:19 ID:hQm3MYWQ
お勧めのカメラ用ポーチある?
HD1000ポケット入らないから
鞄に直入れしてたらたまに
コツンってあたるのが気になるんだが

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 19:59:52 ID:BJ0YKEYC
>>815
知ったかぶりは恥ずかしいぞ。
リコーのカプリオは1/2.5インチCCD、ザクティも同じ1/2.5インチCCD(HD1000は同サイズCMOS)。
カプリオは光学手ぶれ補正だから、手ぶれ補正領域確保のためにむしろイメージ投影サイズは大きめに確保されてる。
小さすぎるどころか、逆に大きく余裕があるくらいだよ。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 20:45:00 ID:z+4PlgFo
以前は1/1.8が当たり前だったのになぁ
それでさえ35mmやAPS-Cに比べたら小さすぎるわけだが


823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 21:00:01 ID:7j6iuEup
お約束
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 21:51:24 ID:DWedeGdt
>>822
>以前は1/1.8が当たり前だったのになぁ

当たり前って…「1/1.8型もたくさん出てた」が正しい。
CCD画素の微細化は進んでいるけど、CCD自体のサイズが小さくなったわけではない。

今後は1/2.3型 1000万画素が主流になりそう。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 22:59:47 ID:xNqRb0ED
28mmで外部マイク付きが出たら即効で買う。
24mmなら10万超えでもいい!お願いします

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 01:50:24 ID:R82NMWyE
「うちの子撮り」に使う人が多いから、望遠域を犠牲にしての広角化は難しいかもね。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 02:56:38 ID:jH5s2WbQ
http://vimeo.com/1029690
こりゃすごいなw
音がもうちょっとよけりゃな

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 03:14:32 ID:xDe0siea
>>826
なにいってるの?
ザクティのコンセプトをわかってないね。
望遠でうちの子撮りに使うなら、ザクティなんかよりもキャノンあたりのビデオカメラのほうがずっと向いてるよ。
ザクティはあくまでガングリップ形状を生かした片手での日常撮りカメラだよ。
だから次機種では広角化。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 03:16:16 ID:xDe0siea
>>827
逆光ならともかく横からの光のわりに、黒つぶれと白飛びが目立つな・・・

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 10:01:46 ID:YIW1QnKH
液晶保護シートってどこの使ってる?
HD1000専用ってないっぽいし同じ2.7型ワイド液晶用でも大きさが違うみたいだけど。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 10:19:40 ID:bd41n6s/
>>830
昨日HD1000買ってきて、俺もそれ気になってたところ。
ちなみに、Bicにて53,700円+ポイント15%だった。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 10:52:58 ID:Q49eXbuS
液晶保護シートなんていらないだろ??
タッチ液晶でもないし液晶むき出しになるわけでもないし
だから専用のやつ出ていないわけで・・・



833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 12:12:17 ID:jmvPor7f
新機種情報ベリーズ!

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 12:39:01 ID:+5T4lXAV
もうすぐきますから情報
少し待ってね。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 16:03:21 ID:W3+/fKWV
HD1000って半年で大体半額になってますね・・。
新製品出ても、普通に買うと12万ぐらい?
半年後に6万ぐらいですかね。悩ましい

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 16:46:04 ID:Q6Ip3ngz
とっとと今1000買って、半年後に評判良ければ1000売り→新型半額で買い
が一番正解だと思う

まあ、ここで躊躇する奴はいつまでたっても買わないと思うが

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 20:20:01 ID:ggPvAnvA
あと2日!

広角ザクティー!早く来い!

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 20:57:50 ID:Dt7sqyNg
>>837
21日発表なの?

広角、おまけに防水まで付いちゃったらどうする?


839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 21:15:10 ID:99B+ayE2
喜ぶ

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 21:35:34 ID:jrMeupXO
防水HDでたら、とりあえず夏場は毎日潜る

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 21:39:17 ID:Ccv/+eAk
なんで、そんな事知ってるの?

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 22:14:39 ID:UpzWsmdj
もうすぐカーニバル♪

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 22:24:58 ID:0VgUhFpx
HD1が出たとき、俺は心底暗所性能を望んだ
HD2が出たとき、俺は心底フルHDを望んだ
HD1000が出たとき、俺は心底広角を望んだ

新しいXactiが出たとき
いったい俺達は、どこを不満に思うだろう・・・?

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 22:45:45 ID:l+87VoYH
広角・防水・高感度が揃えば今年の夏はパラダイスだぜ!

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 22:49:28 ID:tGB+ZzE3
>>843
前のモデルにあったスペックがなくなったことが
あるから、そこじゃね?

今度は望遠がねぇ!とかね。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 23:10:54 ID:WiIxb+8a
>>843
HD1000の性能で700の大きさにして欲しい。
フルは捨てていいから。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 23:17:38 ID:lJDNgVho
>>846
それは1000の後継じゃなく700の後継じゃね?

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 23:21:22 ID:W3+/fKWV
28mmとかせこいこと言わず、24mmにしてくれれば
最高なんだけどなあ

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 23:23:11 ID:0qyZLM9G
>>847
俺がほしいのも同じなんだけどね
HD1000でHD700のボディ

HD1000のレンズの大きさが嫌だ
倍率も5倍まででいいからなんとかならんかね

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 23:33:55 ID:8vJN496d
1000後継なら10倍ズーム堅持でしょう。
700後継なら7倍程度に向上キボン!

ただしCMOSは勘弁ね♪

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 00:21:33 ID:hakmq8gx
>>849
レンズの明るさもHD700と同じでいいの?

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 00:22:42 ID:b42oQXUU
後継で28mm広角ザクティが出たら俺はサンヨーを生涯褒め称えつづける。
実際、民生用ビデオカメラで28mmクラスの広角レンズを備えたカメラってないよね?
歴史に残るターニングポイントになりそうなヨカン・・

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 00:23:02 ID:ztYUnM4L
次機種での広角化は絶対にありません。
HD1000の動画撮影時に狭くなるのぐらいは改善されるかもしれないけど。
ただ、一部にあれはエンジンの性能による制限という話もあるから、改善にはまだ時間が掛かるかも。

854 :849:2008/05/20(火) 00:34:34 ID:0MR/cpxm
>>851
良いです
というか、HD1000の720pの画質が、HD700の720pで得られれば・・

今のHD2の画質には不満があるが、HD1000は大きすぎるんですよねぇ

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 01:15:27 ID:mICgvWOe
月末に友達の結婚式があるからHD1000を買おうかと、
値段もお手頃だし

新機種発表でもっと安くなれー

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 03:09:54 ID:pJsKGdB+
現状フルHDは負荷が高すぎるから
720pに特化して欲しいよな。
HD700の大きさでHD1000の720pの画質が得られれば文句なし

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 04:01:03 ID:b42oQXUU
>>853
なんで断言しちゃってるのよ。社員?

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 04:02:15 ID:b42oQXUU
ていうか、スナップカメラというxactiのコンセプトからすれば、
いままで広角がなかったほうがオカシイんだけどね

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 05:12:27 ID:C/7Q38wT
つかビデオカメラじゃないんだからフルハイビジョン
なんて言ってないで800万画素動画とか独自規格で
やってくれたらいいのにナ。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 05:16:11 ID:C/7Q38wT
コア2デュオ3GHzのVRAM512MBくらいなら表示くらいは
出来るだろうしさ。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 09:02:55 ID:AlZdGlc0
800万画素の動画をコア2デュオで?
無理無理、お話にならん
まず表示するデバイスがない


862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 09:10:46 ID:RULTDYnI
レッドのスカーレットが来年出るよう
なので、ほしい人は、それ買えばいいのでは?
30マンぐらいだしww

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 09:14:51 ID:W7QWvZ0L
4k2kなんて20年後の規格だろ

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 10:12:10 ID:YV6L+OOY
ていうか広角なんだけど次機種。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 12:20:24 ID:Bj44cjVp
そもそも、動画デジカメだからね

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 13:43:00 ID:qXf8nRP7
ザコティってビデオっていうよりカメラだろ
デジカメ板逝けよ

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 14:19:53 ID:l3P3Fbai
>ビデオっていうよりカメラだろ

知的障害者の方ですか?

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 15:05:37 ID:YV6L+OOY
>>867
はいredカード。
差別用語ね通報。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 15:12:48 ID:S31H1iEH
どこに通報するの?何の罪で?ねえねえ教えろよこの気違い。


正しく「知的障碍者」って言うべきだよな。


870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 16:33:32 ID:Bj44cjVp
淀かビックで53800に
ならないかな

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 16:38:48 ID:YV6L+OOY
http://www.youtube.com/watch?v=jd4lF02XG_k
これ見るとHD700とは完全にクヲリティが違うの分かるな・・・・

>>870
多分、7月後半辺りに発表あるかも?だから
それまで我慢しろ
大値崩れ起こすはず。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 16:40:48 ID:AKR9gVSr
え?明日発表じゃないのか

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 17:06:29 ID:dVwaxvJ1
明日も28mmもデマだよ。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 19:10:36 ID:b42oQXUU
明日は嘘だけど、広角はデマじゃないよ

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 20:14:21 ID:mBYT7FsQ
いつでるかはともかく28mmからの5倍ズームとかだったらまた微妙だな。
広角が弱すぎだけど俺の場合結構今の望遠も役立ってくれてたりするんだよなぁ。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 21:12:00 ID:b42oQXUU
望遠主体ならHV10あたりのほうがいいじゃないか?
ガングリップで望遠はぶれやすいぞ

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 21:15:08 ID:idktByYg
それにしても静止画手ぶれ補正が、なにげに解除されるのだけは、
どうにかして下さいです。・・・洗濯機も掃除機もサンヨーフアンじゃ。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 21:15:58 ID:QeTtSiZn
お客様の要望を聞きすぎて
膨大なコストと不安定な動作をしょいこんだ
世にも奇妙なカメラで無い事を願う

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 21:57:50 ID:iKAI+ODy
いよいよ明日がXデー!

28mm祭りが始まる。・・・・しかし少し暗くなる。
そこを多分アンチが叩くでしょうが、それでも広角にシフトした三洋を賛美しよう!



880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 22:10:56 ID:pJsKGdB+
ここ、ゆかりんでもいるのか?

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 22:11:38 ID:rI1zuOmA
超素人質問で申し訳ありませんが、
HDとCGの違いって
HDが動画寄りCGが静止画寄りっていう
理解でいいんでしょうか?

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 22:17:57 ID:HUgR78jW
違う。
HDシリーズは「動画がHD(ハイデフィニション、まあハイビジョンだと思いねえ)」なシリーズ。
具体的には動画サイズが1280*720とか1920*1080とか。
Cx系は「動画はSD(スタンダードデフィニション、ハイビジョンじゃないやつ)なシリーズ。
具体的には動画サイズが640*480。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 22:53:57 ID:AKR9gVSr
もし広角出ないなら即効でHD1000買うから
早く発表して欲しい

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 23:05:40 ID:rI1zuOmA
>>882
ご解答ありがとうございました

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 23:14:08 ID:VKDz3xf8
>>883
てめぇ!みんなが思ってる事を軽々しく書くんじゃねぇよw

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 23:20:53 ID:0MR/cpxm
>>879
動画だと、案外広角って使いずらそうな悪寒
人物とかメインだと、余計なもの映りまくりで、結局ちょっとズームして使う事になるような

旅行先の光景だとしても、動画だからパン・チルトで対応できていたわけですし・・

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 23:29:05 ID:dgtvOzIS
>>886

子持ちなユーザなら、室内だと相当離れないと全身写せない画角のカメラばかり、という印象だと思うのですが。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 23:47:06 ID:b42oQXUU
>>886
そりゃあんたが下手なだけだ

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 23:48:58 ID:0MR/cpxm
>>887
うーん、どうなんでしょう・・

個々人の撮影経験によるのかもしれないけど、コンデジだと一枚で全員とか、全身とか
撮りたいとか思うけど

ビデオだと、振れば写るしで対して困らないというか・・

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 23:52:27 ID:0MR/cpxm
>>888
コンデジでも28mmとかになると、なかなか使いどころが難しいというか
作画意図もなくビデオまわして漠然と撮ると、何撮ってるか分からないぐらい
小さく写る事になってしまうような

注目したものに向けただけで自然に撮るには、人間が何かを意識して見た時と
同じ画角となる、40mm〜50mm程度の所謂標準レンズがいいかなと・・

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 00:03:14 ID:WY5xjAHT
まぁ明日を座して待つだけだよ
出るかどうかはさておき…ってか、頼むから発表してくださいSANYO

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 00:13:34 ID:DOTuthxz
ヨドで現金5万切ってかつポイント込み実質が4万切ったら買おうと思って待ってるんですが。

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 00:16:17 ID:FYWzzkaI
>>890
静止画と動画は
求められる広角が違うよ
テレビで観る時に大きく映せるところも写真と違うところ
特に一般的な狭い部屋では換算35mmでも狭いよ
換算50mmでOKとか言ってるのは特殊だよ
それに身長1メートルの幼児を撮るのにどれだけ離れることになるのか?
団地間の狭い部屋なら身長1メートルでも全身を撮るのが大変
徐々に動かしてパーツだけ撮ればいいってわけにはいかない
なぜなら親心によるものだからだ
屁理屈は不要

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 00:40:13 ID:oqWyhcOW
そこまで親ばかならワイコン自作するか買い替えろって言う愚痴

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 00:43:27 ID:wFKFQoD0
家引っ越すのが先だと思うなw

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 00:52:49 ID:Z0qxojAr
よく分からんけど説教臭いと子供に嫌われるぜ?

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 00:57:10 ID:d6eIDdHS
>>890

広角動画使った者しかわからない良さだな。

24mmやワイコン付けて19mmで動画撮影してるが、もう30mm以上では子供がアップ過ぎて何してるかわからん構図が多い。
離れればいいと言うが、たいがい子供というものは隣や近くにいるんだ。
または抱っこしている場合も多い。
最悪、28mm。必須。手ブレがおきやすい望遠なんて5倍で十分。
子供が7歳以上になったら広角じゃなくてもいいけど

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 00:59:14 ID:FYWzzkaI
穀潰しの独身ニートがわらわらと
>>894
そこまで親の心知らずなら家族の飯の支度するか買いものの手伝いぐらいしろって言う愚痴

>>895
人生やり直すのが先だと思うなw
引越せば問題解決するんじゃないぞ
洞察力の無さがあまりに情けない

>>896
よく分からんけど世間知らずだと自殺してもあの世で嫌われるぜ?

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 00:59:22 ID:baTjoJVs
基本的にXactiは風景とかのどうでもいいもの用だからな。
子供とかかなり大事なのは他社のまともなビデオカメラにすべき

だが正直現状だとどうでもいい風景すらまともに撮れない。orz
箱根でエライ目に合いました。。。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 01:05:30 ID:WY5xjAHT
まぁどっちも落ち着こうぜ
正直広角の気持ちも分かるけど、その点レンズが暗くなるし体積も重さも大きくなりがちだし
持ち運びに重点を置くような人はちょっときつくなるだろうよ
SANYOの場合一点改良すると必ず他の点がおろそかに成りがちだしw
そもそも新機種発表なんて明日ホントにあるか分かんないんだからさ

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 01:13:15 ID:XFP7dfqP
>>876
だって絶望的なほどデカいしぼったくりだし。
>>899
何が起きたか書けないのは、十中八九お前が原因だから

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 01:13:42 ID:WHqkF/rt
広角が要らない人は広角じゃないであろう
1ランク下のモデルにすればいいだけ

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 01:15:31 ID:oqWyhcOW
18ミリくらいのだとパット目で見てる感覚にかなり近いんだよな、確かに
どこか注視してる場合の注視範囲は35とかでも良いんだが。
結局動画撮影の際にズームは使ってないしねえ。
周囲も含めての映像じゃないと情景を記録する役に立たん。
必要ならケチつけるだけじゃなくてじぶんで金かけてでも改善するのが筋

で、ところで全然違う話なんだが、マクロで広角端で動画撮影する際に
暗いところから明るいところに急に移るとAFでしばらくふらふらした上に
レンズに付いたゴミに焦点が有ってしばらく解決しないんだが
これはレンズを綺麗にする事とフォーカス方式をスポットにするくらいしか対処法無いだろうか
MFだと手動で選べる焦点距離では微妙に合わん


904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 01:25:12 ID:3VYWaL88
>>900
ならお前は50mmの潜望鏡画角HD1000を買えばいいだろ。
俺は広角がないと使いづらいから(HD2ではワイコンつけっぱなしだからな)
広角の次機種を買うけどな。

広角だと重くなるとか使いづらいって行ってる真性の馬鹿は、
ワイコンをつけてる人がどれだけ多いか、ワイコンがどれだけ重いかを
確認してから発言したほうがいいよ。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 01:27:05 ID:XFP7dfqP
>>903
>必要ならケチつけるだけじゃなくてじぶんで金かけてでも改善するのが筋
同意

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 01:29:16 ID:3VYWaL88
>必要ならケチつけるだけじゃなくてじぶんで金かけてでも改善するのが筋
だな。
次機種が広角だと望遠が足りないとか、広角だと使いづらいとか言ってるやつがいるけど、
そんならテレコンつけるなりズームさせればいいだけだろって話。

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 01:44:32 ID:XFP7dfqP
>>906
逆も然り
ワイコンつけろ

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 02:05:09 ID:QcjxXxwS
みんな広角広角って言うけど
風景よりも人を撮ることが多いビデオカメラではつらいものがあるぞ

広角のデジカメ持ってる人ならわかると思うけど
かなり寄らないとまともに顔写らないよ?
撮られてる側はすごい圧迫感だよ?


909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 02:11:08 ID:WHqkF/rt
まあね。ただズームすりゃ一応問題ないし自由度が上がるのは良いこと。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 02:24:28 ID:dmZ3Luge
消費者としては変にメーカー擁護などせず、メーカーにあれこれ自分勝手な要望伝えてればいいんだよ。
それでこそ、技術は進むし、商機だって生まれんだから。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 02:26:41 ID:Z0qxojAr
えぇまぁ週末多分買います1000の方

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 04:40:23 ID:DYuAVptj
今日の発表延期らしいな。朝一で入ってきた

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 05:57:02 ID:8GAPbkQz
>>912
最初から発表なんてねーよ。
嘘を嘘と見抜けない人は・・・略

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 07:02:16 ID:UMWn3l5V
このスレ登場の奴って、みんな1000が好きなんだなぁ。
2台持ってる奴もいそうな雰囲気・・・ありがとサンヨ

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 09:35:50 ID:/niOSMG6
近日の噂ってCA8発売日の勘違いじゃないのw

HD700持ってる人に質問なんだけど、
HD動画中の静止画0.9Mなら動画は止まらないと思うんだけど、
その静止画って単なるビデオ切り出しみたいなボケたやつになる?

Cシリーズの0.3Mも止まらないけどそんなんだし、
今度のCG9は2M謳っといてまさにそれでインチキな感じ・・・

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 10:23:42 ID:gdiL4akG
CG9の2M動画は別にボケた感じ(ビデオの切り出しっぽい)にならんだろ。
ボケてたとしたらそれは手ぶれ。


917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 12:34:38 ID:E2xDkNcA
んで発表はどうよ?13時からか?
と一応話にはのっておくw

最近買ったばかりの俺は今発表があるとちょっと悲しいぜ
いつでてもおかしくないと思って買ったし、
この一ヶ月で結構活躍してくれたから後悔はないけど。
仕様もだけど後継機がいくらくらいからスタートするかも興味あるな。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 13:48:27 ID:+DnPcWT1
たいぼうのしんきしゅキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080521/exemode.htm

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 13:51:30 ID:waYctYe8
>>918
エグゼモード、517万画素CMOS搭載ムービーカメラ
(#゜Д゜)

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 14:21:31 ID:+DnPcWT1
いきなり横型になるとは思いませんでした。
でも価格帯的にも、Xacti下位機種のライバルなんでしょうねw

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 17:01:34 ID:PKfX2Pya
広角厨にはうってつけだな

>レンズは単焦点(F3.2)で、焦点距離は35mm換算で44.01mm。

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 17:06:11 ID:WHqkF/rt
発表ねえじゃん・・・・・・

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 17:13:35 ID:+DnPcWT1
デマじゃなかったぞ・・・・・
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0805/21/news055.html

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 17:19:33 ID:whhgv7Zw
ID:+DnPcWT1

お前何回もしつこいよ。
出て行けw

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 17:21:25 ID:ijFqDiOM
発表は6月だろ?

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 17:28:07 ID:WHqkF/rt
広角なのかどうかだけ教えてくれればいいんだがなあ。
発表になるころにはHD1000売り切れとか悲しすぎるぞ

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 17:28:33 ID:XFP7dfqP
HD1000に売り上げ負けてるからってGK必死だなw


928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 19:35:13 ID:gOMBJnH6
>>916
なんで想像で物言うアンタが自信満々でw
持ってるこっちが言うのが間違いと断言できるわけ?
恥かくからやめたほうがいいよ。

929 :916:2008/05/21(水) 21:03:01 ID:rRPy0k9M
>>928
CG9の動画&動画撮影時静止画のサンプルうpしようか?
Cxスレで最初にサンプルうpったの俺だから。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 21:25:56 ID:QcjxXxwS
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0803news-j/0314-1.html
おめでとうございます

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 21:56:22 ID:1VXcxOja
HD1000登場時はこの板でひどいデザインって結構書かれてた

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 22:08:26 ID:FAKfyJXL
ってか、長時間保持って、結構辛くね? 横型と比べて。

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 22:08:42 ID:UkQr0IaA
http://www.e-life-sanyo.com/products/lvf/LVF-PF71_W/
Sanyoの製品なのに静止画だけ・・・・・・

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 22:13:40 ID:uPELtmdX
>>902
SANYOは下位モデルほどスナップ向けって定義してるんだから、
広角対応するとしても下位モデルのほうが先じゃね?
下位モデルはワイコンも付けらんないし。

実際問題として、Cx系/HD700系に今載ってる38mmからの5倍ズームの
レンズユニットを、28mmからの7倍ズームのに置き換えた機種なら
すぐ出せそうな気がする。

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 22:33:41 ID:oqWyhcOW
夢見過ぎ

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 22:39:51 ID:v6+s4MtB
>>930

これはすごいことなんでしょうか?

有る意味、日本人受けはしなかったということでもあるかな

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 22:59:45 ID:V3WlZY/X
>>936
HD1も何か賞もらってたな
みんなが知らない賞なんか
もらったってしょうがない

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 23:06:34 ID:rRPy0k9M
iFと並ぶ権威を持つ、世界最大のデザイン賞なわけだが。

おまえがしらないだけー。

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 23:09:36 ID:d6eIDdHS
いよいよ明日Xデーだな!

広角28mmザクティHD2800 度肝抜くかな?

楽しみにこんばんは寝ます。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 23:16:43 ID:9YmW/m+b
>>929
そうか誤解すまんかった。でもよく見てもらえれば、
普通に2Mで撮った時のと全然解像度が違うよ。

ビデオ切り出しは言いすぎかもしれないけど、
店頭でも自分のも同じだから個体異常じゃないだろうし、
数十枚撮った全てボケてるから間違いないはず…

Cスレに移動した方がいいなスマソ。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 23:20:20 ID:2zYuo1dD
>>933

xDにもSDHCにも対応していない…。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 23:42:46 ID:rRPy0k9M
>>940
ピントが合ってないんでは?


943 :915:2008/05/22(木) 00:26:02 ID:1877aFWD
>>942
確かにあなたがw 動画中のだけだと何度(ry
CG9だけよ。HDとか動画が止まる他のは少しピン甘になるだけ。
915が質問元なんでよろしくスマソ

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 00:48:55 ID:i8SGuPNH
広角ザクティまだーー??

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 00:55:18 ID:MnuomLlY
1000で良いから実質4マン切るのを待ってますよ。
広角なんてワイコン点ければ良いんです。小さいのが必要なときはCA6持って行くからいいんです。大切な記録にはHV20使うからいいんです。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 00:56:27 ID:nukEm8kU
4万切る前にディスコンだろ、常考

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 00:57:23 ID:Gr1/mues
>>943
動画撮影中はピント動くだろ。
それでちょうどよくシャッター押したつもりが、ピン固定されてなくて
甘くなるんじゃねーの?
俺のCG9で撮った画像はちょいピン甘くらいで済んでるんでな。
三脚固定して静止物撮って確認してみれ。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 01:34:13 ID:1877aFWD
>>947
そういう話じゃないんだけどな…
よかったらUPしてくれない?

少なくとももう一人は証言あったんだが。
947の許容範囲なのかもしれんが…

そろそろCスレ移動した方がいいと思うがw
HD700のもどうなのか聞きたいんだが
誰も動画中撮影は使ってないのかなw

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 04:12:53 ID:i8SGuPNH
>広角なんてワイコン点ければ良いんです。

アホだなー
ワイコンつけたら画質が落ちてHDの意味なくなっちゃうじゃん
ワイコンつけた絵を見たことないの?
歪曲で直線はゆがむし、周辺部がボケて解像度は落ちるし、色収差が出て色にじみが目立つし、ひどいもんだぜ?
だいいち重いしかさばるし。
使いづらいことこのうえない。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 06:33:20 ID:aOIPvYgO
>>949
他人がそれでいいと言ってるのに、おまいが力むことはないだろ。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 07:31:04 ID:rEmMYpJG
>>949
ワイコン付けなくても38mm辺りでは歪んでるぜ。


952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 07:33:07 ID:Q3boJnXO
元々完璧な光学系なんて存在しないしな

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 09:10:47 ID:AyegYGKf
http://mainichi.jp/select/biz/news/20080522k0000m020167000c.html
おめでとうございます

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 09:35:53 ID:lEXY43Aa
デジタルカメラかよ?



955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 09:40:16 ID:J3m9mdEq
次スレの季節

【Sanyo】DMX-HD総合 part17【Xacti】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1211416763/

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 10:06:11 ID:Xr+LJCR8
>>953
まぁ、めでたいのは確かだが。。。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 10:14:58 ID:JoTRhOhm
>>948
先にそっちの動画&静止画アップしてみてくれよ。
こっちは動画はアップ済み。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 17:21:33 ID:1877aFWD
>>957
上げてもいいんだけど趣味がバレるのとw
貴方のを見させて貰わないと意味がないと思うのだが…

よく考えたらここではっきりさせてもしょうがないしw
自分的に使えないものは使えないということで…
HDスレ違い終にて退散しますわ。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 17:34:28 ID:JoTRhOhm
CG9持ってるなら後日で構わないのだから、新たに撮ってアップロード
すりゃ済む話じゃねえか。こっちは別に急いでねえのに。

俺は動画はアップ済み(ヨドのやつね)。その時に撮った200万画素の
画像も用意済み。これをどっかに上げるのは簡単だが、言い出しっぺの
そちらが「これはこれこれこうだから問題じゃないか」と提示するのが
筋ってもんだろう。その上でこちらは「これこれこうだから問題ないん
じゃないの」と例を出すこともできるし、なるほどと納得することもできる。

退散なんてしてねえで、とっとと出すもん出せよ。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 17:42:02 ID:JoTRhOhm
ついでに。
CG9で動画撮影中の静止画は、純粋に静止画として撮影したものと
比べると若干フォーカスが甘く感じるのは事実。しかし「ビデオの
切り出し」のような画質の低下だとは俺には感じられない。
そこまで酷く感じたというなら、ぜひ見せてほしい。
今後のHDシリーズの処理系はCG9/CA8と同系列になる可能性が
高いので、参考になるはずだ。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 18:53:18 ID:41RTKQwX
ID:JoTRhOhm
必死だな。

>>958
キモ。
退散するなら最初から言うなアホ。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 20:22:26 ID:Gr1/mues
>>961
俺はネタにもマジレスするくらい常に真剣だぜ。


963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 23:35:00 ID:wGKhHJ3k
XactiはOEM供給へ
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/05/22/2333.html

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 23:57:30 ID:8sBc0SIG
>>963
どこに供給するんだろ?
でブランドのみ変更なのか、デザインもOEM先独自になるんだろか?

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 00:02:09 ID:cCRlB3xl
ムービー事業の拡大戦略か。とりあえず途中で撤退とかなさげで安心。

また、デジタル事業においては、
2010年度におけるデジタルカメラの出荷台数を年間2,000万台とし、
ムービー事業の拡大戦略も打ち出す。
「Xactiのグローバル展開強化に向けて、企画段階から見直しを図っている。
また、XactiのOEM供給も新たに開始する予定であり、
2010年度には年間200万台の規模を目指す」とした。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 00:20:58 ID:enTRt+BL
Xactiは思いのほか売れてるってことなんだな。
まあCA65がかなり出たっていうし、意外と海外でウケてんのかも。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 00:37:21 ID:D1LjZ/Xn
ここも養護社員しかいないのかね

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 00:41:47 ID:XvacYfnO
三洋って普通のデジカメのOEM大手だと聞いたけどどんなメーカーのを出してるの?
無知でスマソ

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 00:46:24 ID:cCRlB3xl
SANYOが独自に開発するのではなくて仕様をOEM先に出してもらって設計したほうが
いいのができそうな気がするな。

さぁどっか動画撮影の勉強になるサイトでも探して修行しよ。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 01:26:15 ID:cHRryiN3
三洋の2007年度のデジカメ出荷台数が1500万台なのに対し、Xactiは去年秋に“累計”100万台に達した程度。
市場には大量に三洋OEMのデジカメが出回っているということである。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 01:33:39 ID:Zgwc7mt8
OEMするならニコンと組んで欲しい。
液晶ビューカムを二回り以上小型にしたような感じで
Nikon COOLPIX S10の中にXactiの動画機能が付い
たようなのが欲しいな。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 02:31:10 ID:zIMbrpGM
俺のニコンのコンデジはサンヨー性だな

973 :恭太郎:2008/05/23(金) 06:20:36 ID:HxW2twdk
すみません。質問させて下さい。自分これから自主映画をつくろうと思いまして、このサンヨーさんのビデオカメラで撮影しようと思うのですが、撮影した映像を編集するにあたって、東芝PC、dynaBookでも相性的に大丈夫なのでしょうか?

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 06:34:06 ID:TcefqJqG
>>973
PCウンヌンより、おまいの頭のほうが心配じゃね。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 06:34:12 ID:FZiNQz7H
>>973
CPU、メモリなどのスペックによる・・・とマジレスしてみる

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 07:13:12 ID:djPl6Q9l
愛知県豊田市 清水愛美さん(15)殺人事件の現場ではしゃぐテレビ局アナウンサーとスタッフの映像 テレビ局の撮影スタッフにモラルはありません(14万人が見た)
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_080510085437_1.htm

テレビ局が細工して問題の『殺人事件の現場ではしゃぐテレビ局アナウンサーとスタッフの動画』をニフティー再生動画 ランキング一位から除外した証拠の記事
http://east-end.info/html/diary/diary20080501a.html

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 07:34:15 ID:enTRt+BL
サンヨーOEMつーと昔はオリンパス、ニコンあたりだったな。
特にオリンパス、エプソンとは連合組んでた時期がある。黎明期に、だが。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 08:04:29 ID:kNQSa4Gj
報道内容と店で確認する限り、今でもその2つが主力じゃないかな。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 08:25:22 ID:M5W6F8jb
>>976
馬鹿じゃないの。
おまえがいつも楽しそうに暮らしてるその家の下でも
戦国時代の戦で殺された死者がいるかもしれないというのに。

彼らは仕事で殺人現場なんて死ぬほど行ってるんだよ?
合間に少し楽しそうに会話したぐらいでなに?
息抜きも許されないのかよ

マスコミ嫌悪マンセー宗教にでも入ってろ

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 08:26:25 ID:ZTZGLrPd
^^;

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 10:24:33 ID:Y8eSks7A
俺もマスコミ関係者だけど、事件現場で笑ったりするのは非常識だと
教えられてきたぞ。他社でそういう連中がいるのは事実だけど、
そういうのはマスコミ内部では嫌われている。
正直、業界からさっさと膿を出したいから、どんどん叩いてくれ。

サンヨーのOEMはオリンパス、ニコン、昔はコニミノもそうだったな。
確証はないけどペンタックスあたりも自社設備持ってるとは思いにくい。
あとは自社工場持っているメーカーでも、低価格帯はサンヨーOEMの
可能性があるかもしれない。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 11:11:40 ID:Pl/lA+B4
>>979
そんな昔の話を持ち出されてもな(^^ゞ

>彼らは仕事で殺人現場なんて死ぬほど行ってるんだよ?
だから何?

>合間に少し楽しそうに会話したぐらいでなに?
>息抜きも許されないのかよ
息抜きなんか移動中でも出来る


スレ汚し失礼しました。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 11:41:44 ID:aB+FlXDd
>>976
これがサンヨーとどう関係があんの?


984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 11:52:02 ID:WHFBuRh8
>>981
自浄効果に期待したいところ。
そういう批判記事書いたら売れるよ。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 16:30:00 ID:ufPngyBV
むしろ事件現場で神妙な気持ちで撮影している奴が存在していると思っている奴が信じられないw
昔も今も連中はゴミ。人の気持ちなんて理解できない人モドキ。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 16:33:23 ID:atPUTtQs
そんなことはどうでもいいとして発表まだか・・

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 16:42:22 ID:Y8eSks7A
TV局はゴミが多いのは事実だなー。あと写真週刊誌系。
新聞も最近は勘違いが増え過ぎ。

Optio W60がすげー魅力的に見えてきて困る。
防水で720Pで28mmからってのは強力だ。Motion-JPEGだが。
HD700後継にはどうしても広角を求めたくなるな。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 16:52:21 ID:fzJgUlVm
>>987
多分だけど、動画は電子式手振れ補正だと28mmからには
ならないと思うよ。28mmではあまり手振れ補正要らない
かもしれないけど

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 16:54:58 ID:Y8eSks7A
うん、画角は変わるみたいだから28mmスタートにはならんだろうね。
でも手ぶれ補正入れても35mmくらいスタートでいけるだろうし、
切るって選択肢もあるんで、やっぱりうらやましい。



990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 17:37:18 ID:Zgwc7mt8
>>987
広角でHD動画だとパナがあるけど、それよりも魅力的かも。

2枚の画像を繋いで21mm相当の画角の画像を撮影する機能ってのが便利そう。
カメラでパンするより、パノラマ写真を編集で動かした方が楽で、見栄えがいいように
最近感じてる。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 19:33:37 ID:ZBkvuzH6
経営再建中の三洋電機は充電池などの売り上げが好調で、4年ぶりに黒字に転換しました。

三洋電機は22日、2007年度の決算を発表し、最終利益は287億円で4年ぶりに黒字となりました。
採算が合わない携帯電話事業を京セラに売却する一方、
主力商品の充電池やデジタルカメラの売り上げが好調だったことが経営改善につながりました。

創業家の井植一族が経営から身を引き、佐野精一郎新社長が社内改革を進めて1年余り。

三洋電機は、今年度から充電池や太陽電池事業など主力事業に設備投資の7割を集中させ、
2010年度には1,000億円以上の営業利益を目指すとしています。
また、主力商品であるデジタルカメラ分野では、今夏発売予定の「HD1500」「CR1」でシェアを更に拡大したいとの事です。

http://www.mbs.jp/news/kansai_GE080522210400117220.shtml


992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 20:17:47 ID:W8PKW2Bu
HD1500やっぱ出るのか!wktk
発表嘘だとか言ってた香具師謝れyp(プゲラ

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 20:24:54 ID:atPUTtQs
HD1500きたああああああああああ

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 20:38:45 ID:8CANqCG1
CA8ひそかに・・・・・・・・

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 21:12:23 ID:k2DPpfFa
>>992
>>993
子供の頃、問題は最後までよく読めって言われなかったか?

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 21:53:49 ID:M5W6F8jb
頼むからGK死んでくれ



997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 21:57:56 ID:A0Q0dsFj
997ならHD997発売

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 22:04:24 ID:Jq7DAv9s
998ならHD997は、50ミリからの3倍ズームで、スマメ

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 22:11:06 ID:xYSjtaK9
999

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 22:11:36 ID:4RT35OuS
1000



1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

252 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)