5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【AG-HMC75】 業務用AVCHD 【AG-HMC150】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 21:30:46 ID:/WxF4sPO

【AG-HMC75】4月発売予定
http://panasonic.biz/sav/camera/ag-hmc75/ag-hmc75.html

【AG-HMC155】今秋発売予定 
Coming Soon...



2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 21:45:08 ID:ysdd0gNE
AG-HMC155はAG-DVX100の後継機(AVCHD版)
感度F8 CCD搭載、AVCHD 22Mbps 1920記録対応、最高画質で32GB SDHCカードで180分収録可能
レンズはライカディコマー 広角28mm(35mm換算)

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 21:50:18 ID:ysdd0gNE
いよいよNABでパナの大攻勢か?
新製品は放送用のショルダー2機種
業務用ハンドヘルドはAG-HMC155の他に2機種

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 16:14:32 ID:F6MoE/aH
担いでいる所を見ると20万円台のカメラには見えないな
http://journal.mycom.co.jp/photo/news/2008/04/01/038/images/002l.jpg

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 07:53:53 ID:/Jq0G2dV
なんかいいな

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 13:02:46 ID:6eKsKnAi
貧乏ブラ屋とかに受けそうだ。
しかし今時1/4インチで24pもなしじゃ趣味には要らんな……

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:31:02 ID:ENfrCTeT
AG-HMC75は、なんかバンダイ製のなんちゃってカメラマン玩具みたいだな。
AG-HMC150の方が外で持ってても恥ずかしくなさそう。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 08:09:47 ID:5dCeJDXi
でも客から見ればAG-HMC75の方が高いカメラに見える
特にリアビューのキヤノン、BNCがたくさん付いてる所

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 17:14:16 ID:wEvE5lnF
AJ-HPX3000G 欲しすぐる

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 02:39:54 ID:WtEkeVYq
AVC-Iが使えなきゃP2の意味ねーし

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 03:11:22 ID:yo7cJ4tW
>>1
追加
http://panasonic.biz/sav/camera/ag-hmc155/ag-hmc155.html


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 23:20:03 ID:9slFYOD0
中途半端なカメラしかないな
しかしなんだ
この踏み潰された蛙みたいなデザインは

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 08:57:13 ID:hN3/IIk0
売れねーよ。こんなゴミ屑カメラ。
パナは頭がおかしくなっますねwwwww
業務用にAVCHDなんてまともじゃねー

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 08:58:29 ID:bmjoqYYI
HVR-HD1000ってソニー版の安ショルダーは日本じゃ売ってないの?
デザインだけは断然良いぞ。

取り寄せた人は神。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 09:06:34 ID:hN3/IIk0
ゴミ屑カメラスレあげんな阿呆

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 14:48:20 ID:CIAYfjEx
ごみカメラ決定!

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 17:14:56 ID:zZJpIOzR
まあ いくらGK&糞ニー信者が叩いても
今年のInter BEEはAG-HPX175とAG-HMC155で
人だかりになる訳だがw

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 18:46:13 ID:bmjoqYYI
かつてパナブースに人だかりができているのを見たことないが(w)、
確かにAVCHDに興味はある。

でもHDVに比べて段違いに画質がいいわけではないというのも、
民生機を使った比較で見えている。

世の中的にはHDフォーマット自体に対する興味は低下していると思うな。

それよりもカメラの機能や編集環境でしょ。

あとは、パナソニックブースの出し物に期待w。
オリンピックスポンサーらしく
チベットに配慮しろよ。


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 00:29:23 ID:Gxs8AOgE
しかし、最近おもうのだが、
日本のチデジのドラマは、みんなHD化されているが、
なんで、60iなの??
極めて高画質というよりも、極めて画がチープだ。
まるで、大学のの映研レベルの安さだ。
どうりで、米国がHDで撮るのをやめたわけだ。
まだ、525iのベーカムで撮った方が、いいような。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 01:53:06 ID:U1nFkKIA
>>19
SPとか一部で24pは試してるみたいだけど、
深度は深いしカラコレはヘタクソだし、結局安っぽいんだよね。
AXNがなかったらもうテレビ捨ててるわ。

あ、ジャリ番と蔑まれてるけど、
最近の仮面ライダーは24pで色も綺麗。
不思議なもんだ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 03:28:03 ID:WGi28QhD
おバカのたわ言かもしれませんが
地デジはMPEG2でビットレートも15Mbps程度に抑えら得ているので
24Pの方がデータの圧縮率を下げられるので画質があがるのでは?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 04:01:49 ID:06CrdL8p
24pのまま放送出来るとわけねーだろ。
60iにプルダウンしちゃえば圧縮は変わらんし。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 04:35:47 ID:0rg5+yxb
いや、24Pの画像を静止画に分解するとやっぱり1秒24フレーム分のデータしかないんですよ
逆に、EDIUSなんかで1280×720 60Pに変換すると、1秒60フレームのデータになってる

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 05:35:04 ID:06CrdL8p
>>23
>24Pの画像を静止画に分解するとやっぱり1秒24フレーム分のデータしかない

あたりまえだろ?それがどうした?
その24pのままで放送出来ると思ってんのか?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 09:07:47 ID:/bShe/XX
発売前から糞カメラ決定だね

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 09:09:09 ID:0rg5+yxb
24フレーム分のデータを転送すればTV側で24Pで再生できるんでしょ?

それとも今の地上デジタル放送で24Pを放送するときは
60i(60iは30フレーム分のデータに相当)に合わせるために
わざわざ6フレーム分ダブったデータをも送信しなければならない
効率の悪いフォーマットになっているってことでしょうか

限られた電波を有効に使うために始まったデジタル放送が
そんな効率の悪い方式になっていると言うことなのでしょうか?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 10:34:58 ID:06CrdL8p
>>26
>それとも今の地上デジタル放送で24Pを放送するときは
>60i(60iは30フレーム分のデータに相当)に合わせるために
>わざわざ6フレーム分ダブったデータをも送信しなければならない
>効率の悪いフォーマットになっているってことでしょうか

その通りですが。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 17:29:43 ID:/bShe/XX
>>26
こいつ底なしの馬鹿だな
マジで恥ずかしすぎる
無知なんてもんじゃねーな

決定的に馬鹿な所
>>24フレーム分のデータを転送すればTV側で24Pで再生できるんでしょ?

こんな馬鹿存在してるなんて信じられないな
勉強してから書き込め、恥さらし

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 19:03:46 ID:AQLld4wt
>>28
云ってることがよくわからないんだけど
地上デジタルは、隣り合うフレームの差分を取ることで
データを圧縮しているMPEG2を採用しているんじゃないの?
受信機側再生時は60iまたは30Pになるとしても、24Pのデータは
30フレーム中6フレーム分は差分の無いデータになるわけでしょ

データ量としては、24フレーム分で済むんじゃないの?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 22:44:30 ID:0RgrewvL
>>29
頭おかしいのか?
それは収録、編集フォーマット時の話
主にデジタルシネマのな
テレビ放送自体に24Pなんて規格はねーんだよ
映画の24フレームは6フレーム分補完して30フレームにしないとテレビ放送じゃ流せないのね
元々テレビに24Pを表示する機能が付いてないから
収録に24P使ったりするのは単に映画っぽいテイストにしたいからなだけ

つか、お前はマジで気違いなのか?
恥ずかしすぎて氏んだほうがよくないか

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 22:50:08 ID:0RgrewvL
>>29
テレシネでぐぐれ
カス野郎
つかレベル低すぎの低脳
いつの間にか24Pが表示出来るテレビが出回ってるらしい
重度の妄想だな

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 23:02:33 ID:0RgrewvL
勿論テレビだけではなく
放送の規格自体に24Pなんて無い
放送設備も勿論対応していない
24Pはあくまで映画の規格
24Pでは放送も受信も出来ない


とにかく馬鹿すぎる奴はカキコミするな
ウザイ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 01:19:57 ID:mTJB8Jt9
>>31
おまえも充分カスだよw
24Pをネイティブで表示出来るテレビなんて既にいくらでも出回ってる。
BDなんかはプルダウンしてない24P収録のものだってある。

放送規格で規定されてないから放送にゃ乗らないだけだ。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 03:43:15 ID:H2bluxv5
だから知りたいのは、24Pで収録し編集したデータと、
60i(30P)で収録したデータをデジタル放送で同じ圧縮率で流した場合
を比べるとデータ量はどうなるのかってことなんだけど
編集時点でのデータ量は24Pは30Pの4/5になってるということで良いですね

アナログ放送はデータ圧縮できんから、(スクイーズも圧縮の一種と云えない事も無いが)
そらデータ量が変わるなんてこと無いしフレーム補完して30フレームにして
流すしかないけど

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 05:06:10 ID:NfF9Q3RL
AG-HMC75は実売19〜22万位だそうです

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 07:36:58 ID:tlPNSlFb
AG-HMC75はレンズだけマニュアル操作できるものにして
くれれば使えるのだが
安い仕事の画質は、あの程度で問題ないんだから

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 09:29:40 ID:uS+QTA4H
パナヲタってすげー馬鹿なんだな

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 09:36:18 ID:uS+QTA4H
>>33
そりゃモニターとしてだろが
テレビとしての話してんだよ
馬鹿丸出しだな
24Pで変調された電波が存在しねーんだから
それを受信出来るテレビはねーだろが
モニターとしての機能は全く別物
どうとでもできる

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 09:52:22 ID:nomcYHA1
>>33
相手すんな。
人生は短いぜ。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 11:57:09 ID:tlPNSlFb
>>37
低脳ぶりにおいては
お前のような糞ニー信者の右に出るものはいないよw

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 14:58:28 ID:uS+QTA4H
うわー
パナ房だったのか
ここまで馬鹿とは知らなかった
まじでリア房なんじゃね
以前もスーパーハイビジョンが直ぐに始まるみたいな事言ってたが
正真正銘な馬鹿だったとは

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 22:04:12 ID:bgnFqpiO
こういうのでHDV記録できればなー
パナもこだわり捨ててさ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 22:18:34 ID:nomcYHA1
>>42
いやあHDVはソニーが頑張ってるから、
選択肢が増えるって意味でパナはメモリに邁進して欲しいよ。
それよりキヤノンはやる気あるのか態度はっきり汁。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 22:39:22 ID:0qKmA6om
無いだろ



45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 23:42:09 ID:nomcYHA1
orz ←キヤノキチ

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 00:27:57 ID:gkRJVRbV
>>38
馬鹿丸出しはおまえだよw
今時24p表示可能な民生HDTVなんざ山ほどあるっての。

>24Pで変調された電波が存在しねーんだから

おまえんちのTVは一般放送しか見れないのか?
BDはプルダウン無しのネイティブ24pで収録されてたりするって知ってるか?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 08:01:37 ID:eUG1tMMl
元々の質問が、OAに関してのことだから、
端末側での単独再生において24P再生・表示できるか
どうかというのは、各接続機器の性能によるでしょ。
DVDのアニメや映画も同じだけど、
エンコードの際に、プルダウンフラグをたててエンコードした
ものでないと、正確に24Pにならないよ。
そういうソフトは、アナログのフィルムからのテレシネでは、
難しい。実際には、きれいに3-2とかになってなく、手作業で
フラグ立てる必要があるため。
もちらんOAの時点でフラグなんて付けられないので、
エンコードの際の差分の意味は、ナンセンス。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 08:36:21 ID:XM4aY8uo
>>46
ぷッ

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 08:47:59 ID:7SNicEqX
そもそも>>20の24Pで収録編集されOAされてる仮面ライダーはなぜ綺麗なのかというのが命題


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 09:11:42 ID:eUG1tMMl
>>49
プログレで撮影すれば、インタレより高画質なのは、当たり前。
1コマあたりの情報量が、単純に倍あるわけだから。
35mm撮影の映画が高画質なのと一緒。センサーサイズが、
HDとはぜんぜん違うけど。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 09:42:56 ID:xt5+4neu
>>50
もしもし?
インターレースもフィールド単位じゃなくて、1フレで見たら情報量一緒な訳だが。
24pと60iを時間単位で見たらむしろ後者のが情報量多いだろ。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 10:00:38 ID:eUG1tMMl
おれが言っているのは、VTRに記録する前の
ことを言ってるのだが、、、。
VTRに記録したときの情報量を言っているわけはないよ。
そりゃ、24Pと、60iを比べたら
24Pで4コマ撮影してたら、60iでは、
10フィールドも進んでいるわけだから記録時の
情報量が多くなるのは当然だが。


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 10:24:38 ID:xt5+4neu
>1コマあたりの情報量が、単純に倍あるわけだから。

言ってねえじゃんw
記録する前の何が倍なんだよ?
だいたいVTRに記録しないで、
どーやって仮面ライダー作るんだ?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 11:03:29 ID:XM4aY8uo
>>52
こいつ馬鹿素人だから、本当に恥さらしのクズ人間
氏ねばいいのに

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 11:14:01 ID:eUG1tMMl
VTRに記録する前は、
プログレの場合は、1コマの画像を生成するのに、
1度にスキャンしているわけだが、
インタレの場合は、1コマの半分しかスキャンしないでしょ。
記録前は、インタレよりも情報量が倍あるわけだけど。
そんなことも判らんのは、もしかしてつり?
別にVTRに記録しないでも半導体の場合は、無理に
60iに押し込めなくてもネイティブに記録できるわけだし。


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 11:38:08 ID:cNVoJy2a
>>47
>エンコードの際に、プルダウンフラグをたててエンコードした
>ものでないと、正確に24Pにならないよ。

これは間違い。DVDはそれであってるけど、BDは24pのネイティブ収録が可能。

ついでに言っとくが、俺>>24だぞ?
俺は>>31

>いつの間にか24Pが表示出来るテレビが出回ってるらしい

って人を偉そうに罵倒してるわりに無知な池沼に文句言ってるだけ。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 21:01:17 ID:xt5+4neu
>>55
49は成果物の話をしてるんだよバカ。
記録前の話をしてどうするんだよバカ。
誰も60pの話なんざしてねえよバカ。
あーもー建設的な話をしてえんだから救えねえ半可通のバカはスッ込んでろ。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 00:33:07 ID:lhLkMEvE
本当だよな
放送波の話してるのにBDとか言い出す馬鹿がいるし
メディアに記録するのと表示するのは別
ちなみに24Pネイティブ表示が出来るテレビの型番さらせよ
存在するならな

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 01:20:29 ID:O4Eu1xHw
>>58
http://www.regza.jp/product/tv/feature/function01/func10.html

面倒だから他は自分で探せカス野郎。
24p対応なんて今時珍しくもねえんだよ。馬鹿丸出しだな。
レベル低すぎの低脳ぶりを晒したくなきゃ黙ってろ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 02:03:57 ID:vgt8qPuP
>>58
m9(^Д^)プギャー

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 03:55:13 ID:lhLkMEvE
>>59
ぷっ
馬鹿丸出し
24P対応なだけで24P表示じゃねーじゃん
結局6フレーム補完して倍速表示してるだけだろ
これだけ資料が有るのに読み取れないのか
頭弱いな
恥さらしの低脳だな
つか、こいつの親も馬鹿だな
小汚い親から生まれた小汚い馬鹿

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 04:02:09 ID:lhLkMEvE
>>59
ネイティブ24Pの意味が理解出来ないのかね
馬鹿

つか高卒丸出し

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 04:02:28 ID:Cu9ylkJh
>>61
そのとおりだびょ〜ん
最近のTVのネイティブは120Pで
60iや30Pですらフレーム補完して倍速表示してるだけなんだびょ〜ん
そのうち、まともに60iや30Pで再生できるTVはなくなっちゃうんだから

がははは馬鹿丸出だね


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 04:06:13 ID:Cu9ylkJh
>>63
ヲイヲイ、そりゃ液晶TVのことちゃうねん?
ブラズマとブラウン管TVは120Pで再生してるっけか?あん?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 04:09:53 ID:Cu9ylkJh
>>64
ブラウン管とプラズマは、60iで表示しているはずだ
せったいに

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 04:31:20 ID:BXu/ScP4
おまいら 熱くなるのはかまわんがスレチじゃないのか?w

ところで、HMC150に非常に魅力を感じるんだが、

SDHCカードがP2カードに比べて安い
しかも現時点でも32Gがあり、最高画質のPHモードでも3時間収録可能
広角28ミリでワイコン要らず
ボディがコンパクト(HVX200とか205と比べて)


ただ、気になるところはAVCHD って規格w
いろいろ情報集めると撮った後の編集から保存(ブルーレイ?)が
HDVほどスムーズかつ高画質にいかないらしいが???

無駄に喧嘩しているおっさんたちw
そこんとこどーなの?

いやマジで。  

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 04:34:39 ID:Cu9ylkJh
>>66
いや、ブラウン管終末期、倍密アプコン搭載のベガとか画王とか
D3端子ついてたブラウン管TVは、表示はすでにプログレだったぞ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 04:35:48 ID:Cu9ylkJh
つうか、パソコンのモニタはブラウン管でもインタレース
表示なんて殆どなかったぞ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 04:37:08 ID:Cu9ylkJh
>>63-67
で、仮面ライダーの件はどうなった?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 06:45:52 ID:TUbWYdKg
ここは酷いスレですね

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 06:52:44 ID:CPmrOeur
>>66
カノープスHQに変換してやれば画質は全く問題なし
更にHPモードは21〜24Mbpsなので
ノープロブレム

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 06:53:37 ID:CPmrOeur
あ 間違えた PHモードだった

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 07:40:11 ID:kXsIlPUS
なんだこのひどい自演は?

>毎秒の 120 コマ表示を 5 コマずつリピートすることで、
>24コマの映画フィルムの質感を忠実に再現します。
>また、DVDプレイヤーなどから出力される毎秒 24 コマのフィルム映像を
>受け付ける、 HDMI 1080 24p 入力にも対応しています。
>さらに、お好みに応じて動きが滑らかな「スムーズモード」も
>お選びいただけます。

補間が入るのがスムーズモード。
120p扱いで同じコマを5コマ表示するのが5-5。こっちは同じフレーム表示
続けるから24pネイティブと画面上はまったく同じ。

最近の24p対応TVは大抵、補間ありか無しの24p、どちらかを選べるようになってる。
ってか検索でもしてこいよ頭悪りーな。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 08:05:42 ID:CPmrOeur
スレ違い
どこか他でやれよ

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 08:19:44 ID:dHYu1Gao
AVCHDの画質はとにかくヒドい。
速い動きの動画画質は話にならないほどヒドい。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 08:42:22 ID:CPmrOeur
早い動きはHDVも大して変わらん
というよりもお前の所の液晶モニターの残像がひどいだけだろw

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 09:02:50 ID:qPKBUPM6
>>76
月刊Gunの付録DVDがZ1J撮りだけど、
マズルフラッシュに盛大に破綻が出てるな。
AVCHDでも同じようになるのかね?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 09:05:39 ID:CPmrOeur
マズルフラッシュって な〜に?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 09:09:12 ID:FUf9hIwu
XBOXの糞ゲー

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 09:13:48 ID:FUf9hIwu
嘘。銃撃時の発火。サイレンサーはこれを抑えて消音する。
そのかわり弾の威力が大幅に弱まるが。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 09:22:23 ID:IWVK4PxR
AVCHDのほうが破錠しまくりだろ。風になびく旗を撮ってみたら一目瞭然ですよ。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 09:23:33 ID:CPmrOeur
なるほどね
そういうのはウチでは実験できないので
>>77の質問には答えられないよ

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 09:25:39 ID:CPmrOeur
>>81
その時のプロファイルとビットレートは?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 09:57:58 ID:CPmrOeur
まあ 自分でハイプロファイルのカメラを持っていて
プラズマテレビに繋いで見れる環境のあるやつ以外は
破綻がどうのこうのと言う話はしない方がいいぞ
恥かくだけだからなw

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 10:25:36 ID:12l/MsVZ
やっぱり困るのは編集段階だよね>AVCHD
ネイティブで読み込むことができても編集のとき使い勝手悪いんじゃどうも具合がわるい。
パナ独自のフレーム内圧縮の方だったらいいのだろうけど。
この2機種はそのコーデックでも撮れるのかな?

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 10:50:05 ID:CPmrOeur
AVC-Intraは放送用だから業務用には載らない
AVC-Intraのオプションボードの価格で
AG-HMC155が一台買えちゃう

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 11:17:26 ID:lhLkMEvE
>>76
キモ
銃の専門誌買ってる時点で池沼だろ
しかも聞かれても無い蘊蓄を披露して
馬鹿丸出し

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 13:59:19 ID:E1TK70N3
ID:CPmrOeurパナオタ発狂中

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 01:43:25 ID:AyXOI88R
ワークフロー図見てもHDMIで送り出して編集するようになってるし

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 02:27:51 ID:XtzVM95H
>>85
>編集のとき使い勝手悪いんじゃどうも具合がわるい。
kwsk
こちとらド素人なもんでw
>>71さんは、ノープロブレムといっておられますが・・・

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 09:58:42 ID:qR6xxlRk
85だけど、事前に中間コーデックに変換すれば編集上支障ないのはわかる。
ただ編集前からコーデック変えなきゃいけないっていうのがどうもねえ。
最終的にMPEG2にするにしてもH.264にするにしてもまた変換するわけでしょ?
MainConceptのプラグイン使ってもPremiereでの編集は重たいんだよね>AVCHDネイティブ
Core2quadのマシンにディスクアレーでやってるんだけどさ。
元素材いじらないプロキシ編集の方が好感持てるんだけどPremiereにその機能はない。
そもそも不可逆圧縮の素材で編集っていうのが矛盾してると思うんだけど、
これだけ普及しちゃったから何とかしないとどうにもならないよね。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 10:06:00 ID:k1q18RE9
まあネイティブ編集ができないコーデック使ってる
パナのカメラは糞って事だよ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 11:30:21 ID:dRYD0ue6
AVCHD規格にはソニーもキヤノンも乗っかってきた訳だがw

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 14:53:36 ID:k1q18RE9
民生用の話だろ

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 15:06:10 ID:C3Y/FF/x
編集前と後の変換や、素材のディスク管理等、多少の不便を飲み込むことで
HDV同等の扱いが出来るようになってきた、というのが今のAVCHDだろう。
その多少の不便を押してでも使いたくなるくらい、HMC155がいいカメラだ
といいんだけど。75は確実にそんなデキじゃないからイラネ。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 15:22:34 ID:qR6xxlRk
パナのサイト見てるとワークフローがあるけど、いきなりHD-SDIとかに変換してからの編集を推奨してるね。
そういうもんかなあ。

今の使い勝手だとキャスターとかタレントに持たせて収録した素材用ってかんじかな。
海とかホコリがすごいところとか、壊れる可能性大なロケーション用とか。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 17:50:33 ID:k1q18RE9
今までパナ房信じてたけど
騙された感たっぷりだね
所詮まだまだ使い物にならないAVCHD

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 07:37:14 ID:7C3NSgiT
HDSDIとかでリアルタイムキャプチャするんじゃ、ファイル記録の意味ないじゃんw

あげくの果てに、書き出しに恐ろしいほどの時間がかかるレンダリング。

無編集で視聴する趣味撮影向けのフォーマットを業務用に使わせるんか。


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 08:27:16 ID:I4FNIWZR
>>98
使いたくなかったら
使わなければ良いだけの話だろw オタンコナス

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 09:07:57 ID:eNIwdQZZ
>>98
カラコレやテロップ入れ前提だったら、
HDVネイティブじゃ仕事にならんだろ。
あんたブラ屋?

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 22:01:27 ID:7C3NSgiT
オタンコナスで結構w

遅い仕事してるほどヒマじゃないんで。

AVCHDが最低でも今のHDVレベルの運用が出来るようになるまでは
使い物にならない。

一時間の素材を一時間かけてキャプチャして、
中間コーデックにディスク容量食われて(140Mbpsくらいかな?)、
時間を十分かけられるならどうぞ買ってみれば?


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 22:07:49 ID:I4FNIWZR
>>101
そんな
お前が何で
業務用AVCHDカメラのスレにいるんだよ
それが不思議w

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 22:38:18 ID:CyTeN4o/
AVCHDのメリットて、メモリーカードで120分とか撮れるところ?

ところで質問
(業務用機器は殆ど知りません)
HDVを編集するには、iLINK経由でパソコンに取り込む必要あるから
けっこう時間かかるんじゃないの?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 22:48:58 ID:I4FNIWZR
AG-HMC155は最高画質で32GB SDHCで3時間撮れる

HDVのテープからのキャプチャは実時間かかるよ
さらにクリップごとに自動的に分割されてキャプチャできないから編集にも手間がかかる

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 00:32:40 ID:1UMogECy
>>104 HDVのテープからのキャプチャ〜

え?カットごと自動分割されて取り込んでるけど?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 00:37:43 ID:mTudE+UV
>>102
そんなお前もソニスレで嵐に来てるじゃん
画素ズラシで論破されてそんなに悔しかったの?
まあパナが画素ズラしてるうちは買う価値ねーな

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 00:47:22 ID:q6SWjo+G
沖縄天下一武道会 KENJI・WILD SEASAR (Tenkaichi Stadium/全沖縄ライト級2位) VS 増倉 敦(フリー/元NJKFフライ級2位) キックボクシング試合・・・試合後の飲み会で酔っ払ってチンコを出している 映像 
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_080427081470_1.htm


108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 01:37:51 ID:mTudE+UV
パナ房
困ると自分のホームも荒らします

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 02:21:21 ID:ujrMQ4gB
HMC150でる秋までには改善される見込みある?
AVCHD編集環境

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 02:56:34 ID:oEelEQAO
AVCHDて結局MPEG2の改良版だろ?
ブロックノイズ抑えるためにデブロックフィルタ入れたりとか
画質悪化する方向の処理しかしていないんじゃないの?
ウエーブレット変換使った新しい動画フォーマットとかでてこないものかな

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 08:41:29 ID:dSZpqF2l
>>110
デブロッキング・フィルタは、画質と圧縮率を両方向上させる技術だよ
それにウエーブレットフィルタはすでに使われているし

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 11:57:40 ID:rTD7PTyJ
どちらにしても編集環境が劣悪な訳だから仕事じゃ使えない
あと5年は無理じゃねーの

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 21:51:22 ID:Zqo4NH4+
今年度中にHDカメラ買おうと検討中のものですが、

HVX
HMC
HPX

ってあるけど、それぞれどう違うのでしょうか?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 23:01:21 ID:tKuwzbpU
HVX   P2カードとDV
HMC   (SDHCカードで)AVCHD
HPX   HVXからDVをとったもの P2カードのみ

記録媒体(と記録方式)がちがう
それによってPCへの取り込み方や編集環境(ソフトやら扱い方)が違ってくる
もちろん撮影条件とか編集の仕方等で微妙に画質に優劣があるから
一概にコレがいいというものではない
HVXのDV以外 全部HD方式。

おっさんたち どうせマジレスしないだろうからしてやったよー

あとは適当に補足してねw

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 23:20:28 ID:Zqo4NH4+
>>114
早速のご返答ありがとうございます。

HPXはP2カードは割高、高容量の動画を扱うのがまだ不便。HMCはSDカードは割安だけど、AVCHDがちょっと不安。
それに両機ともCCD感度がよくわからないですので、とりあえず秋まで待ってみて、HMC155とHPX175の様子を見てみたいと思います。

値段もHVX200や205Aより高くならなければいいんですが…

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 23:37:41 ID:Gseelcq/
とにかく買って使って便利さや不便さを実感すべきだよ。お金は貯まらないけどさ。


117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 00:48:37 ID:w25bR5rd
だったらパナは止めたほうがいいね

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 01:24:37 ID:1CY8cNY8
>>115
HMC155は実売50マソきる模様
HPX175は205Aよりも全然高いようだね

CCDは両方とも1/3だけどソニンのZ7Jと同等以上らしい

やっぱAVCHD編集環境待ちですなw



119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 01:26:31 ID:1CY8cNY8
同等って感度のことね スマソ

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 01:58:21 ID:7j4uPf0R
>>118
じゃあHMC155はプロショップとかで買えば30マソくらいになるかな…
予算の関係でずっとDV関連とかで探してたけど、そこまで安くなるなら待ったほうが得だからなぁ。
今年中に買おうかなぁ、と思ってたくらいなんで、特に急ぎでもないし。
SDカードも半年後にはもっと値下がりしてるだろうしw

感度も大分良くなってきましたね。HMC155に期待。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 03:28:14 ID:z14SeM6a
HPX175って205Aより高いの?
205Aからデッキ部分無くしただけじゃないんだっけ?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 06:15:19 ID:r4R2v5eA
HPX175はHD SDIが付いてる

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 20:04:14 ID:w25bR5rd
低性能の割に高いな

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 15:12:06 ID:UOZ1yIU3
AG-HMC75の方は、1/4型CCD×3 最高画質がHF(13Mbps)
て、殆どSD3と同じじゃん

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 15:48:22 ID:vLruS3Qr
SD3は1920だから
SD3の方が高画質

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 00:21:25 ID:EB14qaah
ぷっ
笑えるほど低性能

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 01:22:34 ID:NtF+XKrX
>>125
釣りはやめろ
そんな単純なことでない
知らぬが仏かも試練が

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 01:27:51 ID:sjeVdmDg
まぁでもAG-HMC75の出すであろう画に期待することは何も無い。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 01:48:13 ID:lmdtPdep
SD3>SD1=AG-HMC75=AG-HSC1U

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 01:49:15 ID:gYeItCP6
カタログスペックだけでカメラは判断できんよ。
ひとつでも他では撮れない絵が撮れるならそれが個性になるんだからさ。
そういう意味ではパナが力入れていることを願いたいが…。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 08:04:16 ID:Xurcjj00
>そういう意味ではパナが力入れていることを願いたいが…。
こんなアメ車みたいな変なのにどう力入ってるというのだろう?

おれもパナ派でSD機3台使ってたが
HDはキヤノンのテープだ・・・・

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 10:38:03 ID:YEp/Y2Vd
アナログの時代は、民生機が放送の画質を超えるなんて考えられなかったが
デジタルの時代は、民生機が放送画質を越える事だってありえる。
地上デジタルは、1440×1080 15Mbps MPEG-2 だし規格が決まったのは遥か昔

業務用は1440×1080で十分

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 13:18:16 ID:EB14qaah
民生機が越える事なんて有り得ないだろ
馬鹿丸出し

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 16:48:33 ID:ZF3QOzRr
民生機という意味とは違うけど、
ブルレイのソフト再生画質は地上デジタル放送を超えるかな?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 18:03:35 ID:lmdtPdep
素材の撮影に
まともなカメラとフォーマットを使っていれば、当たり前の話

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 00:10:23 ID:xAk5TL8k
1/3インチ程度の極小画素CCD使ったカメラは
光学系の解像度、被写界震度による表現力
ダイナミックレンジ、いずれも1/2インチ以上の
大判CCD使ってる業務用機器に勝てるわけが無いとは思うけど

激しい動きの被写体で発生するブロックノイズとかは、
民生機でも地上デジタルの放送画質に勝てるかもしれん
と思ったのだが

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 02:07:31 ID:YxGOTAWA
思ったんだが
・・・なんだ?w


ココはオマエのチラ裏ではないんですけど。何か?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 05:03:31 ID:GqE65O1L
でも、書きこみの中の情報の多さなら、
>136、>137
の順

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 10:38:19 ID:iFpvf+vl
AG-HMC75 … まさにハリボテ。日本人が使ってるのを見かけたら失笑レベル。
AG-HMC155 … ど貧乏プロのサブ機として。かつてのVX1000並みのお手軽さ。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 11:35:35 ID:B7hZk90I
S270JもZ7Jのハリボテな訳だがw
あのバカデカイHDVロゴは失笑レベル

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 15:49:15 ID:s5iaAbFc
実売10万以下のカメラのハリボテ(HMC75)と、実売50万以上のカメラのハリボテ(S270J)。

意味もターゲットも値段も全然違うだろ。なに言ってんだ?
比較で出すならHC7ベースだかのハリボテENGだろ。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 15:51:54 ID:s5iaAbFc
たんにハリボテだからってことなら、S270Jは現場で使えるハリボテ、
HMC75は現場で同業者に見られたら赤面レベルのハリボテって評価にしかならん。
オート撮りしか出来ないから、そもそも現場で使えるレベルじゃねえがな。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 22:34:43 ID:2F4K/mq4
業務用カメラなのにカタログのどこを読んでもCCDの詳細と、2000lux F値が書いていない時点でクソカメラ決定


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 23:11:32 ID:B7hZk90I
糞ニーもアメリカで似たようなハリボテカメラ出してるじゃん
糞ニー製だけに
これが本当の「ウンコカメラ」w

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 23:31:07 ID:2F4K/mq4
そうだよな。本来あれと比べるレベルのカメラだよなwwwwwwwwwwwww

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 00:49:54 ID:pScsliHh
http://ai.pricegrabber.com/pi/6/07/43/60743098_640.jpg

AG-HMC75と比べるとたしかにソニーよりパナソニックのほうが勝ってるなw

よかったねw

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 01:16:34 ID:KS0ypJ8d
ハリボテみてな人生で
カメラの文句いってウサ晴らしか



むなしいのうw

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 01:21:39 ID:hJ8ELH2R
つってもフォーカスリングがついてるぶん、Sonyハリボテの方が
まだ使い道あるわな。どっちも糞すぎて買う気起きないのは同じだが。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 01:32:55 ID:pScsliHh
パナ坊逃亡w

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 02:23:32 ID:pC87ZJBG
>>146 これなに?
ものすごい(遊びで)使いたいんだけどこれ

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 02:34:02 ID:hJ8ELH2R
なんかもうさ、HMC75もSonyのハリボテもさ、腐ったバラエティで
キレた芸人がカメラを壊す!ってやるための小道具として発売された
ようにしか思えない。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 13:11:24 ID:KS0ypJ8d
ハリボテみてな人生で
カメラの文句いってウサ晴らしか



むなしいのうw


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 23:35:42 ID:pC87ZJBG
Sonyのはりぼてって何?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 13:34:52 ID:vxBVpT/k
ttp://www.bhphotovideo.com/c/product/518555-REG/Sony_HVRHD1000U_HVR_HD1000U_Digital_High_Definition.html

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 13:53:31 ID:HvARbsFv
つか、50万画素しか無いHDカメラってなんなの


156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 22:19:37 ID:S3OA99G1
>>154d
はったりかますのに最高かもw
A1Jと同じ値段ならこっち買ってもいいなww

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 23:05:39 ID:v+1TX4s0
HVX200の画素数と200lux時のF値はどれくらい?


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 23:33:05 ID:2I0rqXuT
>>157
ここで聞いて来て報告したら教えてやる。
ttp://www.geocities.jp/sumi653/

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 00:15:05 ID:zl3lbRmJ
☆AG-HVX200 P2 9枚目☆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1207277356/l50


パナオタ発狂


>>158
意味不明なので病院にいってください

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 00:23:11 ID:kq4gO+zx
あぁスマンね。遠回しにスレ違いを判ってもらおうと思いまして。
該当スレがあって良かったね。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 03:42:38 ID:3uQuFtsz
1920×1080の解像度が発揮できる被写体なんて少ないよ
それより1440×1080の方は、データ量が1920×1080に比べ
3/4で済むことが重要

静止画はともかく、動画ではこの違いが効いてくるb
ビットレートが同じなら動画解像度は1440×1080の方が上なんだよ

動画の水平解像度が静止画と同じく1440とか1920なんていくはずないじゃん!
動画解像で比較することをお勧めしておきますよ

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 11:22:02 ID:9pFo+lB7
パナヲタ氏ね

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 13:21:45 ID:rY8Hm4xN
>>157
画素数だけ教えてやろう。F値は知らん。

HVX200およびHPX555の画素数は960×540、約52万画素。

これで満足か?



164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 02:12:39 ID:h27TCn/0
3CCDで画素ずらしすると、画素数は4倍に相当するんでしたよね
だから52万画素×4で208万画素ですね

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 08:28:58 ID:uDEDsVs1
他のスレ読んでこい。
画素ずらしカワイソ

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 08:55:40 ID:kR9MwyZz
いくら画素ずらし無しの207万画素三板でも
これじゃなあw
http://jp.youtube.com/watch?v=uSfJTAhj2Jg


167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 10:29:09 ID:lzmPT/Kq
>>166 なんだこれーww
つか まともに競技すら撮れないじゃん ひどすぎ

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 12:10:43 ID:I3zTbqoP
3CCDで画嘘ずらしすると、画嘘数は4倍にでも16倍にでもできるけど
本当の解像度はそこまで増えない
画嘘数4倍にふさわしくするには
本当の解像度が2倍なる必要があるが
2倍に増えるなんて程遠い
だから52万(960*540)画素×4で207万(1920*1080)は画嘘ですね
静止画で比べたら泣くほど悲しい差が出るよ
画嘘は静止画でモロバレ


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 12:15:30 ID:I3zTbqoP
あー
画素ずらしは3CCDでも3CMOSでも出来るが
画嘘ずらしできるのは卑怯な誇大広告のメーカーだけ

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 13:13:05 ID:h27TCn/0
画素ずらしでも、低画素デジカメ1台で高画素画像が得られると言う超解像技術というものがあるよ。
モザイク合成で高画素を得るのではなくて画素ずらしして撮った複数の低画素画像から高画素画像を得る方法だけど
http://www.nec.co.jp/techrep/ja/journal/g07/n02/070207.html

斜め画素ずらし3CCDカメラは、ある意味これに似ている。


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 14:47:22 ID:I3zTbqoP
>>170
それはね
実際の情報量が増えるから超解像も可能なんだよ
同一時間で同一のレンズから光学情報を得ているんだから
超解像技術と比べると必要な構成要件が足らないんだよ

似て異なるっていう見本だね

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 15:04:05 ID:h27TCn/0
画素ずらしでも、SONYのクリアビットCMOSというものがあるよ。
これは、従来の配列を45度回転させることによって水平方向の画素の配列が
1ラインごとに1/2画素ずれることを利用し、水平垂直方向の解像度を稼ぐという方式
斜め45度方向の解像は逆に落ちるんだけどね。
輝度信号を得る緑の画素の割合を増やすことでこれを補っている。


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 15:11:13 ID:h27TCn/0
>>171
同一時間で同一のレンズから光学情報を得てビームスプリッターで光を分配し
画素ずらしして配置した複数の2次元センサで撮像しても超解像と同じ結果が得られるよ

3CCDの問題点は、1方は緑のCCDから輝度信号を得ているのに対し
斜め画素ずらしした他方の輝度信号は、赤と青のCCDから生成していることだよ

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 15:41:27 ID:h27TCn/0
ベイヤ配列フィルタ使ったセンサの問題点は、フィルタはオンチップなので
緑の画素は赤と青、赤の画素は緑と青、青の画素は緑と赤の情報を捨てていることだよ
3CCD方式はダイクロイックフィルタにより分光されそれぞれのセンサで光電変換するので
光はベイヤフィルタのセンサに比べた場合、無駄なく電気信号に変換される

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 15:46:35 ID:h27TCn/0
>>173
ビームスプリッターで光を分配した場合、分配した分だけセンサに届く光の量は少なくなる
つまり2分配したなら光の量は半分になり、露出時間を倍にするかまたはアンプのゲインを上げる必要がある

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:37:22 ID:aF9SrJwF
HDC-SD9、24P撮影
http://www.vimeo.com/835076


177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 21:11:22 ID:I3zTbqoP
>>174
そんな理屈はカビが生えている
効率の話の前に画嘘数は静止画悪すぎ
なんとか汁!

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:28:53 ID:DlDpQRkZ
>>177
カビの有効性を知らないだろ
次世代のスーパーハイビジョンは画素ずらしの技術を使わない限り実現は不可能なんだよ
単板3300万画素のセンサで30fps以上の速度で読み出すなんて無理な話


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:52:03 ID:ENn0cFSi
次世代なんてどーでもいいけど、今朝、仮面ライダーキバを観てみた。
通常であればブロックノイズが盛大に出るはずの噴水があるシーンでも
ほとんど気にならなかった。不思議だ。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:54:16 ID:I3zTbqoP
>>178
だからといって4倍画嘘していいのか?
嘘何倍にするの?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 00:29:50 ID:8Y9JfvD+
>>180
斜め画素ずらしした場合の解像度は、理論上は1.414倍だ
4倍密で補間した画素のデータを1/2画素斜めずらししたセンサのデータで
埋め合わせするにしても、もともとの画素データに1/2画素ずれた分のデータも含まれているからだ
だから1920×1080の解像を3CCD斜め画素ずらしできっちり得るためには、
1358×746=104万画素のセンサが3個必要なのだ

単板ベイヤ配列センサの場合は、水平および垂直解像度は実画素数の0.8倍程度になるから
1920×1080の解像をきっちり得るには2400×1350=324万画素のセンサが必要

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 00:56:30 ID:8Y9JfvD+
1920×1080の動画フォーマットで、きっちり1920×1080の解像が必要かというのは別問題
つうか、NTSCのSD画質でも、実解像度は640×480はなくて540×330程度だったわけで
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3278074.html

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 01:18:51 ID:8Y9JfvD+
画像の解像度と画像の記録画素数、および表示画素数は別物
センサの画素数自体を重視するなんてのはナンセンス

つうか、HD放送フォーマットだって、BSデジタルの1920×1080と
地上デジタルの1440×1080が混在しているし

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 17:36:19 ID:MGQJhiGw
>>次世代のスーパーハイビジョンは画素ずらしの技術を使わない限り実現は不可能なんだよ


次世代のスーパーハイビジョンなんて実用化されねーよ
以前にもうすぐ実用とか騒いでた気違い小僧だろ
地上デジタルでさえ未だにインフラが整ってねーのにスーパーハイビジョンとか笑える
全国の地方に対応してねーサテレイトがまだ沢山有るの知らねーの
デジタルテレビの普及率が未だ40パーセント超えてねえの知らねーの
年金生活者はテレビの買い替えなんて出来ねーんだよな
それに今までのキー局や地方局、はてはcatvで幾ら設備投資したかしらネーの
あと30年は次世代テレビなんてこねーよ
公共放送の技研が何か開発してねーと予算おりねーからデモしてるだけだろが
バカ丸出しの糞童貞



185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 19:39:40 ID:w0G3Ht0C
パナ房が半島出身だと判明しました
どうりでぬ

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 21:34:56 ID:DGxoBEqB
NTSCのSD解像度は、720×486です。
640×480は、アナログ時のピクセル換算。
地デジの1440×1080は、SDのサイマル放送があるために
この解像度にしているわけで、
サイマルの必要がないBSは、フル解像度になっているわけ。
やむを得ず1440×1080になっていることをお忘れなく。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 22:24:07 ID:e5EyDOn5
>>186

720×486
これは、解像度ではなくて画素数ですよね?
EIAJテストチャートAを使って解像度を測定すると
SD画質は水平解像度が約540本、垂直解像度が約330本と言う意味で云っています。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 22:42:18 ID:e5EyDOn5
>>184
最初はかつてのアナログハイビジョンのような形で実現すると思いますけど
NH局オンリの実験放送として
まぁスケジュール通りに始まるかどうかはわかりませんけどね


189 :suretai:2008/05/12(月) 23:00:56 ID:GEPC7NFd
【AG-HMC75】 業務用AVCHD 【AG-HMC150】
【AG-HMC75】 業務用AVCHD 【AG-HMC150】
【AG-HMC75】 業務用AVCHD 【AG-HMC150】
【AG-HMC75】 業務用AVCHD 【AG-HMC150】
【AG-HMC75】 業務用AVCHD 【AG-HMC150】
【AG-HMC75】 業務用AVCHD 【AG-HMC150】
【AG-HMC75】 業務用AVCHD 【AG-HMC150】
【AG-HMC75】 業務用AVCHD 【AG-HMC150】
【AG-HMC75】 業務用AVCHD 【AG-HMC150】
【AG-HMC75】 業務用AVCHD 【AG-HMC150】
【AG-HMC75】 業務用AVCHD 【AG-HMC150】
【AG-HMC75】 業務用AVCHD 【AG-HMC150】
【AG-HMC75】 業務用AVCHD 【AG-HMC150】
【AG-HMC75】 業務用AVCHD 【AG-HMC150】
【AG-HMC75】 業務用AVCHD 【AG-HMC150】
【AG-HMC75】 業務用AVCHD 【AG-HMC150】
【AG-HMC75】 業務用AVCHD 【AG-HMC150】
【AG-HMC75】 業務用AVCHD 【AG-HMC150】
【AG-HMC75】 業務用AVCHD 【AG-HMC150】
【AG-HMC75】 業務用AVCHD 【AG-HMC150】
【AG-HMC75】 業務用AVCHD 【AG-HMC150】
【AG-HMC75】 業務用AVCHD 【AG-HMC150】
【AG-HMC75】 業務用AVCHD 【AG-HMC150】
【AG-HMC75】 業務用AVCHD 【AG-HMC150】
【AG-HMC75】 業務用AVCHD 【AG-HMC150】
【AG-HMC75】 業務用AVCHD 【AG-HMC150】
【AG-HMC75】 業務用AVCHD 【AG-HMC150】




190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 23:16:16 ID:paTABstA
>>次世代のスーパーハイビジョンは画素ずらしの技術を使わない限り実現は不可能なんだよ


100Mspsの10bitADコンバータを10個内蔵して1ギガビットのシリアル出力10ch使って出力すれば単板CMOSセンサでも可能だね
単板CMOSで実現可能なレベルだ。計算してみな。CMOSはこれからADコンバータ内蔵のシリアル出力が主流になるからね。
CCDではシリアル出力どころかAD内蔵も無理。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 00:00:35 ID:2oWNObHR
もまいら脱線し過ぎだろ?このバカやろう!
ここは【AG-HMC75】のお葬式会場かつ【AG-HMC150】のお誕生会場だ!



192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 01:44:16 ID:fWF+Sb4Z
だって燃料入れなきゃこのスレ動かないんだも〜ん

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 02:01:26 ID:5t188hba
誰かバイオエタノールを

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 03:35:54 ID:sw4GziJd
空間画素ずらし
http://www.ndtc.co.jp/kanshi/camyougo/gasozurashi.htm

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 23:55:35 ID:HRwpVPeZ
サイエンスZEROでやってたけど
スーパーハイビジョンをそのままの解像度で表示できる装置はないんだって
今現在の最高レベルの表示装置は、カラー情報が800万画素で輝度情報が3300万素
カラー情報も輝度情報も3300万画素というのは存在しないみたいだよ

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 07:30:21 ID:aHKeYtsn
AG-HMC155はNDフィルターが3枚付いてる
このクラスのカメラでは初めてだな

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 11:24:35 ID:cqZyyVix
AVCCAMなんだな

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 22:38:09 ID:nMZxf1jc
過疎ってるなぁ

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 18:24:59 ID:T/6Mvopz
まぁ 現物触れないわけだから
秋まで我慢汁 ベトベト

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 14:36:27 ID:ws2q0EHK
AG-HMC155は映画テレビ技術展で見れると思ったら
今年から開催されなくなってしまった 残念

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 17:15:28 ID:dRud6xS/
幕張メッセでも放送機材の見本市無かったっけ?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 18:47:00 ID:ws2q0EHK
幕張メッセは秋だね
AG-HMC155用に業務用SDHCカードが発売される
16GB、32GBでクラス6  6月発売

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 11:53:20 ID:koaRdY5F
http://share.youthwant.com.tw/sh.php?id=23003335

そのNECの超解像技術を使ってSDカメラのアップコンもいいね。

ところで画嘘数ってなんて読むの?
こういう言葉を作るのって、イイダコの周辺の人物みたいだね。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 12:32:15 ID:Pt8stUib
Inter BEE 2008は11月19~21日
AG-HMC155のテスト兼ねた実機実動は北京五輪だけどね。
貸出機早く触りたいけど、噂では全然出来てないらしい。
個人的にはDVX100系が体に馴染んでいるのでその方向でお願いしたい(笑)

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 15:44:57 ID:PHbqheQc
AVCHD - P2 DVCPRO HD
変換ソフトウェア
ttps://eww.pavc.panasonic.co.jp/pro-av/support/desk/j/download.htm#avchd

民生新機種HDC-SD100の方がHMC75より画が良さげ(笑)

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 18:45:15 ID:dLjUsJCm
そりゃ そうだよ 何しろ「ニューマイコビコン」だからね

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 09:47:05 ID:hCwDLjTo
つーか、何でこのデザインなんだろな
懐古趣味もいい加減にしてほしいな
パナのデザイナー考え直してほしいね

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 03:00:27 ID:q5ih8ebN
>>205
素人ですみません。
このトランスコーダがあれば、PremiereProCS3でも編集ができるということですか?


209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 10:43:04 ID:horyXEgZ
そのソフトがDVCPRO HDに対応してればできるよ

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 16:01:58 ID:q5ih8ebN
>>209
PremiereProCS3は、P2 DVCPRO HDに対応しています!
EDIUSを新たに買わずに、手持ちソフトでAVCHD編集できる道が見えたので助かりました。


211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 20:53:41 ID:nkpbEYZ8
>EDIUSを新たに買わずに、手持ちソフトでAVCHD編集できる道が見えたので助かりました。

せっかくのフルHDが似非HDになってしまう訳だが。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 10:21:30 ID:15f3+wHe
HDVと比較したら解像感の違いはないよ 1280でも

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 19:27:32 ID:yvapO2o5
P2 DVCPRO HDではなく、canopus AVCHD converter で HQコーデック aviに変換した場合は、
プラグイン無しにPremiereProCS3で編集できるのでしょうか?
また、それが可能な場合、解像度の制約等は発生するのでしょうか?


214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 20:02:58 ID:15f3+wHe
HQコーデックに変換したらカノープス以下は無理だろ
カノープスのソフトだったら一番安いエディウスJでも編集できるよ

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 22:10:10 ID:yvapO2o5
調べていたら、HQコーデックものは Canopus Codec Option(無償)をインストールすることで、
PremiereProCS3でもAVCHDファイルを編集できることが分かりました。


216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 20:28:26 ID:L4YV8JZy
以前HDR-HC1にレイノックスの0.5倍のワイコンを着けていて(STDにて撮影)、
この画格が気に入っておりました。
撮影対象はバスケットなどのスポーツです。
ある程度望遠にしても普通に撮れますし(さすがにフルに望遠にすると色が滲みますが)、
ワイド側にて撮影中、撮影対象の人物がちょうどフレーム一杯に入るくらいの大きになるように寄ると、フィッシュアイのような過度の歪みのある、一般的に見て違和感のある画ではなく、
あくまで自然かつ迫力のある画が撮れていたのです。

そこでDVXでもこのような画格が欲しく、ワイコンを物色しました。
まずPannasonic純正0.8倍。フル望遠でも色は滲まずに、綺麗に撮れるかのように感じました。
しかしイマイチ、迫力が足りない。
Znowの0.7倍も試したのですが、HDR-HC1とレイノックス×0.5の組み合わせに比べると、あともう一歩ワイドになって欲しいという感じでした。
何ぶん安くは無い買い物ですので、イメージに合わなかったので購入には至りませんでした。

他のレンズですと、Centuryの0.6倍などがあるかと思うのですが、
どこのプロショップに問い合わせても、まずDVX100用のレンズを置いているところ自体少ないですし、
取り寄せ=購入前提ということで、試す機会がないというのが現状です。
HDR-HC1はSTDで35mm換算だと37mm、
DVX100は32.5mm。
HDR-HC1&レイノックス0.5倍の画と同じにするのには、
0.55倍のレンズが必要ということになるかと思います。

そこでお伺いしたいのが、オススメのレンズ&ショップとなります。
Znowと同じく5〜6万円の範囲の0.6倍のレンズがあれば良いと思うのですが・・・
色々と調べたところやはり無さそうでしたが、皆様のアドバイスを頂きたく書き込みさせて頂きました。
よろしくお願い致します。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 21:11:10 ID:Tfss/wAt
こんな所で聞くより「DVX Fan」のBBSで聞いた方がいいよ

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 22:52:54 ID:GvfF8gIo
こんな糞カメラ買う奴いるのか?
泥船規格じゃん

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 00:59:22 ID:QFrp7eYi
アス比もちがうものをどうしろと

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 22:27:17 ID:1RmAv+ET
AG-HMC155には少しだけ期待している。頑丈なの作って欲しい。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 23:12:40 ID:sfofjq9e
今開催中の九州放送機器展にAG-HPX175の実機が展示されてる

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 03:25:47 ID:NWGL0tjS
AG-HMC155の定価が525,000円らしいけど、実売価格はいくらになると思う?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 07:54:50 ID:FAUuWKSe
当初は一番安いアソコの会員価格で42万円位
年が明けると398,000円くらいの所が出てくる

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 00:32:51 ID:0zA4ST40
>>223
新参者で申し訳ないんですが、アソコとはどこでしょうか?

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 08:11:49 ID:jmQ6LR0b
>>224
プロショップで会員価格のある所を調べれば
すぐ分かるよ
発売直後の新製品に関してはココの会員価格が一番安い

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 15:41:55 ID:0zA4ST40
>>225
ありがとうございました。
探してみます!

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 13:15:03 ID:8vNlpAib
HMC155を40万以上出して買う価値があるとは思えないな・・・
だったらもう数万出してHVX205か、もっと安いXHA1あたりにするだろ。
中古のHVXとP2買ってもお釣りが来る値段じゃイラネ。
30万前半でFX7あたりと競合っつーならわかるけど。
てかそもそも、HMC155ってFX7みたいな民生ハイエンド扱いじゃないの?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 13:24:26 ID:fkSFiyJp
たけ〜と思うんなら、買わなきゃいいだろ。
俺は、買うけど。
なんでキャノンまついてないFX7と競合になるんだ?
あふぉ?

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 13:39:08 ID:YpdS4K+Y
HMC155が40万以上の価値なんてある訳ないだろ、35〜37万だから魅力的なんだよ

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 13:42:16 ID:8vNlpAib
キャノン付きで30万以下のA1J競合とまでは言いたくなかっただけだが・・・
そっちの方がよかったのか?

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 13:52:41 ID:8vNlpAib
>>229
う〜ん。30万円台後半だったら俺XHA1か中古のHVXにする。
30万円台前半じゃないと魅力なくない?
DVCPRO HDでも記録できるなら30後半でも買う気おきるけどさ。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 13:59:00 ID:GMlGRxB3
BD配布を考えてる人は1280じゃなw

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 14:05:42 ID:8vNlpAib
>>232
ねえ、馬鹿なの?それとも無知なの?もしかして馬鹿な上に無知なの?

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 14:08:29 ID:Uea3pMQn
>>233
相手すんなw
おちつけ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 14:17:13 ID:uH0mdHBJ
>>227
さすがに消えて行く規格(HDV)には手を出したくないな。
中古のHVXにしないのは、新CCDへの期待。


236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 14:18:43 ID:GMlGRxB3
>>233
その言葉 お前にそっくり返すよw

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 14:19:41 ID:GMlGRxB3
なんで AVC Intraが必要なのか よ〜く考えてみよ〜w

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 14:27:49 ID:Uea3pMQn
今すぐはネイティブ編集できないというのは確かにネック。
ただ、ProRes422への変換は時間的には実用レベルらしいし
既存のポスプロに持ち込む編集前提じゃない場合は
現状でも強みはある。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 14:49:56 ID:8vNlpAib
>>235,238
規格を考えるなら、今はもちろん、将来的にも業務/放送系のフローにはなり得ない
AVCHDも同じじゃない?HDVもAVCHDも、どうせ立ち上げるって前提で入れるわけ
で、そこにアドバンテージはないんでねえのかな、と。
なので逆に、ネイティブ編集出来ないことは俺はあんまりデメリットに感じない。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 14:55:42 ID:Uea3pMQn
いや、立ち上げ前提ならスタジオプレーヤーが必要でしょ?
パナはいつまでたってもその対応をしない。
HDVのスタジオデッキ以下の価格で同時に出してくれないとさ。
メカの無いメモリーシステムで独自コーデックなんて使いようがない>ポスプロでは

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 15:00:03 ID:8vNlpAib
へ?カメラのフォーマットで撮影後、取り込み時に立ち上げでしょ?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 17:22:11 ID:GMlGRxB3
HMC155には上位機種AJ-HPX3000Gに搭載されているDRSが採用されてる
その他にヒストグラム、波形モニター、ベクトルスコープ機能まで付いてる

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 21:52:22 ID:GMlGRxB3
DVX100よりスッキリした感じだな
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080723/pana1.jpg

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 22:41:56 ID:DGQJiyxH
AG-HPX175との約10万円の価格差は、映像フォーマットと録画(保存)メディアの信頼性の差かな。
価格の面では、いわゆるハイアマの人は最初は様子見で良いのでは?38万強〜40万位に落ち着くだろうし。
どのくらい台数出るかは判らんが幅広い層に受けるのではないかと思います。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 23:02:23 ID:uH0mdHBJ
俺はP2が買えないから、AG-HMC155しか選択肢が無い。 orz

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 08:18:48 ID:qovWin2E
10万円の価格差の最大の要因はHD-SDIだろ
まあ HPX175は買えてもP2カードまで買えない人が多いから
HMC155に流れる人が多いだろうな

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 16:32:11 ID:qovWin2E
AG-HMC155は3年保証になったね

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 22:35:08 ID:vg+SUkCT
RED SCARLETとHMC155は同価格帯なんですよねぇ。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 00:29:53 ID:JqwRU2g2
SCARLETを否定するつもりはサラサラないが、ありゃ特殊すぎるだろ。

RED ONEやEPICよりもマシとはいえ、「素人お断り」のカメラであることは
間違いない。

REDの親玉は「お母さんでも使えるカメラに〜」なんて言っているけれど、
それはあくまでも操作性に限った話。

HMC155が狙う層(ブラ屋とか舞台屋)には全く縁のないカメラだと思うけどね。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 03:04:16 ID:+J+9Pi8V
パナはバッテリーの持ちを何とかしろよw
気付いてるのに改善しないのか?出来ないのか?どちらにしても馬鹿にし過ぎ。
本気でソニーに入れ替えようかと画策中

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 09:38:44 ID:4732c9Wq
AG-HMC155、いきなり36万円代の可能性も。
民生機ですがBR500(実売7万〜)との組み合わせで、安価なバックアップ体制、
更には簡易的な編集環境も見えてきました。
取込みはHAモード (17Mbps=民生機のSD100の高画質モード)なら全く問題ないだろうし、
恐らくPHモード(21〜24Mbps/24p)も行けると思われます。

いやぁ、早く絵が見たいです。


252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 00:11:24 ID:gng9txe0
>>241


スタジオプレイヤー無いんだ

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 00:26:58 ID:epvNAZhh
>>252
立ち上げ時に一度再生するだけなら別にカメラ使えばいいんでないの?
テープ系とちがって再生することでなにか摩耗するわけじゃないし。
カードのデータ取り込んで、トランスコードして立ち上げたっていい。
あえてデッキが必要だって意味がよくわからん。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 16:38:19 ID:DUIS+en2
P2とSDカードの違いって何でしょうか?
信頼性でしょうか?

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 16:42:07 ID:Bp9lzRHD
P2の中にSDが入ってる

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 19:43:37 ID:gcS8ZsVW
誰か分解してくれ

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 20:44:05 ID:Th514geA
スタジオプレイヤーなんてw
二千円くらいで買えるSDHCカードリーダーさえあればOK
いちいちカメラ持ち出す必要無し

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 00:00:29 ID:ggsghr9c
P2カード高杉、トランセンド、グリーンハウスなら1/10で作れるのに
HVX205A、HPX175のDVCPRO HD>>>>>>>>SONYの35Mbpsでしょ

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 22:16:37 ID:bhcqpMye
信頼性も1/10で良ければ
作ってもらえよw

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 22:36:16 ID:+BJyJ+7l
PHモードってどうやって保存/再生させるつもりなんだろ?
ディーガにコピー出来るようにするのが当たり前と思うんだけど、
業務用と民生用の間に無意味な垣根作って普及を妨げてる気がする。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 22:48:03 ID:Gx6Hx3Af
できるんでね?ファイルコピーさえすれば
たかが24Mbpsくらい余裕でBD規格の範囲内だし。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 23:42:56 ID:VAN2e1Vx
>>260
家庭用機材じゃないんだからそれが問題になるとは思えないんだが・・・。
HDCAMなりProRes422なりカノプHQなりにトランスコードするでしょ。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 19:48:31 ID:8axjckxd
DIGAとか言ってる奴は民生機使ってろw

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 12:24:57 ID:G8zYj+Tm
HMC155にはバリアブルフレームレートがついていないそうなんですが、23.98fps収録できるんじゃないですか?
としたら、VFRって一体なんですか?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 14:55:41 ID:Y5TRSbhx
>>264
HMC-155とは似て非なるものです。
ttp://panasonic.biz/sav/news/080723/080723_01.html


266 :買いたし:2008/08/22(金) 14:31:24 ID:Asvnx1ME
サーフィンの映像をとりたくて ビデオ探していましたが 機関部がすくなくてタフなのが売りかと思いました。買いでしょうか?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 14:49:48 ID:mRP5N2XW
素人さんはお呼びじゃないです

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 14:59:18 ID:b0aCjQbq
サーフィンとかの海スポーツを撮影したいのなら望遠レンズが装着できないと
全くお話にならないよ。
Z7Jに2/3インチ放送用HDレンズ装着しろ。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 15:48:30 ID:wci5eX2W
機関部な人にそんな長玉勧めてもフォローできないだろ・・・
三脚だってロクなの買わないだろうし。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 16:02:42 ID:B2MaLELg
素人が使うぶんにはデジタルエクステンダーで十分

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 16:19:48 ID:I94k2zT+
防水ザクティの方が幸せになれそうだな。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 11:29:49 ID:fPNN86go
タイムコード入出力まで付いてる HDVとの静止画比較写真まで
パナも気合が入ってるな
http://panasonic.biz/sav/camera/ag-hmc155/AG-HMC155.pdf

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 13:13:01 ID:M3fSEmxC
Mpeg2とH.264の比較写真であって、HDV機とHMC155の比較とは
書いてないあたりが・・・

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 23:43:02 ID:W34ryt9M
SYS5予約者向け価格案内キター。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 00:16:03 ID:tjEbGVgx
てか、ソニーのHVR-HD1000Jは出ないの?

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 00:27:13 ID:pWkIIV9M
>>274
AMAZON(46万6,636円 税込)より安い?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 00:32:52 ID:03qDNjP9
うーん、ソニー系と混在しちゃうとコレクターになっちゃうからなー

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 00:39:19 ID:OFlr3h1E
>>272
mpeg2との比較はかなり訴求力あるな〜
しかし、こんなに違うもんかね?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 01:30:50 ID:wAT3Wrtp
>>278
この写真じゃなんともなあ。
実際に155とZ7Jで撮り比べたとかってんなら比較にもなるけど、
これ多分1台のカメラで撮った絵を、オフラインで再圧縮した画像
なんでない?<被写体との距離考えるとパースの差が無さ過ぎ
技術解説のためのイメージ画像くらいに思った方がよさげかと。

で、パナ民生機のAVC圧縮のノイズのひどさを見る限り、実機の
サンプル吟味してからじゃないとちょっと怖い。
SD9にしてもSD100にしても、他社にくらべ圧縮下手すぎだからね。
まあ、実サンプル待ちでしょ。175なら特攻もありだとおもうけどさ。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 01:37:31 ID:OFlr3h1E
やっぱりそうだよなあ
まあ完全に嘘って事はないだろうけど
JAROみたいな団体もあることだし。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 01:59:53 ID:wAT3Wrtp
嘘とまでは言わないけどさ。
ただ解説ページが「MPEG-4 AVC/H.264の技術」って見出しになってたり
(「HMC155で使用されてる圧縮技術」とは書いてない)するじゃん?

実際、リアルタイムでエンコードが必要なビデオカメラでのH.264圧縮は、
オフラインでマルチパスエンコードしたときの画質とかけ離れてるわけで、
H.264は高画質ってことと、H.264採用カメラが高画質ってことはイコール
じゃないだろうと。

っつーことで俺はあんま期待せずに実機待ち。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 04:30:13 ID:Jlpgg2ab
>>276
普通は、発売時に八掛けより高かったらパスだろ

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:43:26 ID:PfAGj8GB
>>273
同じ価格帯のHDVと比べて欲しいよな

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:38:37 ID:BtaM17GH
液晶もファインダーもDVXから全然進化しないんだな
せめて16:9にしてほしい

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 14:36:55 ID:OQWTj+wl
相変わらずアンダースキャンじゃないの?
カタログには明記されてないけど。

286 :sage:2008/08/28(木) 16:39:29 ID:jy4ClVyQ
>285

アンダースキャンだよ。
液晶の4:3については、本当に謎。解像度上げないのも謎。

287 :K:2008/08/28(木) 17:04:52 ID:g2MwTMDx
AG-HMC-75製品情報

http://blog.dcview.com.tw/article.php?a=Bz4JZAVm

Coming Soon...

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 17:08:46 ID:Zuyr5nwD
>>287
台湾ですか。全体的にネジ山がなめってる感じがするが光の加減?(笑)

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 21:38:51 ID:OQWTj+wl
>>286
サンクス
100Bのオーバースキャンっぷりに辟易してたもんで、心配でw
さすがにこの価格じゃバリューアブルフレームレートはないんだな。期待してたんだけど。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 16:08:51 ID:Y/Msan4/
あちゃ〜 HDV終わったねと言うより EXも含めて低ビットレートのMPEG2は終わったね
http://panasonic.biz/sav/camera/ag-hmc155/avchd_hikaku_l.jpg

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 00:12:04 ID:Arh133bl
AG-HMC155のPHモードはEDUS Proでネィティブ編集ができるらしいよ
但しPCのCPUマルチコア限定だけどね

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 01:23:21 ID:3KdKDj95
編集したあとは何に書き出して保存すんの?
HDD内にずっと入れとくと腐んない?w

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 16:42:29 ID:EbJZQIsK
サンプル
http://www.vimeo.com/1576760

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 17:19:46 ID:A2BF9BjS
価格の糞どもがアップするサンプル並みに参考にならんw

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 12:04:45 ID:DEn4REBx
しかし 各プロショップともHMC155の価格を出してこないね
お互いに様子見と言った所かな
HVX205なみの値引き率が無理なのは分かってるけど

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 12:17:55 ID:47m2/GnS
>>295
値引率はかなわないけど、40万円を切っているところはあるね。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 13:58:20 ID:DEn4REBx
>>296
安い所は新製品の場合、なかなか商品が確保できないという難点があるよ
中野がようやく 販売価格を出してきた 439,800円
品薄を見込んだ強気の価格設定だな

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 21:53:01 ID:47m2/GnS
誰も「393,750円+オマケ付き」より高い所では買うな!


299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 01:23:18 ID:hRctzpVw
amazonでも売ってるのに新宿のプロショップは検索しても出てこない
やる気ゼロw

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 01:44:36 ID:RhfHOxda
ネットで調べたら、38万円台の店(送料込)もあるね。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 02:38:25 ID:k/KvkuqU
数ヶ月で30万円台前半まで行きそうだなあ。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 03:40:35 ID:FwNa/Lek
もう38万で出てる?
ところでバッテリーがDVXと同じじゃないんだな。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 08:14:26 ID:hRctzpVw
>>300
いくらネットで調べても見つからんよ
HVX205の間違いジャマイカ

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 17:57:23 ID:RhfHOxda
>>303
それは調べ方が悪いだけだろw
ちなみにその店は、ネット上で価格を公けにしていたぞ。

その他にはネットではないが、
38万円台で大容量バッテリとSDカードを別途添付という店があった。(ガンマイクは不明)


305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 18:30:12 ID:hRctzpVw
>>304
リンクを貼ってくれない限り
信用できんよw

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 19:00:00 ID:RhfHOxda
>>305
勝手にすれば?
仕事で数台買うから、余計なことして予約に影響が出て売り切れると困るしw


307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 19:04:48 ID:hRctzpVw
>>306
グーグルもヤフーも全て「AG-HMC155」で検索したけど無かったよ
よってガセと認定

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:37:04 ID:EVR7AEEV
パナ乏のフカシ

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:26:08 ID:0AxpK2dP
>>307
目が節穴乙

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 19:39:24 ID:p8wNhnU9
いずれにしてもバッタ屋に商品が回るのは発売日から1ヶ月後だよ

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 00:13:43 ID:L7xlEbUr
まぁ 観音のA1んときも
50マソちょっと切るくらいの値段だったからな。最初
今35マンだしw

半年は様子見だな。初期不良怖えーし。




312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 15:38:02 ID:YTVUnfcN
http://proportal.system5.jp/whatsnew/archives/606

業務機HVR-Z5J
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/products/hvr_z5j/index.html
民生版FX1000
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-FX1000/index.html

松下的にはツライとこだね。さて、どうなるか。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 17:20:15 ID:YdO/nldS
編集環境を考えればZ5Jの圧勝ではありますが、果たして画質においてどの程度のアドバンテージがあるのか・・・。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 17:45:31 ID:a9dgkW7E
>>312
スペック的には全くツラクないが、マーケティング的には嫌だろうね。
HDVはソニーもAVCHDまでのつなぎとAVCHD発表時に言っていたし、
欲しいものを買えばいいんじゃないかな。


315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 19:29:46 ID:WC6dA8ql
まあ 開発してたんで仕方なしに発売すると言った所だろw

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 19:39:55 ID:jwHCsjOC
PD150でそれなりに儲かったんだから夢よ再びって感じだね。
テープ派は当分の間存在するから、十分商売にはなるだろうよ。
番組系は撮り素材量の多さがらテープじゃないと管理的に無理という
問題も解消されてないしね。
SONYは片方でメモリーも始めた事で保険もあるから
安心してテープやってられるんだろ。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 20:25:50 ID:WC6dA8ql
今更 HDVの新製品発売されても
パナは痛くも痒くもないと言った状況だな
ソニーも何考えてんだかw

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 20:28:10 ID:mAGGbr2I
でも現実的にHMC155を買う層って
自主映画とかやってるひとたち?
番組系やAVとかの業者はは買わんでしょ。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 20:53:25 ID:WC6dA8ql
既出だけど
これじゃあ勝負にならんだろ HDVなんか
http://panasonic.biz/sav/camera/ag-hmc155/avchd_hikaku_l.jpg

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 20:55:54 ID:jwHCsjOC
番組系は従来ポスプロとの関係が切れない所も多く、テープから離れられない
ところが大多数。P2に限らずメモリー化は最も遅れる分野になりそうだ。
物理的に、撮影と編集が同じ建物にないと、使いまわしP2カードの運搬の為に
人と手間が必要というのが、テープ放り込めば済んでたな人たちからすると
あり得ないムダという感覚。
東京は分業が進みすぎてP2運用がかなり難しい。
地方の方がむしろ同じ建物内にまとまってて、導入しやすい会社が多いのでは?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 21:01:57 ID:WC6dA8ql
ビデ金 439,800円
有名プロショップはみんな強気の価格だな

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 21:03:30 ID:WC6dA8ql
それとも仕切りが高いのかな?
3年保証だし

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 21:17:34 ID:mAGGbr2I
ノンリニアの黎明期(1995年ごろ)に似た状況が、
撮影分野のメモリー化という時期に差しかかっている。
が、
ノンリニアはCMかtら普及して一番最後は番組系だったtので、
撮影のメモリー化も同じ道を辿るのではないか?
そう考えると少なくとも。番組制作の分野でメモリー化が普及するのは、
10年ほどかかるが、いくらメモリーが安くなるとはいえ、
最終完パケがメモリーになることは、ないな。
考えられないな。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 21:29:47 ID:jwHCsjOC
あるとしたら音楽業界かな?
CDが売れなくなって、映像を付ける事で何とか立て直せないかと模索。
DTM化をとっくの昔に体験したから、データを扱う感覚に慣れっこだし
メディアとしてコンパクトで安全ならウエルカムだろう。
音楽業界が映像を作る流れは止まらないし、コストダウンのためのDTV化も加速する。
旧態依然のポスプロとは別の場所で、独自のフローを確立する可能性があるのは
この業界じゃないかな?

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 22:11:15 ID:5TS7iupx
まあ、P2は無いな。
それだけだ。


326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 22:59:50 ID:U//lRz6P
>>319
カタログの写真だけで判断できるなんてウラヤマシス

実機で比較しないと、、、、、、、、、、、、、、、、、、、





327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 00:36:19 ID:j7W2/Ebm
収録素材は編集データとまとめてBDに焼いて、完パケはデープでしょうね。
なんだかんだ言って実績あるし>テープ。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 01:34:43 ID:8u7JDWMi
発売されてから五ヶ月立つのに高値安定のAG-HMC75
AVCCAMシリーズは卸価格が高いのかな?

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 08:38:08 ID:8u7JDWMi
HMC155 対 Z7J
勝ち目がないと見たソニーの敵前逃亡の副産物が Z5J
それでもダメなら 来年は松下にまた頭を下げて 業務用AVCHD
ソニーも落ちたもんだなw

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 14:08:14 ID:ZWxxoOa2
HMC155なんて素人爺にもスルーされて誰が使うんだって感じだね

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 17:00:00 ID:8u7JDWMi
素人には必要がないよ HMC155
素人はブロックノイズ&瞬間クロッグが出ても問題ないからHDVで十分

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 17:56:59 ID:CpmvFo2L
なんか脱パナ失敗した約1名がいろんなスレ荒らしてるみたいだけどw

もう戦争は終わったんだよ、戦わなくていいんだ。
結果は知ってると思うけど。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 18:07:42 ID:yH1dl7MO
HMC155が、勝ちってこと?
俺は買うけど。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 18:39:31 ID:8u7JDWMi
ソニーがZ7J見捨てた時点でHMC-155の勝ちは決定だろ
まあ糞ニー信者は動体歪みが出ようが、プロックノイズが出ようが、瞬間クロッグが発生しようが
60分しか収録できなくてもソニーブランドでさえあれば満足なんだから
HDVを使い続けるだろうがw

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 22:43:42 ID:o6kzmtDD
みんな本当に持ってるの?

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 01:26:35 ID:XzokH70X
Z1J対HVX200が、Z5J対HPX175に変わっただけだろ。HVXが大したシェアを
得られてない現状が続くだけ。HMC155はハイアマ市場にどのくらい出るかであって、
業務向けのZ7JやZ5Jとは勝負にならんよ。そのハイアマ市場もFX1000に奪われて
終わりだろうけど。カメラとしての基本性能が違いすぎる。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 15:55:16 ID:AqWTeKh+
>>329
頭を下げてって、ソニーもAVCHDを松下と共同開発したのだが・・・


338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 19:12:31 ID:eIPouBYK
>>337
共同開発じゃないよ
AVCHDは松下開発の規格 ソニーが乗っただけ

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 02:07:07 ID:ae7xo8IS
>>338
初耳

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 02:49:12 ID:/zM/L33z
HDVに参加しなかったせいで、ビデオカメラのHD化に出遅れた松下が、
Sonyに頭を下げて参画を依頼し、BD規格に準じることで手を打ってもらって
規格化したのがAVCHD。

松下はH.264hp開発を先行させてただけで、AVCHDを開発したわけじゃない。
というか、ぶっちゃけAVCHDには開発って呼べるようなものはなかった。
松下が持ち込んだ企画(規格じゃなく)をベースに、Sonyが納得してくれる
ように議論しただけ。

考えてもみろ。AVCHDになんか新技術が使われてるか?
既存技術の組み合わせ方を決めて共通規格化しただけのアプリケーションフォーマットだ。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 04:20:24 ID:YXoYFQ58
しっかしテープ作ってるくせにねぇw

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 05:47:12 ID:tcLNpYyC
ソニーは業務用、放送用などではHDVだけしか出してない?

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 07:27:55 ID:AR/hqtBs
>>342
こちらへどうぞ。
http://www.google.co.jp/

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 11:09:12 ID:uBOdql1u
仕事で選択するとAVCHDはありえないわ。
8コアでもネイティブ編集できないじゃん。8コアでも再生コマ送りだし。
中間コーディックに展開なんて面倒くさくてやっとられん。
AVCHDカメラは現状で趣味の人しか使えないカメラ。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 11:16:05 ID:bk3JvxGi
放送番組編集はテープへコピーしちゃうから関係ないよ。
既存のフローはなかなか替えられないもんだ。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 19:15:39 ID:134Vk2ZL
>>340
知ったか君 乙
High Profileの事も知らないで 偉そうにするなボケw

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 22:27:41 ID:OLJCeKK8
しかし悩ましい。

編集環境→Z5J
解像度→Z5J
VF&液晶→Z5J

重量→HMC155
値段→HMC155
音声→HMC155

適した環境においては最高の画質を提供するが、苦手な環境では破綻しやすいCMOS&HDV
解像度や感度はCMOSに及ばないけれど破綻の危険の無いCCD&AVCHD

実機が無い段階で妄想比較するとこんな感じかな。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 23:37:21 ID:rSjkKNxN
編集環境だね。

HMC155のローンチはすべてここにかかっている。

ネイティヴでやるにしても、別形式に変換でやるにしても
HDVに比べると時間を喰ってしまうのは確実。

それが許容範囲内でおさまるかどうかは実際に使ってみないと
何とも言えないからね。


349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 00:30:43 ID:txUq40KW
http://jp.youtube.com/watch?v=xRWOyhAGoR0

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 12:36:06 ID:RG9dcrUE
HMC155ってVAIO Edit components使えるのかなぁ?
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Solution/AdobePremiere/feat3.html

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 20:29:09 ID:niKTItF9
皮肉にもHMC155を使うにはAVCトランスコーダ積んだVAIOが良いのかもしれん

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 19:56:40 ID:7QrMPQbJ
納期の連絡きた人いる?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 21:26:34 ID:exNCCCYd
ソナー、09年2月業務用AVCHDカメラ投入!!
SR15、SR16も。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 21:48:41 ID:tCEnx3op
AVCHD High Profileはパナソニックのオリジナル技術だから
ソニーなんか 相手にならんよw

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 21:48:57 ID:/U27sRq9
それは、どこ情報?
発表はInterBEE?

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 22:06:58 ID:tCEnx3op
今発表したらZ5Jが売れなくなるだろw
ガセである事に気が付けよw

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 22:10:22 ID:XfTar+e6
アホか。AVCHD High Profileなんてもんは存在しねえよ。
H.264 High Profileのことだとしても、PHL主導で開発されたってだけでITU-T勧告されてる
標準技術だ。今じゃFujitsu他のチップだってハイプロ使ってる。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 22:13:55 ID:/A61wnle
High Profileはキヤノンもやってるよ。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 22:41:54 ID:tCEnx3op
>>357
何で お前はそこまで必死なんだw

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 22:43:06 ID:tCEnx3op
High Profileはパナが開発した事には間違いないだろ ボケ

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 22:51:00 ID:tCEnx3op
>>357って
前にバイオに二層式BDドライブが搭載された時「さすがソニーの技術はスゴイ」とか言ってたアホだろw
パナのBDドライブが搭載されてると言っても信用せず、わざわざソニーに問い合わせた結果
ソニーもソニーで自社製のBDドライブだという回答をしてきた
そこで鬼の首をとったように勝ち誇ったけど、デバイスマネージャーを見て愕然
何とBDドライブの項目には「MATSHITA」の文字がw 大笑いだったなw

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 23:48:36 ID:1AP60qMx
パナはもうママとキチガイだけか・・・・・

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 23:55:59 ID:tCEnx3op
>>362
誰が見てもお前が基地外な訳だがw

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 01:20:27 ID:sAfvwHdu
>>359
>>354みたいなデマまで飛ばしてパナマンセーしてるおまえが一番必死なわけだが。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 09:43:46 ID:mZhbwEUD
オリジナルでないものをオリジナルつーのは必死だわな。
本当にオリジナルだとパナが困るだろうに。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 10:04:46 ID:cNI9plBG
何でここに低脳糞ニー信者がたくさんいるの?

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 11:02:42 ID:IsjJBTMS
情報が無いと荒れるなぁ。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 11:21:01 ID:dBW5hti9
一応な。MPEG-4 AVC/H.264 High-Profileエンコーダ
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20080902/avt029.htm

しかしこの
「ハリウッド界隈でも知らぬものがいないという、高画質映像圧縮技術の世界的なエンジニアであるPHL柏木副所長」
白髪の三波伸介という感じである(笑)

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 11:23:55 ID:Jhtsskj+
>>357
ペテン師



370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 11:27:40 ID:Jhtsskj+
>>354
最近よそのスレでもAVCHD万歳してる素人丸出し気違い
無職童貞だから暇でしょうがないらしい
オナネタは自分の母ちゃんってんだから筋金入りの変態

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 12:43:01 ID:GdxqnuNX
AG-HMC155の後継は、おそらくフォーサーズサイズのビデオに特化した
16/9センサー(Lumixとは別品)と、HDビデオ対応のマイクロフォーサーズ
交換レンズを採用してくると思われ。

参考までに、ニコンの一眼レフD90の動画機能とHVX200との比較映像
http://vimeo.com/1713382
両方とも1280x720で、周辺のボケ味だけはレンズにもよるがさすがは
スーパー35サイズに近いD90の圧勝。ただ、D90はライブビュー用の映像を
単純に転用しているのと、ニコンにビデオのノウハウが乏しいこともあって
AEはぎこち無くクソ以下のレベルなのが残念。HMC155と同じカメラブロックを
持つHVX200もセンサーの画素数が58万画素とSDクラスの物を無理矢理
画素ずらしで疑似フルHD化しているだけに、実質的にはD90同様1280x720。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 12:45:59 ID:uDay0xLW
AEはぎこち無くクソ以下のレベル<shiroto

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 13:04:13 ID:hJSc68RP
しかしCMOSの動体歪は、酔うな。
歪に関してはXactiの方がマシだな

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 14:49:00 ID:xX2pZtiK
やっとNikonが出してくれた。
D90売れるぜ、きっと。

SONYどうする?
新型AVCHDカメラ VS Nikon
155はかわん。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 15:05:54 ID:cNI9plBG
テジカメの動画に期待してる>>374がアホに見えてきた
カシオの時も、そんな事言ってたろw

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 15:46:07 ID:g/tXuBnn
なぜ5分しか動画が撮れないデジカメを業務機スレで褒めるのか意味がわからん

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 16:03:50 ID:r/MrW+Ni
5分撮れりゃ、映画撮れる

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 16:05:32 ID:Lzn95Mdf
使ったことがないから
使えるかどうかがわからんのだよきっと

出来る事の限界と、実用に耐えられる範囲の区別が付かないのは
素人ではありがちな間違いだよ
まぁ大目に見てやろうぜ

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 16:59:12 ID:g/tXuBnn
まあ映画撮らないだろうしね上で書いてる人は。しかも155となぜ比較するんだか。
実際スチールカメラの形状で動画ずっと撮るのはすげーストレスたまるしな。

もし90の性能を動画専用業務機に流用しようとしたら100万以下では出てこないんだろうなあ。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 17:10:14 ID:yziSXpl3
映画みたいな自主制作系はAEもAFも使わないし1分超える録画もしない。
原則三脚だから形状なんか関係ない。レンズが操作し易い形状である必要はあるが、
そもそもレンズ操作が出来ない家庭用カメラなんかよりマシ。

ということを知らないで、AEがAFがと、パパママビデオ基準のどうでもいいことで
知ったかするのは素人ではありがちな間違いだよ。まぁ大目に見てやろうぜ。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 17:19:52 ID:wU5o9DSO
だからD90は肝心の画質がだな・・・

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 21:03:43 ID:xX2pZtiK
すごいね、コレ。

ニコンの一眼レフD90の動画機能とHVX200との比較映像
http://vimeo.com/1713382

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 21:12:54 ID:cNI9plBG
>>382
じゃあ D90でビデオの仕事しろよw

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 09:29:07 ID:mLTgCnhW
明日のセミナーが楽しみです。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 20:49:40 ID:v/xKyQ9c
17日にセミナーやる所なんかあったけ?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 23:48:53 ID:mLTgCnhW
1日間違えた。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 00:26:14 ID:eFFB1WxE
>>341
テープって、現場からの要望がめちゃくちゃ強くて継続したんじゃなかったっけ
メモリー系は、スタジオならともかくロケ先では怖くて使えないってインタビューをどっかで見たような

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 00:34:18 ID:1v1Gwqcm
>>387
逆に、メモリー系は小さいので荷物が減って助かるというインタビューは多い。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 03:13:27 ID:wITzo2+r
テープ最強説は、
雲仙普賢岳で亡くなった取材クルーのベーカムのテープが、
カメラ本体はドロドロに溶けてしかもずっと土砂に埋まってた状態で再生できた時、実感した

「噴火?え? やばいやばい!逃げ・・・ザー」ってのが生々しくてキツかった
けど逃げながらもしっかり火砕流をとらえてるところはさすがプロでした

390 :Liu:2008/09/17(水) 05:25:06 ID:/tGQy1V/
Panasonic AG-HPX-170 TEST HD VIDEO

http://blog.goo.ne.jp/hdlndies/e/0c73ff3bd22009e730f5deb56021c2db

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 08:29:38 ID:Zs2xD1Xc
>>388
テープ云々とは関係ないけど、個人的に一番うれしかったのはフィールドモニターが液晶になったことかな。
小さいは軽いわ電池持つわで、すげー楽になったと思う。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 11:12:32 ID:TZrKMqtw
>>390
HPX170の画があんまりよくね〜な。
っつか、これだけの画で判断できね〜けど。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 13:58:58 ID:5+78LBnd
ビデオカメラの映像は生データをウプして貰わんと意味が無い。
この程度のサイズもダメだが、
エンコードしたWMVとか、MPEGとか、ましてや静止画でウプしてあるのを見ても全く意味が無い。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 20:12:54 ID:Baa3rLGx
そうだよな、短くても生データだ

エンコする人は何を目的にエンコするのだろうか

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 23:16:21 ID:4LhclrZX
VEGASPRO8 が8.0cにあがってた。
つい先日まで取り込めなかったパナSD100のデータが読めるようになってた。
という事はHMC155もイケる!?やっぱP2は無理!?

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 20:28:03 ID:g4T4QdpP
新宿の店はAG-HMC155もAG-HPX175も
全く売る気なし
パナから取引停止くらったのかw

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 03:41:39 ID:78YgyQUH
Panasonic AG-HMC155をご予約のお客様へ送信させて頂いております。

この度はFUJIYA AVICをご利用頂き誠にありがとうございます。
ご予約いただきましたAG-HMC155の納期が9月29日に決定いたしましたので
ご連絡させていただきます。
現在ご予約いただいているお客様には当日のお渡しが可能となっておりますので
今しばらくお待ち下さい。


【発売前にご予約頂いたお客様には下記の特典がございます!】

@SONY製ガンマイク ECM-XM1プレゼント!

APanasonic製SDHCカード(8GB Class6)プレゼント!

Bmarumi製 保護フィルタープレゼント!

C配送ご希望のお客様へは送料サービス!  

D更に下取交換のお客様には\10,000キャッシュバック+ラージバッテリー
VW-VBG6Kをプレゼント!
 
それでは商品が入荷いたしましたら再度ご連絡させていただきますので、
商品到着まで今しばらくお待ち下さい。
また何かご不明な点がございましたらお気軽にお申し付け下さい。
------------------------------
だってさ。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 09:19:51 ID:LOoRHfgy
サービスのSDHCカードは当然サードパーティ製と思ってたら
Pana製だったのか
だったら チャントHPに書けばいいのに

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 19:22:06 ID:vxsDWEU9
ということは、パナから支給されているということか?
他社で買ってもSDHCカード付くし。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 00:59:25 ID:DXVTHRtt
PMW-EX1とEX3にSxS付けるキャンペーンしてるから、
うちも付けなきゃと思ったんでしょ。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 01:12:43 ID:/pH48wy6
AG-HMC75ってやったら安いね。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 10:29:05 ID:G9Bvte5w
>>398
HPにPanasonic製の但し書きが付いたよ
店員ここ見てるなw

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 11:34:06 ID:+3ggBwrt
編集性の悪いAVCHDは業務用としては短命に終わると思う。
フラッシュメモリは安くなってるし、すぐにAVC intraに置き換わるでしょ。


404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 11:50:52 ID:G9Bvte5w
>>403
?????

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 11:57:08 ID:v8np9HQ1
AVC intraのレコーダーが
格安ででるよね確か。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 12:02:05 ID:RGTl/zcT
>>404
DVというフォーマットの素養を受け継いでるのは
AVCintraではあるのよ。
ただ、現状のマシンパワーと記憶媒体のコストではまだまだなので
とりあえずはAVCHDでやり過ごすしかないのが現実。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 12:58:52 ID:tkuN0bmA
AVC Intraをハンディカムに採用するかねぇ?

ソニーがMPEG HD422をハンディカムにおろしてきたら対抗でやるかもしれんが、
今の時点ではその可能性はかなり低いんじゃないかな?

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 13:02:19 ID:v8np9HQ1
AG-HPG10のAVC Intraが
というウワサ

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 16:51:57 ID:Ff2I2Isz
ん?

AJ-HPM110だけじゃなくて、AG-HPG10もAVC Intraに対応するってこと?
でもあれってHD SDIは出力オンリーで入力には対応してないんじゃなかった?

ガワが同じで入力付けたやつが出るのかな?

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 18:26:41 ID:G9Bvte5w
さあ いよいよ今週の金曜日工場出荷〜♪
長かった〜

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 23:59:13 ID:wlERlkQp
class 7 とかのSDHCが出ればAVC Intra 50が行けるようになるし
逆にAVC Intra 40とかの規格が出れば現行のSDHC class 6 でも行ける。

...という妄想。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 06:29:33 ID:zcCTrat9
1440で4:2:0のAVC Intra 50じゃあ AVCCAMのPHモードで十分
AVC Intraは100の1920 4:2:2でなければ意味がない

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 19:56:38 ID:wHhdfZBZ
こういうこと、考えているヒトがいるようです。
http://www.p100project.com/blog/2008/09/post_359.html

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 20:21:20 ID:zcCTrat9
>>413
まあ 無理だね

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 22:00:38 ID:Rz6fLQ+T
>>413
う〜ん。否定するわけじゃないけど、RED SCARLETとIntensity Pro(白飛び対策品)と
高性能PCで組んだ方が幸せになれる気がする。。。

スレ違いスマソ

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 23:13:45 ID:+YBJgmqe
まぁ妄想は楽しいよねw

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 23:28:31 ID:me0SmOX3
キャノンのパパママカメラですら24Mbpsなのに、
なんで21Mbpsなんて中途半端な仕様にしちゃったんだろ。
低ビットレートなんて何のメリットも無いんだから、画質追求して欲しかった。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 23:34:47 ID:zcCTrat9
>>417
VBRの意味を理解してる?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 23:37:11 ID:zcCTrat9
AG-HMC155のPHモードでも情報量の多いシーンでは24Mbpsまでいく可能性がある訳だが

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 23:44:50 ID:zcCTrat9
キャノンの表記の平均ビットレート 24Mbpsというのもおかしいね
平均が24MbpsだとAVCHD規格の上限ビットレートを超えてしまう場合もあるという事になる

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 03:25:48 ID:5hPcpKvl
ビデオαの記事では、素早く動く物体とかはやっぱり破綻するって書いてあるね。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 07:10:03 ID:zGFecJt8
素早く動く物体で絶対破綻しない完璧さを求めるなら
非圧縮しかないよw

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 14:00:48 ID:4ZHqLmng
理屈としては720pで撮れば破綻しにくくなるのかな?
自主映画で使いたいだけだから720pに期待。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 15:48:28 ID:5zhgwhos
自主映画なんてどうでもいい

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 18:52:06 ID:woG3RjGk
>>424
まぁまぁ、いろんな人がいるんだから

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 08:03:46 ID:DJD8jaUr
AG-HMC155は
あさって工場出荷なので、27日に販売店に入荷すると思ったら29日になっている
これは土日休みの販売店に配慮して同時発売するようにしたんだろうね
注目の新製品だけにパナの方でも、フライング販売にはかなり気を使ってるんだな

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 11:35:56 ID:1olNBuXa
・・・・・・注目の新製品?

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 12:15:18 ID:DJD8jaUr
と言いつつスレをまめにチェックしてますねw

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 09:39:02 ID:ZCHjW9Zp
秋葉原だけ
本日入荷になってる どうなってんだ?

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 13:19:28 ID:ZCHjW9Zp
新宿の店は安売りで
本当に取引停止になったのか?

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 17:19:50 ID:ZCHjW9Zp
遂に発売を開始した、Panasonic AVCHDカメラレコーダー、AG-HMC155。爆発ヒット中!

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 17:53:45 ID:Eo0GOxOC
買った人。
レポよろ。
生ファイルアップ歓迎。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 20:12:18 ID:ZCHjW9Zp
新宿の店は完全に取引停止になったみたい
他のプロショップは予定より早くAG-HMC155が入荷したと大騒ぎしてるのに
今日のメールマガジンでも一言も触れてなかったらしい

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 21:43:48 ID:p45/HOM/
・・・で、
誰か実機みてきたん?


435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 22:02:21 ID:ZCHjW9Zp
実機なんか
みんなセミナーで見てるよ 今日もあったみたいだし

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 22:15:05 ID:pKbJ8fZ8
>>435
君は見に行かなかったのかね?

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 22:25:34 ID:ZCHjW9Zp
>>436
それで 何を知りたいのかね?

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 22:36:59 ID:ZCHjW9Zp
>>436
オッサンはハイアマ?
ハイアマだったら 大人しくHDVを使ってた方がいいよ

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 22:43:57 ID:XzGe1fb5
>>438
ハイアマでもHDVなんか使わねぇって

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 22:52:04 ID:pKbJ8fZ8
>>437
いや、君、このスレのスレ主みたいなもんじゃん?
情報とかもすげえ精力的に集めてるみたいだしさ。

だから、もうショップのセミナーにも参加して、予約も入れてるのかなー、って思ってさ。

High Profileのことにも詳しいみたいだし、実際に実機で撮った画の感じを聴かせて
もらって参考にしたいなと。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 23:02:34 ID:ZCHjW9Zp
>>440
参考にしてどうすんのさ
ハイアマにはハードルが高過ぎるから やめた方がいいって
悪い事はいわないから Z5Jにしなよ

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 23:21:52 ID:pKbJ8fZ8
何か気を悪くさせたみたいだな…すまんかった。

来月、東京に行く機会があるから、その時にショップに寄って見てみるよ。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 01:26:39 ID:Ro+HLUg6
いや
>>441みたいな知ったかに
がんばってるお父さんが謝る必要はないと思うぞ。

>>441は無職なくせにヒキだからセミナーなんか行ってないし
ビデオはAVしか持ってないw
悔しかったらセミナーの内容レポしてみろや。クズ

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 01:28:24 ID:ccAkTqIZ
何だこの気持ち悪い奴らは

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 01:47:38 ID:KYiDwzcH
Z5J&FX1000と5DmkIIのおかげで忘れ去られた感が・・・

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 06:13:23 ID:tHBdVxlv
>>445
AG-HMC155のユーザーの多くはプロだから全く影響ないだろ
瞬間クロッグの心配なし、動体歪みなし、HDVより高画質で3時間撮れるというのが
プロがHMC155を選択する理由なので・・・・

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 07:25:45 ID:tHBdVxlv
5DmkII って12分しか撮れないんだなw
>>445のバカさにあきれたよ

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 07:44:37 ID:nJ1Ip9dW
確かに番組とかで、
監視カメラみたく使う用途には、いいね。
画質ギリギリで7時間ぐらい回せる?
こんなハンディはないわな。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 08:08:55 ID:fopR/Jqn
プロがHMC155なんか買うか?
それこそ>>448みたいな定点捨てカメラにしかならんだろ。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 08:18:36 ID:tHBdVxlv
>>449
GKか新宿の店員かw

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 08:27:29 ID:fopR/Jqn
>>450
困るとGKって言えばOKだと思ってるバナ社員さんは楽でいいねえ。

DVX使ってた自主制作・文教市場はHMC155なんか買わねえぞ?
感度も解像感もより高いZ5Jや廉価なFX1000、レンズ交換可能なZ7Jに加え、
映画的な表現が可能になった5Dみたいな一眼動画も出てきた。
その中で、205A以下の画しか撮れないHMC155を入れるメリットってなによ。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 08:41:16 ID:tHBdVxlv
別にオレはパナ社員ではないが
その妄想癖は直した方がいいよw
HMC155買うのは主にイベント・ブタ屋だろ
お前風に言うと 底辺か?

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 08:43:38 ID:tHBdVxlv
それと商売だと瞬間クロッグとか動体歪みが出たら困るんだよ
そんな小学生でも分かる事が理解できない>>451はアホ

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 08:52:36 ID:fopR/Jqn
>>452
イベント・舞台撮りなら、1カメじゃないんだからクロッグは問題にならんし、
不安ならHDDやCF録画も出来る。
そもそも、低感度なHMC155は選択肢に入らないだろ。

そんな小学生でも分かる事が理解できない>>453はアホ

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 09:04:22 ID:tHBdVxlv
>>454
>1カメじゃないんだからクロッグは問題にならんし

正気かw 素人の道楽お気楽撮影はいいなぁ

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 09:07:25 ID:fopR/Jqn
>>455
ねえ、日本語わからない人?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 09:10:43 ID:tHBdVxlv
ハイハイハイ 分かったからZ5Jでも何でも買えよ
そしてHMC155に興味がないのなら
このスレに近づかない事 以上

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 09:12:25 ID:tHBdVxlv
かまってもらいたくて出てくる
暇人は本当に迷惑だよ

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 09:29:19 ID:tHBdVxlv
脳内バカにダメ押ししておくけどw
マルチカメラでも
それぞれのカメラが常に使える画を撮っているとは限らない
一般的にライン音声をとるのはメインカメラだけ

これでも理解できなければ幼稚園児だな

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 12:10:17 ID:fopR/Jqn
>>459
3カメ全滅みたいな撮りやってるのはおまえくらいだから安心しろ。
マルチカム収録なら普通音別録りだろ。仮にビデオに録音するにしても
絶対落とせない音声ならバックアップ回すのは当然だろうし。
つかそもそもおまえは、クロッグって音声は落ちないのも知らないの?

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 12:20:10 ID:nJ1Ip9dW
低感度なHMC155は選択肢に入らない
あなたが、なぜ、わざわざここに来る?
理解できないんだけど。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 12:44:46 ID:tHBdVxlv
>クロッグって音声は落ちないのも知らないの?

はあw

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 12:48:38 ID:tHBdVxlv
何だ かんだ 言っても
AG-HMC155の事が気になって 気になって 気になって
しょうがない カワイソーなマヌケ男w ID:fopR/Jqn

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 12:54:22 ID:fopR/Jqn
>>461-463
同じことをEX1スレなり5Dスレなりに書こうか?

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 13:33:32 ID:R2ZGvcGn
>>451
その反論は無理がありすぎるw

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 16:42:04 ID:fopR/Jqn
なんだそりゃ・・・

>>1-1000
その言い分は無理がありすぎるw

とかレスしときゃ満足か?ID変えてご苦労なこった。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 16:46:49 ID:tHBdVxlv
>>466
妄想ジジイ乙w
オレはここにいるぞ

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 19:05:17 ID:R2ZGvcGn
>>466
皆から非難殺到なのに、ID変えてと妄想するとは重症ですなw

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 21:09:48 ID:ccAkTqIZ
何でプロがどうとかすぐにひがむの?

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 21:16:36 ID:tHBdVxlv
ID:fopR/Jqn
がいくら工作活動をしてもHMC155は売れてるんだから
無駄な抵抗だよw

110 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)