5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Sanyo】DMX-HD総合 part15【Xacti】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 22:39:44 ID:ltSjeDV5
公式
http://www.sanyo-dsc.com/index.html

前スレ
【Sanyo】DMX-HD総合 part14【Xacti】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1201236518/


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 22:48:37 ID:bK6ZmCbO
イタいレスを貼っておく

2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2008/01/25(金) 14:04:41 ID:GvK6ieTB
14じゃなくて15だろ。馬鹿が重複立てたから。それに、hd総合じゃなくてDMXシリーズにしろ

これは捨てて立て直せ

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 22:55:04 ID:ltSjeDV5
わざわざ蒸し返さなくても…


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 02:19:50 ID:j5u1d5F2
  、ヘ      、へ         ∩
   \ \      \ \      | |つ
     \ \      \ \    | |
      >  >       >  >    | |
     / /       / /    ||
   /○′    /○′       | |
  < /      <_./         ∪


  ⊂ニニニニニニニニ⊃
           (_ `ヽ.
             ∪/ /
            / /
     ∧_∧ / /
    _( ´Д` )´ /
  / ,      〈
  (  `ー一⌒)  \    ノ|
   ̄⊂ニニニニニニニ二ノ


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 03:43:15 ID:bxPUl521
HD2のハイビジョンモードの最高品質と通常はどう違うの?
ブロックノイズ?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 09:01:15 ID:AnUbBh5X
カカクコムで上がったね、順位。今3位。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 12:52:56 ID:wwZjnfO/
なんでこんな追従性悪い代物が3位なんだろうか、、、、
もう少し出してちゃんとしたビデオカメラ買う方が賢いと思うんだが
買ってしまった人の大半は「え?!何これフォーカス遅ッッッ!!!!」
なんだろうな、、、、かわいそう。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 13:14:33 ID:WPnLBekj
CG9北

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 13:34:08 ID:XWVUoDrL
>>8
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080319/sanyo.htm

バテリはDB-L20ママ(三洋リリース)。
センサはCMOSに。

自分の興味あることとしてはそん位。
USBでの給電は出来んのかな?
外部ポートが、昔のAVケーブルの奴に見えるから。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080319/sanyo753.gif

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 13:49:31 ID:JacjDgio
三洋、640×480ドット/60fps撮影可能な「Xacti」
−912万画素COMSを新搭載。顔認識機能も搭載
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080319/sanyo.htm

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 14:06:53 ID:HkHKGycK
>>10
少し上ぐらい読もうぜ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 14:18:03 ID:V0fr5+Xe

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080319/sanyo.htm

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 14:27:03 ID:HkHKGycK
>>12
少し上ぐらい読もうぜ

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 14:38:01 ID:wwZjnfO/
DMC-CG9

約15ルクス(TV-SHQ オートモード、1/30秒)
約4ルクス(TV-SHQ 高感度またはランプモード、1/15秒)

はいはい改悪改悪。話にならん。
暗所では使い物にならんもんワザワザこの時期に出してくんな!!!!!!!!!!!!!
糞サンヨー

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 14:42:24 ID:wwZjnfO/
因みにHD-700

約13ルクス(オートモード、1/30秒)
約5ルクス(高感度モード時、1/15秒または シーンセレクト ランプ時、1/15秒)

こりゃ、HD700売り切れるな。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 14:47:38 ID:HkHKGycK
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_cg9/index.html
サンプル出てるな

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 14:49:18 ID:vyNU/fUk
>>14

そこがサンヨー
多くを期待しちゃーだめ!

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 15:36:16 ID:wwZjnfO/
DMC-CG65
約7ルクス(オートモード、1/30秒1)
約2ルクス(ランプモード、1/15秒)

・・・・・どこが後継機種なんだ
ど!こ!が!(-_-メ)

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 15:37:26 ID:mktkbHmG
今回のはダメそうだから・・・
早く次のモデル出ないかな

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 17:14:54 ID:1FMpPcLF
>>18
しつこいな、君は。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 18:25:19 ID:xwi2smiP
◆Xacti 価格情報
http://kakaku.com/itemlist/I2020202043N101/
http://saiyasune.net/list/vcamera223022.html
http://www.coneco.net/list_catemaker/01105020/jk+XbZNki0Avg1SDk4OIgVsoU0FOWU8p.html


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 19:37:36 ID:HkHKGycK
http://ascii.jp/elem/000/000/116/116193/
Macの「Toast 9 Titanium」がAVCHDビデオカメラからBRD/HDDVDへの書き込みに対応

HD1000は使えないのかな

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 20:27:45 ID:f0os00+9
Mac(笑)

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 20:44:38 ID:Js08xxyo
Mac を笑うドザw

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 20:46:18 ID:qi3+sgF8
>>20
いや、俺もそう思う
全く買う価値が無い
初っ端から\19,800ならまだ納得もできるが

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 22:00:30 ID:DFJeo7+9
新機種キタね
1週間くらい前のスレでの情報はCG9のことか?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 22:32:52 ID:FmJZuOlv
HD700の後継機もCMOSで60fpsなんだろうから、おれはそちらにするは

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 22:33:13 ID:e5dW/4zu
>>15>>18
さすが山陽…orz

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:05:41 ID:O0ZgCJQy
HD2のハイビジョンモードの最高品質と通常はどう違うの?
ブロックノイズ?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:53:40 ID:qi3+sgF8
そういやHD1Aも60pで撮れたよな

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 01:04:25 ID:rXJiqZEt
>>27

HD700の1280×720の60pが出たらHD1000の価値がない。

>>30
俺もそう思ったが、画質が違うでしょ?
HD1Aの60pの画質はかなり悪かった。
同じだったら・・・・・・セツナイな

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 01:24:24 ID:HSnH6pNF
次機種はこのデザインで頼むわ
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080319_gun_camera/


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 02:21:43 ID:nDjhZUVh
SanyoはWVGA(720*480)で撮れるヤツ作れや

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 03:36:22 ID:CgUZ4di4
それWVGAじゃないぞ

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 04:13:11 ID:nDjhZUVh
まぁ細かいこと言うなw

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 07:58:15 ID:uBm2zDar
大ざっぱにみてもまったく異なるな

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 08:21:24 ID:yLK4wAMs
VGAで60fpsが「フレームレート優先」って呼び名なのはどういうこと?
なんで「最高画質」って言わないんだろう。画質が落ちるのかな?

DMX-CG9
  TV-HR:640×480ピクセル(60fps・6Mbps フレームレート優先)、
  TV-SHQ:640×480ピクセル(30fps・3Mbps 画質優先)

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 10:37:03 ID:rXJiqZEt
>>37

お前鋭いな。
確かにCG9の60pの画質はかなり悪い。サンプル見ると。CG65より落ちている。
まあ、いわゆるマイナーチェンジって奴だな。

CG65で60pが撮れると思わせといて、実はCG65の最高画質を画質レベル落として60pにしたモードを増やしただけの
クソ機だな。

まだ明るく撮れて小さいCG65の方がまし

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 10:42:33 ID:dXgkdXSq
>>37
俺もそれ気になった。
普通今までの流れだと最高画質と記載されているハズだよね?
ただなめらかに撮れますよ〜ってだけなのかな、、、
CMOSなだけにこわいよ。

いい方で気になったのは
・レンズが大きくなってた
・レンズが明るくなっていた
ぐらいかな^^;

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 11:12:43 ID:dXgkdXSq
けどここのサンプルは綺麗だよね^^
CG65よれい解像感高いと思うんだけど??
みんなどう思う?
http://www.digiblo.jp/xactispecial/archives/2008/03/20080319_2008.html

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 11:40:58 ID:JocUVbFM
60fpsと30fpsって肉眼でわかるもんなの?
わかんない俺は、逝った方がいいのかな

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 11:47:09 ID:4qEqgFQx
http://www.vimeo.com/796021
うまいなぁ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 11:47:40 ID:ociOiyrT
>>38

レンズと撮像素子、デザインが変わってるのに、どこがマイナーチェンジなんですか!
それと、TV-HRはフレームレート2倍でデータレートも2倍なので、画質はTV-SHQと同じということだと思います。


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 11:52:25 ID:dXgkdXSq
>>43
百聞は一見にで
あの、、、、明らかに公式のサンプル汚いんですけど??^^;
あなたの理屈でいけばTV-SHQ「も」この汚い画質だよあばばばば〜♪
ということになりますよね。

これ、もう¥19800ではじめた方がいいですよサンヨーさん^^;
多分価格COMでボロクソに叩かれて誰も買わないと思います

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 12:04:27 ID:S3ZBy4FX
HD1000の60fps
http://www.vimeo.com/803697

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 12:05:29 ID:4qEqgFQx
みんなちょっともちつけ。
興奮して変な方向に煽るのやめてくれ。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 12:46:04 ID:0fibm8C1
>>45
これって速い動きのものをよく撮影できてるほうなの?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 13:07:46 ID:SepRjmL8
「マイナーチェンジ」という言葉の定義が間違ってるな。
マイナーチェンジというのは、基本的な仕様が変わらず、細部を変更すること。
たとえばDSC-SX550→560は「マイナーチェンジ」だった。
※SX150→550はボディがほぼ同じでも中身が違うのでマイナーチェンジではない。

今回はレンズ、撮像素子、ボディ、全部違うんだから「マイナーチェンジ」で
はない。
仕様上機能が下がろうが劣化しようがマイナーチェンジとは呼ばない。
それを言うなら「改悪」だ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 15:44:41 ID:7jlKy1PS
HD2のハイビジョンモードの最高品質と通常はどう違うの?
ブロックノイズ?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 16:44:10 ID:rXJiqZEt
マイチェンでないとしても、明らかにCG65よりも画質が落ちているってのは、

救いようが無いぞ。

公式サンプルのあの画質なんなんだ?!
仕様が変わって、性能が落ちたのに大きさがでかくなった。

この機種、救いようがない

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 16:50:44 ID:rXJiqZEt
>>40

そのサイトに生動画サンプルでてねーだろ_?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 17:02:10 ID:4qEqgFQx
>>51
スレ違いだからそろそろやめてくれない?
「救いようがない」「クソ機」「マイナーチェンジ」なのはわかったから、
デジカメ板のほうに行ってくれ。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 17:50:48 ID:xFfQSuNH
誘導

【元祖】 Xacti DMX-Cx PART23 【動画デジカメ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204558795/

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 19:07:57 ID:rXJiqZEt
>>53

だってもう人大杉なんだもん

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 20:20:27 ID:dXgkdXSq
>>53

だってもう人大杉なんだもん(-_-)

56 :43:2008/03/20(木) 21:51:20 ID:ociOiyrT
>>44
>あなたの理屈でいけばTV-SHQ「も」この汚い画質だよあばばばば〜♪
ということになりますよね。

そういうことですが。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 22:05:12 ID:dXgkdXSq
ちょっっっっっっwwwwww


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 22:42:27 ID:59AhdHoO
サンヨーの企画力の悪さは異常・・・技術は悪くないのに・・・

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 00:44:47 ID:/ruNHmxO
管理職がアホってことか

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 00:50:58 ID:EQQGabmg
っていうか、企画してる奴は自分で使ってみたことあるのかぁ と思う。
若手のオタクに商品企画させろよ。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 01:05:42 ID:8/MQobNm
暗中模索なんだよ、今の三洋はw

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 01:13:18 ID:wKkSpEYM
aren't you MOSAKU?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 01:40:56 ID:yqoMk895
模索は〜木を切る〜

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 01:49:47 ID:bTvns4k0
CG9さあTV-SHQはCG65より綺麗なんじゃない?
レンズ明るくてデカイし解像度高いみたいだし

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 02:17:39 ID:Yina8fz9
>>37
シャッター速度が速くなるから、明るいところ以外は画質悪くなるんじゃない?
しかし、静止画ひどいね。
無理に画素数上げなくても良いのに。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 15:27:47 ID:dwoOMkUb
HD2のハイビジョンモードの最高品質と通常はどう違うの?
ブロックノイズ?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 15:51:13 ID:6mYgXQpA
HD1000買った。暗い場所を撮ろうとすると激しくちらつくんだが、初期不良ひいちまったんだろうか。
蛍光灯とかついてない昼間の室内の暗部に向けるとなる。仕様ですとか言わねえよな。
買ってすぐ使えなくて2週間くらい経ってから使って気づいたから
購入先の初期不良交換期間すぎてる。
申し立て先はメーカー直でいいんかな。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 16:29:55 ID:oO1DuZm+
フリ(ry

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 16:42:21 ID:AAFwQyCr
>>68

>フリ(ry

>>蛍光灯とかついてない


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 17:01:53 ID:yZQbeS3Q
>>69
フリルパンツと蛍光灯に何の関係が?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 17:11:42 ID:n7xiDkhH
>68

なんだかだいぶ恥ずかしいけど.....大丈夫??

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 17:16:54 ID:oO1DuZm+
>>71
いや、俺は面白いけどw

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 20:53:36 ID:mNRIeXU8
楽天市場でCG9歌ってるが
価格は398
まぁこんなものか。




買わないけどwwwwwwww

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 22:04:38 ID:8/MQobNm
だよなwwwwwwwww

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 23:27:14 ID:Dg15J6it
歌うな!踊れ!

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 23:30:24 ID:So/st2x6
>>67
仕様じゃないの。http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/sanyo_hd1000_samples.html
ここに載ってるサンプル見る限り、あんたの言ってるとうりじゃない
HD1000は意外と暗所に弱いってことだね

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 23:47:27 ID:QBKWuvMa
えー!
かなりショック。
これじゃデジカメ画像じゃん。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 00:11:31 ID:OSJpgiZ8
>>67
それ、たまになるよ。狙ってその現象は出来ないけど
電源入れ直すと

>>58
技術も低い

79 :78:2008/03/22(土) 00:16:49 ID:OSJpgiZ8
>>67
電源入れ直すと直る
みんなのもそうだとおもうよ

それと、たまに暴走する
電池抜かないと直らない

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 01:09:44 ID:UGUJLGTR
>>79
それはSDカードの問題

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 01:23:34 ID:/IQk+ST4
裏コマンド無いの?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 02:25:10 ID:r5FpXPn6
>>51
あんた価格でも必死だなw


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 02:55:14 ID:Bd7plpvi
>>82
あんたと同じさw

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 03:17:56 ID:VNn+fbt8
量販店でHD1000触ったけどズーム中にフォーカスが合わないんだね。
これ買うならHF10かCX7,SD9買ったほうが幸せに成れる気がするのは俺だけでしょうか?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 07:40:47 ID:B6T56z2i
>>84
うん、おまいだけ

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 08:53:14 ID:n+qZUTHR
HD1000はどこまで価格が下がるんだ。
いくらが底なんだ?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 08:55:16 ID:DvfrXxAR
俺が買ったときより、2万も下がっている。
一回下がると早いな。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 09:06:40 ID:EzX5IWxi
HF10が8万切ってるからね。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 09:15:25 ID:fkdDcqix
これは底なし沼だろう
三流がQTime選んだばかりにHD DVDと同じ運命



90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 09:27:18 ID:ZX3vkU00
大きささえ妥協出来るなら普通にHF10選ぶだろう

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 09:35:17 ID:plHJ/lgP
せめて同じ価格帯で比較するだろjk
安いんだから性能はそれなり。当たり前じゃないの?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 11:32:48 ID:QVKB6YnP
HF10はレンズが暗いお

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 11:50:51 ID:QVKB6YnP
ごめん間違えた;;
HF10はパソコンで編集すんのには激重だお!!

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 11:53:41 ID:8GGVfMsb

http://www7a.biglobe.ne.jp/~squall/newpage314.html

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 14:43:58 ID:VNn+fbt8
>>94
アフェリエイトな糞サイト

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 16:04:55 ID:8cnb16IM
買うときHF10と迷ったんだけど、HF10は1920*1080と1440*1080の解像度でしか取れないんだよね。
HD100は640*480とかで長時間撮ることもできるのがよかった。

ところで、HD1000で撮ったMP4ファイルをVS11に直接ドロップすると、20分のファイルでも10分ぐらいしか認識されなかったりするのはどうしてだろう?
MP4Cam2AVIで変換すれば全時間認識されるんだけど。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 16:21:45 ID:QVKB6YnP
>HF10は1920*1080と1440*1080の解像度でしか取れないんだよね

だから激重なんだってばよ!

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 16:33:12 ID:yrVcGRmF
カシオのF1はどう?
もうサンヨーには期待できない?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 16:44:48 ID:1mwpt3wa
>>91
本当の値段知らないけど、発売当時HD1000を11万以上で買った人もいるのだから既に結果は出てる
これではユーザーも離れるだろう



100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 20:55:26 ID:a7NXKW5M
愛用してるキタムラでHD1000を買おうかと思って電話で値段を確認したら
サンヨーの商品は現在扱ってないんですと言われた(´・ω・`)
まじかよありえん・・・
もしかしたらサンヨーの「ビデオカメラ」のザクシーのHD1000て言ったからだめだったのかな?

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 21:02:26 ID:0bGkb/cb
つーかサンヨーはどうやったってキャノンの画質には勝てないんだから、
同じ土俵で勝負するのはアホだよ。
手持ちで日常クリップに特化して、広角レンズを付けろよアホサンヨー。
望遠中心のイベントカメラだったらキャノンかパナかソニー買うっての。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 21:24:14 ID:Hwfs+X6k
そんならキャノンかパナかソニーに広角レンズのカメラを作ってくれるように
嘆願した方がいいんじゃないか?
なぜ画質の悪いものしか作れないサンヨーに期待するのか

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 22:16:46 ID:tpvC6qqe
まだサンヨーに画質とか、高機能に期待してるやつがいるのか。
知ったかぶりのど素人カメラマンが。(オレもだけど)
Xactiは、機動性と使いやすさ、これにつきる。あとは適当でよし!

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 22:20:50 ID:5TkiAUx6
ザクシーオワタ\(^O^)/

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 22:29:29 ID:M3gA2QF1
>>100
ずいぶん前からキタムラは三洋を扱ってない。
というか、扱ってるのを見たことがない。

ついでに愚痴を言うが、近所のキタムラはメモリスロットに封印していて試し撮りもさせてくれない。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 23:49:32 ID:Q7mILReu
HD2のハイビジョンモードの最高品質と通常はどう違うの?
ブロックノイズ?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 00:00:15 ID:wkSma7hJ
>>105
近所の山田でも見ないよ 、三流ザクシー
この値段じゃ儲け出ないもんな

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 00:05:30 ID:wkSma7hJ
社名変えるところまで考えた方が良いかもしれないな

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 00:18:59 ID:6KBuB9rw
>>107

嫌い、嫌いも好きのうち
素直にならんといかんよ。
ほんとに嫌いだったらこんなとこのぞきに
来んもんね

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 00:30:58 ID:wkSma7hJ
素直になったらメーカーに殴りこみに行ってるわw

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 02:35:30 ID:YElAmPPP
>>105
ありがとう。
てっきり俺の伝え方が悪かったか、三洋の経営状態を危惧して取引をやめたのかと思ったw
あ〜、でも残念だなぁ。難波シティ店のセールなんで勢いに任せて買ってしまおうかと思ったんだが。
次機種がでるのを待ってみるかもしれない。

撮影中にマニュアルでの露出調整ができるようになったらなぁ。今度でるのもこれはできないよな?期待できないか・・・

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 03:09:31 ID:AKwhVjsI
デジカメコーナーで見なくなったと思ったら
ビデオコーナーに移動してたわ

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 07:17:26 ID:ZJmGGogM
HD1000をビデオコーナーに置いても
じゃあ他のHD700とかCA65とかはデジカメコーナー、、でいいんだよな?
って感じでXactiは店側も配置に困るのではないか。

メインターゲットを考えるとデジカメコーナーで統一すべきと思うが
デジカメとしては写真が中途半端

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 08:11:01 ID:U4itWYZA
キャノンのHF10、HF100はファイルが4GBになったら別ファイルを作って連続撮影してくれる。
そりゃそうだよね、16GBのSDHCも出てきたのに、4GBになって撮影停止しちゃったら意味ないもの。

サンヨーはなぁ・・・HD1のときからファイル分割して連続さつえいしてくれって要望してるけど
ちっとも改善しないもんなぁ・・駄目駄目だよ本当に。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 08:59:30 ID:d2DH0Vt0
HD2のMP4ファイルをPS3(まだ持ってない)で再生できるようにしたいので質問です。

調べた範囲では、MP4CamAVIで、映像非再エンコ・音声MP3に変換すればOKらしいのですが
音声PCMではダメなんでしょうか?
音声も無劣化にしたいので。

これがOKならPS3を買おうと思ってます。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 12:17:53 ID:pqe/s9lc
PCMに変換してPS3で再生できます。
AACのままのAVIでは「非対応データ」でした。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 13:11:11 ID:/xsRH51s
>>114
1ファイル4GB制限にしておかないと日付、時間問題でクレームの荒らしになる。問題が浮上する。115さんのように
"再エンコ無しでDVD-R(8GBならDL)に収まる。"
この言い訳でこの危機(メーカーが思うことよ)は何とか切り抜ける。16GBじゃ対応表には載せない。保証しない感知しないで言い通す。

1ファイル5時間30分制限は、初期のHD1000が熱が高いという話が有った(個体差かもしれないが)、今は問題無い。
初期の電池や本体の熱対策のせいかも。それならシリアルで出来るのと出来ないのが有り、ファームで解決できそうだが、
そんなSONYみたいな対応はしない。

どちらも制限なら技術的に出来てもしたくないのよ。多分。値段がアレじゃいまさらやらないでしょう。
体質的に値段が底を打つ前に新機種投入。何処でもそんなものでしょう。それでも信者は付いて来る。
それ以前に、ブルーレイも規格決定したのに次も他社と再生互換性の無いQTimeにしたら、本当に自殺行為だろう(HDカメラだけは)
要望は無理だろう。言うことは決まっている。「ありがとうございます。開発、新機種の参考にさせていただきます。」、「仕様です」。何でもこれで回避できると思っている。 
逆に改善できないくらいの仕様だったというようなことも考えられなくは無い。1個解決したら次の問題が出るのが解っていたらやらないよ。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 13:19:39 ID:6KBuB9rw
>>114
>>117

うるせーな、おまえらは。
だったらSONYかPanaにすればいいじゃねーか。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 15:06:13 ID:PQ4PusCl
きたコレ。

http://www.youtube.com/watch?v=UxxdOmnBsZU
結構いいんでないの?

120 :115:2008/03/23(日) 15:36:26 ID:d2DH0Vt0
>>116

ありがとうございます。
安心して買えます。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 16:27:32 ID:eH9F+fIP
>>118
キャノン、ビクター(mpeg)もある。両社スポット数多いな。日立も新製品出したし。
出遅れのサンヨーと東芝が次どういうの出すのか面白い。こっちの両社、次はコケられないだろう?。

近所の山田はデジカメコーナーにも無いよ
ヨドバシは力入れてるな

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 16:50:33 ID:eH9F+fIP
>>119
再エンコされてるからx1で見ても悲惨。
youtube高画質モードで出せよ。
http://www.youtube.com/watch?v=UxxdOmnBsZU&fmt=18
っても所詮インターレス処理もして無い再エンコだから・・・
おまえらもやるなら綺麗に出せよ。売れなくなるだろがw。
元々このサンプルはシビアだな。周りが細かいからあまり綺麗には出ない。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 16:53:48 ID:Z3KJqGGw
よこからすみません。

4G制限って、録画を途中で止めて、
再度録画を開始するという操作をすれば
問題にはならないと思っていい?


124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 16:57:26 ID:PQ4PusCl
だって元が汚いからどうやっても綺麗には無理ポだもん(゜-゜)

しかし、この悲惨な明らかに手抜きチューニング糞レンズクオリティでよく発表したもんだ
サンヨーの徹底して消費者舐めきってる姿勢には天晴れっすっ!

冗談はW54SAだけにしましょう!

125 :122:2008/03/23(日) 16:57:49 ID:eH9F+fIP
あ、これpか・・・そかw

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:02:58 ID:PQ4PusCl
あんまりにも的獲てるから笑ってしまった
http://c-kom.homeip.net/cgi-bin/mt30/mt-tb.cgi/2387

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:03:57 ID:PQ4PusCl
こっち。
http://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2008/03/sanyo_xacti_dmx-cg9_entrymodel.html

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:12:37 ID:BViGs4uZ
的獲てる

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:38:22 ID:eH9F+fIP
モヤッとしてるのはレンズぽいと思ったんだけど、この動画は白飛びしてるし(ハレーション?)、
でも静止画は色が出てるので、違う動画ならもうちょっと良いかもよ
ちょっとドス黒いカラーだね。HD1000も動画はそういうところあるよね。
静止画も超upで見ると圧縮のせいなのかレンズの解像度なのか、ブツブツした感じがあるけど、それは抜きにして
レンズの周囲の色収差はHD1000より少ない感じ。
静止画のサンプルのビルは左側は湾曲しすぎなような気がするけどw。
レンズはレンズメーカー物じゃないから仕方ない。スレ違いかw。

#グリップ感が向上し、持ちやすくなった・・・
サンヨーのカメラは、上向けて撮る時楽だけど、チルトはちょっときついよw。
あと、写しながらSETボタンいじってると落ちそうになるし、
シャッター押す時カメラ動いちゃうし。不便なところもある。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 20:04:42 ID:gtcodoUV
的は獲るものじゃなく、射るものです。
動画サンプルに期待したけど、結局あの問題のメーカーサンプルから引用しただけですね。様子見というところです。

>>129
>レンズはレンズメーカー物じゃないから
どこのやつですか? HD1000はコニミノでしたが。

131 :129:2008/03/23(日) 21:23:01 ID:246IBdu7
>>130
あ、そうだったわ、忘れてたw。
あの色収差は無いよ。前の知らないけど、サンプル見てもHD1000が一番酷い。
ソニー、キャンがうらやましい。

本当に、CG9もあのサンプル一つというのはどういうことよ。製品はメーカーの鏡だね。的も見えないんじゃないかな。
Cシリーズはこっちがいいかも。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204558795/

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 21:42:01 ID:246IBdu7
HD1000のズームでワイド側っても50mmだもんな、35mm換算なら標準じゃん、
このカメラのズームは、標準〜望遠。
確かにカタログ見ると掲載写真も広角ぽいのはワイドレンズ紹介のところしか無いわw。よく見ないと気が付かないな。素人にはわからないわ。


133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 23:08:53 ID:/cEml0zW
もうちょい広角欲しいけど、
考えようによっては、広角は望遠より難しいからな。
余計なものまで写るから、センスが問われる。

コンデジの動画とは比較にならないくらい綺麗だが、
ビデオカメラと比べると、一枚二枚確実に落ちるな。

ビデオも安くなっている今、小さいだけじゃ、生き残れるか?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 23:14:27 ID:U4itWYZA
>>117
それならメニューの深いところ(わかりずらいところ)に、
「撮影ファイルが4GBに達したときにファイル分割する/しない」
の項目をつくって、連続撮影可・不可を選べるようにしとけばいいだけの話だ。
簡単な話だ。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 23:40:28 ID:gtcodoUV
多分、4GBに達したら撮影を一旦停止して完全にSDカードに書き込んで、書き込みが終わったら撮影再開、というのだったらすぐに出来るでしょうね。
でもそれでは“連続撮影”にはなりませんが。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 02:05:03 ID:4PpzCDNs
4GBに達して強制停止されたことに中々気付かない可能性があるのが問題

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 02:12:15 ID:Hq6whVtI
exFATを採用すれば4GBの問題は解決しますか?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 03:20:08 ID:Sta7NAkd
>>134
技術的な問題というより、特許とかで出来ないだけじゃないかねえ。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 10:33:55 ID:qfX2NWLP
>>133
追従性は明らかにコンデジの方が上
HD1000のフォーカス迷子はホント使い物にならない


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 11:13:17 ID:fBDLHeK/
CG9を買おうと思ってるんだが画像のキレイさとか考えたらデジカメの方がいいのか?
素人だから解らん

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 12:12:55 ID:qfX2NWLP
CG9買うなら迷わずカシオのデジカメ買っとけ。
間違いなく幸せになれるら


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 12:21:53 ID:4PpzCDNs
>>138
な、訳無い…

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 12:35:23 ID:a0EoUc4M
グレイシー柔術・プロ選手 VS フリースタイル・アカデミーMMAプロ選手 豪腕ファイターの打撃戦映像
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_080324071688_1.htm

コブラ会 高坂選手 VS 沖縄パンクラス・田上 ドロドロの泥試合・悲惨な試合結果映像
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_080320070605_1.htm

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 20:41:48 ID:Z8/jXjIz
カシオは音はいいけど、動画でAF迷うのがまだ治ってないだろ

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 20:52:16 ID:t5/KmjEo
お前はサソヨー見きるかまだ迷ってんだろ

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 21:57:46 ID:cZHEyo6Q
HF1000とHF10、買うならどっち?

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 22:20:18 ID:D006Bve6
>>141

CG9買うくらいならV8でいいんちゃう?
って言うか、CG65買った方がいいな。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 22:48:15 ID:CpiMZNra
ハメ撮りにつかうならXacti
これ、いい。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 23:20:11 ID:2Ugmeyfi
今手ごろなハイデフカメラ探してるんだけど、HD700って正直このスレ的にどうなのよ?
主に外出時とか生活の記録みたいな感じだからそんなに高価な物は必要ないんだけど・・・。

実際に使っている人の感想知りたいから誰か感想upお願い。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 23:31:54 ID:X/2cuYOw
>>148
どの機種使ってますか。
上で言われている追随性に不満とかないですか。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 23:48:00 ID:Sta7NAkd
>>142
事情知ってる方?

>>139
レンズがでかい(焦点深度が狭い)からかもってどこかに書いてあった気がするけど、どうなんだろうねえ?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 23:58:02 ID:wHg7GkAy
> ハメ撮りにつかうならXacti
ハメ撮りには広角(と暗所性能)が必須だよ
まずはハメ撮りスレに行こう

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 00:29:23 ID:ca4s8LNR
そのスレではけっこう評判よかったような気がする。
ただ保存される形式が不評だったような。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 01:43:40 ID:6rnCkiOq
>>149
4GB自動分割なんて複数のメーカーがやってないか?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 02:07:45 ID:MAWnfXMT
Nero7のアップグレード、とっくにできるようになってるのね、知らんかった。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 02:48:03 ID:sKEkr7Ol
>>154
>>151の間違い?
だとしたら特許があったとしてもそういうことは起こり得るよ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 07:38:13 ID:NWpQPxZu
>>156
そんな詭弁に何の意味がある?

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 09:18:04 ID:DKBwSOnv
>>149
http://blog.kamikura.com/archives/30
ココ見て。凄く参考になるから。
HD700は歩き撮りでも全然ブレないし白とびも全く無い素晴らしいハイデフ機だよ!
買って損はない!!!















orz


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:15:45 ID:Zu3UNBlM
>>158
そのブログの内容は古すぎるな。HD700は持って無いから知らないが、
#"AVCHDはわけわからん。買うならXactiだな。"
今は各社AVCHDに対応してる。編集ソフトさえ。
サンヨーはQTimeと心中すれば良い。しかし、アップルでさえAVCHDするしかないでしょう。
PCの処理が重いのはハードエンコーダーチップを付ければ済むこと。直ぐにも海外PCパーツメーカーからどんどん対応していくと、アナウンスはされている。
日本からはやりたがらない。なぜならDVD、Blu-rayレコーダーが売れなくなるから。
Blu-ray規格がはっきりした今、AVCHD系が主流。
AVCHDの話はアフリだからサンヨー擁護しすぎ。情報としては古いし偏りすぎ。
今やコーディックで”買って失敗”と思う人もいるかもしれないから、万人にはお勧めできない。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:26:29 ID:Zu3UNBlM
そのうちみんなAVCHDのBlurayレコーダー買ってHDMI端子からコードつなげて録画するか、
D端子かHDMI端子からAVCHDでPCキャプチャするんだよな・・・・・・情けないw。
しっかりせいサンヨー

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:33:11 ID:71UYeQff
>>159
BDに決まったのはいいんだけど、
ビデオカメラでディスクメディアってのはどうなんだろうね?
そりゃ製品としてはBD対応のものが増えてくると思うけど、
シリコンメディアでも大容量化してる今となっては
BDの容量もそれほど魅力的にうつらないし、
メカニカルな部分があることで振動や故障に弱そうだしね。



162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:41:33 ID:Zu3UNBlM
>>156
40GB〜120GBとかのHDD積んでるカメラがわんさと有る世の中、
それがいちいち4GBで切れてたら何処のBBSでも大ブーイングで書かれてるだろう。



163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:50:39 ID:Zu3UNBlM
>>161
壊れやすいだろうね。HDDも。
そこはSD最強。
正直、SDタイプのカメラ使うとメカニカル系のは使いたくないと思うね。
ポーズボタンを長時間何んにも気にしなく押せるw。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 20:42:37 ID:XzQjKrKS
>>161
8cm BDの容量は7GBだから容量からいえばSDHCの方が有利なんだよな
もう16GBで7000円を切ってるし。
小型化が可能でメカニカルな部分がないということを考えればSDの方が
圧倒的優位だと思う。
確かにPCを持ってない人ならBDは便利だけど少なくともこのスレにいる人は
PCで管理したい人が大半だろうし。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 20:42:52 ID:iHNohANe
HDDタイプはライブハウスでは初めから使用できない
まぁ録画していいライブ(アマチュア?)に行ってる人は少ないと思うけど

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 21:30:41 ID:BbF4y9fc
32GBのSDHCすら出てるのに4GBで切れちゃうなんて・・
アホサンヨー

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 21:49:37 ID:F1FCe+vy
何をそんなにダラダラと撮るのかね?
自分は使ってるが何の不自由も感じたことがない。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 22:14:48 ID:sKEkr7Ol
>>157
ん?そんなことよくあることなんだけど?
一応言っとくと、この件に関しての事情はまるっきり知らないけどね。

>>162
なにが言いたいのかさっぱりわからないんだが。
そりゃそうだろう。
俺が4G止まることへのブーイングに反論しようとしてると勘違いしてるのかな?
そうだとしたらそれはちょっと違うな。
怠慢とかそういう問題ではない可能性を書いてみただけだ。
「なんで○○社みたいにしてくれないんだ?」ってみんなが言うことは特許が絡んでいることが多々あるってこと。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 22:19:01 ID:DKBwSOnv
あの、CG9のサンプルどれもがなんであんなに汚い画質なのか理論的に解説できる人いませんか?

レンズは大きいしとりあえず高画素化してるのにあの糞画質が納得できません
誰がみても汚いのに自社サイトでは、CMOSの性能を余す所なく引き出し高画質を実現!
などと平気で言ってたりして神経疑います・・・


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 22:58:10 ID:LY6bbNUn
まあとりあえずスレ違い

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:29:44 ID:rsIBuSr/
液晶消して撮る事ができればいいのだが。
あの液晶、綺麗だけど、やはり電池食う原因だろうな。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:56:20 ID:JQ7IzDLl
配線切っとけ

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:07:10 ID:fuQ+bqlg
>>168
>「なんで○○社みたいにしてくれないんだ?」ってみんなが言うことは特許が絡んでいることが多々あるってこと。

便利な機能や面白い機能は特許になっていることが多いですね。
特許ではありませんが、AVCHDにするとライセンス料が掛かってきます。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:10:42 ID:I6mKWBgt
じゃあ5.1や4GB制限、液晶閉じたら撮影不可なんかもそうなんかい?
画角が狭いのも特許かもね。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:36:00 ID:dwGfRKig
>>174
あえて空気を読まずにマジレスすると可能性あるね。
例えば「撮影中に液晶閉じたら撮影続行」とか「手ぶれ補正ONだと電子手ぶれ、OFFだと全画角をつかう」とか。
それ以外にも、そんな機能として考えつくようなものじゃなくても、それを実現するために必要な細かい特許とかあることはいくらでもある。
5.1chもあるんじゃない?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:41:07 ID:2PpOJ1Ij
Victor、CANONの2社は既にやってるんだから、特許云々じゃなくて
単に三洋がやってないだけダロ…

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 03:17:54 ID:6aS12bbo
ビクターはビクター、キャノンはキャノンで独自開発した仕組みの
特許やらを持ってやってるのかもしれん。

なのでそれと同じ方法にすると金がかかるし
かといって開発するにしてもしかり。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 07:59:14 ID:MBvHlLLa
サンヨーは特許所持数が尋常でなく少ないので、クロスライセンスが難しいんだよな。
他は結構クロスクロスでお互い融通しあっているけれど。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 08:24:15 ID:scFGPWne
http://www8.ipdl.inpit.go.jp/Tokujitu/tjktc.ipdl
公報全文:デジタル カメラ(AND)
出願人:【メーカー名】

名称 件数
三洋:2249 ビクター:895 カシオ:3405 東芝:4225 日立:4635
富士通:1354 コニカ:4300 ミノルタ:5319 コニカミノルタ:2805
コダック:1088 ペンタックス 旭光学(or):2195
松下電器:6808 オリンパス:7095 松下:7627
ソニー:9523 富士写真:9806 キヤノン:17287

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 10:29:27 ID:9CXEGPzy
実装方法なんていくらでもあるだろうが、「そもそも一度に4GB超えるような
撮り方しねえだろ?」と思われている可能性があるな。
ここでぐだぐだ言ってるより、イベントとかで担当者捕まえてお願いしたり、
お客様センターとかに意見したほうが伝わりやすいと思うぞ。
一応開発者の連中、2chも見てるけどね。


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 10:49:15 ID:dJ0jeR6z
そもそも一度に4GB超えるような 撮り方しねえだろ?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 12:41:42 ID:PlJcZ6uU
>>149
最近、旅行の記録にと、HD700(初めてのビデオカメラ)を買った。

カメラも小さいし、テープ媒体のカメラより、
パソコンへのデータ移動も楽だし、想像以上によかった。

友達とワーワー言いながら撮るのなら、十分面白いね。
データを友達に渡すのも楽だし。(テープ録画のときは、渡すのかなり面倒だった)

ただ、動画撮るとき結構アップな感じだから、広角が欲しくなるかも。
どのくらいのカメラ視野かというと、飛行機の機内食がギリギリ写らないくらいかな。
だから、室内で動画撮影を他人に頼んだ時も、かなり仰け反る感じで撮ってもらうことになる。
まぁ、HD1000とかがどうだかは知らないけどね。

あと、24日曇りの日に、白い建物を映したら、白飛びしたなー。
全体の風景も白っぽかったからしょうがないのかな?


183 :182:2008/03/26(水) 12:44:50 ID:PlJcZ6uU
>>149
前スレのこのサンプルで、HD700を買うことに決めた。
あと、動画のフォーマット考慮してね。fullHDはいらなかったし。

---
848 名前: 815 Mail: sage 投稿日: 2008/03/10(月) 23:33:54 ID: 26axq9Jo
どれだけ調べてもVIMEOが有料って出てこない…。
とりあえずHD700とHD1000のサンプルをおいておきます。

HD700
ttp://www.vimeo.com/videos/search:HD700
HD1000
ttp://www.vimeo.com/videos/search:HD1000

底値に近づいたこの2機を買おうと思ってる人の参考になれば。
ちなみに俺はこの動画を見てHD700を買いました。
http://www.vimeo.com/349056


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 16:55:56 ID:PlJcZ6uU
>>180
4ギガで切れるって言うけど、その前に電池切れるんじゃないか?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 17:09:29 ID:I8ydfAru
HD1000の場合は電池持つんじゃないかな

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 18:16:10 ID:VALxicXI
おまいら、とにかくサンヨー様が作ったものを機能の範囲で受け入れればいいんだよ
苦情をいうやつはクレーマー、アンチ工作員

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 18:35:35 ID:ftvIP0ap
C系ならSDサイズなんで4GB制限があってもかなり長時間撮れるけど、
HD系はHDサイズなんで車載撮影とか定点撮影してたりすると4GBなんてすぐにいっちゃうんだよね。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 19:56:29 ID:2RMcMx5N
HD2なら4GBで1時間撮れるからバッテリの方が先になくなりそうだ。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 21:21:00 ID:TPtAGb//
>>184
切れないお

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 22:23:02 ID:KaQuJ+5T
そもそも一度に4GB超えるような 撮り方しねえだろ?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 22:28:00 ID:+06Be1dz
>>190
普通はそう思うし、長々とノーカットで撮った動画なんか
見たくも無いんだが、そういう突っ込みが入ると必ず
どうしても必要なんだ、と言い張るヤツが現れる。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 22:40:39 ID:ftvIP0ap
あとで編集することを前程に撮りっぱとか、
会議とか講義を撮るときとかには必要だよ。俺はしないけど。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 22:44:47 ID:Oy/BEPu4
車載カメラとして使っている。
1回、取りっぱなしで回していたら、3.99Gで切れていた。
そのときは、なんじゃこれ、と思った。

その後、程よい所で、切るようにした。
実際、そのほうが、後々見るのも楽だし、編集も楽、という事が解った。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 23:10:55 ID:lSHWV0wk
>>186
んなバカなこと逝ってるから、会社傾いちゃったんだろ…

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 02:05:13 ID:syQ8zh5I
俺もバイクにつけてツーリングの記録に使ってる。
後から必要なとこだけ切り出せばいいだけの話だから、連続で撮れるといいんだけどな。
気づいたら4Gで切れてて空白期間が・・ってことが何度もあって困る。

>長々とノーカットで撮った動画なんか 見たくも無いんだが、
それならそうなんだろうな、お前の中ではな。
そんなもん人それぞれだ。

という突っ込みが入ると必ず
どうしても必要ないんだ、と言い張るヤツが現れる。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 02:56:55 ID:J7SAbwRM
スミマセン。質問なんですが、HD700動画の「HD-SHQ」と「HD-HQ」の画質って、
明らかに画質(なめらかさ?)が違ったりしますでしょうか?
「HD-HQ」で撮影した動画は鑑賞に耐えうるものではなかったりしますか?

あとサンヨーの撮影サンプルでは、動画・静止画の暗所性能を見極める事って
できないですよね…。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 10:20:34 ID:toh6k0NQ
>>186
このメーカー買って不満が沢山出るのも仕様。

社員が見てるなら日付・時間が動かない問題直したほうがいいよ。
処理が重くなるってバカが居たけど、全て表示からカウンター非表示にするかsubプログラムから削除すれば
良いだけで逆に処理が軽くなるんだよ。
普通に日付・時間が動くだけで、どこにでも書いている工作をする必要が、ほとんど無くなるほどの解決が出来たのに。
何故かは頭使えば分かる。本当に作ってる奴らが物を知らない。それどころ、不細工な仕様(いや、失敗だと思う)のために、
常識まで変え人に押し付けようとしていた、
卒業式、入学式シーズンに”日付関係無い、仕方ない”等と、各所で問題を揉み消している異常行動な工作員は、
会社は早く辞めさせるさせたほうがいい。そりゃこのシーズンに新製品出せないのも分かる気がする。

>一応開発者の連中、2chも見てるけどね。
ここに工作員は要らないんだよ。人に言われる前に気が付け。
ま、叩かれていこじになって直さないのも、それもこのメーカーの道なんだろうけどね。

4GB制限も、被写体が自然相手とかアマチュアライブとか学校行事でも2時間くらい連続に普通にやるからな、
42分で切れてしまう、いちいち切らないといけない、なら買う選択枝にも制限が入る。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 10:38:15 ID:toh6k0NQ
昨日もHD1000で撮ったけど、何度も広角が欲しいと思ったよ。
それと、グリップ式のせいで、肝心な写す部分(CMOSセンサー)が手から上の方に重心も行くから、安定しないため
手持ち撮影でのサンヨー独特のブレはこのせいだな。
手ブレ補正もメモリからの変な所の読み出し書き込みで絵が飛ぶもんな。特殊効果かよw。カメラが動く速さによってタイミングも速度も細かく変化すればいいのに、
そこらへんは動画早送り巻き戻しにも速度が出ないなど、同じようにアホ仕様で作る側の神経無い。

広角が撮るの難しいう人が居るが、そんなことは無い、
広角が一番楽だよ。ブレないし、写真では当たり前の基本中の基本で、自ら寄ったり引いたりすれば良い。
横に並んだ2人を撮るだけでも、標準までだと後ろに下がらないといけないことが何度もある。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 11:06:19 ID:AVu/DC+g
>>198
片手で持てる様になってるからって、片手で録るからそうなる。

撮影の基本は両手ホールド。
私は可能な限り液晶部分に左手で支えている。



200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 11:07:15 ID:AVu/DC+g
× 液晶部分に左手で
○ 液晶部分を左手で

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 11:18:18 ID:RCBtjQDk
>>199
すごい!全部読んだの?(^o^;)

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 11:29:29 ID:zT0t38vF
>>197
>ここに工作員は要らないんだよ。人に言われる前に気が付け。
何で俺が工作員呼ばわりされて噛み付かれなきゃならんのかわからんが、
意見収集の場として2chも見ているとは、CA65の発表会のときに
サンヨーの人が言っとったぞ。

「誰がどんな意図で書いているかわからない」2chの意見よりは
公式なルートで直接サンヨーに意見した方が通りやすいのは自明だろ。



203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 16:45:36 ID:U5xfaodA
>公式なルートで直接サンヨーに意見した方が通りやすいのは自明だろ。
電話しても仕様となれば終わりさ。
ってかさ、素人にいいようにBBSなどに欠点言われない物を作らないと。価格コムとか買いたい人とが直結じゃないか。
あそこで駄目を書かれると必ず値段が落ちる。秋葉でも価格コムのHP見て値段決めているお店があるよ。
もっと大きな視野で見ないと。製品出して言われてからじゃ遅いよ。”日付、時間動かない”この程度のミスはプロ集団ならしてはいけないよ。
しかもこんなのを放っておけるほどのおバカじゃ。値段だけは正直だ。下がっても平気ならしかたないほどおバカなんだろう。
そりゃこんな製品を作るわけだ。と、LOOPだよ。
買った人に、次の新製品は大丈夫です。と、でも言う仕様か。ご立派だわ。でも現実は、
昨日撮影に行った途中で、サンヨーのチェーン店見(初めて見たわ)たけど、かわいそうになったわ。
ビデオだけじゃなく、先見越さないと。沢山考えた方がいいよ。何もかも足りないよ。
車メーカーの開発設計でも、外車含む他社の車をメーカーが全部買って、担当社員に自由に乗れる環境があるけど、
家電なんか車ほど金掛からないんだから、サンヨーもそのくらいはやってるんだろう?。それにしてはお粗末なことだ。

>苦情をいうやつはクレーマー、アンチ工作員
不細工なのを言うなと、決め付けることも無いだろう。むしろ順番は、言われないようなものを作ってからだよ。
とりあえず、2ch見ないでも平気なものを作ってくれ。それからだ。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 17:06:01 ID:FBeP1jE/
>>203
またおまえか、、、

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 17:09:50 ID:+F/RtHJi
>>203
頼むからコテハンかトリップつけてくれ。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 17:15:37 ID:U5xfaodA
>>199
両手でって宣伝してくれたらな。カタログ2Pから見てみな。両手なんてそんなの微塵も感じられない。
パッと持って撮影。というのは確かにそこまでは他社には比べ物にならないくらい楽だ。
しかし、その後が肝心なのだが。
左手で液晶というのはみんなやってるだろう。でもそれを補佐する補正機能云々が・・・。

元々、親指で操作する。というのも無理がある。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 17:25:10 ID:U5xfaodA
結構三脚使うからいいけど、
メモリ使う手ブレ機能は画質が落ちるから、できればあまり使いたくない。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 17:59:29 ID:zT0t38vF
>>203
電話しても終わりなのに、ますます採用されない2chなり価格なりに
書いたって何一つ改善される訳ないだろう。
徒労っていうんだよ。

一番いいのはユーザー登録のアンケート葉書らしい。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 18:19:13 ID:JEqv4Tlt
広角のほうが難しいだろう。
本当の素人作品見てみろ。
主題が中央に小さく写っていて、背景は考えてないから、
何を写したいのか、さっぱり解らない。

もちろん、あまり近いと、横が切れる可能性がある、という弊害はある。
でも、外であれば、50mmで不足するとは思えない。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 18:20:06 ID:YWf+Q/49
グラグラする液晶に左手添えるより、グリップした右手を
左手で下から支えるように撮らない?
さらに、ストラップを首にかけてピンと張る。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 18:24:00 ID:h70LGQeA
>>182
白飛びですか、、、orz
CG9はその辺り改善されているんでしょうか?
迷います


212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 18:52:20 ID:Y/SfQT5u
http://tx1.blip.tv/

HD700はキャノンのTX1に完全に負けてますな。
TX1の0cmマクロ、撮影中のフェイスキャッチ、ズームはすごい。
勝ってるのは動画の容量くらいかな。



213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 19:14:32 ID:h70LGQeA
>>212
あの、、、めちゃめちゃ綺麗なんですけど?
全然ブレてないし;
TX1凄いですね!


214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 19:44:01 ID:h70LGQeA
何度もすいません
これもTX1で撮ったらしいですが、かなりキツイ画質ですね;;
HD700はもう少しマシでしょうか?
http://www.vimeo.com/706446

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 22:14:55 ID:gEnuPEzr
>>203

SANYOの心配するより自分の心配せーよ
あんたかなりやばいよ。




216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 00:28:13 ID:w4UxI8ZW
>>214

実際の明るさが分からないのに、良いも悪いも言えるかボケ

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 00:35:07 ID:w4UxI8ZW
>>213

> あの、、、めちゃめちゃ綺麗なんですけど?

これが綺麗?
再圧縮されてるみたいでTX1の実力が出てないみたいで、こんなのと比べたくないが
これならHD700の方がはるかに綺麗だよ。



> 全然ブレてないし;

三脚使ってるんじゃねーか?

218 :182:2008/03/28(金) 01:40:15 ID:aNqTCUHL
>>211
あー書くと、白飛びのダメさが目立つけど、
旅行中5日間(天気は、曇り、晴れ)の動画を見返すと、
白飛びで、よく状況がわからないってことは無かったから、
携帯して気軽に動画を撮るって目的なら問題ないと思う。

ちなみに、白飛びしたってやつは、録画してない状態(液晶ファインダー越し)では
白飛びしてないんですよねー。
動画時の設定が悪いのかも。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 02:52:53 ID:BFvnFKyi
H.264の画質はデコーダの良し悪しとか再生支援機能に影響されるので、自分のパソコンで見てきたないから「この動画はきたない」とは簡単には判断できないと思うんですが。


220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 03:09:46 ID:TeoG+Hc1
もっててよかったPS3

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 05:13:02 ID:tprXLngv
よさこいをHD1000で撮ってる人いる?
舞台によっても違うんだろうけど最前列で舞台全体を映すのはワイコンつけても無理?
舞台全体が収まるように固定状態で撮影したいんだけど。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 07:50:16 ID:uFbQU4Ml
>>219
影響されないされないw

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 09:58:29 ID:qnaTbuXK
>>221
脳内でものいいますが

ステージ幅と距離がわからないけど
HD1000にしろ 同クラスのカメラにしろワイコンをつけても
最前列で10人横隊列位?の踊りがワンショットで入るってかなりきびしいのでは?


224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 10:27:53 ID:hfhcyV7y
サンヨ社員必死すぎ
こんな所で油売る暇あったらCG9の動画サンプルもっとふやせや

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 10:30:11 ID:18EkSxUb
誰か >>196 にも答えて下さい…

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 10:32:13 ID:QS1bjqvC
あれ以上汚いサンプル増やされても困るだろ。

サンプル撮影、ちゃんとプロ使ってんのかなあ。社内の写真好き使ってるだけじゃねえのかな。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 10:32:50 ID:QS1bjqvC
>>225
サンヨーに聞いたら?電話くらいあるんでしょ?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 11:29:33 ID:uFbQU4Ml
>>224
どこの社員がこんなしけた掲示板でお前みたいなニートのクズ相手に
必死になって書き込むんだよw 馬鹿かお前。
信者とアンチがいるだけ

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 11:36:31 ID:aI7NwFrW
すごい必死になって書き込んでる(^o^;)

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 11:42:46 ID:hfhcyV7y
>>228
自分で俺はニートのクズ代表ですと言っているようなもんやなw
で、お前は信者なんだよなw?

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 11:55:22 ID:uFbQU4Ml
顔真っ赤ですよw

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 12:32:48 ID:DsUUwB15
社員というより、ネット監視屋っぽいレスだな…

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 13:15:24 ID:s2rdfNbU
お前ら俺のためにケンカするのはやめれ!乱交しようぜ。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 14:20:55 ID:XZclJj4X
>>233
防水・広角・フルHDのXactiでるまで、待て。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 14:36:56 ID:QS1bjqvC
>>234
光学手ぶれ補正も忘れるな!

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 14:37:57 ID:IoObJV2i
>>234
60fpsもな

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 14:42:07 ID:/yUESoBZ
>>234
超高感度もあった方がいい

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 14:48:26 ID:QS1bjqvC
>>234
外部ビデオ入力も欲しいな。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 14:51:07 ID:aI7NwFrW
7インチ液晶とか

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 15:06:54 ID:QlVp+x2F
>>233
わたしも参加したいわ

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 15:28:53 ID:2Hkd1hJo
>>234
エロいむっちむっちザクシーボデースーツ着た姉ちゃん
も店頭と街頭で

サービスサービス。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 16:57:31 ID:6bj0oD4j ?2BP(32)
>>234
低価格も忘れるな!

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 17:20:35 ID:UIXIiad8
>>234
光学ズームも30倍くらいは欲しいな

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 17:23:55 ID:18EkSxUb
妄想が暴走しているな…

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 17:51:54 ID:zbSsW2x7
>>224
な、ほんと気持ち悪すぎる。他のメーカーに無い変なものを感じるわ。

>>215
一緒に墓穴入るつもりは無いから。次は買わないから大丈夫。

サンヨーはこれ使えるのかな?
http://www.canopus.co.jp/catalog/advc/advc_hd50_index.php

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 18:09:48 ID:zbSsW2x7
露出補正、マイク音量・・・お後は有るのかな?。

”録画スルー状態でも録画中もリアルタイムで機能しない”
録画して確認して駄目なら録画切って、再度設定し直す・・・・の繰り返しをしないといけない。
こんなの他に何処のメーカーであるんだよ。
この問題、ちょくちょく書かれるけど、今日使ってぶち当たったわ。これは非常に痛いね。
駄目過ぎを通り越してるよ。なめてんのか?。

サンヨーは本当に会社心配した方がいいよ。
大学から運動ばっかりやってきたようなバカを沢山入れると会社潰されるよ。
本当に凄い奴はいないのか?                                        いないな。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 18:28:39 ID:XZclJj4X
防水・広角・光学30倍ズーム・フルHD・60fps・光学手ぶれ補正・
超高感度・外部ビデオ入力(HDMI/D5)・大型液晶・大容量バッテリー。

バズーカみたいなザクティになりそうだ。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 18:34:50 ID:zbSsW2x7
>>209
>主題が中央に小さく写っていて、背景は考えてないから、
>何を写したいのか、さっぱり解らない。

それはおかしいだろ。その場合、背景の中に人がいる。という表現パターンだろ。
逆に、人に寄るだけ寄って、その後ろの背景をも表現したい・・・ってなこともできないのだよ。
自分が寄って引いて・・・これぞ広角の最大の楽しみ。というのも出来ない。
ハイビジョンだからこそ広い絵がほしいのだよ。と普通に考えないか?。16:9が泣くぞ。

>思えない。
実際使って不満。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 18:46:23 ID:WdBlhMuk
結婚式なんかコンデジで撮影するとブレたり、暗かったり失敗が多いんだけど、
HD1000のフルHD撮影で、後から静止画抽出してプリントするのは実用的じゃない?

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 18:47:36 ID:XZclJj4X
望遠は、被写体が小さく遠すぎてとどかなくても肉眼よりは撮れてるのでしぶしぶ我慢もできるけど、
広角が足りないと、「こんな近くまでよれる」のに期待の構図までひききれない憤りを感じることが多い。

あくまでうちの主観。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 19:27:37 ID:JKhi/NJE
>>248

> それはおかしいだろ。その場合、背景の中に人がいる。という表現パターンだろ。

その通り>>>>209は発送が変。
広角で寄って録れば、被写体は大きく、背景に来る物は小さくなり主題を強調できる。


252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 20:14:28 ID:hfhcyV7y
井原!!!!早く動画upしろーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 20:36:28 ID:lOY97qyN
>>197
>日付・時間が動かない問題直したほうがいいよ。
>処理が重くなるってバカが居たけど、

あれは単なるミスだろう、チェック体制に不備があって直しそびれただけの様に思う
両方表示する方がちゃんとしてて、片方だけになるとダメなんてのは明らかにおかしい
鼻息荒くして長文書き込まなくても、たぶんもうわかってると思うぜ?

>2時間くらい連続に普通にやるからな、

確かにそうだ、中には学生が講義を丸ごと録画したいって需要もある
だがそれならTV-SHQにすれば2時間36分も撮れるので解決する
画質も一昔前のビデオカメラ程度には撮れるから、大規模なクレームにはならないだろう

それにしても、連続撮影の用途は記録映像だと思うが、4GBカット問題に拘るやつは
どうして固定カメラの記録映像で最高画質に執着しなければならないんだ?

そもそもDVカメラの時代でも、テープチェンジの問題はあったはずだ
なぜ今このカメラでそれを言う?

>昨日もHD1000で撮ったけど、何度も広角が欲しいと思ったよ。

まぁ俺も広角に関しては同意だ
しかし大多数の消費者が、選定の重要度としてズーム倍率を重視する傾向がある
広角を欲しがる少数派が、下克上で逆点するといいな

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 20:53:44 ID:wWjeAYE2
>>253
> しかし大多数の消費者が、選定の重要度としてズーム倍率を重視する傾向がある
> 広角を欲しがる少数派が、下克上で逆点するといいな

ズームx10なんて要らねえと思っていたけど、
運動会で使うと、確かにズーム使うねえ。

でも普段取り向けのXacti は、広角と暗所性能を重視して欲しいなあ。



255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 21:22:01 ID:Zz0SVecF
今のところは普段撮りにはC系をどうぞというスタンスじゃね?

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 23:34:37 ID:zegtHCMg
CMはじめて見た
なんのCMか分からないんじゃね?

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 06:46:45 ID:RjKOr7+D
CG9のレビュー記事って大体いつぐらいに出てくるの?
やっぱり発売後?
今回小寺書くのかな?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 12:12:31 ID:RjKOr7+D
改めて見たけど、ホントどうしようもない糞画質だね
http://www.youtube.com/watch?v=c3lyEizlXME
発売までに改良・調節とかしてくれるんだろうか?

本スレ人大杉で見れないからここ来てます。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 12:17:26 ID:Qhma+UwO
>>258
Youtubeで画質を語るなよw
元のオフィシャルのサンプル動画もいまいちだと思うけど。
SANYOの社員さん見てるならサンプル変えた方がいいと思うぜ?

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 15:35:21 ID:rRv3RLGq
>>259
変えたくても誰がアップしたのか分からないので変えられません、なんてね。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 17:07:08 ID:qSVuZH7F
28mm〜200mm コレくらいで十分なんだけどね
10倍もいらないし、無理しないで良質なレンズ作って欲しいよ

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 17:20:29 ID:5TRBFDd0
「超ド級の広角!」とか強気なコピー打てば、
使いもしない望遠にすら騙される層がホイホイと買っていく気もする。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 18:22:17 ID:RjKOr7+D
今回自社HPのCG9紹介ページでは結構いいレンズ使ってますよ的な
ニュアンス漂わせているけど、どこのメーカーのレンズなんですか?

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 18:54:40 ID:d+5L+5Q/
>>258
おまえしつこい。


EX-F1スレでフルHDの動画が出ましたな。
さすがにHD1000のほうがキレイだった。



265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 20:04:58 ID:JoJCcjoz
>>262
おいおい、こんなコピー打っちゃっていいのかい?
俺は広角でも望遠でも構わず食っちまう男なんだぜ。

ところでこれを見てくれ。こいつをどう思う?
http://image.rakuten.co.jp/matsucame/cabinet/plata/s-b112_003.jpg

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 20:40:30 ID:QSMW2tp+
すごく大きいです

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 20:42:50 ID:RjKOr7+D
>>264
しつこいとかって言う割りにアンタのレスもだから何?って感じなんだけど
あたしの場合まだ完全Xactionly話題なだけマシかと?

アンタEX-F1て、、、、、

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 23:37:31 ID:7VT7yb3T
かなり安くなったので、すでにHD1を持ってるのにHD1000買っちゃった。
52700円の時に買ったら、まだ値下がりしてる。
どこまで行くんだか...。

他社製バッテリーは売ってるけど、他社製充電器はないの?
純正高過ぎ。



269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 00:56:24 ID:vd+coy45
>>254
運動会以外でもCG65でスノーボードで使ってるときももっと望遠が欲しくなるけどね。
手ぶれ補正+5倍だから250mmくらい?だけどやっぱり500mmくらい欲しいなーと思うことは多い
広角が欲しくなる場面もすごく多いんだが。
結局どっちも欲しいんだよなー。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 01:12:12 ID:sWct0430
本体は広角寄りで、望遠が必要な時だけテレコンを付けるのが理に適ってる希ガス

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 02:31:58 ID:0V5usiob
>>270
まったくもって同意。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 02:54:06 ID:Y/8HlDoN
何で分かってて買うわけ?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 04:19:32 ID:t0mAUKs2
>>272
坊やだからさ。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 10:07:22 ID:9tAXMnpM
>>270

俺もその意見に大賛成!!
HD1000が25mm広角だったら、も手放さないけどな。
本当に10倍ズームがいるときなんて運動会や発表会くらい。
そんな時くらいならテレコンでOK

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 10:09:22 ID:IazyzkfO
>>268
フォーカス迷いまくるのによく買う気になったな

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 11:54:35 ID:NMhkpR/S
どんな機種も一長一短あるよ 本人が納得して買うんだからいいんじゃない?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 18:19:39 ID:Z9yHXR4z
フォーカス迷わない機種でお勧めのものありますか?
まだ送金してないので、キャンセルできるかも。
5万円前後で同等の性能ならメーカーは問いません。
お願いしまーす。


278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 18:54:49 ID:iLNeNf89
マルチか?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 19:00:20 ID:IazyzkfO
FS10しかないでしょう。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 19:06:23 ID:miJjbia9
>>277
キヤノンのHF100がいいよ。
値段も5万円ちょいくらいだし。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 22:52:02 ID:Z9yHXR4z
FS10はフルハイビジョンじゃなさそうなので、パス。
HF100は魅力的ですが、どこで5万円で売ってます?
kakaku.comだと8万近くで、まだ手が出ません。
5万円で売ってるところを教えてください。


282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 23:44:46 ID:bbgbQwer
スレ違いだぜ

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 00:07:10 ID:tDc3CH2O
スレ違い失礼。急を要するもので。
HD1000の注文をキャンセルするかどうかの瀬戸際です。
HF100とHD1000が同じ価格なら、HF100に乗り換えようかと。
すいませんがお願いします。


284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 00:25:48 ID:5gOrv9Zf
スレ違いの上に、そんな言い方じゃ教えてもらえないと思うよ。
しかもあげちゃって…キャンセルするかどうかの瀬戸際って…
キャンセルすりゃいいんじゃないの?それでじっくり考えたら良いと思うよ。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 00:45:48 ID:EVc98qfz
だよね。
そんな状態じゃどっちを買っても
後悔することになるかも。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 00:48:38 ID:oie923E9
>>283
とちあえずキャンセルしてからゆっくり探していってね(AA略)

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 02:29:51 ID:5gOrv9Zf
瀬戸際の割りに無視なんだね(^o^;)

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 13:40:34 ID:Mw136BB6
このスレ気持ち悪い

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 13:42:26 ID:3LEaSIcU
HD700暗所頑張ってるよね
正直ここまで頑張れるとは思わなかった^^;
http://www.youtube.com/watch?v=A8cjjIp2U0M

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 13:45:57 ID:Jj19tUC6
段階的に明るくなっていくのは、徐々に感度アップしてるってことかな?
HDとCxどっち買うか悩んでるんだが、HD700にしとこうかなあ。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 15:27:26 ID:tDc3CH2O
ありがとうございました。
待ってるうちに1000円ぐらい価格が下がったというのもあり、
キャンセルしました。
もうちょっと考えて見ます。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 15:45:52 ID:5gOrv9Zf
うんうん。それがいいよ。
半年も待てば他の機種も安くなるし…
でも、そうなると新機種の噂も出てくるだろうから、
それから半年も待てば、その新機種も安くなるし…
でも、そうなると新機種の噂も出てくるだろうから、
それから半年も待てば、その新機種も安くなるし…
でも、そうなると新機種の噂も出てくるだろうから、
それから半年も待てば、その新機種も安くなるし…
でも、そうなると新機種の噂も出てくるだろうから、
それから半年も待てば、その新機種も安くなるし…
でも、そうなると新機種の噂も出てくるだろうから、
それから半年も待てば、その新機種も安くなるし…
でも、そうなると新機種の噂も出てくるだろうから、
それから半年も待てば、その新機種も安くなるし…
でも、そうなると新機種の噂も出てくるだろうから、
それから半年も待てば、その新機種も安くなるし…
でも、そうなると新機種の噂も出てくるだろうから、
それから半年も待てば、その新機種も安くなるし…
でも、そうなると新機種の噂も出てくるだろうから、
それから半年も待てば、その新機種も安くなるし…
でも、そうなると新機種の噂も出てくるだろうから、
それから半年も待てば、その新機種も安くなるし…
でも、そうなると新機種の噂も出てくるだろうから、
それから半年も待てば、その新機種も安くなるし…

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 16:20:39 ID:CUt2LcAq
>>289
あれ、意外と実用できるのか? HD700って。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 19:33:38 ID:wIbOeRc5
60fpsで撮れるの1000だけだよね?

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 20:37:56 ID:SGVN/VcV
HD1Aも

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 20:40:05 ID:wIbOeRc5
それ古いよね?
やっぱ画質悪い?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 22:24:19 ID:5jqdyb3x
ゆかりんなんとかしろよ

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 22:34:00 ID:5jqdyb3x
今日電気屋で編集カットできる他社の機械殆どいじってきたけど、
やっぱ日付、時間が変わってしまうのはサンヨーだけだった。
どうするゆかりん?

前、うちの近所の山田にサンヨーが無いって書いたら今日有ったわ。
HD1000はモックアップ。CG65は電池切れ。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 22:34:52 ID:3LEaSIcU
ゆかりんはHD700で手一杯です(>_<)

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 22:40:14 ID:nStXmDZW
オレゆかりんだけど、
日付くらいでごちゃごちゃいう男の人なんて嫌いです。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 22:44:23 ID:5jqdyb3x
後、やっぱ早送り巻き戻しでカウンターが消えるのなんかサンヨー以外(HD1000だけ?)ないわw。
ここまでだと怒りながら笑えるw。

そのうち、持ってるだけで他人から「恥ずかしい」とか言われる機種に昇格しそうだな。
修行しろよ。ゆかりんも。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 22:57:21 ID:nStXmDZW
ゆかりん恥辱プレイ好きだからいいよ(^^) 
HD1000でキレイに撮ってね。(*^o^*)/

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 23:06:15 ID:SGVN/VcV
俺もゆかりんだけど
CG9がクソだとか言う人は
ケツの穴から手ェ突っ込んで
奥歯「アヘアヘ」言わせちゃうぞ

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 23:10:47 ID:5jqdyb3x
>>253 あれは単なるミスだろう

誰が見てもミスだよな。
それを「仕様」というんだから、分かっていても直す気は無いよ。
前回のファームで修正プログラムの容量が食いすぎていたら直せないし、
買う人には重要なんじゃない?。対応しないというサポートだということも。
現行の他社製品とは大分差がついたと思うよ。変なところ多すぎだし、ここまで気が付かない人たちが作ってると新製品も期待できないだろう。

で、ゆかりんて誰だよ?w

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 23:49:56 ID:Ypt1x5GV
待て
5jqdyb3xはいつもの方?
そろそろコテハンはどうですか

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 01:05:52 ID:6MdbcuJQ
ゆかりんって本当は美加って名前だよな

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 02:37:08 ID:0/IKmOJr
どこか抜けてるとこがあるから○流メーカーなんだし
そのおかげで安く買えるから俺的にはこのままのサンヨーでいてほしいw

「仕様」さえ許容できればコンパクトで気軽に使える割にHDで十分な性能だしね。
完成度が上がって人気が出てきたら、低価格で勝負しなくなるから気軽に使えんわ。

ファームの仕様をオープンにすればもっと面白いと思うけどね。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 08:51:01 ID:MKyvCwHk
よくわからんのだが、カメラ内編集ってそんなに使うの?

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 09:24:21 ID:wTNO7Sv8
>>308
パソコンで編集するとすごく時間がかかるから

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 10:27:26 ID:ea8A4NyN
それはPCが非力(&メモリ足りない)なのでは?

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 10:40:24 ID:VWZja3Gp
kakaku ビデオカメラ掲示板書き込み件数

6376件 SONY  HDR-HC3   (2006年3月)
3957件 SANYO DMX-HD1000(2007年9月)
3749件 CANON iVIS HV10  (2006年9月)
2828件 パナソニク HDC-SD5  (2007年8月)

HD1000、機械の良し悪しは置いといてHOTな機種ではあるね。
購入選択肢として非ネット層には見向きもされてなさそう。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 10:57:05 ID:IN5ZUGbh
>>311
なんだかんだ言ってもカカクコムで4位だし、きれ〜いに映るのは間違いないみたいだし、
この値段を考えるとやっぱコストパフォーマンス抜群じゃないの??

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 10:59:59 ID:ea8A4NyN
最初っから今の値段で売り出してればねえ。
海外だと安かったよね。それとも付属品が違ったのかな?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 12:04:07 ID:pYlgxg4s
>>310
それを考える前に他社買うわ

>>311
他社は問題無いもん。
実際にソニーのズーム試してみな。ベンツと軽くらいの差がある。
液晶のところにもズームのスイッチあるし。あそこまでやられると文句も出ない。
スルー、録画中の画像の質感、コンバータの遅延の少なさ、
後は、いろいろとマニュアルでいじれるところは流石。作りなれてる。

キャノンの音声レベルが出るのは良いね。
パナは3秒前から録画するし。
日立の新しいのしか見なかったけどHDD機の液晶は綺麗だった。録画と再生の切り替えが感心するわ。

サンヨーは筐体は良いよね。レンズも中望遠の絵は解像度が良い(レンズとしては逆に言えば良くないのだが)
中身は駄目だね。作った人そのまま出てる感じで。こんなんで良いよ、って送り出しちゃったような、
駄目というより、製品になる前からグダグダ感がある。特に他の見ると尚更そういう風に思う。
色に関しても暗めで輝度下げて情報量稼いでる感はある。だから暗いところはベタな感じになる。
それが全体にも暗い感じに思えてしまう。CG9みたいに爺さんくさいこげ茶っぽい。あれはサンヨーCMOS色なのかな。
コストまんまだよ。
パナなんかも暗いところは良く出てる、遠い細かいところの絵写も綺麗、花は全然駄目、花upならサンヨーの方が綺麗だと思う。
これどういうコンバートしたかわからないから見た目当たってるかはわからないけど。
http://www.youtube.com/watch?v=O6K_-mgXNZs&fmt=18

誰かカシオでいいじゃん。ってたけど、デジカメだけど、ほんと新しいのは凄いのね。あれだけ映像が出るのが早いとストレスは無いわ。

安いだけが取り柄になっても、大事なもの録りたい人にとっては見向きも去れない。
セカンド機として売れてメーカーは喜んでいたらそれまでよ、せいぜい車窓カメラ扱い。ソニークラスは10年後でも無理だね。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 12:26:19 ID:H67jfjH7
セカンドでもなんでもパソでこれだけ高画質なのに気軽に編集して楽しめるHD700はかなり評価されてもいいと思う。
SD5って....餅は餅屋なのはみんなよく分かってます
単純にSD5はパソで気軽に編集できません激重です。
どうせなら同じスペックのもん持ってきて差別して;
てかSD5はビデオカメラでしょうが

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 12:28:51 ID:7lipB9EB
700て30fpsでしょ?
カクカクしませんか?

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 12:47:58 ID:ea8A4NyN
>>315
ここビデオカメラ板。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 14:39:58 ID:xIGd7QTv
>>314必死age

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 14:43:28 ID:ea8A4NyN
>>314
他社の買ってハッピーになって、もうサンヨー製品なんて買わずに済ませればいいと思うよ。
好き好んで買ってる俺らのことは放っておいて、二度とスレにも顔出さないでね。
お互いその方が不快にならなくていいでしょ。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 16:36:47 ID:PWAjrw4s
いやコスト対画質&取り回しの良さじゃHD1000の右に出るモノなしw
面白くていい数少ないメーカーだよ
ちなみにオレは日付なんか表示させたくない派だw


321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 18:32:44 ID:3yVR7f0K
ズームカクカク
http://www.youtube.com/watch?v=-TIuxgAwT1M&fmt=18

http://www.youtube.com/watch?v=-q6nIQW5pI8&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=ZwzXRel9S_Y&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=RTREXw7VdCI&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=bmgLozxdmKo&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=g8pCksFzXQk&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=6M6PEkpfiic&feature=related&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=D_hI14NOIcY&fmt=18

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 18:34:00 ID:3yVR7f0K
試しに高機能の値が高いの出してみたら良いよ。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 20:38:35 ID:EVMOEEbO
>>320
おもちゃならちゃんとおもちゃと説明してくれないと。
やっぱおかしいよ。コストというなら(というより売値下げられて)、不具合も直せないものを、レンズ28mmとかの意見も無謀な注文なわけだよ。
本当に面白いメーカーだよ。
考えてみたら、昔から全ての他社は業務用も作ってたから、こんな物なんだろうな。
俺も、おもちゃの毛の生えたのと思えば納得できるよ。ただし、買う前に説明してもらわないと。どこかに書いておいてもらわないと。
その不快も機械の変な所に向かないでところが不思議。自分は機能を使わないんだよ。というならスルーしてれば良い。

>>319
ちゃんと書いておかないと他の人が困るだろ。ここのレスの人も気が付かない人ばかりだから、俺は困った。困ってる。
暇になったらまとめサイトでも作るよ。”これだけできないけど、それでも良い人は良い買い物だ。”という感じなら問題は無い。
嘘つきたくないから、良いところも言えるしw。これは物でしかないし。別に俺は機械のことだけ言ってるだけだから。あなたには関係ないよ。これから買う人も居るからね。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 22:12:18 ID:kpW6QuHW
なが(^o^;)

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 22:22:19 ID:0/IKmOJr
>>323
3行で

つめいして
くれま
すか?

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 23:06:20 ID:H67jfjH7
>>325
キモイです(>_<)

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 23:18:06 ID:EsWDUVTi
>>323
多分誰もこまらないから。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 00:03:34 ID:BtpgRfOk
>>323

くどい!
おまえ来るとうんざりする。


329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 00:12:40 ID:7RUgZqS4
http://www.vimeo.com/761982
凄く綺麗ですよね^^*素晴らしいです!
これって記録画素数どのモードで撮ったんでしょうかね?
わかる方いたら教えてほしいですm(__;)m


330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 00:22:55 ID:6QVKKUYB
2chで宣伝って何?

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 00:24:50 ID:qrDH4OXb
ttp://hd1000.progoo.com/bbs/data/hd1000/img/67_8c1992e69e.jpg

こんな感じに、被写体にピントを合わせて他の部分をぼかす様に撮るには、どのような設定で撮ればいいの?



332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 00:42:47 ID:2dVFzTqD
>>331
マクロでいいんじゃね?

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 01:14:33 ID:JDJyXrbS
主要メーカーの最近のメモリビデオ比較してるんだけど、
なんかさこのシリーズだけ他社より画像が赤っぽくない?
赤というか茶色というか、白が出てなくて夕日の中で撮ってる感じの画質ばかりなんだけど。
これは仕様?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 01:45:11 ID:dKJDw+f5
ホワイトバランス

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 03:02:57 ID:apLRpxOf
>>331
絞り開放
できるだけズーム
マクロで出来る限り近づく


336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 05:11:16 ID:P2jPAt0k
望遠よりなのは列車撮る俺にとってはいいんだよな
ただ、望遠するとピントがぁあぁぁぁああぁぁぁ・・・

ところで、再生時に「ピリピリ」といった電子音が鳴る事が稀にあるのだが。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 08:33:23 ID:/fHl9UNS
HD700とHD1000を比べた家電雑誌読んだのですがHD70の方が画素数も多く
それを見ただけじゃ旧式のが良いのかなと思いました。
ただハイビジョンとフルハイビジョンとこれだけが違ったのですが
これは大きな意味があるのでしょうか?
今週中に買う予定なのでアドバイスください。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 09:29:42 ID:1JHk+R92
↓過去にうぷのHD1000動画 フォーカスの遅さや迷いが少々

ミツバチ動画
ファイル名: ddofile23865 (sany0008.mp4)
ファイルサイズ: 30.64MB
コメント: HD-HR :1280×720ピクセル
DLキー: sanyo
ダウンロードURL: http://home2.dip.jp/upload100_download.php?no=23865

メジロ動画
ファイル名: ddofile23866 (sany0796.mp4)
ファイルサイズ: 24.33MB
コメント: Full-HD :1920×1080ピクセル
DLキー: sanyo
ダウンロードURL: http://home2.dip.jp/upload100_download.php?no=23866

メジロ動画(逆光気味)
ファイル名: ddofile23867 (sany0797.mp4)
ファイルサイズ: 54.64MB
コメント: Full-HD :1920×1080ピクセル
DLキー: sanyo
ダウンロードURL: http://home2.dip.jp/upload100_download.php?no=23867







339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 10:04:01 ID:C0YT5pO4
>>337
画素数は静止画(デジカメとして使う)場合は意味が大きいが、動画(ビデオカメラとして使う)の
場合は気にしなくていい。実際、記録画素数はフルハイビジョンでも200万画素あればいいので。

で、HD700は1280*720、HD1000は1920*1080。画素数は約2倍違う。
つまり動画としての映像のきれいさはHD1000のほうが上。

最近のハイビジョン対応薄型テレビ(液晶)は1920*1080(フルハイビジョン)または
1366*768(それ以外)。画像(映像)は基本的に拡大すると劣化して縮小すると粗が目立たなくなる。
ハイビジョン非対応のテレビで映すならどちらもそれほど変わりはないが、そうでないならHD1000の
ほうがきれいに映せる。

ただしHD1000の動画は編集環境がまだあまり整っていない。それでも将来的に改善されると思うので
素材として残しておくならHD1000のほうがいいかな。
いますぐ弄って楽しみたいならHD700でもいいと思う。安いし、悲観するほど悪くはない。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 10:24:32 ID:7RUgZqS4
>>338
これはかなりキツイなぁ....
買うの躊躇するよ


341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 10:46:17 ID:7RUgZqS4
>>337
どこかのサイトでHD700とHD1000で同じ条件と環境の下
HD-HR :1280×720ピクセル(60fps・12Mbps)
HD-SHQ :1280×720ピクセル(30fps・9Mbps)
で撮り比べあったけど、HD1000の方が明らかに綺麗だったよ
HD1000はHD-HRは60fpsだしね
やっぱりレンズが明るくていいもん積んでるだけある。

だからHD700買うんだったらHD1000買っといて環境整うまで1920*1080(フルハイビジョン)で
撮らずHD-HRとHD-SHQで撮ってたらいいんでないかな?
で素材として残しておく分は>>339さんの言う通り1920*1080で残しとくと....


ただ....
HD1000のフォーカスの迷いは半端ないですから、覚悟して突入(購入)してください^^;



342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 10:47:44 ID:1JHk+R92
>>340
やっぱりダメですかw
メーカーサンプルみたいなの撮ってみたいとは思ってるんですけどね〜

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 11:05:50 ID:/fHl9UNS
さすがですね詳しすぎ。やっぱ雑誌見て判断するより2chで聞いたほうがいいw
やっぱ最新のほうのにします。ありがとうございました。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 11:21:20 ID:+RIvyuXe
EX-F1もフォーカスの迷いがあるらしいが
どっちがいいんだろうか

345 :こんにちは♪:2008/04/02(水) 11:26:23 ID:vC9ETEx8
こんにちは♪
お気に入りのものがありましたら、とっても嬉しいです。
よろしくね( ^-^)ノ(* ^-^)

http://www.bbbcc.net/?ji

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 11:30:33 ID:C0YT5pO4
>>343
実は俺、雑誌のライターなんだ。
だから雑誌も買ってくれ。デジカメ誌じゃなくてパソコン雑誌だけど。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 11:31:43 ID:7RUgZqS4
>>342
フォーカスロックしてみたらどうでしょ?

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 11:37:52 ID:1JHk+R92
>>347
ハチ動画のことですかね?
左右だけでなく前後も動き回る小さなハチに対してなかなか難しかったです。
スポットフォーカスにしたかどうかも忘れました。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 13:08:01 ID:C0YT5pO4
いいと思ったけどな、ハチの動画。あんだけマクロに寄って撮れる
カメラはほかにどんだけあるんだって話にもなるし。


350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 13:57:03 ID:u+DfXYog
そんな場面で撮影なんて、通常ないだろ・・・
HD1000で4ヶ月経ったが、性能的には問題ないな、おいらの場合は。

ただ、携帯には、ガン形のため思ったよりでかいポケットじゃないと入らん。
結局、ポーチケースで持ち歩くなら、他メーカとあまり変わらん な。


351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 14:41:08 ID:Z3iJ5sV6
どんだけ酷いのかと思ったが、普通だな>AF
むしろソニーよりまともじゃねえの?
手持ちでズームしてりゃ、こんなもんだろ

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 15:14:19 ID:Rn6Xm9vC
>>351
そりゃそうだろな。100人が100人AFがダメって製品出すわけ無いよな。
相当テストだってやってるだろうし。。。いよいよ買うとするかな。
あとちょいで5万切りそうだし。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 15:25:34 ID:g15jhK/e
1,000円値下げするの待つくらいなら買っちゃえよ。


354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 15:32:00 ID:Rn6Xm9vC
>>353
そう、おっしゃる通りですね。1000円ケチッって撮りたかった映像逃がすのは
バカみたいだよね。そうしよっと!

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 16:23:45 ID:1JHk+R92
>>350
>そんな場面で撮影なんて、通常ないだろ・・・


356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 16:36:26 ID:C0YT5pO4
アンカー付いてないから直近の俺に言われてるのかと思っちゃうよね。
虫とか花のマクロ撮影は楽しいぞ。


357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 16:53:40 ID:1JHk+R92
>>356
同意ですよ。あれだけマクロが撮れると被写体の選択肢が増えて楽しい。
日常の中で非日常的な映像が撮れる。
むしろイベントやお出かけで撮るより機会が多くなることもありますよ。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 17:53:25 ID:Sih4EzwG
露出AかSにするだろ?。
ズームいじると露出設定忘れるのな。でまたやり直し。
マルチタクスじゃない。
これもサンヨーだけの仕様。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 18:02:57 ID:Sih4EzwG
言われるほどフォーカスもAFもそんな酷くないよ。
撮るだけの人には問題ない。
ベタ照明でいい人は問題ない。

逆光で露出設定変えたいとか(誰でも普通にやりそうだが、ここのレスの人達はやらない)、そうなると非常に使えない。
露出設定はスルーでも録画でもリアルにもできない。一端録画してプレビューして確認して修正して・・・・の繰り返し。
静止画は撮影ボタン軽く押すと設定が反映されるから露出補正は確認はできる。

その他、
日付・時間まともに出ないし、
録画のスルー画面も出てこないし。
etc・・・・



360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 18:05:23 ID:Sih4EzwG
>録画のスルー画面も出てこないし。

あ、ごめん。これは録画中にRCAプラグOUTから出ないという話。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 18:34:20 ID:NKfaPhBg
撮影にこだわりがあるのと、マルチタ「スク」がわかってないことは理解した
後はブログかホームページ作って、主張したいときは長文やめてそこにリンク
張ってくれないかな
その方が図とか写真使って詳しく説明できるし、あぼーんしやすくて
喜ばれると思うんだ

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 18:48:03 ID:Sih4EzwG
>>333
あんたもそう思うだろう。俺も思う。
茶色くなるのは、デバイスそのものか、部品の問題。CG9のCMOSもそうだし、他のCxのCCDの方がまだ明るい色。
以前、シャープのVHS時代のビデオデッキが、赤こげ茶色をしていて、
2chで”線香”臭い色、と言われて散々だったが、それはそれは見事にそういう色だった。

こういういのは見る奴が見れば直ぐわかるわけだ。
HD1000はそれよりはバンド幅が有るからちょっとはましなんだけど、
残念ならが、艶が無い光沢系が失われていると、この手の色は補正でも直らない。
白見てもらえればわかるけど、HD1000はダイナミックレンジはかなり低い。
暗いところはベタだから、ここをガンマで上げるとボロが出る。
ただ、静止画はこういう色じゃない、まともな方。
液晶パッと付けると紫っぽいけど、俺は慣れちゃったよ。
ホワイトバランスとかじゃない、他人がupしたものだし同じ所で出ている同じ条件だから明らかに差が出ている。
338の一つしか見てないけど、そう思うね。

ここの連中みたいに、日付変だろうが、ちょっと色変だろうが、
人も花も木も順光でしか撮らないような奴には全然問題無いカメラだよ。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 18:49:30 ID:Sih4EzwG
>>361
順光でしか撮らないような奴には全然問題無いカメラだよ。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 18:59:15 ID:Sih4EzwG
>>361
だめなところまで良いとかいう嘘付いてまで売ろうとする奴の方をあぼーんで良いよw。
良いも悪いもHOTで良いらしいしw、一家電の、一カメラだから、そんな程度の話なんだから、誰が何書こうとそんなに気にするな。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 19:00:24 ID:NKfaPhBg
言ってることが正論でも、TPOをわきまえてないと聞いてもらえんぞ。
不具合まとめサイトでも作ってたら神扱いだっただろうに。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 20:45:25 ID:K4eF9LeB
初動画上げ
http://zoome.jp/xacti_hd1000/diary/1/

綺麗さでは、他のコンデジを遥かに凌ぐが、ビデオほどじゃない。
軽さも同じ。
ちょっと中途半端な位置付けなんだよね。
気軽に持ち出せて、これだけ撮れるなら満足。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 20:58:34 ID:Er3Ea6Zq
フルHDの動画がカクカクだな
どれぐらいのCPUでストレス無くまともに見れるの?

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 21:28:08 ID:4TqGizk6
>>367
H.264って、Decoderに重たいDeblocking処理を要求する凶暴な仕様だからねぇ…
CoreAVCのようにDeblocking=OFFという規格違反設定も出来るDecoderなら、
PentiumM1.7GHzあたりでもギリギリ逝けるけど

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 21:30:04 ID:FHKDpisB
Pure video HD使えばCPUがヘボでも簡単に再生できるよ

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 21:36:29 ID:+RIvyuXe
>>367
PS3がおすすめ

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 21:40:33 ID:TdmPrtIs
>>366
きれいだねー
HD1000のフォーカスは速くはないけどHD2の時と違って実用レベルだと思う
HF10みたいなチョッパヤと比べると遅く感じるけど

電池のもちも良さそうなので手ぶれ補正が弱いのは残念

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 22:29:50 ID:P2jPAt0k
撮った動画をaviutl使ってエンコードしてるんだが、フレームが挿入されてカクカクになる。
60(59.94)fpsのまま綺麗に変換するにはどうすればいいかな。。。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 23:02:11 ID:B7zwzjhQ ?2BP(32)
>>367
E6420 メモリ2GBのSXGA+全画面でヌルヌル&CPU使用率35%〜45%程度

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 00:10:38 ID:Zbh5Ml6l
>>367
AMDのUVD対応がいいみたい。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080312/amd.htm

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 07:38:41 ID:POxnd3Du
うーん、このスレ見にきてちょかったです

Sih4EzwGさん大変参考になりました
こんな手抜きとしか言えない仕様で7〜8万て少し冗談キツイですわ、結構誇大広告な所あるんですねサンヨーって
赤とか茶色とかありえないですよね、大切な思い出と記録が台無しです。

あと1万か2万足してキャノにしときます。

主婦の人って結構白に敏感ですよサンヨーさん
子供にせっかくお洒落させて着せた可愛い手作りの服とかが変なドドメ色で映されたら
たまりませんもん
主婦層拡大とか言う割りに何も解っていないんですねサンヨーさん。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 07:47:12 ID:vuzKBetS
一応美白モードはあるんだけどもw

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 08:50:08 ID:k9muF8aS
ついに自作自演するまで堕ちたか


378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 09:07:20 ID:POxnd3Du
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/#7622760

ダンキンさんかわいそう、、、、
サンヨー製品って個体差激しいみたいですね
明らかに不具合(手抜き)の固体なのに取り替えてもらえないなんてありえないですよ

発色が異常におかしいしだけでなく、手ブレがかなり酷いようで室内程度の暗さでも
フォーカスが合わず迷いまくるみたいですね驚きました
もうビデオカメラではないでしょコレ。

しかも挙句「個体差不具合」ですか、、、、

決して安い買い物ではないんですからキチンとした製品を作ってほしいもんです
客を舐めてるとしかいいようがないですわこれでわ

冗談はW54SAだけにしてほしいホント

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 09:46:15 ID:PO6ACCvm
カカクを追い出されて行くとこ無くなったのか?

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 09:47:37 ID:4WR4t2SB
NGID:POxnd3Du

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 10:03:58 ID:mL1v1qUK
3行以上のレスはムダ

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 11:12:58 ID:zTQFuiiT
日記はブログに書け

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 12:45:11 ID:LgZhVhHF
HD700、量販店にて3万ちょいで購入。
3万ならいいんじゃない。
HDMI出せないのが鬱。
接続キット買いに行こう〜

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 14:22:58 ID:FcfKvXb1
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080403/sony1.htm

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 14:33:32 ID:NwvmaOc9
ハメ撮りを重視するオレ的に、どちらが暗所性能に優れるか?が気になるところ。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 14:38:12 ID:Fxc/tsXN
>>384
悪くないけど高いな〜。8万くらいならすごく食指が動くのだが。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 14:44:44 ID:lzhGmC5L
先にSONYから出ちゃったね。でもやっぱり広角じゃないのよね〜・・・。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 14:55:16 ID:gBZLrmjS
指紋認証機能搭載w
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080403/sony1_04.jpg

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 14:59:01 ID:PO6ACCvm
いいなと思うのはレンズカバー内臓ぐらいか
メモリースティックだしレンズ軸とグリップが垂直だから撮りにくそうだな
ズーミングもしにくそうだ

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 15:03:12 ID:1jw19cZl
ちょっと上戸彩ちゃん似のこのお姉ちゃん搭載してるなら
間違いなく買いますよ。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 15:06:13 ID:lzhGmC5L
>>389
そうだね、たしかに。サンヨーがんばれ〜!

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 15:12:26 ID:Fxc/tsXN
フルHD撮影時のビットレートはソニーの方が上(16Mbps vs 12Mbps)。
後発でもあるし絵作りのノウハウも含め、画質はソニーの方がよさそうだ。
あと8GBとはいえメモリーが付属しているのはいいと思う。
Xactiも8GBプレゼントキャンペーンとかやればいいのにね。

タイミング的にはそろそろXactiの後継機が出てもおかしくないのだが、
さてどうなんだろう。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 15:15:33 ID:X4y0nN1P
だが、ソニーのヤツは メモリースティック だ。w

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 15:16:40 ID:Fxc/tsXN
>>393
多分世間的にそれはあまり大きな問題にならない(付属しているのもあるし、
SDほどじゃないが手に入りやすい)。



395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 15:17:49 ID:PO6ACCvm
たしかに画質では負けそうだね
それよりも暗部とコントラストでどれぐらい差があるのか興味があるな

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 15:22:22 ID:qBDKapHY
個人的にSONYのはいらないけど、このジャンルに参入してくるのは
活性化してくれそうで嬉しいな。
サニョーがんがれ

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 15:30:35 ID:Wad0k8oN
最小・最軽量の地位が奪われたか…
しかもソニーに奪われたとなると、取り戻すのは難しそうだ。
レンズカバーがキャップじゃないのもいいな。

ただXactiは静止画も高画素数でいけるので、がんばってほしい。
ガングリップスタイルというか、モニタのスイベル機構ついた
デジカメが壊滅状態なので、Xactiが最後の砦なんじゃよ…。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 15:33:46 ID:1jw19cZl
SDHCいっぱいあるのに
メモリースティックを買い直さないとならない機種は損してる
ユーザーが分かれてる気がするのは俺だけ?

お姉ちゃん搭載してるならメモリースティックも買いますよ。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 15:34:32 ID:Fxc/tsXN
>>398
SDHCを既に持っている人はそう感じるだけ。
最初っから持ってないほうが大多数。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 15:35:59 ID:POxnd3Du
ザクティなんて買わずにホントよかった
SONYありがとう!!
もう少しでサンヨーのカモになりかけました
小さいだけが売りのザクティももう終わりですね
電気屋今出ているHDビデオ機を色々見てきましたが画質も発色もサンヨーに比べたらSONYの方が断然良いです
キャノンも捨てがたいですが
このSONYの機種を見た後にHD1000見たらデカッ!!バズーカかよ!!って思いますよね。クス。
しかも新機種発表したと思ったらCG9・・・・ふざけてますよね完全に。
もうビデオ出さなくていいですよサンヨーさん



401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 15:38:17 ID:V7k0tkl9
ボディがチタンかよ、高級感あるな。SDもつかえたらサンヨーぼろ負けだったのに、惜しい!

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 15:38:30 ID:PO6ACCvm
HD1000が28−200で暗部とAFがもう少しだけ改善されたら
個人的には最強なんだがなあ
それ以上の画質を求めるなら普通のビデオカメラにするし

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 15:41:04 ID:1jw19cZl
>>399
こちとらザクチーユーザーなんだよ!
つかザクシーユーザーでもなく時限爆弾付きソニー買うなら他所に行け。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 15:41:06 ID:gBZLrmjS
HD1000が今の半額になればどこのメーカーも追従できないよw

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 15:47:21 ID:+4osink0
>>399
それはそうなんだが、SDHCの値下がり&容量UPはハンパなく、メモステは追いついていけてない。
おそらく年内か、もしくは来年早々にも、上海あたりは32GBが一万円切るだろう。
それがわかっている人間は永遠にメモステ機には手を出さない。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 16:00:34 ID:Fxc/tsXN
>>403
何をいきり立ってるのか知らんが、こちとらDSC-X100からの動画デジカメユーザーだ。
去年はCA65の発表会にも招待されたぞ。

>>405
御説ご尤もだが、それでもソニー製品は現実に売れとるわけで、
多くの購買層にとっては、メモリカードの優劣が製品の売れ行きの
決定的要因とはならない。じゃなかったらXactiもっと売れてる。



407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 16:13:33 ID:1jw19cZl
誰も決定的要因なんて言ってないだろ
おたくが言うようにカードを持ってない人もいれば、
メーカーに振り回されて複数のカードを持ってる人だっているだろし。
が、ひとつの要因になる事は確か。
32Gが一万円になるとは信じがたいが
俺はメモリースティック機種には手を出さない。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 16:14:28 ID:Fxc/tsXN
>>407
あなたはそれでいいと思うよ。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 16:16:24 ID:elYgvhfN
ちょっと画質がいいだけ
肉眼ではほとんど分からない
この昔のビクターのパクりデザインはまず持ちにくい
俺このタイプの持ってたけどとにかく持ちにくいし撮りにくい
13万だし
メモリースティックだし
これならザくティー買う
後3000円やすくなったら

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 16:17:22 ID:1jw19cZl
>>408
あなたは8万円くらいになってから買うと良いよw
それまでに新機種出まくりだろけどなw

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 16:20:22 ID:Fxc/tsXN
>>410
HD1000が壊れたらそうするよ。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 16:30:08 ID:q6yQebG6
MicroSDをアダプタでメモリースティックにして使えばよくね?


413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 16:30:13 ID:+4osink0
まあでも、これでサンヨウのザクティ事業部も後継機の開発スピードを早めるだろう。
個人的には、サイズは最大でもHD700ベースでお願いしたい。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 16:33:19 ID:6dPtfrhR
もりがってましりました

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 16:36:16 ID:elYgvhfN
有効画素数は動画撮影で143万画素(16:9時)、静止画で149万画素。
ソニーは静止画無視か

ザくティー後継機が8万ででたらそっち買うかも
俺もちょっと買うのおくらせようかな

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 16:49:25 ID:Fxc/tsXN
クリアビッドCMOSだから有効画素数以上に出力解像度は高いよ。
それでもXactiのほうが上だけど。
デジカメ側からのXactiと、ビデオ側からのソニーじゃ静止画に対する
重みの付け方は当然違うわな。


417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 17:11:36 ID:POxnd3Du
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Cam/Hdr-tg1/index.html
楽しみです!

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 17:42:16 ID:mL1v1qUK
宣伝ウザい
メモステな時点で却下

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 17:48:08 ID:4WR4t2SB
高感度で広角がイイカンジの防水HD700だしとくれ〜!

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 17:52:19 ID:Fxc/tsXN
防水HDは当面やる予定ないって言ってたな、CA65のとき。

ソニーのは電池持ちがイマイチだなあ(実用45分とか)。
お得意の大バッテリーもこのサイズには用意できなかったか。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 17:55:44 ID:1jw19cZl
HD2ユーザーなんだが
そういや1AとHD2はどう変わったんだ?
60→30と性能ダウソして静止画画素数ウプしただけ?

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 18:01:46 ID:udmkzqRr
MicroSD→MemoryStick変換アダプタ使えば?

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 18:15:48 ID:qc0PT5wl
ソニーのはマイク端子がないので却下。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 18:30:19 ID:POxnd3Du
みっともないなあ、、、
荒探しですかw


425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 18:49:09 ID:ttMYCrud
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Cam/Hdr-tg1/report01.html
なにこのクソ動画。
ソニー社員調子に乗ってるだろ

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 19:09:50 ID:m34S77fQ
やっぱブランド力がなぁ
いずれ撤退することになるんじゃない?

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 19:16:33 ID:iQ+c1n0P
>>417
なんだよ一瞬CanonのTX1かと思っちまったぜw

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 19:21:56 ID:FSGvBXez
パクリ?

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 20:01:19 ID:x3W3/Ym3
サンプル動画も見てない状態でレスするけど、
ソニーのデザインがかっこ悪くないか?
機能性や画質云々以前になんかソニーらしからぬデザインで萎えた・・・。

でもソニー参入でこのコンパクトHDムービーカメラの分野が活性化すればいいですね。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 20:08:07 ID:esxjEw5N
とりあえず最小で作ってみたもののどう売っていいかわからないのかも。
SONYらしからぬかっこ悪さとからしくない感じがする。レンズ周りとか。
撮像素子が小さくなったことによる暗所性能の悪化を画素数減らしで
対処したあたりはおもしろいな、と思うけど。

そういえば以前HD1000のCMOSもクリアビッド説があったけどそれはない?

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 20:52:38 ID:hVT7Vbsd
>>425
今時メモリースティックは無いわ

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 20:55:16 ID:xkTYgRqv
禿同 センター試験のリスニング用のプレーヤくらいしかメモリスティックの
需要はないと思われ・・・

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 20:56:13 ID:NwvmaOc9
いまどきあのメディアはダメだ、これはOKだ、なんてのこそ無いわ。
だいたい、貧乏人と機械音痴はSDですらなくて携帯用MicroSDの一択だろ?

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 21:00:20 ID:POxnd3Du
社員さん必死ですね
パナも小型機出してきましたし、往生なされては?

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 21:04:49 ID:mL1v1qUK
ハメ鳥大好きチョニー社員

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 21:06:50 ID:xkTYgRqv
馬鹿言うな。
ソニーは次世代について行けないのは明白。
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3568152/
メモリスティック?

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 21:06:57 ID:NwvmaOc9
オレも大好き!

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 21:10:03 ID:fd3vkyFY
○○毛○ー○ーがどうしたって?

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 21:15:52 ID:hKFwekyf
カシオのF1を買っちまった。
すげーおもしろい。画質もそこそこ。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 21:24:20 ID:LdMFwb/z
メモリースティックなんかどうでもいいんだよ金がかかるだけで性能かわんねーだろ。
叩きたいなら別のとこがあるだろ電子式手ブレとかマイク端子とか。

それより自動レンズカバーをつけてきたのは脅威っつーか自分なんかそれだけで
あっちを選んでしまう。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 21:46:03 ID:udmkzqRr
>>438
未だに社会復帰出来てないらしい…

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 21:49:32 ID:xkTYgRqv
自動レンズカバーなんかどうでもいいんだよ。傷が付くか付かないくらいで性能かわんねーだろ。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 22:02:33 ID:NwvmaOc9
ソニーなら羽目鳥に暗所性能が大事だってことは身を以て理解してる筈だよ!きっと!

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 22:20:50 ID:LdMFwb/z
>>442
おまいはレンズにキズや埃がついても画質に影響ないといいたいんかw

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 22:31:42 ID:xkTYgRqv
砂が付いたまま自動レンズカバー
((;゚Д゚)ガクガクブルブルぶるぶる

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 22:35:26 ID:O08yvcHm
どんな使い方して砂つけるんだよ?そんなのカバーあるなしに関係無くダメだろ。
貶すためならバタ−がついたままレンズカバーとか言い出すんじゃないのか?

面白い奴がいるなw

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 22:36:01 ID:x3W3/Ym3
>>445
大丈夫。傷が付いたらサンドペーパーでこすってキレイにするから(^^)v

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 23:35:48 ID:yz2novqc
仏の顔もサンドまで

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 23:55:05 ID:iFrsZPhD
ガラスって身の回りにあるもんでは、かなり硬いものの
部類だと思うんだが、C4もHD1Aもずーっとレンズキャップ
なんか無しで使ってる。ケースにも入れずにポケットに
突っ込むだけ。

なんで、レンズキャップ、レンズキャップってガタガタ騒ぐ
やつがいっぱいいるのか不思議。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 00:01:37 ID:uIyIHs4E
レンズキャップより、フィルターをつけたい。
フィルターつけていれば、多少無茶しても、レンズには影響ない。

一番怖いのは、ポケットなどに入れた場合の、擦り傷。
レンズ直だとこれが怖い。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 00:04:14 ID:K3xUwlTY
自動だと、悪天候時にセッティングしてから撮影直前までカバーを閉めておく事が出来ないからな。
手動なら構図や露出を決めてから被写体が来る直前までカバーをして電源入れたまま待機しておけばいい。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 00:13:00 ID:veL9uDbo
>>289

それVIMEOで見たよ。
http://www.vimeo.com/458600

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 00:27:16 ID:QAC9RRtn
HD2ユーザだけど。

ソニーのヤツ、HD700より小さくて、ドルビーデジタル5.1chズームマイク連動ありか。
スゲーな。

HD1000は、撮りたい写真が撮りにくい、致命的な問題がある。
デジカメとしても使えるから、ザクティは気に入ってたんだけど。

次の機種が期待はずれだったら、ソニーに浮気をしてしまいそうだ。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 00:41:25 ID:sU6/DbCL
おれ、日本人だけど。

w

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 00:48:20 ID:vAOmCitT
TG1、結構大きい手で持ってるから小さく見えるが、数字見ると案外でかいぞ

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 00:58:47 ID:9nlC01nh
TG1
32×119×63mm(32×119×63mm) 240g
HD1000
90.0(W)×112.6(H)×54.5(D)mm 311g
HD700
73.7(W)×109.0(H)×35.0(D)mm 214g

HD700とタメを貼るくらいの大きさってことか
サンヨーはHD1000の次期種を小型化できるかどうか、かな?
まぁ今までも二世代は同一金型を使ってきてるからHD1000の次も
同じ金型だとは思うんだけど…

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 02:14:46 ID:OzW84vAF
HDR-TG1
コレ大丈夫なのかしら・・・。
昔DSC-M1買って失敗したからあまりSonyには手を出したくないんだよなぁ・・・
果たしてHD-1000を捨てる価値があるのかどうかだな。


458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 02:26:46 ID:06x/08oE
sonyの参入は歓迎。
sonyはチタンとかじゃない廉価モデルを揃えてきたら売れる。でも電池の持ちが痛いな。
HD1000の次が楽しみだ。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 08:11:35 ID:FP6d8Q+K
だけどヤッパSONYのは、撮りにくそうなスタイルだよな。HD1000のガングリップ
の方がゼッタイいいと思うけどな。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 08:20:53 ID:K3xUwlTY
HD1000はレンズを小さくしてディスプレイを薄くすれば
まだまだ小さく軽くなると思う。

俺は今のフォルムが好きだけどな。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 08:40:19 ID:V6MbllOp
レンズ小さくして画質に影響でないの?

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 08:55:28 ID:usLzkgSV
レンズの大きさそのままでも、28mmスタートの5倍ズームぐらいにすれば買う。

>461 ズーム比を下げるだけなら影響ないだろう。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 09:12:19 ID:u5ZZMDwW
sonyのサンプル動画、社員の悪ノリに嫌悪感を抱いたのは俺だけか?

バッテリの持ち、写真の画質、電子式手ぶれ、画角の狭さ。
レンズ性能、バッテリ持続時間、コストパフォーマンスで上回るHD1000から乗り換えたら、ガッカリする代物だろ。

本命は次期HD1000だ。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 09:26:46 ID:3glJ3B2u
呑気に[ヌコとゆるんだ蛇口]などupしとる場合じゃないぞサニョ


465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 10:08:39 ID:f+yatdoo
ゆるんでるのは三洋自身だ罠

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 10:15:52 ID:gliKJoSM
>>456
電池が抜けとる。TG1はあれで300gあるで。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 11:06:23 ID:3glJ3B2u
けど単純にHD1000買うなら同じ値のHG10買う方が確実に失敗・間違いないよな
フォーカス・画質共に安心で最強だし、暗所もHD1000とは比べ物にならないくらい使える。

もう少し謙虚な価格にしておくべき4万5千円とかさ。
そうかワイコンとセット価格ジャスト5万円とか?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 12:05:21 ID:toAHd/aJ
>>377
自演して無いよ。364から書いて無いよ。
いろんなこと有って見てなかったけど、すごいなこのレスのスピードはw
 お騒がせしていた、日付・問題が出ない仕様の問題は、昨日の打ち合わせで録ったのを最初から使うから問題なくなった(カウンター表示でもOK)
後半無しだから録画機側を切れば良い。
でも、カウンターが出てると荒編みたいだから、納品相手にも迷惑掛かるのよ。俺がこんな表示にしてしまったと思われるし。
俺から「録ったの最初から使いましょう」・・・なんて言わないといけなかったけど、終わるまでまだ不安だわ。
お客困るような製品の電機メーカーは駄目よ。とにかく早く直してね。

>>365
なんかこれだけ変な仕様が多いとサイト作るのが大変だわ。そこまでする良し悪しは別としても、
今買う人は別でしょう。知っておいた方が良い。
だから、安いから出来ないこともある。殆どの人は撮るだけなら5万位なら誰でも納得できるでしょう。12万で買った人はかわいそうだけど。
昨日、ヨドバシでCxシリーズも見てきたけど動画は茶色っぽかったわ;

今だから書けるけど、この動画普通表示で見たときのこと、
http://www.youtube.com/watch?v=TZXJpNgGJps&fmt=18
買うときもアタフタしてたから、この映像もHD1000だと思ってたw。
SDモードで録ったにしては綺麗だなって絵の細かい部分の方を見てたしorz アホ過ぎ。
とりあえずは一段落着いたので・・・<(_ _)>

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 12:17:51 ID:i/H1fSFf
>>467
>けど単純にHD1000買うなら同じ値のHG10買う方が
2万円以上も違うだろ

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 12:22:53 ID:kbnrQ7Es
>>468
いいからサイト作ってくれ。
ここにレスしたのをまとめて、画像でも付ければそれで完成だから。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 12:23:45 ID:3glJ3B2u
>>469
価格COM際安店

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 13:19:34 ID:ZezmPPs+
>>468
なんか、仕事とかで使ってるみたいだから、
日付や時間が出ないと結構問題な用途に使ってるのかな?

そういう用途ならできる最初から問題のない機種に乗り換えたらいいのに。
現状で出来ない機種で使ってたら、相手が迷惑するしあなたの(会社の)評価が下がりますよ。


473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 17:20:01 ID:g0Jjk4pn
>>468
なにが言いたいかさっぱりわからん。
いらいらする

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 17:41:22 ID:aMQKPkXu
ぶっちゃけ、5行以上(俺PC基準)のレスは読まない。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 19:14:35 ID:lH/yDheQ
身辺調査の仕事も大変っすね。

HD1000は手軽に使えるのはいいんだけど、
おしいなぁ・・・あと少しで神機種に化けるのに。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 20:32:25 ID:9nlC01nh
sanyoがファームで静止画の時の画角の変化を直してくれたりは…しないか

477 :DMX-HD700:2008/04/04(金) 20:37:58 ID:O9QpZ0/J
DMX-HD700を英語メニュー化することはできませんでしょうか?
メーカーに問い合わせたところ、少なくとも公式にはサポートしてないらしく、できないと回答されました。
海外向けはVPC-HD700がありますが、価格が倍も違うので、DMX-HD700の英語化ができるとうれしいのです。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 20:48:22 ID:I+hFs7JU
そんだけ日本語ペラペラなら英語なんて必要ないと思うのです

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 21:11:02 ID:3glJ3B2u
ぴったんぺちょん、ぺっとん、ぴちょぴちょ。
ぴったんぺちょん、ぺっとん、ぴちょぴちょぴん・・・・・

青山暗すぎ。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 21:52:10 ID:sU6/DbCL
日本語書けるけど読めないんだろ

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 23:37:03 ID:eQjqAupm
外国人の知り合いに使わせるとかあるだろ。
お前らも外国人(not特亜)の友達の一人くらいいるだろ。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 23:40:53 ID:K3xUwlTY
日本語検定1級なので日本語で問題ない

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 23:47:09 ID:wybOAki3
>>476
静止画の画角変化の問題をファームで直してくれたら、俺は新機種待たずにHD1000を買う。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 00:09:32 ID:sZhic5Km
次はフルHDで120pとか高倍率ズームとかもっと高画質にするとかして欲しい。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 00:13:03 ID:z09aMmuc
高倍率ズームより広角を

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 01:04:06 ID:8W8Hfl9h
東芝買え

コンパクト機に広角は望めない

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 01:25:38 ID:dDGqmd+V
広角
静止画でも変わらない画角
オートレンズカバー
光学手ブレ補正
モニター画素数アップ

↑次でいくつか改善されるだろうか・・

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 01:52:05 ID:xSWX4Zyu
CA65の価格が一気に下がってきたね
小売店にはモデチェンのアナウンスがされているのかな

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 07:33:01 ID:vrpZYGS4
これまで、Xactiを買い続けてきたが、
今度のSonyのは確かに浮気しそう。。。

今、つぎのようなことをチラシの裏に書きながら考えている。
せっかくだから、2chにも公開してやるよ。

・PanaのSDR-S7は、あの形は絶対いや。持ちづらそう。格好悪い。
・SonyのTG1は、外観は良い。
・TG1はSonyのロゴがなければ、もっと格好よかったのに。いちいち目立つとこにロゴつけるなよ、って感じ。だからソニー嫌い。

・CanonのTXだっけ?あれも、一見よさそうで、失敗機種だったんでしょ?Canonだか何でも画質良いってわけねーし。
・ソニーは嫌いなんだよなあ。
・特にメモリースティック嫌。でも、最初から8G付属しているのだったら、まあ、いいか。
・サンヨーは新機種出しても、たぶん、ちょっとしか性能アップしないのだろうなあ。。。
・んー、でもHD-700の後継が、60fps対応で、暗所性能もアップしてくれたら、、、まー、そんなことねーか?

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 09:45:53 ID:xkEGYWPK
HD1000って録音レベルの調整って出来ますか?
外部マイク端子があるので、レベル調整が出来れば
高音質で撮れるなあと思うんですが。

高音質で撮れるっていうデジカメが欲しい

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 10:35:05 ID:uCFp9FEz
あのう質問なんですが大型電気店でHD1000買ってポイントでワイコン買える所ないでしょうか?

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 11:16:15 ID:K7nUyDBo
>>472
撮った後だからね。私としては逃げようがないんだよ。
何度も書くけど、メーカーが説明しないから駄目なんだよ。
”日付・時刻が動かない”と、
この仕様が書いてあれば”買わないよ”というのは書かなくても当たり前。
出来ないことは出来ない。と、メーカーが”仕様”という言葉を吐くなら確実にカタログなりマニュアルに明記するべきだね。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 11:22:32 ID:m2zYYakp
”日付・時刻が動きます”と仕様に書いてあるメーカーってどこ?

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 11:26:49 ID:zpj8r40j
撮影開始(or終了)時刻を記録してるなら、映像の中のある瞬間の時刻だって普通に分かるじゃん

そもそもデジタルデータだから普通に書き換えられるし、タイムスタンプに意味があるとは思えないが。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 11:43:11 ID:K7nUyDBo
>>475
身分調査じゃないよw。
マルチで撮って、他のメーカーのカメラは問題ないから。

>>493
他社は普通に動くんだよ。当のサンヨーもそういう気持ちで作ってるんだろうな。
それより、それを何とかしようとか、直せば良いけどね。製品出す前にね。価格見てももうメーカーは投げたんでしょう。
それ以上に問題を隠そうとするから、対応も製品自体もボロが見えてしまう。
早送り、巻き戻しのときカウンターが消えるとかね。その際、上に画像がでる。それはどうしてか。これも何を意味して書いてるかも、多分、作った人とか設計した人とかしかわからないでしょう。
多分、順行で撮るような人は、絶対マニュアル露出もいじって無いから、わからないことたくさんあると思うよ。それはある意味み幸せだと思うよ。
あなたは日付・時間の事は気にしないで良いと思うよ。

>>494
ご丁寧に繰り返してくれてw。もう少しいろんな事を考えると分かるよ。メーカーもそのぐらいしか考えていなかったということだろうから、いろんな事で他社とはかなりの差が出てるのも事実だ。
あなたもタイムスタンプ書き換えるだけでで十分だろう。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 11:47:12 ID:zpj8r40j
他社って具体的にどこ?

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 11:50:46 ID:zpj8r40j
そもそもタイムスタンプなんてカメラの時刻設定変えればいくらでも操作できるんだから
撮影時刻を確定させるためには、時刻が分かり、かつ自分には操作できない情報(街頭の時計、テレビ等)を写せばいいんだし。
こんなの基本中の基本だろ。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 12:00:57 ID:K7nUyDBo
>>495 X順行→○順光

逆光だと、後ろから当たる光にAFなどが反応してしまい、主題とする人物や、花や、木やetc・・・が暗く写ってしまう。
それを回避するには、露出補正をマニュアルでしないといけない。
ASA感度変えてもいいけど、これは基本的に被写界深度とか考えて無いなら、やるのは意味が違ってくる。

>>496
俺は電気屋で実際にやってみたよ。編集機能が付いてるやつで、カットのみだけど。上に書いた。
それに、びっくりしたけど、カットしてもシームレスに再生することができるのな。カットしたところが目立たないように再生も出来る。
それもできるのはソニー、パナ。キャノンもだったかな。

気にならなければ気にしなければ良い。気にするなら電気屋さんに行けば良い。
いろいろ変なところが有って、いちいちマニュアルには書いて無いけど、
マニュアルに”日付・時間表示”と書いてあっても「日付、時間が動くか動かないかなんて書いて無いじゃないか」、というご丁寧なお話ならレスが無駄になると思うよ。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 12:04:32 ID:K7nUyDBo
>>497
基本中の基本は、
日付・時刻が
他社と同じように動くということですよ。

編集した後、カットしたら撮影日が変わってしまうから、と、
利用者に日付を変えさせる、とか、そんなのは・・・・   
もういい加減んじゃないの?w 不出来なのとか、不具合認めてもw。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 12:14:54 ID:zpj8r40j
>>498
なら電気屋に行け。ここは電気屋ではない。一生ここに来るな。さようなら。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 12:20:30 ID:K7nUyDBo
>>490
レベル変えることはできるよ。
ただし、撮影前のスルー状態、録画中にレベルを変えることは出来ない。
いちいち一旦録画して、停止して、プレビューや再生で音を確認して、
利用者が”感で”レベルが高いか低いか判断し、停止してからレベルを変えないといけない。
それに、レベル変化は5段階で大雑把。

設定までは面倒だけど、一旦設定して終わりで良い対象(音)限定なら、それほど問題じゃないでしょう。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 12:27:02 ID:K7nUyDBo
501の内容も、メーカーも教えてくれないだろう。
家電のプロなら、マニュアルに書こうな。メーカーさん。

>>500
順光で撮るような人の意見もあまり深いところまで説明できないと思うよ。マニュアル機能を使わないだろうから、
使わなければ変なところ分からないと思うもん。というのは散々既出。変なところ気が付かない人の方が・・・さようなら。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 12:36:31 ID:4jKTWLLD
> 他社と同じように動くということですよ。

でたらめな基準だな

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 12:45:52 ID:tPPYIDTY
安すぎるわ、っこのオモチャが!!!!!!!!!!!

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 12:47:48 ID:xkEGYWPK
>>501
ありがとう。5段階なら結構いいね。
調整できるか書いてないメーカーが多すぎ
出来ても2段階とか。
なぜ詳細の出し惜しみするんだろう

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 13:17:21 ID:u8DH/XQ1
話がループしてきたw

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 14:50:34 ID:62t2xon+
お手軽なファイル形式だから、撮影日時に関する情報がタイムスタンプ以外にないってだけ

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 17:00:19 ID:KI5k9hoZ
>>502
頭の中整理してから、書こうな。文章が散漫でなにが言いたいかさっぱりわからんのよ。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 17:30:58 ID:zKeOHFEu
ソニーから対抗機異種が出たか。
サンヨー終わったなw

だから前から「ビデオカメラと同じ方向に進化させてもサンヨーには勝ち目はない」っていってたのに、
HD1000は大型化・画角狭くしてビデオカメラと変わらなくしちゃうもんなぁ・・
本当にサンヨーの企画部門はアホ。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 17:37:23 ID:UuBZ7+Ar
1000は間違ってないだろ。
HD2からの乗り換えも多かったはず。
他社が追随してきたに過ぎない。
今後他社とレースするのか
独自路線(現在の画質レース敗北で低コスト重視の玩具、ちょっと可愛いタイプの主婦層狙いは勘弁願いたいが)
を進むのか。
しかしまだまだ敗北撤退には早い。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 18:46:20 ID:kNQEQNxv
キヤノンのHF100とHD1000を迷ってたが、HD1000を買った。
やはりAVCHDが一番のネックに感じた。
それ以外はHF100がすべて上と見てたんだけど。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 20:33:52 ID:AprK1Hog
>>509
だから700もあるんだろw

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 20:41:31 ID:iXZLQU30
日付と時間が動かないって、どゆこと?
録画データの中に日付と時間の情報が入ってないのが気に入らないの?
もうちょっと詳しく書いてくれないと、よくわからないんだが。


514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 22:35:30 ID:F8zSGCu2
http://zoome.jp/xacti_hd1000/diary/5/
流れ読まずにupする。
桜散る

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 23:22:09 ID:Atuom9Hw
>>514
GJ
でも三脚使った方がよかったように思う。
手軽さが魅力だから手持ちにしたくなる気持ちは痛いほどわかるけど。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 00:02:14 ID:ZQkPoZyA
>本当にサンヨーの企画部門はアホ。

ん?逆だろ
頭の硬い本当のアホだったら、独自路線を突っ走るんだろうが
今は生き残るのが重要な命題なんだから
買ってもらえるカメラを作る事がアホだとは思えないな

事実徐々に売れ始めて、注目されてるではないか

俺が見たところ、HD1000の次にくるフラッグシップモデルで真価が問われる所まできている
・・・ちょっと前まではノミネートすらされてなかったからなw

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 01:22:57 ID:0nz+7Bo7
HD1とかの時に比べて今のラインナップはよくなったよな
どのラインを見ても結構魅力的
実際次は楽しみだが、マイナーアップデートが予想されるからなぁ

>>513
散り方と光がうまく組み合わさってるね
きれいに撮れる、それだけに手ぶれ補正の弱さは残念

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 01:41:09 ID:MA5JK5cL
http://cmonet.s58.xrea.com/upload/src/up1463.jpg

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 06:47:12 ID:rHglkvjG
>>514
ワンショットだけでも絵になるシーンなので
手持ちでも もっとゆーっくり動かしたほうが映像を楽しめると思う、ちょこちょこ動かしすぎ感。
またうぷしてください。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 07:32:18 ID:tzD/5udM
>>514
汚い画質だな〜
どうせならVIMEOにHD画質で投稿してくれよ
桜が台無しじゃん!

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 09:18:47 ID:cvxrityt
プ

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 09:48:20 ID:azX9gWBz
サンヨーがソニーに勝てる訳が無い。
撤退に向けてカウントダウンが始まった。


523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 09:57:58 ID:mVfNzrTY
ハンディカム買おうとしてる人が、ザクティを候補には入れないだろ。その逆も然り。
互いに競合する機種でもないし、いいんじゃない。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 10:36:19 ID:tzD/5udM
だからサンヨーのザクティである必要が益々なくなるワケでしょ?

SONYのハンディカム見に行って「あ、こんなのもあるんだ〜カワイイ!」
そこで店員が説明と・・・・で、とりあえず当初の予定通りハンディカム買って帰ったとしても
その存在を客は知っているわけ
だからブログや近所話、又は社内で話しが盛り上がりドカン!!
・・・・と火がつきSONY小型HD機のビッグウエーブ到来と。
・・・・で、ザクティは蚊帳の外と。
客「なにこの玩具みたいの、え?ザクティ?ふ〜ん変なの」
「形がなんかフザけてるよね」
「こんなのが持ってたら職場で人格疑われちゃうしかなり恥ずかしいわw」
「なんか秋葉原臭満開だよね、カバンから出したらドン引きもんっしょw」
「女子高生がシールべたべた貼って持ってそう」
「盗撮マニアとかがもってそう」
「形が全然洗礼されていない」
「デカイ!!」
「キモイ!!」
「臭そう」
「うぇ!!うげ・・・・」

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 10:58:01 ID:LOMyD28/
今月の日経トレンディ、ビデオカメラ全評価記事がある。

メモリーカードモデルのベストバイはHF10。

HD1000に対するコメントは、
 撮影モードを豊富に用意
 静止画撮影時の使い勝手にクセ(シャッター半押しで画角が切り替わり、構図が決めにくい)
 広角側が49.7mmまでなのは残念。

良い点も悪い点もその通りだ。
シャッター半押し、手ぶれオフで広角を広げることはソフトウェアでできることだ。
改善されるといいね。


526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 11:06:47 ID:LOMyD28/
ソニーTG1は、デジカメとして使うには画素が少なすぎて、使いものにならない。
スナップ目的として提案するには、デジカメ要素も必須では。

今のところ、気軽に持ち歩けて、スナップ目的で使えるカメラとして、ザクティの右に出るものはない。


527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 11:18:28 ID:Ce2eHsuA
>>526
静止画で400万画素もあれば十分じゃね?

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 11:21:46 ID:cGcH4Nac
店頭予想価格は13万円前後の見込み。
容量8GBのメモリースティックPROデュオが付属する。


これ笑うとこ?

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 11:40:53 ID:lKNS4qZZ
うん

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 11:48:16 ID:2NuWmI4/
>>524
その流れだな

>>503
日付も時計も普通に動けよ。ということですよ。
逆に、これほどしつこく言い返されている、”ビデオで撮ってるのに時間表示が動かなくても良い”というその感覚さえわかりません。
こちらから思うには、使ったことがないか、これしか使ったことがないと思うだけですよ。

>>505
良いことだけはマニュアル、カタログに書くけど・・・・ここまではどこのメーカーも同じだけど、
客が気が付かないなら放っておく、気が付いてサポートに電話してきたら仕様と言う。

キャノンみたいにレベルメーターが付いてると良いんだけど、
それが無理なら、LED1個でもでも液晶の中に小さくでもピーク表示が1個有っても良い気がする(せめて外部から入れたとき動作するような)。
後は、フィールドミキサーみたいに、レベルメーター付きの外部ミキサーを使うのが普通だけど、このカメラ使ってる人ではそこまではやらないでしょう。
AGCをOFFできないし。

最近、私が個人的に考えてるのは、持ってるビクターのサウンドレコーダーで音を同時に録って、後から
aviutlで音を付でやろうかと思ってます。それほどしてまでのをこれで撮るかどうかもわからないけどw、


531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 11:51:03 ID:2NuWmI4/
>>516
その程度で作られてるから問題なのだよw

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 11:58:49 ID:2NuWmI4/
>>シャッター半押しで画角が切り替わり、構図が決めにくい

そんな問題はまだアホ仕様からすれば全然良い方だよ。
動画と静止画を同じ4:3か16:9に統一すれば良いだけ。


533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 12:24:51 ID:L7ezK0FS
>>530
キミは既に結論出てるんだからこのスレに書かなくていいよ。


534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 12:43:16 ID:ptkDxu5W
動画と静止画でCMOSの使うエリアが違うから、
画角を変えないようにするには光学系を変えないと
無理なような気がするし、そうするとコストがかかるしなー。
スタンバイのモードを静止画用と動画用と二つ持てば、
シャッターボタンを押したときに画角が切り替わらないように
できるけど、それはそれで使いにくそう。
動画と静止画でCMOSの使うエリアを同じにすると、動画と静止画の
どちらかの画質に影響しそうで、それはいやだし。
今のままがコストパフォーマンス的に一番いいような気がする。

日付と時間が動かないのはよくわからないけど、ハンディカムの
ように現在の日付と時間が画像の中に入らないって事?
記録映像としては入っていたほうがよくわかるかもしれませんが、
後から取りたいと思っても取れないしなー。日付はファイルの
タイムスタンプがあれば十分だと思うし、何時何分の画像かどうか
見たければ、タイムスタンプとフレーム数ですぐわかりそうだし。
時間情報をファイルの中に入れたいというのであれば、
特殊なファイルフォーマットになってしまうので、PCから
使う場合はたいへん不便になってしまう。



535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 12:52:45 ID:tzD/5udM
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/#7631007
HG10と悩んでいますのスレでチャビレが書き込んでいるけど
最近HD1000の初期不良率高くないか?(フォーカス・手ブレ抜きで)
どうなってんだ?
前々からサニョの機体は個体差激しいといわれているが、売る気あんのか?
せっかくここでお前らが庇護してオヌヌメしてもこれでは買った人間があまりにも可哀想だよ
決して安くない買い物なんだからシッカリ「手抜き」せず作ってほしいもんだ。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 13:03:44 ID:ptkDxu5W
電化製品の良し悪しと売れる売れないは、
あまり関係ないような気がする。
広告宣伝費をどれだけ使うかだろうなあ。
雑誌のランキングだって広告費に比例するだろうし、
個人の価値観の違いもあるから、どの機種がいいとか
悪いとかはあまり気にしないほうが良いかと。

一昔前は画素をあげれば良いカメラといわれた時期も
ありましたが、カタログスペックに出てこない光学系の
良し悪しの方が重要だと最近の人はわかるようになってきた。
でも、これも好みがあるので、結局は現物を良く見て買うしか
ないんだよなー。

メーカーによって作り方のポリシーに違いがあるから、
あまり細かいところでこちらのメーカーがいいとか悪いとか
論じても不毛なだけかも。


537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 13:08:34 ID:LOMyD28/
>>534
HD2までは、静止画画角のまま、内側に枠が表示されて動画を撮影することができたんだ。

このときは、シャッター半押しで画角が変わらなかったんで、デジカメとして使いにくいと感じたことはなかったな。

サンヨーのCMOSでは、こういうことって出来ないのかな。
HD700やCG9では、この問題は改善されているのだろうか。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 13:45:16 ID:L7ezK0FS
せっかくのワイド液晶を活かせないじゃないか。
俺の用途なら事前に構図を決める時間があるから、今のままで何も問題ないわ。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 13:57:39 ID:ptkDxu5W
HD1ユーザーだったけど、画角が切り替わった記憶があるなあ。
設定で変えられたんだっけ?


540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 14:27:19 ID:lKbuMpkU
HD1〜2は設定の仕方で画角は変わらないようにできる

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 14:46:24 ID:tzD/5udM
http://www.youtube.com/watch?v=A4OwGKyJF2M
どうみてもおかしいし怪しい人だよな、、、

普通の男女が持つにはかなり勇気がいるよ
やっぱりどう見てもオタク仕様・デザインだよ

逆にデブorガリな秋葉原系とか変質系キヲタが持つと不思議とバッチリ決まっててしっくりくるんだよな〜

xactiやっぱデザイン悪いわ。悪趣味の粋ギリギリ。デカイしね。

その点SONYのデザインは素晴らしいよ、自然だしお洒落。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 15:01:52 ID:80T8WWhU
いいんじゃない。オタク仕様で。需要があるってことだもん。
君も買ったら。嫌い嫌いも好きなうちって言うし。
一番似合ってるかもよ。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 15:03:13 ID:U2H9MXrM
GK大活躍w

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 15:27:09 ID:MD6g09ia
>>541
普通の男女はいちいちそんなこと気にしませんw

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 16:41:01 ID:zblcThza
>>541
そこまで見え見えだと逆効果じゃないの?

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 16:57:02 ID:L28B2vAZ
別に普通だと思うけどな。
モデルが気取りすぎてて笑えるけど製品発表だしこんなもんでしょ。
Xactiに限らずどんな製品でも外見にまったく気を使わない人が持つとキモイのは同意だがw

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 17:38:19 ID:ptkDxu5W
美男美女なら何を持ってもキマル。
ブサイクならSonyを持ったら余計にオタク。


548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 20:34:43 ID:t/JOa3h5
700買ったんだけど、動画ファイルの形式がmp4だった。
付属のPremire使おうとしたらmp4対応してない。なにこれ。
MP4Cam2AVIってやつ使えばいいの?

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 20:46:32 ID:H6awVuIr
それ初期不良な

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 20:54:54 ID:t/JOa3h5
Premireが初期不良?

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 20:58:13 ID:MGAO+mNz
DQN男の家族消えろ DQN男の親消えろ DQN男の友達消えろ DQN男の親戚消えろ
DQN男の家族消えろ DQN男の親消えろ DQN男の友達消えろ DQN男の親戚消えろ
DQN男の家族消えろ DQN男の親消えろ DQN男の友達消えろ DQN男の親戚消えろ
DQN男の家族消えろ DQN男の親消えろ DQN男の友達消えろ DQN男の親戚消えろ
ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・)
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ぬとき このレスの事思い出してくれよ
ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・)

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 21:14:04 ID:0QjHH/Se
>>548
QT入ってないとか

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 21:24:50 ID:rHglkvjG
Elements

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 21:33:00 ID:t/JOa3h5
すみません、QT入れたら取り込めた。
ありがとう。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 22:06:49 ID:tzD/5udM
>>554
しばく

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 22:38:16 ID:UyNNzBjz
エンジン掛かるけど、動きませ〜ん

タイヤついてないだろ

あっ

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 23:34:34 ID:/3EWM6sQ
HD1000の魅力の一つは.mp4ファイル一つにできるところだと思うんだよな。
AVCHDで記録するんじゃ何のためのメモリーカード記録か意味がわかんない。
パナやソニーがAVIだのWMVだのに対応していたらSANYO製に見向きもしなかったと思うよ。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 23:44:57 ID:ixcOVW6l
SONYが幸いな事に広角43mmで出してきた。
さすが最近死にかけのsonyらしい・・・

ここでHD1000を広角にシフトして28mmくらいからの5倍ズームで出せば、SANYO生き残る。

それでも40mm台で出してきたら、ご臨終だな。


559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 00:25:03 ID:kg+6SXX+
>HD1000を広角にシフトして28mmくらいからの5倍ズーム
デジカメ買えよ

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 00:34:51 ID:KCNWIC2e
FX35がH.264だったら買うのに

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 00:35:40 ID:JOO9mvmy
http://www3.toshiba.co.jp/jdirect/catalog/satellite_aw6/spec-n.htm
うちのノートPCこれなんですが、さすがに最高画質モードを観たり編集は無理だろうけど
HD-SHQ :1280×720ピクセル(30fps・9Mbps)
TV-HR :640×480ピクセル(60fps・6Mbps)
TV-SHQ :640×480ピクセル(30fps・3Mbps)
Web-SHQ :320×240ピクセル(30fps)
は編集できますよ?

HD1000買う予定なんですが、何かオススメの編集ソフト教えてほしいです。


562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 00:36:36 ID:JOO9mvmy
ごめんなさい編集できますよね?でした。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 00:51:55 ID:lZ2mm48V
パイを広げようとしてファミリー層向けにアピールしても
他社と競合するだけだから、もっと特定の用途に特化した
Xactiを出したほうがいいと思うんだ。

例えば、車載向けに特化したXacti Driveとか
CAシリーズより防水機能を高めたXacti Divingとか
対ショック性や防塵性能を高め手荒に扱ってもOKなXacti toughとか、
XXXXXな用途向けに暗所性能と赤外(略)・・・Xacti SPYとかw

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 00:57:29 ID:2U8OG6Cs
上のスレでもあるけど、そんなに初期不良があるのか?
けっこう売れてる機種だと思うのになぜだ。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 01:42:09 ID:mZ9w5oKb
> デジカメ買えよ
> FX35がH.264だったら買うのに
fx35じゃなくてtz5なんだが、スレに動画があぷされてる。
かなりきついぞ。
これは広角とか記録フォーマットというレベルじゃないと思うんだが、購入対象になるかな

> 651 [2008/04/03(木) 18:06:35 ID:ns5q5+x20] 名無CCDさん@画素いっぱい <sage>
>
> TZ5の動画UPしてみた。
> 撮影者の腕が悪いことを考慮にいれて参考にしてみてくれ。
> ちなみに時刻は16時半くらい。
>
> ttp://www9.axfc.net/uploader/9/so/P_36095.zip.html
> PWは「さくら」

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 02:15:43 ID:dGTz+0W9
これがGKか…

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 02:24:16 ID:dGTz+0W9
買う気もない機種の情報交換スレに現れて、自分が好きな機種の宣伝をするのはやめてくれ。
そういうのはブログでやれば?メーカーからお小遣い貰えるかもよ。


568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 02:52:18 ID:KCNWIC2e
↑誰に言ってるの?俺か?

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 09:46:23 ID:JOO9mvmy
だれか答えてよ・・・・

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 10:15:23 ID:FzyFeTey
何で答えなきゃならんのだ。
東芝かサンヨーに電話して聞いてみろよ。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 11:19:38 ID:xNFtwJI0
>>562
はい。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 11:37:25 ID:JOO9mvmy
>>571
ありがとうございます。

編集ソフトはTMPGEnc 4.0 XPressかAdobe Premireどちらがいいでしょうか?
ショートムービーコンテストに応募するつもりです
色んなエフェクト効果あるほうがいいんですが

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 11:52:31 ID:JOO9mvmy
何度もすいません
TMPGEnc Movie Plug-in FLV4 にしときます。


574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 11:57:21 ID:xNFtwJI0
orz

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 12:02:31 ID:FzyFeTey
甘やかしたらあかんがな。つけあがるんだから。



576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 12:20:02 ID:vs6qZ/0T
答える気がないなら黙ってれば良いだろ
おまえだけのスレじゃねーぞ

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 12:34:06 ID:JOO9mvmy
>>574
え・・・
じゃあAdobe Premireにしようかな・・・
Adobe Premireですよね?

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 12:46:53 ID:RuhgtGDw
>>577
そういうのはDTV板で聞きなよ。
ここで聞くことじゃないだろう。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 13:35:29 ID:FzyFeTey
Premi"e"reだと思うな。

いずれにしてもソフトの話までするのはまったくのスレ違いだ。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 13:46:33 ID:JOO9mvmy
他スレでAdobe Premiere Elements 4のこと聞いたらHD700は対応しているが
HD1000は対応していないとのことでした・・・
私皆さんにからかわれたんですね
もう聞きません
TMPGEnc 4.0 XPressにしときます。
みんな酷いな・・・


581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 13:47:08 ID:arus38QK
>>575
お前死ねよ

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 14:36:34 ID:xNFtwJI0
>>577
いや、答えようとしたら、自分で答えだしてたから…
俺ってバカみたいだなって思っただけだよ。

紛らわしい書き込みして申し訳なかった m(_ _)m

どれつかってもそんなに差は無いから、
好きなの使えばいいと思うよ。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 15:30:58 ID:FzyFeTey
>>581
じゃあお前がケツ持てよ。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 16:27:33 ID:dGTz+0W9
とりあえずAviutlだと60fpsのまま変換すると映像・音声ともにおかしくなる。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 17:06:56 ID:oK5RwfV6
DMX-HDの使いこなしの話だから
ソフトの話もスレ違いじゃねえだろ

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 17:18:05 ID:FzyFeTey
どこが使いこなしだよ

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 17:32:38 ID:dGTz+0W9
>>586
さっきからお前のレス見てて思うんだけど
文句ばかり言ってないでなんか話題を出せば良いじゃん。


588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 17:35:11 ID:FzyFeTey
新製品の話題は出したくてもまだ出せねえんだよ。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 18:34:18 ID:At4DYooI
3脚に固定して車載動画とろうと思うんですが、
動作実績のあるDC/DCコンバーター(?)ご存じの方
いらっしゃいませんか?

3脚に固定すると電池の交換が面倒ですから、DC駆動させたいんです。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 19:02:25 ID:tpRokAla
自分はバイクから電源取ってる。多分これ。
ttp://www.rakuten.co.jp/fujix/514143/443167/473261/
中を開けて見た訳じゃないけど、電圧を選ぶところが
半固定抵抗器っぽいので、多分電圧は無段階調節かと。

HD1000は外部電源駆動時はバッテリーは充電も使用もされないので
その点はいいね。

591 :590:2008/04/07(月) 19:06:31 ID:tpRokAla
ちなみに、4.5V、6Vという目盛りはあるが、5Vという目盛りがないので注意。
意味があるのかは分からないが、4.5Vよりほんの少し上の所にあわせて
安定動作していて、4〜5時間程度の撮影も問題なくできた。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 19:50:38 ID:lfCuQbdL
>>583
しかたねぇなぁ・・・俺のケツを差し出すよ。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 20:51:41 ID:YAoLkhxF
しかしまぁカシオが凄いのを出してきたな。Xacti班は涙目だ。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 21:23:47 ID:oYhnY4py
MZ3からF1に乗り換えたよ。
さすがにココまで世代が違うと愕然とさせられる。
Xactiにも最後まで迷ったんだが、
高速度撮影を試してみたらもう我慢がならなかった。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 22:54:31 ID:lfCuQbdL
Xactiユーザは気楽なもんだよ。多機種ユーザからけなされても、
だってSANYOだし、だって値段が安いしのカード持ってるから(笑
)

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 23:04:20 ID:s+wGZAme
そーなんだよな
安くてまぁまぁの機能は魅力
そして逃げの言葉はサンヨーだしw

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 23:50:06 ID:/CU4SgCg
>>590
おぉ、ありがたい情報感謝です!
早速調べてみます。どもしたっ!

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 00:03:07 ID:SyBdWHIS
HD1000の広角対策に純正セミフィッシュアイって使える代物?
最広角ではケラレルから2倍程度でって聞いたけど、2倍なら使える画像?

それって実質○mm?

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 00:06:59 ID:hx9YvX/p
>>598
もし0.3倍だったとする。
50*2*0.3=30o

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 00:08:54 ID:qE25m38f
>>599
スマン。なんで50に×2するの?

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 00:12:51 ID:jF2HmLXv
>>600
実質=ケラレない とするからじゃね?

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 00:13:34 ID:f3HSmxQm
広角端では蹴られるから、ズーム2倍で使用って意味じゃないのか?
100mmにワイコンかぶせるような感じを言っているのでは?

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 08:58:27 ID:sFv8je0D
使ってみれば判る事だが、セミフィッシュアイは歪みがすごいから特殊効果向きで常用するには難がある。
ケラレないレンジまでズームしても。

素直に×0.6くらいのワイコンにした方が画質的に無難だよ。


604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 09:17:38 ID:YyHTdEnA
セミフィシュアイの参考動画が欲しいのだが、なかなか見つからん。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 09:27:07 ID:iwppgBY7
>>580
両方買いなさい。
TMPGEnc4.0XPressでAVIに変換後アドビPre4で編集
ガンガレ

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 11:05:03 ID:Ibo7rO4T
>>604
SANYOのサイトになかったっけ?

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 14:07:23 ID:RvLsZup9
>>534
>日付はファイルのタイムスタンプがあれば十分だと思うし、

画面でてこないのに?。それはタイムスタンプで十分だ。と言う人の意見だな。この話は何度も出てくる。

>何時何分の画像かどうか見たければ、タイムスタンプとフレーム数ですぐわかりそうだし。

動画再生中画面でてこないね。画面見ても早送り、巻き戻しすればカウンター消える。これがどれほど不便なことか、
短時間しか撮影しないなら影響ないという人の意見は前に出たけど、
自然相手の撮影とか、長時間定点測みたいなことすると、いろいろ変な事に気が付く。

>時間情報をファイルの中に入れたいというのであれば、特殊なファイルフォーマットになってしまうので、

他社はQTを使っていない。そんなの他のメーカーは最初からわかっていて使っていない。
前スレから利用者は知らないで買った人の方がおかしいよ、という感じなのだが、
この点においても、出来ないことは最低マニュアルに書けよ。ということには変わらない。

>時間情報をファイルの中に入れたいというのであれば、特殊なファイルフォーマットになってしまうので

お話にならないね。ビクター以外、他ではみんな同じコーディックが特殊ってw。
サンヨーが特殊なんだよ。

そんなことより、”全て表示”が動いて”日付・時間”が動かないのは、プログラムミスと認めてくれればいい。で、直せばいい。
仕様と言って何もしないのはサービス以前の問題。
「そんなのメーカー言えるわけない」、「認めるわけがない」、というのを、不便に思う人間が「はいそうですか、なら言いません」
と、なるわけない >>533
メーカーはとりあえず、編集すると日付、時間が変わってしまう問題も、できればカタログ、最低マニュアルに書いてよ。
印刷物が無駄になるというなら、メーカーから販売店の人にお知らせでもしておけばいい。

ついでに、
>スタンバイのモードを静止画用と動画用と二つ持てば、
>シャッターボタンを押したときに画角が切り替わらないように
>できるけど、それはそれで使いにくそう。

他のメーカーは撮る前から利用者に静止画、動画を選択させるスイッチが付いているからね。結局どっちが使いやすいの?という話だね。
自分が何をするために何がほしい、とか、何をしようと思っている。とか普通なんだけど、このメーカーと使う人はちょっと違うのよ。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 14:18:02 ID:RvLsZup9
>>604
新宿ヨドバシカメラのカメラ本館なら3つのコンバータレンズ置いてあった。装着して試せるよ。
セミフィッシュアイは上の人が書いた通り、広角としても使おうとするのは無理がある。解像度的にもX。

Wコン付けるとやっぱ広角ほしいな〜と思うね。再確認できるよw。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 14:38:13 ID:RvLsZup9
実際、TコンもWコン外付けも面倒だよな。やってみればわかるよ。
広角にしたいときケースに入れてあるWコン出してねじ込んで・・・終わったらケースに入れて・・。
これからさ、Wコン+SDカード*本体価格で、他社のHDD搭載機(SD使えるのもあるし)にどう対処するのよ。
次は何かしら斬新なアイディア出すんだね。
これはデジカメが主、と言っておきながらグリップとか・・・・もう笑わせないでくれw。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 15:02:05 ID:4qfcXOm5
>>607-609
何度来れば気が済むんだよ暇人w

611 :608:2008/04/08(火) 15:02:11 ID:RvLsZup9
ごめん。間違った。
西口の方ね。カメラ館1F。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/storemap/849604.html
他の店はわからない。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 15:04:55 ID:RvLsZup9
>>610
何度、と知ってる方も暇人ということでw。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 15:22:19 ID:oyf4+Q29
購入前ですが質問です。HD2およびHD700で記録した映像を
コンポジットで出力した場合、1フレームを構成する偶数フィールド
と奇数フィールドは同じフレームから切り出された映像が使用される
のでしょうか?
ある事情でコンポジットのキャプチャーカードで映像をPCに入力
したいのですが、インターレスのノイズが発生しないのであれば
これらの機種を購入したいと考えています。
よろしくお願いします。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 15:25:32 ID:oyf4+Q29
>613ですが、もうひとつ質問です。
HD2およびHD700は動画を記録する場合のシャッター速度
をマニュアルで固定できますか?
取説をダウンロードして読んでもよくわかりませんでした。
よろしくお願いします。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 15:52:50 ID:zz+6L0L5
>>614

どんな機種でもそうだが、マニュアルに書いてない機能は裏技として表に出てこない限り存在しないと思え。

ちなみに、シャッター速度の固定方法だが、マニュアルに書いてないからわからんw
コンポジットは知らん。


616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 16:48:23 ID:ytRQ8OIy
>>615
その前に・・・
どんなメーカーの機種でも再生画面で日付、時間動くんですけど・・・。

ついでに、
露出の可変は俺の携帯電話でもリアル画面で確認できるけどなw。
俺の勝手な価値基準なら、携帯がリアルタイムで露出設定出来なくても怒らないけど、ビデオカメラじゃなw。
これも、どこのメーカーも同じ・・というわけにはいかないよ。
言い訳に仕様です。ミスも対応しない。というのも書いておけ。と言う感じ。
他のメーカーとの比較表でも作ったらいい。出来ない部分を”仕様”です。と書くんだな。

シャッター優先でいいだろ。そんな簡単な話と一緒にするなw。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 18:01:38 ID:ytRQ8OIy
616は615に書いたのねw。何で持っていてわからないw。

>>613
HD2もHD700も持ってないけど、HD700ならマニュアルP106に書いてあるよ。
Sにすればシャッター優先で、シャッターを自分で好きに決められる(つまり固定も)。このとき絞りは機械側で自動で補正してくれる。
Mにすると、絞りもシャッターも自由に変えられる。もちろんシャッター固定もOK。
これらは普通のデカメもビデオも同じ。
しかし、私の持っているHD1000と同じだとすれば、補正いじっていても画面見て変化しないけどね(P状態になってる)。補正のスルーが出ないし、禄画してみないと反映されない(これは非常に使いづらい)

キャプチャのインターレスノイズに関してはHD1000持ちが多いのと、ほとんどの人はコンバート変換でやるので、
答えられる人は居ないと思うので、フリーダイヤルへ相談してみたらいい。
サンヨーレインボーコール 0120-398634 サンキューハローサンキュー

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 18:34:26 ID:oyf4+Q29
>>617
回答ありがとうございます。マニュアルでその部分を確認していたのですが、
使用例なども写真撮影のものみたいで動画に適用されるのかが確信できる
記述が無く疑問でした。
インターレスノイズに関してはサポートにも確認してみます。
(わかる人がいらっしゃいましたら回答ください)

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 18:37:58 ID:O/Q0hwOI
サンヨーレインボーコール 0120-398634 サンキューハローサンキュー

最後ワロタwww


620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 20:05:35 ID:YyHTdEnA
いつもの難癖君は、多分カメラの中で完結する(PC上で編集したりファイル
弄ったりできない)人なんだろう。
そういう人にはこのカメラは向いていない。
MPEG4コンテナよりもMPEG2 TSコンテナがいいって思うなら
買う前から仕様はわかってたはずだしな。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 21:06:00 ID:iwppgBY7
ていうかサンヨーはなんでHD1000だけ動画のシャッター速度を決められない糞仕様にしたんだ?
手抜きか??

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 21:19:26 ID:+vgdeIU8
>>258
民主工作員はバカでも勤まるってほんとだね

小沢が呼び出したのは宮沢だろ

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 21:40:55 ID:oPV4RZT0
>>619
サンヨーレインボーコール 0120-398634 サンキューハローサンショー


こうですか?わかりません><

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 21:45:46 ID:iwppgBY7
サンヨー社員は痛い所を突かれるとなんでこうあからさまに無理矢理流れ変えようとするかな〜^^;

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 22:37:40 ID:+vgdeIU8
コレが噂のGKですか?

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 22:50:03 ID:SyBdWHIS
セミフィッシュアイですが、純正は0.4でしょ?
HDビデオカメラで0.3のセミフィッシュアイ使ってるけど多少湾曲はあっても非常に広角で使い勝手がいい。
HD1000のセミフィッシュアイはそんなに酷いの?

0.3セミフィッシュアイでは5倍ズームくらいからボケるけど、
HD1000のフィッシュアイは2倍(ケラレなくなる倍率)からでもボケて解像度落ちる?

セミフィッシュアイの静止画はサンプル見たけど動画サンプルがどこにも無く・・・
50mm×2倍×0.4なら40mm?!!
セミフィッシュアイ使っても40mmならsonyの43mmの機種の方がマシかな?

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 00:23:06 ID:jVMZ7Rf6
>>617

残念だがあんたも不正解だな。

動画のシャッター速度は1/30より遅く固定できない。


628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 00:30:09 ID:sdmbj9VU
>>619
やべ〜最後はサンヨーだった。何かのCMと勘違いしたわw。
ってか覚えなくて良いのに覚えちゃったわ。買った奴には関係ないのよ、この電話番号。

>>620
いつもの信者君。わざわざMPEG2 TSを出してきて、HDVをおすすめされなくても、いろいろあるんだよMPEG4でもね。
だから話の順番も糞も無いのな、おかしい奴って。
サンヨーがQT選んだ。日付が動かないのを知っていてな(ここがかなり問題だ)
日付、時刻の話を他社と同じ説明程度でいいわけないだろ。ちょっとでも編集すると日付日時がが変わってしまう。
わかってやったんだから、ちゃんと説明しろと。

QT採用しました(カタログはここまで)、でも日付、時刻は動きません、撮影日が変わってしまいます・・・そんなのを買う前に客の素人で誰がわかるんだよ。
アップルからQTまんまつかわせてもらってるのか?。メーカーは素人か?。
こんな仕様客から詐欺だと思われても仕方ない。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 00:38:36 ID:ec2dmLhi
>>612
日本語を理解しましょうねw

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 00:40:17 ID:sdmbj9VU
遊びで小さい頃からラグビーやって、うまい、素質有る。と親や周りから言われ、その気になって、
高校も大学もラグビーが強い学校に入って、推薦で入った大学でラグビー三昧。
就職もラグビーできるサンヨーを選びました・・・・。
会社でスポーツできるからその会社入ったとかそういうやつばかり入れてたら、会社潰れるよ。
サンヨーもおかしいやつが奴が多いからこんな製品でも良いと思ってるんだろ?。
もっとまじめにモノ作れる奴入れろよ。客が迷惑だ。

金儲かるから医者になった。だけだったら怖いもんな。


631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 00:41:02 ID:sdmbj9VU
電気の勉強しろよ。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 00:42:47 ID:3Wn64qZ9
デジカメでも縦位置で撮った写真を回転して保存するとタイムスタンプ変わるんだけど
そんなこと説明書に書いてあるメーカーありますかね?

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 00:49:12 ID:sdmbj9VU
デジカメに話をすげ替えるなよ。それにまたタイムスタンプw。

・カウンター、日付、時刻等、全て表示にすると動くが、日付・時間のみにすると動かない。
・編集すると画面に表示する撮影日、撮影時間が変わってしまう。

もういい加減認めたらいいんじゃないの?w

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 00:52:09 ID:y48itTr7
もういい加減諦めたらいいんじゃないの?w

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 00:56:29 ID:sdmbj9VU
ビデオカメラをデジカメだ。と言っているメーカーがどこに・・・・
くだらな過ぎる。
広角って、広い絵のなかに小さく主題が・・・
こんな程度なんだよな。
何もかも思考の順番が違うの。

他のメーカー並みにってるだけで、他のメーカーを越えろ、なんてさらさら言う気もないわ。
こんな程度で越えられるわけがない。


636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 00:58:31 ID:sdmbj9VU
>>634
あきらめて直したら?w しかし直せないだろう。
ここの住人には悪いが、買う人には知らせないとな。
何もかもこれ程まで酷いとは知らなかったし。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 00:59:30 ID:qPqPb9D+
もういい加減諦めたらいいんじゃないの?w

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 01:03:01 ID:sdmbj9VU
>>634
あ、そうそう。
もう”直さない”と思ってるからw。大丈夫。
メーカーも普通の頭があれば、あれだけ安くなる前に直すはずだよw。普通はね。
普通っても他のメーカーはこれほど酷くないから。問題起きない。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 01:13:40 ID:sdmbj9VU
不出来で、自ら商品価値下げて・・・・
モノの順番で言うなら、会社が諦めたんだな。
オマケに、客にも一緒に諦めな、とw
大した会社だよ。


640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 01:22:16 ID:njppmnCa
ビデオカメラじゃないでしょ?
ムービーデジカメでしょ?

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 01:30:52 ID:sdmbj9VU
>>632
どこのメーカーが動かないんだよ。
利用者にタイムスタンプを変えろ。なんてどこのメーカーが指示してるんだよw。

ファイル名が”SANY”は、利用者に0とOの間違いを無くす発想なんだろうけど、その前にファイル名にメーカー名入れるなよw。
”これはデジカメ”とか言うなら、ファイル名は日付にもできるようにしてほしかったわ。

QTもさ、PS3で再生できるよ。って喜んでいるようじゃ、先が知れてる。他力本願か?。
これもどっかの会社みたいにインド人の設計者?w。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 01:34:49 ID:sdmbj9VU
>>640
無ー能ーデジカメとちゃうのか?

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 01:37:10 ID:sdmbj9VU
>>640
なら尚更、消費者にビデオと錯覚させるような売り方には問題が有る。ということで良いわけだな。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 01:42:05 ID:3/88l+Og
GKも大変だな

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 01:44:02 ID:Wd3FsIvU
なんか言ってることが支離滅裂になってきてるな

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 02:25:08 ID:/Rbvs2he
気違いですね。こんな人の話聞くSANYOのクレーム対応者大変そう。
けど対応マニュアルみたいなんあるんだろうね。
もう狂ってますもん。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 02:26:29 ID:YQjlXdTR
>ファイル名にメーカー名入れるなよw。
デジカメではよくあることですよ

>”これはデジカメ”とか言うなら、ファイル名は日付にもできるようにしてほしかったわ。
全てのデジカメにそんな機能があるわけじゃないですよ
あんたの会社で作ってるデジカメにはあるのでしょうけど

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 02:40:22 ID:sl7St+es
実際、公式サイトでは「デジタルカメラ」に分類されてるんだよな…

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 03:01:09 ID:K7hRcyxJ
なんか凄いクレーマーが沸いてたみたいねw


650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 06:39:12 ID:qtqqdA0f
コレが噂のGKか

叩き方がゲーハー板みたいだ

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 06:49:26 ID:imqUQS5s
SD7に勝手にライバル視されて、次はソニーだ。
新機種が出る度にHD1000に難癖付けてくる。

パナソニックとソニーには工作員がいるという事だ。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 06:53:45 ID:imqUQS5s
youtubeの映像を見てFullHDの画質を評価するようなバカにビデオカメラの批評をする資格はない。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 06:55:45 ID:imqUQS5s
>>641
ファイル名が日付のデジカメなんてほとんど無いんじゃね?
少なくともソニーは違う

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 09:41:06 ID:GowGwfO4
三洋電機に復活の兆し(上)(08/4/7)
三洋電機(6764)を見直す時期が来たようだ。国内有数の電機メーカーだった同社は近年、
荒波に繰り返しさらされてきた。2004年には新潟県中越地震で半導体生産子会社が被災し、
巨額の損失を計上。深刻な業績悪化から、2006年には米ゴールドマン・サックスの出資を受け入れた。
さらに創業者一族の退任、不適切な会計処理の発覚、大規模な人員削減と続き、株価はこの間、
下げ基調をたどった。今年1月には120円まで売り込まれた。

しかしそれ以降、状況は大きく好転した。2008年3月期の営業利益見通しが引き上げられたこともあり、
同社株価は日経平均の下げ基調に反して1月半ばから50%以上も上昇した。



655 :615:2008/04/09(水) 09:50:13 ID:4RA7nppB
>>627

あー、そうそう。

動画のシャッター速度遅くしようと、1/2とかに設定しても遅くならないから、
取説の記述は静止画用で動画は関係ないと理解していた。

シャッター速度を速くする分には設定できたのか。


656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 10:04:45 ID:hHfdkv7N
HD1000動画のシャッター速度1/30より遅く固定できないのか・・・orz
最悪だわマジ

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 10:25:29 ID:PMwbb6vl
GKじゃないしw
ごめんごめん。ファイル名に日付じゃなく、フォルダに日付ね。確かにそこまで気が利くメーカーも少ないわ。
そこは明確に突っ込んでくれるなら、もっと答えてね。
ビデオと言う言葉をあえてムービーということで使っているというのはわかった。
なら、他社のビデオカメラと、ムービーカメラの違い、出来る出来ないを明確に教えてくれないか?(客から言われて仕様と答えるのじゃなく)
それが、他のメーカーのビデオカメラとずいぶん違うなら、または、違わないのに都合が悪くなるとデジカメ寄りなんだ、というなら、
尚更のことカタログ、説明書等に明記して、それで、内容はスレ1に書いて貰って、販売店も”お客が聞かなかったら良い”とか、”知らず買ったら問題ない”とかじゃなく、必ずお客が金出す前に説明してくれよ。な。

とりあえずでもいいから、HD1000で”ムービーデジカメ”と言う古葉をカタログかマニュアルで、どこで使ってるか説明してくれ。
それを”どこを見たら勘違い”しない、や、”書いてあるのに勘違いをする方がおかしい”等も説明してくれ。
もし、他社はビデオカメラというのをサンヨーはムービーカメラという所での違いをメーカーが明記している、や、説明等しているところを、何の何ページということで具体的に教えてくれてもかまわない。


658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 10:31:39 ID:mSKyTMSx
3行以上はムダ、ウザい

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 10:33:50 ID:PMwbb6vl
しかし、そこまでビデオじゃない独自路線のムービーデジカメ。というなら次も他社との互換性の無いQuiKTimeを考えていてもおかしくないわけだ。
ビデオカメラとは一線違うなら仮の標準価格12万というのはいくらでも良いけど、売値は7万以下が妥当か。また、それ以下で売るつもりなんだろう。
今回12万じゃ売れなかったわけは良くわかった。
それならみんながいうように、尚更28mmは考慮すべき点になるわけだ。
ま〜この製品も会社の課長みたいで真ん中に居ると大変だ。

>>647
俺は素人だよw。
上でもどこのビデオカメラはどういう機能が有るという話はしてるが、どれを買え等一切書いていない。
それに、誰かがそういう反応をするのはわかっていたよ。もっと斬新な書き込みを期待するよ。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 10:35:14 ID:PMwbb6vl
>>658
答えないのに書くのもウザイよ・・・・。多分。
それに何でそんなに反応が早いんだよw
メーカーか?w

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 10:40:36 ID:kY9hED5S
毎回ウザイと言われてるやつが言うセリフじゃ無いな

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:03:05 ID:K7hRcyxJ
荒らしがまた来たのか
絶対サンヨー応援しようっとw

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:03:18 ID:PMwbb6vl
カタログにはムービーカメラとしきりに書いて、客から問題視されたときはデジカメ寄り。
と説明することを最初から考えていたの?。
笑えるね。そんな先読み程度じゃ値段が下がっていくのは当然だ。
真摯にお客様には説明した方が良いよ。気が付かないなら良いとか・・・とかお願いだからやめて。

ムービーだからビデオじゃないってw。屁理屈も良いところだ。
1920x1080も30フレームだよな?。
何かいろいろ言葉でごまかそうとしてないか?。
他社だとカメラセンサーからメディアに録画するまえまで、しっかりどこの部分がiかpか図入りで書いてるよね。
今はそういうところは売りになるから。客は気にする。
考えた方が良いよ。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:09:55 ID:hlwyWAVs
3行以上の無駄レスなんで読めない人はパスしてねw

HD1000は出自を見れば明らかに「デジカメ側から進化したムービーカメラ」。
Xactiのサイトも「デジタルカメラ/デジタルムービーカメラ」と銘打っており、
「ビデオカメラ」とは謳っていない(サンヨーは会社としてビデオカメラから
撤退したのでビデオカメラとは言えないという事情もあろうが)。
だからファイルの保存形式は「DCF」に準拠する。

DCFのルールに従うため、ファイル名は「8文字+拡張子」までしか付けられない。
すると誰かさんの主張するように日付を当てはめた場合、「西暦+月+日」が
同じファイルの区別がつかなくなるw
西暦を下2桁だけとっても100個までのファイルしか保存できない。
フォルダに日付というのもDCFのルール上できない(数字3桁+5文字と
いうルールなので)。
だからどこのメーカーも基本的に日付フォルダ/ファイル名はやらない。
ちょっと考えれば子供でもわかる理屈だ。

※DCFはISOで国際標準化された規格だけど、AVCHDはまだ単なる業界のローカル規格。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:17:03 ID:imqUQS5s
>>656
別にシャッター時間延ばすことに大した利点なんか無いし問題無いだろう。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:18:54 ID:9V2kFaMG
嫌よ嫌よも好きのうち
気になるから書き込んでる

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:20:45 ID:PMwbb6vl
>>662
荒らしなんて失礼なw。
前スレの607見てもそんな事実は無い。

>>664 ちょっと考えれば子供でもわかる理屈だ。

おいおい。そんなの販売店も説明していないモノをw
その答えも、メーカーは説明しろよ。だけで十分だな。
あえて書くけど、そういうのも、あんたらが言った、主婦、サラリーマン層にわかるのか?w。
なんかさ、説明されていないのに、いつまで経っても選んだ客が悪いんだ。と聞こえるんだが?。

ファイル名のsanyoの名前は大した話じゃないから良いよ。
こちらも叩かれれば叩かれるほどいろんな話を足して出てして行くだけだから。その一つだから。
ファイル名は書き換えれば済むことだしそんなのはあまり気にしていない。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:22:18 ID:K7hRcyxJ
細かい事気にする人は他メーカー買えばいいんじゃないの?
サンヨーは素人向け、日常向けの商品開発でしょ。
人気ランキングでそれなりの支持を得てるんだから、これで正解でしょ。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:23:55 ID:hlwyWAVs
>>667
どのデジカメメーカーもDCFについては説明してませんが、
世の中のほぼ全ての人(気違い除く)が納得しています。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:24:03 ID:PMwbb6vl
>>666
いろんな話を足して出てして行くだけだからw

でも面白いよ。反応が。
隠蔽するような会社とリアクションがちょっと似てるところもw。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:25:03 ID:PMwbb6vl
>>669
それをいうなら
ビデオがまともにできないなら、ビデお寄りに来るな。といわれても仕方ないよ。
そのくらいくだらない質問だな。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:26:46 ID:imqUQS5s
>>664
友達が使ってたデジカメ(メーカー失念)は
日付ごと(電源入れるごと?)にフォルダを作ってたが
フォルダ名が意味不明だったのはその規格に準拠してたからなのかな。

時々PCから見ると、どのフォルダにどんな画像が何枚入ってるかもわからん。
カメラからはファイルは消せてもフォルダは消せないし、素人にはPCからどのフォルダを消していいのかもわからん。
やっぱり全てのファイルが一つのフォルダに入ってるのが一番使いやすい。
場合によってフォルダを切り替える機能が付いているXactiは、勝手にフォルダ作るカメラより便利だと思う。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:30:37 ID:hlwyWAVs
>>671
どこが「質問」なんでしょうか。日本語不自由ですか?(これは質問文)

>>672
どのメーカーかわからないけど、随分古い機種だとDCFに対応していない
ケースもあるよ。ここ7〜8年は大丈夫だと思うけど。ケータイも含めて。
でもN505iだったか、ムービーの保存がDCF準拠してなかったのが
あったと記憶している。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:32:07 ID:PMwbb6vl
>>670
原点ズラすなよ。
”QTを選んだのはサンヨー”。
なら、サンヨーから編集したとき日付・時刻が変わる。画面表示で日付・時間が動かない等説明した方が普通なんじゃないの?
客に、”何々を知ってないんだろ?”って問う?、どんなメーカーだよ
それでも納得いかないなら、それもカタログに書いておいてくれ。主婦層、サラリーマン層にもわかるように。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:33:32 ID:PMwbb6vl
変な所に気が付いたらいけないのか?w
これは暴力か?
どんなメーカーだよ。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:34:41 ID:hHfdkv7N
Adobe Premiere Elements 4対応していなHD1000はもうなんの意味もないでしょ普通に

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:36:25 ID:3Rw1jhd5
ファームアップで将来的に日付とか時間の修正できる可能性
(助長ヘッダなんかに独自でタイムコード埋め込むとか)があるかもしれないけど、
この方法だとすでに撮ってしまった動画に関しては修正できないよね(というかここまでの修正をしないと思うがw)

とりあえず、HD1000ではもう動画を撮らず、
望みどおりの仕様の機種を使ったほうがいいのでは?
将来的に修正できたとしても、手間がかかりすぎるし。

サンヨーレインボーコール 0120-398634 サンキューハローサンシー

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:37:05 ID:imqUQS5s
>>676
俺にはAdobeこそ関係無いんだが。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:38:31 ID:K7hRcyxJ
一般大衆はサンヨー。こだわりのオタクはソニーでいいじゃないか。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:40:30 ID:imqUQS5s
てかフレームレートより長いシャッター時間って、ビデオカメラの原理として有り得るのかな?
30fpsならシャッター時間1/30で撮って、前後のフレームの情報と合成して擬似的にシャッター時間1/15を表現する事しか出来ないと思うが

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:40:32 ID:hlwyWAVs
自己レスしてどーすんだろねこの人。いよいよ気違いに磨きがかかってきた。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:43:57 ID:hlwyWAVs
そもそもQTだから編集したら日付/時刻が変わるわけでもないし、
日付/時刻が動かないわけでもない。それはサンヨーの実装。
QT(MPEG4)コンテナ自体はいろんなプロパティ付けられる仕様なんだから。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:44:02 ID:PMwbb6vl
676さんの書き込みで思い出したわ。

新製品のDVD MoviWriter6は、完成品DVDに撮影した日付・時間データーから読んだモノが表示できる等の
利点があるのだが、サンヨーのファイルはダメね。

困って、こういうの探さないといけないとか、なんでここまで利用者が苦労する。
議論云々以前の代物だよ。


684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:44:25 ID:hHfdkv7N
Adobe Premiere Elements 4対応させてくれサンヨー!速く!
編集できなくてオレの周りじゃ騒ぎがおさまらない
去年から言ってるのになぜ対応させてくれないんだ?!
扱えるソフト1本もないじゃないか!
みんなも抗議してくれ!頼む!

サンヨーレインボーコール 0120-398634 サンキューハロー桂三枝ーッ

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:45:15 ID:pBhurAnv
>>680

動画の高感度モードはまさにそれだろ。


686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:45:51 ID:mSKyTMSx
いよいよ気違いに磨きがかかってきた。

お前がな

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:46:44 ID:PMwbb6vl
>>679
スポーツ馬鹿みたいなのは次があるから、次勝てばいい、とか安易物事を考える。謝ることを知らない。他人のせいにする。
オタの方が好きでやってるから隙がないから良い製品作るんじゃないの?w。


688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:48:22 ID:JNNaKzsM
GKって何?
ごっつい きちが…?

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:48:42 ID:imqUQS5s
>>685
できない事をやれと、お門違いな所に文句言うのは可笑しいよな。
ソフトだってAdobeが動けば済む話だし。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:50:54 ID:hlwyWAVs
おかしいな、何度も取得し直してるのにどうもレス番ズレてる人がいる。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:51:34 ID:PMwbb6vl
>>684
PremiereはQTベースなのに、サンヨーファイルが使えないのはこれまた不便な話だね。
サンヨーレインボーコールは、購入前専用だからねw。
買った人は電話代掛かるから。何回か出なかったしw。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:53:04 ID:PMwbb6vl
>>688
だからGKじゃないってw
しかしソニーと比べモノにならないだろう。パナもキャノンも。
目を覚ませ。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:54:15 ID:jd7s4DIC
ごっついきとう

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:55:32 ID:K7hRcyxJ
>>692
オマイこそ目を覚ませ。一般人はそんな事たいして気にしていない。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:58:30 ID:3Rw1jhd5
>>683
DVD MovieWriterの日付インポートは
> ビデオの場合デジタルビデオカメラ(DVテープ)から取り込んだDV AVIファイルのみ
となってるからこの機種だけじゃなくて普通の動画ファイルじゃ無理なんじゃないかなぁ?

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 11:59:44 ID:3Rw1jhd5
サンキューハローミヨ〜ン

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 12:01:49 ID:PMwbb6vl
>>去年から言ってるのになぜ対応させてくれないんだ?!

仕様。こう答えるのも仕様。
むしろ、製品云々の前に、こういうメーカーで、こういう対応するという事は知っておくべきだったよね。お互い。教訓だわ。
対応したら奇跡みたいなw。。こういうことも他のメーカーは問題起こらないから比べモノにならないからたちが悪い。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 12:02:18 ID:hlwyWAVs
>>695
AVCHDもダメってことになるね、それだと。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 12:08:01 ID:PMwbb6vl
>>694
一般人こそ、
ビデオ(ムービー?)で、撮影日の時刻と時間が変わったら困る。
全て表示の時、日付、時刻表示が動かないとか、全て表示にしないと動かないとか、サーチや荒編でも無い限りカウンター表示は要らない。
詳細はマニュアルに書いてあってほしいと思うもの。

それに、人のせいにしない。

>>695
そか、またはHDVか。それなら上記と同じ他のメーカーは元から表示できる云々言うしかないなw。
DVD Movie Writer5 for SANYOで対応してくれそうもないし。


700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 12:09:21 ID:imqUQS5s
ハード側が規格や仕様を逸脱してまで対応させるより
まずはソフト側の対応を促すべきだろう。
それが一番問題が少ないんだから。

できない事を頼み込むのはクレーマーでしかない。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 12:11:06 ID:PMwbb6vl
>>700
そんなにかっこよく書いても、
こんなのもサンヨーしかないけどね。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 12:14:20 ID:PMwbb6vl
次もAVCHDは出さないと見ても良いな。
表に見えてくるメーカー対応もこれじゃw。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 12:15:55 ID:K7hRcyxJ
それでも人気ある機種だからなぁ
やっぱり一般人は日付どうのこうのより、綺麗に撮れて気軽に使えて安い方がいいんだよ。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 12:17:05 ID:imqUQS5s
AVCHDも独自規格じゃないの

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 12:18:16 ID:EP8MVqyu
平日の昼間に50ぐらい新着が来てたからびっくりしたw
なんだ、またいつものGKさんか。金貰わなきゃできないよな、こんな異常な書き込み。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 12:18:21 ID:PMwbb6vl
ちなみに、
DVD Movie Writer6はサンヨーのファイル読み込みもしないけどね。


707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 12:18:25 ID:3Rw1jhd5
>>699
上位版?のVIDEO STUDIO11でも↓になってる。12はどうなるかわかんないけど。
> ※ デジタルビデオカメラ(miniDV)から“DVテープをスキャン時”に有効(HDVは非対応)


708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 12:18:27 ID:hlwyWAVs
キヤノンのTX1とかカシオのEXILIM PROとかはデジカメでかつ動画重視
(EXILIMは必ずしも動画だけではないが)だけど、ファイル形式や日付問題(笑)が
どうなってるか誰か知らない?

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 12:28:44 ID:PMwbb6vl
>>707
HDVもなんだ。そうか。

元々、日付、時間表示って、アナログで外レコーダー相手に録るのが普通だから。
再生時、アナログ表意で良いものなんだけど。
直ファイルでできるなら尚良いわけで。

その前に、DVは時間、日付表示で困った話は聞かないもんね。
DVtoDVは直iLinkでやっても日付・時間データーは引継されるからね。


710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 12:30:35 ID:PMwbb6vl
>>708
それをここで書くということはw。
マニュアルに書け。と、先に書いておくよ。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 12:33:41 ID:hlwyWAVs
>>710
答えになってないならレス要らないから。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 12:40:19 ID:PMwbb6vl
>>705
GKって東芝の液晶テレビとかに出てくる人?。おれは見たのはそこしかないから。
ソニーの信者みたいな人だろ?

それとこれもごっちゃなら、日付・時間も何でもいいわけだ。
ま、どう思われようが、書くだけは書かせて貰いますよw。

それでさ、ムービーデジカメってどこに書いてあるのかな?。
700のカタログに1個見つけたけどw。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 12:43:51 ID:K7hRcyxJ
話題変えようぜ。つまんねーよ

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 12:49:07 ID:3Rw1jhd5
>>713
長野でチベット開放にまじってSANYOの日付問題をアピールすれば、メーカーも本腰入れるんじゃないか?



715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 12:49:09 ID:hHVuVhVC
Xactiの話やめようぜ

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 12:50:27 ID:hlwyWAVs
HD1000のカタログにも書いてあるんじゃねーの。
三洋の登録商標なんだから。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 12:55:50 ID:imqUQS5s
>>714
俺がその様子をHD1000で撮影してyoutubeにうpすればいいか?

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 13:01:42 ID:SIi9CXN0
「ムービーデジカメ、動画デジカメ、デジカメは三洋電機の登録商標です。」

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 15:19:16 ID:hU6fR69s
DMX-HD700ってスペック表見ると73.7(W)ってなってて
iVIS HF10より横幅デカイんだけど本当なの?
そんなに大きく見えないんだけど・・


720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 15:50:45 ID:ftaIFrsY
>>719
液晶開いた状態じゃね?

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 16:01:01 ID:Jxif1nVO
>>719

すげーでかい      消費電力と思った。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 16:57:30 ID:GowGwfO4
kakakuコムの値段、急に下がってついに4万円台になったけど、後継機出るのかなあ??
早く出してネSANYOさん!

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 17:11:42 ID:hU6fR69s
>>720-721
そうだよな。デカ過ぎるもんな。
一応、その大きさの比較画像作ったから貼ってみる。
週末にでも実機見に行ってくるわ。

http://www-2ch.net:8080/up/download/1207728590277189.8fVIPz

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 18:02:19 ID:o4ELAVpG
なぁ、お前らはスペック表のサイズも理解できないのか?
中途半端な釣りなのか?どっち?


725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 18:23:51 ID:hHfdkv7N


   ∩___∩     /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
   | 丿     ヽ    i ノ       `ヽ'
  /  ○   ○ |    / `(○)  (○)´i、  先生助けてっ!
  | U  ( _●_)  ミ  彡,U ミ(__,▼_)彡ミ   先日発表されたCG9が
 彡、    |∪| ,,/   ,へ、,   |∪|  /゙       息をしてないの!!
 /  ヽ  ヽノ  ヾ_,,..,,,,_ /  '  ヽノ `/´ ヽ
 |      ヽ  ./ ,' 3  `ヽーっ  /     |
│   ヾ    ヾl   ⊃ ⌒_つ ソ      │
│    \,,__`'ー-⊃⊂'''''"__,,,ノ   |


726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 19:02:40 ID:BfbQnD02
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080409/zooma353.htm

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 19:40:15 ID:imqUQS5s
>>725
これの元ねたってハガレンだよな。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 19:56:27 ID:S4rRZhQ+
>>723
凄い巨人だな、この女。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd700/img/index/i_main.jpg

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 20:14:30 ID:imqUQS5s
>>728
持ってるのがHD1000だったら巨大女だなw

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 20:53:54 ID:hHfdkv7N
>>726
GJ
明日予約してこよ。
Xactiいらね?☆

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 21:33:57 ID:LcQ53AHu
後継機出そうな価格の下がり方。

昨日まで毎日10円単位でじわじわ落ちてきたのに、今日急に1000円以上落ちた。
後継機情報が店舗に入ったかな?

これだけ言われて後継機で広角出してこなかったら、よっぽど広角化って技術的に難しいんだろうなって思う。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 21:57:45 ID:nBK85KTJ
普通にソニーの新機種の影響なだけかもな。
写真やってる人は広角からのズームレンズは設計が大変だってことはなんとなく想像できると思う。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 22:13:00 ID:+/LL+sYj
最近買ったけど手軽でいい。ある意味精密なおもちゃだ。
この機種に色々な玄人チックな機能を求めてる人はどういう感覚なのだ。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 22:15:23 ID:i6RwZRlY
気違いの考えることなど(正)常人にわかるわけもなく。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 22:22:53 ID:ylKdKbNF
>>721
消費電力がそんなにバカデカかったら、バッテリー1分も持たないよ…

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 22:32:16 ID:imqUQS5s
GKは>>730の方だった。。。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 22:35:00 ID:6XrKmJqs
わずか2時間に21個もレス書いたPMwbb6vlは相当「必死なんだな」
と思った。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 00:25:51 ID:n6YKtSfa
どうせネット監視屋だろ?

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 00:37:08 ID:z88spgiZ
仕事でやってたのか

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 02:27:09 ID:eRGYpyfb
仕事でなきゃこんな必死にならんわな

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 02:42:03 ID:waenFBUV
>>726
ある程度予想はしてたけど、予想以上にひどい画質だな。
この画質でハイビジョン記録する意味あるのか?

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 02:52:52 ID:o44RpgJB
>>741
そうかな? 画質はけっこう良いと思うけどね。値段以上の出来だよ。
問題なのは「音質」。これが値段以下で、もう低級感が出まくり!

どうにかならないものかなー。ほんとに困ってる。

三洋の開発担当者は、音楽家になるつもりで、毎日18時間くらい、
極上のステレオで極上のクラシック音楽を聴いて、
まずは「まともな音」とは如何なるものなのかを謙虚に学ぶことから
始めるべし。

音質に対するセンスの高低は、教養水準を如実に反映するからね。
三洋の人は、教養が足りないんだと思う。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 03:09:43 ID:4QlZtwI9
貶すためになるべく嫌みな表現を使うことに全精力を傾ける人間って、
オレの知ってる奴はたいがい教養を鼻に掛けてるだけの、批判だけは
一丁前で自分のこととなると全く仕事が出来ないぐうたら人間ってことが
多かったな。

こいつも多分そうだろう。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 06:39:05 ID:JkQvuGTb
>>743
>>742はコピペ
相手にする必要は無い

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 10:08:19 ID:DthoPNJM
マイクの問題なんだから、どんだけいい音聴こうが意味ないよな。
優秀なマイク屋に協力仰いだほうが早いし確実だ。
全部値段に反映するけど。

どーしても音に拘るなら外部マイク付ければいいし。
このクラスでそれやるメリットはほとんどないけどな。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 10:23:50 ID:4kU+X/Wk
>>742
なんでソニーの機械に対する感想に、サンヨーの音質に
関するレスがついてるんだ?

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 10:43:22 ID:vEVm0zOh
安物の銭失いwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 10:49:25 ID:DthoPNJM
諺とか慣用句を使いたいなら正確に書かないと教養が知れるよな。
安物「買い」の銭失い。


749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 11:07:10 ID:oKbdOjDK
2chで正論するほど恥ずかしいものはないよな

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 11:12:47 ID:DthoPNJM
正論ってサ変動詞だったのか。へえ。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 11:46:48 ID:ySw9/TFB
なんで必死なんだ?

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 11:52:47 ID:JkQvuGTb
今日のGKは言葉が不自由

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 11:52:49 ID:DthoPNJM
おかしいものにはおかしいって言いたいじゃん。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 13:06:54 ID:tzuxfHhw
電源入れたとたんにFULL AUTOになる設定ってある?

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 13:18:25 ID:JkQvuGTb
・電源を切る前にFull autoにしておく
・電源入れたとたんにFull Auto釦を押す

お好きな方法でどうぞ
ソニーみたいな素晴らしい機能は無いみたいだな

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 15:01:43 ID:VqtzCGSL
>>742ってはずかしいね^^

>>741はsony機の画質批判してんのに、サンヨー批判と勘違いして乗っちゃってる。
音質の教養うんぬんを相手に問う前に、自分の文章理解力を見つめなおした方がいいねw

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 18:49:03 ID:ZW35A3Qf
>>745
ザクティの音質は、内部回路がタコだから、
優秀な外部マイクを使っても、ほとんど向上しません。

できあがったものを視聴すると、がっかりしますよ。
これはもう「作品」なんて呼べる代物じゃありません。

一生の思い出がメチャクチャですから。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 18:56:24 ID:2Tt0/7mA
HD1000の外部マイク端子ってちょうど中指がくる部分のフタの下のやつ?
手持ちで外部マイク使うとき使い辛くない?

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 19:11:03 ID:ySw9/TFB
アンチキモすぎw

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 19:18:25 ID:M9pNxOFH
そんな大事な作品を安物のカメラで撮っちゃダメだろw

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 19:43:36 ID:qxrhg+gl
思いでっつーのは、心にのこすもんじゃないの。
いい思いでって映像装置なくっても頭の中で鮮明に再生できるよね。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 20:04:24 ID:ZW35A3Qf
>>758
そうそう、ちょうど、その位置です。まぁ、手持ちも面倒ですが、
そういう「使いやすさ」の問題は、我慢の余地も工夫の余地も
あるんですが、こと「音質」の問題は、致命傷です。

>>759
ザクティの音質問題は、価格コムでも、多くの人が酷評してますよ。
アンチのキモさを指摘するなら、その前に、
三洋の無能ぶりを指摘すべきです。

あなたのカキコは、売り手の立場に立ってる。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 20:31:52 ID:ySw9/TFB
下らないレスどうもw

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 21:02:20 ID:aiOMZ7RR
現時点の最高品質にこだわる事が無意味だという事に気付くには
動画の内容に思い入れがなければならない

思い入れの無い動画では
気が散ってつまらない事が気になりだす

「思い入れがあるからこそ、すべてにおいて妥協できない」
こんな事を言う奴は、撮影そのものすら疎かにしかねない
自己の矛盾に気付くには、まだまだ成長が必要な未成熟な人間だ

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 21:12:02 ID:VqtzCGSL
そんなに音質悪いか?
HV10とそんな変わらんぞ。

デジカメのモノラル音声な話はわかるが・・・・
でもまあみんなそれぞれこだわりはあるからね。
画質にこだわる人はちょっとしたノイズも耐えられなかったりするし、
フォーカスにこだわる人や、静止画にこだわる人はもっとうるさいし。

ただ一般人的にはHD1000の音質は十分だと思う。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 22:02:44 ID:O0gBICJx
んだんだ

金持ちは高い高級機買えばいいべ
手軽な値段でフルHDって所が受けてるのに、的はずれな意見多すぎ
軽自動車は軽自動車なりのよさがあるべさ

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 22:04:34 ID:JZY6flat
高級マイク付けて録音してもそんなにダメなもんかねえ。
最低でも5万くらいするやつ。
もちろん試して酷評してるんだよね?

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 22:06:29 ID:JkQvuGTb
音楽会をデジカメで撮るのはどうなんだろう。
てかそんな事で何ヶ月悩んでんのよ。。。

アホ?

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 22:08:51 ID:JkQvuGTb
>>767
AAC128kbpsじゃ限界が見えてるだろう。
音質にこだわるなら専用機器で非圧縮で録音した方がいい。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 22:14:57 ID:XFJq2ybY
ザクティに文句つけるなら
ここでクダまいてないでさっさとビデオ用の高級機買えばいいのに
で、そこで新たな商品に対する建設的な意見出せばいいのに
そんなにサンヨーが嫌いなら捨てればいいのに

あと、IDころころ変えなければいいのに

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 22:16:21 ID:VqtzCGSL
音質求めるならTG1の方がスペック的にはましなのであっちにいって、
それでも不満ならあっちで酷評した方が・・・・

HD1000は音質より広角とフォーカスでこれから戦いますから

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 22:25:41 ID:KjOCMA9A
広角になるのか?

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 22:38:43 ID:ySw9/TFB
フルHDでちょい撮りできる手軽なカメラって感じじゃないの?

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 22:39:30 ID:im4m/knh
38ミリから50ミリに劣化させたサンヨーがいまさら広角はやらんでしょ。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 22:58:13 ID:VqtzCGSL
>>772 >>774そういう意味ではなく、ユーザーとして音質向上を目標に戦うのではなく、
広角化とフォーカス安定化を目標にSANYOと戦うって事。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 23:00:02 ID:KjOCMA9A
さすがに更に望遠寄りになることはないだろうがな

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 23:13:28 ID:n6YKtSfa
しっかし、何であんなに狂ったようにドギツくハイパスフィルタを掛けるのかな?
アレをOFFにも出来るようにしてくれるだけで、随分とマシになる筈なんだが…


778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 23:17:16 ID:JkQvuGTb
ハイパス?意味あるのか?

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 23:18:43 ID:lEhVzFHq
TGのサンプル動画見たがめちゃめちゃ綺麗だな。
あんなに小型であそこまで綺麗とは…
ザクシーは勿論、ビデオカメラ自体終わったね。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 23:20:19 ID:JkQvuGTb
>>779
めがくさっとる。。。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 23:24:17 ID:lEhVzFHq
お前の(@_@)がフィルター掛かってんだろゴラァ!

782 ::2008/04/10(木) 23:34:55 ID:ZW35A3Qf
>>769
> AAC128kbpsじゃ限界が見えてるだろう。

その通りです。私も音楽CDをパソコンに入れるときは、192kbpsかつVBRにしてる。
CBR換算すると230-330kbps。それをUSBデジタル経由で聴いてます。だから安心できる。

どんなに音源が良くても(プロがスタジオで録音編集してるんだから音源
としては最高のはず)、128ではダメ。

ましてや素人が野外で録った音源? それで128? もう問題外ですよ。
気が狂いそう。

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 23:36:48 ID:YtFe/jCw
すでに狂ってる

784 ::2008/04/11(金) 00:13:46 ID:p0LoMCH2
>>771
>>779
TG、調べてみました。ソニーの最新機種ですね。

私はメモリー・スティックが嫌いなので、ソニーは検討の対象外でしたけど、
これも調べてみたら、メモリー・スティックでも8Gで1万円を切っていて、
SDHCに負けてないんですね。ちょっと気になる存在です。

小寺氏のレビューのサンプル動画が何故か動かせない(m2tsファイルのせいかな?)ので
画質・音質のチェックができないのが残念ですが。

いずれにせよ発売日まであと10日。夏頃に9万円近くになってれば、これは
十分に検討に値する。少なくともザクティよりは、と思いました。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 00:16:09 ID:CHBmbZ57
SDHCなら同じ値段で16GB買えるぞ
http://item.rakuten.co.jp/donya/59112/

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 00:23:01 ID:S7wx/LEV
>>785
しかも動作保証付きだもんなぁ。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 00:27:30 ID:ZlM/HbLD
TG1は43mm固定でワイコン使えない。
デザインが悪い。(主観)
持ちにくそう(HD1000が持ちやすすぎ)
MSだ
静止画が悪い
HD1000の倍の価格

そんなこんなでHD1000買う予定。
でもTG1がせめて」35mmだったら買う。



788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 00:38:43 ID:ixdtKszE
>>782
192程度で満足してる男の人って…
音質にこだわるならPCMでもアウトだろ。

>>784
なぜMPEG2コンテナなのか。
大人しくmp4にした方が扱いやすいよな…。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 00:41:25 ID:ixdtKszE
>>781
木の枝とか葉っぱとかボケボケじゃん。
水たまりの波紋もぐちゃぐちゃだし。


790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 00:45:25 ID:o6ZDDk1q
HD1000のワイコンは品川焼きサイズ
デザインが他社の追随を許さないくらいズバ抜けて悪い(主観・客観)
持ちにくそう(頭デカい)
MSは確かにうざい。
静止画はまぁまぁ
HD1000のたかが倍の値段で
ビデオカメラと変わらない美しい映像と、
ポケットに入る小型が手に入る。

もう1000なんか買う奴中途半端過ぎ。
ビデオかHD700の小型だろう。
いやTGは神機。
世界最小、地上波並に美しい映像。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 00:48:07 ID:VvWyxa9+
>地上波並に美しい映像。


792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 00:48:22 ID:S7wx/LEV
>HD1000のたかが倍の値段
>HD1000のたかが倍の値段
>HD1000のたかが倍の値段
>HD1000のたかが倍の値段
>HD1000のたかが倍の値段

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 01:13:38 ID:qOp3BGwh
なんだかなぁ…

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 04:07:51 ID:p0LoMCH2
TGはダメだよ。外部マイク端子がないもの。問題外です。
考えるだけ時間のムダ。

心底ナットクできる機種は、なかなか出てこないものだね。

私としては、HD1000の音声処理が4割ほど改善され、
SDでMPEG2を採用してくれれば、それだけで納得
できるんだけどなぁ。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 07:29:14 ID:xZzEiNfS
MPEG2 TSは今更ありえないって。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 08:25:24 ID:AUAlERLO
メモリも安くなったし大容量メモり対応のMotion JPEG機がほしい

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 08:27:26 ID:pm2T29AG
今、CG65で自分のピアノ演奏(デジピ)を撮ってるんだけど、
HD1000のマイク端子を使えば、デジピのラインアウトから直接
本体に音声を雑音なしで録音できるんでしょうか?

そうすれば、映像+周りの雑音をカットしたピアノの音声を録画できるのかな?
そういう使い方してる人いますか?


798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 09:02:12 ID:5EuyiIOb
ライン入力でもノイズがなくなるわけじゃない
信号としてのノイズは入りうる
環境音は入らないがね

まあ目的に対しては十分な結果が得られると思うよ
打鍵盤音も必要とかいうなら別だが

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 09:24:35 ID:DnihfMu9
GK必死だな。
TG1はAV Watchのサンプル見て、これはないと思った。
次期HD1000、地道な改善に期待


800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 09:27:58 ID:Fq1dQNEs
ちょwww
微弱なMICレベル入力に、バカデカいLINEレベル信号なんか突っ込んじゃ…

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 09:45:42 ID:ibJ4ssUr
マイクがどうこうとか批判しかしないヤツはウザからレスするな

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 09:47:34 ID:dwbXKtfK
>>797
LINEとMICでは扱う信号の大きさがまったく違うので、
電器店等で「抵抗入り」のオーディオケーブル買えば
多分大丈夫だと思う

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 09:52:01 ID:ZOH078Yy
HD700をもっていますが
HD1000を買い増ししようかとおもってます

一つ気になるんですが
HD1000の付属のクレードルは700も使えるんでしょうか

両方つかってるかた
いませんかね

700は軽いし結構重宝するんですよね

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 10:05:41 ID:ixdtKszE
>>803
そこまで対応してたら神だな。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 11:17:44 ID:Tg32XBVh
>>801
そんなことはない。音質は大事ですよ、極めて。

  ・ピアノの音質を極力重視なさってる>>797さん
  ・そのご質問に答えておられる>>802さん
  ・打鍵音にも気を配っておられる>>798さん

こういう上質なユーザー諸氏の気持ちが分からないと、
いつまでたっても三洋さんは、三流の家電屋のままですよ。

ビデオカメラは、洗濯機なんかと違って、単なる家電製品ではない。
楽器と同じように、芸術作品を後世に残し得るものなんですから。

まず三洋さんは、その「家電屋」としての自己イメージを克服し、
どうしたら>>797さんのような芸術家たちのお眼鏡にかなう存在と
なれるか、そこから考え直すべきです。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 11:31:12 ID:0+heZnwN
はいはいご苦労さまです

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 12:30:28 ID:cZ7elWT1
>>805
>>801 マイクがどうこうとか批判しかしないヤツはウザからレスするな
って言ってるのに、
>そんなことはない
ってレスは微妙に成立してない気がします。

「レスするな」って言ってるんだから、
「いや、レスする。」とか、「どうしてだ?」とか…

アンカーまでつけちゃって、会話ができない人みたいに思われちゃいますよ(^o^;)。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 12:45:12 ID:NY3vCZfL
昔のXactiの音は確かに悪いが、HD1000は多少は良くはなっているし、外部マイクを使えば更に良くなる。
けど、何で「Xactiの音質は悪い」で片付けてしまうんだろう…。


809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 13:04:43 ID:N1T5Axt8
お褒めいただいて恐縮だが、俺は三洋の選択は十分ニーズを満たしたものだと思うよ。
心底音に拘るなら動画と別ソース(非圧縮とか)で撮ったほうがいいのは自明だし、
どうせネットで配信するなら128kbpsくらいが適切だしね。


810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 13:16:33 ID:ibJ4ssUr
自分の価値観を押し付けるのとサンヨー叩きしたいだけだろ
空気読めないタイプだな、誰もお前の話なんて聞いてねーよってヤツ

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 13:23:56 ID:Tg32XBVh
>>788
> 音質にこだわるならPCMでもアウトだろ。
>>809
> 心底音に拘るなら動画と別ソース(非圧縮とか)で撮ったほうがいいのは自明

こういう意見はね、よくある間違いパターンなの。
「高い理想を掲げることで、かえって改善を妨げる」というやつね。

私は、40点坊主の三洋に向かって「せめて90点になれ」と言っている。
それに対して「そんなことを言っても、100点じゃなきゃ無意味じゃないか」
と抗弁しているのが、三洋信者です。

結局、それで三洋は、40点のままでいられる。

これが「高い理想を掲げることで、現実の改善を怠けるダメ人間」の
陥る結果ですよ。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 13:27:36 ID:Tg32XBVh
>>809
> どうせネットで配信するなら128kbpsくらいが適切だしね。

今はブロードバンド時代なので、音についてはビットレートを
さほどケチらなくて良いんじゃないでしょうか?

音声より動画像のビットレートをケチった方が、
少しの節約率で大きな効果が得られるでしょう?

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 13:27:57 ID:9xaSrUms
エンコチップの能力の範囲内で
映像のビットレートと
音声のビットレートを
自由に指定できる
カスタム設定があればいいんじゃない?

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 13:44:20 ID:sLsQEb2s
XACTI持ってお外に出かけようね。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 15:09:44 ID:N1T5Axt8
>>811
100点を目指したいようなことを言っておいて「実は90点でいいんだ」と
後付けで開き直るのは卑怯ですね。鬼畜にも劣ります。

>>812
映像(視覚)より音声(聴覚)の方が許容範囲が広いので、音質を多少下げてでも
画質を上げた方がいいのは常識です。


816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 17:22:00 ID:ZFewh093
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2946737?eco=1
こういうの待ってました!
はいカシオの圧勝!
HD1000糞画質ケテーイ

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 17:28:32 ID:ty/9rnUA
>>816
ん?

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 17:59:14 ID:hSklo3Bk
フルHDで撮影しないのにHD1000買うやつってアホだよな?

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 18:03:26 ID:N1T5Axt8
>>818
PCで見るの前提なら、720p/60fpsは悪くないと思うんだけど。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 19:02:33 ID:ibJ4ssUr
>>816
見えない

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 20:13:33 ID:ixdtKszE
ニコ動で画質比較する男の人って…

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 22:36:27 ID:ZlM/HbLD
TG1確かに小さくてポケットに入れやすくいい!
MSだけどまあいい。
43mmはきついけどTX1も43mm(HD動画)だからまあなんとかなるし、
10万出してもいいかも・・・・

でも5万切ってるHD1000は捨てがたい。
デザインも持ちやすさもいい
ワイコンも他社の小型ワイコン使えるし
なによりSANYOザクティのコンセプトが好き。

そろそろ後継機、出そう

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 22:36:33 ID:VrBdhUvK
50mmの覗き窓のごとき狭い画角なのにHD1000買うやつって馬鹿だよな

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 22:43:18 ID:CHBmbZ57
HD1000「も」買うんですよ

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 22:43:23 ID:IU+2FR2p
いままでいなかったアンチが急に増えだしたw

分かりやすいなあwww

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 22:51:22 ID:VrBdhUvK
俺はずーっと前から広角ザクティを求めてるけどね。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 23:15:22 ID:ty/9rnUA
HD1→HD1000ユーザーだが、高速連射とハイスピードムービーに
惹かれてEX-F1買ってしもうた。HD動画にはあまり期待していなかっ
たが、意外にもHD1000よりよいかもしれない・・・・・・。まだ、室内で
1280×720しか撮ってないが、HD1000の同じサイズより解像感もい
いし、何よりWBやAFがふらふらしないのがいい。HD-1からHD1000
へ買い替えた時ほどの驚きはないが、個人的にはHD1000の存在価値
が薄れて行きそうだ・・・・・・

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 23:32:25 ID:Pj5+cjYr
まぁオイラもF1かHD1000を買うかで迷ってるHD1Aユーザーなんだけど
静止画もスーパースローも重視するとF1が最初は良かった
でも自分の中ではバリアングルって結構重要だと思ってるんで
HD1000の値下げは正直ありがたい
後継発表をみて新作か旧機種か買うのを見極めようと思ってる

音質…なにそれ?

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 23:34:17 ID:z5ZC9d7T
F1いいけど撮影サイズがなあ。


830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 23:58:17 ID:0ZO09VPD
F1の連射は魅力だけど、ポケットに入らんからなぁ。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 00:48:09 ID:g9WjQ+iJ
F1とHD1000を比較って・・・・F1ってあのバカデカイ奴だろ?
F1なら大きさ度外視なんだから他のビデオカメラと比較するだろ?



832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 00:50:45 ID:g9WjQ+iJ
TG1は逆立ちしても43mmだけど
HD1000は社外の小型ワイコン付ければ、例えば0.5×を付ければ25mmにもなる
0.7×でも35mmになる

純正のバカデカイワイコンつけてるアホおらんだろ普通。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 01:19:46 ID:WOSxog1G
Xacti C系でワイコンつけれるようにするような強者もいるので過信は禁物デース

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 01:44:08 ID:osJRFypE
160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/04/11(金) 22:50:16 ID:VrBdhUvK
それにしても、パナのFX35は25mmの広角(ちょうどHD1000の倍広く撮れるってことだね!)で
HD動画が撮れるってことで大人気、売れ行きもすごくいいみたい。

サンヨーの開発陣は、DMX-Cシリーズの初期から広角を求める声があるのに気づかないのかなぁ・・
パナのHD広角動画があれだけユーザーに喜ばれてる状況に気づかないのなかなぁ。・・
ザクティのコンセプト(日常クリップ)からしたら、望遠を強くするより広角を強くしたほうが使いやすいってことに気づかないのかなぁ・・
みすみすチャンスを逃すサンヨーの態度が、本当に不思議。


161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/04/11(金) 23:47:51 ID:URB5yFZQ
ボディ形状がザクティ型でFx35級の広角動画が撮れる機体希望。
ザクを買おうとしたけど広角弱すぎてやめた。
どこのメーカーでもいいから出してくれんかな…

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 01:48:53 ID:7WEPJGnX
前にも書いたような気がするが、50mm以下は手ぶれOFFで40mmくらいまでの広角ってのは次機種でやっても不思議はない気がする。
それなら型いじらなくて良いし。
だめでも、手ぶれOFFなら40〜400mmは復活しないかな?

SONYのはどっちだろう?
43mmは手ぶれOFFだよね。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 02:16:25 ID:oeKRspFd

kakaku.com

\48,300

やっすー!!!

 もう新製品出るんじゃね??


837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 02:43:20 ID:V8qbHLwu
安いな。
もうちょっとで、ワイコンとメモリーカード込みで6万じゃないか。

あまり言われてないけど、Xactiって撮ってる人の姿がマシだよね
ビデオ構えだといかにもって感じだけど、
胸元に構えるXactiは撮影スタイルがスマート

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 02:46:05 ID:wz6G4oZr
>>837
そういうこと書くとまた
GKさんが湧くぞ

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 08:21:30 ID:g9WjQ+iJ
批判する人ほど、ザクティが好きなんだと思うけどな。

だから細かい事が気になる。自分の希望からそれた部分が腹が立つ。
人間とは素直な生き物ではないな〜

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 08:49:09 ID:naiH4xI2
昨日は部屋で懐中電灯振り回してHD1000でPIKAPIKAに挑戦してみたよ。
シャッター4秒でも3文字はきれいに書けた。
文句ばっかりたれてないで楽しめよ

http://pikapikaproject.blog.so-net.ne.jp/


841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 09:36:07 ID:OonjvKBR
>>825
同じような形のカメラがS社から発売されるから?

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 09:41:56 ID:BqbpFJBd
来月にビデオカメラを使いたい用途があるんで、HD-1000の価格と後続機を天秤にかけている状態。
広角対応&細部の改良なら後続機をデビュー価格で買ってもいいと思っている。

ただ、そうじゃなけりゃHD-1000だろうな。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 10:07:05 ID:3pDjgLuX
>>832
純正以外ってどこ産のワイコン??
純正並みの画質キープで他社のワイコン取り付けてる話あんまり聞いた事ないけどな・・・
妄想?
マンセー?

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 11:09:02 ID:GdJypgoC
デジカメで広角出してるパナも、ビデオでは広角出してない現実
それにしてもTG1スレでも広角厨が沸いててワラタw

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 13:15:32 ID:yX2X2KUz
ソニーは、SD録画時にはMPEG-2を採用しているので、PC編集時の
負担が少ない。

こういう点は、次世代機でも三洋は見習うべきだ。

今は、メモリーカードが超お安くなってるからね。
圧縮比は、もっと下げて良いんだよ。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 13:40:34 ID:3pDjgLuX
TMPGEnc 4.0 XPressでMPEG-2に変換したらいいんでないの


847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 14:06:55 ID:anbq60uz
MP4のまま直接編集してる俺の立場は・・・

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 14:12:23 ID:Njyyc/5M
>今は、メモリーカードが超お安くなってるからね。
>圧縮比は、もっと下げて良いんだよ。

まずはファイルの自動分割に対応してからだな

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 14:29:10 ID:yX2X2KUz
>>846
> TMPGEnc 4.0 XPressでMPEG-2に変換したらいいんでないの

それって10分のH.264動画を変換するのに、何分くらいかかります?

>>847
H.264のまま、という意味ですね? PCのスペックなどを
教えていただけますか? 

ちなみに私は、こういうことをやりたいんです。
(1) 旅先で、撮影した日の夕食前後とかに、
   Pen-M 1.7G のノートPCで、次の作業を、短時間で済ませたい。
   1A) カット編集(不要部分のカット、シーン分け)
   1B) 字幕挿入(QTProで別トラックに入れるといいのかな?)
 (2) 旅から帰ったら、自宅のCD2 3G デスクトップで
   2A) トランジション挿入、明度や色の校正
   2B) 最終エンコ

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 14:48:38 ID:cRVB3uVz
>>849
旅先で編集する必要はあるのか?

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 15:20:13 ID:osJRFypE
>>843
まあ純正ワイコンでも画質は落ちるけどね。
直線は丸く歪曲するし、周辺部はボケて解像度は落ちるわ、色集差がでるわ・・・
ワイコンつけた画質はフルHDの意味がないくらい悪化する。

しかも前傾したガングリップ形状の前端に重いガラスの塊がつくから
えらく重量バランスが悪くなるしね・・

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 16:22:15 ID:VTtX7ALC
>>851
>しかも前傾したガングリップ形状の前端に重いガラスの塊がつくから
>えらく重量バランスが悪くなるしね・・

あ〜これはよくある話だな〜
鼻長の高倍ズーム機で酷い目にあったことあるよw
片手はワイコンを支えざるをえないのw
それでやっぱり画質はガタ落ちだった・・・orz

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 17:17:05 ID:3pDjgLuX
>>851
だよな・・・確かに。orz
暗所性能もフォーカス性能もHD700の方が上なんだよな・・・・

しかし不思議なのはフォーカスでHD1000で迷うところがHD700は全然迷わないんだよな〜
(友達の2台で検証)
HD1000のフォーカスはなんでこんなに糞迷うんだ??

854 :849 :2008/04/12(土) 17:48:50 ID:yX2X2KUz
>>850
> 旅先で編集する必要はあるのか?

非常にあります。ものすごく必須。なぜなら、
自分の記憶・印象が薄れないうちに、
  ・情報を整理する(1A)
  ・情報に意味づけをする(1B) 。コード化するとか、
   ノートする、とも言うかな
これは情報管理の基本だから。

授業のあった日に家でノートを整理しとくと、後で見直すとき、
すごく理解しやすいでしょう? それと同じこと。

てことはビデオカメラを、こと旅行で使うときは、ノートPCで
編集できるフォーマットが望ましいんです。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 18:05:52 ID:cRVB3uVz
旅先にノートPCを持って行って編集してって言う時間で、もっと旅をしたほうが有意義だ
と思ったりするんだが
まぁ、そもそもXacti画質じゃ、そんなにこだわる人には向かない

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 18:40:04 ID:anbq60uz
>>854
シーンの切り貼りなら本体で出来るだろう。
テロップなんかはどうせ後で微調整するんだから、映像と合成するのは後で良い。
そのスペックのPCじゃどのフォーマットでも短時間では簡易的な物しか作れない。

同じスペックのPCでエンコードまで全て済ます俺が言うんだから明らかだな。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 18:52:15 ID:9AsgyaMn
またキモいのが沸いてるな

858 :849 :2008/04/12(土) 19:03:44 ID:yX2X2KUz
>>855
> 旅先にノートPCを持って行って編集してって言う時間で、もっと旅をしたほうが有意義だ
> と思ったりするんだが

それも一つの人生観ですが、基本的に私は「復習は、その日のうちに」
という主義なんですよ。

あなたのお考えだと、「復習なんてしてる暇があったら、その時間も
授業を受けるべきだ」となってしまう。そうすると夜遅くまで授業に
出っぱなしで、ノートを整理する時間がなくなり、結局、知識が記憶に
定着しない。

旅行の話に戻すと、私は、旅行そのものは6時までに終わらせ、
その後、夕食を挟んで「復習」を兼ねた簡易編集(1)をすませ、
その後、飲みに出掛ける、というものです。

帰ってきたら、リフレッシュした頭で、1B)を改善したい。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 19:08:44 ID:FpCs3A+n
もう底は打った、あとは値上がりだな

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 19:14:55 ID:TYHWVVlU
>>858
ならば復習に適した環境を整えるのが先では?
H.264でまともに編集ができないようなPCで編集作業をやるというのは
まともに読めないような字でノートをとる(=解読に時間がかかる)のと同じだぞ。
ゆっくり丁寧に字を書く時間が欲しいから先生に板書する量を減らしてくれと
言っているのか?

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 19:21:26 ID:osJRFypE
生産中止したわけでもないのに
値上がりするわけねぇだろ
アホか

862 :849 :2008/04/12(土) 19:29:09 ID:yX2X2KUz
>>860
それは、考える順序が、まったく逆でしょう。

あなたの意見では、最初からH.264が正しいことを前提としているが、
いま私が議論したいのは、その圧縮方式が正しいかどうか、なんです。

正しくは、まず
  「復習はその日のうちに」
  「旅行には、ノートPCしか持って行けない」
という、普遍性の高い行動原則を大前提とする。

そして
  「いま私が持ってるノートPCはPEN-M 1.7Gである」
という、私の都合を優先する。当然ですね? メーカーの都合より
私の都合の方を優先する。

しかる後に、それらの「普遍性の高い原則」と「私の都合」に
合った、「望ましい圧縮方式」が決まる。

そうすると、H.264よりMPEG-2が、良いんです。だからソニーも
TG1で、MPEG-2も併用してるわけでしょう。こういう所をサンヨーには
見習ってもらいたい。

「最初にH.264ありき」というメーカーの都合は、聞きたくありません。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 19:37:50 ID:TYHWVVlU
>>862
私は○○先生の指導方法が都合が良いから
△△先生は○○先生の指導方法を見習うべきだと
言ってるんだろうなぁ。

学校の授業とは違って自由に機種は選択できるのだから
Xactiに文句を言わずにTG1を買えばいいだけなのにな。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 19:38:25 ID:cRVB3uVz
あなたの都合にメーカーが合わせる必要があるのかwww

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 19:44:19 ID:M1/jJUaW
旅行先で、編集するのか?
そんな落ち着かない旅、嫌だな。俺は。
絶対要らない奴を消す、くらいはするだろうが。

「外行くには億劫になる雨降りの休日」、にでも、やれば良いと思うんだけどな。

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 19:45:52 ID:cRVB3uVz
メモリーカードが安くなっているんだから、曜日別に別のカードを使えばいいんじゃね
カードにメモ書きでもつけておけば、あとからも安心

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 20:01:20 ID:kFQB6AUe
HD1000で4Gって何分とれますか?

連続撮影できないのは辛いな・・・

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 20:02:14 ID:4oYKLFFm
ここ最近、HD1000にしようか、キヤノンHF100にしようか迷ってたが、
中古のHD700が25,000円で売ってたのでつい買ってしまった。
HD700では代わりにはならないから、HF100も買ってしまうだろうな。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 20:12:38 ID:M1/jJUaW
空気読まず上げてみる
http://zoome.jp/xacti_hd1000/diary/8/

思ったより音声が良かった。 
デジタルズームも、そんなに悪くない。
買った時より早くも2万弱も安くなっている。
もう使い倒すしかない。ドンドン使うよ。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 20:13:18 ID:TJQHANrJ
アナログ的だけど、ノートに編集ネタでもメモっといて
あとで編集した方がいいんじゃないかな?ノートPCかさばって邪魔じゃね?。


871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 20:39:11 ID:wz6G4oZr
>>869
乙。
参考になります

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 21:12:41 ID:VTtX7ALC
>>862
TG1買え。

以上。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 21:12:57 ID:9AsgyaMn
ID:yX2X2KUz
学校や会社で呼んでもいないのに来たり
勝手に会話に入って聞いてもいない事喋りだすタイプだな
ウザいからロムってろボケ

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 21:40:13 ID:cRVB3uVz
叩かれ方がちょっと可哀想だなw


875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 21:41:30 ID:TYHWVVlU
自分の都合しか考えてない頭のおかしな人だから
叩かれても当然だろう。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 21:47:58 ID:IYfSxFnr
>>869
腕の差か、個体差なのかズーミング後もフォーカスが追従してるみたいやし
フォーカスが決まったあとも安定してるな。
漏れのザクシーはフォーカスが不安定で、こうは撮れないんだよな。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 22:15:06 ID:3pDjgLuX
>>876
ここ最近、価格COMやこの掲示板等見ていて疑問に思っていたんだけどフォーカスに関して「合わない」と言う人と
「思った以上に結構合う」「問題なし」と言う意見に別れてきているよね?

もしかしたらフォーカス迷子に関してブログや掲示板での不満の声が多かったから、後機ロットに調節加えたかもしれないね。



878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 22:19:58 ID:fCXFJp1k
>>870
その方法使ってる。
出かける前に時計の時刻とデジカメの時刻を合わせる。
後はノートかメモ用紙とペンを持参、手に直接書いておくこともしばしば。
時刻と秒数、印象に残った雰囲気など、後は長時間撮影の時とか暇な時に感想追加。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 22:46:30 ID:+1a87+pO
そもそも、優先順位の付け方がフランクリンプランナー臭を出そうと
しているところで胡散臭い。付け方もセンスないし。
出先では娑婆を忘れて寛げや、な?

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 23:00:54 ID:OonjvKBR
>>859
市況1ですか?市況2ですか?
まだまだ底は先ですよ

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 23:40:46 ID:anbq60uz
>>862
例え話をするなら、鉛筆1本しかもってない貴方が色ペンを使ってカラフルで分かりやすいノートを取れるわけが無い。
貴方が工夫すべきなのに「ノートを取り易いように白一色で板書しろ」と教授に注文つけるのはいかがなものか。
そんなに嫌ならその教授の講義は取らないで結構。別に必修じゃないよ。
まぁ、自分の使い方すら考えずにXacti買っちゃった貴方が愚かなんだと思う。

そういえばソニーもHD画質はコーデックはh264だけどね。
SD画質で撮りたいなら、その辺の安いMpegムービーでも買えば良いじゃん。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 23:56:23 ID:g9WjQ+iJ
意外と小型社外ワイコン使ってる人いないのかな?
俺のこれ画質ほとんど落ちないし小さいぞ。勿論、ズームは使えないが

http://danjun.air-nifty.com/tsureen/2008/02/sanyo_xacti_dmx.html

あとこの辺もそこそこいいし、他にも小型ワイコンいっぱいあるぞ。
純正と画質変わらん。

http://www.digitalpictureworld.net/waicon.html

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 00:22:00 ID:M4BVPiYh
>>881
また分けわからんこと言うのが来たよ。
おもしろいな、ここは!

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 00:24:29 ID:3OzbNjrb
ID変わるまで待ったのか。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 00:27:45 ID:e6XUkuMs
>俺のこれ画質ほとんど落ちない
>純正と画質変わらん。

いや、純正からして
直線は丸く歪曲するし、周辺部はボケて解像度は落ちるわ、色集差がでるわ・・・
ワイコンつけた画質はフルHDの意味がないくらい悪化する
んだけどね。
純正と同じで画質が落ちないってのは、目が肥えてないだけだと思うよ。
ブログに動画貼れないなら1こまだけ切り出して静止画として貼ればいいのに無いしね・・

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 00:29:48 ID:e6XUkuMs
882の下のURLはコマ切り出して静止画として貼ってるけど、
なぜか半分以下のサイズに縮小されたのばかりで原寸が1枚もないし・・
それで「画質落ちない」っていわれてもねぇ・・なんの参考にもならんよ。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 00:36:59 ID:jQw6XcHk
>>885 >>886

まあ、参考までにって事で・・・・・
彎曲に抵抗があるならワイコンは厳しいかも?私は結構好きなんで。

忘れてください^^

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 00:45:56 ID:e6XUkuMs
そもそも10倍もの高倍率ズームレンズに2〜3枚レンズのワイコンつけて
画質が落ちないわけがないですよ。
EDレンズ(蛍石やフローライト)を使って数郡数枚レンズで高度に収差を補正したワイコンならともかく。
10倍ズームなんてただでさえ広角端・望遠端の描写が厳しいのに。

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 00:58:52 ID:Vew3nlN9
700にしろ、1000にしろ手軽さが売りなんじゃないの。
いろいろレンズつけたりするようなものなのかな。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 01:06:17 ID:Pmd3cnz1
52ミリ経くらいのレンズで。

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 01:20:11 ID:fhnm7PIU
純正ワインコ画像探してみた
ttp://d.hatena.ne.jp/taku_ann/20071007
これは、どうなんでしょう

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 01:21:29 ID:z3HP4BJR
ワインコw

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 01:22:23 ID:aN+KBVfV
>>864
> あなたの都合にメーカーが合わせる必要があるのかwww

驚いたな。どうして君は、そんなメーカー中心の発想ができるのか?
信じられないよ。

そもそも、お金を出してるのは、われわれユーザーなんだから、
その声をメーカーが聞いて、服従するのは、当然でしょう。
メーカーは、お金をもらう立場なんだから。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 01:26:47 ID:3OzbNjrb
>>893
メーカーなんていくらでもあるんだから、客が自分の用途に応じて商品を選べよ。
いくらクレーマーが無茶な要望出したって、商品コンセプトまで変えるような事は出来ないだろ。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 01:27:17 ID:RioMQhG/
服従ってw

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 01:38:34 ID:wKC4qYj/
メーカーが聞いて、服従w
おまえはどんな立場なんだ
メーカーの人だって自社製品だけで生きてるわけではないでしょ
メーカーのひとだってユーザーなんだよ
お前みたいなのは特注品でも作ってもらえ。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 01:55:00 ID:e6XUkuMs
>>891
どうなんでしょうって・・・
だから縮小された画像じゃ評価しようがないっての。

こういう評価系の記事で原寸を貼らない人って何考えてるのかねぇ・・
縮小画像じゃあオナニーにしかならないってのに。
容量の制限があるなら中心部と周辺部を切り出すなりやりようはあるだろうにねぇ

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 02:18:17 ID:1w/EWcH4
>>853
>HD1000のフォーカスはなんでこんなに糞迷うんだ??

フルHDだからシビアなのか、レンズの径がでかくて焦点深度が浅いからなのか。
撮影モードを変えたり、絞りを絞ったりしたらどうなるんだろう?

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 02:33:03 ID:4+cxuJ3B
>>897
自腹切って無償でサンプル出してくれてるんだし、ふいんきだけわかればいいじゃん。
原寸で中心部と周辺部だけ切り出してあったとしてもそれはそれでわかりにくいぞw


900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 03:48:30 ID:85rC6wUK
> 原寸を貼らない人って何考えてるのかねぇ・・
何も考えてませぬ><

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 06:47:21 ID:DyNW8H0L
ワイコンつけてズームしなければそんなに画質落ちないでしょ
ワイコンつけてズームなんてするから>>885みたいな無知・難癖君が現れるんだな
困ったもんだ

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 08:19:24 ID:e0Z8szEE
>>901


903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 08:26:00 ID:pxvYmKV3

 イ


904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 08:56:20 ID:rkM3Mz7S
スライドショー中に一時停止ってできませんかね?
HD1000


905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 11:30:26 ID:pbl/FdrD
| その声をメーカーが聞いて、服従するのは、当然でしょう。

  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄       _____
      /::::::::::::::::::::::::::\                  _
     /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\             /  ̄   ̄ \
     |:::::::::::::::::|_|_|_|_|           /、          ヽ
     |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ          |・ |―-、       |  ハァ? 死ねよキモデブ
     |::( 6  ー─◎─◎ )          q -´ 二 ヽ     |
     |ノ  (∵∴ ( o o)∴)         ノ_ ー  |     |
   /|   <  ∵   3 ∵>          \. ̄`  |      /
   ::::::\  ヽ        ノ\           O===== |
   :::::::::::::\_____ノ:::::::::::\        /          |
       ID:aN+KBVfV

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 11:54:03 ID:DyNW8H0L
ずれてるよドラえもん

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 14:25:12 ID:DyNW8H0L
DVD MovieWriter 5 for Sanyoが糞重い件について

TMPGEnc 4.0 XPressの方がどれだけ快適で使い易いか!
サニョ次はTMPGEnc 4.0 XPressを付けろ、な。

AdobePremiereElements4は自腹切ってやるから(-ム-メ)

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 14:58:05 ID:Gyxe+zfM
>>905
反論できないから、AAで誤魔化すんだね。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 15:03:05 ID:Gyxe+zfM
>>894
> メーカーなんていくらでもあるんだから、

間違いだね。ほんの数社だろう。ソニー、松下、三洋、キャノン、ビクター、日立、東芝。

> 客が自分の用途に応じて商品を選べよ。

客として選ぶに値しない製品しか市場にないから、怒って注文をつけてるわけだ。

当然だろう? 「不満があるから注文をつける」。それが真っ当なユーザーの立場だ。
君は「不満があったら我慢する」という人間か? それじゃ進歩はないぞ。



910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 15:05:25 ID:eR8wE5eB
注文をつける、と言う感じには見えないですね。


911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 15:05:29 ID:eiMPMbd5
はぁ?
何言っちゃってんの?
そもそも製品出してやってんのは、われわれメーカー様なんだから、
ユーザーが自分にあった、メカを買うのが、当然でしょう。
ユーザーは製品を貰う立場なんだから。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 15:10:04 ID:59RNw4Ut
>>909 >>911
どっちもまずい餌だな

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 15:15:05 ID:pbl/FdrD
>>908
どこがごまかしてるんだ?ゆとり?w
空気読めないヴァカは半年ロムってろよww

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 16:06:51 ID:3OzbNjrb
>>909
不快だからここに書かないで。
ここはメーカーのサポート窓口じゃないから。
ソニーなら社員が見てるから、ソニーのスレに池。

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 16:41:15 ID:4+cxuJ3B
また変なの沸いてるなw
価格が落ちてくると変なのが沸きやすくなるから笑える。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 16:43:42 ID:fGFrUCu+
メーカーは文句なんか言われたところでなんとも思わんけどな
自社の製品が売れずに、他社の製品が機能面で好まれれば真似するだろうが

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 18:19:19 ID:3OzbNjrb
tp://www2.ranobe.com/test/src/up23615.jpg
室内だとどうしても色味が悪いなぁ。
tp://www2.ranobe.com/test/src/up23616.png
補正(6MB)

マクロ撮影に初挑戦
数cmまで寄ると、路傍の雑草みたいな花でも綺麗に見えるね。
こっちは補正なし
tp://www2.ranobe.com/test/src/up23617.jpg
tp://www2.ranobe.com/test/src/up23618.jpg
tp://www2.ranobe.com/test/src/up23619.jpg
tp://www2.ranobe.com/test/src/up23620.jpg

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 18:22:55 ID:3OzbNjrb
>>917
よく見たらご飯が黄色くなってるorz

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 18:54:01 ID:JdE/r89d
ウンコ画像貼んな

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 18:58:42 ID:eR8wE5eB
ワイドマクロも楽しいよね。
いろんな花撮れるし。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 19:27:13 ID:BtvsB9Lz
>>917
黄緑色の御飯だね

蛍光灯は何色つかってますか?


922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 19:54:27 ID:A5GMoBFu
まぁ、たしかに
  ・MPEG2も可
  ・マイク端子あり、またはズーム連動マイク内臓
  ・縦型
  ・静止画も4Mピクセル以上
という条件を同時に満たす製品は、出てないんだよな。
私も探す度に落胆してるんだが。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 20:08:25 ID:yuISHeWT
いまさらHD1000買うならもう少しプラスしてHF10買った方が幸せになれね?

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 20:09:42 ID:fGFrUCu+
完全なビデオカメラじゃねーか
俺はあくまでもXactiはデジカメとして使っているからなぁ

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 20:21:04 ID:3OzbNjrb
>>921
引っ越してきたときから着いてる奴だが
ナショナル パルック ナチュラル色
日立 ハイルミック 昼光色
と書いてあった。
電球色は落ち着かないから生活する上ではこれでもおk。

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 20:27:10 ID:eiMPMbd5
>>924
そこでTGですよ
まじ欲しい

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 20:35:54 ID:YT1Nmy58
じゃあ続きはTG1スレでどうぞ
そっちはMPEG2の壁は乗り越えてるんだから残りの要望も通りやすいだろ

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 20:35:58 ID:3OzbNjrb
>>926
ここに書いても誰も買いません。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 20:43:16 ID:jQw6XcHk
>>923

大きさが違うだろ?
TG1ならわかるが・・・・価格が倍でワイコン使用不可という現状ではHD1000がいい

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 20:45:22 ID:pbl/FdrD
>>926
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1207297199/

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 22:27:05 ID:Amv1CK1s
TG1て画質糞やね

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 00:24:28 ID:QqIjB+XC
Full HDモード以下だったら、そのままAdobePremiereElements4に放り込んで編集は可能でしょうか?
それともTMPGEnc 4.0 XPressで変換してから取り込んで編集した方がいいんでしょうか?

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 11:38:38 ID:QqIjB+XC
>>932
誰かお願いだからこたえてください
一睡もできませんでしたorz

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 15:19:36 ID:xCoji343
>>933
PE4のデモ版と、720pのサンプルムービー落として試せばいいじゃない

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 17:17:07 ID:vzN0LpUz
>>933
Full HD以外ならできる。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 17:24:26 ID:vH3koU8x
パソコンの性能にも因るから

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 17:37:01 ID:QqIjB+XC
レス有難うございます!
>>934
帰ったらやってみます!

>>935
そうですか、よかった安心しました。

>>936
こんな感じですがどうでしょうかね?;
東芝のノートPCです

Windows XP Home Edition Service Pack 2
CPU/Intel(R) Core(TM)2 CPU T7200 @ 2.00GHz
メモリ/2048MB RAM
ハードディスク空き容量/97,594,875,904 [バイト] 90.892 [GB]
ビデオ/NVIDIA GeForce Go 7600
解像度 /1280 x 800ピクセル
サウンド/Realtek High Definition Audio

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 18:44:14 ID:xzCH4X8v
自分で試して判断しろとしか
サポートがほしけりゃメーカーに問い合わせたほうが確実だ
俺が嘘書いても判断しようがないだろ

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 21:05:25 ID:RH0lUAft
みんなはフルHDの60iで撮影する?
それとも720pの60p?

それぞれの利点は?


940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 21:17:28 ID:6DidHZ58
ん?

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 21:54:03 ID:+tN8bZNv
編集は、時間があるなら、できるよ。
937のパソコンなら、1時間の動画作るのに、100時間あれば十分では。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 22:33:42 ID:LPrXIDA+
>>941
> 937のパソコンなら、1時間の動画作るのに、100時間あれば十分では。

それは、いくら何でもウソでしょう。

たしかにH.264はパソコンに負荷がかかるので、Motion-JPEG か
MPEG-2 もサンヨーにはサポートしてもらいたいのは山々だけど。

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 22:50:39 ID:m/KfH/4u
わかりやすいGKだな
普通、泥棒が【私は泥棒じゃありません】っていわないしな

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 23:24:03 ID:ZL2Qw560
キチガイってウザいよな

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 23:47:33 ID:+tN8bZNv
>>942
100時間って、最初からね。
素材を選んで、カットして。。。なんてやっていたら、100時間じゃ足りないくらいかも。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 00:16:27 ID:OVwhiCct
今月中に後継機出るって店員信じて待っていいのかな?


947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 00:24:59 ID:NdjMcUCR
半年で後継機だすかねえ、しかも入学式シーズン外して。
出てもマイナーチェンジかなー。
広角に振っていたり暗所に強くなっていたりしたら買う価値あるかもしれんが。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 00:59:09 ID:q0REfBkz
>>947
シーズンを外すのはいつもの事じゃないかw


949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 01:04:52 ID:ECNQZIx3
>広角に振っていたり暗所に強くなっていたりしたら買う価値あるかもしれんが。

サンヨーはそんなドラスティックな改良はしまへん。
まあ画素数を増やすとか、防水タイプとか、5倍ズームにしてレンズを小型化とか、
そのどれか一つだろうね。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 01:06:52 ID:aNuQLXc2
買ったばっかりだからあんまりよくなると悔しいけど、光学手ぶれ補正とかオートレンズカバーとかになるといいかも


951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 01:44:21 ID:9QfPTCT1

HD1の後も、たしか割合短期間でHD1Aが出ましたよね。
あれは、えーと、SDHCへの正式対応でしたっけ?
とにかく何らかのマイナーチェンジだったと思います。

今回も、似たようなマイナーチェンジなんだろうなー。

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 01:47:14 ID:faefD95q
俺はGW前にだしてくれたら買う。値段にもよるが。
結構そういう人は多いと思う。
入学シーズンにだせなかったのはイタイけど。
てかGWまでもう日が無いなw

広角、撮影中の露出変更、AF向上、暗所性能、防水。いくつか改善されたらなぁ。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 02:07:24 ID:jqB1wkom
ランプモードを強化!
顔認識を強化!!

以上!!

みんなの期待の斜め下を行く、サニョがお送りしますた


954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 02:29:01 ID:NdjMcUCR
>>949
>サンヨーはそんなドラスティックな改良はしまへん。
そうそう、しないと分かってるから、あえて書いてみたwww
だから、買うことはないだろう。

>>951
HD1aは、有機ELパネル生産中止のせいじゃなかったっけか?
SDHCは、ファームアップでも対応してたし。

>>953
仰るとおり予想の斜め下をいくだろうね。
予想がつかんね。ていうか本当にでんのかよ?



955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 04:59:45 ID:9QfPTCT1
斜め下かぁ。そんなら、

ボディのカラーが紫色に!桃色に!変わりました!
とかじゃないの?


956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 06:38:48 ID:KCVGA8Zc
「AMD HD! Experience」の記者発表会
http://www.ariel-networks.com/blogs/tokuriki/workstyle_voice/amd_hd_experience_hd.html

三洋(+AMD)発の世界的ムーブメントになるか。



957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 06:55:25 ID:GLUpDO5R
これ実現早いと思う

http://journal.mycom.co.jp/news/2008/04/08/020/index.html

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 08:19:04 ID:ECNQZIx3
SDHCが32GBの壁にぶちあたったから、
exfatを採用した次期SDメモリ規格を採用したものが次機種じゃないかな。
DMX-HD1100と予想

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 08:24:37 ID:yz+pHTLr
その心配は32GBのSDが1万切ってからだな。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 08:58:25 ID:h8/TiDns
まず連続撮影を(ry

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 09:53:30 ID:VE1j5lJ6
>>958
それはあり得るなー。32GBが1万切るのは来年くらいに
なりそうだしね。

これを機会に、H.264みたいな容量節約型・CPU浪費型の
圧縮方式はやめて、ザクティの原点たる Motion-JPEG に
戻るべきだよ。

そうすりゃ動画機能1本に絞っても、静止画は後から
ユーザーが勝手に切り出せるんだしね。回路の節約にも
なるんじゃないのかな。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 10:02:39 ID:LSgEmScy
ま た お ま え か

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 11:06:10 ID:tssnXCfK
HD1買おうかと検討中だけど注意することある?

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 11:38:50 ID:VE1j5lJ6
>>962
32GBが1万円を切るのが「電子」デバイス業界の常識。
「電気」業界のビデオカメラ屋さんも、新しい常識に目覚めるべき。

ズバリ言います。H.264は時代遅れ。1Gが1万円だった時代に構想された規格。
当時は、こんなにメモリーが値下がりすることが予想できなかったんでしょうね。

てことで「電子」デバイス業界に不案内な「電気」業界の人たちが考えた
H.264規格は、登場した瞬間に、時代遅れになったわけです。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 12:00:33 ID:8Ia0xGs4
>>963
重度の傾向不良が複数あった希ガス
シャッター開かなくなって真っ黒録画とか、有機EL絡みとか

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 12:22:41 ID:kUAWi662
>>964
最終的に保存することになるHDDは、安くなってる
とは言えメモリーほどじゃないからなぁ。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 12:32:09 ID:3n8bHe8F





キ  チ  ガ  イ  警  報  発  令  中




 

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 13:01:33 ID:q2DbunAC
>>963
1.AF遅いし迷いまくる。HD1000でもビデオユーザーからは
クレームが来るが、HD1はそれより10倍ひどい。
2.薄暗がりは、真っ暗に写る。
3.バッテリーがすぐ弱る。
以上、元HD1ユーザー、現HD1000ユーザーからのアドバイス。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 13:37:13 ID:4tKxvwUI
>>963
中古で1万円なら買い

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 13:52:31 ID:AU7JUNFR
>>964
メーカー的には古い動画圧縮技術に戻しても製品としてのウリにならない=売れない
から、このままHD化、H.264を突き進むんじゃないかなぁ?

それにSDカードが大容量になったとはいえMjpegだとあまりにも容量を食いすぎると思うよ。

旧製品だと編集だけでなく再生だけでももきついけど>>956のようなものに入れ替わっていく
ようだから将来的にはそんなに重い処理でもなくなると思う。Mpeg2(DVD)も初期のころは
ハードウェアで処理する拡張なしではきつかったけど、最近じゃ特別なハードを用意しなくても意識せずに扱えるしね。


971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 15:33:30 ID:7LclAxeR
容量が小さいってことは書き込むデータが小さいってことだ
フルHDは約200万画素、MotionJPEGの30fpsでいったいどれだけ帯域食い潰すか計算してみるといい
それがSDHCで耐えられるかもな

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 15:45:21 ID:yz+pHTLr
>>971がいいこと言ってるから補足的に。
手元のMotionJPEGファイルを見てみたところ、VGA-15fpsで
1秒あたりの容量は音声込み約980KB。
フルHDとなると面積比で6.75倍だから、1秒あたりの容量はおよそ6.7MB。
これだけの帯域を保証しているのはSDHC Class6でギリギリ(6MB/sを保証)。
これがMPEG-2だとClass4、H.264ならClass2でもいける。
利用者が必ずClass6を使ってくれる保証がない限り、設計者の立場からは
Class2をターゲットにCodec選ぶわな、普通。


973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 15:53:33 ID:GLUpDO5R
スーパーハイビジョンでもH264採用じゃなかったっけ?

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 16:21:49 ID:NYnxNVvl
フルHDでMotionJPEGを搭載するのであれば
次世代SDカードがローエンドのものでもCLASS20くらいになってからだな。
CLASS6程度ではお話しにならないよ。

975 :964:2008/04/15(火) 16:53:03 ID:VE1j5lJ6
>>970-974
うむ。私が極論をブチかましたにもかかわらず、丁寧なレスを
ありがとう。

たしかにフルHDでMotion-Jpegは転送速度がネックになる。
だからフルHDでは、普通のMPEG-4かH.264で良いと思うよ。
それも「デバイスの都合」によるものだから、原則OKです。
SDではMotion-JpegかMPEG-2で良いと思う。

いずれにせよ「デバイスの都合」に合わせて最適のコーデックが
選ばれていれば、合理的なんですよ。それで良いんです。

今の三洋は「何が何でも最新コーデックを採用しよう」としてる。
これでは合理的とは言えない。>>970氏が言われるように、最新の
圧縮技術を「ウリ」にしようという姿勢が問題です。

重要なのは、「最新」であることではなく、「最適」であること
なんですから。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 17:05:41 ID:3n8bHe8F
また粘着か、死ねよ

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 17:12:33 ID:7FlTJg12
最適というなら選択できるのがベストだな
実装するとコストが上がるんじゃね

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 17:17:13 ID:NYnxNVvl
>>975
新しいから良いではなくH.264にコーデックが統一されようとしているからだぞ。
DVDなどのSD動画でMPEG2が採用されていたのは当時はそれが最適だったからであって
最近、H.264が増えているのはエンコーダが安価になったこと再生環境が整ってきたことが
大きいと思う。
デジカメでMotionJPEGを採用しているのはコストダウンのためとビデオカメラとの
差別化のためだ。


979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 17:21:48 ID:NYnxNVvl
訂正
差別化のためだ。→差別化のためだろう。

980 :964:2008/04/15(火) 18:35:10 ID:VE1j5lJ6
>>978
> 最近、H.264が増えているのはエンコーダが安価になったこと

それも分かるんですよ。でも、そのハードウェア・エンコーダーを
搭載できるのは、AV機器であって、PCではないですよね。

すると、撮影(AV機器) → 編集(PC) → 鑑賞(AV機器)、
という全プロセスのうち、途中の「編集」のステージが、ネックと
なります。

ポイント・ソリューションではなく、プロセス全体を視野に入れた
トータル・ソリューションを私は欲しているんですよ。

逆に言えば、ボトルネックになりそうなステージに(低く)合わせた
コーデック選びが望ましい。そのほうがプロセス全体の性能が、高くなる。
SCMで言う「制約」主導型の意志決定です。

981 :964:2008/04/15(火) 18:37:22 ID:VE1j5lJ6
>>977
ええ、それも一つの考えですね。

ソニーのTG1のように、H.264とMPEG-2を両方載せる、というのも
一つの考えだと思います。たしかにコストは上がるでしょうが、
MPEG-2エンコーダーは、とっくに安くなってるはずだし、今は
H.264エンコーダーも安くなりつつあるんでしょう?

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 18:46:44 ID:NYnxNVvl
>>980
動画編集を行うのは昔からPCを使っていた人ならば分かるがかなりのスペックを必要としている。
やりたいことがあればPCのスペックを用途に合わせる必要があるのは常識だ。
最新のハイエンド3Dゲームを買って手持ちのPCでまともに遊べないからもっと軽く作れ
とメーカーに言うのと同じだな。

そもそも現状ではフルHDの動画の編集はまだハイエンドな領域なのだからハイエンドに
手を出すなら環境もそれなりに整えるべき。
それができないのならばHDではなくSDでガマンしろ。
これからはHD動画の標準がH.264にシフトしていくのは目に見えているわけだしな。

>>981
ちなみにSONYがSDではMPEG2を採用しているのはH.264のSDの標準フォーマットと
いうべきものがないから仕方なく割高でもMPEG2エンコーダを搭載しているだけだろう。
Xactiはそんなビデオカメラではないために業界標準フォーマットを採用という縛りが
ないために自由にできるのが強みとなっている。
だから、わざわざコストアップしてまでMPEG2エンコーダを搭載する理由は全くない。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 19:07:08 ID:7ePZ1BYL
研究室の飲み会に初めてXacti持っていったが、理系の学生からの受けはかなりいいな。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 19:55:13 ID:yz+pHTLr
MPEG-2が本当にベストな解だったら、とっくにどっかが採用してたわな。
Motion-JPEGの採用は当時としては妥協の産物(MPEG-1すらエンコード
できるチップがなかった。その後MPEG-1採用のものも一部出たが、画質と
再生環境によって淘汰された)。

近い将来を見据えて判断すればMPEG-2(デコードが有料でWindows、
QuickTimeともに標準で再生できない)よりもH.264(家電系が軒並み
採用、QTがあればとりあえず再生は可能)になるのは火を見るより明らか。

デジカメのオマケ動画であればMotion-JPEGでもいいだろうが、
デジカメ動画のハイエンド(HDだけでなくSDでも)かつニッチな市場を
ターゲットにしている(=底辺に合わせる必要がない)XactiがH.264を
選ぶのは論理的にも正しい。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 21:10:03 ID:yz+pHTLr
あ、あとH.264エンコーダとMPEG-2エンコーダで、どっちが省電力面で
有利かも確認しないといけないな。
別チップ載せるとなると消費電力は当然上がるわけだしな。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 21:27:51 ID:OVwhiCct
>>947半年で後継機だすかねえ、しかも入学式シーズン外して。

いままでずーと半年スパンでしょ?
HD1:2006年2月
HD1A:2006年9月
HD2:2007年3月
HD1000:2007年9月
HD○○○:2008年3〜5月?ってのが今までのタイミング。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 21:41:16 ID:OVwhiCct
HD1000が思いの他売れた(というより宣伝費をかけて売った)のでHD1の時の様な小手先のマイナーチェンジは今回は行なわないみたい。
どうも今年のクリスマスシーズンに合わせて連動レンズカバーを含んだ小型化したHD1000を出す模様。

しかしユーザー念願の広角化はやはり10倍ズームを払拭できないジレンマから厳しい模様。
今回のHD1000の売れ行きに広角の必要性も薄れた様だ。
またsonyのTG1が広角43mmで出して来た現実がザクティの広角化を更に阻害した模様。

次回改定にはせいぜい40mm程度の広角化にとどまると思われる。
ただ初期価格に関しては当初から10万円を切る8万円台で出るようだ。


この情報はうちの隣の山陽電気の主人からの情報。
未だにビデオ『マスタックス』の看板を出しているツワモノの電気やなので情報は固い。
ちなみにこのご主人、要介護度は介護3

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 21:56:18 ID:OF/+Qgve
小型化か・・・またレンズ暗くなるのかな・・・
HD1000でしばらく遊ぶから良いけど。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 21:59:40 ID:iv3SO7or
もっと明るく
もっと広く
もっと軽く
もっと長く
そして、どんなデッキでも簡単に・・・

俺たちの要求は、限りなく続く

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 22:07:55 ID:F92gtZG8
どのメーカーも
なんていうか

世界最小(○○年現在)
世界最軽量もだが

ていう
分かりやすい表記は死守したいんだろうな。
世界最小最軽量戦争はいつまで続くのか

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 22:08:35 ID:yz+pHTLr
要介護度3:一人で立ち上がったり歩いたりできない。排泄や入浴、着替えなどに全介助が必要。

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 23:32:40 ID:ECNQZIx3
なるほど、寝たきり主人が見た夢(妄想)ってオチか

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:04:13 ID:OVwhiCct
>>989

それはおかしい。


もっと明るく :まあ最近はそれほど言われない。HD1の頃は言われたが
もっと広く:これだけだな。未だに広角ビデオカメラは出ていない。
もっと軽く :これもそんなに言われていない。TG1にしてもあれより軽くなんて誰も求めてない
もっと長く:これも言われていない。HD1000でもっと長く撮りたいなんてあまり聞かない。

結局、あなたの意見は大げさ。
みんなの要求は、もっと広く くらいだ



994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:11:55 ID:RYPI8g1K
>>993
理想のことじゃない?
今が合格点だとしてもなお上を目指して欲しいって言う

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:16:58 ID:zc4eVlEW
広角っていうけど、(もちろん解らないでもない)
もし50しかないのであれば、なぜ構図を工夫しようとしないのだろうか。
何が何でも、全部(左右・上下)入れないとダメなんだろうか。
思い切って、カットし見てたらどうか。

なんで考えないのだろうか?
疑問でしょうがないんだけどな。

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:18:23 ID:Yyq9bvPv
>>995
乾杯してる顔しか映らないのは切ないぜ。。。

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:25:02 ID:FcYGMNrF
構図は自由度があったほうがいいですよ

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:25:27 ID:FcYGMNrF
「制限の中で工夫しろ」というけども、そもそも制限は無いのがいいわけで

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:26:42 ID:FcYGMNrF
室内で子供を撮ると全身入らないんですよ
構図でバストアップだけでも見れるようにすることももちろんできますけど、
全身を写したいときだってあるわけで。

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:27:24 ID:FcYGMNrF
静止画用にFX35も持ってますけど、そっちの動画のほうが使い勝手がよかったり・・
(音が悪いから大事な記録用には使えませんけどね)

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

273 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)