5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Sanyo】DMX-HD1/HD1A/HD2/HD1000 part11【Xacti】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 19:39:44 ID:EyVW2Wxc
公式
http://www.sanyo-dsc.com/index.html

前スレ
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2/HDxxxx part10【Xacti】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1189155730/

旧スレ
【ハイビジョン】Sanyo Xacty HD1【ムービーカメラ】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1135764369/
【いよいよ】Sanyo Xacti HD1 part2【発売】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1140643159/
【Sanyo】 DMX-HD1 part3 【Xacti】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1143033493/
【Sanyo】 DMX-HD1 part4 【Xacti】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1153047435/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A part5 【Xacti】
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1163065368/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part6 【Xacti】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1172012738/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part7 【Xacti】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1175903465/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part8 【Xacti】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1182934336/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2/HDxxxx part9 【Xacti】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1188434022/




2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 19:40:52 ID:EyVW2Wxc
・AllAbout
デジカメ動画もハイデフで! Xacti DMX-HD1
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060128A/index.htm

【伊達淳一のデジタルでいこう!】三洋電機 Xacti DMX-HD1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/20/3230.html



・デジ埋
C1/C6/HD1 屋内撮影比較
ttp://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2006/03/xacti_c1c6hd1_i.html
HD2 vs HD1 - HDモードによる暗所撮影比較
ttp://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2007/03/xacti_hd2_vs_hd.html






・荻窪圭レビュー:動画をもっと楽しみたい人に―ハイビジョンXacti「DMX-HD1」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/02/news061.html

・サポート情報 → 取説PDF、撮影サンプル ttp://www.sanyo-dsc.com/support/

・三洋デジカメ?ブログ ttp://www.digiblo.jp/

DMX-HD1ファームウェアアップデート | 三洋電機
http://www.sanyo-dsc.com/support/updata/dmx_hd1/index.html

・DC watch
三洋、高感度撮影に対応したハイビジョンムービーカメラ「Xacti DMX-HD2」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/02/07/5537.html


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 19:44:38 ID:EyVW2Wxc
新機種 HD1000 関連

公式ニュースリリース
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0708news-j/0830-1.html

主な発表記事
http://www.phileweb.com/news/d-av/200708/30/19241.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070830/1002373/
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo.htm




4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 19:47:57 ID:EyVW2Wxc
HD1000 動画・静止画サンプル

フルHD サンプル
http://www.digiblo.jp/xactispecial/archives/2007/08/20070830_2235.html

ウェブモード サンプル
http://www.digiblo.jp/archives/2007/09/20070904_1104.html

海外の人が上記サンプルを720pのwmvに変換してくれたもの
http://mihd.net/axu3cf
(左上の"Request download link"をクリック→待つ→右上の"Download File"からダウンロード)

前スレで出た上記フルHDサンプルからの切り出し
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070902153006.jpg

静止画モードサンプル
http://www.digiblo.jp/xactispecial/archives/images/070829_samplephoto.jpg

http://ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=4435
PASS:HD1000
ttp://ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=4443
pass:HD1000
http://ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=4449
PASS:HD1000
http://ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=4461
PASS:choucho



5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 20:17:21 ID:l63LYswP
>>1
いいから今すぐHD1000買ってこい。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 20:22:19 ID:p+CBdC1s
by 股間の間に間に bye

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 20:27:18 ID:ghQdZU9m
股間っていうのは股の間のことだから、
それに「間に間に」っておかしくね?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 20:34:10 ID:yJi4wOzT
このスレには、HDシリーズに要望(広角化、音質改善など)を述べると即座に反応して攻撃してくる人がいるので、
みなさん書き込むときには賛美するようにしてください。

サンヨーはマスコミにCMを打てるほど広告費がないので、ネットベンチャーに依頼して
匿名掲示板で宣伝活動させてるようです。


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 20:40:15 ID:yJi4wOzT
HDシリーズの兄弟機?
海外メーカーのコンパクト・スリムHDカメラ。720Pで撮れるみたい。
ただしレンズの焦点距離、F値は不明。単焦点のパンフォーカスみたい。
http://www.aiptek.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Product_Code=R-AHDB&Category_Code=DC1&Store_Code=AS

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 20:41:09 ID:xVJGda32
HD1000って50mmスタートだから使えないよねぇ?
きっと音もビリビリのバリバリだぜwww実際は知らないけど

HD1000持ってるヤツいたら笑ってやろうと思う


(さて釣れるかな)

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 20:42:40 ID:4YSy7K1b
ちんぽ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 20:45:24 ID:xVJGda32
>>9
>.MOV Video Format
>2x Digital Zoom w/ Fixed Focus

2倍デジタルズームw

地雷だろコレ

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 20:45:47 ID:Lqz2s0a6
ワイコンもセットで買います。

今、どこが安いの?
・秋葉近辺
・ヤマダ、コジマ、ケーズなどの量販店
のどれかで。


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 21:22:20 ID:iHDsdsBn
>>9
メーカー違うのに兄弟機ってアフォですか??

15 :G-STYLE ◆7G17FCCs2Q :2007/09/21(金) 21:22:42 ID:4nXJBKtn
ここでずっと情報収集してました。
今日実機が届きましたので素人なりに報告です。
http://3sai.sblo.jp/article/5532570.html
http://3sai.sblo.jp/article/5535796.html
http://3sai.sakura.ne.jp/files/Export20070921-001.mpg

既存の機種は音質が悪いと聞いていましたが、そこまでは酷く無いです。
ただ、単体の録音ではモコモコしてます。
交換殿マイクを付けたらキンキンになったのでどうしたものやら・・・

16 :G-STYLE ◆7G17FCCs2Q :2007/09/21(金) 21:28:27 ID:4nXJBKtn
交換殿!

by 風の間に間に bye

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 21:30:34 ID:Sa6He3f1
先に前スレ埋めましょう。
まだ残り60もあるよ。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 21:42:03 ID:lfnSaslr
>>15
室内サンプルありがとう。
室内蛍光灯下でもノイズがすくないね。
HD1とはやはり違うなあ。欲しいなぁ。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 21:47:51 ID:iHDsdsBn
>>15
乙です。俺のPCではチビッ子がカクカク動いてますた

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 23:31:42 ID:FAyqnA5K
他の人だけど、気になって見にきた。
これってデジカメの動画機能なの?それともデジタルビデオカメラ?どこが違うのだろう。画質もなかなか。
ハードディスク接続もいいアイデアだと思うけど、他のメーカーも追従して欲しい。他にあったっけ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 23:50:10 ID:lODt2pLZ
>>15
乙です〜。
すごい助かりました。

問題なしです。
HD1000買うことに決めました。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 00:01:23 ID:lODt2pLZ
SD5とかCX7があるけど、AVCHDって、扱いがメンドイんですよね。

撮影した生データをすぐにPCに移せて、すぐに見れる。
この環境が欲しかったんです!!!!っ。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 00:24:34 ID:QPJWii9c
AVCHD\(^o^)/

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 00:51:34 ID:xaCnN31C
>>20
>ハードディスク接続もいいアイデアだと思うけど、他のメーカーも追従して欲しい。他にあったっけ。
>>22
>撮影した生データをすぐにPCに移せて、すぐに見れる。

不思議なんだけど、PC持ってないの??
てか今、2チャンに何から書き込んでるの?
USBのあるPCならそれこそつなぐだけでカメラをドライブとして認識するから、
ファイルの移動なんて簡単にできるんだが・・・

てか文言がテレビショッピングの販促セリフみたいw

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 00:53:26 ID:xaCnN31C
>撮影した生データをすぐにPCに移せて、すぐに見れる。
>この環境が欲しかったんです!!!!っ。

てかこの宣伝文句、やすっぽすぎだろ。
広告代理店にしては3流すぎ。
どっかの怪しい激安店のサクラ要員のセリフじゃん。
サンヨーももうちょっとマシなところに広告工作依頼すればいいのに・・

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 00:56:23 ID:xaCnN31C
>SD5とかCX7があるけど、AVCHDって、扱いがメンドイんですよね。

えーと、HD1000のmp4に比べてAVCHDだとどうメンドイのか詳しく教えてもらえませんか。
私にはなにがどうAVCHDだと扱いがメンドイのかわからないので。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:02:24 ID:xaCnN31C
>SD5とかCX7があるけど、AVCHDって、扱いがメンドイんですよね。
>撮影した生データをすぐにPCに移せて、すぐに見れる。
>この環境が欲しかったんです!!!!っ。

SD5やCX7のAVCHDでも、PCにつなげばマスストレージとして認識され、
ドラッグ&ドロップですぐにPCに移せますよ!!!!っ。
そしてファイルをダブルクリックすれば関連づけられたプレーヤーが立ち上がって
すぐにに見れますよ!!!!っ。
windowsXP以上が搭載されたまともなPCさえあれば「この環境」はSD5でもCX7でも得られます。
よかったですね!!!!っ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:04:31 ID:ZS6a7/jl
>>xaCnN31C


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:06:19 ID:PTcJYzti
いや、AVCHDの場合、PCで見れるようにコンバートしないといけないだろ。
HD1000ならその手間が要らない。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:12:28 ID:xaCnN31C
宣伝要員さんは一人がID変えて書き込んでるみたいだから、
もうID:lODt2pLZさんのレスは得られないだろうなぁ・・

>>28
こんな時間に仕事がんばってるID:lODt2pLZさんに乙といってあげてくださいなw
あ、本人か

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:15:24 ID:xaCnN31C
>>29
カメラに付属してるソフトを使えばPCで再生できますよ。
AVCHD PC 再生 でぐぐりましょうね。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:16:22 ID:swX85Uvc
>>xaCnN31C


いいなぁ、HD1000
そろそろC4も卒業したいけど、まだ丈夫に動いてるんだよなぁ・・・

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:17:04 ID:xaCnN31C
SD5とかCX7があるけど、AVCHDって、扱いがメンドイんですよね。
他メーカーのカメラは糞です。買っちゃいけません!!!!っ。

感動を新しくできるHD1000なら、撮影した生データをすぐにPCに移せて、すぐに見れる。
この環境が欲しかったんです!!!!っ。
サンヨーは神!買うなら断然HD1000。HD1000をみんなも買おう!!!!っ。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:18:28 ID:PTcJYzti
>>31
いや、そうじゃなくて、mp4ファイルとかだったら、QuickTimeで再生できて便利じゃないですか。
その専用ソフトだと、使える人が限られるでしょ。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:21:19 ID:xaCnN31C
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6783009/
定価140万円相当のソニーのFULL HD ビデオカメラと同じレベルのHD1000は神機ですね。
なにせこのレポートを書いてくれたカカジさんは、HD1000発表直後に価格にユーザー登録して
HD1000板にしか書きこみしてない方ですから、公正中立です。

140万のカメラと差がない超神機、HD1000をみんなも買おう!!!!っ。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:24:52 ID:xaCnN31C
>>34
クイックタイムもwindows標準では入っておらず
ユーザーがインストールしないといけない「使える人が限られる」ソフトですけどね。
てゆか、HD1000の1080i動画はクイックタイムでは再生できませんよ?
HD1000同梱ソフトでしか再生できないようですが?
http://www.digiblo.jp/archives/2007/08/20070830_1730.html
>QuickTimeにおいて1080iの動画再生は保証しておりません。
>「Nero 7 Essentials」で再生して頂くことが可能ですが、製品への同梱ソフトとなっております。


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:27:55 ID:PTcJYzti
いや、HD1000で録画した動画ファイルは、即PCで再生できるよ。
h.264だから。

QuickTimeが入ってればOK。
QTはたいていのPCに入ってる。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:28:43 ID:oWrtYbvF
>>34
現在のQTでは再生できないんだが。
いっそ専用ソフトの方が、買った人はみんな見れるだろう。

で、付属のDVD-ROMに入ってるQTでは再生できるのか?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:29:44 ID:xaCnN31C
俺はID:lODt2pLZサンに対してレスしてるのに、なんで本人が出てこずに
他人(他ID)が出てくるんだろう・・・www

40 :21:2007/09/22(土) 01:31:47 ID:PTcJYzti
僕が21ですよ。

前にPanaのSD1持ってたからわかる。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:31:49 ID:oWrtYbvF
>>24-27,30-31,33,35-36
いい加減にしろよ。工作員であろうとなかろうと無意味な内容で連投すんな!


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:32:50 ID:xaCnN31C
HD1000を絶賛してる人って、IDがコロコロ変わってて
一つの時間には必ず一つのIDしかないのは何故!?www

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:34:23 ID:xaCnN31C
>>40
なんで日付もまたいでないのにID変わってるの?www
>>41
24-27も無意味か?誤った内容に対する指摘だが?気に入らないレスは無意味認定か?
ああ、「購入意欲を煽るためには無意味」という意味か。
宣伝妨害しちゃってごめんね?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:34:52 ID:PTcJYzti
いや、QuickTimeで再生できるよ。
.mp4なんだから。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:38:40 ID:ihPlUqIq
Macだと付属のソフトが使えない

46 :21:2007/09/22(土) 01:39:59 ID:CWv5gYY0
>>40
あなたは誰ですか?
私が本物の21です。偽者はやめて!
IDが変わったのはダイヤルアップ接続だからです。
いまどきダイヤルアップと思われるかもしれませんが、
生活保護を受けているので常時接続にするお金の余裕がないのです。
本当です。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:40:14 ID:ihPlUqIq
>>44
1080iは再生不可だよ

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:40:17 ID:dQdXZfaw
>>41
パナ工作員の嫌がらせだろ?
コイツのせいでSD5・7死亡確定だから焦ってんだよ。放っておけ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:42:18 ID:CWv5gYY0
>>48
以前にSD1を使っていましたがゴミのような機械でした。
HD1000はほんとうにすばらしいと思います。
ビデオカメラならHD1000を買うべきです。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:42:26 ID:PTcJYzti
960pならOK

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:42:41 ID:oWrtYbvF
>>43
「誤った内容に対する指摘だが?」そのくらいのことは誰でもできるだろ。
それよか、なぜそんなにばんばん連投してんだ? 仕事だからか?
書き込み1件いくらで契約してんだ?

>>44
緑一色になります。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:43:10 ID:PTcJYzti
いや、AVCHDは扱いがメンドイって。
俺はSD1で使って実感してるから、HD1000の良さがわかってる。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:43:31 ID:qoErKmo6
>15
乙ですっ

ただ、MPEG2にエクスポートしてあるみたいだけど、気がついていない住人もいそうなので。
このファイルが再生できても、生ファイルが再生できるかはわからないのでチューイせよ。

でも、文句無しにきれいだね。
画角もまあ許容範囲な感じだし、よしっ、明日、ケーズデンキに走る事にしたっ!!

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:45:23 ID:TLHqfvaa
>42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:32:50 ID:xaCnN31C
>HD1000を絶賛してる人って、IDがコロコロ変わってて
>一つの時間には必ず一つのIDしかないのは何故!?www

2chネラーだからだよ
数年前から2chやってる人間ならプロクシ使ってアクセスするのは当たり前
三洋工作員になりすまして三洋の評判を落とそうとしているだけ
プロクシ使って2chにアクセル出来る時点で2chネラー確定


55 :21:2007/09/22(土) 01:46:29 ID:CWv5gYY0
>>52
その通りです。他メーカーのカメラはすべて非常に扱いづらいです。
HD1000こそが最高のカメラです。

56 :21:2007/09/22(土) 01:48:53 ID:CWv5gYY0
HD1000を貶めようとするパナソニック工作員は無視して、
どんどんこのスレを盛り上げていきましょう!
HD1000はすばらしいカメラですから、苦情や批判は禁止です。
みんなが買いたくなるようなレスだけ書いてください。

57 :21:2007/09/22(土) 01:49:48 ID:PTcJYzti
いや、21は俺だってw

というか、生ファイルをPCで再生できないのか〜。
なら、俺の勘違いでした。
すいません。

HD1000もいいけど、できればSD5買おうかなと思ってたりする。SD7でもいいよ。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:52:29 ID:CWv5gYY0
>>57
さっきは「僕」。今は「俺」。
キャラを作ってるのがあからさまです。つまり偽者です。

私こそが本物の21です。IDを解析してもらえばわかります。
>>54
にちゃんねるはプロキシーのIPは弾いているのでプロキシー経由では書き込みできませんよ。
試してみたけどできませんでしたからわかります。

59 :21:2007/09/22(土) 01:54:38 ID:CWv5gYY0
>>1-1000
みんながHD1000を買いたくなるようなレスだけ書いてください。

60 :21:2007/09/22(土) 01:54:46 ID:7xC8xsKb
てか名前欄に 21 て書くだけで誰でも本人になれてしまうんだが。

こういう荒らしはどうかと。

61 :21:2007/09/22(土) 01:55:39 ID:CWv5gYY0
>>57
あなたが本物の21なら、なぜさきほどとIDが変わったのか説明してみてください。
本物ならできるはずです。
私はちゃんと46で説明しました。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:56:39 ID:PTcJYzti
もう、どーでもいいよw
Xactiについて真面目に語りましょう。
できればHD1000について。

63 :21:2007/09/22(土) 02:01:29 ID:CWv5gYY0
57さんからのIDが変わった説明がありませんね。
やはり偽者だから説明できないのでしょう。
ということは私が本物だと認められたということです。
ありがとうございます、ありがとうございます。

>>62
そうですね。みんながHD1000を買いたくなるようにHD1000をほめ称えていきましょう。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 02:14:12 ID:dQdXZfaw
CWv5gYY0 ←どう見たってコイツがパナの工作員だろ

65 :21:2007/09/22(土) 02:15:54 ID:CWv5gYY0
>>64
私は22でHD1000を絶賛したんですよ。それがなぜパナ工作員になるんですか。

みんながHD1000を買いたくなるようなレスだけ書いてください。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 02:17:16 ID:7xC8xsKb
荒らしは無視しろよ。
ダイヤルアップとか言う割にはID変わってないし、放っとけ

67 :21:2007/09/22(土) 02:22:15 ID:CWv5gYY0
>>66
みんながHD1000を買いたくなるようなレスだけ書いてください。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 02:26:34 ID:ihPlUqIq
同じ720サイズでもHD1よりかなり奇麗だ〜〜!
買いてぇ!!


69 :21:2007/09/22(土) 02:28:17 ID:CWv5gYY0
>>68
O.K.

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 03:07:33 ID:LeH1Ypyv
どう見てもCX7のほうが断然綺麗です。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070711/zooma314.htm


人柱になってしまった方たち、本当にご愁傷様ですwww



71 :21:2007/09/22(土) 03:08:45 ID:CWv5gYY0
>>70
pana工作員は消えてください。
みんながHD1000を買いたくなるようなレスだけ書いてください。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 03:18:50 ID:pIGQP4FO
どこがパナソニックなのか・・・。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 03:52:35 ID:ZUq6tscJ
てかコピペに対して消えてくださいとか言ってどうする

74 :21:2007/09/22(土) 04:12:35 ID:tte87Std
このスレの21は全員ニセモノです。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 04:17:19 ID:acwlSsaV
サニョもついに荒らされるほどの機種を出したことに
           感 激

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 06:31:09 ID:+Opp3yl0
by 風の間に間に bye

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 07:34:58 ID:ZS6a7/jl
私が210です。

つか、21ってそんなに重要な発言かよ!

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 07:49:17 ID:X6mtSYLY
この板にスレ立てたのが全ての間違い。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 08:06:00 ID:LeH1Ypyv
ビデオカメラにも流用できるCMOS使ってFull-HDで撮影できてデジカメ板って

どんだけーw

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 08:16:59 ID:ZS6a7/jl
>>79
触ればわかる!そのすごさ。

81 :20:2007/09/22(土) 10:41:29 ID:HT/JfJ8D
>>24
>>27
>>31
PCとテレビが繋がってないので。。。テレビに見るためにDVDに焼くのが面倒(~~;

USBのHDに保存して、今度はそれをPCに繋ぎソフトで編集してDVDに焼いて配ったりできたなら、
画質は二の次にしてこれ買うんだけどな。付属ソフトでできれば言うことなしなんだけどね。どうだろ。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 10:42:17 ID:HT/JfJ8D
>>81
日本語でおk

×テレビに
○テレビで

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 10:50:09 ID:xrK6Fcl/
>>42 みたいなやつってかわいそうだな… 自分と違う意見はみんな工作員に見えるんだろうな。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 11:46:55 ID:c8GeRER/
HD1000も気になるんですがHD1000で撮ったファイルはBDに焼けますか?
11月1日に出るDIGAはAVCHDを編集、保存できてBD一枚に12時間も録画できるそうです。
BDレコが出回ったらそっちのが取り扱い楽そうです。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 11:52:49 ID:/vPoNEXv
サニョの機種でここまで荒らされるなんて、本当に感動

次のテンプレには、以下の注意事項を入れましょうか

■注意事項

どこか他の板から出張していらっしゃる熱心な方がたまにおいでなさいます。
多くは誹謗中傷で盛り上げて下さろうとしますが、
そういう時は軽くスルーでマターリとお願いします

ご自分のPCでサンプルを再生できない方は以下のスレも参考になります

【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 5【激重】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1186600004/


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 12:06:04 ID:CWv5gYY0
次のテンプレには、以下の注意事項こそ入れるべきでしょう

このスレには、HDシリーズに要望(広角化、音質改善など)を述べると即座に反応して攻撃してくる人がいるので、
みなさん書き込むときには賛美するようにしてください。

サンヨーはマスコミにCMを打てるほど広告費がないので、ネットベンチャーに依頼して
匿名掲示板で宣伝活動させてるようです。

宣伝要員迷セリフ
・SD7は持ちづらい。(発売される前なのに)握り心地なら断然HD1000!
・感動を新しくできない人はHD1000を買わなくていい。
・撮影した生データをすぐにPCに移せて、すぐに見れる。 この環境が欲しかったんです!!!!っ。
・他のメーカーも追従して欲しい。他にあったっけ。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 12:06:23 ID:W8GDzTNP
蛍光灯下でのノイズ感がHD2と比べて段違いに消えてるな・・・

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 12:07:48 ID:/QJ97c8E
ブラックかシルバーか!
ブラックは安っぽいの?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 12:08:24 ID:W8GDzTNP
>>86
「ID:CWv5gYY0はNG登録してください」だけでいいよ

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 12:09:39 ID:CWv5gYY0
ちなみに下2つの
・撮影した生データをすぐにPCに移せて、すぐに見れる。 この環境が欲しかったんです!!!!っ。
・他のメーカーも追従して欲しい。他にあったっけ。

に対しては、他メーカーでもケーブルをつなぐだけでドライブとして認識するので
ドラック&ドロップで簡単にファイル移動できる、AVCHDと同じくHD1000のmp4も
専用ソフトでないと再生できない、という冷静な指摘があったが、いずれも無視された。

また、このようにHD1000に対し「買うことにしました」「HD1000はすごい」「他メーカーでないよね」などと絶賛する人は
なぜかIDが発言のたびにコロコロと変わり、一度IDがわかると二度と以前のIDでは出てこない、
同時に出てくるIDは一つだけしかないという法則がある。
これは一人、もしくはごく少数の数名が頻繁に接続しなおしてIDを変えて多人数に見せかけているためである。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 12:11:16 ID:DvH3symL
CWv5gYY0がなぜここまで必死なのかがわからない。
フツーのビデオカメラなのに。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 12:12:04 ID:7xC8xsKb
粘着ウゼー、NGワード登録っと

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 12:14:02 ID:CWv5gYY0
たとえばつい先ほどかかれた>>87>>89の「W8GDzTNP」でスレを検索しても上2つのレスしかひっかからない。
>>89の発言からしてかなり前(前日の夜)からこのスレにいたのは確かだし、
常時接続が当たり前になった現在でIDが自然に頻繁に変わることはない。

つまり昨日の夜からこのスレに常駐している者がIDを変えて、現在は「W8GDzTNP」になっているということ。
このようにHD1000を絶賛するもの、HD1000に対して批判するものを攻撃するものは、
単発IDばかりなのが特徴である。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 12:16:05 ID:CWv5gYY0
DvH3symLも>>91で初めて書き込んでいる。これまで一度もこのIDは出てきていないのに、
なぜか「ここまで必死なのか」と以前からこのスレにいないと書き込めない内容である。

おそらくW8GDzTNP=DvH3symL。またまたIDを変えて多人数に見せかける自作自演だ。
もう二度とW8GDzTNPは出てこない。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 12:21:00 ID:hGbsJvjf
本当だ
スレを見返して擁護のIDで検索サイトでビデオカメラ板のログ全体を検索してみたら
ビデオカメラ板で一つ、二つの書き込みしかしてない単発IDばっかりだ
ちょっと不自然すぎ、てか自作自演あからさますぎだね・・・

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 12:21:23 ID:DvH3symL
おいらまで自作自演かよw
疑心暗鬼になるのもいいかげんにすれこのバカチン!

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 12:24:00 ID:W8GDzTNP
バチカンって読んじゃった。

でもちょっとHD1K欲しいな。もっと値崩れしてくれないかな・・・

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 12:25:17 ID:W8GDzTNP
>>88
店頭のサンプルみたらちょっとプラスチッキーだった。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 12:26:39 ID:hGbsJvjf
>>95
元W8GDzTNPなんでしょ?
なんで91までそのIDで一度も書き込みがないの?今朝おきてはじめての書き込みが91ってのは無理があるよ
自演疑惑をはらすためにも、もう一度W8GDzTNPに書き込んでほしいな
20分もたってないのにもう消えたってのも変だしな

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 12:29:09 ID:ubsgxHqf
W8GDzTNP=DvH3symL
どう考えても同一人物だろ、常識的に考えて・・・

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 12:31:18 ID:W8GDzTNP
>>100
面白い説だね。陰謀論大好きだろ?w

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 12:37:19 ID:7xC8xsKb
荒らし必死だな

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 12:39:26 ID:DvH3symL

   *’``・* 。
   |     `*。
  ,。∩      *    
 + (´・ω・`) *。+   もうどうにでもなぁれ♪
 `*。 ヽ、  つ *゜*
  `・+。*・’ ゜⊃ +゜
  ☆   ∪~ 。*゜
   `・+。*・ ゜..


104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 12:40:37 ID:W8GDzTNP
986 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/09/22(土) 10:17:40 ID:DvH3symL
F1IyovwkはとりあえずSD7買って動画アップしてくれまいか?
パナスレの奴ら動画上げないから画質とか性能が全然わかんね。

87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/09/22(土) 12:06:23 ID:W8GDzTNP
蛍光灯下でのノイズ感がHD2と比べて段違いに消えてるな・・・

96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/09/22(土) 12:21:23 ID:DvH3symL
おいらまで自作自演かよw
疑心暗鬼になるのもいいかげんにすれこのバカチン!

97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/09/22(土) 12:24:00 ID:W8GDzTNP
バチカンって読んじゃった。

でもちょっとHD1K欲しいな。もっと値崩れしてくれないかな・・・


どう説明するの?w

ID:hGbsJvjf ID:ubsgxHqf電波だろ、常識的に考えて・・・

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 12:47:17 ID:W8GDzTNP
ID:hGbsJvjf
ID:ubsgxHqf
ID:CWv5gYY0

電波ゆんゆんのこのIDはNG登録お奨め。
でも登録するとこのレスまで消えるのが難点w

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 13:02:43 ID:+E0y1qDg
>>96-105
また荒しか!
ここはザクティスレなんだよ。
IDがどうとか自演がどうとかうぜぇんだよ。
HDシリーズの話をしろやボケ!

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 13:05:08 ID:5x9b1BgQ
どう見てもこのスレを一番荒らしてるのはW8GDzTNPだな

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 13:08:24 ID:HqbGAg/N
>>98
プラスチッキーはSANYOの基本仕様
高級感を求める方が間違い

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 13:10:04 ID:W8GDzTNP
>>108
それはそう思う。
むしろ威圧感や気取りががなくてクールだと思うけどね。
値段も威圧感が無いと言うことなんだけど。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 13:49:35 ID:euwFfXAw
前スレを先に使い切れクズ供

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 14:24:39 ID:dOo6x4wR
HD2とHD1000の動画見比べたいんですけど
HD2動画ってメーカーサンプル以外でありませんか?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 14:27:00 ID:4G1Q/Xkw
>>111

前スレ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1189155730/
>>803がHD2の室内撮りだよ

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 14:40:12 ID:dOo6x4wR
ありがとう
室内撮りは充分綺麗ですね
あと外で撮ることが多いので外撮りサンプルあればよろしくです

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 14:56:28 ID:JeKnp8OW
おまえらのカキコみてて、昔見た映画、「エレファントマン」を思い出したよ。

「エレファントマン」は、見せ物小屋でドン底の人生を送っていたが、上流階級の幸福な生活を
知った時点で死を選んだんだ。

HD1000もニッチな市場ならまだ当分生き延びられたものを、巨大メーカーが支配するビデオの世界に
完全に足を踏み入れちまった。評価が出揃うまえに、HD1000も「エレファントマン」のように死を選ぶのだろうか。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 14:58:09 ID:4G1Q/Xkw
>>113
室内に立って、外の様子を撮影(HD2で
立ち位置から茂みまでは、3メートルぐらい


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 14:58:39 ID:4G1Q/Xkw
貼り忘れた・・・
http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000253887.mp4

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 15:04:34 ID:O3Z253nH
HD1000の動画を、PS3のDLNAを使って見た方いますか?
NASに溜め込んだ動画を見れるなら、PS3を買おうかと思って。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 15:30:59 ID:5x9b1BgQ
>>114
確かに、広角を捨ててふつーのビデオカメラと変わらないスペックになったのは失敗だったと思う
手持ちで使うのを想定してるのに手持ちでは使い物にならない500mm望遠、
広く撮りたいときにはワイコン必須で重くかさばる、ってどう考えても矛盾してる

手持ちを想定してるなら望遠を削って広角を広げて、広く撮りたいときにはワイコンいらずで軽く使える、
遠くを取りたいときにはテレコンをつけて三脚で、ってしたほうが使いやすいよな。
DMX-覗き窓-HD1000。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 15:34:00 ID:KcPWMfBz
前スレ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1189155730/
>>906さん。いつになったら夜景サンプルupしてくれるの。楽しみにまってるんだけど。
できれば夜の街頭を歩きながら撮ってくれるとサンクスなんだけど。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 15:46:14 ID:JeKnp8OW
>>118
カカク板でも購入レポさっぱり出ない、これがHD1000の割り切りだと抜かして偉そうに
弁護した奴らも自分では買わないから笑っちゃうよな。

大失敗作ケテーイ。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 15:50:20 ID:pXuS7kWv
前スレにアップしたんだけど、どう?

設定は手ぶれ補正無し、中央焦点
AFとズームと暗所と悪条件のテストのつもり

http://gya.jp/~bbs1/broadband/

なまえ sanyo HD1000
2007/09/22 04:27

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 15:52:45 ID:iDEvgBHA
発売日きまったのか?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 15:54:01 ID:pXD5N6Yx
一応、キレイに拭いて明日、売ってきます。
いいですよね?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 15:55:38 ID:+Opp3yl0
by 風の間に間に bye って必要か
マジムカつく

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 15:58:45 ID:zdS6UpuS
店頭で触ってきた。おおむねいい感じだけど、インドネシア製なのですね。メモリカード。。。
店員さんは安くなったHD2をすすめてた。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 16:01:18 ID:ZUq6tscJ
風の間に間により、っていうことでしょ
署名みたいなもん

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 16:10:25 ID:pXuS7kWv
あと、バイバイをかけてるんだよ。そこがムカつく
コメントが的外れな長文、解釈もすぐ間違えるバカ

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 16:14:54 ID:5x9b1BgQ
アップされるサンプルが再圧縮されたものばかりで
mp4生データなものがほとんどないのはなんで?


129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 16:18:40 ID:8Rx55CzX
そんな怖ろしいことを言うなよ

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 16:24:52 ID:0cC8gmmu
>>124
何かあのおっさん、未所有の機種の質問に首突っ込んで、間違った回答することが多いな…

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 16:28:55 ID:pXD5N6Yx
HD2を買います。
今度はオナニー撮影に気をつけたいと思います。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 16:29:52 ID:ZUq6tscJ
まあ、誰も答えなくてかわいそうな状況になるよりいいけどね

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 16:34:21 ID:LeH1Ypyv
HD1000のサンプル見た感想

解像感はよくなってるけど色ののりがCX7やSD5,SD7などに比べると地味な感じです
鮮やかさや潤い感までだすのは苦手なのか?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 16:38:07 ID:UACpKrWy
MacのQuickTimeアップデートきたけど1080再生出来るようになってない?
誰かテストしてー

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 16:38:57 ID:7xC8xsKb
>>133
柿の木を撮ったやつは青みがかって良くなかった気がする。
でも蝶々を撮った映像はいい感じに見えたけどなぁ。


136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 16:41:23 ID:ZUq6tscJ
柿の木青いよかきくけこ!

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 16:42:18 ID:nPK7f013
風間にの悪口言ってる奴って、全部同一人物なんだぜ・・・
卑怯ここに極まるって感じだよな?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 17:13:25 ID:5x9b1BgQ
↑風間乙。
妄想もほどほどにな。ID見ようぜ

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 17:15:09 ID:ZUq6tscJ
まあ、同一人物かどうかはどうでもいいけど
風間に対するグチをここでグチグチ言われてもな、という気はする

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 17:15:34 ID:7xC8xsKb
価格コム関連の話題は専用スレに行け。


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 17:33:50 ID:E3LmKzOx
HD1000の実機見たら、笑うしかないな。
展示用の拡大モックかと思ったよ。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 18:01:07 ID:l5ahtzNF
画質があまり良くないのに、PCに負担をかけるので
あまり持ち出していないHD1を今日の子供の運動会で
久々に使った。

やっぱり画質の悪さにOrzした・・・・・・・

みんなが挙げているHD1000のサンプルを見る限り
画質、AFスピードなどHD1と雲泥の差なので、買替
えたくなったよ。

ただ、日常生活はC6で撮っているのでHD1000が
出動するのは、下の子の10/7の運動会。
後1週間、悩んでみるかなー

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 18:07:49 ID:5x9b1BgQ
>>142
>やっぱり画質の悪さにOrzした・・・・・・・

画質を求めるのになんでザクティを買ったの?
ビデオカメラを買えばよかったのに。
ずーっと前から、「ザクティは画質ではなくコンパクトさ、使いやすさを求めた機種だ」ってかかれてたでしょ?
いまさら何いってるの?


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 18:11:25 ID:KgOY3nx0
人それぞれいろんな事情があるだろ

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 18:13:48 ID:5x9b1BgQ
いや、このスレに常駐してるアンチサンヨーの書き込みかと思ってさ。
HDシリーズが出たときからザクティは画質が悪いって叩くヤツがいるから。
画質に文句を言うならビデオカメラを買えってことよ。
コンパクトさを追求したザクティを買たといいながら
画質悪いってレスつけるのはパナ工作員くらい。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 18:14:35 ID:ZS6a7/jl
>>143
ばか言え、あれが出た時ははじめてのハイビジョン画質。
赤ちゃんのサンプルや、ソフトクリームをなめる少年のサンプルをみてみんな驚愕したもんだ。

で、買った後にみんなで orz... (笑)





実は俺もそのひとり。
HD1は自然と滅多に使わなくなった。
しかし、今度のHD1000を買ったらいいぞぉーーっ!
HD1を買った時の失敗を今返せる時が来た。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 18:27:16 ID:5x9b1BgQ
>あれが出た時ははじめてのハイビジョン画質。

???
ソニーのHC1が1年近く前に出てたぞー
嘘はいかんぞ、嘘は。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 18:30:04 ID:ZUq6tscJ
Xactiではじめてってことでしょ

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 18:31:35 ID:5x9b1BgQ
だからザクティは画質よりもコンパクトさを求めた機種なんだから
画質にもんくたれるならHC1のようなビデオカメラを買えと言ってるんじゃないか。

ザクティではじめてって意味不明だぞ

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 18:33:07 ID:LeH1Ypyv
>>146
>で、買った後にみんなで orz... (笑)





>実は俺もそのひとり。
>HD1は自然と滅多に使わなくなった。
>しかし、今度のHD1000を買ったらいいぞぉーーっ!
>HD1を買った時の失敗を今返せる時が来た。

HD1000色が地味な感じでorzしてます><



151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 18:35:47 ID:5ROJV7bV
わかった!つまりこういうことだよ

これまではアンチがHD1/2は画質が悪いから糞といい、
擁護がHD1/2は画質よりも小ささがメリットとといてきた

しかしHD1000になってサイズがでかくなってしまったため、
今度は擁護が従来機HD1/2の画質をけなしてHD1000の画質をほめるようになった
つまり2ch宣伝活動のためのマニュアルが変わったわけやな

しかしID:5x9b1BgQはその流れが読めずに、HD1000絶賛カキコをアンチのカキコと勘違いしてしまった

こういうことや

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 18:37:31 ID:5ROJV7bV
>>146
>>150
画質ならキャノンのHG10がいちばんいいね
全部見比べたからわかる

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 18:38:27 ID:btpRRD7k
なんかさ、画面が狭いみたいな事書いてあるけど、他機種と比較してどれぐらい狭いの?パーセントで言うと。いわゆる「ビデオカメラ」と比較すると

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 18:45:14 ID:5ROJV7bV
画面か。
HD1000の液晶は2.7型だ。
他のビデオカメラの画面サイズは自分で調べてくれ。

本体サイズを小さくするために画面も狭くなってるが、
どうせテレビで再生すれば関係ないからあんま気にしなくていいぞ。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 18:45:20 ID:ZS6a7/jl
>>150
そうかなぁ、俺はそんな地味には感じないけど。
パナのは華やかすぎるんだよ。

HD1000はマニュアルP150見て、画質の設定をビビッドに変えたらどう?


156 :155:2007/09/22(土) 18:46:22 ID:ZS6a7/jl
ごめん、P153だった。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 18:51:58 ID:LeH1Ypyv
>>152
HG10これだね。
iVIS HG10
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070808/zooma318.htm


シリコンメディアならHDR-CX7がコンパクトでいいな。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070711/zooma314.htm

テープとコンパクトさならiVIS HV10は価格も安くなってるし神機なんじゃないかな。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060823/zooma269.htm

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 18:52:34 ID:PTcJYzti
買ってきた。
たしかに、FullHDでの撮影だと、QuickTimeで再生ができない。
音は出るけど、映像が緑のままだ・・・。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 18:59:10 ID:eut31z4m
ズームは10倍までしか実用的ではない、それ以上の手ブレ補正は無いに等しい
一気にカメラを動かすとブレまくり、スポーツモードでも良化はしない。
明るさや画面に占める色の割合の変化によって気持ち悪いくらいに色が変わる。
電車の音とか録りたいと言ってる鉄ちゃんは買うな、デカいマイクが搭載できる業務機を買え。
そっちの方がハイビジョンじゃなくても幸せになれるし、電音オナニーするならザクは論外。
マニアならマニアらしく音は別録にして後で合成するくらいの気合を入れろ。
三脚で動きの少ない動画を録るには良い。
デジカメ性能は標準かやや下程度。
しかし、デジカメであってこそのザクティ。パナの静止画が許せないという人に勧めたい。
解像度が高いだけであって色や動きに対するレベルは数年前のミニDVの中級機にすら劣る。
迷うなら買うな、価値を見出せる人向け。

正直な感想を書いてみました。
買ったけど後悔はしない。こんな物だろうと判ってて買ったから。
買う買わないは個人の自由。
人の意見は参考程度で自分で決めて判断するべし。

160 :155:2007/09/22(土) 18:59:35 ID:ZS6a7/jl
まぁ、あとはコンテナ方式のファイルに嫌気がさしてるっていうか。
なんで絵と音を出すだけなのにあんなに沢山のファイルをまとめなきゃならないのか?っていうのが
他社に行かない理由だな。
XactiもAVCHDで出てきてたら、Canon行ってたかも知れぬ。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 19:01:17 ID:LeH1Ypyv
前スレに張ってあったのSD1,SD5のサンプルだけどもう一回張っときます
784 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/09/11(火) 12:58:45 ID:AqErIZbq
http://www3.axfc.net/uploader/12/


ここの36464,36461、36458、36456、36230、36229
K-lite Codec Pakを入れて拡張子をm2tsに変更

ttp://tnk.plala.jp/movie/top.htm
ここのHPの32,33もCX7、SD7で撮影してますね(WMV変換)


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 19:08:27 ID:eut31z4m
悪い所を書いたけど逆にこれが無くなれば最強になると思う。
広角がどうのとかは最初に触れる機種がこれならこんなものだと思うだろうし
一眼のアホみたいな広角を使った人なら今のデジカメ全てが糞みたいに狭く感じる。
撮りたい物が何なのかをちゃんと理解して使えばそれなりのカメラと使い方がある。
ザクティはかなり狭い範囲のターゲットだが、これはこれで評価できる点も大いにある。
それが判らない人は買うべきではない。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 19:09:37 ID:PTcJYzti
AVCHDだけは御免だ。
二度と使いたくない。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 19:23:52 ID:5ROJV7bV
AVCHDが駄目ならHD1000のH264なmp4も駄目だな
単なるコンテナの違いだから

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 19:25:53 ID:ZUq6tscJ
コンテナについて話し込ンテナ

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 19:27:43 ID:oiw1fUTp
>>164
無知乙

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 19:28:17 ID:+BrJXCm/
>>158 QuickTime 7.1 (同梱されているはず)でもダメ? 前にあがっていた列車の sample は 7.1 なら再生できたけど。 あと Windows Media Player で音が出るか知りたい。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 19:34:59 ID:yqgIAE8L
札幌のヤマダ電機はいまだに入荷していない やる気あんのか

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 19:40:32 ID:5ROJV7bV
>>166
無知なのは「HD1000のmp4ならクイックタイムで再生できるんだー!」って強弁してた人でしょw

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 19:41:28 ID:5ROJV7bV
>>168
売れないって見込んでるでしょ
HD1000は他メーカーと比べて売れる要素がないもん

これまでだったら「小ささと画角の広さ」ってメリットがあったけどね
HD1000はそういうメリットがなくなっちゃった

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 19:42:35 ID:5ROJV7bV
SD5とかCX7があるけど、AVCHDって、扱いがメンドイんですよね。

撮影した生データをすぐにPCに移せて、すぐに見れる。
この環境が欲しかったんです!!!!っ。


172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 19:46:29 ID:ZUq6tscJ
コピペキター

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 19:57:58 ID:5469LaEn
>>171
そんなお手軽じゃないってば。
まともに再生するには結構パソコン選ぶよ。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 19:58:21 ID:PTcJYzti
>>167
付属のディスクじゃなくて、AppleのサーバからQT7.1をインストールしたのですがダメですね。
もう一回やってみます。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 19:59:45 ID:Kf6gXJhh
ここまで酷いとさすがに工作員というようなばからしい単語の一つもいいたくなるな・・・


>>173
コピペにマジレスしないようにw

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 20:05:21 ID:uqMh7mrz
荒らしているのは3歳シリーズ見てるガキか?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 20:05:26 ID:7xC8xsKb
QTなんか使うなよ。
他に軽いソフトがいくらでもあるのに。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 20:07:18 ID:ZUq6tscJ
QuickTimeって名前の割に時間かかるし重いよな

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 20:07:46 ID:PTcJYzti
今の最新だと、QT7.2なんですよね。
7.2だと見れない。。。

7.1だと見れるのかな?

同梱のディスクって、購入した人しか持ってないですよね?
誰でも見れる環境で再生できるようにしたいんです。
だから、Appleのサーバからダウンロードするやりかたをしてます。

180 :G-STYLE ◆7G17FCCs2Q :2007/09/22(土) 20:08:41 ID:pyFlqEee
誰か呼んだ?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 20:11:01 ID:5469LaEn
従来のSDカードリーダーってSDHCのデータ読めないんだね。
うちのノーパソにSDカードリーダーが搭載されているので、出先でSDHCが一杯になったら
いつでもノートにデータの書き出しができると思っていたらダメだったヽ(τωヽ)ノ

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 20:17:13 ID:acwlSsaV
>>159
色の変化については、ま、サニョーだからっつうことで。
でもどこのメーカーでもそれは一緒だよ。
サンヨー昔から使ってる奴はちゃんとカスタム取る。それで無問題。

ただ露出の方はね、これはカメラ頼みだからどうしようもないな。
せめてAEロックくらいはつけるべき。
地面を多く写すと青空が飛び、青空に向けると青さが復活みたいなのはいやだ。

あと色が薄いって言うけど、ビビッドとかあったんじゃ?
あれ以上ギンギラの色になられてもなあ。今くらいでちょうどいい。

ま、他メーカーが危機感を少しは感じるくらいの機種だってことだよ。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 20:17:18 ID:gniI2/iU
そらSDHC対応のじゃなきゃ無理だわな。

184 :名無しに戻る。:2007/09/22(土) 20:18:45 ID:pyFlqEee
>>181
同じく古いカードリーダーでは無理でした。
対応しているものを買うかステーションを常時繋げておくかです。
今の所ローランドのR-09に食わせて読み込み出来るので新規でリーダーは検討中
ついでにハリコ↓これは個人の趣味です。
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1190454523/

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 20:23:42 ID:pNKtcwWT
近くのヤ○ダ電機さん、まだ置いてないが・・・

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 20:25:34 ID:nPK7f013
ウチの近所には、モックだけ置いてあった
値段はまだ張り出されてない

驚いた事に、ビデオカメラのコーナーに置いてあった

187 :名無しに戻る。:2007/09/22(土) 20:26:34 ID:pyFlqEee
それと外部マイク端子はマイクロプラグです。
一応ミニプラグのケーブルは付属してきます。
外部マイクをスマートに繋げるにはマイクロプラグ←→ミニプラグの変換コネクタが必要。

http://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail/ECM-DS30P.html
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/avacc/acc/index.cfm?PD=1825
ソニー信者でも無いのですが、家ではこの組み合わせを考え中です。
電車の音を録りたい方は録音レベルの調整が必要になってくると思います。
今の所+20くらいで録画していますが、電車のように音が大きいと
かなりレベルを下げないとバリバリになるかも知れません。


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 20:32:26 ID:ZUq6tscJ
ヤマダはまだや、ってなw

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 20:38:58 ID:5ROJV7bV
HD1000って、SDHCカードに撮影しながらリアルタイムでテレビに映像を映すことはできる?
撮影状態でもAVケーブルやHDMIケーブルから映像信号を出すことができるんなら、
考えてる使い方できるので欲しい。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 20:50:53 ID:5469LaEn
>>189
AVケーブルで試したけれど、できなかったよ。
スタンバイの時は外部モニター映るんだけど、RECモードになった途端に
勝手に本体の液晶に切り替わってしまう。
自分も入ってリモコンで撮影するときとか、外部モニターしておきたいよね〜。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 20:53:58 ID:5ROJV7bV
>>190
ありがとー。できないのね。残念・・

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 20:58:55 ID:HT/JfJ8D
蓋手動なのな。。。HD接続できる利点の逆くらいの大きな欠点。
サンヨーのプロジェクターって自動蓋付きなのに、何でこれも自動蓋付けてくれなかったのさー。


193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 20:59:42 ID:ZUq6tscJ
そんなこと言ったら身も蓋もない

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 21:01:09 ID:HT/JfJ8D
>>193
`;:゙;`;・(゚ε゚ )ブッ!!

でもワイコンがデフォルトみたいだから関係ないか。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 21:12:09 ID:PTcJYzti
QT7.1じゃないと見れないのか。
そんなバナナ。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 21:48:53 ID:u0PuyI5b
HD2とくらべて静止画の画質が落ちたのは、CMOSだからですか?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 22:13:06 ID:19p+vItp
撮影中に露出補正ができないなんて・・・

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 22:23:04 ID:xrK6Fcl/
>>195
だから三洋がアップルと対応策を考えてるって。
過去ログ嫁。もう「7.2で再生できない」はやめてくれ、しつこいぞ。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 22:39:23 ID:PTcJYzti
>>198
そーなんだ、すまそん。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 23:38:48 ID:19p+vItp
HD1000
露出をマニュアルにすると、設定通りの露出がプレビューに反映されないね。
実際に録画を始めると、暗くなったり明るくなったり・・・
これって仕様なの?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 23:41:36 ID:l5ahtzNF
>>200
その露出設定は、静止画の設定ではないのか?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 23:54:54 ID:rpRDpyMI
前スレで「ドッキングステーションに装着した状態で撮影出来ない・・・」
と言った者ですが、原因がわかりますた。

液晶モニタを閉じた状態だと写真しか撮れないみたいです。

マイクが液晶モニタのフタの部分に付いている関係でしょうか。


203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 23:54:58 ID:5469LaEn
>>200
うちのは画面に反映されるけど?
+にすれば明るくなるし、−にすれば暗くなる。
録画中に明るくなったり暗くなったりもしないよ。
不良品じゃない?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 23:55:02 ID:19p+vItp
>>201

録画を始めると反映されるから、静止画専用ということは無いみたい。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 23:58:41 ID:19p+vItp
>>203

ISOは反映されるんだけどね〜。
なにか設定いじっちゃったかな?


206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 00:05:16 ID:XyJCl7Nk
で、品質工学的にはどうなの? >HD1000

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 00:12:26 ID:7PfRO0sm
露出補正も反映されるみたいだ。
変わらないのは絞りとシャッタースピードみたい。

>>203 は録画前でも反映されていますか?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 00:15:35 ID:CZaF5xY0
>>205
露出補正と勘違いしてた。スマソ
確かに露出をマニュアルで設定しても録画するまで画面に反映されないね。
録画→停止したらF0.0表示になるし、マニュアルモードにしても明るいモノを撮影すると
勝手に絞りが閉じるし、なんか違和感ありますねコレ。
撮像素子の保護なのでしょうかね?



209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 00:20:03 ID:7PfRO0sm
>> 208

サンクスです。
不良品じゃなくてよかった。
露出補正も録画中は受け付けてくれないみたいだし、
マニュアル機能がちょっと中途半端ですね。


210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 00:25:07 ID:WiVBtx0M
価格でHD1000を買ったとカキコしてる人のプロフィールを見ると、
すべての人がユーザー登録したばかりでHD1000の板にしかカキコミ実績がないのは
何か理由があるんでしょうか?
(例・カカジ、あいち@、TS-SCORPION、雪印バニラ)

他の機種の板ではこんなことないので、とても不思議です。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 00:25:50 ID:DR0xAfdX
適当に振ると若干クネクネするね。CMOSだから?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 00:28:06 ID:WiVBtx0M
カカジじゃなくてカジジさんでした。
このカジジさん、HD1000が「定価140万円相当のソニーのFULL HD ビデオカメラとあまり大差なかった」
という凄いカキコミされてますねぃ

あと買ったという人ばかりでなく、買うのを検討してると書いてる人もほとんど(9割方)が
ユーザー登録したばかりでHD1000の板にしかカキコミしたことがない人ばかりですねぇ・・・
本当に不思議。他の機種では見たことないのに、こんな偶然ってあるんですね。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 00:30:56 ID:l8TpqJbW
別に不思議じゃないだろ?
おれも他のビデオカメラには興味なかったけど
これは欲しいと思ったよ。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 00:35:32 ID:7PfRO0sm
>>211

前にサンプルであがってたビルの動画を撮った奴を見てちょっとそう思った。

215 :ぷんぷん ◆vdxIfg3/0Q :2007/09/23(日) 00:36:12 ID:KXDZt67P
HD2を買って1か月。

3万円台で「いい買い物した」と思えたよ。
最新のフルHDビデオカメラとは比べ物にはならないが
値段の割りには十分いける動画だ。
あとあまり語られていないが静止画もいいぞ。
細かな設定がマニュアルでできるので楽しめる。

欠点は暗いところにはあまり強くない。
あと必須といわれるワイコンがもう買えないくらいか。

以上、俺様レポートでした。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 00:36:43 ID:SNt5kg9S
CG65で写真・ムービーを撮る

そのSDHCをそのままHD1000に挿す

写真は見れるがムービーが?マークが出て見れない

なぜだ?同じMP4-H.264なのに。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 00:39:53 ID:WiVBtx0M
>>213
どの機種でもそうなら不思議じゃないんですが、
HD1000の板だけそうなってるので不思議なんです。

一人忘れてました。xdrivingさんもそうですね。
カカジ、あいち@、TS-SCORPION、雪印バニラ、xdriving・・・
買ったといってスレを建てた5人の方、すべてがアカウントをつい最近とったばかり、
HD1000の板にしかカキコミのない人なんですよ。
”ほとんどの人”じゃなくて”例外なくすべての人”が新規アカウントなもんですから、
こんな偶然ってあるんだなってびっくりしちゃって・・・

逆に、HD1000に苦言や要望のカキコミをしてる方は、ほとんどがだいぶ前からのアカウントで、
HD1000以外のいろんな機種やジャンルの板に書き込み実績があるんですよね。なんか対照的。

他意はないです。不快な思いをさせちゃったらごめんなさい。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 00:40:16 ID:mppuSwsw
暇人のあら探しばっかし 誰が書き込みしようが関係ねえだろ

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 00:48:04 ID:MsNTe4W6
>買ったといってスレを建てた5人の方、すべてがアカウントをつい最近とったばかり、
>HD1000の板にしかカキコミのない人なんですよ。

んなわけねーだろーと思って価格COM見てみた
本当だった こ、これは怪しい
このスレの最初のほうにサンヨーはネットベンチャーにネットで宣伝活動させてるてコピペがあったけど本当かも

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 00:59:13 ID:Uf7Vm+Mv
ぶっちゃけHD2で十分です。
あそこまで大きくなったら、気軽に持ち歩く気がしない。
画質にこだわるなら普通のカメラ買います。
更にパソコンのスペック不足でサンプルはカクカク、
ここでウプしてくれたのは再生不可。
今持ってるパソコンやテレビで再生出来ないから、また次々くらいの小型モデルで買い直しますよサンヨーさん。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 01:00:19 ID:CZaF5xY0
なんかHD2ほしくなってきたw

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 01:01:55 ID:MsNTe4W6
HD2のレンズを明るく広角にした後継機出してくんねーかなー
F1.2なんて贅沢いわんから、F2くらいで28〜100mmくらいのズームでさ
無理だったらズームじゃなくて28mm単焦点でもいいや

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 01:08:10 ID:jhI/u6vN
もう少し広角にしてエンコビットレート15Mbpsぐらいまで上げた後継機がでたら買ってもいい。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 01:09:20 ID:YC55aMg0
HD1000は気軽に持ち歩ける……じゃないよなぁ
小さめのカバンひとつ持ち歩いてる人なら持ち歩きは可能だけどさ
気軽って思える人は大分少なくなったんじゃないか?(HD1/2比較で)
各機種の方向性とか今後のロードマップってでてる? どうなるんだろう……

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 01:12:50 ID:MsNTe4W6
>各機種の方向性とか今後のロードマップってでてる? どうなるんだろう……

HD1000がワケのわからない方向に進化したことからいして、なんも考えてないと思う
手持ちに適してて三脚に付けづらいあの形で、50-500mmのズームってアリエナス
HD1やHD2ですら手持ちで使うひとはみんなワイコン買ってつけてたのにさらに狭くしちゃうんだもんなぁ


226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 01:18:49 ID:eTmzWUkC
小さくなって画質が悪くなるのはいやだ

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 01:21:36 ID:rf8DZy2k
いいじゃんそこそこの画質のシリーズってのもありだろう
好きな奴は1000買えばいいし

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 01:37:17 ID:YC55aMg0
>>225
なんも考えてなさそうだよねorz
CAはいいんだよね、あれで
CGとHD1桁を無難に小型化高性能化してくれればなぁ(できればCGは480p HDは60fps)
それならHD4桁がどうなってもいいのに

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 01:41:26 ID:7PfRO0sm
F1.8をキープしたまま、広角のレンズを実装するとなるとさらに大きくなりそう。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 02:07:39 ID:aZAu156n
>>225
>>228

現在のラインナップは出てます。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo26.jpg

下の記事に「今後もこのラインナップを強化しながら、2010年には最低でも150万台を実現したい」とあるので、今後も各機種の後継機が出ると思いますが…。
一度にモデルチェンジしてくれれば分かりやすいのに。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo.htm



231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 02:28:22 ID:YMxTD7i4
>>219
ちなみに私は関係ないですけどね。

by 風の間に間に bye

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 04:13:28 ID:YMxTD7i4
サンプル動画で色々確認してみましたが
プレステ3ではHD1000の動画しか再生出来ないようですね

HD1000買ってくるか、、、

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 06:09:13 ID:MsNTe4W6
>>232は本当に「色々確認してみた」のか?
価格ではHD1000のmp4は再生はできるけどガクガクでまともに見れない、
逆にAVCHDはデータディスクとして焼くだけで再生できると検証されてるぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/SortID=6764279/

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 06:34:02 ID:67xzhcdk
デジカメとして使う場合にちょっと使い難いのが、デジカメモードの方のボタンをずっと半押ししてないとビデオの方に戻ってしまうことでしょうか・・。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 06:55:54 ID:PSTkcG3a
>>233
それはファイルをDVDに焼いた場合だろ。
普通にハードディスクにコピーしたりして見る分には全く問題ないということだ。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 06:59:21 ID:PSTkcG3a
しかしソニーのことだ、いつファームの変更で見えなくしてしまうか分からない。
だいたい、いいかげん経つのに未だにHD1〜2のタイプのMP4に対応してこないのは
戦略と言わずしてなんなのだろうか?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 07:03:35 ID:PSTkcG3a
連投ですまないが、単に再生機を求めるならDViCO TViX HD M4100SHでいけるという
報告が前スレにあった。

ただ、そういうものとしては高いのがネック。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 08:48:52 ID:bT4OfYL/
f1.2じゃなくてf1.8ね。普通か。しかしカタログにf1.8ズームと書く資格はないな。

ところでカメラ直でHDに落としたのってPCにつないで編集(部分消去、データ変換等の基本編集)って
できるの?最悪カメラで編集できるようになってるの?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 10:54:03 ID:0wiyu+Bs
>>233は確認が不十分w

240 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/09/23(日) 11:46:57 ID:A9BCC8Rb
もう既出かもだけど、秋淀は個数不明だけど
ハードケース、三脚、ストラップがついてくるね

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 12:50:10 ID:WyhzoEVI
風の間に間にって人は頭がおかしい人なの?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 12:58:25 ID:MsNTe4W6
風間氏は自分でもう価格には来ないと言ったんだから、放置しときましょ
宣言を破ってまた出てきたら藁ってやればいいでしょ

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 12:59:03 ID:WyhzoEVI
はい

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 13:03:26 ID:aDTS/wx4
ネット監視屋なんてそんなもんさ

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 13:17:25 ID:0wiyu+Bs
価格て心配性な人が多くね?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 13:53:19 ID:7ul0EGO0
というより消費者の多くがそういったのに無関心過ぎると思う。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 13:59:56 ID:8fktTxWf
HD1000外部マイクとレイノックスのHD5050PROを試してみた
http://ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=4835
PASS:micwide


248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 14:46:11 ID:Uf7Vm+Mv
ちょっと質問なんですが、太陽を直接撮影するとレンズに悪いですか?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 14:54:25 ID:PU8Fam5n
>>248
最悪、即死します。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 15:02:13 ID:Uf7Vm+Mv
mjd?

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 15:06:50 ID:AQGo+6a/
レンズは大丈夫でないの?

受光素子(CCDなりCMOSなり)は即死だろうけど。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 15:09:35 ID:Uf7Vm+Mv
おもいっきり撮ったどーー(´Д`)

でも、普通に録画出来るんだけど…
助かった?

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 15:12:22 ID:7wFMlr1N
即死する可能性があるということだ
あまり無茶はさせないほうが良い

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 15:14:44 ID:Uf7Vm+Mv
了解(^^ゞ
ありがとう。以後気をつけます。
しかし昼間の空とか、低い場所から上を撮影した時、太陽入る事ない?
勿論夕陽じゃなくて真昼のカンカン太陽


255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 15:16:22 ID:Uf7Vm+Mv
夕陽もヤバいんですかね?

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 15:22:10 ID:7wFMlr1N
激しい光は基本的に良くない

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 15:26:17 ID:fRyik6V2
>>254はきっと数日後、「なんだか最近、買った当初より写りが暗いんだけど。」という書き込みをします。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 15:26:43 ID:Uf7Vm+Mv
そうなんだ!
ん〜夕陽は撮りたいなぁ〜。
激しい光対応カメラはないの?
TVだと、夕陽や日光も撮ってるけど大丈夫なのかね?

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 15:27:08 ID:7wFMlr1N
HD1000を見に量販店にでも行ってみるかねぇ

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 15:35:28 ID:7wFMlr1N
とりあえず、太陽を撮るとどうなる可能性があるのかを自身で調べてみると良い
壊れる可能性はある

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 15:45:43 ID:Uf7Vm+Mv
太陽
撮影
ビデオカメラ
なんかでググりましたけど、逆光しかヒットしなかったです。
日光動画ウプしたいですが、余計なものまで写ってるので編集(カット)したいです。
この拡張子じゃ無理ですのでムービーメーカーで対応してる拡張子に変換する簡単なツール花井です?


262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 15:48:08 ID:EjEbl9v6
EDIUSもってるなら、編集して別形式で書き出せない?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 15:58:33 ID:Uf7Vm+Mv
ゼビウスなら持ってますが…(>_<)

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 16:00:03 ID:EjEbl9v6
あ、考えるまでもなく、付属のムービーライターでいけるでしょ。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 16:02:18 ID:Uf7Vm+Mv
価格で見たんですけど、それで編集したら不具合あるんですよね?
コマが戻るとかなんとか。
だからインストしてないんです。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 16:36:01 ID:hBBy/iA8
EBISUなら持ってます!! (>_<)

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 16:47:31 ID:dNJriALA
エビオスは僕の主食です

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 17:03:31 ID:zysiMpvW
純正ワイコンが入荷して、つけたんだが、
かなりでかい!
カメラもクロでワイコンもクロなので、
見た目、レンズ部分が、業務用に近いノリだ。
画質はぴか一だが、当然ポケットには、入らん。w

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 17:11:47 ID:Uf7Vm+Mv
ちょっとワイコン付けて太陽撮ってウプしてくだちゃい!

270 :18:2007/09/23(日) 17:27:57 ID:pWzMolKT
買ってきた。5年補償付で\94,400と出されたので買ってしまった。
高さはHD1より低いんだな。もっとでかく感じると思った。
HD1より握りやすくなってる。
重さはバッテリーとレンズキャップ付でHD1が240g、HD1000が318g


271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 17:38:37 ID:Zs/lt/AJ
C4で十分!
おまえらアホか?

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 17:39:38 ID:EjEbl9v6
ワイコンさえ手に入るなら、HD2をもう一台欲しい。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 17:43:38 ID:0wiyu+Bs
動画いいなって、買いもせずに他人の動画見てケチつけてばっか

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 17:51:54 ID:67xzhcdk
何の話??

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 18:07:50 ID:7ul0EGO0
誤爆だろ。気にするな。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 18:22:29 ID:ghd6HDxR
>>261
MP4Cam2AVIでコンテナだけをMP4→AVIに秒速変換すれば(H264やAACはそのまま)、
MovieMaker2でも読み込める

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 18:27:16 ID:Ifv0QIL9
実物を見に行ける状況にありませんので通販で購入予定ですが
大きいという話があるので購入に踏み切れないでいます。
ズボン(チノパン)のポケットに入れても問題ないサイズでしょうか?

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 18:28:00 ID:dNJriALA
>>261
Avisynth

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 18:52:44 ID:EpSNCHyn
>>277
きみが身長2m以上あるなら余裕

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 18:53:58 ID:FRfykvyj
HD2用のワイコン手に入った。
横浜・新宿・秋葉原は全滅で、藤沢のビックで買った。

システム上は在庫1なのに現物が見つからず10分ほど待たされた。
3階のデジカメフロアじゃなくて、2階のビデオカメラフロアにあったらしい。
捜してくれた応援の美人おねいさんありがとうw

ワイコン\5980(P10%)はいいとして、HD2本体が\79,800(P10%)てのは高いよ。
ヨドバシだと6万円半ばだったよ。おれは秋葉で4万で買ったけど。

このワイコン、2ピース構成になってて、根元の方だけだとマクロレンズ(クローズアップレンズ)
になるとは知らなかった。あまり実用的ではなさそうだけど。テレコンもそうなのかな?

ワイコンの先端は49mmのフィルターが付けられるんで、C-PLを使ってみる予定。
それとフードが使える。逆光ダメダメカメラが少しはマシになるかな。
見かけがバカでかくなるのと、22.6mm相当なんでケられるかもしれないが。




281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 19:09:29 ID:Uf7Vm+Mv
紹介してもらった二つのツール分け解らないので付属のをインストールしました。
で、適当にカットしてエクスポートしたら出来た。
でも、何故か画面にチラツキ残像現象発生…なんで?
取り敢えずウプ
http://ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=5998
taiyou

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 19:21:55 ID:zysiMpvW
>>281
これって拡張子なに?

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 19:28:24 ID:7wFMlr1N
>>280
HD2、近くのヤマダだと49800円とかになっていた
HD1000を見ようと思ったら、量販店3店回ってやっとモック発見
でかいがSD7より持ちやすいな

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 19:42:18 ID:2l7Ur+vz
よかった・・・わたしの好きなドラちゃんじゃなくて・・・

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 19:56:12 ID:67xzhcdk
日本語でおk

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 20:14:26 ID:O9f2CvWL
ヨドでサンヨー純正ワイコン薦められたけど、なに、あの今川焼サイズ・・・

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 20:16:55 ID:lC8UWTOt
おまえら両機種とも発売になったんだからそろそろ結論言えや

SD7とHD1000 どっちが画質がいいんだ?

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 20:20:37 ID:67xzhcdk
別にHD1000のほうが画質がいいって言い張ってた人がいたわけでもないのに
何そのシニカルな言い方

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 20:25:05 ID:lC8UWTOt
カタカナ使うなYO!

シニカルって何だ??

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 20:26:13 ID:O9f2CvWL
比べてたのってHD1000と百数十万のカメラじゃねw?

とりあえず、HD1k持ちだけど、HG10との比較が気になる。
今、期待がちょっと大きすぎた感があるので、誰かになぐさめて欲しいw

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 20:41:43 ID:8fktTxWf
>>290
モニターで鑑賞するならHG10はいいカメラだ。
しかし1080i専用で720/60p記録はできない。
データをパソコン利用したい場合に劣る。

HG10は富士山頂で使えないのも知ってるよな。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 20:54:06 ID:bv5uo0oc
また新規IDでHD1000の絶賛の書き込みですwww

>とても綺麗でした
>muku1104さん 2007年9月23日 20:35 [6789941]


293 :ぷんぷん ◆vdxIfg3/0Q :2007/09/23(日) 21:11:11 ID:KXDZt67P
HD1、HD2用のワイコン
ヤフオクで1万円突破していたよー。
まったくもって…

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 21:14:52 ID:G3/t4eDC
>>291
>HG10は富士山頂で使えないのも知ってるよな。

SONYとかならHDDとメモリー両方に記録できるけどな。HDDがほんとに使えないならHD1000で撮ったデータもストレージにもバックアップできないとうことか・・・

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 21:21:10 ID:67xzhcdk
なんかHD1000を褒めたらいけない雰囲気になってるのは何で?

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 21:28:20 ID:S6x2KOj3
変なネガティブキャンペーン張ってる粘着がいるからw

俺的には人それぞれ用途や価値観が違うんだから褒めるにしろ、貶すにしろ
筋が通ってればそれは良い意見だとは思うけど、議論の余地さえないタダのレッテル張りはウザイだけ。
このカメラはある種の人にとっては非常に価値のあるものなんだし、大手には勝てなくても
そういう需要に応えていければいいんじゃないの?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 21:30:31 ID:4RebtaeI
価格.COMでなんかHD1000を貶したらいけない雰囲気になってるのは何で?

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 21:31:52 ID:67xzhcdk
価格ではそんな雰囲気になってないだろ
ここで陰口叩かれるだけで

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 21:42:04 ID:UVxL+YJh
> 議論の余地さえないタダのレッテル張り
画角や音質への批判への報復攻撃レスのことか?

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 21:55:57 ID:TxutPx4+
>>287
静止画重視ならHD1000
動画重視ならSD7
でFA。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 22:02:28 ID:KNHn1+Iz
HD1000は動画もきれいだよ。
放送局並の映像美を求めてる人がHD1000を非難してるだけ。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 22:07:30 ID:pWzMolKT
画角はHD1と同時に撮影して比べたけど、ほとんど変わらんね。

あとノバックのHDD外付けケースをライブラリ用につなげてみたけど、
問題なく認識した。当たり前だけど。
ただHDDをFAT32でフォーマットするやり方を知らんかったので
調べたりツールをインストールしたりするのに手間取った。
Xpのエクスプローラー上ではできないのね。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 22:07:58 ID:3Ikqgc9+
>>301
159 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2007/09/22(土) 18:59:10 ID:eut31z4m
ズームは10倍までしか実用的ではない、それ以上の手ブレ補正は無いに等しい
一気にカメラを動かすとブレまくり、スポーツモードでも良化はしない。
明るさや画面に占める色の割合の変化によって気持ち悪いくらいに色が変わる。
電車の音とか録りたいと言ってる鉄ちゃんは買うな、デカいマイクが搭載できる業務機を買え。
そっちの方がハイビジョンじゃなくても幸せになれるし、電音オナニーするならザクは論外。
マニアならマニアらしく音は別録にして後で合成するくらいの気合を入れろ。
三脚で動きの少ない動画を録るには良い。
デジカメ性能は標準かやや下程度。
しかし、デジカメであってこそのザクティ。パナの静止画が許せないという人に勧めたい。
解像度が高いだけであって色や動きに対するレベルは数年前のミニDVの中級機にすら劣る。
迷うなら買うな、価値を見出せる人向け。

正直な感想を書いてみました。
買ったけど後悔はしない。こんな物だろうと判ってて買ったから。
買う買わないは個人の自由。
人の意見は参考程度で自分で決めて判断するべし。



304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 22:09:01 ID:4wUgVpAE
んーん。
HD1000触った。思ってた以上にまともだ。
想定外。まじめに購入検討を始めた。

SD5 SD7はダメだ。論外。比較対象すらならん。
ソニーの小さいやつもなんか動作がトロイ。
(でも行く度にさわっちゃうんだよね)
SONY,PANA,CANONとも来年お楽しみで、今は嵐の前の静けさって感じ。
ああ、今HD1000買うか来年まで待つか..。
私はどうしたらよいでしょう。



305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 22:12:42 ID:lC8UWTOt
>>300,301
明快な回答THX!


306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 22:20:16 ID:lFd2CfVk
>>304
こんな安もん買うのに、よくそんなに悩めるなwww


307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 22:31:19 ID:67xzhcdk
安もんだったら買うのに慎重になったらいけんのか
どういう育ち方したんだ

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 22:35:11 ID:Y+bp9uCU
>>306
お前の買い物の武勇伝を聞こうじゃないか
ん?

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 22:43:00 ID:KNHn1+Iz
>>303は、放送用のカメラ持って撮影したほうがいいよ。
まじで。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 22:51:23 ID:bVMpEWDV
>>309
現場に持っていくだけでも鬱になりそうだな

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 23:04:16 ID:MsNTe4W6
>>301
>放送局並の映像美を求めてる人がHD1000を非難してるだけ。
>>309
>303は、放送用のカメラ持って撮影したほうがいいよ。

ダウト。HD1000は百万円以上の業務用HDビデオカメラと大差ないし、
デジタルHD放送より少し劣るだけの神機です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/SortID=6783009/
「定価140万円相当のソニーのFULL HD ビデオカメラとあまり大差なかった」 
「1080iの”BS-hi 世界遺産”と比べると少し劣ります」

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 23:07:52 ID:MsNTe4W6
140万円のプロ機と大差なく、デジタル放送より少し劣るだけの神機HD1000。
感動を新しくできる人は断然HD1000!

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 23:08:56 ID:67xzhcdk
なんでまたそうやって荒らす方向へ持って行こうとするかなあ

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 23:10:31 ID:Y+bp9uCU
放送レベル求めてるヤツは
家庭用のビデオカメラなんか調べてちゃダメでしょ

 ポケットティッシュは1枚ずつ出すの大変だし
 枚数も少なくてすぐ無くなるからダメだな、
 こんなの存在価値ねーよ、イラネ

って、箱ティッシュ持ち歩いてるやつ何人いる?
ほれ言ってみろ

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 23:11:36 ID:KNHn1+Iz
俺はSD3持ってたけど、HD1000とブレ具合は変わらん。
これは家庭用ハードウェアの限界だろ。

手で持つ以上、ブレるわ。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 23:17:51 ID:Uf7Vm+Mv
明日コンサートを隠し撮りしてくる。
成功したらウプします。
失敗したらきっと書き込めないでしょう。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 23:17:57 ID:u8Owa5AY
「捏造を新しくできる人」、乙!

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 23:25:58 ID:67xzhcdk
捏造じゃないでしょ。
実際隠し撮りしてくるつもりなんだと思うよ。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 23:26:48 ID:S6x2KOj3
>>313
そいつは真性の荒らしだから反応しないほうがいい。
ここ数日ずっと張り付いて粘着してるから。

>>306
この価格帯が安物ということはいったいおいくら万円のカメラ使ってらっしゃるのw
わざわざこんな安物のスレにまできて金持ちのイヤミご苦労様ですw

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 23:27:12 ID:GbM3ZZjQ
質問
HD1000のバッテリーの蓋はHD2みたいに本体から外れるタイプ?
CG65のようにちょうつがいで開くタイプ?
近所の店回ったけど売ってなかった。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 23:27:31 ID:Uf7Vm+Mv
いや、書き込み時間からその上の書き込みに対するレスだと思うなりよ

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 23:30:56 ID:KNHn1+Iz
どうも業務用のカメラと比較してあえて欠点を見つけ出そうとする奴がいるな。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 23:33:30 ID:O10fsxNG
HD1000の動画ファイル(1280*720*60fps)をPCで編集して、
品質をできるだけ維持したまま保存(再度mp4,H.264でもOK)するには
どうしたらよいでしょう?

高ビットレート選んで保存しても、横方向(自転車)の動きとかが、
オリジナルファイルはスムーズなのに対して、ちらちらします。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 23:39:49 ID:KNHn1+Iz
本日、動画をたくさん撮影してきたので、
専用のサイト作って公開したいと思います。

その一部。

ビックカメラ有楽町
http://h0101-6050.fsdotnet.ne.jp/CHIYODA-YURAKU1.MP4

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 23:40:19 ID:Knj/8YhM
なんか、実機持ってこのスレ読むと、極左と極右が幅きかせ過ぎてるのがわかってかなり笑えるw
世界遺産を持ち出してくるのも、動画でSD7をガチで薦めるのも目がおかしい。
多分、世界遺産を持ち出したのは、外国の電車サンプルだけ見てそういってるんだろう。
少なくてもフルオートじゃあんなふーには撮れない。
ほかのH236機とおんなじで、ノイズあるクセにべったりな感じはSD機に遠く及ばず。
起動は文句なく早い。それは間違いない。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 00:12:21 ID:CgK7nxx5
>>323
MP4Exporterで無劣化Cut/Joint出来るよ(三洋Blogの鯉動画サンプルで確認済み)

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 00:14:14 ID:Wz9NnQLO
>ほかのH236機

どんなジェット機だよwww

328 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/09/24(月) 00:15:11 ID:HHaFtnO+
HD2が¥37500だったので、CG65から乗り換えてみました。
HD1000も型落ちしてからでいいやw

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 00:17:54 ID:Wz9NnQLO
>>326
ジョイントすると、最後の方で音がズレてこない?
音ズレが無いなら好きになってやってもいい

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 00:18:45 ID:923NgPtI
HD1000は百万円以上の業務用HDビデオカメラと大差ないし、
デジタルHD放送より少し劣るだけの神機です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/SortID=6783009/
「定価140万円相当のソニーのFULL HD ビデオカメラとあまり大差なかった」 
「1080iの”BS-hi 世界遺産”と比べると少し劣ります」


331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 00:20:18 ID:7FrljhJf
>>330
それはベタ褒めしすぎですが、
家庭用ビデオカメラの中では奇麗な方だと思いますよ。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 00:21:41 ID:923NgPtI
>多分、世界遺産を持ち出したのは、外国の電車サンプルだけ見てそういってるんだろう。

不正解。
カジジさんが実際に購入したHD1000にワイコンを装着して撮影した動画を見ての感想です。
ワイコンをつけても140万の業務用カメラと変わらない動画が撮れる・・・
こんな神機をつくってくれるサンヨーは神だよ。
パナソニックのやつなんて糞。買うなら断然HD1000。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 00:22:21 ID:/Uh4EBc/
100万以上のものと大差なかったら大変だよね
価格破壊 株が大幅に変動するなぁ……

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 00:24:52 ID:XkxX6gT0
そんなに三洋の工作員がいるという流れにしたいんかねえ

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 00:29:02 ID:7FrljhJf
パナソニックとかSONYと画質レベルは変わら無いと思いますよ。
ただ、パナやSONYはAVCHDという規格のせいで使い勝手が悪い。
これでかなりのマイナスなんですよね。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 00:29:29 ID:923NgPtI
カジジさんがサンヨーの工作員だといいたいのですか?
失礼な人ですね。

確かに価格のHD1000板で購入レポートを書いてHD1000をほめている
カカジ、あいち@、TS-SCORPION、雪印バニラ、xdrivingさんの6名
すべてがアカウントをつい最近とったばかりでHD1000の板にしか
カキコミ実績のない人なんですが、これは単なる偶然です。
工作員だというのなら証拠を示してください。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 00:30:22 ID:5nmML+SQ
SD7の光学手ぶれと、H1000のデジタル手ぶれって
どっちがどうなの?

10倍ならどっちもどっちなのか?

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 00:30:29 ID:+L+89ctM
率直に言って、ソニーのHDV機とHD1000では
どちらの方が画質がキレイなのでしょうか?


339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 00:30:29 ID:XkxX6gT0
ちげーよ
工作員がいるかのように思わせたいのか、って言ってんだよ

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 00:32:07 ID:923NgPtI
>>335
>パナソニックとかSONYと画質レベルは変わら無いと思いますよ

それは不正解。>>304さんが
>SD5 SD7はダメだ。論外。比較対象すらならん。
と示しています。あなたは304さんがサンヨー工作員だといいたいのですか?

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 00:35:05 ID:BXe9hW1X
>>339
荒らしだから相手にするなって

342 :323:2007/09/24(月) 00:36:50 ID:Zq2UxCfw
>326

早速試してみました。うまくいきました!

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 00:41:12 ID:Wz9NnQLO
>>342
動画の最後の方で映像と音声がズレてくるかどうかが重要なポイントな訳なんだが
その点はどうだった?

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 00:49:41 ID:923NgPtI
価格でHD1000を購入した人が、HD1000にワイコンを装着して撮影した動画を見ての感想です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/SortID=6783009/
「定価140万円相当のソニーのFULL HD ビデオカメラとあまり大差なかった」 
「1080iの”BS-hi 世界遺産”と比べると少し劣ります」

ワイコンをつけても140万の業務用カメラと変わらない動画が撮れる・・・
こんな神機をつくってくれるサンヨーは神。
パナソニックやキャノンやソニーのやつなんて糞。買うなら断然HD1000。
感動を新しくできる人はHD1000を買おう。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 00:50:11 ID:CgK7nxx5
>>329
>_<ズレちゃう…
QuickTimeの無茶な処理方法が原因(CutによってKeyFrameが消失した区間すらも再Enc
しない)なので、FrontEndであるMP4Exporter側では為す術も無し
どうやら、Cutされる筈のKeyFrameにSkipMarkを付けて残してるようなので、SkipMarkを
認識できないDecoderではこの分ズレちゃうみたい。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 00:50:35 ID:XkxX6gT0
同じようなこと何回も書かなくても
バカじゃないんで

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 00:55:46 ID:LI7byh4v
>>324
HD1持ちです。
1080iはPCがヘボで再生し辛いからHD1000は買わないつもりだったけど、
この夜の720p/30fpsの映像を見ると惹かれるなあ。
HD1じゃこれは無理だろうからな。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 01:14:50 ID:HohIOJE2
今川焼にならないワイコン情報探してたら、なんだ、サンヨーから発売予定じゃん。
VCP-L04F
これ、0.4倍でほぼストレート形状。

VCP-L07W
こっちちは0.7倍で外径70mmの今川焼。

という事は、04Fの方はケラレまくりなのかorz。

それとも、04Fはすごい屈折率の材料を使ってるのか。
04Fの方が高いというところに一分の望みがw
まじな話、ストレート形状でこの0.4倍ってどうなの?
レンズ詳しいエロい人の解説キボンヌ

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 01:25:36 ID:EC00L3ik
業務用と同じとかありえないからw


350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 01:32:59 ID:Wz9NnQLO
>>345
報告さんくす
やっぱ結合はカメラ本体でやらないと無理か・・・
面倒で時間がかかるんだよなぁ

音ズレ無しの全結合を一瞬で出来たら神認定です
開発の方、よろしく

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 01:55:01 ID:923NgPtI
>>348
0.4倍のやつはセミフィッシュアイだよ
広角じゃなくて魚眼
玄関の覗き窓のように全てが丸く歪む

0.7倍のは重くてでかい上に、つけても35mm相当にしかならんからとても広角とはいえん

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 01:56:31 ID:XkxX6gT0
♪スレの中身は風任せ 魚眼レンズで君を覗いて〜

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 02:05:42 ID:923NgPtI
フィッシュアイだとこういう風に画面の中に丸く写る。
http://sdphoto.exblog.jp/3763134/

0.4倍セミフィッシュアイは、「セミ」とあるから
丸くなるんじゃなくて、四隅が蹴られるはず。
まあゆがみも全く補正されてないし、普通の動画には使えないよ


354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 02:59:02 ID:ua69VZ4p
流れ速いなぁ。なんだか盛り上がってるんだが、お通夜の喧嘩なのかわからん。
ポケットに入れて手軽に、かつ、静止画もまともに、ってのが欲しい人は今のうちにHD2買っといた方がいいよ。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 03:00:35 ID:GJ/FPDoi
じゃあBic有楽町店で同じような動画撮ってうpってみ。
>>324と比較して決めるわ。

356 :348:2007/09/24(月) 03:35:49 ID:HohIOJE2
みなさん、レスどうもです。

ステップアップリングとコンバージョンレンズの組み合わせで、よさげなものを探します。
しかし、ざっとググっても40.3のフィルターって無いですね。
40.5mmは多少あるみたいですが、つかないですかね。ピッチも不明だし。

リングだけだったら、別に高くないし人柱るかな。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 07:05:05 ID:aUxZAqjZ
>>354
HD1000が後継機種ってわけじゃないんだから、
現行機種のHD2であせる必要ないじゃん。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 07:07:45 ID:7FrljhJf
HD1000はポケットに普通に入りますよ。
ただ、金銭的な面であまり余裕がないのなら比較的安めのHD2とかがいいのかもってことも考えられます。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 07:51:58 ID:y6LBW9Gw
C4で十分!

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 07:53:34 ID:XkxX6gT0
ポケットには入るけどポケットマネーではふところが痛いってことか

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 07:59:00 ID:FnKQ7miP
3年前位のDVテープと比べて、HD-1000が綺麗なのは分かりますが、HD-2だとどうでしょうか?


362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 08:01:28 ID:XkxX6gT0
どんぐりの五十歩百歩

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 08:49:21 ID:Io+Y7uKW
俺はHD2の動画のクオリティはちょっと満足できなかったから
ちょっと清水の舞台から首くくってバンジージャンプしてみるわ。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 09:02:38 ID:LDe89fRm
>>363
逝ってらっさーい

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 09:15:00 ID:BXe9hW1X
しかしなんでサンプル映像UPするひとがパタリととまってしまったのか・・・
買うにしろ、買わないにしろ参考になる絵が少なくて考えようがない

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 09:22:57 ID:7FrljhJf
>>365
今、公開Webを作ってるところです。
お待ちください。

昨日だけで、動画は40fileほど取りました。
今日も出かけるので、多少撮ろうかと思ってます。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 09:28:03 ID:BXe9hW1X
>>366
おお、普通に期待してますわ。ありがとう。
上にも指摘あるけど、色表現なんかがいまいち感がある印象。
これまでUPされた動画が曇りとか悪条件での撮影が多くて
こんなもん?と感じてしまう。あと動きのある絵があれば言うことなし。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 09:32:30 ID:+wqGJEGq
>>363
俺もHD2所有者でHDテレビ観賞時の画質にゲンナリ。
バンジー覚悟で昨日突撃してきたが、在庫切れ・取り扱い無し・取り扱い無しで終了。

代わりに安いCanon HV10買ってきた。画質欲求は満たされた(w

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 09:36:12 ID:Io+Y7uKW
>>366
できたらFull-HDだけじゃなくて1280×720もおながいしまつ。

>>368
昨日で在庫切れですかぁ。
おととい近所に店頭在庫があったけど、もうヤバイ?

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 09:48:36 ID:TaNK9tMj
> 色表現なんかがいまいち
これはWhiteBalance設定が適切だったのか?否かによって話が全然違ってきちゃうからなぁ・・・

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 09:50:56 ID:BXe9hW1X
>>370
それもある。よってサンプルだけじゃなくそのときの設定も併せて知りたいところ

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 09:50:57 ID:923NgPtI
>HD1000はポケットに普通に入りますよ。
どんなポケットだよww

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 09:54:46 ID:8cTw3T8q
つ ドラえもんのポケット

つかHD2の画質に文句言ってるやつは相当目が肥えてるか、撮影時の設計に問題あるんじゃね?
風の谷間にのサンプルは十分綺麗だぞ。


374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 09:56:32 ID:7FrljhJf
HD1000は普通のズボンに入りますよ。
ジーパンとかは無理だと思いますが。

説明書を読んでないので細かい調整はしてません。
ただ、今日からはオートモードで撮影したいと思います。

私的には十分に綺麗なんですけどね・・・、みなさん厳しいですね。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 09:58:13 ID:8cTw3T8q
普通のズボン=ジーパンじゃね?w
お前の普通のズボンは袴か?

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 10:07:25 ID:fqWcmOxs
>>337
スタパ氏がHD2レビューで「動画はズームしたら実用にならない」みたいな事書いてた。
HD1000も仕様上は手振れ関係がHD2から改善されてないようだから同じじゃない?
でも実際使ったわけじゃないからわからん。


377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 10:27:55 ID:8njaUy2h
風間のHP閉じた?

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 10:34:27 ID:7FrljhJf
ジーパンはあまりはかないな。
住んでる地域によって違いがあるのかもしれないけど。

ジーパンを履いて許されるのは中学生までだと思ってる。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 10:35:50 ID:XkxX6gT0
その辺のミュージシャンとか許されないわけですか

>>377
なんかページ無くなってるね

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 10:39:50 ID:7FrljhJf
すいません、調子乗りました。
嘘です。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 10:42:05 ID:Zq2UxCfw
車板のドライブレコーダースレに
HD1000の動画がupされてました。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 10:46:56 ID:8cTw3T8q
いるよね。
休日でもスーツ着てたりスラックス履いてるおっさん。
可哀想にカジュアルとは縁のない渋い顔をしてるんだろうな。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 10:53:59 ID:CgK7nxx5
サイト閉鎖=別ハンドルでの復帰フラグ

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 10:58:16 ID:ArEmGBXq
HD2の動画みてみたよ
どこかアプされているところありませんか?

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 10:58:26 ID:3coIR9x4
>>378は、岡山県人を敵に回した

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 10:58:48 ID:8cTw3T8q
別ハンドルにしても

by○○○bye

って最後に付けてくれると解りやすくて有難いのだが。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 11:04:19 ID:qVhyDMhd
サンプルを見る限りHD2から引き続きやっぱり輪郭は苦手なんだね
しかもインタレのみ
ただ720pはかなりいい
画質はついにおれ的実用水準に到達したかぁ


388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 11:06:26 ID:Io+Y7uKW
>>378
>ジーパンを履いて許されるのは中学生までだと思ってる。

ジーパンで通勤して仕事してますが何か?(技術職)

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 11:10:19 ID:tCamxfjZ
>>380で嘘って書いてるから、これ以上ムキになるのは
それこそ中学生かと

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 11:14:42 ID:7FrljhJf
すいません、ごめんなさい。

Webサイトがもうすぐ完成します。
PM0:00くらい。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 11:16:01 ID:8cTw3T8q
ブラクラサイトの予感(`▽´)

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 11:17:01 ID:mji7Obx7
>>390
期待してるぞ。

by 間に間に bye

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 11:40:35 ID:2oP4I7//
HD-1000用のワイコン(VCP-L07W)着いた!
自分でもバカだと思うが、1.3万円代の安さに目が眩んで
本体より先に買った。
(本体は安くなってからね)
重さは145g

ちなみに、家にあるワイコン比較
レイノックスDCR-720(デジカメ用) 135g
PANA VW-LW4307M(GS-100用) 175g

大きさはPANAのとおなじくらい。
だが、40gの差は体感的にすごく違う。
PANAはズシリと来る。
軽いとまでは言えないが、なかなか頑張ってるのでは。
(GS-100)に試しに着けたが、明るさ,収差とも
重いPANAと互角だ。
これは、良さそうだ。







394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 11:41:56 ID:NXSxrJIB
>>393
それって、HD2には付けれるのかな?

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 11:42:03 ID:2oP4I7//
↑バカ。
30gの差だ。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 11:43:02 ID:2oP4I7//
>>394
ごめん


397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 11:46:56 ID:NXSxrJIB
バカっていわれたーーーー><

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 11:47:42 ID:7FrljhJf
途中までの動画しかUPしてませんが、
公開します。

どうぞ。

http://ts-scorpion.info/sanyohd1000/

※InternetExplorerで見てくださいませ。
逐次更新します。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 11:55:22 ID:fqWcmOxs
>>398
乙。
暗所、ズーム、60fpsの確認できる動画もできたらよろしく。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 11:57:10 ID:7FrljhJf
>>399
いちおー、全モードで撮影した動画もあります。
それも載せますね。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 12:05:38 ID:fqWcmOxs
>>400
ごめんズームはあったね。
ズーム時の手振れはパナの光学式と比べてやっぱり厳しそうだなぁ。
プルプルしてる。
でも画質はHD1000のほうが上か・・・。
迷うぜ。


402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 12:07:58 ID:7FrljhJf
>>401
あまり手振れないように意識してない。
多少揺れてもいいだろって感覚。

ただ、撮り慣れていけば、手振れもなくなるだろうから、
できるだけ手振れないように撮りますね。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 12:45:25 ID:7FrljhJf
更新しました。

ファイルを10ほど追加。
http://ts-scorpion.info/sanyohd1000/

404 :393,395:2007/09/24(月) 12:57:27 ID:2oP4I7//
>>394
>< 誤射 スマン。

HD2持ってないんで判らんが、付かないと思う。またHD2
には大きすぎると思う。

で、誤射といえば、このワイコンの取説の注意書き。

・紛らわしい動作をしない。
ピストルのように構えるなどの動作は思わぬ誤解を招きますので、
撮影時には周囲の状況に十分ご注意ください。

と書いてある。
>>398  気をつけて。


405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 13:05:56 ID:Qp8NQ0XJ

この暑い中自転車で電気屋4店回ったのに、HD1000置いてNEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!

Xactiシリーズ自体を置いていない店が2箇所…
田舎はダメね。。。


406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 13:10:53 ID:GJ/FPDoi
国会議事堂はワイコンとかつけてるの?
つけてないのだったら赤とシアンの倍率色収差が確認できる解像力に
むしろ感心した。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 13:15:54 ID:7FrljhJf
ワイコンって何ですか?
すいません、ビデオカメラの素人なものなので・・・。

あとで、ググっときます。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 13:26:42 ID:CgK7nxx5
カメラ用語ってのは酷いのが多過ぎだよな
WideConvとか略しときゃ、知らない香具師でも容易に類推出来るのに

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 13:39:30 ID:ArEmGBXq
HD2とHD1000への進化を見たいのですが
どなたかHD2の動画アップされているところ知りませんか?

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 14:31:37 ID:NXSxrJIB
俺がこのスレで2つうpしたけど>HD2の動画

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 14:33:27 ID:5rTBdSYg
実質88130円、7万円台も時間の問題だ
年末には60000円切ってるね
http://item.rakuten.co.jp/tantan-avc/dmx-hd1000/

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 14:35:38 ID:7FrljhJf
いちおー、撮影した主なファイルをUPしました。
ご参考としてどうぞ。
時間がないので出かけます、更新は時間が空いた時にすると思います。
いちおー、1080iの動画も一つだけ置きました。

http://www.ts-scorpion.info/sanyohd1000/


ただ、あくまで旅行とかするときに
自分と身内、知り合い用にWeb公開するつもりで始めましたので、
よろしゅう願います。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 15:17:22 ID:923NgPtI
もっと画角が広ければな・・
他は不満はないけど、それだけが買うのを躊躇う唯一の欠点なんだよなぁ
28mm、せめて35mmだったらワイコンをつけてもっと広く撮れるのに
購入したひとは50mmっていう中望遠で不満を感じないのだろうか

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 15:24:20 ID:MKkCx6o4
買った人だけど、確かに狭いよ。
狭いけど、狭いなら狭いなりに見せる工夫ができるのが動画の強み。

静止画は一枚勝負だけど、動画は周りの様子を先に写してやるとかしてやれば
かえってカッコよくなる。(ような気がする)



415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 15:25:41 ID:gFixyMDD
28mmのビデオカメラって存在するのか?
後、スチルで28mmが存在するのにビデオで不可能な理由ってなんだろう。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 15:26:19 ID:qGyke5W3
オレが本物

by 風の間に間に bye

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 15:44:14 ID:4bAF25UU
>>415
動画は静止画と違って物を写したままカメラを左右に振るのが基本。
そうした場合、広角レンズの樽型や陣笠の歪みは水平方向にカメラをパンした際に
ぐにゃぐにゃしたいやな動きを伴ってしまう。
つまり、真っすぐで堅いはずのものが柔らかく曲がったもののように写る。

たとえるなら、地上波のテレビを強引に16:9のワイド画面に引き出すモードのなかに
中央部の引き伸ばし率より左右の隅の方を大きく引き伸ばすモードがある。
中央に配置した人の姿は変に太って写らないのでよく使われるが、左上から右下と
いうように斜めに伸びた直線はグニャッと曲がってしまうのを見たことはないだろうか?

そんな感じで、動画用のレンズは静止画以上に歪まないものが必要になる。
広角で歪みもなく、しかも夜も写せるような明るいレンズは、ちょっと民生用には
大きすぎる物となるため、なかなかいい物はできないのが現実なのです。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 15:44:43 ID:mji7Obx7
>>416
HP閉じなくてもいいだろ。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 15:49:42 ID:923NgPtI
>>417
コダックV570の24mm動画や、リコーのR7の28mm動画を見たことあるけど
そんなに違和感なかったけどなー

>>415
売れないからじゃない?
同じサイズのCCDを使って24mmや28mmを達成してるわけだし技術的には不可能じゃないはず

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 16:22:53 ID:mji7Obx7
価格で91,800円。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 16:47:55 ID:Wz9NnQLO
7万切りマダー?

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 17:13:02 ID:w/moDQlQ
動画みたけどかなり綺麗だ。
欲しいけどもうちょい安くならんか?


423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 17:16:31 ID:gFixyMDD
幾らなら買うんだ?

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 17:18:54 ID:wHpEVFqh
>>412



425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 17:18:59 ID:BXe9hW1X
今日さいたまの某大型家電量販店で見てきたがすんげーはじっこのほうに
追いやられてたw 発売したばかりというのにHD2(売れ残り処分品)と並んで
Sonyやパナの裏側の目立たない区画に申し訳程度に置いてあったよ。

一応実機でメニュー関係いろいろさわれたからよかったんだけど店員に
画質云々の質問したら、
「ビデオカメラとしての画質を求めるなら間違いなくパナソニックのほうを推します。
そもそもMP2とMP4という時点で差がありますしうんたらかんたら・・・(ry」
と断言されて、俺涙目w

ガワの作りが安っぽいのが難点だが、握った感触はなかなかのものだったし
あとはUPされたサンプル見て買うかどうか決めるわ。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 17:25:09 ID:Wz9NnQLO
>あとはUPされたサンプル見て買うかどうか決めるわ

もうUPされてるユーザーサンプルは見たんか?
「パナソニックのほう」よりノイズが少ないと思われ・・・
「そもそもMP2とMP4という時点で差があります」と言ってる時点で
その店員こそ実機を知らないと思われ・・・

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 17:30:56 ID:wHpEVFqh
>398
firefoxでもsafariでも見れてるけど

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 17:31:40 ID:y6LBW9Gw
C4使いだが、何でだめなんだ?
HD20とどこが違う?

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 17:37:41 ID:XkxX6gT0
HD20って何

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 17:52:32 ID:BXe9hW1X
>>426
いまDLしてみてるわ。キレイだね。惜しいことにここ最近ずっと曇り続きで
好天での撮影サンプルがないのが悲しいが。
さすがにズームでの手ぶれは厳しいな、近いところ撮る分には問題
なさそうだが。

>>412
というわけで乙です。しかしこれ1日で回って撮ったんですか?
結構アクティブに動いてますねw

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 17:58:11 ID:w/moDQlQ
AVCHDを普及させたい松下必死だなとでもいっておこう

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 18:25:22 ID:7hm6e0ho
>>430
惜しいことにここ最近ずっと晴天続きなのに
好天での撮影サンプルがないのが悲しい俺がいる。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 18:29:09 ID:LDe89fRm
>>432
トーホグの人?

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 18:42:37 ID:YALJTFbH
家電量販店の店員というものはほとんど客が望む物より店が売りたい物を勧めるものだ ハズレを高値掴みさせられたくなければ自らの知識を高め自己防衛すべし

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 18:52:47 ID:y6LBW9Gw
C4は名機だ!
ばかにすな!

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 19:04:50 ID:Io+Y7uKW
HD1000の電源って何ボルト対応ですか?
明日、海外旅行で成田に向かう途中
店頭在庫あったら買って行こうか思ってるんですが。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 19:06:28 ID:Io+Y7uKW
ごめん、スペックのページに「ACアダプター(100-240V対応)」ってあった。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 19:45:23 ID:LDe89fRm
>>437
電圧が対応しててもプラグの形状が違うぞ。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 19:56:26 ID:XkxX6gT0
さすがにそれは分かってると思うが
機種というより電気製品使用全般の事だし

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 20:11:39 ID:37eXfZkk
720pなら、coreU1400のノートPCでも
WMP+coreAVCでなんとか再生できるな

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 20:20:16 ID:lMbbMq4/
土曜日に秋淀で見てきたが、作りが玩具みたいで何とも安っぽい印象。
ボディの質感にも拘る人にとってはいくら画質が良くてもあれじゃ躊躇すると思う。
気になる人は店頭で現物を確認する事を強く勧める。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 20:31:00 ID:37eXfZkk
HD1000の液晶画面、裏返してたためるのな。
だけどこの状態ではクレードルに入らないし、
どういうときに役に立つのかわからんけど。

>>441
すんません、どういうボディの質感だったら
良いと思われるんでしょうか?

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 20:32:27 ID:XkxX6gT0
あれ?いままでのHDシリーズって裏返ししてたためなかったっけ

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 20:48:59 ID:BXe9hW1X
>>441
それは真実だな。はっきりいってとても10万するようなカメラには見えない、残念ながらw
特に痛いのが液晶画面を開いた時に現れる下の地。銀・黒どちらもこの部分が
うっすらラメ加工みたくなってて安物おもちゃっぽい。液晶の周りとかも
全体的にやわくてプラスチッキー感ばりばりって感じだし。なんか頭悪い書き方だが
なんとなく伝わればそれでいい。ガワにこだわるひとは是非手に取るべし。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 20:55:33 ID:d2aEJoqq
サンプルたくさんうpされてるね
しかし720pモードはすげぇな・・・10万円以下でこの画質かよって
これでせめて画角が35mmだったらなぁ
こういうのってデジカメの光学系をそのまま乗せるみたいなことって出来ないもんなの?
ズームの倍率なんてハッタリなんだしさぁ

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 20:59:49 ID:w/moDQlQ
欲しいけど、
大手家電量販店では、12万前後。
発売されたばかりだから無理もないが。
10万切ったら買うか。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 21:04:01 ID:8cTw3T8q
コンサート撮ってきた!
液晶で見てるより綺麗に撮れた。
ただ、シチュエーションに合わせた設定をいくつかし忘れ、撮影の途中でバッテリー切れたorz
しかし大満足。
音声はリアルで聞いてたより、ライブ隠撮り用のやつより、これの方が綺麗に取れてることに驚き。

感想を楽しみにしてます。
まずはこれから観てね吉祥5G
18641.mp4

sample

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 21:05:11 ID:XG53bgC1
>>447
リア厨じゃないんだからそういうのやめたら?バカみたい

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 21:05:17 ID:8njaUy2h
>>393
ワイコンVCP-L07W(145g)付けたら450g近くになるんだね。
もう簡単に持ち運びずらいね。完全にビデオカメラだよな。
ワイコン付けてバックに入れるのってHD1000みたいに縦じゃなくてCX7やSD5みたいに横型カメラのほうが入れやすいんだよね。
色合いもHD1000なんとなく地味なかんじだし。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 21:05:32 ID:37eXfZkk
>>446
9月は決算期だから、値切れるとおもうんだけどなー
すぐ10万は切るよ。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 21:11:53 ID:8cTw3T8q
>>448
は?
お前リアル厨房?

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 21:29:19 ID:j0Pr28/M
まあまあ、けんかすんなよ。
俺は、1280x720でもまともに再生できないことがわかったのでどうでもいいからさ。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 21:42:42 ID:Wz9NnQLO
>>452
弱小パソコン乙

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 21:52:11 ID:LDe89fRm
>>452
QuickTimeはMP4のデコードはバカ重だよ。
Pen4 3.4GHz メモリ1Gでも1280 x 720は紙芝居みたいになる。
720 x 480 は問題ないけど。

で、おれはVLC media player( http://www.videolan.org/vlc/ )使ってる。
これでも時々ひっかかるけど、QTよりはずっと軽い。



455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 22:01:55 ID:mji7Obx7
>>444
あの銀ラメが高級感あるんじゃないか。
ソリッドだったら、安っぽいだけ。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 22:07:16 ID:BXe9hW1X
よくわからんけどMediaPlayerClassicじゃだめなのか?
一応QuickTimeも入ってるが、MPCのほうが軽いからそっちで見てる。
いままで特に紙芝居にならなかったのはそれなりにハイスペックだからかなぁ

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 22:10:35 ID:r+BggYds
FullHDでなければGOM Playerでも見れるよ

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 22:15:06 ID:Qp8NQ0XJ
>>456
MPCは動作が軽い。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 22:23:40 ID:923NgPtI
>こういうのってデジカメの光学系をそのまま乗せるみたいなことって出来ないもんなの?

できる。実際にHD1Aでやってる人がいる。
ttp://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/kosaku/hd1/index.html
HD1000でもやってくれないかと期待してるんだが・・

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 23:15:56 ID:r+BggYds
>>459は「実際にHD1Aでやってる人」本人じゃね?

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 23:42:08 ID:r+BggYds
bokutoか
中読んでみるとナルシストなオタクっぽい

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 23:58:00 ID:od/TQmzU
>>461=イザール
おまえ、しばらく休むんじゃなかった。


463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 00:19:08 ID:G5Px2+FV
HD1000の静止画って綺麗ですか?

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 00:20:09 ID:rQQsF2qh
>459
>できる。実際にHD1Aでやってる人がいる。
>ttp://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/kosaku/hd1/index.html
>HD1000でもやってくれないかと期待してるんだが・・
一体この人はなにをしたかったのか、訳がわからん。もったいねぇ。


465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 00:51:12 ID:Prmk3c7e
USBHDDを一つ空にしてHD1000のドッキングステーションに繋げた。
大容量をFAT32でフォーマットするのにこんな苦労するとは思わなんだ。
フルHD画質でどんどん溜めこんでおけるのはスゴイ。
画質落としてDVDに焼いたりとかしょっぱい事できん。



466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 00:53:29 ID:3wP6R+sc
PS3でmp4が認識されない。。。 orz
絶対再生できると思ってた。。。

挫折。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 00:57:42 ID:oF9lkz1+
>>460
ちゃうよw

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 01:38:12 ID:Yyc5VUsU
>>446
ケーズデンキオンラインショップで買いなよ。5年保証付きで89,800円。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 02:15:32 ID:uT1Hykjs
>>412

サンプルうp、Thx!
PS3のブラウザでもみれるよ、mp4(1080i)ファイルもそのままダウソしてみれる。
HG10とどっちか迷うなー。






470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 02:16:54 ID:uT1Hykjs
>>466
格納されているフォルダを△キーで”すべてみる”してもだめ?


471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 02:40:31 ID:f+2/3cqX
>>469
TVで再生するのが圧倒的メインなら HG10 でいいと思うが・・・
720/60p があればなぁ・・・

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 03:17:00 ID:UsAVe3IY
>>466
カメラの機種名は何?

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 03:47:59 ID:6xgDFb5o
>>466
TS-SCORPION乙、サンプル役に立ったよありがとう
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/SortID=6764279/
コレ↑最初から全部読んだ?
なんか違うファイル(もしくはフォルダごと)コピーしてない?

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 07:55:46 ID:a4tch5L8
誰かMacでFullHD画質を再生できる方法発見した人はおらんかね?


475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 07:59:58 ID:FW+t4Lp9
コンデジって何台も買い替えたけど、結局ここ数年画質はかわってない。
しかし、動画はHV10のハイビジョンではるかに進歩した。
今回のHD1000が革命的な進歩かどうかだなあ。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 08:25:44 ID:3evAx2DQ
HV10はテープだからなあ…。
放送局のプロならまだしも、一般の人にとっては古すぎるアーキテクチャ。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 08:29:28 ID:/yA9DBFF
アーキテクチャは飽きてくっちゃ。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 09:42:31 ID:ZjuJzzVT
ヌコをマクロモードで撮ってみた。

HD1000 720 30P 1/60(シャッター速度優先)マクロモード
ttp://ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=6267

HD1000

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 09:52:17 ID:/rEe9Doa
>>477
通報しますた

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 09:59:38 ID:JEg3cpXR
ホワイトバランスは部屋で撮るなら「蛍光灯」にした方がいいな。
「オート」だと妙に白っぽい。

他にオススメの設定あったら教えて。

HD1000


481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 10:07:11 ID:/yA9DBFF
ワンプッシュをおすすめ
プッシュだけに

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 10:09:20 ID:6mZN4k/j
手ブレ補正のおかげで、HD2より広角に写るんだってな。
もはや弱点ないじゃん。HD2やSD7を買った奴は負け組確定w

連休前にケーズで手に入れて家族旅行とキャバ嬢のハメ撮りをフルHDで撮影できた俺は
人生最高の勝ち組

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 10:12:14 ID:/yA9DBFF
HDシリーズで手ぶれ補正は使わない!っていうタイプの人なら
広角にならないと思うけどね
てか、家族とはめどりて…

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 10:35:24 ID:MT+Ana0F
手ぶれ補正は使わないな。妙にカクカクする時がある。
つか、お前にとって弱点なくとも、他人にとっては弱点あるんだよw
つか俺釣られてる?
人生釣りみたいなやつ乙。
あ、もう10時30だから工作員か。
お仕事ご苦労様です。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 10:48:49 ID:/yA9DBFF
三洋の人が率先してハメ撮りとか書かないと思うけどな

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 10:52:39 ID:rGFE/SP2
ハメ撮りは鬼門

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 10:54:37 ID:MT+Ana0F
工作員に見られないように必死なんだろw
しかし勝ち組負け組て…
今日日、死語で誰も使わないだろ…

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 11:27:45 ID:aEK01XCq
>>478
ねこのドアップ動画シュールすぎて吹いたw


489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 11:30:22 ID:SWn0thHG
ワイコンどこで売ってる?

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 11:44:58 ID:JrpLWTjA
所有して5年を経過しているCANON PV1のズームが壊れ、
修理か手が届く価格になってきたHD2を買うか悩んでいたが、修理に決めた。
HD1000が5万円を切るようになってから買い換えるよ。


491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 11:47:02 ID:rGFE/SP2
>>490
そんな日が来るのかしら

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 11:49:05 ID:X8hwwp9T
>>478=ひょっとして、風の間に間に。あいつ猫好きだからね。
ttp://album.nikon-image.com/nk/default.asp?2&7
休んでる間にHD1000買ったのか。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 11:53:50 ID:/yA9DBFF
2ちゃんやってる人に猫好きなんていくらでもいるわけだが

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 12:13:22 ID:xsO0YZgH
>>493
実は3〜4人しかいないらしいよ。
その人らがガンガン書き込んでるだけとか。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 12:57:05 ID:uMl7Yqhk
>>490
kakakuでもHDカメラで一番安いのがUX5の5.6万、1年前に発売されたUX1が
5.9万ですからねぇ
HD1〜2とは違うと思うから1年以上経って店頭で展示品を投売りする位じゃ
ないと難しいような…

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 13:36:34 ID:SWn0thHG
>>492
フフフ・・・
by 風の間に間に bye

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 13:59:57 ID:ZuIi1eh/
HD1000 スーパーマクロのサンプル
Amode F4.0 MF 1cm 720/60p
http://ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=6426
PASS: kayui

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 14:11:02 ID:3Fc/ImTP
>>497
thx


720/60pのサンプル、もっとお願いします
買ったら、基本的にこのモード使おうと思ってるので

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 14:15:08 ID:CS7WNcje
どなたか Mac でレートの変換できるソフト知りませんか
30秒60P → 60秒30P

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 14:15:36 ID:JArbfxAs
ハメ撮りうpしたら信じてやってもいい

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 14:27:40 ID:6zdfmUoR
三脚ネジ穴に三脚をハメ撮り

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 14:32:01 ID:JArbfxAs
>>497
これマジですか!?
これを撮った時の設定を詳細にたのむ。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 14:42:40 ID:ZjuJzzVT
>>499

ベタな方法ですが・・・

1.QT Player Proでムービーの全体を選択。
2.ムービーの最後部へ移動
3.ペースト
4.ムービーを全選択
5.編集>選択範囲に調整して追加
6.元のトラックを削除
7.書き出し>ムービーからMPEG4かムービーからQTムービー
8.オプションでビデオ:ビデオフォーマットをそのまま

再生すると30fpsになります。(コマ送りで30fpsを確認。)

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 15:49:15 ID:ctEIGFJX
>>497
ノイズも無くHD1Aより格段に奇麗だ!

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 15:56:28 ID:7NXyFbqB
それでは 以下、「工作員がいる!」レスをお楽しみ下さい。↓

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 15:59:01 ID:MT+Ana0F
工作員がいる!

507 :工作員:2007/09/25(火) 16:00:30 ID:xsO0YZgH
バレた!

508 :436:2007/09/25(火) 16:34:46 ID:ZtDwXYNd
NEX乗る前に新宿ヨドバシでHD1000買ったよ。
まあ、充電してないんでまだ使えないんだけど。
アメリカってソケット変換いらないよね?

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 16:49:12 ID:6zdfmUoR
>>508
        ,.-─ ─-、─-、
      , イ)ィ -─ ──- 、ミヽ
      ノ /,.-‐'"´ `ヾj ii /  Λ
    ,イ// ^ヽj(二フ'"´ ̄`ヾ、ノイ{
   ノ/,/ミ三ニヲ´        ゙、ノi!
  {V /ミ三二,イ , -─        Yソ
  レ'/三二彡イ  .:ィこラ   ;:こラ  j{
  V;;;::. ;ヲヾ!V    ー '′ i ー ' ソ
   Vニミ( 入 、      r  j  ,′
   ヾミ、`ゝ  ` ー--‐'ゞニ<‐-イ
     ヽ ヽ     -''ニニ‐  /
        |  `、     ⌒  ,/
       |    > ---- r‐'´
      ヽ_         |
         ヽ _ _ 」

     ググレカス [ gugurecus ]
   (西暦一世紀前半〜没年不明)


510 :482:2007/09/25(火) 16:49:16 ID:6mZN4k/j
そろそろ安置工作員の活動も空しく名機確定の雰囲気が漂ってまいりました<HD1000
HD2を買ってしまった方、SD7を買ってしまった方、ご愁傷様です。

HD1000なら暗闇でもノイズが少なく綺麗です。
編集用高性能PCやBDレコーダが安価になるまで
大容量のHDDに溜め込んでおけるのも素敵過ぎます。
「ビエラリンク」に取り込まれ、大阪の商売上手家電メーカーの
利益の養分となってください<SD7ユーザー様

3年後フルHD画質が標準になっている時代に、720pのボケボケハイビジョンと、
意地で手振れスイッチOFF状態で撮影した船酔い状態の思い出画像を
存分にお楽しみください。<HD2ユーザー様

どんな商品も、価格は時間がたてば下落していくものです。
でも、2歳の愛する我が子の純粋無垢な表情も、
キャバ嬢のキメ細やかな素肌と脱毛処理の跡も、
元には戻りません。今しか写せない映像なのです。
その貴重な時間を無駄にして
たった9万弱の商品の値下がりを待ち続けてください<次機種狙い貧乏人様

↓以下負け組諸君の猛烈な工作員認定レス をお楽しみくださいwww


511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 17:03:58 ID:MT+Ana0F
↑あほ

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 17:17:14 ID:oSNOgCmp
ビデオカメラひとつで人生云を語る人。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 17:19:24 ID:EjmQ5zc6
>510をHD1000を持ってないウンチ野郎に認定しますwwwww

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 17:20:06 ID:rl0QdXcW
実際にビデオは人生変えるよ
例:田代まさし

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 17:26:56 ID:oSNOgCmp
そんなにビデオが好きならビデオと結婚すればいいのに。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 17:29:09 ID:EjmQ5zc6
>510の真実
本当は離婚してて悪影響が出るからと子供にも会わせてもらえない
元嫁には半径500m以内に近づけないストーカーバカw
キャバ嬢に相手にされず、デリヘル呼んで気を紛らわしてるバカww
もちろんビデオに撮らせてなんて口が裂けても言えない小心バカwww

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 17:38:05 ID:/PnPl1Fw
511-516
おいおい、釣られてんじゃねーよ。





518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 17:42:14 ID:xsO0YZgH
釣られたフリして逆針かましてたみたいだな

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 17:46:18 ID:Whf0iUAd
HD1000終了のお知らせ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070925/toshiba.htm

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 17:51:48 ID:EtMjlFea
>>519
どこが終了なんだ。
HDDタイプじゃねーか。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 17:52:35 ID:hB88Cstt
>>519
仕様比べてから云えよ

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 17:57:13 ID:Whf0iUAd
【gigashot A100F】
光学10倍ズーム 開放F=1.8(ワイド側)-F2.8(テレ側)
焦点距離:=35.9-431mm(35mmフィルム換算)

【DMX-HD1000】
光学10倍ズーム 開放F=1.8(ワイド端)-F2.5(テレ端)
焦点距離:=49.7-497mm(35mmフィルム換算)

ワイド端で50mmとかギャグかよw

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 17:58:24 ID:/PnPl1Fw
なんだ、HDDタイプか。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 18:00:57 ID:ycb5KPKq
三葉虫涙目www

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 18:02:02 ID:9rAxG81n
なんで、HDDとSDのハイブリッドって増えないんだろな?
SDを搭載するコストってそんなにかからんと思うんだけど。


526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 18:02:22 ID:KkfMmvBl
俺は工作員だけど>>519は本気で買おうかと思った。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 18:03:17 ID:/PnPl1Fw
ん?
なんで、10倍なのに
35.9-431mmなんだ?

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 18:03:47 ID:KkfMmvBl
でも、出足の実売予想が18万か。高すぎる。10万切ったら買う。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 18:04:53 ID:aEK01XCq
HDDタイプって故障して修理出したら
中身の動画見られるんだろ?

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 18:06:27 ID:hB88Cstt
gigashot オモス タカス

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 18:09:10 ID:ZjuJzzVT
今のところ、うらやましいのはレンズくらいだな。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 18:19:04 ID:6KywPCfN
>>519
FullHDの60フレームすごいねwビットレートはどれくらいなんだろ?


533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 18:25:06 ID:iijVUHMJ
タテ型のデザインでHD1000に魅力を感じているから、
外観だけでgigashotは対象外

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 19:05:05 ID:EtMjlFea
そもそも重過ぎ。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 19:11:45 ID:+JT6E0OY
>>534
HD1000もワイコンつけて35mm相当にすれば500g近くなるよ

536 :499:2007/09/25(火) 19:14:07 ID:CS7WNcje
>>503
ありがとう。
やっぱり Pro 必須か。
やってみます。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 19:19:10 ID:vdXEthk8
431/35.9=12.00571…

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 19:20:50 ID:MT+Ana0F
ぶっちゃけ、あんまり売れてないんだろな
松下買う人も多いだろうし。
価格は急落してる。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 19:22:05 ID:EtMjlFea
>>535
レスありがとう。
リンク先さらに読み込んでくるよ。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 19:26:28 ID:UsAVe3IY
東芝もSDメモリーカードに力いれてるからSDのやつも出してほしいな

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 19:30:37 ID:ZuIi1eh/
>>519 ってそもそも有効画素数が・・・
1920*1080に足りていないが?

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 19:35:07 ID:+JT6E0OY
>>539
古いgigashotはメモリーカードに記録してからHDDにバックアップコピーできたはず。
今度のも
>SDHCに対応したSDメモリーカードスロットも装備。最高1,920×1,080ドット/207万画素のJPEG静止画記録が行なえるほか、動画記録にも対応する。

とあるから振動が多いときの撮影も可能と思う。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 19:38:39 ID:UsAVe3IY
SDにも記録できるんか。HDDいらんのに

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 19:39:19 ID:6xgDFb5o
みんな落ち着け
前のgigashotを思い出してみろ
ひどい出来だったじゃないか
HDDなんかすぐダメになって記録が消え放題だ
東芝を信じるヤツは地獄へ落ちるぞ・・・

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 19:42:11 ID:N9Z/hxuB
なぜザクティスレでギガショットの話題が続くんだ?相当のスレでやれ。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 20:01:48 ID:CS7WNcje
仕様がかぶってるからでしょう。
TX1 てのもあったし。
SD7 か、、、

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 20:05:22 ID:jIMX7Hf+
ただ、東芝もAVCHDではない素のh.264 AVCで出してくれたことには素直に
喜ばしい。

これでAVCHDが、かつてのVHSのように間違った認識により蔓延ることに
待ったが掛かった訳だ。



548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 20:09:33 ID:QNSEzVMq
蜂をマクロモードで撮ってみた。

HD1000 720 30P 1/60(シャッター速度優先)マクロモード
ttp://ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=6471

HD1000

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 20:32:07 ID:rTw8Qg4e
1080i = 720p line 相当で処理してるんでしょ?
だったら有効149万画素でも手ぶれ考慮しても十分足りる。
これなら11月まで待つ価値は十分にありそうだ

静止画はザクティーのがよさそうだけど動画に関しては
圧倒的にこちらの要求事項を満たしてるな
どっちみちHD1000ってポケット入らんから
HD2との併用でこの選択肢は十分ありかも


550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 21:02:22 ID:u+G7UwVk
お月さんを部屋から10倍ズームで撮ってみた。
木の周りを飛ぶ虫までも映ってたのにビビたw

551 :551:2007/09/25(火) 21:17:10 ID:u+G7UwVk
あ、HD1000でね。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 21:32:07 ID:7NXyFbqB
>>519
フルHD MPEG-4 AVC が今後は主流になるのかな。
AVCHDは失敗?

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 21:35:47 ID:CS7WNcje
今どき12万以上出してコンパクトなビデオカメラを欲しいなんてヤツはめったにいないと思うぞ
トシバさんの勝目はどこにあるんだろう

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 21:36:07 ID:Nj39RPoP
Premiere Elements 4 発売
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070925/adobe.htm

>対応する主なファイル形式は、MPEG-1/2/4、H.264、DV、AVI、Windows Media、QuickTime、
>ビクターのEverio用MOD(読み込みのみ)、3GP、ASF(読み込みのみ)、WAV、WMA(読み込みのみ)。

H.264は勿論対応、AVCHDは非対応。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 21:41:25 ID:N9Z/hxuB
>>553
いや、俺は小さければ小さいほど良い派だ。
携帯電話でHDビデオが撮れれば最高だ。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 21:41:34 ID:WWrheG33
散々期待していたのだが、HG10の足元にも及ばない画質に落胆
自分はキヤノンがフルHDビデオカメラ出すまで待つことに決定した

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 21:42:35 ID:7NXyFbqB
AVCHDってことごとく編集ソフトに無視されてるな。
対応っていっても変換に対応してるだけだしな。

HDDレコーダーとかPS3とかテレビを相乗効果で売りたい
ソニーやパナの策略に思えてきた。


558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 21:48:50 ID:/yA9DBFF
デジカメ画質に落胆とか、ソニーやパナの戦略とか、いまさら…

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 22:03:04 ID:u60uHKLm
AVCHDは、HaaliMediaSplitterとffdshow入れときゃ読み込めるだろ…

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 22:54:02 ID:vBRvUhJ5
ttp://www.imgup.org/iup471455.jpg

あさひ る【朝日る または アサヒる】
《品詞》動詞。
《意味》実在しないもの、架空のものをあたかも実在するかのように
    他者に語り聞かせること。捏造。
《用例》「あなたは新しい流行語と言いますが、
     そんな流行語は聞いたこともありません。
     あなた、アサヒっていませんか?」
《類義語》「嘘をつく」「捏造する」「騙す」「欺く」「でっち上げる」他

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 23:00:08 ID:vBRvUhJ5
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
′′′′′′′■■′′■■′′■■′′■■■■■■′′′′′■■■
■■■■■■′■■′′■■′′■■′′■■■■■■■■′′■■■■
■■■■■′′■′′′′′′′′■′′■■′′′■■′′■■■■■
■■′′■′■■■′′■■′′■■′′′′′■■■′′′′′′■■
■■′′′■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′′■■■■′′■
■■′′■■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′■■■■■■′′
■′′■■■■■■■■■■′′■■′′■■■■■■■′′′■■′′
■′′■■■■■■■■■′′■■■′′■■■■■■′′■′′′′■
′′■■■■■■■■′′′■■■■■′′′′′′■■′′′′′■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

あさ-ひる 【 アサヒる 】

捏造すること。
事実でないことを事実のようにこしらえていうこと。
ないことをあるようにいつわってつくりあげること。

「記事をアサヒる」
「歴史をアサヒる」
「えーっ!これってアサヒなの?」

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 23:02:44 ID:vBRvUhJ5
アサヒる・・・捏造する・でっち上げる・イジメる

小沢る・・・何でも反対して邪魔をする・裏金を作る

連合る・・・なんでもキヤノンのせいにする・デマを流す

日教組る・・・君が代を歌わない

自治労る・・・人の金を横領する

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 23:08:45 ID:B9d9BdEK
素人としては、こんだけ動画も静止画もきれいに撮れて
この大きさと重さなら、HD1000で必要十分て感じだけどなぁ。
HD1のときは動画の画質に不満があったけど。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 23:37:49 ID:5rlkoydf
ま、そういうこったね。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 23:40:53 ID:l08RqMqg
基本的にはバスパワー以外のUSB接続の外付けハードディスクなら何でもつかえるんですか?

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 23:42:48 ID:KjOG7Omo
>>565
ただし、FAT32でフォーマットしてある/する必要がある。


567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 23:45:24 ID:oF9lkz1+
>>560-562
なんで宗教右翼がビデオカメラ板でネット街宣してんだよ
うぜーよ

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 23:46:45 ID:Tiohp1YI
あんまり誰もつっこんでないけどせっかくのHDD直コピー機能だが
FAT32でフォーマットしなきゃならないのが敷居高くないか?
専用HDDにでもしなきゃめんどくさいよ

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 23:49:09 ID:Re9kSMcL
ポタストのほうが良いんでないの?

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 23:51:57 ID:oF9lkz1+
>HD1000で必要十分て感じだけどなぁ。

画角が狭すぎなんだよなぁ・・・それさえなければHD1000で決まりといってもいいんだけど

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 23:58:22 ID:MT+Ana0F
ここの住人って大画面で見てんの?
大画面テレビじゃなくて普通のパソコンで見てんだが、そんな頭ごなしに言うほどの差じゃない。
おまいら目が肥えすぎなんじゃね?

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 00:11:07 ID:go4MMaBF
だからこんなちっこいのじゃ広角んて無理だっつの

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 00:21:02 ID:WW+4no6T
画角狭すぎって、言ってもよ。
縦型は、これ以外だと糞SD7しか選択肢ないんだぜ。
あきらめて買えよ。
それとも、糞買うか?


574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 00:43:48 ID:a3yDGbL7
買わないという選択肢もある

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 00:55:10 ID:FudBxW7/
>>497
驚いた。良く撮れてんな〜

価格であがっていたHD2とHD1000の夜景写真の比較も
HD1000の方が明るく綺麗に撮れていたし・・・
写真はHD2の方が良いと想像していただけに、写真の写りの良さにも驚いた

(まだHD2買ってそんなに経ってないのに)困ったなぁ〜

HD2、もう少し使ってあげないとなぁ・・・

チラシの裏の落書きでスマン。。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 00:55:24 ID:FusTFtCe
>>572
HD1000より小さいPowerShot TX1ですら広角39mm実現してるのに?

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 00:58:56 ID:xdt7IHlr
>イザールさん 2007年9月25日 23:59 [6799351]
>情報が不足してましたね。ごめんなさい。前回の映像は手ぶれ補正ONです。(お察しのとおり。)
>新たに静止画を下記にアップしましたので、議論の材料にしてみてください。お詫びのつもりです

>私はカメラはど素人で知識もないし、価格コムは合ってないという先輩のご助言もありますので、議論には参加せず、データ提供だけさせていただきます。役に立たなかったらご容赦ください。

>※自粛とはいえ、議論以外のお礼やお詫びレス、データ提供だけはお許しください

自分から迷わす(捏造)動画だしておいて素人で知識もないなんてすっとぼけてますw
風間と違っておとなしく自粛していられない性格のようですwww


578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 01:06:44 ID:gn8KR/iB
PS3でmp4の再生ができました。

ただ、DLNA経由での再生ができない、、、というか、
DLNAだと「すべてを表示する」が選択できないですね。。。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 01:10:23 ID:gn8KR/iB
というか、PS3の設定で
はじめから「すべてを表示する」が設定できればいいのですけどね。

メモリースティック経由だと正常に再生できました。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 02:08:58 ID:8iO5I3UW
>だからこんなちっこいのじゃ広角んて無理だっつの
馬鹿?

>>577
こいつ自粛宣言してなかったっけ?なんで書いてるの?
どうせ我慢できないなら最初から自粛宣言なんてしなけりゃいいのに、みっともない中年だな。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 02:58:18 ID:go4MMaBF
>>576
フルHD機と一緒くたにすな
>>580
くやしいのうwww

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 06:13:09 ID:6VlljujJ
実際に撮った物をうpしているのに捏造も何もないだろうに

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 07:22:50 ID:EiMTpT/6
>>581
同じ事を何度書けば気が済むんだ?単なる荒らしかも知れないが…

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 07:39:41 ID:qAOM/M8X
HD2の動画でも充分すぎるほど綺麗だと思うがなぁ

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 07:48:12 ID:KtN8WI48
広角を実現 → レンズが暗くなる
#こんな暗所の弱いカメラはクソ呼ばわり

広角を実現、レンズは明るい広角端f1.8 → 前玉が馬鹿でかくなる
#こんなクソでけぇカメラはXactiじゃねぇ、素直にビデオ買っとけ呼ばわり


暗視カメラでも付けたら?(笑)

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 07:55:20 ID:8iO5I3UW
>>585
馬鹿?

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 08:10:44 ID:KtN8WI48
価格のレビューって持ってない人間でも書き放題なの?

なんだか持っていないような人ばかりレビューしてるようで...orz

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 08:14:21 ID:284wnHzC
>>578
持ってるNAS(IOデータ HDL4-G2.0)がDLNAサーバとして使えるんで
PS3買ったんだけど、NASがMP4に対応してなくてPS3から見えなかった。
(ハックすれば対応できるみたいだけど、無保証になるんでやってない)

PS3がゲーム専用機になるかなぁと思ったけど、TVersityっていうDLNAサーバソフトを
PCに入れてやれば、PCをDLNAサーバとして使えた。
(もちろんPS3からファイルが見える)

で、TVersityからNASのファイルを指定したけど、NASが遅いのかHD動画はカクカク。
PCのファイルを指定した場合は、カクカクはしないんだけど15秒くらいでネットワークエラーになる。

PCの性能が足りないのかなぁ?
(Pen4:3GHz、Mem:2G、LAN:Gigabit)

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 08:52:04 ID:paiDYL1M
>>584
大きさと同じで画質も50歩100歩
大して変わらないよ。
買った人間は高い方を買ったんだから悪くは言いたくないし、違いをあら探ししてオーバーに書き込むだろう。
工作員は売れなくて困ってるから1000の良さをひたすら書き込む。
これがこのスレと価格の住人の本性。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 09:01:34 ID:+PPV1P9M
>>589
ネガティブ工作員はしつこいね。
HD2よりHD1Kの方が綺麗だと思うよ。
HD2持ちのオレが言うんだから・・・

そして工作員ID:paiDYL1MはNG登録っと。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 09:11:44 ID:paiDYL1M
ネガティブ工作員ってなんだよw
だから50歩100歩って言ってるだろwww
サンプル見たら解る。
お前は買い換えたのなwww
可哀想に。
お前流に言うならポジティブ工作員だなw


大して変わらない→売れてない→価格急落
という数字だけ見ても解る。
だいたいHD2から半年で劇的に変わる物が発売されるわけがない。
技術的に出来たとしても作らないよ。
他のが売れなくなるからなw
まお前見たいなポジティブ工作員にNGされても痛くも痒くもないんですけど。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 09:31:37 ID:rx11/T0+
>>588
俺はまだHD1000買ってないが、upされたサンプルを再生してみた限りでは
PC+DiXiMの組み合わせでDLNA経由で何の問題も無く再生されているよ。
(DiXiMはNAS上のファイル指定できないのが痛いところだけど)
TVersityは基本がPC上でのトランスコードだからPCのスペック要るからね…

上のほうで「DLNAで『すべてを表示する』ができない」と言ってた人がいるけど、
それは単にDLNAサーバでmp4が認識されてないだけだと思う。DiXiMだったら
DiXiM Media Server Toolの「その他の設定」→「公開ファイルの種類」で
追加押して「拡張子:mp4 MIME-TYPE:video/mp4」追加すれば見えるようになります。

あと、メモリカードで「すべてを表示」しないとファイル見えないのは、
メモリカードのVIDEOフォルダに入ってないから。
メモリカードのルートに「VIDEO」って名前のフォルダ作ってmp4をそこに放り込めば
いちいち「すべてを表示」しなくてもファイル出てくるよ。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 10:27:39 ID:aOXJLBnO
>>576
PowerShot TX1はF3.5スタートだよ。

>>585
最後の1行以外は、俺もそう思う。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 10:35:18 ID:4JNN4TF1
HD1000て、録画の時ポーズとか出来ないんですか?


595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 10:51:10 ID:aOXJLBnO
出来ればいいのに、できないよ。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 11:00:27 ID:NZvMbOi3
http://images.google.co.jp/images?svnum=100&um=1&hl=ja&rlz=1T4GGIH_jaJP224JP224&q=%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BA+%E5%B0%84%E6%92%83

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 11:09:29 ID:Iwy+aZfV
>>593
CMOS小型化すりゃ、小型かつ広く明るいレンズに出来るのだが。
こんな簡単なこともわからんのか。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 11:18:07 ID:Xra09DEL
>597
君は気楽だね。
受光面積減らしてどうする。
暗くなるだろう。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 11:28:05 ID:SWal0aMo
広角対応の明るいレンズなカメラだとデカくなるっちゅうこっちゃ。
デカく重くていいなら他社買っとけ。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 11:45:18 ID:Iwy+aZfV
>>598
素子が小型高画素化しても感度向上と画像処理技術でカバー出来るわけだが。
現にソニーHDR-CX7は1/2.9型クリアビッドCMOSだし、開放F値1.8だし、ワイド端40mmだし。
結局サンヨーは自社開発できないから型落ち品を掴まされてるだけだろう。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 12:03:30 ID:aOXJLBnO
>>600

単純に素子だけを比べると、有効画素数は少ないみたいだね。
手ぶれ補正が光学式だから問題ないようだけど。
どちらかというとサンヨーはそっちの方の技術が足りないんじゃないかな。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 12:26:00 ID:8iO5I3UW
望遠側を欲張らなければ同じサイズで29-150mmF2.5で作れるんだが。

まあ、実用にならなくてもとにかくビデオカメラには超望遠が必要っていう
頭の固い(ふるい)連中には無理だろうな。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 12:45:54 ID:iFEIwWhx
とりあえず映像美がかなりよいのはわかったこの点不満はない
あとは値段だ

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 12:51:14 ID:4JNN4TF1
ドッキングステーション経由でUSB-HDDに直接保存できるのは大きなウリだと思う。
俺はもうこれが気に入って買った。
他機種で同じことできるのある?

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 13:05:23 ID:PqKQhlV7
周りの電機屋さん何処も置いてないが・・・

606 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/09/26(水) 13:10:04 ID:MNyNTtR0
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070926/sanyo.htm

三洋、720p対応のスリムなハイビジョン「Xacti」
−H.264フォーマット採用で実売7万円前後

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 13:11:00 ID:P1GnGcJd
>>604
そうだそうだ。
他の機種でこれができたならそっち買う。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 13:23:29 ID:0vQAo7+s
>>606

おしゃれさんなキレイな型だね。

HD2滑り込み部隊が、みごとにズッコケていそう。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 13:27:49 ID:paiDYL1M
確かになw
でも液晶画面はHD2の小型の方が俺は良い。
写真からすると厚みはHD2の方が薄いのかな?
しかしこのザクティ、そのうち海外で銃と間違えられて発砲されそう。
で、発売生産中止?

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 13:30:49 ID:NZvMbOi3
光学5倍ズームか

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 13:33:20 ID:LtKR2IbZ
>>606
なんだ、720/30pならイラネ。
7万とか高過ぎだし。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 13:33:55 ID:0vQAo7+s
スリムになったハイビジョン“Xacti”「DMX-HD700」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0709/26/news038.html
0月19日に発売する予定で、価格はオープンプライス。
店頭では7万円前後になる見込みだ。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 13:34:24 ID:paiDYL1M
フラッシュ横ってどうなの?
まぁ下よりマシだろけど。
良いのは軽量化とレンズカバーが内蔵?
になったことかな?
レンズ小さいけど画角はどうなんだろ?

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 13:43:34 ID:NZvMbOi3
35mm換算では38〜190mm

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 13:43:43 ID:eGA2qKwo
700って本体にUSB-HDDが付けられるらしいね。
こっちに録画とかもできるのかな?

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 13:44:09 ID:aOXJLBnO
レンズは光学5倍ズームで、35mm換算では38〜190mm。
F値は3.5〜4.7。9群12枚構成のレンズでNDフィルターも備えている。
手ブレ補正機能は電子式で、動画/静止画のどちらでも利用可能。
ISO感度はオートで50〜400。
マニュアルでは3200相当まで上げられる。
最低被写体照度は約5ルクス。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 14:02:44 ID:t+NsJdSA
第324回:ついに1080iに到達したXacti「DMX-HD1000」
〜 高画質とユーザビリティのバランスが高次元で融合 〜
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070926/zooma324.htm

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 14:11:30 ID:xJpHj/j+
>>612 ワイド厨(28mm厨)良かったね。
即買いだろ?

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 14:13:45 ID:NZvMbOi3
付属ソフトは、アドビシステムズの動画編集ソフト「Premier Elements 3.0」、画像閲覧ソフト「Photoshop Album SE」など。

いいねぇ。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 14:27:37 ID:a3yDGbL7
ぁ〜ぁ… あんなレンズ形状じゃ逆立ちしたってWideConv付けられん罠
広角派への嫌がらせかよ

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 14:35:56 ID:+yMybefH
実売5万ってとこかな。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 14:37:24 ID:gLNpQ7ws
>>618
んー惜しいなー。60pだったら即買いだったのに残念

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 14:43:07 ID:9bYPifv4
>>618
ワイドにこだわりあったら、ワイコン付けれんようなの
絶対に無しでしょ。


624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 14:46:37 ID:MNyNTtR0
60pじゃないとやっぱし、パラパラ動画になるの?

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 14:46:54 ID:YFCsqbXQ
むしろオレはコッチに引かれた

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070926/sanyo.htm

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 14:48:58 ID:+yMybefH
液晶サイズが2.7型とは
かなりパワーアップしたな。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 14:51:01 ID:jljEI/fa
実は、レンズ周囲の銀色の部分がはずれて、ワイコンに交換可能。

だったら即買いでしょ?

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 15:12:16 ID:Nwr+lbHD
ワイコン付きそうもないから、まだまだHD2で行けるな。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 15:21:14 ID:YFCsqbXQ
しかし…Xacti DMX-HD700、フラッシュがレンズの横ってのはどうよ…?

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 15:23:09 ID:paiDYL1M
北二十四条通

山ねずみRCはここの住人確定だな。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 15:27:14 ID:Htkkorzd
>>356
フィルター径は40.5だ
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo09.jpg
どこから40.3て出てきたんだ?


632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 15:35:17 ID:2OswC3xD
安くハウジングが出ねーかなと待っているへたれダイバー
他のビデオカメラのハウジングは値段がシャレにならん

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 15:39:31 ID:UsDCvvyf
>>629
上と横でどう違うんだ?

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 15:44:29 ID:paiDYL1M
そういやハウジングで思い出したが、こんな中途半端な新製品(新規の女性は飛び付く?)よか、防水のやつは改良しないのか?
50mくらい潜っても大丈夫なやつ。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 15:49:30 ID:YFCsqbXQ
>>633
横だと影のできかたが変になりそうな気がするんだが…
ならねーのかな?

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 15:54:03 ID:go4MMaBF
>>625
H.264対応でうれしいかぎりだ
次期FlashもH.264対応だしな

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 15:58:44 ID:go4MMaBF
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070926/zooma324.htm

小寺キター

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 15:58:51 ID:OR1XbaOg
>>612
あぁ、これは気軽に使えそうで言いね。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 16:13:14 ID:wBkf5q5k
しっかし、何であんな継ぎ接ぎみたいな醜い配色にするんだろうか?

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 16:33:16 ID:98yWjLVD
オデラの取った
「抜け穴のような機能を使って、一端非圧縮にファイル変換を行なって編集した」
方法って、具体的にどんなんだろう。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 16:41:13 ID:LtKR2IbZ
>>640
HDRECSかIntensity Pro使ったのでは?
http://www.canopus.co.jp/catalog/hdrecs/hdrecs_index.php
http://www.focal.co.jp/product/detail.html?id_product=1821

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 16:46:07 ID:KCn0z4Xu
HD2とHD700の大きな違いをまとめると、

「記録フォーマット」 MPEG-4 → MPEG-4 AVC(H.264)
「レンズ」 光学10倍 → 光学5倍
「液晶モニタ」 4:3 → 16:9

あとは、ほぼ同等ってことでおk?

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 16:55:05 ID:98yWjLVD
やっぱりそっちか…
ファイルで保存できるXactiの唯一のメリットが何の意味もねえw

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 16:57:52 ID:a3yDGbL7
何か、HD2とCG65の悪いトコ取りポ…

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 17:06:30 ID:paiDYL1M
ん〜まさに賛否両論

しかし俺的にグリップは良いな。1000と同じ斜めだから、長い間握ってても良さそう。
滑り止め加工だし。
水に潜れるハイビジョンが出たらCA65、HD2、700死亡
1000の小型が出たら1000死亡
まぁ今は作れても作らないんだろうけど。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 17:35:32 ID:cwLCa7av
デジタル機器の進歩を死亡とか言ってる中学生には理解不可能なところだろう。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 17:40:51 ID:oRrO9cSs
もしウォータプルーフ700が出ても、価格差でHD700は残るんでない?

CG65とCA65みたいにさ。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 17:44:12 ID:paiDYL1M
まぁね
>>646みたいなおこづかいに困ってる中学生が買うと思うが
売れ行きは期待出来なくなって、店も在庫捌けたら取り寄せなくなるんじゃね。
そのうち生産完了。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 17:50:29 ID:ZWZQAKme
とりあえずスレ分けようぜ

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 17:52:00 ID:P1GnGcJd
サンヨー厨同士で叩きあいか∵:.(:.´艸`:.).:∵ぶっ

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 17:52:33 ID:00KjRZUY
>>642

「記録フォーマット」 MPEG-4 → MPEG-4 AVC(H.264)
「レンズ」 光学10倍 → 光学5倍
「液晶モニタ」 4:3 → 16:9
「静止画手ぶれ補正」 無し → 電子式
「外部マイク端子」 あり → 無さそう
「コンバージョンレンズ」 純正ワイコン/テレコン → 取り付けできなさそう


652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 17:54:30 ID:O+uylLEX
まさか今日、このタイミングでHD700なんてものを発表してくるとは


653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 17:57:23 ID:NZvMbOi3
>>650はなぜここにいるんだ?

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 17:57:25 ID:paiDYL1M
1000がよっぽど売れなかったんだろう。
しかしスレ分けられるのは面倒くさいな。
1000以外ひとくくりにされそうだしw

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 18:13:48 ID:P1GnGcJd
>>653
帰省中∵:.(:.´艸`:.).:∵ぶっ

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 18:17:58 ID:AwzhH7Gw
週末ヨドバシに販促に来てたサンヨー社員に聞いたら
HD1000結構な数が売れてる、と嬉しそうに語ってたけどな

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 18:18:15 ID:jx4nZD4T
普通の人間の感覚ではHD1000はきもいんだよ。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 18:19:12 ID:H4Qgy+JX
>>657がキモいのはよくわかったよ

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 18:19:53 ID:paiDYL1M
結構な数売れてんなら、こんなに値下がり激しくないだろう。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 18:25:15 ID:QRc4R+p+
> 付属バッテリ(DB-L40/1,200mAh)で約80分の連続動画撮影(実撮影時間45分)が行なえる。
これどういう意味?

661 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/09/26(水) 18:36:20 ID:aeztnh59
>>640

>PCのセキュリティが脆弱になる可能性が高い方法
QuickTime 7.1.6のコトだな(笑)

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 18:38:51 ID:go4MMaBF
>>654
そんな急に開発できるわけないだろw

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 19:16:58 ID:+yMybefH
価格で89,800円。
ジリジリと下がってきたなw

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 19:21:26 ID:dwlO+USk
>>659
逆ではないか?
値下がりが激しいから売れ出したと

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 19:23:25 ID:kIBPEpdN
新型は5倍ズームかあ
10倍は譲れないから惜しいなあ

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 19:27:24 ID:paiDYL1M
それをいうなら、発売日全然売れなかった事になるぞw
発売日いつだよw?
この機種値下がり待って買う奴って少数。
しかも今まだ中途半端。
これから年末商戦でもっと下がる。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 19:28:43 ID:MueGtrJd
小寺キター

>猫の顔は認識しなかった

これって、わざわざサンプル画像用意するほど重要?

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 19:36:53 ID:MueGtrJd
>HD1000付属の「Ulead DVD MovieWriter 5 SE」はもちろん対応しているが、
>書き出す先がSDのDVD Videoになってしまう。
>元々ファイルもAVCHD規格ではないので、
>そのまますんなりAVCHDディスクを作るわけにも行かないのだろう。

AVCHD出力が出来ないってホント?

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 19:41:13 ID:PJn9yic3
HD1000にテレコンとシューにマイク付けて
無駄にでかくしてみた奴はいないか

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 19:45:17 ID:TG0g0xmV
ラバーフードを付けて拡声器みたいな感じになってるぜ。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 19:45:44 ID:D+aPjOxL
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hdp7700es/index.htm
テレコンはこれで頼む

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 20:20:09 ID:OR1XbaOg
>>667
ねこマニアにとっては重要だな。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 20:31:08 ID:6FuLNpck
小寺の最後の文にちょっと感動したw
そんな俺はHD1000で初Xactiユーザー。
前からXacti(の形)が好きで、ムービーもイケるから欲しかった。
今回フルHDになった!ってことで購入しました。

撮るもんねーケドなー

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 20:39:11 ID:6FuLNpck
ってHD700って何やねんw
俺には700で十分だったんじゃねーか?w
ちっちゃいし・・・

べ、別に後悔なんてしてないんだからね!11
こっちは降るHDよ!60fpsなのよ!1

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 20:49:08 ID:nbWctkgL
きんもー☆

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 20:52:56 ID:xdt7IHlr
小寺の動画サンプルみたけど画質はやっぱあんまり良くないね。
少なくともCX7,HG10には完敗っだね。コントラストも高すぎ。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 20:55:29 ID:+yMybefH
なんかカカクでの評価がどんどん下がっていくな…

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 21:08:12 ID:8b/zXQrX
>>677
叩きにあってるんだよ。
脅威を感じられている証拠だ。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 21:16:14 ID:NEBo9U52
>>637
>逆に言えばデジカメだから動画はしょうがないよね、という部分と、ムービーカメラだから静止画はしょうがないよね

つまりダメな製品ということですね。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 21:19:31 ID:8b/zXQrX
>>679
何をそんなに夢中になっているのだ?

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 21:25:14 ID:8b/zXQrX
叩きのネタになりそうなのだけれど、正直に言えば不満点もある。>HD1000

何が不満かって、ちょっと薄暗い場所で撮った人の顔などにシマシマなノイズが乗ること。
たしか、ヨーロッパのどこかで行われたショーをレポートしていたハゲの兄ちゃんの顔にも
同じノイズが見受けられたが、ちょっとみにくい。

これがなければ最高なんだがなぁ。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 21:28:52 ID:jeW9k6rp
で、HD1000での動画撮影中の静止画ってどうなの?
やっぱり、動画はHD1や2のように止まってしまう
のですか?

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 21:31:25 ID:8b/zXQrX
>>682
止まらないよ。

その代わり2Mの静止画になるけど。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 21:33:04 ID:paiDYL1M
何が脅威かって>>631のデカさ。
マンセー書きこみに釣られて買ってみてガッカリした人続出ってことか。


685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 21:36:46 ID:jeW9k6rp
>>683
そうですか。せめて3Mぐらいだと良かったのに・・・・
まあ、ぜいたくは言えませんね。
少なくとも、HD1や2よりAFが速く、正確になった事を
評価したいと思います。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 22:05:23 ID:9B4HSTCl
HD1000は
録画中にマニュアルフォーカスいじれる?

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 22:12:16 ID:9B4HSTCl
小寺の水が流れてるサンプル動画って
再度mp4で書き出してない??

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 22:31:25 ID:CX4OADMs
>>686

フォーカスはおろか録画中は一切の調整ができません。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 22:45:52 ID:6VlljujJ
あの女の子が微妙なのが気になる

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 22:49:59 ID:vQ6Mh83f
>>686
フォーカスロックだけ出来る

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 22:59:38 ID:so38HRtm
>>656
そうなのか
横浜ヨドの悲惨な扱いからは想像できん・・

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 23:13:31 ID:/+GQmBQO
>>671
これ着けると1500ミリ、月を撮るのに最適だ。
しかし次回の月食が起きる頃には遙かに良い機種が・・・

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 23:23:23 ID:N7ELvAdF
価格com見たが、広角の件。

HD2・手ぶれOFF > HD1000(手ぶれON=手ぶれOFF) > HD2・手ぶれON

ってのは事実なのか?
ずっと手ぶれON前提なら、画角は狭くなるどころか広くなったということでいいのか。


694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 23:29:12 ID:91/tTXLC
>>693
価格で聞いたほうが
ここにHD1000持ってるやつが何人いると
ここで聞くだけ無駄じゃね

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 23:35:24 ID:gxKTPO/3
HD2手ブ補ON時のワイド端が50mmを越えてたってことだ罠

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 23:41:38 ID:WW+4no6T
よし、決めた。
85000円になったら買う。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 23:42:38 ID:gn8KR/iB
AVCHD連合の熾烈な攻撃が始まったな・・・。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 23:46:47 ID:JZ8+xAeE
どちらかといえばSANYOのかけた保険だろう。
ほとんど同機能のハードに違うフォーマットの機種を出して売り上げを見る。

HD1Kが本命だろうから今見てる方向は見えるが。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 23:50:50 ID:paiDYL1M
とHD1000をきばって買った奴が申しております。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 23:54:45 ID:JZ8+xAeE
プッ、人柱以外HD1K買うわけないだろwww

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 23:55:34 ID:paiDYL1M
とHD1000をきばって買った奴が申しております。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 23:58:26 ID:gn8KR/iB
ただ、以前はSD3を使ってたので、
SD3と比べると、はるかにHD1000のほうが使いやすいし画質も問題ない。
AVCHDはもうこりごり〜。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 23:59:18 ID:nbWctkgL
なに補助単位使ってんだ

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 00:01:03 ID:MRIZJnBB
AVCHDはHi8みたいなもん

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 00:09:37 ID:ILxFdvOq
しかし小寺んとこのサンプルはひどい画質だな
これがなんかの間違いだったらサンヨーが訴える
マジでこの画質なら買ったやつがサンヨー訴える
どっちにしてもタダじゃすまんレベル

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 00:16:45 ID:HvYNMTdg
HD1000のCMOSセンサーはカシオの試作機と同じ1/1.8インチでは?


707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 00:17:19 ID:NEvh1jIs
嫁に
「Xacti良いよXacti HD1000」って言ったら
「Xactiは小さくてナンボ。でかかったら普通のハンディカムの方がきれいなの!」
って言われたorz
この偏見を何とかするところから、HD1000購入への道のりは始まりそうだ・・・

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 00:22:07 ID:8rg9csEI
XactiHD1000はズボンのポケットに入るよ。
そりゃ、ジーパンとかだと無理だけどさ。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 00:26:32 ID:5rx9Psz0
あ、なんかデジャビュ〜

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 00:32:29 ID:af6v2ysJ
>>706
ソニーのCMOS?

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 00:43:08 ID:9Qd+zRGG
旦那はHD1000。
嫁はHD700。
でいいんじゃないか。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 00:49:04 ID:f3gQMsq7
なんという夫婦Xacti。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 00:49:32 ID:2ureIHWT
>>707
嫁の言い分の方が真実を言い表しているような。
誰が一番利用するのかで選択するのが一番いい。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 00:50:10 ID:py+5+ovt
>>707
正しくない?
HD1000は迷走だと思うんだ……
いや、ある層への魅力はあるか ニッチなだけかな

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 00:51:42 ID:t20w7mNX
XactiHD1000はポケットに入るよ。
そりゃ、僕ドラえもんだけどさ。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 00:54:39 ID:Lm/Ut7YK
評価のエアーポケットに入ったような

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 00:57:04 ID:py+5+ovt
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070926/sanyo.htm
HD2と並んでる写真見ると、デザインは一気に良くなったと思える
思わず欲しくなる感がある

ただ薄型軽量化の比較写真はどうなんだ
実際に持てば差があるだろうけど…… せめて斜めから撮れば細くみえるのに

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 01:09:55 ID:C6p2WPgq
おしい!60fpsなら買ったのに!!

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 01:16:25 ID:Lm/Ut7YK
エンジンがHD1000と一緒だから、暗所性能は向上してるんじゃないかな?
これでAVCでさえ無ければなあ。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 01:25:40 ID:YaX36nao
小寺さんのレビュー、他の新製品のレビューでは厳しいコメントもあったが、
HD1000では総じて好評価?
特に、

>ただ撮れる絵はさすがにデジカメから派生しただけあって、解像感といい発色といい、”凄まじいクオリティ”である。

”凄まじい”ですか。

HD2を持っているけど、画素数少なくなったにも関わらず
みんなのサンプルを拝見していると静止画も本当に綺麗になったと思う。

夜景なんて特にね、CCDのデジカメでは撮れない画だと思ったよ。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 01:29:12 ID:Z7tS7/iT


おしい!! 240fpsなら買うのに!! 広角12mmなら買うのに!!



とか言い出すやつがそのうち出てくるな。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 01:29:12 ID:4DRt0t69
ゆかりんが早速HD700で撮ってるね
http://www.digiblo.jp/archives/2007/09/20070926_2049.html

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 01:34:26 ID:YaX36nao
HD700はCx系とHDx両方の後継機?
C5・C6のコンパクトさが懐かしいけど、これはこれでありか。

付属品や性能面からして価格低下は早そうだけど
意外と売れそうな予感。

HD1000同様、静止画でも手ぶれ補正効くのはうらやましいな・・・

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 01:38:27 ID:8rg9csEI
まぁ、ともかくAVCHDが普及しなければ東芝機が売れてもOK

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 03:01:11 ID:NwtEy1ri
「記録フォーマット」 MPEG-4 → MPEG-4 AVC(H.264)
「レンズ」 光学10倍 → 光学5倍
「液晶モニタ」 4:3 → 16:9
「記録フォーマット」 MPEG-4 → MPEG-4 AVC(H.264)
「レンズ」 光学10倍 → 光学5倍
「液晶モニタ」 4:3 → 16:9
「静止画手ぶれ補正」 無し → 電子式
「外部マイク端子」 あり → 無さそう
「コンバージョンレンズ」 純正ワイコン/テレコン → 取り付けできなさそう

「F値」3.5-3.5 → 3.5-4.7

700で暗くなってるんだなあ。
見た瞬間はいいと思ったけどだんだん微妙に思えてきた。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 03:18:32 ID:CWk4YxVQ
側はCG65辺りでCCDはHD2、そいでもってエンジンはHD1000のコンポジットだろ。
小さくなればレンズも暗くなるさ。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 05:56:23 ID:JiwkuOR5
AVCHDは家電業界の利益を守るために作られた糞フォーマット

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 06:29:11 ID:UMRv6N55
>>725
「HDMI対応クレードル」 付属 → 別売(但し機能はUP)

HD2のお買い得感が強調された気がする…

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 06:45:05 ID:6y67K1XS
ひょっとしてHD700って、\12,600もする外部I/Fセットを買わないと、外部電源駆動すら
出来ないのか?

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 07:09:36 ID:TjOot8n9
>>729
HD2にはクレードルの他に接続アダプターが付いてたから、これが付いてるんじゃないか。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 07:27:17 ID:C/QL3h9d
>>730
そんなもの付いてないよ
だってクレードルを売りたいんだもん

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 07:33:43 ID:C/QL3h9d
>>722
>先日、娘が初美容院へ行きました。

あわわわ・・・ゆ・ゆかり〜ん・・・
子供いんのに自分の事「ゆかりん」って呼ぶんだね
おかしいね、ゆかりん♪

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 07:44:38 ID:1Jd+z6Hp
子供ならかわいいが大人ならキモいね、

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 07:54:38 ID:cNyFBRBQ
20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 23:31:42 ID:FAyqnA5K
画質もなかなか。
ハードディスク接続もいいアイデアだと思うけど、他のメーカーも追従して欲しい。他にあったっけ。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 12:51:14 ID:4JNN4TF1
ドッキングステーション経由でUSB-HDDに直接保存できるのは大きなウリだと思う。
俺はもうこれが気に入って買った。
他機種で同じことできるのある?

なにこの販促コピペwww
広角で叩かれたらザクティライブラリで褒め称えろってマニュアルでもあるのか?
どう見ても同一人物です。ありがとうございました。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 07:56:13 ID:cNyFBRBQ
>他にあったっけ。
>他機種で同じことできるのある?

他にありません。他機種にはないHD1000だけのすばらしい機能です!
パソコンがなくてもHDDに保存したムービーが見れるなんて凄すぎる!!
ザクティ最高!サンヨー最高!!
みんなもHD1000を買おう!!!

満足した?w

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 07:57:27 ID:JiwkuOR5
うっざ

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 08:01:15 ID:VfG0OAVj
ゆかりんが女とも限らん

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 08:01:25 ID:cNyFBRBQ
>>736
同意。本当に3流広告代理店のネット工作カキコうざいよな〜
販促カキコミってバレバレだからやめてほしい

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 08:04:00 ID:Rxhl6wTv
>>721
大リーグの中継で使われるような超高速度撮影はほしいな。
子供でもイチローみたいに迫力出るw

今後は小型化と防水化と高速度化で
他社との差別化を図ってほしいな。


740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 08:05:27 ID:JiwkuOR5
透明化リスト追加

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 08:25:17 ID:6y67K1XS
>>737
ちょwww 脂ぎったおっさんだったら、もっとヤヴァいだろ…

742 :名無しさん@:2007/09/27(木) 09:04:14 ID:7nVz0l/3
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070926/zooma324.htm

第324回:ついに1080iに到達したXacti「DMX-HD1000」
〜 高画質とユーザビリティのバランスが高次元で融合 〜

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 09:26:43 ID:LyA79lhX
30,000円切るような安価なハウジングは出てくれるかな?

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 10:14:20 ID:/bwL4/az
このスレってよく読むと、HD2持ってる奴(約一名)が必死で新機種を叩いてるだけなのな。
ちょっと機能をほめたりすると工作員よばわりだし、負け惜しみたっぷりの見苦しい書き込みも多数…

なけなしの小遣いで買ったHD2が早くも型落ちになるのが悔しいのは判るが、
いつまでもこんなスレに張りついてないでちゃんと学校いけよ。ママが心配するぞw


745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 10:33:22 ID:4ccStCtt
下二行が余計
もっと荒らされるだけ

>>741
人間は、お姉さんか脂ぎったおっさんしかいないわけじゃないよ。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 10:42:46 ID:mfQ2+J1X
3年後にはHD10000000くらいか

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 10:45:36 ID:af6v2ysJ
そのころには1080 60pが撮影できるようになってるかな?

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 11:25:47 ID:f+RDmDaX
スーパーハイビジョン(7680×4320ドット)撮影に早く対応して欲しい

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 11:27:53 ID:5rx9Psz0
まぁ1000なんてプロトタイプ買うやつが哀れだと思う。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 11:46:18 ID:VB62irag
まぁ1000なんていわゆる通なら誰も買わないと思う。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 12:40:35 ID:QdTK2MUH
SD1とかな。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 12:41:05 ID:SbOtF/s5
世界最小という点だけで商品価値はスゲーあると思うが。
ある一定の大きさに抑える為には無理が出来るのはしょうがない。
キャノンやソニーの方が言いといっても方向性が違うカメラと
比較してもしょうがないと思うよ。車で言えばビートとクラウン
どっちが良い車かって議論するようなもので不毛だよ。
最近放送でも3G携帯の映像を使う事が多いがそれに対し
画質が悪いだの文句を付けているようなもので野暮だよ。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 13:01:00 ID:nnGj3TaI
>>673
俺も今回から初ユーザー。
もしかしたらこの機種から一般層のユーザーが増えたのかもね。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 13:10:31 ID:m8smsT4L
>>748
そうだな。それまでスルーだ。

>>752
車に例える奴って必ず出てくるんだな。根本的に間違ってることに気付け。
携帯の映像も、公共の電波を正式に借り受けて放送免許を持っている放送局が、いくら予算や時間の都合が、
って言い訳しても、中継車の1台も出さないのが悪い。足りなければあれだけ儲かってんだから追加しろ。
HD1000は画質を追求したからこそフルHDなわけだから、画質の良し悪しを論じるのは当然だろう。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 13:14:10 ID:6fkewfEi
>>752
僕はクラウンがいいな。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 13:34:59 ID:YeJKNPgh
クラウンっていうと大気圏に突入してしまうザクしか思い浮かばんな。
なるほど、ザクとXactiをかけてるわけだったんだね。
はっはっは、してやられたわい。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 13:49:19 ID:TTH5nbm/
>はっはっは、してやられたわい。
>はっはっは、してやられたわい。
>はっはっは、してやられたわい。
>はっはっは、してやられたわい。
>はっはっは、してやられたわい。

じじいのクソレステラキモスw

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 13:51:19 ID:BzU11cvV
1080p60じゃなきゃ

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 13:54:53 ID:WKH+mn1K
ポイズン

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 14:12:25 ID:4ccStCtt
おじいさんがガンダム知ってるとは思えないが、とマジレス

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 14:45:38 ID:TTH5nbm/
じじい=おじいさんなのか?と、マジレス

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 15:00:56 ID:mfQ2+J1X
なんか、痛い

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 15:04:17 ID:BzU11cvV
痛い、かあ。なんか懐かしいな。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 15:14:22 ID:mfQ2+J1X
いや、両者の敏感さが 痛い

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 15:34:49 ID:gM70sd8c
>>637
>  今回の動画サンプルは抜け穴のような機能を使って、
> 一端非圧縮にファイル変換を行なって編集したが、
> PCのセキュリティが脆弱になる可能性が高い方法なので、
> ここでは公開しない。

なんだろう…。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 15:50:47 ID:5rx9Psz0
また価格の書き込みでご新規IDが現れたぞw
新規しか買わないのか?
>1000と間違った
と言っても、その後1000に書き込まないしw
宣伝か?
しかし1000のレンズはキモイよな。
ドラえもんの指に差し込む大砲を思い出す。
小型化してくれれば買うんだけどなぁ。
ちなみに横型はいらん。横型欲しいなら他メーカー買え。そっちの方が性能も良いだろ。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 17:00:16 ID:otBqw5Vz
画質いいしHDDに直結OKなのがいいね
撮影時のホールドに慣れが必要かも
これ見ちゃうともうテープ式には戻れないな・・

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 17:13:32 ID:2mnJOfcJ
HD700は四角いレンズが可愛くない。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 17:58:08 ID:Z7tS7/iT
>>744
同意。少し褒めただけで工作員扱い、自分と意見を異にすると同一人物視、
平均年齢の高いこの板で醜いことこの上ない。

NGワード推奨 : ID:cNyFBRBQ


770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 18:11:22 ID:4ccStCtt
普通、買うのは新規だろと思うのは俺だけ?
そうそうカメラばっかり買ってるわけにもいかんし

771 :サンヨー唯一神:2007/09/27(木) 18:15:00 ID:cNyFBRBQ
>>20
>他にあったっけ。
>>604
>他機種で同じことできるのある?

他にありません。他機種にはないHD1000だけのすばらしい機能です!
パソコンがなくてもHDDに保存したムービーが見れるなんて凄すぎる!!
ザクティ最高!サンヨー最高!!
みんなもHD1000を買おう!!!

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 18:21:40 ID:cNyFBRBQ
あっちゃー・・HD1000終わった・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010324/#6802016
>SD5の方がズームでのピントあうのがすばやいです。

>HD1000はAFの性能が悪く、ピンボケ映像になる場面が多々あります。それと電子式の手振れ補正がいただけません。ズームすると全体の映像が揺れて見えて非常に見にくいものとなります。
>また遠くの高層ビルや鉄塔をズームで撮影すると、ビルが揺れているように映ります。SD7はそんなことはありませんでした。ということで私はHD1000は友人に譲りました。

>個人的にどうしても引っ掛かったのが「ワイドにしても画角が狭いこと」。
>ちょっと異様な狭さでした。

手持ちでは使い物にならない500mmの超望遠、そのくせ光学式よりも性能が低い電子手ぶれ補正、
しかもスペック数字だけ重視で望遠を欲張ったせいで最広角で50mmという使い物にならない狭さ。
DMX-覗き窓-HD1000、終わったな

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 18:28:12 ID:cNyFBRBQ
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010324/SortID=6802016/
にてLUCARIO氏が「異様な狭さ」とまで言った49.7mmとはどんなものか、
実際に同じ位置からHD1000とSD7をとり比べた画像がある。

HD1000(換算49.7mm)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070926/ezsp01.jpg

パナSD3(換算38.5mm)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070509/ez0003.jpg

えっ!?上の画像って望遠させたんでしょ?と思ってしまうが、これがHD1000の広角端。
一番広く撮ろうとしてもこんな狭い範囲しか撮れない(涙
2万円する、でかく重いワイコンをつけてやっと35mm相当・・・しかもワイコンをつけると周辺の解像度は落ち色収差も出る・・・・

DMX-ペリスコープ-HD1000、酷すぎでしょ。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 18:30:05 ID:5rx9Psz0
はい。
馬鹿の一つ覚えの>>769のレスをお楽しみ下さい。


775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 18:40:32 ID:4ccStCtt
今日で最終回かー。さみしいな…
二期あるといいけど

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 19:17:54 ID:F8zuxV0C
HD1000以下のサイズでレンズが広角でフルHDで光学手ブレ補正で安いカメラを松下が出したら買いますよ。

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 19:24:16 ID:MRIZJnBB
>>773
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/SortID=6801011/

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 19:34:08 ID:7gW8AzSR
HD2に0.5倍のレンズ付けてみた。これでも狭いよぉ・・・
しかも、付属品のはずのキャリングケースついてなくて、レンズだけ単品なんで、持ち運びに困るし。


779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 19:45:54 ID:HyrD4xTJ
HD700発表されましたが、この板的にはスルーなの?

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 19:45:55 ID:yOSJCMsX
スレが荒れるのはそれだけ注目度があるってことだ。
宣伝になるのでバンバン荒らしてください。



781 :356:2007/09/27(木) 20:17:46 ID:ds46P1xb
>631
夜中なんで寝ぼけてたw
突っ込まれなかったから、自己レスもしなかったが、今は反省している。


以下ちらしの裏
カカクの書き込みだと0.5倍のHD5050proは、制止画ワイド端ケラレるかぁ。
でも、20mm以下の超広角だから、そりゃよっぽどの事がないとケラレるわな。

ビデオの画角を30mmぐらいで狙えればいいから、0.6倍のワイコンでオレはいいや。
欲をかくと、ストロボの邪魔になんないぐらいのヤツがいいな。
となると、フィルタ37mm または43 mm - 0.6倍 - ストレート形状のワイコン、以上で探してみた結果・・・

レイノックスのDVR-1001が0.65倍で38mm、だいたいストレート形状で気になる。
ケンコーだと30mmで0.6倍。ちょっと径が小さいな。
ズームは使わないなら、これでもいいかな?

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 20:57:40 ID:v9XDfQOM
>>779
オマいは>>625あたりから読み直せ。

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 23:39:24 ID:Xwm0xnN9
HD700はバリアングル液晶のデジカメとして使えそうだ。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 23:43:19 ID:/3A/zDl+
どう見ても、HD700=C6系の改悪版じゃん…

785 :スレが盛り下がってHD1000の値段も下がってきた:2007/09/28(金) 00:20:44 ID:XvOi/o01
同じ位置からHD1000とパナソニックSD3でとり比べた画像。

HD1000(換算49.7mm)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070926/ezsp01.jpg

パナSD3(換算38.5mm)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070509/ez0003.jpg

えっ!?上の画像ってズーム状態でしょ?と思ってしまうが、これがHD1000の広角端。
一番広く撮ろうとしてもこんな狭い範囲しか撮れない(涙
2万円以上するでかくて重いワイコンをつけてやっと35mm相当・・・しかもワイコンをつけると周辺の解像度は落ち色収差も出る・・・・
社外品のワイコンをつければさらに周辺解像度や色収差は悪化し、直線は丸く歪み、しかも周辺がケラれる・・・

DMX-(潜望鏡)-HD1000、酷すぎだよ・・・

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 00:29:25 ID:m9pBdKRh
1000と潜望鏡のセンて・・・・もしかしてダジャレ!?

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 00:54:22 ID:FhxVokmy
なんだそのパナのウソっぽい色はw
広角うんぬんの前になんとかしろよ

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 01:09:49 ID:XZxaYsdV
3CCDなんだからパナソニックの方が正しいのかもしれん。

789 :781:2007/09/28(金) 01:32:17 ID:PR/mdIRP
このワイコン、形だけはよさげ。
ただ、性能は期待できなさす・・・

ROWA
型番 RW-W-37
37mm取付ネジ径用0.5倍マクロ・ワイドコンバージョンレンズ
レンズ構成:3群3枚
最大径×全長:48×35mm
2,980 円

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 01:34:08 ID:k/+SIl5j
>>785
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/SortID=6801011/

おまえ何度もまじうざい 糞バカ

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 01:41:55 ID:h5EmFQDv
少しでも安く手に入れようとネガティブなレスを繰り返し、
粘着しているやつがいるスレはここですか。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 02:22:03 ID:aCwk209S
そんなややこしいことなんかしなくたって、どうせケツ毛はすぐに値崩れする訳だが

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 02:28:44 ID:vtE0O8VV
秋葉原の夜景を5files追加。
http://www.ts-scorpion.info/sanyohd1000/

このカメラ最高ですね。
前使ってたSD3のダメっぷりがわかりました。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 02:31:25 ID:kL0WuE8a
とにかく値段がガンガン下がってくれるなら、何でもいい
ネガキャン上等、どんどんやってくれや

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 02:32:09 ID:XvOi/o01
同じ位置からHD1000とパナソニックSD3でとり比べた画像。

HD1000(換算49.7mm)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070926/ezsp01.jpg

パナSD3(換算38.5mm)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070509/ez0003.jpg

えっ!?上の画像ってズーム状態でしょ?と思ってしまうが、これがHD1000の広角端。
一番広く撮ろうとしてもこんな狭い範囲しか撮れない(涙
2万円以上するでかくて重いワイコンをつけてやっと35mm相当・・・しかもワイコンをつけると周辺の解像度は落ち色収差も出る・・・・
社外品のワイコンをつければさらに周辺解像度や色収差は悪化し、直線は丸く歪み、しかも周辺がケラれる・・・

DMX-(潜望鏡)-HD1000、酷すぎだよ・・・

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 02:36:45 ID:vtE0O8VV
SD3もHD1000も一長一短はある。
家庭用の低価格ビデオカメラなんだから、完璧なわけない。

ただ、AVCHDは二度とは使いたくないですね。
あと、SD3に限らず松下のビデオカメラの問題点の一つとして、HDMIとかD端子のコネクターがカバーの中に埋め込まれてて
その端子を使うたびにカバーを外さないといけないめんどくささもあった。
松下的にはカバーの中に収めることでコンパクトさをだしてるんだろうけども。
ドッキングステーションみたいなのが欲しかったかもね。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 02:40:14 ID:vtE0O8VV
あと、PS3で見れることは確認しましたが、
PSP(新型2000)で見るのは無理でした。。。

新型PSPで見れたら、外部出力ができるので、
PSPとテレビを接続して〜みたいなことができてお手軽だったんだけどね。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 02:41:55 ID:XvOi/o01
録ったあとの編集なんて、そのうちPCの性能があがればどうとでもなる。
それに今後の主流がH264なmp4ではなくAVCHDになるのは目に見えている。

しかし撮影する瞬間は、その時にしかない。
覗き窓のようなHD1000の撮影範囲の外にあった被写体は、もう二度と同じ姿では撮れない・・・


799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 02:50:38 ID:vtE0O8VV
AVCHDってコンバートするのがメンドイんですよ。
劣化もあるし。
あと、携帯電話のカメラとかデジカメのように、手軽にかつ高画質なビデオカメラが欲しかった。

CX7とかSD5のような従来のビデオカメラのようなのは手軽じゃないんですよね。
カメラの持ち方といい、デザインといい・・・。

HD1000は軽くてコンパクトで動作が早いので
気軽に高画質に動画が撮れてうれしい限りですけどね。

あと、家のテレビで見たいのなら、当然外部出力のあるHD1000で見れば問題ない。
PS3でも見れますし。
私としては十分合格点のビデオカメラですね。

人によって使い方目的は違うと思います。
ただ、私の欲求を満たしてくれた初めてのビデオカメラでした。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 04:09:27 ID:Ukdoavaj
そろそろ安くなったHD2を買おうとしている俺を誰か止めてくれ

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 05:20:01 ID:Id0LuiAT
やめておけ。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 07:21:11 ID:M/Xjzfh8
>>795

そのSD3の写真って
ワイコン装着時のものだぞ・・・

小寺の元のレビューみてみ

その写真は38.5mmじゃなくて26.95mm

38.5mmの奴とHD1000のを比較しても
素人だからかもしれんが俺はそれほど気にならなかった。


803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 07:33:16 ID:5uqJH4q+
どうでもいいけど、何で比較対照が何時もSD3なんだ?

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 07:44:58 ID:Rbo1+hsi
5と7じゃ画質がプーだからでしょ?

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 08:43:18 ID:V8CuS9Ik
なんだ、HD1000を晒したいだけか…
しかしなぜそんなことをする必要があるんだ?
自分が好きなものを応援してればよいじゃないか

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 09:06:43 ID:g81yD38e
テスト撮影動画をうぷした。
朝7時頃。薄暗い場所だけど背後から強烈に朝日が射し始めてた。
ホワイトバランス⇒オート
HD-HR :1280×720ピクセル(60fps・12Mbps)

ファイル名: ddofile6897 (asa_test001.mp4)
ファイルサイズ: 72.91MB
コメント:
DLキー: geronpa
ダウンロードURL: http://ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=6897

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 09:45:46 ID:k4Q2plmH
>>789
ワイコンどれか買ったらレポしてくれ、是非。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 09:48:42 ID:fi4Vz4O8
>>800
俺買ったよ。すげー嬉しい。
フルHDじゃなくても、そこそこ映した画面はデカいし、それなりの手軽さの大きさだし、ズーム10倍だし。
壊れたら「また買えば良いかぁ」って値段だから、スーツのポケットにそのまま入れたりしてテキトーに持ち歩いてる。
それが「また今日も持ち歩こう」って思える要因になっていて、楽しいスパイラル真っただ中。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 09:49:20 ID:5UCUT8nk
>>795 802の指摘後のコピペループを
楽しみにしてるぞ。


810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 09:55:08 ID:8EmKhH6O
HD700もHD1000と同じに酷な状態ですか?

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 10:00:06 ID:U8Nyvzjq
HD1000
カメラの方の手ぶれ補正ONにするとシャッターの反応がワンテンポ
遅く感じるんだけど。

ちなみに君達は手ぶれ補正の設定はどうしてるのかね?

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 10:09:28 ID:e/5Iu4Xa
>ID:XvOi/o01
>ID:XvOi/o01
>ID:XvOi/o01

捏造を鵜呑みにする基地外

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 10:14:31 ID:MrJwjayR
>>800
2週間ほど前にHD2買った 秋葉で39,999円だた
画質は条件が合えばキレイに撮れるよ オートだとダメっす
普段撮りには結構満足してるけどワイコン買えなかったのが悔やまれる...orz

HD700が60fpsだったら枕を濡らしてた

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 10:30:46 ID:aqAxGr2s
by 風の間に間に bye

815 :631:2007/09/28(金) 10:44:45 ID:oE9eSk9s
>>789
0.5〜0.6倍だと丁度いいくらいになるよな

俺はとある手持ちワイコンを使うつもり
倍率0.68倍で換算34mmだから余りワイドじゃないが、画質の点は問題なし
ただし携帯性は大きく損なう・・・

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 11:57:22 ID:i/jw3DmN
>>640
「フリーソフトを使って」ということだと思うよ。
ffmpegかな。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 13:31:02 ID:8EmKhH6O
HD700はHD1000と同じような広角なのですか?


818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 13:35:42 ID:MGZE89Bs
>>816
661 名無しさん@お腹いっぱい [sage] Date:2007/09/26(水) 18:36:20  ID:aeztnh59 Be:
    >>640

    >PCのセキュリティが脆弱になる可能性が高い方法
    QuickTime 7.1.6のコトだな(笑)

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 14:03:56 ID:Mznna72X
windows PCってことだろう。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 14:05:00 ID:NGspvS1v
HD2のワイコンならさすがに秋葉原淀にはあったな

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 14:14:23 ID:hwp4KyhS
HD2に付けられるワイコンって、
製造中止になった純正のVCP-L06Wだけなの?

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 14:19:20 ID:r0LC0UxS
タップ切ってないんで被せタイプしか付かないからねぇ。
メーカー忘れたけど、安物のはめ込み式の奴は付いたけど、
画質的にうーんだったんで結局純正買いなおした。




823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 14:28:21 ID:hwp4KyhS
>>822
なるほど。
やはり純正でないと駄目かぁ。
HDモードで撮ると上下幅が薄すぎて、
ワイコン必須だなと思ったもんで。
情報ありがとう。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 15:03:16 ID:TmGsiQzM
>>806
いいね。60f最高

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 15:57:12 ID:qTa3Awih
CA−65とHD2買うとしたらどっちがいいですかね?

メインに取る物は、スノーボード、Sk8などです。
良かったら助言をください。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 16:03:20 ID:I9x12rFB
>>806
画質はいいけど、テレ側ゆらゆらだね。これ最大の弱点か。
HD2000で改善してほしい。

827 :813:2007/09/28(金) 16:11:08 ID:MrJwjayR
>>820
おお!まじっすか!?
明日行ってみる

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 17:09:06 ID:TmGsiQzM
>>793
chiyoda-akihabara4.mp4、破損してない?
シーク出来ない

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 17:33:13 ID:NGspvS1v
>>825
そのような激しい動きをする被写体は、
MothionJPEG に限るよマジで。

TX1の後継が MothionJPEG のままかどうか注目している。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 17:39:16 ID:kxXMEnfw
>>793のは普通に見れるのに、
>>806のは殆ど固まってしまうのは何故?

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 17:50:44 ID:CUbE8PiY
>>793
どうもありがとう。とっても参考になりました。
夜もきれい! さてどうする。

>>806 のは60fpsだね。うちでは見れるけど。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 17:51:13 ID:g81yD38e
>>826
スマソ。
まだ撮り慣れないし、公開するつもりなかったからウンコ座りで片手で適当に撮ってた。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 18:00:02 ID:kxXMEnfw
>>793のは30fpsなのか?滑らかだが。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 18:01:42 ID:kxXMEnfw
>>793のは30fpsって書いてあるな。スマップ。
そんなに変わるのかね?


835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 18:03:41 ID:cYiva362
>>832
>ウンコ座りで片手で適当に撮ってた。

まさしくXaxtiスタイル。
Xactiで三脚使って本格的に撮ることは少ないのに、なんでこんなに望遠寄りなんだよ。

こんな糞コンセプトの詐欺カメラ、誰が買うかターケw

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 18:11:20 ID:kxXMEnfw
>望遠寄り
始めの画面はそう望遠じゃなくね?
画角が狭い狭いというけど、なんだ普通?じゃん。
それともテレコン付けてんのかな?
て思ったの俺だけ?
しかしあの頭でっかちデザイン大嫌いだが。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 18:16:56 ID:Rl7rnCzJ
>>835
名古屋人乙

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 18:29:18 ID:cYiva362
>>836-837
おまえらイイヤツだなwww



839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 18:29:18 ID:g81yD38e
>>836
何もつけていません。

実際に撮影場所に行って画像を見たらやはり画角は狭いと感じるのではないかと思います。
川の対岸撮ってますし。
最初の場面がワイド端で鳥のアップががテレ端だったと思います。


840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 18:31:02 ID:XvOi/o01
>始めの画面はそう望遠じゃなくね?
>画角が狭い狭いというけど、なんだ普通?じゃん。

広角端50mmは中望遠域だよ
特にHD動画は上下が狭いんだから余計に窮屈


841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 18:34:48 ID:kxXMEnfw
ワイド端?テレ端?
広角端50mmは中望遠?
馬鹿でも解るように4649!(o≧∇≦)oo(≧∇≦o)

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 19:28:57 ID:gPgbPfuY
バカは氏んでいいよ

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 19:53:43 ID:kxXMEnfw
いやっひょぉうー\(^O^)/

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 19:56:08 ID:gp+aWP6P
日本語でどうぞ。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 20:44:03 ID:YReWMmZ7

問屋の8G Class6がマジ安いな。欲しい奴はお早めに。
http://item.rakuten.co.jp/donya/c/0000000495/

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 20:45:31 ID:kxXMEnfw
星空って撮れる?
勿論町中じゃなくて田舎の降ってくるような星空

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 20:46:58 ID:9uX2v6R8
暗視カメラじゃないんだから撮れるわけ無いだろ・・・。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 20:50:22 ID:kxXMEnfw
使えね〜

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 21:03:32 ID:YReWMmZ7
お前は数千万の業務機買ってればいいよ^^

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 21:04:21 ID:kxXMEnfw
そうするよ^^

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 21:12:35 ID:hmJ6/G4E
XBOX360でも見れるんですか?

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 21:32:56 ID:t2Uy+9Qa
□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■□□□
□□■□□■■■■■■■
□■□■□□□■□■□□
□□■□□■■□□□■■
□■□■□□□□□□□□
□■■■□■■■■■■■
□□■□□□□□□□■□
□■■■□■■■■□■□
□■■□□■□□■□■□
□□■□□■■■■□■□
□□■□□□□□□■■□
□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□■■■■
□□■■■■■□■□□□
□□□■□■□□■■■■
□■■■■■■■□□□■
□□■□□□■□■■■■
□□■■■■■□■□□□
□□■□□□■□■□□■
□■■■■■■■■■■■
□□□■■□□■□□■□
□■■□■□□□■■□□
□□□■■■■□□□■■
□□□□□□□□□□□□

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 22:35:39 ID:rtMg3K0C
   _____
  /     \
 γ ̄ ̄^^ ̄ ̄) ヽ
 i     /  |
 ヽー  ー- ヽ |
 fヾ・> <・> |/⌒i
 |(| )(    6)|
 ヽ| (‥)  人_ノ
☆ |ノ  ヽ ∧
  (三三フ / ∧
沢  ヽ__/ / /ヽ
尻 // ||=f < |
か / /  || | /| |
っ L|  N |/ | |
! |U  ||ニ| |_|
  ヾ)  || | (_)




854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 22:49:37 ID:j/IMd5mN
>>851

見れるよ。


855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 23:07:27 ID:rf5mv/Kx
もうすぐ子供生まれるのでと買ってみたが、なかなかキレイだね
室内撮影しかしてないけど、さわり心地もいいし気に入った。デジカメ側の設定
が多いのも画質がいいのもいい。レンズがでかいせいでデザインがちょっと
やぼったいけどまぁ許せる範囲。
個人的にはHDDとの連携で使える機能が便利に思った。実際使ってみると
アルバム機能もあるし、パソコンなしでどんどん保存できるから楽。
高度な編集するような人よりどんどん撮ってためとくような使いかたする人に
向いてるね。あと学習リモコンとセットで使うと幸せになれると思います。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 23:19:06 ID:HQS3IQP6
>アルバム機能

ブルレイ機に繋がってBDに焼けたら神だったんだが・・・

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 23:42:25 ID:rf5mv/Kx
BD持ってる人にとってはそう感じるかもしれないけど
そういうの持ってない人でもデータ管理がしやすいってのがいいわけで。
あとBDにしてもDVDにしても一度焼いてしまうとその後の管理・編集が
難しいってのがあるけど、HDD保存ならいつでも消したり移動したり
編集したりできるから管理しやすい。将来的にBDに保存し直すにしても
現時点のつなぎとしては十分かと

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 00:00:14 ID:0kKGj5o0
    / ̄ ̄ ̄ ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (  人____)<生まれて初めてMDなるものを買いました
   |./  ー◎-◎-)  \___________________
   (6     (_ _) )    カタカタカタ
   | .∴ ノ  3 ノ  ______
    ゝ       ノ  .|  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ    |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄

linkin_parkさん

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 00:08:21 ID:zfHNNzKV
sezorika乙

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 00:10:30 ID:Qi7uHpbF
遅ればせながら、実機触ってきた。
HDC-SD7と、HDR-CX7に挟まれてたけど、見た目ドン引き、握ってみてドン引き、液晶モニタ開いてドン引き。>HD1000
あの鏡筒の大きさじゃ気軽に撮れないよ。そこに無理やりグリップスタイルにしたもんだから、左右にあったパナとソニーのより、
却って大きく感じたよ。 モニタも特殊なグリップの形状に合わせたもんだから変な格好になってるし。
30〜40mmあたりからの5倍ズームくらいでいいから、XactyらしいフルHD機を出してくれ。
HD2と、ICレコーダのザクティには、満足してるってのに。 HD1の失敗は繰り返すまじ、と思って帰ってきたよ。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 00:14:48 ID:0kKGj5o0
    / ̄ ̄ ̄ ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (  人____)<知識の乏しい私に、回答者さまのお時間を少し頂ければ幸いです。宜しくお願いします。m(_ _)m
   |./  ー◎-◎-)  \___________________
   (6     (_ _) )    カタカタカタ
   | .∴ ノ  3 ノ  ______
    ゝ       ノ  .|  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ    |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄

linkin_parkさん

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 00:23:07 ID:AudWkLFj
kakakuBBSにAA貼り付けるバカには呆れ果てた
実生活でもTOPを弁えられない奴なんだろうな…

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 00:24:54 ID:zfHNNzKV
TPOだろ馬鹿w

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 00:26:36 ID:0kKGj5o0
風まにがいなくなってから荒れはじめたな。
実は風まにが荒らしてたりしてw

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 00:29:14 ID:zfHNNzKV
TOP w

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 03:15:24 ID:RnOa1tdF
コデラノブログ3 みんな陰謀論が好きだなぁ
http://blogmag.ascii.jp/kodera/2007/09/28102755.html

お前らが騒ぐから・・・

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 04:58:00 ID:rwmvjd0t
でもそんなの関係ねぇ! はいおっぱっぴー

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 07:38:15 ID:QQNyp1VM
せっかくの休みだから、HD1000で撮影しようと思ったら、
また曇り orz

(関東地方)

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 11:59:39 ID:L4YRhId0
ハメ撮りに天候なんか関係ないだろ。
野外露出だって厚着出来るほうが有利だし。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 12:05:44 ID:BmS2AjXq
子供撮り用にコレ買おうと思うんですが

画質は同価格帯のフルHDカメラの中でどのくらいの順位になりますか?

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 12:10:50 ID:QQNyp1VM
時間がかかってもいいなら、たくさんありますよ。
テープのCanonとかAVCHDの松下とか。

手軽に早く高画質が撮れるってことでHD1000という選択肢があると思う。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 12:23:16 ID:XAz0FgFo
>>869
フルHD以外を含めても、HDビデオカメラとしては最低ランクだよ。

1位キャノンHV10/20/HG10
2位ソニーSR7/8/CX7/UX7/HC7
4位ソニーUX5
5位パナSD1/3
6位ビクターHD7/HD3
7位パナSD5/7
8位HD1000

最下位 日立BD7H


873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 12:33:35 ID:N7ATN5KF
つかテープ、DVDメディアは論外だから。
HDDくらいかね、制約多いけど。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 12:38:35 ID:SXGu2Gde
>ハメ撮りに天候なんか関係ないだろ。
広角端50mm、ワイコンをつけても35mmっていう覗き窓画角で
室内撮影に使えるわけないじゃん

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 12:42:02 ID:SXGu2Gde
>>870
子供録りなら室内で動き回るのを撮影するシチュエーションが多いと思うので、
広角よりのレンズを備えたカメラのほうがいいと思います。
静止画デジカメは持ってますよね?ズームさせて50mm相当にして試してみてください。
それの上下を切り落として16:9にしたのがHD1000の撮れる範囲です。

ワイコンをつければ多少広くなりますが、そうすると重くかさばるようになるし、
画質も落ちるのでHDのメリットがなくなります。

室内での日常を撮影するのではなく、運動会や学芸会といったイベントを撮影するのなら
多少大きくても画質がよいテープカメラやHDDのキャノンHG10のほうがいいですよ。
一生ものの記録ですからね。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 12:43:25 ID:QQNyp1VM
AVCHDとかテープはもう勘弁。
扱いにくい、そんな年代。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 12:44:41 ID:yxPEBkIW
一般的なビデオカメラの広角側は大抵50mm前後なわけだが。
それで普通に室内撮影してるのに何を言ってるんだコイツは・・・。
世間を知らないのにもほどがある。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 12:47:11 ID:SXGu2Gde
人間は上下に伸びるのに対し、HD動画は上下幅が薄い。
なので近距離から人間を録るときには、レンズが広角であればあるほど録りやすくなります。
(広角すぎればちょっとズームさせればいいだけですし。)

HD1000の広角端50mmで8畳の室内で子供をとろうとしたら、子供を部屋の端にたたせて
自分も反対側の端から録らないといけません。
近くからとればバストアップ、顔面アップばかりの映像になります。
ということで、少しでも画角が広い(キャノンやパナソニックは広角端42mm)ものにしたほうが使いやすいです。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 12:48:29 ID:XAz0FgFo
一般的なビデオカメラの広角側は大抵50mm前後
一般的なビデオカメラの広角側は大抵50mm前後
一般的なビデオカメラの広角側は大抵50mm前後
一般的なビデオカメラの広角側は大抵50mm前後
一般的なビデオカメラの広角側は大抵50mm前後
一般的なビデオカメラの広角側は大抵50mm前後

Xactiスレ住人のレベルなんてこんなもんかw
一生ザクいじってろwww

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 12:51:15 ID:SXGu2Gde
>>876
そんなあなたにはPCで最も編集しやすいモーションJPEGのキャノンTX1がお勧めです。
HD1000はmp4といっても中身(コーデック)がAVCHDと同じH264なので要求するスペックが非常に高いです。
モーションJPEGならフレーム単位圧縮でデコードが軽いので編集・閲覧がらくらくです。

>>877
パナソニックやキャノンは42mm、こんど出るHDギガショットは39mmですよ。
嘘はやめましょうね。(嘘ついてまでHD1000を買わせないといけない立場の方ですか?邪魔してすいません。)
それに室内撮影するときはみんなワイコンをつけてますよ。
どうせワイコンをつけるならちょっと小型で軽量というHD1000のメリットはなくなります。
HD1000はワイコンだけで直径7cm、200gもありますからね。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 12:52:15 ID:L1jRrWyA
>Xactiスレ住人のレベルなんてこんなもんか

おまえを含まなければもっと上がる

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 12:57:56 ID:yT0jiB4Z
普通にソニーのビデオカメラは49mm〜とかだしねぇ。
ワイコンなんか付けて撮ってるのはマニアだけ。
一般とは言いがたい特殊な人たちだ。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 12:58:02 ID:XAz0FgFo
>>880
>こんど出るHDギガショットは39mmですよ。

35.9mmな。

>>881
これはまた高廃棄レベルな童貞ニート君ですね

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 12:59:06 ID:O1tMfF+B
しかし、広角広角うるさい奴が多いな
比較的小型で使いやすいXactiと広角に強いカメラを両方所有して、
使い分ければいいだけじゃねぇの

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:01:47 ID:QQNyp1VM
欠点の少ないHD1000の唯一の攻めどころが広角だからね。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:06:56 ID:zfHNNzKV
画質も糞クオリティ

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:07:38 ID:SXGu2Gde
>>884
>>885
子供を撮影するのに何がいいかと聞かれたから
こういう使いかたならこういう機種が使いやすい、とアドバイスしただけなんですけど・・・
「攻めどころ」って・・このスレってどんな用途でもHD1000を勧めないとアンチ工作員認定されちゃうんですね

>>883
36mmですか、それは広い。HD1000にワイコンをつけた状態と同じですね。
室内撮影ではかなり使いやすいはずですよ、870さん。

ていうか、870さん(BmS2AjXq)に答えてるのに全然関係ない人がチャチャいれてきたり、
870さんのレスが870以降一つもないのは何故・・・?
(もしかしてあらかじめHD1000て答えを期待してた?また邪魔しちゃったかな)

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:10:00 ID:SXGu2Gde
良く見たら>>876=885なんですね。

AVHCDやテープは扱いづらい、もう勘弁とまでいうから
扱いやすいモーションJPEGの機種を教えたのに、
そのレスには無視で「攻めどころが広角」ていう工作員認定レスですか。

最低すねあなた

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:12:07 ID:XAz0FgFo
>>885
唯一じゃなくて、いくつかのうちのひとつ、そして最大の致命的欠陥だってw
音質はかなりマシになったけど、フォーカスやエンコーダー性能はまだまだ。

もしHD1000が超広角でスチル22mm,ムービー31mmくらいなら斜陽三洋に
ものすごい利益をもたらしていたと思うよ。

広角広角いってる俺らは、自分が欲しいカメラでもあるし、三洋の為にも言ってる
んだがなw

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:13:39 ID:QjG5mq5I
>>885
色ののりが悪い、音質がいまいち、HDDがFAT32しか対応していない、PC編集では高スペックPCが必要
探せばいろいろ不満がある

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:15:47 ID:Pd93wHct
広角を欲しがるのはオタク、マニアだけ。
主にスチルカメラから来た重度の広角バカだけだよ。
ビデオカメラとは根本的に客層が違うのにデジカメに近いせいかな?
何故か広角バカがデジカメ板から流れ込んできてる。
広角バカはデジカメ板でも鼻つまみ者なのに・・・。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:19:13 ID:SXGu2Gde
室内撮影ではマニアとか素人とか関係なく広角が必要になる。
だから素人もワイコンを買ってつけてる。

イベントでは広角は必要ないが、そういうイベントで子供を撮るなら
一生の記録だから画質のよいHDテープ機やHG10のほうがいい。

さっきから何度もそういってるのに、なんで「広角はマニアだけ」
みたいに脳内で勝手に決め付けてまでHD1000を擁護しようとするんだろう・・

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:20:48 ID:XAz0FgFo
>>891
子供おらんだろ。
というか、そんな短絡思考ではとうぶん結婚相手もカノジョも見つからないだろな
一生皮オナニーでもしているといい。
でも犯罪はやるなよ。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:22:51 ID:SXGu2Gde
>ビデオカメラとは根本的に客層が違うのにデジカメに近いせいかな?

あのぉ〜、HD1000は「クリップザクティ」シリーズなんですけど。
スチルのように日常のこまめな一瞬を動画で記録していくってシリーズだから
スチルカメラのように広角が必要になるのは当然なんですけど。

逆にビデオカメラとして望遠が主な用途なら、ガングリップ形状は三脚に付けると安定せず、
また手持ちで使うには手ぶれ補正が電子式で光学式に比べて弱いので、
三脚につけやすい横型で光学式手ぶれ補正を供えたビデオカメラを買うべき。

>>891さん、HD1000の購入を煽らなくてはならないので大変かもしれないけど、矛盾しすぎですよ。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:22:55 ID:O1tMfF+B
広角が弱いのは事実だ
広角がないと自分の用途に合わないから買わない
って人も居るだろう
各自用途があるから、自分に合うものを使えばよろしい

ただ、広角が弱いから買うやつは馬鹿的なことを書いているやつはただのアンチ

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:26:13 ID:Z38Dhjpz
>そのレスには無視で「攻めどころが広角」ていう工作員認定レスですか。
>なんで「広角はマニアだけ」 みたいに脳内で勝手に決め付けてまでHD1000を擁護しようとするんだろう・・
こういう理由


このスレには、HDシリーズに要望(広角化、音質改善など)を述べると即座に反応して攻撃してくる人がいるので、
みなさん書き込むときには賛美するようにしてください。

サンヨーはマスコミにCMを打てるほど広告費がないので、ネットベンチャーに依頼して
匿名掲示板で宣伝活動させてるようです。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:27:20 ID:Z38Dhjpz
>ただ、広角が弱いから買うやつは馬鹿的なことを書いているやつ

そんなの一人もいないんだけどw
広角に弱いから室内で子供撮影するには使いづらいって事実を書いてるだけじゃん

ビデオカメラはみんな50mmの捏造につづいて、発言まで捏造か
必死すぎだろ・・・

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:30:12 ID:Z38Dhjpz
>870さん(BmS2AjXq)に答えてるのに全然関係ない人がチャチャいれてきたり、
>870さんのレスが870以降一つもないのは何故・・・?

接続しなおしてID変えてアンチ工作員認定をするのに忙しいから

>もしかしてあらかじめHD1000て答えを期待してた?

正解
理由は>>896
もうね、広角必要なのはマニアだけとか「広角に弱いから買うのは馬鹿」発言の捏造とか必死すぎでしょ・・・
どうみてもサンヨー信者、サンヨー工作員です ありがとうございました

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:32:36 ID:O1tMfF+B
>>897
必死なのはあなたのような…
広角が弱いなんてのは、発表時点で分かっている
Xactiシリーズが子供の撮影など記念撮影に向かないのは伝統

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:32:43 ID:Z38Dhjpz
>このスレってどんな用途でもHD1000を勧めないとアンチ工作員認定されちゃうんですね

そのとおり

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:35:42 ID:ancSWzXk
ひどいなこのすれ

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:36:39 ID:Z38Dhjpz
HD1000以外の機種を勧めるとアンチ工作員認定されちゃうからな。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:37:09 ID:Zb48LRgA
>901
わかりやすいスレじゃね?w

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:37:24 ID:XAz0FgFo
>>896-898
工作員だとしても、あまりに反論レベルが低すぎて、かえって騒ぎを広げてマイナス効果になってるよねw
パナとかライバル会社の高等戦術かも。

それにしても、過去のHDシリーズに比べてHD1000はカカクコムなどでの購入レポ少なすぎ。
Xacti過去最高の失敗作になるのは間違いない。三洋技術者には同情するが、自業自得だね。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:38:14 ID:ancSWzXk
お気に入りスレから削除、と。
さよなら。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:38:22 ID:rwmvjd0t
傷の舐め合いスレですから。

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:38:25 ID:stiUPXvJ
HD2が名機すぎるので、1000が少々見劣りするのはしょうがないのかも。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:41:42 ID:MFVlDZf1
4万円台になったら名機になりますから。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:44:24 ID:Z38Dhjpz
信者が批判・要望に対してアンチ認定をしだすとスレが荒れる
これ定説

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:45:23 ID:QiTZ9/Xo
結局1000の弱点は画角の狭さということでいいのか?
それ以外は糞にー、キャノキチ、パナヲタ擁護機器を凌駕すると考えていいか

年末に値段こなれたらまじ買うぜ

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:46:10 ID:Z38Dhjpz
>HD1000はカカクコムなどでの購入レポ少なすぎ。

しかもHD1000買いましたスレを立ててるのは何故か新規IDばかりという不思議w
他の機種ではそんなことないのに、すごい偶然だよねw

逆にHD1000に批判・要望をしてるのは古いIDで他の板にもたくさん書き込んでる人が多いんだよな


912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:46:31 ID:c4PNHnXu
はい、HD1000を買った人だけ答えてください。

1.あなたはHD1000を買って満足してますか?
2.一番気に入った点はどこですか?
3.一番不満な点はどこですか?
4.以前使っていたカメラがあれば教えてください
5.SANYOに要望があれば一言


ちなみに俺は
1.おおむね満足
2.720P60フレームのときの画質
3.フルサイズ時のノイズと解像感
4.Xacti DMX-HD1
5.どうせ安売りすることになるのだから、初期値を下げてほしい


913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:48:05 ID:Z38Dhjpz
>結局1000の弱点は画角の狭さということでいいのか?
過去ログくらい嫁。
画質、音質、手ぶれ補正機能、色合い(WB)、連続撮影時間(4GB制限)、三脚につけたときの安定性、
などでも負けてる
逆に言えばHD1000のメリットは少し小型・軽量っていうだけ。ワイコンをつければふっとぶ。

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:49:35 ID:/Dj+fD4f
ちうか批判や要望じゃないからなぁ。
HC7が49mm〜なのに広角にしろとかいう気違いは湧いてこなかったのに
何故かHD1000では激しい広角バカの大爆発。
なにこの温度差?と思うのが普通だろ。
違和感ありあり。

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:50:38 ID:c4PNHnXu
ガングリップだけど、あの角度で自立するぐらいだし、実際三脚につけて使ったが
安定感に不満などこれっぽっちも無かったぞ。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:51:40 ID:Z38Dhjpz
>>914
過去ログくらい嫁HC7はビデオカメラ。三脚につけて望遠で撮るのがコンセプト。手ぶれ補正も光学式。
HD1000はクリップザクティ。手持ちで日常クリップを撮るのがコンセプト。
想定してる用途が違うんだよ

どうしても広角を責めるやつはアンチって認定しないといけない立場の人がいるようだねぇ・・
(全部単発IDだから、一人の自演だろうな)

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:52:49 ID:RnOa1tdF
HD700もたまには思い出してやってください・・・

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:54:47 ID:XAz0FgFo
>>914
HC7は40mmだよもっとよく調べろよ。だからアンチ広角は馬鹿にしか見えないんだよ。

>>911
救いようがないほどの糞カメラなら無駄な要望も言わんけど、HD1000は画角などあと少しで
かなり良くなるんだよね。愛の鞭。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:55:59 ID:XAz0FgFo
>>917
いや無視してるわけじゃなくて、HD700は黙ってても売れる。
価格で購入レポートも普通に出る。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:58:28 ID:UFP72QvD
アンチなんじゃなくて、ただの広角バカなんだよな・・・。
↓スレに逝ったらどうか?
28mm房がウザイ!!!!!!!!!!!!
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184676023/
スチルカメラへ帰れ。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 14:01:05 ID:kovORbY6
0.5倍のワイコンつけてハメ撮りしてるんですが、3脚に置いてる時、
ベッドの端から端まで入ってくれなくて、その辺、ちょっと不満です。

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 14:08:45 ID:Z38Dhjpz
>>920
あのぉ〜、HD1000は「クリップザクティ」シリーズなんですけど。
スチルのように日常のこまめな一瞬を動画で記録していくってシリーズだから
スチルカメラのように広角が必要になるのは当然なんですけど。



923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 14:15:56 ID:XAz0FgFo
>>1-922
だが、アンチ広角の屈曲した精神構造をフロイト的に解してその不幸な生い立ちに同情してやるべきなのだろう

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 14:22:39 ID:x9WOVD3U
>広角が必要になるのは当然なんですけど。
これが分からんね。
逆に望遠がもっとあったら良いなと思ったことは多いけど。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 14:26:48 ID:RnOa1tdF
望遠厨=盗撮マニア
広角厨=ハメ撮りマニア

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 14:29:11 ID:wEoOcTBd
>>924
ゆらゆら揺れる手ブレ補正でもっと望遠があったらどうなるの?。船酔い続出じゃん。

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 15:13:12 ID:88zejMjH
何なの、このID:SXGu2Gdeのばかっぷりは

>>875
静止画デジカメは持ってますよね?ズームさせて50mm相当にして試してみてください。
それの上下を切り落として16:9にしたのがHD1000の撮れる範囲です。

この程度の認識で無駄にスレ伸ばすなよw

じゃああれか。藻舞の好きなTX1は39mmの画角なのか?wwwwwwww

928 :870:2007/09/29(土) 15:14:20 ID:BmS2AjXq
あまり評判が良くないですね
これからはメモリーカードのカメラの時代が来るかと思い興味があったのですが・・

無難にHG10を買うことにします


929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 15:22:50 ID:c9HoynJV
だれも>>912へのレスをしないようですね。

ということで、このスレは工作員とアンチ工作員があることないことだけを
書き会うだけのくだらないスレと認定されました。

購入を考えてる人は他をお当たりください。m(__)m

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 15:35:12 ID:hjb1e/C8
>>912
いまHD1000で運動会撮ってきた。

1.あなたはHD1000を買って満足してますか?
 かなり満足。

2.一番気に入った点はどこですか?
 同じく720p60fpsの画質

3.一番不満な点はどこですか?
 静止画撮るときに、急に画角が変わること。小寺氏も言ってるけど。
 液晶画面の画質がいまいち
 リモコンもう少し操作しやすいやつにしてほしい

4.以前使っていたカメラがあれば教えてください
 HD1、C5、victorのDVカメラ、デジカメはpanaのLX1

5.SANYOに要望があれば一言
 要望は3.の改善。
 よくぞここまでの機種を作ってくれた。正直驚いた。
 この機種をベースに今後進化すると思うとワクワクする。

 確かに広角に振った機種を出してもおもしろいかも。
 だが今日の運動会では10倍ズームが役に立った。
 で、今日撮ったファイルをHDDに転送して何回も手軽に再生できる、
 これがまた嬉しい。
 
 

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 15:46:11 ID:Pk1OYEHS
HD1000も最終的にHD2みたいに4万前後まで値下がりするのかね?
早く欲しいが、価格下落のペースが速いんで買い時を見極められん。
いっそ高値安定なら踏ん切りもつくんだが

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 15:51:48 ID:hyKEuY7M
待ってる間に半年後にHD1000Aが出て、今度はHD1000Aの値下がりを待っていると
さらに半年後に今度はHD2000が出て、今度はHD2000の値下がりを待っていると
以下ループ

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 15:56:18 ID:PnXuI3AB
3ヶ月後には59800円くらいじゃね、最終的には49800円。

934 :813:2007/09/29(土) 15:57:33 ID:klBuulye
HD2のワイコンどこに売ってるんだよぅ (iωi=)
秋葉でヨド含め7件ほど回ったけど見つからず
テレコンなら余ってるのにね

子供撮ると広角は欲しくなるよ でも必須というわけではないけどね
それよりもお手軽にパッと使えるところがたまらなく気に入ってる

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 16:10:09 ID:XT+O/RiV
   ┏━━━.┓
狭角┃にしこり┃ムービー!
   ┗.━━━┛

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 16:10:45 ID:vVWqW4XK
HD1000を買おうかと思っていますが
動画のサンプルが見れるサイトはありますか?

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 16:14:20 ID:hjb1e/C8
>>936

>>793
 とか。
ttp://www.digiblo.jp/
 とか。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 16:44:40 ID:h9Cj5z6E
>>934
すでに>>280で「横浜・新宿・秋葉原は全滅で、藤沢のビックで買った」というのがあるが。
サンヨーのHPでもワイコンは生産終了ってなってるから、地方の量販店を回るしかないんじゃ。
価格のクチコミに9月末に再入荷するというのがあったけど、ホントかね。

おれはすでに入手済み。

ところで、1時間ちょっとのHDムービーを付属のソフトで変換してDVDに焼いたら3時間半も
かかりやがった。HD2からDVDレコーダに直接取り込んだ方が、はるかに早いじゃんorz



939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 16:48:40 ID:D3C1Ir7N
HD2のサンプルもきぽんぬ

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 17:15:10 ID:hRLKYXyb
>>912


1.あなたはHD1000を買って満足してますか?
結構気に入っている

2.一番気に入った点はどこですか?
画質

3.一番不満な点はどこですか?
撮影時に露出調整ができないこと
マニュアルフォーカスが段階的なこと

4.以前使っていたカメラがあれば教えてください
PowerShot TX1

5.SANYOに要望があれば一言
引き続きよろしくお願いします

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 17:44:03 ID:88zejMjH
撮影時に露出調整はぜひできるようになって欲しいな。TX1はできるしね。

マニュアルフォーカスが段階的なこと は俺は不満に感じないけど?
というか段階的だからサンヨーのデジカメは使いやすいと思う。
あれがパナのデジカメ、例えばLX2みたいに細かくなっても使いにくいだけ。
ちゃんとマクロ領域では細かく調整できるし。
具体的にどういう場面で不便だったの?

TX1との比較で言えば、動画撮影中にMFの距離変更ができるようにはなって欲しいが。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 18:03:45 ID:vVWqW4XK
ムービー見たけど
かなり高画質だな。
カメラの動作はスムーズですか?
デジカメみたいにクイック直ぐに撮れますか?

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 18:09:52 ID:hjb1e/C8
>>942
電源入れておけば、
パカッと開けて構えた瞬間に取れる感じ。

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 18:10:16 ID:p+/nkNhY
スリープからの復帰ってどうやるの?

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 18:12:17 ID:h9Cj5z6E
>>944
モードをPLAYにしてまたRECに戻すと復帰する。
他にも方法があると思うけど。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 18:21:07 ID:Z38Dhjpz
画質はいいけど画角が狭すぎるんだよなぁ・・・

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 18:21:54 ID:FDrons1e
RECボタンを一押しでもイケルヨ。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 18:28:35 ID:h9Cj5z6E
>>946
つワイコン

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 18:35:42 ID:hjb1e/C8
>>946
ID : Z38Dhjpz さんは実際のところ何使ってるの?

俺HD1から買い換えだから、両方室内で同時に撮影して比べてみたんだけど、
実際はHD1とほぼ変わらない画角だった。
HD1のワイコン持ってたけど結局あまり使わなかったし、撮り方次第でどうにかなると
俺は思うけどね。実際使ってみてあまり気にならない。

まあ、片手持ちで自分撮りするときに狭く感じるけどな。
せっかく小型なんだし、広角に振れよ、っていう意見は理解できる。


950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 18:39:24 ID:Z38Dhjpz
>>949
>実際はHD1とほぼ変わらない画角だった。
それ手ぶれ補正をONにしてるからだよ
俺はHD2で手ぶれ補正は常にOFFにして使ってるから(パンさせるとカクカクするから使い物にならん)
50mmってのは狭すぎる。
HD2には常にワイコンつけてる。HD2のワイコンは結構小さくていいんだけどねぇ
HD1000はワイコンが直径7cmの大判焼き、しかもワイコンつけても35mmだからなぁ・・



951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 18:46:17 ID:N0qmOqyK
>>950
ヤフオクにワイコンつけてる画像あったけどすごいねwメガホンみたいww


952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 18:54:38 ID:zfHNNzKV
気になったからヤフオクで探してみた。
テスト撮影一時間未満で売っぱらうとは…
恐るべし大判焼き
恐るべしデカ頭
恐るべしサンヨー

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 18:55:46 ID:H4rbt/OX
次スレはHD1000だけ単独で立ててくれ

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 19:10:02 ID:L1jRrWyA
おまいら大人しく他社製のワイコン買えよ

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 19:25:49 ID:0z81taXJ
広角だったら50mmのやつより手ぶれって少なくなるの?
それとも広角のを50mmまでズームすると最初から50mmのやつより
手ブレが酷くなるの?

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 19:33:13 ID:DK/DqtKd
小寺レポ見た

俺様的結論:

  HG10>>HD1000>SD7

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 19:41:48 ID:L1jRrWyA
>>955
広角でも狭角でも、同じ手ぶれなら変わらないが

狭い100に対する手ぶれが10だとして
広い1000に対する手ぶれも10だとすると
目立つのは狭い方だ

ただそれだけ

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 19:56:48 ID:0z81taXJ
>>957
なるほど広角のほうが目立たないのか
ありです

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 20:51:19 ID:D3C1Ir7N
広角広角うるさいな
下がって撮ればいいじゃんか
無問題

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 20:57:05 ID:lQ63A1P/
HD1000と700じゃ CIPA準拠で静止画撮影枚数が倍くらい違うのな。
エンジンは同じだから単純にHD700のバッテリーの問題?

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 20:59:06 ID:NykirNkF
>>892
HV10からHD1000に乗り換えましたが何か?

HV10と違って外部マイク使えるので満足
何よりテープと違ってドロップアウトがない
HV10は10〜20分に1回の割合でテープ欠陥によるノイズが入った
連続数分の撮影でも一瞬たりとも途切れては困る撮影は大博打だった
テープは糞

絶対にドロップアウト発生しないテープがあれば使ってやってもいい

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 21:00:00 ID:FMfXNIsb
不満があんなら買わなきゃいいだけの事。
買っちゃってから広角に不満があんならヲク回送すればいいだけの事。

以上。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 21:06:00 ID:vVWqW4XK
さっき、ヨドバシカメラでHD1000買いましたよ。
皆さん、動画を提供してくれた方、サイト、ありがとうございました。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 21:07:29 ID:nnODc0yz
>>960
HD700はHD2と同じバッテリのような気がする。フォルム的に。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 21:14:27 ID:0Xxr6K8q
素人質問で申し訳ないが、16:9で50mmの画角って、4:3だと何mm相当になるの?

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 21:21:13 ID:hRLKYXyb
>>941

マクロ撮影の時に、フォーカスが行き過ぎたり手前だったりするよ。
その分、カメラ本体を移動させないといけなくなる。
被写界深度が浅い分、無段階か、もう少し細かくないと厳しいな。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 21:26:46 ID:lQ63A1P/
>>965
50mm

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 21:27:40 ID:vVWqW4XK
なんか細かい数字の話がでてますが、
このカメラの文句があるなら放送局のXDCAMを持ち歩いてみてはどうでしょうか。
不満は無くなるはずですよ。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 21:43:10 ID:XJvoA+j7
今日、本体とワイコン買いました。
本体が今までのやつと比べると大きいといわれていましたが
成人男性の感覚でいえば大きいとはそれほど感じないです。
むしろ、今までの奴は自然とレンズに指がかかってしまって残念な感じでした。
ボディーサイズは個人的にはシリーズ中ベストです。
しっかし、ワイコンつけたら、重いですね。
バランスも変だし、フラッシュ使えなくなっちゃうし。
でも値段を考えたら、十分楽しめそうです。
肌色が不満なのですが、ホワイトバランスはオートより手動が吉のようです。
どうやったら気に入った画が撮れるか修行中です。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 22:06:54 ID:X8XsXGjJ
この中に・・・

風の間に間にがいる!

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 22:08:48 ID:N9ceI1iv


知ってるんだぜ。「風の間に間」いるんだろ??出てこいよ。


972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 22:20:31 ID:HBHvmfQ2
>>941
>>940
デジカメ・ビデオともに素人の俺が言うから間違ってるかもしれんが
撮影時の露出調整ってショートカットで設定したらできない?
一応説明書には「露出補正」って書いてあるけど補正と調整って違うのかな?



973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 22:23:53 ID:sgFC6CIK
オス!
オラ風の間に間にだ!

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 22:27:42 ID:L1jRrWyA
>>970
>>971
>>973
全部同一人物なんだぜ?
うっとうしいだろ?

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 22:29:43 ID:hjb1e/C8
>>963
はやっ!

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 22:49:56 ID:hjb1e/C8
次スレは
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2/HD700/HD1000 part12【Xacti】
でいいか?

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 22:50:07 ID:n2WG7kce
かぜのまにまに ってよむのか? かわいいな

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 23:08:34 ID:0eQ4Kthc
HD1が何も撮影できなくなった\(^o^)/

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 23:11:39 ID:hRLKYXyb
>>972
>>690

サンヨーに問い合わせたら仕様ですと返事が返ってきた。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 23:12:07 ID:ahqzFyns
なんかひらがなだと萌えアニメのタイトルみたいだな

風のマニマニ

主人公の語尾は「〜〜マニ」
って姫子かよ!

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 23:16:00 ID:HBHvmfQ2
>>979
撮影時に露出調整ができないこと

↑これの意味がよくわからないんだが。
ショートカットで露出調整を設定したら普通にできるんだが
これのことじゃないの?

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 23:30:30 ID:N9ceI1iv
>>974 ちげーよヴォケが

983 :965:2007/09/29(土) 23:34:24 ID:6lCjzfze
>>967

そうなの? 実はコレ見てさぁ・・・

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/11/2694.html

俺も今日実機触ってきたんだが、やっぱり画角が狭いという印象なかったんだよ。
んで調べもせずに、慌てて携帯から書き込んだ。今は反省している。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 23:43:34 ID:QQNyp1VM
HD1000で撮影したmp4ファイルをブラウザ上のQuickTimeで見ようとするとエラーになりませんか?
IE7、FireFox共にアプリケーションエラーになり落ちます。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 23:52:45 ID:DfHY2CfB
>>912

1.あなたはHD1000を買って満足してますか?
気に入ってます

2.一番気に入った点はどこですか?
きれいで手軽

3.一番不満な点はどこですか?
静止画を撮る時に突然絵の大きさが変わる

4.以前使っていたカメラがあれば教えてください
DCR-PC101K

5.SANYOに要望があれば一言
がんばってね


986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 00:06:57 ID:omhgqaqn
今日も曇りですよ orz

せっかく祭りがあるので撮影しようと思ったのに・・・。
HD1000を買ってから一度も晴天になったことがない。

http://www.chiyoda-days.jp/edotenkamatsuri2007/index.html

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 00:07:07 ID:HebJKClW
1.
展示していたのを衝動買い。

ヤフオクで売るか検討中。

2.
小型と画質

3.
画角が狭い。見た目の悪さ。
別売りレンズを付けるなら、もはや小型でもないので普通のカメラ買った方が画質も画角も見た目も良い。

4.
DVのビデオカメラ(松下)

5.
う〜ん中途半端な製品です。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 00:07:43 ID:ILWeMUGz
>>981

撮影中というとわかりにくいかな。

正確に言うと録画中にできない。録画を始める前には、色々調整ができるよ。
ただし、シャッタースピードと絞りの場合は設定を調整しても、
録画を始めるまでは画面に反映されないから、
録画を始めてから、明るすぎた、暗すぎた、ということになる場合がある。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 00:45:14 ID:f/xTE2fq
10月末には7万円以下になるかね?

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 01:03:38 ID:pYNb0fm8
なるでしょ。2週間で10万オーバーから8万後半まで下がったし。
このジャンルは有名メーカーのライバル機が多いからね。
(HD1000は特にビデオカメラ方向に行ったから余計に)

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 01:10:09 ID:0vftrDv/
そうなるとHD700はどうなるんだろ
予想価格7万で、でるのが10月中だろ……?
4万きったらHD700買うつもりでいるが、HD1000に押されて値下がり……しないかな

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 01:17:57 ID:z5Z5YPes
HD2もそろそろ底値だね
動きが渋くなってきた
そろそろポチるかな

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 01:20:56 ID:49lpHfEB
このスレの貧乏率・・・90%以上だろ
sony、pana、canonは、とっくにお前らを見捨ててる。sanyoは偉い、っていうかバカ?

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 01:36:35 ID:e+s10Dhn
ケツ毛バカでつ

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 01:51:12 ID:pYNb0fm8
1000

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 02:30:09 ID:t54KfXyq
996
HD1000が出てから流れが速いな
次スレどうした?頼むぜ>>976

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 03:07:05 ID:memqhPd8
次スレまだぁ〜?

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 03:13:34 ID:4/R6Of35
次スレ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1191089565/

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 03:14:04 ID:4/R6Of35
テンプレ・付加情報、よろしく

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 03:15:47 ID:uGg0919B
HD-1000ゲット


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

248 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)