5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Sanyo】DMX-HD1/HD1A/HD2/HDxxxx part9【Xacti】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 09:33:42 ID:YXA3CX6v
新機種本日発表!

公式
http://www.sanyo-dsc.com/index.html

前sr
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part8 【Xacti】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1182934336/


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 09:34:58 ID:YXA3CX6v
旧スレ
【ハイビジョン】Sanyo Xacty HD1【ムービーカメラ】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1135764369/
【いよいよ】Sanyo Xacti HD1 part2【発売】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1140643159/
【Sanyo】 DMX-HD1 part3 【Xacti】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1143033493/
【Sanyo】 DMX-HD1 part4 【Xacti】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1153047435/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A part5 【Xacti】
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1163065368/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part6 【Xacti】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1172012738/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part7 【Xacti】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1175903465/


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 09:35:43 ID:YXA3CX6v
・AllAbout
デジカメ動画もハイデフで! Xacti DMX-HD1
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060128A/index.htm

【伊達淳一のデジタルでいこう!】三洋電機 Xacti DMX-HD1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/20/3230.html



・デジ埋
C1/C6/HD1 屋内撮影比較
ttp://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2006/03/xacti_c1c6hd1_i.html
HD2 vs HD1 - HDモードによる暗所撮影比較
ttp://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2007/03/xacti_hd2_vs_hd.html






・荻窪圭レビュー:動画をもっと楽しみたい人に―ハイビジョンXacti「DMX-HD1」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/02/news061.html

・サポート情報 → 取説PDF、撮影サンプル ttp://www.sanyo-dsc.com/support/

・三洋デジカメ?ブログ ttp://www.digiblo.jp/

DMX-HD1ファームウェアアップデート | 三洋電機
http://www.sanyo-dsc.com/support/updata/dmx_hd1/index.html

・DC atch
三洋、高感度撮影に対応したハイビジョンムービーカメラ「Xacti DMX-HD2」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/02/07/5537.html


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 09:36:31 ID:YXA3CX6v
あと、適当にドゾ。

5 :忘れてた:2007/08/30(木) 09:40:14 ID:YXA3CX6v
新機種ティザー
http://www.sanyo-dsc.com/products/iwmepn/index.html

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 09:48:01 ID:7erzlPi4
乙!
スレタイに新機種名入れられなかったけどまあいいか

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 10:08:04 ID:K1KUcPAB
>>1
乙ti

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 10:34:41 ID:ewOAO4QP
HDチョメチョメ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 10:54:52 ID:r821Pk1v
http://www.sanyo.de/products/digital_imaging/digital_movie/product.asp?lg=E&PID=12&product=Xacti%20HD2&n1=1

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 10:56:50 ID:r821Pk1v
間違えた。ごっついぞ。
http://www.sanyo.de/products/digital_imaging/digital_movie/product.asp?lg=E&PID=15&product=Xacti%20HD1000&n1=1

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 10:56:59 ID:fsL3C0r/
AVCHD?
ガーン…。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 11:01:16 ID:kiOfcEGe
今更400万画素かよ。
でもAVCHDじゃないみたいだよ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 11:03:44 ID:7erzlPi4
デザインがダサい・・・

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 11:04:55 ID:CJUtns+W
HD1,HD2と来てなぜHD1000

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 11:10:23 ID:prrQdfgc
>>12

こっちには、Videoclip: MPEG-4 AVC/H.264 と書かれてる。
http://www.sanyo.de/products/digital_imaging/digital_movie/product_detail.asp?lg=E&PID=15&product=Xacti%20HD1000&n1=1


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 11:12:09 ID:0HPVZwYb
720pもあるのでAVCHD対応でも問題ない。
F=1.8!!

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 11:13:13 ID:8+SI0sTi
DMX-HDx系の動画は、MEPG-4 Part2。
(MP4コンテナ、MP4V圧縮動画、MP4A/AAC-LC圧縮音声)
Windows環境でこれをAVIのように扱うには…

【1】 Gabest MP4Splitter ttp://cowscorpion.com/Codec/MP4Splitter.html
MP4コンテナ用Directshow Demuxer(映像/音声/字幕の分離出力)

【2】 ffdshow ttp://cowscorpion.com/Codec/ffdshow.html
多数の動画・音声に対応したDirectshow Decoder。

【3】 MP4Cam2AVI ttp://sourceforge.net/projects/mp4cam2avi/
・動画は再Encodeせず元のまま
・MP4コンテナをAVIコンテナに秒速変換
・AAC音声は、[そのまま/無圧縮/MP3再Encode]から選択
FourCCはMP4VからDX50かXVIDに書き換えられ、AviUtlで非再圧縮出力も可能に。

【4】 MP4Exporter ttp://blog.goo.ne.jp/yoyo_ma/
QuickTime7Free版で、同Pro版相当の非再圧縮Cut/Jointを可能にするFrontEnd。

【1】と【2】で、大半のプレイヤーでの再生、編集ソフトでの読み込みが可能
【1】【2】導入済みでもMP4コンテナを門前払いするソフト(WindowsMovieMaker2など)
は、【3】でAVIコンテナに変換にすればいい。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 11:13:28 ID:tvnlAhoD
キター

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 11:14:18 ID:RaUKnTxk
スペックかなり良くなってるが、自重はいくつだ?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 11:14:52 ID:UyDO4rmz
またPS3頼りだなw

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 11:15:15 ID:WJMcD9f0
720pいいね。
PCだとこっちの方が扱いやすい。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 11:17:30 ID:RaUKnTxk
シルバーボディもあるから、かなり好み。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 11:23:09 ID:XHMTmlQf
720/60Pと1080/30Pが可能ってこと?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 11:24:20 ID:VmzdNls2
>>16
F=1.8どんないいことがあるんですか?


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 11:24:49 ID:HmB0wc1q
なんか、ムニュンってしてない?


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 11:28:26 ID:RaUKnTxk
>>24
明るいレンズ。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 11:30:10 ID:0x8pfiis
向かって右側面はすっきりしてるけど、左側面はエルゴバリバリだな。
なんだか本当に武器のように見えるようになった。

アメリカでは使いたくないな。殺されそう。(笑)

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 11:32:25 ID:gvEFw+xZ

で、音質は改善されてるの? 
逆光補正ボタンは付いたの?

冷静に見極めたいな。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 11:33:16 ID:RaUKnTxk
>>28
全体的にかなりスペックアップしてるから期待できる。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 11:35:40 ID:0x8pfiis
が、しかし、広角端は38mm(35mm換算)
やっぱ、無理なのかぁ。

手ブレ補正いれたら42mmくらいかねぇ。
もうポケットには入らないかもね。ちょっとガッカリ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 11:36:08 ID:ISG8KXvE
防水じゃないのかな?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 11:37:17 ID:d+8cCfrl
Xacti HD1000
■解像度:400万画素
■★LCD液晶モニタ:2.7型23万画素
■フラッシュ到達距離:約20cm - 6 m (ワイド端)/約80cm - 5m (テレ端)
■フラッシュ:自動/強制発光/発光禁止/赤目軽減
■セルフタイマー:作動時間 2秒/10秒
■記録画像ファイルフォーマット:
 静止画/ JPEG, DCF, DPOF, Exif Ver2.2
 音声/ AAC (ステレオ)
 ムービー/MPEG-4 AVC/H.264
■記録媒体:SDHCメモリーカードに対応
■測光方式:多分割/中央重点/スポット
■記録画素数:
 (静止画)
 3.264 x 2.448 ピクセル/2.288 x 1.712 ピクセル/2496 x 1408 ピクセル/1920 x 1080 ピクセル/1600 x 1200 ピクセル/1280 x 720 ピクセル/640 x 480 ピクセル
 (ムービー)
 1920 x 1080ピクセル (HD)/1280 x 720ピクセル /640 x 480ピクセル
■フレームレート:30fps/60fps
■レンズ
 f= 6.3-63 mm (35mmフィルム換算38-380mm) 光学10倍ズーム
 ★開放F= 1,8 (ワイド端) - 2,5 (テレ端)
■露出補正:±1.8EV 0.3EVステップ
■撮影範囲:
 全域:10cm(ワイド端)/80cm(テレ端)〜∞
 マクロ:1cm〜1m
■デジタルズーム:
 撮影/最大約10倍
 再生/最大約58倍(10Mモード時、解像度により異なる)
■シャッタースピード (ムービー):1/30〜1/10000秒
■静止画撮影感度:
 オート(ISO50〜200相当)
 ★マニュアル(ISO50/100/200/400/800/1600/3200相当)
■サイズ:90 x 54.5 x 112.6mm (WxHxD)
■質量:268g
■インターフェイス:
 USB2.0ハイスピードモード対応
 AV出力 (映像:HDMI/D4/Sビデオ/コンポジットビデオ、NTSC/PAL対応 音声:ステレオ)


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 11:39:44 ID:r821Pk1v
iLife'08 で編集可能

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 11:40:01 ID:RaUKnTxk
>>32
乙。
やっぱ重くなっちまったなぁ。
これぐらいならいいか?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 11:42:04 ID:NWMkV/zX
フィルターネジ切ってあるのかな?


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 11:43:26 ID:ewOAO4QP
でかそうだな
c系が720pに対応するのを待とう

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 11:47:54 ID:Gik4mgir
1080p?1080i?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 11:53:45 ID:6izWZxWy
レンズカバーはどうなったかな?
あと手振れ補正が光学式か電子式かも気になる。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 12:00:23 ID:yacjRXJH
>>32
>■解像度:400万画素
画質が向上してそうでうれしい。700万画素なんて無駄でしかないよ。

>ムービー/MPEG-4 AVC/H.264
720pでもうちのPCじゃ無理かなぁ。

>■レンズ  ★開放F= 1,8 (ワイド端) - 2,5 (テレ端)
これだけでも買いたい。レンズサイズはでかくなってそうだけど、許容範囲かな。
室内の撮影もこれで安心だね。

400万画素になったおかげか、60フレームのモードも復活したみたいだし。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 12:02:45 ID:tvnlAhoD
がっかりスペック

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 12:07:04 ID:NWMkV/zX
サイズ的にはパナのSD7と同程度か


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 12:16:11 ID:XHMTmlQf
CCD(CMOS?)のサイズがわからん・・・
サイズ次第じゃSD5より画質良くなりそうだけど。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 12:24:16 ID:MfG0F5CZ
新シリーズは特に、第一弾は買っちゃダメ
これから二年くらいたちやっと洗練される

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 12:28:16 ID:zp+zSR5J
そんなこと言ってたらサニョーのカメラ部門は撤退しちゃうよw

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 12:30:47 ID:gvEFw+xZ
>>32
乙。助かります。

>>39
> ■解像度:400万画素
> 画質が向上してそうでうれしい。700万画素なんて無駄でしかないよ。

完全に同意! ほんと名目的な画素数レースは、そろそろ止めろよ、
と思ってたところ。今回の画素数ダウンは、大歓迎だな。

レンズ直径も増えてますよね?(たぶん)

であれば、こう考えられる

   画素数ダウン×レンズ直径アップ → 画素サイズ大幅アップ
                   → 実質画質も大幅アップ

>>41
パナのSD7は画質最悪そうだから、HD2と比べてみた。
  - HD2_: 235g, 80(W)×119(H)×36(D)mm
- HD1K: 268g, 90(W)×113(H)×55(D)mm

おお、ポケットが5センチ以上、ふくらんでしまうのか。。。
と思ったが、ギリギリ大丈夫だな、私のズボンの場合。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 12:33:11 ID:gvEFw+xZ

てことは、残る最大の問題は、やはり「音質」だね。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 12:36:22 ID:g3T4hlAW
http://saitama.no-ip.com/market/user.html?d=323

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 12:36:35 ID:gvEFw+xZ
>>43
確かに初物は、怖い。

でもサンヨーはザクティーについて、マイクロコードを、
クレドール経由でアップできるようにしてませんでしたっけ?


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 12:37:15 ID:7erzlPi4
バッテリー容量と4GBの壁もね

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 12:37:49 ID:Al1hwNux
パナソニックも価格下げざるを得ない。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 12:39:31 ID:sPDXWYwX
で音質はそのままとw

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 12:40:49 ID:RaUKnTxk
>>38
さすがにレンズカバーも改良されてるだろう。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 12:41:17 ID:0xn0nJHq
でかいレンズキャップになるぞ。こりゃ・・

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 12:42:39 ID:qi91Nts4
クレドール

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 12:42:58 ID:r821Pk1v
フィルター径 43mm ?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 12:51:16 ID:gvEFw+xZ

もうパナソニックは、問題にならないだろうな。

そもそも名目の画素数とサイズで「素人ママを騙そう」って魂胆が、
汚らわしいよ。腐りきってる。この機械を褒めるライターには、
ぜひ天罰を食らわせたいくらいだ。

新型ザクティには期待できる。これで音質さえ普通レベルなら、
すごく売れるだろうね。

あと、逆光補正ボタンはついてないような気もするけど、これは、
どうなんでしょうかね??? フィルターとフラッシュとレフ板で、
どうにかユーザー側で対応できるもの、なのかな??? どうかな???

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 12:56:34 ID:RaUKnTxk
>>32
>>LCD液晶モニタ:2.7型23万画素

液晶もイイぞ!

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 12:57:05 ID:9VtjWIW8
で、いくら?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 12:59:42 ID:/p3FUhy0
問題はそこだよ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 13:01:54 ID:r821Pk1v
SD7 の価格から推論すると?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 13:05:13 ID:qteXATeg
年末に買うwwww

HC3売っちゃう

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 13:05:15 ID:gvEFw+xZ

価格は、思い切り安くした方がいいぞ>>三洋

パナやソニーやキャノンやカシオを、市場から追い出すチャンスだ。
理想は高く「一人勝ち」を狙わなきゃ、こういうときこそ。


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 13:06:23 ID:RaUKnTxk
10万前後しそう…。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 13:07:24 ID:Jp7ZNVKe
Standard Accessories USB and AV cable
Charging AC Adapter
hand strap
lens cap
Docking station
Cable adaptor
Soft case
Remote controller
Lithium-ion battery
Charger
Software
って書いてある・・・
今回もレンズキャップだ・・・

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 13:08:03 ID:8+SI0sTi
>>46
どうせダメでしょ。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 13:08:51 ID:/p3FUhy0
しかしレンズ部でかいな。サイズアップはレンズ部が主因か。

価格は10万切り程度目標じゃないかな。
後継が出たらHD2から買い換えさせて貰おうかな。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 13:10:11 ID:qteXATeg
あっ!

ワイコン使えねええええええええええ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 13:10:33 ID:RaUKnTxk
>>64
>>lens cap

ちょwwwおまwww

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 13:10:47 ID:cAeTBX8n
フィルターネジが切ってあれば、防護フィルターがレンズキャップの
代用になるからそれでよし

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 13:14:43 ID:TnOzEbJi
どれHD2でもポチッとするか。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 13:46:30 ID:vZwsuxJC
良かった。これで安心してHD2買える。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 13:47:16 ID:v4eaxyPW
やべー欲しい
まだ買って1ヶ月経ってないCX7をとっとと売り払って買い換えたい気持ちでいっぱいだ

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 13:47:25 ID:gvEFw+xZ

定価9万台だったら、いいな。そしたら
実売は3ヶ月で6万円台だろうから、
ぜったい買うな。

HD2との実売価格差が5割以内なら、
新しいのを買うよ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 13:52:24 ID:vZwsuxJC
むしろHD2の34800円化を歓迎する。
こんなの出たら絶対なるよな。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 13:53:02 ID:XY/CI//H
3ヵ月後
HD2が35000円前後になり
HD1000が69800円だと非常に悩む

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 13:53:40 ID:r821Pk1v
7万円台になるのは年明けと見た。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 13:54:46 ID:DkUB8kqp
でも、半年か1年後の松木モデル時にはHD1000も34800円化だろね

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 14:09:33 ID:2exeDtHI
スペックはともかく好みの分かれるデザインかも知れないね。
運動会シーズンの9月〜10月中に販売されるかな?
7〜8万円ならSD7といい勝負するんじゃまいか?
問題は音質。
液晶部のマイクに変更がなければ外部マイク買わないとねぇ・・・


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 14:11:04 ID:+7ol/Esx
外付HDD 

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 14:12:38 ID:nSN9cV6J
ビデオカメラ>>>ザク>>>デジカメ から
ビデオカメラ>>ザク>>>>デジカメ とビデオカメラ寄りに
なったね。素直に歓迎! 
手軽さ求める人はデジカメ寄り(つーかデジカメだけど)HD2やCG6系
に行けば言い訳で住み分けできていいんじゃないかな?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 14:28:33 ID:DkUB8kqp
いやこれたぶんデジカメ機能もアップしてるよ。

ところでおまえら、A4プリントとかそんなにしょっちゅうやるんか?
400万画素もありゃ十分だろ?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 14:39:05 ID:8mZ+A5yo
1080/60pいけるなら神だな・・・。

>>80
ビデオカメラとしてもかなりイケてる。
sonyやcanon、victorには及ばないだろうけど、パナの新しいヤツと
日立BDカメラは超えるかもよ。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 14:45:11 ID:2exeDtHI
よし、買う!
決めた。
後悔はしない!

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 14:48:43 ID:WJMcD9f0
来たお。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo.htm

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 14:48:52 ID:IOcZrSNs
サンヨーのデジカメはカサカサ乾いたような感じで艶とか光沢感が出てなかったから400万画の低画素にして艶がきちんと出るようになったか見ものですな
え、サンプル動画は当分先ですか、サンヨーさん?


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 14:53:39 ID:+7ol/Esx
Full-HD:1920×1080(60field/s)1080i(30Frame/60Field) 
HD-HR :1280×720(60fps) 720p(60Frame)
HD-SHQ :1280×720(30fps) 720p(30Frame)
TV-HR :640×480(60fps)  480p(60Frame)
TV-SHQ :640×480(30fps) 480p(30Frame)
Web-SHQ:320×240(30fps) 240p(30Frame)

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 14:56:41 ID:F4wrrPqt
AVCHDフォーマットには準拠していない、っていうのはどういう意味だろうか。
音声の記録方法が違うのだろうか。

俺的にはフルHDモードよりも1,280×720ドット/60fps/12Mbpsの「HD-HR」が
あることが嬉しい。あとは値段だな。


88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 14:57:38 ID:jBT2d8+0
CCDじゃなくCMOSなんだ。
これってどうなん?
九月中旬発売らしいけど人柱様の動画・静止画うpまでは機能的な判断難しいな。



89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 14:58:18 ID:QVCqDwXw
うわぁ・・・

焦点距離は静止画時で38〜380mm、動画では49.7〜497mm(いずれも35mm換算)。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 14:59:16 ID:KDsq8oBV
ワイコン必須な感じだな

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 14:59:42 ID:/p3FUhy0
>>84
>店頭予想価格は12万円前後の見込み

・・・・・・・・・・・・・・

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 14:59:46 ID:8mZ+A5yo
>>86
やっぱ1080iと720pなのかあ。惜しい。
でも画質次第じゃいい感じ。

>>87
>AVCHDフォーマットには準拠していない、っていうのはどういう意味だろうか。
コンテナがMpeg4だからAVCHDであるわけがない

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:03:50 ID:KqFI5Z8F
使ってるCMOはソニーが開発したこれかな
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cmos/index.html

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:03:52 ID:d+8cCfrl
>>83
お前金持ちだな

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:04:10 ID:F4wrrPqt
>また、市販の外付けHDDとドッキングステーションをUSB接続することで、
>PCレスで撮影データの保存が可能。テレビ画面で撮影コンテンツを手軽に
>再生する機能も備えており、「Xactiライブラリ」と名づけられている。

これ面白そう。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:05:08 ID:MfG0F5CZ
>91
値段がすぐにおちる前モデルの轍を踏まないために
型番かえたんだから理解してやれよ

三洋におちるお金を増やすのがよいユーザー

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:05:19 ID:tvnlAhoD
12Mbpsは低すぎだろ。見れたもんじゃねえよ。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:05:51 ID:vzRF736e
ttp://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0708news-j/0830-1.html

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:05:55 ID:NOb+XneP
AVCHD非準拠は、東芝に一応気を使ってるのかな。。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:06:19 ID:v4eaxyPW
おねーたんがムンズと掴んでいる写真を見る限りでは
意外とでかい?

サンプル動画+サンプル静止画見たいなー。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:09:11 ID:v4eaxyPW
>>98
ファーカス <オート>静止画:9点測距/スポット ムービー:コンティニュアス
<マニュアル>22段階


ふぁーかす…

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:09:59 ID:gvEFw+xZ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo.htm

嬉しかったこと
 ・CMOSになってスミアが生じなくなったこと
 ・CMOSサイズが1/2.5なこと
 ・AVCHDみたいな劣等規格を避けたこと
 ・画素数を減らしたこと
 ・外付けHDDと接続できること(ただしステーションが要る)
要確認(不安)な事項
 ・音質。果たして改善されたのか不明
 ・市販のワイコンが装着できるか
 ・発熱

マスコミが発表時に「店頭予想価格は12万円前後の見込み」と言ってることから、
たぶん2ヶ月以内に、実勢価格は10万円前後になると思う。



103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:11:08 ID:WJMcD9f0
>テレコンバージョンレンズ(1.6倍)/ワイドコンバージョンレンズ(0.7倍)/
セミフィッシュアイ(0.4倍)レンズ/デジタルワイヤレスマイクなどをオプション品として用意。


104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:11:37 ID:RaUKnTxk
撮像素子は1/2.5型で総画素数400万画素のC-MOS。
撮影モードは1,920×1,080ドット/60フィールド/12Mbpsの「Full-HD」

むむむ・・・。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:13:54 ID:8mZ+A5yo
しかし1/2.5か・・・1/1.8なら期待出来たんだけどなあ。
でも4画素混合するみたいだから結構明るそう。
少なくともvictor、パナ、日立よりいい絵が撮れそう。

>>97
H.264だからまあアリなレベルでしょ。
圧縮考えると720/30pが一番有利ぽいけどね。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:15:23 ID:AAc/BeJ7
HOME > 商品情報:ラインナップ > DMX-HD1000
ttp://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1000/index.html

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:17:06 ID:bEHD/MaU

フルHD/MPEG-4 AVCの録画に対応したモデルは、シリーズ初となる。
なお、AVCHDフォーマットには準拠していない。

HD1000で録画して、HD1000で再生して楽しむのが前提なのか
PCで編集、保存となると、エンコードなどややこしいな

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:19:26 ID:F4wrrPqt
>シャッターチャンスに強い、秒7コマの高速連写機能。
連射機能復活希望してた方、よかったね。

>PCで編集、保存となると、エンコードなどややこしいな
いや、AVCHDより楽ちゃうか?


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:20:26 ID:RaUKnTxk
質量 約268g(本体のみ) 約311g(電池・SDメモリーカード込み 電池:約41g SDカード:約2g)

300g越えか。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:21:26 ID:8mZ+A5yo
>>107
QuickTimeがデフォで対応してそうだから、Macユーザーはサクッといけそう。
Win環境でもQTさえあれば見れるなら、生データ配布しやすくていいかもよ。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:21:31 ID:F4wrrPqt
>フルHDのデータをパソコン上で再生できる「Nero社 Nero 7 Essentials」、
>編集ができる「Ulead DVD MovieWriter 5 SE」付属。

まだUleadつけてくるか・・・

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:24:18 ID:W8INb8yJ
by 風の間に間に bye っていう署名・・・・(^w^)ププッ

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:24:50 ID:yacjRXJH
三脚使うとき、まっすぐになったね。よかった。
写真機能も充実だね。手ぶれ補正はうれしい。
顔検出機能で逆光にも強くなったのかな。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:26:16 ID:Uutn/w0Q
電子式手ブレ補正にしては横方向にピクセルの余裕がないが、大丈夫かな?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:28:27 ID:tgdZ6/s9
>>105
> でも4画素混合するみたいだから結構明るそう。

400万画素撮像素子で4画素混合したらフルHDの解像度が出ないぞ。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:30:07 ID:F4wrrPqt
HD2Aぐらいのマイナーチェンジかとおもっていたら、
思ったより気合いの入ったものを出してきた印象。

H.264 のフルHDは5年先じゃなかったんか?


117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:33:14 ID:8mZ+A5yo
どうでもいいけど、これ元々10万くらいで売るつもりだったのが、
パナのSD5/7の仕様と値段見て急遽値上げしたんじゃないだろうな・・・

気になること。
・AVCHD対応のBD/DVD焼きソフトに入れて、コンテナだけ変更して
 非劣化でメディア化が可能か<メディア配布の取り回し
・BDレコ、PS3なんかのH.264対応再生AV機器との連携
 →SD突っ込むだけで可能か

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:33:57 ID:v4eaxyPW
>>107
フォーマットそのものはPCで読めるだろうけど、1080iのAVCなファイルは
何をするにも重たそうだ…。

でもAVC/MP4ファイルならたぶんPS3に食わせればそのまま再生できる。
クレイドル経由で直接外部HDDに保存できるんだったら、たぶんそのHDDを
そのままPS3のUSBに挿せば再生できるんじゃないかな。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:37:03 ID:RaUKnTxk
撮影素子を大きくしてくれよ…。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:38:23 ID:2exeDtHI
ちょwww
12万ならパナの方が安いような・・・


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:38:49 ID:v4eaxyPW
>>117
>・AVCHD対応のBD/DVD焼きソフトに入れて、コンテナだけ変更して
> 非劣化でメディア化が可能か<メディア配布の取り回し
理論的には可能(音声除く)だろうけどソフト次第だねぇ。
さにょーの純正ソフトで出来るとも思えないのでm2tsにコンテナ載せかえて
既存のAVCHD対応アプリに食わせてみたいところだね。

>・BDレコ、PS3なんかのH.264対応再生AV機器との連携
> →SD突っ込むだけで可能か
BDレコは無理だろうけどPS3は行けると思う。
PS3はAVCでないMPEG4はかなり好き嫌い激しい(QVGAなMP4しか認識しない)けど
AVCなMP4は結構読んでくれるので。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:39:02 ID:Uutn/w0Q
>>119
センサー大きくしたらレンズのF値を小さくするのが難しくなるよ。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:39:15 ID:TUqV0iCK
画素混合による感度アップなんて芸当はできなくなってるよね

何より動画撮影時の低光量な場面でのノイズや感度がどうなんだか気になるね

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:40:19 ID:8mZ+A5yo
>>115
720pだと足りる<1280*720*4≒350万
で、実際に動画撮影時有効画素が350万。

720/60pなら縦方向の解像度は1080iと変わらんから、4画素混合で
720/60p撮影してソフトウェア処理で1080i化してる可能性が高いと
思うんだけど。まあ、普通に350万で撮って縮小アルゴリズムの違い
で1080i化してるのかもしれないけどね。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:41:56 ID:K1KUcPAB
>>120
パナは静止画糞じゃね。
不細工だし。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:44:02 ID:2exeDtHI
>>125
出たばっかl
なのは判るが実勢価格でパナより高くなると買うのは厳しい。
人柱辞退したいけどダメですか?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:45:03 ID:G9K4PlhS
>>124
すると、早速偽フルHD疑惑か

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:50:33 ID:8mZ+A5yo
>>127
それを偽と呼ぶなら52万画素をずらしてフルHD化してるパナや
ビクターなんてもっと偽だぜ? すくなくともコイツはフルHD以上の
解像度で撮った上でのアルゴリズムの問題だから、(レンズ性能等は
また別の話だが)フルHD分の解像本数は確実に出せる。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 16:02:15 ID:yacjRXJH
720が基本で、世の流れを汲んで1080の記録モードを作ったってことね。
720の液晶しかない俺にとっては、大賛成だ。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 16:09:26 ID:DkUB8kqp
>フルHD分の解像本数は確実に出せる。

HD1000は業務用2000万オーバーのTV局スタジオカメラを上回ったのか?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 16:16:15 ID:2exeDtHI
あー
どうしよう。
買いたい時が買う時
ただ、前の機種との価格差が大きすぎる。
せめて7万、いやいや8万でもいいから戦略的な価格に出来ないものかと。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 16:18:04 ID:6izWZxWy
コンバージョンレンズ付くならレンズキャップの欠点補えるか・・・。
サイズはSD7と同じくらいだけど台形であることを考えると
こっちのほうがカバンの中で嵩張らなさそうだね。


133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 16:18:47 ID:eAND61kP
問題はマイクだよ。
映像がいくら凄くても、あのチープな音じゃ・・・

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 16:19:59 ID:6izWZxWy
台形じゃなくてひし形か

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 16:21:11 ID:dRn9KY3a
誰だ?レンズに指紋つけた奴は?
さにょも、そんな写真を高解像で載せるな。
ttp://www.sanyo-dsc.com/support/imagedata/photo_stock/dmx_hd1000k_01.jpg

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 16:24:14 ID:UbH9njFF
>>133
前にマイク端子が付いているからお金はかかるが外部マイクという手も一応使える

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 16:24:23 ID:d+8cCfrl
ところで感動は新しくなりましたか?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 16:25:16 ID:gvEFw+xZ

暗所性能は、よし。
  http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2/spec/index.html
  http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0708news-j/0830-1.html
ほんと残る問題は「音質」なんだよな。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 16:26:15 ID:mGA6O0Vk
>>128
んーと、だから4画素混合するとフルHD解像度が出ないという話ではないか?
4画素混合しないなら、解像度に問題ないのは分かるよ。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 16:28:23 ID:v4eaxyPW
>>135
ワラタwww
ふぁーかすといい、詰めが甘いなw

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 16:31:36 ID:gvEFw+xZ
価格だけど、HD2のときは、
 ・2月7日 発表 マスコミでは「店頭予想価格は9万円前後」
  http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070207/sanyo.htm
 ・3月中旬 発売時には  7万2千円
 ・7月1日 (3か月経過)4万7千円

つまり3か月後には「発表時にマスコミが予想した予想店頭価格の半分になる」
ということやね。

ということで俺は、何も考えずに3ヶ月は待つことにする。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 16:31:53 ID:K1KUcPAB
プログラAE w

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 16:37:32 ID:8mZ+A5yo
>>129
PCで見るなら720pの方がコーミングノイズなくていいしね。
1080iのH.264をデインタレース視聴とかすげー重そう。

>>130
レンズ性能はまた別の話だって言ってんだろ?
業務用2000万オーバーって具体的にどのカメラのこと言ってるのか知らんが
イメージャー限定で見れば、HDCAM-SRでも記録解像度の4倍密度で受像は
してない。そんなことするくらいなら1倍で画素面積上げた方が諸々有利だか
ら、放送用機器なんかはそっちの方向になってる。つまり設計思想が違う。

>>139
1080iする方法によるだろうけど
・4画素混合で720/60pから1080iにコンバート
 →縦はOKだけど横は1280→1920で解像度落ちる(とは言えDVCPRO HD並)
・混合せずに350万画素の情報から1080iを作る
 →解像度問題無いが暗くなる
のどっちかだよね。どっちかは実装不可能ってわけじゃないから、両方試して、
結果好ましい方を採用してるでしょ、いや多分。きっと。おそらくは。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 16:38:49 ID:NWMkV/zX
フィルタ径は40.5?


145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 16:39:48 ID:K1KUcPAB
>>144
そう見える

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 16:41:32 ID:gvEFw+xZ
>>133
そうね、そのへんの音質の話は、たとえば小寺レビューとかでも
とりあげてほしいよなー。買った後で後悔するのは嫌だしね。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 16:44:14 ID:K1KUcPAB
>>144
ttp://www.sanyo-dsc.com/support/imagedata/photo_stock/dmx_hd1000s_03.jpg

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 16:45:12 ID:RaUKnTxk
>>122
教えてくれてありがとう。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 17:15:29 ID:nzI0yJFH
うちの会社なめてたでしょ? 気合い入れて作りましたよ。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 17:18:06 ID:RaUKnTxk
>>149
すんまへんm(__)m

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 17:19:32 ID:HmB0wc1q
ごめん、舐めてました。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 17:21:47 ID:wDxgm/4q
実際の撮った映像見てからの評価でも遅くないと思うけど。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 17:22:23 ID:HmB0wc1q
撮影時間が2時間になってるのも良いなぁ。

サーキットで車載映像撮るのにつかってるんだけど、
バッテリー交換が雲台から外さんとできないんで、
面倒なんだよな。
ロールケージびっしり張っちゃってるから、カメラにたどりつきにくいwww

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 17:25:06 ID:DkUB8kqp
ごめん、舐めて。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo03.jpg

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 17:25:45 ID:RaUKnTxk
よく見たら、シルバーでも本体部は
ブラックの流用だな。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 17:30:18 ID:NWMkV/zX
>>147
サンキュー
グリップの液晶の反対面が全部バッテリーみたいだね?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 17:31:42 ID:qi91Nts4
俺の場合はPCも一緒に買い替えなきゃいかんな・・・

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 17:36:17 ID:r821Pk1v
がんばったわりには、意地悪な作り>フィルター径40.5mm

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 17:38:12 ID:NOb+XneP
動画も静止画も綺麗に撮れる「ハイブリッドカメラ」目指す − “Xacti”発表会詳報
http://www.phileweb.com/news/d-av/200708/30/19240.html

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 17:51:49 ID:JlHw2Hs1
AVCHD対応にしなかったのは正解だな
mp4コンテナの方が扱いやすい

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 17:52:15 ID:F4wrrPqt
つづき
http://www.phileweb.com/news/d-av/200708/30/19241.html

自立するんだ〜

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 17:56:17 ID:w5vyB82i
早くサンプルこないかな♪

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:03:02 ID:vtTI2IWs
AVCHD涙目w

これ編集しやすくて最高じゃん。
MacならQuicktimeで再生できる上にiMovie 08でそのままネイティブ編集できるw

しかもAVCHDより圧縮率高くて電池がもつw

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:05:38 ID:UvPb/5Va
SANYOありがとう。期待を裏切らない「感動」だ。 ・゚・(つД`)・゚・ 
残された人生と日本の美しい風景、そして家族の思い出をひとつにしたい。


この気持ちをサンプルと価格で裏切らないでおくれ・・・。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:13:16 ID:DkUB8kqp
冷静に考えると、キャノンHV10と富士F31とか2-3万のコンデジ買った方がいいな

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:14:48 ID:wDxgm/4q
>2-3万のコンデジ買った方が
それは無いよ

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:18:03 ID:BuW87Lp2
AVCHDに対応しなかったことで
ザクティ:PCコンテンツ
パナ:DVD/BDコンテンツ
って棲み分けがはっきりしてきたな。

いちいちPC介さない、編集もしないって人にはやっぱりパナの方が
魅力ありそうだ。
(シャープあたりがアクオスにSDスロットつけてmpeg再生出来るようになると
また変わってくるかも知れないが)

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:22:44 ID:9qN9H9LL
さにょーはやればできる子なんです!

しかしツメの甘さがありそうで不安だな…

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:26:28 ID:vtTI2IWs
やっぱAVCHDってテレビとかBDレコーダーとか
買わせたいパナとソニーの作戦だったのかね

PCしか使わない俺としては三洋に付いていった方が良いということだな

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:27:51 ID:zXVV8lRi
これでHD1Aから乗り換えられる…
ただし実売がこなれてからねw

ところでPC編集の推奨スペックって確かまだ出てないよね?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:30:16 ID:akQsXz8F
iMacの去年モデル(Coreduo2/2.16)でimovie8で編集可能?
やっぱり重すぎてだめなのでしょうか?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:33:42 ID:tvnlAhoD
低ビットレートだってのに何をそんなに浮かれているのやら。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:34:41 ID:vtTI2IWs
>>171
同じような環境だけどちゃんとメモリ積んでれば
1280*720のサイズは余裕で編集できるよ。
1920は未体験。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:34:59 ID:F4wrrPqt
>>171
メモリしだいだけど、いけるんじゃない?けどフルHDはしらん。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:43:42 ID:tOgrZKZ3
デザインがあ・・・
でもQT対応したのは有り難いな。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:45:30 ID:IwSX/tgp
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo.htm
>動画では49.7〜497mm(いずれも35mm換算)。

( ゚д゚)
大方の予想どおり期待の斜め下を行くSANYO。ダメダコリャ
0.4倍のセミフィッシュアイワイコンが用意されるようだが、フィッシュアイなので当然直線はゆがみまくりで広角レンズとしては使えない。ダメダコリャ

前スレより
171 今は広角がトレンドなのに、なんでこうもかたくなにテレ側ばかり追い求めるんだろ
175 俺も広角側に振ってほしいとは思ってるんだけどね。
320 ザクティは広角レンズ(28mm〜)を装備した新型を出してくれ!
325 Xactiの38mmで、ワイド端足りないって不満なのに42.9mmってさらにテレよりになっちゃってるのは漏れ的には厳しいかな
341 広角レンズを装備してオンリーワンを目指してほしい
357 明るさは感度アップで実現してくれればいいから、広角を採用してほしい。
386 HD3ザクティーの生き残る先は広角と静止画レベル。これしかないな・・・
389 せめて広角レンズと、60fps記録には対応してほしいなぁ
558 いいかげんレンズを換えてくれよ。 広角に対応してくれ。
675 個人的にはレンズを広角にしてほしい
728 もうちょっと広角が使えないと苦しいだろうけど
785 広角レンズだったら買う。
804 手持ちで気軽に撮るというコンセプトからすれば、広角側を広げて欲しい。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:46:00 ID:akQsXz8F
メモリー2GBだす。ギリギリいけるかも?
これのドッキングステーションで外付けHDDに入れたものを
iMacにつないで読み込み〜編集でそれをまた戻して
ハイビジョンTVで見るなんて楽しみ方もあり?

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:46:36 ID:IwSX/tgp
ちなみに広角端49.7mmはソニーやパナソニックやキャノンのAVCHDカメラと比べても最悪のレベル。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:51:11 ID:i3H6Fxwe
>>176

前スレの書き込みの、準備がすごいな

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:54:33 ID:vtTI2IWs
>>176
すげぇ、、前スレ必死で調べたんだなw

>>177
そういう楽しみ方できるのもMP4コンテナのh.264ならではだな。
すげぇ便利になりそうだ。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:54:45 ID:IwSX/tgp
動画時広角端の画角比較

pana HDC-SD5/7・・・42.9mm
canon iVIS HG10・・・43.6mm
sanyo DMX-HD1000・・・49.7mm

ダントツの狭さ(涙
さんざん新機種に期待してたのに、SANYOの企画屋に絶望した!

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:55:06 ID:v4eaxyPW
>>176
それはもう自動レンズシャッターがついてない時点で
とりあえずワイコンつけとけやコラというさにょーのメッセージだとあきらめてる('A`)

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:57:15 ID:W/OWDChE

>ワイドコンバージョンレンズ「VCP-L07W」¥21,000

orz

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:57:19 ID:llZOMbh8
ちなみに動画手ぶれ補正入れて画角は変わるんだろうか。
撮像エリアをずいぶん狭く使っているから変わらないとは思うが、これで更に画角が狭くなったら大した物だ。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:57:31 ID:IwSX/tgp
>>179
>>180
今HD1A使ってて、ずーっと新機種では広角にふってくれないかと期待してたんだよ〜
まさかパナやキャノンにフルHDで真っ向勝負してくるとは思わなかった。サンヨーのことだから
変化球(家庭用ビデオカメラ初の広角レンズ)で来てくれると期待してたのに・・
HD1Aを買った理由がHDカメラで広角端38mm相当と一番画角が広いことだったんで、
もうサンヨーを選ぶ理由がなくなってしまった。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:59:37 ID:BlV4fDJx
720pで60fpsて、いいね〜

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:00:49 ID:nWlO9gGK
IwSX/tgp
ネガキャン乙

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:01:04 ID:IwSX/tgp
>>183
0.7倍ワイコンをつけて約35mm相当・・ワイコンでようやく普通のデジカメ並の画角になる。
一番広角側で50mm近いなんて、とんでもないことだよ。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:01:09 ID:vtTI2IWs
ところで 60 field/s と 30fps の違いってなに?
fpsってframe per second だよな?

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:02:12 ID:RaUKnTxk
>>Xacti内の動画をファイルコピーするだけなので、高速で外付けHDDデータ転送を行うことができる。

これはデカイな。
DVDに何時間もかけて焼いたなんて話が
笑い話になりそう。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:03:54 ID:IwSX/tgp
>>187
前スレの広角への期待の大きさ、それを裏切られた
(現状維持ならまだしも、家庭用ビデオカメラでも最悪のレベルに悪化)
ユーザーの嘆きがわからんか?

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:05:56 ID:vtTI2IWs
映像撮影で広角なんて意識したことないわ、俺。必要か?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:08:53 ID:BlV4fDJx
>>189
インターレスだと、1フレームが2フィールドで(偶数ライン/奇数ライン)で構成される。
それを、1/60ごとに、片方のフィールドずつ表示することで60コマ再生する。
ある瞬間(1/60)を切り取った場合、縦解像度が単純に半分になるかわりに、時間解像度が
秒60コマとなる。
単なる30fpsの場合だと、一枚全部にビシッとその瞬間(1/30)の映像が記録されるけど、時間
解像度は秒30コマになる。結果として、情報量は変わらないんだけど、何を重視するかによる。

ある瞬間の綺麗な一コマがほしい→30fps
画像解像度より、スポーツなどで滑らかな動きがほしい→60field/s

・・で、合ってる?>くわしい方々

194 :187:2007/08/30(木) 19:10:28 ID:nWlO9gGK
>>191
オレ、静止画ではRICOH派だし、HD1ではワイコン付けてる広角派。
気持ちは痛いほどわかる。

だけど、連続書き込みする必要はない。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:11:01 ID:IwSX/tgp
>>192
”あんたにとっては”必要ないんだろうね。
「もっと広く撮りたい」ってニーズは大きいんだよ。
コンパクトデジカメで広角が大きな売りになってるっていう現状があるんだよ。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:12:20 ID:IwSX/tgp
>>194
仕事から帰ってきて新機種のスペックをみて初めての書き込みだもの。
連続たって意味なくコピペしてるわけじゃなし。
賛美以外のレスを連続書き込みするのはよくないってこと?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:14:16 ID:IwSX/tgp
>>193
合ってる。
パソコンで扱うならデインターレース処理が必要になるから、プログレッシブのほうが扱いやすい。
前スレでもザクティのHD動画のメリットとしてプログレッシブ動画であることを挙げてる人がいた。
フルHDではインターレースでしか撮れないみたいね。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:14:58 ID:v4eaxyPW
いやまぁ俺も今HDR-CX7にワイコンつけてるから気持ちはすごくよくわかるよ(笑)
最近買った携帯(W53CA)ですら35mm換算28mm相当だったしなー。

そろそろ広角がブームになってもいい頃だとは思うんだけどね。特に16:9画角だと広角映えるし。
でもまぁそういう仕様で出ちゃったんだから仕方ない('A`)

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:16:43 ID:8EHUJk/q
何気にAVCHDじゃないのは良いね。
PCで簡単に再生出来るし、使い勝手良さそう。
AVCHDってDVD記録向けってのが当初の目的なのに、
なんでメモリ型にまで使うのかなぁと思ってたし。

200 :187:2007/08/30(木) 19:18:00 ID:nWlO9gGK
>>198
そう、出ちゃったんだから仕方がない。
半年ごとの仕様変更でもレンズはなかなか変えられないだろう。

一年半後にまた来いよ。


201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:18:04 ID:IOcZrSNs
どこかで純正ワイコンが2万くらいの表示があったんだけどどこだったかな?
実質、本体12万前後+ワイコン2万、計14万くらいかかる?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:18:58 ID:YBA27v4A
個人の意見として書けばいいのに
わざわざ多数化して全否定するから不快に思われるんだよ

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:21:33 ID:IOcZrSNs
これか
http://www.phileweb.com/news/d-av/200708/30/19241.html

・テレコンバージョンレンズ「VCP-L16T」¥21,000
・ワイドコンバージョンレンズ「VCP-L07W」¥21,000
・セミフィッシュアイレンズ「VCP-L04F」¥23,100


204 :187:2007/08/30(木) 19:21:58 ID:nWlO9gGK
上で書いた「また来いよ」ってのは、IwSX/tgpに向けた言葉なんで。
それと、俺のID、GKって付くけどSANYOのGKじゃないので、一応。(笑)

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:22:29 ID:vtTI2IWs
>>193 >>197
ありがとう。なんとなくわかった。


206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:23:17 ID:IwSX/tgp
>>202
HD1、2がメモリタイプのビデオカメラで一番広角に強かったころは、
広角=良、ってのが多数の意見だったんだけどね。
HD1000が出たとたんに広角は必要ないものになったようね。

俺は前スレからそのままの気持ちでいたからショックを受けたけど、
メーカーのリリースにあわせて要望を変える人が多いみたいだから、
不快に思われても仕方ないかな。

まあもう言いたいことは言ったし、ザクティを買う意志もなくなったから
これ以上サンヨー”ファン”の方を不快にさせる書き込みは控えるわ。
これからはマンセーするネタが見つかったときだけ書くようにするよ。
すまんかった。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:23:51 ID:RaUKnTxk
多少のマイナス面よりも、この機種は評価すべき点が多い。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:29:55 ID:v4eaxyPW
>>206
そんな厭味を言わなくてもw

人によって希望する機能の優先順位が違うので、広角が最優先だった人にはガッカリだけど
広角が(そりゃ欲しいけど)「最優先でない」人もまた多いんだよ。それだけの話。
マンセーしなきゃいけないとか貶しちゃいけないとかそういうんでなくってね。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:30:22 ID:IOcZrSNs
んー、HDのワイド画面でワイコン付けてやっと約35mm相当ってワイド画面の意味あるんかな?
降格とはいかないまでもせめてHD2と同じ画角にしてほしかった・・・orz

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:31:34 ID:IOcZrSNs
降格じゃなく広角だ・・・orz

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:33:10 ID:4TJgrD9E
テレビでCMでも流せば売れるだろうけど、サニョはそういうことしないので、
HD1〜2程度の出荷を見込んでるんじゃないかな。
なので、当面は高値安定、でも崩れだしたら一気に...

でも速攻予約入れようとしている自分がいたり...
HD2を売って、資金にしようと思うんだが、前にHD2の映像サンプルをうpったら
HD1との比較はないのかよ! って怒られたから、HD2売っちゃだめですか?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:33:51 ID:6izWZxWy
個人的に、バッテリーの蓋が気になる。
HD2は蓋が取れてしまうから、交換するときに
「蓋をどこかにしまう」「また取り出す」という余計なフロー
が発生する。
HD1000の写真見る限り改善されてないっぽいなぁ。
レンズキャップの件もそうだし・・・。


213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:36:30 ID:RaUKnTxk
来春キヤノンのTX1の後継機が出るだろうし、
その頃にはHD1000のマイナーチェンジ晩も出るだろう。
それとこの機種とをシッカリ見比べてみるのもイイかもね。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:36:38 ID:vtTI2IWs
IwSX/tgpにドン引きw 粘着質だな

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:54:52 ID:OJ6fI6xL
とりあえずスレ盛り上がっててヨカタw
流石にこのスペックで書き込みほとんどなかったら悲しいものがある・・

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:56:44 ID:vXbP57nW
おとなしくSD7を買った方がよさそうだな

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:59:24 ID:W/OWDChE
丁度持ってるデジカメが壊れたもんで、
せっかくなら動画付きカメラが欲しいと思ってたら新製品かー。

仕事で動画を扱う機会が増えるし、
セミプロ用HDカメラもあるから、
本当に画質が必要な場面ではそっちが使える。
カメラも職場にデジイチがあるから広角にはこだわらん。

プライベートでの記録を中心に、街なかで面白いもの見つけたら即撮りたい。

って人なら、HD2でも大丈夫?
価格comで見たら4万ちょいだから、HDSD8GBつけても5万位だよね。
予算的にはそんなくらいだと助かるんだよな〜。


ちなみに前使ってたデジカメはRicohのGX8です。
XactiってRicohと同じ匂いがする。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 20:06:32 ID:wDxgm/4q
>>216
あれだけ先代よりも劣化して画質が酷い酷い言われてるパナを買うとは
チャレンジャーだな。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 20:22:24 ID:g+W13lXA
ちょwww新スレ進むの速ッwwwwww

HD1000でっかくなっちゃったね
そのせいで買う人減るんじゃね?

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 20:22:43 ID:N2s84RSV
外付けHDDを簡単に使えるのうれしいなあ


221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 20:23:35 ID:vXbP57nW
ビットレート12Mbpsでどれだけの映像が取れるのか。
サンプル映像マダー(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 20:27:36 ID:oHJ6kCw2
うん、早くサンプルみたいな

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 20:28:30 ID:g+W13lXA
まだ全部読んでないけど、先駆者さん教えて
これってハイビジョンDVD作れるの?
やっぱ付属ソフト使ってBDに焼くしかできないのかな
PS3で再生できるハイビジョンDVDが出来るとうれしいんだけど

それと画面サイズ違いで30pと60pがあるのはわかったんだけど
1080i(インターレース)のモードはあるの?

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 20:32:56 ID:eV2Yo5OH
ザクティ始まったな
マイナーメーカーでコンプ感じてた奴は溜飲下がるな
サンヨーらしく価格暴落してくれ
年末に買う

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 20:40:46 ID:3qjZAHSF
画素数ダウンは本当に英断。
たしかにこれで広角だったら 神 降 臨 ! だけど。
それを補って余りある魅力だぜ。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 20:41:37 ID:aIR/WhDF
この性能ならどんなに落ちても69800円(しかも発売から1年後)程度だと思う。
そこまで性能求めない奴はHD2で決まりだな。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 20:43:17 ID:tOgrZKZ3
大きくなって性能アップだからなあ。
ちょっと微妙。
でも人に奨められる性能にはなったと思う。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 20:45:15 ID:a/4PFEXn
CG6を手早く売り払ってXactiから遠ざかってるうちにこんなことがw
ISO3200らしいけど、果たしてノイズはどうなんだろう

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 20:51:53 ID:8+SI0sTi
サンプル動画がupされなきゃ何も判らんよ
あのダメ音質ままだったりしたら目も当てられん

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 21:03:10 ID:cEQyp5qU
C1->HD1持ちの漏れも感想.

良い点
1.期待を上回るフルHD
2.F3.5の4倍明るいF1.8
3.電池も大きくなった
4.400万画素で1/2.5は良心的か
5.スペックの割に軽い.

がっかりな点
1.動画広角が約50mmスタートな点.4倍ズームで良いから35mmスタートだと個人的に嬉しい.
 ワイコン使ってやっと35mmだけど,前玉大きいので多分ワイコンも巨大になる.
2.いままでの電池が使えなくなった.これは諦める

9/16から海外旅行行く.このためHD1用の予備電池追加で3本買ったばかりだけど,
それまでに発売されたら多分買う。


231 :230:2007/08/30(木) 21:11:43 ID:cEQyp5qU
>>223

#1080i(インターレース)のモードはあるの?

http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0708news-j/0830-1.html
ここ読むと,

Full-HD:1920×1080ピクセル(60field/s・12Mbps)
HD-HR:1280×720ピクセル(60fps・12Mbps) 

とあって,「Full-HD」の単位が」「field/s」になっているから,暗に
インタレースと言っていると思われ.


232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 21:14:43 ID:c4uUherI
10倍ズームでHDで、光学式手振れ補正なしって
耐えれるのか?????

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 21:22:51 ID:zwEpEwNy
散々既出だけど、動画の広角端が50mm〜と言うのがなぁ orz
他のスペックは申し分ないだけに、残念無念。
HD1のバッテリー買い増して頑張るよ。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 21:22:53 ID:Ma3hiiZD
QT対応ってことはメインプロファイルってことか・・・

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 21:24:22 ID:Pl090sRc
>>233
来春まで待っとけ。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 21:24:51 ID:HF8IUpQg
iMovieはハイプロ対応だお

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 21:31:07 ID:VkfSqN3U
>>232
細かいブレには電子式のほうが有利なんだって。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 21:33:15 ID:XHMTmlQf
>>233
おれもHD1だが、やはり待ちなのかなあ。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 21:35:15 ID:Pl090sRc
>>233
広角は改善されそうなの?
上のほうにもさんざんこだわってる人がいるが。

240 :230:2007/08/30(木) 21:37:19 ID:cEQyp5qU
>>95
この機能,ほぼソフトだけで実現できる機能と思われるだけに,
いままでのHD1にも欲しかったな.
操作性が悪くなければかなり使えると思う.
いままではハイビジョンTVで見る度に,SDメモリに書き戻さなければ
見れなかった.


241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 21:45:14 ID:Ma3hiiZD
>>236

それはAVCHDの話でしょ。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 21:46:39 ID:F4wrrPqt
>>240
DLNAでファイルサーバー建ててPS3買ってつなげてみるか・・・とか考えていたが、
その必要が無くなりそう。
ついでにHD1で撮った動画も再生できるといいんだが。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 21:48:45 ID:zwEpEwNy
>>235
来春になるとHD2直系のH.264機が出るのかな?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 22:01:14 ID:xSlSWyHT
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo07.jpg
こりゃ拳銃と間違えられるぞ

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 22:06:27 ID:/8b/Suw0
静止画は800万画素なのか

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 22:06:41 ID:3qjZAHSF
補完でね。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 22:06:58 ID:g+W13lXA
>>231
サンクスわかりやすかった
60field/sってのがインターレースの事だったのね
俺はコレでずっと撮る事にしよう

んでさ、汎用性の高いディスクへは焼けるのかな?

悪のユーリード製ムービーライターでならBDに焼けるのは知ってるけど
AVCHDみたいに普通のDVDとかには焼けないのかな?
んでさそれがさ、将来でいいから普及機で再生できるようになるなら
もう言う事ないんだけど

外付けHDDなんてバーチャン家に送れないからな

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 22:10:15 ID:g+W13lXA
>>244
あっ!
その写真だけどさ
フラッシュの後ろあたりって、なんかつまんで外せそうだよな?

もしかしてアクセサリーシューがあるのかな?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 22:14:38 ID:4JiAlgAb
HD、ワイドだからこそ広角ほしいんだよな。俺は。
VGA(C1,C4)の時は引いて撮っても何か分からなかった物も、HDなら一応解る。
景色撮った時の広がり感が俺には大事。
49mmってのがどんな使い勝手なのか良くわからんが、ちっとくらい歪んでもいいから
広く撮れて欲しかったな。

CMOSってので、歪んだりしないかな?俺はCMOSの歪が嫌い。


250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 22:15:49 ID:F4wrrPqt
>>248
そのとおり
http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=19241&row=7&ctgr=01

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 22:15:50 ID:NWMkV/zX
>>248
あるね
http://www.phileweb.com/news/photo/200708/XAC-SD-SHOE_big.jpg

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 22:17:17 ID:4JiAlgAb
>>248
あるって書いてあったよ。写真も出てた。

しっかしレンズでかいね。前から見ると。


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 22:22:01 ID:obkCuUe9
で、Pana の SD7 と比較してどっちが良いの ?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 22:44:43 ID:LUw1qEb8
AV Watch更新
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo.htm

>■ デジタルワイヤレスマイクも登場

> Xacti専用の周辺機器ではないが、Xactiでも使用できるデジタルワイヤレスマイクも発表された。
>ボイスレコーダ「DIPLY TALK」(ディプリトーク)にラインナップされるもので、品番は「HM-W300」。
>10月下旬発売で、価格はオープンプライス。店頭予想価格は23,000円前後の見込み。

これで音質は改善かね?

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 22:45:17 ID:BlV4fDJx
>>244
旅行カバンに入れて空港を通るとき、ドカンドカン引っ掛かりそうだな

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 22:51:10 ID:kQkO2eV4
>>254
それだけの情報でそうみるのは早計すぎるw


257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 22:51:56 ID:Pl090sRc
>>254
乙。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 22:53:15 ID:xSlSWyHT
>>254
盗聴に使えそうだな

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 23:01:11 ID:/+rVJaCD
しかし、C1以来ずっとニッチ狙いで来ていたXactiが、
とうとう「運動会で子供撮り」という市場のど真ん中狙いの機種を
出してきたというのは感慨深いものがあるな。

俺はほぼ海中撮影専門のニッチ層なので買わないけどなw
こんだけでかいとハウジングも3万円では出ないかな?

あと、下位機種の今秋モデルはどうなるのかなー。
個人的には防滴のHD2後継が出ると嬉しいんだけど。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 23:05:20 ID:l+NIK/Yf
HDひと桁シリーズとCシリーズを統合して小型で使い勝手の良い機種を出してくれないもんかな。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 23:08:16 ID:MXkHEKu8
三脚穴も金属製みたいだな。GJ

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 23:17:19 ID:nI9101AI
ところで ISO 準拠の MPEG4 と MPEG4/AVC はどっちがいいの? H.264 は単に圧縮率が高いってだけ?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 23:19:24 ID:nSN9cV6J
サンプルキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!!

http://www.digiblo.jp/xactispecial/archives/2007/08/20070830_2235.html

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 23:31:45 ID:6izWZxWy
>>263
開かねえw

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 23:33:02 ID:kQkO2eV4
重い・・・光回線なのにまだ4%w

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 23:38:33 ID:8+SI0sTi
>>262
一長一短でしょ。
MP4V(MEPG-4 part2)に比べ、AVC1(MPEG-4 part10)のデコード負荷は2〜3倍。
Xactiのようにお世辞にも充分とは言い難いBit Rateでは、より高圧縮な分AVC1の
方がブロックノイズは発生し難いだろうし。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 23:40:51 ID:vXbP57nW
全然サンプル落ちねぇよ

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 23:42:06 ID:kQkO2eV4
8%まできたw

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 23:43:58 ID:l+NIK/Yf
光だというのに転送速度が1.7kbps・・・

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 23:45:54 ID:xm0XDjMq
今回はかなり力いれたね〜。
残る改善どころは

○自動レンズカバー
○光学式手振れ補正
○広角

くらいかな?

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 23:47:57 ID:3qjZAHSF
>>270
本当にそれ以上の改善点を思いつかんw
サニョ始まったwwwww

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 23:52:28 ID:IOcZrSNs
サンプル先に落とした方、こちらにもうP願います
ttp://gya.jp/~bbs1/broadband/

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 23:54:15 ID:g+W13lXA
みんなサンプル落としすぎwww
ちったぁ自重しろよwwwwww

つーかアクセサリーシューの写真UPしてくれた人あんがとな!
これならズームマイクも遠慮なく付けられそうだ
また一歩購入に近付いたよ


274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 23:55:05 ID:g+W13lXA
>>270
全部大きくなる改良じゃんか
歓迎できない!!

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 23:55:24 ID:l+NIK/Yf
現在順調に転送速度低下中w

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 23:57:50 ID:ClRNICac



   /__.))ノヽ
   .|ミ.l _  ._ i.)
  (^'ミ/.´・ .〈・ リ
  .しi   r、_) |
    |  `ニニ' /
   .ノ\`ー―i´
   \  >< 〉
     .´〉〈` |
      .| .| /
       .l/
      ヽ/
ハゲタカ

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 00:01:38 ID:wMlQ+hbU
あと6時間www

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 00:02:55 ID:GxNa1JXU
>>248
http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=19241&row=7&ctgr=01

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 00:05:27 ID:T9L7z2zk
あと3時間・・・ごめん。やっぱ無理。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 00:12:39 ID:+CP5T350
盛り上がってるところ悪いが、
広角じゃないならワイドスクリーンなハイビジョンじゃなくてもいいって気がしてきた。
そんな僕はCG65がお似合いですかね。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 00:17:05 ID:yfvlDbXK
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/74828102.html


12万か・・・買いだなw

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 00:20:45 ID:T9L7z2zk
ビックカメラも来てる
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?PRODUCT_ID=0010212709

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 00:22:25 ID:QXrOqtMw
レンズ枠にネジ山が切ってあるように見えるね
http://www.akihabaranews.com/en/news_gallery.php?id=14680&img_name=Xacti_DMX_HD1000_016.jpg
これで安いワイコンもがっちり付けられるのかな?

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 00:23:10 ID:LB0K+W4v
発売前にヨドで実質約10万ってことは
発売日には通販最安店で9万前半くらいかな?

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 00:25:41 ID:QXrOqtMw
SDHCカードも買い足さなきゃな
16GB使えりゃ3時間も記録できるぜ

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 00:27:45 ID:wMlQ+hbU
そこまでバッテリーもたないけどなw

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 00:30:46 ID:QXrOqtMw
あ、バッテリーもたないで思い出した

三脚につけたまま、外部電源は繋げられるのかな?
俺も調べてみるけど、誰か知ってる人いない?

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 00:33:24 ID:arMotBU3
SDカードつくの?

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 00:42:03 ID:T9L7z2zk
>>288
付属品には含まれていないっぽいね

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 00:46:23 ID:QXrOqtMw
>>288
サンヨーはいつも付属しない

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 00:46:35 ID:OhZu3+9c
静止画をW1920にリサイズしてみたが、解像感は動画になればまあいいかなって感じか。
720Pには期待できそう。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 00:49:23 ID:QXrOqtMw
カカクにPS3で再生できたって書いてあった
しかも生データ突っ込んだだけでOKだと
インターレースのサンプルかなぁ?

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 00:55:12 ID:QXrOqtMw
>>287
自分で調べたが、やっぱこの写真しかみつからない
http://www.phileweb.com/news/photo/200708/XAC-BOTTOM_big.jpg
コレ見る限りでは、三脚使ってる時に外部電源は無理そうだね

CA6の時のDCアダプタっぽい物はあるんかな?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 01:01:54 ID:IAakj3Uu
誰かサンプル頼む

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 01:04:08 ID:IenDknU6
39%で止まった・・・orz

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 01:05:08 ID:JoIlHneU
>>295
このページは表示できません。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 01:06:53 ID:ZaGAOqQ0
このスレ、伸び具合すごいぃぃぃ(>_<)
CG65安くならんかな(笑)

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 01:07:05 ID:IenDknU6
えっ? デリられたのか?

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 01:11:08 ID:R0INh5Dz
「www.digiblo.jp のサーバからの応答が一定時間以内に返ってきませんでした。」

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 01:12:37 ID:OhZu3+9c
sample.zip
ダウンロード中1.8KB/s

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 01:20:33 ID:IAakj3Uu
オレ今日出張なんだよw寝ないと(ノд・;)
見てえなぁ・・・サンプル・・

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 01:24:50 ID:ZaGAOqQ0
3時まで粘れw

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 01:27:58 ID:JoIlHneU
>>300
こんなスピードじゃムリポ

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 01:35:41 ID:zrF+efpN
誰か落とせた奴、別のうpロダに転載たのむ!

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 01:44:14 ID:QXrOqtMw
サンプルDLで盛り上がってる所すまん
>>287
>>293
三脚に付けたまま外部電源使えたな、しかもDCアダプタ無しで直接ACアダプタ挿せそうw
http://www.akihabaranews.com/en/news_gallery.php?id=14680&img_name=Xacti_DMX_HD1000_015.jpg
この写真見落としてた、お騒がせしました

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 01:45:32 ID:2Fu6RV6d
DB-L50 電池は前の使えない

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 01:51:41 ID:QXrOqtMw
形状によってはまだわからん
自己責任で使える可能性も

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 04:41:10 ID:8yFpahjy
まだ33パー
そろそろ寝るか…

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 05:27:33 ID:jNe/OGgZ
まあ店頭で実機を見てからの結論になるとは思うけど、鏡筒部の大きさ、半端じゃねえよ。
それで、49.7mmスタートのズームだって?
せっかくのフルHDを生かすシーンが運動会・学芸会以外思い浮かばない。
趣味でビデオクリップ撮り歩くようなカメラじゃないな。
さらに次機種がどうなるか知らんが、今回はHD2のままでいいわ。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 06:47:59 ID:I4HhC/66
CMOS 4M 1/2.5inchと記載されているものの、
現実にはCMOS 6M 1/1.8inchを搭載。
そのうちの4Mしか使っていない。つまりレンズ設計があほすぎる訳だ。さすがさにょ。


311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 06:48:53 ID:2/TJye/H
サンプルのダウンロード、やっとオワタ\(^o^)/
長かったよ…

312 :230:2007/08/31(金) 07:05:20 ID:w412j/AS
>>310
そうなのか!?

ついでに知っていたら教えて.

静止画400万画素38mm

動画で358万画素にトリミングしても49mmまで画角は小さく
ならないと思うんだけど,どうなってるんだろ.

あと、358万画素からフルハイビジョン約200万画素をどうやって変換してるんだろ.
今回は画素合成無しなのか.


313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 07:25:08 ID:GFs46cfy
おおっ!新機種すげー!
フルHDで、しかも38ミリスタートのズーム・・・パナやキャノンが
42mmスタートだから4mmの差は大きいな!
主なスペックはパナやキャノンのAVHCD機と大してかわらないけど、
レンズが広角寄りなのは大きなアドバンテージだぜ
サンヨー始まったな

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 07:31:26 ID:GFs46cfy
これまでザクティシリーズは「動画解像度が低い代わりに、安い、軽く小さい、レンズが38ミリスタートズームで広角寄り」
がメリットだったけど、フルHDになって「安い、軽く小さい」ってメリットがなくなった代わりに、これまでの38ミリズームが
大きなメリットとなってきたわけだな

すなわち「動画解像度、値段、重さ大きさは他メーカー並、そしてレンズが38mmで広角に強い」となった
これはサンヨー最強伝説の始まりだな

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 07:36:27 ID:LhEXbjUR
サンプル重すぎw
おれの回線速度ではいつDLし終えるかわからなぇ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 07:42:00 ID:jyVj/ovN
サンプルダウンロードした人に聞くけど、これってダウンロードのリンクには45.1MBと
書いてあるけど実際には24.8MBでオケ?

ダウンロード終了したものの、三年落ちのiMacじゃ再生できないので、ちゃんとダウンロード
できたのかどうかさえ不明。 orz...

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 07:44:27 ID:jyVj/ovN
>>314
が、しかし動画は49mmスタートという罠。

手ぶれ補正を切ったら、もう少し広角になってはくれないのかね?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 07:45:39 ID:j1PwTcbe
音声ビットレート低過ぎ

選択制でいいから128kbpsとか付けて!
そのぶん記録時間が短くなってもいい
カタログとHPと取説に明記していれば問題ない

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 08:27:28 ID:fPMYEteU
これまた悩みの種が増えたなぁ。
友人の結婚式を機にビデオカメラ買おうと思ってる。
ソニーから最近出たAVCHD(だっけ?)のにするか、これにするか。
9月中旬ていつ頃だろ?それによっちゃソニーになっちゃうな。(式が下旬だから)
メインがMacだからこっちの方が扱いやすいんだろうけど。
はてどうしたものか。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 08:27:39 ID:iKLo6pk/
サンプルDLしたけど、
驚くべき画質だな。
このクラスでは、一番いいのでは??

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 08:29:02 ID:+Jf09Ijw
>>318
> 音声ビットレート低過ぎ

え? それは何を見ていっておられるの?
もしかしてサンプル?


322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 08:34:18 ID:4cEpY7Ir
>>319
上の方にあるビックカメラの通販だと入荷予定は9/16ってなってる。

323 :名無し:2007/08/31(金) 08:41:45 ID:zvrXX7sY
ドッキングステーションに外付けHDD繋げて
TVで見るって、便利だね。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 08:51:11 ID:iKLo6pk/
サンプル(FullHD)が重くてDLできない人は、こちら。
http://upload0.dyndns.org/up/2/_/jump/1188517685.mp4/attatch
DL passは、20070831

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 08:51:15 ID:hbshKe8r
TVニュースでHD1000が紹介されていたが水深1.5mまでなら使用可能と言って
いたがHP等では記載されていないが本当なんだろうか?
本当なら49.7mmやレンズキャップってのはマイナスだが静止画の撮影におい
ては画素数や顔認識機能など他のビデオカメラの上を行ってると思うし、更
に防水となればかなり魅力的だな
ただサイズ的にはちょっとムービーデシカメとは言えないが・・・

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 08:57:30 ID:effJ1QGX
サンプルDL出来たが、家のしょぼPCではVLC使っても最初のIフレームすらデコードできないw

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 08:58:22 ID:iKLo6pk/
さらに、FullHDが重くて再生できない人は、
WindowsMediaHD 720 30Pにコンバートしたので、
こちらを。
http://upload0.dyndns.org/up/2/_/jump/1188518232.wmv/attatch
DL passは、上記と同じ。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 08:58:32 ID:4SEN4Z0R
で、で、24.8MBでおけ?

329 :319:2007/08/31(金) 08:59:45 ID:fPMYEteU
>>322
サンクス。
それなら間に合うなぁ。人柱になってみようかな。

延期にならなければ。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 09:06:04 ID:LhEXbjUR
>>324
ありがとう(^ε^)-☆Chu!!

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 09:08:45 ID:kitLqKnt
>>324
うおお、超ありがd
早速見てみた。PCでは再生つらかったがPS3だとファイル食わせるだけであっさり再生。
PS3のビットレートモニタによると 動画AVC 12Mbps, 音声AAC 128kbps。

画質は…屋外晴天順光で動きがほとんど無いのでちょっと評価しにくい。
音質は…これも微妙…。なんかキーンという感じの高周波が入ってるんだけど
これは元からそういう音が出ているのかな(列車の機関音?)

なんにしてもPS3で素直に再生できるというのは確認できた。
撮影した動画はがんがんNASに突っ込んでDLNA経由PS3で再生、がいいな。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 09:12:20 ID:YklERVbr
だめだ再生できん。G4 1.33Ghzじゃムリ。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 09:18:38 ID:YklERVbr
静止画サンプル、開放1.8が効いてるね。ボケ味もまあまあ自然だ。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 09:24:41 ID:vBSk9EAS
ふと気が付いたんだけど、Xactiライブラリって、HD1,1A,2で撮った動画も再生できるのかな?

もしそうなら、しばらく様子見しようと思っていたけど早めに行っちゃおうかな。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 09:36:00 ID:xQV6xH4h
>>324
>>327

おまいはできる子。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 09:42:56 ID:s6HYKbfj
>>325
フラッシュの飛び出方みて
防水構造だと思えるかい

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 09:59:16 ID:I4HhC/66
サンプルが再生デキネ。QTですらバッファオーバーランてどゆこと?orz...

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 10:19:23 ID:Hx5H/zS2
ttp://www.tvix.co.kr/jpn/products/5100sh.aspx
こういうの使えれば結構べんりじゃね
TVに直接出力できるし PCレスで保存から再生までできる

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 10:24:14 ID:EoeQlzld
>>338
いやXactiライブラリってそういう機能じゃないの?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 10:30:20 ID:GwPwq9nK
>>324
できる子ありがとう!
が!俺のQT in 初代MacBookじゃ緑画面だぜワハハハ。


341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 10:32:27 ID:FPZOjBBw
>>318
相変わらずサンプルの音もシュワシュワ…
どうせマイクや録音回路の特性がアレなのに、サンプリングfだけ48kHz無駄に上げた
挙句、Bit Rateをケチって不足しシュワシュワ。
三洋の設計者って救いようの無いバカとしか思えんよ。
「音声のサイズを小さくするには、サンプリングfを下げて、Bit Rateを下げても不足し
難くする」こんなの、5年以上昔のTVキャプチャ動画時代の基本テクニックなのに。


342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 11:12:31 ID:21ToKKP4
Win(QT7.15)だとOKだけどMacじゃだめぽいね。
QT 7.2の問題か?


343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 11:16:37 ID:LB0K+W4v
うちのWinのQT7.2でも緑画面だった。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 11:37:53 ID:dSZ9KZgK
手持ち撮影のサンプルがほしい

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 11:45:12 ID:FPZOjBBw
MP4SplitterとCoreAVCで見れたけど、PentiumM1.8GHzじゃ動画が遅れる…orz

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 11:46:02 ID:21ToKKP4
>> 343
QT7.2が原因だとするとやっかいだね。
来週の新しいiPodにあわせてQTもアップデートされるかな。
それで見られるようになることを期待。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 11:49:40 ID:iKLo6pk/
サンプルのファイル(FullHD)を、SDカードに保存して、
HD2に入れて再生してみたが、やっぱ無理っぽい。
サムネイルだけは、表示しているが、再生すると「?」マークが、
出る。


348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 12:12:09 ID:kEaiutHP
結局、どのくらいのスペックならOKなんだ?

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 12:16:27 ID:+Jf09Ijw
>>341
> 相変わらずサンプルの音もシュワシュワ…
> どうせマイクや録音回路の特性がアレなのに、サンプリングfだけ48kHz無駄に上げた
> 挙句、Bit Rateをケチって不足しシュワシュワ。

そうでしたか。期待していただけに、残念です。
今回も、音質のために見送りか。

たとえ市価が4万円台になっても微妙。
次世代の機種に期待します。・・・

って、期待して良いのかな? 

ここまで何度も何度も何度も何度も期待を裏切られると、
ほんとに絶望的になってしまう。

ひょっとして三洋の商品企画者のいる職場って、いろんな雑音が交錯してて、
それに耳が慣れちゃってたりしてると、出てくる製品の音質は、みんな
変になっちゃう可能性があるね。

アークヒルズとかの高層オフィスビルになると、もう静かすぎるくらい
静かなんだけどね。外の馬鹿どもがたてる騒音は一切聞こえないし、
絨毯敷きの金融会社も多い。

三洋の企業レベルが窺い知れる件なんだよな、この件は。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 12:20:26 ID:DFwV5Atd
わかったからもういいよ
松下のSD7にでもしたら?

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 12:22:38 ID:D/d43HXu
>>外の馬鹿どもがたてる騒音は一切聞こえないし、

随分と立派なお方なんでしょう。


352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 12:26:03 ID:+Jf09Ijw
>>350
まぁ、SD7の音質と新ザクの音質の組み合わせが
最高なんだけどね。

ていうか音質については、SD7とは言わぬまでも、
カシオ程度でイイんだよ。カシオ程度で。

あるいは、同じ三洋のボイスレコーダーの程度で十分。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 12:31:21 ID:+Jf09Ijw
>>351
赤坂は、もともと芸者の街だったから、ガラ悪いですよ。
逆に麻布の方は、いい学校や図書館もあって、グッド。

話を元に戻すと、ザクティの商品企画者は、何故こんなに
次から次へと例外なく、音質低劣なビデオが出せるの?

ふつう出したくても、それに自分の耳が耐えられないと
思うんですけどね。その神経が、私の理解を超えています。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 12:37:07 ID:tYjC1U0O
第一印象

目玉のおやじ


でも買います。 

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 12:37:18 ID:sRVO+PbG
馬鹿はどう取り繕ってもバレバレだからな

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 12:37:37 ID:YklERVbr
よくまあそこまでひどく言えるな

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 12:38:28 ID:YklERVbr
>353
よくまあそこまでひどく言えるな


358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 12:42:26 ID:L2KS2KWU
よくまあそこまでひどく言えるな

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 12:54:23 ID:+Jf09Ijw
>>356-358
私は、ひどいものをひどいと言ってるだけなんです。

私が不安なのは、そのひどさに何年たっても気がつかない担当者やその周囲の感性が、
もはや構造的なものであると思わざるを得ないからなんです。

ひどい音の製品を出すことを、自分の良心や損益が許すかどうかという
かっこいい話以前に、ですね、まずもって、自分の耳がそれに生理的に
耐えられている、というのが信じがたいんです。

自分で「ひどい音だなぁ」と思ってるなら、少しは良いんです。
もしかして「あぁ、普通の音だ」と思っておられるとしたら、
これは永久に改善されないだろう、と思わざるを得ないわけです。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 12:55:47 ID:DFwV5Atd
>>359
これは酷いw

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 13:00:15 ID:kitLqKnt
>>359
自分で評価したわけでもなく、人のレビューを読んだだけで
そこまで言える貴方に乾杯

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 13:02:03 ID:L2KS2KWU
>>359
仮にサンヨーの人がXactiの音質悪いと思ってたとしても
それで新製品で音質あげられるような
そんな簡単なもんじゃないだろ

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 13:07:22 ID:yGvbHV5B
画質は上げられても音質は上げられないとでも?

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 13:08:00 ID:HfBsXG8e
>>359
買ってから言えよ

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 13:15:49 ID:5eCN4gJk
1000の動画、iMovie HDでそのまま取り込める?
HD2はイケるんですよね?

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 13:16:56 ID:FPZOjBBw
てか、カシオのレベルでも充分なのに、何でケツ毛はそれすら出来んのだ???

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 13:21:05 ID:DFwV5Atd
さっさと死ね

368 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/08/31(金) 13:30:51 ID:kCXD3DdC
        ,. -ー冖'⌒'ー-、
       ,ノ         \
       / ,r‐へへく⌒'¬、  ヽ
       {ノ へ.._、 ,,/~`  〉  }    ,r=-、
      /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く    /,ミ=/
    ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐'  リ,イ}    〃 /
   / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ    〃 /
  ,/ └' ノ \   こ¨`    ノ{ー--、〃__/
  人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\
. /   |/ |::::::|、       〃 /:::::/    ヽ
/   |   |::::::|\、_________/'   /:::::/〃

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 13:31:59 ID:atHYPNu7
社員ばっかりだな。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 13:40:05 ID:ggeJxTW3
>>369
このレベルでは社員とまでゆかない

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 13:42:20 ID:d+JFyCmQ
キャノネッツの心理作戦って言うやつか。
逆効果だからさっさと消えた方がいいよ。

あ、報告書書けないってか?(笑)

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 13:48:05 ID:d+JFyCmQ
一人が何か短所を見つけて書き込む
     ↓
別の人間(もしくは偽装)がそれに賛同した意見を書き込む。
     ↓
     ↓
その他大勢がその品を悪いものと勘違いする。



以後、不満点を書く人間はできるだけ1回の書き込みで済ますように。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 14:06:20 ID:1G2lxl11
ぜってー名無しの価格ジジィがこのスレ紛れ込んでるだろw

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 14:06:21 ID:+Jf09Ijw
>>362
> 仮にサンヨーの人がXactiの音質悪いと思ってたとしても
> それで新製品で音質あげられるような
> そんな簡単なもんじゃないだろ

少なくともカシオには出来てるし、同じ三洋でもボイスレコーダーの部隊は、
ここ数年で、大きく音質を改善していたはずです。

またザクティの音質問題が、ビットレートの低さのみに起因してるなら、
よく分かりませんが、マイクロコードのプログラムの中の(たぶん冒頭の)
該当設定値を一カ所変えるだけで、いいはずです。

もちろんプログラムがスパゲッティ状態なら、まずそれを直すところから
始めないといけませんが、これはこれで早めに直しといた方が、将来の
ためでもあるでしょう。

それにしてもビットレートを三洋が128にした、というのが事実なら、
これこそ、騒がしいオフィスで一日中すごしていて「耳」がおかしく
なってる証拠でしょう。

これも、まずはその「耳」から直さないといけないかも。だとすれば、
それには早くて数ヶ月、遅くて数年はかかるかな、少なくとも今までは
数年間、変わってないよな、と思わざるを得ません。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 14:12:30 ID:lva4bI3f
耳は良さそうだが頭は悪そうだな

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 14:14:24 ID:HfBsXG8e
>>373
禿同w

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 14:19:34 ID:P0baBT2p
>>324 >>327
GJ!!

324はQTで再生したら真っ白の画面のまま(映像が1度も出ず)音だけ再生。
327はWMPで再生。紙芝居状態でも一番酷い紙芝居状態。

スペック P4-2.6 メモリ1.5GB

【結論】 編集どころか再生も現実無理に近い。PCも買替え必須か。 

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 14:20:30 ID:xQV6xH4h
青りんごだな。
世界最小最軽量で重い重いと言い過ぎ。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 14:27:45 ID:21ToKKP4
そんなに音悪いかな?

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 14:28:11 ID:+Jf09Ijw
ちなみに私は、一貫したアンチ三洋の人間では、ありませんよ。
一貫してアンチ雑音ではありますが。

そういえば日本は、駅のアナウンスはもとより、家電量販店のBGMも
ひどいですね。あんなBGMを流しながらオーディオ機器を売ってる
神経が、そもそも間違っている。

そんな間違いの世界から、一刻も早く、三洋のザクティ部隊が抜け出るよう、
祈るばかりです。

三洋については、ボイスレコーダーについては評価してますし、
ザクティだって今回の「画質」改善については感心しました。
少しは「音質」についても、普通並にしてもらいたいものです。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 14:31:36 ID:P0baBT2p
327は2回目再生したら今回はなぜかスムーズに再生できた。同じWMPで。
音は耳障りなキーンって音が入ってる。あとそれを抜きにしても電車の音って
こんなに静かだっけ? 線路と車輪の音がほとんど聞こえないんだが・・・

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 14:41:56 ID:FPZOjBBw
>>380
もう相手にしない方がいいよ
音質批判レスが出た途端、毎回、組織的な罵詈雑言人格攻撃のワンパターン…


383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 14:42:21 ID:YvceBwC4
緑画面…
眼には優しいけど………。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 14:43:38 ID:hE8Se6tb
電車のインバーターの音ってこたぁ無いか?
ま、他のサンプル動画が上がってから考えるか。

WMVにエンコしてくれた版以外は再生できん…MP4Camも駄目だった。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 14:45:39 ID:21ToKKP4
QT側の対応が無かったら大変なことになりそう・・・

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 14:47:04 ID:HfBsXG8e
>>380が雑音

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 14:49:03 ID:F66A5jLr
まぁ画質は当分PC買い替えるまでは今までのようななんちゃってHDで撮るから
回避できるとしても、確かに音は気になるな・・まぁこのサンプルだけは判断
できんけども。嫌な予感がしなくもないな。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 14:50:58 ID:+Jf09Ijw
>>381
> 耳障りなキーンって音が入ってる。

そうでしょう? 「耳障りだ」ですよね。

三洋は、それを「普通」と感じてるからこそ、あのサンプルを
「宣伝」用に使ってるんですよ。

そして三洋は、今回に限らず、以前から「耳障り」なサンプルを、
隠しもせずに堂々と「宣伝」用に使ってるんですね。それも多数。

http://journal.mycom.co.jp/news/2006/03/08/001.html

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 14:57:56 ID:21ToKKP4
キーンは電車が出している音のようにも聞こえるけど・・・

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 14:58:25 ID:+Jf09Ijw
>>382
いやいや、どうかお気遣い無く。

組織的な人格攻撃をされても、私は、自分のことは気になりません。
気になるのは、私の人格ではなく、ザクティの音質ですから。

Keep Focus on the Main Issue! お互い今後も、ザクティの音質が
改善されるまでは「ダメ、ダメ、ダメ」と言い続けましょう。


391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:00:25 ID:iKLo6pk/
き〜〜んっていう音は、鉄道から
出ている音でしょう。
鉄道が遠ざかると、音も遠ざかってますよ。
耳がいい人は、そのぐらい、気がつかないとは、
これいかに。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:01:44 ID:eAAB4tE6
>>390
382の言葉を素直に読んじゃう貴方に感動

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:08:58 ID:EdP9I2MF
結局SDHC8GBでも4GBまでの約44分までしか連続撮影出来ないのね…
バッテリーは8GB分の撮影には持ちこたえられるけど…

はぁ…

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:14:07 ID:90y7mzBS
>>393
ファイル自動分割で録画継続出来るんじゃないの?
HD1・2はそうだったはずだけど。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:15:55 ID:+Jf09Ijw
>>389
今回に限らず、よくザクティにはキーン音が出てきます。

一般に、そのキーン音は、何らかの音源から出て、ザクティによって拡大される。
今回は、その音源が、たまたま電車だった、ということですね。

別のサンプルでは、風とか、木の葉のゆらぎとか、足音などが音源となります。
たしかに最初は、それらの音源が悪いんです。

だけど、その雑音を勝手に拡大してるのは、ザクティです。だからザクティにも
責任があります。カシオやパナやソニーでは、そんなサンプルは出て来ません。
三洋だけは、この通りです。

  http://digiblo.jp/
 (三洋の宣伝サイトなんですが、さっきから激重ですね)

悪いのは、電車のせいですか?>>391

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:21:48 ID:tYjC1U0O
http://mizushima.ne.jp/topic/GPU-benchmark/index.php
↑どの辺のグラボが必要なの? とりあえず4600+ X1300proではあかんかった。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:21:50 ID:yrEHsRgK
>>395
波形分析して、どの帯域か調べてみなよ。
キミの耳が悪いだけかもしれんしな。



398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:22:08 ID:LB0K+W4v
>+Jf09Ijw
もうわかったってw
あのサンプルだけじゃ実際音が悪いのかどうかはまだわからん。
次は別のサンプルが手に入った時にまた分析すればいいじゃないか。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:28:58 ID:HfBsXG8e
雑音を勝手に拡大してるのは>>395

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:33:33 ID:+Jf09Ijw
>>397
それは三洋のすべき仕事でしょう。なんでユーザーが
そんな専門的なことまでしないといけないんですか?

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:35:35 ID:Wa/GXzuw
>+Jf09Ijw
ほんとおまえはうざいなぁ。
ちょっと黙ってろよ、カス!

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:35:52 ID:D/d43HXu
キーンって音後半から聞こえなく
なるけどその音の事か?

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:36:46 ID:yrEHsRgK
>>400
なら、お前の耳と神経質さが異常ってことだな。





404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:37:53 ID:ksW0y88U
電車電車って、架線がないだろ。w
これは発電機の音だね。
ま、鉄から言わせてもらっても、音は大事。
どんどん、要求を出してくれ。w

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:38:52 ID:ksW0y88U
あ、向こうは機関車牽引だから、これは最後尾客車の発電機、と言う意味です。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:39:01 ID:+Jf09Ijw
>>398
前の機種の「別のサンプル」は、ここに42件ほど、ついさっきまで
ありました。

  http://www.digiblo.jp/archives/podcast.html
  (なぜか今、激重になってて、見にくいんですけどね)

少なくとも過去3年は、この程度のサンプルが、三洋にとっては、
たぶん最良の宣伝材料でした。

新製品では、どうなんでしょうね?

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:42:48 ID:ekatC41y
>>406
急にトーンダウンかよwwおらおらもっと新製品を批判しろよww


408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:46:11 ID:+Jf09Ijw
>>404
> ま、鉄から言わせてもらっても、音は大事。
> どんどん、要求を出してくれ。w

頑張ります。ですので、あなたも頑張ってください。多くの人が
頑張るほど、どんどん良いことがあります。

たとえば鉄道板の皆さんに、今回のサンプルをご覧いただく、とか。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:48:51 ID:Wa/GXzuw
>>400
おまえはユーザーじゃないだろ?
文句は買ってから言えよ。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:50:14 ID:typq4enj
えーい、えーいっ!
俺はこいつを買おうと今心の中で自分の物欲を盛り上げてるんだ!

邪魔すんじゃねぇっ!>音厨

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:51:35 ID:HfBsXG8e
>>408
がんばらなくていいよ

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:53:07 ID:DUvw3z5B
これ、ガスタービンの音だろ。カナダで撮影したんじゃないか?
ガスタービンだったらジェットエンジンみたいな音がするぞ。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:54:15 ID:21ToKKP4
今回のサンプルはソースにキーン音があるっぽいから参考にはならない。
忠実に再現しているかもしれないし、増幅しているかもしれない。

文句を言うのは木の葉のゆらぎなどを撮った、
サンプルがでてきてからでも遅くはないのでは?

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:55:56 ID:90y7mzBS
ちっこい筐体についてるマイクなんかに音質求めるなよ・・・

スナップ的に手軽にHD動画が残せりゃいいと思うんだが。
今回のはそれを上回る画質だってんだから無問題。
画質や音質追求するなら普通のビデオカメラ買うなり、外付けマイク使えば
済む話なんじゃないのか?

外付けマイク使ってもA/Dでノイズのるというならヒデー話だと思うがね。
それを確認したヤツがいるわけでもなし。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:56:05 ID:+Jf09Ijw
>>409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:48:51 ID:Wa/GXzuw
> 文句は買ってから言えよ。

なんで消費者が、ダメな製品を買わなくちゃいけないんですか?
まずは企業が、ダメな製品を普通並にするのが、先でしょう。

そんな基本が分かってないから、会社が傾くんですよ。
つぶれてもいいんですか?

下の↓あなたも、同様です。

  >>364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 13:08:00 ID:HfBsXG8e
  > 買ってから言えよ

お二方の発想が似通ってるのは、同じ組織におられるせいですね?

「文句は買ってから言え」。まさに「売り手の論理」丸出しです。
それもダメな売り手に特有の論理です。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:58:18 ID:tYjC1U0O
どうでもいいからさ、どの辺のグラボなら>>324が見れるの?

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:59:05 ID:+Jf09Ijw
>>414
> 外付けマイク使ってもA/Dでノイズのるというならヒデー話だと思うがね。

過去のザクティが、そうだったから、このスレッドでも、
多数の苦情が出ているわけですよね。

そして今回のアナウンスで、音質について、これといった
改善が明言されませんでしたので、ああ、今までどおりなんだな、
そういえばサンプルも音が汚いし、となっているわけです。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:59:14 ID:90y7mzBS
>>415
買えとは言わんが、使ってちゃんと検証したわけでもないのにウダウダ言うのはどうなんだ?
音質なんてのは現場の音を知らない人間が聞いて判断出来るような代物じゃない。
S/Nくらいしかわからねーよ。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 16:02:10 ID:HfBsXG8e
>>415
売り言葉に買い言葉。ホント頭悪いなw

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 16:03:03 ID:90y7mzBS
>>417
>そういえばサンプルも音が汚いし、となっているわけです。

なってねーだろ別に。あんたがソースの音を知らないまま騒いでるだけ。
機械音が騒音に感じられるようにちゃんと撮れてるなら、逆にマイク性能いいのか?
とも思うぜ俺は。糞マイクじゃ耳障りになる高音域まで拾えなかったりするからな。

なんにせよ、使った人のレポなりが届く前に、音質悪いです決定です、と言われても
なに言ってんだ?としか思えねーよ。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 16:03:29 ID:FMFrNyHk
再生環境はCoreDuo以降のCPUで、しかも
GF8000系やラデ2000系のGPUが必要かもな。
あれはH.264の再生支援機能が付いてるし。

H.264系(AVCHDやMP4H.264)は総じて激重。
一昔前のPCじゃ絶対無理。フルHDは最新の
PCでも厳しいかもしれない。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 16:04:36 ID:+Jf09Ijw
>>410
> えーい、えーいっ!
> 俺はこいつを買おうと今心の中で自分の物欲を盛り上げてるんだ!

わははは、スパタさんみたいなかたですね。

まぁ、お気持ちは分かります。せっかくの新製品が出て、
ちょっとお祭りに参加できるかもしれないのに、
せっかくの場の雰囲気を壊すなよ、と。

たいへん人間らしい欲求だとも思います。

だけど新製品が出たときこそ、冷静にならなくちゃ。
問題点を冷静に見るのも、楽しいものですよ。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 16:04:44 ID:j4HYgflm
どう考えても電車が遠ざかるにつれて後半はきーんという音が無くなってる。
少なくとも今回は電車がこの音の発生源であることは間違いない。
なお、この音が増幅されているかどうかは今回のサンプルからは判断できない。

とにかくお前は次のサンプルが出るまで黙っとけ。まじで。本当にウザいぞ。



424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 16:08:36 ID:yG7zvZtZ
重要なコト忘れてた…
動画撮影中に写真撮ると止まるのはどのモードからなんだろ?
Full-HDで動画撮影中に8Mモードで写真撮影しても止まらなければ嬉しいなぁ…

音はさ、不満なヤツは最近発表したあのレコーダーで満足しろってコトだとか?

花火とったらパチって音だった…orz

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 16:08:44 ID:j4HYgflm
後、次のサンプルが出たら好きに書き込めばいいが
必ずsageろ。
いいか。バカにもわかるようにもう一回いうぞ。
必ずsageろ。
お前の書き込みごときでageるな。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 16:09:57 ID:HfBsXG8e
>>422
場の雰囲気を壊す確信犯乙

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 16:16:55 ID:+Jf09Ijw
>>421
nVidiaですと、H.264のハード加速機能は、PureVideoで良いのでしょうか?
GF系だけでなく、NVS系でも一応OKかも。どうでしょうね?

  http://www.nvidia.com/object/IO_30901.html


428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 16:32:17 ID:1Qtnxw5j
+Jf09IjwはNGIDであぼーんした。
とりあえずノイズは消えた。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 16:40:08 ID:P890XoOQ
>>324は再生できなかったから、>>327見たけど、画質凄くいいな。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 16:49:32 ID:FMFrNyHk
>>427
例えばGF7400だとフルHD処理は対象外とか、
そういうモデルごとの性能があるみたい
だから、ミドルレンジ以上のGPUを選ぶ
必要もシリーズによってはあると思う。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 17:05:25 ID:tYjC1U0O
とりあえず、今までのHDシリーズとは別もんだとワカタ。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 17:12:50 ID:yrEHsRgK
音質が良かろうが、+Jf09Ijwは結局買わないに一票。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 17:17:20 ID:zTbP0xOd
+Jf09Ijwは昨日のIwSX/tgpだろ
しつこさがそっくりだ

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 17:41:34 ID:P2aSqvkX
>>432
そんなことはないですよ。音質が良ければ、絶対に買います。

というか「もし音質が良くなるならば」というい仮定の上での話を
なぜ君は、したがるの? そういう論法は、詭弁の一種ですよ。

「もし音質が良くなるならば」と言う暇があったら、
本当に「音質を良くしました」と言ってみなよ。

言えないだろう? 現に三洋は、今回のアナウンスで、
音質について、何一つ言って無いじゃないか。

売り文句を言うチャンスなのにさ。もし改善してれば、
このときとばかり「改善しました、改善しました」と
売り込むはずだよねぇ。

君は、僕の購買行動について気にするより、
三洋の製品の音質について気にした方が、いいよ。

435 :434:2007/08/31(金) 17:43:18 ID:P2aSqvkX
あれ? なぜかidが変わったようだけど、私は、+Jf09Ijwです。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 17:43:51 ID:lva4bI3f
ID:P2aSqvkXはNGIDであぼーんした。
とりあえずノイズは消えた。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 17:44:34 ID:vFD9EyHR
で、品質工学的には今回のHD1000の音はどうなの?

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 17:45:56 ID:yrEHsRgK
>437
今のところ、すべて主観で語られているだけだな。



439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 17:55:05 ID:jEkqtCgj
音質音質って騒いでる人って生録マニアかね。
ca6使ってるがTVで見る限りそんなに気にならんぞ。
そんなに気になるならソニーのデカイのでも買えば良いじゃん。
こういう小さいの買う人に高音質を求める人は万に一人位でしょ。
ボイスレコーダーでオーケストラ録音するみたいで野暮だろ。
音質のために大型化、高額化するなら大反対だ。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 17:59:26 ID:GEjkCyzC
ジジィが今回のサンプルをダウソして再生させようものなら発狂しそうだなw
確か型落ちのPCだよな。

サンヨーにPCでまともに再生もできないような機種をだすなってクレーム
だしまくりだろうなw ある意味HD2でヨカタw

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 18:10:42 ID:HfBsXG8e
>>437
やつはやっぱりあのじじいw

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 18:10:54 ID:lkdXPVlc
音がよくないとって人はどんなものを撮影してるの?
俺は子供メインだからそんなに問題ないんだが

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 18:18:53 ID:yMT1u8go
>>424
動画撮影中の静止画の記録画素数は約200万画素。
あまり気付かれていないみたいだが、そう書いてある。


444 :スタパさんみたいなかた:2007/08/31(金) 18:23:36 ID:xjT/UFuZ
>>422
冷静になってやるから、そっちもよく考えれ!

いいか、どうして今の時点でそう判断し切れるのだ?
冷静に判断するなら、たった一つのサンプルぐらいで決まり切ったことのような
結論は出せないはずじゃないか。

それにな、こんなところで何度も同じ書き込みをしても何の徳にもならんぞ。
せめて自分でBlogでも立てて理屈を連ねるなり、Xacti2.0イベントに出て開発者に
直接意見するなり、上野のビルに○り込みをかけるくらいしてみぃ!

445 :スタパさんみたいなかた:2007/08/31(金) 18:25:58 ID:xjT/UFuZ
徳→得でした。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 18:29:57 ID:GEjkCyzC
>>442
とりあえず車載で使うと音は破滅的に終われる

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 18:35:42 ID:GFs46cfy
とにかく買ってもないのに批判するな。
買ってもないのに絶賛するのはOK!

ザクティを批判するものはすべてアンチ工作員、キャノネッツ!IDであぼーん推奨。
ザクティをとにかく絶賛するのは良い消費者。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 18:39:32 ID:cwi9n5hy
カシオの6メガピクセル60フレーム、vga300フレームデジカメすごい興味ある。長時間撮れないだろうから
1000と全然かぶらないかもしれないけど

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 18:42:17 ID:vsdS8T7b
ID:P2aSqvkXはNGIDであぼーんした。
とりあえずノイズは消えた。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 18:52:04 ID:lkdXPVlc
>>446
なるほどねえ車載かあ

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 19:14:41 ID:kTgvcQBu
車の中って音響的に厳しいと聞いた事があるな。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 19:21:14 ID:+QdLOJdb
運動会商戦に間に合わせないサニョー・・・


453 :230 = 448:2007/08/31(金) 19:22:46 ID:w412j/AS
>>448

「1年以内に製品化」だった.まだ先かも.
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/31/news068.html
今はとりあえずHD1000ポチっといっとくか.


454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 19:24:39 ID:WMQhADeT
>>449
オレもID:+Jf09IjwとID:P2aSqvkXをNG登録した。

サンプル録画環境も分らず商品実物も無い内から騒ぐ、しかも買う予定
も無い変態クレーマーが居なくなるとすっきりするな。

それと求める機能や品質が人ごとに違うのに、オレの価値観こそ最高で
絶対の物、と騒ぐ自分勝手野郎でもあるしな。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 19:28:08 ID:BDO7wAd/
>>442
子供、ペット、ハメ撮りw なら尚更音が大事です。
画質が悪いと空気感が伝わりにくいし、音が悪いと臨場感があまり伝わってこない。
綺麗に記録するには音も重要だけどサンヨーは昔から記録より記憶(色)に重点をおいていたんでしょうw

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 19:32:03 ID:jEkqtCgj
>>455
パナ、キャノン等はそんなに三洋より音が綺麗なの?何か比較したサイトとか両方持ってる人がいるなら別だが。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 19:40:09 ID:HfdLDzXJ
>>445
車板の車載動画スレにはいろんな機種で取られた作品があがってるよ。
とりわけ中でもHD1系の音はいつも最悪。うpってる本人すらも自分で
コメントにそう書いてある。
見て(聴き)比べればわかるけど、総じてキャノンやパナの方が音は
全然いいよ。特に音はソニーが良い。
大体みなHDでとってもエンコしてリサイズしちゃうってのもあるけど、
とりわけ映像の比較より音に対しての劣化の方が目立つかな。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 19:40:57 ID:HfdLDzXJ
アンカーまちがえた。
>>456

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 19:47:39 ID:BDO7wAd/
>>456
ビデオカメラならここで過去のも全て見ればいいんじゃない?
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/backno/zooma.htm

HD2なら風の間に間にのHPとか
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/SortID=6696502/
今アップされてるサンバの動画なんかは割りと音が大きい生音なんで良くわかると思うけど。

いろいろサンプル集めて聞き比べて判断しないと良くない音でも満足してしまうでしょうね。


460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 20:11:13 ID:dVm8kO2T
>>455
ハメ撮りに音なんて関係ねえよw
それよりバリバリとってバッチリ取れてるのを取捨選択する方がいいよ。
とんでも無い顔に取れちゃったり局部が影になったりするんだからw
そのために重いカメラ担いでエッチラオッチラなんてありえねー。
嵌め撮りにザク最高。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 20:16:28 ID:dVm8kO2T
ってか、音重視ならソニー買えばいいんじゃね?
値段も同レベルになっちゃうんだし。
それでソニースレでソニー最高!って賞賛してればいいじゃん。
サンヨー興味無い、でいいじゃん。
オレはサイズ>>>画質>>>音質だから。

オレは軽めのなんちゃってHDカメラサンヨー構えて一生懸命腰を振るつもり。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 20:24:30 ID:H7PFle1a
ファイルありがとうございました>324

初代 MacBook(C2Dじゃないヤツ)2GHz だと 1920 × 1080 では 24fps が限度。
でも、矢印キーでのスロー再生が美しかった。
特に右下の人物の動きがいい。
1280 × 720 では 30fps でたので、HD1000 では 60fps で録ろうかな。

音声の問題は昔から変わりなく、きっとこれからも変わらないかと思う。
ボイストレックで別録りするのでいいかな。
シューにマウントできるようにアダプター自作だな。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 20:37:15 ID:2Gku5VvX
結局、新製品は防水はどうなんでしょう?
まずは光学ズーム10倍の防水or防滴ザクティを出して欲しい!
HDかどうかは置いといて、話はそれからだ!


464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 20:49:41 ID:H7PFle1a
コンバージョンレンズでズームなんて製品があったらいいのに。
0.65 X - 2.0 X
でも、デジタルズーム併用じゃあだめかな。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 20:58:03 ID:a1EKKk9H
>>464
おまい頭いいなwww

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 20:59:24 ID:kTgvcQBu
>459
見てみたけど、あんまし音が激悪などとは思えませんなあ。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 21:09:57 ID:dVm8kO2T
>>466
10を求める者に5は最低の価値。
なのに何故か他の7や8は認める。
5のモノにだけ10が無いと叫び、他に価値を求める者にはこれこそが
絶対価値なりと大声でわめき叫ぶ。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 21:10:23 ID:vfD6YkX8
サンプル、QT7.2、core2duoE6300、メモリ2G のvaio typeRでも
バッファーオーバーランで再生できねえ・・・

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 21:11:48 ID:dVm8kO2T
でも、このHD1kサンプル、やっぱり激しい動きの無いものだからね。
やっぱり自分の手で実際に確認しないと何とも。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 21:15:15 ID:EoeQlzld
一面の緑しか見えないので動きも何もorz

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 21:21:17 ID:zpKqcF8T
by 風の間に間に bye

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 21:23:17 ID:iKLo6pk/
QT Playerのバージョンが、7.2だと、緑っぽくなるようですね。
7.1.6だと大丈夫のようです。FullHDのサンプルの場合。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 21:29:21 ID:dVm8kO2T
動くともの凄いブロックノイズ、とか。あり得るなあ。
パナ同様に。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 21:43:57 ID:iKLo6pk/
動きに強いのは、720 60Pじゃね。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 21:44:37 ID:fYBNoXpU
QT 7.2だが全面緑になる。
変換ソフトで640*360に変換しても同じ。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 21:53:10 ID:L2KS2KWU
良いんだよ。グリーンだよ。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 22:00:35 ID:+CP5T350
さてさてHD2どこまで寝下がるかな〜

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 22:05:55 ID:kTgvcQBu
ひょっとしてMacのQT現行バージョンはまだH.264に対応してないとか?

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 22:10:09 ID:FMFrNyHk
SANYOとAppleにクレーム?入れたほうがいいと思う。
多分QTの問題である可能性が高いかな。
7.1.6では正常に再生できるということだし。

QTのディスカッションフォーラム
http://discussions.info.apple.co.jp/WebX?14@856.con9bD8h1sf.3@.f000310
SANYO
http://www.e-life-sanyo.com/support/product_mail.php

こういう問題はユーザーが声を上げないと改善しないかも。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 22:13:26 ID:SNGZ/eZM
>>479
品質工学乙

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 22:18:32 ID:kTgvcQBu
http://www.apple.com/jp/quicktime/player/specs.html
システム要件によると、対応してはいるな。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 22:23:51 ID:R0INh5Dz
PS3で見れるからQTはどうでもいいや

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 22:27:42 ID:qzwTN0rJ
cometさんのavc1Decoder 0.6.7入れても無理だったQT7.2Mac

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 22:36:53 ID:FMFrNyHk
フィードバック(クレーム?)はこっちの方が良さそう。
日本語でも問題ないでしょ。QTおかしいぞとサンプル動画
のリンク先を含めて報告してみると良いと思う。
http://www.apple.com/macosx/feedback/

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 22:45:41 ID:A6VInYa1
音質は別にいいと思うけど、誰も広角の事言わないね。

この機種の最大のネックって49.7mmでしょ?

画質は素晴らしいの一言!!!!!!

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 22:54:46 ID:YR9R5n+T
ポチる前にヨドバシ以外で何処で売ってますか?

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 22:55:21 ID:jNe/OGgZ
うん。筐体と広角端ががHD1・2とほぼ同じで、フルHDだったら即買いだったのにねぇ。
結局WEBで人に見せるならリサイズしたり再圧縮するなり、ってことになるので、HD2の解像度で充分だわ。
PCでの編集自体、捨ててるっぽいもんだわな。>HDDストレージ直結

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 22:55:40 ID:KiCa8QeB
Cシリーズの方のスレで、参考になりそうなスレを発見


【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 5【激重】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1186600004/l50
【UVD】AVIVO Ver.4【UVA】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1183791736/l50
PureVideoについて語るスレ Ver.6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1177263340/l50

グラフィックボードの動画再生支援機能(GeForceならPureVideo、RADEONならAvivo)は
1世代前のPureVideoやAvivo だとH.264は非対応で、今年発売されたグラフィックボードについてる
新世代のPureVideo2.0、Avivo HDじゃないとダメ。
なぜかグラフィックボードは最上位機種には再生支援機能は搭載されて無くて、
ミドルクラスのにしか支援機能がないらしい。なんだそりゃ。

で、グラフィックボードだけじゃ意味が無くて、グラフィックボードの支援機能に対応した
動画再生プレイヤー(PowerDVD7.3ウルトラとか)が必要みたい。



489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 22:56:01 ID:YR9R5n+T
失礼、ビッグカメラ以外で。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 22:57:04 ID:fYBNoXpU
>>478
は? QTなんて黎明期から対応してるだろw
iPodの動画もMovie Trailerも全部H.264だがや

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 23:00:03 ID:fYBNoXpU
やっぱグラフィックメモリの問題かな

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 23:21:29 ID:A1cGngoP
もうちっと暗くなってもいいから広角寄りに振ってほしかったナァ
ワイド端で50mm、でかくて重いであろうワイコンをつけてようやく35mmなんて使い物になんねーよ・・・

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 23:25:29 ID:H7PFle1a
寸胴なセミフィッシュアイレンズ
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo16.jpg
ずっと付けッぱでどう?
他のラッパなレンズに比べてバッグの中でもじゃまにならないっぽい。

ここまででかくなった Xacti に専用バッグ必須なのだから
拳銃ホルダみたいなかっこいいのないかな。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 23:25:42 ID:P5cId2mq
ムービーで35mmなら、かなりの広角ではないかえ?

いや。もっと広角が欲しいという要望はわかるんだが。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 23:39:04 ID:A6VInYa1
>>494

ムービーで49.7mmっていってんジャン

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 00:01:28 ID:aHeupDov
>>494
ワイコン付けての話かな?

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 00:15:14 ID:Bexjhrii
昨日からデジカメとビデオカメラを混同してる広角厨が張り付いてるな…
気持ち悪いからやめたら?

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 00:21:44 ID:a7+XyCDf
ブチャーケ、これに7万8万出して買うくらいならビデオカメラ買います。

という俺は今日、ヨドでCG65を29800円+15%ポインツ還元で買ってきた。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 00:23:42 ID:6uIb9e3r
ハイビジョンのワイドテレビなんだからワイコン付けてでも28ミリ相当で見れないとおもしろくないよ。
35ミリ相当をハイビジョンで見たって迫力半減だしつまらない。
0.7倍じゃなく0.5倍でまともなワイコンってあるのかな?

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 00:23:58 ID:vdfRMs15
>>497

広角厨では無く、ハメ撮り目的のSEX相手がいる健全な若者と、子供がいる健全なお父さん。

>>497みたいな電車やアイドル撮ってる望遠厨の童貞系には関係の無い話。


501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 00:30:35 ID:ZWbKz+2F
ザクティーって元々のコンセプトは、動画が綺麗に取れるデジカメ
ムービーデジカメではなかったのか?

そもそも板的に、既にビデオカメラ扱いにされているし(^^;
まぁ HD1000は完全に写真も取れるビデオカメラになっちゃったようだが・・・

今回のHD1000はいい商品だとは思う
ただ、デジカメ的な広角のトレンドをザクティーに求めていた事自体を
厨呼ばわりすることも無いと思うよ。


502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 00:41:46 ID:F5Io+iXj
やっぱハメ撮りには広角が重要なのかなあ。
50からって実際どのくらい不便なんだろうか。
お店に出回ったらそこを真っ先に確認しよう。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 00:45:56 ID:vdfRMs15
HD2シリーズを残すとSANYOが言ってるから、HD3は思いっきり広角機できたりして。

これでもか23mmとか

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 00:57:27 ID:uNlht9jT
ソニーの新ウォークマンもH.264対応
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sony2.htm


505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 01:00:17 ID:6pQHJIgF
>>503
それよりHDx系は小型化してほしいです。あるいは防水。
広角とかはHD2000とかに任せて。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 01:14:27 ID:LiZPchp2
ちょっと休憩「Xacti DMX-HD1000 Movie」
ttp://jp.youtube.com/watch?v=R1UrviwYLno&v3

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 02:13:50 ID:n/fX2emz
ここにプロ・ショットがあるよ
http://sanyohd1000.com/

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 03:59:40 ID:aHeupDov
「セミフィッシュアイの歪みが問題にならないレベル」と言う
逆転シナリオも考えたけど、写真見てその線はないと悟った。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo16.jpg

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 04:21:16 ID:6uIb9e3r
セミフィッシュアイ…orz
ttp://webdog.be/archives/07830_152409.php

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 09:29:40 ID:vS5Z9x3d
>>507
このねーちゃん、ノーブラでプルンプルンしてるな
日本のねーちゃんもこうあって欲しいものだ

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 09:43:58 ID:7VxOagkt
広角も音質もマーケットには繋がらない。
とのたまう嫌な上司が仕切っていそうな会社。w

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 09:48:10 ID:Kj8qqEMU
全ての理想を実現させるには今の所コスト的に無理
現実的に消費者が受け入れられるスペックを
ギリギリまで追求するにはどうすればいいか
を正確に指示できる上司が仕切ってそうな会社。w

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 09:53:03 ID:2JbTYCLr
>>497 同意 静止画と動画のワイド端が
同じでなくとも良いと思うんだが。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 09:59:13 ID:7VxOagkt
>>512
「コスト的に無理」と決定するのは誰か?
最近のメーカーなら、どこでも禁句のはず。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 10:00:55 ID:z6+wFI5d
>507
これHD1000で撮った動画なのかな。
ここではQT7.2で見れるけど生ファイルは緑・・・
どうなってんだ。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 10:25:11 ID:pG7Op5+I
>>515
SANYO
http://www.e-life-sanyo.com/support/product_mail.php
Apple(日本語OK)
http://www.apple.com/macosx/feedback/

みんなでフィードバックすれば良いじゃん。
早く修正して欲しいのならそうすべきだお。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 10:29:46 ID:ES0sGgYe

なんなんだよ、二・三日見なかったらレスもう500以上逝ってるんかよ。
年寄りにはキツイなぁ・・・

これって、ひょっとして、人気機種ってこと?


518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 10:44:08 ID:tOxaZWvZ
1スレ目は大抵早い

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 11:07:10 ID:lsTIFNqf
発売されてどんどん粗が見えて人気が無くなるのがいつものパターン。
Xactiは3代目に買うのがセオリー。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 11:19:18 ID:lFxQE56J
カツオの300fpsカメラのニュースが気になる今日このごろ。
ソニーのなめらかスロー録画も気になってたんだが、
これはビデオでなく、デジカメに搭載するべき機能だと思ってた。
HD1000がCMOSだと聞いてwktkしてたのに、まさかカツオが先とは。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 11:35:36 ID:SB6jq/xO
サンプル動画、友人の自作パソコンがあっさり再生しやがった。
目が点になった。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 11:41:23 ID:g/deJeyh
HD1000欲しい

が、再生用にPS3と高解像度のディスプレイかフルHDTV、
更に編集するならハイエンドPCも必要?

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 11:43:50 ID:6pQHJIgF
>>519
三代目までブランドが・・・いやむしろメーカーが存続できるかどうか・・・

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 11:45:33 ID:qDqABSGd
コーデックではなくハードの問題なの?

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 11:50:56 ID:eKDp72Tk
なんかDMX-CA65でも良いような気がしてきた。
\25,000くらいにならんかなぁ。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 12:07:46 ID:rpKpAjpb

C4でもC6でも、音質が良ければ、とっくに買ってたなぁ。
HD1では外部マイク端子も付いてたので期待したけど、
結局、ひどい音質だったもんなぁ。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 12:13:42 ID:7VxOagkt
 〇∧〃 >音質が良ければ、とっくに買ってたなぁ。
 / >   そんなの関係ねぇ!
 < \  そんなの関係ねぇ!

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 12:18:35 ID:qDqABSGd
おもれえなぁ

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 12:26:16 ID:/jTeDgdz
>>520
きっとカツオと同じCMOSだろ、やればできるのでは?

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 12:27:21 ID:eR5GDs2p
>>515
下に「画像は6台のHD1000試作機と20枚のSDHC4GB(クラス6)だけで撮ったよん」って書いてあるじゃん。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 12:32:01 ID:mJfmykFl
前からカツオって言ってる人いるけど、カツオって何?

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 12:34:58 ID:SB6jq/xO
PCでの再生についてちょっと友人の見解を書くよ。

QTで見たけど数秒に一回ほどコマ落ちする
ffdshow切ったらネロのコーデックでバッチリ再生できるようになった
と思ったが最後で絵と音がズレてる
スペックはペンティアムM770(ペン4でいえば3.2Gクラスだそうだ)
しかしコア2デュオE6700でもQTは全く同じ症状
スペックでなくソフトの問題

だそうだ。私はMac使いだからよくわからんが、スペックもソフトも重要なんでねーの?

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 12:51:47 ID:JgP3rPvw
VLCでなんか設定変えれば見れるんかねぇ?

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 12:53:17 ID:z6+wFI5d
>>531
ツ=シ

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 13:12:54 ID:j00vthvh
製品何も買ってなくて ずっとザクのスレに居着いてる奴って…

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 13:25:40 ID:m7B4rCYk
QT7.15でサンプル動画、特に問題なく再生できてますよ。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 13:37:20 ID:Ir0hCiD1
720p 60fps記録って物凄い画期的じゃないか?
これまで業務用カメラでしか無理だったのに・・・

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 13:50:08 ID:bR1dO/jQ
三洋のマニアックぶりがでたスペックの1つだな

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 14:24:50 ID:B/ygl/Ec
いい意味でな。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 14:28:09 ID:Kj8qqEMU

 このスレ速ッ

 スレ立2007/08/30(木)09:33:42からまだ54時間しか経ってないのに
 もう半分以上埋まってるw

 なんだかんだ言って、みんなXactiが好きなんだね♪

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 14:36:05 ID:YnssCd0T
http://sanyohd1000.com/を見ると
フォーカス追従性とか確認できるな。
良い感じだよ。

HD1000だけで撮影したって注意書きがあるけど、音は別撮りかな?
HD1000だけでここまでの音で撮影できるとライブでも十分使えそうだが・・・。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 14:37:21 ID:a/Srj/14
Xactiが好きってより、画質とか内容が好きなんだろ。それにスタイルも
素晴らしい。で、この機種と、先日松下が発表したのと、どっちの
画質が優れてるの?

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 14:44:03 ID:YnssCd0T
QuickTime7.2を使ったが、最近組み直したばかりの自作PC(CoreDuo6600、メモリ2G、GeForece8500GT)でも再生できなかった。
生ファイルの再生には、どんだけのスペックが必要なんだろう?
FullHD動画編集できるPCの事を考えるとなんだか気が遠くなりそうだ・・・。


544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 15:10:35 ID:tpBYNnYO
HD2を購入しました。撮影日時をどうしても映像に入れて保存したいが
無理だすか?


545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 15:10:36 ID:Kj8qqEMU
>>543
そのうちPS3でできる様になるから心配スンナ

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 15:14:40 ID:Kj8qqEMU
>>544
S端子でアナログ録画する時
再生前に録画開始日時が表示される

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 15:20:49 ID:tpBYNnYO
Area61 DVビデオタイマのようなもの探してますがないですかねー


548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 16:14:41 ID:DG2HcdpH
>>544

QT Proを持っていて
コンテナがmovでよければテキストトラックを使えば?



549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 17:04:50 ID:Nzw+otm8
>>543
QT7.16だけどE6600を3.24Ghzまで上げても全然だめ。
コア一つしか使われてないしな。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 17:10:40 ID:vec+zXLd
付属してくるから、Nero7なら再生できるのかな。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 17:22:08 ID:JgP3rPvw
しかし厄介だな

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 17:56:31 ID:Fl25EZSE
だからいってんじゃん。
動画をいったんPCにもってくるなんてまんどくさ過ぎるんだよ。
カードピッと抜いてDIGAのスロットに入れてDVDにコピー。
カードピッと抜いてビエラのスロットに入れて再生。
なんてお手軽なんだろう。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 17:59:12 ID:SB6jq/xO
まあお年寄りとかはそういうのがいいかも。
だから全部パナソニックでそろえるとかが楽なんだろうな。
金かかるけど。
新製品どんどん買わないといけないけど。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 18:00:01 ID:Nzw+otm8
何十にもファイル増えてきたらどうするの?
DVDやSDカードをかちゃかちゃさせながら目的のファイルを探すのかな。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 18:04:43 ID:XS40b4EK
HDの音だけどさ、音質というよりステレオ感はどうなの?
あんまりLRのマイクが離れてないとステレオ感が薄いと思うんだけど・・・

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 18:28:16 ID:Nzw+otm8
>>550
体験版入れてみたnero7のshowtime結構凄いかも。
HW再生支援を使ってないのにE6600を1.6Gまでクロック落としてもCPU負荷80〜90%位で
コマ落ちなしで再生してる。QTもデインタレしてるので、合わせて適応デインターレースすると
さすがに止まったりするが。でも、デインターレース処理がBobならとまらないない。

ビデオカードは7600GTなんだが再生支援を入れると負荷は60〜70%程度まで落ちて
適応デインターレースもOKになるが、画面上列車の黒い車体などに一定間隔でモアレが点滅して
るように見える。7600GTの再生支援はH.264対応してるのかなあ。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 18:45:44 ID:Kj8qqEMU
>>552
それ、パナの製品同士でしかできないだろ

HD1000なら、外付けHDDを用意して
付属のクレイドルをHDMIでTVに挿しっ放しにしておけば
TVがどのメーカーでもカードポンで再生できる
残念だったな

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 19:25:16 ID:E8bwUzSO
冷静に考えたら撮影できるのはもちろんだけど、
再生できるのすごいな。あの大きさで

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 19:49:26 ID:vec+zXLd
>>556
レポありがとう、俺もNero入れてみるかな。

>>558
よくチップを自社開発できたよな。
三洋はまだ死んじゃいなかったな。中の人の意地を感じるよ。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 19:50:07 ID:cPrnURUB
あえてHD3待ってみるかなw
サンヨーはHD2系は見捨ててないって書きこみがあったけど、これソースあるの?

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 19:59:23 ID:fZKHrhRk
サンヨーの製品は結構好きだけどな
洗剤いらずの洗濯機にビデオカメラ、市場を開拓したポータブルナビのゴリラ
技術も目の付け所もいいと思うのだが
経営陣がアレじゃなければね…

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 20:06:13 ID:1+Tiz7S4
上だけです 悪いのは。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 20:08:12 ID:Kj8qqEMU
『 デジモノに埋もれる日々 』
ttp://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2007/08/xactidmxhd1000.html
>■【Sanyo】DMX-HD1/HD1A/HD2/HDxxxx part9【Xacti】
>259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/08/30(木) 23:01:11 /+rVJaCD
>しかし、C1以来ずっとニッチ狙いで来ていたXactiが、
>とうとう「運動会で子供撮り」という市場のど真ん中狙いの機種を
>出してきたというのは感慨深いものがあるな。

>私も今回の HD1000 を見てこの書き込みと同じ感想を持ちました。

自分で書き込んだんだろ?w

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 20:43:20 ID:yAKkWI01
サンプル動画のmp4ってプレミアに取り込めなかった><
方法ある?
CX7とかSDとか考えていたけどPCで編集目的なのでやっぱ
これかな〜と思う。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 21:02:20 ID:9vswVmxF
>560
> なお、今後はHD1000が最上位モデルとしてラインナップされ、
> 従来の720pモデル「DMX-HD2」もコンパクトハイビジョンモデルとして併売される。
> その下に防水の「DMX-CA65」、スタイリッシュコンパクトモデル「DMX-CG65」と並び、
> 合計4モデルのラインナップになる。
これかな。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 21:08:31 ID:V4+kj7Ok
なんだ。HD2が併売されるって記事だけか。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 21:24:03 ID:Kj8qqEMU
それで十分じゃね?
普通無くなんね?
考えてみ?HD1Aってどこ行った?

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 21:55:12 ID:QLx2bnH7
フルHDのテレビで見ても、おれの目じゃHD2で充分なんだが、目が悪いのかな。
ポケットに入れて気軽に撮るには、HD1〜2のサイズが限界。
いくらフルHDで撮れるっても、50mm近いワイド端だし、前玉が、HD1〜2のワイコン並の大きさみたいだから、次に期待するよ。
でもまあ、店頭で握ってみて撮ってみて、何か口実を見つけたら、衝動買いしよう。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 21:56:59 ID:LblKNyG1
初期値が衝動買いできる範囲の金額ならいいんだけどw

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 22:03:45 ID:5Qdz3DGw
>>569
http://kakaku.com/item/10067610062/
10万超えるな

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 22:21:12 ID:mMWzmmRm
>>564
>>17で逝けないかな?

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 22:48:01 ID:ak+4Qx+4
おーついに来たかー
やっとHD1買い換える対象が出来た
でもまあ6万払ったHD1も5回くらいしか使ってないんだよねえ

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 22:58:56 ID:a7+XyCDf
>>525
防水じゃないがCG65ならヨドあたりで29800円+15%ポイント還元やってるぞ。
俺は昨日CG65買ってきた。このデジカメ、ほんとに動画に特化してておもしろいw

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 23:09:27 ID:ak+4Qx+4
ってサンプル見たけど画質はやっぱザクティなんだな・・・

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 23:50:56 ID:x6hLlVIc
おまいらにお知らせです。

パナのSDHC-8GB、SDHC対応リーダーと一緒にポチりました。
全部で15万。
まぁそんなに買い替えもしないしいいかなと。
本体だけなら予約割引で11万4千だったよ。

サンプルは再生出来なかったが大丈夫だろうか。
(初代MacBook・CoreDuo1.8・メモリ1G・一応WinXP入れてある)


576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 23:53:43 ID:scpiKish
>>564
CS3には読み込めた。重すぎてまともに再生もできないしプロジェクトに読んでから
数分まるで動かないしソースモニタに読んでも1分近く表示されないし、
in点打つだけでも5秒くらいまたされるが編集はできなくもない。

っていうかネイティブファイルでPC編集やるならCXやSDやHD1000選ぶのは
どうなんだろう?

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 23:54:20 ID:a7+XyCDf
すっげ。15マソもsれば一眼デジカメ+望遠レンズ買えるわ〜な。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 23:59:10 ID:QmYBVk1Z
hd2ぽちった。
ワイコンほしいんだけど画角は単純に0.6倍でいいんだっけ?
35なら21mm?

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 00:00:03 ID:rH2lBsHO
>一眼デジカメ+望遠レンズ買えるわ〜な

おまえの主張の正当性は
それでハイビジョン動画が撮れるかどうかが問題になる

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 00:06:59 ID:1XP/H7Y4
三洋HD1000とパナSD7が店頭に並べられるんだな
どちらが売れるかね

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 00:14:03 ID:gwne2/mY
パナでしょ

サニョから応援の販売員が大量に出るなら話は別だが
要は性能うんぬんより、どちらが実売能力があるかどうかだ

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 00:17:40 ID:Zxld6WLN
>>574

お前の目が終わってるって証明。

今回はザクティ画質を明らかに超えてる。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 00:19:09 ID:bdC1eU0L
じゃげしさん 2007年9月1日 17:26 [6703935]
>論理やロジックは自体は筋が通っていても、

>「理」
>はかなりKazzhara様にあると思います。


いまどきこれほどのオナニー投稿は珍しいよなw

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 00:21:17 ID:XXkY0cFr
品質工学マンセー!!

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 00:27:12 ID:hIAib708
てか、あの企業恐喝チンピラが誇示してる肩書きって、詐称じゃないのか???
あんなデタラメだらけのはったり並べてるのが、松下の技術部長とは思えんのだが…


586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 00:38:35 ID:22Fjk3yL
>>569-570
当然カードでボーナス払い。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 00:42:24 ID:UdEfiIiP
うぉーサンプル動画を見たが、
今までのXACTIと別次元の出来
ひょっとするとHV10より良いかもって言う位、ド綺麗だYO-
ただはめ鳥には向いてないなー広角狭くて

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 01:10:14 ID:gwne2/mY
>>587

いいなぁ
おまえんトコは再生できて
俺のPCでは無理だったw

追伸、品質工学に乾杯!
俺あのオヤジ結構好きだぜw

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 01:15:58 ID:UdEfiIiP
ちなみに再生はPS3でした。
自分のPCは撃沈
CPU::P4
メモリ:2G
グラボ:7600ST
OS:XP
再生ソフトはWMP,QT,WINDVDどれも全滅
このザクティはPCキラー
どんだけーっ感じです。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 01:19:17 ID:UdEfiIiP
ちょっと間違えた
P4の3Gで
グラボは7600GS

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 01:21:03 ID:gwne2/mY
く・・・やっぱPS3かw
それズルいよwww

おれも買うぞ!・・・2万円台になったらw

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 01:30:05 ID:Zzf90wlY
>>590
Nero試してみてくれ

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 01:32:02 ID:vU+QfQCP
サンプル再生結果

QT7.2は駄目だったけど、WMPならいけた
ただし、時々コマ落ち
QTは緑エラーだったから、やっぱソフト側の問題かも?
QT駄目な人も、WMPならいける人もいるのでは?

CPU:Core2Duo E6320
メモリ:2G
グラボ:オンボw
OS:Vista

やっぱ、Xactiライブラリを使用せざるを得ない状況かとは思いました

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 01:35:53 ID:hIAib708
緑色の原因はSplitterでしょ

595 :564:2007/09/02(日) 01:41:16 ID:YxtZ15Vx
>>576
CS3か。。。俺のはCS2。
576のPCスペック聞いていい?
俺のはPen4 3.2、グラボ7600GS(AGP) メモリ2G
これはもう買い替えか><

>っていうかネイティブファイルでPC編集やるならCXやSDやHD1000選ぶのは
>どうなんだろう?

やっぱりXactiで決定か。って俺この機種今日したのでちょいと動揺中ww

レンズ大きいのはやっぱり安心できる。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 01:56:13 ID:8EjAoDr9
>>595
覗きにきたらタイミングよく
うちの環境
C2D E6600@3.24Ghz グラボ7600GT
メモリ6G (64bitXP立ち上げない場合は3G)

変換してから編集ならなんでもいんだけどな。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 02:31:12 ID:1XP/H7Y4
おっ、PS3で見れるのか
ってなわけで試してみた・・・

Xactiの絵じゃないな

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 02:43:51 ID:wnSIjeBN
>>576
> っていうかネイティブファイルでPC編集やるならCXやSDやHD1000選ぶのは
> どうなんだろう?

そうなんだよな。ではPC以外で編集できるのか?というと、それはノー。

結局、ここ2年の「ハイビジョン・ブーム」とは、
果たして誰のための何のブームだったの???

ってことに行き着くわけで。

ふと気づいてみれば、俺ら全員、電機業界と電通に
踊らされてただけだったんじゃないの???

なんて思ったりもするのです。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 02:49:32 ID:1XP/H7Y4
ハイビジョンブームは記録するためですよ
編集用途ではないのです
可愛い子供を綺麗に記録する為の製品なのです

パナあたりは、薄型テレビ、レコーダ、カメラと連携して編集できる家電を出してくるんじゃね

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 03:13:57 ID:RTuv52yc
編集するなら大容量なHDD搭載のPC+HDRECS+電源+HDMI生出力のお好きなカメラ
これで、かなり放送品質に近づける。機動性?車に積んどけ。

601 :564:2007/09/02(日) 03:22:58 ID:YxtZ15Vx
>>596
なかなかうらやましい構成だのぉ。
情報Thx!
買い替え時か、それとも変換して今の環境で使うか。。
プレミアってC2Dサポートしてるよね?
ローン審査いってきまw

602 :230 = 448:2007/09/02(日) 04:25:23 ID:R+MiONMN
>>499
#0.7倍じゃなく0.5倍でまともなワイコンってあるのかな?

以下直感での回答だが,
あの前玉サイズでもけられまい,0.5倍のワイコンはとっても巨大になる.
まともに作ったら10万円くらいにはなると思う.
静止画だと19mmサポートしないといけないしね.
レトロフォーカス型の19mmF1.8の前玉と考えても良いのでは?>サイズ


603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 04:34:06 ID:r7gJSKrl
>>600
最終的にAVCHDやHDVに変換したらもとのカメラ性能が低いだけに
元の木阿弥じゃね?特殊な合成等の用途で編集時に高品質なデータが
必要だとか、最後の視聴用データへのエンコードがカメラのエンコーダーを
超えるほど綺麗なら意味あるが。
カノープスHQのまま保存したり、視聴したりするってんなら漢だが。

604 :575:2007/09/02(日) 06:29:45 ID:m/oBplKJ
ごめん、夜中にンニーのHDR-CX7にしたくなってキャンセルしたw

人柱になれなくてスマソ。


605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 06:34:14 ID:bsbVUVGG
http://sanyohd1000.com/
これ、開いた画面での動画(サイズ小さいの)は見れたんだけど、上のDOWNLOADボタンが押せない。
フルハイビジョンの動画もダウソできるの?

606 :575:2007/09/02(日) 08:11:53 ID:m/oBplKJ
ごめん、僕が悪かった。

やっぱこれにするw

人柱ラブ。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 08:56:59 ID:wePHez/x
HD1000って思いっきりビデオカメラになったようだけど、
Xactiなんだから起動は早いよね?
レンズキャップなのは残念だけど。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 09:18:22 ID:09hJFygI
電池を外して置くと時刻が消えるのでそのたびに
入力しなおさなければいけないのは何とかならんかな。
これ他のメーカのも同じかな。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 09:35:17 ID:cmbu0b4/
外さないでおけばいいと思うよ

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 09:49:31 ID:09hJFygI
>>609
入れっぱなしにしておくだけで結構消耗するのよ。
だから内蔵時計を別の電池(ボタン型?)で駆動して
数年は持つようにしてくれるとありがたいのだが
サイズアップするから無理かな。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 10:10:06 ID:r1dBt0XR
>>507を見る限り、たいしてAFは良くなってないような気がするんだが


612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 10:21:40 ID:CkJxexd5
>>610
腕時計みたいなソーラー発電で対応してくれるとありがたい。
実際、リコーのカメラには、それで白黒液晶画面の電源を確保するモデルがあった。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 10:37:23 ID:SYsC8pZ9
575の迷いっぷりにラブw
レポヨロ。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 10:43:23 ID:vtSHn5X/
720p60fpsのサンプル出ないかなあ。
PCとの相性を考えたらそっちで撮影することになりそうだし、画質的にD4なら十分すぎる。
ただ、PCでコマ落ちなく再生できるかどうかが不安。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 10:45:04 ID:X0KMbkXB
で、ザクとパナSD5
どっちが画質いいんだ??


616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 10:58:27 ID:c0Br42qM
どっちが画質いいんだ厨いい加減ウゼー
店頭に出てからテメーの目で確認してこいボケ

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 11:01:25 ID:X0KMbkXB
どっちが画質いいんだ?

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 11:01:57 ID:UdEfiIiP
実際見た人から一言、圧倒的にザク
SD5は買うと激しく後悔することになる。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 11:05:38 ID:X0KMbkXB
thx!
ザクにケテーイ

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 11:09:46 ID:MmhL3als
もはや完全にビデオカメラと比較対象になるんだな。
元々デジカメだったのに、進化したもんだ。

俺は静止画の画質が気になる。CMOSになったしどんな感じになるだろうか。
暗所はHD1よりかなり強くなっていることを期待。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 11:23:21 ID:gwne2/mY
>>617
俺もHD1000だと思う
だが、実機での確認も怠るなよ

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 11:26:45 ID:1XP/H7Y4
http://sanyohd1000.com/
繋がらない

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 11:32:05 ID:gwne2/mY
ファイルサイズが膨大な上
注目度が高いからアクセスが殺到してる・・・からでは?

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 11:44:07 ID:KuM5Xgop
HD2ポチって北。

4万円分色々撮ってくるよ

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 11:46:17 ID:1XP/H7Y4
>>624
とりあえず、水中撮影だw

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 11:50:51 ID:Po7Ielqi
ネットに動画がどれだけアップされてるかが画質の基準になるよ
画質に自身のない機種はネットに動画がアップされる数は少ない

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 11:56:15 ID:KuM5Xgop
>>625
すぐに壊せ!ってこと?

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 11:56:22 ID:3jJOOtL+
MacでQT7.2しかないので、なまサンプル見れません。
だれか見れている方、動かなくて良いんで1フレームだけでも画像にしてアップしてくれません?
良くあるビデオレビューみたいな感じで。
よろしくお願いします。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 11:58:49 ID:CkJxexd5
>>620
この機種とカシオが先日発表した300fps超高速デジカメの登場で、
今後はますますスチルカメラとビデオカメラの垣根が低くなるだろうな。

デジカメ板とビデオ板が統合されるのも、そう遠い将来の話ではないかも。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 12:08:17 ID:lUdvaFiD
そのうち両方キレイで当たり前ということになるのかな…

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 12:26:07 ID:CkJxexd5
>>630
まあ実際ソニーの一眼レフカメラ部門の人も、将来は動画から静止画切り出しが
一般化するかもしれないと言ってるからね。そうなったら当然、両者の画質の差は
なくなる。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 12:31:25 ID:X0KMbkXB
SANYOの技術者の意地に脱帽ですな
ロータリー作ったマツダを思い出す

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 13:01:24 ID:mbzXzSL5
>>632がいいこと言った

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 13:33:15 ID:rNUtJZlk
今使ってる7年落ちのデジカメより小さいくせに、フルHDの動画が撮れるなんて…
値下がりしてきたら買ってみるぜ。


635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 13:45:52 ID:im5WC+OY
音の悪さはSX150からの伝統なのか?
高音質バージョンが欲しい
並音質バージョンでもいい
新機種でも話にならない
三洋のICレコーダー技術と
せめて128kbpsに改善して
ビットレートを少し増やせばOK


636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 13:50:51 ID:91Vi3N6a
で、いつ発売?

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 14:00:04 ID:IK6YgPcH
ビル・でいつ

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 14:01:23 ID:YvSsW+n2
>>632
結果実用性なしってこと?

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 14:02:11 ID:ml7FQE9I
>635
Xactiって昔から128Kbpsでは?

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 14:45:27 ID:SYsC8pZ9
映像から音声の脳内補完は可能。
音声から映像の脳内補完は困難。
よって映像の方が重要。
音声なんてクソでもおk・・・とは言わないが、素直にフルHDが嬉しい。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 14:49:10 ID:CkJxexd5
音質落としてるとしたら、きっとその分画質優先で処理能力を振り分けてるからか、
コスト上の問題だろ。サンヨーは、高音質ICレコーダーを出しているんだから、
技術がないからとは思えない。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 14:53:49 ID:ltLi9qyf
価格混むのデッドヒート見てると楽しいねぇ
HD2が1円ずつ、じわじわと下がってきている
どこかの会社一気に差を付けてくれないかな
38,000円になったら買おう

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 14:54:30 ID:c0Br42qM
まぁ映像と音声の質がうまくバランスしてないとダメだろう
片方だけ良くてもダメ。

644 :468 :2007/09/02(日) 14:55:17 ID:MmhL3als
>サンプル、QT7.2、core2duoE6300、メモリ2G のvaio typeRでも
>バッファーオーバーランで再生できねえ・・・

Nero7体験版入れたらあっさり再生できた。
画面がSXGAだから縮小表示だが、それでもすごいなこれは。
本当にXactiでとったのか?と疑うくらい。
遠くの機関車の煙、なびく国旗、バスの近くにいる人の動き、
細かいところまで綺麗で。
いまでも動画から余裕で写真切り出せるような感じ。

720pのサンプルも速く見てみたい。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 14:56:32 ID:rNUtJZlk
48kHz/128kbpsのAACなら,圧縮による劣化は問題ないレベルだと思うけどな.

原因は他にある.
マイク自体が悪いのか,集音部の設計が悪いのか
マイクが本体からの音やノイズを拾うのか,A/D変換がクソなのか...

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 15:09:18 ID:im5WC+OY
あれで128kbps?
CDMA1に遥かに劣り
旧来デジタル携帯電話よりマシな音質
だったらマイクとA/D変換手前までの音響回路だね

三洋は売上を上げたいんだろ?
だったら児童の親から
「音楽会には全く使えない音、ビデオカメラであれほど酷い音の機種を知らない」って
言われたりしないようにしないといけない
オーディオ用の生録機器音質まで期待していないが
並みの親から顰蹙買うような音質は話しにならない

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 15:10:42 ID:I2yx83wf
鉄道のサンプルが見れない人が多いようなので、
DVD(Video.TS)のファイル作ったんで、イメージファイル
作るなり、焼いて見ておくんなまし。
http://upload0.dyndns.org/up/2/_/jump/1188713329.zip/attatch

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 15:16:11 ID:AmdwYGtb
パスは何?

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 15:18:11 ID:I2yx83wf
PASSを書くのを忘れた。
20070902


650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 15:20:29 ID:LnORex3I
>>628
Mac使いの人、VLCじゃ駄目かな?
http://www.videolan.org/vlc/download-macosx.html

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 15:22:59 ID:CkJxexd5
>>647
サンクス。

それにしても昨日からずっとこのスレ、板の先頭に来てるけど、やっぱり
先日発表されたパナのやつより注目されてるからだろうか。
だとすれば、既に売上で勝つが確定。やったなサンヨー。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 15:30:51 ID:I2yx83wf
鉄道のサンプルQTから静止画として抜いたものです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070902153006.jpg

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 15:33:41 ID:rNUtJZlk
>>646
音のよどみも少ないし、音質自体はいいと思う。
あのキーンという音の原因は何なんだろう。
単なるノイズとは違う、確実に何かの音を拾ってる感じの音だ。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 15:34:37 ID:AFVagQ0L
>>650

VLCもMplayerもだめ
ついでにx264もコーデックもだめ


655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 15:36:51 ID:LnORex3I
>>654
それってXacti側に問題が有りそうだな。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 15:43:32 ID:CkJxexd5
>>652
多謝。
凄いなこの映像と画像。とてもこの手のお気軽カメラで撮ったものとは思えない。
コンシューマー向けハイビジョンカメラとしては、画質No1か。

>>653
ひょっとして列車の音か、近くの電子器機のせいでおきたハム音じゃないか?
まさかこんなノイズがあるのが製品になるわけない。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 15:46:55 ID:ltLi9qyf
音については問題ないようだね

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 15:49:09 ID:HuTwvY+H
>>657
おまえの耳に問題はあるがな

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 15:52:32 ID:rNUtJZlk
まぁ、まず気にするのなら、自分のPCのサウンドボードのS/N比だろwww

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 15:53:14 ID:ltLi9qyf
俺にとっては全然OKレベルですよ

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 15:53:19 ID:LnORex3I
文句は↓に言え。発売前だし不具合なら修正されるだろ。

SANYO
http://www.e-life-sanyo.com/support/product_mail.php

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 15:55:22 ID:HuTwvY+H
みんなガンガン三洋に要望だそうぜ!
多分いまから言っても仕様変更は難しいと思うが、改善点や要望をいって
見直してくれるところがあったらラッキー。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 16:06:41 ID:c0Br42qM
厨丸出しな要望はすんなよ?
もっと小さくしろとか、デザインがダサいからどうにかしろとか。

それにしてもあのサンプルで音を判断するのは危険だな。
もっと喧しい都会とか撮ってくれると有難いんだが・・・

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 16:35:09 ID:1yNKH44t
PCと相性が良いのが売りだったのに、今回ってPCで再生出来ない人のほうが多いんじゃ・・
漏れも全く再生不可能(重いのではなく)。

何でHD機ってどこも特殊なファイルフォーマットばっかり使う訳?

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 16:43:25 ID:rNUtJZlk
コーデックが悪いのかな。
前にトレントでアニメ(720pだが)落としたときは、ちゃんと見れたんだけどな。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 16:53:50 ID:X0KMbkXB
高画質な映像さえ残すことができれば、編集なんて後にPCの性能が格段に
上がればやりたい放題

HD画質最高!

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 16:55:00 ID:FuitCdCN
>>645
殆どのサンプルで圧縮音声特有のシュワシュワが出てるんだから、AAC Encoder
チップがタコなのは間違いないでしょ
勿論、抜けの悪いマイクもガタガタボコボコAGCも酷いけどさ…

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 16:58:43 ID:1XP/H7Y4
Xactiに音質を求めるな

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 17:02:34 ID:yKyOFXpK
>>968
別に高品質など求めてない。
せめて最低レベルに汁! といっているだけ。
内蔵マイクはしょぼくてもいいけど、外部つけてもしょぼい仕様なのは
かんべんなって話だし。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 17:06:44 ID:0d3HqlaM
>>652
背景の山がぼやけてて塗り絵のような感じだな

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 17:07:24 ID:mbzXzSL5
>>669
>>968に期待

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 17:20:31 ID:NCir7QwQ
>>646
> 三洋は売上を上げたいんだろ?
> だったら児童の親から
> 「音楽会には全く使えない音、ビデオカメラであれほど酷い音の機種を知らない」って
> 言われたりしないようにしないといけない
> オーディオ用の生録機器音質まで期待していないが
> 並みの親から顰蹙買うような音質は話しにならない

たぶん三洋の社員は「音楽会」に毎日行くところから、自分の資質を
見直すべきかも。

で、罰ゲームみたいなBGMと騒音に満ちたヨドバシやビックカメラに
行くのは、厳禁。そうしないと、まともな耳は育たないと思う。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 17:25:13 ID:iui7h7B8
>>670
デインターレースも入ってるし。インターレースのままのは
もうちょっと情報量多い。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070902172429.jpg

674 :628:2007/09/02(日) 17:32:16 ID:3jJOOtL+
>>652
ありがとう。
すごい。ほんとHV10みたいな写りしてますね。
このレベルで動いたらかなり期待出来るんじゃないですか?

あとはパンしたり速い動きの被写体がどうなるかだけです。
今使っているHD1はパンしたりすると結構問題あったからそこだけ心配。

675 :初期の三洋動画デジカメ愛好者として:2007/09/02(日) 17:45:44 ID:im5WC+OY
>>既に売上で勝つが確定。やったなサンヨー。

瞬間風速で初期の売上は在庫カラで超優良かもしれない
しかし
「音が糞悪い」と言われたら、売った分で自滅級のネガティブ広告を自社品に出すようなもの

脳みそに最低限の音質回路が備わっていない役職者や幹部を外して再検討すべき
画質が予想を上回る出来なのに最低限の音質もないとは大きな失点になる
三洋社内もそうだろうが、良い成果よりも失点の影響のほうが大きいはずだ

バーンプルーフなどは大きな発明を実用化した功績は多大だ
そのほかにもいろいろと大きな発明や実用化をしているだろう?
それらの社員やチームにどれだけの褒章があっただろうか?知ってる香具師はいないか?
いくつもの革新的な製品を出しながら途中で息切れしたのは経営の責任だ

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 18:00:00 ID:Qbh31T9W
もう音の話飽きたよ

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 18:04:12 ID:c0Br42qM
誰かHD1、2で鉄道動画撮った人いない?
少しだけでいいからうpしてくれないかなぁ
ジョイント音が入ってたらGood!

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 18:20:20 ID:FUzI2AVa
xactiサンプルいっぱい

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 18:21:28 ID:FUzI2AVa
xactiサンプルいっぱい
http://stage6.divx.com/user/Xacti_Clips/videos/group:uservideos

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 18:32:50 ID:CkJxexd5
HDV規格以外のハイビジョンは、ことごとく画質が悪いと言われてきたが、
まさかサンヨーがそれを克服するとは思いもしなかった。

しかし前に採用された有機EL液晶が、この機種では採用されないのだろうか。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 18:41:15 ID:c0Br42qM
わぁ、こんなにいーっぱいあるー
ありがとー

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 19:52:24 ID:HYbORyOi
HD1000のバッテリーってDB-L40のまま?

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 19:56:54 ID:HYbORyOi
新開発1900mphってあるね・・・スマン


684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 20:03:33 ID:rNUtJZlk
>>683
凄いスピードです…

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 20:22:19 ID:7DBXJ3iT
>>642
順番をベストゲートと比較してみると興味深い
kakaku が最重要ということなのかね

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 20:24:29 ID:vhg5lty4
いまさらだけど
http://www.engadget.com/photos/hands-on-with-sanyos-xacti-dmx-hd1000-the-worlds-smallest-hd-camcorder/376761/

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 20:26:03 ID:X0KMbkXB
いつも思うんだが、倉庫と商品発送用のバイトさえあれば商売できる通販ショップに
ヤ○ダ電器とかコ○マ電器とかの家電チェーンが価格でかなうはずもないのに、
どうして生き残ってるんだ?
俺なんか家電はネット通販以外で買う気が起きないw

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 20:30:52 ID:sZLHB++w
大手で買う安心ってのがあるんじゃないの?
たった数千円の為にどこの馬の骨とも分からない店で買いたくない・個人情報を渡したくないという層も沢山いると思う

まぁ、俺も安いとこで買っちゃうんだけどね

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 20:33:48 ID:pf27oWiC
うちの親父いわく
「近い店で買った方がいざというとき頼りになるだろう」だそうです。
でもつい先日ジャパネットでTV衝動買いしたらしいが・・・。
買う前にオレに一言言えよ( ;´Д`)

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 20:35:50 ID:b3kWtp5K
そういやウチのばあちゃんも近くの電気屋で定価買いだなー

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 20:37:04 ID:cmbu0b4/
まあ、俺は旅先で使ってたカメラが壊れたから
その地方で買ったけど…

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 20:41:14 ID:pf27oWiC
あとオレも新機種見に行って、ついでにDVD-R買ってきたりする。
実はそのついでの売り上げで意外と持ってるんでは。
カメラなんかはコンビニの雑誌みたいな役回りとかw

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 20:41:51 ID:Ee3pipyG
中年や年寄りっていくら安くてもネット通販は好きじゃないようだ。
やっぱ安心を第一に考えるんだろうな。
うちの親もオレがネット通販で安く買えるよって言っても、聞かずに近所のダイエー
でいつも買ってる。ネット通販はトラブルが多いっていう先入観が拭えないようだ。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 20:48:20 ID:162TbxBG
もうちょい前の年寄り世代なら、「町の電器屋さん」で買ってたんだよね。
電話すると、店の人が適当にカタログ持ってきてくれて、その中から選ぶの。
でも大抵はどっかの系列販売店だから(松下とか)、ナショナルの中からとかね。
値引き交渉なんかは、してたかもしれんけどよくわからん。
たまに御用聞きに回ってくれたりして、調子の悪い部分はその場で直してくれたり。
どうしてもダメなら、新品と交換してくれたり・・。

もうそういうスタイルのは、ほとんど無いんだろな・・


695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 20:53:05 ID:T/pZzWNF
で、HD1000は?

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 20:54:24 ID:IK6YgPcH
>ネット通販はトラブルが多いっていう先入観が拭えない

しかし言ってるソバから、事故った息子に金振り込んだりするんだがな

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 21:01:27 ID:/kfj52pQ
中々再生できないと思ったらFFDSHOWのH.264使ってた…
使わない設定にしてx264なら見れた。よかった…とりあえずフルフレームギリかな?

スペック晒しとくね。ソニーのノートSZ91で外部VGAにDellの20インチだけど。
CPU  CoreDuo2.16 メモリ 1GB
で、大体60%、ハコ箱使用で256MBくらいプロセスで確認したら使ってたなぁ。

ちなみに参考として、HD1Aの1280*720で15%、51MBくらいのプロセスだわw
本気で買うやつはここ一年くらいのPCを持ってないとダメだね…

698 :697:2007/09/02(日) 21:05:20 ID:/kfj52pQ
あ、あとGPUはGeforce7400の128MBね

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 21:09:49 ID:1XP/H7Y4
>>687
送料とか保証とかじゃね

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 21:11:40 ID:X0KMbkXB
話脱線してスマン
まさかこんなにレスが付くとはw


701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 21:18:12 ID:IK6YgPcH
HD1000から出したSDカードを
BDデッキに直接入れてBDに焼けたら神?

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 22:02:42 ID:1XP/H7Y4
とりあえず、PCではサンプルの再生が出来ない
PS3では出来た
HD1000を買うことになると、編集は出来そうにない
とりあえず、撮り貯める形になりそうだ

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 22:05:30 ID:TF/vjgEU
Xacti Clips復活してたのか。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 22:09:07 ID:r1dBt0XR
>>703
url変わった?

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 22:23:07 ID:mbzXzSL5
>>682-683
DB-L50付属:1900mAh
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0708news-j/0830-1.html

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 22:39:42 ID:ttQ8ZXIz
DynaBook G8U25PDDW (Pen4-M2.5G、Mem1G)のショボノートだが、なんも問題なくスムーズに再生。
x264Codec×MPCでね。


707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 22:45:13 ID:1XP/H7Y4
いろいろ再生ソフトを試しているとWMPでカクカクながら再生が出来た…

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 23:24:56 ID:rNUtJZlk
ffdshowを無効にしたら再生は出来たが、21fpsくらいしか出ない上に、音と映像がずれる。
MPCの設定が悪いか。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 23:32:34 ID:0tauKLw1
HD2コミコミで3.8kにならんかな〜、したら買いたいんだけど。来週中には無理かな〜

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 23:46:36 ID:bjYv8AbB
来週中かはわからんが、そのうちなるでしょ。
最終的にはHD1と同じ29800円位までは落ちるかと。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 01:02:30 ID:zpTyqEan
ようやくサンプル動画見れた、なかなかいいね。
HV10は言い過ぎだが、ムービーカメラとしては相当なもんだと思う。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 01:14:55 ID:1O0ecyG4
待望の新製品が出た時期に、まことに申し訳ありませんが、私は現在、
CG6かHD2かで、迷っています。

選択基準は、
 (1) 暗所性能。こちらを見ると、CG6 > C6=HD2 hi Sensitivity >HD1
   のように思えますが、CG65は、どうなんでしょうか?
     http://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2007/03/xacti_hd2hd1c6c.html
 (2) 音質。サンプルでは、HD2のほうは、モノレールの動作音がキンキンするんですが、
   これはHD2のせいなのか、題材のせいなのか、分かりません。
     http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610057/SortID=6131535/
     http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2/image_sample/index.html
   またCG65では「従来機種と異なり重低音による音割はほとんどありません」と言う
   方もおられますが、本当でしょうか? またHD2では、どうでしょうか?
     http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610057/SortID=6577350/
 (3) PCでの編集のしやすさ
     ・GOP単位でのカット編集
     ・ときどき、動画ではなく静止画を数秒間出しつづけ、
      音声はそのままビデオ・ファイルのものを使いたい
     ・たまに、字幕というか、「ここに注意 →」みたいな
      文字列を、動画にかぶせたいです
     ・環境は、PenM 1.7 + 2G + MobilityRadeon X300(128MB)を、
      来年冬まで使うつもりです。

諸先輩の皆さんから、いろいろご意見をいただけたら、幸いです。
できましたら、CG65とHD2が、(1)(2)(3)で、それぞれ何点なのか、
点数でもつけていただけますと、なお助かります。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 03:59:45 ID:XEzdNhyZ
HD2買って、海外旅行に持っていった
何て云うんだろうね
旅行の思い出を記録するには最高の道具だね
小型でパッと出せて、警戒もされないし

静止画の画質云々に拘るのであれば薦められないけど

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 04:18:25 ID:5Sj8im+o
海外だと別の意味で警戒されそう・・・

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 05:36:26 ID:9duuuw5d
HD1000はハメ撮りに向いてますか?

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 06:46:05 ID:QbTyMtGy
Macでサンプル見られた人いたら方法キボンヌ
もうお手上げだわ

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 08:15:01 ID:Je1Cz3mn
ハメ撮りの映像なんかをフルHDで残してどうする、と個人的には思う

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 08:48:10 ID:KAsAUn1L
>>717
アラが見えすぎて萎えるよな

719 :712:2007/09/03(月) 10:03:25 ID:oVD09u06
肝心なところを間違いました。

 × CG6 か HD2 かで、迷っています。
 ○ CG65 か HD2 かで、迷っています。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 10:16:21 ID:nsasxA3g
>716
QT7.1.5ならこんな感じ >>462

>712
来年、HD1000 購入前提なら、CG65。理由は、小型軽量、暗所性能良し。
綺麗に残したい時にHD1000を使って、CG65 は常時携帯してスナップビデオ用とする。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 10:19:07 ID:wCLx5iXV
>>712
http://digiblo.jp/
ここに動画サンプルがいっぱいあるから自分の目で確かめるといいよ。
今はHD1000発表の影響で重いけど。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 10:45:28 ID:J4WXyS9C
>>716

去年買ったimacだが。特に何もせず見られたよ。
core2duo 2.16g、メモリ1g

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 11:01:16 ID:Je1Cz3mn
メモリ1グラム

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 11:06:44 ID:K062F1Er
軽いな

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 12:13:43 ID:sZcD9D0v
ちょっと前に苦労してm2ts見られるようにしたせいか、今度のサンプルが見られんorz

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 12:13:51 ID:BcnnJ4cw
CPUno
2.16グラムもなかなか。
技術の進歩はすごいなぁ。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 12:18:06 ID:x1dwxwah
ttp://item.rakuten.co.jp/edigi/jan-4534782849930/

こんなの見っけた。安いけれど、やっぱゴミ?

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 12:44:38 ID:eawhpQKV
>>727
おまいのチャレンジ精神を見せてくれ

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 15:01:51 ID:37z3La7m
>>716
非QuickTime系のMPlayer OS X 2やVLCでもお手上げだった。
Macでは無理なのか…orz

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 15:18:15 ID:g6p+AokO
海外で$799なんだから、90000円スタートだろうに
80000円切らないと、火がつかないぞ。戦略間違えるなよ!

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 16:30:19 ID:3zqtR13V
KENKOも出してるよな。安物SDムービーカメラ。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 17:08:47 ID:4PaFc813
>>731
よくビデオカメラの年間売り上げ百数十万台って言うけど
ザクティってやっぱスチルカメラに分類されてるのか?
>>727見たいのはどっちに分類されてんだろ。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 17:28:14 ID:rsRYW94v
サンプル見れない人へ
海外のサイトでフレームの切り出しをうpしてくれてる人がいた。

http://img519.imageshack.us/my.php?image=1080framecapbu6.jpg


734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 17:29:20 ID:eawhpQKV
>>727はEUなんかだとデジカメ扱いだね
ただ、HDのザクティはビデオカメラ扱いだね。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 17:35:14 ID:rsRYW94v
と思ったら同じ人がWMVの720p、低ビットレートに変換してうpしてくれてる。
サイズは五分の一の5MB

http://mihd.net/axu3cf (クソ重いので注意)
左上の"Request download link"をクリック→待つ→右上の"Download File"がダウンロードリンク

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 18:11:51 ID:HLm3I6En
h264デコーダの設定を変えたら、サンプルをフルスクリーンでほぼコマ落ちなく再生できた。
1.まずh264デコーダをffdshowからCoreAVCに切り替え
2.デブロッキング、デインタレース他、エフェクトを全部切る
3.出力の色空間をIYUVに切り替え

CPU:PentiumM735(1.70GHz) MEM:768MB GPU:オンボード の3年落ちノートPC
再生ソフトはMPCね。


737 :345:2007/09/03(月) 18:53:03 ID:qof6SDEu
>>736
こりゃ効く!

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 19:10:04 ID:on0T9lP0
>>727さん
光学ズームないのは・・・
デジタルズームすら4倍みたいですし・・・


739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 20:06:30 ID:+TIvzOFm
誰かまだサンプル持ってる人いる?
9時くらいに再アップしていただきたいのです。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 20:43:28 ID:HLm3I6En
tp://www2.ranobe.com/test/src/up15371.zip
pass:hd1000

741 :739:2007/09/03(月) 21:19:15 ID:+TIvzOFm
>>740
ありがとうです!

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 21:42:51 ID:e9F3Ny/r
kakakuで最安値と同値にしても
ソート順の関係で1位になれないばお〜涙目wwwwww

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 21:59:40 ID:+TIvzOFm
なぜだ!なぜなんだ!
>>462と全く同じMacBookなのに再生出来ない!
やっぱQT(Mac版最新Ver)のせいかな?
BootCampで入れたWinのQT(Win版最新Ver)でもダメだった...orz


744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 22:00:21 ID:GMFko5o8
再生用にPS3買えば良いじゃない

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 22:06:09 ID:+TIvzOFm
>>744
!!
いつか買おうとは思ってるんですが、まだ高い。
もしHD1000と一緒に買ったらSDHC諸々も合わせて20万近いんだなw
PS3のHDDにコピったらサムネイルも動くんだよね?

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 22:29:49 ID:4e/HjTtb
>>733
切り出しでそれはすごいな


747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 22:46:59 ID:Z/BC7shQ
HD2買ったどー
TVにつないで喜んでる俺だ

ガジェット感たっぷりって雰囲気でいいなあ

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 22:57:53 ID:8SOnOxJo
ここにきてHD2購入者が増えてきてるな
やはり値段と大きさか?
\31,000で買ったツワモノもいたしなw

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 23:14:35 ID:nsasxA3g
年末に HD3 でたら泣くよ

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 23:15:48 ID:GMFko5o8
年末はHD1001が出ます

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 23:29:11 ID:8SOnOxJo
年末は不具合解消版のHD1000Aが出ます

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 23:38:49 ID:LDy/Uvlh
HD1000mkIIとか言ってみる俺はパピコン世代

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 23:43:10 ID:QIKTiwNQ
HD3かHD2000あたりを狙うとして、今回はCG65買います。
ハイビジョンたって、コンデジじゃ所詮それほど綺麗な画質じゃないし、HD2は見送り。HD1000は論外。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 23:51:01 ID:sw7KIrLN
>>733
動画の1ショットがこれとは、凄すぎる・・・
子供の笑顔の一瞬を捉えるのに苦労してきたが、動画からの切り出しだけで十分いける!
静止画を撮る機会を減らせそうだ

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 00:09:17 ID:UUC+dpfp
なぜか手元にHD1000があるので
映画館行ってエヴァ撮ってくる!!

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 00:22:50 ID:398Pei6N
素朴な疑問。
「フルHD」は、ほんとに必要なのか? 将来も生き残るのか?
CDが、DVDになったものの、全くDVD-AUDIO(SUPER-CD?)は見かけない...

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 00:27:58 ID:tS0J/9LF
>>755
映画館で没収される前に適当なサンプル映像、写真うpしてくれ。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 00:29:46 ID:B2My2EHF
24bit 48kHz そこまで音に凝ると映像がほしくなるのが今風。
HD1000 で映像が良くなると音声も良くしてほしいのは人情。
もしそれに応えられないなら、見捨てられるだけ >Sanyo

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 01:17:39 ID:4kPIPv/u
>>754
>>静止画を撮る機会を減らせそうだ
現実問題としては光学式手ブレ補正機でも静止画はブレブレだけどね・・・
何せSSが1/30-1/60という写真撮影なら屋内か夕方・夜間の撮影並だから。

電子式補正は動画はよく止まるけど当然個々の静止画には効果ないから、
何かに乗せるなり固定するなりしないと使える静止画は切り出せない。

サンプル動画は間違いなく三脚にガッチリ固定して撮っているよ、ビデオ撮影の一番の基本。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 01:21:38 ID:o8aVFFAU
>>755
http://movies.yahoo.co.jp/m2?ty=nd&id=20070831-00000008-eiga-movi


761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 01:40:09 ID:DPa3rCtI
列車のサンプル動画が、いいのは分かったけど
こっちのは、どうよ http://sanyohd1000.com/

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 08:02:33 ID:qP765uqn
>>755
そろそろこのスレもネタ切れ気味なので、ぜひとも映画館等と言わずに適当なサンプル収集を
よろしくお願いしたい。

リクエストとしては激しく動く物体(飛び回って遊ぶ子供など)、風になびく池の水面(カモ
とかいたら、なお良し)人間の会話する音声の入った夜の室内、手持ちで撮った望遠端の映像
といったところか。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 08:46:20 ID:nWm34pcp
>>759
動画でも明るければ、シャッタースピード1/30とか1/60より早くなると思うのですが。
フレームレートは1/30か1/60でしょうけど、シャッタースピードも固定なんですか?

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 08:56:05 ID:ZX1QeV5H
>>763
仕様見ろよ。
1/10000までと書いてある。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 09:14:54 ID:4kPIPv/u
>>763,764
ビデオカメラのSSは基本的に1/60(1/30)固定だよ。
特別な場合以外フレームレートと同じ。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 10:23:21 ID:L2bxbcJn
防水タイプのハイビジョンは出ないのか?

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 11:29:26 ID:ZX1QeV5H
>>765
きみ、全然分かってないね。
仕様に書いてあるって言ってるのに。

>>32 を100万回読め

768 :763:2007/09/04(火) 11:31:30 ID:nWm34pcp
>>764
よかった。HD1000から、日中は真っ白な動画しか撮れないのかと思った。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 12:34:04 ID:FijxWfS3
感度下げても、NDフィルター使っても、
それでも明るすぎるって場合にようやくシャッタースピードってのはいじるもんでしょ?

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 12:53:03 ID:En0GAmlU
HD2を検討しています。
ハイビジョンで撮ったものをDVDで配布したいのですが、
付属ソフト(MovieWriter?)を使い最高画質でオーサリングした場合
ビットレートはどの程度になりますか?

あと、バッテリーは連続録画で何分くらい持つものでしょうか?

771 :770:2007/09/04(火) 12:55:12 ID:En0GAmlU
すみません、バッテリーはムービー連続撮影:約85分とありました。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 12:56:24 ID:tS0J/9LF
>>769
そうやって画質を犠牲にするんだ。
何のためのデジカメなんだよ。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 13:00:58 ID:FijxWfS3
>>772
動画の話だよ?

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 13:27:36 ID:uR2xFNb2
>>769
なんかそれが特別な場合だと言いたい様だが、晴天日中の屋外ならかんたんにそうなるぞ。
パラパラ動画と言われるゆえんだ。

電子式手ぶれ補正の場合は、むしろ積極的にシャッター速度を上げる。
1/30にするのはシャッター速度を上げる手段が尽きた場合合のみと言った方がよい。

また、フリッカ対策で1/100にするのも良くある手法。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 13:30:29 ID:uR2xFNb2
>>770
動画9.2Mbps+音声が最高レートかな?
いっとくが付属ソフトでDVDにハイビジョンオーサリングは出来ないぞ。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 13:40:08 ID:kQ5SQ4yn
鉄道のサンプルが見れない人が多いようなので、
DVD(Video.TS)のファイル作ったんで、イメージファイル
作るなり、焼いて見ておくんなまし。
http://upload0.dyndns.org/up/2/_/jump/1188713329.zip/attatch
PASSを書くのを忘れた。
20070902


777 :770:2007/09/04(火) 13:42:23 ID:En0GAmlU
>>775
ありがとうございます。通常DVDの最高画質にできるんですね。
配布用はSD画質にしたかったので変換できれば大丈夫です。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 14:10:09 ID:FijxWfS3
電子式手ぶれ補正の場合はSSを上げた方が良いのか、知らなかったぜ……

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 14:29:59 ID:vbcC83qT
>>777
付属のMovieWriterで変換したらあかんよ カクカクすっぞ

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 14:59:29 ID:EC1CJbnd
>>778
そうしなと、一コマ単位でみると静止画としてブレてるだろ。
ぶれてる画面をいくら位置合わせしてもブレた静止画を連続して見ることになる。
可能な限りシャッター速度を上げた方がビシッと止まった画面になる。

また、動画からの静止画切り出しのニーズもあるから、その点からもあまりに遅い
シャッター速度では困るという声も当然あるだろう。
(個人的にはパラパラ動画は嫌だからSSはなるべく下げて欲しいが)

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 16:34:41 ID:KEJisRI7
>>776

乙! ありがとう



782 :770:2007/09/04(火) 16:35:17 ID:En0GAmlU
>>779
お勧め教えてください。
今持ってるドライブの付属もMovieWriterだった・・・

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 16:37:41 ID:zGP6d2nC
>>782
ドライブ付属のMWなら問題なし。
MP4が扱えればだが。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 16:39:58 ID:vbcC83qT
>>782-783
QuickTimeインスコすればおkじゃね

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 16:43:29 ID:vbcC83qT
なにげにおいらのIDがqTだったりする

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 17:53:18 ID:r/Q862a0
>>755
サンプル映像まだー
(・∀・ )っ/凵チンチン

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 18:23:11 ID:m7ssAKz5
航空ショーの撮影に使えるか試しに小松行ってきたけど
結果はまったく使えない、F-15の轟音ですさまじい音われを起こす、
これなら、音が小さいと悪評の外付けマイクを使うべきかもしれない

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 18:36:07 ID:B2My2EHF
ちなみに、航空ショーの撮影に使える民生機ってあるのかな。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 18:44:45 ID:gUx1AQW/
普通のビデオカメラ持って行っても航空ショーはきつくね?

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 18:49:49 ID:kQ5SQ4yn
VINTENの脚に
ベーカムか、HDCAMでないと、無理。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 19:15:06 ID:aGqHD1yT
>>787
HD1000なら音割れでもいいからUPよろ。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 19:45:32 ID:ZfFJGkNg
スレの伸び率がすさまじい
SD7完敗か

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 19:54:20 ID:sINu+bua
三洋『世界最小』を前面にだしてTVCMすれば結構売れると思うけど何故やらないのか。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 20:03:42 ID:B2My2EHF
ゆかりん登場!
http://www.digiblo.jp/archives/2007/09/20070904_1104.html

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 20:21:12 ID:r6O9+FYv
自分の事を「ゆかりん」と呼ぶ女・・・

つーか重すぎて全然開かねぇwww
おまいら必死にアクセスしてんだろ?
ゆかりんに期待しすぎwww自重しろよwww

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 20:23:44 ID:/wJFBpLy
>>793
電通に出す広告料がもったいないんだろ(余裕がないともいう)
だからわけのわからんブログやネットの工作員の宣伝ばかりw

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 20:23:45 ID:mMV8hwWW
ゆかりんって何?ゴハンにかけるやつ?

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 20:27:17 ID:m9CcVaeG
>>797
それはたかしでしょ

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 21:01:36 ID:R2JbzwSF
俺はHD2やめてCG65にした。その理由は…



HD2は暗所性能が弱いから。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 21:42:46 ID:r6O9+FYv
>会場のムービー映像はこちら。
>急いで撮影したのであまり美しく撮影できていませんが
>ご了承くださいね。

動画の途中に小寺っぽい奴写ってなかったか?www

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 21:51:46 ID:r6O9+FYv
間違いない小寺だ!
今写真と見比べてみたwww

なに撮られてるんだよ小寺wwwwww

ちなみに、後半のHD1000コーナーの前で撮られてるw

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 22:00:19 ID:4OULwncT
俺は液晶の明るさを0にしてる。このくらいでも十分な明るさだからね。
+2よりだいぶ電力節約できるんじゃないの?

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 22:01:11 ID:4OULwncT
誤爆

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 22:39:46 ID:o/2/Gl/R
>>794
>ゆかりん登場!
手ぶれしまくってないか?

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 23:23:37 ID:rhbYRMkJ
>>794
見れねえよ
ゆかりーん! ゆ、ゆーっ、 ユアアーッ!! ユアーッ!!

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 23:42:36 ID:s8DuyyGu
あせるな少年!だいじょーぶ
俺も今ゆかりんみえねーからよ

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 23:45:18 ID:W1PqYHCt
>>799
早いところ3万切らないかな〜。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 23:46:14 ID:mMV8hwWW
別にたいした記事ではな…ごほごほ

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 23:46:27 ID:W1PqYHCt
あ、切ってた!

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 23:47:20 ID:mlMQI5yM
ゆかりんがまるみえ?

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 23:49:51 ID:r6O9+FYv
>>810
あぁまるみえさ

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 23:54:14 ID:s8DuyyGu
何度やっても画像見れないから教えてくれ
ゆかりんって美人なのか?

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 00:00:46 ID:8wR/Csn9
小寺の娘

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 00:08:10 ID:V4AAPG3L
>>811
なだぎ武登場??

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 00:15:06 ID:6CuXhxLU
桜木ルイ

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 00:39:15 ID:zhC1YAVr
ヌードか?ヌードなのか?

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 00:39:43 ID:/zOOZdNi
>>815
なつかすぃー

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 01:12:00 ID:FkkfyF63
>これまでザクティシリーズは「動画解像度が低い代わりに、安い、軽く小さい、レンズが38ミリスタートズームで広角寄り」
>がメリットだったけど、フルHDになって「安い、軽く小さい」ってメリットがなくなった代わりに、これまでの38ミリズームが
>大きなメリットとなってきたわけだな
>すなわち「動画解像度、値段、重さ大きさは他メーカー並、そしてレンズが38mmで広角に強い」となった
>これはサンヨー最強伝説の始まりだな

えー残念ながら今回から広角端50mmスタートです
panaのSD5は42mmスタートなのでより広角に弱くなりますた
手ぶれ補正が光学式ではなく電子式で弱いので、望遠端500mmなんて手持ちではぶれぶれで使い物にならないでしょう
三脚につけるならガングリップ形状の意味がまったくありません
意味不明な開発コンセプトですな(手持ち志向の機種に500mmの望遠なんてどういう超人用?)

しかもpanaのSD5は8万円台まで下がってるので値段も「他メーカー並」ではないです
広角を犠牲にしてビデオカメラ志向に振った結果、panaやcanonと真っ向勝負することになりました・・・が
「「動画解像度、重さ大きさは他メーカー並、値段は他メーカーより高い、そしてレンズが50mmで広角に弱い」

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 01:16:51 ID:WYiYSZ+c
1ヶ月も経たないうちに3万円も落ちた。
HD1000 の年内6万円台前半も夢じゃないかな。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 01:20:50 ID:zhC1YAVr
でもPANAの画質は論外なんでしょ?

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 01:22:45 ID:FkkfyF63
まースペックは他メーカーと変わらないし、ブランド力や宣伝力では負けてるから
売るためには値段を安くするしかないだろうね
わざわざcanonやpanasonicが激戦してる戦場に飛び込んできて、アホな経営陣だ

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 01:27:09 ID:FkkfyF63
>>820
画質を求める人はテープ機を買うだろうね

まあメーカーサンプルならpanaだって良かったからね
SD5が発売されて個人のサンプルが出てから画質が悪いってわかったので
画質がHD1000のメリットになるかは、HD1000が発売されて個人が悪条件で撮ったサンプルを見てからだね

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 01:27:49 ID:iC4Kv5qT
記者発表でHD1000とHD2は別々の物として続けるとか言ってたから
値下げないだろうなw

それ以前に三洋ボロボロだから次出すまで会社が生き残るのかが不安だけどw

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 01:41:33 ID:lVy7UXKK
>>801
歩きながら撮ってるわりには、それほどブレず、及第点じゃない?
室内でも暗くならずに、普通にしっかり映っている点も良い。実用レベルだ。
音については、まわりがうるさ過ぎて参考にならず。

小寺氏のHD1000レポートが待ち遠しい。
他機種やこれまでのXactiと比べてどうなのか、動画・写真・音の3点について比較中心の内容でお願いします。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 08:32:34 ID:om3Ac7TR
>>824
そうそう、動画・写真だけでなく、音についても、
レポートは必須だよね。

音が悪いと、作品がすごくチープなものに感じられたり、
聴くに堪えないせいでプレイを止められ見てもらえなかったり
するからね。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 09:18:00 ID:2EnTReg/
小寺氏のレポートで音についてあまり取り上げた記憶ないけど有ったっけ。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 09:21:28 ID:hUtV4QSA
HD1の小松
http://gonzo.dip.jp/~gonzo/cgi-bin/uploader2/upload.cgi?mode=dl&file=3447
DL1234

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 09:21:57 ID:0HRFOgoC
防水HD!防水HD!!(AA略

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 09:40:09 ID:MdsK/TTr
耳が!耳がーっ!

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 10:00:35 ID:om3Ac7TR
>>826
> 小寺氏のレポートで音についてあまり取り上げた記憶ないけど有ったっけ。

私もあまり記憶にない。きっと「自分は音の専門家じゃないから」とか思って
遠慮してるんだろうね。

でもザクティについては、ぜひ音についても語って欲しいな。

別に専門家クラスの分析でなくてもいいのであって、
平均よりちょっと上の一般人クラスの分析でいい。
それでも十分、役に立つ。

普通の消費者は、買うまで音質を試せないからね。
それにメーカーが出すサンプルだって、出てくるのは、
数例のうち最もマシなものだけのはずだから、偏りがある。

一般人にとって、専門家レポートは、貴重な判断材料だ。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 11:52:36 ID:goQmDGnv
そしていざ小寺が音質のレポートを書くと、
2chで「素人が音の評論してんじゃねーよ」と
こっぴどく罵られるw

それが2ch

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 11:54:10 ID:goQmDGnv
小寺カワイソス

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 12:34:39 ID:YCAox8Yg
クソワロタ

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 12:34:49 ID:Ib87WM/Q
>>802
V7ユーザー発見

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 13:13:37 ID:7bcRmBh5
小寺信良の週刊「Electric Zooma!」
第321回:ついに出たBDCAM! 日立「DZ-BD7H」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070905/zooma321.htm

これはしょぼくね?

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 13:20:56 ID:aExzhpa0
NHKマンセー論書いた小寺なんて無視

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 14:04:56 ID:fvZVwzR5
小寺レビューにはマイルストーンが無数にあるな

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 14:42:52 ID:CqAYyfDd
どういう意味?

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 15:01:09 ID:Kg81pREW
キヤノキチ代表■小●信●を称えるスレ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1187250073/

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 15:21:21 ID:UJ11EIOs
小寺は1年以上前のCA6を最後にもうXactiはスルーしてるぜよ


841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 16:03:54 ID:48qKXBIX
とりあえず価格コムにいる品質工学の方のレビュー待ってから買うかな。
一番参考になるレポ書くし。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 16:31:45 ID:7bcRmBh5
>>841
多分泣いている

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 16:47:11 ID:EwKspSNc
>>841
他にもとても参考になる人いるよ。
最後の「by 風の間に間に bye」という
署名みたいなのは不要だし意味わからんけど。
掲示板は手紙ではないんだから・・・。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 16:58:18 ID:Kg81pREW
果たして質問者は、香具師のあんな無駄に長いレスを気絶せずに読み終えることが
出来ているんだろうか???

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 17:16:27 ID:sThv0qDY
>>844
まあ、普通は君より国語力あるから
大丈夫でしょ。
たまには、純文学小説でも読んだら?

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 18:16:51 ID:OVYBx/Lg
相変わらず小寺に執着してる奴がいるな。


847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 19:11:24 ID:g083D0ii
>>844
>無駄に長いレス

確かに質問者のレベルにあってない回答も多いが
我慢して読めばコッチにとっては参考になる部分もある
そういった我慢を介して得られる知識というのは貴重なものだ
お前も人生経験を積めばいずれわかるだろうw

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 20:00:44 ID:vviLty/3
HD1000が防水だか防滴だって噂は結局どうなったんでしょうか?

>>828さん
私も防水希望なんですが、とりあえずHDでなくてもいいから
光学ズーム10倍の防水or防滴を希望します。


849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 20:25:18 ID:goQmDGnv
却下

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 20:27:18 ID:8Hzdr4P0
Here is a link to a 263.9MB video sample by HD-1000.
ttp://techvideoblog.com/ifa/sanyo-hd1000/
3分で270MB。Nero体験版だと音声遅延発生。画質はなかなかだけど、
露光バランスがいまいち?



851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 20:35:31 ID:ESJGax9K
HD2一気に下がったね。ナカデンが切れた。39000円だよ。
もう一声、38000円になったらポチるから、業者タンもうちょっとがんばってね。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 20:37:46 ID:jbFyqfuR
4万切ったときに買ったんだけど1週間で盗難にあった。
つまり今買っても79000円ということだ。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 20:40:07 ID:DbbVdeGZ
送料かかってるのが惜しい!(実質10位に入ってないしw)

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 20:54:19 ID:ivPVSKIR
http://www.epoque-japan.com/digitalhousing-ehs510h.htm
これのHD1000用出して欲しいな。
値段も控えめなら良いな。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 21:27:20 ID:y5PoM2qO
>>851
ヨド秋葉の店頭、いまだに6万円台。
見間違いかと思って目をこすった。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 21:28:43 ID:8KnuWibm
ワイコンが付くC6系出して下さい><

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 21:30:01 ID:8KnuWibm
お、IDがIBM
しかもダブル

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 21:31:20 ID:zhC1YAVr
ワイドibm

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 21:54:31 ID:KjXyn9vK
>>848
>光学ズーム10倍の防水or防滴を希望します。

かつ、グローブはめていても操作性の良いものを

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 21:55:35 ID:mz7KEQwK
ワイドibm君に胴衣!

ワイコンと外部マイクが付くC6系出してください><
よろぴくおねがいいたします

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 21:58:59 ID:JRD017bJ
ザクのステレオ音声ってちゃんとステレオ感(LRchの分離感)ある?
モノラルに近いステレオ音だったらやだな。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 21:59:41 ID:DbbVdeGZ
>>855
福岡ヨド店頭79800(15%)
ネットと差がありすぎだよね〜

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 22:10:55 ID:goQmDGnv
>>687
>いつも思うんだが、倉庫と商品発送用のバイトさえあれば商売できる通販ショップに
>ヤ○ダ電器とかコ○マ電器とかの家電チェーンが価格でかなうはずもないのに、
>どうして生き残ってるんだ?
>俺なんか家電はネット通販以外で買う気が起きないw


864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 22:15:10 ID:TmZzmshj
これは、たいへ便利。使ってみて。

http://95.xmbs.jp/rnja3126/

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 22:20:48 ID:Kg81pREW
>>861
ステレオ感は割とあるけど、音質が電話並みの酷さ…

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 22:22:29 ID:muZ1Oa3d
>>861
ステレオ以前に音質が(画質も)悪い

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 23:25:20 ID:zhC1YAVr
アンチくん乙

「ある種の人は、他人を貶めて引き摺り下ろす事に、普通の人が理解できないような情熱を示す。
その為には、嘘をつくことは勿論あらゆる労力を惜しまない。
その行為により何も得る事はないのに。ただ、貶めて罵倒できれば彼らは満足する」

勝手に何か新しい事をやって失敗した人には凄まじい嘲笑の情を抱くそうで。
それとね、その行為の醜さとか矛盾点とかその他諸々を指摘されると
「それはお前の事だろう」と矛先を変えようとするんだって。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 23:31:19 ID:g083D0ii
>とりあえずHDでなくてもいいから
>光学ズーム10倍

始まりが50mmでもか?

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 23:33:25 ID:g083D0ii
>>867
『転んだ人を笑ってはいけない、彼は前へ進もうとしたのだ』
前へ進まず、笑う為に転ぶ人を待つ卑怯者にはなりたくないよな

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 00:06:21 ID:WCqyLHWi
>前へ進まず、笑う為に転ぶ人を待つ

アンチくんのことですね?

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 00:11:31 ID:F+BSQi+f
HDだからこそ広角と相性良いと思ってたのに・・・
HD1にワイコン付けてるくらいなのに・・・。残念。

なんかがっくりきたからHD2に買い換えようかなー。


872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 00:13:47 ID:UrCziDx0
せめてワイド端が、HD2並だったら予約入れてたのに...
動画も 28〜280mmズームなHD2000が出たら買うよ。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 00:17:38 ID:6NVP5FwZ
>動画も 28〜280mmズーム

ひょっとして次期HD3orC7がそうなるんじゃアルマイカ?

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 00:30:59 ID:SnT2evOa
動画28mm〜になるなら光学4倍ズームでも買う

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 00:31:43 ID:mX4fAY1T
CG65買った。
光学式テブレ補正付F2.8なコンデジ使ってたから、暗所性能に不満。
暗い場所で綺麗に取れる設定教えて。動画&静止画。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 00:40:23 ID:F+BSQi+f
俺は
・HD2+FULLHD
・HD2よりさらなる低照度OK、低消費電力
を望んでいた(る)。
HD2のガワでHD1000の基盤乗せたの、HD3って感じで出ないかな。


877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 00:40:51 ID:RtxQz9ZZ
>>875
俺もCA65持ちだが、動画に関してはレンズの暗さを補って余りある高感度だぞ。
オートでもISO450〜ISO3600まで行くから、普通のデジカメの動画機能では写らない夜でも写る。
普通のデジカメの動画機能ではISO800〜1600がいいところ。(フジでもISO1600)

そして最強なのがランプモード。画質はノイジーだがISO7200相当の明るさ。
これで撮れば夜の街のネオンが逆に明るすぎる状態で写る。
街灯の薄暗い明かりでも撮れてしまう。

静止画については期待しないほうがいい。オートでもISO400までなので
レンズの暗さも相まって暗所での静止画は撮れないと言っていい。
一応静止画もISO1600まで撮影できるけど、キヤノンなみにつぶつぶノイジー。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 01:56:53 ID:UrCziDx0
>>876
それで静止画も1200万画素、電池は32GB分、音質改善...無理か。
いっそ静止画の画面サイズ(ピクセル数)は動画と同じでいいから(200万画素)、
極小ノイズな暗所性能が欲しいな。
高解像度の静止画は、普通のデジカメで充分だしね。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 02:44:40 ID:2TWR3yAZ
フルHDは良いんだけど、ワイコンつけてやっと35mmか・・・
どうせ手持ちでは200mm以上の望遠なんて使い物にならないんだから、
望遠側はそのくらいに抑えて広角にしてほしかったな・・・
50mmならいらねーや
HD2を使いつづけよう
フルHDが必要になったら広角端42mmのHD7だな、買うとしたら

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 03:45:06 ID:6NVP5FwZ
>どうせ手持ちでは200mm以上の望遠なんて使い物にならないんだから、

そう言えば確かにそうだな。
H264/AVCHDの編集も大変そうだし、・・・
よし、コレはスルーしよっ!
C7が、音質がよくなることと、広角対応を期待

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 05:38:31 ID:6Mm4+OXy
>>880
avchdではないと何度言ったら…

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 06:29:22 ID:ureCLbVO
AVCでもあるしHDでもある.
でもAVCHDではない.
とかくこの世はややこしい.


883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 06:30:32 ID:/Py2tmlm
28mmから10倍はデカくなって無理だろうけど、5、6倍。音質ていうか、音量up。本体編集時にデータが更新されない。画像がポーズされない。
なら買い換える。その分、静止画を落としていいから。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 06:59:52 ID:27leU6v3
AVCHDはMP4じゃなくてMPEG2-TSだっちゅうに…

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 07:04:56 ID:V8gHyBuc
>>884
映像音声を多重化するときだけよ。
MPEG2-TSつかってんのは。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 07:30:04 ID:coPHdjqf
Xactiって手軽に持ち運べて、サクっと撮れるからこそ広角が必要なのにな

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 07:30:44 ID:Vg71Sm2p
>>879
おまえしつこいw

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 07:42:24 ID:dMdHR5wg
>857の動画を落とすのに4時間もかかった
こういう人物画は、すごく参考になるな いいよ、これ
AVIに変換したら、ちゃんと見れた 音声はズレまくりだけど

889 :888:2007/09/06(木) 07:44:38 ID:dMdHR5wg
 ↑
>850だった

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 07:50:30 ID:iieSdJb1
>>850
二つ目のサンプルだっ!と必死こいて一晩かけて落としてみたものの、
うちでは再生できないことを忘れていた。

だれか1280X720に落としてくれんかね?

891 :888:2007/09/06(木) 07:57:57 ID:dMdHR5wg
だからnero 7 demoのnero showtimeで見られるよ、mp4cam2aviも必要

892 :890:2007/09/06(木) 08:00:44 ID:iieSdJb1
>>891
マカーですが、何か?

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 08:52:38 ID:wY8iYzQ8
>>885
ぉぃぉぃ・・・

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 09:23:03 ID:MiND06tA
静止画重視でたまに綺麗な動画を撮りたい場合、これとHD2のどちらが良いかしら

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 09:24:30 ID:MiND06tA
HD1000との比較ね。
やはり720/60pは魅力的だよな。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 10:19:54 ID:dV6MILOs
ザクティの音質って、昔から「高音シャリシャリ、低音音割れ」がひどかったですけど、
現在は、またモデル別には、どうなんでしょう?

  (1) CG65(07年4月下旬発売)では、かなり改善されたらしいけど、本当かな?
     ・価格comのFAQによれば「従来機種と異なり重低音による音割は
      ほとんどない」そうな
      http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610057/SortID=6577350/
     ・現に、騒がしいイベント会場でも、我慢できる音質の模様
      http://webdog.be/archives/07314_225935.php
  (2) だけどHD2(07年3月中旬)では、サンプルを見ると、従来からの
    ザクティに特有の「高音シャリシャリ」が聞こえます。
    http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2/image_sample/index.html

  (3)ではHD1000の音質は???

どうも時期ごと、モデルごとに、音質の出来不出来は不均等で、
今は、CG65 > HD2、のような気もします。

皆さんは、ザクティの音質の「現在」について、どうお感じですか?
モデル別で教えてくださいましたら幸いです。 
    

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 10:39:44 ID:F1ohhq1f
XacはC4とHD2を使ったが、HD2ではだいぶマシになってる。
主な用途は日常の人間の声。
音楽でも録らない限り合格ライン。

車載用途の人はC4の方がマシとか言ってたが、おそらく、過大入力には弱いんだろう。
そうえばC4は感度も悪かったなぁ

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 10:49:58 ID:JLP7QVy4
>>894
静止画重視でA3とかに引き伸ばさないならHD2だと思う。
400万画素の方がハガキサイズならきれいそうだし、
手ぶれ補正や人物感知(逆光にも利く?)があるし。三脚使いやすい。
でかいのと高いのだけが難点に思える。静止画なら50mm〜じゃないみたいだし。

>>896
子供を撮影するぐらいでは、別に音は問題ないけどなぁ。
けっこううるさい運動会の放送の下でも聞き取れるよ。
それより、ピントがあいずらい方が嫌だ。

899 :898:2007/09/06(木) 10:53:46 ID:JLP7QVy4
×静止画重視でA3とかに引き伸ばさないならHD2だと思う。
○静止画重視でA3とかに引き伸ばさないならHD1000だと思う。

900 :896:2007/09/06(木) 11:50:41 ID:dV6MILOs
>>897
さっそく有り難うございました。
  HD2 >> C4
なわけですね? C4は2004年9月ですから、HD2とは3年半の違い。
この間、音質は大きく進歩していた、と見ていいかも。

だんだん分かってきました。一歩前進です。

他の方も、音質について、モデル別に何かご意見おありでしたら、
どうぞよろしくお願いいたします。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 12:16:11 ID:/aq5FvpH
25mm〜300mmのズームってあのサイズで作るの無理かな?

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 12:52:45 ID:MiND06tA
>>898-899
やっぱりHD1000だよな。

自転車のサドルバッグに積んで持ち歩くには勇気がいるがw

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 12:54:01 ID:BZBE3OQs
@ナ

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 13:24:48 ID:tniJPWs9
HDムービーの最小最軽量モデルってのがxactiの売りだったのだが、HD1000だったらあえてXactiにする必要もないな

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 13:57:27 ID:JLP7QVy4
HDムービーの最小最軽量モデルがHD2シリーズで、
フルHDムービーの最小最軽量モデルがHD1000シリーズでは。
今日の新聞にそう書いてた。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 15:10:53 ID:tniJPWs9
ところで、風の間に間にbyeって何かのアニメの決め台詞かなんかなん?

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 15:22:11 ID:dV6MILOs
今後の話なんですけど、皆さん、どう思う?
 (1) HD2シリーズやCシリーズの後継機が出るのは、今秋なのか来春なのか。
 (2) HD2シリーズの後継機では、H.264がサポートされるか?

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 16:11:40 ID:ASnev3Np
ttp://www.digiblo.jp/archives/2007/09/20070904_1104.html
にDMX-HD1000のwebモードで撮影したサンプルがあがってるな。
まぁ使うことのないモードかもしれんが参考までに。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 16:13:04 ID:FjUQxynT
HD2a H.264 720/60p って辺りが無難だろうな

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 16:14:33 ID:L2v/YCM6
>>907
HD1000の売れ具合で決まる

911 :908:2007/09/06(木) 16:14:35 ID:ASnev3Np
追記
SANYO Think GAIA 2007の会場内(室内)での撮影。
暗所性能が気になる人には多少は参考になる(?)かもしれんね。

912 :908:2007/09/06(木) 16:29:17 ID:ASnev3Np
今気がついたが、908で報告したヤツはMacだけど見れるな。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 16:37:22 ID:Eu3fuknb
Youtubeになるべく高画質でうPしたいが、どういう設定が最善なんだろう。
オフィシャルヘルプ通りにDivX320×240にしても、ぼやーっとした画質になるなあ。

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 17:55:47 ID:bVud8x8a
つすてろく

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 18:31:55 ID:HcHxGtPx
>>901
やろうと思えばできるよ。パナソニックやリコーのデジカメのCCDサイズは同じ1/2.5インチで
あのレンズサイズだからね
まあサンヨーは広角やらないだろうけど
それにしても50mmは酷い

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 19:20:19 ID:l8VCodp5
三洋が「白物家電」撤退検討
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070906-00000105-yom-bus_all

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 19:29:42 ID:dbRmkt1O
白物家電に白旗を揚げる・・・と。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 19:50:33 ID:hREP6tdr
あれ、それってだいぶ前もそんなこと言ってなかったか?

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 20:01:53 ID:UBryq/Ge
これが最後のザクティか

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 20:20:26 ID:TzzwZYs3
\39k割れ記念マキコ

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 21:08:01 ID:PC4q1mEJ
なんか携帯もデジカメも撤退するって聞いたんだけど…
何するんだよ?

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 21:08:48 ID:Eu3fuknb
>916
うわーこれはショックだ。
三洋の家電はコストパフォーマンスめちゃ高で愛用していたのに。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 21:10:47 ID:MiND06tA
>>921
部品メーカーに

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 21:25:30 ID:IQ/4+ADH
風の間に間に
















bye

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 21:34:35 ID:ErkXHEZx
なんだろうねアレ。
あれが無かったらちょっとだけマシなんだけどねぇ。

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 21:41:07 ID:PC4q1mEJ
へ?
風の間に間に より っていう意味じゃないの?
まあ手紙みたいで変だけどw

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 21:43:37 ID:IQ/4+ADH
三洋の潰れる前にbuy

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 21:53:35 ID:M57Yl+MS
変というか、気持ち悪いな。
ナルシストっぽくうつる

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 22:01:40 ID:A+tEkGg3
三洋、白物家電事業の売却報道を否定
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/09/06/1298.html

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 22:03:40 ID:x/mEkyKt
ねぇここのカメラを机の上で立たせるにはみんなどう工夫してるの?
カメラを固定して自分撮りしたいんだけど、妙に斜めになってるじゃん。

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 22:06:04 ID:l8VCodp5
よーし こうなったらパナの子会社…

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 22:22:13 ID:zuF9xqJV
風間にさんには世話になった
おまいら人の役に立つ事、何かしてるか?

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 22:27:05 ID:UrCziDx0
>>930
平らなところで、液晶モニタを裏返して閉じれば、自立する。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 22:27:15 ID:YgdNHRpX
俺もSANYO家電ファン。パイオニアな姿勢が好きだ。
AQUAは置き場がなくて買えなかったがなーー

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 22:42:26 ID:ErkXHEZx
>>932
仕事して税金を国に納めている。
それくらいかな。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 22:43:17 ID:Eu3fuknb
>929
これが本当ならデマ流した奴は風説の流布だな。


937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 22:43:58 ID:muxnVrbY
>>935
十分すぎる

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 23:12:42 ID:mX4fAY1T
>>877
うほ、ランプモードすげぇ!夜景モードしか試してなかった。なんでこんなに明るいんだランプモードwww

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 23:14:03 ID:UzC4AMh/
>>934
>俺もSANYO家電ファン。パイオニアな姿勢が好きだ。

縦型ドラムの洗濯乾燥機もSANYOが最初じゃなかったっけ?

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 23:34:29 ID:fCvP73nt
>>939
縦型ドラムどころか洗濯機自体SANYOが最初。
プロジェクトXでやってて感動した。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 23:51:26 ID:4w3jTtFv
俺は扇風機がSANYO製。おまけにCG65も買った。
撤退なんてしないでくれ。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 23:55:25 ID:b4ysotEI
cg65も電話並みの糞音質なの?

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 00:03:26 ID:I5AJfl7X
テレビ;AQUOS
掃除機:ジェットターン
電池:ニッケル水素単3、8本、単四4本
くらいだなぁ、HD2以外の我が家の三洋。

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 00:06:33 ID:l7mM1kLT
>>943

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 00:06:58 ID:51UgPYfw
>>943
俺も液晶テレビはアクオスだぞ。
さすがに液晶テレビはシャープだろ。
ちなみに26型のBD1。32型はでかすぎて必要ナシ。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 00:20:55 ID:F+29mrOz
AQUOSなんて「亀山ブランド」だけのしょぼテレビじゃん・・・
シャープはパネルが良くてもエンジンが糞だからテレビとしての質は
ソニー、パナ、東芝に劣る

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 00:28:38 ID:IwWEjDxx
昔のSANYOはよかった。白物家電含めていいもん作ってた。
初めて買ったビデオがSANYOのベータ。当時SONYですら出来てなかった
クリーンスチル、クリーンスローをやってのけてた。おまけに正確なテープ残量計まで
あった・・・・。
すまんおっさんの昔話だ。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 01:12:46 ID:xh/m+xIb
>なんでこんなに明るいんだランプモードwww
15fpsにして露出時間を長くしてるから。
動きがカクカクになってるでしょ?
俺的にはランプモードは使えない・・

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 01:28:33 ID:51UgPYfw
昔の動画機能は平気で7fpsとか10fpsだった。
それに比べれば15fpsは許容範囲。しかもみあの明るさでだ。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 01:50:54 ID:p1IkVGBc
>>949
そうそう。

真っ暗で何も分からないより、
カクカクでも何が映ってるか分かる方が良いよね


951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 02:50:56 ID:6fnmjN4u
>>947
その技術を無能な経営陣が食い散らかしたわけだ。
ここでも理系が創り文系が潰すパターンが、、、、、。


952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 08:09:07 ID:0ywmjIvF
日本から
文系を消去するのと
理系を消去するのとは
どちらが致命的な影響となるだとうか
文系が人数だけが問題のような気がする

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 08:24:20 ID:5TJ4L6Hu
論理的な思考ができる文系なら可
ある程度の素養があれば訓練できる
救いのないのがおつむの弱い体育系

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 08:44:52 ID:0wmAIGyr
頭の悪い奴ほど文系理系って分けるの好きだよね。




955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 08:44:59 ID:oXV2g3Gk
理系の学部に行っていても論理的思考ができない奴はいるしな

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 08:46:21 ID:O4gOK9jF
男より大きい女もいるしな

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 08:47:21 ID:YUltbeDf
>>946
シャープは激しく同意だな。
エンジンだけでも他社の使えばいいのにな。

あと、サンヨーのテレビは、パナがOEM元らしい。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 08:58:51 ID:ApJ34/Qm
文系人間と理系人間に分ける考え方はよくないよ。
右脳人間・左脳人間も同様。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 09:02:34 ID:YYxb7vx7
防水HD!防水HD!( ゚∀゚)o彡゚

720で良いからサ!

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 09:27:22 ID:AD06QtiQ
ランプモードはカクカクっていうより、ぼけぼけって感じじゃない?どーでもいーけど。
カクカクっていうと、シャッタースピードがフレームレートより早過ぎてパラパラしてる感じかと思う。

ところで、SDカードを入れられる防水モニターのザバディが発表されてたね。
がんばれ、サンヨー。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 10:05:33 ID:UEJ3b0vR
Xacti DMX-HD1000の動画、MAcだと緑一色になるそうだが、ウチはこんな感じ。

http://nanasisan.com/0nanasi/src/up2891.png.html

環境:QT7.2.0 MacOSX10.4.10 powerPC G5 2GHz
Periant、Flip4Mac、DivXのコンポーネントを入れてます。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 10:14:20 ID:0wmAIGyr
>>961
intel 2ghz だけど同じだわ。
perian,flip4mac divxを削除しても同じだった。

963 :961:2007/09/07(金) 10:19:39 ID:UEJ3b0vR
ちなみにPerianをはずしたら緑一色になった。
>>962はPerianはずしても緑一色にならない?

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 10:39:37 ID:Jf9grEDZ
>>961
うちも同じ症状

iMac CoreDuo 2.0GHz (Early2006) Mem 2GB MacOSX 10.4.10
Quick Time 7.2.0

同じく Periant、Flip4Mac、DivX のコーデック入り
VLCあたりにブチ込んでみても意味無し

やっぱQuick Timeの問題なのかなぁ〜


965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 10:40:53 ID:pTM0rtf6
QT7.2はだめぽ
QT7.1.6ならおk

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 11:19:57 ID:ApJ34/Qm
サンプルをiMovieに取り込んでみたけど、緑色だった。再生したらマーカーはスムーズに動いていったのでH.264コーデックの問題っすかね?

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 12:34:47 ID:WslrUsIL
HD1000て出力が普通のブラウン管TVじゃ観れないんだね
さっきsanyoのHP見てきたんだけどハイビジョンTVにしか対応してないみたい

残念、、、、

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 12:38:45 ID:rQQThBPM
>>966
> H.264コーデックの問題っすかね?

そうかも。やはりH.264採用機種であるCG65でも、
似た現象が起きている

 http://webdog.be/archives/07314_225935.php

ここの2サンプルのうち、下の「某アルファブロガー」が
緑一色になってるよね。



969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 13:02:23 ID:pTM0rtf6
>>967
AV出力*(映像:HDMI/D/Sビデオ/コンポジットビデオ、NTSC/PAL対応 
音声:ステレオ)、、、、

*ドッキングステーション経由

ですが?

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 13:12:46 ID:7XPkPAYE
>>967
よく嫁ママ

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 13:59:53 ID:6nLekHvE
QuickTime 7.2で再生できないのは三洋の技術力の無さ?

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 14:01:23 ID:pTM0rtf6
>>971
7.1.6で再生できてたからアップルのポカかワガママ

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 14:16:35 ID:8nKDpuYL
>>971
QT"7.2"が悪いみたい

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 14:19:40 ID:6nLekHvE
>>972
>>973
そうなんですか〜
アップデートに期待しよ。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 14:32:31 ID:12T+lFq6
今日試した。
うちのG4-MDD(FW800)1.4Gデュアル・QT7.1.6は再生出来た(11fpsだけどw)
が、MacBook-CoreDuo2.0G・QT7.2だと緑一色。
ちなみにQT7.2、Playerが7.1.6でも緑一色。

新しいマシン、新しいソフトなのに再生出来ないとはこれいかに。
HD1000予約したのに。


976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 15:09:02 ID:8KRTs/Nz
何かが間違ってる

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 15:18:34 ID:/TqaqxXm
おとなしくTVで見れ、という結論ですなぁ。
マシンパワー・ソフトウェアの成熟にしばらく時間が必要になるとおも。
その前にHD1000は陳腐化して次の世代に・・・

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 15:25:04 ID:Jf9grEDZ
Appleがビデオカメラ1機種の為にQuickTimeを直してくれるとは思えんから
Sanyoの方に対応してくれるよう頼むしかないかな

http://www.apple.com/jp/ftp-info/reference/securityupdatequicktime716formac.html
7.1.6にダウングレード出来るかと思ったけど無理だった

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 15:41:40 ID:pTM0rtf6
HD1000買えば付属ソフトで再生できるよ。

フルHDのデータをパソコン上で再生できる「Nero社 Nero 7 Essentials」、
編集ができる「Ulead DVD MovieWriter 5 SE」付属。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 15:45:54 ID:JbfQrL9j
>>979
mac、linux対応?

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 15:51:50 ID:pTM0rtf6
>>980
それが書いてないのよね〜
でもWinだけとも書いてない

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 16:04:01 ID:6nLekHvE
>>978
こちら試した?
http://www.apple.com/jp/ftp-info/reference/quicktime716formac.html

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 16:08:14 ID:/TqaqxXm
HD1000ポチりました。
やや高性能の外部マイクを持っていますので、接続すれば音がどうなるかのレポは出来ます。
音質が購入の障害になっている人が居れば役に立つかも知れません

984 :888:2007/09/07(金) 16:21:16 ID:FK65tINz
再生できないって言ってる奴、自分の無能さをアピールしてるだけだろ
そんな奴がHD1000を買えるとは思えない、お子ちゃま用ビデオカメラでも買えよ

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 16:23:16 ID:HG7BnkQk
>>984

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 17:01:06 ID:mt5upZge
Leopard上のQT7.2.1でも緑画面だった.... orz

987 :961:2007/09/07(金) 17:05:27 ID:UEJ3b0vR
>>984
無能でも金さえあれば買えるんじゃね?(W

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 17:08:22 ID:Jf9grEDZ
>>982
やっぱ無理だ、7.2.0本体を捨ててみたけど、古いヴァージョンはインストール出来ないみたい
わざわざありがとう

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 17:10:45 ID:pTM0rtf6
QT7.2=糞決定

990 :888:2007/09/07(金) 17:13:37 ID:FK65tINz
稀にそういう奴もいるだろうから、是非買ってほしいわ
「再生できないよ〜(ToT)」っていうアホな書き込みがひとつ減るからな

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 17:18:48 ID:HG7BnkQk
もういいって…

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 17:21:20 ID:JbfQrL9j
>>990
お前自身もちゃんと見れてないのに

993 :888:2007/09/07(金) 17:25:09 ID:FK65tINz
>990
Winなら誰でも見られるだろ
MACは持ってないから知らんが

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 17:34:10 ID:HG7BnkQk
だから、もういいって…

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 17:38:15 ID:bYPWAfnW
888サンのコメントは何も不思議でありません。全面的に賛成です。


996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 17:39:39 ID:Jf9grEDZ
誰か次スレ頼む
ところでHD1/HD2系とHD1000はこのまま同じスレで行くの?

997 :888:2007/09/07(金) 17:40:19 ID:FK65tINz
時代遅れのmacなんて使ってる奴はかわいそうだな
心配しなくたって3ヶ月待てばしっかり見られるようになるから安心しな

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 17:46:58 ID:0wmAIGyr
macとかwinとかの問題じゃない。
quicktimeの仕様変更の問題。
見れないもんはしょうがないだろw
能力うんぬん以前の問題

888は基地外

999 :888:2007/09/07(金) 17:51:47 ID:FK65tINz
>998
他のソフトで試せよ、バカかw

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 17:53:36 ID:0wmAIGyr
しかし違うパソコン環境にある人が再生できないって言ったからって
よくもまあ得意になって「時代遅れのOS使ってるからだ」とか
「アホで無能だから」とかよく言えたもんだ。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

233 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)