5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ハイエンド】FX7/V1JorXLH1/XHG1/A1【HDV】Part5

1 :うんこ:2007/08/04(土) 12:22:24 ID:9BCBFkEK
前ヌレ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1164618381/l50


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 13:01:17 ID:MLO8+LUv
>>1
ほんとオマエうんこだな。
「or」じゃねーよバーカ。
それにZ1JとFX1が抜けてるだろボケカス!

3 :うんこ:2007/08/04(土) 13:03:44 ID:9BCBFkEK
>2
あんまり文章長いとタイトルに入んないんだよね・・・。
ごめんよ。
以前Z1JとFX1使っていたから、思い入れある分入れたかったんだけどね・・・。
ほんとにごめんよ。。。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 13:06:12 ID:2AZ8/ZNb
だからうんこなんだよ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 13:08:55 ID:MLO8+LUv
FX1はともかくZ1Jは現行だぞボケ!

6 :うんこ:2007/08/04(土) 13:09:32 ID:9BCBFkEK
>>4
ごめんよ・・・
許しておくれよ・・・。
うんこでもビデオカメラ大好きなんだよ。
本当にごめんね・・・。

7 :うんこ:2007/08/04(土) 13:15:34 ID:9BCBFkEK
>>5
うん、分かってはいたんだけど・・・。
ごめんよ。。。怒らないで・・・。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 14:09:23 ID:Nhwtb2rC
やーいやーいうんこうんこー♪

9 :うんこ:2007/08/04(土) 14:20:02 ID:9BCBFkEK
>>8
本当にごめんよ・・・。
ちなみに今欲しいのはH1だけど、後継機が出るのを待っています。
SONYの新機種(XDCAM EX?HDVでの新機種?)がどうなるのか、
またその他のメーカーの動向も気になりますが(実質パナとビクターのみ?)、
良いカメラを期待したいです。

ちなみに、こう書くと批判を浴びるのは分かっていますが、Z1Jのコンパクト性・
色合いのバランス・扱い易さは良かったと思います。
勿論、真の業務機はもっと素晴らしいのでしょうが・・・。
うんこなオラでも扱い出来て満足できたのがいいですね。


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 14:31:04 ID:MLO8+LUv
うんこが気張ってスレなんかたてるなよ

11 :うんこ:2007/08/04(土) 14:37:21 ID:9BCBFkEK
>>10
本当にごめんよ・・・。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 18:33:37 ID:K+vLioz9
なんか釣られた方がいいのか
そろそろ開放させてあげた方がいのか

迷うな・・・

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 18:57:03 ID:ycdxhh0Y
>>2
なんで or じゃだめなの?


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:04:42 ID:MLO8+LUv
文字数制限されるんだからorなんか入れてないでZ1J入れるって事

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:42:41 ID:ycdxhh0Y
前スレだって入ってるジャン

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 22:07:51 ID:Psk9cUyX
14はただの粘着か?文句あるんだったら自分がスレ立てりゃいいだろ?
ゴミカスはお家でオナニーして寝てろよ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 22:23:20 ID:MLO8+LUv
>>15
前スレにはFX1は入ってるけどV1Jははいってないジャン
型番が入ってないで、なんでorが必要なんだかわからねージャン

>>16
うんこが先に立てちゃったんだから仕方ないだろ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:31:22 ID:1bEHo3nu
このスレはXDCAM EX発売と同時にゴミと化すハイエンドHDVカメラについて
あーでもないこーでもないと語るスレです。

つまりFX1とZ1Jはゴミにならない訳です。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 00:14:59 ID:b6ohPtVA
しかしサイズに萎えるな
ペットボトルより大きいのは持ちたくねーっす

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 01:02:07 ID:psjvZbUW
>>17
自分が持ってる機種名が入っていないと嫌なんだねキミは。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 02:01:29 ID:9GK0f+3Z
>>17

「FX7/V1J」 or 「XLH1/XHG1/A1」

ってことじゃないの?
なんで or がだめなのかわからん。
ちなみに俺は1じゃないよ

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 02:50:44 ID:R/oPlpkG
スレタイなんてどーでもいい。
文句いってる香具師は、なんか新情報よこせ クズ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 05:10:55 ID:/74kx+Sy
HDブラブラw

まるでブーメラン民主ww

デスラー、、否、カカクコムに完敗wwwwwwwwwwwwww



24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 06:33:24 ID:y21KdCz+
>>23
ブラブラ氏は、また何か負け惜しみを言いに来るでしょうな。
椰子はそういう性格。。。

つうか、価格の新スレ立ってますんで。。。



25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 09:41:09 ID:JQ1z1ROS
>>21
スレ立てた>>3が言うには
>あんまり文章長いとタイトルに入んないんだよね・・・。

ってことだから
FX1とかZ1Jの型番が入れたくても入らないから入れなかったって事でしょ?
それなら特に必要とは思えない「or」を抜いても
型番入れた方が良かったんじゃないかって事じゃないかな?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 09:48:42 ID:N4n62Jd5
次回スレタイは
【ハイエンドHDV】FX1,7/Z1J/V1J/XLH1/XHG1,A1 Part6
で良いんじゃね?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 11:10:49 ID:1SKUeGwj
V1じゃねえ、V1Jだ。ヴォケ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 12:45:55 ID:Uj13GKVY
A1Jも忘れないでー!

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 13:36:34 ID:AobJ7iBW
>>27
ageときながら君は誰に言ってるのかな?
V1なんて書いてる人いないよw

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 13:38:47 ID:VMAsnfxy
すっかり忘れ去られている犬機達はどうする?
GR-HD1
GY-HD100

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 13:50:23 ID:6INHrGIH
JVCのプロビデオ部門は国内撤退するらしいからスルーでいいんじゃないの?

DTV板ではGY-HD250の国内販売を熱望している人達がスレを維持してるけど、
この板的にはもう終わってるも同然な機種だから・・・


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 14:09:59 ID:Uj13GKVY
そろそろFXとかXLにもテープじゃない記録媒体が

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 14:20:30 ID:VMAsnfxy
>>32
SONYはHVR-DR60を出したし、
サードパーティーからもFS-4とかHDDレコーダー出てるから問題ない。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 13:47:47 ID:hM712gk1
FX7は入らなくていいんじゃね?
ハイエンドと民生の間ぐらいだし。あんまり売れてないみたいだし。
コンパクトなのはいいが、素子まで…。

今のところはA1/G1で、記録メディアが競争でこなれてきたらXDCAMEXかHVX200の後継機あたり(出るかは知らんが)を買うのが俺の希望。

まっA1すら買えないんだがw
しかし最近のパソコンでDVだと編集がすげー楽だ。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 13:51:47 ID:zkbgkU2C
日立のハイブリッドカム
高画質でびっくりした。DVの方が幸せになれるな

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 14:30:45 ID:DvHjDTjP
>>34

>ハイエンドと民生の間

え?なに言ってんのw
FX7はメチャクチャ民生機のハイエンド現行機なんだけど。
ハイエンド機スレなんだから売れてようが売れてまいが、どんなスペックだろうが
FX7は入っていて当然だろ。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 15:52:14 ID:hM712gk1
>>36
けど他がV1J/H1/A1/G1だからFX7なんか比較にすらならんだろ。
FX7入れるぐらいならZ1Jの方が全体に釣り合ってるような気がして。
V1J/H1/A1/G1買おうと思ってる人はFX7なんか眼中にないだろ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 16:21:55 ID:DvHjDTjP
けどもひったくれもないだろ。
ハイエンド機スレなんだから。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 16:25:13 ID:aZqWJcJq
民生ハイエンドなのかハイエンドHDVなのかで判断分かれるんだろうな。
でも現時点でFX7しか買えない人のスレがないから、込みでいいんじゃね?

>>37の意見にゃ同意するけどね。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 16:30:03 ID:DvHjDTjP
てか、スレタイ見ればわかる通りハイエンドHDV機の比較スレだから。
スレタイに無い機種は>>1からレス読み返せばどういう経緯でこうなったのかわかるから。
そろそろ話進めろよ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 16:33:46 ID:jkHgG0Kg
A1に付けるオプションのマイクって
キャノンから出てないのでしょうか?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 17:17:52 ID:IZ2f/rJU
マイクなんて色々選択肢あるのに、なんで純正がないといけないのかがわからんが。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 18:50:35 ID:3g0H20Wf
>>40
FX7所有者か知らんがあんまりつっかかんな。
比較スレなのに比較する対象にならないと>>34が突っ込んだだけだろ。
的を得てるのは事実だ。

>>41
出てないんじゃない?純正なんてマイクに限ってはオマケ用だぞ。
RODEの方がマシ。


つーか自体HDVどうなるんかね。映像関係は最近PC並の発展を感じるな。
3年後にはデジベみたいな扱いになってたりして。


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 18:53:16 ID:3g0H20Wf
× 自体HDV
○HDV自体


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 19:02:51 ID:JlNIZHW9
HDVが、デジベみたいな扱い???
それは、ないな。
こんなおもちゃみたいなケロッグでまくりのが、マスターにできるかよ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 19:08:32 ID:WanI3Ay8
有名人デスラーもさっさとFX7を捨てて観音に宗旨替えしたしなw
まっHDV全体が最早微妙な位置に居るってのはあるとおもうが、
中でもFX7なんか特に悲運だよな。救いようがないって言うかw



47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 19:19:26 ID:7BBIhmb0
あっそ。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 19:31:22 ID:3g0H20Wf
>>45
マスター云々じゃなくてシェア的にさ。

しかし記録メディアも規格も統一される気配もないな。
一本化してくれた方が消費者は助かるんだが。


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 22:01:32 ID:uaphWyzm
>>43
RODEかよw
カメラが可哀想だ。

>>48
これからはメディアの規格にとらわれる時代じゃないのだよ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 22:25:14 ID:3g0H20Wf
>>49
純正よりはマシだって言ってんの。
よく読め。

メディアの規格じゃなくてメディアと規格ね。
よく読め。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 22:30:14 ID:yRgX/nRm
>>50
RODE所有者か知らんがあんまりつっかかんなw



52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 22:33:08 ID:WanI3Ay8
おまえら面白杉w

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 00:02:24 ID:NRvuLvKb
>>50
RODEしか持ってなさそう、ヘボw

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 00:12:13 ID:CdFfbAhi
お前らwwww

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 23:22:44 ID:rN5U90Yr
そろそろ、カックンを直したH2を出せよ。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 00:01:02 ID:qpAj6rXp
ヘタクソ待望のH2かwww

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 00:04:50 ID:P7Pc0gra
強制カックンさえ直ってれば文句無いから早く出せよ。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 00:13:11 ID:qpAj6rXp
マジで感度うpきぼん

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 01:22:07 ID:uU7GPOmh
マイナーチェンジしたA2希望
H2はデカ杉 イラネ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 01:45:21 ID:JDhrnZe0
FX1のバッテリーの長持ちには、助かってますが
キャノンのA1を購入を考えているのですがFX1の様に
長持ちなんでしょうかね?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 06:56:54 ID:Sryeu23e
それ以前に「あと何分」表示が無いから余計 実動時は
電池交換が早まるわけで

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 10:08:46 ID:wjkvsp8c
infoバッテリーは便利だよね。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 15:42:59 ID:PHypGe2J
今になって観音に手を出すのは負け組。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 17:31:51 ID:obx0v0y8
>>61
切れる3分くらい前に警告出るよ。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 20:45:11 ID:Ds8qXTKU
A1の三脚としてVT830とLS22DV、どっつがいい?
スペック不足は承知です。この選択ならと言う事で回答お願いします

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 20:46:53 ID:auNJ5Mz8
>>64
3分前じゃあかんよ。
何かのイベントなら、10分くらい連続撮影したいってことはよくあるから。
あと15分持つってんならいけるが、15分なのか、5分なのかで判断が違う。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 21:07:04 ID:K+tTf3Wf
>10分くらい連続撮影したい

使い手のサジ加減ひとつでどうにでもなる事なのに
最新技術の投入を要求するとは…

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 21:09:55 ID:nCeSG1t9
>>67
しかし、あるに超した事は無いインフォバッテリー機能。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 21:17:18 ID:obx0v0y8
>>65
ずばり、どっちも…

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 21:20:20 ID:obx0v0y8
>>65
小バッテリーでもテープ1本ぶんはもつから
テープ替えるときにバッテリも一緒に替えるだけなんだが。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 21:25:42 ID:auNJ5Mz8
>>67
そんな言うほど最新技術じゃないよ。
やればすぐ出来ることだ。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 21:49:42 ID:K+tTf3Wf
>>71
だからその先を要求してんだろってのw
なんだったら、まだ残量あるのにウソついてOFFのカウントダウンするぞ!
これで満足か!!!

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 21:53:57 ID:auNJ5Mz8
先だって?
違うよ、SONYと同じでいいから先じゃない。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 08:02:19 ID:DMfO5jsq
爆発しそうで嫌だな・・・<SONYと同じ

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 09:47:26 ID:0LoM8sot
月末に発表らしいよ
ぐへへへh

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 22:10:02 ID:h1Ov6GO1
A1は個人的にはマイナーチェンジしてほしい。

ズームリングをZ1Jのようなモノにする
ボディをプラスチックからマグネシウムダイカストへ
液晶を大型化する
VTRの信頼性をソニー並へ

これくらいやってくれれば最強なんだけどね

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 00:04:07 ID:CRWd2XLe
>>75
えっ?

来月の頭(IBCの前日くらい)じゃなかったっけ?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 00:08:01 ID:7V2jZHGm
>>76
肝心な要求を忘れてるぞ。

・カックンズームを直して

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 02:46:06 ID:GmnlMjks
>>76
液晶の大型化
アンダースキャン表示
レンズキャップのフード一体化(←コレ位は今すぐやれ)


俺はこんだけ改善されれば今すぐにでも買う



80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 06:25:00 ID:Lj64nYOl
それ以前に、A1は、もっとデッキ部を詰めて欲しい。

カセットリッドが密着しないから、悪環境ではデッキ内に塵が入りやすいし、
何より、カセットハーフがキチキチで、出し入れの際、歪みやすい。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 12:46:49 ID:rWWqZdAX
>>79
> レンズキャップのフード一体化(←コレ位は今すぐやれ)

ソニーのアレはレンズフードの意味(迷光防止)がナイ。
レンズの直前に平面の板傾けて置くなんて狂気の沙汰。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 13:19:10 ID:47f5p4r8
↑何か勘違いしてるね。
あれはただの蓋なんだし、強反射性の表面処理でもない。
開いた後の位置で積極的に散乱光源を取り込む元になってるとは思えない。
フードの深さと開口で言えばA1フードよりFX1フードの方が
よっぽどハレやフレアー防止効果がある。
平面が生理的に気になるなら曲面にすればいいだけの話じゃないか?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 14:25:09 ID:rWWqZdAX
>>82
あふぉ 
バカすぎて相手しないぞ。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 14:30:55 ID:47f5p4r8
バカという奴がバカ
この手のレスしか付けられない奴が反証しようとすると
大体ロクでもない結果になる場合が多い。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 14:31:22 ID:ba2XNu8V
>>80
元々キヤノンは(ソニーと比較して)DVメカデッキ部分が弱いことも考慮すると
A1後継機種、ここでは仮称としてA2とすると
A2はSDHCメモリカード記録のAVCHD方式に改めたほうが良さそうに思える。
HG10ではHXPモードで最高15Mbpsだけど、A2は高画質を全面に出すため、
HXPモードを24MbpsとHDVの記録レート並みに引き上げることにより完全に
HDVを凌駕するAVCHD記録を実現する。24Mbpsで近日登場予定の16GB SDHC
カードに約80分間の動画が記録可能。2枚挿しが可能でこの場合、160分間
の連続記録が可能。映像分割機能も充実し、FAT32 4GBの制限に合わせて
継ぎ目のない高度な映像分割を可能としている。
撮像素子も従来のCCDから有効画素207万画素1/2.7インチのキヤノン HD CMOSを
RGB別に贅沢に3枚使用し、ずらし無しでRGB画素とも完璧なフルHDを実現。

86 :85:2007/08/10(金) 14:32:39 ID:ba2XNu8V
続き
記録媒体をDVテープからSDメモリカードに変更したことにより、本体サイズは
A1よりも小型軽量化、マイクおよび液晶位置も変更しキャリングハンドルを
取り外し式とすることで携帯性を大幅に向上。また、外部マイク用XLR端子の
取り付け位置を改良、別売りの専用ケーブルとの併用でケーブルコードの問題も
解決。
ライバルは近日登場予定のソニーのXDCAM EXのハンディタイプ。A2にはHD SDIは
装備されないがHDMI(1.3)は標準装備。
映像の長時間記録には同社製フォトストレージのM80(現行機種)/160(将来登場予定)
を使用してSDHCカードからHDDへコピーすることにより低コストで長時間記録が可能。
また、現在は貧弱なAVCHDの編集環境もA2が登場する頃までにはPCのマルチコア化と
あわせて充実すると予想。AVCHDでの書き戻しに加え、MPEG-4 H.264方式のBD/HD DVD
オーサリングも可能になると予想。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 14:51:29 ID:Lj64nYOl
それじゃ、完全にアマチュアカメラじゃんかw

ビデオサロン読み過ぎの、更年期障害だな。



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 14:57:20 ID:xx2aB8MO
爺は思考する時間だけはたっぷりあるんだよ。
公園のベンチとかで寝ながら考えてるんだろ。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 15:18:26 ID:47f5p4r8
最近、メーカーの想像力が素人爺の想像を越えてないのが悲しいな。
video8登場時のカセットサイズと収録時間は全く想定外だった。
そういう瞬発力がある商品企画がすっかり無くなった。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 15:52:17 ID:hLDHUd4j
ワシはもう、何が出ても驚かんぞよ〜!

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 19:34:56 ID:DzyzxF/t
キヤノンは一歩遅れてついてくるから評価されるのであって
先行して変なコトしたら見向きもされないわなw

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 11:18:44 ID:ntf/1/Wk
FX9マダー!? チンチン
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070810/disc01.jpg

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 12:16:18 ID:rWGVjfoY
HDはいつ買えばいいのかわからんね oz

テープかカードか? HDV?AVCHD? ソニン?観音?パナ?

10年後にはケータイに標準装備が普通になってたりしてw 最高画質で

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 21:46:26 ID:ZNzEShS9
>>93
それは無い
幾ら難でも

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 00:39:58 ID:ApDdx3Ny
現在は素人向けのオート機とプロ向けの高級機に二極化されすぎ。
85の言ってるスペックよりもちょっと落としてよいから
アマチュア向けのマニュアル機を出すべき。
TRV900とかGS400Kみたいなランクのカメラが無いよね。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 01:15:51 ID:MJXctcL/
>>95
2000年頃にデジタルスチルカメラが普及をはじめたことにより、ビデオカメラは
特に日本においては市場そのものが小さな子供の成長記録に限定されてしまった
ため。特に現在はその傾向が非常に顕著になってきている。
一応、参考までにTRV900の後継機種はHDR-FX7が該当する。GS400の後継はつい最近まで
市販されていたパナ最後のDVハイグレード機GS500だった。現在パナは
SD5やSD7の上位機種にあたるAVCHD機を開発していると見られるが、
家庭用向けではなく、業務用向けと推測される。
こうした現状を打破するためにはビデオカメラを何も子供撮影に限定しない海外市場を
中心とした海外の企業が(特に仏トムソンあたりを希望)高性能な家庭向けビデオ
カメラを出してくれることを望みたい。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 06:34:08 ID:Uw9MXJOG
チラシの裏にでも書いとけw

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 08:38:51 ID:i0xgyipp
裏にもびっしり印刷してありますが・・・?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 12:43:37 ID:Uw9MXJOG
んじゃ、余白にでも。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 12:54:59 ID:s7HCHjN4
マニアは業務用使ってればよし

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 15:34:38 ID:/SCZl8My
ハイアマチュアが業務機に流れちゃったから高級民生は難しくなったんでは?
成長記録以外の購買層というのが元から少ない上に減少傾向とかさ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 17:38:07 ID:Jh9M8kUF
成長記録でゴツイ半業務用は使わんよ、ってことかも

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 18:50:50 ID:sbSwT0Pf
パパママ小型ハンディでもそれなりに撮れるようになったからだろ。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 22:49:40 ID:MJXctcL/
キヤノヲタ(業務ではなく、個人の趣味のみで機材を使っている人限定)

日本の場合
デジカメ…EOS-1D Mark3、EOS-1Ds MarkII、EOS 5D(サブ機)
レンズ…EF14mmF2.8L、EF24mmF1.4L、EF35mmF1.4L、EF50mmF1.2L(人によっては1.0L)
    EF85mmF1.2L(II)、EF100mmF2 Macro、EF16-35mmF2.8L(II)、EF24-70mmF2.8L
    EF70-200mmF2.8LIS、EF100-400mmF4.5-5.6LIS、EF180mmF3.5L Macro
    EF300mmF2.8LIS、EF400mmF2.8LISUSM、EF500mmF4LISUSM、EF600mmF4LISUSM
    TS-E24mmF3.5L、TS-E90mmF2.8
しかし
ビデオ…iVIS HV10、もしくはHV20(今後はHR10やHG10の可能性も大)

日本以外の(海外)の場合
デジカメ…EOS-1D Mark3、EOS-1Ds MarkII、EOS 5D(サブ機)
レンズ…EF14mmF2.8L、EF24mmF1.4L、EF35mmF1.4L、EF50mmF1.2L(人によっては1.0L)
    EF85mmF1.2L(II)、EF100mmF2 Macro、EF16-35mmF2.8L(II)、EF24-70mmF2.8L
    EF70-200mmF2.8LIS、EF100-400mmF4.5-5.6LIS、EF180mmF3.5L Macro
    EF300mmF2.8LIS、EF400mmF2.8LISUSM、EF500mmF4LISUSM、EF600mmF4LISUSM
    TS-E24mmF3.5L、TS-E90mmF2.8
ビデオ…XL H1(HDビデオレンズ 20倍ズ-ム XL5.4-108mmLISUセット品)、サブとしてXH G1/A1を保有
    HDビデオレンズ 6倍ズーム XL3.4-20.4mmL、EFアダプターXL

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 00:04:08 ID:F1l8TfZ4
質問させてください。
Canon XH A1についてですが、外部マイク取り付け部分
使わない時に取り外せたらなと思いました。
どなたか取り外された方おられるでしょうか?
小さなネジで止まっているみたいなので外せそうなんですが

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 00:06:12 ID:c0bhjsb1
シューの事か?ハンドルの事か?
ハンドルだったら外せないよ。
中をケーブルが通ってるんだから。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 00:44:28 ID:F1l8TfZ4
>106
いえ、ハンドルに前方についている、マイクスタンドのみのことです。
側面についているXLR端子の入力部分は、どうでしょうか?
ケーブルが通っていそうなので無理そうですが。
よろしくお願いします

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 01:56:50 ID:kbe7D9Ha
>>107
メーカーに聞けばぁ?

メーカーがやめれ ってことなら無理 っつうか、自己責任でバラせw

人柱をここに求めてるんだったら、アンタが最初にやれや

んじゃ レポよろ

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 03:36:54 ID:F1l8TfZ4
スタンドは簡単に抜けました。ネジだけなので。
マイク入力部分は、メーカーに聞いてみます。危なそうだもんね。
気分を害してしまったようで悪かったね、108さん。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 08:38:59 ID:o2i0W18E
108に気を使う必要は無い

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 01:06:00 ID:XR/AP+D8
>>105-109
ハンドルにしろ、マイクスタンドにしろ、突起になる部分は不必要の際には
取り外せるような構造にしてほしい。XV2では脱着可能だったオプションの
XLRマイク入力ユニットにしろ同様。
撮影スタイルやカメラ携行の際には使う予定のないこうした突起物を取り外す
だけで想像以上に小型化することができる。
例えば、本格的な撮影のために外付けマイク、社外品マットボックス、三脚、
各種ケーブル類、ハンドルなど重武装が相応しい場合もあれば、長期旅行など
ハンドル、外付けマイク、ホルダー、XLRアダプタ、その他外せる物はみな外して
必要最低限のみとして小型軽量化したい場合もあるということ。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 01:10:04 ID:L4lSC6rl
そういうのはコストアップの元なんでは?
安さを求める消費者のせいでこうなったと思う

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 05:16:09 ID:J1VgTtZ6
>>111
爺さん、妄想はカラダに毒よw
ど〜せ、ビデサロ見て、業務機にハァハァしてるんだろw
なんで、仕事に使うカメラを、私的な旅行に持ってく必要があるんだ?
仕事とプライベート、それぞれに適したカメラを使うのが本当だろ。
一番強度が必要なハンドルを、脱着式なんかにしたら事故の元。
っていうか、オマエには業務機なんか必要ないだろwww

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 10:21:58 ID:u+a8utDp
>>111
A1は業務用でつよ
盗撮用ではないw
旅行用ならHV20とかあるだろ?

XLRマイク入力ユニットなんか脱着可能にしたら、接点が増えて
ノイズが載るわ、断線の原因になるわ、どっかで失くすわ、最悪w
だいたい本体のオマケマイクで何を撮れとry
ハンドルも>>113同様、使わない場面は考えられないので(盗撮はアレだがw)
脱着式は却下。


115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 11:09:12 ID:RG5/nm79
どう考えてもハンドルあった方が携帯しやすいよな

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 11:21:52 ID:QB85NnM4
三脚に載せる時にはハンドルあったほうが便利だと思う。
三脚載せ撮影中は特にあってもなくてもいいけど、
ファインダー、内蔵マイク、液晶モニターがハンドルに付いてるデザインのものが多いから
カメラの構造的に無いと成立しないよな。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 11:22:13 ID:Q3UVDRKS
考えてみれば、ハンドル取ったら、本体マイク無しになるじゃん。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 11:23:35 ID:RG5/nm79
>>111の爺さんは孫のようにいつも手元に置いておきたいんだろうな

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 11:41:29 ID:7/luJ3Jt
取り外したらせっかくの操作性の良さが売りのハイエンド機の意味が無くなるがなw
気軽に持ち歩きたいならパパママハンディ使えばいい。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 12:36:15 ID:J1VgTtZ6
>>111は、プロ機を使った事も無ければ、使う必要も無いので、
妄想ばかりが先走る訳だなw

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 01:09:44 ID:quSoGA8B
>>111は釣りだよ
しかも大漁w

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 02:54:29 ID:nfEcIe20
>>112-120は釣りだよ。
全然釣れてないがorz

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 19:59:21 ID:quSoGA8B
>>122

 ↑ おまえか?w 
   本当は111のゾロ目を取りたかっただけなんだろ?
   な? な?  そういうことにしておいてもいいんだぞ?
   悪いこと言わんからw
   

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 12:12:34 ID:YsHlsc7W
ソニーには、究極の民生機を作って欲しいな。
PCM-D1を思わせるような。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 03:16:17 ID:zityId+9
A1は所有者からたまに
静止した被写体を写すとどの家庭用HDカメラよりも優秀な絵を出すけど
パンをしたり被写体が動くと 持ち前の解像度の高さから来る弊害で
画質が不自然に落ちると聞いたのですが 真偽の程はいかがですか?

当方導入を検討しつつ店頭で見たくらいなのですが・・・

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 06:48:11 ID:tR9buC7Q
>>125
それは本当です。
A1を所有している私が言うのですから間違いありません。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 08:57:13 ID:7A2jlg2D
パン中の解像度低下は当り前。何しろぶらして撮影しているのだから。
カメラに仮に2倍解像度があるなら、パン速度は半分にしなきゃw


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 09:32:45 ID:Qi2kSuow
パンニングすれば1/60分のモーションブラーがかかるんだから、その分
解像できなくなるのはあたりまえ。HDCAM-SRだろうがなんだろうが
同じことが起きる。
それがいやなら1/2000とかで撮影してブラーなくせば解像度上げることは
できるが、そんなのはカクついて見えるだけだ。静止画じゃなくて動画
撮ってるってこと忘れるな。

高解像度のデジカメで撮影した横幅3000pxくらいの静止画用意して、
編集ソフトでモーションブラーなしで端から端まで移動させる動画作って
みればすぐわかる。原理上解像度は下がらないが、自然な絵にはならない。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 09:53:15 ID:BF3mTeyl
モーションブラー以上の変なぼけ方するって話だろ?
HDV共通の仕様みたいなもんだから余計な反応スンナ

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 10:10:12 ID:mWxQZif8
遠近法が無視されるんだから、静止画パンが不自然なのは当然じゃね?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 11:47:38 ID:m7jsU4nM
観音晴天無風状態静止画専門ビデオカメラ製造

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 13:50:52 ID:oFgENBov
そんじゃ カメラをグルッと動かす動作以外なら
ホールでの舞台撮影やお遊戯会とか固定撮影なら問題ないってが?

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 13:56:50 ID:LNCwUgg1
マルチカメラ組む時は有人カメラ Z1J
無人カメラ A1
これが定番

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 18:41:15 ID:JOOTRv0G
で、H1はどうなんですかい?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 19:04:54 ID:4HdWae6x
海辺のホテルの窓に陣取って、カーテンのすきまから、じゃないの?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 20:21:17 ID:326aSe0p
H1ってなんだ?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 23:12:25 ID:vcmobwMT
XL-H1

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 03:27:53 ID:CHTm4X3Q
ここに書き込みしている方はビデオカメラに関してハイレベルな知識をお持ちの方が多いと思いますのでひとつご意見を伺わせて下さい。
★これからのビデオカメラの目指す姿は何でしょうか?
フルHD信号が様々なメディアに記録出来る様になりました。
私のような一般人には、ちょっと前には思いもしなかった物が具現化しています。
一般人にも購入出来る低価格で、かつ高画質、コンパクトなHDカメラ・・・
本当に素晴らしいです。
そのような現状で次にビデオカメラが目指すものは何だと思われますか?
更に高画質な家庭用スーパーハイビジョンカメラですか?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 13:09:50 ID:i5exyzDu
コンパクトでも広角が広いビデオカメラだな。
現状は、コンパクト=広角狭い だからね。
大げさなハイテクよりも先にやるべき事(基本)がある。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 13:10:56 ID:DmuhOWNC
図体でかくて広角狭いH1を忘れないで!

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 13:51:54 ID:+8cR/N04
>家庭用スーパーハイビジョンカメラ

今後、20年くらいは不要

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 14:10:20 ID:K5QxHnXT
とりあえず、感度をよくすることだと思う。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 16:23:45 ID:CHTm4X3Q
ご意見ありがとうございます。私もスーパーハイビジョンカメラまでは必要無しと考えてます。
それよりは感度とかもっと身近な項目を改善するのが先ですかね〜
となると革命的なビデオカメラは、もう当分出ないのですか?
今の現状が頭打ち?
あとは何をビデオカメラに求めるかですね
立体映像を記録するとか?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 16:27:13 ID:Qqokh2Ya
その前に腕を上げた方がw

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 17:46:55 ID:FJOqFE0A
ただの夢見がちなおじさんだったか

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 18:51:57 ID:2yEAiJY8
テレビの規格全体が変化しないと、カメラだけ高性能化しても仕方ないんだよね。
これがデジカメなんかとの最大の違い。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 04:47:47 ID:EBLWvbBV
高感度化はあんまり望めないだろうね。消費者側が高画素機求めてるし。
あるとしたらSONYがEXの2/3を民生ハイエンドに採用するかも・・・?ないか。

次の技術的なステップは、
・BDの規格上限に合わせたOver30Mbps記録
・60P化で実質的な解像本数の向上
のどっちかだろうね。前者が60iのままなのか60Pかは知らんけど。

牽引するのは、トチ狂ってやってみました的にVictorか、BD中心の展開で他社と
差別化したい日立。もしくは既に1920のプログレイメージャ持っててDigicの性能
上がれば60P出来てしまうCANON。特にCANONはSonyのEX対抗でやる可能性
ある。その場合はH1クラスの業務用展開なんだろうけど。

パナはなかなか乗れないんじゃないかな。画質的にAVC Intraの50Mbpsより
有利になっちゃうし。SONYはEXで立ち上げる規格をFX7クラスまで下ろす気が
あるかどうか。

なんにせよ、べーカム並の解像本数のまま記録をHD対応させただけ、って感じの
現行HD機をさっさと淘汰して、次のステップに進んで欲しい。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 08:25:35 ID:TGkPf5H4
単なるHDを、ハイビジョンなんて呼んでる時点で、オマエラ認識不足。
完全にNHKのプロパに踊らされてるナw

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 08:29:32 ID:VtngUNgv
走査線の数の違いも分からず
テレビでオンエアされている民生ハイビジョンカメラの画質が民生機の画質だと思い込んでいる
アホがいるなw

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 08:50:52 ID:BEZ8Uz0q
そんで結局、一般の家庭でハイビジョンテレビを
普通に置いてある状況まで何年かかるの?

まだまだSDは、続くと見てるけど

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 08:53:03 ID:TC8mQlmS
>>148
もう現状仕方ないす

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 08:55:37 ID:RZCDhsRd
10年くらいかかるんじゃね?
アナログ停波はチューナー外付けが進むだけ。

153 :名無し:2007/08/22(水) 11:19:07 ID:7Njiyx6a
チューナー外付けは、老人には使いにくいはず。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 11:32:46 ID:FfR5c3b3
>>148
7年前の方ですか?
ttp://www.toei.co.jp/tv/agito/making/03-system/index.stm

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 12:09:54 ID:7BPUxakS
>>154
無駄に熱いなw
昔の話とはいえ、そのこだわりっぷりにちょっと感動。
確かに、現状で合成ショット数の多さと仕上がりが一番いい番組がライダーだもんな。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 14:19:49 ID:xAlAqlDU
>>147
精一杯がんばって、所詮その程度ってわけよ。
しかも、それも出るのは難しいという現実。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 14:50:49 ID:icr+srHM
>>150
家の周りはみなハイビジョン化してるけど

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 15:06:39 ID:xAlAqlDU
液晶TVが10万円なので、買い換えると自動的にHDになるが質は悪い。
HDにしたくてしてるわけじゃないので、レコーダーやプレーヤーはSDのままで
VHSのみだったりするし、DVDPをコンポジットで繋いで引き伸ばし表示したりしてる始末。
撮ったHDを渡したいんだが見る手段がない状態。
DVDに落として配ったりしてる。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 23:37:53 ID:RzQPclDG
いまだに「HDとハイビジョンは違う」と言っている化石が存在するとは。


160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 23:52:50 ID:TGkPf5H4
>>151
オレの言った意味を、キチンと理解してくれてるみたいだな。
ただモンじゃないね。

>>154
オマエさん、よくこんなもの見つけてきたもんだな。
しかし、この番組スタッフの解説も詭弁の極みだなw
前作でHD収録していたにも関わらず、新作でSDスクイーズ収録にダウングレード
その言い訳を、HDの名称問題にかこつけて
「だから、どっちもハイビジョンじゃありませんよ」
とは、よく言えたもんだな。意味違いすぎるだろwww
ど〜せ視聴者なんか意味解らないだろうから、ってケムに巻いたつもりなんだろなw

事実関係を少し整理すると、この少し前に、ハイビジョン放送の早期打ち切りが決定
しかし、『ハイビジョン』の名が世間から消えれば、当然、受信料を払う国民が黙っている訳が無い
そこでNHKは、郵政省と家電メーカーを味方につけ、民放連に
『今後、HD放送を、ハイビジョン放送と呼称するように』
って、強要してきた訳だ

もう一度言うが、オマエらがハイビジョンと呼んでるものは、ハイビジョンではない。
技研の人間自身が、「ハイビジョンは失敗だった。放送には向かない圧縮方式だった」と言い出す始末。
まぁ受信料をドブに捨てた事は、実験放送だから仕方ないとしても、
キチンとした説明も、謝罪もしないのは、いただけませんな。







161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 00:23:24 ID:41rqpj4S
そういうことは常識でここの住民全員が知っていること。
それは承知でみんなハイビジョンといっているわけだ。
いまさらハイビジョンは違うんだよ というやつは化石。
丁寧語の「〜ます」は,お前ら「ます」じゃなくて「申す」が正しいんだ。
というのに等しい。消えてよし


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 00:33:56 ID:jzYVCcyO
>>161
オマエがなw

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 01:03:35 ID:6MNUR/d6
「ホームページアドレス」なんて言葉は技術的に間違ってる。

とかいって、その場にいる人から「今頃なに言ってんだ?」と白い目で
見られるタイプの人だろ。「なぜか変換できない」につっこむとか。
2chじゃなくて2ちゃんねるとか。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 01:24:33 ID:41rqpj4S
そうそう。そういうタイプいるよね。
「メール」じゃなくて「Eメール」と言えとかね。


165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 02:22:36 ID:wAZthVrl
すいません、初歩的な質問ですが、HD放送とハイビジョン放送は
何が違うのですか?共通部分はあるのですか?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 02:32:25 ID:41rqpj4S
この板で。。。釣りだろ。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 02:47:03 ID:S/ILU8KL
私もわかりません。釣りとかではなく真面目な話です。
両者同じだと思っていました。HDとハイビジョン

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 02:48:53 ID:41rqpj4S
ははは
もしそれが本当なら最初にぐぐるよな。
いくらでも説明が出てくる。
160だろどうせ。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 02:52:46 ID:S/ILU8KL
↑こんな時間にお疲れ様です。私は160ではありません。HDとハイビジョンの違い、調べてみます

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 02:54:30 ID:41rqpj4S
ほほう

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 02:56:53 ID:41rqpj4S
HDとハイビジョンの言葉なんて、ふいんき(←なぜか変換できない)で分かってれば十分。
ははは

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 03:06:02 ID:3QtTc/sh
マタにネジレス格好悪い。


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 03:08:33 ID:8RBaLrab
よし、ネジレスしよう!

結局ね、解釈に決定打のない曖昧な表現になってるのが現状。
大元は高品位テレビジョンの英記の意訳のつもりで、その頭とケツくっつけて
「ハイビジョン」などという下らない似非和製英語を作ったわけだけど、
そのお陰で肝心の「ディフィニション」がそこから無くなったが為に
まあいっか式で480iからのアップコンだろうがなんだろうが、
信号さえHDなら「ハイビジョン」だとタカを括ったのがそもそもの崩壊の始まり。

現状の使われ方としては、実際の解像度がなかろうが信号さえ放送の1080iになってれば
「ハイビジョン」と呼ばれ、720p以上のフォーマットからのコンバートふくむ
収録からの1080i解像度を持ってるソースがHDと呼ばれるという感じかな。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 03:17:11 ID:41rqpj4S
ネジレス見ると体が冷え込むのでこの猛暑にはいいかも

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 03:54:41 ID:Hjso9GOC
ネジレス ネジレス ネジレス ネジレス ネジレス ネジレス ネジレス ネジレス ネジレス 
ネジレス ネジレス ネジレス ネジレス ネジレス ネジレス ネジレス ネジレス ネジレス 
ネジレス ネジレス ネジレス ネジレス ネジレス ネジレス ネジレス ネジレス ネジレス 
ネジレス ネジレス ネジレス ネジレス ネジレス ネジレス ネジレス ネジレス ネジレス 

おまいら面白杉wwwwwwwwwww

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 04:01:14 ID:jzYVCcyO
HDとハイビジョンは技術的にも生い立ちも、全く別物。

ハイビジョンはNHKが開発したものだが、画質はDVDプログレ以下。
視聴する為には、BSチューナーとはまた別に、高価な専用チューナーかコンバータが必要で、実質、視聴者はゼロの超近似値状態。

今、ハイビジョンと称して放送しているものは、アメリカが開発したもので、高画質や標準画質、多チャンネル等、混在放送が可能。
その上、デジタルチューナーが一台あれば、その全て(スクランブル除く)を視聴出来る
画質の良さは折り紙つき。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 04:04:32 ID:Hjso9GOC
ネジレス・・・・他のスレや板でも使おうw

それと、かつて高品位テレビと言うとったのが、
NHKのハイビジョンかね?

ネジレスきぼんぬw

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 06:36:21 ID:S/ILU8KL
↑MUSE方式ってやつですか?

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 11:26:08 ID:omEqc7XY
>>160

それをいうなら、お前も「インターネット」っていう言葉を使うなよ。
もともと「インターネット」は別の意味だったんだから

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 12:19:46 ID:VR2BYZBf
どんな意味だよw

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 12:24:44 ID:8lPWhoVM
>ハイビジョンはNHKが開発したものだが、画質はDVDプログレ以下。
>視聴する為には、BSチューナーとはまた別に、高価な専用チューナーかコンバータが必要で、実質、視聴者はゼロの超近似値状態。

MUSEの事を言ってると思うが、DVDプログレ以下ではなく、普通に高画質だったと思うが?
まさかSDダウンコンバートを見て言ってるのか?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 12:50:36 ID:omEqc7XY
>>180

ほら,知らないやつがここにいるし

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 13:28:02 ID:VR2BYZBf
お前だろ、よくわかってないのは。
くだらないことに拘るな、バカ。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 14:27:20 ID:omEqc7XY
うまいな。そういって説明を引き出そうとするか。
教えてやるよ。
商用化前のARPANETだったころもinter-netという言葉が使われてたんだよ。
実際「IP」の略を見れば分かるだろ。Arpanetやjunetがつながってきたころ
からinter-netと「the inter-net」区別してたんだよ。日本人のプロバイダ
の運用者も最初は「the」をつけてた。inter-netと区別するために。
今はtheが取れたね。だからといって今「インターネットという表現は違うんだよ」
というやつはいないのは、ハイビジョンと同じ

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 19:33:44 ID:b4F74wUN
僕もようやくインターネットを買いました!
これでいっぱいパソコンができます
ヤッホーで検索とかね♪
eメール送りたくて印刷したんだけど
紙の左上の方によっちゃっうし文字は小さいし・・・
どうすればいいんでしょうか?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 20:16:47 ID:B46kCOvR
ヲークマン出たぞ
お前ら的には買える値段だよな

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070823/sony1.htm

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 20:22:45 ID:rKWkgtaV
HDV終焉を象徴する商品だな。
8ミリビデオの終わりの時もウォークマンだった。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 20:33:04 ID:OcbWRWjx
相変わらずの高値設定

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 21:05:19 ID:jzYVCcyO
>>187
するどいなw

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 21:34:19 ID:b4F74wUN
>なお、「GV-HD700」の液晶ディスプレイでx.v.Colorの映像は表示できない。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 23:34:58 ID:n9sze6JW
ソニー公式Webサイトにも掲載。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200708/07-0823/
業務用機ではなく家庭用の扱いなんだね。
撮影はキヤノン機だけど、編集は互換性およびメカデッキ的に優れていて
安定しているソニーの機械を使いたいという人はこれで満足だろう。
実際には主な用途は従来からのDV/8mmタイプと同様に映像プロダクションに
なるだろうけど、頻繁に編集するマニアにとってはDVCAM対応の業務用デッキ
と比較して低価格でかつモニターも付いたHDビデオウォークマンを常時パソコンに
接続しておくと便利な存在だと思う。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 23:54:55 ID:Hjso9GOC
観音で録ったテープは互換性に難あり。
ソニー製VTRで再生できん可能性あるぞ。


193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 03:56:41 ID:MlactsUV
単純に、HC7買った方が、色々使えると思うが。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 04:03:48 ID:9wb/TGzb
だよなあ。ラージテープ使えるわけでもねーし。
こんなんに15万払うなら、普通にM15j買うだろ。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 05:03:01 ID:CeamrkuP
> >ラブラブさん
> 素直に自らの無知を認められないのはいかがなものかと。
> それと、相変わらずプロ、アマとか、うっとうしいです。
>  先入観や固定観念を捨てましょう。

脳内A1所有のブラブラがまた叩かれているぞw



196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 14:02:47 ID:QerBQswc
>>191
>プロフェッショナル用途にも使用可能な機能を搭載。

ってあるから、一応家庭用だけどシュアは簡易業務用も含めてるんだな。
中途半端だけど。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 18:23:49 ID:6UJn5usG
ところで今年のNABでソニーが発表したXDCAM EXって、サイズも1/2サイズだし、
画質(暗さ&解像度など)は期待出来るのかな?
でも画質はHDVの延長線上かな?
情報もっている人教えて!




198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 18:59:16 ID:5XB672zN
今のXDCAM HDよりちょい上って程度

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 23:43:22 ID:DllcJXRa
暗所性能は同等。
解像度は・・・意見が分かれるだろうが、EXの方が上。

9/7からのIBCで実機お披露目なので楽しみに待て。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 00:40:39 ID:RVJD+UQq
>.解像度は・・・意見が分かれるだろうが、EXの方が上。

意見が分かれるだろうがとは?
1920×1080なんだよね?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 00:42:00 ID:+vDcfMJP
レンズ性能?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 12:48:38 ID:ojKhsqlq
光学系の性能で水平解像度が大きく変わる
業務用でも800本程度
放送用なら1000本
出てくるピクセルの数は規格だから当然同じ
ビデオアルファで何ヶ月か前に詳細に比較してたよ
放送用HDレンズって200マソ以上するからそれぐらいは違わないと哀しいなw

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 16:00:37 ID:6KVH+o3v
FX1と大差なし
多少、暗いのに強くなった程度

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 09:41:34 ID:HhREQuF4
A1の後継機出してよ。

カクカクズームの改良 (Z1Jみたいなズーム棒付き)
液晶大型化
ボディを金属製へ
アンダースキャン表示可能
VTRをソニー並の信頼性及び交互性

これでよろしく

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 11:46:23 ID:re1pS62y
観音の技術力では量産は無理だろ。今の業務用だって試作機レベルの品質なんだからな。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 11:55:03 ID:RlQmNHiq
A1なんて月生産が数千台だろ

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 12:40:08 ID:8vYjD94W
なんかキャノンってあれだね。実験で一番成果が出た性能をそのまんま
量産期のスペックにしたって感じだよね。
もうソニーか松下のOEMでいいんじゃね?
技術的に可能かどうかはしらんけど、映像エンジンと
チューニングだけ自社であとは、VTRもCCDもレンズも
全部他社にまかせる。それが一番信頼性が向上する途かもしれん。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 12:43:27 ID:r8SPOKdp
>>204
> VTRをソニー並の信頼性

タイマー搭載ですか?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 12:57:04 ID:PY6n78LK
タイマー搭載してるのは>>208の使ってる安物だけだよ

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 13:16:46 ID:2ZnDeohF
ソニーといったらタイマーはつきものw

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 13:22:00 ID:8vYjD94W
キャノンのタイマーなんか1年じゃなくて、買ってすぐに作動するから
良心的だぞw

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 13:26:26 ID:Et8KrOMH
確かにうちのもキャノンがソニーより先に危篤状態になったw
1年以内だったから良かったけどヨクナイw

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 14:13:17 ID:r8SPOKdp
観音はタイマーじゃなくて、徐々に崩壊していく気がするよ

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 15:42:34 ID:OlKf2jz0
キヤノンはパンすると画が崩壊するよ

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 16:55:03 ID:HhREQuF4
レンズは独ツアイス社から提供
映像処理エンジンやDSPなどは池上通信機から提供
CCDは松下電器から提供
ボディの製造及びVTR提供はソニー

これでよろしく


216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 19:36:19 ID:uxRsiLuT
>>214
>キヤノンは
www

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 20:02:04 ID:w474GhZf
パンする前から画質が崩壊している糞ニーもあるよ

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 20:24:59 ID:l3ZwS8rO
キヤノンはデザインも崩壊している 特にHV20
持っているだけで赤面してしまうよ

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 20:54:58 ID:wSCkrKc1
使ってる連中の人格が崩壊してるな。
カカクのA1スレ見てみろ。



220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 21:15:21 ID:7aEIeyY/
おまいらパンつくった事ある?

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 21:25:30 ID:r8SPOKdp
パンツ食わないよ!

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 22:41:32 ID:8vYjD94W
A1使いの心証を2番目に悪くしている
デスラーがまた得意の謎かけを始めたなw

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 23:38:42 ID:tfAqRvpX
デスラーは核心を明言しないことで有名
ほんとは知らないから明言できない

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 23:42:36 ID:tfAqRvpX
デスラーにレスされると
それは寄生されたようなもの
嘲笑しながら謎かけばっかり
そして誰もレスしなくなる

腐海に飲み込まれないように
必死に胞子を焼き殺している風の谷の民たちの苦労が目に浮かぶ

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 01:01:05 ID:jvAjb8FR
そう言えばオークションでA1の中古なんて見かけないね

SD機のXL2もなかなか出て来ないし
出ても直ぐに落札されてる

でもソニーのFX1とかZ1Jなど常にオークションに出品されてる
手放す人が多いカメラなんだな・・・

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 01:19:49 ID:vY+8nAcr
それは厨な考え方だ。
中古市場に出回ってるのは悪いことじゃないぞ。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 01:47:53 ID:WlrsTzcN
元々の販売台数が違うからねえ。なんとも。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 07:24:56 ID:pnDlC2Ym
XL2なんて、まるで詐欺のようなモノだよな。
H1の発売が控えていながら、それを隠して販売したんだから。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 07:38:02 ID:Fm8Dorou
デスラーが逃亡したわけだがw

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 08:54:18 ID:+9OmlRS+
H1高杉だろ
XL2をHDにしただけなのに

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 09:15:36 ID:Dy+3FbBa
格好だけはプロ用カメラだけど単板で1900ドルじゃ使えそうもないな。
http://gizmodo.com/gadgets/action/sony-hvr-hd+1000u-entry+level-pro-hdv-camera-heralds-new-era-in-hd-weddings-education-porn-moviemaking-292579.php

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 09:29:15 ID:FvnSNN4Q
>>225
人気があって売れたものは中古もそれなりに沢山出る。
そんなに売れてないものは中古の数も少ないのは当然。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 21:10:25 ID:pnDlC2Ym
>>231
えっ!? これ単板なの? マジ!?

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 21:49:47 ID:dTpmNUOi
>>231
これ日本でも発売されるのか?
1900USドルってことは、22万くらい?
なんちゃって映像同好会なんかには売れるかもね。

そういやVX9000なんてものがあったけど、
あれって売れたのか?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 07:32:29 ID:j9N1sa40
>>233
写真よく見てみろ CMOSのロゴのところ
三板だとロゴが「3CMOS」になる

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 09:54:24 ID:VzmLpJRo
>>235
2.9インチ単板CMOSに6.1メガピクセルで$1,900って・・・
HC7を肩乗せにしただけじゃないの。
ダメだこりゃ〜。


237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 10:13:56 ID:FSd4pTun
次行ってみよ〜w

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 10:21:11 ID:qGtwItli
フルマニュアル撮影可能なら、サブカメ用に買ってもいいかなあ。
が、せめてFX7で作れよ・・・

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 12:04:11 ID:gtq0nH8H
そしたら、$1,900じゃなくて、$5,900になるんだろうね。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 12:28:12 ID:VzmLpJRo
HDVはもう良いから、早くXDCAM EX出てきて。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 18:49:22 ID:c87PYw++
純正品以外で互換性のある安いバッテリーって
使っても大丈夫なんですよね?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 19:38:47 ID:G7hpw36s
ああ、まとめ買いしろ。バカ。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 19:40:51 ID:pUJoEIsS
HDDやらSDのハイビジョンカメラがかなり出てきてるけど
結局HDDで撮影しても満タンになったらパソのHDDに入れて
後はDVDに書いたりする手間がかかるし、SDカードも取り込み時間は短くなる
けどアーカイブを考えたら・・・

まだまだテープは安くて、そのまま棚に置けば簡単に保管できるし
テープマンセーなんだが。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 19:41:06 ID:QW6b1uxo
海の向こうの貧乏ブラ屋むけビデオだな。
この大きさで肩乗せなら、素人客は騙せるからな。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 20:12:07 ID:HSqjHn1o
>>231
何、これ?
昔のナショナル マックロードムービー(VHSフルカセット)かとオモタ。
http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-HVR-HD1000U-Camcorder-Photo-Gallery&pic=0&play=1.htm
ブライダル向けで$1900ということだけど、巨大サイズでありながらDVフルカセットに
対応しているわけでもないし。なんかHC7ベースのハリボテみたいなカメラだ。

そういえば、ブライダル向けといえば、以前NAB2007でV1Jベースのフルカセット対応機で、
DSR-250のHDV版みたいな機種が展示されていたけど、
http://proportal.system5.jp/modules/userreport1/index.php?id=21
http://proportal.system5.jp/modules/wordpress/attach/RIMG0182.JPG
本来はこちらがブライダル向けだと思っていただけに・・・。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 22:39:03 ID:qAAE/MrC
>>245

おそらく蓋を開けると中にはHC7をセットする空間がスッポリと開いていて、
そこに手持ちのHC7を入れて使うんだろう。そうだな、さしずめHC7専用耐震ハードケース(w

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 22:59:00 ID:kW/0fxpW
>>245
なんか無理矢理に大きくしちゃったみたいな感じがあるなw
実際中身スッカラカンで凄いカルカッタりしてなw

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 00:35:16 ID:XHMTmlQf
なに言ってんだよ。肩載せ部分は各種ケーブルや予備バッテリー、テープなんかを
入れておける便利なハードケースなんだぞ!

ってマジでそうなってそうでヤだわ。せめてDR60内蔵とかになってないかな。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 01:00:22 ID:CggSx/rQ
零細業者どものボヤキ、超ウゼーw

標準カセットのヤツはちゃんと別に作ってるっつーの!
大人しく金貯めて待ってろや

途中色んな誘惑があるだろうけど釣られンじゃねーぞ?!

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 22:04:51 ID:fiRajvIC
HDW-790 2台導入しますた
とびっきり綺麗な絵を皆様方のお茶の間に届けたいと思っていますので、どうぞご期待ください

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 23:43:52 ID:XX+vb/cX
>>250
池上の79シリーズと比べてどう?

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 08:50:11 ID:a1EKKk9H
>>251
アフォか?
使い方が全く違うカメラを比べてどうする?
それになぜ250が79シリーズを持ってるかのような発言なのだ?

いずれにしても俺も含めスレ違い、>>250-252氏ねって事だな・・・スマン。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 12:49:16 ID:bixGeUGJ
>>250が太公望である事を分からないのがイタすぎw

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 20:41:25 ID:33/yqKVv
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1148540918/
594 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2007/08/31(金) 14:56:13 ID:L/zXDbha
賛否両論話題の多いA1のレンズをさわってきました。

ワイド域ではまだ耐えられるけど、中間以上の望遠域での動きはひどいですね。
動き出しと止まりがカックンなのかと思ってたら、全ての領域でデジタルの段階的
なガガガガというズームの動き。

32インチに映像を出してあったんですが、どんな素人でも「なんだこれ」と感じてし
まうような動きでした。9、17インチ程度で少し離れたら分かりにくいかも知れませ
んが、大画面前提のHDカメラとしては無理です。固定焦点でしか使えません。

シーソーでスローズームも試してみましたが、結局は細かい段階がはっきり分か
る動きでした。なるほど、これでは売れないですね。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 21:12:05 ID:u1xkpP0a
HDラブラブ氏のテスト結果は?

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 22:19:43 ID:QXrOqtMw
落第でした

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 01:36:01 ID:ZA8o65bV
A1って業務用レベルじゃ最高の画質なんだけどな(放送用別)

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 11:48:17 ID:oJuROQ1K
そうね。
画質以外で問題があったから俺はパスしたが。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 12:10:54 ID:nbdUXcSc
HDVって事で仕事には使えんが・・・・

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 12:20:45 ID:4W9nMQye
HDVでも放送だったら全然おkだ

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 12:25:50 ID:oJuROQ1K
>>259
使えるよ。
工夫すればね。

工夫しないでワンカメでバックアップなしだとクロッグなどの問題があるが、
HDDやマルチ収録で回避可能。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 17:24:32 ID:u0p45ktt
>>231
ttp://www.camcorderinfo.com/content/Sony-HVR-HD1000U-Camcorder-Photo-Gallery&pic=15.htm
この写真見る限り、いろいろアクセサリー付けられて便利そうだ。
日本円で23万という価格を考えると、業務用途は別として、
アマチュアには受けるんじゃないか。少なくともHC7とかにはない
マニュアルフォーカスリングとか付いてるんだから。

安くなったもんだな、形だけにしろこうした業務用みたいなのが
23万で買えるとは。10年前に登場した縦型DVカメラもそれくらいの値段だったな。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 18:29:02 ID:0pcTLdQ0
しかしこれが業務用途でバンバン使われる悪寒

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 18:30:25 ID:f5Vb6Qa+
デスラーが買うヨカーンw

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 18:47:53 ID:Kj8qqEMU
あいつ見境無いからなw
機種依存の典型だ

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 21:38:15 ID:qnGi0Yda
モックじゃねーの?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 22:07:51 ID:Y+M2D7MM
げスラー
汚い金儲けで焼け太り
尊い労力による金儲けでないから
買い物を自慢する
己に全く誇れることがないから
他人の評判が気になって気になって仕方が無い
金が無くなったら誰からも相手にされない
そんな恐怖心を払拭するために
過剰に尊大な態度をとる
だがますます逆効果になっている
自分で薄々感づいているが
どうしてよいのかわからない
そんな欲求不満がバカのひとつおぼえキャラに現れている

合掌

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 22:13:31 ID:f5Vb6Qa+
あの金回りのよさはAVかねぇ・・・

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 22:43:35 ID:ZA8o65bV
AV業界って小型の業務用で撮影してるでしょ?

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 22:59:31 ID:LuO4i9Wz
これはPD170?
ttp://image.blog.livedoor.jp/yuria_hidaka/imgs/8/a/8a5b2475.JPG

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 23:39:54 ID:o5YF3v6i
>>270

VX2000じゃない?

本体色、ビューファインダー部形状、内蔵マイク周りの形状から推測

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 00:56:08 ID:HrAm+yhe
>>264
デスラーは舞台メインで三脚撮りがほとんどなのでショルダーマウントのカメラには
それ程こだわってはいないらしい。

だから次に買うのはXDCAM EXだと思う。









273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 00:57:07 ID:EuC9KGYr
なるほど、ストリップ劇場専属だったのね。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 05:10:13 ID:im5WC+OY
げスラー
エロい金儲けで焼け太り


275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 07:55:57 ID:Z9ZC7an2
これで比較してみてよ
わかりやすいから

http://www.hotaru-you.com/index319.php/?na=319

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 17:00:24 ID:mXJjKGV0
>>272
なるほど、荼毘で見当つけたか

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 18:13:08 ID:I2yx83wf
ge

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 20:17:21 ID:ke0XfG10
>>276
えっ?

デスラーってDAVICSに入ってるの?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 23:11:43 ID:TbAvPrBM
キヤノンにズーム直してよと言った人いる?
まあすぐには改善された後継機は出ないだろうけどさ。
このスレ見てくれてるといいんだけど。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 23:54:10 ID:EuC9KGYr
総統は蛇尾ッ糞でもあのキャラなのかい?w

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 20:25:24 ID:zzhXyufk
ビデオ近畿何かあった?
つながらん。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 20:35:02 ID:zzhXyufk
あ、つながりました。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 12:38:24 ID:t9aF/cvK
「DZ-BD7H」は初めてのフル撮像素子、フル信号処理、フルHD撮影を実現した
「フルHDビデオカメラ」

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 01:09:40 ID:+SDXr3tE
使えない機扱いされてるHD-1000Uですけど
肩載せによる安定性とかズーム等の操作性を考えると十分ありだと思うのだけど、
たしかに民生用ハイビジョン機の画質にはいろいろ思うところあるけど…
自分はプロじゃないし、これでいいかなとか思ってしまいます
日本での発表を待ってます

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 02:04:48 ID:x56+xIM3
どの位の目安でオーバーホールしてますか?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 05:50:19 ID:Rkhsc7gu
XDCAM-EXいよいよお目見え

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 08:27:28 ID:AaI4L38Z
いまA1の中古の相場ってどのくらい?

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 15:22:28 ID:zvBfWEDb
この動向をチェックすればいい

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w11869641


289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 15:32:47 ID:S2hvyyuW
宣伝乙w

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 06:43:20 ID:T2mr3MXq
ヤフオクお買い得キタコレ

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 09:05:43 ID:R+gJwzvN
A1は、再生互換が悪いハズレ機だったから手放す人多し。注意したほうがいいよ。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 09:48:06 ID:4Tw2R2TO
まぁ 質問してから落札すればOKでしょ

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 10:05:38 ID:tkuK+uuM
質問したって出品者に不利な事は言わないよ

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 11:27:35 ID:p68em2SR
>>292
鴨ネギ乙。

新品だったら、無償で調整してくれるらしいけど、中古だったら
全額自己負担じゃね?

あらかじめ観音に修理(調整?)費用を問い合わせておいてから入札した方がいいよ。
落札価格+修理費でまだ美味しい値段だったらねうちもあるからね。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 11:59:00 ID:SznltH6I
キャノは怖くて買えないな

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 12:06:54 ID:NOVEk4E9
発売当初ならまだしも、今からA1に手を出す気が知れん。



297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 12:11:52 ID:p68em2SR
>>296
化けの皮がはがれたからなw

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 12:26:47 ID:LO1ZQeEr
観音は素人だまし専門だから
プロが使うとすぐ化けの皮がはがれる

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 15:05:56 ID:GamrY3p2
さぁドッチ!(関ry)

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w11869641

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r40442046

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 15:23:08 ID:TwgUNbWO
>>294

キャノンが新品か中古かなんてわかるわけないだろ

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 15:24:56 ID:TwgUNbWO
>>300

キャノンの人が

の意味

普通は客に中古か新品かは聞かない

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 16:24:59 ID:p68em2SR
>>300-301
保証期間が過ぎてるとか保証書を紛失してる中古品の場合、な。

ようは、漏れはA1が発売後1年経過してると勘違いしてた訳。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 14:44:05 ID:JmhcUTFi
>>286

カタログ
http://www.sony.com.au/objects/PDF/PDWEX1_Brochure.pdf

レビュー
http://www.sonybiz.net/biz/view/ShowContent.action?site=biz_en_EU&contentId=1187079500753
http://www.simonwyndham.co.uk/xdcam-pmw-ex1.html
http://www.dvuser.co.uk/content.php?CID=171

サンプルはまだ上がってないっぽいな・・・

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 15:00:59 ID:2tCE9I93
いまいちなんじゃね?

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 15:03:56 ID:pX2OQI5+
だな

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 15:28:36 ID:cGMR9pJX
一応、カメラ部は、
解像度1000本、SN54dbあるんだな。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 15:29:13 ID:lSKrob9D
レンズ解像度を知りたい

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 15:33:12 ID:cGMR9pJX
ブライダル業者に朗報。
http://www.sonybiz.net/biz/view/ShowContent.action?site=biz_en_EU&contentId=1187079485406&parentFlexibleHub=1166605171707
でるようですよ。フルカセの1/3センサーの肩のせ。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 15:36:26 ID:cGMR9pJX
ちらし
http://www.sonybiz.net/res/attachment/file/47/1187079494747.pdf

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 15:39:21 ID:cGMR9pJX
どうも、
DSR-250のHDV版(しょぼいがレンズ交換可能)
なのと、
同じCCD使ったZ1Jの後継?が、一緒にリリース
されるようですな。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 15:46:35 ID:cGMR9pJX
連投すまん。

HDCAMの後継XDCAM HD 422(50Mbps)
CXとかにも導入が決まってるようですな。

PDW-700
http://www.sonybiz.net/biz/view/ShowContent.action?site=biz_en_GB&contentId=1184310553385

PDW-HD1500
http://www.sonybiz.net/biz/view/ShowContent.action?site=biz_en_GB&contentId=1184310554123

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 16:15:22 ID:cGMR9pJX
PMW-EX1 静止画サンプル
http://www.ingenioustv.com/images/traingrab1.jpg
http://www.ingenioustv.com/images/cottagegrab.jpg

引用元
http://www.ingenioustv.com/xdcamex.asp


313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 16:24:11 ID:JmhcUTFi
>>308
やっぱり1/3なのね・・・

まぁ1/2にしたらXDCAM HDと客の奪い合いになるから多分そうなるだろうと思ってはいたけどね。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 16:43:36 ID:Y+Dzt1KM
1/3じゃー暗くて使えねーのでは?
また昔みたいにライト焚きまくりに逆戻りするの?

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 20:28:45 ID:AiFYnyam
上のサイトによると、EXの解像度は1000本無いそうだな。
900本くらいでもあれば、HDCAMを超えるわけだが。
800本くらいじゃダメダメ。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 21:41:00 ID:WWfHYqBp
>>311
HDCAMの後継とはまだまだ言い切れんぞよ。
50Mがどんなもんか実際に見て見ないとね。

でも2/3CCDだからHDCAMとレンズが共存できるのがうれしい。
我が社では値段次第でこれからはXDCAMしか導入しないかも。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 21:47:30 ID:AiFYnyam
XDCAM EXのインプレッションをすべて読んだが、
総じて、
Z1よりはるかに画質が良く、XDCAM HDに少し及ばない
となっていた。この表現ならH1/A1も同じジャン。
いまさらZ1と比べてもねえ。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 22:03:07 ID:R/iVMQTQ
このインプレッションはフル記録ヲタを失望させる内容で面白いな。
1920x1080素子で1920x1080記録しても、1440x1080の業務用レンズ装着したXDCAM-HDのENGタイプに画質で勝てない という事実。(w
フル記録ヲタはレンズを含めた総合力で画質が決まる事をもう一度認識しなおしたほうがいい(w

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 22:30:35 ID:AiFYnyam
あと ファンがうるさくて音を拾うそうだな>>EX1

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 23:18:41 ID:Y+Dzt1KM
それは不安だな・・・・・w

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 23:32:20 ID:GFctap14
Z1の後継機、なんかバランス悪そうだな
EX高くて買えそうもないんで、黙ってこっち買うか

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 23:44:25 ID:Uzy2UuUn
Z1の後継機の民生版が出たら欲しいな。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 23:53:54 ID:GFctap14
FX9か HDVラストモデルっぽいな

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 00:58:10 ID:jYNKVeBt
http://ibc.mikkowilson.com/2007photos/friday/index.htm

Z1の後継機はEX同様、バッテリー装着時のマージンを見込んで尻を切り詰めてあるんだな。
おかげでデッキ部がちょっと面白い配置になっているようだ。

肩のせは1/3三板らしからぬ風貌で顧客へのアピールもバッチリ!
零細業者どもは間違いなくEXよりもこっちを選ぶだろうな。


325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 02:05:48 ID:Jnuz0Lto
Z1Jの後継もFX1、Z1J同様に結局液晶モニターはハンドルの先。
PDとかVXの流れのFX7とV1Jは本体横。

やっぱりハンドル先にあった方が使いやすいよ。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 03:29:48 ID:liyljrI/
俺はおかしいのか?
A1やH1の方がXDCAM HDより綺麗に感じる。
http://kizai.blog84.fc2.com/blog-entry-209.html

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 03:36:24 ID:1Saq8qVd
コントラストが高い方がメリハリがあって綺麗に見えたりする。
輪郭強調とかな。
マスモニよりも家庭用TVの方が綺麗に見えたりするのと同じ。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 03:51:32 ID:liyljrI/
いやメリハリじゃなくて、看板の色とかが。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 07:10:47 ID:VU+EJqd7
>>325
モニターの位置に関してはZ1J等の位置が絶対にいいね。
使いやすい。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 07:12:40 ID:VU+EJqd7
>>328
XDCAM-HDの方が自然で余裕を感じる絵に見えるよ。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 08:13:29 ID:JEK03v40
>>316
いやいや、ソニーが、HDCAMの後継と
位置づけしてるんだから、しょうがないんじゃないの?
HDW-790は、最後みたいだよ。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 09:42:51 ID:CS9AENRB
Z1の後継機はひょっとしてHDDとHDVのハイブリッドか?
ボディ部の厚みが気になる


333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 14:14:13 ID:hxv2N56U
XLは外付HDDだけか。H2はまだ出なそうだね。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 15:01:52 ID:QPlHlKJQ
>>332
ボディー部の厚みはバッテリーとデッキ部だろ。
長さが縮まった分横にデブっただけだと思われ。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 15:20:15 ID:VU+EJqd7
ところで、この1/3-3CMOSの画素数なんかの情報は何処かのサイトに書いてないのかな?

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 15:35:17 ID:CS9AENRB
Z1の後継機は出す意味あんのか?
Z1でいいじゃんって感じなんだが‥

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 15:39:43 ID:OzqNEh5f
HDVの弱点は1440だけなんだよねー
HDVテープ専用録画の新HDV規格出して
1920×1080のフルスペックハイビジョン録をアピールして。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 15:40:40 ID:4eJqFTZ7
HDVの弱点は1440だけなんだよねー
HDVテープ専用録画の新HDV規格出して
1920×1080のフルスペックハイビジョン録をアピールして。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 15:53:41 ID:+a91QSzr
HDVの弱点は1440だけなんだよねー
HDVテープ専用録画の新HDV規格出して
1920×1080のフルスペックハイビジョン録をアピールして。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 15:58:26 ID:JEK03v40
Z1Jとの違い(ハンドヘルド)
・レンズ交換可能(2/3もアダプターを介して可能?)
・HDMI非圧縮信号出力可能
・1/3inch Clearvid 3CMOS
・ズームレバー部分、上下45度回転可能
・最長記録63分


DSR-250のHDV版(ショルダー)との違い
・レンズ交換可能(2/3もアダプターを介して可能?)
・HD-SDI、SD-SDI信号出力可能
・1/3inch Clearvid 3CMOS
・4ch XLR音声入力、記録可能
・ズームレバー部分、上下45度回転可能
・最長記録273分


341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 16:03:59 ID:JEK03v40
>>339
残念ながら、新規格でのHDV拡張はありません。
ソニーでの、フルHD記録は、
XDCAMと、HDCAM-SRシリーズだけとなります。
ソニーでは、今後、HDフォーマットでは、
XDCAM-HD(-EX)と、HDCAM-SRを、軸に営業します。
HDCAMは、現在販売しているラインナップで終了です。
また従来のSDフォーマットは、デジベしか残しません。
DVCAMは、現在販売しているラインナップで終了です。


342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 16:51:44 ID:uN1cymvH
てことはHDCAMは今後10年位は安泰ってことじゃん。
安心して790も導入できるよ。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 17:13:49 ID:CS9AENRB
スーパーハイビジョンまで安泰

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 17:26:31 ID:VU+EJqd7
>>336
z1jの後継は新開発の1/3インチCMOSだし、画素数をHDV規格目一杯の150万にしてきてる可能性がある。
それにレンズ交換できるのは大きい。
局がサブで使用する場合、局デフォの2/3インチHDCAMに使用しているHDレンズが使えることになるし。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 18:11:44 ID:JEK03v40
ソニーの放送業務用フォーマット
SDとHDの関連付け

ベータカム→HDCAM
ベータカムSP→XDCAM-HD
デジベ→HDCAM-SR
DVCAM→HDV

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 18:13:18 ID:JEK03v40
>>342
HDCAMは、今後10年以上
再生互換で言えば、20年以上は
安泰でしょう。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 18:33:09 ID:CgHgVsgs
>>345
ベータカムをクオリティアップさせたのがベータカムSPなんだから、
HDCAMの格下のXDCAM-HDがSPってのはおかしい。
逆だろ。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 18:37:48 ID:VU+EJqd7
>>346
うちの会社でもHDCAMは使ってるけど、撮影後にHD-SDIで出してしまうと
後のワークフローはどうにでもなるというか、カメラがXDCAM-HDになろうがなんだろうが同じ。
HDCAMで撮影して50MbpsのMPEG2にエンコしてBD2層で保管というのもプロコーダーで既に出来るわけだし(50レートでもほんの少しは劣化する)。
もちろん大切なのはテープのまま保存してもいいし。どっちも可能。
それにこのクラスのカメラだとやっぱ気になるのはXDCAM-HDがMPEG2だという事。
HD-SDIをそのまま取り込んでMPEG2-50レートにエンコードすると、やっぱり少しは劣化する事。
素材として考えたとき、それをまた取り込んで色々やる機会があるとすると、その度に劣化していく。
編集で使うモニタで普通にやってるわかんないけど、エンコ1回だけでもすれば、その素材を300%とか拡大して比べると服の縫い目とかが
消えかかっていたりして、やっぱり MPEG2ってレート高くても誤魔化してるんだなって判る。
細かいけど、精神的にもやっぱ このクラスのカメラはMPEG2を使ってほしくは無いなってのはある。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 19:57:34 ID:liyljrI/
>ソニーでの、フルHD記録は、
>XDCAMと、HDCAM-SRシリーズだけとなります。

HDVじゃない民生のやつもフルになっていくんじゃないの?

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 20:18:31 ID:VU+EJqd7
フル記録が当たり前になるのはそういう流れだからそれでいいんだけど、
HDCAM-SR以外は肝心の記録部がフレーム間圧縮だからあんま意味がないというかどっちでもいいみたいな感じする。


351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 20:45:40 ID:C0Q1yw6l
あれ?
HDCAMってフレーム間圧縮だっけ?

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 20:50:45 ID:EPAX4tTj
んな訳ない。惑わされんな

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 20:57:25 ID:VU+EJqd7
>>351
違う。1920記録の中ではSRだけ。という意味だからHDCAMは対象にしてない。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 21:33:46 ID:liyljrI/
Z1の後継(名前なんつーんだよ)って画素ずらしじゃないの?


355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 22:17:12 ID:CS9AENRB
名前なんつーんだよ1Jだよ

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 01:09:07 ID:RD2iV9JA
長江哀歌
http://www.bitters.co.jp/choukou/

これってV1Jで撮ったんだよね、確か。
凄すぎ・・・。

身も蓋も無いけど
やっぱ撮る人の技術とセンスと被写体の良さだよなぁ。

このスレでカメラが良いとか悪いとか言ってる連中って・・・。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 07:11:07 ID:2UwkeSxB
>>318

まさにそういうこと。
EX1のフルHDと1440モードで比較した人いわく「
I took the liberty of shooting some resolution charts to see exactly how this will affect things and I can report that I cannot see any difference at all in the horizontal lines, but there appears to be a slight loss of resolution in the verticals.」

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 09:33:01 ID:qC6VPCcG
>これってV1Jで撮ったんだよね、確か。
>凄すぎ・・・。

どこに書いてた?

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 09:43:22 ID:nS2G349i
>356
その映画的なものはそれでも良いけど 中国鉄道紀行36000km
の車内はZ1Jで解像度はボケボケ、窓の外は真っ白、テレ朝の
世界の車窓の方がずっとマシ、13tも機材を運んであの絵では
受信料を払うのは抵抗があります。
コンテンツだというのは納得です

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 09:47:04 ID:d8RCvBM0
キャメラマンの腕なんかたかが知れてる
いかにいいキャメラを選ぶかがすべてだ

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 10:08:08 ID:tHF2Fk/b
長期に渡るロケ、しかもゲリラ的手法多用の為には小型HDチョイスは当然だろ。
そのサイズのロケスタイルでしか撮れない画というのもある。
360みたいなのは本当に恥ずかしいな。しかも「キャメラ」かよw

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 10:25:22 ID:nS2G349i
>361
NHKのような受信料をとって、豊富な予算、多くの人員 13tもの
機材であの絵はないと思う 紀行ものでチープな小型機材を使う
必然性は無い 予備機なら判るが多用しすぎ、
世界の車窓も上海−内陸−ハノイなどという長期なものもあった
民放が言い訳するなら納得だが。
PWM-EX1があったらと思う。



363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 11:31:34 ID:yZgo1Jcv
http://kizai.blog84.fc2.com/blog-entry-210.html

を見るとXH A1でも十分な感じがする

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 11:44:26 ID:cOJCtVgl
画面固定で使うならばね。
実際の撮影では、ズーミングするし、フォーカスやアイリスも調整する。
よって十分ではない。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 14:04:30 ID:3RRUdffx
知人のXL2は年中入退院繰り替えしてるなあ
屋外使用が多い人だが、もう少し何とかならんのかとボヤイてたよ

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 19:08:22 ID:d8RCvBM0
http://www.finalcutmtl.org/files/page0_blog_entry197_1.png

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 22:21:43 ID:zCK5cGwQ
>>359
解像度厨はもういいから。

おまいの悩みならば、もうすぐNHKもEX1かZ1J後継機種(1/3インチ3CMOS150万画素HDV)に変更されるだろうから、
まもなく解消じゃねーの。

NHKの味方するわけじゃないけど、おまいの好きなA1とかは局は使わないよ。
カメラマンにとって使いやすいマニュアル操作性・信頼性は一番大切なもの。
それに、静止物体だけの解像度は高いA1は、動体を撮影するとZ1J並みに落ちるので、
撮影中に静止と動体でドンドン解像度可変されたんじゃたまんないよ。
鉄道物なんて静止と動体の連続なんだから。
そういう撮影ならば最初からA1よりも解像度可変の少ないZ1Jを使うという選択は実際に有っても当然。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 22:28:49 ID:Va7nHRZu
全部ボケてるからそう思って見れってことだね。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 22:47:05 ID:y++5pKok
>>367
あまり釣られなさんなよー。

趣味で使う人は自分が満足出来ればいいだから、仕事で使う人とは永遠に平行線、考え方の根本が違うからどうしょうも無いよ気にしなさんな。
放送で使う事を考えたらA1なんて論外なのは放送業界の人からみたら至極まっとうな意見。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 22:47:51 ID:zCK5cGwQ
>>368
話の意味が判んない振りをするのは疲れないのか?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 22:49:35 ID:zCK5cGwQ
>>369
スマン。理解した。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 22:49:54 ID:Va7nHRZu
ボケてるなーと思って見てあげてますよ。


373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 22:56:03 ID:BOxA2Guf
HDブラブラ降臨中?




374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 05:06:57 ID:+XLjjzTc
>367
誰も Z1Jの代りにA1を使えとは言っていない
A1でも窓の外は真っ白、テープの信頼性も?
受信料をとっておいて2/3インチではないのかという
簡単な意見、普通に日本語読めないのか?

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 05:16:04 ID:sg7S5S6p
デカカメラは、持ち込み制限とか許可を取るのが難しかったりとかあるんじゃないのか。
あっちは、その場の役人の裁量で適当に決めることが多いらしいから、
あっちではいいけど、こっちではダメだったとか、ブレがある可能性はある。
単に、持ち運びなどの都合で使ってるだけの可能性が高いとは思うが。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 08:34:56 ID:wsDsf7iU
ここまで来ると個人の好みの領域だな

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 08:38:32 ID:h+ZFtswS
全く別問題だろ?無理やりまとめんなw

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 09:28:06 ID:kY+2uFwy
>>374
電車内で大きいカメラ構えて、海外の一般人の普通の雰囲気をそのまま撮影できんの?
撮影できる場合もあるだろうが、ほとんどの可能性としてハンディの方が優れている。
この番組に限らずだが、小型のハンディが使われだしてから一般人が被写体になっている番組の場合、
その自然な表情と雰囲気が相当改善されたと思う。
その点だけでも十分に意味ある。

自動車で突っ走るだけでなくて歩いてみたら新鮮だったというような感覚がハンディにはある。



379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 09:33:04 ID:skS1ZR3s
それにしてもZ1は画質悪いよね。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 09:53:47 ID:sg7S5S6p
そうでもないよ。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 09:58:32 ID:6rT2Z++g
一体どう見たらZ1の画質が良いという思えるようになるのか・・・

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 10:32:03 ID:kY+2uFwy
>>381
比べる相手によるよ。
散々言われてるけど、A1とかとの比較だったら
撮影条件によって「あちら立てれば、こちら立たず」だし。
HDCAMとかと比べたら そりゃ 全ての条件下で負けるけど。

しかし、上記したとおり、ハンディのよさというのは画質を追求するだけではない部分にある。
それに、これが一番大多数で、大切で、我々みたいな画質バカが見落としている事だが、
一般人(高校生と中学生の俺の子供や、妻、同居してるおばぁちゃん)はZ1Jだろうが、A1だろうが、HDCAMだろうが、HDCAM-SRだろうが、
その画質の差に全く、ほとんど、気がつかないか、気にならない。

我々は特殊な一部のマニアだという事を忘れるべからず。
局制作サイドは大多数の人々の意見を尊重する。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 11:35:04 ID:kkNeJVh+
いや、俺の妻はBS Hiの画質とA1の画質の違いは全くわからないようだったが、Z1の映像を見せると「なんかぼけてるね」といってたよ

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 11:46:17 ID:h+ZFtswS
でっち上げにも程があるw
そんな嫁は存在しません。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 11:53:54 ID:6xuKJgwy
観音信者必死wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 11:57:10 ID:kY+2uFwy
>>383
もういいや。
こっちは真面目に書いているのにアホらしくなったわ。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 11:57:54 ID:WZY1b8y7
自然な表情ってのは、最近の人がカメラ慣れしてきたってのもあるけど、
やっぱり小型ハンディカムを運用して演出的にうまくやってると思う。
海外ロケだと>>375の機材制限もあるし。

「画質が」しか言えない人は、番組の中身なんてろくに見てないスペック厨でしょ?

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 12:12:37 ID:skS1ZR3s
高級HDVカメラのスレなのだから、画質が問題にされるのは当然。
何でもかんでも番組づくりに結び付けたり、
視聴者批判は、むしろスレ違いだw

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 12:17:19 ID:/7iFhF12
と同時に撮影技術も論じられるべきだ

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 12:19:17 ID:WZY1b8y7
別にテレビ番組作り云々じゃなくても、趣味とか家族で撮ってる人にも言える事。

せっかくハイエンドカメラ使ってるんだから奇麗だけじゃなくて、
見ていてつまらないもん撮ってもカメラが可哀想。
スチールでもいるけど、機材はいいのに出来はウンコって奴はどうにも頂けない。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 14:08:24 ID:skS1ZR3s
>>389
ほれ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1109400816/
カメラ機種ごとの撮影技術ならともかく、一般論ならそっちでいいでしょ。


392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 16:56:34 ID:kkNeJVh+
他スレだが

今度発売のニコンのデジ一のD300,動画のHDMI出力出来るんだが、
一眼の巨大センサなので当たり前だが放送用カメラを完全に超える超画質。

と書かれてあるのは本当か知りたい。だれか反論してくれ。


393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 17:17:43 ID:skS1ZR3s
背面の液晶モニタの代わりに、ハイビジョンテレビ使えるつーだけだろ
> D300

センサーサイズだけで画質が決まるとか思ってるバカは煎って下さい。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 17:46:46 ID:sqW/HCQh
工作員氏の人気に嫉妬w

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 17:49:31 ID:kkNeJVh+
>>393
実際にD300を見たの?

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 17:52:03 ID:sqW/HCQh
>>395
実際にEX1を見たの?

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 17:57:24 ID:kkNeJVh+
うん。写真で。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 18:17:33 ID:WZY1b8y7
>>392
動画じゃないし。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 00:31:56 ID:BzxfA/Sy
ソニーのZ1J後継機は
A1並に画像をいじれるの?
ブラックストレッチやら ニーポイントやら
カラーマトリクスやら

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 00:52:44 ID:JvoRSbfD
Z1Jでも、ブラックストレッチやカラーマトリクスのようなものはついていたが。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 11:27:10 ID:JjfEo+l7
ってか 編集の段階で色とかいじられるだろ?
カメラでいじっても意味無い

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 12:14:30 ID:IxTloh7B
編集時にいじれるけど、記録時に合わせておいた方が楽だし劣化も少ないで済む。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 13:18:08 ID:rim1qAUf
記録時にイジっても劣化してますよ。
後で直そうとすると、さらに劣化して手におえなくなる。
後でいじるほうが楽な場合も多々。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 16:33:55 ID:26I8/jLW
動画編集に詳しそうな方々、ちょい教えてください。
自分で撮った映像の特定の部分にモザイクをかけたいのですが、どうすればできるのでしょうか。プレミアでできるのでしょうか。


405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 16:35:01 ID:HwPmqZfR
AE

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 17:02:50 ID:eUUKxXgz
>>403
HDV圧縮と言う色空間の高圧縮をかける前に、
DSPの段階で合わせた方が劣化は少ない。
前もってカラーバーなどで合わせておいて、
編集で微調整するのが理論的に劣化が少ない方法。
(現場ではなく、スタジオでやっておく)

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 17:06:23 ID:eUUKxXgz
つまり、前もってプリセットBはDVXと混在する時、プリセットCはA1と混在する時、
といったように、記録しておく方法。
これは業務撮影などでは常套手段。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 17:37:34 ID:HwPmqZfR
カラコレ1chのみで他メーカーに合わせるのは無理。
単色しか動かないからね。
2軸使っても実は無理。
最低3軸はないとね。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 17:51:42 ID:eUUKxXgz
うん、完璧には合わないよ。
そうじゃなくて、近づけるという方法。

DVX Fanでも推奨値が出ていたように思うが、他に
AJ-D400だったかな。これをDSR-に近づける設定値もあったね。
(オフィシャル設定だったかも)

そうすれば、後処理の変動量を少なく出来るので、理論上有利となる。
高圧縮後に大きく変動させるのは問題があるからね。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 12:44:32 ID:q4Y1WhiV
アーッ
 
 ↓

http://www.next-zero.com/ToppageCNT/avpcbc/


PMW-EX1は11月発売ケテーイなんだが


411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 13:27:15 ID:dZd4leCT
ハンディHDVの画素数がなかなか発表されん。
なぜだ。

Z1Jと同じく感度や解像度変化抑制のために104万画素程度に抑えるのだろうか?
A1みたくドタバタ解像度になっても困るが、ある程度は静止時の解像度も欲しいので、120万画素程度ではどうだろう?

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 13:31:36 ID:E18smbGh
ヲタくらいしかデバイス画素数なんて気にしないよ。
画素ずらしありきでちょっとでも感度がいい方が助かる。
まあソニーはNRの使い方巧いから見た目上のS/Nはそれなりだけどね。
高画素カメラは(コンデジなんか顕著だけど)明所と暗所の画質が違いすぎて
動画カメラとしては返っていい結果にならない。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 13:33:26 ID:CDcqgkZF
解像度変化を嫌うという理由であえて抑える意味は無い。
(感度の意味はあるけど)
なぜなら、BSデジタル放送でやっていることは、HDCAMなどで高解像度で撮影して
20Mbps程度のMPEG2で送っている。
つまり、HDV(MPEG2)も同じ条件なので、放送でそのようなことをやっていないのと同じく
HDVでもやる必要はない。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 14:00:35 ID:9Vw7usmn
>>410
「PMW-EX1が出るっていうのに、HDVカムの事なんかニュースにして馬鹿じゃね?」

とでも言いたいのか?

ビデオヲタの勝ち組を叩きたい気持ちも分からんでもないが、もう少し叩き甲斐のある
ネタを持ってきてくれよ。



415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 14:10:27 ID:E18smbGh
>410の1/3デバイス2機種はキヤノンへの牽制
EX1はパナHVXへの牽制でしょうね。
今の状況だと先に出したもの勝ち。
またしてもソニーのシェアが伸びる結果になってしまう。
悔しいけどどの機種も他メーカーの半年先に痒いところに手が届いてると思う。
パナやキヤノンが対抗馬を出せるのは結局NAB-08になってしまうだろうし。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 14:21:20 ID:1aAc56TP
俺はHVX300に期待してるよ。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 00:16:36 ID:7D2jUSRB
>>414
んじゃ オマエがもってこいや カス

どーせ PMW-EX1が出たところで、他人のインプレきいて煽るだけの
貧乏人なんだろw ぶっちゃけ。




FX7もH1もG1もA1も全部持ってますが、何か?  とかほざくなよ
みっともないからw

理想の機種は、オマエが死んでから出るらしいよw プッ



418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 00:34:10 ID:ZkqBRJW3
>>413
HDCAMで撮影した素材を放送局がMPEG2にリアルタイムコンバートして送出している
映像は静止も動体も均一的な(多少はやっぱ動体だと落ちるけど)解像感があると思う。

それに対して、A1とかの静止と動体の解像度の変化は大きいと思う。
これはエンコード能力の差なのだろうか。
放送局が使っているリアルタイムMPEG2エンコードシステム機器は数百万円はするんだろうから
そこのあたりのエンコード能力は違って当然なのかな。
もしそうだとすればソニーはそこまで考えてFX7にしろFX1にしろ100万画素程度にしておいて、
静止の解像度を程々にしておいて、動体との解像度差を低くしようと考えたのでは?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 00:58:58 ID:NQQcqpJT
>動体との解像度差を低くしようと考えたのでは?

眉唾。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 01:08:11 ID:ZkqBRJW3
>>419
一言レスか。それを言うなら邪推だろ。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 15:33:43 ID:Lspi4LEZ
>>417
410でおかしな絡み方をする奴だなと思っていたが・・・

>どーせ PMW-EX1が出たところで、他人のインプレきいて煽るだけの
>貧乏人なんだろw ぶっちゃけ。

これで理解できたよ。

あそこの管理人がどうこうではなく「PMW-EX1をトップで取り上げない事」が
お前の癇に障っていたのだな。

いやいや、これは俺の勘違いだったわ。正直すまんかった。


ひとつ忠告しておくと発売前からあんまり肩入れし過ぎるのは良くないぞ。

某P社ビデオカメラのファンサイト管理人氏などは発売前から盛り上がり過ぎて
結局買わずじまい、結果としてサイトそのものの勢いも無くなった位だからな。

たかがビデオカメラ。あんまり気負わずにのんびり行こうぜ。


422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 01:56:15 ID:ixG+Ddjo
A1後継機は被写体が動いても画質劣化を少なくしてほしい

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 07:18:53 ID:KMQb1btB
ホスト VS アースウインドウ&ファイヤー 打撃死闘戦
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_070911029021_1.htm
ホスト VS 空手家 世紀のDQN映像
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_070831027078_1.htm
ホストが虐殺される映像
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_070820025623_1.htm



424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 16:53:36 ID:hcG6nR4a
海外のサイト等でカムコーダの映像を比較してるときって、必ず全製品のシャープネスを最小値(一番下げた状態)にして比べてるんだけど、あれって何のため? 
シャープネスは工場出荷時(初期値)で比べるのならわかるけど。
そうじゃなければボケ幅の広い製品が不利になるじゃん。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 10:33:00 ID:eSs7X88n
>>422
同意。
だが、たぶんA1がHDVで25Mbpsである限りはおそらくムリかと。
XDCAMHDのF330とかの35Mbpsモードと25Mbpsモードの動体を比較すればわかるけど、
35Mbpsだと静止も動体もいいが、25Mbpsだと静止はいいけど(静止だと35Mbpsと変らないと言ってもいいくらい)動体だとA1みたいに解像度が落ちる感じになる。
このカメラ程度に内臓されているエンコーダーだと35Mbpsないと厳しいのだろう。
局の送り出しに使われているくらいのエンコーダだと25Mbpsでも良いかも知れんが。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 11:23:50 ID:Jjjr+9oO
>>425

ということはEX1の35MbpsもA1並みになりそうだね

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 11:27:11 ID:XS122sDh
解釈間違えてない?

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 11:33:37 ID:Jjjr+9oO
EX1は情報量が1.3倍あるから。35Mでも25M程度の動画性能じゃない?

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 11:50:51 ID:eSs7X88n
動き重視の収録の人のために、
EX1は1440記録でも35Mbpsに設定できる。という話があったのたが。。どうなったのだろうか。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 18:41:21 ID:Jjjr+9oO
XLH1とXDCAM HDとの比較

俺はH1の方がスッキリした感じで好きだな。好みの問題だけど

https://mediamill.cla.umn.edu/mediamill/download.php?file=668.mov

https://mediamill.cla.umn.edu/mediamill/download.php?file=670.mov


431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 20:39:46 ID:D+CuNDrG
比較対象間違えてない?

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 20:59:15 ID:Jjjr+9oO
間違えてない

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 21:16:00 ID:D+CuNDrG
XLH1とXDCAM HDとを比較してどうするの?

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 21:20:22 ID:GlgSrNaR
してもいいじゃん。
なんでいけないの?

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 21:31:08 ID:NNaXZwpT
来年、XDCAM-HD 50Mバージョンの
ポータブルレコーダーが出るから、
そのデッキに、XLH1のHDSDI出力をつっこんだら、
結構、いい画なんちゃう?

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 21:40:22 ID:Jjjr+9oO
433はよくわかんねーやつだな

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 22:00:02 ID:D+CuNDrG
俺は悪いとは言ってないよ。
ただ無意味な事してるな〜と思っただけだ。
その無意味な事が楽しいのならそれはそれでよし。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 22:01:41 ID:D+CuNDrG
スマン、たいして違いは無いが・・・

× 俺は悪いとは言ってないよ。
○ 俺はいけないとは言ってないよ。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 22:11:35 ID:Jjjr+9oO
無意味っていう言葉の意味しってる?

比較にはおもいっきり意味があるよ。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 22:16:06 ID:XS122sDh
同じ条件、同じ被写体撮ってないのに比較も何も・・・
ソニーは地面映らず、パナはど真ん中に雲の影がどっかりあって黒つぶれ。
キャノンだけが好条件撮影。
どう見ても意図的だろw

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 22:17:29 ID:Jjjr+9oO
カラーバーの方だよ
意図的かどうかは撮影者のサイトを見てくれ

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 22:48:24 ID:D+CuNDrG
何かを撮影する際に、XLH1とXDCAM HDとでどちらの機材を使用するか比較する人なんてほとんどいないだろ。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 22:49:49 ID:Jjjr+9oO
それはお前の先入観。
海外のサイトではF350とH1のどっちにするかって書き込みがわんさとある

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 22:57:24 ID:D+CuNDrG
こんなの相手にしてた私が悪かったです、みなさん申し訳ございませんでした。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 23:06:15 ID:Jjjr+9oO
たまには視野を広げようね 海外のサイトもチェックすることをお勧めする

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 23:30:19 ID:eSs7X88n
また花鳥風月サンプルであーだこーだ言ってるのぉ。。こういう比較はもういい加減にしてほしい。

車載固定して流れていく風景を流して、とか、カメラフィックスだったら向こうから手前に向かって列車が走りこんでくるとか、
夕方の砂浜で半逆光で波の押し寄せと引きの様子の引きからアップへのズームとか。
もっと差がはっきり判るような状況は幾らでもあるがな。

このサンプルでH1でいいとか、、、、。バカじゃろ。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 23:34:20 ID:8/UPYk7F
100万円以下で超望遠撮りたいならH1。
これ最強。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 23:37:25 ID:eSs7X88n
>>447
そうなんだけど、
それももうじき終わりかもね。
Z1Jの後継機種がレンズ交換(αマウントレンズ・1/2インチ・2/3インチ各レンズ全て装着可能)できるから。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 23:48:40 ID:8/UPYk7F
実機が出てから言えよw

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 23:52:48 ID:eSs7X88n
うん だから 今、
超望遠撮影カメラを検討している人はH1買わないでしょって。そういう話。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 23:54:58 ID:XS122sDh
盗撮屋?

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 23:58:13 ID:eSs7X88n
ああ そうかもしれないね。>447

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 00:02:22 ID:Is+X9+ra
スレが伸びてると思ったらろくな話してないぢゃないかw

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 00:04:31 ID:qnsQurHD
なになに、糞煮から盗撮業者専用HDVが出るって?

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 00:19:02 ID:qhpDczrC
>>454
午前0時すぎたね 乙。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 02:02:14 ID:VQtBUFxD
Nikonがハンディカム出したら、どんなのができるかな 


457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 03:39:52 ID:sQ70XgpE
ニコンはハンディカムを絶対出さない。







なぜならソニーの登録商標だから。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 04:33:14 ID:VQtBUFxD
ひ、ひでぇ

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 08:38:19 ID:XnvKpK5K
Z1の後継は、1/3クリアビットだから、
レンズをそれなりに交換しても
出てくる画は、大したことなさそうだが。
クリアビットって色情報無いからね〜。
EXの1/2の方が、腐ってもフジノンだから、
レンズ交換できないが、いいと思うがな。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 08:49:28 ID:xYZUB4k2
要は基本画質とかMTFとか気にしてレンズ換えるわけじゃないわけよ、換える人は。
ビデオ用のレンズの範囲だけでもシェーディング含めた特性面では
相性的に酷いことになりそうなのに、スチルカメラのレンズなんてぜんぜんダメでしょ?
でも、その駄目な感じ(周辺特性含め)を画的に生かして味として使っちゃう人が
選ぶカメラだよ。
でも、言うまでもなくごく少数派だ罠。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 09:39:12 ID:fkfbZo5F
>クリアビットって色情報無いからね〜。

それは単板の話だろ。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 17:37:52 ID:TDxlVc6k
EX1 感度F10 水平解像度1000本 1920記録
HDVの業務用ふっ飛んだな
84万円というのも安い そして11月国内発売

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 17:38:54 ID:XnvKpK5K
カメラ部は1000本あっても
記録すると、落ちるよ。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 17:40:04 ID:wo2/vbDT
記録で測定して1000本確認したとソニーは言ってる

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 17:42:25 ID:TDxlVc6k
そんな事より現行機種より二絞り明るいのがスゴイ
やっとハンディタイプで使えるハイビジョンカメラが出てきたよ

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 17:44:46 ID:XnvKpK5K
これは、売れまくりの予感だが、
貧乏プロダクションは、編集に困りそうだ。
局かその直下の下請けなら、HDSDIで、
HDCAMにコピーして編集するだろうな。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 17:45:05 ID:wo2/vbDT
感度、SN比や水平解像度だけみるとHDCAM並みだな

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 17:49:31 ID:TDxlVc6k
貧乏プロダクションはメモリーカードが買えないだろ
16GBで1920で記録すると50分で価格は10万円

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 18:04:20 ID:wrFGgE3a
P2終了?

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 18:38:37 ID:I4vYxsyc
>>466
局直のプロダクションだがハンディタイプはHDVでなんら不満はありません、V1Jで十分。
局相手のプロダクションでこれを導入するとこは少ないだろうな〜。

以前はHDVをHDCAMにダビッてリニア編集してた事もあるけど、最近はノンリニアもたくさん入って
きたのでわざわざダビることもなくなりました。
吐き出しはHDSDIでHDCAMだけどね。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 18:57:30 ID:XnvKpK5K
制作なら、確かに十分だわな。
XH G1とか入れちゃう地方の報道は?

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 19:00:35 ID:wo2/vbDT
そういう話題はDTVへ

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 19:01:49 ID:MrSlzW35
惜しいのはデザインが不細工な事だな
もう少し何とかならんのかね

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 20:01:28 ID:qhpDczrC
>>471
局でキヤノン導入はありえない。 
もし、キヤノン入れたらよっぽどの変態局だよ。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 20:09:31 ID:XnvKpK5K
その変態局どうぞ。
http://cweb.canon.jp/prodv/special/index07.html
http://cweb.canon.jp/prodv/special/index15.html

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 20:34:32 ID:qhpDczrC
>>475
乙。
まさに変態局。驚いたわ。 番組制作までこれでやってしまっている事に驚愕したよ。

日本の局もここまで落ちたか・・。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 20:38:26 ID:rHJoRvHI
>>475
いまでは現場から非難轟々だろうな、現場の人々かわいそうだ・・・
一台デモ取り寄せれば分かるだろうに。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 20:45:49 ID:LOBAaTMP
放送局でも使われているという宣伝の為に
タダ当然で納品してるんだろう
キヤノンが一番欲しいのは放送局で使われていると言う既成事実なので

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 20:54:53 ID:wo2/vbDT
Z1J後継機情報キボンヌ
価格、有効画素、感度、SN.....etc

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 21:16:27 ID:LOBAaTMP
もうZ1Jの後継出す必要はなくなったよ

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 21:24:15 ID:LOBAaTMP
EX1の登場で
Z1JもA1もHVX200も粗大ゴミになったね。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 21:26:43 ID:wo2/vbDT
100万出すならZ1J後継を2台導入する方が収入は上だからな

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 21:35:54 ID:LOBAaTMP
素人が見ても画質の違いは分かると思うよ BD納品時のZ1JとEX1の画質の差
更にEX1の方が二絞り明るいという事で室内撮影の画質ではZ1Jは全く歯がたたないだろ

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 21:45:54 ID:wo2/vbDT
それは現状の糞Z1Jの場合。後継は画素ずらし無しの155万画素だろ。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 21:51:01 ID:LOBAaTMP
HDVでは1920記録が出来ない

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 22:08:27 ID:wo2/vbDT
1920なんてまったく不要。
チャート見ない限り1440との違いはわかるわけが無い。
客がフルHDがいいっていえばフルに変換したブルレイ渡せばいい

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 22:15:06 ID:LOBAaTMP
>>486
それじゃあ ずっと1440使ってろよw

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 07:44:12 ID:ipvSb8YD
XH G1やA1って使ったことないんだが、
(周りにもいない・・・)
そんなにクソなの??
教えて〜〜。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 07:49:13 ID:1mKV/kLH
クソもクソ。ビチグソにゲロをかけて小便で混ぜたようなクソw



490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 08:03:47 ID:ipvSb8YD
今から買うなら、
FX7の方が、まだまし??

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 09:03:05 ID:yYTFtG5S
操作性を気にするならソニン、気にしないならどちらでも。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 09:55:21 ID:ZkS9l4Mh
>>488
Z1Jとかを数回使ったあとでA1使うと、
なんだこのカメラ、使い難いなぁ〜 と思うよ。
まず液晶がボロ。それから電動ズームの検出・制御ビット数が足りないのでピクピクした動きをする。
静止映像は確かに解像度高くて綺麗なのだが、動体を撮影するとZ1Jと変らない。
暗い場所にも強いと言うがデフォで感度を無理やり上げているため、そこから更にゲインを上げると色抜けする。
総合的に考えてプロからの評価は低いカメラというのは本当の話。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 10:10:31 ID:ucAn8H+R
つまり結局は、A1マンセー一色の時代から、FX7の方を評価してた、ゲスらーの言う通りだったってこと?

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 10:23:19 ID:ZkS9l4Mh
>>493
考え方かもしれんね。

素人さんの場合は、撮影の手法と撮影の対象が繰り返し限定されている環境でしか撮影しないケースがほとんど。
自分の子供を撮影する人はそればっかりだし、風景を撮影する人はそればっかりだし。
で、自分の環境で良かったら、他の全ての状況下に於いて良いだろうと判断するだろうし。
動画サンプルを上げている人達が同じ様に静止した被写体をまるでデジカメの撮影比較のような
状況でしか撮影・比較しないというのも、そういう事だろうと思う。
例えばXDCAM-HDとの比較でも、静止で同じような印象だったとして、
それじゃ、この状況ではどうか、こういう場合はどうか。というのをやろうとしないし、
考えもしない。それで変らないとか、どっちが勝ちだとか言っている。
ちゃんちゃら可笑しい話なんだよね。これって。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 13:42:47 ID:tuRKBJww
いろんな状況で比べないと意味ないと思うようになったのは
逆に言うと今はプロ用も民生用も大差なくなっているという証拠。
昔は静止だけを見ても圧倒的な差があったからね。
昔のなごりが残っているだけだろ

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 16:46:40 ID:sMoYO+Qq
ダイナミックレンジは僅差じゃないね
2/3インチなら夜景で大差
感度もSNも別格


497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 17:45:45 ID:ZkS9l4Mh
>>495
光量豊富で静止物体の被写体だとそんなに差がなくなって来たのは事実だけど、
だからといって、それでもういいのか?
そんな程度で了解、万事OKなのか?
違うだろ。
暗めの舞台で動きもある様な撮影をしてみたらどう?
主人公はスポットライトがキツく、周辺の暗い場所に他の出演者が大勢いる様なシーンでもいい。
屋外の風景なら風に吹かれてランダムに揺れる稲穂のアップでもいい。動物ならじゃれ合う小動物の映像とか。
人間ならサッカーや、バスケのゴール下の接近戦映像。
自動車ならラリー車が疾走するのをコース近くから撮影してもいい。
強烈に結果が違ってくる撮影環境と条件はまだまだ他に一杯ある。
これらの状況下での比較は一切せずに、相変わらずも静止した物体で動きもなし。
ビデオを語る人間がこれで満足なんてどうにかしてると思うよ。


498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 18:29:44 ID:H9TeAu8L
静止画ならべてうんちくを垂れる
テストレポートオタクは声がでかいからなぁ

499 :反駁:2007/09/22(土) 20:06:18 ID:a+CAcJF8
EX-1 やっと俺様にふさわしいカメラが発売される事になったのか。
しかし、高すぎるなあ。
10万円前後の素人用のカメラじゃマニュアル機能が貧弱だし。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 20:29:34 ID:ucAn8H+R
>>499
マジで言ってるトコがあほ。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 20:41:08 ID:cwBGJIvn
教えて下さい。
FX−7には音声ローカットフィルターのON/OFFスイッチが
有りませんが、常に自動低減回路が入っているのでしょうか?


502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 02:04:28 ID:L+L/jXuR
EX1高いな 80万じゃなあ
やはり実売48万くらいまででソニーのZ1J後継機か
A1のピクピクズームを改良した後継機を期待してる。

Z1JはCCDを150万画素クラスにすればキヤノンのA1くらいの絵は出せるかな?
どうもソニーの方が黒つぶれしやすいというか
キヤノンの方がすっきりした絵になると思うのだが

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 02:37:36 ID:byHoQRau
キャノンは画質がいいだけで他は駄目。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 04:47:35 ID:Bw4tHBHH
黒つぶれは物理的な性能によらない
画作り絵作りによるもの
漏れは黒つぶれ嫌い

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 09:23:09 ID:stUtZ6Sw
なんかベタベタに潰してるかのように語っているのがいるけど、
若干つぶし気味なだけで、実質上大した問題じゃないよ。>Z1J

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 10:43:16 ID:pEJox2Ae
そうそう。ボケボケしてくすんでるだけだよ

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 12:59:10 ID:stUtZ6Sw
そんなに言うほどボケボケではない。
それはドットが見える距離まで近づいて言っている。
一般的な3Hで見れば、ちょっと違うかな程度のモンだ。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 13:27:04 ID:yHRpql4y
EX1、もうチョット高くてもいいからGenlock機能付きヴァージョンもきぼんぬ。
それと付属レンズが14×じゃあなぁ・・・・・・

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 14:11:52 ID:D2q2rQiS
このワイコンどう? カメラはXL。
ttp://www.raynox.co.jp/japanese/video/hdp6000ex/index.htm


510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 14:47:56 ID:Qe8UaNKQ
やめておいた方が良い・・・レイノックスに恨みはないが。

高くてもCenturyのワイコンを買え。
もしくはワイコンなんてやめてキヤノン純正6倍ズーム(ショートズーム)を買え。

ワイコンの安物に「良品」はないぞ。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 20:51:31 ID:D2q2rQiS
>>510
> もしくはワイコンなんてやめてキヤノン純正6倍ズーム(ショートズーム)を買え。

買えたら悩みませんですw

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 22:51:08 ID:h3ugTMbd
>>498

静止画の比較レポートといえばこの人が最初かな?

http://www.ohta-studio.net/report/FX1/testFX1_2.html



513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 23:17:35 ID:4+4bbZGv
>>511
なさけない・・・

ところでデジカメ板じゃ、キヤノンとニコンのフル対決で賑わってるのに、
なんで、ビデカメ(ハイエンド)板って、EX1が発表になったのに、豪雪地帯の寒村のように、過疎ってるんだ?

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 23:28:21 ID:4341b0Ez
値段が値段だし

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 23:30:29 ID:4341b0Ez
須磨粗、途中で送ってしまったorz

冷静でないと泣きを見るからな。うんこなA1で懲りてるんだよw

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 23:32:16 ID:XOsP6G4V
>512
そこは割と真っ当。
価格を根城にしてるブロガーどもだな癌は。



517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 23:40:43 ID:h3ugTMbd
512の静止画比べてる人、EX1でも同じことやってほしいな

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 00:01:31 ID:n6ta1qf0
動画で比べたらまたそれはそれで笑えるけど

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 03:39:49 ID:Of4Q+j3P
動体映像での比較の場合、
動いている被写体の輪郭周辺を中心に200%程度に
拡大した静止画をウプしてもらうと性能の差がわかり易い。
フレーム間の25Mbpsと35Mbpsはハッキリと違うのが判る。

特にA1なんかとXDCAM-HDクラスの違いが判んないとかホザいている人にはお勧めの方法。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 09:27:11 ID:pxi0kKht
同じ動き、同じ画角にしないと。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 23:55:39 ID:IZrO48WC
まぁ世の中、金田な

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 18:46:32 ID:SCX4ghUd
>>509
XLなら、ズノーのWFX07かな。センチュリーよりはマシだよ。

523 :任侠チン勃 ◆X25HyKXO.k :2007/09/27(木) 00:06:28 ID:ib+yXVfv
>>522
生産終了で買えねーじゃん!・・・と思ったがショップにちょこっとだけ入荷したらしいな。

今回のを逃すともう新品で手に入れる事は難しいだろうから511は急いだ方がいいぞ。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 00:25:16 ID:lsxw9kmN
頭脳のワイコン中止なの?
この前に出たばっかのような

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 00:33:06 ID:CQ9qT8/v
72mm専用のやつのことでしょ。
82mm用が兼用型だから

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 02:13:59 ID:k1C+g3/U
5日放送「ガンジス川でバタフライ」がメイキングを見る限り全編V1Jぽい。
移動ショットはHANDYMAN使ってたけど、音声ケーブル付きなので
そこそこの効果だろうね。
音声も4chぶら下げながら竿フリで完全ENG体制。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 09:13:37 ID:oBVbuM45
最近、サブでFX7を買ったのだが、
これ、かなりいいな。
ネットでは悪評目だってたけど、
Z1Jよりもかなり画質改善されているし、
(クロつぶれなし、シロとびも少ない)
ワイコンつけると30mm弱になって、甘くもならず
レンズは、かなり優秀だ。収差もなく。
逆にCanon機は、コストパ悪すぎなキガス。
レンズも思ったよりダメだし。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 11:44:34 ID:QiC78vTK
1/4なのが気分的に嫌だが。
まあ、それなりに使えるのだろう。
ただ、ズームリングのフィーリングは落ちたんじゃなかったっけ?

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 01:18:46 ID:I/HbKBHF
使い勝手とか、軽いとかそういう面ならFX7いいよな
被写体が動かない絵を撮るとA1に負けるが

A1は詰めが甘いよな
ボディを金属にして、液晶を大型化+50万画素くらいまで上げる。
そしてアンダースキャンを入れて、VTRを高信頼性にする
カクカクピクピクズームを直してZ1Jのような機構にする。
被写体が動いてようが止まってようが、画質変化を極力減らす。
初期生産品と後期と比べて交互性がないとかありえない事態を無くす

上記を直せば売れまくるよ さっさと出すべきだろww
早くしろww

キヤノンさん見てるー?

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 01:42:49 ID:N+VZ50wR
被写体が動いてるときに画質を変化させるっていうのは
HDVエンコーダーでやるの?動き検出してその部分の解像度
落とすのかな?

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 11:31:43 ID:BEw/LuZH
エンコーダーの性能を上げろってことだろう。
BSデジタルをブラウン管で見れば、HDVほど動きで起こる変化は大きくない。
(ブロックノイズは出る)
放送用エンコは性能が高いが、しかしあっちは20Mbpsだから。
そして、それと同じにしないまでも、近づけられればいい。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 12:27:09 ID:5WqYxNwY
XLも最初のXL1はありえんくらい酷かったなー
XL2でほとんど良くなったと思ったら
XLH1でまた半歩後退…。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 15:00:58 ID:5tV2V2Rl
しかし、エービックのA1ぜんぜん
うれてね〜な。1ヶ月以上。
ソニー街なの?

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 15:25:42 ID:4VdrIQ8e
>>529
金属なんて、あの便所キヤノンがやるわけない。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 15:55:02 ID:LKDxurP/
動いてるときの劣悪解像度はZ1も同じくらいだろ。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 17:56:20 ID:l3cgjgvg
>>535
そう。
動いている時に限ってならば、A1もZ1JもFX7も変らないのよね。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 19:29:43 ID:LKDxurP/
それってXDCAM HD(25Mbps)も同じくらい劣悪なの?

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 21:56:19 ID:v+3J16W1
通常の解像度が余り高くないZ1Jは動く被写体を撮影しても
あまり画質劣化は気にならないが

逆に静止した被写体ならかなり解像度の高い絵を出すA1は
被写体が動いた時の画質劣化が顕著で
その差が大きくなるため気になりやすいということでしょうか?

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 22:10:38 ID:ChtRtBw4
ということは上の人も言ってるようにXDCAMでも同じでは

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 22:44:53 ID:jnXmXS4P
つーかXDCAM-HDなんて使った事ある人そんなにいないだろ。
てことはXDの25Mが劣悪かどうかなんてほとんどの人は知らんはず。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 23:28:59 ID:l3cgjgvg
>>538
Z1Jも動きを撮影すると少し落ちるんだけど、
後発のA1とかは静止が良いぶんだけ動きとの落差が大きく感じてしまうという感じ。

動と静を一カット内に色々と撮影するのが多い人は変化の量が少ないZ1Jのほうがいいでしょうね。
逆に静な被写体ばっかり撮影する人はA1でしょう。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 23:34:50 ID:OgCSrq2t
ほとんどの人は液晶テレビで見てんるんだから、気にすることないよ。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 08:15:25 ID:v7yaqxo3
V1Jのワイコンで、良いのはないですか?

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 09:07:29 ID:KEheJxeX
>>542
ビデオ映像自体の動体解像度落ち以上に、動体解像度が落ちる液晶ってのはザラだからな

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 10:59:26 ID:F8EWISJe
>>527
結局、NAO氏や、ゲスらーが言ってた通りって訳か・・・。
ま、価格の常連なんか、所詮、ビデサロ信者の店頭チェッカーばかりだもんな。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 11:39:07 ID:Vv9U0RKr
CMOSの動体歪みはどうにもならんけどなw

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 21:13:38 ID:uk+UdeYh
Z1J後継はどうなってるんだー いついくらで出てくるんだー

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 21:17:48 ID:uk+UdeYh
>>545

これか? 

http://www.genkosha.co.jp/vs/hv4_battle/


549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 23:00:04 ID:wYGJ1prp
G1のほうが明らかに解像度高いな。

http://aponyan.jugem.jp/?eid=102

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 23:26:46 ID:c0InuKLy
ビデオカメラは動画性能で判断しないとなw
デジカメじゃないんで

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 07:23:56 ID:eLXJcFyF
明らかに、アホにゃんは知識ナッシング。
設定の基本的な所に重大なミスがある。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 07:55:09 ID:wBU95S1l
アホにゃんは所詮アホ
あんなの参考にしてビデオカメラの優劣語るやつはアホアホアホ

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 10:39:26 ID:0V1t2BkC
まあ知識あるが金持ってない奴より知識ないけど金はある奴の方が勝ち組だわな

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 10:43:30 ID:WXY8NDqC
有益な情報を出さないのが無用の香具師


555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 15:13:23 ID:7aphGlg+
アポにゃンの画像を見ると、光の当たり方が一定して無い様に見える。
日光が強く当たってる時とそうでない時で同列で比較してしまっている
のが痛い。
それにしてもキヤノンが一番良く見える。
特にHV10は価格を考えたら化け物。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 16:55:24 ID:UCtQTyqr
FX−7ってC-MOSだから?
急速パーンをした時に
フォーカスが合わなくなりますね。
VX-2000ではOKだったのに残念!
黒つぶれも目立ちますね。
SD画質はVX2000恐るべし・・・。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 23:26:55 ID:0V1t2BkC
>SD画質はVX2000恐るべし・・

ぜんぜん大したことないよVX2000は SD機でも

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 00:11:40 ID:CBULkAy8
そんなもんだと思うがな。上と比べるとドギつい色で、抜けとかも悪いが。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 00:15:32 ID:F3sfxn/6
SD画質はDVX最強だよ。
HD時代になっても演出意図によって使い続けられるカメラだと思う。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 00:20:57 ID:CBULkAy8
DVXはパラメーターも豊富だしな。PD-150とかだって
あそこまで弄れんし。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 00:58:39 ID:V5/Rxbbe
HVX200も4:2;2だし いいんでは? SD機として

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 01:02:50 ID:F3sfxn/6
C-PRO50がテープで回れば最高だったな。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 01:18:26 ID:lBV9BSzN
>>557

机上の空論莫迦?

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 09:03:59 ID:V5/Rxbbe
>>555

なるほどね。
この人がチャートをアップしない理由がよくわかるな。

http://kizai.blog84.fc2.com/blog-entry-222.html


565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 10:45:01 ID:q0G0Xe/Y
このsasakiってやつ、何者なんだろうな?
プロとも思えないが、機材の豊富さは異常。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 12:46:18 ID:ue1iDCP+
お約束のAVでわ?

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 13:02:16 ID:v9LDy0fS
>>565
豊富かなぁ? 思わないけど。
マニアの素人だよ。3.8リッター位の新車1台を我慢して2000cc程度にすればその差額で全部揃う範囲ですし。
これしか趣味が無い人で、普通にサラリーマンならば買える。独身ならばもっと余裕でしょう。

業者じゃないと思うのは確か。
機材がパラバラで2カメ3カメには対応できないし。

568 :565:2007/10/07(日) 15:00:40 ID:q0G0Xe/Y
>>567
実にスルドイ。確かにクルマ一台ガマンすれば手に入りますな。
まぁ、これくらいの機材持ってれば、素人相手に、ブラや発表会で、
十分、小銭稼げますな。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 15:41:20 ID:v9LDy0fS
>>568
>素人相手に、ブラや発表会で、 十分、小銭稼げますな。
こういう人はホント増えたね。
ピーク超えてあまりに低価格でアホらしくなって趣味の人がリーマンと兼業するのは少々減ってきた気もする。
恐らくは、素人さんの延長で軽く考えてやってると、たまに収録に失敗したりするからブラとかだと大変な事態になる場合が。。
そういう経験をして嫌気が差して趣味に専念し始める人が出てきだして一時期よりも減ってきた感じする。 


570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 23:26:13 ID:SBTGu0fy
>>565
http://www.sasakivn.com/index.htm

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 15:18:29 ID:VLx1bLt6
>>570

GJ!

主に演奏会を撮影しているとは聞いていたが、まさかバイオリン職人だったとは・・・

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 16:49:07 ID:vRzYthqU
>>571
GJってw

本人がリンク張ってるのにww


573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 22:30:29 ID:5fu21ySG
本人だという証拠はどこ?

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 12:39:36 ID:atVN9OaY
失礼ではありますが、
御身体から見てビデオや写真を趣味にしている人のお手本のような人ですね。


575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 00:04:15 ID:IkcU/fY9
>>572

リンクはどこ?
本人じゃないのでは

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 00:09:59 ID:Z5hGmyXV
ホントに失礼な奴だなw

大体、決め付けは良くないぞ

ニャンコの人や栃木の人なんかはガチムチの六尺兄貴だしな(あくまでも見た目が、だが)

色々と突っ込みどころのある人ではあるが、あんまりひどい誹謗中傷はやめておこうぜ



577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 00:42:53 ID:bQ8yFpp1
>>576

ほほ〜。

>>御身体から見てビデオや写真を趣味にしている人のお手本のような人ですね。

これって、どこにも失礼な意味は無いと思うんだけどなぁw
御身体から見てサーフィンを趣味にしている人のお手本のような人ですね
と何が違うの?

(俺は574じゃないよ)

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 08:55:17 ID:p/jzg8ir
>>575
-Blog-
http://sasakivn.blog84.fc2.com/
http://kizai.blog84.fc2.com/

-HP-
http://www.sasakivn.com/index.htm
http://www.sasakivn.com/werkstatt/shohin/dvdsale.html
使用カメラ:SONY PDW-F330K CANON XLH1

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 09:02:53 ID:At/ToXIl
マジに感心したよ。
単なる成金が持ってるよりずっと役に立ってそう。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 10:47:48 ID:bQ8yFpp1
パンピーよりは金もって層
しかし思ったより若いな

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 13:58:03 ID:sh1b5apt
ここで、理屈だけ垂れてる連中より役に立ってるのだけは確かだなw

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 15:47:29 ID:169ZPvuS
>>581
アホにゃんだけは例外W

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 17:17:19 ID:/DkiXycX
少なくとも582よりは役に立っているがな

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 20:06:30 ID:65bGibhl
役には立たんでもチンポは立つだろうw

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 20:20:39 ID:XIAxG0cv
いや EDベータの可能性もあるw

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 18:11:17 ID:IZgIKqQ0
RED ONEってHDCAMより画質いいの?

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 20:10:55 ID:luESPkgy
>>あなた馬鹿ですか?
フォーマットが全然違いますよ
525iと1080iは、どっちが画質いいですか?って聞いてるようなもの



588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 20:42:48 ID:1zR1FfMq
そりゃ1080iの方が画質が良いだろうよ
少しでも座標が違うとすぐに比べられないという馬鹿も多いもんだ

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 20:45:24 ID:9A5R2pQM
実際比べても意味無いだろ。
使い方が全く違う。

なんでもかんでも比較したい馬鹿も多いもんだ。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 21:31:37 ID:1zR1FfMq
自分の使い方を他人に当てはめる馬鹿も多いもんだ

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 22:02:53 ID:1NHXotjF

               ん?
   {ヽ  ,,,,,, __,ノ}             ∧             /i,  /|
   ヽ. Vノ巛(  ,ノ     .      ヽ Y   ∧     ,.   | ,'//
     レ彡ノ川 | ヽミミ 、          'i |   i !    / |  i ' /
   / く 〉リリ  | 川ヾヽ          i i ∧/ /   / i  /  /
 .  {=、 `'  ィ=、|リリ川ヾヽ.    .    'i ',ヽ ' /   〈  i / /
   ゝ'     `ィ 川川川リヾー-     | ' j |    ヽ. V /
    |       } 川川川リヾヾ.     ヽ、 i !     〉 ./
   | }   :  ノ|  川川リリリヾ        ヽ,,; |    //
   ‖ |  / //  リリリリリリリ.         i:〉 ´''''''''゙'r ´`>
   |l. ;  : ,'.,'           .      i´ : :,.,.,. :. ヘ/
   |ゝ-ー-、ノノ                  !: : :,'r‐ァ : : ヽ
   @1⌒ヽ.ゝ   .              /: : ,',. `´: : : : : ゝ、
   `ト、 :;;;イ}t'|                ;;;;;;; : : : : : ,.;;; : : : : `‐ .,
    ヽ.}::_ソ |   ..            ヽ,_ : :_, 1:;:;'' : : : : : : : :ヽ.、
         |                     i': : : : : : : : : : : : : ;`‐- .,

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 00:02:16 ID:luESPkgy
ワロタ

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 00:56:40 ID:eZZF1Ekh
番組やVPに使いたいのですが、A1とかのレベルで
制作進行でも簡単にきれいに取れるHDVカメラ教えて?




594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 00:59:29 ID:kbb6rZAw
A1

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 08:33:28 ID:fzDw7mEu
A1J

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 08:44:03 ID:cT4+UkzY
http://www.sonyhdvinfo.com/showthread.php?t=11284

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 05:34:45 ID:5D/Aj4qt
こんなとこで、そんな事聞くなんて、どんだけw

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 17:49:44 ID:eFIoiiPz
>>586
画質つーか解像度はレッドが当然に多いわな。しか〜し、普通の吐き出しや納品では1080iでないと使えないし。
俺は映画屋じゃないからレッドは必要なしだな。

普通の人がレッド買っても倍率少ないレンズなのにバカでかくて重いし、
それから収録用HDDデバイスと強力バッテリー等で到底一人では持って歩けないがな。
複数人のチーム(クルー)で撮影できる人(採算合う人)でないと使えないっす。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 22:44:00 ID:ggqkVBrJ
久しぶりにカカクを見たら、デスラーが復活していてワラタw

しかし、トニカや7曲やあほにゃんもそうだが、常連はどんどん去って行ってるな。
橋本の爺さんもいつのまにか消えとるし。
やっぱし、まともな神経の香具師は居心地が悪いんだろうな。

他方、KYな粗チンは相変わらず的外れ怪気炎をあげとるぞw

ハイエンド系を扱ってるまともなBBSは、もう当スレをはじめとした2chだけか。。。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 23:43:56 ID:NSntq0wc
橋本の爺さんはじゅげむ2として健在だよ

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 00:17:30 ID:lbshPsoc
橋本の爺さんがじゅげむ2?
アルツハイマーとはカワイソス >>橋本の爺さん

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 19:17:30 ID:fg0NrU1h
>>599

ぜんぜん常連じゃねーよ。そいつらみんな露出度少ない単なるヲタ。
個人でXDCAM HD持ってるヲタが、まともな神経? 
ここがまともなBBS?
お前の脳がまともじゃねーな

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 19:51:27 ID:narObn24
>>602
まぁ、そう僻むな

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 20:28:29 ID:qEFY64jZ
>>603

それをいうなら「妬むな」だろ

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 21:33:11 ID:JnRN4Kve
>>602
SOCHNさん、何もそう熱くならなくても。
あなたには皆、感謝してますよ。



606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 23:45:46 ID:qEFY64jZ
粗チンはEDベータがお似合い。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 23:46:44 ID:narObn24
本人降臨だったのかよwwwwwwwww

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 01:55:02 ID:ePmK6Tsi
>>602
生産完了してるDV300をしつこく薦めるあんたは頭が悪いのか?



609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 02:27:28 ID:Xkt8DNct
>>608
ゲスラー、言いすぎだぞ

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 22:24:25 ID:ACqcjqmW
ほれ。
おまいらが喜びそうなネタだよ。

http://image.sonystyle.co.kr/bpplaza3/images/hdv/0614_popup_01.html

WMVで圧縮してしまっているので、完全な比較は難しいが、参考になるかな。
解像度の違いは、その映像に圧縮をまたかけると、
さらに差が大きくなるんではないかと思っています。


611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 22:34:03 ID:u8W2vzQS
ある周波数以上のディテールをまず潰すという処理
が基本と考えるとむしろ差が縮まるきもするが。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 00:12:26 ID:DZqJMgUe
http://www.youtube.com/watch?v=1dHdE3NPENs

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 00:13:54 ID:DZqJMgUe
http://www.youtube.com/watch?v=0aWD95gskwg&mode=related&search=

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 00:14:57 ID:DZqJMgUe
http://www.youtube.com/watch?v=I9oQmTfgAqk&mode=related&search=

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 00:15:51 ID:DZqJMgUe
http://www.youtube.com/watch?v=rtWxVNfOCcI&mode=related&search=

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 00:16:40 ID:DZqJMgUe
http://www.youtube.com/watch?v=lCw9GldVNI8&mode=related&search=

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 00:17:21 ID:DZqJMgUe
http://www.youtube.com/watch?v=w86SiUa8bYQ&mode=related&search=

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 00:18:32 ID:DZqJMgUe
こっちのほうがかっこいい
http://www.youtube.com/watch?v=pN9dPDNNljg&mode=related&search=

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 09:02:58 ID:eN0qSRxU
>>611
なるほどね。
っていうことは、オリジナルだともっと差があったということか。
青い布のシーンやオレンジ布に黒い木の模様のシーンなど、解像度の差が大きい。
これ見ると、
キャノン〈パナ〈ソニー?

どう思いますか?
これのマスター見れるとこないかな。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 10:31:05 ID:QS8SBPeR
やっぱり、価格で、一番正しい事言ってたのは、ゲスラーだったという事か。
シャッタースピードの話も、何気に参考になったし。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 15:51:29 ID:eN0qSRxU
某ビデオ試はフシアナだったっていうことやね。
もしくはスポンサー圧力か。
パナはCCDがショボいのに頑張った画なのね。
キャノンは1/4インチのソニーと画素ずらしのパナにも勝てないとは、正直意外。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 17:01:39 ID:jT4Ru5jr
V1Jは、ホント、使いやすいよ。
なぜかネットでは、評判いまいちなのが、
わからん。
画質もクロ潰れもなく、いい。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 17:20:30 ID:YN/L/qix
1/3から1/4になったのが心理的に嫌なのと、
1/4になったことで、(イメージサークルの関係によって)必然的に広角が狭くなった。
あと、よく知らんが、ズームリングはエンドレスになったのか?(だとしたらスペックダウン)
これらが気になって人気がないんだろうな。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 18:04:03 ID:bGUz+mCo
>>622
Z1Jと比べて感度が悪い。
液晶が悪い。
業者的には20倍よりも広角が大切。
やっぱ1/3インチ。
業者的には、今度出るZ1J後継(レンズ交換可能)と肩載せタイプがやっぱり本命でしょう。

V1Jはボディの作りも含めて、やっぱりZ1Jよりも一つ下のランクという感じが否めない。


625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 18:13:57 ID:UNp8WvqF
http://chiba.tm.land.to/upload/src/up1985.jpg

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 19:25:15 ID:+pFr70pj
602だが、よくわからんが価格のXDCAM HDヲタと勘違いされてしまっ
たようだね。まあご勝手に。

>>620
だから価格も2chもまともな奴いないんだから、信じない方がいいって。
ここもそうだけどメーカーデモ以外は信頼できない。デスらーのシャッタ
ースピードも、同じセンサー使ってるのに3絞り違うってうそっぽい話。
こいつH1買って失敗したと思って必死でウソこいてるなと行間読むの
がまともなBBSの読み方だろw。別スレ見てると、まだテスト用にすら出
して無いのに、使ってみましたみたいな笑える釣りがでてるし

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 20:48:16 ID:QS8SBPeR
>>626
まぁまぁ、もう少し落ち着きなよ。
シャッタースピードの話ってのは、ずいぶん前に、プロを名乗るヤツが、シャッター速度は1/60秒にしましょう
みたいな書き込みをしたのだが、ゲスラーがその間違いを指摘した話。
俺もシャッタースピードは、いつも1/60秒固定で使ってたから参考になったよ。

H1のシャッタースピードのことは、ちゃんと読むと、H1の互換性の問題って指摘してるし・・・。
別にゲスの肩を持つ気はないけど、前の書き込みも見ると、決してH1を薦めているとは思えんけどな〜。
(どっちか言うと、ファインダー悪いから買うなって言ってるようだけど)




628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 14:08:13 ID:2Qgvr4wH
ゲスラーに言われるまで小絞りボケさえ知らなかった627に驚き。

629 :627:2007/10/24(水) 20:11:09 ID:FjqTYQ7h
てへっ

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 20:24:05 ID:yBJ8EnWE
まだゲスラーの公式発表はないの件

期待を持たせてもDVC20的オチなんだろうけどな

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 05:23:27 ID:K54wl7WW
アメリカの通販だとA1とかFX7が最安値$1099何だけどなんなの?
この日本との価格差は?

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 22:54:30 ID:/khJzXqO
ってか、ついにゲスラーから公式発表が。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 00:52:15 ID:+4RdWU+E
墓穴を教えてもらってるな
すんなり気づいて爽やかに対処できるかどうか見もの

逆恨み確率90%
爽やかに対処確率1%
理解不能確率9%
こんな感じ?

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 14:32:48 ID:9lv9PV1j
デジタル爺のブログ読んでたら、HDVウォークマン使ってたな。
それにしても、飲み屋のカウンターで再生しながら、ブログ掲載用に、それを写真撮影って・・・
店と、その客にとっちゃ、いい迷惑だな

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 17:36:14 ID:EWwR29gN
萬風呂501HDVにH1載せてみたらやっぱり重過ぎた
もうちょっとバネ強くしてくださーい

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 17:47:45 ID:/IP36Qvc
お前の全く意味のない書き込みの方が迷惑だ。
何が言いたい? 悩みでもあるのか?

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 19:52:54 ID:CkK5e4gM
意味無くてゴメソ・・・
海より深い悩みがある・・・聞いてくれる?

実は、出勤のとき一緒になる、小学生の少女の事が忘れられません。
行動に移すべきでしょうか?

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 21:23:06 ID:xlWLo55P
そうだな
鬼畜を自ら処分する行動に移すべきな

その少女とその家族を事をちょっとは考えろ
幼児の知能ほどもあれば可能
自制できないならどこかの橋の下で餓死しろ
身投げは非常に迷惑だから密かに餓死な

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 23:10:44 ID:jVNnHtw/
行動って言っても色々あるわな。
声をかけて仲良くなるという行動かもしれんし。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 08:53:39 ID:wtx1Swi0
それはそれで現代では過敏に反応されるので。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 09:42:24 ID:3BtFYTpQ
みなさん、アドバイスありがとう。
次の月曜日、思い切って、声かけようと思います・・・









「あの。。。ヒゲ剃った方がいいと思うよ」って。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 09:53:39 ID:wtx1Swi0
それでも問題になると思うが(いろいろな意味で)

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 19:35:39 ID:4l41A+gy
あぽにゃん、頼むから、同じ場所にフォーカスが来るようにしてよ。
比較したってそれぞれピントがあってる場所が違うから比較にならないし。
HV10はすっきりカラーだと画質が落ちるし、G1も標準のママがいいよ。


644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 20:18:33 ID:4l41A+gy
いまテレビ朝日でやっている地上デジタルのスケートの放送って
カメラ何? HDなのにSD並みの超低解像度なんだけど。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 20:30:48 ID:wtx1Swi0
そんなに悪いならSDカメラのアップコンじゃないの。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 20:46:13 ID:9CssveYj
どれどれ、、あ〜確かに。
でも4:3SDからの切り出しアプコンでこのくらいの画が出てれば中々優秀。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 02:17:43 ID:kEkCpoTq
>>644
リンクサイトのカメラは、ハンディみたいだったよ。
液モニ見ながら撮ってた。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 21:38:27 ID:1FAEqcUS
FX1 → Z1J
FX7 → Z7J って..ん?
なにコレ?

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 21:48:16 ID:1FAEqcUS
すまん。間違えた。

FX1 ??⇒ Z1J
FX7 ??⇒ V1J
FX7 ?≠⇒ Z7J なぜ"7"?


650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 00:45:07 ID:uDY9mto0
>>648-649
FX1(民生用) → Z1J(業務用) ⇒ Z7J (Z1Jの後継機種)
FX7(民生用) → V1J(業務用)
俺が思うに、当初、FX1がFX7に進化したように、Z1Jの置き換えとしてV1Jを
出してきたのでは?センサーが1/3から1/4と小型化されたけど、ソニーは
V1Jの新クリアビッド3CMOSは他社1/3 CCDよりも高画質で全体的な描写能力が
高いことを海外を中心にアピールしていたはず。
結果的にV1Jが中途半端だったからZ7Jを出すことになったのでは。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 00:58:59 ID:OpcCTFPc
V1Jは所謂報道記者カメラやADデジカムではあっても制作用カメラは目指してない。
つまりZ1Jみたいにドキュメンタリーやドラマで使うための物ではない。
Z1Jの正規後継機がZ7Jであることは疑いの余地は無いと思う。

かつてBVP-5>>BVP-7>>P-50>>P-70>>70IS>>90と来た様に
社内的には幻のZ5J段階はあったかもね。
でもそれこそ中途半端だから、ガラッと変わったところまで来たZ7で
Z1Jの更新時期ユーザー層を一気に頂こうという事かと思われ。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 01:05:06 ID:0VNNP854
レンズ交換可能で70万かー
XLH1終了…。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 01:12:20 ID:tIBo15Yk
それはアマチュア機材ですから

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 04:44:57 ID:TF97l4sU
HVR-Z7J
総画素数:約112万画素 有効画素数:16:9動画撮影時 約104万画素

もしH1の画素数による解像度が実映像でも優位だったならば、
H1の価値もないわけではない。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 09:38:23 ID:JNE6d+lf
あとは感度が問題だ。
感度不足だとゲインアップして高画質も活かせなくなるから。
どっちが感度いいの?

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 09:41:58 ID:nifABpVO
Z7JはF8位 H1はF5.6位だろ

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 09:59:40 ID:87Vt3DWe
H1オワタ、完全にオワタ・・・

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 10:07:19 ID:Tqk9sRj9
キヤノンにとってビデオカメラはサイドビジネスみたいなもんだから問題なかろう

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 13:16:01 ID:CgxBFByg
XL1SからXL2になったときは、劇的に性能が上がって値段が下がった。
H2に期待すべ。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 23:51:07 ID:KKNwqBUn
HC7で期待はずれだったんですがFX7は期待できますか?
画質の点ですが。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/16(金) 00:56:53 ID:XALttQCI
>>660
素直に観音のHV20あたりを買っとくのが吉。

つか、釣り?

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/16(金) 13:01:15 ID:c7EfP+33
XHA1のマイクホルダは直径何ミリまで対応ですか?
PCで検索してるんですが見つからず・・・お願いします。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/16(金) 14:16:34 ID:7VW+JfVS
A1の説明書ダウンロードしてみたら?
書いてあるか知らないけど。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/16(金) 23:04:54 ID:G946ggvO
今、FX7持ってんだけど
テープコストが気になってHDDやメモリー機が欲しいのよね。
Z7Jの民生機ヴァージョンって出るのかな?
と思ったけど、これで少しは安くなるであろうZ1J+DR60に買い換えるわ。
それで充分。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/16(金) 23:38:16 ID:D8i1/4K5
>>664
Z7Jにして民生用とプロl機分けたかったんでない?レンズ交換おkだし。
プロ機”から”民生用の亜種ってあったっけ?民生用でレンズ交換なんてさせたら壊す香具師多数の悪寒。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/16(金) 23:51:12 ID:EdBjpn4x
>>664
わりい。

FX7で「テープコスト」が気になるようだったら、Z1Jはお勧めできない。
パナのSD5とか、Hatchiがよろしいかと。

Z7Jで激安16MBのCFが使えるといいんだが。Z1Jはともかく、DR60はそう簡単に値段下がらないと思う。
寧ろZ7J登場で高くなるのでは?

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 20:36:44 ID:+NC9QDPN
>>662
それって、大事な事?
なんで、そんな事が気になるの?

>>664
FX7使ってて、Z7Jにも興味有るのに、テープコストが気になるって・・・
これだからビデ爺は困るw


668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 21:40:48 ID:3wjCjEPO
悪かったな。
いっチョカミのイベンターがタダ同然で仕事とってくるから
押さえられる所は押さえなきゃならないんだよ。
そんな所にいちいち食いついてくるな。

>666さん
Z1J+DR60でテープレス運用が薦められない理由って何?
変わりにSD5ってバカにしてんの?

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 22:08:08 ID:3wjCjEPO
すまん、Z1JじゃなくてV1Jだった。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 00:22:06 ID:Iiyp4pEf
好きにしろや

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 00:54:27 ID:1uVhnkxS
ライブラリ化も考えたら非テープの方が高く付きそうだよなあ。
納品したら全部消去でOKな仕事ならいいんだろうが。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 01:57:40 ID:QfuGZxIL
>>627
私も60固定でした。お恥ずかしい。
その話はどちらで出たものですか?リンクぜひお願いします。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 14:51:29 ID:1az6334T
>>672
1/60より速いシャッターにするのは
小絞りボケ対策に過ぎない
デジカメなら当たり前
カメラマニアなら知らないと恥ずかし常識
絞り羽根にくっ付いたNDとか内蔵NDで不足する分だけシャッターを速くすること
それを自称デスラーが尤もらしく書いてるだけ


674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 00:19:57 ID:1nq/8KwV
分断してごめんな。俺の日記かかせてくれ。
XH A1のSDモードと
フジノンのHDレンズ乗せたHL-DV7を同じ被写体で比べたら
XH A1の画のほうがぜんぜん緻密な画なんでびっくりしたよ。
技術の進歩てのはすごいんだね。A1はクロッグ多いけどさ。
じゃあな。次の日記は来週の木曜日

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 00:26:54 ID:sc9Midsu
曲がりなりにもHDカメラ、もとい動画デジカメだからな

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 00:27:02 ID:BwPI6mah
SD時代から、池上は見た目の解像感はあまり高くなく、階調や色精度で画の深み方向の作りだったから、
当時から精密さは高くなかったよ。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 01:26:23 ID:aR5Frdw8
ここにも放送用カメラの画作りを知らないアホがいたw

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 08:07:51 ID:gpDQD/jI
XHA1にファンタム電源のマイク使うと、
バッテリーの持ちはどれくらい悪くなりますか?

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 12:03:56 ID:1nq/8KwV
>>677
HL-DV7は放送用じゃねえよ業務用だよボケ
地雷踏んだなカス

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 13:12:48 ID:8vk52yp3
フォーマット以外の点で、業務用と放送用の違いって何さ?
何があると放送用で、何が無いと業務用なの?


681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 13:20:36 ID:BwPI6mah
池上では、HLを放送用、HCを業務用と位置づけていたな。
ただ、DV7、5は、値段的には業務用の価格帯だったので、実質業務用と見られていた。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 19:07:13 ID:4Rfnzln5
ソニーの場合だけど、
放送用は生産を前倒ししないし、販社に奨励金もない。生産は厳密に管理されて1台毎に試験し行われているので個々の性能のバラつきは非常に少ない。
保証書は無くてソニーの方で購入した会社(個人)をデータベース登録。
保守は本人でないと出来ないので所有者が代わったら登録し直さないと保守してくれない。

業務用は販売計画に基づいて生産するので、販社に奨励金出してでも売り切ろうとする。従って値引き合戦が起こる場合がある。
生産管理は民生を少し厳しくした程度で、厳密な性能試験は抜き打ちの数固体に対して行われる程度であり個々の性能にバラつきが出る場合がある。
保証・保守関連は民生と基本的に同じで誰であっても受け付ける。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 19:41:56 ID:iI6PSAsG
ただの初期不良報告か・・・つまらん

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:04:11 ID:4Rfnzln5
あと、
放送用は色彩調整項目のほぼ全ての項目がRGB毎に個別調整出来たりする。
ファインダー表示の調整と選択だけでも多岐に渡っていて、
自分なりのカスタマイズ、求めている色や画質を追求することが出来るのが当然となっている。

業務用もある程度の調整は出来るが、放送用と比較すると遠く及ばない。


685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 00:02:15 ID:iDLKbQY2
XDCAMシリーズは全て業務用です。


686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 10:12:20 ID:w5VRQrND
放送用のHDCAMの2インチファインダーはあれだけで36万円以上する。
XDCAM-HDの350等に用意されているDXF-20W(26万円)も同じ2インチだけど単に2インチというのが同じだけで、
あれは糞ファインダー。
HDCAMのHDVF-20Aファインダーとはキレとアイリスの具合の見易さ、ピントの合わせ易さ
等も雲泥の差だわな。


687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:13:40 ID:gIaBIdMM
>>672
遅くなってスマソ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010314/SortID=6528245/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83J%83N%83J%83N&LQ=%83J%83N%83J%83N


>>673
ゲスがシャッターを60固定にしない方が良いって言ってたのは、ふたつの理由だったぞ、たしか。
一つは、仰るとおり、絞りボケ対策だったけど、
もう一つは、絞り開放付近で、滑らかな露出調整の為って言ってるゾ。
開放近辺では、より滑らかな調整が必要なんだそうな。





688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:35:30 ID:XTMLEp2V
>>687

ゲスラが10/26のレスで(つづく)と書きながら続いていないのなぜ?

>>予告
>>次回は、グライテルさんの愛機、パナSD1シリーズに軽く言及
>>ほとんど誰も知らない事なのだが、実はこの機種、H1並みのアイリス機構を持っているようだ
>>また小型HD機を使う上でのTipsにも触れてみたい

ネタ元が長期出張で相手にしてくれないんだろう?
人事異動を機に下衆下種ゲスラから離れてほっとしているに原たいら

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:02:42 ID:KtxdRsE0
デスラーの追っ掛け乙

アイツのレスを本気で読むと、本人だと思われるよ
流すのが普通だし、今はみんなそうしてる

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:20:05 ID:XTMLEp2V
>>689
そりゃまずい
本人だと思われたら家名の恥だ

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:30:55 ID:an2Xnkt6
>>680
国際規格を満たすと放送用と聞いたことがある
ITU661だっけ?
今はその制度ないかも

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 21:45:03 ID:ybZAmDIJ
価格のエーワン信者は全員涙目だなw
「ななまがり」がブログで書いてた、
観音サービスから聞いたという裏情報も致命的だ品。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 00:26:09 ID:oiadFW1h
こんばんは、全く板違いで悪いのですが
どなたかわかる方回答お願いします。
以前他のHPでお聞きしたのですが…
今度、結婚式の撮影にFX7を使用します。
保険として、DVカメラを1394接続して小型のDVカメラへ接続をして
撮影したいと思っているのですがFX7の方での設定の仕方
どなたかわかる方居ましたら
返答よろしくお願いします。



694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 01:21:27 ID:Y8Q0xWGz
マルチポストイクナイ

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 14:32:57 ID:WSsSXp5J
どうでもいいけど1年も経ったのに「New」はないだろ観音さん
http://cweb.canon.jp/prodv/xhg1/index.html

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 15:59:16 ID:MXzz3mTP
粗チンはA1を売ったのか。裏切り者だな。
つか、どのカメラも長続きしないな。買う自体が目的なのか?w



697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 11:28:41 ID:7DnLCxZp
>>695

つ「ケンちゃんラーメン」

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 01:49:55 ID:0W2OPu7a
HDR-FX1のバックアップとしてCANONのHV10をILINIK接続で録画用として使おうと
考えていますが動作は問題ないでしょうか?

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 04:31:17 ID:ReinaeSi
>>695
おれも思たw

>>696
素チンは口だけw
H1も使いこなせず、A1に買い替え。
それすら扱いきれずHD7を追加購入
画質比較などと言って、思い込みの静止画アップだけの知識ナッシング男w

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 09:47:19 ID:uo94vdgx
FX7の後継まだぁ?

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 11:51:52 ID:65kMjLwm
>>698

問題ない

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 22:01:54 ID:67GnNC4J
粗チンのEX1とA1比較サンプルが突っ込みどころ満載な件

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 11:58:24 ID:6hfkabBx
H1オワタ、完全にオワタ・・・

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 12:06:02 ID:nZHK5Chp
すぐにH2がやって来るさ! と空元気でヨロ

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 12:12:40 ID:csAEs9pn
H1どころか キヤノン完全にオワタ・・・

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 13:25:03 ID:CsyMA6DM
i.ch見てたら、キヤノン30億の申告漏れ、とテロップが・・・
しかしちょっとしたら、その記事、削除されてた。
NHKのニュースによると、キヤノンの工場建てる時、鹿島が何かしたらしいな。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 13:17:23 ID:2I+9LBcQ
昼ドラの「愛のうた」って汚いんだけどHDV収録なのかな?

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 17:37:10 ID:Zgf831kx
昼ドラの収録でHDV使ってるところなんて聞いた事ないよ。
ねつ造でお馴染みのTBS(制作/ドリマックス・テレビジョン)でもwww

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 18:13:04 ID:2I+9LBcQ
確かにHDVは考えにくいけど、
それにしてもあの汚さは何なんだ?

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 00:02:21 ID:RKCJh3iD
愛は汚いものなんだよ

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 04:35:14 ID:NTj7zazm
誰が上手いこと言えとw

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 13:29:44 ID:W4ClKYvR
価格の湾岸は必死にA1を擁護してるが
観音の工作員か?


713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 13:49:51 ID:DsKNbG+v
ヤフオクのA1は30万円でも買い手が付かない キヤノン終わった

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 11:47:43 ID:4N9hrxXO
30万ならV1がいいな。
H1が30万なら買うけど。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 11:59:30 ID:oqWpPIqd
ついに288,000円に値下げしたなw

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 13:00:57 ID:4N9hrxXO
出品者がんがれ!

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 18:13:49 ID:BLhkKLNj
さあ いくらまで値を下げたら買い手が付くか
楽しみだね

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 12:41:29 ID:sZpdmlDb
今月のビデオ誌は、キヤノンの冠記事満載だなw


719 : ◆Gw/f5wZwNg :2007/12/28(金) 11:15:32 ID:w2C2j+hA
12121211212

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 17:00:03 ID:t+PVJpbE
A1後継機はいつ?

カクカクズームをZ1J並へ+棒付き
本体をマグネシウムダイカストボデイへ
液晶を3.5クラスへ大型化+最低25万画素
アンダースキャン装備
動体撮影でも解像度低下のレベルを最低限に抑えるデータ処理システム搭載
オンチップレンズを改造し暗い場所でも高感度かつ色抜けを防ぐ。
VTRの高信頼化(初期ロットでも安心して使えるレベル、ソニーレベルなら良い)

こんな感じで上記の箇所を修正してA1の後継機としてくれたら即効買いますよ。
今のA1では中途半端。 最低限ズームくらい直さないと


721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 17:50:41 ID:CiHOC1Be
キャノ機はもう要らなくね?

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 18:57:01 ID:t/Wrtebd
そろそろパナに出して欲しいよな。PDかDVXかの頃はXV1なんか見向きもされてなかったし。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 23:09:19 ID:AcoDwFPr
A1信者の急先鋒だった七曲氏のブログが荒らし犯晒しで
すごいことになってますな。やっぱり荒らしはいかんと思われ。


724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 23:27:33 ID:UXIsQRzQ
自ら進んで人柱になってくれるんだから、大切にしないとなw

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 23:41:28 ID:LlpkI+vR
漏れもヲチしてるw

正直、役立たずのテストレポートよりずっと面白いw
ガンガレ七まがり!

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 21:18:49 ID:wha8kDRz
■ミク関連でおもしろい日記を毎日更新!
 
 ミクさんの日記
 http://hatsune-miku.livedoor.biz/

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 19:24:04 ID:40cRMHvF
デスラーって馬鹿だね


728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 19:22:05 ID:B75d3tW+
A1のタリーって点滅?

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 12:49:42 ID:iAn9KWLt
FX7の後継まだぁ?

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 20:18:40 ID:BpleZDBf
>>729
ない。Z7Jでも買っておけ。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 21:58:28 ID:J8z5oqv6
XH-A1の解説ビデオらしいんだが どういう事情でこういう内容になったのだろう
http://jp.youtube.com/watch?v=YRFmxIHY-EQ&feature=related

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 00:52:30 ID:GUb+Tf37
A1つかLetus35とレンズの方が主だと思うけど。でもなんなんだこれ。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 01:11:37 ID:UF5oWqi2
>>731
この商品いいな 日本でも買えるのかな?
それにしても日本語が意味不明 古典でも読んでるのかww

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 08:58:14 ID:CrYrTMPg
>>733
古典かよw
中島敦くらい読んどけ。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 13:47:23 ID:jUS6bsyl
>>733
あとコメントに対する投稿者のレスも読んどけ。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 20:40:38 ID:8OwdSszr
ユーチューブで、イラン系の兄ちゃんが、嬉しそうにA1を解説してるの見てワロタw
どう見たって、A1よりH1の方が遥かに抜けが良い。
個人的にはZ7Jも、H1の画質には適わないと思う今日この頃、あらあらかしこ。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 20:41:13 ID:fbuZpNaI
ようつべ画質で語るなよw

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 20:50:13 ID:OGG6yoFG
A1とH1の画質が同じだって思ってる人結構いるよねー 

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 21:08:43 ID:UF5oWqi2
H1の方が少し良い程度かと思ってたのだがA1とはかなり違うのですか?H1は

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 21:15:59 ID:fbuZpNaI
H1はあの滲むビューファー何とかしないと
ゴチャゴチャ表示と

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 21:34:10 ID:OGG6yoFG
>.739

同じときもあるし差が開くときもある

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 09:19:51 ID:1N8qvJ/N
キャノンのは明るいところとちょっと暗くなったところの差がひどい。
明るいところならパッと見はいいんだけどね。


743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 12:17:06 ID:1TDAtgy2
暗い場所だと色が抜けるんでしたっけ?
やはり150万画素あると厳しいのかな・・・・
CMOSにして1/2にするかCCDで1/3のままオンチップレンズ改造するとか。

A1の後継機予定はないのでしょうか?

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 12:33:23 ID:o56axp/V
そんなにひどくないよ 1/3ならこんなもん

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 14:44:30 ID:1zJK+reh
そういうこと以前に感度不足>H1

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 14:55:17 ID:Id+nmqcY
屋内はヨイヨイでやっとこさ写る感じだね。>H1
XL2くらいの感度が欲しいんだが。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 16:19:58 ID:1zJK+reh
あんまり言うとスレ違いって怒られるかもですが、今度SONYから出る(出た?)
PMW-EX1ってのはどうなんでしょうかね?
従来より高感度が売りらしいが、なにせこの種のカメラの仕様は感度標記が曖昧
なので全く比較できんorz
何で2000lx:F幾つ、みたいにスマートにわかりやすく標記しないのかねぇ。
最低被写体照度なんて言われても参考にもならん。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 17:05:27 ID:Id+nmqcY
提灯サロンにVXとの比較記事が載ってたのは先月だっけ? >EX1

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 17:31:03 ID:OaXM8BUj
EX1は2000ルクス F10だよ 仕様書にも明記されてる。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 17:59:50 ID:1zJK+reh
書いてあったんすか?>仕様書
失礼しやした・・・・

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 20:15:26 ID:T4HJw0Yl
DCR-HC1000からの買い増しですが、FX7は兄貴機として合うでしょうか?
最終出力がDVDなので、FX7をSDワイドモードで撮ってもいいし、編集ソフトでダウンコンしてもいいんですが、

8ルクスとはいえ、嫌味なゲインアップノイズの出方ではないようですし、
この上のZ7Jだと倍額になっちゃいますし。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 20:31:02 ID:H6BqgyOl
上位機種が欲しくてもっと高いのを買う金がなければFX7でGO!
ウジウジ悩んでもしかたないだろw

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 23:33:04 ID:Gyw6tklu
以前FX7のCMOSについて聞いた話。

チップはHC3にクリソツだが、センサの上に窓枠みたいに
開いている所だけ使っているそうだ。
一画素に必要なピクセルが三板と単板で違うか
らそうなったとか。
だから、カタログでセンサの1/4ってのだけ見て
「1/3から悪くした」なんて言っているのは、相当に
的外れらしい。
ココでもいまだに書いている奴いるようだがW

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 23:55:09 ID:n3t1Q7fB
使ってる範囲が狭くなったんだったら、やっぱり劣化だよ。
イメージサークルの関係で画角も狭くなっている。
使っている面積が狭くなるとそういうことが起こる。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 16:20:45 ID:992+5lbv
画素ずらしアレルギー

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 16:21:09 ID:992+5lbv
なんちゃってハイビジョン

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 20:10:52 ID:9AVkuaxs
>>751
いい加減、安カメラで商売するの止めてくれませんかね。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 21:00:22 ID:eJJYJtzg
安機材で商売してる人は利口だよw

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 21:07:26 ID:OP+PGt8H
安機材でも見た目が立派ならいいんだよw

760 :751:2008/02/04(月) 23:41:52 ID:PzBZX35u
えーと、商売でも何でも無く、完全に趣味遊び用に買うんですが。。
バカ動画投稿用だったり、ダチのイベントの撮影係だったり。
とにかく連休前に買ってみようと思います。



761 :757:2008/02/05(火) 21:40:40 ID:CO9qealU
>>760
そいつは失礼しやした。ごめんして。


762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 08:29:38 ID:495Rwb2+
七曲、まだやってんだなw
http://nanakiyoku.sblo.jp/

そこまで執念あるなら、もっとA1のレポできただろに

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 14:02:05 ID:/+SNp0M3
「ななまがり」は何をしたいんだろうね。
荒らし追跡は最初のうちは面白かったが、
膠着状態にうんざり。。。おまけに遂にブログ更新休止宣言と来た。
とっとと訴えるなり警察に突き出すなりしたらいいのに。。。




764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 12:36:01 ID:Qqci/3cW
探偵の方が向いてたんじゃないか?
職業誤ったな

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 13:07:35 ID:MllE8OR8
>>763
どんな迷惑コメントをしたのかしらんが、
爆破や殺人の予告ぐらい悪質じゃない限り、警察は動かんよ。
裁判もしかり。負けると解ってる裁判なんか
費用が無駄だろ?
椰子もそれが解ってるから、ブログで
脅しをかけて憂さを晴らすしかしようがないんだろ。
だが、裁判するぞや、通報するぞも度が過ぎると
脅迫罪になるらすぃ。
>>762>>764
同意。その熱意と粘着ぶりを本業に生かせよと(ry


766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 20:37:39 ID:rAfXXIvo
見た、キタ、ワロタw
七曲って、関東住だろw。
迷惑コメントくらいで奈良くんだりまで、交通費使って往復するなんざ、
ちょっと常軌を逸しているなww
ってか、フツウに仕事してる社会人じゃ、ありえんだろ。
もっとも、ヤツのブログは元々レベル低かったがw

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 07:42:12 ID:GX8fxB8w
A1カワイソス…

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 08:49:19 ID:btUrirFp
HDブラブラといい、七曲といい、
A1マンセー組みはロクなヤツいないなw

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 13:37:17 ID:Lr1hg/kH
もともとマンセーするようなカメラじゃないからな。
感性狂ってるんだろ。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 23:55:35 ID:TFWxCaXw
七曲ブログに犯人からの投稿が!!
七曲どうする!?

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 00:29:57 ID:lcFqjo9J
見た。

…何だかちょっとおかしな展開になってきてないか?コレ。

> 七曲どうする!?

俺は行かない方がいいと思う。

行くにしても一人で行くのは避けた方がいい。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 01:32:25 ID:MOEER5Yf
七曲署の事件になりそうなのか?

ゆうたろうの出番だなw

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 01:55:49 ID:6wezeItB
これはアメリカのゲームです。1度やってみてください。
これは、たった3分でできるゲームです。試してみてください。
驚く結果をご覧いただけます。
このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった10分で願い事が
かなったそうです。このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を
貴方にもたらすでしょう。

約束してください。絶対に先を読まず、1行ずつ進む事。
たった3分ですから、ためす価値ありです。


まず、ペンと、紙をご用意下さい。
先を読むと、願い事が叶わなくなります。


@まず、1番から、11番まで、縦に数字を書いてください。
A1番と2番の横に好きな3〜7の数字をそれぞれお書き下さい。

B3番と7番の横に知っている人の名前をお書き下さい。(必ず、興味の
ある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名
前をかく)

必ず、1行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。

C4,5,6番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さ
い。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。

まだ、先を見てはいけませんよ!!

D8、9、10、11番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。

E最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。

1)このゲームの事を、2番に書いた数字の人に伝えて下さい。

2)3番に書いた人は貴方の愛する人です。

3)7番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。

4)4番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。

5)5番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。

6)6番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。

7)8番に書いた歌は、3番に書いた人を表す歌。

8)9番に書いた歌は、7番に書いた人を表す歌。

9)10番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。

10)そして、11番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。
この書き込みを読んでから、1時間以内に10個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。もし、貼らなければ、願い事を逆のことが起こるでしょう。とても奇妙ですが当たってませんか?

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 09:45:16 ID:a6z/uh2v
俺、職場がグランビアの近くだけど、高級ホテルで警備員の数も多い。
七曲が安心して来られるように、そこを指定したんじゃないだろうか…
自腹で何度も奈良まで行っているんなら、新幹線代も出すと言ってるんだし、行くだけ行ってみたら。
様子を見て、おかしな雰囲気だったら帰って来ればいいだけなんだし。
どっちにしろ、アレだけ大騒ぎして、この千載一遇のチャンスを逃すようじゃ、やっぱり七曲はタダのチキンだったって事だな。
ちょっと昼休み、ウォチしてこようかなW

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 14:38:24 ID:a6z/uh2v
2時前に、ようやく仕事が一段落したから、昼飯がてら、グランビア行ってみたゆW。
ちょっと半信半疑だったけど、それらしい男がひとりでコーヒー?飲んでた。
どうやら七曲は、まだ来てない模様。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 23:59:39 ID:Ovt2vfwt
そこで君が七曲を騙れば面白い展開になったのに!

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 00:24:47 ID:YTsVMs0i
七曲はチキン決定け?

もともと親の具合悪いとか言って、仕事もせず、
そのくせ、つまらない書き込みくらいで、奈良まで何往復もしてw
昔から、ネットではバカは無視。コレ常識。
そう考えると、一番、まともじゃないのは、犯人より七曲だよなw。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 01:46:39 ID:pioyCIh/
いや…まぁ、いきなり「明日、待ってます」なんて言われても…
一週間後とかならともかく。

七曲にだって都合というモンがあるだろうし。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 06:50:45 ID:vq+tQzbI
ビデオやってるヤツって、なんでこうみんなしてキモイんだろか

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 19:29:46 ID:n94zqMVU
たまに気持ちイイ時もあるよ?

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 09:24:06 ID:gwv2asiH
何かのセミナー(アップルかアドビだったか、ソニーだったかの大きいイベント。忘れた)で、メーカーのヤツに粘着質問するオヤジがいたが、ああいう人かね。七曲さんは。

で、メーカーのやつがまた上手く答えんのね。ニコニコと。
慣れてるっつうか、頭いいっつうか。

七曲オヤジ撃沈でしたね。

あん時は、メーカーの商品担当者も場数踏んでんだなあ、と思ったね。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 11:19:12 ID:GPZkOzr7
>>781
そんときの話の流れ(内容)を知りたい・・・・

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 20:14:19 ID:bu48jycU
>>781
そういや、ハマプロ氏のセミナーの時も、映像を勉強してるような若者は、
静かにハマプロ氏の話を聞いてるのに、
自称ベテランのジジイどもは、「そんなことぐらい、知っている」
って顔して、しゃべくり三昧。
ほんとにビデ趣味ジジィどもときたら、どうしようもないなw

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 02:45:56 ID:XystbPel
そば屋のじいさんもなw

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 11:46:44 ID:FcI+dZOQ
おまいらカメラの話しろや
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080215/pana_1.jpg

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 11:50:51 ID:M+CGAqbd
CGなんだからデザイン変えればいいのに

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 13:03:34 ID:7lrv1SVx
>>785
パナの耐久性がどの程度なのかは現場の人間なら分かるだろ。
広報の方には分からないかもしれませんが、、

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 13:58:04 ID:LVwKxyua
業務用に関しては少なくともソニーより耐久性がありますが 何か

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 14:00:58 ID:AvmqPLIb
カメラはともかくHDD5VTRはよくトラぶったという話を聞くけど。
昔いたとこにあったがごく稀にしか使ってなかったので自分では確認してないけど。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 17:52:51 ID:kB1kFiX/
ハッとするような抜けのいい高画質をEX1に期待してたけど、
HDVの延長線上にある絵だった @yodo.akiba.co.jp

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 18:24:28 ID:mFQNpE9e
EX1はあの細かい設定項目を使いこなせるようなヤシでないと意味ないよ
デフォ設定で撮って出しするならZ7Jがお勧め

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 15:59:34 ID:2S8XR5zc
EX1は、きれーなスローが撮れるのが最大な武器だろ。
コレ使えば、何気ないもんも、簡単に感涙場面に早変わりw

一度、EX1で、トイレで踏ん張ってる所を、
スローで感動的に狙ってみたい。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 19:36:14 ID:8w8cHkhX
通報しますt

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 20:23:58 ID:mxHZHqjk
>>793
ヒント:自分撮り

795 :792:2008/02/17(日) 22:57:15 ID:2S8XR5zc
>>793
自分の、踏ん張ってるようなトコでも、さぞやカンドー的に撮れるだろう、

って意味で、書き込んだのだが、世の中、色々な受け取り方があるもんだw

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 09:52:36 ID:9y1WTKRl
ビデオ=盗撮みたいな単純脳なんだろう

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 22:38:26 ID:S5f59aPI
俺のウンコなんてもともとゆっくり出てくるんだが、
それでも感動しますか?

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 22:40:08 ID:yw0ZITgx
黄門って結構広がる紋なんだな

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 10:53:48 ID:13DrJSnc
まさにクソスレ

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 14:00:33 ID:fzu9qpPR
             )
             (
         ,,        )      ) 
         ゛ミ;;;;;,_           (
          ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
          i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
          ゛ゞy、、;:..、)  }
           .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
         /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
        ゛{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
        ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
       /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゛´゛^′..ヽ 
       ゛{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._  .、)  、}
       ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
      /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゛´゛^′.ソ.ヽ
      ゛{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゜o,,'.、)  、}
      ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′


801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 00:33:49 ID:IHwu6CEb
DV&HDVで結露に悩まされてるんだが
メモリカードやHDD機なら問題解決なのか?

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 07:48:50 ID:7ExQisPm
HDDはディスクが金属だから結露の心配はあるだろ
メモリーは結露の心配はないがレンズの曇りだけは
どうにもならない

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 17:56:03 ID:n2ldIeYb
七曲署もA1なんかに手出したばっかりに
人生狂ったのお

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 18:13:59 ID:3e3nrfvL
ソニーのハイエンドはもうHDVなしかな?
FX7の上がZ7Jとは極端かも。。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 18:22:06 ID:GVSjkb3U
そうか?

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 11:31:07 ID:06XVwzf7
>>804
だからしかたなくZ7J買ったよ。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 15:26:24 ID:NGXsZNnb
今から観音買うのは負け組。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 16:09:13 ID:zH+FyXvs
いや A1が36万円台まで下がったから
メカトラブルが気にならない人にはおすすめ

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 16:20:13 ID:9Uz+xMIN
気にならない人がいるのかw

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 16:55:37 ID:SWaGwaOT
キャノキチはメカトラブルなんか気にならないよ
1年使って業務用カメラのメカが壊れるのは当たり前なんて
カカクでキヤノキチが言ってたよ

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 17:00:00 ID:GfkOFCtz
>>808
新製品フラグじゃね?

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 17:12:54 ID:OmmEeAwj
>>808
事業撤退フラグじゃね?


813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 19:00:32 ID:b+KLheVN
>>810 あれは民生機だろ。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 19:04:06 ID:2Dvs6cGq
カメヲタしか使ってない印象があるな

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 20:37:14 ID:3M3oRKv0
この前、梅田ヨドで、ジジイが若い女の子の店員つかまえて、
A1を所有していることを、延々、自慢してたよw

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 15:54:29 ID:5Xwl3qPR
目論がZ7J購入。いよいよじり貧だな>A1

新製品の情報もないし、マジで業務用から撤退か?


817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 17:01:22 ID:MkVPdw46
>>816
キヤノン業務機、画質はいいから続けて欲しいけどな。
デッキ部の悪さには定評wあるから、
メモリかHDDかで目処がつかないと新製品作れないのかな?

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 17:14:51 ID:w4lWgaJX
キャノンは自力でメモリー規格立ち上げる力はないからなあ
やらないんじゃね?CFじゃ美味しくないだろうし。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 17:18:55 ID:E9Z4enyM
普通にCFやSDでいいと思うけど。容量も転送速度も問題ないし。
別にそこで儲けようとはしてないでしょ。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 17:24:17 ID:KlIjTz0m
SDチョイスしてコーデック協力をパナに仰ぐしかないかなあ…
でも、北米市場では敵同士だし、それも難しいとなると、う〜ん。。。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 17:32:37 ID:rj1i2tD8
>>820
そこで撤退だよw

こんなけ悪評が広まってる状態で、安くなったからいいか!以外の需要はない。
北米あたりと同じマーケティングに加えて静止でZ1Jに勝てたらおkという
安易な設計だからな。

価格コムとかで実態以上にマンセーしてた連中も共犯。正直、泣かされた業者多いしね。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 17:39:42 ID:rj1i2tD8
観音のサイトによると、XV2まで業務用なんだな。アホかっつーのw

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 17:40:14 ID:KlIjTz0m
撤退かAVCHD供与受けるかだろうなあ。
HDV記録テープがSONYのデッキでまともに再生できないんじゃ業務失格だもの・・・

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 17:42:39 ID:rj1i2tD8
ポータブルレコーダー(EXやP2)でいいのが出てきたら、
カメラ単体というのも面白いかも名。

どっちみち、業務用の看板は早く下ろした方がいいと思うぞ。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 17:47:17 ID:rj1i2tD8
HV30スレによると、業務用の看板を出してから、家庭用でブラックボディは
控えていた節があるな。それなのにHV30がブラックで出たと言うことは・・・・

これも撤退フラグだったりしてな。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 23:18:45 ID:H9RDxVmQ
>>823
供与も何もキヤノンはAVCHD賛同グループの一員な訳だから誰にはばかる事なく
業務用AVCHDカムコーダーくらい出せるだろう。

現に家庭用では普通に出せてるんだから。

メモリーに関してはパナかソニーに擦り寄る必要はあるが、HDDならそんなしがらみ無いしな。

パナがNABに出すDVX100のAVCHD版みたいな感じでキヤノンも出してくると思うがね。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 23:44:08 ID:8hALnbNB
時代はフルHDか・・・



828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 00:52:09 ID:0mAv6bq2
またまた銭が要るのう〜orz


829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 01:02:04 ID:Vjg+kmrG
intraくらいやらないと見向きもされないと思われ

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 07:25:02 ID:uz5t+FyX
今のDVD-Rなら使い捨てできる価格だろ
DVD-RにDivXとかでフルハイビジョン撮影できれば安上がりなんじゃないか
もし再生・編集周辺環境が整ってくれればそれで文句ないけどな

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 07:32:45 ID:bsvq1iGx
業務用にDVD−Rって・・・

そんな危なっかしいもん誰が使うものか。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 04:53:43 ID:sxZ3RbS6
メロンは静物しか撮らない。だから観音で満足出来んだな。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 06:24:32 ID:ozIVtmpj
メロンちゃんも、新製品買うと、さすがに嬉しそうだなw

自分でスレまで立てちゃってw

834 :ゲスラー呆発射:2008/03/10(月) 08:30:04 ID:jRt2vM4x
総統デスラーこと歩く顰蹙ゲスラーは言いました 2008/03/10 08:22 [7511970]


>>Z7Jを買った人に、一度聞きたかったんですが…

>>ハンパなレンズにも関わらず、あえてコレを選ぶ理由って、どこらへんにあるのでしょう?


ゲスラー呆を発射するゲスラーに、一度聞きたかったんですが…
ハンパな発言にも関わらず、あえてそれを書き込む理由って、どこらへんにあるのでしょう?

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 09:21:47 ID:ozWGJPq3
千ズ里ビデオとは関係あんの?

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 10:55:41 ID:b9dfdENE
FX1とFX7ってどっちが性能いいですか?

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 13:02:13 ID:yFqhGEAG
FX7

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 13:05:17 ID:yFqhGEAG
ただ、一部は劣るので用途で選ぶべきだな。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 20:17:35 ID:p3EFyhuS
だからデシラーは相手にすんなっての

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 23:41:41 ID:Hh/eoQmS
>>838
どこがどのように劣るのでしょう?
反対にFX1が優るのはどこですか?

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 23:42:36 ID:ozIVtmpj
マジンガーZとデビルマンってどっちが儲けてくれますか?

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 23:44:06 ID:p3EFyhuS
ダイナミック!

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 00:55:11 ID:9SJFIJ9S
>>840
FX1のほうが、頂点っぽい

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 13:31:27 ID:Z7tr/+9S
>>842
ダイナミックレンジという意味ですか?

>>843
それは単に「大きいから」という理由ですか?

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 13:46:51 ID:GYZq5N0F
ズームリングが劣化している。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 21:22:55 ID:NQTRdA82
A1JとFX7だとどちらがお勧めでつか?

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 21:31:35 ID:MZavFGiq
体力のないお前にはA1J

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 22:39:01 ID:NQTRdA82
>>847
ということは画質がいいのはFX7なのですか?
それなら腕立て伏せをしてがんばります。


849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 23:39:25 ID:hcVdStu9
腕立てよりダンベル。
撮影の構えで一日中持ち歩くとおk。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 09:23:53 ID:bk5ubDmJ
FX7にいいワイコン無いですか。0.8倍じゃ足りない

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 09:43:13 ID:EshSUnCS
純正でなければFisheyeまでいろいろあるぞ。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 20:17:13 ID:bk5ubDmJ
>>851
教えてホスイ

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 12:59:24 ID:WDVFzN9Z
>>851
マダーーー?

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 13:06:41 ID:kuQizmNM
俺は別に店の人間じゃないから書かないんだけど
V1J用で業務カメラ扱ってるサイト調べてみなよ

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 21:47:38 ID:gibFX3Jo
グーグルシナサイ

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 19:08:01 ID:1hFj3hPK
なんだバカか>>854

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 10:57:44 ID:9oOYB+xD
>>856
池沼は死ねばいいと思うよw

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 12:38:42 ID:w7ZmbnpH
A1、日本じゃヤフオクで中古でも30万ぐらいすんのかぁ
アメリカじゃ新品で25万前後なのにね・・・
他の機種も、大体日本の半値ぐらいだよね、アメリカウラヤマシス

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 16:12:36 ID:oAa2vXzh
月刊ビデオメロン氏、価格コムにてZ7J絶賛!
H1・A1等観音勢、完全に死亡!
デスラー、ざまあみろwwwwwwwwwwwwww


860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 17:26:01 ID:9oOYB+xD
もともとA1過剰評価だから

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 21:20:56 ID:RPzHPHGW
つい先日、A1を買いましたよっと
値段も下がって手が出る決心がつきました。

Z7Jは、高くて買えん

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 21:21:16 ID:W+2OB0Hk
最近V1Jを買いました
ええわぁ〜コレ
Z1Jよりも小回りが効いて
使いやすいね

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:57:58 ID:UBBSQmw7
>>859
奴にとっては、そんなこと痛くもかゆくもないだろW

なにせ、対して興味のないデジイチでも、ポンとD3買っちまう位だから


それにメロンに対するレスを読む限り、奴はZ7Jには、たいして興味なさそうだし…


俺も、Z7Jは、Z1JやV1Jの買い換えにはいいと思うが、H1やA1からの買い換えは、あり得ないと思う




864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 19:34:14 ID:ZgUbi245
なんで?

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 19:55:20 ID:3vbnLcTh
ゲスラーの本質は
         貢ぐ君
話題に事欠くので
何か買って話題にするしかない
かわいそうな香具師

今かわいそうな香具師といえば
厨獄人
畜生道に堕ちている
そうじゃないとチベット人への残虐行為を行えない
http://ikketushugi.info/blog/archives/3208
チベット人はもっとかわいそうだが

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 20:45:05 ID:GXLNIpF4

> 俺も、Z7Jは、Z1JやV1Jの買い換えにはいいと思うが、H1やA1からの買い換えは、あり得ないと思う

H1ユーザーだが,Z7Jに対するメリット。専用レンズは20倍。(望遠撮影に有利。) EOSのレンズが使える。明るいところの画質はやや良い。
デメリット
放送・業務のレンズが使えない。バックアップの機材を別に用意しないと不安。暗いところに弱い。

H1の性能に満足して買った人は買い替えないかもしれないが,
望遠系のレンズの為にH1買った人は新たな選択肢ができて,買い替える人もいると思う。



867 :866:2008/03/23(日) 21:10:46 ID:GXLNIpF4
訂正
> H1ユーザーだが,Z7Jに対するメリット。明るいところの画質はやや良い。
この文章は ,同時に両機を比べて見たものではないので,訂正カットとして下さい。
年内にはZ7Jも買えると思うので,その時に両機を比べて感想を書きたいと思います。



868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 22:10:13 ID:LvLduZ6J
今年H2は出るのかな。
値段下がったとはいえ今更H1買うのもなあ。。。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 22:33:13 ID:S0rdNAzO
あだち充?

それより業務用から撤退しそうな希ガス。
今年後継機が出るなら、秋のインターベーで
モックぐらいは出してるだろ。見栄っ張りの観音なんだからな。

やるんならAVCHDで来年以降じゃね?

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 07:38:16 ID:D2awtIs0
>>865
暗弱狭小、丙w

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 08:19:08 ID:5wdx9L96
NABでH1の後継出るよー。
しかし、中途半端な半ショルダーって、使いにくいので、
どうせならフルサイズにしてほしい。

レンズ交換も小型機で出来る時代。
半ショルダーの必要性は無いかと。


872 :3vbnLcTh:2008/03/25(火) 09:11:37 ID:D+6IqVal
>>870
ちゃうちゃう


873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 13:02:02 ID:GbJv6Uf6
>>871
ホント!?
中途半端なあの型はいいかげんアキタから新型ボディーにしてほしい
私的にはZ7Jくらいの大きさがいいかな


874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 13:20:46 ID:ZVbvxiFG
なんだかんだでXLは手持ちでは一番安定しますよ(肩のせ除く)
右手にのっけて左手でレンズ支えてファインダーを目で押さえて
ボディーを側頭部で押さえるw
ただマイクがでっぱるのが何かと邪魔くさい

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 11:47:14 ID:6K8AVz1M
>>850
WVX-07、広い。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 14:05:01 ID:E8qE+pjj
とりあえず、H1の不満は感度だけなんだがなぁ・・・・・しかしこれが致命的orz

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 17:41:05 ID:dNJi3r5t
結局、A1/G1で十分だね

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 17:48:10 ID:6EscX8I/
XL2はかなり感度いいのにネー

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 19:32:40 ID:E8qE+pjj
>>877
A1/G1はH1より更に感度悪くないですか?

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 01:56:28 ID:FxlVuONI
A1がかなり安くなっていて魅力なのですが
初期色々言われた 例えばA1で撮影した映像をZ1JFX1などで再生しようとすると
再生できないとか。クロッグ発生が多いなどの点は改善されたのでしょうか?
多分最終ロットに近づいてると思うのですがその後のVTRの信頼性はどうですか?

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 03:48:51 ID:P73Aez5y
H1の後継機の発表はほんとみたい
ビデ禁のホームページに載ってる。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 17:05:32 ID:U8V3p/bf
ビデオ近のHPのどこですか?

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 17:23:21 ID:GGIUVuWR
ビデ倫の業務用ページですよね。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 17:33:48 ID:/WxF4sPO
XL H2は相当なサプライズが用意されてるらしい



885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 18:46:36 ID:nedCoNqX
というとA1は

動く被写体を撮影すると解像度低下する現象を改善
ズームリングを改善してZ1J並の操作感
液晶を大型化+色再現性向上
本体をマグネシウム合金化し ちゃちい今の状態から脱出
暗い被写体での色沈みを改善。
CF記録のための別売(5万程度)の装置も開発
VTRが脅威の信頼性ソニー並へ
初期ロットでも余裕

で実売45万ってことでいいですか? XH-A2は


886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 20:01:35 ID:fhBVKMbD
A1とFX1を持ってるけど
お互いの再生は、出来るよ

XL2で撮影したテープを他のメーカー機で
再生するとクロッグ発生が凄いけど
A1は、かなり改善されてる

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 21:00:26 ID:AHr5dQUb
>>884
漆塗りボディとか?w

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 21:03:35 ID:Y86Kf15L
奇をてらっても完敗の予感

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 00:58:59 ID:Ugz2GCgb
>>884
とりあえず感度の向上とアワーメーターくらい付けて欲しいな。
あとデッキ部のクソさには定評あるからメモリかHDDの選択肢も。
そして値段だな……そんくらいやってやっとZ7Jと比較対象になる。
カタチや画質は好きだから頑張って欲しいのう。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 01:23:20 ID:1y+TOpGo
液晶パネルはどこにつけてくるカナー

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 04:07:27 ID:nQjivXR1
>>890
もうDOFadpter見越してレンズ横でいいんだけどなあああ

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 17:20:54 ID:9+PD9FHs
DOFアダプターを アクセサリーとして作っってくれたらいいんだけど
国内でどこも作ってないってどういうことよ

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 00:17:22 ID:VylRXP5F
需要と供給の問題だわな。
海外がもう安いの作ってて、そんな物欲しがる奴のニーズは満たしてるし。
でもXL H2のサプライズってのが純正でAF利くヤツとかだったら漢。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 01:07:39 ID:vUNX4uxP
あー確かにAF使えたら最強になるよね。


895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 01:25:14 ID:vUNX4uxP
そういえばA1って店舗によっては在庫限りになってるようだけど
XL-H1と同時期に後継機出すのかな?

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 12:06:00 ID:v+RoiZDh
AFなんかよりも、カックンズームを直せよ。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 20:16:31 ID:PEI1ZK6K
1998 = XL1
2001 = XL1S
2004 = XL2
2005 = XLH1
2008 = XLH2

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 21:55:47 ID:Iie+V+bt
信頼性が低いんだから
カタログスペックくらい上回らないと
素人衆は買ってくれないよ

899 :866:2008/03/30(日) 22:19:34 ID:NkYXOs5l
>2008 = XLH2
キヤノンの業務用ビデオカメラなんだから,キヤノンの1/3 1/2 2/3の放送・業務用レンズが付くタイプを発売してもらいたい。
AFレンズもいい時もあるけど,マニュアル専用レンズの方が良い場合もあるので。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 22:27:09 ID:X+aRQaKe
…XLH1Sかもしれん

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 23:34:13 ID:AB8Ko6h1
>4月14日からラスベガスで開催されるNAB2008(全米放送機器展)

噂が真実か妄想か。答えはもうずぐ出ますね。 
14日前後,かなり楽しみ。

902 :うんこ:2008/03/31(月) 01:42:10 ID:fv9u0aNe
キャノンの動画バランスの悪さに呆れたんで、次が最後のチャンス。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 06:56:12 ID:/EqVNuQL
>>902
糞にーさん 必死ちゃんですね

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 06:59:59 ID:irejZBrS
EX1、Z7J、S270Jの売れ行きがいまいちだからね
このクラスの底辺カメラを使う業者の仕事は
今の所HDとは無縁なんだよ メーカーと販売店先走り過ぎw

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 19:43:51 ID:sB+2KY0G
というかZ1Jってまだ40万もするのか・・・
でも買取価格はかなりいい。 画質はイマイチだけど使いやすさというか
スタンダードだからかな?

キヤノンのA1不具合騒動で買うのをためらってたのだが
今更買うのはどうかな? 37万くらいになってきたけど。
VTRの信頼性はどうですか? ソニーやフジのHDV専用テープを使って
5ロール回して1箇所か2箇所くらいのクロッグなら許容範囲だと思うのですが
1ロールで3箇所とか出ると悲惨ですよね? そこまでは悪くないですか?

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 19:58:02 ID:74pAJa8p
画質と操作性と信頼性でキャノンは使い物になりません。
俺の感覚ではクロッグの発生頻度は、キャノンはソニーの10倍位のイメージだな。

趣味で使うなら好きなの使えばよろし。

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 00:17:00 ID:zu6sLcnG
>>905
キヤノンが業務用機続けるつもりなら、
そろそろ新製品出して来るタイミングだろうから、
NABまでは待った方がいいと思うよ。

>>906
画質だけはいいんじゃね?
まあ仕事で使うには怖過ぎるが。
明後日の撮影、予算ないからG1で撮るんだよな……不安。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 04:49:34 ID:7ZmMdwEJ
七曲は相変わらずだな 

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 17:13:06 ID:2mIu2GKI
クローバーフィールドっていうSF映画、全編ハンディカメラで撮ったらしいんだけど
なんていう機種でしょうか。業務用だとは思うんだけど

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 19:51:55 ID:pgfeUQ5z
XL-H1SとH1Aが出る。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 21:26:17 ID:0HYGPZj8
Sならまた3年待ちます

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 21:44:42 ID:F6MoE/aH
3年後にはHDVは消滅してるよw

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 22:46:15 ID:Y3LuoP2v
>>909
ハンディで撮った風にしてるだけで、実際はシネアルタ

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 05:04:56 ID:8P6FRAG/
明日からNABか。
覚えてないんだけど、新機種ってカンファレンスで発表されるのかね?
いずれにせよレポートは展示始まってから?

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 07:26:17 ID:D9XZ7JUV
NABは14日からだろ
シス5のサイト間違ったまま訂正されないね
誰も気が付かないのかw
NABレポートのシス5社員も11日のつもりで出掛けていたら笑える

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 13:06:03 ID:6eKsKnAi
>>915
展示は14日からだが、
カンファレンスは11日からやっとるちゅーねん。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 13:07:45 ID:ikkU1TZ/
>>913
パーティーシーン以降は確かにそうだけど(深度が深いしフォーカス送りが明らかに人手)
冒頭のベッドルームや崩落寸前の彼女のアパートの階段前後は小型ハンディ使ってるね。
ベッドルームで壁の絵に映り込んでたけどV1Uかそれよりは小さく見えた。
でも、きっちりスミアが出てるからCMOSのカメラではないんだよな。
24p可能でCMOSじゃないという機種は結構限られるよね。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 13:11:19 ID:reYrXvSS
HVX200と、HSC1Uも
使ってるけど。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 13:26:58 ID:HYsItQyS
http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xlh1s/index.html

び、微妙〜

H1とどこが違うんじゃい!…と思ったらこんなのが↓

http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xlh1s/comparison.html

やっぱり微妙…



920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 14:21:31 ID:ikkU1TZ/
>>918
あ〜なるほど。
SONYは使ってなくてパナ使ってたのか。
まあハンディで24pならパナだよな確かに。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 15:18:42 ID:faS3zb5U
XLH2マダー?

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 16:23:27 ID:oF5s8Gku
2008年4月10日
高精細なハイビジョン撮影が行えるHDビデオカメラの最上位機種を発売
レンズ交換の可能な“キヤノン HDビデオカメラレコーダー XL H1S/XL H1A”
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2008-04/pr-xlh1s.html


923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 16:52:47 ID:PxlvNTZm
カックンズームは直ってるのか?

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 17:27:04 ID:faS3zb5U
>>922
>>911

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 17:46:01 ID:KomfTPVn
ズームキー操作時の動きはじめと止まり際に加速度/減速度を持たせ、
自然なズーム映像の撮影を可能にしています

ノイズリダクションシステムと新γシステムにより、
平坦部や暗部のノイズを低減。色再現性と階調の再現性を高めてHD高画質を実現しました。

この辺りが気になるね。 A1もそうなんだけどゲイン上げたり室内だと
結構ざわざわしたノイズが乗ることがあったからそういうのが
低減されてるととってもうれしい

カックンズームは相当気にしてるみたいだな
開発スタッフはこことかkakaku読んでそう


926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 17:49:07 ID:n6g9h9qx
殆んど変わらんな。4CH録音削除されたようだね。ビューファもそのままな感じ。
EFアダプターも前の流用みたいだし魅力薄だよ。。。
H2までのツナギっぽい。

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 17:55:46 ID:KomfTPVn
A1後継機はどうなるんだろう。
3年サイクルと考えるとまだかな。
NABで何か出れば別だけど

A1こそ 

カックンズームを直す
液晶を大型化して90万画素クラスのピントあわせのしやすい液晶搭載
VTRの信頼性大幅強化(6本回して一箇所のクロッグ以下)
CFバックアップ記録機能
本体をアルミニウムダイカストへ
で今回のノイズ低減機能

こんな感じでA1の後継機早く出して欲しい。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 18:24:50 ID:NV8xP1Bm
>>927
でたとこでキヤノンはもう懲り懲り。たぶんレンズ交換の部分でも不具合連発
しそうなふいんきじゃないか?プラス改善された筈のカックンズームもちょっと
良くなった程度とか。ま、便所製品だから期待もしてないけど。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 18:56:05 ID:faS3zb5U
ふいんき(なぜか変換できない)

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 19:07:56 ID:iIKHlnuA
カックンズームを直す
液晶を大型化して90万画素クラスのピントあわせのしやすい液晶搭載
>VTRの信頼性大幅強化(6本回して一箇所のクロッグ以下)
>CFバックアップ記録機能
>本体をアルミニウムダイカストへ
>で今回のノイズ低減機能

なんだそのままZ7Jじゃないか(w

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 19:38:46 ID:UDE4s2pj
そんなことより感度をあと2絞り位あげんと・・・・・

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 20:01:37 ID:D9XZ7JUV
>>930
民生機のメカを流用したZ7Jのメカが信頼性かあるかは
まだ誰も分からないぞw

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 20:06:57 ID:8P6FRAG/
キヤノキチの漏れでもこれはちと……微妙すぐる。
悲惨なファインダーも評判悪いデッキ部もそのままか。
カラコレ互換になったってことはG1/A1のアップデートはなしか?
ソニーに周回遅れだよこれじゃ。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 21:41:11 ID:NV8xP1Bm
評判の悪いデッキ部ってさ、これ、A1の不具合で交換して余ったメカ流用
するんでないか?「あーA1のメカ大量にあまちゃったよー」「あ、次のモデルに
そのまま組み込めばいいじゃねーか、俺って天才?」みたいな。

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 21:44:02 ID:KomfTPVn
A1の時はVTR騒がれたけど
H1の初期はどうだったのですか?

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 22:12:20 ID:faS3zb5U
うちはまだXL2なんだけど、やっぱデッキは弱い。
毎年調整に出してる。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 00:54:09 ID:XCfFj90E
>>935
価格の過去ログ見てみ。VTR部の不安定さに不満たらたらだからw

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 01:06:36 ID:XCfFj90E
絶対小便よ。おまえの迷いはもうたくさんだw

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 15:44:48 ID:4ERQgN2h
絶対小便は結局AVCHD買ったんじゃなかったか?

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 19:46:06 ID:u1KU2ecr
>>936
おいおい、XL2なんか、いまだに使ってるのかよw
うちは・・・ってことは、業務か。
どんだけショボイ会社だよw


941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 22:37:22 ID:DS3uHtOf
XL2はH1より2絞りくらい感度高くて、HD不要で暗い時にはイイヨ。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 19:22:35 ID:vay1i3Gr
XL2は、まだまだ現役カメラだよ
このカメラを除外する方が大間違い

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 19:25:36 ID:k+L3cuQc
はいはいはいはい
ttp://www.sony.jp/products/Professional/xdcamex/products/pmw_ex3/index.html

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 19:59:52 ID:c2ak/BWJ
それにしても不細工な格好だなw
落下してひん曲がったのか?

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 20:39:59 ID:x3tjvvrT
パナキャノの影がどんどん遠ざかっていく

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 20:46:59 ID:c2ak/BWJ
まあ EX1も売れてないから安心しろw

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 20:50:57 ID:c2ak/BWJ
XDCAM EX を本気で売りたかったら
SxSの価格を1/3にする EDIUSの無償ブラグインを提供する位の事
やらないとダメだよ
底辺業者はお客が分からないレベルの画質の違いに金かけても
しょうがないからね

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 20:59:31 ID:csl9a4Ce
>>947
EX3の登場でEX1も一緒になってXDCAM-HDは売れ出すと思うよ。
EX3は日本価格130万円くらいでしょ。周辺機材入れても200万円でいい。
これはDSR300 390 400 500といった旧来のビデオ業者層にとってベストな価格帯。
しかも、1/2で今までのレンズも使える。感度も十分。彼らの大半が買い換える。
EX1はEX3と画質が同じだから2台目として買って混在編集しても無理が無い。
ほっといても売れるって。



949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 21:02:34 ID:c2ak/BWJ
だからさ
仕事として回していくには、どれだけSxSを買い込まなければいけないんだよって
言ってるんだけどw

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 21:09:23 ID:c2ak/BWJ
まあ 仮にブラ屋が
カメラ一台あたり土日4組分のSxSを揃えたとすると16GB 11万円として176万円もかかる
その他アーカイブの問題とか、メモリーは収録の信頼性はあがるけど
初期投資が大変なんだよな

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 21:11:08 ID:NOIJSuRG
P2をにらみながら値段は下げてくるだろね
そう期待したい

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 21:12:40 ID:c2ak/BWJ
あ それからHQモードだとiLinkから出力されないからバックアップもとれないんだよね

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 21:50:42 ID:5Y5dTjJ0
>カメラ一台あたり土日4組分のSxSを揃えたとすると16GB 11万円として176万円もかかる
長時間撮影の現場はSPモード( HDV) SxSより 専用HDDを使用するケースが多いと思う。

うちのDR60が16万くらいだから 専用HDDを20-25万と仮定。
個人的には(EX3購入予定) HDV使用なので 2台あれば 連続撮影2台目使用中に1台目は(ノート)パソコンでHDDに
コピーして 新たに録画可能。



iLink( HDV出力)からは AC駆動は25J(テープ)  バッテリーならDR60
やはり信頼性が完璧ではないHDVやHDD録画は (1カメ・取り直しができないものは)メディア同時回しが基本。
(メディアを1台しかまわしてなくてトラブルがあって「ひどく痛い思い」をした人間でないと
 この言葉の意味は「理解」はともかく「共感」はできないでしょうけど)

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 22:14:05 ID:csl9a4Ce
>>950
ネガティブキャンペーンもお疲れだな。
なんで土日なんだよ。土曜日の夜にコピーできるだろうが。
それから>953も書いているが長時間収録用にはHDDが発売される。
いつまでも旧体制が好きなのは老人だろ。
歳をとるのはしょうがないが、お頭まで歳は取りたくないものだ。


955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 22:20:04 ID:c2ak/BWJ
>>954
毎日の工作活動 乙
掲示板巡回も大変だわなw

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 22:23:36 ID:c2ak/BWJ
工作活動も良いけど
その前にEX3の、あの不細工な格好なんとかしないとw

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 22:58:35 ID:csl9a4Ce
で、メモリーエラーの続きを聞かせてよ。ソニーからの回答とか他にも色々教えてほしいんだ。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 03:10:36 ID:bgUWKHfn
とりあえずEX7か9まで待ちませう

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 03:11:47 ID:foU+mn5W
モック?
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080414/ez06.jpg

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 05:47:18 ID:ZRS+qSYl
>>959
このアングルから見ると不細工さに一段と磨きがかかってグーw

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 06:41:58 ID:OeqE2ENi
仮にあげるって言われたとしても、なんだか恥かしくて持つの嫌だなぁ・・・・・

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 10:01:17 ID:R6obfOSA
ttp://www.system5.jp/special/nab2008/images/0413/NAB2008_EX3c.jpg

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 15:40:39 ID:bgUWKHfn
↑惚れた

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 16:56:00 ID:PyNfhfz9
>>958
うむ。3番型でこれだから、EX7番型 EX9番型は期待できそう。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 06:42:28 ID:pgoRsFfW
FX7を買おうか、FX1の中古を買おうか迷ってるんですが、
猛者たちのご意見を聞かせて!
新しい方が良いのでしょが、なんだかFX7には物欲が
あまり刺激されないんですよね…。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 07:48:53 ID:+rnCUJEK
デブで曲がってるから?
なら同意。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 13:03:40 ID:vtHtwQiJ
>>965
ズームの操作感はFX1がいいよ。
あと広角。
その二つに価値を見出すかどうかじゃないか。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 17:18:51 ID:9uMRCuBl
>FX7を買おうか、FX1の中古を買おうか迷ってるんですが、
今の時期じゃ 迷わずFX1の中古だな

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 20:51:20 ID:IVJCeHHl
Z1Jの中古が豊富

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 21:23:15 ID:SC/VpTz5
まあ 型は古くてもCCDの方が安心感はあるな

971 :965:2008/04/18(金) 10:05:08 ID:3iQ0nv9O
みなさんありがとうございます。
かなり背中を押された気分です。
室内撮影が多いため、広角側と暗所性能でFX1に
決めますね。(なお、Z1Jはちょっと予算オーバーです)
それにしてもFX7の評価が低いのには驚きました。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 11:01:14 ID:EfX285F8
何を今更

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 19:44:46 ID:+ozDgl8U
そんなに酷くはないだろ。
どうせ使ったこともないだろ。スペック厨め。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 20:08:39 ID:o1u4p6gn
CMOSという時点でダメカメラ FX7

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 20:30:11 ID:+ozDgl8U
お前はどこの浦島太郎?

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 20:36:36 ID:o1u4p6gn
>>975
その言葉、そっくりお返しします
最近プロショップ等でもCMOSの注意書きを入れるようになったの知らんのか
どれだけ田舎に住んでるんだw

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 21:08:20 ID:+ozDgl8U
プロショップ厨キター!

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 21:16:48 ID:mHMbLWaF
ここはDTV板だろーよ。
素人相手にして喜ぶのはビデオカメラ板だけにしろよ。
おんなじ厨があばれてるだけじゃん、プロならスルーしろ!

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 21:25:27 ID:BU5IUxon
残念ながらビデオ板(何買えばいの?)です

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 21:27:01 ID:o1u4p6gn
>>978
ジジイ 痴呆が始まったなw

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 21:28:40 ID:o1u4p6gn
>>978
DTV板とビデオカメラ板の両方のスレを荒らしていて
訳がわかんなくなったなw

982 :978:2008/04/18(金) 21:31:01 ID:mHMbLWaF
今気がついた・・・・、激しく誤爆orz

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 21:36:01 ID:BU5IUxon
こんなに住人がいるなんて…

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 21:59:54 ID:2iTqLukp
疲れてるんですね。判ります。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 22:04:39 ID:nYwzn3lU
965自体が釣りでおk

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 23:36:22 ID:BU5IUxon
>>982
バーカバーカ

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 23:43:53 ID:mHMbLWaF
バカって言うなー

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 15:11:01 ID:+4F0mXl3
気になるのはFX7よりFX1のが明るいのか
FX7はかなりゲイン上げてもFX1より使えるのか

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 15:23:44 ID:wbtXHRZ1
ヨドバシで試してみれ

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 16:52:07 ID:0O14TX2q
FX7とFX1では約一絞り違うよ

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 17:46:01 ID:wbtXHRZ1
IDがZ1だ

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 23:26:04 ID:lTeT8o/S
FX7の後継機が今年の秋に出るお

993 :うんこ@書き込み規制中:2008/04/19(土) 23:52:31 ID:CfkKr36w
>>992
それの業務機出るかな?
あと、レンズは×20かな?

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 07:46:23 ID:qEgdPz3l
安物レンズの20倍なんか使えんよw

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 12:40:40 ID:rSNWoHXP
>>994
お前こそ朝からアチコチのスレに使えない書き込みばかりしてんじゃねーよ、カス。
氏ねよ。

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 23:07:08 ID:qEgdPz3l
>>995
チンカスが偉そうにwwwww

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 12:17:26 ID:07TVU7Fr
FX7の後継機で1/3復活

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 12:51:55 ID:UjjTPWgn
>>992-993
違うよ。Z1Jの後継機だよ。レンズは一体型20倍でガチ。

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 14:01:08 ID:FJvOuDuN
999

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 14:02:44 ID:FJvOuDuN
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

220 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)