5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【HDV】CANON アイビス HV10 Part8【縦型】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 20:44:22 ID:00TjZuRK
家庭用縦型HDVカメラ、CANON アイビス HV10について語ろう。

特徴:MiniDVテープを使用
   光学式手ぶれ補正
   CMOSから1,920×1,080ドットで映像を切り出し、そこから1,440×1,080ドットに縮小
   ガラス非球面レンズ

前スレ
【HDV】CANON アイビス HV10 Part7【縦型】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1175948585/

Part6
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1169640260/
Part5
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1165678581/
Part4
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1162564053/
Part3
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1159283427/
Part2
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1157291277/
Part1
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1154780333/
公式サイト
http://cweb.canon.jp/ivis/hv10/
レヴュー
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060823/zooma269.htm

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 20:44:54 ID:00TjZuRK
FAQとか:
・最低撮影照度は5ルクス?
 →カタログ値は1/30の場合なので、通常の1/60では10ルクス
・1920*1080で撮影される?
 →CMOSの素子は1920。テープへの記録は横1440に圧縮
・白とびが気になる場合
 →コントラストを下げる。露出をマイナスするより効果的
・画質調整項目
 →明るさ/色の濃さ/コントラスト/シャープネスが各3段
 →露出ボタン押すとAEロック。そこから-11〜0〜+11の23段の補正。
 →ホワイトバランスはプリセット7種+白撮影によるマニュアル設定
・色やコントラストがきつく感じる場合
 →画質調整で「すっきりカラー」を試すといいかも
・撮影中の絞り/シャッター速度/ゲイン等を確認したい
 →無理
・外測センサー使ったAF
 →ワイコン装着するとセンサーが隠れるので使えない
 →基本的には手前にある物に優先的にピントを合わせるらしい
・テープの出し入れ
 →底面から。三脚付けたままでの交換はほぼ無理。
・同時撮影の静止画
 →動画のカメラ設定(絞り/シャッター速度等)がそのまま使われる
・思ったより手ぶれが激しい
 →撮影モードによっては補正が効かない。マニュアル確認
・どうしてもヒストグラムを見たい
 →静止画撮影モードでは見れる。動画はゼブラは可
・暗所性能は?
 →Sony HC1&3に比べれば、ゲインアップ時のノイズが少なめ
 →ただし上げすぎると一気に荒れる
・HDMI端子がないみたいだけど、ハイビジョンテレビとの接続は?
 →D3端子でどうぞ。画質的にはHDMIと大差ない。
 →HDV対応iLink端子付きのHDDレコを間に入れればHDMIで取り出せる
・DVコンバート出力は?
 →可
・マニュアルフォーカス時の操作
 →本体後面右側のダイヤル。速度は固定。マニュアルボタン長押しで無限遠
・おすすめワイコンは?
 →レイノックスのx0.5はオーバースキャンエリアにケラれが出る
・PCキャプチャーは?
 →CapDVHSはOK。HDVSplitはキャプ可能だがシーン分割は不可。VaioのDVGateは不可。
・AV機器との接続は?
 →アイオーのRec-Pot Rシリーズ、BDレコーダーのパナBW200、ソニーBDZ-V7,V9はOK
   HDV対応DVDレコーダーのスゴ録、シャープ機は情報なし?最近の東芝TVのi.linkはOK
・クロッグが頻発します
 →Victorのテープとは相性悪いという報告が多い

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 20:45:28 ID:00TjZuRK
HV10のカスタム設定分析

明るさ3段階 − 0 +
 −は、露出補正−0.5 と同等
 +は、露出補正+0.5 と同等
コントラスト3段階 − 0 +
 −は、輝度スケールを1.0縮小と同等
 +は、輝度スケールを1.0伸張と同等

撮影時は、これらをマイナスに設定することで白トビは大分救える。
コントラストは、再生時に、TV設定で高めた方が効果的。
撮影時は、できるだけデータを消さないことが重要。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 20:46:00 ID:00TjZuRK
関連スレッド
【miniDV】テープ使用のHDVを語るスレ【縦型】
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1154175928/

【HDV】ハイビジョン編集情報交換スレ【AVCHD】
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1161567818/

【名器】CANON iVIS HV20を語れ【化け物】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1173255706/l50

参考サイトなど
http://videosan.web.fc2.com/HV10docs/index.html
http://dtv.sakura.ne.jp/

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 20:46:59 ID:00TjZuRK
やったー立てれたーオージーに点入れられたー

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 21:00:33 ID:mlu8tkdn


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 22:28:33 ID:8VpSlK5i
>・AV機器との接続は?
シャープのARW25に繋ぐとちゃんとHV10で認識されてHDVで取り込めたよ。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 23:37:47 ID:OTL4syhh
薄暗いところでの撮影が極めて難しいわ。
何かコツがあるのだろうか?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 23:50:38 ID:mlu8tkdn
オートスローシャッター

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 00:00:32 ID:90j2NFHi
ライト

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 00:26:30 ID:shDFELkJ
マイクのうしろにネコ耳付けたらいくらか前方に指向性出るかな?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 00:57:27 ID:ZzGhYgeh
もう既に完全処分モードになっている。
IXY DV M5末期のバーゲン処分価格に近いような感じ。
後継機はというと、キヤノンとしてはパーソナル向けはソニー同様
AVCHDにシフトしそうな感じだから、HR10の本格販売を前に完全処分を
図りたいような。
いずれ縦型のメリットを活かした、SDHCもしくはMini/MicroSDHCカードに
記録するタイプのAVCHDカメラが出てきても良さそうな。
HV20がフェードアウトする頃には、HDV欲しければ素直にXH A1以上を買え
っていうことになるのだろうか?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 07:33:53 ID:NHXqfPWY
そういう事
HDVは零細プロダクション向けの業務用として
しばらくは細々と生きていくが、それも短命に終わる

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 11:04:31 ID:bQ82nZei
現時点ではコストパフォーマンスは抜群なのだから使いまくるのが1番。
他の方式はまだ問題があるようだしね。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 15:11:58 ID:/CTFSal+
WD-H37CとHD-5050PRO、どっちがいいかな。
価格見るとHD-5050PROはケラレが出るけどHV10のモニターは思いっきりオーバースキャンだから確認出来ない。
でも?アタプターリングを外すとケラレ無く撮影出来るとか、、でも締め付けをきつくするとレンズシャッターに当たってダメだとか、、、
0.5mm位ののスペーサー付ければいけそうみたいだけど。
そのくらいならホールソーで自作出来そうかな。

で、どっちがいい?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 16:02:54 ID:8pq4KSAc
WD-H37Cは、ワイド側物足りないでしょ。
HD-5050PROを、付けたり外したりして撮影するのが一番いいよ。
21.5mm〜43mmまでカバーできるから

スペーサーは必要ないよ。
レンズシャッターに当たる位置でパチッて音するから。その前まで占めればおK

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 16:11:01 ID:/CTFSal+
>>16
さんきゅ
おk、探してみる。
デイjカメに昔色々買ったんだけど、レイノックスの取り付けサイズ52mm径の奴があって、
ステップアップリング噛まして使おうかなと一瞬思ったけど、手で付けてデカすぎてワロタので
挫折。
画質は文句ない(32インチ液晶で見ながら付けたり外したりしてるぶんには)けどね。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 17:06:09 ID:0zRV+d24
リコーのデジカメのワイコンでDW-4ていう37mmで馬鹿小さい奴があるんだけど誰か試してないよね
あれつかえればフラッシュもライトもAFも邪魔しない可能性あるんだけど。
持ってるはずなのに見当たらない、、、


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 20:50:01 ID:/CTFSal+
探してきたけどさすがに田舎ではワイコン自体の取り扱いが絶望的だったので通販にしますorz
ていうか、覗いたカメラ屋で中古9800円でファインピックスF30があったので思わず購入してしまった、、、

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 21:11:19 ID:2aFyO99+
>>12
少なくとも俺にとっては連続録画60分未満の形式はゴミ。
HV10を使い倒す頃にマシな他の形式が出てればさくっと乗り換えるが。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 21:43:35 ID:Y4+GSeMj
アキバのビックか新宿のビックに買いにいこうと思うんですが、売ってるんだろうか・・・
最近見なくなってきたから心配

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 22:17:23 ID:/CTFSal+
カメラのキムラ沼津店でヨンキュッパだった
アウトレットだけど、、、、

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 00:19:49 ID:MC3IDFsE
>>21
ビックは7/28に各店限定で69800円にポイント付きで販売する
店頭から引き上げてる可能性もある

ヨドバシとヤマダが72000円にポイント13%、14%でやってるのが大手では最安値か

>>22
アウトレットなら未使用なのでは?
それなら大分安いね

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 20:41:03 ID:wqALLmX2
僕がHV10で知り合いがSR1を所持してるのですが、何かいいデータ交換の方法はありますか?
HDV機同士のようなダビングはできませんよね?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 22:32:19 ID:dPoy4IhK
HV10ってひょっとしてビデオライトつけられませんか?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 22:40:41 ID:qdJ0fbZN
>>24
AVCHDとHDVじゃ互換性無いので無理
やるとしたらSD画質の本体録画くらいしか

>>25
アクセサリシューが無いので無理
本体にLEDライトはあるけど
あとは三脚穴に付けるステーを使って固定とか

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 22:46:32 ID:dPoy4IhK
>>26
ありがとうございます

> あとは三脚穴に付けるステーを使って固定とか

かっこ悪そうだけどこれやってみようかな
たまにしかビデオライト使わないだろうし

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 23:11:06 ID:GvIHAxkC
>>24
SR1付属のアプリでmpeg2変換

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 23:19:29 ID:CLrcbvEV
>>24
非常に面倒だけど方法はあるよ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 23:33:41 ID:2UL+W6wL
白トビは露出をマニュアルで調節して対応しているのですが、
>>3に書かれているのとどう違うのでしょう?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 23:33:42 ID:wqALLmX2
>>28
なるほど

>>29
くあしくお願いします

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 23:50:10 ID:fkntdkGb
>>23
ビックは3%しかポイント還元しない糞設定。
5年保証をつけると+2%分を現金で払わねばならない為、1400円の追金となっている。



33 :23:2007/07/24(火) 06:18:25 ID:T3yFs8dj
>>32
だから広告のポイント%不表示なんだね
ビックで買うならHV20 90600円10%の方が良さそうだ
渋谷で見たらHV10は値札外してあった

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 06:34:02 ID:zYxX6ibB
お祭りとか、花火とか撮りたいんですが、
HV10では、夜の屋外撮影は厳しいですかね。


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 07:39:10 ID:a4uyFPny
本体同士での話じゃないのかよ・・・・

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 08:32:05 ID:2YC6l00k
>>34
盗撮乙

盗撮じゃないなら高感度デジカメを三脚固定のほうが綺麗に撮れるよ。

37 :名無し:2007/07/24(火) 09:02:21 ID:nqairFh+
横に振ったときに画面がカクカクするのは手振れ補正が
効いているから、でしょうか?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 21:34:55 ID:a4uyFPny
>>37
何で見てどういう風にカクカクなんでしょ
PCに取り込んで、ならインターレースかも

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 00:36:56 ID:EPZ2lTI9
HDV機なくなって、手持ちのカメラ壊れて、PCとか外付けHDDに取り込んでなかったら、テープメディアってどうなるの?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 00:42:35 ID:tiNCbMUi
>>39
業者に高い金払ってデータ化してもらう。
8mmフィルムなんかそーゆーサービス利用してる人はいる。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 00:44:15 ID:ZvyIaEUV
Hi8使ってた奴は既に困ってるらしいが

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 00:53:15 ID:tiNCbMUi
ハイエイトはSONYにまだカメラ売ってるし、
再生可能なビデオウォークマンもまだ売ってるから
困ってる人は、さほど重要なテープでないからわざわざ
新規で購入するの悩んでる人じゃないの?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 08:12:24 ID:UaUvQWev
ヒント:レンタル

44 :名無し:2007/07/25(水) 16:42:38 ID:GdUlx8Fb
>>38

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060823/zooma269.htm

実際に試してみたところ、画角を決めるためにカメラをすばやく振っているときは手ぶれ補正が効いて[若干いやな動き]をするが、ゆっくりしたパンやチルト時には効かなくなる


-----------

調べたら、この事みたい。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 23:06:43 ID:H8oGmJFM
初めてビデオカメラを買いました。
バッテリーは容量倍1600mAhの互換品を購入しようと思っていますが、持ちにくくなったりしますか?
あとテープってみなさんどこ製のを使ってますか?VICTORは相性悪いということらしいですが・・・

それとバッテリー以外に買っておいたほうがいいものってありますか?


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 23:07:21 ID:igmNvIzW
質問なんですが,
ケンコー37mm サーキュラーPL ってケラレませんか?
使ってる人いたら教えてください。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 00:52:06 ID:3ug6xuFD
HV10でDV規格で記録した場合、M5よりも画質はいいのかな?


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 07:21:22 ID:k/xMvXA1
HD-5050PRO買うつもりだったけど、サンプル見てレンズ外側の流れが許せなかったので
結局デジカメで使ってたDCR-6600PROにステップアップリング噛まして使う事にした。
スペック的にはHD-5050PROより中心解像力落ちるけど実写で特に劣化は感じられないので
十分。
どうせどちらにしてもフラッシュもビデオライトも使えないし、、、サイズはちょっとでかいけどおかげで
周辺が劣化しにくいんだからいいかなと。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 08:16:32 ID:7aeym3/p
好きですHV10

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 08:32:53 ID:k5fKL9T2
>>48
6600proってケラレ出ます?あと使ってるのは何mm系のですか?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 09:07:44 ID:jcNPteZN
テレコン買おうと思ってますが、
VCL-HG2037Yってどうですか?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 09:39:15 ID:jy//ezpa
>>51
性能は上々だが380gの重さがあって手持ちではバランスが悪すぎて実用的でない
今ならVCL-HG0737CにすべきでHV10とベストマッチ

ヨドバシ72000円まで落ちてたのが101300円まで上がった
在庫自体はあるようだがずいぶんな値戻しだ
ヤマダは変わらず72000円のまま

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 10:07:17 ID:cixc+Qmw
>>52
うはwまじだw
日曜日に買っておいてよかった・・。


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 11:10:09 ID:jcNPteZN
>>52
いやテレコンの話です。VCL-HG737Cはワイコン

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 12:18:33 ID:Ec9YqPOl
純正の TL-H37 と レイノックスのHD-2200PROがいいよ。

純正は、65mm〜650mmまでカバー

HD-2200Proは
105gという軽さで、860mmという驚異的な望遠。
ただし、9〜10倍(780mm〜860mm)のみ使える。9倍以下の場所では周囲が円形の黒ふちになる。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 12:30:14 ID:pvCl67JY
>>50
前玉が72mmあるのでさすがにケラレません、というかレンズ周囲をつかってないかも。
取付け径は52mmなので37-52のステップアップリング使用。
でかいからキニシナイ人にしか向かないと思われます

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 12:33:09 ID:jy//ezpa
ああーそうか、スマソ
しかし重さは同じだし「三脚使うから手持ちバランスは気にしない」
という人向けに変わりないと思う

手持ちならVCL-HG2037XかVCL-HG1737Cが限界じゃないか?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 17:02:02 ID:fB+pLum/
>>52
どこもブラックばかりなんだよなー。
シルバーが欲しいのに。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 17:45:32 ID:cixc+Qmw
53だけど、吉祥寺のヨドバシ行ったら研修中の札つけた男の店員が担当になった。
ヨドバシ.comにも店頭にもブラックしかなかったの知っていたんだけど、試しに「シルバーが欲しいんだけど」
って言ったら、「いや〜、僕ブラックしかみたことないんですけど、、シルバーなんてあるんですか?」みたいな
こと言ってたくせに奥からシルバーもってきやがった。


60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 20:46:54 ID:fB+pLum/
>>59
そうなんだ。黒もいいんだけど飽きそうだから、
シルバーにしたい。店頭で聞いて来ようっと。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 20:53:46 ID:jy//ezpa
生産量は黒の方が多いという話をどこかで見たな
シルバーの方が質感は上かもしれない
キャノンの旧DV機とぱっと見同じに見えるのが欠点かもw
市場在庫だけでタマは少なくなってきたけど
大手量販店なら展示は黒だけで
シルバーの在庫はあるという所はまだあるはずだから聞く価値はある

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 22:48:14 ID:RaKWo+6m
夏の炎天下で使うと黒のほうが機体に熱集めそうだからシルバーでいいや

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 23:40:52 ID:El2HB4Xl
黒は何で、片面のみシルバーという
妙なツートーンカラーなんだろう。
上部のマイク部分が禿頭みたい。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 00:33:27 ID:/biA3u7X
>>63
コストカット

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 08:22:46 ID:8m+QsJa+
5円くらい安くなるのかな

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 09:14:12 ID:/biA3u7X
パーツの発注、在庫管理にかかる人件費。
製造ラインの工程数削減など、その効果は数千万単位となる。
大企業は小回りが効かないからね。

67 :名無し:2007/07/27(金) 11:40:29 ID:Y9HRgIVe
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070726/sony2.htm



Sony、世界初「HD VIDEO WALKMAN」を欧州で9月発売



HDV/DVが再生可能なポータブルビデオプレーヤー「HD Video WALKMAN」(GV-HD700E)を欧州で9月に発売する。


---------------


こういうの、面白いね。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 12:44:23 ID:xRe4fETS
でもなんかあまり意味が、、、

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 13:12:16 ID:RiXTi103
HDMIのない時代遅れウンコカメラ HV10

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 14:32:10 ID:mmPxLFRP
>>67
これあればダビングできるかな?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 14:47:51 ID:wlSwvYzV
>>70
ダビング出来るけど、HV10や20より高いよ多分。倍近く。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 15:14:20 ID:Fs+EPZAZ
今日からヨドバシドットコムで71100円の13%
ヤマダも71100の14%になった

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 21:28:20 ID:/UOp0oxO
HDMIあるけどうんこ3CCDの糞画質よりは遥かにまし。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 22:12:03 ID:xCCIFcvo
ウンコカメラはHV10
最低被写体照度詐欺表示カメラはHV10
ビデオカメラなのに動画画質最低カメラ HV10

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 22:13:39 ID:VnPpZ3YH
>>74
だったら代わりにおすすめのカメラ教えてくれ。
来週あたりにHV10買っちまいそうなんだが

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 22:17:39 ID:dQkXEbuZ
>>75
こんなとこで信者同士がけなし合ってるのを参考にするのはどうかと思うよ。
自分の思う機種を買ったらいいと思う。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 22:35:54 ID:/biA3u7X
HD VIDEO WALKMAN
Europeで発売ってところがミソ

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 22:37:04 ID:exbUBSY0
カメラバッグってみんなどんなの使ってますか?


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 00:25:21 ID:RqD+b01C
tamrac の velocity 4 を使ってる。
本体、予備バッテリー、予備テープ、充電器
と入れてぴったり。

ワイコンまで入れなくていいならいいかも。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 01:14:46 ID:XcL7f5j/
>>51>>54
重量も重すぎるし
取り付けのための雄ネジが長すぎて
ねじ込んでいくとHV10のレンズ前面の銘板を押してしまう
デメリットの方が大きすぎるし
今更生産完了品をわざわざ買う理由はない

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 07:29:54 ID:EE8Docby
>>51

VCL-HG2037Yは380gだよ。
HV10に取り付けたら、三脚固定か、テレコンを左手で支えながら撮影しないとカメラ本体を壊してしまう。
ただ2倍なのは魅力

純正は85gだが1.5倍なので使い物にならん
一番無難なのは、1.7倍のソニーのVCL-HG1737だろう。
解像度もハイビジョン用になっている。
中心部の解像度は落ちないし、周辺部も使えるレベル

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 07:34:25 ID:EE8Docby
VCL-HG1737C HV10にバッチシ

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 07:59:05 ID:1Vlqzor2
>取り付けのための雄ネジが長すぎて
>ねじ込んでいくとHV10のレンズ前面の銘板を押してしまう

警告サンクス。俺は51ではないが、昨日秋葉原中の店を探し回って2037買ってきた。
いいじゃないか生産間良品でも。2倍だぞ2倍。テレコンというからにはやっぱ2倍は欲しいよ。
重いといってもちょっと昔のデカイカメラの事を思えばたいしたことない。気合だよ気合。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 08:08:53 ID:XcL7f5j/
重いだけなら気合いで何とかなるかもしれんが
重量バランスがとても悪くなるから手持ちだときつい
両手が常にふさがる上に2倍ゆえ手持ちだとブレも目立つ
81がいうように三脚固定じゃないと2倍の良さをいかせないよ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 08:58:39 ID:r4/Oyn5+
HV10持ってるんだけど、もう一台購入予定なんです。(子供が生まれる姉へのプレゼント)
これってもう生産完了で、市場に出回ってるもののみなんでしょうか?

購入するのが8月後半の予定なんで、後継機でるかもと思ってギリギリに買おうと思ってるんですが
そうこうしているうちに店頭在庫がなくなるんじゃないかと…。

後継機の噂とか生産完了とかについてご存知の方いらっしゃいますか?


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 09:26:49 ID:XcL7f5j/
シルバーは生産完了しているもよう
安売り通販で在庫切れがちらほら見られるので
黒もあまり生産してないか終了してるのかも

HDV機の後継機はまだ発表されていない
10月頃出るかもしれないけどどうなるかわからない
8月にHR10が出るし今年はAVCHD路線を充実させるかもしれない

8月下旬なら値段は別にしても
全く入手不可という状況にはなってないと思う
値段は今の6万円台がほぼ底値と見ていいのではないかと

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 10:24:27 ID:XMcLkdYH
HV10で撮った最高画質60分を
IEEEでPCに送ったら何Gぐらいになりますか?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 10:43:40 ID:fosS1wSJ
15GB

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 11:50:01 ID:r4/Oyn5+
>>86
知りたいことに的確に答えてくださって感謝

シルバーのほうが好きらしいので今のうちに買っときます!

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 12:07:59 ID:sswHq5/3
>89
先日HV10(シルバー)を買った者ですが、個人的には
今の色が好きですね。
ただ、シルバーは在庫が少ないようですね。
いまHD-5050PROを付けて、いろいろ撮りまくっています。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 12:17:41 ID:sswHq5/3
>75
お勧めして、悪くはないと思う。HV10
僕はSR8やCX7と3つでかなり迷った。
かなりデジタルに染まっていたので、
テープメディアにはもの凄く抵抗ありましたが。

92 :名無し:2007/07/28(土) 12:21:07 ID:B/FGHW42
HDDやDVDの便利さはかなりあるけど、現状での
保存やらをかんがえるとテープになった、って感じ。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 19:27:14 ID:EE8Docby
>2倍だぞ2倍。テレコンというからにはやっぱ2倍は欲しいよ。

HD-2200PROは2.2倍だぞ。
860mmまでのVCL-HG2037Yに対して、946mmのHD-2200PROは圧倒的

900mm越えは別世界がある。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 20:57:32 ID:hSimD/rZ
ビデオで超望遠なんて盗撮しか思い浮かばない・・・・

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 21:12:15 ID:J+HBOwz7
実際は単に超望遠付けて盗撮するだけじゃ綺麗に撮れないと思うが。
盗撮してるスリルを味わいたいだけなら問題ないけど。

鳥みたいに木に止まってる被写体とかは超望遠でないと
なに撮ってんだかわかんねえ。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 23:15:00 ID:CVN36xpC
>>95
その盗撮ってパンツ撮影とかのこと?


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 23:55:22 ID:a/V3KV+V
家電量販店の店頭を見た限りでは、キヤノンはHR10の発売・展示までに
完全にHV10を処分しておきたい様子。つまり、今までHV10が陳列されていた
スペースにHR10が陳列されるということ。
テープ機は既にHV20があるから、テープ機1機種、AVCHD方式DVD機1機種の
ラインナップが完成することになる。

98 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 00:59:22 ID:Com0jtPh
>>95
望遠でリス撮ったら手ぶれで酔ったがこつを教えてくれ

99 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 01:12:41 ID:iYSLJ6w7
普通は巨大な3脚使うのでコツも糞もないはずなんだが。

100 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 09:46:46 ID:67o0qAFV
アホに三脚の重要性を気づかせるコツを聴いてるんだろ、常識で考えて。

101 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 11:13:37 ID:0SO4FCNt
俺は一脚しかつかわんけどね

102 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 11:25:59 ID:0SO4FCNt
そういえばデジカメで使ってたsonyの3倍テレコン使えないかな
あれ、中心解像度だけはかなり良かった。
周り流れまくりだったけど、、、6倍機で使ってたから10倍機なら中心部しか使わないと思うので
結構イケるかも

馬鹿みたいに重いけど、、確か2万くらいだったかな

103 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 11:34:04 ID:0SO4FCNt
コイツだ
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycamacc/acc/index.cfm?PD=17386
3万したんだ・・・確か2万で買ったから安売りだったんだな
使わなくなってハードオフにうっぱらったけど持っておけばよかったorz

104 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 11:38:07 ID:b8Zw7cIc
ハードオフだとずいぶん安く買い取られただろう
もったいなかったな
重さ的にアレだがどんなものか試して欲しかったw

105 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 11:42:28 ID:+aBWRLPo
480gwww
でも逆に言えばこれをつけても壊れないようにカメラは設計されてるはずだよな?
だとするとHG2037Yとかは結構ヘッチャラってことか

106 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 11:43:12 ID:+aBWRLPo
470だった

107 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 13:28:39 ID:b8Zw7cIc
>>105
当時のソニーの該当機種ならそのように設計されてるはずだが
HV10は純正の軽量級のみ想定して設計してるだろうから
へっちゃらかどうかは?
まあ三脚使って気をつけてやれば壊れはしないだろうけど

108 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:12:53 ID:oNEuDIOP
HR10って録画時間キビシすぎ

HDモード
XP+(高画質)モード:片面約15分/片面2層約27分

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/29(日) 22:47:30 ID:OVYp5gU2
そろそろHV11の発表があってもいい頃だが。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 00:18:31 ID:tJOX5Sg3
もう縦型はこりごりだ・・・


111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 00:21:23 ID:l3zxJVOO
俺は縦型が好き

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 00:27:32 ID:kJpqL1hw
>>109
たぶん望遠側が一割アップしたのとかじゃねの?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 00:36:05 ID:HL3fF729
逆。広角3割アップ。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 00:45:16 ID:kJpqL1hw
それじゃ性能アップになってしまうじゃん?
今のトレンドは数値を挙げても性能は変わらずむしろ後退?っていう所謂MS路線じゃね?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 09:41:17 ID:ZUviQ7kP
広角はサイズの都合上ほとんど無理
やはりワイコンでどうにかするしかない
HV10いじるとしたら省略されてる外部端子をどこかに付けるくらいで充分では

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 10:24:58 ID:5RhcgtdB
入出力端子の追加
マイク位置の変更
アクセサリーシューの追加をキボンヌ

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 11:40:13 ID:bJ9dhqAZ
スケるんですモード
スーパーカラーナイトモード
広角22mm
ノイズを極限まで排除したホテルルームモードとか欲しいね

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 12:45:26 ID:VuGZ858K
もうテープは出さんよ。HDVはHV20で終わり
これから出すのはSDカードとHDDタイプ
だから、AVCHDとなる。
だが、ビクターのようにMPEG2記録もあり得る。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 12:49:21 ID:U3l3HIpQ
また縦型頼むよキヤノンさん。横型はかさばってダメだ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 12:50:03 ID:U79Rlzi3
HDDが生き残るとマジレス

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 13:12:44 ID:YSM4szeP
メモリーが容量アップすればHDDはビデオカメラの世界から消える

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 20:37:32 ID:kJpqL1hw
・・・なんてことを居れも幼少の頃は夢見てたけどさ、テープからHDに移すと
1時間で12Gくらい消費するお?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 20:46:02 ID:hewpha4Z
HDDはすぐに壊れるから いや。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 21:18:48 ID:daOcoXaL
>>122
そうなんだよな、容量単価じゃいまだにテープが一番安いもんな。
保管のことを考えるとHDDじゃ心配だし。
おれはしばらくテープでいいや・・・

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 21:41:00 ID:/GImlSI9
300GBで7000円のHDDもあるから、最近は良い勝負になってきたんじゃない?
って3.5inchの話だけど

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 22:31:22 ID:c5a0jrDC
DVDが一番単価安いんじゃないの?
1枚50円ぐらいだよね?

それでソニーがAVCHDをパソコンを通さずに直接カメラにつなげてDVDに落とせるDVDライターを8月に発売するんだよね。
俺はAVCHD機もってないけど、従来のminiDVテープをまとめてDVD化するためにこれ買おうと思ってる。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 22:45:34 ID:W20sSleD
50円wwwwwww

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 22:48:11 ID:W20sSleD
って保存の話か。失礼こきました。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 22:54:17 ID:daOcoXaL
1時間分12GBをDVDに焼くなら3枚か?DLでも2枚。
ん〜せめてテープ1本は1枚に以下に抑えたいよな…
そうするとBDかHD-DVD、高すぎる…

>それでソニーがAVCHDをパソコンを通さずに直接カメラにつなげてDVDに落とせるDVDライターを8月に発売するんだよね。

それってHD画質で?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 23:00:25 ID:c5a0jrDC
>>129
AVCHD機→DVDライターでつくったDVDはHDのDVD(つまりプレステ3やブルーレイでしか再生できないやつ)

従来のDV機→DVDライターでつくったDVDは普通のDVD(そのへんのプレーヤーで再生できるやつ)

で、気になる
HDV機→DVDライターでHDのDVDが作れるかというかと無理。
ダウンコンバートして普通のDVDなら作れる。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 23:00:27 ID:n7GRcDgu
そうだよ
おまえ知らなかったの?
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200705/07-0529C/

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 23:50:02 ID:W20sSleD
HDV対応なら即買いなんだけどなぁ。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 23:51:21 ID:ui3jYUc5
キャリングケースについて。
100円ショップので充分という意見があったと思うんですが、
具体的にどの商品がいいのでしょうか。
なんじゃ村とダイソーへ行って来ましたが、
いまひとつ良い品がありません。
理想としては中に仕切りがあって予備テープと予備バッテリー
そしてクリーニングテープが入れられるものがいいのですが。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 03:24:01 ID:T6VFgJQD
>>130
愛リンクに差し込めばいいんじゃないか
HDで出力して糞ニーのライターにHDのまま入力

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 05:34:06 ID:VWxw9T/F
俺の愛リンクをお前に注入!

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 09:14:31 ID:jJZVpkJ+
安い店教えて。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 09:25:28 ID:3/LD9h0y
kakaku.com

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 11:57:04 ID:X0CgpX4M
5年間保証付けられる店教えて。


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 12:18:07 ID:QRWnHvmQ
今のところテープがCP最高だけど、2.5インチHDが取替え自由になればそっちのが便利。
更にメモリタイプでも2個以上同時に挿せる機種が出れば繋ぎも気にならず(・∀・)イイ!!
DVDはビデオカメラに求められる即応性をまったく考慮していないらしく、時期尚早じゃね?

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 13:13:16 ID:NthFie13
ベアドライブが取り替え可能になる機種なんて未来永劫でないよ。
メモリタイプも民生は1スロットのままだろう。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 19:57:38 ID:xkEf0t7L
預言者あらわる!

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 20:21:23 ID:VWxw9T/F
これがもっともっと安く小さくなればいいのに
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/07/31/013/

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 09:39:13 ID:k0hZst/5
rowaの互換バッテリってどれ?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 12:08:36 ID:xFTH8WUn
>>143
BP-315-PA
シルバータイプもある
1100円安い台湾セルのもあるけどパナのにしておいた方がいい
BP-315-AC7という急速充電器もあると便利

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 12:24:07 ID:VGH0X4aU
さっきROWAのパナセル届いた
充電器も注文したんだがBP-315-AC7じゃなくてBP-208-ACってほう
BP-208-ACのアダプターはJQAマークとPSEマークの認証取得してるって書いてあったし
あんま変わらないと思うけど・・・

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 13:13:19 ID:hKVRRXU4
>>103
持ってるで。
使ってるで。
テレ端以外はケラレまくってるで。



147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 14:10:04 ID:ppCPx7h/
後継機ってもしかしてコレ?
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070801/canon.htm

148 :名無し:2007/08/01(水) 14:48:37 ID:Hm6bV8IG
保存環境&パソコン環境が良ければHV10じゃなくてHDDモデルを
買いたかったかも。
まぁ、絵が綺麗だし満足しているけどね。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 15:25:57 ID:1izf2Dh+
>>147
40GBもあるならHDVと同じMPEG2TSで記録するモードとさらにフルHDモードを付けて欲しかった。
H.264インターレース物はあまりにもPCでの使い勝手が悪いんだよね。


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 19:23:03 ID:5isk0Hbw
キャノンのページのラインナップからHV10が消えた!

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 19:27:41 ID:U8lULv1f
(´;ω;`)ヒドス

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 19:28:54 ID:JwF2xYwi
キヤノンの新製品も発表のタイミングが悪かったね カワイソース

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 21:16:56 ID:tM7RdMd4
>>146
で画質はどう?
中央の解像感はデジカメの時は良かったんだけど、、、
ケラれるんじゃ周囲は流れちゃってるかな

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 21:37:46 ID:ZSvdP6c0
キヤノン、AVCHD形式に対応した同社初のHDDビデオカメラ「iVIS HG10」
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070801/1001867/

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 21:47:02 ID:tM7RdMd4
下取りが良ければHG10行っちゃいたいなぁ・・・

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 21:52:48 ID:xFTH8WUn
下取りは大した金額にならないだろう
手放すのはもったいないよ
画質はHR10と同じくらいだろうしHV10の代わりは厳しい
買い増しならいいとは思うけど

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 22:42:22 ID:/rHquy0j
hv10買っといて良かったなぁ〜とHG10みて思いました

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 23:18:10 ID:q1ps590i
HV10を下取りに出したら、これまで撮ったテープの再生はどうするんだ?
既にHDDなどに取り込んでるのかな。
再生機として本体をずっと保存しておかないといけないのがこの機種の痛いところ。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 23:18:20 ID:chd5ZxS6
指向性ステレオマイクを着けたHG10
まるでボールだな。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 00:35:15 ID:QodmjeM5
これ、露出補正やマニュアルフォーカスどうするの?
まさかあの画面脇のダイアル・・・・?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 01:16:40 ID:6PyF7CWC
>>160

そのとおり。

162 :名無し:2007/08/02(木) 08:39:08 ID:2ugl+CZL
CMはもちろんハードゲイ(HG)?

163 :146:2007/08/02(木) 09:50:04 ID:M/qkORUz
>>153
流れてないよ。
めいっぱいワイド側にすると、ケラレると言うより綺麗に”○”
になって、これはこれで面白いかも。
それに、ケラレ無い状態はテレ端から少しぐらいならワイド
側に出来るよ。

個人差があると思うけど、俺には十分な画質。

装着した時、異様なスタイルになるけど、手持ちじゃ使わないし、
もし、手持ちしたとしても、むしろ左手を添える部分が出来たと
考えれば(レンズを持つ)エエんでないの。


164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 23:41:21 ID:iJYsLLEp
HD撮影で使用するテープで聞きたいんだけど、SONY小豆色のHDV用テープとSONYの赤テープってそんなに気になるほど差は出ないんだろうか?
年数たったら劇的に違った!みたいなことはないのかな?
いままで、小豆色の使ってたんだけどちょっと高くて…

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 00:32:30 ID:04e9X8xu
>>164
保磁力に差はあるのだろう
劇的というか数年後のノイズが現われにくいというのはあるかもしれない
そんなの気にしないというのであれば赤テープにすればいいし
気になるんなら小豆色にしておいたら?
>>164の書き方からして
何かあったときにやっぱり小豆色にしておけば良かったと
あとで後悔しそうなタイプな感じはするが

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 01:00:48 ID:Ve4/jKF1
とっておきのシーンには、ハイビジョン推奨テープ

●「ハイパーエバーティクルIV磁性体」の採用によりソニーDVカセットの最上位モデルとして、高出力・低ノイズを実現
●ソニー独自の蒸着技術により、エラーの原因となるドロップアウト特性を飛躍的に向上。安定した再生パフォーマンスを実現

エラーが出ても我慢できるものを撮影するのなら、赤でもいいんじゃないか。
少しでもエラーの可能性を低くしたいのなら、保険として小豆色にすればいい。

安価なテープを使ったからって、エラーが出るとは限らない。
その逆も言えるけどな。


167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 13:31:53 ID:KsEE5PbC
キタムラでhv10が64000円で売っていた。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 15:22:26 ID:ZpNfoxbI
キタムラは生産終了品とか妙に安狗するよな。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 18:47:20 ID:K5GNqaPt
>165
勉強になりました。
やはり、それなりの効果はあるんですね。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 20:05:25 ID:aEm/PRy3
静止画撮影時のビューファインダーが当てにならくて困った。
かなりよく撮れているように見えても
PCに取り込んでみると
暗くて、
ノイジーで、
ボケまくっている、
これは一体なんなんだ?!
動画撮影だとそんなに落差は無いんだがなあ。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 20:51:34 ID:xO4zlfY5
少しずつsageつつあるのは、
やはり生産中止になったせいなのか・・・
口惜しい

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:23:25 ID:0HtfdF1O
HV10に
8月下旬発売予定のバッテリーパックBP-218(14,000円)対応なんだね。
少しは使用時間マシになりそう。

バッテリーパックBP-315、最近値段高いね。
オークションで6000円前後で買えたのに、
今は10000円前後。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:30:08 ID:W3XUe8ZT
カタログにも載らなくなった化石カメラをageるな

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:32:31 ID:0HtfdF1O
d

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 22:28:50 ID:as1xGko5
キャノンがHDDの新しい奴だすじゃん!

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 00:39:59 ID:6Ihfm+hI
キヤノンはブルーレイカムにすぐ追随すべきだ
キヤノンはいつも参入が遅すぎるよ
たまには電光石火の攻めを見せてキヤノンここにありを
アピールしてみせてよ

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 00:46:56 ID:b+9T+g5A
オー キヤン ノット

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 00:55:04 ID:8qYEgVic
キャノンはいつも後乗りだろ
他社が成功例を出した物を
派遣社員を低賃金で雇って
安く作ってシェア横取り
お決まりのパターン

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 11:41:13 ID:1SKUeGwj
キャノンはマジでBD技術はないと思われ

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 11:46:46 ID:nWgMM1vq
HV10はいいビデオカメラだったのになー。
テープはしょうがないとしてもフルHDのMPEG2でHDDタイプ出さないかな?
H.264だけはやめて欲しい。本当に使いづらいから。


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 13:07:20 ID:donM4M+W
2.5インチHDが簡単に入れ替えられる機種が出れば、BDとかオタ専用品でしかない。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 15:12:03 ID:L4K4Dh8C
2.5インチ? 買って1ヶ月以内にクラッシュさせる人続出。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 15:34:39 ID:SpdmnkBH
生ドライブが一般人に扱えると思ってるのか
おめでたいな

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 00:29:20 ID:gWUtsLoY
>>183は自分は一般人でない特別な人間だと思い込んでるおめでたい奴

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 14:06:57 ID:l8QrFwbR
過疎アゲ

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 14:30:30 ID:pgDkS80B
画質効果について。
カスタムでコントラストをマイナス、
あとは0位置で撮影してみたら
やや薄いというか、かすんだ映像になった。
シャープネスをプラスにしたほうがいいのか。
いっそのこと画質効果をオフにしたほうがいいのか。
この件について議論しよう。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 14:32:15 ID:5avNX1m9
糞画質カメラなんか議論しても始まらんよ アホかw

188 :名無し:2007/08/06(月) 14:45:10 ID:5Bh1F4i4
フル(1920×1080)で取り込んで、リサイズ(1440×1080)して保存しているのですよね、このカメラ。

だったら、オリジナルファイルとしてフルのまま記録できるようにも
ソフトのファームアップも出来ないことはないって事?

もちろん、他のHDVでは再生できないし、それよりも、やらないだろうけど。


189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 15:23:20 ID:/st5+eYR
ハードウェアエンコーダだと思うから、ファームでは解決できんと思う。

個人的にAVCHD嫌いなんだよね。せっかくH.264使ってるのになんで15Mbpsなんだよ。
HDVと同じ25MbpsにしてくれればAVCHDでもいいと思ったのに。
まぁその前にAVCHD積んでるカメラってカメラ部が悪いからどっちにしても買わないんだけどな。

A1のAVCHD(25Mbps以上)バージョンが欲しいね。そうすればパンした時とかもスッキリいけるし
水辺のシーンも綺麗に収まる。
それにしても元がHDCAMで綺麗でも放送で17Mbpsじゃ水辺のシーンは綺麗さの欠片もないな。
なんか勿体無い。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 16:16:40 ID:aZqWJcJq
>>189
25Mbps以上はAVCHDとは言わん。
それから、30Mbps超のハイビットレートになると、Mpeg2の方が高画質
になる場合が多いよ。同じレートならH.264の方が高画質ってのはあくまで
低ビットレートの時の話。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 17:24:26 ID:WDlIJJ78
>>190
威風堂々とウソつくなよw

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 17:45:15 ID:070vDp3K
相変わらずアホが多いスレだな
自分の所のテレビのショボさを放送のせいにしたり
MPEG2とAVCHDのビットレートを同一に考えていたり
バカばかりだなw

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 17:51:25 ID:aZqWJcJq
>>191
2kや4kのソース使って自分で検証してみろ。すぐわかるから。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 18:00:46 ID:070vDp3K
>>190
それじゃあ AVC-Intra 100Mbpsの場合はどうなるんだよ
説明してみろ

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 18:13:28 ID:aZqWJcJq
>>194
100MbpsのMpeg2ソースを作ったこと無いから知らんよ。
ただ松下自身のやってるデモは、50MbpsのAVC-Intraが35Mbpsの
Mpeg2と比較して遜色ない(とは言えよく見ると若干落ちる)って
ヤツだぜ?

Intraにして編集しやすくしたってことと、圧縮による画質劣化がどの
程度おきるかってのは全然別の話。AVCだろうがMjpegだろうが、
Intraフレーム圧縮と非イントラを同一ビットレート比較すれば、非イ
ントラの方が高画質なのは当然だろ。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 18:25:55 ID:aZqWJcJq
悪い。一部間違えた。

>ただ松下自身のやってるデモは、50MbpsのAVC-Intraが35Mbpsの
>Mpeg2と比較して

NABでやってたデモは、Mpeg2/25Mbpsとの比較だな。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 19:16:07 ID:/st5+eYR
テレビのショボさを放送のせいに、ってそういう事じゃないんだが。

いくらHDCAMで撮った綺麗な映像でも放送で17Mbpsにされたんじゃ
ブロックノイズ出まくりで汚く見えるって話。
もちろん17Mbpsでもカメラ部の性能は確実に影響してる。(圧縮されても違いがわかる)

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 19:18:44 ID:mlnJC2Hd
HV11は何時出るんだい?
待ちくたびれたぞ、チンチン

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 19:56:11 ID:XGZ7sckU
もう出ないだろ・・・


200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 19:59:22 ID:50wAA4/z
HDVは終わってる事をまだ知らない奴がいたのかw

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 20:12:00 ID:/st5+eYR
Digital 8からDVみたいな感じだねぇ。
でもHDVよりも劣っていると言わざるを得ないAVCHDに移行したくないな。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 20:17:49 ID:50wAA4/z
じゃあ 一生HDV使ってろ

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 20:18:47 ID:UFZ0tgLs
そうなんだよなぁ
今HV10持ってるんだけど、今度もう一台購入する予定ができちゃってさ。
HV10もう一台ってのもなんだしなぁ・・・かといってHV20はカッコワルイ・・・

HDVはもう終わりですってちゃんと発表してくれたらHG10なりSD7なりに凸るんだけどね。
「キャノにこだわりは全くないけどHDVマンセー」な俺だが、世の流れがHDVからAVCHDに、DVテープからメモリや
HDDに移行しつつあるのは事実だからさ。哀しいけど、仕方ないよなぁ。
今回の各社新機種を見て思い知れされた。

かなしいのでage

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 20:27:06 ID:sQpym5Z5
>>203
わざわざもう一台HV10を買うこともないんじゃないか?
HV20は三脚撮影に向いてるし、拡張性もあるし
HV10と違う使い方ができるじゃん
俺もHV10を使ってるが、もう一台HV10を買おうとは思わないな。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 20:33:55 ID:UFZ0tgLs
>>204
あぁ、うん。
HV20がHV10に足りないものを補ってるのは分かるんだ。

たださ デザインは好み人それぞれだが、「いくらなんでもこれはないだろう」ってくらいチープじゃん。
そしておよそ2マソくらいHV10より高いっしょ?
となると HV10でいいかな、いやせっかく買うんだし違うのを・・・あれ、HDVもうないん?
ってなるんよ。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 20:44:21 ID:sQpym5Z5
>>205
それならもうちょっと待って、HV20が値下がりするのを待ってみたら?
どうしてもデザインが気にいらないならHV10しかないだろうけど

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 20:58:45 ID:XCgjbAAx
HV20はデザインは横型としてまあ普通なんだけど
質感が安っぽいのは否めないね
HV10が完了品になったのでいずれモノが消えるだろう
HV20の値段が下がるのはそれからか

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 21:00:11 ID:UFZ0tgLs
>>206
そーだね、つーかそうするつもり。

それにしてもHDV終了っぽいのが残念無念・・・

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 21:25:07 ID:/st5+eYR
個人的にHV10のデザインはソニーとかよりもいいと思うよ。
だからこそHV20が余計にショボく感じてしまう。

仕事用は別のでかいカメラ使ってるんだけど、プライベート用にHV10ほしい。
でも外部マイクが繋げないのはどうかと。あと音声レベルをマニュアルに設定できないのも。
カラオケとか撮影するとAGCで音が歪みまくるのは分かりきってるから・・・。

HV20の性能をそのまま受け継いでHV10のボディに収めて欲しいですね。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 21:31:37 ID:gSghzWCw
HV10は最後のHDV機として後世に名を残すだろうな。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 21:33:01 ID:gSghzWCw
あ、ごめんHV20忘れてたw

212 :HV20:2007/08/06(月) 21:41:54 ID:7BBIhmb0
ひ、ひどい… HV10じゃ不満っていうから出てきてやったのにこの扱い…

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 21:47:15 ID:ev6RwIKh
(´・ω・)カワイソス

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 22:23:43 ID:gF3KX3t9
時代に取り残された香具師の溜まり場はココですか?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 22:26:28 ID:7BBIhmb0
>>214
そうですが何か?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 22:32:59 ID:uIDeJO3z
>>214
ここはHi8スレではありません

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 23:05:44 ID:aZqWJcJq
HDVが終了って騒いでるのは熱狂的パナ信者だけだから気にすんなと。
SONYもCanonも、次にカメラ部一新したときに出すかどうかの問題で、
HV10カメラ部流用シリーズで、もう1機種HDV出す意味がないから
出してないだけ。SONYも同じ。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 23:18:07 ID:gF3KX3t9
>>217
お前も往生際の悪い奴だなw

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 23:20:31 ID:uIDeJO3z
〜信者とか痛い言葉使ってなければ、まだ説得力あったんだけどね

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 23:24:07 ID:gF3KX3t9
マジレスすると民生機を売る最大のチャンスのひとつ運動会シーズンに
HDVの新製品を出さないと言う事はHDVの終了宣言なんだよ
その位読めないで偉そうな口きくんじゃねえよ>>217

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 00:29:19 ID:haUlh3lf
>>220
民生機を売る最大のチャンスのひとつ運動会シーズンに劣化版普及機しか
商材のないメーカーは大変だねえ。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 00:46:42 ID:rse2vqYo
■2007夏選挙前

民主党↓    
   , - ,----、   国民の皆様、今こそ政権交代して、自民党政治を
  (U<    >  終わらせねばいけません。天下り役人の腐敗構造、
  | |∨T∨   財政破綻、政治のカネ問題、地方格差と収入格差、
  (__フ_フ   これらの原因は長年に渡る自民党の政治、すなわち
           経世会の政治にあります。
           新しい時代を築きましょう。民主党に投票お願いします!


■2007夏民主選挙勝利後

民主党↓  ほんと国民はバカだなあ潤オ♪経世会といえば小沢と鳩山だろうがw
  ∧_,,∧  自民党を追い出されて苦労の連続だったけど、遂に帰ってきたぜ。
 < `∀´>  さあ、ネオ経世会が、中国様と一緒に日本の小銭を食い尽くすぞ潤オ♪
 (   /,⌒l              あ、真紀子と自治労も忘れるなよw
 | /`(_フ∧_0.    
 (__フ(´Д`; )⊃⌒⊃  < 言われてみればそうだが、つい・・・

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 01:25:54 ID:3lcsayjc
H.264は扱いづらいからいや。
あと2、3年後ならコーデックも安定しているかもしれないが。


224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 23:30:45 ID:KxPg5M+Z
AVCHD
純粋に言わせてもらうと

絵が汚すぎる

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 19:58:09 ID:ar/bX8Fc
それはさすがにモノによるよ

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 20:22:20 ID:sm8U7LYj
AGE

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 21:23:57 ID:SlpjAT8I
AVCHDは確かになんちゃってハイビジョンだな。
・圧縮しすぎて、画像が破綻、ブロックノイズ
・デコード重すぎて、編集ほとんど不可
・PCでは再生さえ、重すぎてままならない

デメリットが多すぎる。
自然さが無い、押し付けフォーマットはいずれ廃れるよ。
今はネットがあるから、どんなに工作しても、欠陥フォーマットは、結局欠陥。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 21:26:01 ID:jOjiHFgu
>>227
お前が欠陥人間だよw

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 21:39:04 ID:5sSfd/AH
どっか新品売ってる店ないのかな
どこも展示品ばかりで、しかも69800… orz

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 22:06:33 ID:6CjAyOK4
このカメラ画質良すぎワロタ
HG2037Yとのコンビは最強

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 22:18:03 ID:iECKSRir
極端に大きな動きが無いおとなしめの映像と
大きいサイズの静止画の画質はいいね

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 22:49:43 ID:auNJ5Mz8
>>227
HQ変換して取り込めば編集できるという意見がある。

しかし、ドラッグ&ドロップでデータを扱えるのがメリットのAVCHDなのに、
保存用はデータ転送して、さて次は編集用でHQ変換しながら等速取り込みするか、なんてやってられんだろ?
という話がある。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 22:55:32 ID:jOjiHFgu
テープは等速でやってるんだからノープロブレム
素人がたまに編集するんだから多少時間かかっても問題ないだろ

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 22:58:30 ID:auNJ5Mz8
本来は速いはずのAVCHDの方が二度手間になってるのがおかしいと言ってるんだが?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 23:00:23 ID:auNJ5Mz8
しかも、HQ変換すると、HDDを食う容量が劇的に増える。
その容量確保も二重に必要だし。(マスター分は大量ではないが)

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 23:03:26 ID:ar/bX8Fc
否定するのに必死だなぁ、、、
現状そうなだけで、すぐそのまま編集出来るようになるでしょ。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 23:11:25 ID:auNJ5Mz8
AVCHDの重さを知らないな?
すぐって何年後だよ。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 23:11:39 ID:jOjiHFgu
まあ HDVも最初は大変だったんだから そんなにあわてんなよw
マジレスするとHQ変換する事によるメリットもたくさんあるんだよ

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 23:13:32 ID:auNJ5Mz8
本来速いはずのAVCHDの方が二度手間になって時間が掛かっていて、
しかも容量が劇的に増えるデメリットを覆すほどのメリットは無い。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 23:16:03 ID:jOjiHFgu
>>239
ハイ ハイ分かったから軽いフォーマット使ってください

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 23:19:11 ID:OFpnok4/
なんだか途中からAVCHDのスレみたいになってるんだが・・・

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 23:20:18 ID:dKKKdkPG
だってキヤノンがAVCHDしか新機種ださないんだもん

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 23:20:42 ID:fGDIYR4/
>>229
ヤマダの通販でまだあったよ!
71,100円のポイント9,954だから61,146円かな…
ポイントは実質値引きじゃないけど、
赤テープやらMiniSDカードやら、
どうせすぐ買わなければならないものをポイントで買ったので、
自分的には満足。送料もかからないし。
…ただし2006年製(黒はダブ付いてる?かしら…)だったよ。
ちなみに発注から到着まで40時間(東北の片田舎まで)

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 23:44:29 ID:auNJ5Mz8
>>240
ようやく納得したようだね。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 23:55:52 ID:qp01dJu3
>>238
>マジレスするとHQ変換する事によるメリットもたくさんあるんだよ

真面目に聞きたいのだが、そのたくさんのメリットを教えて欲しいのだが


246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 02:22:38 ID:jJ7PL/4v
てか、VistaだとMPEG2TS→MPEG2PS変換するだけで標準デコーダーで再生できるけど、
H.264の場合はコンテナはサポートされてないは、デコーダーはばらばらで安定してないはでうんざりなんだが。


247 :229:2007/08/09(木) 03:24:39 ID:mhtHuqdh
>>243
親切にありがとうよ
しかし値段が微妙だぁ
7万円台というのが許せない
近所の電気屋で59800(+HDVテープ3本&長期保証)まで下がったことがあるからなぁ
買ってもいい値段だったが、後継機が気になって買えずにいたらどこも在庫切れ
後継機がHG10だと知ったときにはあの時買っときゃ良かったと思ったよ

オークションの方が遥かに安いし、そっちにかけてみようかと思う

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 05:42:02 ID:kW9ItdA6
>>237
別に全てレンダリングする必要もないし、ソースそのまま編集する必要もない
だからソースの重さとかあまり関係ない
エディウスJとかVideoStudioなんかにもそんな機能は搭載されてるし、ただAVCHDそのまま読み込み
には対応してないだけで。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 07:09:45 ID:gPXltQWj
なんか郊外での情報ばかりだな
秋葉での最安じょうおほうってないかな

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 15:45:35 ID:tQNd3QP3
このカメラは買いだろ。
現状一番綺麗でコンパクトなんだから。
保存は当分安いテープで、
将来はBDかHDVDに保存で問題無い。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 17:03:59 ID:KFaLGt1r
>>248
>ソースの重さとかあまり関係ない

それは間違い。
関係ある。
HQ変換するなら別だがな。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 17:52:18 ID:Z4QtdcG+
>>249
もう流通在庫だけなんだから、秋葉でとか贅沢言ってると手に入らないよ。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 18:46:18 ID:hiVI9T/9
中古が山ほどあるだろ。
しかも「数回使用しただけです」がさ。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 20:28:59 ID:kW9ItdA6
>>251
「あまり」な
数秒の処理をするだけならなんてことはないでしょ

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 00:48:08 ID:TSKTIvS3
そんな、「数回だけ仕様しただけです」なんてやだよ
やっぱり、YAMADAの通販で買おうかな…

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 00:59:42 ID:TSKTIvS3
とおもって、
YAMADAの通販にいったら
売り切れのもじが…
負け組です

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 01:46:29 ID:sXhnyeLY
>>250
だよな。重要なのは現時点で最良のデータを将来の記録媒体までもっていけること。
俺はテープは記録時だけで、すぐにTS→PS変換してHDDにガシガシ入れている。
もちろんHDDを2台にして二重化しているのでいざというときも安心。
で、数年後にはHDだかBDに書き出して完璧。
今のプアなH.264データなんかよりもよっぽど良いと思うけどな。


258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 01:58:28 ID:6Jl3mOsT
誰か通販で安いとこ教えてください
山田の売り切れorz

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 02:28:05 ID:RRtrjqwq
>>257
PSに変換するメリットは?

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 03:41:32 ID:sXhnyeLY
>>259
Vista UltimateだとMPEG2デコーダがOS標準添付だからWMPやMCE上で再生できるようになる。
TSのままだとTS対応のDemultiplexerを入れないといけないし、そうすると別の不具合が出やすくなるから全てOS標準で行きたい。
HDVで撮ってTS→PS変換すれば一切のソフトを入れなくてもOS標準で完結するのがお得。
H.264だとこうは行かない。逆に全てOS非標準になってしまい変な問題に悩まされる。


261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 06:52:15 ID:hca+i0eT
VistaのUltimateだけ標準じゃ意味ないんじゃ
別にTSはVLCで普通に再生出来るし
H.264だってサポートするソフトはどんどん出てくるだろうし
MPEG2出始めの頃と大差ない、むしろ良いくらい。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 07:51:03 ID:Z73DvE5M
HV10買った俺は勝ち組!
次は、10年後にAVCHD以外のビデオを買う。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 08:00:35 ID:2QY/uvS3
10年も持たないだろ HV10

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 08:03:13 ID:TSKTIvS3
>>258rw3q2
今夜がヤマダ


265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 12:33:29 ID:peU0tTTg
PS変換以外は、>257と同じ使い方してます。
HV10って性能の良いPCが普及する
までの、繋ぎって感じですかね。
テープ媒体は信用できない。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 13:13:49 ID:ewspN0wo
>>265
HDD2台にて二重化のやり方次第では、テープの方が信頼出来る。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 15:20:44 ID:N9rrRmxn
>>258
ヒント:ビックカメラのチラシ

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 17:25:55 ID:sXhnyeLY
>>261
VLCだとデインターレースがソフトだから今時のビデオカードに使われているアダプティブデインターレースとか使えないから画質がダサい。
それにVLCってインターフェースダサいし、結構バグバグ。
MPEG2出始めっていつの話よ。
逆に、そもそもわざわざ出始めの苦労をまた味わうくらいなら安定して高画質なMPEG2の方が良いということになると思うが。
実際、H.264カメラの14Mbpsとかって画質的にはぜんぜん話にならないと思う。


269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 22:47:38 ID:vf8jJ/8F
>>257
そこまでして将来の記録媒体にもっていきたい映像内容って何?w

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 23:26:42 ID:xa015Np1
>>258
http://www.biccamera.co.jp/shopguide/report/leaflet/ikebukuro/index.html

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 00:09:39 ID:M/lCv144
24日発売に変更

● キヤノン HDビデオカメラ iVIS HG10 ‥‥ オープン価格 (発売日:2007年 9月上旬)
※ 発売日を2007年9月上旬から2007年8月24日に変更しました。


キヤノン:ニュースリリース
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2007-08/pr-ivis.html

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 00:21:14 ID:364MAaEf
>キヤノンでは、今後もHDビデオカメラのラインアップ強化を図ることにより、幅広いユーザー層のニーズに的確に対応していきます。
>キヤノンでは、今後もHDビデオカメラのラインアップ強化を図ることにより、幅広いユーザー層のニーズに的確に対応していきます。
>キヤノンでは、今後もHDビデオカメラのラインアップ強化を図ることにより、幅広いユーザー層のニーズに的確に対応していきます。
>キヤノンでは、今後もHDビデオカメラのラインアップ強化を図ることにより、幅広いユーザー層のニーズに的確に対応していきます。
>キヤノンでは、今後もHDビデオカメラのラインアップ強化を図ることにより、幅広いユーザー層のニーズに的確に対応していきます。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 00:30:50 ID:AmaEJUUB
>>258
ヤマダ在庫復活
HV10B 商品番号:150680015

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 01:47:17 ID:4jmyKVGH
>>273
ヤマダの宣伝乙

>>258
流通在庫は少ないように見えて大量にありそう
通販じゃなくて店に足を運べば?

ビックカメラになんであれだけ在庫があるんだ
チラシのある店全部で69800じゃねーか
http://www.biccamera.co.jp/shopguide/report/leaflet/index.html
藤沢店なんて先週も同じセールやってた気がする

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 01:52:30 ID:HYH1FXH8
>>258
限定商品
販売数が限られる(販売数量限定)の際に表示されます。
ご購入は、お早めに。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 02:52:01 ID:p3RzL9+Y
HV20が69800円くらいで売ってたら買いなんだけどな

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 07:25:48 ID:GIVryvtF
その頃はHV30てのが82,800位で売ってるかもしれんぞ?

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 07:55:08 ID:RatwTn65
オマイラ風景をFIXで撮るのか?
それならいいけど運動会撮るならやめとけ キヤノン

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 14:59:57 ID:JS1IF11n
そろそろ故障が気になってきたんですが、
トラブル関連の情報交換をしませんか。

私のはCMOSセンサーユニットが故障して色がおかしくなったので
部品を交換してもらいました。
保証期間内だったので無料でした。
更に同一箇所の故障に関しては
修理日から半年間の延長保証が与えられました。

テープを使うカメラなので駆動系統のトラブルが気になるところです。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 16:24:39 ID:FmdH/0YD
CMOSって そんなに寿命が短いのか 驚き

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 16:29:45 ID:KAhWWkuD
ホワイトバランスをオートにして撮影していると
何かの拍子に色が赤みがかってくることがあるけど、
これはCMOSの異常なのかな。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 16:32:47 ID:KAhWWkuD
前に使っていたSONYのPC350の駆動系が2年で壊れたので
キヤノンはどこまでもつのか気になるな。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 17:50:27 ID:VWZtdwZi
>>282
俺もPC350持ってるけど3年経ってもまだ何ともないよ。
そして俺もHV10がどこまでもつのか気になる。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 22:01:24 ID:dKa767Kp
>>247
> しかし値段が微妙だぁ
> 7万円台というのが許せない
半年前に6万8000円で買ったが、安かったのか?
得したのか?


285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 22:04:38 ID:dKa767Kp
>>269
> >>257
> そこまでして将来の記録媒体にもっていきたい映像内容って何?w
そんなあなたにビデオカメラは必要ないかも。
残したいから、ビデオに撮るんじゃないの?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 00:35:40 ID:L8wWZsC/
“ソニー対キヤノン”の軍配は? HDVカメラの最新2機種を比較する(後編)
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/23/news032.html



これが今では
「“ソニー対キヤノン” どちらが先にHDVカメラを打ち切るか予測する」状態になりました。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 05:40:36 ID:2DEqGm7E
もう どちらも打ち切ってるってw
1年を通じて民生ビデオカメラが一番売れる運動会シーズンに新製品が出ないのが何よりの証拠

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 08:17:33 ID:5L7cJv7i
とっくに1年を通じて民生ビデオカメラを一番買わんと遺憾シーズンに新製品を
若いお父さんお母さんが買わんくなってるとは思わんのかね?

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 08:44:57 ID:pCmVMvXg
若いのは金がないのでどうせ買えない。せいぜいケータイ。
ビデカメは高学歴高齢初婚初産層がターゲット。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 09:33:51 ID:JM7zbFGW
>>288
お前 往生際悪すぎ
いまだベータとか使ってるんじゃないのかw

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 13:43:12 ID:R9KibxzR
ヤマダコムで注文。5年保証付けられるのね(5%)。初ビデオカメラ。
一応近所のビッグで聞いたけど「Web価格は対象外」で一蹴された。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 15:50:27 ID:XIW5VpbQ
遠くから暗いところ撮ると緑っぽくなるのは異常かね?


ところでHDVから欲しい所だけDVDにするのにお勧めのソフトとかありますか?

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 18:07:13 ID:pqRFu/ZT
>>292
TMPGEnc DVD Author 3、定番だけど。


294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 19:45:13 ID:buySiJFG
取り敢えず8年ぐらいこのカメラを使う。
8年後にはもっと良いカメラが出てるよ。

現状、このカメラより綺麗で、コンパクトで、安いカメラは無い。(きっぱり)

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 19:52:23 ID:dnYdws00
>>294
静止画状態だけねw
カメラ動かすとボロボロ画質

296 :sage:2007/08/12(日) 19:53:08 ID:R7Zs/7M3
明日岐阜の長良川へ撮影に行ってくるわ
標準バッテリー&ROWA製2個
白飛びが多いカメラだからコントラスト落とした方が良いかしら?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 19:56:44 ID:pssdvNeO
ケースバイケースじゃないかい。
曇りだとねむく。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 21:08:44 ID:OAhMEq4J
よく屋外だけとかいわれるけど、体育館みたいな明るい電灯で順光が十分のある角度でとれば凶悪なまでに高画質だなこれ。
よく実況板とかでとかでテレビのハイビジョンキャプチャ画像うpしてる人がいるけど、あんなのより遥かにきれいな画が撮れる。

299 :sage:2007/08/12(日) 22:12:16 ID:R7Zs/7M3
>>297
有難う
甥っ子撮る時は下げてるのよね
新生児だから
初期値で撮影してみるわ
明日も暑いんでしょうねぇ

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 22:16:47 ID:V9yTZl4m
http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000242602.wmv
wmvでエンコしてみたぞ
しかしPCで見るよりも断然本体直つなぎで見た方がキレイだなぁ。
いくらドライバの設定見直してもダメ。
やっぱりビデオならRADEONなのかなぁ。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 23:59:02 ID:R1Dvc0Pd
>>298
それでもカメラ動かした途端、ひどい画になるw

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 00:55:12 ID:Y4YUURvJ
>>301
ひどい画になるって、他にひどくならない機種があるのかよ
業務用と比べんなよ

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 01:04:38 ID:iciSTS+C
あのなぁ キヤノンは業務用のA1でもカメラ動かした途端ひどい画になるんだよ
HV10ほどではないけどな 解像度上げすぎなんだよ キヤノン
ソニー、パナはフィルターで解像度落してるからキヤノンのようにはびどくないよ

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 01:44:42 ID:wrlQkfQY
>>303
ソニーとパナは解像度欠乏症だからね
CMOSやCCDという撮像素子の画素数を過少にして
ハイカットしているからね
低解像度万歳かな?
怪我の功名か?
いや化画の巧妙だろうな
ソニーとパナは解像度欠乏症だからね

キャノンの圧縮回路の責任を
非科学的な理由を付けて
ソニーとパナの擁護に転用する工作員は大変だね
世の中の多くは夏休みと盆休暇というのにな

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 02:06:20 ID:yUA4ZRf/
>キヤノンのようにはびどくないよ
びどくないよってかな入力か
それにボロボロ画質とかひどい画になるとか、ずいぶんなボキャ貧だ
書くならちゃんと書け

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 03:17:48 ID:ey8mH+CU
>>300見てもそんなひどく感じないけど?

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 06:14:34 ID:BBSNoRgl
>>304
>キャノンの圧縮回路の責任を

お前は、さりげなくキヤノンのビデオカメラが欠陥商品である事を認めている訳だがw



308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 06:57:24 ID:5Ad7lHRz
キヤノンのビデオカメラが画質が良いは脳内妄想?
http://devious.seesaa.net/article/50967505.html#more

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 07:31:53 ID:JfRIGotB
9Mbpswww

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 08:01:07 ID:Zj0IigA1
まあ ビットレートに関係無く
晴天時、無風状態、静止画専門ビデオカメラですから キヤノンw

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 08:24:59 ID:pUGvfHsO
その静止画もVGAサイズは悲惨なものだね。
大きな画像を圧縮させたような画質。
円形の物が円形に写ってないw

まあVGAなんて滅多に使わないんだけどさ。


312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 13:44:27 ID:UOsS+CSO
>>308
MPEG2はキヤノンは確かに良かったよ。
H.264は今のところパナもキヤノンも駄目。SonyだけがHigh Profile未対応にもかかわらずがんばっていると思う。


313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 15:05:25 ID:TIOyrBL1
>>288
じゃあなんでキヤノンはHR10とHG10を発売した(する)の?
買わなくなってるならAVCHD機も出さなければいいのにね

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 16:33:34 ID:ZED2Uoz0
>>312
お前目がおかしいぞ 即眼科に行けw

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 17:37:12 ID:CHxhZZiL
>>314
お前目がおかしいぞ 即眼科に行けw

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 18:56:02 ID:5wzyr807
>>315
お前 顔もおかしいぞ 即整形外科に行けw

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 20:18:01 ID:d2zMoYsj
店でソニーとキャノンとパナの比較デモをやっていた。
ソニーかパナを考えていた俺は
「ん?何だこの一番綺麗に写せる機械は?」
キャノンhv10・・・。

デ、買ってしまいますた。
結果満足。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 20:24:25 ID:23gG0Acr
良かった 良かった
その代わり、決して撮影時にカメラを動かすなよ
そして風の強い日も避けたほうがいいなw

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 20:28:58 ID:23gG0Acr
ここの動画サンプル H.264 30.7MBを見てから、買うべきだったね
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060823/zooma269.htm

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 20:32:10 ID:nrzinzQ9
ご相談があります
ステージで踊ってるとこを撮りたいと思います
調べたところ画質がよく価格も手ごろなHV10の購入を検討してますが
HV10は動きが激しいものには不向きなんでしょか?



321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 20:44:30 ID:23gG0Acr
>>320
>>319のサンプルを見て下さい。
非常に参考になりますよ

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 21:20:07 ID:ey8mH+CU
必死だなぁ・・・

今日、某牧場へ行って色んな動物撮ってきたけど、最高だったわ。
動かしたらブロックノイズとか一部のサンプルとオワッテル再生環境の奴の言葉を勝手に信じてもいいけど
俺としては正直今回が買ってから初めてまともに撮って、こいつらの話を聞いてたからあんまり期待してなかったけど
動かしても普通に破綻せず大丈夫だし、風の中でも声はちゃんと入ってくるし、、、
どんだけデタラメ言ってんだよこいつら・・・・という感じでした。
本当にアンチって害だわ・・・いい加減にしてくれ。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 21:28:44 ID:IvZOPXw8
>>322
おまいも必死

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 21:31:42 ID:ey8mH+CU
一回は書いておきたかっただけ。
ダンマリで相手にしなくてもいいけど、あまりに言ってる事と違い過ぎたから。
まあ、以下書かないので許してくれ。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 22:06:11 ID:DMVbfiun
>>322
既に買っちゃったんだから
そう思って納得するしかないよなw

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 22:06:36 ID:tHwwnrz+
>>324
気持ちわかる。
でも一番可哀想なのは、自分一人の力で自分の大嫌いな特定大企業の
製品の売上げを落とせると本気で思いこみ、こんな意味のない
粘着活動に人生の貴重な時間を費やしている彼自身なんだから。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 22:08:51 ID:dcni6+cd
お手洗い万歳!

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 22:30:23 ID:DMVbfiun
まあ誰が何と言おうが
HV10は晴天時、屋外、無風状態、静止画状態の時だけ画質が良い
ビデオカメラなんだからしょうがないよ
これは使ってるヤツが一番分かっているはずなのたがw

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 22:41:55 ID:Mv2H9O2J
>>313
AVCHD機で、画質よりも手軽なカードやディスクで撮りたいって層に向けてじゃねーの?

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 22:45:24 ID:Mv2H9O2J
>>300
Win2000だからコーデックが入らない
別のコーデックで、エンコし直し

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 22:58:26 ID:yUA4ZRf/
ひどい画しか言えない人は具体的に表現したり説明するのはやはり無理なのかな

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 23:10:50 ID:71A8/IwW
さてこれからID:yUA4ZRf/がHV10がいかに画質がいいか
具体的に表現したり説明してくれますのでお待ちください。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 23:15:17 ID:xjqu4EV0
実際にテストする機材がない以上サンプル用意したりして説得力ある
話はできないわけで、それなら声を大にしてわめいたほうがよくね?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 23:15:20 ID:0izbveGx
お〜それは楽しみだなぁ

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 23:20:19 ID:0izbveGx
まあ 一番の問題は静止画状態の画だけを見て
ビデオカメラの画質に関しての能書きをたれるキヤノキチの存在だな
デジカメじゃないんだから、それはないだろw

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 23:23:08 ID:71A8/IwW
ID:yUA4ZRf/はHV10の画質がいいと具体的に表現したり説明するのはやはり無理なのかな

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 23:30:01 ID:xjqu4EV0
どちらにしろテストしてアップすりゃいいのにって感じだな。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 23:34:36 ID:LuVdyvHw
>>319
これAVCHDってやつ?
ひどい画質だね。
キャノンが駄目なの?フォーマットが駄目なの?

ボケボケ画像の単なる拡大じゃん

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 23:39:11 ID:xjqu4EV0
HDVを小寺かインプレスかしらんがH.264codecで再エンコしてる。
最近はキャプチャしたデータをそのままアップするように
してるっぽい?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 01:04:54 ID:W2Eg2O8I
>>336
オウム返しはみっともないからやめておき
ひどい画質としか言えないのを自ら証明してるようなものだ

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 01:12:32 ID:dUrTH7VW
>>340
俺は一言もひどい画質なんて言ってないけど?
何でもかんでも食ってかかるのやめたら?

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 01:16:22 ID:GrYeTsNu
これは凄いカメラだよねw
御手洗はキライだがHV10だけは別ww

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 01:18:37 ID:E79UHS46
>>339
そのままのデータ載せろって批判が集まったっぽいよ。
当たり前だよな。元データ載せなきゃ訳分からんしw
前なんかインタレをプログレ化してH.264でに再エンコして載せるとか言う暴挙に出てたから当然だろ。


344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 01:36:59 ID:W2Eg2O8I
>>341
>>332>>336と過剰反応しているのが何よりの証
違うというならオウム返しした理由を述べてごらん
まあどういう理由があってもオウム返しすること自体恥ずかしいことなんだが
341のようなレスするあたりそんな自覚すらないようだw
ちなみに誰と同一視してるのか知らんが、そちらへくってかかることは初めて
根拠のない思いこみの激しさも相当なもの

345 :292:2007/08/14(火) 03:19:12 ID:aNjHHgP7
遅くなってすみませんです。
そのソフトを見てみましたが自分にあってそうなので購入を検討してみます。

しかしDVDにはハイビジョンで出力できないのは容量の関係とはいえ悲しいものがありますねぇ・・・

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 03:23:15 ID:cihAWgdF
>>343
やっぱ読者側の要望っすか。
338がボケボケっていってる319の動画もデインターレースされてるな。
処理方法はわからんが、たしかに余計な話ではあるな。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 03:30:26 ID:cihAWgdF
>>345
DVDがハイビジョンじゃないのは容量でなくて規格の問題でない?

規格外ディスクとしてなら一部のメディアリンクプレイヤーでHDVファイルを
焼いたDVDディスクは再生できるんでなかった?
AVCHDならPS3で再生できるんだっけ。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 03:57:40 ID:E/4CvEAC
縦型の後継機でないかな
もうHDVは見限ったのかな

春が楽しみ

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 06:27:20 ID:C9eJ1Ssr
新製品のシェア奪い合いとかならともかく、HV10ってもうカタログからもはずされて
好きで使いたい人が使っているって状況なのに、これだけアンチが熱心に嫉妬してるのって
やっぱこの機が優秀だからだよな。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 06:43:29 ID:krj0E6v1
自作自演
褒め殺して→叩く

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 06:46:49 ID:F1WIhimg
HV10に限らずキヤノンのビデオカメラが静止画状態限定高画質である事に
ようやく、みんなが気付いてきたと言う事だろ
気付くのが少し遅い気もするがw

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 09:24:19 ID:N3P85PHr
>>344
> 違うというならオウム返しした理由を述べてごらん

オウム返し = 皮肉、からかい

行間を読み取る日本語能力の不足しているあなたにはわかりませんでしょうが。
ID:yUA4ZRf/はとっくに逃亡したのに何が悔しくて粘着してくるの?
何か利点があるから粘着してんだよね?粘着してる理由を述べてごらん?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 09:36:50 ID:7MbeYM+t
HV10に興味がないのに粘着するのはなにか利点があるの?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 09:39:27 ID:4zR245/L
オウム真理教が
までは読んだ

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 10:25:32 ID:W2Eg2O8I
>>352
皮肉・からかいといっても、それはオウム返しの意図・意味でしかない
こちらが聞いているのは、そちらが引用しているとおり「オウム返しをした理由」だ
そちらは行間どころか書いてあることすら読み取れない人なんだな

利点があるから粘着するという発想もまたすごい
単に疑問があるから聞いているだけだ
それに>>330で突っ込みをし>>341で問いかけてきたから>>344で問い返しただけ
これだけのことを粘着と感じること自体おかしい

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 10:46:01 ID:N3P85PHr
>>355
恥かいて悔しいんだろうけど、粘着するのやめたら?
お前がHV10持ってなくてこのスレ荒らしたいだけなのバレバレだから。

質問すれば相手が答えてくれて当然と思ってるなんて中学生の発想だな。
ここは中学校じゃないし、相手は学校の先生じゃないんだよ?

http://momoiro.s4.x-beat.com/up/img/momoiro01184.jpg
これが俺のHV10。ひどい画質だと思うならとっくに処分してるはずだが?
はやくお前が持ってる「はず」のHV10の画像もうpしてくれよ。
それとも、また逃亡したあげく新規IDで登場して粘着荒らしですか?

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 12:05:41 ID:N3P85PHr
ID:W2Eg2O8Iは画像うpしろと言われたら、あれだけ粘着してきたのがウソみたいにあっさり逃げたなw
また1人でID変えて別人のふりして出てくるんだろう。
ID:yUA4ZRf/が逃亡した後にID:W2Eg2O8Iが新規IDで出てきたように。

この後、新規IDで煽ってくるが出てきたらコイツ。
今ごろ顔を真っ赤にしてこのスレ見てるはずだから。

HV10はひどい画質だとは思わないが別にすばらしい画質でもない。
しょせん、次の規格に乗り換えるまでのつなぎ。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 13:40:43 ID:W2Eg2O8I
やれやれ、ほれ
http://doiob.net/doiob/uploader/src/up9185.jpg
根拠もなく持ってないとかどうして言えるんだ?
どこがどうバレバレだったのか言ってごらんよ
まあ無理な話だろうがな

レスをしてちょっとでも時間が空いたら逃げたとか勝利宣言するのはあまりにも恥ずかしすぎる
ずっとスレに貼り付いて粘着してるのはどう見てもお前だよw

ID変えて云々というのも自分がころころ変えてるからそんな貧しい発想になるんだろう

質問すれば相手が答えてくれて当然なんて言ってない
どこにそんなことが書いてある?
恥かいて悔しいというのもまたお前自身のことだな

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 13:51:10 ID:vINMZYUE
もうここはアンチの巣でいいよ。
誰かファンページ作って。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 14:18:45 ID:QtjkWxYH
つかすでに在庫限りの商品にも関わらずアンチが必死なんて

どんだけぇーーw

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 14:23:16 ID:5X1Ia6mN
>>358
コラ


362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 15:14:34 ID:rnr41wGN
結局はキヤノンのビデオカメラはデジカメだったという事だろw

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 15:16:06 ID:cihAWgdF
特にアンチでもない二人で言い合いしてるのはどんな遊びだ?

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 16:54:40 ID:KyQ8dw8b
HV10を買おうと思ってお店に行ったら、店員にマイクの位置がファインダー側に付いてるので、
被写体側の音は拾いづらいって言われたんだが 実際そうなの?
今はパナのDJ100を使ってるけど、音の入り方が変わったら嫌だな・・・

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 17:01:36 ID:5X1Ia6mN
>>364
実際そう

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 17:28:11 ID:67RX2W3E
店でソニーとキャノンとパナの比較デモをやっていた。
ピエロがオリに入って回る奴ね。
ソニーかパナを考えていた俺は
「ん?何だこの一番綺麗に写せる機械は?これだけ、はっきり映ってるぞ?}
キャノンhv10・・・。

デ、買ってしまいますた。
動画も満足。


367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 17:49:28 ID:KyQ8dw8b
>>365
それならHV20にしといたほうが正解か?
画質もレンズの口径が、10に比べると大きくなってるから
よくなってるらしいし。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 18:07:25 ID:IQzHDSaB
レンズじゃなくてフィルター径。レンズ自体は同じ物。
まぁ外部マイク付けれるし、映像のクオリティとしては上だろうね。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 18:38:26 ID:ER8BjcBk
映像クヲリティはHV10のほうがわずかに上らしいぞ。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 19:36:20 ID:cihAWgdF
雑誌とかだとそんなこと書いてあるみたいね。
ノイズリダクションのかかり具合とか変えてすこしのっぺりしてるとかなんとか。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 20:45:44 ID:gG/B4hxJ
HV10はデジカメです。動くものを撮らないように注意しましょう。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 20:49:11 ID:ER8BjcBk
動くものもきれいに撮れるよ

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 20:59:14 ID:gG/B4hxJ
それはおかしいですね。メーカーサービスのお盆休みが終わったら修理に出して下さい。
CMOSの異常かも知れませんね。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 21:00:36 ID:cihAWgdF
いやそれなら修理しちゃ駄目だろw

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 23:51:15 ID:qtdGgPZG
見事な糞スレだな

同姓愛版と統合すれば良いねw

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 01:58:30 ID:v/f0Whrp
【リコール】ノキア、異常発熱する恐れで松下製携帯電池を交換:4600万個対象で過去最大規模 [07/08/14]
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/wadai/news/20070815k0000m020104000c.html

あんだけソニーに対して
「うちの会社では『100%』ありえない」
って叩きまくって、マスコミに金ばらまいて世間から叩きまくっていた企業なのに

どうしてこういうことが起こってしまうん?

やっぱり松下にはモラルが無いの?

ソニーの5倍の量をリコールって何なのですか!?

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 06:09:44 ID:n4Y15cZV
世界の松下でつね

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 10:09:09 ID:KLQljL0h
>>358
自爆したのによく懲りずに登場できるなお前
お前がHV10持ってないと判断されたのは、お前がHV10の画質を具体的に表現したり説明したりしないからだろ。
HV10持ってるなら、早くHV10の画質を具体的に表現したり説明したりしろよ?
自分はできないのに偉そうなこと言ってる>>331のレスは笑わせてもらいましたが。

>それに>>330で突っ込みをし>>341で問いかけてきたから>>344で問い返しただけ

>>330って無関係なレスだろ?
自演ばっかりやってるからこういう間違いすんだよ。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 10:38:21 ID:aUbDzHeU
静止画専門のウンコカメラの事で
そんなに必死になるなよw

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 10:50:44 ID:EdjwwhIU
>>378
自爆ってどこが
>>356-357こそ自爆だろうw
「判断されたのは」とか別人のような言いまわしをしてるがいつもの人だな

>>330>>340を打ち間違えただけ
レス番間違いなんて珍しくもないし、自演の論拠に全くなりえない
こんなのをあげつらうとは
まあ、同一人と思いこまないと耐えられないんだろうなw

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 14:56:56 ID:dqtJlc94
バッテリー回収騒ぎの事態収拾の為、パナオタによる荒らし活動は本日お休みと
させていただきます。皆様には寂しい思いをおかけしてしまい申し訳ございませ
んが、よろしくご理解のほどお願いいたします。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 17:51:43 ID:muYLtN9L
晴天時屋外無風状態静止画専門カメラHV10は既に生産を終了しております。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 18:05:03 ID:ZeDVe5hD
室内でもきれいに撮れるよ。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 18:08:54 ID:muYLtN9L
ハイ 室内でもテレヒ局のスタジオ程度の明るさがあれば静止画状態ならキレイに撮れます。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 18:17:09 ID:ZeDVe5hD
あんなには必要ない。体育館程度の明るさがあれば十分。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 18:23:05 ID:dqtJlc94
>>385
使ったことないヤツなんか相手するだけ無駄。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 18:25:07 ID:SleQGlad
本体出力のD4映像を見てない奴がH.264の30pカクカク低ビットレート動画見て煽ってるだけだから気にするな

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 18:43:05 ID:muYLtN9L
HDMIがないからD4というのが泣かせるなw

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 20:29:36 ID:nfEcIe20
HDMIとD4にそこまで言うほどの差があるつーのは正直苦しいね。
通常用途で問題はないとの認識が一般的でないかい?

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 20:42:10 ID:FlBi7iab
D4だと音声ケープルも繋がないといけないだろ
HDMI使った事ないのバレバレだなw
まあHV10ユーザーならしょうがないかw

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 23:29:00 ID:ZeDVe5hD
音声ケープルをつなぐのってそんなに大変なの?
それほど差がないことに変わりはないじゃん。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 23:39:43 ID:DpdaSY/6
>>391
ほっとけや

構うから頭にのるねん
寂しがりの弱虫は必要ないんじゃ

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 23:43:20 ID:BOpjmKxw
>>391
お前は使った事ないから そう思うだけだよw
将来お前がHDMI付きのビデオカメラを買ったときに
なるほど〜と思うよ

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 00:34:12 ID:IwF/QZ2T
・HDMIがついてないカメラ
・HDMIついてるけど画質が劣るカメラ

俺なら絶対前者。つーか前者を選んだ人がHV10買ってんだから
それにケチつけられてもあーそーですかとしか言いようがない。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 00:36:57 ID:p2UuCvLu
ビデオカメラをTVに直接接続したときの画質なんてどうでも良いだろ。
てか、旅行先とかでその日の夜に見たりするときあるけど、旅館のTVにはコンポジットかS端子しか普通ついてないw
HDMIどころかD端子ケーブルも持ち運ばないからどうでも良い。

>>394
俺も問答無用で100%前者。


396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 01:10:19 ID:IzSE3Znl
安い旅館だとワイドじゃないしなぁ

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 01:49:45 ID:GaI9XXdb
さあ、どれを選ぶ?

・HDMIがついてて画質が良いカメラ
・HDMIがついてないカメラ
・HDMIついてるけど画質が劣るカメラ

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 01:52:37 ID:p2UuCvLu
>>397
HDMIに関係なく、俺のプライオリティは小ささ一番、次が画質。
ただし、明らかに画質が劣る場合(30pものとかザクティ見たいなやつ)は小さくても考慮対象にしない。


399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 03:43:43 ID:U3nj/6AE
昨日、HV10のシルバーを買った。
欲しかったシルバーの新品在庫をずっとネットで探していたのだが、ヤマダの通販とかも黒ばかり。
値段もそろそろ底値で売れちゃうだろうし、生産もされていないそうなので売り切れを心配していた。
さらに、シルバーの方が先に生産中止だと聞いて手に入れるのを諦めかけていた。
しかし、物はためしと近所の高い電気屋に向かってみると、在庫があったのだ。
まさか近所の電気屋で見つかるとは思ってもいなかった。
高いからこそ売れ残っていたのかもしれない。
そこには希少価値の高いシルバーの在庫はまだまだ残っているようだった。
在庫処分ということでかなり安く譲ってもらえた。
高い電気屋で有名?なので、なぜつぶれないか不思議に思ったが、やるときはやる店だった。
なぜか純正バッテリーキットも半額にしてもらえ、HDVテープも数本つけてもらった。
とにかく、純正のバッテリーとチャージャーなのが嬉しい。
ここで参考になったヤマダの通販価格で長期保証も純正キットもHDVテープも手に入って大満足。
そんなわけで、皆様のお仲間入りに。

買ってからいじり倒していたのだがひとつ分からない。
展示品はボタンを押すことなく、カメラの向きを変えてピントがオートで合うたびに
ピッとなるのだが、自分のは鳴らない。
設定をいじってもダメ。
取り扱い説明書を一通り読んだが、詳しくは書いてなかった…
どうすれば展示品と同じようにできるのか教えていただけないでしょうか。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 04:00:08 ID:p7lZUP7S
私のHV10も鳴らないが
オートフォーカスのたびに電子音が鳴ったら
鬱陶しくて仕方ないと思う。
だからおしらせ音は切ってある。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 04:18:25 ID:mLUW/oWu
>>390
389を書いたとき「ケーブル1本で繋げる事を大げさに
とりあげたりしたりしてw」とか考えてたんだけど…
なんつーかw

ちなみにintensityユーザーなのでHDMIは使ってたり。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 06:10:49 ID:B8wbL3DX
HV10はHDMIが付いてなくて画質の劣るカメラだから救いようがないだろw
晴天時屋外無風状態静止画状態の時だけはキレイだけどなw

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 06:29:28 ID:KkcVed0p
フォーカスが合うのが早いことと、夏の強い日差しのめっちゃ明るい条件では
画質がシャープという点は評価できる。
なんでCMOSにしたのかな。あれで大きめの3CCDとレンズ径を少し大きく
して暗いところでもノイズがなくて鮮やかめな色合いなら。。
それにしても蛍光灯の普通の室内でも色がくすんで暗くて昭和20年代の
家みたいな暗い画質になるのは許せない。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 07:10:32 ID:VPf9G75m
おじいちゃん達は朝が早いねえ

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 07:30:03 ID:B8wbL3DX
HV10の最低被写体照度はシャッター1/30表示だから だまされる人が多いね
最近他社でも1/30シャッター表示の所が増えてきたみたいだけど
普通撮影する時は1/60なので要注意
最低被写体照度5ルクスと10ルクスでは全然違うので

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 07:30:06 ID:pZw4OzUH
http://enjoy1.bb-east.ne.jp/~pro/gashitsu.html
ビデオカメラって明るすぎても駄目なんじゃないの?

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 07:46:14 ID:YNnB8HZf
>>406
民生機で明るすぎるビデオカメラなんてないから安心しろw
それから動画の場合はオートフォーカスが早いからといって良いと思うのは間違い
各社とも動画撮影に最適なようにオートフォーカスの反応速度を調整してるわけで
キヤノンが早いというのは単にビデオカメラに関するノウハウがないだけ
これは色々なシーンを撮影して経験を踏めば分かるよ

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 07:47:46 ID:VPf9G75m
ソースも読めないアンチはキライです

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 07:49:48 ID:YNnB8HZf
オレはトンカツにもソースはかけないんでね あしからず

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 07:51:36 ID:VPf9G75m
234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/08/16(木) 07:48:16 ID:YNnB8HZf
>>233
朝早くから暇人乙
年金暮らしも退屈だろw

さすが年金暮らしは言う事もサムイですねw

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 08:00:58 ID:YNnB8HZf
>>406
まあ 一応読んだけど
かなりデタラメな部分があるね
コイツの論理では1366ピクセルのモニターで1440と1920の違いが分かるのが説明できないw
それから、何か照明等が明るすぎるのと感度がゴチャマゼになってないか?
ビテオカメラは一般的に感度が高い方が良い
被写体が明るすぎてダメというのは特にHV10のような高画素のビデオカメラ
画素数の少ないビデオカメラは多少明るくてもHV10のようにボケる事は少ない

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 08:04:29 ID:YNnB8HZf
>>410
お前はストーカーかw

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 08:04:57 ID:pZw4OzUH
FX1やHC3でもボケるって書いてあるよ

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 08:07:29 ID:YNnB8HZf
FX1やHC3も一応高画素の部類

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 08:10:01 ID:VPf9G75m
お疲れ!
小絞りボケを理解した様だね!おめでとう!
>コイツの論理では1366ピクセルのモニターで1440と1920の違いが分かるのが説明できないw
たとえばVGA画像をフルHDにそのまま補完せずに引き延ばした様なモノだったら違いは分かるよね!
まあ実際は感覚で物を言ってるんだろうけどね!

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 08:12:38 ID:YNnB8HZf
>>413
HC3の場合は動画143万画素だけど静止画400万画素なので
これが動画にも影響してくる

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 08:13:27 ID:YNnB8HZf
ID:YNnB8HZf ウザイw

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 08:21:27 ID:Wsec/syY
417 名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 2007/08/16(木) 08:13:27 ID:YNnB8HZf
ID:YNnB8HZf ウザイw

( ゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ

(;゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ
  _, ._
(;゚ Д゚)

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 08:21:42 ID:pZw4OzUH
ハイビジョンタイプで高画素でないものってあるの?

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 08:25:11 ID:gQunckFK
>>419
ビクターのGZ-HD7 53万画素

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 08:41:36 ID:VPf9G75m
まあ画素数つうより問題は画素ピッチだよね
400万画素だってフルサイズのCMOSやCCDならとんでもないだろうし

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 09:38:36 ID:nXKMpGg5
江ノ島で捕まった盗撮犯のビデオカメラはHV10 ワロタ。
盗撮にHV10って不思議に思っていたけど、やはり晴天の屋外だった。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 09:54:28 ID:5xgXwubc
>>380
いつになったら具体的に表現でHV10の画質を説明してくれるのかな?

説明できる日本語能力がお前にない = 煽りレス入れるだけ

って解釈でいいかな?ID:yUA4ZRf/さん

> >>330>>340を打ち間違えただけ

完全な自爆乙
キチガイに巻き添えにされた>>330さんご愁傷さま

で、お前のレス予想
HV10の画質とは無関係の煽りレスいれるだけ(具体的表現での説明は今回もなし)
さーて当たるかな?

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 10:42:11 ID:CIQ+5rVu
>>423
なにこの粘着気持ち悪い

いい年してこんなとこに常駐してるから頭がおかしくなってくるんだよ
なにが「さーて当たるかな?」だ恥ずかしくナインか
さっさと死ね。いますぐ死ね。



425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 12:55:33 ID:ND1FuNeT
盗撮犯と言い>>423といいキヤノキチって
こんなのばかりだなw

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 13:11:00 ID:VPf9G75m
またID変えたのかよw

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 13:16:27 ID:og45F+8o
夏ですな・・・
画質の話はきりが無いから終わりにしようや。


428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 13:51:46 ID:f0svZPEr
これからHDVカメラを購入予定なんだけど
HV10とかHV20って晴天時しか画質よくないってほんとなの?
ちなみにソニーのHC7とかはどうなんだろ?

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 13:58:32 ID:81v4jh9Y
>>428
嘘。暗い時に解像感が落ちるのは確かだが、他社のはもっとひどい。

パンニング等でカメラ振った時も同じ。
レンズ解像度の高さが、逆にパンニング時の圧縮の足かせになるんだが、
そのギャップが小さいってことはそんだけ「静止の時でも解像してない」
ってだけの話。
ちなみに、シャープネスを弱めにしておいた方が圧縮荒れは減る。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 14:09:53 ID:Wsec/syY
CMOS機は撮影中にカメラをパンさせない方が無難だな。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 14:15:07 ID:VPf9G75m
俺はパンさせまくりでも何でもないけどね

修理しなきゃwww

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 14:48:30 ID:mLUW/oWu
>>428
現行ハイビジョンj機はどうしても暗いところは弱い。
あきらめるか照明用意するか。

あと晴天時しかというが、晴天時屋外は1/60程度のシャッタースピードだと
NDフィルターつけて3〜4絞り光量落としてやらないとボケるので気をつけよう。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 14:54:33 ID:81v4jh9Y
>>431
嘘はやめとけ。圧縮記録してる以上劣化は起こるから。
Intensity PROとか使って非圧縮記録してみると違いがよくわかる。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 14:57:42 ID:CIQ+5rVu
>>433
おれも何でもないや

気にしすぎると禿げるよ?

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 15:15:31 ID:mLUW/oWu
>>433
何でもないつーのは主観だろうからいいんじゃね?
まじで背負っても負担にならないくらいのポータブル非圧縮レコーダー
でないかなあ、業務用でけえし。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 15:28:53 ID:81v4jh9Y
>>435
現状じゃデスクトップ用か、ioHDくらいしかないからねえ。
MOTUのDVCPRO HDレコが出たら買ってみるつもり。
アレにMacBookProとHDDつなぐってのが一番コンパクトだね当面。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 15:30:28 ID:VPf9G75m
TMPGEnc4XPで4フレーム/秒でjpg出力したもの
http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000243710.zip

カメラを動かしたときのブレはスチルカメラで1/100位でシャッター速度固定してカメラを振りながら
レリーズすればこうなるでしょ(スポーツモードでシャッター速を早くすれば軽減できる)
それ以外の画質で特に変だとは思わないけどね。
良くアンチが言うブロックノイズがどうとかどこにあるのか、、、、まあ目を皿にして探すんだろうけど
仮にあったとしてもそんだけ探さなきゃならない程度をぎゃーぎゃー騒いでなんだろうなぁ。
一見して動画がおかしいならまだいいけど、重箱の隅を突いてどうこうって、6万円のカメラに100万円
くらいしそうな業務用の画質より劣るからクソだとかそんなニュアンス。
俺にはそういう心理はよくわからん。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 15:50:58 ID:pO+wfZa7
>>429
キャノキチって
平気な顔してウソつくから信用できないよ。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 16:02:01 ID:81v4jh9Y
>>437
そりゃ単色で塗られた壁をパンしたってノイズ出にくいわな。
16:9維持のために横伸張じゃなく縦圧縮かけてるから余計目立たないし。

レス追いかければわかるが俺は別にアンチじゃない。
他社民生機と比べてHV10のブロックノイズがひどいとも言ってない。
ただ、ブロックノイズが出ない、というのは嘘。
ディテイルの詰まった風景をパンすれば当然ノイズは出る。
他社民生機もそれは同じ。

>>438
そりゃパナオタだろ?

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 16:22:49 ID:pO+wfZa7
キヤノキチのウソの代表例
キヤノキチ代表選手コデラの発言「放送を越えた画質」

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 16:50:01 ID:BK9Ns5Lx
へ〜、コデラってキヤノン信者だったんだ


442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 18:36:18 ID:VPf9G75m
>>439
俺も無いというニュアンスでは言ってないよ?
何でもない、とは言ったけどこれは全く何も出ませんという意味じゃなく
俺にはわからないし問題ないという意味。
実際わからないし、、、
森林でパンしたのもあるんだけど、これも特に分からなかったよ。
なぜわざわざそんなにパンしてるかと言えば、ここでずっとアンチがギャアギャア言ってるのを真実か
確かめたかったから。

ちなみにあなたではなく、>>431はそのひとつ上のいつもの人っぽい人に。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 20:47:39 ID:PE2NWFuU
HV11は出ないのか、残念。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 22:39:26 ID:KkcVed0p
フォーカスの早さと解像度がいいことはわかったから
あとは普通に室内でもノイズがでずに画質が落ちないように
(1/30のオートスローシャッターでごまかすのではなく)
改善されたらトップのビデオカメラになるだろう。
でもHV10の縦型は続けてほしいと思う。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 23:10:49 ID:VPf9G75m
画素数そのままで撮像素子のサイズを上げる(レンズがでかくなる)か、レンズをもっと明るくする(レンズがでかくなる)
か、NR処理を強くする(ディティールが損なわれる)か、、、
あとは現状でも設定次第では目立たなくなるね。
画質カスタムでシャープネス、コントラストをマイナスにすればかなり変わる。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 23:52:06 ID:rJOmrcy0
>>423
俺は説明できるなどと一言も言ってない

今日はスレをチェックするのが遅れたからまた勝利宣言されてたら
どうしようかと思ったわw
俺はお前みたいに一日中スレに張り付くほど暇じゃないんでな

>>423みたいのが書き込むと
キヤノンユーザーがレベル低く思われるのでやめてくれよ
お前のキチガイ加減は郡を抜いてる


447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 23:59:50 ID:omib/64P
HV10と同じ値段で画質がHV10より良いカメラって
どんなのがあるの?

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:10:51 ID:UoKUhU2R
>>447
10万以下しか出せない貧乏人さん今晩は

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:17:22 ID:dJR15xBJ
といってもHD系は高い圧縮率が全てを台無しにする
から上位機種選んでもマニュアル機能とか拡張性とか、
カスタマイズとかそういったメリットが主になる気も。

HVXは圧縮は少しましだけど根本的に甘いし。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:55:19 ID:2vw6HhTn
>>423
331でもないしこちらが説明する理由が何もない
HV10の画質そのものの表現や説明はスレで幾度もされているから今更する必要性が感じられない
どんな説明したところであんたが納得するとも思えんし説明する義務もない
>>356であんた自身もこう言っている
>質問すれば相手が答えてくれて当然と思ってるなんて中学生の発想だな。
>ここは中学校じゃないし、相手は学校の先生じゃないんだよ?
>>423の一行目とか繰り返し説明を求めてくるあたり
そちらは答えて当然と思ってるようにしか思えないが中学生レベルということか

あと>>330さんの書き込みが突っ込みで無いことは見ればわかるし、流れで>>340のことだとわかる
わからないのは読解力が乏しい>>423くらいだろう
>340のレスがなかったのならまだわからないでもないが
ただの1文字打ち間違いを鬼の首を取ったかのように完全な自爆とかいうのは幼稚すぎる

HV10について全く書かないと>>423の繰り返しになるだろうから後継機の私的な改善点を書いておく
強い日差し下での白飛びをもう少し抑えて欲しい
発色がやや単調になりやすい、特に赤系が橙やピンク寄りに振られたり
ただ真っ赤になるだけというようなことが多いので、発色の安定性や深みを出せるようにして欲しい
これは3CCDにでもしないと難しいだろうし、キヤノンが採用することもないだろうから期待薄か
というか後継機がでること自体、期待薄だったりするが・・
室内撮影はこのサイズでは大きな改善は望めないけど
蛍光灯下でのホワイトバランスが青寄りなのをもう少しナチュラルにしてもらえればとりあえずOK
あと外部マイク端子もできれば欲しい
挙げていくときりがないけど、上記が改善されれば私的にはとりあえず充分

>>440-441
小寺氏は確かに褒めすぎな所がある
HG10を放送を超える高画質カメラと紹介したり、信者といわれても仕方ないような表現が見られる
自分好みだったり仕事上のしがらみとかあるのかもしれないが
ネット上でのレビューとして影響力がそこそこあるだけに褒め殺しにならないようにしてほしいところ

>>446
誰?w
言ってることは同意だけど、なりすましはほんと勘弁

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 01:01:29 ID:HXV2ce4L
粘着同志ウザイ

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 01:03:07 ID:UoKUhU2R
↑HV10信者テラキモスwwwww

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 02:06:25 ID:Xqbxa616
>>450
小寺氏はSD1とかあれな機種のレビューにいつも四苦八苦してる。
たまには手放しで絶賛したいときもあるんでしょう。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 07:37:24 ID:oYiZzOv7
>>450
なげぇぇぇぇえ

キチガイくんな

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 09:22:49 ID:2vw6HhTn
>>453
SD3もそうだけどパナには手厳しい意見が目立つね
良いところを手放しで褒めるだけならいいんだけど
「こういうカメラの本質としての部分を改善してくれるのは、キヤノンしかないから指摘するのである。」
「小型機に至るまでビデオカメラとしての本質をちゃんとやってくれるメーカーは、
 実はキヤノンぐらいしかなくなってきているのではないだろうか。」
と贔屓の引き倒しになりかねない発言はどうかと思うんだ

>>454
スマン、もう長くは書かないよ

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 09:41:48 ID:Ij+o8ndn
>>455
長い短い関係なくもう書かないでくれキチガイくん。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 09:43:10 ID:7nDE1RWS
ねらは3行以上は読めないから書くだけ無駄

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 10:42:11 ID:sR+hUsEw
>>455
パナは今まで発売前にコデラに試作機を貸してもらった事がないので
根にもっているのではw
新製品発売前のレビューをして自慢をするのがコデラの生きがいだからな

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 11:12:41 ID:IwwXNlEc
>>458
日本語を覚えましょう

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 15:20:31 ID:9VOtEhM4
近所の電気屋でも今や10万弱
フルハイビジョンのTVで見た一般大多数の人間が「キレイ」と思える
PCでの編集も最近のPCのスペックならできる

これでいいじゃん。ヲタな人もパナ大好きな人もキャノキチもさ、一方的に相手をけなすんじゃなくて
自分の好きなモノの良いとこをアピールしなよ。

パンニングしてブロックノイズ?そりゃあ出るよ。出ないわけ無いじゃん、圧縮してるんだから。
でも気にならないレベルだよ。それでいいじゃん。



461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 01:00:16 ID:748APaxJ
こんなに小さいカメラで撮影したら手ブレとか酷くない?
軽いから不安定で手の振動もモロに伝わると思うけど

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 01:07:54 ID:A0CIwCBO
>>461
慣れの問題じゃね?軽さで言ったら横型でも軽いのもあるし。
縦型ってことなら、パナの新型やS200/100、ザク、SONYのPC系とか
それなりに人気あるみたいだし、縦=手ぶれではなさげ。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 01:09:39 ID:A0CIwCBO
あ、昔の重くて大型のヤツや、現行ハイエンドのハンディ機と比べれば
当然安定性悪いよ。ま、そりゃ小型民生機全般の話。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 01:49:18 ID:KdWwIgwf
100gや200g増えた位じゃ安定性にさほど差はないわな。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 03:16:21 ID:wQnRlBPQ
HV10でACアダプタ互換バッテリ使っている方いらっしゃいますか?
ACアダプタは8.4V/1.5Aですが、BP-310Bは7.4V/850mAなので
よくわからんです。



466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 06:43:26 ID:L0hzYdTX
ACアダプタなのかバッテリーなのかはっきりしてくれ

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 07:33:21 ID:L0hzYdTX
ずっと前に沼津のぬまっき近くのカメラのキムラでアウトレットだけど黒が49,800円であると言ったと
思うけど、まだあるぞ。
ここってあまり見てる奴いないんだなぁ、、、

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 08:30:48 ID:FT5rVTap
>>450
> 331でもないしこちらが説明する理由が何もない

だったら何でそんなに何十行も使って粘着してるんだ。おかしいだろ。
331じゃないと言い張るなら、それこそ「331は自分は何も説明できずに逃げて、それ以来一度も登場してこないチキンです。」って言ってるようなものだ。

学校の先生うんぬん、読解力うんぬんは全部俺のオウム返し。
自分でオウム返しのことでさんざん粘着してきて、結局自分がオウム返ししかできなかったってオチには笑わせてもらいました。

あなたがキチガイだってことはわかりましたから、もうこれ以上粘着レスしてきてキチガイアピールしなくて結構です。
さよなら精神異常者さん。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 08:58:26 ID:32Aiq91P
>>468
お前も十分粘着だ。二人は意外にいい友達になれるんじゃないか?
頼むから二人ともココにはもう来ないでくれ・・・
このスレ見てるやつの大半がそう思ってると思うよ。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 10:48:26 ID:wQnRlBPQ
>>446
すいません。ACアダプタ用端子に繋げて使うバッテリです。
8.4Vで1.5A以上であれば問題なさそうですがBP-310Bは850mAなので、
1.5Aより多少少なくてもいけそうなきがしましたので聞いてみました。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 10:50:07 ID:wQnRlBPQ
>>466
すいません。間違えました。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 10:58:58 ID:L0hzYdTX
>>470
ああそういうことね、試してないけど大丈夫そうな気はするね。
動作電圧、電流の範囲内ぽいね、まあ多いよりは少ない方が壊れる心配なはいし
試してみたらどうかな。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 11:27:00 ID:Lwa+nkB5
>>458
確かにパナの場合、発売後のレビューばかりみたいだね
少なくともキヤノンのような関係ではないのだろう

>>468
長くなったのは完全な自爆とかいうおかしな言動に対する反論とHV10について書いたからというだけのことだ
331には出てきて欲しいけど別に331はHV10が良い画質だと言ってるわけじゃないから説明する必要もないと思う
しきりにこちらや331が説明しない、できないと繰り返してるが
ひどいと言ってた奴が一切説明しないことについてはどう考えてるんだい?
ひどいと言うからにはどうひどいのか述べるべきだろうし、そういう点で331よりよほど説明責任がある
まあこれについては絶対に答えられないだろうがなw
オウム返し自体わかってないようだけど>>450はオウム返しではなく引用だよ
いい機会だからオウム返しについてちゃんと調べておきなさい
結局まともな反論が全く出来ずに、相手を精神異常とみなすよくある捨て台詞で逃げるしか出来なかったか
まあ話が終わるならそれはそれで良いが

>>469
話が通じない上にHV10について何も話せない奴とは友達になれんよ
>>468がこれで終わればこちらが書くこともないし
これからもこのスレには来させてもらうよ


474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 11:27:04 ID:wQnRlBPQ
どもです。
確かACアダプタ側のアンペアより本体が使うアンペアが大きいとNGだったと思います。
他の本体+ACアダプタ互換バッテリのケースも調べてみます。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 11:35:40 ID:L0hzYdTX
>>474
ああそうだね、容量足りなくなっちゃうよね
でもトランスとかある訳じゃないと思うからどうなんだろう。
電池に負荷が掛かっておかしなことになるのかな。

確か電池部に付けるダミープラグみたいの無かったっけ・・・
あればそれでいけるんじゃないかなぁ。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 11:39:54 ID:L0hzYdTX
>>474
ここらへんでイケるんじゃね
http://www.jtt.ne.jp/products/original/my_battery_n/index.html

一応7.2Vのスイッチの所で6.3-8.4/-3Aだから。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 11:51:45 ID:JtkQgZNg
>>473
気持ちはわかるが>>468は真性のキチ
何を言っても無駄
理詰めの正論も通用しない

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 12:25:38 ID:wQnRlBPQ
>>476
丁度それ調べてました。カカクコム(HV20)に使えるようなカキコありました。
安いところ探し中です。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 12:27:57 ID:TH2TvuAa
キャノスレはおかしいヤツが多い

ことがわかった

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 12:54:02 ID:wQnRlBPQ
>>476
対応表ありました。
「純正バッテリー装着時使用不可。外せば使用可」
やや、本体バッテリに充電できないっぽいです。
HV10側の異常検知に引っかかるのかな。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 14:07:20 ID:L0hzYdTX
>>480
ん〜、何だろうね。
外してるとちょっと格好悪いしなぁ。
と言ってもこういう製品って他に知らないし。
適当な安い互換バッテリー買ってきてセル外しちゃえば、、、、

関係ないけどEDIUS NEO買ってきた。
なかなか軽いし良いですよ。
最初起動できなくてアセったけど、インストール時にちゃんとDiectXにチェックくれて再インストール
したら起動出来るようになった。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 19:19:28 ID:eYkM3pia
>>444
取り合えずオートスローシャッターはきる
うざいからw

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 19:38:05 ID:V4DlI71b
俺なんて購入して5分で切ったw

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 20:18:52 ID:4//xOIWC
HV10のユーザーはデジタルカメラも持っている?
どんなのを使っていますか?

HV10の静止画は暗所は無理ですね。
野外ですらスポーツ等の動く被写体だと
シャッタースピードを上げると暗くなって
とても印刷にまわせないようなノイズだらけの画像になってしまう。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 20:23:10 ID:dSx+X36C
印刷にまわすんですか?まあ最近はカメラマン使わない
場合ばっかですよねえ。
ただスポーツの場合ならレリーズラグの少ないデジ一あたり
でないと素人にはどのみち厳しいです。引きならそうでもないか?

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 21:23:30 ID:L0hzYdTX
コンデジならやっぱりF31fdかな。
俺はF30とS6000fdというわけのわからない組み合わせで持ってるけど。
デジイチはもちろん良いし、色んなレンズも買ったけどどんどん気負ってしまいつまらなくなって
売っちゃった。
そこそこの画質で気楽に高感度も使えるF30と、そのレンズだけ28-300にしたS6000fdが気楽でいいかな。

487 :ゼロ:2007/08/18(土) 21:33:08 ID:KqvfAkBG
S6000fdは望遠端が暗すぎてダメ

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 21:39:27 ID:NYRl8UtA
ていうかxD論外

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 21:55:14 ID:L0hzYdTX
まあデジイチの安ズームのF6.3とかよりはマシだけどね。
ワイド端はF2.8だし。
xD2GBで4千円程度で買えるんだからカメラ込みで入れっぱなしだと思えば。
出来ればSD使いたいけどさ。
F40は劣化、F50は葬式。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 22:28:44 ID:4//xOIWC
>>485
印刷にまわすと言うとその辺の関係者みたいに聞こえたかもしれませんが
自分はただの素人です。
動画専門だったのが静止画機能を試すうちにこっちも面白いなと思うようになりました。
状況に応じて動画と静止画を使い分けているのですが、
動画では充分明るくても静止画モードにすると一気に暗い画像になってしまいます。
普通に催事が行われているホール内で撮った写真でもPCディスプレイで見ると
真っ暗で何が何だか判らない画像になるのでHV10はまったく駄目ですね。
オートにして撮ってみたらシャッタースピードが1/30秒になっていました。
それだとまともな手持ち撮影は出来ないのでやっぱりHV10は使えない。
デジタルカメラ専用機を欲しいと思いました。

491 :ゼロ:2007/08/18(土) 22:32:54 ID:KqvfAkBG
>>489
デジイチの安ズームがF6.3でも
ISO1600が実用的だったりするし
手ぶれ補正付きを選べば結構救われるが
F4.9で実用ISO800で手ぶれ無しでは話にならない

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 22:32:57 ID:aEdNiHYI
動画から静止画をキャプチャすればいいんじゃね?

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 22:47:11 ID:L0hzYdTX
>>491
まあK100Dも使ってたし言いたい事は分かるけど、セットで10万以上のものと3万弱のものと
直接比べるのもどうかと思うよ。
俺は気軽だからある程度妥協してその程度でいいんじゃね、って事でS6000fdとかF30を出したんだけど
そんな気負って一眼とかやりたくないし。
すげぇ金使って鬱になったよ。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 22:51:05 ID:4//xOIWC
なんだかみんなFujijilmみたいですがキヤノンは?

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 22:55:56 ID:4//xOIWC
>>492
思い切り綺麗に取れた動画からのキャプチャなら
L版印刷程度に耐えうる画質にならないこともないですね。
やっている人がいるか分りませんが。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 22:57:12 ID:i2wya7/i
動画からの切り出しではありがたみがないという感覚がある。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 23:16:29 ID:MxMs1Ezq
>>494
ノシ
IXY 55使ってますが、そろそろ新機種出るそうなんで買い替え検討中。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 23:57:52 ID:eYkM3pia
>>484
古いけどF11
高画質とは言えないが高感度撮影・WBのヒット率が良いので使用
HV10の静止画撮影機能は予備的かな

499 :ゼロ:2007/08/19(日) 00:02:10 ID:KqvfAkBG
>>493
気持ちは理解する
S6000fdの望遠端がF4.0で手ぶれ補正付きであれば
どんなに良かっただろうか
F3.5であれば更に良い
そんなにレンズが大きくならんのに残念だ

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:36:00 ID:eQ1KRAyK
>>473
朝っぱらから長文お疲れさまです。
せっかくの土曜日も一日中ネットに張り付いてるんですね。あなたがどんな生活をしている人なのかよくわかります。

結局、どうして別人と言い張る331が馬鹿にされただけで
他人の設定のお前がここまで長文粘着するのか一言も説明できませんでしたね。
まあ無理でしょうけど。

>>469も本気で友達になれと言ってるわけでないのに
マジレスしているところにあなたの読解力の欠如があらわれてます。
それで厨房お約束の勉強しろ(調べておきなさい)が捨て台詞ですか?
じゃあ私もお約束の「日本語勉強しろ」とあなたに送っておきます。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 02:19:45 ID:Rl9yKwIb
しかし ここの釣りは、レベルが高から
買うのを迷わせるよ・・・><

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 13:41:40 ID:u7ZJEgEY
観音晴天時屋外無風状態静止画専門ビデオカメラ製造

503 :名無し:2007/08/20(月) 14:41:39 ID:wfl8ww88
>502

そこまで書くなら「ビデオカメラ」も漢字で。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 14:45:08 ID:OFhAetmB
観音晴天時屋外無風状態静止画専門動画撮影機製造

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 16:24:49 ID:kg8JcsOs
以上、晴天時屋外無風状態静止画でもSD機並の解像本数しか出せないパナソニックがお送りしました。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 17:31:46 ID:naEH9FbO
?音晴天?候室外无?状?静止画???画?影机制造株

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 17:46:10 ID:A8Qr8XJW
パンしたりズームを使ったりすると、極端に画が破状するって書き込み
多いけど、ホントにそ〜か?って思ってた。
(去年の9月に購入。オートスローシャッターはオフ)

で、先日ナイトモードで盆踊りを撮って見たら、スゴイ事になってた。
(あえてオートスローシャッターをオンにして、いろんなモードで撮ってみた。)
でも、オートだと別に酷くは無い。
オタでない俺には、暗いんだから仕方が無いなと我慢出来るレベル。

もし、ソニーやパナを使えば、盆踊りや祭りなど、夕方から夜にかけての
画は、キャノンに比べて言われているほど綺麗なのですか?





508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 18:32:49 ID:9upaAvGH
ハイ キレイですよ。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 19:55:45 ID:MW6nbVbL
ナイトモードで撮ればすごいことになるの当たり前じゃん。
1/30だもん。
常にブレた絵が撮れちゃいますよ。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 19:56:24 ID:MW6nbVbL
あ、あと高感度になるからね。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 20:07:48 ID:r98uO2I8
>>467
沼図まで行かなきゃない?
交通費だけで3万くらいかかるんだけど

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 22:07:13 ID:3T9m8uTc
HV10は名機すぎだろ・・・画質と携帯性が最高すぎる・・・しかもあのお手頃価格・・・もう買うしかないっしょ。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 22:09:41 ID:gZF0dDxb
>>512
お前アホだろw

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 22:21:23 ID:Gks0SSBQ
むしろ頭がいい

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 22:29:04 ID:3seqxt/q
いや間違い無く目と顔は悪い

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 23:09:30 ID:MW6nbVbL
屋内で色々やってみた。

Tv1/60で露出補正-7 コントラスト、シャープネスマイナス
これでノイズも特に酷くなく、-7なのに割と暗くなく割とシャープな絵になりました。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 00:24:49 ID:JEm4WpSR
http://file.jabro.jp/070819akibaero15.JPG
ちょwww

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 00:31:44 ID:Z9OZbmvK
安くて写りがいいからなぁ、こういう馬鹿も買うだろ。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 00:35:23 ID:UK6AuuK1
>>516
露出-7ってかなり暗くないですか?(カメラの液晶で見た限り)
ちなみに画質チェックするときどうやってます?テレビに接続してるとか?


520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 00:41:01 ID:3XDybYBc
こんなの顔晒してやりゃいいのになあ。なんでボカシてんだか。
ちなみに.jpgの前の数字変えてくとHC1/3・SD3他色々いる。キモオタ氏ね。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 00:50:57 ID:Awy/roje
>>517
HV10もいるな

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 00:59:01 ID:Z9OZbmvK
>>519
D接続で見てます。
なので、実際には録画してないですけど、、、

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 01:02:12 ID:UK6AuuK1
>>522
なるほど
うちはまだハイビジョンTVじゃないからな…


524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 01:16:27 ID:EMqWI1dk
PCディスプレイでしか再生したことがないから
PCディスプレイで高画質になるように撮影している。

屋外で撮影するときはだいたいTv-1/100で
露出は被写体(背景ではない)にゼブラ(100%)が
出るか出ないかスレスレまで上げて撮影しているけど、
これはもしかしたらハイビジョンTVに映すと大変なことになるのか?

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 02:02:37 ID:r5gHEw2z
そんなことはない。非常に普通な感じだと思うよ。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 02:47:00 ID:PRlYfMw0
沖縄チャイナエア爆発はどこのビデオカメラかね

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 05:53:51 ID:S6LSkIs0
>>470
亀レスだけど車内では12Vシガーソケットからレギュレーターで8.4Vに落として
使ってる。ワットチェッカーで大体録画時&チャージ時共に0.9Aくらい。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 12:55:17 ID:rkcHJKyZ
プラズマうーが安いから再生用に購入するか

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 13:57:33 ID:dF0Rj84b
重ね撮りってしてますか?

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 15:25:03 ID:GjGv1nig
>>529
重ね撮り?
重なって撮るやつか?
だったら、
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1185807786/l50
で、思う存分語り合ってくれ!

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 18:32:16 ID:iCDRu3S1
>重ね撮りってしてますか?

重ね撮りは、無制限にはできないけど、常温であれば100回以上やっても通常は問題ないよ。
大事なものは重ねて撮らない方がいいけど、AV端子からテレビ録画するとか、あとから消してもいい映像なら、重ね撮りした方が合理的。
SONYの赤テープでさえ、何度も重ね撮りできるから、HDVテープなら数百回できると思われる。


532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 18:35:46 ID:iCDRu3S1
>沖縄チャイナエア爆発はどこのビデオカメラかね

ハイビジョンじゃないし、随分解像度が悪いビデオカメラだな。
普通の小型DVのような画質。
SONYのPC350とかならもっとクッキリした映像になる。
CanonのM5などとも色合いが違う。
解像度悪いから、多分、パナソニックのGS300とかじゃないか?

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 18:47:20 ID:Gu1hhWil
いや、あれはDV以下じゃないかな
記録してることに意味があるんだろうが
俺があの場にいたらもっとマシな画を撮ってたな

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 21:08:42 ID:iCDRu3S1
俺は、いつもバックの中にHV10を入れてるから、
あの場にいれば、ハイビジョン放送並みの画質で撮れたと思う。

つうか、那覇空港のゲートの待合室の中に、ハイビジョンカメラで撮った人もいたはずだよ。


535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 21:16:23 ID:2yEAiJY8
>>517
俺様がXLで撮るから場所あけれ( ゚Д゚)ゴルァ!!

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 21:30:43 ID:Jvz0qfV6
TBSが買い取った映像は携帯動画だと思う
テレ朝のは多分DV

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 22:38:35 ID:3xEVEh1c
いくらくらいで売れるのかな?
趣味でV1Jを持ち歩いている俺は気になる

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 01:55:54 ID:FU8xhMPp
テレ朝のはワイドで一応HDっぽい
日付の字体からキヤノンではなさそうだが

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 02:11:20 ID:EBLWvbBV
今時SD機だってデフォはワイドだろ

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 16:53:14 ID:coXWnBLB
やっとブラウン管から、液晶TVを買ったからHV10を繋げてみたんだが、
静止しているのはすごい綺麗なんだが、ちょっと動くとぼやけない?
すごい見にくい。

これは何でかな?これはHV10の動体解像度が低いせい?
それとも液晶が動き物に弱いせい?
ちなみに倍速なしの液晶なんだが。
倍速機能のあるものに繋げば少しはましになるんだろうか?

それとも、単純にシャッタースピードが遅くて、動画ブレしてるのかな?
動きの速いものを撮る時は、ビデオカメラでもシャッタースピードを上げた方がいいの?
いつも1/100秒固定で撮っているんだが。


541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 17:03:20 ID:cjuRQZGT
>>540
液晶である以上無理。プラズマでも買え。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 17:04:27 ID:IAG2U6S7
それは観音晴天時屋外無風状態静止画専門動画撮影機製造鰍フ製品だからです。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 17:12:01 ID:cjuRQZGT
>>540
あー、ブラウン管残ってるなら、コンポジットでつないで拡大再生してみ。
ズームレバー動かしていきなり2倍くらいになったとこで。
それで普通に見えるならTV側の問題。

あとね、カメラ動かせば1/60のブレは絶対入るの。どんなカメラでも。
それを消したいならシャッタースピード上げるしかない。
動画としてはカクついたひどいものになるけどね。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 17:38:28 ID:5+fgwh9R
>>540
それってインタレースが関係していたりしないかな?
液晶TV持ってないから何とも言えないけど・・・

前にパソコンで再生した時、ちょっと動くと輪郭にモザイクかかったみたいに
ぼやけるから何でだろうって思ったら、インタレース解除してなかったというオチに・・・

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 18:02:54 ID:OV+232GX
>>542を書きたかっただけのパナオタの自演だろ?

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 18:28:26 ID:wz4e/pFR
HV10が動画に弱いと言われると必死に否定するキヤノキチが何とも哀れだね。
最新のHG10レビューでもパンができない現実を見ろや。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 19:10:31 ID:OV+232GX
>>546
>HV10が動画に弱いと言われる

言ってるのはHV10を持ってない脳内だけだが。
同一条件で撮り比べて動体解像度を検証したならデータ上げてみろよ

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 19:28:35 ID:5Opg1vLy
自作自演してまで必死で他社叩きするパナオタがなんとも哀れだね。
自社の新製品が民生HDカメラ史上最暗糞画質の現実を見ろや。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 19:31:30 ID:MYijScln
また始まったのかw

ええ加減にせえやヽ(´ー`)ノ

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 20:05:10 ID:rKWkgtaV
いつも悪いのはキヤノキチ。
そういえば昔タケシとかいう、とんでもないワルのキヤノキチがいたな。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 20:28:13 ID:HhMs8iaz
純正のワイコンレンズとBP-315を常用で、カメラ本体がピッタリ収まるスタイリッシュなケースを探してます。
いいのがあったら教えてください。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 22:00:27 ID:Z+by4dqS
どう見てもわざわざキヤノンのスレに来て煽るパナオタの方がタチ悪いよな

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 22:13:44 ID:MqbxmWIa
どう見てもパナヲタのID晒すキヤノキチの方が変態だろ

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 22:44:52 ID:ruKEwtFf
やっぱSONYもHDV?
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/23/news057.html

AVCHDって重すぎ、扱いにくすぎ、バッテリーもたないすぎらしいよ

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 22:56:17 ID:lKTKRU9x
> バッテリーもたないすぎ

これがゆとりの国語力か




556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 23:07:43 ID:66GVe9z5
つーかAVCHDのDVDモデルは返品&クレームがひどくて
たまらずCM中止したからなぁ

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 23:28:45 ID:n9sze6JW
ソニーの新型CMOSセンサーは密かに期待している。
http://www.dpreview.com/news/0708/07082012sony12mpcmos.asp
IMX021はデジタル一眼レフカメラ用の大型センサーではあるが、構造的には
小型化しビデオカメラ用センサーへの応用が可能。高密度かつセンサー
ピッチが細かいのにもかかわらず従来品よりもかな〜りノイズが少ない
とのこと。また、このセンサーはチップ内部でAD変換までしてしまうから
アナログ部分で混入するノイズを軽減でき、しかも信号は最初からデジタル化
されているからMPEG-2/4(H.264)問わずエンコーダーの処理能力への負担が少なく
結果的に動きの激しい部分における画質の向上が期待できそう。

従来からの変則的なクリアビッド配列を用いることなく高画質化が
実現できそう。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 01:00:41 ID:lZgYg++/
AVCHDはまだ早すぎるって。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070822/zooma319.htm
「今日本では新しいカメラが続々と登場しているが、これら日本での展開と米国での展開では、当然温度差がある。日本のユーザーにとっては、この差がどれだけ開いてしまうのかが気になるところだ。」

もれ同意。


559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 14:10:53 ID:T8Mq3BFb
>>544
インターレースってTV本体の解除するとかできるんだっけ?

560 :544:2007/08/24(金) 15:29:56 ID:dNe9ckdk
>>559
いや、たぶん関係ないだろうけど、おれがインタレースで困った時(PCディスプレイ)
となんとなく似ていたから素人考えで書いただけ。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 15:45:07 ID:T8Mq3BFb
なるほど。
やっぱ多少はテレビのせいもあるかな。
普通の放送を見ている分には気にならないんだが、サッカーとかだと
パンが多いので、液晶酔いっぽい現象が起こるね。

で、HV10とかは手持ちで取ってるから、結構横揺れが多かったりするんだよね。
それと、すぐに右から左に高速にパンとか普通にしている。
ブラウン管の時は、そんなに気にならなかったんだけど、液晶だとものすごい見づらい・・・

倍速液晶を買ってもこれは一緒かね?
倍速液晶と、プラズマだとどっちがそういう横揺れとか、激しい動きに強いんだろうか?

多分アップとかで撮りすぎなんだろうな。
カメラを固定して、引いた絵なら大分ましなんだが・・・

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 16:06:07 ID:KhtPiZa6
あー、それ、手ブレ映像だからだよ。TVもカメラも関係ない。
SDブラウン管だと解像度低いからあんまり気にならなかっただけ。
高解像度の映像が手ブレしてるのって、揺れの激しい車の中で雑誌読もうと
してるのと同じ状況だからね。見づらいし気持ち悪くなるのは当然。

倍速液晶じゃほとんど改善されない。プラズマなら多少マシにはなるけど、
元映像が手ブレしてるんだから見づらいことに変わりはない。

一番いいのは、撮る側の腕を上げることだと思うがね。
そんな撮り方してたら、どんなカメラ使ってどんなTVに映しても見づらく
キモチワルイような映像になる。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 16:23:13 ID:T8Mq3BFb
いや、もちろん手ブレもあるんだが、それだけじゃないんだよね。
横にカメラをさーって流すときに、ふぁってぼやけるの。
ブラウン管だと、高速に横に振っても、気持ち悪くならないんだが、
液晶だと所謂残像が出るのか、気持ち悪くなる。
そして移動している動きの激しいものだと、動いている間ぼんやりするんだよな。
倍速にすると、こういう動きには多少ましになりそうな気がするんだが。

元々液晶の弱点だから、そんなに改善はされないか。


そういう、液晶の残像と、高解像度による手ブレがプラスされて、すごい見難い映像になっているってことなんだよな。
やっぱプラズマとか買わないとましにならんか。

確かにそういうのを考慮した撮影をしないとだめだね。
パンする時は、亀が這うようなスピードでするとか。
なるべくアップで追わない。引いた固定画像で望む。
カメラも正面から縦に近づいてくるシーンの方がいいね。
行進している人を真横から追うと、ハイビジョンだと疲れるわけだ。

それに高解像度だから、ちょっとピントは外すだけで目立つね。
小絞りボケを回避するために、なるべく開放がいいと思っていたけど、
そういうのを考慮すると絞った方がいいのかもしれないな。被写界深度を深くした方がいいかもしれん。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 20:00:23 ID:oIkLNkHC
>>557
> ソニーの新型CMOSセンサーは密かに期待している。

センサーが何を期待してるって?

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 20:09:38 ID:aiIV34Cq
>>564
そんな事センサーくするなよ。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 21:00:41 ID:QEX/YX80

>>565


567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 21:48:09 ID:zlQXPfNS
(#゜д゜)、ペッ

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 22:11:52 ID:Jc4Voukc
【審議中】
 どうしたものでしょう・・・
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄      
    ∧,,∧  ∧,,∧ ∠内容がないような
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧ 
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` ) <お前もダジャレか
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'


569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 23:32:10 ID:T8Mq3BFb
横にパンする時に亀みたいにのろくは嘘だったかな?
液晶の場合、ゆっくりの方が残像が目立つね。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 00:24:54 ID:5QjaKtq6
バッテリーが充電できないんだけど、暑さのせいなんかな?
買ったばっかなのに!!
まじ意味わからんわ!!

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 00:33:22 ID:Wgtub884
>>565
つ座布団

>>570
まずおまえの頭を冷やせ

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 02:00:34 ID:PbERUP04
>>569
ゆっくりと移動って液晶にとっては最悪だよ。
最近の放送は液晶の弱点に非常に気を使っていて、
スタッフロールとかも文字を動かさないようになっちゃってる。


573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 17:00:09 ID:RtD4i0DO
ところでさ、スーパーで買った寿司を後で食べようと思ってとっておいたらさ
賞味期限切れてやんのwwwwwwwwwwwwwww
時すでにお寿司ってかwwwwwwwww

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 19:35:38 ID:Z+9jkmNj
>>573
あらあら

無様ねw

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 16:28:06 ID:W9B5+/FL
今、家にはHDD機が40GのEverioがあります。
子供のイベント撮影にいつも一人で行くのですが、
ビデオを撮っていると写真が撮れず、動画から静止画を切り出しても
きれいな写真は残せず、
平行して撮影できることが目的でこの機種に魅力を感じているのですが
動画からの切り出し「あとからフォト」はどうでしょうか?
L〜2L版の写真が綺麗に出せれば問題ないです。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 17:04:44 ID:veJkATMI
L版、2L版くらいなら問題ない。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 18:54:16 ID:MOVCayO7
2L版くらい行くと問題だ。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 21:05:05 ID:lCZa8bL1
>>575
安いかり買って試せば?
持っている機種よりは精細感はあるわよ


579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 21:28:45 ID:/Is2UZ2q
あとからフォト機能を使うより
AviUtlでフィルターで補正をかけて切り出したほうが画質がいいような気がする。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 21:32:24 ID:QY+rzGfs
てか、奥さんも連れ出して写真撮らせれば済むだろ。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 22:30:24 ID:HOq0l8ce
確かにあとからフォトのデインタレースは正直微妙。
でも手軽さはあるしな。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 22:56:55 ID:roawepOi
>>580
いないという可能性を考えないのか?
軽はずみな

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 23:00:33 ID:/Is2UZ2q
動画からプリントするにはスキルが要ると思う。
全然議論が出ていないけど関連スレッド:

動画からの写真プリントを極める
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1183550051/

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 23:47:37 ID:QY+rzGfs
>>582
新しい奥さんを見つけるといいよ。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 00:03:33 ID:x9fjD722
また軽はずみな

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 02:06:36 ID:ymzxLTkt
>>532

なるほど


587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 02:07:13 ID:ymzxLTkt
>>536
>テレ朝のは多分DV

あれはかなり解像度がよいですね


588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 09:40:10 ID:RA+B7hrQ
>>582
で、何で別れたの?

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 09:59:19 ID:SRneJw9x
いるけど出不精という事も考えられる。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 10:03:16 ID:PQLyiVk3
>子供のイベント撮影

自分の子供とは限らない
未婚かもしれない

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 10:39:31 ID:vSALDWUg
未婚でビデオは、仕事でもない限り見てて痛々しい。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 15:14:38 ID:BcfaRNW5
俺は独身未婚だが
彼女とデートする時に使ってるぞ


593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 16:36:32 ID:m6frmdwM
ハメ撮りに使うには置いても安定するHV20の方がいいよ!

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 18:00:46 ID:vSALDWUg
>592
おわ!
想像するだに恥ずかしい。
おれには_
彼女はアイドルプロモでも作ったりするんですか。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 19:54:58 ID:q1WV4LGQ
どっかに5万円台で売って無いですか?

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 20:37:40 ID:hJqougri
>>592
別れてからつらいぞ

経験者談w

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 20:39:44 ID:Q1A/CK4p
子供が出来たときの思い出になるねw

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 20:53:10 ID:7aEIeyY/
>子供が出来たときの思い出

「は?まじで?(ヤベェー)」って思い出しかない

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 22:44:22 ID:x9fjD722
>>598
お前が生まれた時、お前の親父もそう思ったんだよ

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 23:27:33 ID:yUkyO+4A
>>590
幼児愛好者ですか

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 00:09:30 ID:mQrtMFVg
>>598
「子供はどうやって出来るの?」
って聞かれた時に見せればいいよw

602 :ぷよん:2007/08/28(火) 09:58:32 ID:Vm2GNB1a
秋口にHV10の後継機がでるらしい。D電機の店員が口をすべらした。カメラのKの店員にも確認したので間違いないかと...

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 10:18:42 ID:duLGxCeY
日付なし保証書店はんこ入り
傷なし中古
HV10を57000円でゲト。
ポイントつかってほぼ5万。
BP-315相当品(国産セル)を2500円で買い増し。
あとは、ソニー赤5本組を探します。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 10:20:38 ID:+9OmlRS+
>>592
うp

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 12:50:44 ID:kt74RnKc
>>602
後継ってもDVテープじゃないだろ

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 12:55:38 ID:YCCXhE4B
この度この機種購入しようと思ってます。

いくらなら買いですか?

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 15:11:07 ID:6qkz9+Zz
>>605
テープだよ。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 17:10:20 ID:kt74RnKc
>>607
でも秋口ならもうそろそろ出てないと・・・
海外向けでもそんな情報聞かないし。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 17:22:02 ID:kt74RnKc
補足

でも秋口ならもうそろそろ出てないと・・・(何かしらの情報が)



610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 18:35:35 ID:flK51Xt+
そんなの出ねえよ

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 19:16:55 ID:5UbKJiQi
>>603
何処で買ったのさ
教えてけろ

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 20:35:53 ID:W60q0J66
>>611
所詮 中古だろ

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 22:47:42 ID:Dw67QNiX
>>603
そんな貧乏自慢しなくても・・・
新品を買って、その払った金がキヤノンのHDV次機種の開発費になると思えばたかが数千円の差なんて払ってやるよ。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 06:21:44 ID:brgnseXT
>>613
だから「キヤノンのHDV次機種」はないって!

615 :603:2007/08/29(水) 07:49:26 ID:ZyK0FHO6
>612
新品棚ずれみたいで…箱ダメージなかったが。
新品信者は保証書のくだりの存在に気づけよな〜。
>613
貧乏自慢したいんだよ。お願いださせてくれ。
でも
キヤノンの開発費には関係ないはずだw

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 09:39:24 ID:qGtwItli
光学系のリファインまでは新しいHDV機出す意味ないからな。
HV10のカメラ部使ったAVCHD出たばかりだし、普通に考えて次は春モデルだろ。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 10:42:39 ID:R/i+ptwS
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hdp7700es/index.htm
wktk

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 16:25:27 ID:LGFmxfYc
>>615
中古とアウトレットの違いもよくわかってないようだな

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 17:35:37 ID:DoGkTEoD
>>613
去年の10月頃に8万ほどで買いましたが・・・
既に2万ほど相場が下がっている。
キャノンがいつまでもしつっこくHV10を売り続けるから・・・

HC3の方が相場が高くなっているね。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 21:56:30 ID:hL/2yGl5
これよりM5の方が高いな…

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 23:02:17 ID:H3eFOXVu
575ですが。。。
奥さんはいません。
旦那はいますw

HDD機があるのに、さらにHi8機もあるのに
miniDV機を買う必要があるのか、非常に悩んでます。

ただ、今持ってるeverioは子供を撮るのにカメラを動かすと、
画像が乱れるんです。
なんか残像があるような流れるような線がでるというか。
オートフォーカスなのにピントが合うまで時間がかかったり。
重いHi8機のハンディカムの方がずっと綺麗に撮れました。

この機種は、そこのところはどうなんでしょうか?



622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 23:12:37 ID:7K5b9rFU
一般的にいまどきのカメラは圧縮の影響で画面全体が動いてる条件は得意じゃないと思いますが。
CANON機はピント合うのが他社より速いのは確かだと思いますが、それでもやっぱりハイビジョン撮影での
ピント合わせは難しいようで、DVとかのSD機のような感じではピントあってくれません。
そもそもSD機はピントが多少はずれてても目立たないってのが大きい。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 23:24:56 ID:6VS+kCPY
>>621
残像が出るのはPCで見てるから。
インターレース線を消してないんじゃない?
PowerDVDとかWinDVDでmodファイル(撮影されたファイル)放り込んで見れば
インターレース線は消えてるはず。
あとは、VLCで再生(ビデオ→ノンインターレース化→ブレンドとかBobを押す)すれば消せる。
http://cowscorpion.com/MultimediaPlayer/VLCmediaplayer.html

オートフォーカスは爆速ですよ、デジタル一眼レベルです

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 00:13:26 ID:qHIp/IT+
オートフォーカスがデジタル一眼レベルではビデオカメラとしてはNG

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 00:28:08 ID:XHMTmlQf
>>624
速いのが嫌なら一般的な速度にも設定出来ますがなにか?

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 02:44:50 ID:N3CZeDk1
>621
デジタルになればなんでもよくなるというわけじゃないですからね。

要は、あなたが何を必要とし、どこまで妥協できるかということです。
あとからフォトは2Lくらいまでまずまずの写真が出来ますがこれにしてもコンデジの画質には及びません。
AFについては622の方のとおりです。

残像がどうしても気になるならHi8で動画を、写真をコンデジで撮影するのがベストでしょうね。



627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 02:50:47 ID:gICdljiD
画質が良くてもデジタルカメラで巧く撮るのは難しい。
画質を犠牲にして動画からベストフレームを切り出したほうが結果的にはいい写真が出来る。
という考え方もあります。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 02:55:44 ID:gICdljiD
特に動きの大きい被写体を綺麗な静止画に収めるのは初心者には難しい。
画質はやや劣ってもハイビジョンだから200万画素相当の
超高速連写と言ってよいかもしれないしよくないかもしれない。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:13:33 ID:sbVOscDE
>>621,575
唯一の正しい答えは、
可愛い我が子の成長記録に「非」協力的な旦那なんか、とっとと離縁して、
もっといい旦那に取っ替えれば、解決じゃないですか。




これだけでは余りにカワイソウだから、次善の策としてならば
HV10は>>575さんの目的に非常に良く合っていると思いますよ。
ある意味、究極のママさんカメラじゃないかと思うくらい
動き回る子供の記録を撮影するのがとってもラクチンにできるカメラです。

プリントも、2L判くらいまでならば十分に実用的です。
むしろ、ふつ〜の素人さんには見栄えのする絵で喜ばれるでしょう。
これよりも奇麗じゃないコンパクトデジカメは幾らでもあります。
まぁ、>>575さんが写真の道を究めたいという人じゃなきゃ十分過ぎます。

Everioは良いところも多いんですが、>>575さんの目的には余り向いていません。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 17:54:38 ID:LPGwIt4h
購入を検討してるのですが,撮影した映像をハードディスクに保存する場合,どのくらい時間がかかりますか?一倍速ですか?
また,そのデータをDVDに保存する場合,画質としては,ハイビジョンですか?
解像度としては何x何ですか?

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:01:49 ID:0CcFIoGF
>>630
何を言ってるんですか?

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:12:47 ID:pPU7Z0iB
>>631
まあまあ

>>630
>購入を検討してるのですが,撮影した映像をハードディスクに保存する場合,どのくらい時間がかかりますか?一倍速ですか?
等倍です。

>また,そのデータをDVDに保存する場合,画質としては,ハイビジョンですか?
DVDにデータとして保存するならもちろんサイズはそのまま(ハイビジョン)です。
DVDビデオにするなら、DVDはハイビジョンに対応していませんので最大720x480です。


633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:21:56 ID:0CcFIoGF
>>632

すんません


634 :630:2007/08/30(木) 20:41:39 ID:Ipk46mUr
ということは、しばらくは低画質なDVDで楽しんで、
ブルーレイなどが一般化すると、ハイビジョン画質でディスク化できるということでしょうか?
それから、マスターテープを残しておけば、HDには保存しなくて良いんですね
また、上のほうで、テープのほうが編集しやすいとかいってる人がいましたが、
ほんとですか?


635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 20:55:44 ID:l4XcROSn
>>630
それでもHV10を買った理由
http://go-chan.at.webry.info/200611/article_3.html

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 21:23:39 ID:HF8IUpQg
>>634
yes
yes
yes

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 21:27:40 ID:N3CZeDk1
>634
ハイビジョンについては、テープの記録方式であるHDV方式の方が、その他のメディアの記録方式であるAVCHD方式よりも
要求されるPCのスペックが低く(画質はHDVのが上)かつ、編集ソフトが充実しているからです。

638 :630:2007/08/30(木) 21:38:01 ID:Ipk46mUr
>>637
的確な答え
どうもありがとうございます
Intel Celeron 1.4Gメモリ760程度では、編集など難しいでしょうか?

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 22:15:17 ID:8PSUJzD1
ただでさえ性能の低いセレで、そのクロックの時代だとセレにSSE2もついてないだろうし
厳しいと思いますが体験版のソフトダウンロードして、ネットにアップされてるHDVの
サンプルデータを拾ってくれば体験できるんじゃないかな。
ソフトによってはその時代のCPUではインストールすらさせてもらえませんけど。


640 :630:2007/08/30(木) 22:34:29 ID:Ipk46mUr
なるほどどうもありがとうございます
HDDに保存して、SDでDVD化するだけでも難しいでしょうか?

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 22:54:58 ID:8PSUJzD1
>>640
カメラ側でDV変換出力もできるので、それで取り込めばPCで編集して
DVで書き出すのは十分できる。
HDVデータから直接変換したほうが綺麗なんだけどね。

DVD作成ソフトの体験版ダウンロードしてサンプルデータで
体験したらいいんじゃないかな。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 22:57:56 ID:8PSUJzD1
>>641
DVDに書き出すの間違いです。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 01:13:32 ID:QE2fsz0E
DVDレコやキャプチャカードにコンポジットにつないで取り込めば
実時間+αでお手軽簡単DVDの出来上がりよ。

644 :名無し:2007/08/31(金) 12:05:47 ID:zvrXX7sY
なんでS端子付じゃないの?

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 14:06:53 ID:rOeM6hH2
>>638
そもそもOSは何よ?
XP以上じゃなきゃハイビジョンは扱えないから注意な

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 14:24:08 ID:Lct9U+1b
後継機の発表マダー?

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 16:53:42 ID:dW1X1USc
だからHDVの後継朱はもう出ないって!

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 16:59:28 ID:90y7mzBS
>>647
ソースがあるなら是非。

まあ、光学系リファインするまでは出ないだろうけどな。
HV10のカメラ部のままもう1機種出したって意味ねーよ。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 17:33:09 ID:NR70CYvy
ブルーレイレコーダーが、わりとどこでもあるような環境になるのなんか、まだ当分先のこと。
PCのスペックの底上げだって、一般人が買うPCのレベルでAVCHDが手軽に扱える状況になるなんてのは難しいからなあ。
テープタイプのコンパクト機の需要は充分にあるだろう。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 18:59:36 ID:Uylav0jo
これ買いました。

ビクターのハイビジョンテープ3本
512メガバイトのカード
三脚
バック
のセットでした。

色はシルバーで

65000円

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 20:42:41 ID:0gdMhIpS
AVCHDのカメラやAVCHD対応プレーヤーが一般的になっても、
HDV(もしくはエブリオのようなMPEG2のカメラ)で録って、編集後にAVCHDにエンコしてDVDに記録したのをAVCHD対応プレーヤーで見るというのが最強なると予想。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 23:49:38 ID:N0UzvH/Z
そんな変なことせんでも直接BDに撮ればええやん

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 23:52:04 ID:wJsGdy8H
編集のしやすさとかだろ

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 23:56:34 ID:0gdMhIpS
そうです。
しかもBDなんて1枚いくらするのやら
BDとかHDDVDって普及するんですかね?

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 00:29:17 ID:jxPsvBsQ
いや、
>AVCHDのカメラやAVCHD対応プレーヤーが一般的になって
いる頃には、BDも普通に値下がりしとるだろ。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 01:06:35 ID:NP8X/2qr
>>655
ハゲ同。
AVCHD対応のDVDプレーヤーが発売されるかは微妙だし
発売されたとしても一般家庭に広まる前にBD移行してるだろうね。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 01:09:46 ID:5BiNM6FG
>>629さん
アドバイスありがとうございます。
目的は子供の成長記録を残すことのみです。
子供達は保育園に行っていて、保育園のイベント(発表会・お祭り・運動会)は
平日か土曜日なんで、旦那に仕事を休んでまで来てもらうのは難しいのです。
おまけにカメラとかいじるの好きじゃないし。

軽くて手軽に持ち運びできるのとHDDで長時間録画可能なのが
魅力で、everio-MG77を買いました。
軽くてコンパクトで持ち運びはとても便利だけど、
暗いところの撮影がマニュアルモードで上手く設定できない。
あと、再生したらなんとなく残像が残るような映像になったり。
静止画撮影もしましたが、フラッシュがないからか手振れのせいか、
ピンボケでした。
だけど、HDDだと、好きなところから見ることができたり、PCへの保存が楽でした。

今回の目的のために選択肢がふたつあって迷っています。
@HV10を買って、目的に合わせてeverioも残しておく
Aeverioを売ってHG10を買う

私の一番必要とする機能は、動画が綺麗に取れて、静止画が綺麗に切り出せること。
次に軽くて持ち運びやすいこと。
編集がかんたんなこと。
予算は7万以下

HV10を買うだけなら65000円かかる(everioは手元に残る)
everioを3万で売ってHG10を買うと70000円かかる

どちらがいいのでしょうか?


658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 01:14:26 ID:cnzXoF6V
HDDに慣れたのならHG10の方がいいだろう。
金の問題じゃない。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 01:22:06 ID:NP8X/2qr
>>657
everioを売ってHV10とMovieCowboyと500GBくらいのHDDを買う。

編集するならHG10というかAVCHDやめた方がいいかと。
PCにデータ取り込んでから編集用フォーマットに変換するのに実時間の
数倍かかったりするんで、実時間で取り込めるHDVの方が楽。

普段の視聴はテープ使わずに、取り込んだHDD内のデータを、Movie
CowboyとかLinkPlayerみたいなので再生すれば今まで通りに見れる。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 09:01:19 ID:CdUeOxmJ
そんなヲタ臭いこと一介の主婦がするかよw

HDDタイプならキャノよりソニーの方が
保存再生のソリューションがそろってるのでオススメですね。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 09:02:58 ID:uyvCmFMG
編集ってどの程度やりたいかによるけど
不要なシーンをカットしたり、好きなシーンだけつなげたりはAVCHD機でも本体で出来るでしょ。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 12:42:17 ID:RcaB/39F
>>651
そこまでするのは面倒だよ。直接MPEG2で焼けばいいじゃん?
AVCHDに最終的にするなら、最初から、AVCHDの方が楽だべ。

AVCHDでもそこそこ編集できるようになれば、吸い上げは楽だからいいのかもしれないが。
画質は多少落ちるみたいだけどね。


663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 12:44:04 ID:RcaB/39F
>>659
実時間の
数倍かかったりするんで

AVCHDのまま編集できるソフトってないんだっけ?
ないとしてもいずれは出すんじゃないかね。
メーカーが出せばいいのにね。
今は、簡単な編集ソフトとか、カメラで編集できる機能が付いているのもなかったっけ?

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 13:27:44 ID:Nzw+otm8
>>663
まじめに今のPCの性能だとAVCHDネイティブは厳しいのかもしんない。
edius4.5でネイティブファイルをタイムラインに並べたりはできるらしいが、
リアルタイム編集/プレビューができないと。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 13:55:20 ID:nbdUXcSc
今のPCではAVCHDネィティブ編集は無理
タイムラインが再生できない

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 15:08:54 ID:vnLSxa9X
>>665
リニア編集じゃなきゃネイティブでも編集できるんじゃねーの?
そういうソフトがあるかどうかは別にして能力的には

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 15:47:35 ID:oJuROQ1K
演算が追いつかなくて無理。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 15:58:39 ID:5XO79nxM
てか、ただ単にAVCHDのカメラにビットレートが2倍のMPEG2モードが欲しい。


669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 16:42:18 ID:O+0sfXZl
ノンリニア編集でリニア編集って何だよw
タイムラインをコマ送りで再生しない限り無理だよ
実際に試したオレが言うんだから脳内はスッコンでろ

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 16:43:45 ID:O+0sfXZl
>>668
アホでつか?

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 17:25:29 ID:Nzw+otm8
>>666
再生がコマ落ちしまくりでいいならEDIUSでもカットしたり繋いだりはできるし、
再生せずにin点とout点を指定しながらもできるがそういう意味か?

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 18:23:42 ID:vnLSxa9X
そう
カットとか簡単なトランジションをエイヤ!で

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 19:27:10 ID:fZyMZkxh
これにするかソニーの100GのHDDのどちらにしようか迷ってるんだけど、
近い将来これでためた映像をブルーレイなどに気軽に保存できるようになるんですか?

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 20:32:26 ID:RcaB/39F
やはりまだHDVが有利か。吸い出すのが面倒だが、こまめにやるしかないか。
HDDは安くなってきてるから、バックアップは容易だし。
年のためにテープに書き戻せば完璧だろうが。面倒くさいなw

ところで、そろそろワイコンが欲しくなってきたが、純正よりも、VCL-HG0737C辺りがいいかね?
レイノックスはケラレがあるみたいだし。ズームしても使いたいから、そこそこの解像が欲しいから、
ソニーのハイビジョン対応がいいかね?

もしかしたら、次の買い替えでソニーに鞍替えする可能性も0ではないしね。
というか、本来は使いやすいソニーを使いたいのが本音だ。
最近のソニーは不甲斐ないからねぇ。
HC1の後継機を出して欲しいよ。
未だにHC1の新品があったら欲しくなるくらいの魅力はまだ持ってるよね。
ファインダーがしょぼすぎなんだよな。最近のカメラはどれも。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 20:59:21 ID:RcaB/39F
しかし純正の、WD-H37Cもハイビジョン対応じゃない癖に、画質の評判はいいんだよな。
誰かソニーのと両方買ってガチンコ対決している人があればいいんだが、
どっちを買っても満足しているから、それをしている人がいないw

大きさを考えると純正もありだが・・・
画質の差があるなら、ソニーも捨てがたい。
値段はソニーの方が1200円くらい安い。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 23:30:20 ID:vnLSxa9X
ソニーの奴でもケラレるってどっかで見たけど

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 00:01:24 ID:RcaB/39F
ソニーはケラレないよ。
画質も普通に考えると大きくて重いソニーの方がいいはず。

が、ヘタレの俺は純正にしといた。
これでもでかいわ。
やっぱ少しでも小さい方がいい。
画質差は少しくらいだろうしな。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 00:51:57 ID:4ztTtKhe
結局オススメ(画質差小さくサイズと重量が小さいの)はなに?

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 02:21:08 ID:0a++QtbY
WD-H37CかVCL-HG0737Cの2択だろう。
小さいのが欲しい人は、純正。
多少でも画質がいい方がいい人は、ソニーってところだな。

この二つを比べたいところだが、さすがに二つも買うのは金が勿体無い

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 02:36:14 ID:JHuU5z2S
録画規格をHDVで無くDVで常に使ってる人居ます?

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 21:52:19 ID:irZ5c3vj
皆さんはテープはどのメーカーのどの品種を使ってますか?
おすすめがあれば教えてください

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 23:22:33 ID:JPTKqAy1
ビクター以外

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 23:32:51 ID:afZpsnmp
ソニー赤60分と白63分

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 00:39:03 ID:EtmcJVki
>>680
DVで常に撮るならこのカメラ要らないと思うけど
DV記録だとDVデッキで再生出来るのとHDVの弱点のクロッグ防止にはなるな。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 00:46:33 ID:eEbRE9No
私のHV10は最近まったくクロッグが出なくなった。
どうしたんだろ。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 00:55:27 ID:eEbRE9No
瞬間クロッグは気温の低い場所で起きやすいのだろうか。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 00:58:57 ID:r6lZAqyD
気温というか、結露しかかった状態だと起きやすい希ガス。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 08:49:03 ID:hDee0seo
純正ワイコン、樽型歪大きすぎ。


689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 09:26:40 ID:yMmt/tWd
>>681
http://www.tdk.co.jp/tjbbd01/bbd43100.htm
これなかなか良いよ
3本セットだと1本あたり600円切る店もあるしソニーのHDV用よりは安価
で、ソニーと遜色ないと感じる
極力安くというのであれば>>683のいうようにソニーの赤がいいかと

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 12:43:37 ID:0W+tJ/WH
>>688
じゃあ、VCL-HG0737Cを買ってみれば?


691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 23:36:25 ID:9cR8yYlX
オクで売ってる安いバッテリー買おうとしたが出品者の住所検索してやめた( ・ω・ )
同じの秋葉とかで売ってないかな。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 23:51:05 ID:EtSbkyMI
どうやって住所検索掛けられるの?

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 00:02:11 ID:rG8w54Ra
プロフィールに載ってた住所をそのままYahoo検索したらやばそうだったんで(^^;)

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 00:55:57 ID:Eh1oTS4N
どういう風にやばいの?
ってか安いのならROWAで十分では?
パナセルのでも3千円くらいだし。
台湾セルなら、2千円くらいだろ?
ソニーじゃないのに冒険する必要ないじゃん

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 01:06:35 ID:SaChXsIw
おいらもROWAのパナセルを買い増し。
純正BP315高杉晋作

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 01:35:58 ID:J6FJYoBu
>>694-695
ROWAってあるんだ、アリガトそこで買うわ。
ちなみに
ttp://search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&fr=df-luna2&meta=vc%3D&p=%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E8%B1%8A%E5%B3%B6%E5%8C%BA%E8%A5%BF%E6%B1%A0%E8%A2%8B1-15-3-401

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 10:40:37 ID:dYxB9NKQ
ところでBP-308って使えないの?
7.4V850mAhとBP-310と同データだったり、充電器は共通で
使えたりするみたいなんだけど。

698 :681:2007/09/04(火) 19:14:05 ID:Pm7li7oF
>>682
>>683
>>689
どうもありがとうございます。
とても参考になりました。
ソニーの白っていうのを検索したらちょっと手が出る値段じゃないので
ソニーの赤で行こうと思います。
最上級の映像だけは>>689さんが教えてくれたテープ使って
普段はソニー赤って感じにします。
今まで使用していたビデオカメラはビクター製だったこともあり
テープもずっとビクターを買い続けてたので
ここで教えてもらわなかったらビクター買ってた・・・


699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 04:47:33 ID:mZSiqIyl
ビクターでも大丈夫ってやつもいるが、わざわざ
試すほどでもないかなと思っている。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 22:29:47 ID:7eSXy0Da
カメラとは話が脱線するんだがm2tをPC上で再生するのに何を使っていますか俺はzoom playerを使っているこれはコマ送りがまともにできる唯一のプレーヤーだ。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 01:02:44 ID:jUkl27Np
>>700
改行してよ

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 10:04:45 ID:faIYr1RO
>>700
VLC
いまいち操作性が悪いけど、カスタマイズすれば使えるようになるかな・・・
GOMが一番使いやすいけどコーデック必要だしインタレース解除できないから残念

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 16:03:01 ID:O7ajJ1yR
>>700
VideoReDoでm2tをmpgに変換してVistaの標準コーデック+WMPかMCEで再生するのが一番だった。


704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 18:00:31 ID:vMJ27Kjd
台湾新幹線録ってたら落下させてオレ涙目w

液晶と本体が割れちった、撮影は出来るけど。

705 :700:2007/09/06(木) 21:11:42 ID:5enqyL3t
>>701
カメラとは話が脱線す
るんだがm2tをPC上で再
生するのに何を使っています
か俺はzoom playerを使って
いるこれはコ
マ送りがまともにできる唯
一のプレーヤーだ。

































電話でろ

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 21:41:34 ID:16wfeFlQ
>>702
VLCはコマ送りが出来ないからエロい再生に使えない。
それにCPUファンが回りすぎてうるさい。

>>703
XPだからVistaは知らん。

今のところZoom Playerが一番。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 12:22:23 ID:K25ZEKGf
rowaバッテリーのBP-315-PA使ってる人に聞きたいんですけど
1センチほど本体からはみ出てしまいますよね?あまり気になりませんか?

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 12:32:24 ID:hk6hd/gg
>>707
まったく気になりません。
ただ色が違うので見た目が気になるかも

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 12:48:28 ID:/3nG3R2t
同じく気になりません。
それと充電器は要注意で大き目の BP-315-AC6 は使えないに等しい。
充電中手で押さえないとランプがつかない。一度返品して二度目もそうだった
から間違いない。
今は交換で BP-315-AC7 を使ってる。こちらは問題ない。
差額は振り込んでもらったがえらい手間掛かったよ。


710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 12:53:41 ID:nuB/FQa3
>>707
気にならなくは無いけど悪くはない

711 :707:2007/09/07(金) 13:02:09 ID:CzenwDAR
>>708
>>709
ありがとうございます。すごく参考になりました。
実は色が希望のブラックではなくシルバーなので、しばらく悩みます。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 17:01:52 ID:4qtyc6QB
電池のもちの方がよっぽどか気になる。
自分がどう思うかのみ。
人は他人様のビデオの、ましてや電池の色なんざ見てない。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 17:10:19 ID:/e8QZkiP
人の目が気になるとは誰も言ってないだろ

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 17:21:13 ID:qaM7g0sL
てか、いつ爆発してもおかしくない危険物扱ってるんだ、って気にしろよw

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 20:03:47 ID:nIPGW17I
>>707
むしろ、はみ出さないと、三脚につけたままはずすのが大変。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 21:32:16 ID:G7cF9FwQ
HC1でも満足してるけど、59800円になったら買っちゃいそうだ。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 22:14:00 ID:bNPZVTLA
俺、メインのHC1が壊れたときHV10借りて使ってみたんだけど、高画質に反して音は悲惨。
リモコン三脚に慣れた身には、本体のズームレバーも使いにくかった。

まあこれくらいなら気にならない人のほうが多いか。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 22:15:13 ID:o4mtd8hA
HC1を買った人は勝ち組だよ。
俺は最低照度が改善される後継機を待ってきたけど、結局発売されなかった。
それでも一時的にHC3を買って、すぐにHV10に買い換えたけど。

今から思えば、HC1の発売日に無理してでも買うべきだった。
そうすれば、それだけ早い時期から、ハイビジョンで撮り貯めることができたし。
数年が過ぎてもまだそれなりに使えるスペックだし。
ファインダーはHDVでは一番いいんだもんな・・・

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 22:18:32 ID:o4mtd8hA
>>717
HC1って、発売されてから、2年ちょっとだと思うけど、もう壊れたのか。
さすがソニーではあるなw
やっぱソニー製品は長期保証は絶対必須だね。
俺のPC350も買って2ヶ月でもうズームレバーが逝かれたからねぇ。
保証期間内だから修理はできたが、作りが華奢なんだよな。
HV10はもう1年くらい使ってるが、塗装は禿げても動作は全く問題ないもんな。
酷使しても。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 23:39:09 ID:m7Wpz+Jl
>>709
うちもAC7使ってる
AC6より軽くて安くてUSB出力付きだもん、
AC6選ぶ必要ないでしょ

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 01:46:49 ID:0XRyttn1
>>707は大容量バッテリーを使うのが初めての人?
ROWA製だろうがキヤノン純正だろうが大容量バッテリーとはそういうもの。
個人的にはもっとはみ出して良いから、もっと大容量のバッテリーをROWAには作ってもらいたい。

>>715
たしかに。
本体に付属していた薄っぺらいバッテリーは取り外しにくくて困る。
HV10の前はソニーのPC-350を使ってたけど、こちらはバッテリーを内側から持ち上げる機構が
ついていたから簡単に取り外せた。
このあたりの細かい作りの違いがソニーとキヤノンの差なんだなと思った。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 13:56:12 ID:zmgXmc5S
前使ってたソニーと、ズームレバーの向きが逆なんだな、
アップを撮ろうと引いて、慌てて、アップ。
なんか使いにくいなあ。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 14:28:24 ID:kAT0N7Cz
>>722
ソニーはズームレバーの向き逆なんだ?
おれはHV10の方が違和感無く操作できるな、デジカメと同じ感覚で使える。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 23:52:14 ID:Too3Amm/
>>722
使ってたのは何ていう機種?
ソニー縦型もズームは右手の人差し指で引いた方向が望遠側のはずだが?

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040714/ez09.jpg


725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 00:07:29 ID:Jnuz0Lto
ソニーのリモコンはズームレバーの向きをスイッチで切り替え出来るよ。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 00:18:06 ID:HXBiCfqL
これライトつけられないけど、何かうまくつける方法ないかね。
例えば、クリップバンドみたいなの売ってないのかな?
で、そのクリップバンドに懐中電灯を固定するとか。

何かアダプターみたいなのを使ってる人とかもたまにいるよね?
アームかなんかで、一眼レフみたいに、ライトを横においてる人。
ああいうシューが売ってるの?

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 00:39:38 ID:TFHV+/2P
>>726
CANONからもそーゆーシューは出てる。

おれはsonyのやつつかってる、パナのやつはシュー取り付け部がさらに
自由雲台になってるのもある。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13362965_541022/61650416.html
ttp://item.rakuten.co.jp/avac/sa1/

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 01:22:13 ID:HXBiCfqL
>>727
へ〜こんなものがあるんだ。
でもこれどうやって使うのかな?
手にポールを持つのかな

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 01:41:16 ID:e2UQSmNp
カメラ以外の何を持つって?

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 04:38:49 ID:AsmMofkQ
暗い所でライト付けてナニ撮るわけ?
はめ撮りでもするのか?

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 07:35:36 ID:xZWgOBoE
川口浩探検隊

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 17:25:41 ID:+cIr+0nj
>>711
ブラックとシルバーで色違いにしとくと
使ったバッテリーの見分けが付きやすくて、すげー便利

本体との違和感など、全くなし。道具だしね

733 :707:2007/09/09(日) 20:29:06 ID:aP8Vmqdc
こんなに沢山の意見がもらえるとはwこれまでバッテリーの会話があまりなかったのに。
最初は色も違うし、出っ張るから変かなと思いましたが、色の違いなど何の気にもならなくなりました。
確かに他人のビデオカメラなんて見ないですしね。

答えてくださった皆さん ありがとうございました。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 21:36:45 ID:ub4XVO1f
黒本体にrowaの銀を付けてるけど、本人以外社外品だって解らんかも

ところで、
ボタン押してから録画が始まるまでタイムラグが結構あるよね/

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 11:02:43 ID:vYQ34/dO
すみません。ビデオカメラ初購入で初心者なので教えてほしいのですが、ヤマダ電気で、HV20が9万9800円、HV10が6万9000円でありました。
安い方にしようかと思いましたが、子供の運動会や音楽会でとるならどちらがいいでしょうか。
ハイビジョン対応テレビで撮ったのをみて楽しみたいと思ってます。
パソコンは富士通ビスタを最新購入してもってます。
パソコンはインターネットするくらいなので、保存や編集やら全くわかりません。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 11:45:45 ID:cOJCtVgl
HV10は外部マイクが使えないのと、マイク位置が上部後ろ側にあるので、
撮影者の息が入りやすい。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 13:43:06 ID:nnTj0QId
最近のテレビだとHDMIがついている方が便利。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 16:00:09 ID:sco9R4Ol
>>736
前向いたフードみたいなのを付けてみたらどうなんだろう....

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 16:17:20 ID:ltrRqGqF
>>737
HDMIがついてないHV10を最近のテレビで見ようとすると
どうすればいいんですか?
画質とか落ちますか?

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 16:57:37 ID:TuQC0ioX
>>739
テンプレ>>2を参考に。
あとは、自分の環境次第って事で。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 18:04:06 ID:qftsJOLT
>>738
音がこもるだろ。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 18:09:04 ID:3RRUdffx
息くらい止めれよw

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 18:32:22 ID:sco9R4Ol
>>741
こもりますか...?

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 18:50:44 ID:qftsJOLT
こもるんじゃない?
カメラの持ち方で手がマイク付近に行ったら音が変わるし、
覆うようにしたらこもると思うが、なんならやってみればいいじゃん。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 19:01:46 ID:sco9R4Ol
>>744
?なんか想像してるのが違う様な....
ま、いいや
ところで、IDががっかりしてますよ

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 20:15:29 ID:J6CADsa/
マイク全体を覆うような形にするとこもるだろうが
何というか738が想定してるのはそこまでのものじゃないだろう
上手くやれば無いよりは前方の音を拾うようにはなるよ

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 01:38:50 ID:Dq6bQqZ2
てか、カメラに細工するんじゃなくて、
撮影者がマスクしてればいいだろがw

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 01:50:02 ID:hMhS0MOy
息収録防止だけならその方がいいな

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 03:16:17 ID:louRQj4k
ブルートゥース(実際Vaio専用)
メモリースティック
ATRAC3・・・メモリたった1G

こんな糞ニー縛りで、どう勝負しろと? by糞ニー技術者

プライドとブランド路線と独自規格とイメージ戦略じゃ勝負にならんのよ。もう

PSPもSDカードで、ゲーム作成ソフトでも売り出せば多少違ったのに
SDカードに動画や静止画、気軽に入れられるのに


750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 05:35:15 ID:WYiOG9WS
>>747
バカとしか言いようが無いな

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 07:18:30 ID:X/UaAXxA
HV100キターーーーーーーーーーーーーーーーーーー

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 07:21:09 ID:NELePzu4
こねえよ!


753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 08:02:45 ID:VcDbzJ/2
買おうかと思ってたけど
鼻息って液晶使って離して撮影してても入るの?
だったらやだな〜

754 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/09/11(火) 08:28:17 ID:w5Gqz0p0
そんなに鼻息が荒いって、、、何を撮影するんでしょう?

普通に使っている分には聞こえないですよ、鼻息。

ただ、撮影者が声を出すと大きく入ります。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 08:53:45 ID:hMhS0MOy
体から離すとぶれやすくなるので目線より下で構えて撮ると
(液晶見るときは下から見上げるよりは上から見下ろす方が一般的に多い)
意識しないうちに結果としてマイクが鼻下もしくは鼻の斜め前下になりやすいというのはある
そうなりやすいかどうかは人によるでしょうが、HV20だとその心配はまず無いのも確か

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 12:27:49 ID:k/M1EnLz
ファインダー撮影してるわ
撮影中は息を止めとるがな
HV10のマイク性能がアレなのかもしれんが特に鼻息は気にならんけどな

HV20?とんでもないw

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 14:31:53 ID:hMhS0MOy
HV10のマイク性能自体は内蔵型としては結構まともで音質も悪くない
ただ場所が悪かったと言うだけの話
まあキヤノンの縦型機は代々後ろにマイクがあるんだけどね
ファインダー撮影なら当然鼻息は入らないわな
それなら撮影中息止める必要もないし、それにずっと止めるなんて無理な話
外部マイクの件含めマイクはHV20のメリットだから言ったまで
HV10のサイズに慣れるとHV20使う気にはならないけどね

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 17:13:32 ID:MUMp7VvQ
俺も音質はそんなに気にならんなあ。
音質こだわった撮影の時は別録りしてるからってのもあると思うけど
逆にそこまでこだわらないスナップ撮影なら充分な気がする。

ただ、無指向性マイクとAGCってのは相性悪いよなやっぱ。
気をつけてりゃいいだけの話ではあるんだが。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 00:04:32 ID:pddpsAVN
液晶にコンポーネント端子しかないから、Dケーブルとコンポーネントケーブルが合体したケーブルを買ってきたんだが。
ビデオカメラ用のD端子って小さいから、更に、D端子を延長するプラグまで必要だった・・・これが高くて2千円くらいする。
ケーブルは2500円くらいだから、結局4500円も掛かってしまった・・・

HDMIケーブルが付いてないから苦労するね。
でもソニーなら、そのまま小さいD端子とコンポーネント端子が付いたケーブルが2千円くらいであるんだよなぁ。
でもソニーとキャノンのカメラ側のD端子って、実は互換性がないんだってね。
だから、ソニーのケーブルをHV10では使えない・・・

こういう細かい周辺機器の充実度はやっぱソニーが上だねぇ。
ビデオカメラはやっぱソニーなんだよ。
次のカメラはソニーに戻りたいけど、HV20を超えるカメラをいつ作ってくれるのか・・・
最近のソニーは期待薄

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 09:27:02 ID:KI9vdsKa
付属のケーブルを延長するような形で使う、
 D端子-コンポーネント変換ケーブル
を買うべきだったんじゃないか?

ってか、ソニーソニーくらい言うなら、D端子付きの
ソニー液晶にする選択肢はなかったの?

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 11:55:49 ID:pddpsAVN
>>760
もちろんD端子-コンポーネント変換ケーブル
を買ったんだよ。
でもそのままじゃHV10のケーブルは付かないでしょ?
だからD端子ケーブル中継アダプター も必要で、計4500円くらいになるんだよ。
https://www.satellite.co.jp/dc-cable.html

ソニーだと
http://www.ecat.sony.co.jp/handycam/acc/acc.cfm?PD=18444
D端子ケーブル中継アダプターがいらないこんな便利なコードがあるわけ。
これなら、2千円くらいやすくあがった。

まぁ、D端子ケーブル中継アダプターをビクターにしたから、ケーブルもビクターにしてちょっと高くなったんだけど。
アベールも同じようなアダプターとケーブルがあるから、それにすれば、3600円くらいで済んだけどね。
一応ましなAVメーカーってことでビクターに無難にしておいたけど。

大体、同じD端子なのに、HV10とソニーで互換性がないってのはあれだよな・・・
店員に言われて気が付いたけど、そういえば、HV10の画質を店頭でチェックするときに、
HC3に付いていたコードをHV10に付けられなかったのを思い出したw

液晶TVを買うなら、ソニーの液晶にしなくて、別に普通にD端子付いてるから、それで十分だよね。
居間にあるテレビなら、もちろんそのまま付けられる。
今度は、自室用に、PCの液晶を買ったんだよ。安かったから。
それにはコンポーネント端子とHDMI端子しか付いてなかったというわけ。

将来的にはHDMI端子のカメラに買い換えるから一時的不便だけど、
何がいいたいかというと、そういうパーツみたいなものはソニーのビデオカメラの方が豊富だってことだよ。
ケーブルだけじゃなくても、リモコンとか三脚とかライトとか、マリンパックとか。
キャノンは静止画のカメラに比べるとちょっと貧弱すぎる・・・


762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 12:11:46 ID:y+OjQrJu
てか君らの欲しいケーブルはアキバに行けば全て半値以下で買えちゃうわけだが。
純正ではないバルク品だけど、クオリティー的には全然問題ないし、ケーブル長も長いものも安いから便利。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 12:27:46 ID:SAgkciOU
他の用事のついでじゃないと電車賃がかかっちゃうからね。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 12:30:50 ID:pddpsAVN
お、俺は秋葉のヨドバシで買ってきたんだが・・・
でもHDMIケーブルとかって結構ケーブルによって、画質が劣化するとか、
認識しないって話をよく聞くし
コンポーネントケーブルもやはりAVメーカーにして置いた方が無難かと思ったんだが。

でも玄人とかで、0.5mmのD端子-コンポーネント変換ケーブル 出してるね。
950円・・・
こんなんでも良かったか・・・
ビクターの1m、2500円のにしちゃったけど・・・

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 12:31:15 ID:StAMV07q
>>761
> これが高くて2千円くらいする。
> 将来的にはHDMI端子のカメラに買い換えるから一時的不便だけど、

お金持ちが2000円くらいでとやかく言わないw

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 12:34:40 ID:PkKECctp
確かにアクセサリー類は乏しいね>キヤノン
でも「ビデオカメラはやっぱソニー」ってとこに結びつけるのはどうかと思うよ
みんなアクセサリーの充実度でカメラを選んでるわけじゃないんだし


767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 12:38:09 ID:08bsJvMX
いやアクセサリーの差はやっぱり大きいよ。
撮影の幅が変わるもん。
多少の解像度より大事だと思う。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 12:41:48 ID:fdwIzDBj
レイノックスの3倍テレコン買った人いませんかぁ?

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 12:44:11 ID:7ythIvgL
ダチもアクセサリーの充実振りでソニー製品買ってたわな
確かにキヤノンはその点弱い
しかし一点豪華主義な所は好きやねんw


770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 13:01:30 ID:gUYpajuk
>>764
ケーブルは純正にこだわる事は無いと思うが。
玄人もある意味ブランドだよ。部品屋回ればもっと安いのある。
実際バルク品は中身変わらないのにメーカーのパッケージが付いちゃえば高くなる商品も多数ある。

HDMI他、色々使ってみて純正と比べても特に問題なかったけど。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 13:58:06 ID:08bsJvMX
アクセサリーのこともあるが、ソニーならBDレコでサポートされたり
ブラビアでx.v.color対応されたりする。その辺の広がりが全然違う。
キヤノンはいまだその市場に入り込めない。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 16:58:42 ID:L26vh8o7
>>761
言うほど選択肢はなかったが。。。
http://www.kuroutoshikou.com/products/etc/ypbpr-d.html
こんな商品もあるって事を言いたかった。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 17:02:16 ID:pddpsAVN
>>772
これってもしかして、D端子ケーブル中継アダプター なくて、そのまま刺せるの?
だったら、返品してこれに買い直そうかな・・・
まだ開封してないので

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 17:13:27 ID:pddpsAVN
できるっぽいけど、YPbPr-Dはもう生産完了じゃない?
どこにも検索しても売っているところが見つからない・・・


775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 17:30:54 ID:pddpsAVN
ああ、やっぱもう生産終了でメーカーからも取り寄せできないみたいだ・・・
他のメーカーはどこもこんな便利なケーブル出してないしな。
そもそもそういう需要ってのはかなり少ないから仕方ないんだろうけど・・・

どっかに在庫が残ってないものか?

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 19:56:49 ID:naIJsHYa
Dの中継なんて特殊なもの欲しがるなよw

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 20:02:37 ID:UBKOETiP
>>775
あなた>>761
>何がいいたいかというと、そういうパーツみたいなものはソニーのビデオカメラの方が豊富だってことだよ。
って言ってるけど
そんなことよりコンポーネント端子だとケーブル代がかかって悔しいって言いたいだけなんじゃないかい?

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 21:24:35 ID:dqbqUP8E
熱が入って来た様なのでこれくらいにしましょうね

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 21:35:32 ID:7ythIvgL
ケーブルの話題は問題ない
しかしこれだけレス貰いつつウダウダしているのは

























無様ねw

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 21:41:15 ID:2IwDehH3
>>754
>そんなに鼻息が荒いって、、、何を撮影するんでしょう?

羽目鳥専用機ですから。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 22:47:37 ID:pddpsAVN
>>777
その前に売ってないものを紹介するな!
そりゃ千円で済むならそっちがいいだろ。
こっちは4700円も払ってるわけだから!

中継アダプターを使うと多少画質が劣化するって話だし。
一時的に使うケーブルにあまり金は掛けたくない。

ケーブルはあくまで例だよ。
この場合、なくてもたいした問題ではないかもしれない。
でもそんなものまで用意されているソニーは痒いところに手が届くんだよって言いたかったんだよ。
ケーブルはともかくとしても、有線リモコンとかは普通に欲しいしな。
三脚で操作するときに、リモコンあると便利だし。
ま、そのままリモコン三脚って便利なものも用意されてる

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 22:54:54 ID:dqbqUP8E
>>781
そんなに興奮すると
鼻息がマイクに入りますよ

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 22:59:36 ID:QIkHrrKN
HV10と互換性のあるリモコン三脚はあるのですか?

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 23:05:53 ID:3Z5OW2Pd
俺にはキャノ機を選ぶ動機が見つからない

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 23:34:35 ID:dqbqUP8E
>>784
お前には生きている価値が見つからない

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 23:56:03 ID:eHz/Gdq/
平気でそんな発言ができるとは…信じられん。
やっぱ心の歪んだ人なんだね。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 00:30:32 ID:RhGaYS49
>>783
パン棒に付属リモコンでもガムテープで貼っとけw

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 00:48:04 ID:2Kv1Tf4a
笑ってしまいましたが、よく考えるといいアイディアですね。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 00:59:46 ID:4aNDSNVm
HV10は有線リモコンすらないだろ・・・

790 :777:2007/09/13(木) 02:43:07 ID:RTpoB2j5
>>781
売ってないもの紹介するなって>>772氏に言いなさいな
772氏だって親切心で言ってるのだし、そういう台詞を吐くのはどうかと思うが
ソニーの直結より中継かましたビクターの方が有利な可能性もある
ソニーの細いケーブルとビクターの接点ロス、それぞれ弱点があるからね
劣化要因が違うけど接点が少なければいいというものでもない
4700円だけの価値はあると思うがな
>>761>>764で自分で言ってるように少しでも良くしようと思ってそれを選んだんだろう?

HDMIと同次元で考えてることもどうかと思うが
劣化は気にするけど一時的だから安くしたいとは言っても両立しない、どっちかで割り切らなきゃ
安くあげたいなら>>762>>770氏の言うようにバルク品を買えば済む話
PCモニタならせいぜい24インチだろうし、ましてやPCモニタのコンポーネント入力で
良質なものは少ないのでケーブルの多少のグレード差なんてまずわからない
私的にはバルク品で充分だったと思う、一時的というなら尚更だし、記録映像には関係ない話だしね

リモコンも受光部が本体後ろにあるので付属のリモコンでほとんど事足りる
リモコン三脚をずっと使って慣れてたらそっちの方が便利かもしれんが、付属リモコンでも慣れれば不足はないよ
まあアクセサリがソニーの方が充実してるのは昔からだし、キヤノンがこの程度なのも昔から
そこまで周辺機器にこだわるのにHV10を選んだのがようわからんよ

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 02:50:50 ID:2Kv1Tf4a
ワイヤレスリモコンで不安に思う事があります。
同じカメラを使用している人がすぐ近くでリモコン操作をしていると、
自分のカメラがその信号を拾って誤動作を起こすことがあるのではないか?
だからリモコンはオフにしています。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 03:13:54 ID:4aNDSNVm
>>790
おいおい、ワイヤレスリモコンで、三脚しながら、ズームの操作とか無理だろ・・・
有線リモコンなら、LANCのリモコン三脚よりは不便だが、まだ使えると思うが。
ワイヤレスはタイムラブとか押すタイミング、とかいろいろあるからね。
三脚でパンしながら、ワイヤレスで操作なんて聞いたことないぞw
有線のリモコンを左手で握り締めながら、右手でパンとかなら、できそうだが。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 08:58:35 ID:v1vvNDIL
この機種は単純に「画像の美しさ」に感動して、即買いする機種さ。

拡張性だオプションだと言い出したら、素直にパナかソニにするべし。

とにかく描写力は最高。w 一点突破!!

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 09:00:49 ID:0Zim0XJ8
近所のヤマダで6万で売ってた

795 :760,772:2007/09/13(木) 09:09:27 ID:+WmmxlRI
>>790
迷惑掛けたみたいですんません&どもです。

趣旨が伝わってなかったので、具体的なものを探してみた
訳ですが。。。意図しない展開になってました。
と言う事で、スレ汚しすまん



796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 12:36:46 ID:skIB5qOs
可変ズームではなく、固定ズームの時点で、ほとんど使い物にならない。

797 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/09/13(木) 15:37:28 ID:gZCj6Wi3
可変だよ

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 15:55:17 ID:cxYkX/Rr
リモコンの話しじゃないか?

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 16:14:04 ID:skIB5qOs
そう、赤外線リモコンでは使い物にならん。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 18:54:19 ID:4aNDSNVm
ソニーなら数千円で買えるリモコンが、LANC端子さえあれば、
全ての機種で共通に使えるからなぁ。
キャノンもLANC付けてくれれば、その恩恵に与れるのに。
ソニーに儲けさせたくないから、LANCつけないんだろうけど・・・

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 20:13:31 ID:2b/zsUXQ
>>794
どこの山田さ?
詳しく教えてくだされ

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 20:21:01 ID:w2+rnXXF
いいかげんくどすぎ

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 22:08:22 ID:EQQf53RD
ゲット!散々HDD、SDと悩んだけど買わなかったら
後悔すると思い手に入れた。撮った絵見たらやっぱり
満足。シルバーめちゃくちゃ質感いいし。
ほしい人は値段下がるの待ってたらなくなるYO。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 22:22:22 ID:RTpoB2j5
>>791
人がいっぱい集まってても手持ちが大半だろうし、実際誤動作する可能性は少ないだろうけど
使わないならオフにしておいた方が無難だね
>>792
押せば即座に反応するしラグはないに等しいよ
スタート・ストップが細かく連続して出来ないけど通常の撮影なら問題ない
真下や反対向き等では反応しないことと、>>796氏が言うようにズームの可変速が効かないことがネックかな
その点を気をつけたり割り切って、液晶で映像確認しながらなら無理というほどでもない
傍目にかっこいいとは言えないし、決して使いやすいとは言えないけどねw
>>795
いやまあ、ちと言い過ぎたかもしれないスマソ
気持ちはわからないでもないんだわ
>>796
対象物にもよるだろうけど、使い物にならないってほどでもないような
まあこの辺は人によるか

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 22:58:29 ID:4aNDSNVm
>>804
使い物になんねぇよ!アホw
ワイヤレスリモコンで録画操作している人がいたら、激しく笑うだろうなw

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 23:06:17 ID:hAcvOCfi
LANCが無い為に、仕方無くソニー機選んでる人っていると思う?
俺は絶対多いと思うな。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 23:19:51 ID:w2+rnXXF
>>805
ニートは閲覧のみでお願いします

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 23:25:30 ID:kNcetcWH
>>805
息がくさいからあんまり人前で笑わないほうがいいよ

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 23:58:53 ID:6MLYylER
これのSDカード版出ないかな。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 00:22:04 ID:CXGtz5HL
>>805
参考までにどう使い物にならないのか教えて欲しい

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 00:23:56 ID:0NGwvbvh
>>790
>>772が、>>777だと思ったのでw
でも>>772
>>760
ってか、ソニーソニーくらい言うなら、D端子付きの
ソニー液晶にする選択肢はなかったの?


なんて言い方してるから、親切心ってのはどうかと思うけどねw

>>806
多くはないだろうな。
そこに拘るのは結構マニアな方だと思う。
あるとかなり便利なのは確かだが。
でもHV20とHC7なら選択肢は難しいね。
周辺機器とか使い勝手、そういうもの以外は
全てHV20が勝っているから・・・

仕方なくキャノンを選んだ人も多いだろう。
それにソニーのカメラの方が壊れやすいのも確かだしね。
使いやすいのは間違いなくビデオカメラのノウハウに長けたソニーだが

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 00:42:38 ID:aD7q+jG3
使いものになる場面は、例えば、講演会で最初引きで写していて、
講演者が壇上に上がったら、バストアップまでズームする。
あとはずっとそのままという記録撮影。

通常の、相手に合わせて押したり引いたりに使うには、
監視カメラズームでは見苦しい。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 00:49:37 ID:0NGwvbvh
>>812
その程度しかズーム使わないなら、そもそもリモコンすらいらないわなw
それこそ、録画開始→停止→録画再開ってんでも全然問題ないレベルだろ。
リモコンが欲しい場面はもっとフレキシブルに被写体を追いかけない時だろう。
パンとかチルトも多様するシーンだ。

でもそういう用途にHV20とかHV10が向くかというと微妙だけどね。
動きに弱いから、民生ハイビジョンカメラは。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 00:52:37 ID:aD7q+jG3
>>813
つまり、ほとんどの場面では、監視カメラズームでは見苦しいってことだ。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 00:58:34 ID:ehz3Pu4n
初心者でヾ(^-^;) ゴメンゴメン
HDV画質で撮った画像をDVDに焼いた場合、このときの動画フォーマットは
どうなるのでしょうか?
ソフトの種類でも変わると思いますが、パソコン以外のプレーヤーでも
再生できるのでしょうか?
今流行のAVCHDはブルーレイとPS3しか再生できないとカタログに書いてありますが
HDVに関してはそういった説明文が見当たりません。
編集してDVD作成してPCでしか再生できないとしたら・・・かなりへこむので
どなたかアドバイスお願いいたします。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 01:14:39 ID:aD7q+jG3
HDVをコンバートせずにHDVファイルのままDVDにデータ焼きってことだな?
BDPやPS3などで再生できると言われている。
俺は確かめてないが。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 01:34:30 ID:ehz3Pu4n
>>816
HDVの場合はHDVのままデータ焼きになるということでしょうか?
MPEG2とかのフォーマットにはならないのですね。
AVCHDの場合はDVDに焼いた場合でもAVCHDのままですが
HDVの場合はどうなるかということがカタログに記載されていないので
よくわかりません。
私の場合はHV10を所有しておりPCはノートでPen42.8GHz
メモリ768Mbです。ハイビジョン関係のハードはなにも持っておりません。
これからのために撮った動画はハイビジョンで残しておきたいのですが一番良い方法
は何が良いのでしょうか?


818 :790、804:2007/09/14(金) 02:35:55 ID:qrVc4OEp
あ、勘違いしてた
804で>>795>>781だと思ってたw
まさかそっちからレスされるとは思ってなかったので>>795氏スマン

>>811
>>760>>759
>こういう細かい周辺機器の充実度はやっぱソニーが上だねぇ。
>ビデオカメラはやっぱソニーなんだよ。

この書き方があまりにも・・・だったからだろう
自分が種まいてる自覚無いんだな
>>811のような言い方なら反応もまだ違うだろうが

>>772が親切心であることには変わりないと思う

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 08:00:38 ID:+7v1+jku
>>817
ん?
何か勘違いしているような・・・

mpeg2にしたいのであれば出来るよ
その場合はSD画質になるけどね



820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 08:08:31 ID:0NGwvbvh
フォーマットといえば、
HDVじゃない、前のDVカメラ?あれもMPEG2にするよりも
PCに直接落とす、DV-AVIの形式の方が画質がいいんだよね?

あのDV-AVIって、今はサイズが大きいからそのままDVDには焼けないが。
将来的にブルーレイになったら、そのまま、DV-AVIを書き込めるんだっけ?
そして、ブルーレイプレイヤーとかで読み込めるようになるのかな?

まだテープに保存したままだから、DVテープを、MPEG2で残すか、
HDDに、DV-AVIの形式のままに残すべきか迷う・・・
これは元々ハイビジョンではないから、MPEG2にしても、解像度は所詮SDで、DV-AVIで残さなくても
画質はさして変わらないのかもしれないが・・・
でもやはり少しでもいい状態で残したいよな。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 10:24:02 ID:NZTkeh5L
BDにDV形式は定義されていない。
どうしてもコンバートしたくなければ
PCでデータとして焼くしかない。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 12:08:19 ID:Xoa3mi6a
>>817
HDVは1440*1080iのMPEG2だ。
取り込んだそのままでデータ焼きしてPS3などで再生できると言われている。
当然、普通のDVDPでは再生できない。

DVDに準拠した、720*480iのMPEG2にコンバートすることも出来るが、
時間が掛かるし、画質も落ちる。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 15:32:40 ID:swIr7BBW
HDVをPCに取り込むとm2tってファイル形式になるけど、
あれってMPEG2-TSということでおk?

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 15:43:12 ID:9fLM9nMO
おk

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 17:55:41 ID:0NGwvbvh
>>821
ってことは、DV-AVIで残しておく意味はないのかな?
それかS端子かなんかでブルーレイに出力して、ブルーレイに焼けば画質は良くなるのかな?
S端子じゃ意味ないか。
データとして残しておくと、PCでしか見れないしな。
どうしたものか。

あまり画質変わらないなら、素直にMPEG2にして、DV-AVIは消すのがいいのかな。

ところで前にハイビジョン編集スレがあったが、次スレは消えてしまったの?

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 18:14:23 ID:QI2ZWasa
【HDV】ハイビジョン編集情報交換スレ 2【AVCHD】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1188478055/

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 18:43:29 ID:DyCJo+rl
レイノックスのワイコン良いね
心配していたケラレも無いし、安いし(9Kだった)
でも、軽いと聞いていたんだけど結構な重さがあるんだな

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 18:51:35 ID:qwwQNV8q
>>825
消さずにmpeg2でBD化
つまり保存用と視聴用

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 19:08:32 ID:swIr7BBW
>>828
オススメのBDレコーダは?

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 19:15:30 ID:0NGwvbvh
>>826
いつのまにか次スレが立っていたのか。
しかし全然進んでないなw
この手の話はまだまだ一般人には遠いってことか。

>>828
それはどういうこと?S端子出力で、BDにMPEG2化した方がいいってこと?
それとも、直接iLinkで、DVテープから、BDにMPEG2した方が画質がいいってことかな?

テープにそのまま残すのはある種面倒なんだけどねぇ。
編集して、またテープに実時間で書き戻すって作業がくわわる。
DV-AVIとDVDのMEPG2ってそんなに画質が変わるのかな?
所詮、SD画質って気もするからな・・・
そこまで労力を掛ける差はあるのだろうか・・・

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 19:16:00 ID:qwwQNV8q
L70と言いたいが、機種IDではねられるかもな。
BW200ならおそらく可能。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 19:16:26 ID:0NGwvbvh
>>829
今度発売のソニーにブルーレイレコーダーが最有力じゃないか?
H.264を積んで、実売14万からスタート。
すぐに10万切って、買いやすくなりそう。
そのうち、松下もいいのを出しそうだけどね。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 19:17:58 ID:0NGwvbvh
>>831
その心配もあったか・・・
となると、下手すると、ソニーのブルーレイレコーダーは使えないなんてことにもなるのか?
と考えると、やはりカメラもソニー製品にしておくのが無難かもな。

最もデッキだけ、安いHC3とかのソニー製品を買って、HV10で録画したテープを再生させれば問題ないだろうが

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 19:19:09 ID:qwwQNV8q
当然iLINK接続ですよ。

それでも編集用として元のDVは捨てがたい。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 20:37:04 ID:ehz3Pu4n
横からすみません。
ということは現状では、HDVで録画した動画はPCでHD画質のまま取り込んで
それをカットや字を入れたり編集して、それをDVDやBDに書き込み、専用のプレーヤー(DVD
プレーヤー、BDプレーヤー等)で再生することは難しいということでしょうか?
AVCHDはそれが出来ますよね? HV10買ったの早まったかも・・。


836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 21:12:43 ID:o3i8Dj7m
>HDVで録画した動画は
編集後テープに書き戻すんだぜ!

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 22:08:50 ID:5RGUnc5z
白黒写真とカラー写真くらい違うなw

日立BD7H
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070905/ezsm0065.jpg

キャノンHV20
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070207/ez0142.jpg


438 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2007/09/14(金) 18:28:36 ID:CHCMHCEb
ムシャクシャしていた
BDならなんでも良かった

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 22:14:56 ID:QI2ZWasa
sugeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee


839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 22:33:33 ID:qwwQNV8q
パープルフリンジって何ですかって画だな

>>835
普通にできる。むしろAVCHDより易しい

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 23:03:03 ID:0Jmwxl59
>>837
白黒写真に謝れ!

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 00:29:09 ID:ZJQtiUNu
>>839
ふつうにやるって具体的には?

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 01:55:48 ID:sFT3Gl1H
DV-AVIのままデータDVDにして、BDPやPS3で再生すればいい。
BDP、PS3はデータ再生できると言われている。
HDVもデータのままDVDにすればいい。
再生出来ると言うんだから出来るんだろう。
俺は試してはいないが。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 01:57:06 ID:sFT3Gl1H
>>841
編集ソフトを使う。
FCPやEDIUSとかVegasとかプレミア、他にもビデオスタジオとか色々。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 12:10:48 ID:JOj0qoC3
>>835
難しくはないけどHDでやるにはどのメーカーでもPCにスペックが必要

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 14:31:20 ID:M7A7jaWX
これ買おうと思ってるんですがSDの画質があまりよくないってほんとですか?
最終的にDVDに焼いて人に配る場合、
SDで撮る or HDで撮ってDVDに焼くけど再生されるのは結局SD画質
ですよね?


846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 14:33:52 ID:GWCRSIiU
最終的にSDなら、素直にSDカメラ買いなよ。
値段もSDなら、3万くらいからあるだろ。
SDでいいなら、HDDカメラをお薦めするよ。

PCで転送するのが楽だから。
ハイビジョンに切り替わる前に、HDDのいいカメラが来てくればかなり便利だったんだが、
結局、ハイビジョン全盛時代に来たからもう不要なカメラになってしまった。


847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 14:47:36 ID:M7A7jaWX
おっしゃるとおりなんですけど、
WebにアップするならHDVで撮影してもいいかなって
思ったので・・・

あー今日買うつもりだったのにここにきて迷いが・・・orz


848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 14:49:54 ID:JoJvsWrp
新品55000円でした。各色30台限定。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 14:54:12 ID:52TJKCZp
あまりに暑いので出かける気にならず、家の近所でHV20と
TRV900のDVフォーマット撮り比べでもしようかと思ってたんだが。

>>845
それ以前にSDの4;3モードで使うと広角側が53mm
程度になるんじゃない?
使いづらいんではないかなあと。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 15:07:32 ID:M7A7jaWX
>>848
どどどどどこで!?


>>849
そうなんですか?
初めてのビデオカメラなので実際の使用感があまりよくわからないのですが・・・

とりあえずハイビジョンで撮っておいて、用途に応じて編集ソフトでDVとかでエンコードすればいいですかね?



851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 15:27:55 ID:EViTWJdG
エンコードなんて死ぬほど面倒だよ
パソコンも最新のスペックじゃないときついし。

テープだとパソコンに取り込むだけでも実時間かかり大変なのに

ハイビジョンで残したいと思わないなら悪いこと言わないからソニーかビクターのSD ハードディスクカメラ買った方がいい
遥かに楽

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 15:31:29 ID:tcRcIcS2
>>848
台数が多いなw

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 16:13:54 ID:YpDYpQgv
山田の近所の小島さん

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 16:27:23 ID:M7A7jaWX
>>851
確かにそうですよねー
SDも視野に入れて、もう一度よく考えてみます。
このカメラ使ってる方は現時点ではDVDに焼いたりしてないんですかね?


>>853
ちなみにどこの山田さん?

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 16:43:05 ID:tcRcIcS2
山田うどん

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 17:21:47 ID:csHhLwdo
それでも俺はHDで撮る。
高画質版は俺だけの愉しみw

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 17:27:44 ID:61pzln2m
以上、
羽目鳥屋からでした

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 18:02:29 ID:Nhixm1H4
普通にテレビで映して DVD録画で保存ではいかんのですか?

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 18:56:08 ID:ZJQtiUNu
今日ようやく買った
バッテリーとケース、いいのありますかね?

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 21:23:37 ID:sXYUTxH3
>>854
焼いてないっす
見るときゃテープです

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 21:57:05 ID:UtRQOCyd
>>860
テープは消耗品だぞ。
再生すると痛むぞ。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 22:04:53 ID:sXYUTxH3
>>861
そこまでは気にしてないなぁ
そろそろPCに突っこもうとは思ってるけど

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 22:07:05 ID:GWCRSIiU
>>854
人に見せる用途があるひとは、そういうことしてる人もいるんじゃない?
でも映像を残すとか、自分で見る用途にもうSDを使おうとは思わない・・・
特に液晶で見た時に、SDの画質はひどすぎて、ハイビジョンを見た後では戻れない

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 22:45:23 ID:q7P/cVCu
PCに全部取り込んでるけどDVDには焼いてないな
一時期DVD作ろうかと思ったがオーサリングソフトが高いからなかなか踏み切れないでいるorz
一度取り込んだテープは消さないで永久保存、再生は全部PCで(当然ハイビジョン)
HDテレビに写したら迫力あるだろうな〜早くHDテレビ欲しい

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 22:51:45 ID:GWCRSIiU
>>864
PC液晶でも24ワイドくらいになると、結構迫力あるよ。WUXGAのフルハイビジョンとかでも59800円になってるから安いし
HDMIとコンポーネント端子しかないけどw

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 22:52:43 ID:S8Dcit2T
おれなんかモニタが小さいから1280×720のXvidにエンコードして保存してるんだぜ。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 22:58:05 ID:eK9bETpE
安いPC液晶は、動画の残像が気になる。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 23:02:20 ID:GWCRSIiU
最近のは結構性能がよくて、液晶TVとほとんど変わらないけどね。
というか、液晶TVでもブラウン管と比べると残像が気になるから。

FP241WZとか黒挿入とかもしてるんだけど、今日、秋葉の祖父で59800円で売ってたよ。
結構お勧めだから、買いたい人はいいかも。
パネルもA-MVAで、24ワイドの中では、一番ましな方で、PC液晶の中で一番動画に強いと言われている。
三菱のMDT241WGと同じパネル。
ちなみに三菱も99800円で売ってたよ。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 23:03:51 ID:NBCcMqsh
やべえ!
ビックカメラ売り切れてた!
もううかうかしてらんないから明日買う!
明日一番安く買える店はどこだ?!

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 23:47:07 ID:PWebpzoz
6万円くれれば買っておいてあげりゅ。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 00:44:54 ID:t9S+O/QW
>>794
どこのヤマダか、教えて。
予備機を押さえておくのに、価格交渉したいから。

あなた様は貧乏人の神様です。
どうか宜しくお願いします。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 01:15:01 ID:rv6EKkyR
2chになんか書いたら瞬時になくなるだろーがww
自分で根性で探せ

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 02:48:38 ID:8cICCF2V
6万円ジャストじゃなくても、首都圏のヤマダでは普通に65800円だが。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 03:15:23 ID:hSYPxwEp
6万5千くらいなら結構あるんだよなー


875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 05:44:41 ID:k2ZbIlIN
贅沢言うなよ
65000円でも十分安いだろうが

俺なんか80000円くらいで買ったんだぞ・・・
発売日に12万とかで買った人に比べればまだましだが

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 15:18:38 ID:8LCf1fr9
買って半年なのに、レンズキャップが閉まらない
こういうトラブル、相当多いようだ


877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 15:27:05 ID:gS4920/r
アンチ乙

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 20:29:40 ID:79n2g6M/
この機種、先週買った者ですが
人物の肌が暗いって言うか赤くなるんですよね
曇りの日に屋外で撮りました。
ちなみに購入時のままオートと撮影してます。
撮影方法が悪いんでしょうか?
アドバイスお願いします。


879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 20:42:50 ID:HK+4n7fD
HDDに無劣化で取り込むのはどうやればいいんですか?
説明書にも書いてませんでした

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 23:52:40 ID:OVyJVPpC
>>878
HV10はフォーカスがシャープでクイックであることと
快晴の運動会では画質は俺的には過去のソニーなどの
DVよりかなりよく最高。
だが、少し曇ったり、それほど暗いと思わない蛍光灯の室内
などは最悪。色落ちやザラザラした劣悪画質。
CMOSとか使うからか。
明るさではソニーの3年前に買ったDCR 350Kが1/3CCDでよかった
室内でもかなりムラなくいけた(でもフォーカスが甘いのと
色彩が単CCDのためかけばく肌ももわっとして画質がいまいち)

881 :878:2007/09/17(月) 03:07:02 ID:K/S8u/l/
>>880
どうもありがとうございます。
じゃあ、薄暗い下での色の悪さは、この機種の仕様みたいなもんなんですかね?
購入してから全く設定を変えてないで使ったんですけど
美肌モードとか使うと少しは改善するんですか?
ちなみにminiSDで撮影した静止画は綺麗な色なんだけど

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 06:23:04 ID:hpZj9WP5
>>881
露出補正-7、Tv1/60でコントラストマイナス
これでノイズはかなり軽減されたよ。
暗いところでどうも明るく補正しすぎるクセがある気がする。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 18:21:23 ID:hpZj9WP5
露出補正-7はないわ
テレビにプレビューを出力してる時はわからなかったけど、monsterXでキャプってみたら
暗すぎる。
カスタムで全てマイナスにするのだけがいい感じみたいだわ。
あと、良いかなと思える程度にマイナス補正。
暗部は落としちゃった方がノイズ処理されて気にならない。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 18:47:09 ID:GTRVxrOg
HV10のファインダーとか液晶の画質はあてにならないからな。
これで見ると調度いい明るさでも、テレビにつなげると暗いことが多々ある。

基本的にオートで撮ると、露出が暗くない?
+にした方が良さそうな気がする。
でもこのカメラ、人の顔を明るくしようとすると、周りは白飛びしやすいんだよね。
でも周りをしろとびをさせない感じにすると、全体的に暗く感じると。

中々調整が難しい。
部分が飛んでも妥協するしかないって感じだ。
HV20はその辺りの改良はされてんのかね?

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 20:51:55 ID:fnk1HDlp
フォーカスはよいが、暗いな このカメラ
結婚式でホテルのロビーで撮ったらノイズだらけで
出席者に渡せなくてひんしゅくだった。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 22:23:01 ID:c2xVL/o3
レンズの口径が、しょぼいんだから
暗いのは当たり前。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 22:40:12 ID:4B0dAtPr
望遠鏡と違う
レンズで気にすべきは開放F値
口径は望遠の解像力に関係する

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 23:36:19 ID:hpZj9WP5
え・・・

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 00:47:12 ID:RvqiCuWs
コジマの55000円は終わっちゃった

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 05:18:54 ID:Eb73aQB8
液晶画面が明るすぎるよ。
見て下げたら、暗くなりすぎた。

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 07:27:34 ID:e/gMTZAY
>>887
開放F値ってレンズの口径にものすご〜〜〜〜〜〜く関係があるんだけど知ってる?

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 08:51:44 ID:astGdSIW
コジマ55000円だったの??
買いたかった
もう安い店ないのかな・・・

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 19:41:06 ID:9WCRU+6o
55千円ってほんと?

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 20:01:16 ID:UEJgJ6nh
コジマ新函館店のオープニングセールだね >5500en
黒銀各30台だった。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 20:02:36 ID:UEJgJ6nh
0いっこ足りなかったw

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 21:21:13 ID:9WCRU+6o
いいな
まだ銀があったのか
銀が欲しい…

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 23:03:59 ID:IHwylXlP
しかし鼻息入るんだぜ

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 23:23:51 ID:zYMXQn7l
静かに呼吸すれば入らないお

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 23:24:15 ID:Ks9o8tRc
あるとこは普通に銀売ってるよ。
コジマが66800円で、一声で65000円になった。

南埼玉

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 00:28:22 ID:kIO/FIlc

場合によっては、盛り上がる内容だな。鼻息。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 00:37:19 ID:URfVHqQl
すいやせん
最近HV10買ったんすけど、わしの家のテレビが4:3のアナログなやつなんすけど
これで再生すると、昔のジャッキーチェーン映画のエンディングロール状に
横方向に3/4に圧縮されるのは不可避っすか?

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 01:06:05 ID:11MdaofK
不可避です。
編集ソフトかソニーHC1でレターボックス変換して下さい。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 01:14:36 ID:kIO/FIlc
再生、出力設定のテレビタイプを4:3のテレビタイプに変えてもダメだったけ?

904 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/09/19(水) 08:36:31 ID:e4Jtgtye
903で正解

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 09:18:34 ID:mYUpxrBR
キヤノンのサービスセンターで「無理」っていわれた…

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 09:21:29 ID:+aBHvzv6
16:9が4:3つまり16:12になるわけだから2/3じゃね?

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 09:21:54 ID:+aBHvzv6
あ、ちがった3/4でよかった

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 21:23:27 ID:vJrP1bwD
アナログテレビに繋いでも、画質はそこそこ綺麗に映りますか?
それとも見れないくらいに汚くなりますか?

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 21:48:52 ID:Pu9LlRlW
>>908
普通にキレイですよ、SDのビデオと同じです。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 23:27:01 ID:68ugA4ld
>>909
普通なのか、綺麗なのかハッキリしろ。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 23:30:25 ID:vPdR1KrC
手ぶれ補正を誤って入れないで撮ってしまいました
手ぶれを抑えられる編集ソフトでお勧めはありますか?

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 01:27:47 ID:8QJmWnVg
嫁が手ブラで迫って来ました
手ブラを抑えられるソフトで雄雌はハメますか?

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 07:26:25 ID:63N11lDf
>>911
どうやら後から加工では無理みたいだよ。
PD5の体験版使ってみたが、使い物にはならなかった。
とても買えないプロ用機材ならば出来るらしいが…

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 10:28:30 ID:nH7WhUfn
After EffectsのスタビライズとかFinal Cut ProのSmooth Camなら手ブレ補正できるよ。
どっちにして15万コースだけど。

915 :909:2007/09/20(木) 10:34:59 ID:WwrCpX0x
>>910
すみません

全然キレイですよ、SDのビデオと同じです。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 10:54:52 ID:1rO0BdP9
>>914
どれくらいのレベルで補正できますか?

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 11:06:48 ID:nH7WhUfn
>>916
ごめん。
実際そんなに使ったことない機能だからわかんない。
After EffectsならAdobeのホームページから
体験版ダウンロードできるはずだから
試してみたら?

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 11:21:23 ID:b+tKRuY5
>>916
Adobe PremiereProのサードパーティ(社外製)plug-inに強力な手ブレ補正を行えるものがあった。
↓のヤツだったかどうかは、忘れてしまったが、自分が調べていた時には、デモ映像が見られたのだが、
かなり酷い手ブレが、カメラスタビライザーを使って撮ったのかという位、押さえられていた。

ただし、plug-inの価格が、PremiereProを新規購入するよりも高かったので、買えなかったけど。

plug-inだけで、HV10なら2,3台買えるかもしれない。

Boris RED 3GL
・モーショントラッキング/スタビライザー
画素材のある特定の箇所のピクセル成分を自動追尾し、手ぶれなどの補正や、
動いている素材に対し別途オブジェクトやテキストを追従させたりと言ったトラッキング機能搭載。
http://www.cvalley.co.jp/avid_plugin/boris_fx/boris_red/boris_red.html

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 14:16:11 ID:u6phNdKT
HV10のテレコンは何がいいの?

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 01:06:03 ID:9R++6UkR
ちょっとこのスレの皆さん助けてください
つい先日この機種を買ったんだけど、
アナログテレビにAV端子で繋いで見ると画面がめちゃめちゃ暗くなるんです。
このスレの人はアナログテレビでも綺麗に映るって言ってるけど
もしかして初期不良なんでしょうか?
良く晴れた外で撮影したんですよ。ファインダーで見ると綺麗に映ってるんだけど・・・

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 02:43:05 ID:ZFm1W8nN
はじめまして。今日これ買って来てワクワクしてます!
まだバッテリー充電しながらマニュアル読んでる超入門段階ですが、
土曜からさっそく旅行なので風景をHDVで撮りまくりたいと思っています。
あまり練習してる時間もなくぶっつけ本番になりそうなので、
初心者が見落としがちなこと、これだけは気をつけろみたいな点が
あったらアドバイスお願いします!

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 03:02:08 ID:qnsQurHD
風景はできるだけ三脚で撮る

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 07:04:55 ID:2BsNpLPS
>>921
・私は今でもそうだが、ズームの設定は頻繁に変えたほうがいい。
 メニューから風景ならゆっくり目、スナップなら可変等。
・また「後からフォト」の為にスポーツSCN等で1/500のシャッターでも撮っておくと楽しい。(操作は面倒だけど)
・バッテリーは充電時間が長くて持ちが悪い。標準のヤツは頑張って40分だと思ったほうがいい。
 起動時間が遅いので出来たら大きい充電池で常時オンを。
・忘れた頃にテープクリーニング警告が出る。2,3か月後だろけど一応準備を。
・意外と逆行や夕日などの光源にも強い。
・ハンディなカメラなので、風景と言えども、様々なアングルを。


924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 07:07:18 ID:2BsNpLPS
>>920
アナログTVで見ています。
液晶ファインダーの方が明る目だけど、「めちゃ暗く」は無い。
販売店で確認した方が良いと思うよ。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 07:12:13 ID:2BsNpLPS
>>921
あーそうそう、前ボケも結構きれいなレンズなので、是非試してほしい。(普通に撮ると前ボケ出来ないので)

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 09:41:17 ID:fkfbZo5F
ボケが綺麗?
2枚羽のひし形アイリスだろ?

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 12:32:26 ID:3gKp0bPS
>>921
どんなもの撮るときも
なるべく動かさない。三脚や一脚を使う

どんなビデオでも鉄則だな

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 12:48:18 ID:NDsE4o2Z
>>921
あなた可愛いわね

青空の舌で息子を撮影してあげたいわ

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 14:21:17 ID:zzXS08AB
HD1000は勝負になるのだろうか?

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 14:26:41 ID:RVvL72R0
なるべく動かさない。三脚や一脚を使う


----------------------

デジカメで十分じゃね?

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 15:27:41 ID:qnsQurHD
風景ならゆっくりパンするといいね。
静止画の風景じゃ寝ちゃうよ。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 16:04:15 ID:s463IfiV
>>930
時間を止める能力でもあるのか?

933 :923です。:2007/09/21(金) 18:32:33 ID:2BsNpLPS
>>925
>>926
そうなんですよ。2枚羽のひし形絞りにも関わらず、私にはボケがきれいに見えるんです。
初心者だからキャノンの色作りに騙されているのか、ひし形絞りとキャノン色の相性が良いのか分かりませんが。
ほんわかした柔らかいボケでは無いのですが、しっかりとした嫌いで無いボケです。まあっ色のせいだとは思いますがね。

広角が狭いのは、開発者がこのボケにこだわった為だと私は思っています。
このレンズ、優れものですよ。是非みなさん試して見て下さい。


934 :921:2007/09/21(金) 19:34:27 ID:RmnmrScP
みなさんありがとうございました。
今日、天気が良かったので何回かテスト撮りしてみたんですが、やはり綺麗ですね。
皆さんのアドバイスを生かしてがんばります!

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 20:44:38 ID:9R++6UkR
>>924
どうもありがとうございます。
やっぱりそんなに暗くなるもんじゃないんですね
ハイビジョンテレビなんて高価な物がうちにあるわけもなく確かめ様が無かったんだけど、
このスレの情報ではアナログでもある程度綺麗に見れるってことなので初期不良なのかも?
ちょっと販売店に行って聞いてみようと思います。

ちなみに今まで使ってた古いビデオカメラ(もちろんテープ方式)を再生してみると
画像こそ悪いものの(もう購入から10年になりますから)暗くはならない。
HDVで撮影した部分だけが暗くなるみたいです。
ファインダーの方は普通に綺麗なんだけど。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 23:38:30 ID:p+9p9/lK
最初に変な質問で申し訳ありませんが。

なんとなく、容量とジャックみて試してみたのですが、
ビクターのBN−V840っていう大容量バッテリー
(7.2V 4000mAh)
で、HV10が動いてしまったのです。
コレ電気的(?)には使ってもOK?

電気の事あまり詳しくないし、基本的にダメでしょうが、
なんか大丈夫そうな気がw

これ使えたら便利なんだけどなー。



937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 00:07:34 ID:ReZckyL0
電圧が若干低いということは同じ仕事をさせるために
余計に電流が流れる訳で、その影響が電子回路に悪さ
しないとも言い切れない


938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 00:14:43 ID:/znTxxd0
>>937

 言葉の意味はよく分かりませんがw

 電圧低いからって大丈夫〜ってわけでもないんですね。。。

 でも、バッテリー切れた時の緊急用に一応持って置こうかな。
 明後日航空祭なんですが、楽天で購入した予備のバッテリー
 間に合わなかったんですよね。
 
 チラ裏ですみません。
 

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 00:22:15 ID:2RYqg2jf
>>937
ともいえないなんてことはないようなきがするがそうでないかもしれない

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 00:32:25 ID:gHnZjpRF
壊れなきゃ壊れるまでは大丈夫だよ

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 00:46:17 ID:xaCnN31C
>>937
>電圧が若干低いということは同じ仕事をさせるために余計に電流が流れる

それはギャグで言ってるのか!?
抵抗値が同じなんだから電圧が低ければ流れる電流は少なくなるんだが・・
中学校で習うオームの法則すら知らないとは・・・これがゆとりか・・・

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:08:21 ID:2RYqg2jf
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` ) コワイネェ

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 02:27:06 ID:yqri2RXc
はじめてビデオカメラを購入するんだけど
HV10とHV20だと どちらがお勧めかな?
主に友達とかペットを撮る予定

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 07:51:49 ID:9zLamATk
>>943
とりあえずテープにハイビジョン撮る規格のカメラは買うのやめたほうがいい。
ものすごい貧乏で保存メディアが安いほうがいいって人以外は。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 07:53:54 ID:X6mtSYLY
だってさ。後で後悔しても俺はシラネ

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 08:37:35 ID:dkjGbpPr
>>941
ビデオカメラみたいな電子機器は抵抗器じゃないから。
DC/DCコンバータが入っていて常に一定の電力を消費しようとするから
電圧が下がればそのぶん電流は上がる。

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 10:36:21 ID:XAERBsDH
HV10で撮ったやつをPCで編集してDVDにしようとおもうのですが、ソフトはなにを
購入して使えばいいんでしょうか?
初心者ですみません・・

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 10:53:40 ID:SNCWziEu
>>943
薦めないのは使った感想からですか?
理由をもっとわかりやすく教えて下さい。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 12:02:02 ID:4vI/rOKM
>>943
友達とはお姉ちゃんかどうかで答えが異なる

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 12:13:13 ID:V6Mg0wPG
屋外露出なら無問題

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 12:48:33 ID:3E+uaRSp
>>947
ペガシスのTMPGEncシリーズでいいんじゃね?

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 13:48:10 ID:JeKnp8OW
>>951
EDIUS J の方がいいね。
予算があればNEO

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 16:12:03 ID:kxvtJN4/
ビデオスタジオ

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 17:00:25 ID:6RtoODR3
ヤマダ電機で隣にあった新しい
HDDタイプのを触ってみたが、
操作性でテープとは次元が違うなぁ
画質が同じならテープ機にする意味がない
もうテープには戻れないだろ

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 18:10:46 ID:5x9b1BgQ
HG10はHDDなのに40GBしかないから中途半端だよ。
そのうち120GBくらいのモデルが出るだろうから待ったほうがいい。
容量を必要としないなら、HDDよりも省スペースで耐振動性があって耐久性が高くて省電力な
SDHCモデルを待ったほうがいいよ。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 18:59:12 ID:ILqhptkN
使用法としては40も120も変わらんと思うがな。
スペックしか見えん厨だな。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 19:26:59 ID:5ROJV7bV
120GBと40GBが変わらんと思うなら、
40GBも16GBも変わらんと思うだろうから、
だったらSDHC機のほうがいいね。

SDHCはHDDに比べて省電力、省スペース、耐衝撃性に優れ、耐久性も高いから。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 19:52:08 ID:zSjipoXB
ダメだ。物事の本質の見えない厨だったか。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 20:56:06 ID:5ROJV7bV
>>956=958
ああ、キャノンの宣伝要員だったか。
論で反論できないから厨認定して逃走ってわけね。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 20:57:57 ID:xYB464vg
NEOはいいね。
感動した。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 01:02:48 ID:KpVz1JH6
>>955
> そのうち120GBくらいのモデルが出るだろうから待ったほうがいい。

>SDHCモデルを待ったほうがいいよ。

くだらね。
お前は一生買うタイミングをうかがってろよw

いつか将来、わざわざ手でタイピングしなくても、頭で考えただけで脳波を読み取って自動でタイプしてくれる入力デバイスが発売されるだろうから
それまでお前は2ちゃんに書き込むのは待ったほうがいいよ。


962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 02:06:39 ID:pwTnxJRo
話題に乗り遅れてるが上で出てたAE標準機能でのスタビライズやってみた。
http://ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=4762
pass:stabi

これより綺麗に止めることもできるけど、その場合今回の映像だと
かなり手動で微調整しないと無理。HDV圧縮は手ブレしたシーンを
ガンガン圧縮かけてくれるっぽいのでそれがガンかなと。

手軽に止めるならこっちかと
ttp://www.crescentvideo.co.jp/steadymovepro/
パラメーター設定だけであとは全自動だし、AE標準が2点でスタビライズする
のに比べてboujouと同様の技術つかってるならめちゃめちゃ多くのターゲット
からデータを拾うはずなのでこっちのが綺麗になると思う。
昔のpremiereproには何回かだけつかえる試用版がついてたんだけど。
7万するのは手軽でないが。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 13:30:20 ID:MsNTe4W6
>お前は一生買うタイミングをうかがってろよw

待たなくても他のメーカーからSDHC機が出てるからそっちを買えばいいねw

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 15:58:08 ID:oGUxdWeE
HDP-7700ES買った人いませんか?画質はどうですか?
ソニーのHG2037Yから乗り換える価値ありますか?

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 21:37:07 ID:CMWDJyKe
どう考えてもAVCHD機は【今は】買う気になれない

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 21:56:53 ID:K9141fNZ
キャプチャについて質問です。
これで撮ったHDVをPCにiLinkでつないでCapDVHSでキャプチャしようと
したのですが、機器を認識してくれません。
どうやらWinXP SP2以降でないとWindowsが機器を自動認識してくれない
ようなのですが、Windows2000で機器を認識させる方法はありませんか?

HD対応キャプチャボードを買うしかないんですかね?
それともXPに買い換え?うーむ・・・

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 22:28:43 ID:U1DPxRd3
>>962
参考になったよ。

で、関係ないんだけど、これってやっぱHV10で撮ったの?

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 23:35:16 ID:pwTnxJRo
>>967
実はHV20。リサイズしてるけど。

参考になったんならよかった。実際はもうちょっと細かい手ブレ消す
という話だからこの手のソフトの機能はそれなりに使えるのかな。
DVDにコンバートする人なら黒味の処理もできるし。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 04:49:05 ID:ZG9w0mId
>>966
HDVSplitとかいうソフトあったよ。たしか最新βだとHV10、20でも動いたとか。


970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 06:15:44 ID:1Jjd1kJL
作者サイトの動作環境みてもXP以降っぽいが。
メディアスタジオプロも2000で動作するがHDVカメラ対応にはXPsp2が必要となってる。
OS側で機器を認識しないつーのはどうしようもないような気が。

>>956
HD対応ボードといってもほとんどXP以降のみだからPV4かな?
あれはコーデックあれば再生できるんでしょうが、
そもそもHDVネイティブファイルの再生って2000でもできるものなの?

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 12:07:48 ID:ZG9w0mId
>>970
確か1394経由の動画取り込みようのAPIってXPからだからでしょ?
流石に2000ってもうサポートも終了しているからやめた方がいいよ。
確かVistaの半分以下の使用率って聞いたし。


972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 13:39:07 ID:1Jjd1kJL
>>971
ノーマルのwin98はカノプのボードつかわんとDVキャプチャもできな
かったがwin2000は普通に各社ソフトでDVキャプチャできてたよ。
なんにせよ2000は流石に古すぎる。

973 :966:2007/09/24(月) 15:23:02 ID:CVa/JKs1
皆さんレスありがとうございました。
win2000気に入ってたんで、OS換えるとしたらVistaが普及した頃でいいかな
なんて思ってたのが、そのVistaもどうも微妙な雰囲気になってきてるし(^^;

まあ所詮はくだらない記録映像なんで、もうしばらくはSD映像で我慢して様子を見ます
お騒がせしました。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 15:54:55 ID:YNvI/jIp
60分テープ5、6本くらい瞬間クロッグ無しで撮れていたんだが、
ヘッドクリーニングテープをかけたら調子が悪くなって
30分に2回クロッグがでた。
クリーニング無しで調子がいい時はクリーニングしなくていいのか。
撮影本番中のトラブルを避けたいので予防のためにクリーニングしてみたんだが。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 17:37:33 ID:gsvLDdaf
>>974
> クリーニング無しで調子がいい時はクリーニングしなくていいのか。
基本はそう。


976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 17:46:50 ID:1GaxjEuy
もう呪われたからクロッグから逃れられない

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 23:34:29 ID:IIdIwZsz
シャナク!シャナク!

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 00:06:54 ID:Pjr82oLT
静止画がきれいということでデジカメとビデオカメ
ラ2台もたなくても大丈夫なHV10買いました。
静止画は以前のDVカメラに比べれば雲泥の
差ですね。(携帯のカメラよりもいい)
当面はSD画質でDVDにして人にくばったりしよ
うと考えています。

で、キャプチャしててわかったんですが、これって
DVgateだとシーン毎に1ファイルaviにしてくれな
いんですね。。
いいソフトないですか?

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 03:36:27 ID:0JQkxnWg
>>978
つHDVsplit
ていうかDVgateでキャプチャできるんだ。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 14:05:34 ID:SCX4ghUd
HV10にガンマイクをつけようと思いますが、マイク端子は無いのでしょうか

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 14:14:58 ID:2T7NjTvw
【HDV】CANON アイビス HV10 Part9【縦型】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1190697094/

次スレたてたお^ω^

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 17:25:14 ID:Wj28G/NR
>>980
ありますん。

983 :980:2007/09/25(火) 17:39:50 ID:SCX4ghUd
>>982
現物があるのですが、見当たりません(泣

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 18:28:08 ID:EIiwFsZR


985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 22:00:49 ID:8SXMPfO1
ありますん。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 22:39:48 ID:9D1vuMYH
ありますん。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 22:48:53 ID:8SXMPfO1
ございますん。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 22:59:17 ID:j+QZoVFK
       まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )



※ 通常の書き込みは出来なくなります。
次スレに移動してください。




989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 23:02:07 ID:8SXMPfO1
俺が1000を取ったら今日予定日だった子供をHV10で撮るんだ。
明日の朝までに産気づかないかな。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 23:18:01 ID:mXrT0e62
丶丶丶丶丶丶温幽籬櫑櫑櫑櫑櫑幽厶雌櫑幽岱垉厶丶丶丶丶丶丶
丶丶丶当櫑欟欟櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑櫑翻麗謝叱丶丶丶丶丶
丶丶丶覇竃櫑櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑欟欟欟層櫑艶旨丶丶丶丶
丶丶丶層櫑欟欟欟欟欟欟欟欟欟嬲竃嬲竃竃欟櫑竃覇覇丶丶丶丶
丶丶丶灑嬲欟欟嬲嬲嬲嬲嬲鬻辧卻眉贈幗層欟欟櫑竃櫑廴丶丶丶
丶勹僧層櫑欟鬱綴綴局悦局局拇狐綴綴鋼幗幗竃欟竃櫑廬丶丶丶
丶湘嬲嬲櫑欟辧綴仰災欠災沼卻局綴綴掴綱幗櫑嬲幗櫑廳丶丶丶
丶勺覇欟櫑鬱即卻仰災災沿己卻凹句郊塀獅幗櫑櫑欟櫑勳丶丶丶
丶丶濁幗欟圓扼卻仰災災沱災可沼笳鏑櫑雌彌幗櫑欟櫑欟眦丶丶
丶丶層櫑櫑鬱狐猖旛幽迫己旧卻獅嬲嬲幗幗幗幗櫑欟櫑覇眇丶丶
丶丶櫑欟欟鬱掴嚴憫笥局仰可局綮当踏審綱燒幗層欟櫑欟廴丶丶
丶丶層覇櫑欟即尚旛籬籬枢叫猖鬱幣憫牒憫椹禰幗欟欟欟杉丶丶
丶丶層欟櫑欟抓儕凹沼珱卻旧塀簡紹笳綴僻綴掴幗欟欟鬱丶丶丶
丶丶丶層櫑欟仰卻旧突句己沒笵綴囹卻仰加仰塀禰層欟欟企丶丶
丶丶丶瀰欟欟仰旧句災沼卻卻卻獅雌扼卻卻狐綴綱層欟欟歡丶丶
丶丶丶湧欟欟紀凹句巡卻仰似局綴獅雌卻卻綴掴綱幗嬲覇黙丶丶
丶丶丶丶層眼眼句旧卻卻鍵輔禰層嬲幗囹卻綴掴囃幗櫑歉丶丶丶
丶丶丶丶勺龝圄句沒卻卻卻卻沺禰幗幗雌歳狐掴囃彌欟默丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶句沒卻笳僻把洞雄櫺櫑顧綴鋼囃讃幗嚶丶丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶勺句卻譲嬲霸嫻嬲幗難掴獅幗幗幗嬲艶二丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶丶句旧卻卻綴掴燒辧辧讃幗幗幗幗杉欟欟幽丶丶
丶丶丶丶丶丶丶丶丶刈皿狐卻仰瀉囃雌幗幗幗覇歉勺欟欟欟櫑幽
丶丶丶丶丶丶丶丶丶丶勺牋綴燒雌幗幗幗幗幗鬱三儲欟欟欟櫑櫑
丶丶丶丶丶丶丶丶二旛櫑封贈簡幗難幗幗櫑鬱災三灑欟欟欟櫑欟
丶丶丶丶丶丶澁櫑櫑櫑櫑歡兆卻塀綱幗幗黙冖三消欟欟欟欟欟覇
丶丶丶澁籬櫑櫑櫑櫑櫑櫑置丶筍綴綴諜冖丶丶三瀰欟欟欟欟欟覇
丶誕櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟櫑置丶勺朔薪丶丶丶丶勺欟欟欟欟欟櫑櫑
灑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟欟置丶俎幗雛止丶丶丶儲欟欟欟欟欟櫑櫑
欟櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟置丶欟攜層櫑幽丶丶灑欟欟欟欟欟先生


991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 23:23:28 ID:6xgDFb5o
俺、1000取ったらあの子に告白するよ
まだ自分に自信は持てないけど、一生懸命頑張ればなんとかなるんじゃないかと・・・
それに・・・あの子と一緒ならずっと頑張れると思うんだ

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 00:21:37 ID:gPq9NzLl
家族のために1000取るよ

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 00:22:38 ID:gPq9NzLl
おりゃ

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 00:23:35 ID:gPq9NzLl
埋め

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 00:24:40 ID:gPq9NzLl


996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 00:25:20 ID:gPq9NzLl


997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 00:25:53 ID:gPq9NzLl


998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 00:26:24 ID:gPq9NzLl


999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 00:27:18 ID:gPq9NzLl


1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 00:27:52 ID:gPq9NzLl
1000なら1時間以内に嫁に陣痛が来る。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

262 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)