5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【HDV】CANON アイビス HV20 Part4【横型】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 16:20:03 ID:2BRoKwzK
カメラの外観なんて飾りです!偉い人にはそれがわからんのです!!

ま、まったりと情報交換でもしましょう

前スレ
【名器】CANON アイビス HV20 Part2【HC1信者必死】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1176780527/

関連スレ
【HDV】CANON アイビス HV10 Part7【縦型】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1175948585/
Canon's First AVCHD - HR10 DVD
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1179270240/

Canon公式
http://cweb.canon.jp/ivis/hv20/index.html
価格com 価格比較
http://kakaku.com/item/20200510310/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 16:21:04 ID:2BRoKwzK
一応立ててみた
気に入らなかったらゴメン
ガンヲタでゴメン

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 16:40:49 ID:Iw/tWGog
池袋LABIではいくらでしょう?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 17:18:11 ID:N/buZ6rH
My Battery Expert n が使えるから安っぽくてもぜんぜんOK

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 17:28:23 ID:3yAu+vFm
>1 乙

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 18:41:00 ID:XySNfNEP
持っていて恥ずかしくなるデザインがw

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 18:49:22 ID:/gQ4DB/t
Part3じゃないのか?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 20:07:05 ID:xxqkkdbu
>3
96800円の10%で在庫切れ。
隣のビックは90600円の10%。交渉してもまけてくれず。
ちなみにさくらやは97800の10%が限界だって。。
東京で実質7万円台で買えるとこないかねぇ。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 20:17:55 ID:wL1UaT0t
やっぱりボーナス前ぐらいに買うのが一番安いんだろうなぁ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 21:42:17 ID:YWV2VAb6
オマエのボーナスほど安くないよ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 00:56:46 ID:2TPZ4dMV
結局、GW頃の実質7万円台が最安値っぽいね

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 01:00:51 ID:jqR4YjFQ
>池袋
マジで!?高いなぁ〜
今日まで待って池袋に買いに行くつもりだったけど、
他で交渉してみたら8万ジャストだったのでそっちで買って正解だったな。

池袋、グランドオープンなのにやる気あんのかね。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 06:59:41 ID:0ZxPS0Qh
やる気ないでつ。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 14:17:30 ID:WtDGYVYH
>>2
>ガンヲタでゴメン

これはどういう意味だ?
なんでガンヲタ?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 14:24:15 ID:MEAFr6yk
>14

>1(=>2)
>カメラの外観なんて飾りです!偉い人にはそれがわからんのです!!

そんなものかな?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 14:27:27 ID:WtDGYVYH
すまん、ますます分からん

カメラの外観とガンヲタがどこでどう結びつくのか?


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 14:35:20 ID:MEAFr6yk
「ガンヲタ」=「機動戦士ガンダムおたく」の省略であることは知っているかな?

その劇中に、足のないロボット(モビルスーツと呼称)が出てきて、見慣れない
機体に不安がるパイロットに対して、整備兵(技術者だっけ?)がいう台詞。

→「足なんて飾りです!偉い人にはそれがわからんのです!」

なんでも無い台詞だが、『宇宙なんだから確かに足は要らないかもな」という
視聴者の妙な共感を得たのと、シリーズのクライマックス近いときの
台詞であったので、ガンダムおたくに限らず、当時のアニメファンの記憶に
残る台詞となった。

以来「○○なんて飾りです〜」とパロディが溢れることとなった。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 14:45:59 ID:WtDGYVYH
>>17
サンクス
なるほど、よく分かったよ。

外観はまあ許せるとして、あのズームレバーは実際使ってると慣れるモンなの?どう?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 17:37:41 ID:j+P9yM9N
ズームレバーなんてただの飾りです。
エロい人達にはそれがわからんのでつ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 20:24:58 ID:B3V27wl4
ズームレバーは十分に操作できるものでないとダメ
現状は不十分

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 22:59:55 ID:MwshvcfJ
スポーツモードと、シャッタースピード2000って同じ?それとも違う?
撮ったときはどちらが綺麗?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 23:24:20 ID:yiJkyelv
>>8
ヨドで96,000円13%であるんじゃないの。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 03:11:24 ID:m691uWuh
>>21
スポーツモードはシャッターも速いが露出プログラムのアルゴリズムも
他モードとは違うと思うよ。
どちらが綺麗かとかじゃなくて条件に合わせて狙い通りに使える方を選んだら?

ただモードによる違いをいちいち意識するよりは
スポーツとるなら単純にスポーツモード使ってる方が楽だと思う。
フルマニュアルできないし、操作性もお世辞にも
言いといえんしオートいいよオート。

24 :何でも相談室inビデオカメラ板part4より引用:2007/07/15(日) 18:46:13 ID:iIiVOEuF
ビデオカメラの画質はバランスが大事なんだよ
何処かのレンズメーカーのビデオカメラみたいに静止画状態の解像感は高いけど
パンニングした途端ザワザワノイズが発生して一気に解像感が落ちるようなカメラはビデオカメラとしては失格
長年ビデオカメラを作っているメーカーは画質のパランスを考えた設計してるんだよ
品位の高い映像を実現するためにフィルターを使用して
あえて高域特性を落すなんていうのは良くある事だ
それが分からんシロウトはビデオカメラの格好をしたレンズメーカーのデジカメを使ってればよろしい

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 18:49:27 ID:V5N83Zbm
なんちゃって3CCDを使ったカメラなんてもっての外ですね。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 18:51:27 ID:/x0Dy+iG
殺人ファンヒーター作ったメーカーも駄目ですね。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 19:01:39 ID:KzvI+jxu
カメラメーカー買収して、畑違いのカメラ作っているメーカーは、ビデオカメラ開発の手を抜いている

デジカメやデジ一眼の方が売れるからな。

液晶テレビも低品質、カメラも基本が違っている、ビデオカメラはブランド任せで画質は手抜き

28 :言い訳が稚拙すぎて恥ずかしい賞与査定落とせよ!:2007/07/15(日) 19:33:24 ID:Sgs4EXlH
×品位の高い映像を実現するためにフィルターを使用して
×あえて高域特性を落すなんていうのは良くある事だ

◎品位の低い映像を実現するためにフィルターを使用したかのような
◎ここまで高域特性が出ない3CCDを採用するなんていうのは前代未聞だ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 19:53:14 ID:NGq/41FC
>>24
つーかね。確かにHV10/20は静止画状態で解像感高いが、パンニングしたとし
ても、静止画状態よりは落ちるってだけ。パンニング時の比較したとして、他社機
はHV10/20より更に低い解像感しか得られないんだから、おまえの言ってるのは
ただの妄想。
動体解像度がもっとマシな機種が出てりゃ、どこ製でもさっさと乗り換えてるよ。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 20:10:00 ID:hcdwOL+6
画質とかC/Pには満足しているのだが・・・
有線でリモートしたいのでLANC端子が欲しい。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 20:33:08 ID:Y1ciUWts
>>29
ここでもキヤノン工作員必死だな
HV10/20が一台売れるとお前にいくら入るんだw

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 21:03:13 ID:LkQVilmH
マジな話
LANC端子付のSONYと
画質のHV10は迷う。
LANCは便利だよ。
でも画質が良くないよHDV買う意味を見出せないし
とりあえずHV10を買ったが
LANC端子付でHV10以上の画質で10万前後の実売価格なら直ぐに買い足すよ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 22:13:13 ID:Sgs4EXlH
>>32
禿同
LANC端子の無いビデオなんて
クリープを入れないコーヒーより問題だ

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 22:19:25 ID:1tfglgvL
HDMIのないHV10は更に問題だ

35 :どっちがいい?:2007/07/15(日) 22:22:31 ID:y4+5rmct
「クリープの入ったインスタントコーヒー」
「砂糖もミルクもないスタバのコーヒー」

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 22:25:39 ID:hcdwOL+6
>>32
んだなぁ、画角が広くなってからよりシビアだものなぁ。

ワイヤレスリモコンを改造して有線リモートアダプタ作ろうと計画中。
とりあえず明日ホムセン逝ってファイバー飼ってチェックの予定。
出来ればリモコンも本体も改造したくないしね。


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 23:22:53 ID:ib/fS3k1
フレッシュの入ったコーシーなんて邪道で飲めるかボケ!

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 23:30:02 ID:VOosIKl7
HDMIがなくて映像コードと音声コードをテレビに繋がないと見れない
HV10なんか面倒くさくて使えるか ボケ !

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 23:51:08 ID:tfsKRbvl
>>8
関東は高いのだねぇ
名古屋のビックで99800のポイント20%でした

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 01:59:54 ID:7ElNtTM7
なぁ、画質で売れるとなると今夏以降は画質大戦になってくれるんジャマイカ?
フルHDの4倍相当のCCDで撮影圧縮録画、とかさ。もう卒倒しちゃうかも。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 02:22:30 ID:ralxJKkB
>>40
すげー暗いカメラになりそうだけど。1/1インチくらいならなんとかなるか。
だったら今のCMOSのまま3板化した方がマシっぽいけど。
HV20の上位版出てくれないかねえ。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 02:27:09 ID:7ElNtTM7
1/2インチでも余裕だろその程度のスペック。それより高倍率ズーム止めて28mm〜100mmくらいで
良いから、室内みたいな薄暗いとこでも超高画質キボンヌ!

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 02:39:10 ID:ralxJKkB
1/2の4k・・・絶対買わないわ俺。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 13:57:36 ID:iaoHHwoZ
>39
うらやまc
大阪の魚籠もそれくらい勉強して欲しいもんだよ

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 15:07:55 ID:ue5dNLSd
今新横ビックは93800の13%でした。横浜ヨドバシはいくらかな?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 22:20:03 ID:IRkM+Hwz
ナイトショットが赤外線だったらなあ……
ソニーの追随を許さないのに

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 00:25:26 ID:NFEvPNvL
4kか・・・・・
1型でもダメ、4/3型でものっぺり画質、やっぱり35mm判フルサイズが必要だね

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 06:30:24 ID:BntHv+0H
HV10の画質の良さは異常だろ・・・しかもあの安さ。失禁するぜ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 07:22:10 ID:/aNbl0Vj
>>48
頭と目がおかしいんじゃないのかw

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 07:41:30 ID:mXxG1uwn
>>49
おまえが比較してる対照がおかしいと思われw

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 07:43:56 ID:wkRvl0io
>>50
民生機でHV10を超える機種は具体的にどれなんだ?と聞けば沈黙する
ただのパナ工作員だからスルーしとけ

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 07:56:25 ID:/aNbl0Vj
まあ静止画状態なら ともかく
動画をあらゆる条件で撮影してHV10が高画質という奴は
はっきり言ってバカだよw

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 07:58:35 ID:wkRvl0io
>>52
だから具体的に機種名挙げてみろよカス

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 07:59:00 ID:/aNbl0Vj
あ 静止画状態の前に「晴天時の」をつけるの忘れたよw

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 07:59:50 ID:/aNbl0Vj
>>53
ゴミw

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 08:05:49 ID:/aNbl0Vj
HV10程度だったら HDC-SD1で十分だろ
色再現、ダイナミックレンジ、感度、SN、色解像度どれをとってもSD1の勝ち
HV10が良いのは静止画状態のG信号の解像度だけだ

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 08:13:49 ID:wkRvl0io
SD3でさえ1440記録機の解像感に対するアドバンテージがない、とするレビュー
なら山ほど出てるがね。塗り絵画質機はすっこんでろってこった。
SD1ならGS400をPS3でアップスケール再生した方が綺麗だから。比較してみろ。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 08:22:08 ID:/aNbl0Vj
>>57
>SD1ならGS400をPS3でアップスケール再生した方が綺麗だから。比較してみろ。

お前 正気で言ってるとしたら基地外だぞw

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 08:24:49 ID:/aNbl0Vj
キヤノキチって こんなのばかりかw
ID:wkRvl0io

まあ一生キヤノンにしがみついて生きて行け

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 08:37:06 ID:jrXEoDJi
>SD1ならGS400をPS3でアップスケール再生した方が綺麗だから。比較してみろ。

ありゃ〜
SD1の画をハイビジョン視聴環境で見た事がないのを白状してしまったね。
こりゃ〜タイヘンだ>>57

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 08:44:23 ID:jrXEoDJi
>>57
2行目でやめとけば 良かったのに
3行目でボロを出してしまった。
HV10バカにされて余程悔しかったんだね カワイソース。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 10:02:11 ID:NFAoY2cC
つーか証明できないのに断定する阿呆はスルーで良いだろ
同じ条件下で同じ状況で二つカメラ持って行って並べてやっと証明できる話だし
断定するならHV20好きもSD1好きもそこまでやれ

63 :同一ID:2007/07/17(火) 21:55:47 ID:VEwzaIw5
>49
>52
>54
>55
>56
>58
>59
書き込み内容の是非は知らん。
が、この粘着ぶりはキモいな

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 22:07:18 ID:wkRvl0io
60-61も同一人物だろどうせ。

そんなことよりようやく仕事おわった。一日中粘着出来る暇人が羨ましい。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 00:01:58 ID:eHp+/uKW
HV10は悪くないよ
静止画として見たらの話
動画としては画質は紙一重の差でHV20を上回っているかもしれないがトータルでは20の勝ち
HDビデオカメラでは他社は問題にならない状況

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 07:52:21 ID:uZUw6uTX
>>65
工作員 乙

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 09:33:20 ID:nQ7kLEf9
>65
全社のHDカメラを同じ場所、同じ条件で撮った映像よろ
無理なら断定しない事

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 12:58:16 ID:z8Wys6Ot
>67
どの機種が優れているかはさておき、
貴方の御意見を見て、「白いカラスの不在を示すのに、世界中のカラスの色を調べろ」という典型的詭弁を想起しました。

いえ、貴方の言い分が詭弁と言っている訳ではありませんよ。
たんに頭に浮かんだだけですから…



69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 13:12:09 ID:nQ7kLEf9
>68
これだけネットが発達してるなら存外マジでやってみたくもあるんだけどね
同地方に住む各機種ユーザーに集まって貰って
ほぼ同じ時間帯に同じ位置から同じ撮り方で同じ被写体撮っての比較テスト

しっかり計画が要るしまだ自分のHV20にも慣れていない
その内各板に頼んで試すつもりはある

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 18:57:24 ID:vFvmjppU
そのために雑誌のチャートテストはあるんだろうけどそれがまた完全に同一条件でテストしてないってのが
一番よくないところだよねえ。まあ広告も兼ねなきゃいけない記事だからしょうがないんだろうけどね。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 20:05:37 ID:SJYlW3vx
これでも見とけ
ビデオカメラ画像比較サイト
http://enjoy1.bb-east.ne.jp/~pro/

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 20:29:16 ID:iuj1TG3W
雑誌評価なんてスポンサー様次第だからな

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 22:09:43 ID:7aHkmFsf
海外のサイトだけどこんなところも
http://www.camcorderinfo.com/d/Reviews&level_b=Camcorder&level_c=Canon&level_d=HDV.htm

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 22:40:28 ID:44mP0GK4
画質以外にも色んな要素でカメラとしての性能が決まると思うが
AFの速さや暗所性能に始まり持ちやすさや操作性や編集のしやすさなんかも
俺の中ではデザインや電池持ちは関係ないわ
電池は足りないなら予備買えばいいわけで
だからHV20選んだが間違いでは無かったと思うし満足だよ
工作員とか言われないために言っておくがデジカメ(コンデジ)はフジ
プリンターなんかPC激貧自作で持ってなくキャノン製品は初ですw

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 23:56:01 ID:SJYlW3vx
俺もフジだ、S6000fdだけど
そしてHV10だけど

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 09:33:36 ID:kcYEBgis
一昨日HV20を買ったのですが、
最も高画質状態で編集、保存、再生できる編集ソフト、レコーダー等の組み合わせを
教えて下さい。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 09:39:18 ID:BhNgVve1
低価格ビデオカメラを使いながら高画質編集環境を求める
そんな人がこの頃多いように思いますが それがフツウですか?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 10:43:36 ID:0XjnatlT
>77
高画質編集環境ってどんなレベルの話?
たぶん求めてる人が多いのはCore2Duo程度のPCじゃないかな。
まずPCならビデオ編集以外の用途も充分多い。
でもって編集ソフトもそこそこ良くてもEdius辺りなら3万ぐらい。
このぐらいなら10万弱のカメラに対してでも不思議は無い域じゃないかな?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 13:52:37 ID:nMrlJ8yu
>>76
EDIUS Neo がでるから、それでいいんジャマイカ

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 14:25:20 ID:F7tSHN7i
そこは無料ソフトだろ普通。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 14:44:53 ID:xClKivLd
>>76
編集ってどんなレベルなんだろ? HV20は所詮民生機だし
編集だけならEDIUSで充分と思うが、再生するにはHV20等のレコーダーに書き戻しが必要。
PCの場合HDのモニタに出力するには工夫が要る。
たぶん、>76のレベルから想像するに、BDレコにそのまま書き込む方が幸せになれそうだなw


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 14:52:09 ID:qJjFyRiy
最も高画質、というならカメラのスルー画をMacPro+FCP+ioHD+RAID5で
リアルタイム非圧縮キャプチャしながら撮影、非圧縮のまま編集だ。がんばれ。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 15:33:07 ID:0XjnatlT
PCで編集
PCはC2Dマシン、編集ソフトはEdius Neo(来週末発売)
その後テープに書き込む→機器は特に不要
その後BDに書き込む→BDライターと基本ソフト
BDに書き込んでメニュー編集も→BDライター+TotalMediaExtreme(8月ならMovieWriterでも良し)

BDレコで編集
BDレコあえあれば良し

こんな所かね

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 15:41:46 ID:CtWFrMnQ
BDなんて誰が買うかカス

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 16:04:22 ID:0XjnatlT
・編集したファイルをHDDで寝かす

これを忘れてたな


>84
漏れはBD-Rドライブ買ったバカだけど
確かに今BDを買うのはバカかも知れんなw

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 17:06:50 ID:xClKivLd
>>82
スルー画を・・・リアルタイム非圧縮キャプチャにクソワロタ

℃素人変態マカー必死だなw

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 17:25:30 ID:qJjFyRiy
>>85
今からBD買うなら、せめてコピワンがらみが新規格に対応してからだあね。

>>86
意味がわからん。なぜ俺がマカーになるんだ?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 21:07:55 ID:tONh5wGV
m2tで保存、VLCで再生
こんなもんで十分さ

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 22:51:07 ID:xClKivLd
>>87
まず、℃素人の理由
カメラのスルー画ってのはHV20の何処から出力されているんだw

マカーの説明
普通はHD非圧縮ならFCPつかわねぇよ。DSとか有るじゃん。
この時点でマカー。


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 23:45:44 ID:a28m0bHh
用途によってはFCPで非圧縮もやるが仕事で
HV20辺りと組み合わせでやるとこはないかも。

にしてもポスプロでもDS使ってるとこ少ないような。
俺がいたとこやそこかしこでinfinityとか。友達んとこでもinfernoとシンフォニーとかで、
変り種でピラニア。DSとinferno使ってるやつは一人いたくらい。

ところでHV20のHDMIとコンポーネントアウトはカメラモード中は
圧縮以前のカメラスルー信号出てる。
色差信号もリッチなんでブルーバックも綺麗に抜けるさ。


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 00:33:09 ID:b24rcSdE
>>89
90で既に出てるがカメラスルーはHDMIから拾えるが?
随分アタマの悪い玄人だなおいw あと俺Macなんて持ってないから。

>>90
そりゃ仕事でHV20はないでしょ・・・。
「HV20で最高画質」つったから非圧縮の安価なソリューション書いただけ。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 00:49:19 ID:fSlWMTSy
まあおまえらのうんちく大会はその位にしとこうや。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 01:44:42 ID:eCYppOmK
>>92
テメーの無知を晒した逃げ口上がそれか。たいしたもんだ。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 07:04:26 ID:fSlWMTSy
wwwwwwwwww
すげぇ決めつけ厨だwwwwwwwwww
おまえらの知識のすばらしさはよく分かったkら、他でやってくれやw

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 09:55:22 ID:cDVZ+rd2
頭悪そうな文章ですね。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 10:40:07 ID:5waIJE7e
HV20はデジカメ画質 動く画の画質は最低

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 14:51:18 ID:PkYizCNx
他社叩き以外に道が無くなったパナオタの決まり文句ですか。
SD3マンセーしても突っ込まれてボロ出ちゃうから仕方ないですよね。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 16:33:59 ID:W6468Nbo
キノキチの辞書にはスルーと言う言葉がないのかw

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 20:25:56 ID:GzESQQZn
全くだ、根拠の無い書き込みぐらいスルー汁

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 20:39:58 ID:wsj4bnqN
根拠があるからスルーできないと言う見方もあるなw

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 12:34:26 ID:GBh6+lVI
自分の目が信じられないのは不幸だねえ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 15:35:46 ID:eToDNwjG
キヤノキチの目ほど当てにならないものはないよw

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 04:14:30 ID:gY5zhKKT
自分が見るものなので他人にとって当てになろうがなるまいが
自分の目で見ていいものがいいって話ではないのかい。

それにネットの情報は書き手が当てになるかなんて
どのみちわからんし。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 05:54:57 ID:OwLKaeuL
形的にはHV10のほうが好きなんですが
HV20はかなり画質進化してますか?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 06:08:40 ID:cCT6A8JJ
サンプルみるかぎりほとんど差はない。

っていうか半年しか発売日かわらなくて
光学系やCCDもおおむね同じもの使ってて進化なんかおこるはずない。
形が気に入ったのならHV10をすすめるよ。凄い安いし。


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 07:18:09 ID:A3WT4lJ0
HDMIがないぞ HV10

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 23:04:41 ID:RGkYk8jO
HDMIは大事ね。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 23:16:51 ID:CLrcbvEV
HDMIのないビデオカメラなんて
牛肉が入っていないスキ焼きみたいなものだな

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 23:52:06 ID:wqALLmX2
このビデオカメラはF値の設定を撮影時に見ることはできますか?
HV10だとできないんですよね?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 06:49:39 ID:7vHT6h07
AVモードで見れなかったら不便だろうなww

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 20:15:10 ID:OCImHZWX
レンタル屋サンで借りてきたあー
これすげーよ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 22:08:13 ID:JJ6FQ6Hx
どんなAV借りてきたんだよwww

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 09:44:08 ID:ks4CXnMB
いや、機器レンタルでだよ。
1週間6千円

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 18:49:53 ID:apz+wr1t
顧客満足度の高い電気屋で“説明をうけて”買い、
一週間くらい使ってから説明と違う、自分の欲しいものじゃないゴルァ
って強引に返品したほうが賢い

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 19:32:42 ID:56u0Ddja

と考えているヤツは、近い内に思わぬしっぺ返しに遭う

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 13:17:07 ID:frcwT5/F
>>114
そんなことやってて人生楽しいの?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 01:44:17 ID:Q1LL5ofW
初めてDVカム買ったけど画質が良すぎてしょんべんチビッタ
これからもっと沢山撮ってみるよ。
でもやっぱりテープはテープだね。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 02:50:23 ID:p+40znaJ
「画質が良すぎて」と、「でもやっぱりテープはテープ」と結ぶオチのつながりがさっぱりわからない

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 07:30:42 ID:WHOaZj/M
新しいものは古いものにすべて勝ってると誤解、勘違いしてんじゃないの?
実際の画質はハードディスクやSDカード録画タイプにつかわれているAVCHDより
テープであるHDVのほうが格段に上なのにね。無知は罪だわ。
思い出をキレイな画質で残しておきたいならテープで決まり。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 07:36:58 ID:MBT+lWCa
>>119
情報処理でもいまだに記録はテープだからな


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 07:44:57 ID:9uhqOGSA
>>119と新機種を買えない貧乏人がひとりごとを言っております。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 07:55:32 ID:MBT+lWCa
>>121
新機種を買えない
新機種を買えない
新機種を買えない

HV20ってそんなに古い機種だっけ?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 08:15:17 ID:9uhqOGSA
新機種にはPCも含まれるんだよ
AVCHDの編集にはCore2 Duoクラスが必要だからな
それでもネイティブ編集はキツイ

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 09:09:51 ID:YZiXl4ok
>123はバカだな
AVCHDカメラの方が画質が高いという前提がどうかという話があるのに
AVCHDの編集とか言っちゃってるw

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 10:02:46 ID:xS1lifLy
同じHDならビデオフォーマットはあまり画質に関係ないという事を知らないアホがいるなw
放送用グレードのカメラでAVCHDハイプロファイルで
風景とか撮影したらHDCAMと見分けがつかんよ

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 10:10:09 ID:MBT+lWCa
>>125
>同じHDならビデオフォーマットはあまり画質に関係ない
そうなの?
圧縮率はそのまま画質に影響すると思ってたよ
とくに、動きのある風景とか


127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 10:20:41 ID:wlSwvYzV
>>125
妄想乙

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 10:29:15 ID:xS1lifLy
動きも程度問題だよ 激しい動きは圧縮VTR全般がNG

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 10:40:05 ID:MBT+lWCa
>>128
その「程度の差」が、圧縮率、コーディックの差だと思っていたんですけどね

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 14:25:52 ID:Y/mUZ/QT
デジベとDVだと圧倒的な差が合ったけどなあ。
AVCHDとHDCAMを比べられる環境がないけどHDCAMは綺麗よ。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 14:28:28 ID:BwCcGyWd
そのHDCAMも3:1:1な訳だが。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 14:39:44 ID:YZiXl4ok
HDCAMは民生用ともう違う世界じゃないのか?
大抵入力から違う話だろうし

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 14:52:40 ID:wlSwvYzV
AVCHDカメラのスルー映像をHDCAMデッキに突っ込んでみれば比較は
可能なんだろうけど。
あまりにアホくさくて、そのためだけにAVCHD機買う気起きないよな。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 16:16:50 ID:N+rpE72Z
SD3なんかでもHDMI出力は非圧縮の4.2.2だから4:2:2のDVCPRO HDに突っ込んでみた方が良い気がする。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 16:19:16 ID:N+rpE72Z
ていうか 話がおかしくなってないか?
放送用カメラでAVCHDに録画すればという話の流れだろ

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 17:31:11 ID:YZiXl4ok
放送用カメラの話が出てきてる時点でおかしいしな
画質比較とかなら良いけど負けて当たり前の前提からだしなぁ

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 17:45:08 ID:wlSwvYzV
あ、逆なのか。そりゃ一発で見分けつくくらい違いあるだろ。
レンズやダイナミックレンジの違いが見分けられないような撮影ならともかく。
大差ないとか言ってるのは目が悪いとしかいいようがない。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 10:20:28 ID:eurvQKu9
レイノックスの0.5倍ワイコン付けたら、広角端で画面周囲に黒い枠が写って欝なんですけど、純正は高いし。
0.3倍とか0.5倍以下でおすすめのワイコンはありますか?


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 15:58:55 ID:CYtiqh7O
>純正は高いし
このての書き込みをよく見かけるが、結局「もうひとつ買い足す」のなら
やっぱ、最初から純正を買うのがベターってことかねぇ。
画角が狭めとはいえ、失敗することは無いわけだし…

>0.5以下
セミフィッシュアイってやつだね。
周辺部の歪みは相当なものだから、くれぐれも人物を撮らないようにね。
彼女の顔なんか撮ったら、口きいてくれなくなるかもよ。

で、一体何を撮影するんよ?

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 17:40:51 ID:mklKkjuw
フィッシュアイでバイクとかスケボーとかをババーンって撮りたいけどなんかないかねえ

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 21:55:42 ID:pfb5lj+G
>>138
純正がケラレないってことはけられる手前で止めるのと同じ。
純正で愚痴こぼすヤシが居ないのも実際買うヤシが少ないから。
阿呆が思考停止して純正進めるかも知らんが、同じ不具合でも
高価な純正で味わうと虚しさもひとしおじゃね?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/29(日) 00:03:00 ID:iYSLJ6w7
ひとつの考え方ではあるな。

俺は古いSONY製のワイコン使ってるんだが周辺流れるので
純正も余裕があれば欲しかったり。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/29(日) 21:40:23 ID:WKPfWiHk
デジ一じゃあ魚眼をよくつかうんだ、寄れるし、歪みも面白いしね。
でもビデオに魚眼使ったらどんな感じなのかね?
パンしたら、歪んだ周辺部がグンニャリ動いて変なことにはならないの。
やっぱカメラ(視点)は固定して撮影するのが良いのかね?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 13:34:03 ID:zFBCJ2nO
ttp://www.raynox.co.jp/japanese/video/pdf/VIDEOCOMPATIBLE.pdf

↑これによるとHV20に適合するワイコンにDCR-730とHD-6600PRO52とあります。
DCR-730は安値で軽量で良さそうなんですが、どなたか使ってませんか?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 16:27:20 ID:7FemaXV9
ズームレバーはショボイと思うがどうだ?
怪物とか言っても、ここはいただけないと思うんだが。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 17:20:50 ID:sowlRgOx
さっきはじめて家電屋で見てきたけど、ズームスピードは全部で四段階で、
設定で確か「可変」とか何とか書いてある表示一番上の段のヤツが一番速い設定?

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 21:36:58 ID:/GImlSI9
>>143
ビデオで魚眼も面白いよ
まあこれはデジカメで車載して遊んだやつだけど、雲の動きとか面白いと思う
http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000238754.wmv

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 22:52:21 ID:1MCDSUHA
車板の車載動画スレ用にHV20買ってみた。

動きが激しいと解像感が落ちるという書き込みが多々あったので心配していた。
実際に試し撮りしてみると、走行中はかなり解像感低い。というかボケボケ…。

おぃおぃと思いつつよく見てみると、単に動体ブレしているだけだった。
スポーツモードにして、シャッター速度が上がるようにしてやると、
走行中でも十分な解像感が得られた。

動きに弱いという書き込みで購入を躊躇している人がいたら、店頭で試して見てください。


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 00:39:56 ID:Fu2O+Fl9
>>147
なにこれ、空に飛んで行かないんじゃんw

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 20:14:24 ID:VWxw9T/F
>>149
道路がもう空中なんだよ実は

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 10:44:50 ID:fi1J4Fwt
標準バッテリーが同一なので9月発売の大容量バッテリーが使えそうな予感

ttp://cweb.canon.jp/cgi-bin/dv-op/srch_op.cgi?_HG10_

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 12:33:26 ID:QKO6tnhk
>>151
たぶん使えるだろうけどファインダーは覗けそうにない

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 12:41:01 ID:dhIcmtMN
大容量使うと盗撮はムリか

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 16:46:31 ID:om0YEGJ9
1万6000円って、、、

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 20:33:58 ID:nKGhCgaU
まあ互換出るでしょ

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 10:10:02 ID:PQ1YdUiV
HV20&ロアバッテリー発注したけど、充電器付いてないんだって?
慌てて追加注文したけど、土日挟んで来週発送だよ、まったく。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 11:28:17 ID:qBHRoN5+
しらんがな(´・ω・`)

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 12:41:41 ID:9BCBFkEK
みんなは本体以外に何買った?
オラは
純正ばかりで
・ワイコン
・テレコン
・コンデンサマイク
・バッテリー
フィルターセット
を買って、Z1Jからの使い回しは
・SONYのリングライト
・同上のバッテリーライト
他にレイノックスの接写レンズ使っているよ。
接写レンズはフィルタ径43mmでそのまま使えるよ。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 14:48:23 ID:6IOzVox0
>158
オレの場合
・ワイコン
・トラベルバッテリーキット
・ビデオソフトケース
・ショルダーストラップ  純正はそんなところ




160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 15:00:22 ID:9BCBFkEK
>>159
ソフトケースはワイコン装着状態で入れられます?
オラ、コジマで買ったサードパーティ製ケースに本体・フィルタケース・テープ3本入れて、
そのソフトケースとワイコン・テレコン等は大きな帆布かばんに入れて持ち歩いています。
ソフトケースにワイコン装着状態じゃ入らなくって・・・。
ちなみに、HV20は常に持ち歩いている環境なんで、ちょっと特殊かもしれませんが・・・。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 19:06:41 ID:WDWIACxO
>>158
接写レンズなくても接写できるんだけど、それって、虫眼鏡みたいに大きく写せるのか?

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 19:12:21 ID:G/X6iYJl
>>161
テレマクロとかじゃないの?

163 :うんこ:2007/08/04(土) 19:41:10 ID:9BCBFkEK
>>161
レイノックスのやつで、FX1/Z1Jでの例では、7mm×12mmのサイズで
画面いっぱいに撮影できるってやつです。
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hdrfx1/index.htm

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 11:46:49 ID:ImV1RSfc
>>159
ワイコン レノックス6600pro
トラベルバッテリーキット
三脚 ベルモン ULTRA MAX iL

昨夜の淀川花火もバッチリだったぜ!


165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 11:54:17 ID:84CzzNjH
チラシ裏
昨日都内某所で弟の挙式がありHV20で撮影してきた
その前にも身内の式で撮影したら画質の良さに喜ばれまくったので今回も意気込んでた
式に呼んだ弟の仕事関係の知人が写真とビデオを撮ってくれるからと式場でのプロには頼まなかった
式場に入る前まで親戚の叔父さんが一眼やらビデオカメラで撮るレベルを想像してた
見た瞬間に驚いたが式場なんかの撮影者よりプロだった
会話や機材が凄くて聞いたら映像関係の仕事の人
そんなにカメラの機種に詳しくないのでわからんが一人はソニーのFX系を肩で持ちもう一人は一眼で二人動き回ってた
画質で争う気はないがその内編集した写真やらビデオが弟を通して届くと思う
その時編集なんかのレベルは別として
プロ一眼 VS 素人F30
プロFX系 VS 素人HV20
の差がわかる予感w


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 13:04:30 ID:donM4M+W
良く分かんないけど、式場のプロには頼まなかったけど、代わりに頼んだ知人とやらもプロだったってこと?
で、プロ&業務機とHV20の直接比較が出来そうだぞ、と?

実は居れも似たような経験あって、その時も親戚にプロに頼んだから別にビデオカメラ要らないと言われてた。
だけどそのプロってのが3脚に設置してパンするだけw
折れは邪魔にならん程度積極的に動き回って、コメントのあとの客席の爆笑とかもペアで入れたり盛りだくさん。
新婦のエピソードの時は新婦友人席の後ろから新婦の表情抜いたり上アングル下アングル目まぐるしく動いた。
すると、多少は機器感を感じたのか、その『プロ』もやっと肩にかついで仕事する気になったw
ヤシらの仕事ってのは手抜きも価格に含まれているんだなとオモタよ。

167 :165:2007/08/05(日) 17:20:14 ID:84CzzNjH
>>166
うん
弟は広く言ったら芸能関係で仕事でも私生活でも友人としか聞いてなかったから驚いた
二人は動き回ってたから他の人より飲み食いしてないし式場のプロに頼むより遥かに働いてくれた気がする

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 22:18:04 ID:K3d7jdsi
機材でプロか素人か?だったら、俺もプロだな。F30ってFineピックス?
俺も使ってるよ。TDRではかかせないよ。
一般人と同じ機材を使っても、感動できる一枚を撮れるのが、プロの人間じゃないかい?
素人でも業務用使っても機材がプロなだけで、素人は素人。


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 22:23:56 ID:OsVuFsm/
ウマイ人ほど動きに無駄が無い
そして簡単に撮っているように見える
こまネズミみたいに走り回れば良い画が撮れるというものでもない

170 :165:2007/08/05(日) 23:11:55 ID:84CzzNjH
>>168
そうコンデジのF30w
ビデオ撮影しながら様子を見て写真も撮るんだが一人だと一眼はキツい
コンデジならこれを超えるのはF31くらいだし

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 09:29:23 ID:BQeI+YVj
>169
ケコーン式は例外的に面白い差が出るよ
プロは人の背景を知らずに重要なシーンを抑える事しかできない
対して新郎新婦の知り合いは人となりや交友関係を知ってる上に
結婚式前に新郎新婦に一言、とか聞いて回ったりもできる
式の中でメッセージ等を送っている時にプロだと前でメッセージを
送っている人だけを撮っているけど交友関係を知っていると
メッセージの受け取り側にもカメラを向けたりが可能だったりするし

画質の善し悪しも含めても素人が撮った方が最終的に新郎新婦が
喜ぶビデオになったりする事もある

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 10:11:26 ID:WF5JO+xg
ま、画質がいいからといって録られた作品が良いとは限らんよな。
弘法筆を選ばず。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 17:06:42 ID:/st5+eYR
>>166
三脚にのせてパンするだけがいいとは言わんが、1台しかカメラがないなら自分もそうするよ。
だって動き回るとブレるから最終的に素人っぽい映像になってしまう。
もしも1台で動き回りたいと言うんならドリーとジブアーム使ってなめらかに動かさないと駄目だね。
(果たして結婚式場でそれができるかどうかはさておき。)

自分は結婚式というよりも音楽関係のイベントを撮ることが多くて基本5カメなんだけど、
たまに1台のカメラでいいから撮ってくれと言われる事がある。
そういう時は非常に困るね、急激なズームやパン、不自然なアングルが全くできずに常時気合を入れないと
いけないから。(見せられるような代物ではないが、それでもよければと断った上で引き受けるが)
逆にマルチカメラだと、ほかのカメラが担当するカットの時には休めるし、次のアングルへむけて急激に
ズームとかできる。
やはり、1台のカメラで撮るってのは奥が深すぎるってことに気づいた。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 18:04:20 ID:aZqWJcJq
>>173
結婚式なんかだと、ステージと違ってノーカット編集である必要はないんで
ちょっと事情が違うはず。撮影対象もメインステージじゃなくて会場全体の
全出席者だからね。
移動してFIX撮りしないとつまんない絵にしかならないんじゃね?

と、式撮りしたことない俺が編集の観点から勝手なことを言ってみる。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 20:23:40 ID:qyhSi2IC
ちうか、オマイら結婚式のビデオなんて死ぬほど退屈だと思ったことないのかよ?
折れは自分が嫌だから、TVの前の人がワクワクするような撮り方を目指す。

なんちゅうか、血肉の通った表情映像を一つ一つ抑えていくみたいな作業。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 20:35:16 ID:50wAA4/z
記録として全てを撮影するビデオが欲しい人もゴマンといるんだよ
業者が>>175みたいな撮り方したら、あれが撮れてない、これが撮れてないと
クレームの嵐だわなw

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 20:39:00 ID:uGFMxvOL
>>176
>あれが撮れてない、これが撮れてないとクレームの嵐だわなw
笑った、そのとおり。
しかも一生に一回しか見ないw
「プロ」の方も大変ですね。


178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 00:06:01 ID:+G46jiRU
いつまでチラ裏つづける気なんだい?

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 00:55:01 ID:jxWdzR7w
チラシ裏を書いた本人です
編集中ですが今まで洋風が多かったのに今回和風の会場で証明が少し落とし気味の為に厳しいのが本音です
上で出ているように親戚や友人等の身内にしかわからない関係の表情なんかは抑えてますが単純な画質となると
あと関係ないですが純正のキャリングケースは個人的にもカッコ悪いと思ってましたが身内から弁当とか水筒かとバカにされました
本体のデザインは慣れましたが未だにケースには‥

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 17:14:47 ID:Bk8EmO9S
分解したいんだが
やった人いる?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 21:23:44 ID:o7F5htl7
ちうか、パソコンに繋ぐならソフト自分で買えと説明書に書いてあるんだが、不良品?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 21:56:33 ID:eIvgkLbo
はい?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 22:52:33 ID:M32rHmWP
HV10が欲しいんですが、
マイク端子が無いという理由でHV20を選びかけてます。
というのも6年前から使い続けてるDV機(PV1)が撮影者の声を拾いまくるからですが、
今はマイク性能が良くなってるんでしょうか?
外部マイクいらない?
それとも必須?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 23:02:42 ID:rN5U90Yr
鼻息入るよ。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 02:26:40 ID:DnUrrvR9
>>183
音に拘るなら、カメラなんかに任せるより、R09、H4、MT2496
みたいな専用機使った方が幸せになれると思う。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 06:11:49 ID:ar/bX8Fc
いやぁ、マイク端子あればそんなにひどく違わない思うけど。
後から音声切り貼りなんて、最初はやるけど後でやらなくなると思うよ。
だからHV20にしとき、それかHG10

H4持ちだけど

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 06:53:00 ID:P7Pc0gra
つうか、音質に拘ってるんじゃなくて、鼻息が嫌なだけだから。
日常撮影だったら音声用レコーダーを別に使うなんてありえんし。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 06:59:38 ID:bpZ34Fg7
撮影する時はレントゲン撮影みたいに息を止めろ

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 07:10:28 ID:ar/bX8Fc
ていうか目線の高さ位で構えれば何も問題ないんだけどさ

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 20:55:50 ID:qqom9ydR
HV20て全指向性マイクなんだな。前方も後方も全く同じように録音するみたい。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 22:53:08 ID:auNJ5Mz8
>>189
いっつも目線で撮ってるわけではないから、マイクが前であるに越したことはない。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 01:06:43 ID:8luH8sKw
>>188
60分テープだと死んでしまいます ><

>>189
盗撮に使えません ><

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 05:12:36 ID:9LOpbus+
盗撮で鼻息ははいらんだろう。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 09:17:09 ID:PTLWVjvS

HV20 用に
35mm DOF アダプタがほしいのですが、プロジェクトがいっぱいありすぎてどれがいいのかわかりません。
10万円以内くらいでおすすめのDOF アダプタはありますか?





195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 12:51:28 ID:hiVI9T/9
DOF使うようなカメラかよw

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 13:36:59 ID:fkz+guR5
この機種、インターバル撮影は出来ますか?(HV10やHR,HGも含めて)


197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 16:50:10 ID:PTLWVjvS
DOF使ってる例が結構あったものですから。。。


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 18:22:59 ID:hiVI9T/9
じゃあM2でいいんじゃね?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 18:40:36 ID:hiVI9T/9
しかし>>194、猫だなあ。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 21:25:40 ID:1MhJ5LMS
最近思ったんだがhv20にブラックストレッチの機能をつけて
CMOSのサイズをさらに大きくして画素数へらしてもっと
高感度化したら神機になると思わないか?

だいたいブラックストレッチも民生用に搭載されてもいいころ
だろリアルタイムでAVCに変換できるくらいなんだから



201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 21:44:32 ID:wbRSaltH
キヤノンのあの画作りでブラックストレッチ付けたら
とんでもない事になるぞw

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 23:55:17 ID:x5JDrNJr
>>197-198
漏れM2使ってるけど、ちょい離さないとピン合わねえ。
エクステンションチューブ仕入れなきゃ。

203 :180:2007/08/10(金) 17:51:48 ID:6Jl3mOsT
>>194
その価格だとLetus35Aぐらいしかない。
周辺光量落ちる。
HV20.comとか見れ。

それより、誰か分解してくれ。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 00:13:40 ID:M/lCv144
24日発売に変更

● キヤノン HDビデオカメラ iVIS HG10 ‥‥ オープン価格 (発売日:2007年 9月上旬)
※ 発売日を2007年9月上旬から2007年8月24日に変更しました。


キヤノン:ニュースリリース
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2007-08/pr-ivis.html

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 06:04:31 ID:4QJzzWCK
前倒しの意味は・・・・

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 07:24:09 ID:GIVryvtF
次モデルに期待

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 16:37:54 ID:FmdH/0YD
なんかHV10のCMOSが既にいかれ始めてるって やばくね

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 19:56:19 ID:4QJzzWCK
は?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 20:02:11 ID:FYBm90Hl
>>208
HV10スレ 見ろ

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 22:22:45 ID:GvABN/pI
何か今年の秋商戦早くね?
その割に日立含めてキャノンもロクなの無いし
パナの新型かキャノンやソニーの値下げされた現機種が人気の予感

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 07:00:40 ID:V9yTZl4m
>>209
一部のまだ実際どうとも判断出来かねる状態をさも全体の欠陥の様に言う奴はry

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 12:32:16 ID:Jh9M8kUF
あのダメダメのズームレバーだけはどうしても改善を要求する。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 12:39:41 ID:s7HCHjN4
解像度はもうチョイ落していいからカメラ動かしても鑑賞に堪えられるようにしろ

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 14:31:06 ID:i0xgyipp
>>213
それをやるとこう言われる
「パンした時のクロッグは多少勘弁してやるから解像度をもうちょいなんとかしろ」

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 14:47:39 ID:/RWi93b2
今の解像度で行くなら「静止画専用」のロゴを作れ
そうすれば皆が納得する

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 15:01:00 ID:i0xgyipp
そうすれば皆が納得して買わなくなる

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 15:03:07 ID:V9yTZl4m
なんという必死さ
しかしパンした時のクロッグって辺りがにわかすぎ

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 15:07:39 ID:/RWi93b2
それでは取り説に「撮影する時はカメラを動かさないで下さい。動くものを撮影しないで下さい。」の
注意書きを入れろ

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 15:15:45 ID:V9yTZl4m
なんかマルチの押し売りみたいだな

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 15:24:27 ID:/RWi93b2
これは既に取り説に書かれていたよw

故障かな?
被写体が横切るとき、被写体がゆがんで見える

本気は撮像素子にCMOSセンサーを使用しているため、
原理上、本機の前を被写体が素早く横切るような映像を撮影した場合、
被写体が少しゆがんで見えることがある。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 19:17:55 ID:9JIZzCmG
>>215
それは日立の新型の事か?w
48ルクスじゃ室内撮影は厳しいし結婚式無理
変わりに静止画凄い
カメラを作りたかったのかHDビデオカメラを作りたかったのかわからん

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 19:27:59 ID:i0xgyipp
>結婚式無理

それは丁度いい
嫁のブサイクがバレずに済むやんか

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 19:39:38 ID:pssdvNeO
そこは照明をうまく顔をはずしてもらうとか。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 19:54:59 ID:dnYdws00
結婚時の撮影を頼まれた時の口実が出来ていいじゃないか
ウチのBDカメラは最低被写体照度48ルクスなんで室内撮影は無理なんです〜と言える

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 02:14:26 ID:RrA1Qaj6
>>222-224
お前ら酷すぎw
8cmBDやHDDを歌い文句に店はガンガン売るから被害者続出だぜ
新婦の身になってみろwww

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 02:29:26 ID:LRk7qYNv
>>225
まともな画が欲しけりゃブラ屋に頼むもんだろ。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 01:38:55 ID:v/f0Whrp
【リコール】ノキア、異常発熱する恐れで松下製携帯電池を交換:4600万個対象で過去最大規模 [07/08/14]
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/wadai/news/20070815k0000m020104000c.html

> これに対し、電気製品の安全性を監督する経済産業省内には「悪質な報告義務違反とまでは言えないかもしれないが、
>世界で事故が100件起きているのに、夕方に事実を公表するなど消費者をなめているのではないか」と厳しい見方がある。
>今後、ノキア、松下の対応が妥当だったか問われる可能性もある。

あんだけソニーに対して
「うちの会社では『100%』ありえない」
って叩きまくって、マスコミに金ばらまいて世間から叩きまくっていた企業なのに

どうしてこういうことが起こってしまうん?

やっぱり松下にはモラルが無いの?

さすがの経済産業省もマジ切れだよ・・・

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 10:17:02 ID:7ULwdnig
盗撮野郎ご用達カメラ


656 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/08/14(火) 17:48:23 ID:0ncmmKAs0
>>650
蘭タンによって既に晒されてます

http://www.tanteifile.com/girls/2007/05/07_01/image/08.jpg
http://www.tanteifile.com/girls/2007/05/07_01/image/09.jpg
http://www.tanteifile.com/girls/2007/05/07_01/image/11.jpg

http://www.tanteifile.com/girls/2007/05/07_01/index.html

695 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/08/14(火) 22:01:17 ID:hUE3qN/l0
>>656
なんでみんな同じカメラ(HV20)使ってるんだろう

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 10:36:37 ID:aUbDzHeU
それでVFが必要なわけだなw
あんなボケボケVFでピンがとれる訳はないし
やはり盗撮用だったのかw

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 10:42:31 ID:ZSKhxBd1
盗撮に向いているって事は暗所で強いって事だから歓迎なんだが
それほど暗さに強いわけでも無いと思うんだがな
民生用レベルのハイビジョンの中では強い方なのかねぇ

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 13:23:43 ID:4Cl65yyQ
もちろん晴天時屋外限定の盗撮だろw

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 16:19:57 ID:ZSKhxBd1
なんて役に立たない盗撮カメラだw

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 07:33:38 ID:VPf9G75m
263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/08/16(木) 07:17:39 ID:B8wbL3DX
>>261
>パナヲタの復習か。
それは予習、復習の復習
相手に報復するための復讐はこちら
相変わらず頭悪いねw

402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/08/16(木) 06:10:49 ID:B8wbL3DX
HV10はHDMIが付いてなくて画質の劣るカメラだから救いようがないだろw
晴天時屋外無風状態静止画状態の時だけはキレイだけどなw

832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/08/16(木) 06:02:34 ID:B8wbL3DX
>>829
お前は全く分かってないなw
SONYは本体繋いでもAVCHDディスクは再生できないんだよ

420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/08/16(木) 06:08:14 ID:B8wbL3DX
>>417
お前はオレの言ってる意味を全く理解してないなw
若干日差しが弱くなった位で画質が大幅に落ちるキヤノンの糞カメラの話をしてるんだよw

朝早くからご苦労様です

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 07:48:16 ID:YNnB8HZf
>>233
朝早くから暇人乙
年金暮らしも退屈だろw

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 07:50:08 ID:VPf9G75m
407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/08/16(木) 07:46:14 ID:YNnB8HZf
>>406
民生機で明るすぎるビデオカメラなんてないから安心しろw
それから動画の場合はオートフォーカスが早いからといって良いと思うのは間違い
各社とも動画撮影に最適なようにオートフォーカスの反応速度を調整してるわけで
キヤノンが早いというのは単にビデオカメラに関するノウハウがないだけ
これは色々なシーンを撮影して経験を踏めば分かるよ

ID変えるのも大変ですねw

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 08:14:26 ID:YNnB8HZf
本日の基地外 ID:VPf9G75m

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 08:28:31 ID:MshnrQ89
昨日群馬の高崎にある小林山達磨寺に行ってきた
テープ2本に予備電池まで持って
暑さで死にかけて30分が限界だった
今日から仕事なんだがどうやら熱中症のようでこれから医者に行ってきますorz

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 08:54:08 ID:VPf9G75m
熱中症になるほど外で撮影に勤しむ>>237
一方その頃、自室で必死にキヤノンユーザーとメーカーを叩くが肝心の撮影も自室の中のみのID:YNnB8HZf

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 06:42:22 ID:wuPUM6p2
HDVを見る液晶TVってフルハイビジョンがいいのそれともハーフハイビジョンサイズでもOK?
将来的にフルハイビジョンカメラになることを見越すことを考えると、
液晶もフルハイビジョン対応がいいのかね?

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 07:42:41 ID:Md0Tg7Fz
>>239
HV20使ってるならフルHD買ったら?
パナ機みたいな、「記録はフルHDだが解像本数はSD並」のカメラより
フルHDカメラに近いんだから。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 07:55:52 ID:OVqPTgUL
>>240
観音晴天時屋外無風状態静止画専門ビデオカメラ製造
工作員 乙

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 08:10:03 ID:XRm+HYPE
光翼型近接支援残酷戦闘機エヴァニッカ・ドゥームみたいだな

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 08:42:03 ID:SJl+eiK5
キヤノキチもHV20の話だけしてれば良いものを
パナ機かいかにもSD画質であるかのようなホラを平気で吹くから
キヤノキチ推薦のHV20にも疑問符がついてしまうんだよ
これが分からないのがイタすぎw




244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 11:06:00 ID:m22/piBm
>>243
パナ民生機に700本以上解像出来るのがあるならソースとともに言ってみな。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 11:07:55 ID:wuPUM6p2
>>240
やっぱりフルHDの液晶とだと、綺麗さが違う?32型程度でも分かるかね?
地デジくらいなら、ハーフハイビジョンで十分だって話みたいだけど。
1080P入力対応している、1366x768のじゃだめかね?

フルHDって、値段がかなりまだ高いんだよなぁ。
東芝の32C3000辺りを考えているんだが・・・

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 12:10:20 ID:GIFGtbkL
>>244
SD3のHDMI出力は800本あるけど 何か?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 12:13:42 ID:GIFGtbkL
>>244
それとお前さあ 画を見て画質評価できるようになってから出直せや
HV20なんか赤い花撮ったらボケボケのSD画質だろうがw

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 12:38:46 ID:7h07NP4f
液晶でフルHD買うならプラズマのハーフHDの方が遥かにキレイ
写真じゃなくて動画を見るんならね

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 12:44:00 ID:wuPUM6p2
プラズマは高いからね・・・
しかも37型以上しかなくて少し大きすぎる。
どうせ、TVはもっと進化するだろうし、それまでの繋ぎだから、
10万以下が望ましい。
できれば、8万以下。32型で。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 13:04:49 ID:3VTEg+VR
>>246
他のカメラで撮った映像を再生してHDMI出力すると800本出るってことですか?w
SD3で撮影して800本解像したなんて話は世界中のサイト探しても出てこないねえ。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 14:11:59 ID:dJR15xBJ
液晶もプラズマもいまひとつ、でも他に選択肢がねえ。


252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 14:40:33 ID:wuPUM6p2
SEDがここまで遅れるなら、ブラウン管ハイビジョンを買うのが正解だったよな・・・
今から考えると。
でも知らない間に、もうブラウン管売ってないのなw

プラズマだろうが、液晶だろうが、SD画質を再生すると見れたもんじゃないからな・・・
そもそもブラウン管なら、S-VHS程度の画質でも十分綺麗だからなぁ。
今、HV20をブラウン管に繋げてみてるけど、全く不満ない高画質。
というか、DVカメラの頃から十分高画質だったけどね。

ハイビジョンTVもブラウン管SD画質と比較すると、圧倒的ではないよね?
液晶SD画質はボケボケになるみたいだけど。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 15:08:04 ID:7h07NP4f
ブラウン管が一番なのはわかるが今やまともなのを売ってないからね
消去法で一般的にはプラズマが一番かと
小さい画面なら液晶でも残像感は減っていいだろうけど個人的にはコントラストによる黒ベタ塗りが気にいらない

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 15:55:18 ID:YNJFULEU
観音晴天時屋外無風状態輝度信号静止画専門ビデオカメラ製造

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 22:20:48 ID:HXV2ce4L
いつの間にハーフHDとか訳わからん言葉がはびこってるんだ?

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 22:27:36 ID:dJR15xBJ
解像度から考えてもハーフじゃないやね。
そーゆー問題じゃないか。
他ではみたことなかったけどググるといくつか出るね。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 22:38:31 ID:V68bNw1T
>>252-253
先日HDTVとか全然知らずにHV20買って、
今どきの液晶とかプラズマとか全然知らない俺だが、
なんかそんな気がしてたんだよなー。
やっぱりブラウン管が一番なのか…

ちょっと目が肥えてきたら解像度より階調が気になるわ。
HV20買って、その点はあんまり進化してねえじゃんっておもった。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 22:51:41 ID:dJR15xBJ
>>257
フォーマットがもてる階調自体が民生フォーマットではSDでもHDでも8bitでやりくり
してるんで進化しようがないんではないでしょうか。
高い機材だともうちょっとイメージセンサのダイナミックレンジも広くて、カスタマイズできる
設定も豊富なのでより自分好みの画を作りやすいかもしれませんけど。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 23:01:51 ID:wuPUM6p2
>>257
ブラウン管の画質もそうだけど、液晶やプラズマで問題になってる、残像とか出なくて、動画にも強いらしい。
ただ、ハイビジョンの画質は、まだ液晶でも妥協できると思うんだよ。
動画解像度が低いって問題もあるけど。

でも一番の問題は、SD動画を再生する、つまり市販のDVDでもいいが、そういうものを再生すると、
引き伸ばして、ボケボケの画像になっちまうんだよな・・・
つまり今まで録り貯めたアナログ動画は見るに耐えなくなる。

液晶がブラウン管並に、SD画質を再生できたら、ここまでみんなハイビジョンがいいって慌てないよね・・・
S-VHSクラスでもブラウン管で見る分には視聴に耐えうるからね。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 23:50:08 ID:Xqbxa616
薄型TVの動画はいつかブラウン管に近づけるかも知れないけど、
ブラウン管の写真は永久に液晶に及ばなかったろうし、デカクて重すぎるしね。

過渡期と思って我慢するしかないよね、薄型TVの画質の悪さは。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 00:04:24 ID:2+WR4r1F
業務用のマルチフォーマットモニターでも買っとけ

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 00:17:25 ID:mGkE3sN1
リアプロがいいよ。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 00:22:15 ID:KdWwIgwf
固定画素デバイスであるかぎり業務用マルチフォーマット液晶でも
スケーリング噛むので同じってはなしでなかったかな?ハード板みるかぎり。
PC用CRTみたいにアプコンとかじゃなく実際に走査を変える形で
マルチフォーマットだといいんだろうけど。

写真でも液晶は荒が見えやすいので観賞用途だとCRTモニターを
いまだ愛用している人もいるっぽい。安定性が液晶に比べて悪いから
本当にいい状態でみてる人は少ないだろうけど。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 02:11:27 ID:zdUbz2th
>>263
スレ違いはなはだしいが
CRTの人肌はヌルヌルでハァハァ

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 07:22:00 ID:hJO79u5x
俺はもうブラウン管のフリッカーは耐えられんよ
注視してたら目が悪くなる

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 10:03:38 ID:JyiCFMMC
>注視してたら目が悪くなる

てれびをみるときは、へやをあかるくして、はなれてみてね

267 :264:2007/08/18(土) 10:05:44 ID:tHWj0fBx
CRTなのに60ヘルツで見てるに一票

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 11:24:25 ID:TH2TvuAa
お前らPCのブラウン管で見てるのかよw

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 11:36:23 ID:RmOUA7BA
金ないけど、とりあえず、ハイビジョンカメラを買っただけという人も結構まだ多そうだよw

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 11:59:02 ID:dSx+X36C
PCのCRTで見てるとか書いてる人は一人もいないような。
なおのことスレ違いだったけどね。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 12:23:12 ID:A1Ws6tn9
テレビは古いブラウン管でPCは液晶でゲームはCRTの俺
プラズマ買うまでHV20は最大の力を発揮できないw

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 14:05:09 ID:Hc7lRHUp
昨日、HV10買おうと思って、電気店まわってたけど
全店 液晶TVでの再生だったから動画の映像品質に????な感想
制止画はそこそこだったけどね

店員いわく「ハイビジョンはさすがに綺麗でしょ!」
・・・どこがじゃ、ぼけっ・・・と心の中でつぶやいた小心者の俺

HV10が駄目なの?
液晶TVが駄目なの?

スレ違いスマソ

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 14:07:04 ID:Vm2gIQbd
>>272
D端子じゃなくて、ピンケーブルで繋いでたってオチはないよな?

274 :272:2007/08/18(土) 14:32:32 ID:Hc7lRHUp
×制止画
○静止画


>>273
それはないです



275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 14:33:14 ID:L0hzYdTX
O'ZZIOの32インチ液晶の俺だけど、全く十分に見られるよ。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 14:51:25 ID:1U7YyUDq
ブラウン管になれていると液晶の動画はビビルほど汚いんだよ。
でもブラウン管処分しちゃうとそのうち目が腐って分からなくなるよ。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 15:04:50 ID:L0hzYdTX
ブラウン管もあるけどね。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 15:08:45 ID:A1Ws6tn9
>>272
液晶のせいかと
本気で買う気なら店員に頼めばプラズマに繋いでくれる予感
それでもダメならカメラあきらめろ

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 17:34:28 ID:ZyjgKWRo
>>272
晴天時屋外無風状態静止画専門ビデオカメラだからです。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 17:35:43 ID:ZyjgKWRo
>>272
でも、いい目してますね。キヤノキチはそれが分からなくて高画質と騒いでいます。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 17:42:48 ID:dSx+X36C
272も使ってるが動画のフィックスも静止画って呼ぶのは
このスレのローカルルールで?

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 18:22:25 ID:aEdNiHYI
272は液晶のせいじゃないの?
HV10のせいなら、具体的な機種名を挙げて、こっちのほうが綺麗に思うのだが見たいな書き方になるはず。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 18:24:56 ID:PrcOJVPx
>>272
何と比較してか判らんが、10萬しない民生機に何を求めているのかとw



284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 18:51:00 ID:KF82WOR8
スペックヲタはHV10が1920CMOSだからキレイと勘違いしているようだが
HV10の場合の単板200万画素は1枚のCMOSで光の3原色R:G:Bに振り分けて処理するので
R:Bに関しては50万画素しかない。
赤い花を撮るとボケボケになる理由はこれだね。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 18:53:58 ID:aEdNiHYI
発売前ならともかく発売から沿うといたってるから実際見て判断してる人が多そう。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 18:54:40 ID:1U7YyUDq
屋外晴天限定で多少は映った機種⇒HC-1
G画素が6/8という糞CMOS⇒HC-3以降のソニーHD機
静止画すらまともに映らない機種⇒SDシリーズ

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 18:57:18 ID:dSx+X36C
結局200万画素の3板クラスが望まれるってことだが、この価格帯ではありえないと思う。

むかし高画素CCDの歩留まりが悪かったころ池上は140万画素のCCDを
画素ずらし(G2枚、R,B各1枚の4CCD)してカメラ作ってたくらいだから
やっぱ50万画素の画素ずらしではいまいちだし。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 19:37:39 ID:A1Ws6tn9
何で発売からかなり経った機種にいまだにアンチ沸くんだろw

289 :272:2007/08/18(土) 19:58:08 ID:5+eRpqbZ
単純にHV10の形が好きで、画質的にも今所有しているSD品質のビデオカメラ(2台)よりも優れていればと思ったものですから

ある意味、優れていた部分もあったのですが、正直 今まで気づかなかった問題点(動き部分でのざわつき、特に色では赤がざわついていた)が気になって・・・

液晶TVに対する偏見もあるので、出来れば液晶TVのせいであって欲しいと思った次第です


290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 20:07:39 ID:BGIHx/Io
>>288
キヤノンのビデオカメラなんかもともと興味もなかったんだが
最近仕事でキヤノンの業務用カメラを使って静止画と動画の画質の違いに驚いたからだよ。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 20:09:25 ID:74Wi1yWF
>>284
3板のパナ、ビクター機もRとBは50万画素しかありませんがなにか?
自分が3板というスペックに踊らされてるオタだといい加減気付いたら?

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 20:29:27 ID:GF0wsVtX
>>291
3板の画と単板の画の違いが分からないヤツはシロウトだよw

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 20:30:07 ID:74Wi1yWF
>>292
色空間圧縮知らない素人さん乙

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 21:50:27 ID:dSx+X36C
んー言わんとしてることはわかるが「色空間圧縮」ってよくわからんな。
ビデオではRGB>YUVという色空間の変換後に色差信号をダウンサンプルして
データー量を落としてから圧縮をかけるが、色空間そのものをいじってはいないと
思うんだが。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 21:53:03 ID:dSx+X36C
あとHDVだとたしかにサンプルはYUV420だけどRGBと一対一になってるわけ
でないんで420だからR、Bは半分だけでいいとかそーゆー単純なことでも
ないんじゃないかな?

296 :小学生:2007/08/18(土) 22:00:17 ID:xTWqkmUC
>>293
色空間圧縮ってな〜に?
小学生のボクにも分かるように説明してね オジさん

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 22:10:02 ID:dSx+X36C
>>292
DV時代のフル画素の3板ってわけでもないので正直3板で
あることでそのあたり大幅割引はしなくちゃならん。
トータルで比べないと。
3板にするだけでトータル画質も圧倒できるのなら
逆になやまずに助かるんですけどね。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 22:11:08 ID:dSx+X36C
>>297
文章おかしいな、3板であってもそのあたりは
割り引かなければいけないだな。

299 :小学生:2007/08/18(土) 22:16:17 ID:xTWqkmUC
>>293
な〜んだ
結局おじさんは「色空間圧縮」という熟語を知っていただけなんだね。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 22:25:29 ID:A1Ws6tn9
問題はスペックや数値どうこうより撮りやすさや撮った画質の良さでしょ
オプションやデザインや操作性では他社に負けてても画質では勝ってると思う俺の目は変?
どこに重点おくかは人それぞれだが画質は一番だと思う
あとAFの速さ
これだけで一般向けとしては何も問題ないよ

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 22:50:14 ID:x4lcvZe+
>>300
それはあくまでもお前の好みの範囲ね。
自分の好みと高画質を履き違えないように。

302 :300:2007/08/18(土) 23:27:09 ID:A1Ws6tn9
>>301
HV20スレでお前の価値観語ってくれよ
まさかと思うがわざわざ持ってない機種のスレまで出てきて語るとかないよな?
幻滅は嫌だよ

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 23:33:58 ID:PrcOJVPx
画質については賛否両論、(色味や低照度のノイズ)それなりだと思うが、
>301の言うAFの速さは動画撮る事に於いてはアドバンテージになると思う。
このクラスでマニュアルフォーカス合わせる池沼は少ないかと。

304 :303:2007/08/18(土) 23:35:57 ID:PrcOJVPx
あ〜やっちまった orz

× >301
○ >300

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 09:53:12 ID:bW7/MDbY
>300
禿同
・アップで動きの少ない際の画質の良さ
・素早いAF
この二つって民生機ではかなり良い抑えどころだと思う
ぶっちゃけ動いてる最中の絵ってのは漏れは少々荒れててもあまり気にならん
気になる人は他の方が良いかも知れん
どれが一番良いかまでは知らんけど

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 10:03:18 ID:kO/OLSzy
ビデオカメラはスチールと違うんだからAFが早ければ良いというものでもない。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 10:29:41 ID:JtRli+/k
まあね。某メーカーの機種みたいにしょっちゅう暴走するよりはいいけどさ。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 11:10:47 ID:HhngQlyf
SD1/3持ってないヤシが荒らしてるなぁ・・
SD1は動いていてもそれ程気にならないが、それは元の絵が甘すぎるから。
HV20とは解像度がまるで比較にならない。
圧倒的な解像度があるために、僅かな動きや圧縮ノイズが見て取れるというのが実態>>HV20

また光量があるところでもSD1は非常にツライ。
グラーデーションNDフィルタを採用するHV20との違いは歴然で、
真夏の炎天下とかで撮影すると酷い絵になる>>SD1

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 11:21:10 ID:XApBe+FI
>>308
知ったか君 暑いのに 乙

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 14:08:50 ID:I7vbI15M
>>309
論理的に叩いてあげて下さい。

ところでグラデーションNDってどんな構造になってるの?
キャノンのページだと半がかりになるような状況で有効ってなってるが。
たぶん通常の絞りのとこにつけてあるNDだと半がかり時にエッジで光が
回析するのが問題なんだとは思うんだけど。

エッジ部分からグラデーションがかかったNDフィルターってことかな?

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 14:12:41 ID:I7vbI15M
あとグラデーションNDは半がかり時に差が出るものなら
SD1と同じで光の量がたっぷりで完全に絞られてる状態なら
歴然とした差はないはずだね。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 14:23:44 ID:Rd2WXEaq
まあ>>308のような誤った知識満開ヲタは論理的に説明してもムダだよ。
それは違うと一蹴されて終わり

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 14:43:55 ID:jduQXL/Q
>>306
何故速いと逝けないのか詳しく。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 15:04:33 ID:I7vbI15M
ちょっと動かしたら狙ってるものと違うとこにピントがきたら困るとか?

しかしやっぱHDはピント厳しいつーか、スコンと抜ける時がありますなあ。
SD(TRV900)じゃピントも深かったせいかあんまり気にならなかったけど
外での撮影で絞られすぎないようにND8つけといたらピントはずれると
目立ってしまった。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 16:28:05 ID:jduQXL/Q
>>314
静止画じゃないんだから、そのシュチュエーションが浮かばないッス。
意図的に微妙に動かすような撮影をするならこの手のカメラ使わないだろうし。
逆にシュチュエーションとしてバストアップで人間二人が若干前後距離を置いて重なっている場合に
パンした時AFが移動しないで困る場合は多いです。

あと、自分が比較した時に他社製ではAFが逝ったっきり帰ってこないのが(ry
>307さんが指摘した会社かもw

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 16:50:48 ID:8erhkGBt
第一クイックAFはOFFにもできるしな。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 20:04:49 ID:tRA6mRWz
>>313
一番分かりやすい例が結婚式のお見送り。
新郎新婦の前をお客が次から次と通り過ぎて行く訳だが
このようなシーンをAFの早いビデオカメラで撮影すると
とんでも無い事になる。
これは、あくまでも一例ね。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 22:12:41 ID:jduQXL/Q
>>317
なるほど〜。一般人の使い方としてはレアケースな訳だ。

一般参列者だとカメラを持って移動するだろうし、
普通に撮影頼まれたら客の背中取らない方向で
新郎新婦共に入る撮影するからそんなアングルで撮らないし、
一般人にはシュチュエーションが考えにくいと思う。

ブラ屋さんだとそんな使い方も必要なのかな。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 22:14:58 ID:k/momFqu
>>317
カメラの位置と撮る狙い(来場者撮るのか新郎新婦とるのか)にもよるだろうけど
別にとんでもないことにはならないだろ。逆にフォーカスが遅いといつまでも
ふらふらしてることになるかもしれないし、そんなのは状況次第。
>>306にあるようにクイックAFはOFFにも出来るんだし、むしろ常に遅いカメラ
よりも使い勝手はいい。

ただ、件のシチュエーションで新郎新婦撮るなら、フォーカスロックするのが
まっとうな撮り方だろうね。そういった時に「フォーカスが早すぎて」とか
他社の遅いフォーカス機で「フォーカスふらついて」とかは、どっちも
撮影者の腕が悪いんであって、カメラのせいじゃない。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 22:24:59 ID:BwCZM/3l
>>319
必ずこういう話になると脳内が現れるなw

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 22:39:42 ID:k/momFqu
>>320
具体的になにがどう脳内なわけ?
そのシチュエーションで困るって方が脳内だと思うけど。
実際にその撮り方で困ったことあるの?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 22:49:02 ID:neKqyjoO
俺は昨日もレスしてるしずっとここの住人で購入後に証拠として画像までウプしてる
何で民生機でホーム用のカメラでここまで討論になるのかわからん
キレイでAF速い
これだけで十分じゃないか?
SD画質でDVDに焼いて配ってもみんな喜ぶよ
自分の結婚式のビデオなんかプロだから上手くは撮ってるが画質はHV20には遠いよ orz

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 23:06:41 ID:7Pfl/Ha0
やっぱりこういう撮影するにはAFの速さは必要不可欠なんですよ

656 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/08/14(火) 17:48:23 ID:0ncmmKAs0
>>650
蘭タンによって既に晒されてます

http://www.tanteifile.com/girls/2007/05/07_01/image/08.jpg
http://www.tanteifile.com/girls/2007/05/07_01/image/09.jpg
http://www.tanteifile.com/girls/2007/05/07_01/image/11.jpg

http://www.tanteifile.com/girls/2007/05/07_01/index.html

695 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/08/14(火) 22:01:17 ID:hUE3qN/l0
>>656
なんでみんな同じカメラ(HV20)使ってるんだろう


324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 01:17:36 ID:s+/Frexr
>>323
単純にHV20の画質が良いからだろ、他メーカは比較対象外に落ちるし。
デジカメでも2chではニコン派やオリ・ペンタ等の連中が騒ぐが、
実際の撮影スポットではキヤノンのカメラばっかなのと同じ。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 02:34:34 ID:pgomoqol
>>324
>他メーカは比較対象外

言い過ぎ。画質がアタマひとつ抜けてることに異論はないが、操作性だとか
含めたトータルで考えると、HV20が一番いい映像が撮れるとは限らない。
充分な光量があって三脚撮影が前提だったらHD7だろうし、舞台なんかの
アイリスやズーム頻繁に動かすような撮影だったらHC7の方が向いてる。
画質が良い=いい絵が撮れる(or撮りやすい)ではないから、他メーカーも
充分比較対象内。
あと、絵がどうとかってより、手軽さや機能性求める人もいるだろうし。
パナやSanyoなんかは今そういう方向だよね。GS400路線の上位機出して
欲しいとこだけど、>>323みたいなオタを引き寄せるだけなのか?

この手の人たちって
GS400orTRV900 → HC1orFX1 →HV10/20orFX7
って感じで買い換えてきたんだろうなあ。

彼らみたいなのについて正直に言うと、氏んでほしい。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 06:48:14 ID:MW6nbVbL
状況悪くなると>>323みたいな馬鹿をコピペする馬鹿。
ただ煽りたいだけ、キャノンが嫌いなだけ。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 12:34:26 ID:GH22LgE/
俺キャノンは嫌いだがHV20は好きだ
キャノン製品これしかない

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 13:43:09 ID:u7ZJEgEY
HDVの終焉とともにキヤノンのビデオカメラも終わったね。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 22:28:01 ID:dRJCPMVQ
>>326
晒された本人乙w
晒されたのはアキバで盗撮してるオタクだから2ちゃんも見てるって考えて間違いないな

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 23:10:34 ID:MW6nbVbL
どういう思考回路でそうなるんだろう・・・・
意味がワカンネ

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 23:22:10 ID:vcmobwMT
>キレイでAF速い
>これだけで十分じゃないか?

ズームレバーが駄目駄目だよ。
何で指摘する人が少ないのかな?
ちっこくて奥まってて操作しづらいったら。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 00:04:01 ID:MIhTyCqt
>>331
それは言えてるw
まあ、漏れの場合は購入当時SD1・犬と比較で手で持った時は一番良かったし、(漏れの手は大型)
目糞鼻糞だから気にしなかった。糞似は民生品飼わないと決めている。
光がある場所で余りズーミングしない用途で使ってるから気になりにくいの鴨

只、LANCが付いているのが当たり前だと思っていたので無い事を知って愕然とした ('A`)



333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 00:11:15 ID:Z9OZbmvK
リモコンを貼り付けるんだ

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 00:17:59 ID:QPyO/+Yo
操作性はソニーのをパクれば良いだけな気がするがどこもやらないな。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 00:22:35 ID:3XDybYBc
>>334
SONYが操作性よかったのはHC1まででしょう。今一番なのは犬のHD7だと思う。
ってスタンダードなだけなんだけど。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 00:32:43 ID:X+GK08rz
>>333
リモコンを貼り付けるくらいなら
液晶モニターの操作ボタンでよくね?


337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 01:03:19 ID:MIhTyCqt
>>335
ちょっと待てw
犬の操作性が良いのかぁ、 少なくともズームレバーは数人が使って
一番糞だと評価されていたのだが・・・それとも藻前の手が特殊なのか?

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 21:38:02 ID:F61YcwM5
買っちゃいました!
みなさん、バッグは何を使っておられますか?

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 21:49:30 ID:x/QY3M9c
>>338
俺は純正
過去にも書いたがカッコ悪すぎ
キムタクがドラマで首から下げていてもダメだと思う

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 22:04:05 ID:rRbDEue5
小さい専用バッグなんていらないよ。
インナーの入っているバッグに入れれば

それか100斤のソフトケースに入れてもいいだろうし。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 00:15:06 ID:1sr3dn2j
HD映像の保存先を考えたらテープしかないなという結論にいたって
HV20買った!
ところで、みんなどんなテープ使ってる?
HDV用がいいのは分かるけど値が張る…
ノーマルテープでクロッグでないのというか、出にくいのあったら教えて欲しい
TDKのマスター用は安くはないけど、値段もHDVほど高くないし良さそう
実際のところどうだろうか

それと、HDV用でもソニーは高いけど、
マクセルあたりがすごく安いんだが差はあるのだろうか?

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 00:49:44 ID:wn4t2qLS
価格やここの過去スレあたりではソニー赤テープ使ってる
って発言をよくみかける。
ビクター以外ならそんなにひどい目にはあわないんではないかと。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 02:35:41 ID:1SuAEmit
ソニー製品ならソニーのテープがいいという。
そしてDVテープの品質は松下が一番って聞くな。
そしてマクセルは松下のOEMって話なので、
俺はいつも3本セット600〜700円で安売りしている時にまとめ買いしてるよ。

最近マクセル、最初から新品のテープのビニールの包装を外しているから、
撮ったテープと間違えることがある。一回間違えて録画したのに上書きしちまったし・・・

まぁ、ちゃんとシールを一回一回貼ればミスはないんだろうが。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 03:37:21 ID:LkgCWAar
ビクターのテープを使ってるよ。
1時間に1回クロッグが出るか出ないかだが、3600秒のうち、0.5秒だけ欠けるくらい、なんてことはない。
大事な撮影の場合は2台体制にするので、両方で同時にクロッグが出るなんてありえんし。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 03:39:47 ID:LkgCWAar
ビクターのテープを使う理由は安いから。
気兼ねなく使えるので、撮影機会が増えて良いショットが増え、
かえって映像資産の助けになっている。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 08:23:07 ID:fAxExbsk
いまのところHV20には普通に松下のDVCテープで問題ない。
糞似テープはHDVで問題発生して無いが、自社SDカムに使うと
ドロップアウト多発で使えねぇ ('A`)

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 08:33:13 ID:V3RXBhfp
へぇ、初耳。ソニーのはビクターの糞テープにも劣るのか。
もうどれが本当なんだかわかんねぇwww

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 08:47:57 ID:1SuAEmit
>>344
ビクターのもよく安売りしてるけど、マクセルも同じくらいであるので、敢えて、ビクターで冒険する必要がないんだよなw
DVD-Rでもいろいろ品質が話されてるけど、太陽誘電の50枚スピンドルが2千円で買えるんだから、
敢えて他でリスクを犯す必要がないのと一緒で。

>>347
相性とかあるんじゃない?ソニーのテープは、ちょっと作りが違うってどっかで見たな。
ソニーのカメラにはソニーのテープが一番相性いいみたいだけどね。
ソニーのテープは犬やマクセルと比べるとやや高いことが多いが。3本で900〜1000円くらいの値段帯が多いな


349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 10:00:45 ID:Kld/7Abq
HV20って、1920×1080と思って買ったのにHDV split V0.77Betaで取り込むと
1440×1080になってしまいます。
1920×1080でPCに取り込む方法はあるでしょうか?
それとも、HV20の記録解像度は元々1440×1080なのでしょうか?


350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 10:22:05 ID:+KpNNziY
HV20の記録解像度は1440×1080です。
1920CMOSのロゴが付いていますので1920記録と勘違いする人が多いみたいです。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 14:38:51 ID:xAlAqlDU
>マクセルも同じくらいであるので

ないよ。
あきばおーで買ってるんだが、ビクターが一番安い。(俺が知る限り)
10円しか違わないなら他を使ってもいいのだが。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 21:28:42 ID:3WHdw2rR
ビデオカメラが初めてでHV20買った俺から質問なんだが
写真撮影も出来るのにISOとかの設定含む表記が無いのは何で?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 22:47:01 ID:1SuAEmit
>>351
ビクターは3本でいくら?
うちの近所のホームセンターはしょっちゅう、700円くらいで売ってるんだが。
たまに600円になる。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 22:47:20 ID:ZjjM/WL1
ビデオではISOの表記は使われてこなかった。
明るさの調節は、アイリスをF2.0にするとか、ゲインアップを+6dBするなどというやり方で行われてきた。
そのため、ISO表記がない。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 22:51:56 ID:1SuAEmit
検索したら、5本で、799円か。1本辺り、159円か。
1本辺り、マクセルの方が70円ばかし高い。
ジュース1本諦めて安心を取るか、ジュースを取るかってところか

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 22:57:44 ID:TJmFwocx
HV20の次の機種HV30はいつ頃出ますかー?

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 23:24:45 ID:wcRDXjM/
>>355
安心つっても、ノーマルマクセルでは、そう滅茶苦茶にクロッグの確率が違うわけではなく、
ちょっと違うか?といった程度なので、30%の値段差は小さくない。
これがSONY白テープとの信頼性の違いならば、マクセルを取るがね。
ビクターだと1時間に1回クロッグが出るか出ないかといったところだが、
3600秒のうち、0.5秒だけ欠けるくらい、なんてことはない。
大事な撮影の場合は2台体制にするので、両方で同時にクロッグが出るなんてありえんし。

358 :341:2007/08/22(水) 23:55:14 ID:1sr3dn2j
テープに関する情報、いろいろとありがとう

http://www.tdk.co.jp/tjaah01/aah58600.htm
http://www.tdk.co.jp/tjbbd01/bbd43000.htm
このテープ使ってる人居る?具合はどう?
HDVテープとは違うようだけど、値段もそこそこ安いし、
HDVテープ並みの性能があるのか期待

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 01:23:17 ID:coXWnBLB
>>357
クロッグだけじゃないよ。
耐久性とか保存年数とかの信頼度もある。
松下のDVテープは品質がいいという評判。

一方犬は最悪。安いものにはわけがある。
まぁ、そう簡単には消えないとは思うが。
万が一のリスクは犯したくないものだよ。

バックアップを取るなら関係ないかもしれんがね。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 01:26:31 ID:pwHq6vgq
>>349
HDVという規格自体がそうなっています。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 09:40:51 ID:Bsk9Xtfx
近所のホームセンターでは、3本組、ソニー赤980円パナ780円で常時売ってる
ホームセンターで買うのは抵抗あるので、家電屋でソニー赤1080円の買うことにしてるが、安心してパナ買っていいのか?

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 11:13:46 ID:/YPTBBRk
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1155136553/l50
当然知ってるとは思うけど、一応参考に。

と言っても、スレ違いだとは思ってるわけじゃないよ。
カメラとの相性もあるので、むしろ各スレでやった方が良いかも。

オレはHV10使いなんだけど、やっぱSONYが優秀なんじゃ
ないかな?って印象。(この1年弱で150本ぐらい使ったかな)

で、言われてるようにビクターはやっぱクロッグ出るよね。
他のメーカーは1回も出無い事も珍しく無いけど、ビクターは
必ず出る印象。
特にカラーケースのヤツは酷い。
あれだけは買わないほうがいいよ。
半端じゃなく出まくるから。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 12:26:04 ID:8lPWhoVM
>>359
消えたなんて話は聞いた事がないね。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 12:29:15 ID:8lPWhoVM
みんなが出る出るっていうから、バイアスがかかって見られてると思うけど、
俺が使った限りでは、マクセルと比較して、うーん、ちょっと出やすいかな?どうかな?
といったレベル。
統計を取ったわけではないが、マクセル比1.5倍といったところか。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 15:39:00 ID:dmDOvWD6
>>364
基準がちがうっつーか、新品使って出ない事が基本なんじゃね?
漏れは出ること自体が「異常≒使えねぇ」という認識なんだが・・・

DVでも転写や磁性体剥離は起こるよ。
糞似のメモリ付き初期テープは酷かった。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 15:55:15 ID:8lPWhoVM
もちろん新品の話だが、マクセルもパナも出る。
ビクターはその1.5倍くらい出やすいようだがな。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 16:21:29 ID:dmDOvWD6
>>366
HV20では50本程度しか廻していないがPanaは今のところ無問題だぞ。
必ず一度黒入れチェックするから間違いないと思うが?

3回以上通す事が少ないから耐久性は知らないけどw


368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 16:37:07 ID:8lPWhoVM
出てるよ。
ただ、マクセルよりは良いかもしれないがな。出るもんは出てる。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 16:46:46 ID:coXWnBLB
だからパナのマクセルは同じものだって。
名前が違うだけで。安いからマクセルがお薦めってだけ。
ハイビジョンになって、ソニーのテープが一番相性が良くなったのかな?
DVカメラの時代は松下が一番だったが。

ソニーとは相性が悪いメーカーも結構あったな。
ソニーのテープは少し厚みがあるとかなんとか。
ソニーのカメラにベストに調整してるとか。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 17:10:11 ID:dmDOvWD6
>>368
そうかぁ、そんなにクロッグ出てるのか。
しかし、それじゃ使い物にならねぇな、可哀想だなぁ。
ひょっとするとテープよりも本体(ヘッド)が逝ってるんじゃね?

>>369
マクセルは試しに3本しか使ってないから判らない。
相性って言葉自体は嫌いなんだが、どうにもならない事って有るよな。

糞似の標準DVテープ共用のメカに松下のテープは
ミスローディングする事が時たまある。
入れ方を丁寧にすれば無問題だけどw


371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 20:11:09 ID:7lK+wz1c
ソニーのは出にくさもあれだがケースの強度が選ばれてるんだよ
俺は安売り見つけたらソニーで普段はパナのクリーニング付3本パック
ソニーのが少し前に3本パックが598円で投げ売りされてて大量に買ったから今はソニーの赤だけだが

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 20:42:51 ID:CQ/0KzoN
チョニーの赤いのは最悪じゃね?ビクタの激安品に乾杯してるんだけど?

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 21:10:56 ID:+sxksItf
それはお前だけだと思う。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 22:33:37 ID:7lK+wz1c
>>372
ソニーは基本的に嫌いだしなるべく買わない俺だがそれはない
家の中見たがソニーの赤とPS2しかソニー製品無かったw

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 00:12:45 ID:T8Mq3BFb
ソニーは壊れやすいけど、ビデオカメラとかすごい使いやすかったけどね。
でも今度の日立のブルーレイのビデオカメラは中々良さそうじゃない?
日立ってのがあれだけど・・・

でもファインダーの画素も高いから良さそう。


376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 00:39:59 ID:aN9JpzV1
>>375
いくらBD記録とはいえ、あの性能の低さはいただけないよ。
屋外専用機みたいな感じだもんね。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 12:33:06 ID:7ceX2mNC
>>375
実機いじってないがスペック見てダメだとわからないか?
室内・式場・ハメ鳥等全てがダメなんだぜ
どんな層に売れるのやら
店員に騙される被害者続出の予感

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 13:06:52 ID:pM6w4SV2
>>377
騙されるの可能性があるとしたら、俺のような知識のない層だろうけど、横にあるソニーやパナの小型HDD,SD機と
見比べると・・・。
いくらなんでもでかいしデザイン悪いしで売れないだろうな。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 23:12:43 ID:gbpojJ2Y
>>どんな層に売れるのやら
日立はここ数年来ずっと一般人を騙す戦略。
DVD/HDDのwooが売れまくってますます味を占めた模様。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 03:04:39 ID:drgMBPZT
日立は虎の子の印籠がありますから!!

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 13:40:14 ID:rtyc7n9J
HV20にHVR-DR60を付けてHDV撮影してます。
テープ要らずで便利っす

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 14:52:52 ID:tI2egaZv
HDD等でファイルを管理しつづけるのが苦手なんであれだが
あったら便利だろうなとは思う。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 15:38:49 ID:ElAxpXbH
>>381
ほー、それは確かによさそうですね。
V1Jのようにカメラ本体側で制御できるのですか?
それともHDD側でrec開始/停止を行うのですか?

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 17:21:49 ID:Y4TTOgH6
制御できるわけ無いだろ

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 18:13:23 ID:wPTcIUfi
テープいらずってよりクロッグ確率ゼロなのがいいやね<HDD REC
俺も友人のライブを三脚固定で撮ったりするときには、ノートPCに
つないでキャプしながら撮影してる。一応テープも回してるけどね。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 20:26:48 ID:Bmu3lqh9
外付けHDD記録なら余計に安心感があるね

テープで撮って
HDDにも記録されてるし


387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 01:06:34 ID:Ec8T/BmG
前々から気になってたんだけど、これ、シネマエフェクトを選ぶと、
確かに白飛びも減るし暗部も見え易くはなるんだけど、
なんか全体的にぼやっとしない?
まるでノイズ消しを強くかけたような感じのぼやけ方っていうか。



388 :387:2007/08/26(日) 01:10:23 ID:Ec8T/BmG
シネマエフェクトじゃないや。
シャッター優先とか絞り優先とか選べるところに並列にある、シネマモードです。



389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 01:51:12 ID:U3sQnPJn
映画と同じ24P・シャッター1/48だから当然。
そのボンヤリ感?を出すためのモード。

それが嫌なら、色だけシネマエフェクトかけて撮影は普通の60iにすればいい。

390 :387:2007/08/26(日) 02:14:22 ID:Ec8T/BmG
>389

カメラは固定で動かさずにテストしてみてるんだけど、
ぼんやり感(?)はモード選択でのシネマモードで再現されるみたい。
録画形式はいずれも24p撮影でしていても、
絞り優先やシャッター優先だとくっきり、シネマモードだとぼやっとしてる。

もしかしたらシネマモードだと小絞りぼけを起こしてるのかな?とか思うんだけど、
シネマモード以外だとコントラスト強くなるせいでシャープな感じに見えるだけなのかな。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 02:31:09 ID:N8Bqpdgu
>>390
F値表示されてるなら絞り優先でシネマモードと同じ絞りで撮影したら
小彫りボケかどうかの区別はつくんじゃない?

画面全体のコントラストいじらなくてもディティール補正を弱めに
してやればちょっと眠い画にはなるし。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 02:32:01 ID:N8Bqpdgu
sage忘れスマソ。明日おれも試してみよう。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 02:32:35 ID:/cdyCe9e
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/redirect?tag=nokinaminomic-22

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 11:43:28 ID:lLdlyoPb
しかしハイビジョンは、テレ端の手持ちはきついな・・・
ブラウン管で見た時は感じなかったんだが、液晶を買ってから、揺れが気になるようになった。
それとピントの外しがすごい目立つ。

今まで簡易三脚(静止画用)のしか使ってこなかったが、
やはり油圧式のいい雲台が必要だな。
静止画用だと、動きがスムーズじゃないから、ガクって少し動いちゃうんだよな・・・

でもビデオ用の三脚ってバカでかいのが多いんだよなぁ。余裕で1キロ超えるのばかりだし。
HV20用ならそんなでかいのいらないし。
何か小型でいいのない?脚だけ、静止画用の買って、雲台だけベルボンの一番小さいのつけるのが一番かな。
それでもベルボンの雲台も結構でかいんだが。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 13:02:50 ID:39ScNXA6
>>394
ソニーのVCT-870RMとかいかが?
大きさも値段も手頃だし。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 13:06:18 ID:708JtYPB
1キロ以下の三脚は、どれもヒョロヒョロだろ。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 13:28:30 ID:lLdlyoPb
>>395
値段はいいけど、大きさは十分大きすぎる・・・
ソニー製カメラを使っているなら、LANCが使えるので便利でいいんだが。
やはり三脚を使う時は、リモコンで操作できるやつがいいよね。

それ買うなら、ベルボンのこれの方が軽くていいかな
http://www.velbon.com/jp/catalog/video/c400.html

それかこれ、CX-444
http://www.velbon.com/jp/catalog/cx/cx444.html
CX-200
http://www.velbon.com/jp/catalog/cx/cx200.html

しかしこれはビデオ用かちょっと微妙だけど。
雲台はビデオにも使えそうな感じだったが、結構スムーズ。
ただ重さもだけど、長すぎるんだよな。もっと短くなるといいんだが。

何しろ今使っているのはこれ
http://www.slik.com/light/4906752350249.html
非常に軽くてコンパクトでいいんだが、雲台が固定で外せなくて
ビデオ用のを使えないのがな

>>396
HV20程度の大きさなら、多少ヒョロヒョロでも大丈夫だよ。
倒れる可能性はあるだろうけど、そこから離れなかったらいいわけで。
俺は座って撮るスタイルなので。

雲台はこれが一番軽そう。
http://www.velbon.com/jp/catalog/videohead/ph248.html

これに乗せられるいいコンパクトな脚ないかね?
ウルトラシリーズがいいんだろうけど、あれ伸縮が面倒なんだよな。
高さの調整とかも。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 13:35:05 ID:lLdlyoPb
ソニーのVCT-D580RMもいいな。
こっちは重さ1.1キロで、伸縮450mm

雲台一体型だとこれが一番コンパクトかね?
やはり長さが少しあるよな。せめて400mmを切るといいんだが。

キャノンにもLANC端子があるといいんだけどな・・・

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 13:48:09 ID:39ScNXA6
>>398
油圧式雲台が必要なければそれでいいんじゃない。

大きいっていうけど、使ってみたらそうでもないと思う。逆に高さ足りないと不便なこと多いし。
なんといっても軽いから持ち運びに便利。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 14:03:02 ID:708JtYPB
>HV20程度の大きさなら、多少ヒョロヒョロでも大丈夫だよ。

大丈夫じゃないよ。
軽いと、人が通ると揺れるし。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 14:19:45 ID:lLdlyoPb
>>398
やはりビデオ用といっても、オーディオテクニカとか、ベルボンのCX-444 とかは油圧式じゃないのかな?
CX-444 は俺の持っているやつよりはスムーズにパンができたけど。
油圧式とそうでないのって、何が違うの?

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 14:59:39 ID:pLoCakf9
>>401
油圧式雲台を一度でも使った事あれば一目瞭然。
動きの滑らかさが全然違う。

非油圧式はガックン、ガックンとしか動かない上手を離すとそこから位置がずれる。
油圧式はスムースに動かせ、手を離しても位置がずれない(乗せるカメラが重過ぎなければ)。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 16:01:05 ID:JEhMh7UD
>>401
油圧式はパンやチルトに、常に重みがあってネットリ動く。
ピーナツバターをスプーンでかき混ぜる感じをイメージしてくれw

脚側の剛性があんまり必要ないなら、VanguardってとこのDIGI-5って
ヤツを触ってみてくれ。ヤマダ電気においてある。
http://www.guardforce.co.jp/vanguard/products_digital.html

油圧式とは違って、うにゃっと軽い感じで超スムーズ。
ロックせずにパンハンドルから手放すのはちょっと冒険だけどね(絶対
無理ってこともないが)。出先で急遽三脚必要になったとき、店にあったの
片っ端から触って間に合わせで買ったんだけど、小さいんで今でもたまに使う。
水平調整したいときは脚の長さを変えるしかない、とか、脚伸ばした上に首
部分まで伸ばすと揺れてツカエネ、とかあるんだが、首伸ばさなきゃあんまり
実用上問題ないと思う。

たしか3000円くらいの安物三脚だった覚えがあるんで、騙されたと思って
店行って触ってみ。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 17:06:15 ID:veJkATMI
まともな画を撮りたい人は

ビデオカメラの三脚 2本目
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1175148967/


お金がない人は

【玩具ですが】 1280円以下の三脚 【何か】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1180411544/

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 20:21:10 ID:bgrYmfn4
>>404
1280円三脚スレのスレタイに思わず笑ってしまったwww

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 11:07:54 ID:tg2G/Z66
>>403
>水平調整したいときは脚の長さを変えるしかない

水平調整する時って脚の長さを変えるしかないんじゃないの?
普通はどうやって調整するの?

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 11:22:11 ID:qLHZ3JEx
安い三脚は脚の長さを変えるしかないかもしれないけど、
普通はボールレベラーで雲台が調節出来る構造になってる。

408 :341:2007/08/27(月) 17:53:02 ID:6HW731Ey
https://www.g-mark.org/d-monitor/nominate/Detail?adjudge_no=A0320043&return=Entrance

これはねーよ
でも、この不細工カメラを買う勇気が少しだけわいた。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 19:08:57 ID:Et8KrOMH
過去の他の受賞歴見てもGD賞は裏金が働いてると思われ。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 22:33:44 ID:ziAhOcHc
>>408
実際に持ってるけど・・・これだけは有り得ねぇ ('A`)

このデザイナーやデザインセンター所長とやらは、
外観で売り上げ減してるのに責任感じ無いのかなぁ ┐(´〜`)┌

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 22:39:42 ID:tg2G/Z66
>>403
DIGI-5見てきたけど、あれはだめだわ・・・
脚が丈夫じゃなくてもいいとは言ったが、フニャフニャ
雲台も結局これも止まらないから、カクンカクン動いてしまうしね。
パンだけ固定とかティルトだけ固定とかもできんし。

これなら、スリックの450Gの方がまだましだよ。
小さくてもさすがスリックで結構しっかり作られてるんだ。
この三脚が土台で、油圧式の雲台が使えればベストなんだけどな。

中々ないんだよね。油圧式で一番小型っていうとベルボンのC-400になるのかね?
ソニーのは油圧式じゃないか?
まぁ、LANC端子ないのに、あんなにハンドルがでかい三脚はさすがに選ばんけどね・・・

やっぱ脚だけ小さいの買って、油圧式のベルボンの付けるしかないかなぁ。
P-MAXとか、ウルトラシリーズのものは、ビデオカメラ用専用ではないけど、
雲台もそこそこ使えるんだけどね。
でもやっぱ油圧式の方がいいよなぁ。


>>407
ボールレベラー?そんなものがあるんだ。
脚の長さを変えずにどうやって調整するんだろうか。
ベルボンの一番安い油圧式にはそれ付いてないよね。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 00:17:01 ID:cfRb23ui
>>411
スチール用の三脚を使うと固定なら構わないけどパンチルトは難。

ボールレベラーは自由雲台と構造的には同じようなもの。
安い三脚でボールレベラーがないやつは自由雲台を載せれば脚で調節しないでも済む。
基本的に三脚は脚はしっかり広げて安定させて撮るのがナンボだから。
その前に安い三脚はどうやったってヨレるけどなw

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 12:31:23 ID:bKzQTYeb
>>408
グッドデザインって申請すればもらえるわけだが


414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 17:45:42 ID:qohtBrKi
てか、ノミネートされてるだけで、賞とったわけじゃないから。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 18:10:04 ID:R+4+PZ1C
申請してノミネートされるだけでも

 厚 顔 無 恥

と思うのは漏れだけでしょうか?

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 19:53:52 ID:23fkx8dl
しかし、このデザインで申請するのもどうかと思うな

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 20:39:57 ID:v0/pzKlt
でも横型でデザインが良いってサイズ大きくしない限り無理じゃね?
それにワイコン無しじゃ缶ジュース形状避けられないじゃん。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 09:18:14 ID:hRrsdwmx
機能的デザインって事でw

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 00:02:49 ID:vmqpcm52
>>415
機能で買ったけど、デザインは微妙、仕上げはクソだよな。

>>417
ソニンは毎度見た目だけは悪くないと思う。
メモリースティックの小ちゃい奴、
画質駄目らしいけどカタチはいいじゃん。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 00:30:23 ID:XHMTmlQf
>>419
画質駄目っつってんのはパナオタだけ。間に受けるなと。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 03:10:02 ID:N3CZeDk1
パナに画質ダメっていわれるのはなあ。SD時代ならわからんでないけど。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 11:13:42 ID:6CRREUq+
画質は比較した事が無いからわからんが
HDV時点でどうにも素晴らしいの一言に尽きちまうのが漏れの感想だからなぁ

先日、弟のケコーン式で初めてマジメに使用
室内のホテル程度の暗めの照明でもさほど落ちないってのが感想だな
後からのediusでの明るさやら色彩の調整で十二分に見れる状態にできた

来週はちと旅行でタイの寺院とか水上マーケットとか撮ってきてみる

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:08:58 ID:R27de2Yw
純正のワイコン使ってる方に質問なんですが値段以外に不満はないですか?

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 20:46:56 ID:OdjW48gB
>>423
重い 

425 :423:2007/08/30(木) 21:13:58 ID:R27de2Yw
カメラ詳しくないので純正にしようと思ったのですが‥
オススメのワイコンあったらお願いします

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 22:14:59 ID:fFhtrKv+
純正は重過ぎるからおれもやめた。
でも他を買うにしても一長一短あるから
カメラ詳しくないなら純正買うのも悪くないと思うよ。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 22:45:28 ID:VdgnQ/eq
撮るシーンのシチュエーション(動きの速いの撮るとか、静止画をとる)とかは特に分類せずに、平均的に一番綺麗に撮れるモードってどれ?

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 22:54:52 ID:a7AxRoCk
>>422
チョイと教えて栗。
少し前にライブハウスのFixでHV20使ったらどうにもならねぇ画だった。('A`)
ケコーン式でホテルの宴会場ならさほど違いはないだろうから
どんな必殺技使ったのか教えてくれ m(__)m

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 23:21:22 ID:8PSUJzD1
>>427
どんな映像を綺麗だと思うのかわからんとなんとも。
動体ブレ少ないほうがいいという人もいるし。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 23:40:49 ID:mQN3chcY
>>427
Pモード、ホワイトバランスオート、スローシャッターオフ、
画質効果カスタムで色の濃さ以外をマイナス。
暗いところはノイズのりにくく、明るいところは白とびしにくい。

テレビにつないだまま撮影モードであれこれ弄って、これで落ち着いたよ。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 00:38:39 ID:Y3EmndES
>428
オートオンリーで撮った
結局色々いじってみたけど入力には大差は出なかった

どっちか言うとediusで後からYUVカーブやらホワイトバランスやら
シャープネスやらいじり回して調整したってのが実際の所なので
今ひとつ参考にならん情報になる。スマヌ。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 04:23:40 ID:3nqEzNhx
>423

良いんだがとにかく重い。
そもそもhv20がそんなに重くないからなんか持った時のバランスが相当悪くなる。
正直売りたい。でもこんなの売っていくらになるんだろ。
メインで使ってるHD5050の方はケラレがあるけどね。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 10:15:38 ID:4j1iEd4k
HD6600ほとんどつけっぱなしで使ってるよ。
ケラレなし、歪みほぼなし、ズームは8倍くらいまでは使える。


434 :428:2007/08/31(金) 20:06:04 ID:0n9qIevF
>>431
d
同じくEdius使いだけどカラコレでどうにかなるのか・・・
パー入り込むと漏れの場合はどうにもならなかったよ (´・ω・`)

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 10:06:20 ID:JHCHamGO
ホワイトオートで撮って色に文句言うってどんだけゆとりなんだ?

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 01:05:08 ID:JoOAXZ+9
>433

HD6600なんてあるの知らなかったよ.....
5050より良いのかもしれないねー

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 12:14:53 ID:GK3XsZGI
>>433
メーカーにあるようにHD6600は52mmのにアダプターリング装着での使用ですか?

438 :433:2007/09/02(日) 23:36:02 ID:jizE9n4Y
今日も結構撮ってきたけど、フラッシュ使う以外はずっとつけてるね。
もちろんフォーカスはノーマルに設定。

>>437
アダプターリング装着です。
購入時にメーカーに問い合わせたら、
無しでもいけるけどこちらの方がより高い解像力が得られるので推奨している、とのこと。


439 :437:2007/09/03(月) 08:09:33 ID:6XiB42u4
>>438
レスありがとうございます
早速注文してみます

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 23:08:13 ID:pz9SVj4b
>>438
フォーカスはノーマルってどういう意味?オートフォーカスとはまた違う機能?
全くの無知でスマソ

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 23:31:28 ID:RS6dBYKo
スーパーオートフォーカスをOFFってことでしょ。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 00:40:54 ID:YOo+5t+0
オートフォーカスをOFFにするメリットってあるの?

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 00:56:43 ID:lA8Kk1FC
あるよ。
よく目の前を人が横切る場合とか。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 01:32:30 ID:tMhA4t0g
一番望遠側だとピントの合いがかなり悪くない?
そういう時マニュアルフォーカスにするんだけど、
ボタンの位置がもうちょいずれてくれないものか....

445 :433:2007/09/04(火) 11:48:31 ID:MZvrOHME
おれが言ってるのはハイスピードAFをノーマルAFに切り替えることね。
ttp://cweb.canon.jp/ivis/hv20/point-hi.html#af

HD6600は全域ズームでない点を除けばHV20にぴったりだと思うよ。
レノックスの適合表に載ってるのも6600だし。


446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 14:20:42 ID:/CUMgXnA
>>445
「HD6600 + 52mmアダプターリング装着」と「純正ワイコン(WD-H43)」では、
どちらが画質が良いのでしょうか。



447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 21:17:44 ID:G1WL2qpG
>>444
一番望遠でも2・3mならピッタリくるんだけど、5・6m以上離れるとダメだね。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 23:08:29 ID:YOo+5t+0
ハイビジョン対応のテレビで再生すると綺麗なんだけど、パソコンに取り込んで再生すると少しでもパンしたり被写体が動いたりしたら画像が二重になってる感じで見れたもんじゃない。
NEROVISIONっていう簡易的な編集ソフト使ってキャプチャしてるから?
キャプチャするソフトによってこの辺の差が出てくるの?
インターネットで落としたHV20で撮ったスポーツの動画とかみても全く残像とかでずにくっきりだし。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 01:05:42 ID:wS4S5hEE
コーミングノイズとかそんなのだろうな。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 05:29:03 ID:mZSiqIyl
デインターレースが2重化で処理してるとか、上の方がいってるように
デインタレ処理されてなくてコーミングが見えてるかでしょうなあ。
適当なページがないが
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010627/hot152.htm
確認してみれば?

451 :448:2007/09/05(水) 20:17:33 ID:lO7t84Az
ありがとう!コーミングノイズで間違いないと思う
リンク先のを読んでも買いてることが難しすぎて結局どうすればいいのかわからない。キャプチャボードを買う?それともどこかの設定をいじればいいだけ?

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 20:24:52 ID:0JbQZdLo
>>451
エンコの時にビットレートとか2パスとかそういうのが設定できるソフトを使えばいいとおもふ。
Neroで出来るのかは知らないけど。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 20:32:28 ID:ezzEc3yQ
最近のビデオカメラってこんなもん?
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20070904234911.jpg

この機種はもっと綺麗に撮れるのか?

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 20:34:34 ID:qOOfDnDx
>>452
エンコと再生は話が別だろ。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 21:14:24 ID:mZSiqIyl
>>451
市販ソフトなら設定のところにデインターレースの設定がある。
わかりやすい。初心者向け。
無料ソフトならVLC辺りで再生中にデインタレースの設定ができる。
何種類かの設定できるのでいろいろ試してみるといいかも。

ブラウン管がほぼ消えてるのに映像信号だけインタレって
めちゃめちゃ不便だよなあ。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 21:15:35 ID:mZSiqIyl
>>453
これはとても汚いね。なんで撮影した映像?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 22:26:14 ID:55F2k3ym
そうかぁ? 
光が薄いところでこれだけ撮れれば結構逝けてるんじゃね。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 22:54:22 ID:8yv74btt
今日、ジョーシンでHV20のサンプルが置いてなかったので、店員に聞いてみたら
「もうすぐ生産中止になります」とのこと。サンプル機は現品処分で98千円(高い!)で並んでた。
いよいよHV30登場か?

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 23:44:01 ID:g083D0ii
>HV20のサンプルが置いてなかった

ほほぅ、無かったのか

>サンプル機は現品処分で98千円(高い!)で並んでた

ほほぅ、並んでたのか

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 00:27:05 ID:JA9mp81d
HV30って何を改良するんだろうね?
俺の願いはファインダーだけなんだが・・・
これでましなファインダーを付けてくれたら、買い換える。
でもファインダーが同じなら、多少画質がいいとかくらいではもう買い換えないな。

広角から望遠まで使いやすい画角のレンズを付けてくれるなら、話は別だけど。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 00:46:25 ID:5o9c8WiR
とりあえず今のままでも良いから
LANCだけは付けて欲しい

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 00:58:30 ID:1mijAqS5
あとズームレバーの改善。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 01:03:38 ID:41sj7ivm
標準テープの採用

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 01:57:05 ID:/QWW8iq5
LANC付いたら地味に泣くな・・・。
@HV20所持者

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 02:19:33 ID:Ms1pTA2L
改良どころは色々と細かいところでありそうな気がする。
LANC付け、MFのボタン配置変更、MFのダイアル操作改善、ズームレバー操作改善。

これだけで夢のような機械になるな。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 02:25:23 ID:JA9mp81d
LANCは100%無理だろ。ソニーの規格だし。
それよりもフィンダーと、広角レンズが欲しいな。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 08:02:07 ID:BLPilr5e
>>466
わりと最近までCANONは中級機にもLANC対応していたんだよ
いまでも高級機にはLANC標準装備だよ
HV10なんか業務用専門誌でLANC非対応が惜しまれていた
画質とか好評価されていたのに惜しい

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 09:21:04 ID:8pnr9zFh
>>452
ビットレート設定できるんだけど最高で8000kb/Sまでしか出来ない。いつもこの設定でエンコードしてるんたけどイマイチ。
2パスもあった気がするけどやったことないからやってみよう。

>>455
色々見たけどNEROにはデインターレースの設定ないみたい。有名どころの編集ソフトの体験版落としてやってみる。


469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 10:32:53 ID:5o9c8WiR
>>466
Canon製 ズームリモートコントローラー ZR-2000
これが付けば全て解決なんだがw

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 12:09:56 ID:Ms1pTA2L
話の流れと違うんで申し訳ないが、
細かく区切って(10秒とかそれ以内とか)撮影を連続的にしていくと、
あとでそのテープを観直した時に、なんか1秒くらいフリーズしたかのような感じで
映像が止まってしまう時がところどころに発生したりしない?
これはhv20に限ったことじゃないのかもしれないけれど、
こういう撮り方って良くないのかな?

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 12:17:11 ID:/6GPoswx
細かく区切らなくてもあるよ

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 12:22:19 ID:Ms1pTA2L
>471

これってどうして起こるの?

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 12:48:31 ID:icSjNycB
>>468
>いつもこの設定でエンコードしてるんたけどイマイチ。


ネイティブHDV再生の話じゃなくて、DVD変換後の再生の話だったのか?
それとも、話題を切り替えたのか?

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 14:43:33 ID:JA9mp81d
>>467
最近って、もうかなり前じゃん。
3年以上前の機種だろ?最後はいつだっけ?
FMV20とか30にはもうついてなかったと思ったが。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 14:59:17 ID:8pnr9zFh
>>473
もちろんキャプチャしてそのままのネイティブHDV再生の話よ。468氏の話の流れでエンコードの設定の仕方でノイズがとれるかと思ってさ。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 15:58:41 ID:/6GPoswx
>>472
テープが糞だと

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 16:15:18 ID:icSjNycB
>>475
インターレス解除のエンコードをかけるのか?

しかし最高で8000kb/Sという点に引っかかるのだが。
これってDVDのレートだよな。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 18:30:46 ID:soNwPABH
おろしたての頃最初の何回かは繋ぎ目でクロッグが出たが
その後は現象が起きなくなった。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 18:34:19 ID:/42Ta7fD
HV30でるならあのしょぼいダイナミックレンジを改善するために
ブラックストレッチつけて、動かしたときの破綻が少なくなるように
動きの量を自動で検知してあえて解像度を落としてまともな画になる
ようにしてくれて、感度をもうちょっと上げれたら8万出してもかうぞ!!

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 20:00:29 ID:hituIknO
HV20の最安値で8万オーバーなのに何言ってんだか

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 01:14:30 ID:zCRr9wAd
HV20はダイナミックレンジ広いよ。コントラストが高いだけ。
動かした時も他社同クラス機と同等。静止してるときの解像感が高いから、
カメラ振って1/60のブラーがかかった時とのギャップが大きいだけ。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 10:11:41 ID:tkuK+uuM
>>481
必死なのが笑えるw

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 16:33:19 ID:PNWcaZQg
>>477
インターレース解除のエンコードなんてあんの?それは知らなんだ
正解。DVDモードでエンコードしてるよ。しかしビットレートだけで分かるなんて流石だ。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 21:38:53 ID:IoygXhdr
このHV20が神機でOK?

明日飼いに行こうかと思うんだけど。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 21:44:59 ID:T2ryfkKf
そこそこ綺麗だが高圧縮なフォーマットばかりの民生HD機に神は存在しないと思う。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 22:20:08 ID:o4mtd8hA
神機種は、寧ろコンパクトなHV10の方だと思うが。
値段的にも2万も安い。
拡張性を考えるなら、HV20だが。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 22:27:36 ID:mhlxDhJK
ここだけ時間の流れが止まっているような

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 22:49:07 ID:o4mtd8hA
どこのスレなら、時間が流れてるの?

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 23:08:32 ID:mhlxDhJK
テープは終わってるのに
今だにカセットテープが流通している
演歌の世界みいだね。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 23:18:53 ID:KytGcANk
わ〜たしにはスタートだったの
あなたには〜ゴールでも〜

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 23:20:21 ID:o4mtd8hA
それを言うと、テープが遅れているというよりも、次世代ディスクの準備が遅れていると言った方が・・・
もうテレビもハイビジョン、カメラもハイビジョンなのに、
肝心の次世代ディスクはあまり普及しないわ、値段は高いわ、未だに規格争いしてるしで・・・
好きでテープを使っているわけではないんだが。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 06:29:05 ID:IDJnoEok
>>489
周期的に出るね
コンピュータの世界でもいまだにテープ


493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 07:05:42 ID:vNpEIpjO
SDカード→ 8G  80分  12500円位10枚買ったら、125000円
HDD→30G 長時間録画する人、富士山に登る人には向いてない
DVD→ 画質が・・・
ブルーレイカム→60分1枚3500円て。
miniDV→格安テープにハイビジョン記録できる。1本350円10本3500円


でOK?俺の勝手な(そんなに調べてない)あれだけど。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 07:58:55 ID:iUoTCwk9
おk
HDDは移し変えが面倒だしね。
いえのレコーダーも番組録画が途中フリーズなんかしょっちゅうorz


495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 09:51:49 ID:nRwuLO8d
>>493
> HDD→30G 長時間録画する人、富士山に登る人には向いてない

いつから来たんだ?
少なくとも今年発売されたHDD機で30Gのものなんてないが?

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 12:52:36 ID:QqrDGkvA
DVDは論外だが、HDDは意外とイケてない気がする

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 13:15:14 ID:QV1k7mcB
業務用カメラもほとんどテープじゃないの?

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 13:22:35 ID:83jVv22f
何も考えずに編集スタジオもってくのにテープは便利だし。
池上のHDD機や、パナのP2とかは受け入れ環境とか考えなきゃならなそうだし。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 15:32:25 ID:lSKrob9D
データストレージ系の恩恵を得るには、全部PCで完結する必要があるので、
あのデッキから何に送り出して、どのスイッチャーからそれに持っていく、みたいに
PC完結してないスタジオ系では適合性が薄いんだよ。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 11:50:56 ID:qJYwKAJ2
DVDカムってさ、各社共通して「あまり良い機械ばかりだと消費者に飽きられるから駄作も出さんと」て意味だおね?

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 12:41:01 ID:VyBBlChK
何を今更。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 15:01:40 ID:m/0GJxTq
PC通して編集するならスペックの問題はあれどどのメディアでも可能だが
HD画質のままレコで編集しようとするとテープ以外は有り得ない

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 19:36:21 ID:900I1Vm1
HV10とどっちがいいの?
あんましこっち押す人がいない気がするが

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 19:50:25 ID:/SQT/Vkx
HV10にはSonyにない縦型という特色がある。
HV20には何もない。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 19:53:31 ID:88kN+KeC
>>504
確かにHV20に鼻息は入らない。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 20:04:44 ID:15huVeyK
HV20には持っているだけで恥ずかしいという特長がある。
そして所有者のセンスが疑われる。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 20:36:56 ID:/quximi6
こういう質問が入るとアンチが即レスw
巡回してるのか?

>>503
見た目はあれだがHV20おすすめするよ
HDMIとか他にも違う点は色々あるがマニア向けの点なんで省く
誰が撮っても絶対一緒なHV10の欠点がマイク位置
上でも言ってるが鼻息入る
デザインは良いが鼻息入るのとデザイン悪いが鼻息入らないので検討してくれ
後の差は微々たるもん

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 20:42:22 ID:GI7tkNMj
普通にHC7で良いような気が

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 21:17:59 ID:GuLZ2PzC
鼻息が入るのがいやなら口で息すればいいじゃない

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 21:36:30 ID:9CaGgKKp
デザインが鼻つまみ物なんだから
鼻をつまんで撮影すれば〜

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 21:43:16 ID:/quximi6
>>508
マニア向けの比較点は省くがAFの遅さは素人でもわかるよ
常時ワイコン付けるとかなら大差無いのかもしれないが
独身で一人旅を撮るとかなら気にならないかもしれないが室内の子供撮りや結婚式撮りはキツい

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 02:07:45 ID:ticse2W0
HC7も値段が安ければ悪くないが、HV20をスルーしてまで買うメリットもないんだよな。
画質も機能も大した事ないので

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 02:57:53 ID:sg7S5S6p
結婚式だと、目の前を給仕が頻繁に通るので、
ハイスピードオートフォーカスは切って、ノーマルオートフォーカスで撮影するね、俺なら。
人が通るたびに、その人にキュッとフォーカスが行き、去ったらキュッと元に戻るのは
見ていてせわしなくて、落ち着かないから。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 03:00:14 ID:sg7S5S6p
結婚式ってか、結婚披露宴だけどね。

結婚式だったら、フォーカスのスピードなど、どうでもいい。
自分も相手も素早く動かないのだから、被写体の距離は頻繁に動かない。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 09:13:30 ID:pOCed/o/
>>513
それカメラ位置を考えるべきだろ
フォーカスが行ったり来たりすること以前に、
カメラ前を人がウロウロすること自体が落ち着かない

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 12:32:59 ID:/7iFhF12
一般ビデオ班はそう贅沢は言えないのですよ

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 13:51:13 ID:DtCVRg4b
いやいや、一般でも位置考えればどうとでもなる問題だよ
AFが邪魔になるほど人が横切る位置取りなんてどう考えても無い
ただでさえスタッフはカメラと三脚なんてなるべく避けてくれるんだから

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 14:34:24 ID:sg7S5S6p
>>515
それは前の方に陣取れば行き来は少なくなる。
しかし、結婚披露宴で、撮影者が主役の前にずっと居るのは邪魔。
目立ちにくくする工夫はできるが、それでも気になるものは気になる。
それと、頻繁に通ると言ったが、シーンによる。
また数秒に1回通ると受け取ったかもしれないが、
そこまでではなく数分に1回といったところ。
これは、極端に悪いポジションでなくとも普通にありえる。

>>517
いや、ある。
状況は上記。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 14:46:00 ID:I3np1HaI
ていうかフォーカスはノーマルの方が良くない?
ハイスピードだと画面が激しくなっちゃう気がする。

520 :519:2007/09/11(火) 14:56:03 ID:I3np1HaI
いや、そんなの状況それぞれだね。スマン

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 17:24:32 ID:NwJWxTEe
なんで必要に応じてフォーカスロックしないのか理解できない。
フルオートでバカチョン撮りしかできないって自己紹介なのか?

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:03:03 ID:XeuhhIGD
頼んでた純正ワイコン届いた
凄く良いのだが評判通り重い

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 22:11:55 ID:sg7S5S6p
>>521
カメラの液晶モニターが信用できればいいんだが、
コンシュマー機の液晶モニターは信用できないので、ロックして合ってると思ったら、
実はズレていたということを回避するためにもオート推奨。
ロックする瞬間の画面の揺れ等で、瞬間的にズレる可能性がある。
ワイヤードリモコンで操作できて、本体に触らなくても操作できるなら
それをやってもいいが、失敗ができない撮影でそれは危険が伴う。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 08:30:02 ID:fdwIzDBj
給仕が前を通る瞬間に録画を一時停止すればいいんだよ。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 09:16:07 ID:JvoRSbfD
>実はズレていたということを回避するためにもオート推奨。
>ロックする瞬間の画面の揺れ等で、瞬間的にズレる可能性がある。

というのは、HC1なんかはフォーカス距離が数字で出るのだが、
ロックするたびに、数字が違っている。
多くはわずかなズレなのだが、時に大きくズレることがある。
操作時の画面の揺れなどが関係しているのだろう。
それは、HV20でも起こりうる。
本格VFの業務用カメラならばともかく、信用できない液モニの
コンシュマー機でフォーカスを固定するのは危険ということだ。
ズームして、じっくり合わせるなら別だがな。
「必要に応じてフォーカスロック」というのは、ワンプッシュだろうから
上記の問題があるわけだ。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 19:13:30 ID:XATxeqWJ
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【iLife】iDVD【DVD作成】1枚目 [新・mac]
【自改マダー?】國鐵廣島鐵道管理局53【ガムテマター?】 [鉄道総合]←キタァ鉄道ヲタクなにをしてもヲタクw
【MAZDA】マツダ・プレマシー part23【PREMACY】 [車種・メーカー]
【誰と】霊感?乳幼児の不思議発言【話してるの?】 [育児]
★発見! せこいケチケチママ その103★ [育児]

せこいケチケチしてるママがキチガイ赤ちゃんをハイビジョンで撮影。けちけちなので、1分だけ録画。テープがもったいないバッテリーの充電での電気代がもったいない

527 :165:2007/09/12(水) 21:48:28 ID:dfy09dmI
ホタル族なんで携帯から
写真のプロからCD-R来ました
一眼詳しくないがExif見ると機種はEOS 5Dでマニュアル設定だがISOは400が多く1/45sec
明るい所では正直F30も五分だが暗いところになるとやはりキツい
あとプロだけあるのと男だけの兄弟の俺には考えつかないが嫁と嫁母が繋いでる手の部分だけとか
あと嫁の顔はうっすらとしか見えないが光が当たっていて髪が凄く綺麗に写ってるやつとかセンスの違い感じた
↑この一枚はタイミングとセンスとカメラ性能が合わさった結果だと思うがグラビアレベルだと感じた
ただしフラッシュを切り替えてミスが無いようにしてるのはいいが切り替えのタイミングのせいで良い場面が抜けてたりする
この点に関してはF30の2枚撮りは素晴らしい

肝心のビデオの方は編集に忙しいのかまだ届きません
こっちが特に楽しみなんだが

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 22:05:30 ID:0eA5j84+
>>527
静止画に比べれば動画は5倍は時間掛かるぞ。
デジタイズもFXなら実時間掛かるだろうし、だいたい実時間の3倍掛かるよ。
テロ入れ(HDVだとめちゃマンドクサイw)仮黒から
すぐに承認貰えればいいが手直しはいると大変。

まあ、真面目にやればの話だがw

529 :165 527:2007/09/12(水) 22:32:34 ID:dfy09dmI
やっと見終わった
600枚見ながら現像選別してたら3時間かかったw
多分倍としても1000以上は撮ったのかも
俺は普段撮る側で死んだら俺の遺影の写真どうするんだろとか考えていたが俺まで知らぬ間に撮られてたw
笑ってる様子からHV20で撮影してる様子まで


>>528
うん、時間はかかると思ってる
たまたま友人としてプロがきただけで俺は知らんが名は相当有名だとか
3年くらいまともな休みが無く実家に帰れないとか嘆いていたし
わかってはいるんだが楽しみで仕方ない
けど不思議とFX買おうとは思わないんよ
個人的にプロと素人の境だと思うし画にハマったら既婚のみとしては無理w

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 12:06:04 ID:XrF4s/hu
>>529
どれだけ選別したかは分からんが、ヒットが5割何てこと無いと思うよ。
プロなら尚更。凄い枚数撮って、ホンの一握りを採用するだろうから。
その人の撮影スタイルにも寄るけど、3〜5倍は撮ってると勝手に予想w

とスレ違いなレス。

531 :165:2007/09/13(木) 23:18:15 ID:oxuuiUtK
スレ違いスマン
前置きしてるが無知なんで悪いが5Dって高いと知ったw
値段知らずに語ったがボケ具合はいいがそれほどが本音
F30とHV20でかなりいける予感
酒入ってるんでスマンw

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 15:07:17 ID:uCdZX3QM
ワイコン装着しながら入るオススメのバッグありますか?
あまりオタ臭くないのが良いのですが

533 ::2007/09/14(金) 17:13:41 ID:BEO/U/BR
http://item.rakuten.co.jp/culture/hw-3406-battue-grbr/

534 ::2007/09/14(金) 18:56:28 ID:M1uRgDIC
わ、わらうところか?

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 22:12:37 ID:5RGUnc5z
白黒写真とカラー写真くらい違うなw

日立BD7H
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070905/ezsm0065.jpg

キャノンHV20
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070207/ez0142.jpg


438 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2007/09/14(金) 18:28:36 ID:CHCMHCEb
ムシャクシャしていた
BDならなんでも良かった

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 01:46:15 ID:52TJKCZp
>>535
BDの方はデインタレで片方のフィールド削除になってるみたいだね。
まあそれ以外の部分も微妙だが。

HV20の方は多分24Pで撮ったものそのまま使ってる。
ただHV20の方も妙に描写が甘いけど、小絞りボケ発生してる?

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 01:47:25 ID:sFT3Gl1H
>BDの方はデインタレで片方のフィールド削除になってるみたいだね。

だとすると、解像度3割減か。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 03:53:35 ID:yW541UkE
>>537
いやそんな何割ってんじゃない
>>535のリンク先を比較するとノーマル画質とハイビジョン画質の差を超えている
QVGAの引き伸ばしなんじゃないか?
BD7Hの画質を見たら細かめのモザイク加工かと思た

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 08:37:37 ID:tcRcIcS2
>>535

こ・・・これはヒドイ
買う価値ないなBDカメラ

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 14:23:08 ID:NqB/RUJ/
>>536
>ただHV20の方も妙に描写が甘いけど、小絞りボケ発生してる?

これは最望遠でのサンプルだから、これでもすごい上出来だよ。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 04:30:09 ID:hSYPxwEp
これ見てHV20買おうとさっき決めたw

ttp://jp.youtube.com/watch?v=ACVZp-UMD0Y

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 20:26:07 ID:wBUZmFVN
>>541
かっこよすぎ
俺もそんなの録りたいがセンスがない
orz

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 07:44:41 ID:njoIRwne
うほっ!美少年がずぶ濡れじゃあ。
このつべは、おにゃのこにもお勧めな。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 09:43:39 ID:5FjuLJzm
>>541は噂のシネマモードってやつですか?


545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 10:00:22 ID:r0gyRXYa
流れブッタ切りスマソ。
このスレを参考に、思いきってHV20を購入してみた。
後悔はしていないw

が、撮影約30分間で瞬間クロッグ?(画像、音声が一瞬途切れる現象)が
2回も発生した。撮影前にクリーニングテープを10秒かけて、
ソニーの白テープを使ったのに…orz
TRV900の音飛び頻発に閉口して購入したのに…orz

これは、テープと本体機器どちらに原因があるのでしょうか。
本体が原因なら修理、調整に出そうと思っています。

どなたかエロイ人教えてくださいませ。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 11:15:02 ID:XcULm/cj
>>545
それは初期不良だからさっさと交換してもらえ

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 11:54:01 ID:I54UCLIA
DVテープは基本的に慣らしが必要

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 12:38:41 ID:I54UCLIA
あとクリーニングテープかけるのは違う品種のテープに変える時ぐらいで大丈夫
クリーニングテープかけるとその度に慣らしが必要になるからね

549 :545:2007/09/18(火) 14:32:19 ID:r0gyRXYa
早速のご回答ありがとうございます。

テープは使用前に一度早送り→巻戻ししておかないといけないのですね。
TRV900では赤マスターのパッケージを剥がしてすぐに使っており、
クリーニングテープも撮影の都度使用していました。
勉強になりました。

ヤマダ電機で購入したのですが、白テープの瞬間停止動画(必ず同じ画面で瞬間停止します)
を見せたら、すぐに交換or修理調整してもらえるものでしょうか。
教えてクレクレ君でスミマセン。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 15:04:35 ID:IHwylXlP
>>549
交換は厳しい予感
多分キャノンの判断を仰ぐ意味でも修理扱いかと

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 15:05:42 ID:v7KLQsrf
慣らしなんて無いよ。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 15:27:01 ID:5FjuLJzm
価格.comで7万円台が出てきたな。
買い時かなー

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 15:36:31 ID:/4Tu1ii0
>>549
量販店なら交渉次第で交換できるだろう。
気持ち悪いだろうからそうした方がよいと思う。
通販の怪しいところなら無理かも。

ちなみに慣らしは迷信。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 15:57:38 ID:jnqwGaMt
漏れも慣らしは迷信だと思う。
只、バージンテープの確認とテストのために
別な機械でも一度は廻しておくことを勧める。
黒入れすれば尚良し。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 17:42:21 ID:v7KLQsrf
テープの風通しについてはあるだろう。
しかし、今まで使っていたメーカーと違うメーカーのテープを使う前に、
しばらく走行させてそのメーカーの慣れさせるなんて、それはありえんだろ?
ちょっと考えれば分かると思うんだが。

556 :545:2007/09/18(火) 18:09:56 ID:r0gyRXYa
皆さんご丁寧にありがとうございます。
ヤマダ電機で交換するよう交渉してみます。
液晶保護フィルムを貼ってしまったのが少し残念ですけど。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 23:25:57 ID:OX0ubzOm
>>545
ヘッドが汚れていただけだろ。
クロッグなんてどこのカメラでも起こるよ。
後、テープの相性が悪かったとか。
同じテープでも品質が劣化してるものもあるし。

俺も録画前は必ずヘッドの掃除をする。
それでも1回くらいはクロッグが起きたりするよ。
これは普通。
起きないことも当然ある。
録画停止の頻度や、操作とかでも関係してくるしな

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 00:22:42 ID:7dwqTzFl
ヘッドの寿命が短くなりまっせ

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 02:44:18 ID:qdvNLL3z
LANCやズームレバーの改善希望があるが、結構欲しい機能としては、
フォーカスが数字(メートル)で出る機能が欲しい。
SONYのカメラはこれなので助かっている。
HVは、数字などは出ずに、モニターを見ながら、見た目で合わせるだけになっている。
これは使い勝手が悪い。
ほとんど、使うことを放棄していると言っていい。
フェンスや柵越しの撮影や、暗転する撮影ではマニュアルが必要なので、
ぜひ欲しい機能だ。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 17:29:07 ID:qufMNiLX
それ言うなら、ヒストグラムも欲しいぜ

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 18:59:27 ID:kx/ZGHPO
水着が透けるナイトショットを

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 19:43:16 ID:I5hRnIGa
HC1買えば万事解決。



さーて袋叩きに遭うぞw

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 19:56:50 ID:GrARJ+F0
というかA1Jだな。ソニスタでも買えるし。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 00:45:47 ID:JQu0JlhC
すげえええええええええええええええええええええええ



シネマモードってあるのおおおおおおおおおおおほしいいいいい


明日、コジマかヤマダで買おうかな。それかかかくどっと。かやふおく

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 03:19:56 ID:k5yo2aB5
今どきテ〜プって阿呆丸出しだろ

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 03:46:51 ID:MC9tDt1D
HDDからデータ消滅を味わった今、
安全に保管できるメディアがテープしか無いんだよな
DVDも消えるし

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 03:47:03 ID:JQu0JlhC
俺、金持ってるから、2年くらいで買い換えるよwwwwwwwwww

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 10:31:40 ID:nH7WhUfn
カタログに載ってる別売のカメラライトって効果あんのかな?
カメラの上につけるやつ。


569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 13:54:23 ID:K7CE4tJy
>>564
俺はいつも島根モードだよ。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 14:11:08 ID:ZPLzFRHN
>566
HDDは外付けHDDでバックアップするのが基本だ

>567
HG10がHV20のHDD版って感じだから比較検討ぐらいしても良いと思う

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 14:46:17 ID:D1K9TdjO
HV20のシネマモード(24p撮影)って、
取り込んだ後、逆テレシネすれば1080p 24fpsの動画を取り出せるってことでしょうか?

そうだったら、さりげなく凄い機能なような・・・。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 00:13:49 ID:dSufVBjb
>>553
>慣らしは迷信。

某メーカーでDVテープの検査員をしてます。デッキを使用する検査等でヘッドクリーニングした場合は必ず
エージング(慣らし)→測定
という流れになります。別に意味も無くやってる訳じゃないですよええ
測定結果が変わらないならわざわざやる必要がないですし

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 00:31:43 ID:T/9max8M
それはヘッドの慣らしなのでは?

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 00:32:05 ID:qnsQurHD
ヘドくりーにんぐと鳴らしの関係はナニ?

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 00:34:13 ID:xVJGda32
>ベットで慣らし

大丈夫だ、最初はちょっと痛いかも知れないが
慣れてしまえば・・・

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 00:44:52 ID:+NYgKAz7
気にするなよ!



あと10年はテープ存在するぞ!

それから、編集しながらその時代にあったメディアに最高画質で記録すればいいではないか。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 00:52:35 ID:8Wz7tKAp
今の時代ならどうするのがベスト?

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 01:02:35 ID:DWtjO/CQ
>>571
海外のこのカメラや自主映画系の掲示板を見ると、
そのことについて熱く語られてるぜ。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 01:15:46 ID:+NYgKAz7
自作PVにはもってこいだね!

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 01:25:01 ID:8AXvPG2w
素人の僕に>>571の素晴らしさを教えてください。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 01:29:13 ID:+NYgKAz7
けどすごいなぁ〜

音楽PVみたいな味のある映像で撮影するにはどうしたらいいのかなぁっておもってたけど、
このHV20を買えば夢が叶うのか。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 01:55:28 ID:8AXvPG2w
ちょw ちょっと!www
教えてよ!


583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 09:54:36 ID:c7sULleH
>>572
具体的に、”慣らし”ってど〜やるのですか?
・・・ググッてもやり方まで出てないです。・・・

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 10:04:35 ID:mWwHmX+F
>>580
もし>>571の仮定がホントであれば、
映像規格上、商用映画(映画館で上映してるやつね)とほぼ同じ品質の動画が撮影できるということ。

つまり、シネマモードだけで他社の普及価格帯ビデカメラを
簡単に吹っ飛ばせるほどの可能性を秘めているわけ。

HV20、この前買ったので暇があったら逆テレシネ試してみよう。
あとシネマモード(ガンマカーブ補正のみ)かなりムーティーな絵になって
個人的にはすごい感動してるんだが。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 10:08:39 ID:vu5wsFuW
ムーティーワロタw

右から左に受け(ry

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 11:25:55 ID:0QH5BqtM
>>565
定期的に発生するな、こういうのw

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 12:36:06 ID:IRQOZQCB
なんで今頃逆テレシネの話なんだよ・・・超既出だろ。

結論から言えば可能。
でも2から始まるのか3から始まるのかはカットによるから、
それを自動検出出来るソフトじゃないと面倒かもしれない。
TMPGEncExpressは自動で検出してくれる。他はよく知らん。

それから、最終的に60iにしないと配布に困る場合が多いから、
・合成の都合で24pで作業したい
・24p化→2:3:3:2で60iにしたい
などの明確な理由がないなら、プルダウン削除する必要性は薄い。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 17:31:24 ID:MCMqdVBE
氏ね間モードなんかどうでも良いから
もう少し光の少ないところで撮っても使える画が欲しい orz

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 20:20:13 ID:dAgisq1U
>>588
日立のBDカム買えば解決

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:47:05 ID:dQdXZfaw
>>588
現状じゃHV20のシネマモードより明るく撮れる民生カメラはねえよ。
1/48で撮れるだけマシだと思え

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:57:08 ID:6YbBnIL9
>>590
いや、漏れの場合マジに氏ね間なんかどうでも良いんだ。
ライブ撮影が多いので40マンくらいでVX程度に低照度で撮れれば嬉しいだけw

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:57:36 ID:MyqbJcNk
>>587
なんか超ガイシュツな知ったか具合だな。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 02:04:54 ID:pxEa+BUj
>>591
ttp://www.sony.jp/products/Professional/xdcamex/

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 02:10:20 ID:dQdXZfaw
>>591
ライブなんざたいして暗くねえじゃん。
まともに照明つかないような貧乏ライブハウスでやってんのか?
それとも増感しすぎて絵は荒れるわ演者白飛びしてるわ最悪ってな
絵を撮るのが趣味なのか?芝居撮るってんならまた別だがね。
つーか40万出す気があるならさっさと1/3の3板機買えよ。
それで撮れないようならオマエの腕の問題だ。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 02:14:23 ID:Pqwu3wvE
今日、このビデオカメラの展示品をいじったんだけど、


シネマモードにしたら、映像がかくかくしてたけど、あれは録画して普通に再生すればすごい臨場感あふれる映像になるかな?

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 02:37:34 ID:pxEa+BUj
シネマはカクカクするのがいいんじゃねーかw

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 06:53:03 ID:xTvsxdzO
低照度といえば
昔のSONYの8mmビデオ持ってるけど、ナイトショットがすごい
ほとんど暗視カメラ
あれで記録がHDVだったらすごいんだけどね

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 07:57:42 ID:X6mtSYLY
ナイトショットなら糞ニーのHC1に付いてるじゃん。
でも盗撮はするなよw

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 10:15:56 ID:jkfWYehi
Hi8の感度はぶっちぎりだからな

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 11:02:15 ID:77IgPdWh
照明がしょぼい100Vのスポットライト2個だけしかなかった
子供の学芸会をこれで撮影したけど、ノイズも全くなく文句の付けようがなかったんだが。
これ以上、高感度が必要なシーンって何があるんですか?

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 11:39:47 ID:6YbBnIL9
>>593
予算150万は無いw

>>591
1/3の3板は持ってるお。でもSDだもの。
HD系なら1/2無いと辛い。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 12:42:46 ID:MyqbJcNk
>>600
ハメ撮り

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 12:50:40 ID:SlHX29tf
ttp://www.nicovideo.jp/watch/1186970503
ttp://www.nicovideo.jp/watch/1186967925

ニコニコ動画であれだけど、色がいい

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 17:00:56 ID:6RtoODR3
ヤマダ電機で隣にあった新しい
HDDタイプのを触ってみたが、
操作性でテープとは次元が違うなぁ
画質が同じならテープ機にする意味がない
もうテープには戻れないだろ

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 18:12:54 ID:WWqWb9mm
HV20で撮った動画をEDIUSで編集したら9分で5GBの容量になってビックリ。
んでこれから100MBくらいの容量に落としたいんだけど、どのソフトで変換したら画質落とさずにできる?オススメ教えて!
サイズは640×390くらいにしたいと思っとる。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 19:01:57 ID:ILqhptkN
なんだその中途半端なアス比は

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 19:05:46 ID:A8O6Vp4g
9分を画質落とさずに100MBってw

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 21:36:26 ID:77IgPdWh
2fpsくらいにすればいいんじゃね?

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 21:42:55 ID:sDGUztao
パラパラまんがより最悪だろw

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 21:54:35 ID:xTvsxdzO
>>598
桁違いの感度

611 :605:2007/09/22(土) 23:18:32 ID:WWqWb9mm
YOUTUBEにアップしたいんだがYOUTUBEのファイル規制が100MBなんだ。
HV20使ってる人が何人も撮った映像を割と高画質なままYOUTUBEに載せてるけどあれどうやってんだろう。
何かアドバイスお願いします

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 23:30:22 ID:gPBQ2i/7
EDIUS使ったことないけど
640×480のレターボックス
ビットレート400Kbps(b: 329Kbps ab: 64Kbps)
30fps
で、mp4で書き出してみ。

それでアップして画質に納得できなかったら、あとはDTV板で聞きな。


613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 23:32:18 ID:8vB6qbU2
ファイルサイズ指定でエンコできねーの?

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 23:41:16 ID:c7adOzsX
ニコニコ高画質を追求するスレ7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1188743386/



ぶほぶほ


てかみんなEDIUS使ってるのか


無圧縮AVIにできるの?
俺、ビデオスタジオ11を使ってるけど、圧縮AVIらしいのだが・・・

615 :605:2007/09/23(日) 01:43:45 ID:YRZQW8zu
>>612
実はEDIUSのNEO無料体験期間中に作った動画で、今は無料期間終わってEDIUS起動できない。
手持ちのNEROVISION4使ってEDIUSで作った動画をぶちこみエンコードしてみた。
AVI出力のdvix圧縮。640×480でビットレートは400に指定で30fps。
mp4形式はNEROには入ってなかった。
んでエンコードされた動画は120MBになったんだけどかなり画質落ちまくり。もう寝ろってことか?

>>612は何のソフト使ってる?

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 10:38:10 ID:kJSlWRzo
612だけど俺はMacだからFinal Cut Pro。
FLVにエンコできるソフトでFLV(On2VP6/2pass/VBR)で試してみな。
解像度はYouTubeの画面サイズに合わせて450×338(レターボックス)でもいいかも。
俺の記憶が確かなら、YouTubeの場合、
ビットレート480Kbps以上でアップすると
自動的に再圧縮されて結局画質は落ちるから
ビットレートは400Kbpsに下げるしかないと思う。
動きの激しい動画じゃないならフレームレートを15fpsまで削ったり、音声が重要じゃないなら音声のビットレート下げたり、
いろいろ試してみるしかないよ。
どっちにしても5GBを100MBまで落とすんだから、画質は劣化は避けられないと思うが。

前にも書いたけど、ここはビデオカメラ板だから
DTV板行ったほうが詳しい人多いし、有益な情報も転がってるよ。


617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 20:19:48 ID:CoJQszR1
本日の日中に純正ワイコン付けてある神社で撮影
元々の映りは最高だしワイコンも素晴らしい
しかし片手で撮影してたら手にバンドは食い込むし手が下がってくるわで10分が限界だったw
その後は両手で撮影したが気持ちワイコンを軽くしてほしいと切実に感じた
キャノンの社員見てたら宜しくです

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 21:06:56 ID:D2q2rQiS
鍛えるのだ

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 22:16:57 ID:dYs9GQCC
今安いね。7万8千で買えるよ。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 22:27:19 ID:U1DPxRd3
>>619
どこ!?

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 23:14:43 ID:PkFEvjOr
ヨドバシ
ポイント15%でだけど。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 23:21:19 ID:U1DPxRd3
ポイント分引いてってことか。
でもヨドバシだいぶ下がったんだね。
サンクス!

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 00:40:20 ID:0TOgEUqF
ポイントにポイントは付かないから、ポイントの換金率は約1割減だよ。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 01:55:05 ID:617u7TY0
HV20にBP-2L24Hは使えるのかな?
メーカーに聞いたら本体内充電はできないけど
それ以外ならば問題ないと言われた
実際にHV20にBP-2L24Hを使ってる人いる?

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 08:13:07 ID:GYkM5YJj
質問があります。
HV10とHV20で迷っているんですが、値段的にはHV20の方が高いのですが、機能や性能的な違いってどんなところでしょうか?
あと、HV10は音声や暗いところでの映像が短所ということのようですが、HV20での短所はどのような面でしょうか?
どうぞよろしくお願いします。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 09:03:16 ID:DCsWk4Js
HV10との比較なら
一般的にはデザイン
こだわる人には純正ワイコンの重さ
後はHV20の方が上かと

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 09:58:16 ID:GYkM5YJj
HV20はHV10の短所を修正してあると聞いたことがあるんですが、そういう意味では音声や暗いところでの撮像は問題ないのでしょうか?
逆にHV10より劣る部分ってあるんですか?

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 10:00:43 ID:5Kz5xRIo
デザイン

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 10:06:32 ID:DCsWk4Js
>>627
キミの言う音声が何を指しているのかわからんので
標準マイクに関してならHV10は取り付け位置がバカな為にダメダメだし
外部マイクに関してならHV10は不可
そう言った意味ではHV20が上
あと暗所性能は五分だと思って良い
10と20で悩むんだったらデザインと金額の差以外は20で良いと思う

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 10:11:21 ID:GYkM5YJj
音声は取り付け一が前方にあるのでHV20で改善されているんですね。
暗所性能は特に変化がないのですか。。。
デザインと金額がHV10より劣っている部分ということで理解できました。
ありがとうございました。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 10:42:26 ID:5h6jp0Xz
小ささゆえの携帯性もHV10が上。
冬ならコートとかの大き目のポケットに入っちゃうぜ。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 10:58:29 ID:e+wL9Ck6
先日、子供の運動会を撮った
青空に舞い上がる風船。こんなのアリかよと思うくらいの絵でした。
ちょっと出来すぎの色合いですが、解像感はすごいですね
VX1000→HC1→HV20 と使ってきましたけど
格好以外は最高ですw




633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 14:36:45 ID:uP3T4XYO
>>632
あんた金持ちだな?

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 14:45:22 ID:QLMdsKrO
俺の場合

Hi8ビデオカメラ(中古1万円)→Digital8→Digital8→Digital8→ハイビジョンデジタルビデオカメラは何を買おうかな。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 16:01:39 ID:5jMGAjZC
初めてビデオカメラ買った物ですが
この機種に合う三脚はどれがお勧めでしょうか?
安価のもで宜しくお願いします。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 16:12:03 ID:SNDytN3G
>>635
買った店に戻り三脚チョウラィ!щ(゚▽゚щ)
って言ってみ!もらえるか安く買える。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 20:08:16 ID:PE9+3xVO
1/60 0dbと1/500 12dbだと、どっちが解像感ありますか

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 20:37:38 ID:wq99cRGe
>>637
動体次第

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 21:31:32 ID:PE9+3xVO
レスありがとうございます

640 :反駁:2007/09/24(月) 21:33:13 ID:PvcCDjl9
いくら待っても納得のいく小型ビデオカメラ出て来ないなあ。
ソニーのEX-1は高すぎるし。

いつまでFV2を使い続けるのだろう。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 21:44:47 ID:hUrvI44F
それをHV20のスレに書き込むということはもう答えは出てるんだよ

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 22:01:08 ID:hn1suYaI
HG10一択ということかな・・・・

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 22:10:05 ID:QLMdsKrO
HV20はネ申機。けど、HV30がテープじゃなかったら・・・

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 22:27:42 ID:2kD+kP/r
HV30がテープで出たとしても
スペックダウンしてそうな気が

645 :反駁:2007/09/24(月) 22:35:41 ID:PvcCDjl9
HV30はメモリーカード式になると思うよ。
でもメモリーカード式は総合的にみてコストパフォーマンス悪いからなあ。
最終的にはブルーレイに焼かないといけないし。

メモリーカード一枚でテープ何本買えることか

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 22:44:55 ID:5h6jp0Xz
キヤノンの強みはレンズなんだから、ハイビジョンで光学25倍とか出してほしい。

647 :605:2007/09/24(月) 23:50:29 ID:4HxpdRvV
>>616
色々と情報サンクス!その情報をもとに試行錯誤やってみるよ!

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 00:15:29 ID:MYHmT4/A
>>643>>645
テープじゃないならHVは付けないと思う

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 06:52:24 ID:rek1/Mvo
新しくカメラを買おうかと思ってるんだが相談に乗ってくれマイカ。

用途は青空の下の動きの激しいスポーツ撮影で、
HD映像は必要なし、画質重視で考えてみて、
HV20とXV2を候補にあげてるんだが、

XV2とHV20の画質ってどっちがいいのだろうか、
ぐぐってみたがあまり比較対象がなくて困ってる。
誰か教えてくれマイカ。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 08:09:07 ID:2T7NjTvw
XV2ってSD機だろ。
SD機が画質でハイビジョンに勝つには放送用最高級機と最下級クラス家庭用HD機を比べて始めて勝てるらしいぜ。
HV20とじゃ勝負にならん。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 09:01:50 ID:Pbx93bZM
>>649
>>650が言ってる意味がよく分からんが、SD画質で比べればXL2の圧勝。
HV20が勝る点は無いに等しい。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 09:03:03 ID:Pbx93bZM
ごめん間違えた
×XL2
〇XV2

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 09:59:28 ID:5rHQoSWo
晴天時の解像度でSD機がHD機に勝てるわけ無いな。
解像度以外の画質って何を重視しているのか言ってみ?>>649


654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 11:22:21 ID:EaJV/+rc
HDいらないんなら総合性能的にXV2かな。


655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 11:43:29 ID:XnSx1w8s
SD勝負ならxv2。
サッカーみたいにHDVの画角の広さを有効利用するメリットがあれば別だけど。
あとしっかりとした三脚(オイルフリュード、お釜付き)と
LANCコントローラーを使えばかなりイイ線逝けると思う。
逆に望遠利用が多ければLANCコントローラー付かない奴は捨てたくなる

漏れならVX2000とかPDの中古飼うけどw

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 11:59:14 ID:rDQHPIKN
IXY DV M5を使ってるんだけど
M5よりもHV20のSD画質って落ちるの?

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 13:06:08 ID:YwzOsQgX
いまさらSDって・・・w
おまいらのTVってなんなの?www

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 20:34:15 ID:MYHmT4/A
>>657
お前のTVの型番は?

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 21:35:10 ID:EHE2l1tr
「DELL W2606C」

時代はハイビジョンだぜ。
いまだにSD使ってるのかよ。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 21:46:09 ID:XnSx1w8s
>657-659 の流れに吹いたw


661 :反駁:2007/09/26(水) 00:34:57 ID:4RQoNOGD
完璧を求めるならソニーEX-1

662 :649:2007/09/26(水) 01:11:39 ID:ieXE6FPa
SDで十分な理由はDVD製作をメインで考えてる
TVはだいぶ普及したけど、HDDVDやBRayはまだまだだからね

画質って言ったのは、解像度というより
立体感やトータルの画質重視で考えてて
もっと言うと写真的な映像が撮りたいって感じだろうか

みんなありがと、参考にする。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 01:15:20 ID:6htMIc55
>>写真的な映像
デジ一買う
コンデジ買う
携帯で撮る

どれを選んでも希望にかなう

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 03:31:16 ID:mQJDJJeK
>DVD製作をメインで考えてる…HDDVDやBRayはまだまだだからね

そんなことを言うと、
将来は全てハイビジョンになるのだからそのとき後悔するぞオバケが出る。
(この板のどこでも出没する)

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 09:18:35 ID:2OswC3xD
今回初めてHV20で撮る所からBD作成までやった
弟のケコーン式だったんだけど

BDは一応花嫁さんの親にも渡したけど注意書きで
「現在ほとんど普及していないハイビジョン動画再生用のディスクです。
現在恐らくはご家庭に再生できる環境はありませんが5年後ぐらいには
再生できる環境になりつつある状況になっていると思います」
と書いておいた。

意外にトラブルも無くBDMVにオーサリングできて悪くない。
ハイビジョンによるスライドショーができるのも良い。

全くと言うほどHV20に関係ない話で申し訳ないが。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 19:24:09 ID:yt45+U/m
えらい。クソDVDを渡さなかったらなお良し。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 19:45:36 ID:ejHGUFib
>>665
SD用のDVDもつけてあげなよw

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 20:59:50 ID:6htMIc55
PS3も渡せば好感度更にアップ

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 21:35:42 ID:8fmNxhvJ
いろんな意味で危険な映像の入ったDVDもセットでどうぞ。

670 :反駁:2007/09/27(木) 03:01:14 ID:v0+TjWdw
男は黙ってEX-1

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 03:29:55 ID:nhLDBUfH
爺さん、製品名は正確に書こうな

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 06:21:31 ID:YTqwsMNn
>665
花嫁の両親が開封して気付く。
「おいなんだか、嫌味な注意書きを添えてあるぞ」

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 08:27:24 ID:wvXEeXwC
>>665
義母:「あの人ったら、あなたが癌で余命1年って宣告されたの知っていて書いたのかしら」
義父:「。。。」


674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 09:09:02 ID:LyA79lhX
>666-669
>672-673
いや書き忘れてスマソ
ちゃんとDVDと写真データのCD-ROMのデジタル三枚セットに加えて
写真を印刷した物と新婦の両親はDVDプレイヤーも買う予定だけど
まだ持ってないと聞いていたので要らないとは言われたけどビデオテープも付けたよ

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 09:35:11 ID:La+qC9Fe
>>674
BDオーサリングしてやるくらいなら
支那製のDVDプレーヤーも付けてやれよ
5000円もしないんだから ('A`)

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 10:26:25 ID:TRmEWeUV
そんなのもらうだけでも迷惑
黙ってれば年末にBDレコでも買うだろ

677 :673:2007/09/27(木) 11:04:16 ID:wvXEeXwC
>>674
素まん子。丁寧だね、よろこんだでしょ

でも、疲労宴とか、2度と見ないんだよね;

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 11:49:17 ID:LyA79lhX
>675
それも聞いたよ。子供は娘さんばっかりだし電化製品が苦手な感じはしてたから。
「DVDプレイヤーが一つうちに余ってるんで(嘘)付けに行きましょうか?」って
どれだけ言っても「いえ、そこまでしていただくわけには」の一点張りだったんだ。
むしろちょっと頑張りすぎて向こうの遠慮の気持ちを強くし過ぎたのかも知れん。
「義兄さんにあんまり迷惑かけないで」って娘に両親が怒られたらしい。
こっちは気にしてないってのに本当新しい関係ができるってのは難しい

>677
>でも、疲労宴とか、2度と見ないんだよね;
だよなw
わざわざ高いお金出したり手間かけて作る理由って実の所
「一生に一度だし無いと後悔する」
って思いだけなんだろうなとつくづく思う

HV20に関係ない雑談が続いてスマヌ
お詫びに先日海外で初めてHV20回してみたので来週ぐらいにちょっとレポる

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 12:16:05 ID:QF5SKeTD
BDレコがいろいろ出るみたいだけど、HV20使いには何がいいのかな?

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 12:20:23 ID:H1I+r5pU
さあ、どこもサポートしないだろうし。
人柱を待つしか。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 22:31:33 ID:FhQBn92p
普通にHDV端子あればいけると思うが
パナみたいに表向きはDVで実はHDV対応とかなら人柱待ちだが

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 23:34:35 ID:Uxj+JjwZ
>>678
きっと速ければ銀婚式辺りに見る環境が残っていれば見ると思う。
それまではタイムカプセルの中で充分w

あと、暗い場所での撮影もレポしてくれ。
マジにどうにかしたいが・・・光が少ない場所は辛い。
特にサブに使うカムFIXだと一発決めしかできないのでたくさんのデータが欲しい。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 01:52:53 ID:25zX++ju
写真はよく見るのにムービーってほとんど見ないよね披露宴
スレ違いスマン

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 06:50:18 ID:yyRsZnK4
俺は何故か沢山見るw
下手な素人だが撮るのが好きで撮ると必ず編集含めて自分で見るのと子供の映像多いから親と嫁親に見せるから最低3回は見る
俺の結婚式のに関しては二桁見たよ
建ったばかりのハウスで挙げたがら仲間や嫁仲間が演出や装飾含めて参考にしたいと
↑これに関しては見る度に恥ずかしいw

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 07:43:26 ID:G+lEJNHR
どんな御殿に住んでるんだ。
興味有るぞ。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 08:43:48 ID:ACi3pNVu
今度のソニーのDVDirectはどう?
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/dvdirect/VRD/MC5/index.html

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 08:44:07 ID:yyRsZnK4
ハウスって家じゃなく貸切のハウスウエディング

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 20:44:46 ID:zanbluLA
キヤノン叩きをしているのは過激派・中核派ということが判明!


中核派系の学生団体が「打倒御手洗」のプラカードを持って絶叫!!
これだけ大勢の若者を動員する組織力があるのだから、
2chで組織的な工作活動することなんて簡単なことです。


安倍政権・御手洗打倒を唱える過激派のデモの様子 (御手洗打倒の文字が)
http://www.zengakuren.jp/images/69/0929top.jpg


2chで経団連叩きをしているのは、こういった過激な左翼団体
警視庁から目をつけられている危険な連中です。



キヤノン叩きをしている中核派については↓を御覧ください。
いままでに何十人も殺害しているテロ組織です。


革命的共産主義者同盟全国委員会 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E6%B4%BE


セクト色を隠しながら労組、大衆団体への介入を強める過激派(警察庁)
http://www.npa.go.jp/kouhousi/biki3/10.html

>日本の新左翼集団。通称中核派。
>警察は「過激派」、「極左暴力集団」と呼称している。
>50人以上を殺害、数千人を負傷させている

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 09:05:19 ID:7Wc0+iyQ
全くどこにでもでてくるな。>。<

690 :678:2007/09/30(日) 15:59:29 ID:LSarxaOB
とりあえずお約束通りにレポです。
ttp://psu-chara.com/photo/0709thai/01.html
晴天の空の下、夜の屋外、夜の室内、移動しながら等結構色々な状況で撮りはしたと思う。
一番気になるであろう夜の薄暗い室内は083、084、093、094のディナークルーズの船内かな?
この辺の明るさがホテルでの暗めの結婚式披露宴とかに近い明るさだと思う。
これ以下の暗さでマトモに撮るとなるとたぶんカメラとレンズを変えろ、になるかなーと個人的には思ってる。

ちょっと出かけるので何かこういう絵は無い?とかあれば書いておいてくれれば希望に答えられるように
前向きに検討します(ああ、日本語って便利)

ちと借りてるところが動画上げ禁止の鯖なので動画をあげるのだけは難しいと思います。

691 :682:2007/09/30(日) 17:06:52 ID:YwaRBhvs
>>690=678
ありがd やっぱり光があると無いじゃ天地の差だなぁ。

観音の傾向として黒が潰れやすいのは判っていたが
093辺り見る限り解像度だけはあるだろうけど、
暗部のコントラストがスッパリ切れているし増感されてノイズが酷いなぁ
VHSに例えると同じ機種でS-VHSとVHS3倍モード自動切り替えって感じだな (´・ω・`)ショボーン

やっぱりHV20は光のある場所専用にしてSD機をもう一台仕入れることにする。
悩むより飼った方が速そうだw

692 :反駁:2007/10/01(月) 02:38:59 ID:ZbteetUV
小型ビデオカメラに完璧を求めるのが無理な話。
完璧求めるならEX-1でも買えばいいじゃん。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 09:37:43 ID:E/OMbBMK
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200709/07-0921/

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 17:35:00 ID:VPtPvXTZ
現状の情報じゃEX1飼うならP2飼う
つーか、そんな壱百萬over飼ったら三脚も変わるし償却出来ない罠w

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 10:10:46 ID:W1yHNRlU
東芝が「HD Rec」対応「RD-X7 」
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071002/ceatec01.htm
DVDにHDで2時間録画できる。
テープから移しておくには最良の方法なのではないだろうか。

問題はX7の価格だが...

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 11:10:31 ID:DufBcLKx
>>695
AVCHDで再圧縮掛けるのか?
素直にBD飼っとけ。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 13:51:40 ID:jSCRf8SM
だからキャノソと芝は相性悪いと何度言ったら・・・

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 19:31:35 ID:0q4VPbjL
俺は東芝レコとHV20のDV認識で懲りたので今後のレコは東芝スルー

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 20:52:00 ID:n1aV4uNc
HD Recってなんじゃああああああああああああわれええええええええええええええ


DVD-れい買おうと思ってたのに何を買えばいいのか振り出しに戻った・・・

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 13:16:07 ID:OJFUTu0M
HD Recなんてブルーレイを出せない東芝の苦し紛れの繋ぎだよ。
もうHD DVDの敗北はほぼ決まったようなもんだからな。

こんな規格無視しておk。繋ぎですぐに消える規格だ。
普通のDVDプレイヤーで再生できない規格なんて意味ないっす

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 19:41:09 ID:hHkTQk8X
HDでもBDでもHDVをキチンとサポートしてくれればよい
前者の東芝は期待薄だし後者のソニーはサポートしてるがタイマーが怖い
松下がキチンとやってくれないものか‥

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 02:43:04 ID:zMwlmJ1a
本気でやるのはソニーしかないじゃんよ

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 12:28:32 ID:vOFj/DMH
チョニーの本気は手抜きも一生懸命だから困る。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 23:49:55 ID:GR8qHP1r
最安値店からHV20次々消えてるね
そろそろ販売終了間近?

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 23:54:07 ID:2SPqZx1Y
>>603
の影響で、オークションではじめてのチュウ英語版買ったぞw

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 23:56:54 ID:2SPqZx1Y
とりあえず、はじめてのチュウ英語版を今、ギターで弾いて練習中

練習が終わり次第HV20を格安で買って、俺の弾いているところを撮影して編集してUP!


したいという夢・・・

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 00:02:27 ID:YyebbFGA
純正以外でおすすめのワイコンってありますか。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 01:18:05 ID:sA1vz0a0
次のが出るのか終息なのか知らんがHV20買ってキター
子供生まれるんでいっぱい撮るヨー

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 01:30:19 ID:Pu33Zemo
HV30が出たら即買おうかなw


てか、バッテリー一番長い時間で何時間なんだ?そこが重要。
SONYみたいに、ナイトショットがあったらよかったのになぁ

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 14:01:51 ID:7o/+LctE
>>707
あるが画質は純正よりかなり劣るよ

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 23:07:14 ID:+BmqOzOY
フォーカスダイアルとズームレバー改善したHV25出たら買い換えたい。
あと、オートゲインの上限設定出来れば神と呼ぶ。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 17:49:45 ID:UQMt+lRF
>>710
純正よりかなり劣るって、ちなみに何買ったの?

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 19:26:56 ID:1By3ieQk
>>712
710じゃないけど、
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2139

¥4190

■RW-W-43[マクロ・ワイドコンバージョンレンズ 43mm取付ネジ径]
■43mm取付ネジ径用0.45倍AFマクロ・ワイドコンバージョンレンズです。小型・軽量、リーズナブルな価格を追求したシリーズ
※コンバージョンレンズを取り付けるために、カメラの機種によっては「アダプターチューブ」が必要です
■フィルター径:58mm
■最大径×全長:60×30mm
■質量:143g
■付属品:キャリングポーチ、レンズキャップ(前後各1個)

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 19:32:03 ID:S2Kej+Wv
せめてレイノックスを…

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 20:27:19 ID:cus0PhkW
レイノックスは片やケラレ
片や解像度低い
重いし高いが純正が一番かと
俺はネットで22000くらいだった

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 17:55:36 ID:PeF5ij7f
ケラレるやつはそもそもHV20対応レンズじゃないでしょ。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 18:11:10 ID:RD/ne6C3
みなさん、どんな編集ソフト使ってますか?

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 20:26:03 ID:T7GxWIhN
ちょちょちょ、すんません
今撮影してたら画面が青くなったり緑になったり紫になったり!
巻き戻して観てみても同じ現象で録画されてるみたいです
これは故障ですよね?

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 21:47:20 ID:7p7/CUEn
被写体への照明が変わらなければ故障じゃねぇのか?

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 23:19:05 ID:hkAGSj0M
編集ソフトはオレも知りたいな。
まだ機械だけ買ってソフト買ってない状態なんだ。
自分で調べた限りではEdiusNeoにしようかと思ってるとこだけど

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 04:23:38 ID:gsla+NYL
>>718
先に、病院へGOw

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 10:08:19 ID:6Vb04s70
編集ソフトはEdius Pro4.5とTMPGEnc MPEG Editor 2.0 PREMIUMだな
本気モードで編集する時はEdius
ただデータにして残したい時はTME2
で使い分けてる

たまたま株で儲かった時だったからProの方買ったけど元々Neo買うつもりだった
Edius Neoが一番バランス良いとは思う
UleadのVideoStudio11も買ったけど論外だった。取り込みから一瞬停止だらけ。

723 :sage:2007/10/12(金) 11:30:17 ID:VRMHQ62d
>>718
他人事とは思えないな。

購入してすぐ、ソニーの白テープ録画でクロッグ頻発のため交換してもらった
個体が、初めて電源を入れたときに>>718と全く同じ状態だった。
液晶画面もファインダーも同じように真っ青で、写っているものが紫色のもやで
覆われたようになっていた。

「またかよ!」と思ったが、設定をあちこち弄っているうちに正常に戻った。
今のところ異常はないが、再発するなら1年以内に再発してクレ〜。


724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 12:38:36 ID:zu3HvQO4
まあ落ち着け

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 13:15:43 ID:KKXXd2KV
>>723
一度でもそんな症状出たなら立派な不良品。
365日めで交換してもらえばいいよ。

726 :718:2007/10/12(金) 16:14:16 ID:JQQobocS
レスくれた方、どうもです!
買ってまだ2ヶ月なんで、ちょっと驚いてしまいました
さっそく購入店に突撃してきます

>>723
そうそう、まさにそんな感じっす
>>723さんも一緒に修理に行きましょう!

あーいやーしかし保障期間内だからいいとはいえ
やっぱり故障はイタイっすねー
日々成長するうちの子猫の記録がなー

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 22:06:03 ID:+sbRfXi/
ナイトショットがついてたらほしかったのにぃいいいいいいい


けど、昼間撮影の画質が自然なんだよな〜〜〜ほしいいいい

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 00:38:04 ID:4eA++8x6
>722
d
やっぱりVideoStudioは地雷だったか・・・予定通りEdiusNeo買うことにするよ。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 12:26:28 ID:VviJibZh
うちの子が一歳前で昨日某店で行われたハイハイレースに参加してきた
40組なんだが4〜5割がビデオカメラ持ってきていたが大半が縦型だった
なのにHV10は無かったし横型でもHV20は俺だけ
詳しくカメラわからんがカラフルな縦型が多くて横型は日立のSDハイブリとパナのHDが1台くらいづつ
今の小学校や保育園なんかの行事でのカメラの縦横割合はわからんが同世代の子を撮る縦横割合は縦が主流なのかと思った
俺はわかった上でHV20を買ったから不満はないけど
ちなみにワイコン装着は俺だけだった

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 12:46:48 ID:RnXamdOZ
人のことは気にするな
俺はいつも業務機使って人目を引いてるぞw

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 13:27:45 ID:rxCH6Ui6
>>729
そんなもんだ。
つーか、画質云々よりも初めてカムの奴らは手軽さと容易さをメインに考えるのが多い。
2台目で現状に満足するか、画質に振るかで道が変わる。
ま〜殆どは写っているだけで満足する携帯世代だから。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 22:33:47 ID:1NHXotjF
ハイハイ撮るなら縦型だろ
横型でローアングルなんか安定しないからな

733 :729:2007/10/16(火) 23:22:35 ID:lKrmxGKe
>>731
中には携帯で動画撮ってる家庭いたがそれをどうするんだと思ったよw

>>732
そうか?
ミニ三脚は持って行かなかったがレースは3Mくらいだったんで肘を地面のマットに付けて撮ったら安定してた
ワイコン付けてるから左手は液晶支えながらやはり肘を地に
子供に対しての声掛けや動作は無理だったがw

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 23:37:20 ID:JghV5QJy
一時期のソニーの主力が縦型パスポートだったからだろな

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 23:58:44 ID:AJ95nmkE
じゃあ独身の俺は、業務用うん千万円のデジタルハイビジョンカメラを
買って見せびらかすか・・・

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 00:04:28 ID:5z6QiyJg
>>735
おかしな人と言われて終わりの予感

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 00:10:46 ID:+ZDyXbku
てか、業務用つーところが微笑ましいw

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 06:56:06 ID:q+wN47o2
>>737
突っ込みどころが違う

>独身のオレは
ここだからw

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 16:59:27 ID:oEKUrrCU
購入を検討しています。
マニュアルをダウンロードして読んでてちょいと質問、というか疑問があります。

エンドサーチの説明(P.33)で
「一度テープを取り出すとエンドサーチは使用できません」とあるのですが、
一度撮りだしたテープで記録部分の最後を探すとき、どうやるのでしょう?
早送りとか高速再生で探すしかない?


740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 19:35:46 ID:vOXlAKQe
自分で探すしかない。
が、目測でテープのケツを出しておいて、電源入れ直すと
テープエンドを確認して繋ぎ撮りしてされてたような気がする。
ケツと全然違う所出してある無視される。
Canonに確認したわけでないので勘違いかもしれないけど。

SONYのカメラなんかも、昔は無理だったがPD-150あたりから
はエンドサーチでとりあえず信号を探すようになったりしたから
がんばって欲しい。って今後民生向けでテープ出すかわからないな。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 20:17:56 ID:u/z5LcOf
まだテープ使ってるやつがいるなんてw

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 20:20:26 ID:5z6QiyJg
巡回大変だな

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 21:00:05 ID:cNa4ZH9T
エンコはどのソフト使ってますか?

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 21:10:15 ID:/O0ACBwE
TMPGEnc講座 Ver.31
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1187261996/

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 07:13:52 ID:XwfMzwuI
パナの新型のBDレコはHV20いけるんだろうか‥
人柱早く来い

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 22:19:10 ID:r15g2Le2
今年はソニンの方が来そうだよ。安いしな。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 22:51:38 ID:XwfMzwuI
でも4倍モードは魅力的だよ
更に1テラ・高画質・高音質に関してはパナが上かと
前のでもいけたから今回もいけるだろうが期待だけで20万は出せないよ
人柱待ちw

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 23:45:12 ID:tHFpI2Mk
ソニンも4倍速だよ。
HDDはパナの方が上だけど、X90なら画質でタメ張れるかと。
キャノ機はパナの方が相性良さげだが、
認識されるならソニンのL70が楽そうに見える。
やっぱ人柱の報告を見たいね。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 21:29:14 ID:HVpvRXyR
>>739
早送りだけど、カウンター表示にしておけば、エンドでは残量のみになるからすぐ分かる。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 21:54:53 ID:Acp9Tlrq
なんだろう


手動でズームできたりできる50万位のビデオカメラ?
自然なズームができるから見てて気持ちいいねぇ
10万台そこらのビデオカメラで手動でズームできるビデオカメラ
と、いうか、手動でズームできる付属品って無いかな?

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 22:52:23 ID:u8W2vzQS
どういったのが自然といってるのかわからんが、手動ズーム使えば凄いのになるわけじゃないよ。
あれは技術がいる。数百万のカメラについたレンズで手動ズームしてみりゃわかるが
熟練者じゃないと一定のスピードにしたりとかできません。ふとした拍子にカクッとなります。

その手のレンズにも3脚使用時に使うリモコンあるんですが、そっちでサーボズーム使った方が
素人にはコントロールしやすいです。
ズームにとっての自然ってどんな感じだろう、基本ズームするような状況は人間にはないし、
テレビで見慣れたズームってことかな?

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 23:17:57 ID:HVpvRXyR
HV20のズーム設定を最速にしても遅くて使い物にならないから、ゆとり世代だと手動が理想とか
カキコしてしまうかもしれないね。ちなみにバリアブルだと普通に使える速度になるがw

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 23:22:02 ID:nhEacWWr
カメラの用の三脚でワイコン付けた状態で縦方向を不用意に緩めてしまった orz
フローリングにガコン‥

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 00:29:09 ID:Piw1mwaP
>>753
ガコンで当たったのは想像出来るが・・・

何がどう当たったのか文章からは想像出来ないw

755 :753:2007/10/22(月) 08:08:55 ID:a7JSwwZc
重い純正ワイコン側からモロにガコンw

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 12:19:45 ID:+Zy4TrGe
フローリングじゃ傷にもなるまい

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 23:52:06 ID:a7JSwwZc
床もワイコンも無事だったがビビったよ
ミニ三脚だったから

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 22:33:31 ID:DlSl1FA1
価格が下がってまいりました!

春ころにHV30かもん!!!!バッテリー増強で!

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 22:59:42 ID:TsaO0UR3
バッテリーなんかどうでもいい。
問題は、LANC端子がない事と、マニュアルフォーカスが使い物にならない事。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 01:32:31 ID:AYSPg3P4
>>759
散々外出だが・・・

漏れも同意するw

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 10:44:09 ID:Ms8r1yP+
もうHDV機は出ないような気がする

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 11:55:54 ID:ESZuB5v5
キヤノンがきのこるにはHDVしかない気がする

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 21:43:51 ID:OkdOxH5V
つか、ワイド側狭すぎだろ。ワイコン使ってやっと普通に狭いくらい。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 22:24:17 ID:76G50Vm1
そんな事を世間の一般人は気にしないんだろうな
ワイドとか関係無く目的物を撮れればさえいいと
だから俺みたいなワイコン標準装着は白い目で見られるw

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 22:31:53 ID:shdaowVR
明日、秋葉のヨドバシでみてくるか・・・

ポイントのこと考えてヤマダのほうがいいのかな?

もっと研究してからかうか・・・

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 22:10:46 ID:rxztF3NH
ヨドバシ行っていじってみたんだけど、

高速ズームしたら、ぼやけてる時間が長かったなぁ・・・

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 03:57:03 ID:yZRkjHI4
まあ店内だと絞り開き気味でよりピン浅いせいもあるんじゃね?
それでもフォーカスが速いと言われるって事は
他社製品はどうなってんだろうな。

おれはHD自体どうしてもピンが浅い分使い方工夫するしか
ないかなと思ってるけど。MFがまともに使える機種は高いし、
そもそも追い続ける技術は俺にはなさそう。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 04:35:55 ID:dBb8kz5Z
高速ズームが望遠に向かって合わねぇんだったら笑うw

オートでこれ以上ピン速くしたら・・・モーター焼けそうだな。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 05:02:17 ID:bHdSxKfH
以上をまとめると
28mm位から始まるワイド系ズーム、ワンプッシュフォーカスボタンと
ダイレクト感のあるリングフォーカス、
LANC、操作性の良いアイリス、豊富で詳細なプリセット、大型シーソー
式高速ズームで無段階、高速な録画スタンバイ、できれば3秒程度の時間
後戻り録画機能、録画モードの更なる充実、ってとこでしょうか。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 05:10:24 ID:yZRkjHI4
なんか全然価格帯の違う製品になりそうなオカン

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 19:14:49 ID:W/wmH8Fz
>>769
VX2100でおk

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 22:33:02 ID:bHdSxKfH
>>771
VX2100だと、40mm位から始まる望遠系ズーム、ワンプッシュフォーカス
ボタンはある。 ダイレクト感は薄いがリングフォーカスはある。
LANC有る、操作性の良くないアイリス、プリセットはそこそこ、大型シーソー
式低速ズームで無段階、普通な録画スタンバイ、時間後戻り録画機能なし
、録画モードはDVのみ。
 つーか、FX7とHV20のいいとこ取りで値段と大きさが中間なら欲しい。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 06:06:28 ID:EbhLfK4m
大体このクラスに標準28m/mをねだるのは無理すぐる...

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 12:32:47 ID:Zss9eeVT
低電力大板CMOSならこのクラスでも28mm可能。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 12:48:45 ID:EbhLfK4m
いつか出るとよいねww

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 13:44:07 ID:Zss9eeVT
20年後くらいに出るかな?

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 13:45:54 ID:WJowzMlw
CCDなんて比較的簡単に大型化出来るけど、光学系は小型化が難しいからな。
これ以上小さくすると解像度だけでなく工作精度が問題になりそうだな。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 14:02:35 ID:+4RdWU+E
出た
ゲスラー@被害妄想の工作精度珍説
何の部品の工作精度か書かずに

 げふふぅっ 下民ども俺様の叡智に注目せよ

とばかりに珍説を投げかけるのであった

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 14:42:15 ID:WJowzMlw
インナーズムだと普通にレンズを固定する部分とズムさせる部分。
ハンディという大きさの制限がある。
ズムさせるにも移動距離が短いから今の素材じゃ温度変化に依る変形が大きいから。
HDDみたいにシールした環境は作れないしゴミが入ると壊れちまう。

HDでなければ単純に前玉大きくする手法は使えるけど、
HDだと悲惨なほど解像度落ちるし馬鹿でかくなる。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 16:29:00 ID:Zss9eeVT
そこでレンズ交換方式導入ですよ

ネオ一眼くらいのボディくらいならなんでも詰め込める

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 10:55:26 ID:rVm0bjiI
ぶっちゃけ、


晴れた日に24コマで録画してUPしてくれる神はいないの?

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 12:33:30 ID:ODP1TBv+
広角?
男なら後ろが壁だろうが崖だろうがその分下がれ

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 23:38:01 ID:9xduwYre
ラブホテルの照明MAXでハメ撮りしたいんだけど。
HV20とHC7、どっちのが綺麗に撮れる?
動画・静止画の撮影、動画撮影中の静止画撮影。
ハメ撮りスレでHC7の報告されてたらからHV20が気になる。
HC1所持なのでもう一台欲しいんだけど・・


784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 00:29:52 ID:Rmo+pHP6
HC7は動画撮影中は3枚までしか写真とれないんじゃなかったっけ?
暗いところはどっちもそんなに綺麗じゃないという話だったかと。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 00:30:22 ID:LKX/7S4u
HV20に一票

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 00:45:44 ID:wd1yUT4+
上で出てるがソニーは静止画3枚制約
キャノンは無制限
まあ動画から切り抜いても同じなんだけどね
それでもHV20すすめるわ

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 00:59:25 ID:Rmo+pHP6
>>786
動画撮影中はHDVエンコーダーを通さずに静止画出力してないのかな?
もしエンコーダー通してないならあとからフォトで切り出すより高画質になるけど。

HDMI出力はカメラの出力(フルHD)をそのまま出力してるとcanonが明言してたので
静止画切り出しもHDVエンコーダーを通してないならとりあえず水平方向の情報も
多いしHDV>jpeg変換もかまなくていいかなあって思う。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 09:42:08 ID:70usaWHq
ハメ撮りに丁寧にマジレスする淡々とした様子にちょっとワロス

漏れも室内でも照明がそこそこ多ければHV20のが綺麗に撮れるとは思う

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 10:58:30 ID:amda4tlG
HC7と撮り比べしたことがないのでわからないですが、HV20は使いやすいですね。
広角が弱いのと、マイクがグリップノイズ拾いやすいのが欠点かな。
あとマニュアル露出のジョグ決定方法がイマイチ使いづらい。
何回か間違えて録音レベルモードをいじってしまったな。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 20:15:54 ID:y1DgNqoC
NHKのスーパーハイビジョンカメラでマンコを撮影知る!!!!!!!!!

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 20:24:02 ID:iIDuIa29
だからなに?

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 19:50:04 ID:Fq1AejP1
パナの新型BDレコとの接続知りたい
誰か頼む

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 06:17:05 ID:3XRrTU9C
HV20よりHV10のほうが評価高いのは何故?

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 06:28:40 ID:ngodw6pk
安いから。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 07:26:07 ID:yv0W+zqS
>>793
HV10,20のユーザーです。一応CPをわきまえてるつもり。で。
おおまかに言うが、>794の意見(安い)+普段撮り「適度に晴れた日中」「暗く感じない程度の室内」では、
HG10、HV20、HV10のどれも撮れる絵に大差ない。
「暗い所がどうの」とか「手ぶれがどうの」とかいう意見は、大概無茶させようとしてるから気になるだけで、
夕焼けだってHV10&20は苦手ではない。夜でも多少の照明さえ有れば、むしろ闇と光のコントラストを
楽しむことさえ出来る。ものすごくノイズが乗って使い物にならないことは、無いです。
車載だって振動処理をちゃんとすれば撮れない事はない。
現状、実売8万円〜のカメラ(民生機)にコレ以上の高望みは切なすぎる。と個人的には思うがどうだろう?

PMW-EX1がkakaku.comでは70万〜。これにHV10、20の10倍以上の価値を見いだすのは
果たしてパパママでしょうか、専門職風の人でしょうか?ってところです。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 17:10:52 ID:Hpqu6r2A
>>795
それでよい。


797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 19:41:09 ID:w1aGss7c
8万円で買ったHV20。
ほかのメーカーの持っていないので、えらい口叩けないけど
暗いところもちゃんと撮れるし、これといって致命的な欠点も見つからない。

ふつうのユーザーは「8万円もするなら」っていう認識なのかな?
オレは「8万円でこんなHDカメラが買える時代がくるとは・・・」なんだけど。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 20:13:03 ID:CMWv7kGn
俺もそんな感じ
一昨日子供が一歳だったからケーキに1本だけロウソク立てて電気消してミニ三脚で撮影
スローシャッターはカットしていたがキレイに良い感じで撮れてた
値段からすると驚きだよ

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 20:20:32 ID:mh8A3LBm
致命的な欠陥は無いが、細かい不満点はある。
ズームレバーがしょぼすぎとか、マニュアルフォーカスが使い物にならないとか。
(液モニを見ながらレバーでなんとなく合わせる)

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 20:23:58 ID:7HFndImd
さてとHV30が出たら即買うかw

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 20:23:59 ID:aqxYDd9c
で、結局BP-2L24Hは使えるんですか?

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 23:43:40 ID:jBaD6aXM
>>795
パパだけど数十倍の価値は感じるけどw

803 :798:2007/11/02(金) 00:13:50 ID:7ZLI6zgs
満足なんだが欠点と言うより感想
同時に撮ったコンデジのF30の方が静止画としてみたらもっと素晴らしい
フジに高感度HDV作ってほしいのが本音

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 01:51:34 ID:xlWLo55P
そりゃコンデジで別格の高画質高感度機だからね
F30シリーズは

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 09:44:47 ID:0EEjkUVZ
>797-798
本当、ここまで来たか、だよな

まぁHV20だけが凄いわけじゃないんだろうけど
後は早くBDでも普及して欲しいもんだ

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 16:38:41 ID:syKUPum3
家のハイビジョンブラウン管テレビ 東芝32DX100は
D4端子しかついていないのですが、HV20を購入しても大丈夫でしょうか?

しばらくテレビを買い換える予定はありません

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 16:40:46 ID:KbXQJqfE
>>806
おk。
DX100の設定変更でi.linkも使えるよ。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 17:37:09 ID:NFdMjzNB
うちも「東芝32DX100」持ってます。
ビデオはHV10だけど、i.linkでつないで快適に見てます。
やはり一本のコード接続だと楽です。


809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 22:34:41 ID:5SsM4omz
>>808
i.linkで繋いだ場合、ハイビジョン画質で見れるの?
俺はHV20と36DX100を使ってる。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 16:53:59 ID:3Rp9OQCN
>>809
設定変えると見れるよ

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 18:02:05 ID:5qyvpLna
ところでi.linkとHDMIって画質に違いはあるんでしょうか?どっちもデジタルなはずですが。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 19:20:40 ID:NoliNV10
>>811
録画したテープを見るぶんには同じ。

カメラスルーは
・iLinkはHDV映像(4:2:0、MPEG2圧縮済み)
・HDMIは4:2:2の非圧縮映像
が出てる。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 21:44:28 ID:O3GDQKJo
>>810
設定変更って自分でできるの?
それともサービスの人にやってもらうの?

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 00:52:57 ID:cNdqHWeD
>>812
カメラスルーの映像をHDMI出力して、HDMIキャプチャ(無圧縮のHDD保存)すると
最高の画質となりますか



815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 01:08:35 ID:1zsLNXnB
HV20の場合はそれが最高画質になるね。
圧縮による破綻がないのと1920>1440スケーリングが入らないので。

とはいえ撮影できるものが限られるのとスタジオ持ってて常に専用PCを
置いておけるとかないと面倒だが。クロマキーならともかく普通の撮影に
使うならただの自己満足にしかならんかも。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 01:31:42 ID:lYsRXT/9
>>813
iLink(HDV/DV端子)からの出力=再生規格は「オート」「HDV」「DV」と3種類ある。
オート(HDV/DV自動判別)は接続した機器によるので上手く再生されない場合がある。
持ってるならマニュアル読め。持って無いなら一つ利口になったな。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 01:57:03 ID:lYsRXT/9
>810追記

東芝28/32/36DX100の設定

登録モード設定:手動
外部機器からの制御:あり
ブロードキャスト入力設定:オン
最大データ転送速度設定:最適
D−VHSテープ検出:オフ
チューナーの選局方法:選局1

818 :813:2007/11/05(月) 02:22:23 ID:hhxcRoSL
>>816
>>817

サンクス
マニュアルがないから助かったよ

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 02:53:42 ID:cNdqHWeD
>>815
Thanks 勉強になった
HV20 & Intensity(Pro) 買うかな 

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 12:44:45 ID:aN0zwIZe ?2BP(1444)
どうせならHV50買えば

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 15:14:09 ID:cNdqHWeD
>>820
ネタかと思った(w
HV50(3CCD?)待つかな


822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 16:06:12 ID:mmvAFlv1
つーかLANC無いので糞決定

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 16:34:11 ID:hJjQrYaP
コラじゃないの?
評判の悪いズームレバーを、HG10みたいなシーソーズームに変える
くらいは最低限やってくるでしょ。
個人的にゃ単板でもいいからFX7並のマニュアル機能と操作性を求めるな。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 19:08:36 ID:U7ojsWk5
先ほど購入してしまいました。
市況がほぼ底値と判断しての購入でしたが、考えることは皆さん同じなのか在庫切れで宅配になりました。


825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 21:03:33 ID:5SXWDXfl
>>820-823
間違いなくコラ!しかも低レベル。
HV50のコラ写真
http://img441.imageshack.us/img441/3558/hv50nue4.jpg
HV20 (現行品)
http://www.akihabaranews.com/fr/news_pics/13212/iVIS_HV20_1.jpg
コラ作成者は現行モデルとの差を出そうと細かいところまで手を加えた
つもり...だが、18xZOOM(HV20は10x)なのにHV20同様6.1-61mm(10x)と
非常に粗雑。他にマイクを塗りつぶしておきながら代替品を付けていない
からこれでは音声収録が不可能。
他にも、キヤノンオリジナルの1/2.7インチHD CMOSを3板化してHV20サイズに
収めることは絶対に不可能。少なくともXH A1/G1サイズは必要。HV20サイズで
3板化するならHDV止めてSDHCカード記録のAVCHDにして、CMOSは1/4インチに
すれば不可能ではないが。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 21:31:16 ID:T0zYTlkb
その通り
今見つかるHV50は存在しないもの
だが3CMOS化のために1/4インチに堕とすのは反対
真の解像度も感度も悪くなる


827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 22:31:49 ID:mf3e08eq
HV10のテープ部分を取ると単純に半分になるけど、
SDカード機ってHV10の半分サイズで・・・・って訳にはいかないもんかね?

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 22:34:38 ID:SaSbe9Xy
これで空にある星を全体的に録画したいんだけど、録画できるかな?

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 22:50:50 ID:T0zYTlkb
無理
ばかデカイ月でも視野0.5度
カメラの視野が50度としても1/100に過ぎない
しかも感度が足りない
一等星以上が写れば御の字かもしれない
天体雑誌でも買って勉強したほうがいい

830 :キャノン患部:2007/11/05(月) 23:13:21 ID:zhoa4H2I
>>825
ほおHV50の試作CGが流出したか
通報したからね

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 23:53:02 ID:eAXVspB0
ママにでも通報してるのか?w

832 :798:2007/11/06(火) 00:09:34 ID:lNCEzuQT
改めて見るとやはりF30には及ばない
しかし動画だからベストショット撮れてるんだよね
今年の年賀状はHV20からの切り抜きでいこうかと(光量は一本のロウソクw
年賀状ならL版より小さくなるしノイズが目立たないと願いたいw

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 01:36:53 ID:TPN2fTSb
>>832
あのね、前も誰か書いてたけどコンデジのトップクラスと“静止画”で比べてもしょうがないでしょwww
静止画だけならF10にだって優るビデオカメラは皆無よ?(オレ比)
可愛い子供の誕生日が嬉しいのは察するYO!! www

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 02:21:53 ID:5Za2MAwU
ビデオカメラにコンデジの静止画撮影能力がついたら、とは俺もよく思ったもんよ。
一台でなんでも済ませられりゃとね。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 07:09:42 ID:hfV9Adp+
>>833
勝つ必要はない。代わりになりさえすればいい。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 07:31:16 ID:GHj4nmOr
餅は餅屋
デジカメの動画がビデオカメラのレベルにならないのと同じで
ビデオカメラの静止画がデジカメレベルになる事はない

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 07:40:25 ID:hfV9Adp+
同じレベルある必要はない。代わりになりさえすればいい。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 09:32:26 ID:IeyAU04x
無い物ねだりキタコレwww いつか出るかもしれんから今はガマンしろってwww

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 09:33:24 ID:zZ2yd/h1
ビデオカメラの静止画にケチを付けてるヤツが
テジカメの動画にはケチを付けないのが不思議だな

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 10:35:40 ID:5Za2MAwU
デジカメは小さいから「ま、しょうがないか。こんな小さいんだし」と思うけど
ビデオカメラは「こんだけデカけりゃ、静止画もすげーのが撮れるだろ!」と思ってしまうんだよ。
とはいえHV20もそこそこキレイな静止画撮れてるけどね。キヤノンエンジンの絵作りはやっぱうまいよ。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 11:05:51 ID:YkSyp87Z
キヤノンは御手洗ウンコカメラだな

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 12:21:06 ID:lNCEzuQT
よくわからんがビデオカメラで静止画撮れるのにISO表記ないのは何故?

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 12:52:49 ID:O/BSwYQu
ビデオカメラだから

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 23:57:52 ID:zA1KTm6i
いずれにしてもじきにHV20の後継機が出るのは間違いないだろう。
へたに3CMOSにして感度が下がらなければいいが。
まあどうせ下がるんだろうな。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 02:59:43 ID:jSRXwpLM
HDMIついてるのってそんなに便利?

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 17:30:29 ID:INPgCv28
いずれにしてもじきにHV20の後継機が出るのは間違いないだろう。
へたに3CMOSにして感度が下がらなければいいが。
まあどうせ下がるんだろうな。


847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 17:51:42 ID:MLuhubbC
3CMOSにしたら何で感度下がるの?

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 17:54:09 ID:oqKaFLxX
1/3型3CMOSを入れるスペースは無いから、1/4とか1/4.5くらいになるから。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 20:47:42 ID:8W2n0esO
次は1/6になって望遠自慢タイプになるよ。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 23:23:52 ID:INPgCv28
HV20在庫が少なくなってきて入手困難になりつつあるって本当ですか

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 13:27:50 ID:8zUmQHV+
HV10もHV20もだいぶ在庫が捌けてきたみたいだからね。
今のうちに手に入れておかないと、異常な高値か入手困難にもなり得る。
現にHV10は取り扱い店舗が減って最安価格が上がってきてる。HV20もそろそろだろうね。

価格.com - CANON iVIS HV10 価格比較
http://kakaku.com/item/20200510278/
価格.com - CANON iVIS HV20 価格比較
http://kakaku.com/item/20200510310/

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 13:29:46 ID:8zUmQHV+
と、今ソースを確認したらHV10のほうは急激に下がってるね。どっちにしても今のうち状態。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 18:13:10 ID:ICX7EMLr
レンズはとにかくCCD、動体を撮るなら特に!
と盲目的に吹き込まれてきたのですが、
素人な親が子供の運動会やその他の撮影程度に使用する程度なら、
CMOSのこの機種で充分ですかね?


854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 18:56:19 ID:orsOAwpz
>>853
暗いステージとか光のごく少ないところ以外は
オーバークオリティも甚だしいw

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 19:58:29 ID:9WCg1v77
>>853
これHV20で運動会を撮って大画面TVで見てみな、感動するよ
こんなのが素人が撮れる時代なのかって絵だ

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 20:17:23 ID:s42QuQNL
大画面テレビで見て動体歪みが分からないなんて
節穴の目を持った男だなw

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 21:15:47 ID:EOkQ2mMq
ぬおおおお借金して業務用を買うか・・・


借金してHV20を買うか・・・・



オレッテカネナイw

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 21:27:18 ID:TpIq2eOP
>>857
明日のメシにも困ってる俺よか100倍マシ。

859 :853:2007/11/09(金) 21:51:58 ID:HfPgo94V
>>854
学芸会的なイベントも撮りたいので、薄暗い客席からステージに向かっての撮影機会はあります。
>>855
すでに電気屋で見ました。HD動画スゲーとw
>>856
そう、その動体歪みが最も気になっているのですが、
静止画(ケータイカメラで超実感済)ならともかく、動画撮影でもはっきりと認識できてしまうのでしょうか。
ちなみに我が子はカール・ルイスのような速度で走ったりはしません。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 21:54:38 ID:EOkQ2mMq
業務用を50万で買うしかないか><中古で車かえる><

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 21:59:48 ID:TCFGgLRl
>>動体歪み
一般人の動く速度なら気にしないでいい
安くて高画質なので他社工作員から妬まれて
何かあれば針小棒大にされているだけ

862 :853:2007/11/09(金) 22:06:11 ID:HfPgo94V
>>861
参考になります。
ついでにもうひとつ。
本機で静止画像を撮るつもりはあまりなく、撮った動画から良いコマ?を抜き出して
一枚画として保存したりプリントしたりといった使い方を考えているのですが、
こういった使い方にもオーバークオリティっぷりを発揮してくれそうですかね。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 22:20:46 ID:TCFGgLRl
超速連続撮影だけど被写体の動きよりも
シャッタースピードが速くないと動体ボケしちゃうからね
HVの20か10か忘れたけど何人かkakakuとかでサンプル公開してるから見れば?

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 22:35:46 ID:gSXXmfme
高画質??????????

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 22:38:54 ID:gSXXmfme
まあ あれだな
永谷園のマツタケのお吸い物を飲んで
さすが国産マツタケは香りが良いと言ってるのと同じだな 
HV20は高画質とか言ってるアホ

866 :853:2007/11/09(金) 22:46:03 ID:HfPgo94V
>>863
今サンプル見回ってます、いけそうな感じです。
>>865
えと、よろしければ是非あなたの推奨機種を教えてください。
あくまでホームユースの範疇(デカイ、15万オーバーは範疇外)でお願いします。


867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 22:47:13 ID:TpIq2eOP
なんか例えが馬鹿っぽいですね。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 22:56:34 ID:Wlm5Y2d/
>>862
CCDとかCMOSとか気にしなくていいよ
何で一眼はCMOSばかりなのかわかるから
あと切り抜きの静止画は過剰な期待は禁物
200万画素なんでコンデジとして考えるとキャノンの絵は悪くないが所詮そのくらい
上で言われてるがフジなんかと比べるとキツいがL版くらいなら十分
写真と違い動画からなんで撮影者や対象物のマイナス要素が減るんで有り難い
悩むくらいなら買っても損はないし俺は大正解の買い物
テープは安いし信頼度が高いしで人にもすすめてる

869 :853:2007/11/09(金) 23:15:28 ID:HfPgo94V
>>868
不安を吹き飛ばす助言ありがとう。
切り抜き静止画は年賀状に使うかL判サイズに使うかのどちらかなので問題なさそうです。
今年の運動会でFinePixF11を片手に撮影したのですが、ズームと子供の動きに弱すぎて泣きを見ました。
一方嫁に撮らせたSDビデオカメラの方はコンデジより遥かにましな画が撮れていたもので、
今回HDビデオカメラに狙いを定めるに至りました。
同様の理由からデジイチにも憧れはあるものの、
敷居が高い、撮影技術がない、更に機種がぜんぜん絞れないの三重苦で今はパスw


870 :853:2007/11/09(金) 23:17:38 ID:HfPgo94V
連投すみませんがこのモデル、年明けまで普通に買えますかね?
HV10は在庫縮小傾向だと聞いたもので。
カード払いで買うにあたり、私の誕生月に買ってポイント稼ぎたいと言うなんともしみったれた理由。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 23:21:34 ID:FOCQs+BU
松茸のお吸い物と、薄く切ったエリンギで
松茸ごはんが作れるのは有名な話

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 23:31:34 ID:kPEpeNUT
>>871>>870よりしみったれた話で(いい意味で)ワラタ

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 23:34:22 ID:49y6EjGG
おそらく年末年始セールで一気に捌けて、いわゆる“安い価格帯”は終了ですね。
それからInter BEE 2007で色々出るのでお楽しみwww

874 :853:2007/11/09(金) 23:40:27 ID:HfPgo94V
>>872
しみったれ親父でスマソw
>>873
やっぱり捌けちゃいますかねぇ。年明けの売れ残りが今の値段で手に入ればいいのですが。
"安い価格帯"の中で名機っぽい輝きを感じる本機が
>>846 の懸念が的中して更に初物価格では私の"しみったれ脳"には耐え難いw

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 23:44:47 ID:Wlm5Y2d/
>>870
HV10が欲しいならそのスレに行った方が良いよ
わからなかった欠点が知れた上で検討できる
HV20はデザインと縦横以外は完璧なんでこっちがいいならここで相談すればいい
あとうちは赤子なんで日々成長してるんで買う時期待つとか問題外だが来年まで待っても問題ないの?
俺的にはクリスマスや正月とか以外に紅葉とか待てない状況

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 23:46:32 ID:orsOAwpz
>>874
そこでプラスッチックマネーの出番ですよw


877 :853:2007/11/10(土) 00:23:41 ID:1rIf5VvW
>>875
HV10が在庫薄になってきたようなのでHV20は大丈夫なのかなと思った次第で。
iVIS買うとすればHV20に決めてます。
購入時期についてもあなた同様待てない性質。既に子供の学芸会が間近に迫ってます。
私のしみったれ脳は「なるべくお得に買いたいが基本的には物欲バリバリ」ですが、
嫁の超しみったれ脳は「できれば買わずに済ませたい」なもんでw
基本的にビデオカメラ購入には許可が出てるんですが、
いざこいつに8万を払うとなると、ポイント5倍の誕生月にでもないとふんぎれない恐れありなのでw

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 01:46:43 ID:1tFGy37j
>>877
たぶん、HV20で撮った絵を見たら
もっと早く買っとけばって必ず思うと思う

VX1000、NV-DJ100、HC1とか使ってきたけど
操作性やら画角やら絵の作りやら、いろいろ注文はあるけど
HV20の絵はインパクトがあってホントにすごい
損はしないと思う

879 :色鮮やか:2007/11/10(土) 02:46:07 ID:a4bynFM3
発色が強いからでしょ?

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 03:23:37 ID:1tFGy37j
>>879
蒼い空と真っ白い体操着の子供たち
鮮やかで解像感があって
素人志向で、良いんじゃないかと思う
鮮やかなインパクトがあるとモチベーションが上がる


881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 03:26:26 ID:RuKruW4m
HV20ユーザーの方にお聞きします
HG10の画質と比べてどうですか

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 10:05:26 ID:b1X+nO0y
>>881
DVDUSER乙
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510310/SortID=6955867/

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 10:56:30 ID:yaHFkxQd
HV20で夜景を撮影したいのですが、

超ウルトラ最強高画質と聞いたんですが本当ですか?

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 11:07:11 ID:SohhBmOA
夜景で高画質なんて家庭用機ではムリ。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 11:18:34 ID:JhnJbO7t
>>883
大ウソです。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 11:22:34 ID:mF2864cT
>>超ウルトラ最強高画質と聞いたんですが本当ですか?

それは無理
実は業務用でもあんまり綺麗でない
HV10で上手に撮影している人もいるけど明るい夜景だからだよ



887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 11:49:07 ID:S3THFXSM
コントラストをマイナスにしてもコントラストが高いよ。
その点は不満。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 12:00:13 ID:WxqEBKit
10万円以下の家庭用ハイビジョンビデオカメラ夜景番付

1位 ソニー … 見てて落ちつきあるしっとり大人系。ノイズ少なめ。
         特に発色や解像感に優れているわけでは無いが全体のバランスが良く破錠しずらい。

2位 キヤノン … 相当暗くても撮れるがんばり屋さん。解像感は一番高い。ノイズが気になることもある。
          暗くなるにつれ発色が落ちてくるものの点光源周辺はそこそこよく拾う。

3位 ビクター … 年増女ワリキリおつき合い系。暗すぎるとそもそも映らない。ノイズが気になり出したら撮影中止。
          夕景から少し暗くなった程度までなら解像感もそこそこに上手くまとめてくる。

4位 パナソニック … そんなの関係ねー。おっぱっぴー。
          

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 12:14:47 ID:EgfPumaE
>>881
画質よりもPCがハイスペックならHG
そうでないならHV選んどけ

890 :881:2007/11/10(土) 13:39:47 ID:RuKruW4m
>>889
どもありがと
PCは近々C2QにするからOKなんです
HG10は店頭の32型テレビで見たら信じられないくらい高画質だったので
HV20はどんだけ凄いんだろうと思い質問しました。

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 13:45:38 ID:ALVS+eW6
HG10より破綻しにくいだろうが、根本的な
質の差はあんま感じられんと思うが。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 14:14:28 ID:ViBMpn1B
ところでHV50まだあ?

どうせ感度落ちるんだろうけど。

893 :881:2007/11/10(土) 14:32:28 ID:RuKruW4m
>>891
キャノンに聞いたらビットレートが違う(のでHV20が高画質)と言われたけど
具体的に教えてくれなかったんですよ、そう言ってもらえて理解できました

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 18:19:43 ID:EgfPumaE
HV10と20マジで無くなるようだな
今日ヤマダ行ったら展示品処分で6万くらいだった
10に関しては5万

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 18:53:10 ID:UL0Zgtxz
HV20が発売される前に HDVは終わってるのだが
また気が付かないヤツがいるとはw

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 19:05:12 ID:EgfPumaE
そんな事を書き込む為に巡回してるのか?
暇人だなw

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 19:13:38 ID:SohhBmOA
たまに書きこんでないと不安になるんだよ。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 19:42:45 ID:pk5vQMfa
>>894-895
HVシリーズはHV20で終了。
新シリーズはいよいよ待望のSD/SDHCメモリーカード方式のAVCHD方式
ビデオカメラが控えているのでは?
マーケティング戦略上(ソニーやパナソニックよりもシェアの少ない)
キヤノンが家庭用ビデオカメラで4シリーズ4機種を同時に展開するのに
無理があるから、まずは役目を終えつつあるHDV方式のHVシリーズを
ここで終わらせた後にカード式ハイビジョンカメラを投入するのでは?

899 :キシリア様へ:2007/11/10(土) 19:54:24 ID:mF2864cT
SD/SDHCメモリーカード方式のAVCHD方式
ビデオカメラが控えていても当然だろう

だがHVシリーズを全廃するのは戦略的失敗
旅行のように延べ撮影時間が長時間となる場合や
消費者に低額で苦労なく保存可能なメディアとしての
miniDVテープの価値は高い
今は己の能力を知らずに保存が容易でないものを選択したり
能力十分なものがテープ以外を先行して買っているが
早急に飽和状態に達する
miniDVはあと10年は戦える

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 20:46:43 ID:DO0HztCM
Digital8(1999年に買った)使ってるけど、まだまだHi8テープも売ってるし、修理も対応してくれる。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 21:00:16 ID:AtSe2xiI
最近HV20買ったのですが撮った映像またはカメラスルーを見てると
チルトした場面で画面の真ん中辺が微妙に歪んでいる様な感じなのですが
これも動体歪みなのでしょうか?
極端に言えばワイドテレビで4:3の映像を出来るだけ比率変えずに横に引き伸ばす
モードのあれの縦バージョンみたいな感じです。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 21:34:53 ID:eEax7PMf
>>894
さっき地元のエイデンに行ったら、HV20が現品限りで安売りしてた。
とは言っても、894さんのみた金額よりは随分高かったけど。
新機種出るのかな?
HV20かHG10で悩み中なので、気になるなあ。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 22:02:10 ID:fdkE5df9
>>832
>改めて見るとやはりF30には及ばない

それはHV20の動画からの切り出し画像と、F30の画像を比べてですか?
「静止画モード」で撮ってもやっぱりF30〜31fd辺りには敵いませんかねえ・・・?(当たり前?)

904 :894:2007/11/10(土) 22:05:07 ID:EgfPumaE
>>902
日本語の曖昧さもあるかもしれないが現品ってのは在庫も含むんじゃなかろうか?
取り寄せや新規入荷は不可みたいな
うちの場合は展示品だったから確実にデモ機
そっちのも展示品だとしてしても言い方に難癖つけてるわけじゃないので気を悪くしないでくれ
まあ展示品としてもテレビみたいに寿命縮んでるわけじゃない
テープなんか余程じゃなきゃ入れないからヘッドは大丈夫なわけで外装は別として中身は美品の中古として考えたらいいのかも
でもレンズ傷ついてたりとかも考えるわけでw

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 22:44:52 ID:o13X2MHT
>>904

横槍スマソ

CMOSはしらないけど、CCDは経年劣化がよく言われるので
通電していないに越した事はないかと。


906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 01:43:02 ID:KgIvyM1j
HV50

907 :853:2007/11/11(日) 11:44:20 ID:5nQ7bnTs
致命的な勘違い発覚
嫁曰く「購入許可は出していない」
HDブラウン管をポケットマネーで導入したのに、SD画質に大して不満がないらしい。
今持ってるSDビデオカメラでさえ「壊れるまで使う」だと。
このSDビデオカメラ、安物買いの銭失いの典型で同時期の製品よりダメダメなのは認め、
「ちょっとケリチりすぎたねー」とか言ってるくせに。
アドバイスくれた方、お騒がせスマソ、吊ってきます。
 ∧||∧
(  ⌒ ヽ
 ∪  ノ
  ∪∪



908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 11:59:35 ID:m0tMfMYP
>>907
そりゃ、ビデオカメラは自分のものじゃないからだよ

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 12:28:54 ID:WdZ4sD1u
>>907
絶対に買うべきだ。...なんちゃってwww

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 13:03:22 ID:dZu/O58A
単なる成長記録なら
基本的に、誰が写ってて、何を感じて、
どんなリアクションをしているのかが分かれば
ビデオカメラなんてどれでもいい

その嫁はそれが分かってるんだろう
中々やるな、あなどれん

但し、今持ってるのはどうせテープのカメラだろうから言っておくが
本体が壊れたら再生できなくなる
今のうちにバックアップはとっておけよ

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 14:26:19 ID:Qhb8BnrB
HDV機買えばDVは再生できますが

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 17:46:56 ID:ovc8aD2d
さっき買いました。
今は帰りの電車の中です。
本体の他にレイノックスのワイコンとオーディオテクニカの外付マイクも購入
このスレなどが色々参考になりました。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 17:50:48 ID:ovc8aD2d
スレの話の流れから誤解されるといけないので
私は907さんではありません

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 18:40:03 ID:GumzRXfH
アイビスは全部HDMIケーブル対応不可?
標準にはついていないようだけど・・・・・・・・・・・・

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 19:19:06 ID:lWOCTGnz
HDMIの穴付けてくれればいいのにねぇ。
まぁでもそれを補ってあまりあるほどHV20は高画質録画できるので許せちゃうけど。

916 :907:2007/11/11(日) 19:27:28 ID:9uoQzXCa
853です
このままでは吊っても吊りきれないので説得継続を決意
新モデルが出ても現行の良さを引き継いで更なる進化を遂げることに期待。

>>912
あんたのホクホク帰り道報告をどう誤解すれば勘違いされるんだ?
ウラヤマシかー。

>>910
基本的に物欲ゼロなんですよ。
生活必需品以外、特にデジタル家電関連は何買おうとかならず一悶着ある。
ポケットマネーで買ったHDブラウン管でさえ文句言われましたよw
確かに再生機器がなきゃお話にならないすね。
バックアップ手段を考えます。


917 :907:2007/11/11(日) 19:42:04 ID:9uoQzXCa
誤解なきよう言っておくと、嫁を一方的に非難するわけではなく、
物欲番長的性格と物欲なしの夫婦に発生しがちなせめぎ合いw
ま、どうでもいい話ですね。スレ汚しスマソ。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 20:23:23 ID:WdZ4sD1u
今日、ビックパソコン館行ったら 86500円+10%ポイント だったよ。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 20:35:02 ID:WdZ4sD1u
>>914.915

何が言いたいのか分からん。
HV20には、HDMI端子(タイプA・19ピン)は付いてます。
HG10には、ミニHDMI端子(Cタイプ)が付いてます。
ユーザーでなくてもちょっと調べれば分かりそうなことですよ。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 20:45:09 ID:1aEGLAMh
>>910
それはあんたの意見だろ。

俺は成長記録だからこそ最高画質で残したいよ。
俺しかできないことだからな。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 21:43:16 ID:NcOUjkUe
まあ人の価値観の違いだ
携帯レベルやシナ製のわからんビデオで良い奴もいればHV20とHG10の画質の違いに悩む奴もいる
純正ワイコンの高画質じゃなきゃダメな奴もいるがレイノックスでも良い奴もいる
うちも上で言われてる夫婦と同じ感じで俺は物欲+最高品質を求める
嫁は出来る限り買わないようにしたいし買うなら安い物を
HV20に関してはソニーのHDVより安いから嫁は納得だし俺には高画質に見えたから説得楽だった
問題は純正ワイコンで何度も利便性を力説したことかw
それを納得させた後には今度は金額の納得に更に数晩
基本的に電化製品には関心無いから一眼の高価格レンズのパンフ見せキャノンはビデオカメラには良心的価格だよってw

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 22:49:10 ID:f6mgaIM6
俺はEOS買うときH1のカタログ見せたよ。
プロ仕様なのにEOS安いでしょって

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 00:21:57 ID:gmXCJkVP
912です
家に帰ってから気がついたのですが
一緒に買った外付けマイクはプラグインパワー専用機で、
HV20のマイク端子はプラグインパワーでないようなので
使えませんでした。
こういうアクセサリーを買うときは、事前によく調べないといけないと
反省してます。



924 :907:2007/11/12(月) 09:43:51 ID:CIxRgCjs
>>920 >>921
そう、私もあなた達と同じ考え。物欲+最高品質(現状出せる予算の範囲内ですが)を求める。
物を先に決めて、安さとトレードオフになりがちな店の信用度を考慮しつつ、できるだけ安価で入手したい。そんないち庶民ですよ。
私も先に高いの見せてからこっちを持ちかければ良かった・・・とも思うんだけど、
今回の場合は値段聞かれる前から断固ノーと言われたので意味ないかw

結局
私「今すぐこのSDビデオが全損したらオレ小躍り」
嫁「祈りなさい」
で今回の交渉は終了ですwww

転職したてでボーナスをまだ貰ってないので、冬ボ、又は来夏ボの支給額を確認してから交渉再開w

>>923
「失敗したー!使えねー!」と思ったら格安で売ってください。お願いしますw




925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 10:15:33 ID:gHuH0+mN
昨日HV20を購入し、同時にDV端子も買って帰宅してPCに繋げたんだが認識せず。。
PCのDV端子が死んでいるのか、ボードが対応していないのかわからず途方に暮れ。。
あれって、PCに繋げた時点で何かしら認識の音がしたりしますよね?
もしかして編集ソフトか何かを起動させないと無意味なんですかね?

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 13:19:12 ID:/evv2BiY
>>925 デバイスマネージャで認識してみよう。まずはそこから。

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 14:18:17 ID:gHuH0+mN
>>926
ありがとうございます、仕事から帰宅したらやってみます!

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 19:22:55 ID:X6lkDH75
次スレ
【経済効果に逆行?】HV20を買うと困る
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1194189132/

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 05:38:34 ID:chA4szny
HV20最近購入しました。

miniDVテープはやはりHDV対応の物にした方が
良いのでしょうか?

sonyのテープが最良(安定?)みたいなコメントを見たのですが、
通常の赤いテープとHDV用の白いテープ、
具体的にはどういった違いがあるのでしょうか?

値段が全然違うので迷ってます。
宜しくお願い致します。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 07:15:03 ID:9NHSGR8S
皆が良いというのはそれぞれの経験則から判断している。
記録がデジタルになってから理論上、画や音はどのテープも一緒。
安物だからといって音が変だったり色褪せた絵が出るなんてことはない。
(でも現実は再生出力特性、エラーレート、耐久性能などに違いはある)
そこで問題になってくるのはテープの信頼性。
磁性体がどうのとかメカニカルな工夫がどうのとかは、買う側にとって余り関心はなく
ようは「ちゃんと記録出来るかどうか?(瞬間クロッグ、ドロップアウトが出ないかどうか)」が
購入時の判断基準になる。例えばこんな感じ...

<テープ購入判断>
             ■信頼性   ■価格
    ビクター他 …   低い ×   激安  ◯
     ソニー赤 …   高い ◯  高くない △
ハイビジョン対応品 …   高い ◯   高い  ×

つまり比較的にCP値(費用対効果)が一番優れているのがソニーの赤。というわけ。
でも“絶対”はないので、ソニーの赤5本に対しハイビジョン対応品を1本買うような感じがお勧め。
ちなみに自分はビクターのHDVテープのM-DV63HDFを常用しているwww

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 10:09:19 ID:MatJusjh
ソニーの赤はベースが硬く、
ソニーの他の機種には使うなと、販売店で言われた。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 12:27:59 ID:oWqbCEhR
>>928のは次スレじゃないだろ
って事で恒例のスレタイ考えようぜw

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 13:20:54 ID:chA4szny
レス有難うございます。

>930
なるほど。
信頼性+価格、トータルで考えたらソニー赤が
一番パフォーマンスが良いという事ですか。

>931
まじすか。
これは、「ソニー以外のメーカーの機種に使うな」
という事ですよね?
機材への負担が大きかったりするんでしょうか。。。
怖いですね。


HV20本体と相性が良い、負担が少ない、等々を考えたら、
キャノンが推奨している「hdvm-e63pr」というHDV対応テープが
一番良いという事になるんでしょうか?

でもコレ、高すぎますよねw

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 14:02:44 ID:F2uywvLi
ソニー赤とパナの青で問題出たこと無いけど

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 15:15:43 ID:J9CM0gap
俺も。ソニー赤とパナの青、数十本回したけど特にこれといって。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 18:33:49 ID:qZogjUIF
新型くるね

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 18:59:41 ID:pIDZ8G5R
購入したばっかなんだが、
動画をとって停止した後に、もう一度撮ろうかと電源入れて、
でもやっぱ撮るのやめて電源オフ。
というのを2回したら、最終的に再生したときに、何も録画されてない
青い画面の状態が10秒くらいあったんだが、テープ機の仕様?
なんか電源入り切りするたびにテープが巻き戻る音がするから、それが原因?

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 21:02:40 ID:oBMnwWVd
途中でテープの蓋開けたんじゃないかい?

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 21:12:12 ID:GgrJsTBM
>>932
まだ赤くなってないぜ?
まぁいいか

つーかそろそろ一本化しようよ
【CANON HDV総合】iVIS HV10・HV20・HV** 特別合併記念Part1【化け物】

もう一本あるとしたらコレ
【CANON AVCHD総合】iVIS HR10・HG10・HG** 創刊特別記念Part1【放送を超えた】

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 21:23:34 ID:F2uywvLi
一本化は賛成。でも化け物とか放送を超えたとかのくだらん煽りは勘弁。
馬鹿なアンチに餌与えるようなもん。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 22:14:42 ID:oWqbCEhR
【名器】はどうするよ?w

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 22:23:11 ID:JB1GFy7x
【キヤノン】がなきゃ検索に引っかからないだろ

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 22:27:12 ID:BB8HFWvy
先週購入したばかりのHV20でテスト撮影しました。
http://homepage3.nifty.com/kishanori/HDV/tubame3.wmv


944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 22:40:21 ID:9FL7opv2
なんだこの色がすごい自然な映像は

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 23:38:17 ID:/KkiZd6z
>>943
いいですなぁ。どんな変換ソフト使ってますか?

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 23:46:01 ID:9FL7opv2
欲しいなぁ・・・どうあがいてもローンになる・・・鬱


バッテリー大容量2個・・・
付属品・・・
本体・・・
三脚・・・・

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 00:06:20 ID:kfG0Vd5S
>>945
まずビデオスタジオ10で、HV20からパソコンで取り込みます。(MPG)
このMPGをWindowsメデイアエンコーダーでwmvに変換しています。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 00:20:28 ID:Pl3141hJ
ショボいパソコンとオリオン社製ブラウン管テレビしか持ってないオイラには
テープ式のHV20が最適ですね。とりあえずテープを買い溜めしてテープ保存しときゃ良いわけだし。
落っことして壊しても補償が効くさくらやで買ってきますわ。
>>943さん、参考映像ありがとうございました。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 00:24:34 ID:CFNQ09ym
【キヤノン HDV総合】iVIS HV10・HV20・HV** Part1(合併)【信頼の逸品】

【キヤノン AVCHD総合】iVIS HR10・HG10・HG** Part1【未完の名機】

良ければこれで誰か立てて

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 00:38:05 ID:K0YCfbgZ
誰かキヤノンでHV30出るとかそうゆう情報持っている人いないの?

まじこれが最後っすか?

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 01:00:52 ID:vQV3hQEJ
コンポーネントなんて要らないからマジにLANCだけは付けて欲しい。
今は光ファイバーで強引に赤外線リモートしてるけど
セッティングがマンドクサ杉w

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 01:56:45 ID:wECIoM0M
>>コンポーネントなんて要らないからマジにLANCだけは付けて欲しい。
>>今は光ファイバーで強引に赤外線リモートしてるけど
>>セッティングがマンドクサ杉w

同じだ



953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 02:21:09 ID:ddsc5i2i
ソニーにライセンス払うのがいやなら自力で開発すればいいのにな

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 08:48:40 ID:CCAfcgo/
>>939,949
このスレでは今のところ一本化の反対意見は出ていないが、
やるならHV10スレでも確認を採るべきだと思うよ。

合併の際に、賛成派・反対派でぐだぐだになるのは勘弁。

あと>>940には俺も賛成。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 09:50:29 ID:l5ddQxjA
ユーザーが多そうだから合併はまだ先の話にしといたほうが無難かな。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 10:22:13 ID:mH6Zrt5D
HG10スレとの合併はやらないほうが良い

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 10:26:04 ID:Zyl0pO1Q
タイプが違うしね。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 11:30:22 ID:lzlYDJWY
http://shiga.s287.xrea.com/upload/src/up1985.jpg

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 11:54:46 ID:vQV3hQEJ
>>952
( ゚∀゚)人(゚∀゚ )ナカーマ!  ('A`)

最近はもう一個リモコン飼ってLED遠隔にしようとw

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 18:30:21 ID:v7WQqnK0
Inter BEE 2007で凄いものがでるぞ

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 22:56:39 ID:JcDA1jQU
出ないに1000点

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 22:59:20 ID:bUxvXhbk
キヤノンはビデオカメラから撤退に5000点

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 23:10:15 ID:iWrpdS+0
今日やっぱビデオはソニーだと思ったw

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 23:24:41 ID:bUxvXhbk
付属のレコーディングユニットのメディアがメモリースティックじゃなくて
CFカードというのが笑えたけどな

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 07:28:21 ID:0MT/qhRu
HV20買ったんだが、miniSD取り出す時に押しても出てこない……
爪でひっかいて取り出してるんだが、みんなはどう?

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 07:41:03 ID:wkqkRP+3
>>965
ぜんぜん大丈夫
miniSDの縁に製造上のバリがあってそれがひっかかるんじゃね?
携帯のmicroSDがそうだった
カッターナイフの刃の背で周囲をなぞって滑らかにしたら治った

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 10:03:43 ID:XKzc4qUf
ビデオカメラ歴2週間のぺーぺーです。
自宅リビング内、距離1.5〜2mくらいで人物を撮影したのですが、
「被写体の音声」と「撮影者の音声」の音量の差が結構あり気になりました。

DM-50等のマイクを付けると、この差をある程度緩和する手段となるでしょうか?
また、他にも何か良い方法がありましたら教えて頂ければと思います。

被写体は妻と生まれてくる子供で撮りながらコミュニケーションはとりたいので、
「撮影者はしゃべるな」という解決方法は無しの方向でお願いします。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 11:04:32 ID:Qk314KN7
>>967
予想だがあなたが撮影者で子供と多分奥さんを同時にフレーム内に入れたいんじゃないの?
だから2M離れなきゃいけないんだと思うんだが
まぁ2M離れたら音量に差が出るのは当然であるから俺はワイコンすすめるわ
0.7倍使えば現在1.5〜2Mの距離が単純に1〜1.4Mまで縮まるわけで音量の差は減る
あとはあなたが気持ち小さく話し相手が大きく話すとかw

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 11:42:02 ID:YU1yHRNi
>>967
DM-50で十分とは思うが>>968の意見にも同意。
予算がどのくらいか知らんが安めでもワイコンは欲しいところ。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 12:23:46 ID:XKzc4qUf
>>968-969
レスありがとうございます。

簡潔に書いたつもりが逆に状況が分かりづらくなっていたようで申しわけない。
ワイコンはレイノックスの5050を購入済です。
1.5〜2mで撮影したのはテストの為、大人2人を撮った時の距離になります。
それを視聴していて撮影者の音声が気になる、という話しになったので…

本来の用途は>>968さんのおっしゃるとおり、妻と子供(まだお腹の中)を
同時にフレームに納める事となります。
マイクを購入しなくても1mくらいなら音量の差はあまり気にならないでしょうか?
とりあえず今晩1mくらいでまたテストしてみます。

また、実際に撮り始めた時に2mとか離れて撮りたいシーンが出てきたら
マイクを購入といった感じですかね。
「マイクを付けると緩和されるか?」に対しては「十分」との事なので安心しました。


971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 12:27:35 ID:IfWDtsbf
自分の声なんて入ってもいいじゃんよ

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 12:29:49 ID:XKzc4qUf
>>971
入ってもいいんですが、1人だけ声がでかくて気になるというか…

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 13:03:47 ID:5+3K33bP
俺も、子供の、いびきを撮りたくてマイク購入したよ。産まれる前に買っておくべきだったよ

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 13:06:40 ID:Qk314KN7
そんな事で悩むならHV10買わなくて正解だよ
あっちは撮影者中心の音声収録だからw

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 13:20:41 ID:YU1yHRNi
いっそ子供にバイノーラルマイク付けて両親やジジババで猫っ可愛がってるのを録音しる!
そんで子供が成人した時にでも聞かせてやるのだ、もちろんヘッドフォンで。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 13:20:45 ID:XKzc4qUf
>>973
おぉ、似たような(?)境遇の方がっ。
ちなみにマイクは何をお使いですか?
DM-50だったらどのモードでお使いですか?
(買って試せば良いのでしょうか経験者のご意見も聞きたく)

>>974
そうですね。購入の際にはHV10も調べたのですが、
撮影者の鼻息が…とかあったのでやめました。

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 13:52:57 ID:jR0TPFFl
>>934
パナの青で問題がないなら、わざわざソニー赤買う必要はないよね
だってパナ青のほうが安いんだから

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 13:53:39 ID:jR0TPFFl
>撮影者の鼻息が…

どんだけ鼻息立てて、何を撮ってるんだよw

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 14:16:38 ID:N/LIxqVX
羽目撮りって見直すと酔いそうになるよね。三脚使って撮ると自分の動きが滑稽で…

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 20:44:17 ID:Qk314KN7
>>978
店頭で試してみなよ
縦横の好みは別としてあらゆる面でHV20よりよいと思われる機種だがマイク位置は最大の欠点というか開発者おかしい
人によるが鼻息や吐息を録音する設計なんだよ

そろそろ次スレの検討段階なんだが‥

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 20:48:09 ID:l/dW+L/U
御手洗が消費税を早く上げろと言い始めたぞ

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 21:02:31 ID:YU1yHRNi
>>980
大概の店頭ではHV10は無くなりつつあるよ。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 23:55:19 ID:3e1lvTnH
HV20が


5.1サラウンド音声で記録できると聞いてすっdできますた!

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/16(金) 09:39:02 ID:ZUejfe6Q
今回はHV10との合流は無しでいいのかな?
次スレが実際のPart4なのでタイトル案は現在のものと同じ。
コメントもとりあえず>>1をそのまま引用。
以下、叩き台です。問題なければ立てに行ってみる。

次スレ タイトル案
【HDV】CANON アイビス HV20 Part4【横型】

次スレ テンプレ案
---start
カメラの外観なんて飾りです!偉い人にはそれがわからんのです!!

ま、まったりと情報交換でもしましょう

前スレ(↓タイトルミス。実際は Part 3です)
【HDV】CANON アイビス HV20 Part4【横型】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1184311203/

関連スレ
【HDV】CANON アイビス HV10 Part9【縦型】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1190697094/
Canon's First AVCHD - HR10 DVD
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1179270240/
【AVCHD】CANON iVIS HG10 part1【HDD】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1185942908/

Canon公式
http://cweb.canon.jp/ivis/hv20/index.html
価格com 価格比較
http://kakaku.com/item/20200510310/
---end


985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/16(金) 14:26:37 ID:HxBr7LKQ
>>984
統合しようよ。カメラ部が違うとかならまだ分ける意味もあるんだろうけど。
1機種毎に別スレ立ってたら情報探しにくくてかなわん。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/16(金) 15:41:27 ID:ZUejfe6Q
>>985
このスレだけでも賛否両論出ているし(意見自体少数だが)、
HV10スレにも確認してないので、とりあえずは今回のタイミングでは
合流は無理な気がする。
俺も合流するならするでかまわんが、ちゃんと筋を通してない合流は
gdgdになるから嫌。

とりあえず今回は単独で立てて、新スレの>>2に下記を書く感じでどうだろう?

新スレ>>2
---start
*** 次のスレ立てに関して ***

前スレにてHV10スレとの合流意見が出ています。
スレ内の賛否をまとめ、合流する方向ならHV10スレとも相談。
まとまらなかったら現状維持。無理に統合スレは立てない方向で。
---end


987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 17:35:23 ID:QR2r0gTJ
民生用ハイビジョン記録フォーマットがほぼAVCHDで統一されつつある日本で
HDVの新機種を望むことには無理がある、しかし、海外では未だHDVへの支持が強い。
そこで
HV30(?)は、北米(アメリカ・カナダ)限定機種とする
HV30はHV20をベースに小改良(マイク品質の向上、ファインダーの大型・高精細化)と
SDHCカードにHDV(MPEG-TS .m2t)ハイビジョン記録にも対応。テープデッキ部の
信頼性も向上して、お値段は1,999ドル。
添付のACアダプター・チャージャーはAC110-240V仕様でULおよびCE基準に準拠、100Vと
PSEには非対応だから日本での販売はあり得ず、輸入持ち込み・使用もサポート外。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 19:49:41 ID:RijGmsOn
HV20単独スレでいいと思うが

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 20:25:39 ID:RncpQ5R0
単独でいいお。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 20:45:07 ID:rFtJ3wzl
同じHDVで中もほぼ一緒なのに
なぜ縦横の違いで合流に反対するのかはわからんが
HD1000が一機種で2つに別れてる時代だから
もう単独でいいよ

が、せめてAVCHD機は一本のままでいてくれよな

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 21:08:08 ID:RijGmsOn
>>991
スレの終わり間際で話し合う話じゃないし上でも出てるがHV10側の意見聞いてないから

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 22:18:11 ID:77h/b45R
HV10スレでも確認が採られた様だけど、どちらかと言えば反対ムードっぽい。
無理に統合しても荒れるだけなので>>984で単独スレ立てました。


【HDV】CANON アイビス HV20 Part4【横型】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1195305254/


993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 22:27:01 ID:Ga66vos9
>>992
乙。無難で良かった。

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 22:56:57 ID:SAvSKmKD
亜流スレ

【経済効果に逆行?】HV20を買うと困る
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1194189132/

実はHV20の存在価値を最もアピールしているスレ

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 01:12:20 ID:xHrpvwr3
うめ

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 01:14:46 ID:xHrpvwr3
うめ

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 01:15:29 ID:xHrpvwr3
うめ

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 01:23:51 ID:IEf9dFm9


999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 01:24:36 ID:xHrpvwr3
うめ

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 01:25:13 ID:xHrpvwr3
うめ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

251 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)