5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【フルHV】Victor GZ-HD7 Part2【3CCD】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 12:37:27 ID:sSBBq2Nc
ビクターの3CCD搭載フルハイビジョンデジタルビデオカメラ
GZ-HD7について語りましょう。

HV20やHC7を使ってみたもののCMOS搭載機特有の
くすんだ画質や実用に耐えられない暗所性能に
失望してしまった方も大歓迎です。

製品サイト
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-hd7/index.html
記事サイト
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070108/victor.htm
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2007/02/07/667583-000.html


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 13:00:54 ID:vGNjpHKU
ウンコスレ

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 13:42:41 ID:ZL/zBiWr
ネットで注文して今日届く。
パナのSD3と迷ったけど、こちらにした。



4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 18:04:15 ID:mtxBkmbz
>>3
レビューよろしく


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 23:22:31 ID:rQCNVnVM


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 00:04:00 ID:A5Zr52vf
一般家庭で使用する方はスルーで。
奥さんなんか手ぶれ補正効かなくて、泣いちゃうかもです。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 00:31:47 ID:Ax6dNRQa
またキャノキチか。
このところのキャノキチの必死さは一体何なんだ?


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 08:12:08 ID:XRt4IHRE
じゃあ、これも手ぶれは実用レベルってこと。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 09:57:38 ID:DIFmCelq
沖縄県の方へ(命に関わる注意事項です)

沖縄県での選挙ですが、どうか民主党だけは避けてください。県民の生命に関わる可能性があります。
民主党の最大の公約は一国二制度(※)ですが、一度「一国二制度 沖縄 三千万」等で検索をお願いします。
この際、民主党のHPで調べても良いです。以下の注釈↓と矛盾することは書いてないはずですから…

※一国二制度
 簡単に言えば沖縄を中国と日本の共有物にし、そこに3000万人の中国人を入植させます。
 (つまり沖縄人口の 96% を中国人にして、実質、沖縄を中国人の居住地とします。)
 さらに「自主」の名の下、沖縄で有事が起きても自衛隊は干渉できません。
 3000万人の中国人が、少数派となった130万人の日本人に何をしても、です。
 そして反日教育を受けた中国人の反日感情の強さは、ほとんどの日本人の理解を超えるものです。

今回の選挙で民主党が勝った場合、「自主」「発展」を連呼しつつ段階的に進めていくことになります。
自主と言っても、自主を認めるのが「住人の96%が中国人となった」後だということに気をつけてください。
発展と言っても、新沖縄の少数派となった「少数民族日本人」の発展ではないことに気をつけてください。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 14:08:55 ID:xCGbMEZM
ここはビクタースレです。

このスレにカキコする場合は、キヤノンでは無く、
キャノソで表記をお願いします 。


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 21:47:00 ID:ughL2i9S
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070426/sony1.htm
メモリースティックAVCHDキタ━━━━━━━━m9( ゚∀゚)━━━━━━━━!!

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 18:42:50 ID:mcJcvjXO
とにかく買ったあとに困らないカメラを希望します

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 00:17:52 ID:fTUbvDo0
この機種フルHDの意味ないじゃん
60万画素もないのに買えるかって

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 08:24:17 ID:ytJN+vo8
>>13
画素ずらしだから問題なし
画素ずらしを、携帯とかの画素補完と同列と思い込んでるね

ところで、この前、梅小路にC62撮りに行ったら、年配の人が自慢げにHD7で撮影していた
三脚はオマケものだったけど、サブにVX2000も持つ相当のマニアさん
後で声かけようと思ってたのだが、オレの装備を見ると、どっか逃げてしまった・・・
まぁ、H1とG1、二台も持ってたから無理もないか・・・


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 08:39:40 ID:1uHDnlFQ
>>14
デスラー総統乙

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 09:31:46 ID:u53RpUPe
>>画素ずらしだから問題なし
>>画素ずらしを、携帯とかの画素補完と同列と思い込んでるね

画素ずらしの効果を越えた記録画素数は
画素補間とおなじ
染屋の白袴
井の中の蛙
機材ヲタ技術知らず

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 16:04:38 ID:sCmnXza6
グリップ・低照度時の色乗り・HDDならではの大量画像の検索性・見た目の威嚇?
その辺は良いわ。

上記以外の点でHV10を買ってしまった_| ̄|○

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 16:15:38 ID:FtDAhlKO
このカメラってiLinkケーブルからSDダウンコン映像出力出来る?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 17:07:35 ID:FtDAhlKO
自己解決した

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 18:28:04 ID:r8/Cdgxg
TIPA Awards: 2007

Best Expert Camcorder: JVC HD Everio GZ-HD7

http://www.tipa.com/awa_detail_2007.lasso?-Search=Action&-Table=web&-Database=awards_2007&-KeyValue=32779

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 07:34:51 ID:o6N8Ub3O
長撮りするには凄い便利だね。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 00:37:45 ID:hySe15Ct
このスレ伸びが悪いけど人気ないの?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 10:46:35 ID:SoYCY0Ki
>>1に書いてあるHV20やHC7より画質いいというのはホント?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 12:45:25 ID:K0kk3TKD
>>23
店頭で比較すれば分かるよ。
ポイント
@色の濃さや色合いが自然か。A手ブレ補正がうまく働くか。B画像の周辺部が
流れていないか。C同じモニターに繋いで切り替えた時、解像感がどちらが上か。


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 22:07:06 ID:wsXmwK8m
手振れ補正は実感がない、色合いは自然な感じで良い、望遠使用時は三脚必要、付属のソフトは良い感じ、外観が良い、
ズームは遅い、撮影時のズームは、あの程度が自然で良いが、ここぞと言う時は遅すぎてガッカリ、
まあ、画質優先でノンビリ撮影する人向きかな〜と思ったりする。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 22:22:45 ID:k4PWN2dU
画質も良好。ファインダー以外は気に入った。

HDVのテープ残量とクロッグの心配もしないで済む。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 22:24:17 ID:K0kk3TKD
>>25
大切に使ってください。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 14:51:20 ID:dLGzC4y3
店頭で見たけど、HD7は手ぶれ補正全然ダメ
隣に置いてあったHV20が神機に思えるくらいの補正力
ガソずらしのせい?ディテールは潰れてるし、滲んでる
これで16万近く出すやつの気が知れん

でもHDDの魅力がある
誰か教えて欲しいんだけど、理屈だとソニーや松下のブルーレイにコピーできるよね?
フルだと解像度の関係で無理だと分かるけど、1440なら大丈夫だよね?
できなかったらSR7待つか

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 15:03:48 ID:skbpEhHt
>>28
HDV互換の1440のCBRのモードなら理屈の上では取り込めるはず。
相性とかあるだろうから現実的にどうかは知らんが。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 17:03:33 ID:ppD2rbKV
DVDライター付きで8万なら買ってやる

HDDの検索性のみだなメリットは


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 17:30:47 ID:PtnEncqE
>>30
そんなに入れ込まなくても
あと半年もしたら買えるんじゃない?
まあ、会社が存在してたら、だけど


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 20:07:37 ID:UZzDVg83
HD7の手振れがダメっていうやつはバカ
手持ちでも三脚でも共用出来るよう、控えめな補正になってるだけ
逆に、キヤノンは、効きすぎて気持ち悪いくらい

これぐらいで「補正が効かない」なんて言ってるヤツは、
運動会を撮影する主婦レベルwww

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 20:13:14 ID:2LbCj44K
主婦を馬鹿にするな。
アメリカの調査機関によると、主婦の仕事価値は年収1600万円に価するそうだ。
主婦でもビデオカメラに凝る奴は基本が出来てて、凄い絵を撮れるぞ。
センスってやつだよな。主婦のセンスを舐めたらあかんぜよ。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 20:13:40 ID:PtnEncqE
>>32
kakakuのコメントが残ってるからなんじゃねえのか?
カメラ重量約1.5Kgの、いまどきのカメラでは超重量級を手持ちで撮るのかね



35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 20:30:21 ID:XF9a4sSj
>>32
手振れがダメって言うのは条件にもよるし、君は、全国の主婦を敵に回してしまったね。


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 21:21:14 ID:PtnEncqE
>>35
敵に回したのは主婦じゃなくてキャノ厨だろ(w

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 23:09:20 ID:Dhyx55Ei
このカメラ、イヤホン端子付いてる?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 23:17:14 ID:UZzDVg83
怖いヨ〜
全国の手振れおばさんが、追いかけてくるヨ〜

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 23:20:28 ID:UZzDVg83
怖いヨ〜
全国の手振れ主婦が、追いかけてくるヨ〜

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 23:23:07 ID:aXQBxS8X
>>38
IDがウゼーDVおばさん

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 00:00:02 ID:JOa87Buv
気振れ主婦とか
気振れおばさんとか

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 00:12:48 ID:JOa87Buv
気振れおばさん
気振れ主婦

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 08:10:10 ID:F32KQesM
手振れ補正って、普通はOFFにして使うものじゃないの???
うちはサブカメラにしかこの機能はついてないけど、いつもOFFで使っているけどなあ・・・。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 13:20:19 ID:zQ1FOy7E
プロ機の手ぶれ補正って、どんなもんなんだろ??

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 13:52:38 ID:T7r1ycjI
手ぶれ補正とか以前に、
カメラ重量も違う肩乗せプロ機と、手乗り小型ハンディーじゃブレの起き方が全然違うよ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 16:47:24 ID:zR2Zddao
手ぶれ補正に以前もクソもないだろ。
プロ仕様はどんなのになってうかって聞いてるんだ。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 16:54:43 ID:1h61E4WZ
>>46
国際マラソンの中継車なんかでは、ジャイロカメラで宙吊り状態にしてた。すべてリモコン操作。
予算のないちょっとした駅伝や市民マラソンなんかでは、フジノンとかから防振レンズ借りていたな。
BPボックス直結で電源供給してた。


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 16:58:29 ID:4CRPBh1X
>なってうかっ

うかってなんだw
プロ機って業務機の事言ってるんだろうがどの程度のものいってんだ?
民生機派生の小さいのから肩乗せのから肩にも乗せられない大きいのからピンキリなんだけど。
>>45がいうように型によって全然違う。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 23:17:37 ID:SuUf8gM6
結構画質がいいと思わないこれ?
http://www.capitanbado.com/Imagem022.jpg

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 01:14:28 ID:LnfP8HnJ
グロ

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 02:36:09 ID:GnaGazy3
保存した

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 20:11:32 ID:MpsBrvNE
う・・・・
今、メシ食った直後なのに・・・
ゲロしそうになった

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 17:23:57 ID:o9ilqyz6
旅先で内蔵されてるHDがいっぱいになった際、
ビクターのDVDライターやノートパソコンを使わずに
外付けHDなどにデータを保存する方法はないでしょうか?
これが出来れば理想的な機材なのですが…。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 19:23:00 ID:lkXecivI
SDカードにも25分録画出来るから
カード録画ならストレージとかでいけるんじゃないかな。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 23:58:50 ID:67q1I634
>>54
画質がSPになってしまうけどね

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 00:55:31 ID:qnt0HE1u
SPモードでもなかなかいいよ。
FHDで残したい所だけHDDで撮ってあとはSDカードに撮るとか。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 20:02:02 ID:Om6QcbKN
これってSDに録画するじゃん?

その後パソコンにSD入れてみたいんだけど、
拡張子がTODになっててみれないんだけど、どうすればいいかな?

ビデオカメラを直接パソコンに繋いでも見れないわ('A`;)

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 20:38:12 ID:UwLMUHhv
>>57
取説読め。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 21:16:49 ID:UifWGeoH
小寺良信の娘 タイプ (´Д`;)ハァハァ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 23:09:14 ID:OoTCrAJD
う・・・・
今、メシ食った直後なのに・・・
ゲロしそうになった




61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 12:16:39 ID:WSmvIgHr
>>57
拡張子を.mpgに変えたら見れるかもよ?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 17:18:56 ID:n+lktgnw
ビデオカメラ借りてるやつだから付属CD-ROMがない!!!
神はいないか!?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 19:05:00 ID:vgDa4sxC
付属CDいらないよ HD7は。なくてもPCに移動できる

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 20:55:23 ID:n+lktgnw
データは移動できるんですけど、拡張子がTODとMOIなんで再生できないんですよ・・・
どうしたものか・・

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 22:18:05 ID:vgDa4sxC
再生できるよ 

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 23:45:15 ID:b/VMM/W/
付属CD-ROMも貸してもらえよ、ってか買えよw

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 00:26:48 ID:JpUbh/Fe
どうせ中古でCD欠品のを買ったんだろ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 08:00:03 ID:Q0mDfSMa
どうせ盗品をヤフオクで

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 16:06:38 ID:/yGM3xQd
どうせ未成年を使って盗品を

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 16:16:21 ID:OubVv1/+
未成年というか、幼児。

71 :漢方市場.com:2007/05/12(土) 16:26:54 ID:dowav1H+
精力剤
http://www.kpmarket.com/seiryoku.htm
媚薬
http://www.kpmarket.com/biyaku.htm
避妊薬?中絶薬
http://www.kpmarket.com/piru.htm
漢方ダイエット薬
http://www.kpmarket.com/diet.htm
曲美
http://www.kpmarket.com/qumei.htm
漢方化粧品
http://www.kpmarket.com/biyou.htm
百優解プロザッ
http://www.kpmarket.com/byj.htm
育発剤
http://www.kpmarket.com/yumao.htm
中国茶?保健茶
http://www.kpmarket.com/tea.htm
糖尿病特効薬 ---消渇丸
http://www.kpmarket.com/xkw.htm
北京同仁堂----牛黄清心丸(人工牛黄版)
http://www.kpmarket.com/nhqxw.htm

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 18:05:53 ID:/yGM3xQd
幼児と言うか、頭脳が幼稚

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 18:56:11 ID:3tbkgKLi
わかるんだったら教えてくれよぉー!

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 19:04:20 ID:3tbkgKLi
やばい・・・俺の手元にはもうSDカードしか残っていない・・・

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 19:10:15 ID:nPj+gN6A
HD7本体は売り払ったと言うことか。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 20:45:44 ID:3tbkgKLi
自己解決しました^^;

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 00:12:05 ID:06CTpjdr
スレが伸びてると思ったら酷い釣りだなw

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 00:50:39 ID:tT5Hd5HT
このビデオの手ぶれ補正って使えないって言うか、10倍ズームにして見ると、
ブルブル映像がゆれてる。
キャノンの光学手ぶれ補正だと、光学ズーム10倍にしてもデジタルズームで
10倍以上にしても映像が小刻みにゆれたりしない。
以前使ってたソニーの電子式手ぶれ補正は光学10倍ズームにシタリデジタル
ズーム10倍以上にするとブルブル映像が小刻みにゆれてたけど、そのソニーのDVカメラよりも
このビデオカメラの方が光学式手ぶれ補正を採用しているにも関わらず
、ぶれ具合がひどい。
ハッキリ言って、このビデオカメラは使えねーぇ。
嘘だと思うんだったら電気屋に行って、自分で実際にこのビデオカメラの手ぶれ
補正を体験してミレ。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 00:55:25 ID:tT5Hd5HT
因みにキャノンビデオカメラの光学式手ぶれ補正は凄いよ。
光学ズームは勿論の事、デジタルズームで「目いっぱい」ズームにしても
全くと言って良い程映像がぶれたりしない。
勿論、手持ち撮影で。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 00:59:56 ID:Jel5b9+U
最近のGKは手が込んでるなw
ここは過疎ってるから他所のがいいよ。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 01:23:57 ID:oOyvl+D4
>>78 テレ端で手持ちする馬鹿はここですか?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 01:34:52 ID:5WA2qILM
>>81
タレント映したり競馬の馬映したりする場合、普通に三脚や一脚は使用禁止
だからな。
物知らずのおまえの方が馬鹿w

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 01:49:15 ID:+FrLK6bZ
>>82>>タレント映したり競馬の馬映したりする場合、普通に三脚や一脚は使用禁止

ハア?

そもそも民生機でタレントロケって、どんな弱小プロダクションだよ

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 02:49:57 ID:5JOp+mlg
>>83
業務じゃなくて>>82はただのキモヲタだろw

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 07:43:12 ID:JIbThJFO
自称プロまがいがトーシロに説教ですか...

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 13:57:46 ID:8urq3o6X
このカメラはイヤホン端子ないけどAV出力に半分突っ込めばなんとかなるね。
マイクレベルメーターはあるけど調整が出来ないのがウンコだけど。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 20:57:23 ID:unvP0dYz
この機種買うやつ、本当にバカだろ

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 21:22:51 ID:d25L4BW6

日にちが経つにつれ俺もそう思う様になってきた

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 21:35:28 ID:HmPyboUe

何事もハッキリ行ってはアカンわな
ズームスピードとてつもなく遅い
データコピー(´A`)どくせ





















やはり4万位なら奇妙な機械として所有しても良いがな

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 18:18:01 ID:K1CI2iAF

ゴミになるだけ

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:14:55 ID:w49Un31D

ゴミ捨てるのメンドイわな

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 00:25:40 ID:mNdiqEvT

やっぱり買うなってことか

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 04:52:53 ID:vH1LfefK

撮りっ放しの使い捨てカメラとしてならいいんじゃね?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 10:09:31 ID:rmr56KPC

やはりHDDの検索性は良いわ
解像感も慣れてきた
低照時の色乗りもGood
夢に出てきて使った感想w

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 18:44:57 ID:eghkl6cE
>>93
HDDとかSDカード記録のカメラは
撮りっぱなしのズボラな人には向かないよ。
使い捨てにしては高すぎ。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 02:16:26 ID:SsL9mF2R
なにこの糞機

電気屋に行ったらものすんごい勢いで勧められたし、
バッグとかディスクとか三脚とかバッテリーとかいろいろと付けると言われたから
お得感いっぱいだったし、店員の熱意に負けて引こうにも引けず買ってしまった

持って帰ってからじっくり使ってみたら最悪だ
ズームスピードおせぇっ!!!!!!!!!!!
なにが不器用な方でも使えますだよ
色が派手すぎっ!!!!!!!!!!!
見た目キレイだけど本物の色じゃねぇよ
ズームいれるとピントあわねぇ!!!!!!!!!!!
遊んで動き回る子供がとれねぇよ
手ぶれ補正きかねぇ!!!!!!!!!!!
三脚必須か?!
でけぇし重ぇ!!!!!!!!!!!!
大きく重い方が安定性があって他機種に比べて手ぶれ補正はおきないって言われたのに…
プレイヤーで再生できねぇ!!!!!!!!!!!!
専用のリーダライター買ったんだけど?これでしか再生できないの?

こんなの要らない
誰か買い取ってくれ…
あぁ、俺の17万円が

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 02:43:31 ID:bwsCB30x
>>96
CU-VD40まで買ったのかよw
あんなもんなくても再生出来るぞ、オマエの使い方が悪い。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 02:51:49 ID:SsL9mF2R
>>97
型名までは分からないが多分それだと思う
店員には専用ライターがあるからって勧められたやつ
説明書見て気がついたんだが、ハイビジョン記録したらプレイヤーで再生できないわけだわ
ブルーレイじゃないし、なんなのこの専用DVDライター
このDVDライター壊れたら撮りためる予定のハイビジョン動画再生できないじゃん…
ほんと糞

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 03:14:05 ID:1CrkGJqI
>>96
マジで買ったのか?

前スレ読むとか情報収集しとけや

もう一度問う

マジで買ったのか?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 03:25:23 ID:2fzya2IJ
ここへの書き込みを思いつくくらいだから読んでんでしょ
読んだんならほとんどの不満点は買う前にわかるはず

つー事で釣りネタ決定

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 03:48:43 ID:9S40ye/O
マジでCU-VD40を店員に買わされたとしたらカワイソスw
PS3があれば拡張子.TODを.m2tに書き換えてDVD-Rに焼くだけで再生出来るのに。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 09:09:22 ID:ywulMfXX
どうみても工作員。

ちゃんと買ってもっと細かいウィークポイントをレビューしなボウヤ

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 11:28:55 ID:jp+o4hXu
>>98
>このDVDライター壊れたら撮りためる予定のハイビジョン動画再生できないじゃん

特殊なフォーマットで焼いてるんじゃなくて、
カメラの中のデータをコピーして焼いてるだけだからパソコン持ってれば問題ないよ。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 11:43:06 ID:TJiT92zr
>>96
俺もお前と同じで、ライターのセットと熱意とやらに負けて買わされちまった
あまりにもひどいんで売ってHC7を手に入れたけどなw
値段が落ちる前に早くオクとかで売った方がいい

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 12:22:47 ID:hyQUwUTD
ID変えてご苦労様だなぁおぃ

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 20:42:01 ID:jFEZmZIP

ID:SsL9mF2R = ID:TJiT92zr
なんていう必死さでしょう^^

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 21:36:14 ID:1CrkGJqI
犠牲者もどきがw

108 :sage:2007/05/27(日) 23:46:32 ID:SsL9mF2R
>>99
まじで買った…
そもそも前スレが無いから読めなかったし、
ゴミとかぼろくそに書いてあるから2chのこと信用できなかった
だってこんなに値段が高いのに普通に悪いわけないじゃん?
でも糞だった
ちゃんと信用しとけば良かったと後悔だよ
顔も名前も分かる店員より顔も名前も分からないやつらのほうが信用できるとは…
今日は子供と一緒に動物園に行ったんだが、不満足ながらもこいつを持って行ったよ
昔のカメラに比べてハイビジョンだから十分きれいだしな
ちゃんと説明書を読んでフルで記録しないようにした
これならブルーレイにコピーできるんだろう?
>>101,103
パソコンで再生できるとは考えてなかった
ハイビジョンが入ったDVDはMacでは再生できないと店員に言われた
>>104
売りたい気分だけど、高く買い取ってもらえないと次が買えないからどうしようか迷ってる
どのくらいで売れるもの?
>>106
なんで一緒なのか分からない

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 00:15:04 ID:K9wgneHL
>>108
DVDっていってもデータが書き込まれてるだけのものだからMacでも認識するし、
データはMacのQuickTimePlayerで見れるし、コンバートすればFinalCutでもiMovieでも編集出来る。
どうしようもない店員だな。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 00:49:49 ID:b9BMNqll
>>108
お前みたいなのは何買っても
うまく撮れねーよ。

嫁さんに(リアルで居たら)土下座して全部撮って貰え。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 12:56:08 ID:Jn4dGyZH
>>108
細かい不満が多いみたいだけど
それらみんな満足させようとしたら
ハイエンド機種しかないよ。
重くて高いけど良いの?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 18:38:39 ID:WHNZR3OU
民生機に完璧の二文字なんてないっつーの

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 22:26:53 ID:K9WYsKNX
マジで買ったのか?

転売も対して利益は望めんからシャブリ尽くしてやれや

もう一度問う

マジで買ったのか?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 23:17:13 ID:t/ENrdj3
各雑誌の評価が良いからって必死ですねw

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 23:29:26 ID:MCJp5IWG
安売りで買っても仕切値高いし
がっかり感は民生機器で1,2を争う勢い

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 17:30:33 ID:8lskgpS9
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070529/sony1.htm

HDR-SR8に乗り換えよう!
HD7死亡wwwwwwwwwwwwwwwww

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 18:03:55 ID:q8h6hbib
>>116
わざわざ買い替える理由が見つからないんだが。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 19:37:46 ID:pXHSzZ2a
しいて言えば・・・手ブレ補正?wwww

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 22:10:32 ID:F9cuaOxe
いくらで落ち着くんだ
この機種
8万位なのか

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 00:34:32 ID:Yl8rqcHe
なんでクソニーってアクティブインターフェースシューなんだろうな。
普通のアクセサリーシューの方がいいと思うんだけど。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 14:11:52 ID:sIF0AJ3b
夫が店員に勧められるままに購入して放置してるので
私が子どもを撮ってみました。最高画質で撮りました。
HDに余裕がなくなってきたので、専用のライターでDVDにコピーしようと取説を読んだのですが
フルハイビジョンで撮ったものは、専用ライターでのコピー&再生だけで
一般のDVDプレイヤーでは再生できないことを知りました。

>>このDVDライター壊れたら撮りためる予定のハイビジョン動画再生できないじゃん

>特殊なフォーマットで焼いてるんじゃなくて、
>カメラの中のデータをコピーして焼いてるだけだからパソコン持ってれば問題ないよ。

↑にあるようにパソコンでは再生できるみたいですが
これって将来的には、専用ライターでコピーしたDVDはパソコンでしか見れないということでしょうか。
ブルーレイにコピーできる?1440CBRで撮影した方が安全なのでしょうか。
でもそれだとフルハイビジョンの機能が無駄なような・・・

夫は購入することで満足するタイプであてになりません。
専門的な知識がないので、分かりやすく教えてもらえませんか。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 14:25:10 ID:MgABtePv
夫ナサケナス・・・

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 14:40:07 ID:hGhNwVeS
>>121
専用のライターで再生で問題無し。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 14:45:44 ID:P4WLA/+o
>>121
データをPCからでもdvdからでもいいからブルレイに焼けば
ブルレイプレイヤで再生可能。
DVDのままでもPS3なら再生出来るんじゃないかな。持ってないから知らんが。

125 :121:2007/05/30(水) 15:39:27 ID:sIF0AJ3b
>>123
とりあえずは専用ライターで再生して使うつもりですが
10年、20年後、子どもが成人した後で成長を懐かしみたいと考えてます。
専用ライターしか使えなかったら、将来困るなと思ってまして。

>>124
PCでDVD→ブルーレイが可能なんですか!ありがとうございます。
ということは、いずれはブルーレイ対応のPCを購入しなければいけないのですね。
PS3は購入予定はないし・・・。

PCでDVD→ブルーレイのコピーができるのなら
1440CBRの設定はなんのためにあるのでしょうか。
このままフルハイビジョンで撮り続けるのが最善なのでしょうか。
はぁぁ頭ヨワスできつい。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 16:08:52 ID:4EMjswhd
ブルーレイにしても20年後までサポートがある保証なんてない
大事なデータなら、どうせその都度、最新のメディアに書き写すことになるんだろうし。

PCと対応ソフト・ドライブがあれば、ほとんどどんな変換でも可能なんだから心配することはない。
(手間を惜しまなければね)

1440CBRで撮ると、普及しているHDV用の周辺環境がそのまま使えるようになる。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 18:43:42 ID:erHoTvQy
この機種欲しいなマジで

HV10のサブ機としてさ

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 21:04:13 ID:5QcDzjsF
まとめると、この機種の利点は画質だけ?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 21:06:19 ID:P4WLA/+o
一番の利点は操作性だと思うけど。
マニュアル撮影時の操作性がこれだけ高いのは久しぶりな気がする。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 21:13:23 ID:IoKQz6Dz
HDV互換のロング撮りが出来るのも便利だと思う。

131 :121:2007/05/31(木) 11:13:34 ID:sxu83kWM
>>126
10年後には主要メディアなんて変わってきますものね。
まして20年後なんてどうなってるかわからないし。
取りあえずDVDに残せるんだから、ずっと先のことばかり考えるのはやめて
フルハイビジョンでバンバン撮りたいと思います。
わかりやすい説明ありがとうございました。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 11:56:48 ID:HqQGALOh
取説、なんだこりゃ?
携帯電話の分厚さを見習え!
デジタル物にしては、貧弱。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 12:28:49 ID:s4maVvZ3
普通だろ
デジカム初心者はだまってろ

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 13:29:05 ID:HqQGALOh
初心者向けの入門用かと思って買いましたよ。
先輩!

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 17:25:12 ID:BcJ/5Xdo
>>128
画質で見るなら、半値のHV10の方が遥かに上
この機種の利点ってHDDならではの使い勝手と操作性かな

しかし価格の割にはがっかりさせられるな

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 18:40:55 ID:7t6tXqth
>>135
顔と眼が悪そうだなw
画質は解像感だけじゃねえよ アホ

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 23:11:46 ID:4KcFHEca
総合的に見てもHV10の方が上ぢゃん?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 23:40:36 ID:C2iG9ntr
>>137
そう思うのはシロウトの証拠だワン

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 00:02:29 ID:uDH9VJMF
HD7も、もう一歩惜しいんだよね。マイク端子ついてるのにイヤホン端子ついてないとか。
あと欲しい機能はフォーカスリングをズームリングに切り替えが出来たりとか、
フォーカスアシストの円柱状のデッパリを絞りリングにするとか。

てか、ここに書き込んでる人って実際この機種持ってんの?
ところでBN-VF823の互換バッテリーってどこかに売ってないかね?

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 00:38:03 ID:ILXcLecJ
こんな機種買う必要があるなら…


























































シャブラセテやるわw

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 02:14:09 ID:eW8lBQn0
(省略されました・・全てを読むにはヘソを押してください)

142 :質問:2007/06/01(金) 05:22:46 ID:y6x7cv+w
ボーナスをあてにして、はじめてビデオカメラ購入を検討しているものです。
只今、「やはりハイビジョンが良いよね」と思い、各社のサイト・レビュー等を
チラ見しているところ。

すると、ソニー・松下が導入してるAVCHDなる規格は、編集するのが厄介?
やたらと高性能PCが必要云々という情報を得ました。(これって間違いないですか?)
年内にPCを買い換える予定はないので、ちょいと躊躇してしまいます。

また、初めて購入するものですから、今更テープメディアは毛頭使うつもりは
ありません。(キヤノンなど薦める方もいらっしゃるようですが…)

すると、「非AVCHD機」「非テープ機」という消去法で、このGZ-HD7が浮かび
上がって来たのですが…
これまでの書き込みを拝見すると、「糞だ」とか他社機スレに比べ書き込み数が
圧倒的に少なく、「ホントに大丈夫なのかしらん?」と心配になります。

用途としては「乗り物撮影」…、鉄道・飛行機・車等々、動きモノが中心ですが、
子供みたく予想外の動きをするものではありません。
個人視聴がメインですから、主にPC再生が多くなると思います。(もっとも次の
機会にハイビジョンテレビを購入したく考えておるので、先のことはわかりませんが)

本機を購入対象として考えても良いモノなのでしょうか?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 07:50:29 ID:ILXcLecJ
ケータイの動画機能でええんちゃう?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 10:38:27 ID:OZj6BxmK
何かあまり評判よくないですね
フルHDでHDDなのってこれくらいしかないから、良いなあと思っていたんだが…
フルHDD諦めてソニーの新しいのを選択肢に入れるのが正解なんだろうか…

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 15:59:31 ID:46/45Zxd
>>144
正解
>>142
いくらフルHD(207万画素)で記録しても、取り込まれる画素数が60万もないんじゃ話にならん。
まだ1440×1080(155万)画素記録のソニーでも、取り込まれる画素数が圧倒的に大きいために、
HD7と違って記録の155万画素をフルに生かされてるからね。
つまりHD7はフルHD記録の役不足だよ。
このままではフルHD記録の意味がないもんだから画素ずらしで画素を補完して
150万画素くらいに見せかけてるらしいけど、「無いところから画素は生み出せない」わけ。
207万画素以上の撮像素子でやっと見えていた細かな線や粒子が、60万画素だと見えなくなる。
もともと見えなかったデータを元に画素補完をしてもはじめから無いデータをどうやって生み出せようか。
なので、上の方でHV10の方がきれいだといっているのは“実際の”解像度が圧倒的に大きいからね。
大げさに言えば、HD7で見えなかった“世界”がHV10などでは見えてくる。
50万画素弱と207万画素以上じゃ話にならない。
この辺のところは店でハイビジョンテレビにつながれているものを比べれば分かるよ。
解像感で比較すれば、
キャノHV10や20>ソニーUX7やHC7>>>>ビクターのHD7やパナのSD3
HV10や20、UX7やHC7は単一の撮像素子しか使ってないけど元の画素数がでかいから解像感は圧倒的。
HD7やパナのSD3だと単一の画素数が60万もないし、おまけに撮像素子のサイズも小さい。

それに、HD7は画素補完をする都合上、無いものを生み出すわけだから色も怪しい。
きれいだと言っているのは鮮やかだからきれいだと言っているのか、自然色に近いから
きれいだと言っているのか分からないし、人の主観によるところが大きい。
自分が見たところでは、HD7やSD3は派手すぎるし実際の色とは違って明るめに出てしまう。
HD7は画素ずらしのせいなのか、色と色の境目からはあり得ない色が顕著に出ている。
色の感じはキャノンやソニーの方が落ち着いてるよ。
これ以上に解像度や色、きれいさだけでは語りきれない部分もあるから、
自身が店頭で見て、触れて、納得してから選んだ方がよろしい。
望遠時の明るさや解像感(レンズ性能)、手ぶれ補正、オートフォーカス性能、
バッテリーの持ち時間や大きさと重量、さらには使いやすさなどなど奥が深い。

>用途としては「乗り物撮影」…、鉄道・飛行機・車等々、動きモノが中心ですが
三脚に立てることが前提ならHD7でも構わないと思う。
手持ち撮影なら悲惨なことになるよ。

>すると、ソニー・松下が導入してるAVCHDなる規格は、編集するのが厄介?
ハイビジョンである以上、今のPCスペックではどれも編集が厄介

>また、初めて購入するものですから、今更テープメディアは毛頭使うつもりは
ありません。(キヤノンなど薦める方もいらっしゃるようですが…)
意表を突くかも知れんが、
編集のしやすさと画質のキレイさではHC7やHC20,10などのテープ機が一番。
めんどくさがり屋さんだとHDDは毎度のバックアップが大変な負担かも知れない。

>本機を購入対象として考えても良いモノなのでしょうか?
価格の割には…感が否めないからおすすめはしない。



見ず知らずの野郎かもしれないやつに、ここまで熱心に書いた自分に呆れる

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 16:36:23 ID:cBb+nVTs
脳内妄想 長々と乙w

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 18:27:50 ID:eW8lBQn0
(省略されました・・全てを読むにはアヌスを押してください)

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 18:28:45 ID:hSfDW1j3
>145
長文乙です
でもテープは対象外なんです
テープ買うくらいなら携帯動画で我慢します。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 18:34:15 ID:eW8lBQn0
だよな
これからは解像度より利便性だよな

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 18:37:41 ID:KUOnEW+0
>キャノHV10や20>ソニーUX7やHC7>>>>ビクターのHD7やパナのSD3


だあああーーーっはっはっはっはっはっはhっはっはwwwwr

てかUX7とHC7が同列に並んでるだけで笑える。
脳内妄想だけのデジタルヲタクほど痛いものはないな。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 18:41:52 ID:ILXcLecJ
>>145
エエやつやな
しゃぶらせてやりたいがな

>>147
俺のアームストロング砲でよければ60/秒で昇天やでw

>>148
エライテープ毛嫌しとるみたいなや
他メディア使用せんと比較しようが無いのも分からんでわないがな
やはり…携帯動画でええんちゃう?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 18:42:59 ID:7F5Q3gYh
ビクターのHD7とSD3が同列なのも笑える
麻倉レポート読んでないのかw
麻倉レポート SD3>>>HD7

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 19:21:29 ID:Y1KY14+C
俺も今から始めるヤツがテープ使うことはないんじゃないかと思う。
逆に比較がない分、AVCHDが重いとか不便とか感じることもないだろう。
こんなものかと思うんじゃないかな。

ということでAVCHDを含めて考えれば?再生環境はPS3でも良いわけだし。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 19:40:24 ID:Z+G5bPmV
客観的に見て解像感は

HV20>HC7>SD3>HD7>UX7

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 19:56:58 ID:HrxsoVDD
キヤノ厨はキヤノスレ以外だと元気なんだな

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 22:09:55 ID:v3QAUvoa
>>145
多くのデジタルハイビジョン放送業務機カメラで3CCD画素ずらし採用してるのに
それを偉そうに長々否定するとはウンコ素人も困ったもんだw

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 23:39:25 ID:kBNp63JK
>>152
どこに書いてあるのそれ

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 23:43:14 ID:kBNp63JK
麻倉怜士のニュースEYE
ttp://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027032007
AVCHDがゴミなのは知ってる

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 01:50:54 ID:ssgMBOoc
>>116
20Mbps以上で記録できればマシなんだが。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 02:17:30 ID:ERBR/N/5
飛行機(航空祭)で使う場合、ファインダーの見易さ(明るさ、視野率)命なんだけど、
比較できる人いますか?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 02:35:49 ID:ve/G9vgF
比較って何と?
HV10のファインダーよりは見やすいよ。上下には動かないけど。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 02:36:59 ID:4hdo9h3T
>>145
長文乙
おまいさんいいやつやな
言いたいことは分かるが、UX7の解像感ってそんなに高かったか?
スペック上はHC7と一緒みたいだが実物はちゃうぞ

>>148
ソニーの新しいHDDのやつにすれば?
AVCHDでもサードパーティから編集ソフトが出てきたし
犬のカメラだけはやめといたほうがいい

>>154
HD7の解像感の方がSD3よりも上だろう?
SD3が発表されたときには期待したが作りすぎた色を見て唖然とした

>>156
業務用カメラと民生用カメラで比べてどうすんだアホ
まず値段と筒のでかさがちゃうやろバーローw
パナか犬か知らんが工作員乙
今思い起こしてみれば、民生機でパナと犬だけだな3CCDにこだわるのわ
なるほど、犬はパナの子分だから同胞かぁw

>>160
どういう風にしてとりたいのかも明記しときなさい
三脚にくっつけるの?
望遠きかして飛行機をずっと大きくして追尾したいの?
全体が見える感じ?
取り方で話が変わってくる

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 02:42:16 ID:2i67Kib1
>>162
偉そうに長々と書いてるけど言ってる事は糞だな。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 02:46:52 ID:0Uak1Z7X
>>162
君、頭悪そうだねw

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 02:48:12 ID:ERBR/N/5
>>161
上で議論になってる機種と(ファインダーない機種は論外)
形的には、HC1のようななのが良いかなと思うけど、見易さはどうだろう?

>>160
手持ち、最大ズームで、戦闘機の機動飛行を追っかけまわす
(広角側なら、ファインダーの良し悪しはあんまり意味ないかな)

最近はファインダーがしょぼい・はっしょられてる機種が多くて・・・

今使ってる古いDV機は、晴天下では非常に見づらい(暗い)。
右目でファインダ越しに、左目で実機を追いかけるのだけれど、
晴れてると実機とファインダーの明暗の差がありすぎて苦しい



166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 02:48:57 ID:ERBR/N/5
上の>>160>>162の間違え

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 03:44:27 ID:F++6hTII
明日カメラ買いに行くから参考にでも見てみようと思ったら…





















このスレきんも〜☆

犬wwwwwwwww


犬が群がってらwwwwwwwww
犬厨も必死wwwwwwwww


こんなところで腐るよりちったぁいい製品だせよ


こんな糞スレで聞くのも糞やけど、おヌヌメはどれよ?
旅行に使いたいし画質にはこだわりちゃんよ
あと電池餅いいやつ
なんにでも使えるオールマイティーなやつ頼む

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 06:09:30 ID:+A1o9RbV
麻倉レホートだとSD3は1440と1920の違いが明確だがHD7は1440と1920の違いが殆どないそうだ。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 10:59:16 ID:jVQyuoAC
麻倉発言は針小棒大
適正化変換しながら読むべし

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 11:47:03 ID:k113Rmur
>169
誰のインプレであろうが「話半分」で聞くのが正解
鵜呑みは絶対禁物

当然2chも同じね(話四分ノ1くらいがよいかも)

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 12:54:26 ID:KRM1HTfy
てゆうかそういうの自分で判断できない奴が掲示板を使うのは難しい。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 13:54:09 ID:jVQyuoAC
>>171
その通り
いい事言った!
目で見て判断できることを
信用できるかどうかもわからん他人の書き込みを鵜呑みにするほうが問題だ
評論家の殆どは広告屋の役割でもあるからね
ネット利用するなら
ミソ糞混乱から真実を見つける能力が必要だ

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 14:01:34 ID:KRM1HTfy
ひろゆきの言葉だよ

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 16:18:29 ID:k113Rmur
だから>169の書き込みも信用しない

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 18:57:29 ID:5BOYDNxe
GW前に安いHV10とこれにするか迷ったわ〜
実際に触り・握り・覗いてみたのよね
やはり自分で使用するのだから人の意見の鵜呑みは危険よ
しっくりくれば良いけれど
物事全般にね

保管便利だわテープw

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 22:34:37 ID:jVQyuoAC
>>だから>169の書き込みも信用しない

じゃ、ネット利用しないほうがいいな
ミソ糞混乱から真実を見つける能力が>>174には無いということだから


177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 10:28:20 ID:OH0e++tH
>176
貴方は言葉使いが下品ですね

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 16:51:16 ID:ZWQ8lks5
原色フィルター式単板式HDVカメラだと、画素の割合はR:1、G:2、B1
1920x1080の某CMOSの場合、有効207万画素のうち各色有効画素数はR:51万、G103万、B:51万となる

HD7はR・G・Bそれぞれに有効53万画素CCDを使っているので、
某1920HDVと比べてもRとBの色情報は十分あるといえる
またGは斜め方向に半画素ずらして配置することで、2.25倍の画素数に匹敵する

つまり1920x1080記録としては必要以上のスペックを満たしている。理論上はw

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 19:26:07 ID:lrQVPdwK
悪い機種ではないんだよな

集光力があるレンズ
握りやすいグリップ
閲覧性の良い液晶画面

マニアには指名買いが多い…筈…嫌…希望的観測なのかw


180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 20:40:08 ID:5Ri/KROv
手ブレさえしなけりゃ買ってたかも試練。

11万くらいで買えるし。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 21:01:53 ID:5cYjS8sm
>180
んで何買ったのよ?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 21:36:54 ID:+xRGvI2E
オレ今日よっちゃんイカ買った

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 00:47:07 ID:XTmjke1S
市販の編集ソフト何使ってます?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 00:48:30 ID:numv0XAP
>>178

現実と妄想の違い

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 00:51:05 ID:4+LSTGKP
いいカメラだと思うけど、マニュアルが不親切すぎるような気がする。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 01:36:45 ID:9/TMEcmt
133に怒られるぞ
上野人

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 16:37:18 ID:otuCsuKj
AVCHDを採用しなかったビクターは英断を下した。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 17:33:49 ID:yU9MNYJr
HDV提唱者が今AVCHDやる訳にはいかないという
複雑な事情があるんだよ

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 18:40:54 ID:SRF+1L0w
1080iやってるわけでもないvictorは一番HDVを捨てやすいわけだが。
HDV提唱者の一端であるSonyは普通にAVCHDも提唱してるが。

なにくらだねえこと言ってんだ。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 18:48:30 ID:tF1oL7fY
アホか
HDVの提唱者はビクター それにソニーが載っただけだ
そしてAVCHDの提唱者は松下 それにソニーが載った
そんな訳でソニーは何でもいいんだよ

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 19:06:54 ID:mbSwQXqt
>>190
そうか、チョニーはそうか

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 20:33:37 ID:tCjN4yg2
掲載されただけかよwwwwww

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 20:34:43 ID:vNbmU5b8
チョンニーはフォーマットヲタ
チョンニーのHDフォーマット
HDV、AVCHD、HDCAM、HDCAM SR、XDCAM HD、XDCAMHD EX
数打ちゃ当たる?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 08:30:37 ID:Vxg6xbV/
タイトル:【フルHV】Victor GZ-HD7 Part2【3CCD】
【糞スレランク:E】
直接的な誹謗中傷:8/193 (4.15%)
間接的な誹謗中傷:9/193 (4.66%)
卑猥な表現:4/193 (2.07%)
差別的表現:3/193 (1.55%)
無駄な改行:3/193 (1.55%)
巨大なAAなど:3/193 (1.55%)
同一文章の反復:0/193 (0.00%)
by 糞スレチェッカー Ver0.9 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=9

こんなもんでしょう

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 13:21:21 ID:w/cNGqKb
うんこ

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 01:01:33 ID:qfQ4Wloh
カメラが糞だからまともな議論ができないってわけかw

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 09:46:35 ID:VAF8zNgw
それは言いすぎ

糞にあやまれ

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 12:48:18 ID:cO0TmbY6
それは糞すぎ

アナルにあやまれ

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 20:29:46 ID:gGqVFmre
それはアナルすぎ

ビーズにあやまれ

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 20:40:44 ID:jSgfrHec
あまりのクソスレっぷりにうんこもらしそうになったww

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 21:08:17 ID:uIl0iDpj
しかし何だな・・・
糞にーもフルHD記録出さなかったな。
今の所フルは、HD7とSD3だけか。



202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 21:16:28 ID:gGqVFmre
フルリレロ〜!

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 00:16:39 ID:bdagpoJV
糞スレランク上げるために必死ですねwww
あなたの会社のスレはそんなに糞スレランク高いですか?www

204 :トリビア:2007/06/12(火) 00:28:23 ID:TTfR5b8w
現在のところ
1920フルハイビジョンは
1440ハイビジョンで高解像機種より鮮明さが劣る

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 08:19:25 ID:uciXp0t0

たまたま、フルHD記録に3CCD画素ずらししかないからだからだろ。
ベイヤー配列、フルHDスキャンでは、1920×1080の優位性は確固たるもの。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 12:41:55 ID:xgWQcCFW
それはタマタマすぎ

アナルにあやまれ

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 18:32:37 ID:wTJBkclk
アナル「なんか最近妙に謝罪される事が多いんだけど・・・?」

208 :我れ思う:2007/06/12(火) 22:33:59 ID:SkUkLISq
各々画素が足らないから3CCD画素ずらしでも性能不足
だが詐欺師は対策方法が違う
画素が足らないのに1920×1080の記録画素を採用した
実力の解像度は最低水準であるのに
名目の解像度は最高水準となった
このバカばかしくも愚民を惑わすには有効な手口は
いわゆる粉飾決算に近い
そして実力を省みない愚民どもは搾取され続けるのである

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 22:47:09 ID:7nyB2Zlk
俺、このGZ-HD7を5月の連休前に購入したけど、そこそこ満足してるよ。
撮影後、60と50のFull HDテレビのどちらに映しても綺麗だしね。
愚民だからかもしれないが。
本体はちょっと大きいけど持ちやすいと思う。
ただ光学10倍になると手振れ補正が弱いのは気になるけどね。
ちょろちょろ動き回る子供を撮るのにはそこまでズームすることないので、俺の使用範囲では実用レベル。

ここで批判している人達ってどんな凄いカメラを使っているのか知りたい。
使用機種を書いてから、コメントしてみてちょうだい。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 23:02:30 ID:UUNjUrwA
マニュアルでフォーカスが取りやすそうなところは羨ましいなぁ・・・

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 23:09:50 ID:xgWQcCFW
>>209
それは愚民すぎ

アナルにあやまれ

212 :備苦多が売られようとするのはブランドの信用が落ちたから:2007/06/12(火) 23:19:55 ID:SkUkLISq
>>光学10倍になると手振れ補正が弱いのは気になるけどね
これは>>209だけの感想ではなく
数多くの香具師から指摘されている
そんな凄いマイナス性能のカメラに満足されているかたには
何を書いても無駄としか思えない
HD7を擁護するのは自由だが
劣悪仕様を改善しないまま放置では備苦多のためにならない
不良傾向の小学生を叱るのは可哀相だと甘やかしていたら
未成年犯罪を嬉々として行なうような獣に劣る害悪猿人に成長する
だから正すべき欠陥はビシビシ叱るべきだ

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 23:20:39 ID:gTVP6MLB
ズームじゃなくても手ブレぜんぜん効かないよ

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 23:54:22 ID:7nyB2Zlk
俺のはズームが10倍付近で手振れが利かないだけだけどね。

212ってちょっと基地外が入ってるの?w

良いのが出たら買い換えるから、それまでこれ使います。

215 :名ばかりで実なしではブランドってすぐに落ちる:2007/06/13(水) 01:54:30 ID:hot3HjTk
>>214=209
製品に悪意が入っているほうが困るね

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 18:31:53 ID:4rDAIaS7
チョニー・キャノソの社員及び派遣社員達は自社の技術のなさを
他社誹謗の形で書き込んでますね
これだけの機種をあら捜しして「手振れがする」などと一点集中攻撃
実際問題貴社からはこれ以上の機種はありますか?

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 18:57:11 ID:3j9SpmTl
松下電器、レンジ・冷蔵庫など305万台をリコール(2007年5月)
ttp://national.jp/

更に、また事故発生です(2007年6月)
>松下電器産業が製造した電気コンロが原因で火災が発生する事故が、過去に54件起きていたことが6日わかった。
>経済産業省が発表した。

6年間出火を隠し続けて、ほとんど製品がなくなったらまた好感度アップのリコールですよ
あなた達がわざわざ買い替え終わってからのリコール
悪質です

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 19:21:47 ID:MBW7Zkkh
>>216
あの重さと手ブレは他のすべてを駄目にします。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 22:40:04 ID:RhH0QX66
望遠時での手ぶれ補正の弱さが指摘されているが、
手ぶれ補正の弱さに関してはビクター自体に光学式手ぶれ補正技術に関する
ノウハウが不足しているからだろう。このカメラ、光学系(レンズからCCDの
貼り合わせまで)に関しては富士フィルムが開発に携わったそうだが、その
富士フィルム自体放送機器のノウハウが豊富でも手ぶれ補正技術に関する
ノウハウが不足しているのが難点だろう。FinePixなんか未だ手ぶれ補正機能が
搭載された機種が1つも出ていないのがその象徴だろう。

対する松下、ソニー、キヤノンの家庭用ビデオカメラ御三家は光学式手ぶれ補正
技術に関するノウハウは豊富だから…。
明るいレンズと高感度性能、そして高速シャッターとの組み合わせで多少は
手ぶれ補正効果が得られるスチルカメラとは異なりビデオカメラの場合、特に
解像度が高くしかもぶれやすい家庭用の小型ビデオカメラには高度な手ぶれ補正
技術が不可欠だから、この点についてはぜひ改良してもらいたい。


220 :名ばかりで実なしではブランドってすぐに落ちる:2007/06/14(木) 23:54:48 ID:reVY1eiw
>>これ以上の機種はありますか?

FX7とかFX1とか
A1とかH1とか

221 :名ばかりで実なしではブランドってすぐに落ちる:2007/06/14(木) 23:56:50 ID:reVY1eiw
発売しているのはビクタ

だったら製造委託先が何処であろうと発売元が責任を持つべき

フジの光学式手ぶれ補正なし貧相は同感

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 00:28:25 ID:yF9yGLSm
この機種って手ブレ補正が効いてないというよりも
ブレに対するレンズの戻しがうまくいってないみたいだね。

手ブレ補正OFFにしたほうがマシなんじゃない?
できないの?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 00:54:02 ID:Q5IUavt5
ようするに3社で特許ガチガチなんだろ

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 01:54:13 ID:MmR1IgIh
>>216
犬の反撃乙

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 18:08:47 ID:Jffp5Guz
この機種は少ないペンキで特大サイズのキャンバスを塗ってるようなもん。
だから映像が全体的に暗い。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 01:36:39 ID:Fpg680mD
フレーム内圧縮だけのモードを付けて欲しかった。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 01:37:37 ID:E+quI1a+
この中に実際に機種別での画質確認をした人はいますか?
見ている限りではソ○ーの社員が工作活動しているようにしか
見えません。
(○ニーは実際そういうネット工作斑がいるのは有名だけど)
そんなに自分の会社の技術を謳うなら早くフルHD1920を出したら?
松下の真似してメモリーなんかに録画しないでさ


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 02:02:59 ID:K7qf5xNU
フルHD記録する方が技術的には楽だと思うんだが・・・

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 02:11:09 ID:E+quI1a+
ならなぜやらん?
負惜しみなら聞いてやるぜぇ

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 02:12:54 ID:K7qf5xNU
現行の低解像度レンズで記録解像度だけ上げてもメリットないからだろ?
ブロックノイズ増加につながるというデメリットはあるが。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 02:15:41 ID:E+quI1a+
観音さまの負惜しみは聞くに堪えませんなぁ
もちっとましな言い訳を聞かせてくれや
これじゃ納得できないよ〜

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 02:31:33 ID:K7qf5xNU
>>231
むしろ1920化するメリットを教えて欲しいが。
Sony機やCanon機に実効解像力で負ける1920記録にどんな良さがあるんだ?

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 04:33:10 ID:PBcvrvO4
犬信者涙目www

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 05:29:05 ID:yOS25y9Z
1440だと16:9にならない訳だがw
このあたりにいるアンチフルHDはBDを焼いた事がないんだねw

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 06:49:44 ID:22treX2P
アスペクト比と解像度縦横比は別物だよ。
720×480でも16:9のDVDになるのだから。

1920HD記録の良さはズバリ、1080本まで受け入れる容量にある。
1440HDは810本が限界。
A1の映像はカメラ部で850本超えているから、1080本は意味がある。

HC1やHV10の静止画も1200本近いので、レンズ自体は16:9でも中央部で850本解像する力はある。
隅々はともかく、1920HDになれば一段の解像度の向上は明らかになるだろう。
ただし、SD3やHD7のような低解像度製品は、1920HD無意味。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 12:35:47 ID:PC6V5mYc
妄想乙

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 13:43:48 ID:HAp7Oq+L
>>234
放送用途で主に使われるHDCAMも1440記録なわけだが。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 17:52:58 ID:+ZsC3RGb
>>237
BD制作する時は1920に変換してるんだよ。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 21:44:58 ID:HAp7Oq+L
>>238
えーって思ったんでsonyの規格サイトみてきたけど
やっぱり1080iのプロファイルなら1920と1440両方あるよ?

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 01:57:10 ID:bfJ7ScYA
どうせソニーとキャノンが1920出したら
やはりフルHDは違うとか言い出すんだろ
大して違いも分からないくせに何語ってるんだよ

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 02:05:50 ID:V225O6KE
圧縮ノイズの増加を無視して語った場合だが、1920にして解像力が上がる
可能性があるのは現行機じゃCanonだけだろ。他はレンズが800本以下しか
解像してないんだから無意味。
で、レンズがしっかり解像するほど、圧縮かけたときにブロックノイズが出
やすい傾向があるんで、Canonが1920化を急いでも高画質化はあんま望め
ないだろうな。ほぼ静止してる画なら別だが。

>>240
まったく違いがわからないどころか誤解してるアンタみたいのよりマシ。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 07:13:26 ID:1BhwrNyR
妄想

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 10:16:32 ID:/+iCxZ+6
>>241
>レンズが800本以下しか解像してないんだから無意味。

ソースは?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 11:13:15 ID:s3MxOJRE
>>243 あの径と値段で実現できるならフジノンは価格破壊できるな。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 16:04:49 ID:MmDhlDR+
業務用と家庭用の製造本数考えたら妥当だと思うが。
業務用のレンズだって家庭用並に大量に作ればコストも下がる。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 16:10:56 ID:AsELIIFj
GZ-HD7って去年のシーテックに出品されていたものと画質が別物のような気がする
シーテックの映像は別カメラの映像だったのか?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 16:42:48 ID:HzX1Pcae
>>246
間違いなく別のカメラ
試作機の映像だろうが、試作機だといろいろ改造できるからな

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 17:31:42 ID:ogVdEMTw
>>241
>>レンズが800本以下しか解像してないんだから無意味。

ソースないのか?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 20:11:28 ID:tFDeL07c
つ ソース
http://www.bulldog.co.jp/
http://www.otafuku.co.jp/
http://www.oliversauce.com/
http://www.kagome.co.jp/sauce/top/contents.html

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 01:25:35 ID:9aVzJMeW
    ,-ー──‐‐-、
   ,! ||      |
   !‐---------‐
  .|:::i ./´ ̄ ̄.ヽ.i
  |::::i | |\∧/.|..||
  |::::i | |__〔@〕__|.||
  |::::i |.(´・ω・`)||
  |::::i |  キング  ||
  |::::i | カワイソース.||
  |::::i L___________」|
  |::::i : : : : : : : : : |
  `'''‐ー------ー゙

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 01:35:43 ID:SyiUT/bl
はいソース。探せばもっと色々出てくるだろうけど。
ttp://enjoy1.bb-east.ne.jp/~pro/hd7hv10.html

どうみても800本以下だよなコレ

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 01:39:05 ID:PD90rNDa
>>251
だから 何なのさ
白黒カメラじゃなのに輝度信号の比較だけして何の意味があるんだw

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 04:34:09 ID:kiwMxtXS
素人判断だと輝度信号のみの比較でも優れていて、色差信号も
優れた再現性ある方がいいんじゃないかとおもうんだけど。

凄く高いカメラは両方優れてるのにこの価格帯だと輝度信号のみの
比較が無意味になるのっておかしくない?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 06:57:58 ID:ddCZycVP
HV10、HV20で赤いパラとか撮影して見ろ
ひどい解像感だぞw

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 07:53:04 ID:SyiUT/bl
4:2:0になるMpeg2やH.264じゃ、単板ベイヤーも3版も色解像度変わらない。
4:4:4で記録できるなら別だがね。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 08:29:57 ID:csxQjwLO
そういう話じゃなく 単板で解像度が高いのは緑成分だけ

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 08:54:21 ID:qOZpT3QW
色調が豊かではないよね。
赤系は潰れる。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 09:16:13 ID:QAcqZsqz
>>251
あまりに酷い素人判断で比較にならねーよ。
そんなのソースにならん。
17インチの液晶TVと37インチプラズマで確認ってなんだよw

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 12:33:26 ID:KeLlPpGn
1920フルハイでの比較マダー?

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 13:16:33 ID:/w0pFWoN
>>251
キヤノンは輪郭強調きつめで一見解像度高く見えるだけで
どっちも700本程度だな

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 13:19:53 ID:/w0pFWoN
あ、垂直だとキヤノンは800本あるね

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 13:21:23 ID:/w0pFWoN
ビクターが垂直も700本程度なのはレンズの差かな、やっぱり

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 14:13:56 ID:5EX8ea4f
工学系とセンサ解像度についてだけ比べるなら、
静止画モードで撮影した方がいいんじゃあるまいか。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 15:41:55 ID:ZvremGwe
RAWファイルで書き出せない以上、静止画でも動画でも正確な光学とセンサーの比較は出来ない。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 02:52:27 ID:gSe6xWJi
色だとか解像感とかどっちもどっちならさ
普通に見てキレイな方でいいじゃん
どうみたってビクターよりキャノンの方がきれいだよ

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 04:25:01 ID:+XPp/Gf1
>>265
それは あくまでもお前の主観ね

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 08:47:34 ID:+Z0l7ToF
キヤノンは単に色の境界を強調してるだけだからな。
微妙な色のグラデは表現できない。よく潰れる。
DIGICIIのコンセプトだろうな。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 09:14:01 ID:j5sKJlNF
解像感と思われてるものの正体やね

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 10:09:27 ID:ltoU+o9K
そう言う事。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 12:19:36 ID:8OUNt18s
店頭でキレイに映ればいいってニーチャンゆってた

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 14:38:50 ID:QpecgdFy
それで家の室内で撮ると
暗くて画質が悪くてガッカリするんだよ
何しろ最低被写体照度が 1/30シャッター時だからな キヤノンw

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 23:08:32 ID:JQ/MM00b
>>270-271
HD7はCCDのサイズが小さすぎるのが難点。スタジオで撮影された店頭でのデモ映像
の完成度が高いだけにセンサーの受光能力と感度の低さが災いとなっているのは明らか。
いくらなんでも1/5インチで3CCDは小さすぎ。パナのSD1/3およびDX1/3は同じ画素数でも
センサーサイズが1/4だからHD7よりは暗所に耐えられる。
この難点に関してはビクターも認識していると思われるから、次期モデルでは1/4インチか
それ以上のサイズのセンサーに変更してもらいたい。せっかくフジと共同開発なのだから
高感度対応ハニカムセンサーCCDのビデオ版を期待している。
あと、手ぶれ補正が弱いのも難点だが、フジ自体手ぶれ補正技術のノウハウが
弱すぎるから、この技術は他社からの導入が望ましいように思える。

まだ発展途上のMPEG4技術ベースのAVCHDではなく、既に成熟したMPEG-2技術を
用いた点は好感が持てる。1440×1080iモードになるけれど、業務用向け編集規格も
整ったHDV互換モードでの出力や、4GBのSDHCカードに25分間のMPEG-2映像が記録
可能だから、感度の低さと手ぶれ補正の未熟さを除けば現時点では最強の家庭用
ビデオカメラだと思う。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 23:13:56 ID:sqZw4LLS
とはいえあのデモ映像くらい照明たいて奇麗にとれると、
コーデック由来のモスキートノイズが目立って来るよね。

どうせ何の規格とも互換性のない1920x1080のMPEG2録画なんだから、
高画質モードのときには 40Mbps 位まで上げてくれてもよいのに。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 23:30:10 ID:AxLW6ROq
ぶっちゃけ手ブレOFFの方が綺麗に撮れる。


みんなもやってみなよ!

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 23:32:05 ID:JQ/MM00b
>>273
いくらなんでも40MbpsのMPEG-2 TSではBDが対応していない関係上無理。
規格化されていないとはいえ、フルスペックHD(1920x1080i)モードも
パソコンを使用したBDオーサリングやいずれ発売されるであろう専用の
簡易型BDレコーダー(ドライブ)での書き込みおよび市販BDプレーヤーでの
再生も考慮しているだろうから、ビットレートもBDが対応できるレベル
までが限界となる。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 00:29:41 ID:5jvZFORT
>>266
カメラ全般で言えば明らかにそうだろうが
犬はハイビジョン機でやっと同じ土俵に立てたまで
ハイビジョン機も含め、スタンダード機だとどれもキヤノソの方が上

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 07:38:09 ID:go0QI8tx
BDを考えたら1920記録が必須
1440だと再生環境によっては16:9にならない
もともと1440×1080は16:9じゃないので

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 07:57:52 ID:k8HhFTsG
>>277
無知猛爆
そんなのは激しく欠陥な手抜きの環境だけだろう
漢字を読む能力がない香具師のためにローマ字だけで書くようなものだ
しっかりしてくれ

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 08:13:57 ID:go0QI8tx
>>278
お前も無知だなぁ
まずはWindows Media Playerで再生してみろやw

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 08:27:22 ID:go0QI8tx
ついでに>>278のアッホに言っておくが
配布を考えた場合どんな再生環境でも正常に再生されるように制作するのが
ジョーシキだろうが〜 このボケ

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 08:32:47 ID:SNm/ZBZG
Windows Media Playerでモニタに再生するやつは
1920どころかハイビジョン不要。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 08:44:59 ID:go0QI8tx
↑WMV HDを知らないアホ発見

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 08:52:02 ID:EZFVjO87
アスペクト比って言葉を知らない池沼ですか・・・

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 09:06:50 ID:k8HhFTsG
>>281
同意
>>279>>280には理解する日が来るのだろうか?
>>279>>280
再生時に16:9へ補正できないようなショボショボ仕様に対応したいなら
SD1/3やHD7並み解像でいいのなら1440から1920へリサイズしても問題ないだろう

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 09:41:04 ID:EZFVjO87
つーかDVDの中の映像だって、4:3でも16:9でもない。
アスペクト比情報読めないプレイヤならDVDもまともにみれねーよ。
正方形ピクセルでしか表示出来ないプレイヤなんて存在しない。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 09:53:12 ID:Q1RRJepU
相変わらず脳内であふれかえっているなw
脳内貧乏人にとってはBDドライブなんて高値の花なんだろうなぁ

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 12:35:02 ID:VMLP3ve6
>>282
この場合、モニタが問題だってことに気付けよw

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 12:40:06 ID:gXlmNV2d
みんな

HD7の事が本当に好きやねん

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 19:09:13 ID:YQLnwqIF
好きだよ

買わないけど。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 08:10:35 ID:BnmsOl9a
暫く見ないうちに凄い安くなってる。やっぱ初級機扱いなのかな。
1/4型の上位機種が欲しい。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 08:39:14 ID:ZNdrtKY4
こんなデカイのがエントリーモデルで誰が買うよww

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 09:01:51 ID:CNChzoOn
俺たちの戦いはまだ始まったばかりだ!(完)

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 10:41:17 ID:0rLrwSVK
これがソニー製だったら大ヒットだっただろうw

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 11:31:34 ID:nYM2Kas2
HV10を買っておけば間違いないよ。HV10は名機、神機すぎる。値上がったり、在庫が無くならない内に買っておきな。HD7なんて買わずにさ。

画質
取り回しやすさ
手ブレ補正
コストパフォーマンス

すべてにおいてHV10が上。ちゃんと下調べしないね!


295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 11:33:52 ID:TXt9Dx/D
キヤノン工作員 ウザイ
巣に帰れ

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 18:34:21 ID:Gq4DOtDt
HV10のいいのは、静止画だけだろ
ワイコン付けて広角21mm テレ付けて望遠860mmだから、
スーパーデジカメだ。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 20:25:12 ID:6j5mrRR4
HV10はデジカメ 
キヤノヲタが画質が良いと言ってるのは静止画だけだから騙されるな
それが証拠にHV10を購入したユーザーの満足度は極端に低い

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 22:02:05 ID:n27WLM+J
脳内ばっか・・

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 22:55:32 ID:6j5mrRR4
ウンチカメラ HV10

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 23:32:39 ID:Eo0rPBVT
BDレコーダーにコピー出来ない時点で終わってる。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 00:22:30 ID:yWpKWHBh
この機種の良い所はフルハイビジョンより
HDV形式でHDDに録画出来る点だよ

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 01:07:08 ID:owOz8dcD
っつーか1440記録の癖に1920とかセンサーの話を大々的に謳うな!!
誇大広告ばっかりならべやがって くそ観音社員がぁ!
ぼけぇ


303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 01:52:36 ID:b363ZjDk
っつーか1920記録の癖に1440センサーに解像度評価は負け!!
誇大広告ばっかりならべやがって panaくそnic社員がぁ!
ぼけぇ



304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 07:06:06 ID:CAyQgjz+
解像度ヲタ
例えば真紅のバラとか撮影して見ろ HV20よりSD3の方が解像感は高い
キヤノンの解像感は緑成分だけだから 勘違いすんなアホキヤノキチ

305 :キャノキチでなく嘘つきが嫌いなだけ:2007/07/02(月) 09:10:36 ID:dppPT5ix
赤大面積とと青大面積だけね
静止画切抜きしてボケボケでなのはスルーと

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 07:56:39 ID:8WMc/zO3
HD7もSD3も記録後の色解像度がHV10より上回ることはない。
4:4:4で記録してるってなら別だがね。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 08:35:41 ID:MkxPysEz
>>306
お前の脳内妄想は聞き飽きたから
実際に撮影して見ろよ
赤の解像度は全くない HV10

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 08:39:54 ID:8WMc/zO3
>>307
お前の脳内妄想は聞き飽きたから
実際に撮影して見ろよ
全色解像度は全くない HD7・SD3

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 10:14:15 ID:Q/78UFsN
>>308
氏ね

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 11:43:01 ID:AwSSqS8g
>>306
>>307

解像度は全くない・・・・・・日本語でおk

低レベルの争いだな。


311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 00:27:20 ID:3MOi6+uk
これ用の純正テレコン*1.8って、
1−10倍の全ての領域で使えるの?

外部社製を使うと、テレ端でしかつかえず
悲しい思いをするとか。



312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 03:24:59 ID:rB12ZWnK
テレコンなんだからワイド域で使えなくても別にいいだろ。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 11:05:26 ID:UPpXDDCG
ソニー製じゃないのが悔やまれる野心機だった↓

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 22:06:38 ID:SSHklBZc
確かにソニー製ならV9にコピー出来ただろうから売れたのにね。

315 :311:2007/07/10(火) 23:36:17 ID:3MOi6+uk
いや、中途半端に撮影したいので、全域がいるんですわ。
なんとかならんもんですか?


316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 00:58:06 ID:lOdJsqIA
>>315
脳内所有者に一々レスする必要梨。

純正は高いが確実。
パナとソニーのcam使ってるが安い物はそれなり。
一眼レフのサードパーティーと純正レンズの違い以上の差がある気がする。
コンバージョンをけちると散財する。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 03:22:05 ID:WrAZg18c
>いや、中途半端に撮影したいので、全域がいるんですわ。

意味不明
バカなのか?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 06:50:44 ID:L4IHgckU
カメラ位置をもっと被写体に近づければいいんじゃね?w

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 08:07:48 ID:Jq8yFIhL
おまいら、近づけない被写体や
すぐに近づけない被写体はどうする?
何でビデオカメラはカメラと違って高倍率ズーム
使うのかワカッテンのか?

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 12:21:20 ID:lCoNa4pj
>>319
いいかげんアイドル撮影とか盗撮やめろよ。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 16:09:03 ID:oUkSal8i
>>319
いいかげんアイドル撮影とか盗撮やめろよ。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 16:43:47 ID:Phy0P1Nx
健全な撮影をしていれば広角の方が必要なはずだが・・・。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 18:48:23 ID:HX0WTCNd
そうとは限らんよ。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 21:09:36 ID:LzshpzOi
カメラだって望遠で撮りますが?

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 23:48:25 ID:JHtKUVb4
2台使って片方テレコン付、片方テレコン無しで撮れば解決するよね?

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 05:29:16 ID:DTe7l28e
>323
ハメ撮りとかな。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 23:25:57 ID:71YmRRM+
ズームに頼らず体で寄るってのは撮影の基本なんだが。
ズームだと平面的な絵になりがち。

328 :311:2007/07/15(日) 19:56:23 ID:3mrdx8z/
いろいろありがとう。
子供のステージを全体+アップを撮りたかったので、
必要でした。
10倍ではかなり小さくなってしまうのでね。

結局純正にしようかとおもいます。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 02:08:30 ID:ralxJKkB
>>328
逆に近い席を確保してワイコン付けて撮った方が立体的な画が撮れていいと思う

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 06:54:53 ID:/wkqkCZy
子供イベントのビデオ班は席が決まっていることが多い。
大抵最後列。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 07:18:03 ID:iaoHHwoZ
>330
「隔離」されてるわけやね(w

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 07:39:42 ID:ZpKT2E2K
隔離というか単純にカメラの後ろの席は見にくくなっちゃうからだろ。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 07:57:37 ID:qOXx32SK
業者が入ってる所はビデオの売上にも貢献するから 一石二鳥だな
業者の売上の何%かは幼稚園等にリベートとして入るからね

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 11:34:15 ID:IWFYlSB+
結局内蔵HDが一杯になったらどうすりゃいいんですかい?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 11:38:07 ID:LxZLfjSb
PCのHDにコピー

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 11:40:55 ID:IWFYlSB+
>>335 どもです

ほんで、PCのHDへ移動したやつをTVで観たくなったらどうすりゃいいんですかい?

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 14:19:53 ID:HE3C+Ziv
↑うるせぇな、メーカーのHP見て来いよ
IWFYlSB+みたいなド素人用に丁寧に説明してるから

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 17:40:17 ID:IWFYlSB+
>>337
犬のHP見てもわからんから聞いてるんだが
まあうざいようなら止めよう

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 17:56:24 ID:pq3U4IbZ
>>338
ビデオ本体に書き戻して再生するのだな。PCで再生してもいいけど

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 18:02:39 ID:1NIRwSKB
1440で撮影すればSDカードに記録できるだろ
麻倉レビューだとHD7は1920も1440も画質の違いはあまりないらしい

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 18:21:39 ID:V1oEQLJQ
SDカードに記録出来るのは、ハイビジョンサイズでなくスタンダードサイズの映像だよ。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 21:00:55 ID:IWFYlSB+
>>339
ありがとうございます。それしかないのですねやはり。
ってことは使い勝手がよくない希ガス。HDなんてすぐ
一杯になりそうですものね。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 21:45:32 ID:ZYbABM6p
HD7はハイビジョンのモードしかないだろ

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 22:31:23 ID:c3JuP8XE
だわね。
SPモード(1440×1080i)のことだわね。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 19:04:51 ID:ONiC0GtH
http://www.mydigitallife.info/2007/07/14
/new-jvc-everio-gz-hd3-high-definition-h
dd-camcorder/ja/

HD3出るってさ
なんSD3に似てるんだけど・・・
しかもレンズはフジノンからコニカミノルタへって、なんだかなあ
またブレブレですかw

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 19:21:01 ID:MMls5yrX
ブレブレですねw

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 21:29:29 ID:oFNK4Fkz
3CCDシフト方式ですかいな

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 00:46:53 ID:qJjFyRiy
これ、HD7置き換えの新型ってより普及用廉価版ぽいけど。
HD7は継続販売な気がする。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 01:10:27 ID:XcJvzzAB
あれだけHD7でフルHDって言っておきながら、HD3では1440×1080HDにする糞仕様
ビクターは体力が無いので1年に1度だけがんばって、あとは手抜き製品を細々と発売か

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 01:39:25 ID:zKaXvQDA
てか、HD7でフルHDのショボさが露呈したから切り替えたんでしょ。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 05:34:02 ID:ih2HOa+1
ソニー製だったら大ヒットだった。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 17:31:45 ID:23e5CbWE
新製品が1440なのは電子式手ぶれ補正にCCDの領域を使うからだとサ

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 17:36:30 ID:CtWFrMnQ
>>352
イイね。
数字だけの1980イラネ。

ビクターにも多少は脳みそあるようだな。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 17:40:15 ID:qJjFyRiy
記録はHDV互換の1440CBRなのかね。
HD7の1920最高画質と同じレートで1440記録出来るなら、ある意味神な気が。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 17:50:41 ID:23e5CbWE
CCDの全画素を使わなくなった訳だから1440で画質が良くなるとは思えない
そして電子式手ぶれ補正がNG

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 17:53:28 ID:CtWFrMnQ
>>355
お前、HD7のウンコ光学手ぶれ知らないのか?

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 18:29:15 ID:5384YFQ7
廉価版なんだから
どうかんがえてもHD7より画質は下だろ。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 22:58:18 ID:OHji/yKD
----------------------------------------------------------------------------
■ ビクター、実売15万円の「ハイビジョンEverio」
−新光学系で30%小型化。1,440×1,080/MPEG-2記録
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070719/victor.htm
----------------------------------------------------------------------------
 日本ビクター株式会社は、MPEG-2形式で1,440×1,080ドットのHD記録が可能な60GB
HDD搭載ムービーカメラ「Everio GZ-HD3」を8月上旬より発売する。価格はオープン
プライスで、店頭予想価格は15万円前後の見込み。ボディカラーはクリアシルバーと
プレミアムブラック(B)が用意される。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 23:11:47 ID:y8Ggrhxl
>>354
どうやらそうみたいだ。
撮影時間がHD7と同じ、60GBで5時間だし。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 23:31:33 ID:RUMcvZ+0
下位機種かよ!

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 23:44:19 ID:XRTVraJz
型番からしてそうだろが

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 23:44:56 ID:jOBSPf0J
10万画素は手ぶれ補正に使用するので
実質43万画素だね。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 23:45:35 ID:7eWkxSqJ
HDV対応が良いね

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 23:49:45 ID:XRTVraJz
テープじゃないよ

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 00:06:38 ID:YsWe1JyR
ビクターめ、戦略をかえてきたな。
HDVをHDDに撮り貯め戦法で売り上げUPを狙うか。
ソニーもこのタイプ(HDVのHDD)出すだろうし。
これが真に生き残る規格であると断言しよう。
どうせ保存はブルーレイディスクが理想だからBDカムが
出るまでこの状態はつずくだろうな。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 00:10:14 ID:CJl27JVe
つまり8cmBDカムが出るまで
HDVのテープかHDDで我慢しろということだ

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 00:10:54 ID:xVyPV1xY
人柱を待ちますかな。HD3
編集とかはやりやすそうですけどねぇ

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 00:11:23 ID:tY8KYM2z
電子式手振れ補正は575と同じなのかな
動画の解像度には制限つくけど、HDDにも、メモリーカードにも動画ファイルを残せるのはえらい
こなれて7〜8万になったら買うお!!

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 00:31:58 ID:yKt2G85b
ファインダーなくしてまで軽量化することもなかろうに・・・使えん。。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 00:42:56 ID:QqdNXHzN
パナもソニーもファインダー無くして小型軽量化してる。
プロの判断はお前より使える。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 00:47:59 ID:yKt2G85b
君みたいに従順なユーザーだけならメーカーも楽だわな
手持ちでテレ端使えんだろ、ファインダーなしじゃあ

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 00:50:23 ID:tY8KYM2z
>>371
そんなあなたにはファインダー付きのモデルをお勧めする

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 00:52:18 ID:QqdNXHzN
>>371
いいからファインダーあるのだけ買ってろ

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 00:54:03 ID:yKt2G85b
そうしてるが、何か?w

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 01:47:43 ID:mywjwgLP
ファインダー使ったとき並みのバッテリーの持ちなら液晶だけでもいいけど、そうでないなら嫌だな。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 01:49:05 ID:QqdNXHzN
最近はファインダー使用と液晶使用のバッテリーの持ちは同じだろ。
ソニー機とかはそうだ。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 06:09:54 ID:xRPprnts
>>376
同じ訳ないだろw
SRもUXもHCもFXもビューファインダー使用時と液晶使用時のバッテリーの持ち時間は違うから。
仕様の欄にきちんと書いてある。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 06:42:50 ID:wmPz5Qvw
民生機のファインダーは盗撮用
あんな程度のものでピンがとれる訳ないし
ファインダー、ファインダーと騒ぐ香具師は盗撮マニア認定

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 07:31:46 ID:PCXDYjhb
>>378
マニュアル操作しにくい機種ばかりの民生機でピン合わせとか言ってる方がおかしい。
オートでどれだけー!撮れるか、バッテリーが少しでも持つかの方が重要だ。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 08:27:11 ID:LqDwvcCy
>>377
すまん

「たいして変わり無い」が正解でした。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 00:01:23 ID:P+5xfsE/
GZ-HD9まだ〜?

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 00:30:12 ID:lpuXbTMU
結局市場にインパクトを与えられなかった迷機と言うことでおk?

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 00:34:15 ID:Cxstbbo6
>>382
しかも、GZ-HD3のほうがバカっ高(もちろん新機種だからだけどね)
GZ-HD3を早く安くか痛いから、HD7は奈落の底に沈んでくれ

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 00:52:22 ID:wUYAlrKg
ちなみに「店頭」予想価格だからな
通販価格じゃないからな
地方じゃいまだにHD7は16万円台後半なんだよ('A`)
SR8も一緒ぐらいで

つまりその辺(地方の量販店)も参考にして書いている価格が店頭予想価格・・・
まぁそれにしても高いがなw

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 02:48:23 ID:ad+zsdLK
結局店頭価格14万半ばぐらいでない?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 11:02:40 ID:Y/qF/ykS
12万くらいだろ?

HD7と同じくらいの値段じゃHD7誰も買わねーぞ。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 11:20:14 ID:sV42JZYP
HD3が10万チョイで、なぜかHD7が謎の相場価格上昇で12万くらい
どっちも売れにくくなりビクターの販売企画と市場価格のギャップが出てきて
ビクター死亡フラグ
てな感じでどうすかw

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 21:57:25 ID:yERqEWSH
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070720/hitachi.htm

HD3三日天下

本命登場のお知らせ



389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 22:34:16 ID:M38mas1w
>>388
何このゴミ

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 22:42:13 ID:vF0Xc+Y9
なにこの異常な程ダサいデザインw

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 23:03:42 ID:sV42JZYP
>>388
また店員にだまされて日立買っておっさんママさん涙目だなこりゃ

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 23:26:46 ID:pKN5Xfvn
日立とキヤノンはデザイナー不在

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 08:37:49 ID:WwNo0rKo
このデザインではママさんぜったい買わないし。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 08:56:16 ID:FYuokRDy
安ければ買うだろな

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 09:33:41 ID:bENoS/Kz
ヘアード゜ライヤーと間違えて買うママがいるかも

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 12:43:46 ID:wUxaUi7d
すっかり話題が日立になってるwww

この技術は今のビクターには絶対出来ないお金の掛かる技術だ

デザインもモックアップだからこのままじゃ発売されないし
無難なデザインで出てくるだろう

台風の目になることは間違いない



397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 14:05:46 ID:nqr7TQi1
ビクター涙目w

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 15:08:09 ID:Sqjqmeha
犬は汎用HDDがめいっぱいなんだよ。
察してやれ。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 15:17:50 ID:Gt9ytWn2
で、その8cmBDディスクっていくらになるんだ?って感じだな。
買えるような値段じゃないんなら「無駄が付いた1920録画DVDカム」だな。
いっそのこと開き直って「12cmBDディスクで録画・再生できます」とかやれば今なら売れるんじゃないかね?w

>>386
一応HD3はHD7の「廉価版」だからHD7より高い(発売初期を除いて)って事はないキモス
まぁ市場がHD3メイン(HD7と比較で)になってきたらこっそり生産終了とかするのかなぁ

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 08:27:03 ID:2YC6l00k
ブルーレイレコーダーのエントリー機が3万以下で出ないかぎり
一般には売れない。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 11:41:58 ID:c1pHg2EN
レコーダーはHDDやらチューナーやら色々ついてるから5-10万。

プレイヤーが1万以下になったら。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 12:08:17 ID:BQNiCxYm
>>400
ブルーレイレコーダーのエントリー機が3万以下で出ないかぎり
「俺には買えない」。

だろ?

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 12:32:38 ID:E2fLr+xN
>>402
お前は1万くらいじゃないと買えない、だろ?

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 16:41:52 ID:BiFEGYQv
ようやくケンウッドとの経営統合が決まったな
でも松下の筆頭株主は変わらず
完全に縁を切られたというわけでもなさそうだな

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 21:07:56 ID:o7wsiJ50
文章を見る限りオーディオ分野メインの統合って感じがするけど
映像関連はあんまり変わんないのかな?

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 23:26:47 ID:M3ZAhzjJ
保存/再生ソリューションを提供しないと、HDDカムコーダーの売り上げを伸ばすのは難しい。
専用DVDライターなんて論外。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 23:38:34 ID:ahZ9gZ7a
まあ BDに焼くにはHDVよりも便利なわけだが

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 00:26:49 ID:c8JYQsxR
5万円以内で専用BDライターを出せば解決!
市販BDソフトの再生機能も付けて。
あと何年後の話やら。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 23:59:09 ID:fGEhCi84
聞いた話だとHD3は元々単板CMOSで開発始めたんだけど
何か不具合があって3CCDに変えたんだとか。
CMOSだとどういう評価になってたんだろうね

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 00:05:34 ID:wN17Qzqg
BDに焼いてもレコーダ無い

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 01:44:59 ID:Zdp9/yhC
>>409
ほんとは575にHVだけ載せてぶっちぎりのコストダウンを狙ったんだろうけど・・・
しょぼかったのかな

ということで
(HD7+575+505)/3 = HD3 という究極のチャンポン機種が出来上がった

それならエブリオドッグつけてアナログ入力できるようにしろと


412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 02:30:52 ID:YtJkDgHN
>>410
>BDに焼いても

焼いてるんだからレコーダーだろw

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 19:29:14 ID:ES54QDtg
>>410
>>412
まとめてアフォだな。
それ言うならプレーヤーだろ。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 21:21:43 ID:zy+qF0u/
モデル雇う金も無いのか…
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/article/column/20070723/1001648/

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 21:43:53 ID:Zdp9/yhC
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/article/column/20070723/1001648/?SS=imgview&FD=-1784672577
注 モデルさんではありマセン

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 22:39:38 ID:+M3DQWg0
>>409
ぶっちゃけ、単板CMOS(低消費電力目的)→明るさ確保するには3CCDより受光部のサイズアップ
→レンズ小さくできないじゃん!!→じゃ、3CCDで。

消費電力は整理されたASICにお任せた→まぁふるHDじゃないしなんとかなるかな?

ってな感じじゃないでしょうか。

417 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 13:37:24 ID:IhnLSuoU
ところで、iLink経由でDVHSにダビングできるのでしょうか?
もしできれば、格安の記録メディアとして使えるのですが…
知っている人。または試した人。情報お願いします。

418 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 13:55:10 ID:SZZQZo92
できない。終わってしまった議論だ。

419 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 19:18:06 ID:6CQE6O6t
え?出来るだろ。

420 :417:2007/07/29(日) 21:42:27 ID:7L7pmQ+r
>>418,419
どっちなのでしょうか?
たとえば1440だと出来るが、1920だと出来ないとかでしょうか?


421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 06:30:34 ID:IMnQvsyb
通りすがりの者だが「iLink D-VHS ビデオカメラ」でググってみたら
次のサイトが上位にヒットした。

>417さんよ、2chで尋ねる前に自分で調べてみてはどうだろう?

http://panasonic.jp/support/dvd/faq/d_vhs/faq_6.html

Q.02
・デジタルビデオカメラからのダビング方法について
・デジタルビデオカメラやDVテープへのダビング方法について

A.02
デジタルビデオカメラに搭載されているi.LINK(DV端子)とD−VHSの
i.LINK(TS)での接続ダビングはできません。
デジタルビデオカメラからダビングするには、AV出力端子(ライン出力)や
S端子とD−VHSビデオ入力1や2と接続して、アナログダビングすること
ができます。
デジタルビデオカメラへのダビングについては、デジタルビデオカメラ側に
外部入力録画機能がある機種でのみ可能です。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 07:19:07 ID:/W8PCUOR
HD-7はDVではなくて、MPEG2-TS

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 07:22:58 ID:VPBlNjZG
HDVの方がD-VHSのHSモードより少しレートが高く、無劣化保存は不可能。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 12:08:56 ID:SRoeYpIT
>>423
一部D-VHSでは出来るよ。

425 :417:2007/07/30(月) 22:04:57 ID:h0ng0dbM
ありがとうございます。
小生、HD7の購入を検討しています。
あれからビクターHPを検索したら、「1440CBRでは無理」
と書いてありました。
http://faq.jvc-victor.co.jp/5/qa-5070402329.html?ei=1
しかしこの文章からするとSP(1440)では可能なのだろうかと思いますが
確信を持てません。
試された方いましたら教えてください。
ちなみに私が所有しているDVHSはDHX1です。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 22:18:29 ID:tH32MhV6
●説明内容が不十分で、よく理解できない

だな。実際は全部ダメなのに、わざわざ「1440CBRの〜」なんて書くから混乱する。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 22:25:45 ID:VPBlNjZG
DVをmpeg2変換するときだけな

>>424一部機種ってどれよ?
長いことAV板にいるが聞いたことがないので。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 23:19:33 ID:fl9dMOET
HDVがOKなもので互換ある1440CBRモードで撮ったものならハイビジョンiLink接続でいける。
DVHSは知らんが、シャープのHDDレコーダーなんかはiLinkでいけるよ。
iLink接続でもSD画質ならDV出力出来るからどのモードで撮影してあっても大丈夫。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 23:21:41 ID:yiRRXXbl
>シャープのHDDレコーダーなんかはiLinkでいけるよ。
んなこたー聞いてないんじゃない?

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 00:22:48 ID:xe94C1LN
>>427
HDVといっても720pもあるしな

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 20:04:54 ID:BuDXbiwE
>>423-425
HDVのMPEG-2 TSはデジタル放送用のMPEG-2 TSよりもレートが高いのが最大の欠点!
したがって、デジタル放送向けに設計されたD-VHSやデジタルテレビのiLink端子との
接続には対応していない。ビクターが業務用を含め1080iのHDV機を出さなかったのも、
ビクター自身が規格化したD-VHSと互換性が無かったため(720pならD-VHSにも対応)。
しかも、高ビットレート(24Mbps)のBSデジタル放送がフルHD(1920x1080i)に対応している
にもかかわらずよりビットレートの高いHDVがフルHDに非対応なのも大きな問題点。
>>428-429
シャープは液晶ビューカムから完全撤退したにもかかわらずHDV陣営に参加しているから、
HDD/DVレコーダーをはじめ、対応機が多い。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 20:08:57 ID:Exu7Blg0
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070801/canon.htm

ビクター包囲網が格メーカーから着々と発売!!!

HDDビデオカメラ事業も大コケの悪寒

最初はいつもいいんだけどもね〜ご愁傷様チーーーーーーン

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 20:15:07 ID:WgGJpYKQ
ピクターもAVCHDのライセンス料けちったお陰で
まあこれからはケンウッドとの凸凹コンビで細々と生きていくだろう

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 07:37:12 ID:6GspfZ5z
ビクターはサラミ味なのか

やはり

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 17:44:23 ID:uHx7HIAN
世界初のBDビデオカメラ、日立が発売
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0708/02/news052.html

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 18:21:21 ID:QLKkcK/W
>>435
やたらコピペするな 

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 18:44:58 ID:GjP7V8p2
>>435

こーゆーのこそ崖っぷちビクターが起死回生で造らないとあかんのでわ?
HD3の後どーすんのさ、せっかく先陣切ってHDDムービー出したのに見るも無残
あっという間に魅力の無い商品に、、いつも先のプランがやっつけ仕事過ぎ
早く学習力身に付けたほうがいいぜ

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 20:23:53 ID:5jordPXw
起死回生で作るにはネタ過ぎる
ビクターが今一番やって効果があるのは手ブレをまともにする事でしょ

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 00:26:25 ID:wCw5rDKK
>>417
結論から言うと、
「HD7からD−VHS(DHX1)へはハイビジョン画質で
ダビングすることはできないがスタンダード画質でなら可能」

HD7の本体記録モードとi.LINK出力の関係は以下の通り。

→HD7のi.LINK出力メニュー設定 1440CBRモード  DVモード
↓HD7記録モード        
FHD(1920x1080i VBR)        出力不可 可能(標準画質)
SP(1440x1080i VBR) 出力不可 可能(標準画質)
1440CBR(1440x1080i CBR) 可能 可能(標準画質)

※1440CBRモードでの出力をDHX1で記録・再生できないのはD-VHS規格の
 記録ビットレート上限を超えているため
※i.LINK端子を持つD-VHSの中でも種類によりMPEG2-TS入力専用の機種と
 DV信号/MPEG2-TS信号の両方を入力できる機種があるので注意が必要。
 Victor DHX1は両方の信号を入力可能な機種。
※従って、HD7のどの記録モードで記録した映像でも、DV出力モードで
 i.LINK接続した上でダビングするならば、DHX1で記録・再生可能である。
 (ただし画質はハイビジョンではなくスタンダード画質になる)

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 02:09:07 ID:yC7/5Nl2
某.comで「HD7の後継機種が出る」っていう怪情報が・・・。
というわけで、妄想してみた

ビクターの社運を賭けた無敵の新製品・HD9登場!!プロのサブ機としてもお勧め!
●手ブレ補正ががよく効くw
●つまりフジノンはクビ
●つまりズーミングも早くなる。
・ズームリングもしくは、もっと細かいスピード調整ができるズームレバー
●マニュアルホワイトバランスがちゃんとできる(俺のができないのは、不良品!?)
・CCDサイズが1/4以上×3、もしくは1/2以上×1(DOFの関係で、むしろ後者希望)
・最低照度がぐーんと下がる
●イヤホン端子付き
●バッテリやワイコンはHD7のやつそのまま使える
・バッテリの持ちが長くなる
●三脚を付ける穴がもうちょっと真ん中寄り(どうにかしてくれ、この位置)
●もうちょっとデカくてもいい
・ユーザーディファインキー欲しい。できれば3つくらい
・「ズームやピント、明るさなどの全パラメーター」を登録・呼び出しすることができる
・SD撮影もできる。HD撮影と同時にできれば最強※
●明るさ(オートゲイン)のロックは、長押しとかじゃなくてワンタッチで!
●↑あるいは、絞り・シャッタースピード・AGC・ホワイトバランス・ピントを
 次にいじるまでロックするボタンが1つある
 (あとで編集・補正するとき、もしこれがあると超便利!勝手に変わると補正できん)
●USB繋いで電源入れたら、なんも触らなくてもマスストレージとして認識してくれ
 「パソコンで見る」「バックアップする」っていちいちカメラ側で選ばすなよ〜
 MG67はおりこうだったぞ。

で、価格は20万。なら一瞬でソレ買うよ。。。。
ちなみに、●の項目は俺が思う「やってもそんなにコストがかからない」機能。
ビクターの中の人、読んでないかなぁ。。。

そんなん欲しかったらプロ機もしくはFX7買えってのはナシね。ハンディでHDDに.TODファイルってのは
edius4.5ユーザーにとって凄くありがたいのです。
(そのままタイムラインに置ける。ネイティブ編集もさくさく。)

※激しくエフェクトをかけたい素材は、SDがありがたかったりする
AVCHDじゃなくmpegをHDDに記録、ってのは編集で使いやすいようにっていう
方針からだったと思う。じゃあ編集する再に便利な機能をたくさん詰め込んで欲しいな。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 09:00:41 ID:Ub82BR9U
1080p書き出しができる裏コマンドってないの?
なんでわざわざインターレースにするんだよ、もったいない。


442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 13:07:54 ID:Cc2y0ppm
>>440
あらゆる意味で不可能かと。
・CCD大型化→レンズ大型化→コストアップ、HD7のワイコン使用不可
・ズーミング速度はAFが良くなってから(AFを外しやすくなるのであの速度)
・イヤホン端子は出来そう。HD7の時はコストダウンの為に省かれたし。

・バッテリー、三脚穴は可能。あれはデバッ(ry
・ユーザー設定キー。メモリ増やせば可能。テスト工数はかなり増えるが。値段あっぷ。
・SD&HD撮影。絶対に無理。CCD×3からのデータを合成→SDダウコンとHDのまま映像エンジンに
ぶっこむチップの処理速度もバスもHDDも転送レートが足りない。

・明るさロック→今もレバー押し込みで固定じゃなかったっけ?
・ロックボタン・・・・撮影時は全く動かさないの?ちょっと糸が見えない。
・USBマスストレージ→DVDライターの関係で、本体にUSBホスト機能が乗っかっている。
        PCに繋ぐ時はマスストレージ、DVDライターに繋ぐ時はホストになる。そしてPC用のソフトが問題。

価格は売れるなら25万、あくまで杯アマチュア用なら35万ってとこでしょうか。(たぶn)

>>441
1080pだとデータ量が増えるので連続撮影時間が大幅に減る。
10分の撮影で4GB行くよ。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 14:25:48 ID:jhkfZ1Mw
>>442
>1080pだとデータ量が増えるので連続撮影時間が大幅に減る。
>10分の撮影で4GB行くよ。
それはわかるけど、選択できるようにしてくれてもいいじゃん。
民生用だからってことなんだろうけどさ。


444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 14:27:54 ID:i0xgyipp
1080pなんて、数年後のスタンダードだよ

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 21:46:04 ID:4fX7U8R5
でもね〜持ってる人しかわからない良さもあるんだよ。
カタログ値ばかりに目が泳いで自分の目は二の次。
とにかく買え、そして次の製品に反映させるように意見をぶつけろ。それは利用者の特権なんだから。粗似のようにすぐ故障するよりましだよ。基盤全取換えを促進する鼻粗似苦も元親会社としては反省点多すぎる。かんばれビクター

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 15:18:21 ID:tJ0IrYmk
HD3見てきたけど、
ズームスピードと手ブレは直ってるな。



447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 17:23:49 ID:FRqfSJZZ
漏れも見てきたぞ
やっと普通のデジタルビデオカメラになったーって感じ
気がつきゃHDD搭載は重くて大きいけど、AVCHD非採用だからしょうがないな
3rdパーティのバッテリー使えて編集のサクサク感がHD7と同じかそれ以上ならいうことなし

盗撮防止のためかエブリオドッグが無いのががっかりだよな
155買おうかまじなやむ
HD3は値がこなれてからだな

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 00:16:34 ID:BcUAgrR/
>>442
USBマスストレージの話は納得。でもやっぱちょい不便なんだよなー。

>・ロックボタン・・・・撮影時は全く動かさないの?ちょっと糸が見えない。
PVなんか作る時は、三脚固定の数秒のカットを大量に撮ることが多いんだけど
オートだと被写体の動きにあわせてホワイトバランスが変わったり
絞りやシャッタースピードが変わったり。すると後から編集で補正がしにくい。
でも色んなシチュエーションでたくさん撮るからいちいちマニュアルでしてらんない。
ピントにしろ、その他のパラメータにしろ、
「オートであわす→いじるまでロック」ができると手っ取り早いなぁ、って糸ね。
できればオートフォーカスの時にリングいじったらマニュアルになってほしい。
リングにセンサーが付いてて、触ってる時だけマニュアルになる機能とかあったら最強。
リングから手を離すとオートになる。うわ、書いててめちゃ欲しくなった。。。

HD3は電子式に切り替えて手ブレ補正マトモか。
ファームアップでHD7にも電子式つけてくれないかな。
「SPおよび1440CBRモードでのみ使用可能」とかでいいからさ。
HD3は1920×1080にこだわらなかった分、画素を電子手ブレ補正に回せたんでしょ。
HD7の手ブレ補正は誰もが不良品レベルって言ってんだからさ。
なんとか頑張ってみてほしいところ。
ビデオカメラがファームアップで改良されるなんてあまり例に無いけど
今後そういう傾向になれば新製品も安心して買えるようになると思う。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 12:07:41 ID:lEaCwapm
kakaku混むにも1人レビューしてたな

とりあえず9万円前後なら価値ありか?

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 12:21:05 ID:2jgf/sLt
HD3の買い時
パナ機キヤノ機が市場に出て
運動会シーズンが一段落したころ
しかし、うかうかすると冬モデルのうわさもちらほら
両刃の剣
素人にはお勧めできない

まあ、素人はHD7を叩き値捨て値で買わされてはまってほしい

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 23:28:08 ID:1b0qaC1R
http://www.phileweb.com/news/d-av/200708/22/19162.html
もうHDD内蔵するメリットないね。
ビクターも早くSDカードビデオカメラ出せば良いのに。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 14:53:23 ID:bpt1XCh0
そもそもビクターのハイビジョンカメラのサイズのでかさはレンズのせいだからな
レンズを根本的に変えて今の画質が出ないんだったら本末転倒っていうか
それこそソニーや松下買えばいいじゃん、てことになると思う。
で、サイズを小さく出来ないんならより大容量なHDDでいいじゃないかという話で

ただこの32GBは旅先の予備媒体になる可能性はあるかもね。
Class4だからちゃんと録画できるかどうかがふあんだけど・・・・実際Class4のSDメモリで
録画を試した事のある人っているのかな?

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 18:23:16 ID:4Z0YLIY8
32GBが3200円で買えるようになったら考えてもいいな

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 00:52:31 ID:C46W51NE
>>452
出来るよ-。HD7で。
虎のClass2、エレコムのCLASS4、パナのClass6で全部記録できた(笑)

まぁ、カメラで初期化したまっさらな状態から、と条件はあるが記録・再生は出来る。
理論上、CLASS4の転送速度があれば大丈夫な筈なんだよな。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 18:23:40 ID:9j4l3ZAY
>>451
SDカードの口はあるじゃん。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 22:07:08 ID:muV7hIuw
そもそもパナについてくるのもClass4ジャマイカ?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 01:09:44 ID:iCFHybux
ビクターのeverioはSD画質のモデルからSDカードにも記録できるだろ
何を今更DVDとSDカードでハイブリッドとか言ってんだパナは

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 21:46:35 ID:169JvAxo
一応パンフとかHPでの紹介では「Class6のSDカードをお使いください」って書いてるからね
SPモード時の最大記録レートが約22Mbpsだから一応こういう表現になってるのだと思うが

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 23:49:13 ID:WDwA3qQ3
ムービーをSDカードからHDDにコピーできるといいんだけどねぇ
JPG画像は移せるんだけど

多少面倒だが、常にSDカードで録画できれば振動を気にしなくできるし

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 23:58:39 ID:IJdyM78Q
HD7とか3って、HDVからの信号iLink経由で受けてREC出来る?
可能ならHDVデッキとして買ってしまいたい。カメラ機能はオマケな感じで^^;

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 00:24:43 ID:FEZ4MGJF
>>460
http://faq.jvc-victor.co.jp/5/qa-5070402332.html?ei=1

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 00:33:38 ID:6GHHT/hb
>>461
即答サンクス!
って出来ないのか。。。普通にHD7使ってるとき、PCで編集して書き戻したり
するのはどうやってんの?ストレージとして認識させてファイルベースのやりとり?

しかしなぜに出力専用iLink端子なんて仕様に・・・
普通に入力対応してれば、20万近くするHDV記録用HDD使ってる人たちに
サブカメ兼用で売れただろうに。HDVデッキとしても超使いやすそうだし。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 00:42:54 ID:L1OGEQow
>>462
最近のビデオカメラは書き戻しや外部入力を取れなくなっている
盗撮、コピー対策だろう

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 01:28:06 ID:/ToZjwvI
盗撮コピー対策というよりも、HDDとかメモリ記録カメラは
ファイルをPCでコピーする事を前提にしてるから、書き戻しが基本的に不要って考えなんだろ。
その分機能削減してコストダウンしてるだけ。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 03:55:03 ID:U3sQnPJn
>>463
HDVカメラは普通出来る。

>>464
iLinkの入力無くしてもコストはかわらんだろ。
実時間でデータストリームをコピーしてるだけだから、入力専用の
パーツなりが必要なわけじゃない。27Mbpsの低速HDDからデータ
コピーするのと動作としては同じ。

……と書いてて思ったが、デッキモードで動作ってのを接続先に伝え
られないのか。ソフト的な作り込みの問題なんだろ。
そういう意味じゃソフトウェア開発費のコスト削減か。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 10:46:08 ID:kKxpnqFX
>>465
半分正解。

後は欧州対策としてね。向こうでは書き込みが出来るとデッキ扱いになり関税が上乗せされる。
(だから欧州仕様のHD7はマスストレージでのファイル書き込みすら出来ない!らしい)

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 11:32:11 ID:veJkATMI
つまり、機能が削減されてるのは大人の事情が色々あるってことだ。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 23:29:45 ID:FEZ4MGJF
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/lesson/hd/pc/gz-hd7/win03.html
専用ソフト経由で書き戻しはできるみたいだけどね。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 23:46:55 ID:QY+rzGfs
>>468
今話題にしてるんはそういうことじゃないから。

外部からのiLink、アナログビデオ入力経由は不可能。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 17:11:33 ID:kyg3QvCP
HDV買ったらビクター社員の知人から、
フルじゃないじゃんwwって言われた。

ちょっと悔しかったけどここ読んで悔しくなくなった。
ありがとう!

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 19:22:16 ID:YxzlwjE3
残念だが、全速力で終わった機種だ

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 23:45:18 ID:+jBP5QFg
「どーせ最後で1番になれないなら、最初だけでもと思って」
「だから最初の一週間ではトップだったんだぜ!一瞬でも輝いたさ!」

「か、かっこいいです! わ、私も!!」

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 01:55:04 ID:eV2Yo5OH
HD3注文した
EDIUSNeoも注文した

人柱宣言するわ

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 07:49:14 ID:9orCxvjW
>>473
神!!HG10と迷っている僕に後押しインプレを期待しています!

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 22:32:33 ID:tsZVO5qa
親父がHD-3を買った
ハイビジョンなんかどうやって編集、再生するんだ?
どこが気に入ったのかよくわからんがこれが一番いいと思ったらしい
どうなることやら・・

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 23:56:42 ID:Kj8qqEMU
たぶん撮ったままカメラごと保存するんだろうて

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 18:40:51 ID:6BE9WqT6
>>475
AVCHDじゃないからなんとかなるでしょ。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 19:25:10 ID:2DXVArbB
>>473

むっ 気になる選択

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 20:07:37 ID:ZWhJN6k/
>>473
人柱乙
EDIUSNeoどこまで出来るのかが気になるな

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 03:03:30 ID:UNc+Vqt1
俺はHD3+edius4が今んとこ最強だと思う

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 18:46:22 ID:wcbHq6Ha
おれはHDV環境で編集してるんで、HD3&7で凝った編集したものを書き戻して
iLinkでBDレコーダーでダビングしたかったんだけどだめなんだね・・・・orz
HC1は持っているのでそちらに書き出せば出来るんだろうけど・・
せっかくクロッグの心配しないで良いかなと思ってたのにな。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 22:39:24 ID:n2xzcyBC
10万以下と30万以上しかないなんて、ビデオカメラ市場もおかしなもんだね。
1/4型×3のSDカードムービー20万でよろ。>ビクター


483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 23:34:21 ID:8SOnOxJo
俺は鬼+金棒が今んとこ最強だと思う

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 01:28:42 ID:1rIPOP53
>>481
ほんとに、iLinkからの入力を可能にしておけば
随分と利用価値が高かったのに残念。


485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 22:59:23 ID:TlfQd6Mk
そんなのゴミ著作権団体が黙っちゃいないだろ

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 21:41:53 ID:a4tSLJMl
HD3がカカクで、HD7と同じようにしょっぱなから手振れで叩かれてワロタ
実際使ってるけど、あれで手振れでぶーたれてる奴は手持ちで撮る資格ねえw
しかし、HD7に比べて軽くなったけど、5分以上の連続片手持ちは無理だなおれは。
でかいバッテリー付けるとなおさらだ
新ザクティのグリップ角度105°てのはあながちうそじゃないな



487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 21:47:42 ID:LyDLonwu
哀れねw

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 14:43:48 ID:chMoF3qu
HD7買った。買った人は普通ショックで死ぬのか、映像を見たことがないのでうpした。

ttp://a-draw.com/uploader/src/up28811.mov.html
手ぶれ補正OFF
ttp://a-draw.com/uploader/src/up28812.mov.html
手ぶれ補正ON!!!
Pass:4096、ズーム10倍、手持ち、ブレの減衰率に注目

ネタじゃない。買えば解るw こんなダミーメカはとっぱらって2万円引いてほしい。
定点固定の長時間録画に使うんで買ったけど家庭用のカメラでこれは無い。
ブレたらHDの意味無いんだから手ぶれ補正が効かないとかありえない。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 23:41:55 ID:gBaWbnUx
>>488
まったく差が無いやんけ!

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 00:03:00 ID:DQCVbAaK
定点固定で撮りたいなら三脚載せの手振れ補正切って撮影がデフォだからね。


491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 23:07:53 ID:lhQPswhg
ソニーが来週BDレコーダー発表するけど、HD7に対応するとは思えないし、
BDレコーダーに直結して保存することは暫く無理そうだな...

みんなパソコンで焼いてるの?

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 23:59:46 ID:lYaex6+/
焼いてない。

PCで編集後、PS3にコピー。
再生はもっぱらPS3→TV

PCとPS3(160GBのHDD交換済み)に同じファイルがあるのでバックアップ代わりにもなっている。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 01:36:03 ID:Dq6bQqZ2
>>491
HD7に対応ってか、HDV互換があるんだからilinkで普通に録画出来ると思うけど?

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 07:27:58 ID:0K7EeZ/A
デジタル時代にそんな妄想は通用しない。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 19:46:18 ID:A3mwvcxT
>>481

書き戻さず、PCから垂れ流しでBDレコーダーのiLink入力を録画とか
ってできない?よな。。。。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 20:06:29 ID:ZNS1WxFj
Everioの本領? ハイビジョン普及機 「GZ-HD3」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070912/zooma322.htm

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 22:20:28 ID:xLsjHi68
下はイラネーから上を出せ。

498 :481:2007/09/12(水) 23:34:27 ID:2+3iWo1p
>>495
それができるBDレコーダーがあればすぐにでも買っちゃいそうw
まあ、金に糸目をつけない妄想でいいならMacpro+FCS2+HDMIキャプチャーカードで
HDV機&AVCHD機の混在環境ウマ〜・・・っとスレ違いスマソ
マジな話今2台目のHDカメラ何にしようか凄く悩んでるよ、テープ機も含めてね。
ビクターさんよ、HD3以下の大きさでイヤホン端子とHDD増量とビューファインダーと(スキーのとき液晶じゃ見えん)
直付け大容量バッテリーと書き戻しHDV端子付きの出してくれたらすぐ買うよ。



499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 00:54:34 ID:74ElqPG3
HDV形式をHDDへ録画
iLinkでBDレコーダーへ
最強じゃね?

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 16:12:39 ID:5cYWQDMM
素人の質問お許しください。
動画有効画素数で比べるとGZ-HD7のは53万画素×3=159万画素
GZ-MG575は398万画素なのでMG575の方が高画質な気がするの
ですがどうなんでしょうか?



501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 16:27:07 ID:7JcRz8U1
許さぬ

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 16:52:10 ID:286fb0Tt
画素数で語るな

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 16:53:31 ID:CHCMHCEb
面積で語れ

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 21:08:30 ID:o3i8Dj7m
心で感じて、目で語れ

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 23:04:53 ID:xIHpLQOW
さすればやがて空気が読めるであろう

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 23:41:57 ID:RNKlcl2c
GZ-HD7 53万画素×3=159万画素
フルハイビジョン 1920×1080=207万画素

なんでだろ〜なんでだろ〜なんでだなんでだろ〜

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 00:34:52 ID:1+raEwHa
その計算もおかしいっちゃおかしいが。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 13:18:23 ID:kS8IZVXk
某オクでたまに中古で出るけど、中古で買って失敗した人居る?

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 15:06:39 ID:j/E4i4uM
それなりに犬のDVカムは買ってきた口だが、
HD7の画質に関しては失敗したという印象は無いな、
手ぶれ機能に関しては確かに弱いが。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 18:16:37 ID:neKeHS8i
手振れ機能は糞だと思うけどFIXなら何の問題も無いよ
HDVに吐き出し出来るし便利

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 23:32:04 ID:QFB4GyeS
そうそう、固定撮影なら何の問題もない。ちゅうかいいカメラだ。
しかしどうしてこの状態で発売できたんだろ。よく承認が出るよな。
てかレンズの開発はフジノンだろ。こんなもの上がってきてよくOK出す罠。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 00:04:11 ID:+DCxK2VK
HD7にしろ、HD3にしろ、発売当初にkakau手振れ厨がコメント出して、ぱらぱらと賛同。
そのままその機種のキャラになっちゃうんだもんなw
確かにHD7はビデオカメラ慣れてないパパママが手持ちで運動会で振り回すのは無理だがw

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 00:23:48 ID:6lB9f9Da
WBをオートで撮っても意外といい色が出るのが気に入ってる。
手振れにはがっかりだけどね。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 01:48:31 ID:FembidBm
照明が暗い講演会とかで、ちゃんと表情を捉えようという目的での
評価はどんなものでしょう?

当然ながら、三脚固定。バストアップくらいで、ほぼ固定アングルで撮ります。


515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 02:55:41 ID:3o1OSxtV
pana、canon、sony の手ぶれ補正OFFと、HD7の手ぶれ補正OFFを
手持ちで比較してみた

おォい、HD7だけやたらプルプルすんぞ  ォイ
HD7持ってるやつ、いっぺん他のメーカーと10倍テレで見比べてみ?
これ、実は手ぶれ補正機能の優劣じゃないぞ?
「一般的な」手ぶれ補正は、よく見ると実はまぁまぁ効いているw

三脚使用では、この価格帯ではHD7最強と思っております。それだけに残念。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 17:05:58 ID:NO8q8IFF
>>515
違う。1つじゃない、HD7には2つの特徴がある。
1:手ぶれ量が多く発生しやすい(手がぷるぷるしやすい)。
2:補正装置による手ぶれの減衰能力が低い。
以上の相乗効果により他社より映像に手ぶれが乗りやすい。

しかし三脚で撮ればなんの問題もない。
というかハイビジョン映像は三脚で撮影するべき崇高なものであって、
ビクターはそこに筋を通す為にわざわざこのように設計して固定撮影を啓蒙している。
今時珍しく馬鹿な消費者に阿らない硬派なメーカーと見たね。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 17:56:58 ID:tN712prI
ほんと、消費者に阿らない硬派なメーカーの言うことはひと味違うよね。

>画質の劣化が少ないシフトレンズ方式と独自のレンズサーボ&手ブレ検出処理のマッチングで、
>揺れの速さにかかわらず的確な補正を行ないます。手持ちでも、美しいフルハイビジョン撮影が可能です。
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-hd7/feature01.html#3ccd


詐欺とかテロだろこりゃw
アホ。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 04:55:21 ID:fed0GjMT
詐欺とかテロとかではない、
単に所有者がゴルゴ13並の運動神経を持てばいいだけのこと。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 09:49:38 ID:mTI3c+zP
技術者が崇高な理想を持って製品開発をしていても
企画や営業がそれを理解できないアホ揃いな事はよくある。
特に大企業では技術者がカタログを書いたり取材に答えたりという
アピールの機会はほとんど無いから結局全面に出るのはアホという事がしばしば。
我々はその辺の事情をくみ取って機材を正しく使う必要がある。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 12:06:23 ID:8taE/ZTj
商品開発のレベルで技術と営業が絡んでないとこういうのはよくあること
だったけでいまは知らん

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 12:36:57 ID:sFA7FQOV
日立の製品を見たら手ぶれ補正が弱いなんて可愛いものと思えてきた。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 23:56:29 ID:fed0GjMT
この機種買ったので三脚と一脚を新調した、
閉店前のザコン館で定価18000円の奴が6000円で買えた、
良い三脚はいいなやっぱり。

一脚は1500円だが。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 11:32:35 ID:vFmiCxet
今月のビデオサロン見た感じではこのHD3が
一番画質よさげだったな

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 12:47:06 ID:IRQOZQCB
HD3に魅力は感じないなあ。
HD7の発色の素直さとフォーカス周りの操作性に惹かれる。
手ぶれは気にならんけど、ちょっと暗いのがな。
ライブや芝居をよく撮る俺的に悩みどこ。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 07:48:37 ID:/C9fh4+o
手ぶれ補正付きのHD9待ち。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 20:28:30 ID:HRZynYSG
東芝製エブリオ?
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070925/toshiba.htm
ビク太のシェアがどんどん無くなる

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 20:49:45 ID:uo8QhEPu
まともな神経してたら芝より犬を選ぶだろ

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 23:42:18 ID:epAqwDby
>>526
H.264なのにAVCHDじゃないのも驚きだが、VARDIAに直リンコピー出来ないのも驚き。
┐(゚〜゚)┌

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 01:34:28 ID:uzhxoJvg
>>527
一長一短


530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 02:59:36 ID:go4MMaBF
>>528
AVCHD www

普通にH.264/AVCにしたほうが汎用性があるのにAVCHD www

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 17:51:10 ID:57l2Eutw
KシリーズってDVDにしたらDVDレコーダーで再生できるの?
出来ないんだったら何を意図して作られたんだろう・・・・・

Aシリーズは一般の人にとってはエブリオとの差はわかりにくくなってるからシェアを食い合うことになる可能性はあるけど・・・・・
どっちかって言うとキャノンのHDDタイプのハイビジョンと争いそうなキモス

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 22:25:43 ID:6WtMv57r
gigashot A100F、A40F:
光学10倍ズームレンズ F1.8(Wide側)-F2.8(Tele側)
焦点距離:f=4.5-45mm(35mmカメラ換算35.9-431mm) フィルター径:43mm

[DVDレコーダーでの再生]
パソコンに保存、編集した画像をDVDにダビングするのも簡単。
画面上にある「DVD作成/動画編集」ボタンをクリックしていくだけでDVDへの書き込みを開始。
遊びに来たご両親をお待たせせずに「今日の画像」が渡せます。

※ DVD書き込み機能を搭載したパソコンが必要です。DVDに書き込む場合は、SD画質になります。
※ 「HD DVD作成/動画編集」機能を使えば、HD DVDにハイビジョン画質で残せます。
※ 撮影データの視聴・管理には、同梱のアプリケーションソフトウェア「ImageMixer3 for TOSHIBA」
 「Nero Vision 5 for TOSHIBA」をお使いください。
 正しくお使いいただくために、お使いになる前に「取扱説明書」をよくお読みください。
※ Macintoshには対応していません。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 22:40:38 ID:mH7c07Fv
まさに糞機種だな。

というかスレ違う。カエレ。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 23:28:45 ID:Siuqkfw6
編集が前提のMPEG-2と、編集できる見込みの立ってない
H.264/AVCでは、比較にならんがな。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 23:57:33 ID:p07qhxSz
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/070926-a.html
HD7からコピーできるだろうか?

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 12:56:04 ID:nE9Bmuar
>>530
AVCHDも映像音声ストリーム自体は普通の H.264/MPEG4-AVC + AC3 ですよ。
他にプレイリストとかアレコレファイルが付いててBDもどきになってるだけで。

汎用性っていうか、H264でHDだとAVCHDが一番再生環境多いんじゃないですか。
素のH.264でMP4コンテナなんてのはPS3でしか再生できないでしょう?

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 18:02:42 ID:Z7tS7/iT
>>536
こんな板に来るぐらいだから んなことわかっとるわいw

>素のH.264でMP4コンテナなんてのはPS3でしか再生できないでしょう?

え?w QTやiPod、その他多数のソフトで再生できますが。。。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 20:45:10 ID:nE9Bmuar
>>537
AVCHDやめてPCとか低解像度動画に移行するべき、という主張?
わけわからん

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 22:00:29 ID:4XB3zEZ1
iPodでHD観るのかよw

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 22:10:45 ID:C/QL3h9d
>>537
おまえは知らない事が多すぎる

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 22:42:55 ID:Z7tS7/iT
>>539
誰もHDなんて言っとらん。
ほんとに
>素のH.264でMP4コンテナなんてのはPS3でしか再生できない
のか?w

H.264コーデックのMP4なんて再生できるPCのソフトいくらでもあるのに
AVCHDがまんま再生できるのなんてほとんどない。
そういう意味での汎用性。

>>540
たとえば?

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 23:16:11 ID:IGG3s7gM
>>536

XBOX360

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 07:26:00 ID:kYk3+49V
PCで再生ならHD要らないだろ。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 11:45:59 ID:vvNdBq5m
>>543
大きなモニター使ってればHDで見たいだろ。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 00:18:29 ID:hAtbguts
高解像度液晶でフルスクリーンだとSDはだとどうしてもぼやけた感じになるしな。
DbDで表示できる1080iはPC液晶でもまだましな画質でみれる。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 21:40:50 ID:yixXrIP5
購入検討中です。
現在HDR−HC1使用中。
@普通の室内(18ルクス以上でおそらく60ルクス程度?)で、ノイズはHC1より少ないのだろうか?
ACBR1440で撮影すれば、HDV接続でHC1のミニDVにバックアップできるのだろうか?
BやっぱりTODとm2tは別物?
 いろいろ調べてみたけど判らないので、所有者の方々おしえてくださいませ。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 23:58:37 ID:B4EijG/L
やだ

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 23:59:11 ID:u2oouxDF
>>546
結論
そのままHC1使ってた方が幸せ

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 08:45:59 ID:KQoIdiLh
>548
RESありがとうございます。やっぱそうなのですか・・・
でも、HD7にはHD7のこだわりも感じるし、スレタイの言葉も気になるのですよ。
他にもRESお待ちしています。


550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 12:19:35 ID:8kE4MniZ
HC1使い続けた方が良いに一票。

HD7を選ぶなら
・長時間録画(5時間撮れる)
・PCへの取り込み速度(USBで高速に取り込める)
・色がかなり違うんで、HC1の色が嫌いなら

くらいかな?
マニュアル操作には強いんで、AやSでフォーカスもMFな人には面白いカメラだと思う。

そんな尖ったことしないなら、まず8割方HC1の方が正解。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 22:01:55 ID:sC/f+BZ8
昨日HD(ブラック)7が届いたんだが・・・今は「値段相応」かなこれ。

Good
・安い、SDもHDDも入っているからメディア代を気にせず使える。
・8GB HCSDが問題なく使えた。
・マニュアル撮影が楽。
・発色いい。レンズ明るい。

Bad
・ボディーがプラスティッキーで質感が悪い。オモチャっぽい。
・HDの割にはこんなもんか。
・電池餅悪い。
・手ぶれ糞。いっそ無い方が潔い。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 13:12:56 ID:AOWURpW4
今年の5月にDVDライターCU-VD40と一緒に購入し、
HDDも残り少なくなってきたのでDVDに焼こうと思ったんですが、
付属のDVD-R DL(動画用) も 推奨メディアであるはずのTDKのDVD-R(データ用)も
GZ-HD7の画面には「未対応ディスクです」と表示されてしまいます。
同じような経験されたかたいらっしゃいますか?
単なる初期不良品を買ってしまったんでしょうか?

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 00:00:50 ID:Av4w6of9
本体サイズがでかいんだよな・・サンヨーのザクティとかパナのSD5とかと比べると大きさにびびる。
SDHCタイプで小さいのを出してくれんかな

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 00:23:12 ID:1vaMJ6/Z
今までの犬の生き様からみて小さいのを出すときは
国内最小とかやりそうだが良いのか?>SDHC

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 12:21:38 ID:MlXDClMx
546です。
550さん詳細RESありがとうございます。
基本的には買い換えではなく買い増しで検討中ですが、皆さんの意見を伺い、
もう少し冷静になってみます。
室内での色乗りにかなり不満だったもので、HD7を検討していた次第。
ありがとう!

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 12:32:16 ID:aEVPKez3
>>555
買い増しならHD7オヌヌメ
もしPCで編集する人ならなおさら
ファイル転送や編集の楽さを実感すれば十分満足できる
HD3→PCへという条件だから限定的だけどね
一応CBR1440でIEEE1394経由での取り込みは問題なく可能だったな

当方、HD3とEDIUSneoでサクサクお気楽編集中です

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 10:59:11 ID:DTLisxU/
昨日、新宿BICP館店頭でGZ-HD7のデモ見た。
緑の発色が不自然、かつ不鮮明。
泥絵具のような感じ。


558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 12:58:36 ID:fWgQK2NB
ビクター「・・・古HD」

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 13:07:46 ID:0d1oOUi+
>>かつ不鮮明。
>>泥絵具のような感じ。

仕様。
気にならない香具師は画質を語る資格がない。


560 :sage:2007/10/21(日) 13:41:30 ID:xqkeQEzz
>>552
私もまったく同じ状態でした。
販売店に言ってもどうにもならないので、ビクターサービスに連絡してファームウエアの修正で対応してもらいました。
一度、連絡するのが良いと思います。


561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 13:47:13 ID:DTLisxU/
他でもGZ-HD7デモをいろいろ見たが、緑色の被写体は意識して避けているような気がする。
それが泣き所なのかも知れない。


562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 15:23:55 ID:vjDehYtg
MG-40の古いの使ってるのだが一旦パソコンに移してまた本体に戻す事出来るの?

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 19:18:26 ID:U8pZ5HD7
HD7での大音量ライブ撮影とかはどうなんでしょう?
弟機はHG10に圧勝(画質以外で)のようですが。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 23:02:06 ID:vjDehYtg
>>562誰かわかりませんか?本体→動画をパソコンにバックアップして本体の動画一度削除してまたパソコンから動画を本体に戻せるの?至急教えてください。困ってます。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 04:33:58 ID:hLyvGwHK
>>562
出来るか出来ないかでいえば、出来るよ。

ttp://faq.jvc-victor.co.jp/5/mqlist-C96.html?c=2&m=28&k=31&mi=96&ah=0&key=%u7DE8%u96C6

Q.付属ソフトで編集した映像を、エブリオ本体で再生できますか?

A.編集した映像を保存する時に、ファイル形式出力(Everioシリーズ)を選択して保存(ファイル形式:mpg)したデータならば、エブリオで再生できます。
※エブリオのメディア上の【EXTMOV】というフォルダに、「MOV_0001.mpg、MOV_0002.mpg」のようにファイル名を付けて保存してください。


566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 12:16:58 ID:UV5BnF4r
>>565詳しくありがとう!
祭りでいっぱい動画とったのでパソにバックアップして本体を削除して更に新しいの撮影したいので。
日を改めてまた本体に戻して赤黄白の線繋いでテレビで見たいので!解答ありがとう悩んでいたんで。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 22:58:24 ID:EvURi8nD
こいつ使って赤黄白かよ
宝の持ち腐れだな

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 23:39:43 ID:gViBKjbs
ほとんどの家庭でビデオは腐ってるから気にスンナ。
俺もTRV900とか発酵させてきた。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 15:47:05 ID:mEoHxTsy
>>565もしHDDがじみょうでいってしまったらVictorに出したら交換してくれるの?新しく買いなさいつーこと?お願いします。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 16:10:59 ID:kKFkJnad
>>569
(←なぜか変換できない)を忘れてるよ

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 17:44:50 ID:JXobb1N5
>>570どう言う意味ですか?
知りたいので教えてください。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 20:05:13 ID:beAxY+a5
ことぶきいのちwww

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 15:29:00 ID:/Emxnwc9
間違って録画した映像を消してしまいました。
それで復元ソフトを使ってPCにファイルを復元出来ましたが
TODファイルを見るにはどうしたらいいのでしょうか?

言っている意味分かりませんかね?

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 16:03:47 ID:O2XPUOsc
>>573
文面からすると、PC上で見るんだったら問題ないだろ

もしビデオカメラに復元したファイルを書き戻すんなら、
ビデオカメラのHDDのEXTMOVフォルダにファイルを書き戻して
ファンクション→TPDファイル再生をする

漏れはやったことないけど

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 16:09:54 ID:/Emxnwc9
>>574
再生ソフトが無いもので・・・

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 01:54:51 ID:vVWay4Ds
正直に話しますと友人がHD-7を持っていまして、子供の運動会のビデオを間違って消しちゃったと。
それで、機械音痴名な友人は私に助けを求めてきたのです。
とりあえず復元ソフトを使ってHD-7からTODファイルとMOIファイルを私のPCに取り込んだ訳です。
なんとなく何GBはあるのですが、これで復元出来ているのか?さっぱり分かりません。

そこで、ご親切な方がいれば教えて頂けないかと書き込んでみました。
よろしくお願い致します。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 08:14:35 ID:gNr3iZA+
>>576
VLC media player というフリーソフトを使うとTODをそのまま再生出来ますよ。
めちゃ便利なソフトなのでインストールしてみては?

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 11:28:07 ID:hdZZXYNx
Media Player Classic でも再生できるよ

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 12:36:35 ID:Pxvkfr8Z
>>577
多少縞ノイズでるよな
再生ビューワーて考えれば十分すぎだけど

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 13:08:20 ID:25PotFK/
VLCは何種類かデインターレース方法を選べるので
再生中に右クリックして適当なデインターレース方法を選べ。

581 :576:2007/10/28(日) 22:00:24 ID:YGT0xVdt
皆さん、ご親切に有難う御座います!
VLC media playerを早速DLして再生してみました。

でも、残念なことに消していないファイルは再生出来ましたが
復元したファイルは再生出来ませんでした。
やっぱり、復元出来ていなかったのですね。
友達には諦めてもらうしかないですね。。

皆さん、有難う御座いました。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 22:58:10 ID:XcR3lwGY
質問です。HD3を友人に借りて撮影後、データを全てPCに移動しました。
(バックアップボタンを使わずにWindowsのブラウザから直でコピペしました)
その後付属ソフトで編集・DVDを作成しようとしたのですが、
ちゃんとバックアップ先フォルダに入れてあるのにファイルを認識せず
DVDが作成できません。(「ビデオの再生」ではちゃんと認識する)
やはりバックアップボタンを使わないと編集、DVD作成できないのでしょうか?
本体を返してしまったのでもう一度借りてHD3本体にファイルを戻して
再度バックアップする必要がありますか?



583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 08:33:12 ID:cDdKbZ1D
1440CBRで撮った画像をi.LINKからDV出力して、DVDレコに取り込んだ人居る?
RD-XD91と繋いでみたんだけど、画像が出力されねー

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 14:25:28 ID:pi/WE/D7
RD-XD91は出来んよ

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 07:33:39 ID:mOSNSILA
iMoveHDで取り込むとき、1440CBRで撮ってもAIC(Apple Intermediate Codec)形式に
変換されちゃうの?

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 22:47:33 ID:mOSNSILA
Appleのアプリで変換されないのはめちゃ高価なFinal Cut Studioだけ。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 14:04:43 ID:YK8ZnWby
FCS2は価格破壊と言われてるぐらい安価だが(笑)
あとFCEもあるし。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 22:46:46 ID:xDolGjtL
編集するだけならパソコンなど使わずにBDZ-V9に取り込んだ方が楽。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 23:57:18 ID:0SmPmmW9
Final Cut Studioより安いしね。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 01:37:43 ID:YVP3Cpq5
画質は凄いんだけどね〜
やっぱ保存/編集ソリューションがダメなのかな。

591 :ゆみこちゃん:2007/11/24(土) 06:03:30 ID:LbxbXEkG
ビクターのビデオカメラ使ったら他社のなんて使えなくなるくらいビクターって素晴らしいの。


592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 09:41:00 ID:t75Gp0dU
はいはい、荒らしご苦労さん

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 15:52:55 ID:6sgHHZNX
ダウコンできないなんてウンコなカメラだな

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 16:43:42 ID:Du81FfPt
HDV機以外でダウンコン可能なのって日立BD機くらいしかないんでねーの?

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 21:05:43 ID:7O4vFru7
収録時間制限ってあるのでしょうか??

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 22:00:23 ID:Va7gQDYe
後でBDレコーダー買うつもりでHD7買ったら、BDレコーダー売り切れで
撮影があるのにHD7のデータ移せない。。

パソコンに移して一時しのぎするはめになっちまった。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 07:45:52 ID:Q9XeS9dp
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=AS1D2900D%2031122007
ビデオカメラとデジカメ1台「2役」・日本ビクター、09年発売へ


598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 09:21:03 ID:76hTV0Fm
「デジカメ機能も一眼レフ並み」ってことはもしかして
フルサイズCCD(単板で良し)で背景ボケボケってことか!?
ズームリングとか付いてるってことか!?
レンズを交換できるってことか!?
と勝手に予想。
それならマジで欲しい!

・・・2009年か。遠いなぁ
しばらくHD7で我慢だ。

599 :598:2008/01/05(土) 09:33:22 ID:76hTV0Fm
・・・フルサイズ間違い
まぁCCDデカけりゃ嬉しいってことだわ
なんで「3CCD」にこだわるんだろね?

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 04:12:58 ID:C09joly6
E00記念Victorが今後良い製品作ってくれと願う記念あげとく

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 17:13:23 ID:9zVz+5wF
09年発売ってw

鬼が笑いまくりじゃないですか。

それまでビクターがもちますかねぇ・・・ケンウッドにカーオーディオ部分だけ
チューチューされてポイ捨てされそうな予感。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 23:54:31 ID:ErRJcv/Y
ケンウッドにそんな余裕はない。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 03:49:30 ID:lo5Xcu1d
単板でフルHD撮影できて1,000万画素デジカメにもなるとなれば、
CMOSでないと無理だろうね。

しかし3CCD諦めてまで単板CMOSに走るなら、1年も間を空ける必要はないはず。

となると、1年後に完成する何らかのイメージセンサーがないとダメなシステムなんだろうね。
3板を諦めず多画素で高速工藤なセンサー。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 04:28:31 ID:mp3/Mrjb
250万画素3板で、得意の画素ずらし4倍水増しで1000万画素、に1票。
1/3ならまあアリかな。1/4以下ならイラネ。

それより、APCとかフォーサーズの単板1000万画素、4画素混合でHD動画生成
って方が惹かれるけどね。REDONEの1080p仕様っつーか。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 04:30:07 ID:mp3/Mrjb
でも実際は、1/3単板1000万画素のゴミ仕様の予感。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 13:36:22 ID:lo5Xcu1d
三層340万画素くらいのイメージセンサーなら三倍拳で1020万画素だし
富士フイルムが来年か再来年実用化と言ってるし辻褄は合うんだよね。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 01:06:58 ID:V1SM34nR
>>606
現行機と大きく変わらないサイズに1/3で3板詰め込むのは無理。
1/4以下の3板300万画素機じゃ現行機種より暗い。

DV時代みたいに高画素低画質化が決まったってだけの話だろ

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 02:06:42 ID:HGdeUFWZ
フォビオンとは作り方が違うようだから、どこまで微細化可能なのかは未知数。
高速読み出しにしてもね。
フジは画素サイズ2ミクロンまでは問題ないと検証しているそうだけどね。
また、2005年の報告時点の変換効率で同画素数のCCD並には明るいらしい。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 21:39:56 ID:/4APQhdd
AFは殆どマニュアル操作しないでも合うんだけど、露出はやっぱり撮影毎に
マニュアルで調整しないと綺麗に撮れない。
ただ、電源落とすといちいち明るさボタン押さないとマニュアル補正ができないのがウザ過ぎ。
設定で常にマニュアル補正出来るように変えられる?

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 11:32:14 ID:a5FhqMTK
>>609 ソニーのビデオカメラなんかは三連射で3段階の露出で撮ってくれる。
こういうレベルでいいんじゃない?どうせメモリー安いし。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 22:12:05 ID:3in18F/m
静止画撮ってどうすんだよ

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 22:31:22 ID:25gD8IS0
GZ-HD7と東芝のHDDレコーダでDV連動できている方いらっしゃいますか?
どうやっても、HDDレコーダ側でGZ-HD7を認識してもらえません・・・・
試したHDDレコーダはRD-XS53、RD-S601です。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 00:41:32 ID:ABmPlF7d
RD-XD91でダメだったけど、そもそもせっかくのHD画質をSDに劣化させることもないんで、
繋がんなくてもOK。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 11:44:12 ID:jKehiDJm
いまさらながら買っちまった。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 00:54:31 ID:oHr8eJoT
>>612
多分試していると思うが一応。
GZ-HD7 取説P.94 i-LINK出力設定 1440CBR(HDV)→DVに切り替えた?
GZ-HD3から東芝RD-XS41へIEEE1394ケーブルでつないで取り込めた。
下位機種から古い機種への取り込みなので参考にはならないかも知れないが。

スレ違いだったらスマナイ。

本体設定は"プレイリスト"を作成し再生→一時停止→レコーダー側で録画開始で連動確認、
レコーダーに転送出来た。
プレイリストで出力したファイルはXP、1440CBR、SPモードで録画したファイルを混在。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 01:20:51 ID:h8kKrsYL
615続き
HDDレコーダーのモードは 編集ナビ DV連動録画。
オプション設定をした後、IEEE1394ケーブルでつながっていた
機種名:GZ-HD3 メーカー:Victor と認識。連動可能となった。

プレイリスト再生後、カメラ本体で一時停止にしないと、HDDレコーダーからは
操作不能(連動できないとかなんとかエラーが出る)

あくまでGZ-HD3と東芝RD-XS41での話。



617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 12:21:01 ID:fp/vlAyr
後継機
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080129/victor.htm
1920×1080/60pのHD6(120GB)とHD7のブラッシュアップっぽいHD5(60GB)
それ以外の性能は同じらしいが、手ぶれ補正の精度向上に期待したい。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 12:23:12 ID:fp/vlAyr
age

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 13:20:42 ID:FTBLgJDJ
記録がiではあんまり意味がない気がする

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 22:08:43 ID:XiSQKZ6U
本体に記録されてるときだけ60p再生できたところで何になるのか。
ビクターアホ過ぎ。


621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 22:51:23 ID:6suTNDX8
自社液晶とのコラボでも考えてるんじゃないかと思うんだが、
60p記録にはデータ転送量が追い付かないんだろうかね。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 23:52:05 ID:laLbRFjH
>>620
近い将来1920×1080/60pでのHDMIキャプチャ製品が出てくるその布石では。
Canopus HDMIキャプチャカード HDRECSやBlackmagic Intensity の後継とか。

発売されるとしてもボード1枚で10〜20万くらいしそう。


623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 00:13:01 ID:GFKfD89J
こんなチップも公表されてる事だし。
ttp://japan.renesas.com/fmwk.jsp?cnt=press_release20070308.htm&fp=/company_info/news_and_events/press_releases



624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 12:31:15 ID:dKbSv4fo
俺は好きだけどね、HD7の画。

で、HD6だが、手ぶれ補正の具合とフジノンレンズのハンドリングが気になる。
最低照度を上げて来たのは好感。
HD7 > 18ルクス
HD6 > 7ルクス

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 22:59:25 ID:pORoSpDU
最低照度って何の意味もない数字だよ。


626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 23:34:27 ID:/UaXIB4p
そんなことはない
超低感度で公表したくないメーカーなら否定したい鴨試練蛾

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 07:37:27 ID:cSHZYoi+
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070822/iodata1.htm
BDライターですら既に7万程度で出来るのに、ビクターはなぜEvrio用に商品化しないのか。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 11:18:48 ID:y5dyNDmb
で、質問があるんだが、HD7でとったデータをPCに繋いで移動したデータを見るには
どうすれば良いのかな?
前のエブリオなら拡張子変えて見ることが出来たのだが、良い方法は無いかな?
誰か教えてエロい人!

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 13:02:16 ID:bvgsDD4Q
普通にm2tに拡張子を変更すれば見られるのだが・・・・。

PS3でも見られすぞ。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 21:57:11 ID:y5dyNDmb
>269
知らんかった!
買ったばかりで判らない事だらけだったので助かりました!
ありがとう!

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 23:11:56 ID:wOCYbI9P
いずれ1080Pでも記録できる製品が登場するんだろうな。
そうなると現行の1080Iでは満足できなくなる。
地上波デジタルが本格放送される頃には、今以上に強力なテレビが登場するだろうし、
編集環境とかももっと便利になってくるだろう。

そう考えると、今どうしても必要というのでもない限り、しばらくこの手の
上位機種は見送った方が賢明。

思い出せ、DVカメラ登場当初は軒並み十数万円していたが、今じゃ数万円だ。
だからこの手のハイビジョンカメラも2−3年後には相当安くなる。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 23:26:32 ID:f0shRLYx
テスト

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 00:06:15 ID:4gRsFoiS
とりあえず>>631の主張の後半部分(そう考えると〜以降)は全く説得力が無い。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 00:30:01 ID:VoYIe6b8
というか価値観の違いだから。

でも、シャッターチャンスは二度はやってこない。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 00:58:33 ID:XjxiGSjv
1080pの機種が普通に安く売られて普及することは無いと断言できる

放送や表示装置との深い呪縛から逃れることができず広く一般に普及することはない

1080pのハイビジョンカメラで数字だけじゃなく画質のまともな機種が2−3年後には数万円など相当安くなる可能性は皆無


636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 06:13:53 ID:jFl75B8D
>>635
> 1080pの機種が普通に安く売られて普及することは無いと断言できる

サムスンが今度出すのは1080pでわずか千ドル。
ttp://www.camcorderinfo.com/content/Samsung-SC-HMX20-High-Definition-Camcorder-New-for-CES-2008-33993.htm
この分なら二年後には数万円だな。画質もソニーの例の技術を使っているようだから、
かなりまともだろう。


637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 06:19:54 ID:bFWmfiLT
>>636
Though the captured video is progressive, the camcorder is only capable of exporting interlaced video

ビクターのと同じだな・・・
何がしたいんだかって感じ。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 07:35:48 ID:uQpCTxli
世の中スペックヲタばかりだから、メーカーもそういう連中をうまく騙す手として
1080pとかなんとか言いたいだけ。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 11:41:39 ID:SUB41mMp
>>635の発言は構成要件すべてを満足する必要があるが
ビデオ出力がインターレースでは要件を満たしようがない

1080pの機種が
1 普通に
2 安く売られて
3 普及すること

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 17:41:32 ID:Ci5c6k9N
本日。ビックカメラ池袋店でチェック。
GZ-HD6 … \158,000税込(+ポイント10%)
GZ-HD5 … \128,000税込(+ポイント10%)
GZ-HD3 … \89,800税込(+ポイント5%)
価格は総じて高め。ワゴンに積まれたHD3は黒も銀も在庫処分中。

<主にHD6をいじった感想>
・HD5、6の手ぶれ補正はかなり改善された(HD7比)感じがした。
・フォーカススピード/追従性も幾分速くなったような...これは気のせいかも?
・液晶モニタは視野角は狭いが明るくて見やすい。
・接続されてた液晶TVでは解像感、発色ともに良かったです。
・フォーカスアシストボタンが使いにくい、が慣れの問題レベル?
 他の操作ボタン(再生/撮影切替、マニュアル/オート切替)と一緒に並んでいるので誤操作しそう。
・室内の暗所(フロアの隅っこや物陰など)ではスゥーッと暗くなる感じの描写で好印象。
 ...だが自分の眼に自信が無いので保留。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 17:19:30 ID:JO3391hH
>>640
HD6に興味あるけど、10万円以上もするんだから、フォーカスリングと
ズームリングくらい付けて欲しかった。もっと安い一眼のキットレンズでさえ
それくらい付いてるんだからね。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 22:54:10 ID:bC1XDoTX
どうせ人気無いからすぐに10万切るよ。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 01:24:00 ID:2eOtGXzO
パソコンに取り込んで編集するのはHDVの方が簡単らしいね。
AVCHD方式だと面倒だな。また、BDドライブついたPC買う余裕もないな。
だから、BDレコーダーを買ってBDに直接書き込みたいね。

ビクターのHDシリ−ズは、HDV互換の1440CBRモードなら
i.LINK(TS)でもi.LINK(HDV)でも取り込めるらしいな。
i.LINK(TS)の場合は、ビデオカメラをレコーダーと認識するのかね?
i.LINK(TS)をもつ入力機器側がハイビジョンでダビング出来るなら
可能だとのことだ。かといってムーブということでビデオカメラ側の映像が
消えたりしないらしいね。
これって便利じゃないか?

ソニーSR11とかは、自社のBDレコーダーにはUSBで直に取り込めるらしいけど、
ソニーのBDを買うのもな。
panaのHS9はBDに直接取り込めないんだな。panaのBDレコーダーを使えば、
SDカードから取り込めるらしいけど。いちいちSDカードに移すのも面倒だな。
ソニーもpanaも他社のBDレコーダーでは、直に取り込めないんだな。

ビクターのHDビデオカメラなら、シャープやソニーやpanaでもBDに直に
取り込むのは便利だな。直接取り込むと考えれば、AVCHDでなく地デジと同じ
MPG2-TS方式のHDVっていうのは、いい選択だったと思う。
レコーダーで編集も出来るしね。



644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 09:40:24 ID:H29qWQjE
HDVはフルHDテレビで見ると画質劣化するというのを
知らないのは幸せ者だね

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 14:38:44 ID:lv4TXxo6
で、644はアスペクト比ってものもしらない痴れ者というわけだ。

仮にHDVが画質劣化していたとしても、さらに画質の悪い非HDV系
HDカメラ買って嬉しいのか?

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 15:27:48 ID:138MAwt5
>>644はきっとHDCAMでも使っているんだよ。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 15:31:25 ID:NYK71U5K
>>645
はあ 1440が16:9だと思ってんのか バカ丸出しw

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 15:42:19 ID:lv4TXxo6
>>647
ホントに知らなかったんだ・・・ごめんよ傷つけちゃって・・・

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 15:52:52 ID:NYK71U5K
>>648
恥の上塗りはミットモナ〜イw

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 15:54:52 ID:138MAwt5
これは痛い。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 17:04:44 ID:lv4TXxo6
>>650
まあ、そうっとしといてやろう・・・
どうやらホントに映像のことなにもしらないみたいだし

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 22:58:59 ID:mrVRkSfp
画素数の比率とアスペクト比は別物だよ

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 09:45:55 ID:MvEiucN6
イジメ カッコ ワルイ
何も知らないお友達には、やさしく教えてあげなさいね

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 10:49:29 ID:h/PL/qgF
仮に値段が下がったとしても、広く一般に普及するほど、扱い易いものではない。
撮ったモノをどうする?

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 20:00:39 ID:F/gmlsBV
iTuneをうpでーとしてしまい付属プラグイン入れてもQTで再生もできん。
VOCでただ再生するだけとなってしまい涙。

せっかくHDV互換モードで撮影したのにFCS4でも認識しやしねぇ。
メーカーも何するって体制見えねぇ。

せっかく買ったのに金の無駄だった。

だからいつまでたっても売れやしねぇんだよ、糞ビクター。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 23:29:11 ID:b+QOFpzj
BDレコーダーにコピーすればいいじゃん。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 13:35:24 ID:eMQs6mqd
TODのヘッダーを4バイト切り詰めてM2Tファイルにしてしまうのが
早いだろうとは思うが。
Windowsはその手のツールが落ちていてバッチファイルでまとめて
変換できるけど、MACは自分で何とかするしかないか。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 15:10:38 ID:rY3xDanc
テレコン付けたときに、画面の両縁は、T/Wどちらにしてもケラれますか?


659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 16:10:31 ID:ogT/oNh1
テレ端でケラレるようなテレコンなんてあるか?
そんなレンズ意味無いだろうに…

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 16:58:13 ID:rY3xDanc
じゃW側ではケラれるという認識でok?


661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 17:09:52 ID:ogT/oNh1
ケラレるのが多いけど、出ないのもある。
もともとテレ側に特化したレンズなんだから当たり前だよ。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 02:10:46 ID:AbGnTKO/
BDZ-X90と接続すると、ちゃんとGZ-HD7と認識されてダビング出来るんだけど、
シーンの繋ぎ目でブラックアウトする_| ̄|○
当然HD7で再生するときはそんなこと起こらないのに何でかね。。

単にX90の再生能力が低いだけなら、BD-Rに焼いた後で他のBD機器で
再生する分には問題ないかもしれないけど、録画状態自体に問題があると
BD-Rが勿体ないなぁ。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 10:03:10 ID:AbGnTKO/
ブラックアウトするのはダビング中だけだった。。
でも再生中も一秒くらい静止する。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 22:22:35 ID:RcvLd2SY
AVCHDとは圧縮方式違うし、所詮はMPEG2と思ってたけど
店頭でカメラスルーで見ただけでも25Mbps超のビットレートは
伊達じゃないってことがわかった

解像感はそれほど感じられないけど、画質に関してはAVCHDの比じゃないですな


665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 22:33:44 ID:RcvLd2SY
ああでもいくら画質よくても、
400g切ってる、ちっこいAVCHD機みるとデカさと重さに萎える。

だけどILink付はこれしかないからエブリオHD3
(わざわざデカイのを選ぶワシは莫迦門です)買っちゃうぞ〜


666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 23:56:51 ID:ehwuzenk
つってもある程度大きさと重さがないと撮りにくくないか?
HD3やSR11/12、HG10くらいの方がいいと思うんだが。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 00:25:39 ID:MJk9uwEn
>>666オーメン
でも、撮影時質量が400g程度だったら小さくてもそこそこいけると思う
>>1
はい、HG10使ってみたんですけど、AVCHDに限界を感じて
エブリオに買い替えちゃおうかなって感じ

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 23:10:05 ID:wM4hzefA
HG10売り飛ばして、HD3買ったびょ〜ん
最低撮影照度っていったい何?
18ルクス(1/60)のHD3の方が暗所ノイズ全然少ないじゃん

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 23:17:49 ID:wM4hzefA
>>666
デカイ、重い(比HF10)のHG10に比べても
更にデカイ、重いのHD3だけど、撮影してるときは
殆ど気にならないですね。問題は携帯性だが。
つまり使っていないときはデカさが気になりますな。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 23:20:21 ID:bZbsUbH0
>>668
ゲインアップが過剰でないから
それだけのこと

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 23:47:00 ID:6HSC52J0
HG10は、デフォでは、暗所になるとゲインかなり高くなる。
露出補正を-3ぐらいにしておくと、暗所ノイズ殆ど気にならなくなるよ。


672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 00:20:18 ID:rmsRFcef
いや、画面全体で見るとHD3の方がむしろ明るく感じるんで
HD3の方がゲインが高い設定になってるように感じるんですよ

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 00:26:38 ID:rmsRFcef
あー、でも、HD3のレンズカバーの開け閉めを手動でやるのは結構わずらわしい
開けるほうはともかく閉めるのは忘れてしまって不用意にレンズに触ってしまわないかと不安

諸般の事情でHD3にしたんだけど、やっぱ、HD5かHD6にしておくべきだったかも

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 22:04:25 ID:Z0H+wfs0
スレ違いならすみません。
質問です。

PC(CPU2.2G メモリー768 DVDマルチドライブ)と
DVDプレイヤー所持という状況で、本日、HD5購入しました。
DVDに簡単に焼けるということで、CU-VD40も同時購入。
しかし他のプレイヤーでは再生できないと、家に帰ってから知りました。

折角なのでFHDで撮影したいのですが、
CU-VD40を使用後BDに写し、一般のBDプレイヤーで見ることは可能でしょうか?
可能でしたらCU-VD40を使ってみたいと思っています。
それとも諦めて1440CBRで撮影しPCで標準画質でDVDに焼く方が得策でしょうか?

CU-VD40については店舗では他のプレイヤーでは再生できないという説明無く、
とてもショックで返品も考えてます。

長くなりましたが、いろいろな意見聞きたいのでよろしくお願いします。




675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 23:55:41 ID:f6nSJEw7
ビクターは1440CBRで録って、BDレコーダーで焼くのがベスト。
FHDで録ったり、専用DVDライターで焼いたりしたら、数年後も再生環境が手に入る保証はない。
スペックに捕らわれて、再生することも出来なくなったのでは本末転倒。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 00:02:21 ID:Z0H+wfs0
>>675
ありがとうございます。参考にします。
ライターは返品かなぁ。
何のためのフルハイビジョンなんだか・・・


677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 00:10:22 ID:isbWB33J
FHDで撮ってPC用のBDドライブでBD化すればなんの問題もないだろう。
見るのはBDレコ/プレでもPS3でもいいんだし。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 00:13:47 ID:isbWB33J
と、思うとライターの使い道が微妙だなあ。

まあPC用ドライブとかが上手く使えない人用のお手軽機材だからな。
想定してる使い方から外れたコトしようとしたら、面倒なのは仕方ないかもね。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 00:34:23 ID:HCe0vSna
>>678
ありがとうございます。

現状でBDドライブが無いので、ひとまずライターで最高画質でDVDに保存、
BDドライブ購入後DVD→BD化 という方法は取れますか?

できない場合は、ライター返品して外付BDドライブ買った方がいいですかね?
PCのスペックが足りなさそうなので、心配ですが。


680 :674:2008/04/14(月) 00:56:02 ID:HCe0vSna
PowerProducerとBDドライブ付きPCを使えば、
DVDやPCHDDにバックアップしたHDムービーのデータからBDビデオが作れる。
という記事を発見しました。

>>675さんの意見にビビリつつも、とりあえずレコーダー使ってみます。
かなり変わり者かもしれないですが・・・
後にBDドライブ付きPC買って家電でも見れるようにします。

質問に答えてくださって皆さん、ありがとうございました。






681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 01:45:14 ID:M6pUEZqG
あんまり人の意見に左右される必要ないと思うよ(無駄な散財する必要もない)
>>675のようなこと言うやつも居るが、数年後のことなど誰にも分からないし。
そもそも、データさえあれば(必要なら変換して)、見れなくなる、なんてことはありえない。

(今から10年前にあったデジタルデータで、現在読む方法がないフォーマットなんてないでしょ?)

編集の度合いにもよるけど、FHD・BD化は今のPC環境ではちとつらい。
出来るだけ生のままデータ取っておいて、数年後BD編集環境が値下がりした時に、
やりたければ好きなだけ編集なり変換なりすればいい。
(まあ、一度撮ってそれっきり、っていうのが大部分になるんだろうけどねw)

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 02:13:42 ID:isbWB33J
>>681
>FHD・BD化は今のPC環境ではちとつらい。

別につらくないだろ。Mpeg2だぞ?
ネイティブで編集してスマレンで書き出して、外付けBDドライブでも買って
BDAV対応ソフトで焼けばいいだけ。
BDドライブなんて今5万くらいで買えるだろ?

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 02:27:32 ID:M6pUEZqG
まあ、手間懸けるのが面倒じゃなく、5万円が安いと思える人なら良いかもね。

でもね、>>674が今持ってる環境で同じことはできるでしょ?(要はHD画質で見たいだけでしょ?)

5年(3年かな)でドライブなんて1万円台、PCの性能は数倍になるんだから、
そんな時間もお金もかける必要ないと思うけどね、俺は。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 09:45:21 ID:PgM/NM45
BDドライブなんてもう3万円だよ。
オーサリングソフト・書き込みソフト付だから決して高いとは言えない。

来年はBDドライブは2万円で買えるようになるだろう。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 16:00:36 ID:ap/Wyq6F
BDピックの量産スケジュールから見て、2009年末には1万切ると思うよ
BDドライブもソフトも完成度低いので、飛びついたら負け

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 22:16:45 ID:DGMrc/+c
自分はハードディスクにコピーして
バッファローのリンクシアターで再生してる

687 :674:2008/04/15(火) 00:09:55 ID:z/70rJpl
皆さん、沢山のご意見ありがとうございます。

昨日FHDで撮ってみて、にPCとHD5の付属ソフトでDVDにダビングしてみました。
画質悪かったけど、初めてのビデオカメラの映像としてはまずまずかなと思いました。

CU-VD40を使ってしまうと、他の人に簡単に映像を見せることができないのが不満点です。
「フルハイビジョンで撮りました」って言っても、義父母に子供の映像見せるとなると
自宅(CU-VD40使用後 PCもしくはCU-VD40で再生)
義父母(DVDプレイヤーで見れるように変換してダビング)
という2度手間になりますよね。

折角だからハイビジョン映像を残したい
標準画質でもいいから、さっさとDVDプレイヤーで見れる状態にして配布したい
この二つの思いで葛藤してます。

後者の場合、CU-VD40はハッキリ言って宝?の持ち腐れになるので
CU-VD40はまだ封も開けていません。
これだけで4万もするので、使い道が無ければ返品・・・正直まだ悩んでます。



688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 00:16:54 ID:/dc/xOGY
あとは自分の日記帳へどうそ

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 16:19:35 ID:QyW4WA0f
>>674 とっとと返品した方が良いと思います。精神衛生的に。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 20:35:13 ID:8U81hsUo
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1206946721/

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 19:45:43 ID:bDBKTcFN
ビクターからようやくQuickTimeのパッチが出たわけだが、
今後QTのバージョンが変わる(上がる)ごとに、やはり何かしらの不具合が出る予感。
早くHDMIからのキャプチャが当たり前にならないかしら。

ttp://faq.jvc-victor.co.jp/5/qa-5080303170.html?ei=1

Q.QuickTime Component for Everioアップデートのお知らせ!

A.QuickTimeのバージョンが、7.4.0以上、もしくはMacOSが10.5.2(Leopard)の場合、
 iMovie HD6のご使用環境では、QuickTime Component for Everioに不具合が発生していましたが、
 QuickTime Component for Everioアップデートパッチの準備ができました。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 23:10:56 ID:PSrJ1PPi
( ´、_ゝ`)プッ バカジャネーノ

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 04:57:45 ID:2iTqLukp
特定のフォーマットに依らない、もしくはその時のトレンドに乗っかった方が良いのは間違いないけどな。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 12:04:05 ID:iEtn+xsq
エブリオにしようと思ったんだけど、
専用ライターで作ったDVDは、
ソニー、Panasonic、シャープのDVDレコーダ、
ブルーレイディスクレコーダでは取り込めないので、
やめた。

今、ブルーレイディスクレコーダを持ってれば、
iLink接続できてHDDに取り込め、MPEG2
でブルーレイディスクにできるので問題ないん
だけど。


695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 12:19:52 ID:iKkyXikr
おれはBDレコーダー持ってるから何の問題もない。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 12:27:36 ID:MPIAVXcY
おれは持ってないから大問題。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 12:37:59 ID:QgD73zLB
おれは両方持ってない。 どんなもんだい!

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 16:27:32 ID:IK3L33Jp
おれはビデオカメラすら持ってない。どうだ!

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 12:20:50 ID:Hjog/y/F
おれは知恵も勇気も金もない。どうだ!

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 14:34:46 ID:7I10B6sW
おれは金も土も日もない。 ツキも、かーちゃんもない。

水木金○日



701 :變態男爵(^^) ◆kQBuZp0h86 :2008/05/10(土) 21:31:15 ID:OAvniw9N
先日GZ-HD7を購入しました(^^)
ふと思つたのですがこれってフルハイビジョンで撮影して
ブルーレイディスクに燒かずにDVDに保存した場合は矢張り
畫質が劣化しますか(^^;??
さう言ふことでしたらBDが安くなるまでの間パソコンに保存しようと
思つてゐるんですがもしかして現行のBDは何円位しますか(^^)??

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 13:40:22 ID:np8hjn1F
>>701
データディスクにするので劣化は無し。
PC用のBDドライブは家電屋で3万円台、BDレコーダーは9万円くらいからかな?
ネットの価格は誰かよろしく。

703 :變態男爵(^^) ◆kQBuZp0h86 :2008/05/11(日) 13:51:19 ID:CJ3N1ydl
>>702
どうもありがたうございます(^^)
三萬圓位なら今買つても問題無ささうですがもう少し
値下がりする可能性はありますか(^^)??
またブルーレイドライブを買ひ燒くとなつた場合
必須とナル環境等はありますか(^^)??

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 22:40:53 ID:5nV8drFL
>>701
人にもの聞くんだから口の効き方考えろや

>>702
訳わからんのはスルーの方向で

705 :變態男爵(^^) ◆kQBuZp0h86 :2008/05/11(日) 23:37:53 ID:ZfwaYt7I
>>704
謝るからをしへてくださいよ(^^)
お願ひしますセンパイ(^^)

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 21:38:08 ID:ueTtdnDG
>>703需要がもっと広まれば安くなるちゃー安くなるのはなるね!だがそんなの待ってたら次世代のが出てきます

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 17:08:40 ID:cJeG3oPB
ビクのヘルパーやってるが、旧型のうちこの機種だけ展示品がどうしてもさばけない。

やっぱりデカイんだよなあ・・・。
いい方法ないかねえ。ってスレチになっちゃうな。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 04:00:29 ID:EgeIj2os
もう出てから2年近くたつ代物だし、フルHV自体を出力する環境も一般消費者に
そんなに売れた訳でもないから今更売るのは難しい機種だわな。

一番無難なのは、PCと連動させて画質マニアを取り込むくらい?
家電コーナーでは流石に売りづらい商品だよね。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 16:01:00 ID:61Psz+TL
在庫を掃きたいのか少しでも元を取りたいのかでその商品の扱いが変わって来ます。

710 :變態男爵(^^) ◆kQBuZp0h86 :2008/07/22(火) 01:31:01 ID:W3p1LtcG
濟みませんがこのビデオに取附けることができる
ビデオフラッシュって何ですか(^^)??
ビクターのホームページにはVL-F3がありましたが
對應してゐますか(^^)??

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 10:24:43 ID:zgKaCuoI
展示品処分の5万円で入手いたしますた。
でも、ここ見てから買えばよかった・・・
なんか、NIKONのデジ一眼D40みたいな機種なんですね。

いい三脚探して、固定撮影専門にしてみようかな。
どうせハイビジョンって、そういうのが基本な気もする

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 00:12:54 ID:8WQft/Cn
>NIKONのデジ一眼D40みたいな機種なんですね。

そのたとえ、思いっきりズレてますよ。
HD7は欠点だらけの不人気失敗作

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 00:51:38 ID:wTzvPtXa
ファイルの切れ目で0.5秒の空白が出来るのはデフォルト?
これはどうにかできないの?

HDVのクロッグは唐突に出るので問題視されていたが、
いいテープを使えば、まったくでない事も普通だった。

長回しすると、かならず途切れてしまうのも問題じゃないのか?

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 02:17:59 ID:8WQft/Cn
ファイル結合すれば?
問題出るときもあるけど

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 07:57:11 ID:w27mSh9t
>>714結合は週末だいたい結合してますよ〜まだ新婚なんでね

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:46:31 ID:y4qygjXO
新婚なのに週末だけ・・・

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 02:41:28 ID:gU3IduOZ
きっと40代なんだろ。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 11:07:26 ID:Ou/tVGmZ
EvrioはモデルチェンジしてもHD7の後継になる中級機は一向に出ない。
AVCHDのPHモード搭載で出してくんないかな。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 01:10:50 ID:WP6m9cRk
HD6が後継でしょ。でもって打ち止め。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 15:33:11 ID:7JOzfLWd
え?ブリ夫?


721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 20:28:45 ID:4Lkg4r6L
今は脂がのった秋刀魚が旬だよ

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 18:53:46 ID:DoGLrdlW
知人から安くGZ-HD7を譲ってもらったのですが
初歩的な質問で申し訳ないのですが
TODという拡張子を初めてみたのですが
これを簡単にHD画質のままVOBやISOに変換できるソフトありませんか?
できたらPCを使ってる方でどのような方法でDVDに焼いたり
保存しているか教えていただきたいです。

付属のソフトは使いにくくHDDへの取り込みだけ使っています。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 19:01:52 ID:qt8l/hZI
>>722
DVDはSD画質の容れ物だからHD画質のDVDなんてものは存在しない。
したがってHD画質のVOBやISOなんてない。
どうしてもやりたければ4GB単位で区切ってデータディスクにするか、
H.264に変換してAVCHDのディスクを作って、それらをISO化するしかない。
それが面倒ならBDレコ買ってくるか売り払えとしか。

724 :722:2008/09/08(月) 19:14:06 ID:DoGLrdlW
ものすごい勘違いしてたみたいですね。
すいません、わかりやすい説明どもです理解しましたありがとうございました。
BDはまだ持っていないのでDVDで焼いておきたいのですが
何かお勧めの変換するアプリはありますか?有償・無償は問いません

それと質問ばかりで申し訳ないですが
撮影日時を入れるのは編集ソフトでないと入れられないのでしょうか?

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 21:16:30 ID:EGf7p1en
>>724
Ulead VideoStudio 12 Plus
ttp://www.corel.com/servlet/Satellite/jp/jp/Product/1218559994821

撮影日時の件はマニュアル参照。多分出来ると思う。

726 :722:2008/09/10(水) 09:31:17 ID:tHsV+sXk
>>725
ありがとうございます。
今日ヨドバシにいって見てきます!

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 08:54:19 ID:/f9ARiDY
HD7後継機
http://www.dvinfo.net/conf/934876-post1.html

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 14:24:20 ID:WIJC1bvp
JY-HD10か。。。720pは確実に有ると。

で、レンズやセンサや手ぶれ補正がHD7のままなんてこと無いよね?ね?

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 01:23:42 ID:LvvqjKl9
これ日本では出ないだろな

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 02:41:53 ID:G/wzHzkJ
JY-HD10はとっくの昔に出てるだろ、アホか。
これはJY-HD10とHD7を掛け合わせたような業務機。

178 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)