5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【フルHD】 HDC-SD3、HDC-DX3 【SDカード】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 22:04:52 ID:5LBm7C7u
 松下電器産業株式会社は、SDメモリーカードに1,920×1,080ドットのMPEG-4 AVC/H.264動画を記録できるSDムービーカメラ新モデル「HDC-SD3」を4月25日に発売する。
価格はオープンプライス。4GBのSDHCカードを同梱しており、店頭予想価格は15万円前後の見込み。

また、8cm DVDメディアに同様のフルHD/MPEG-4 AVC動画を記録できるDVDカム「HDC-DX3」も同日にリリース。
価格はオープンプライスで、店頭予想価格は14万円前後の見込み。記録媒体の違いや外形寸法などを除く主な仕様はSD3とDX3で共通している。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070403/pana.htm

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 22:06:25 ID:RP1td+TW
SD5マダー?

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 22:08:49 ID:5LBm7C7u
>光学系の仕様は従来モデルを踏襲。1/4型総画素数56万画素のCCDを3枚利用した「テルニオン 3CCD HD」を搭載。有効画素数は動画/静止画撮影時ともに156万画素(52万画素×3/16:9)。

>画素ずらしでフルHD撮影を可能にしている。最低照度は6lux。


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 22:52:25 ID:3XqJ5Gtk
見かけばかりが能じゃない

見かけのスペックだけが特長

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 23:16:23 ID:W6HYgIV3
それで4Gで何分撮れるの?
勿論レート落とすのは無しで

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 23:17:02 ID:TdpFPDN9
松下のひとり勝ちだな。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 23:20:06 ID:4IQu3qoG
>>5
40分。十分じゃね?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 23:48:44 ID:iJFgwGnW
1920×1080MPEG2の新HDV新規が登場する。
白いHDVテープ専用だから実現はありうる。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 23:51:03 ID:iRTgwtaV
>>8
いや、もうテープはいいから。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 23:51:45 ID:HVZoC/BB
>>8
今年の秋・冬モデルに搭載の予定で
ただいま開発中です。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 23:56:32 ID:3XqJ5Gtk
>>白いHDVテープ専用

ハイバンド化してビットレートを30Mbps以上にするつもりか?
それではハイバンドベータと同じように商品としては奈落へ落ちる
クロッグ発生確率を下げるためにAVCHDのテープ版規格を作って
ビットレートを下げてエラー訂正を強化したほうがいい
ビクターのテープを使ってもほとんど大丈夫になれば実用的
そしてFULLHDにこだわる馬鹿用モードと動体撮影強化用の1440モードを
選択できるようにすればいい


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 00:02:00 ID:+Qg7Dia1
テープはもういいよ。それよりBDカメラ待ち。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 00:03:22 ID:qdjvh0Cq
BDは短命で終わるよ
BDレコーダが一般人に買えるころにはカードが激安で実用的になってるよ

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 00:07:07 ID:9XumDMqz
赤をHD用途に使おうとする馬鹿を駆逐するのが先決

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 00:11:53 ID:qdjvh0Cq
無知でごめん
赤とか白って何のこと?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 00:12:30 ID:9XumDMqz
>>13
4・7GBの−RWが100円。
4GBのSDカードが100円で買えるのは何年後だい?wwwwww

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 00:13:26 ID:VLZiLWL2
メディアの低価格化は重要だよ
コーヒーやタバコ代と比べて上か下で需要が激変する

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 00:14:51 ID:jkCFBtK1
発表機種の事を語ってないのが笑えるがお前等もう少し語れよw

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 00:21:31 ID:qdjvh0Cq
>>16
よく読め
BDレコーダが2万円くらいになるのと
20GBのSDカードが5000円くらいになるのと
どっちが早いと思う?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 00:34:02 ID:VLZiLWL2
20GBのSDカードが使えないかもしれないAVCHD初代機

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 00:54:26 ID:KBclA8jT
>20GBのSDカード
そんなカードは未来にも存在しない
16GBか32GBならある

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 00:55:04 ID:tqyhz+ee
これってパソコンでハイビジョン画質のまま編集してSDカードに書き戻しとかできるんでしょうか?できたら欲しいかも

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 01:11:01 ID:VLZiLWL2
ばかばかしいほど長時間の処理時間をいとわないのであればオk

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 08:02:28 ID:ay+vXqfH
SD3の発売日4月25日は大安吉日

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 09:03:06 ID:ay+vXqfH
民生はSD3で1920記録実現
放送用は220万画素のAJ-HPX3000で1920記録実現
松下の快進撃は続く

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 09:51:01 ID:/fGUfkmu
SDカード複数挿しとかできないのかね

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 09:58:20 ID:lVhn1KcD
SDは時期早々なんだよ。HDVで取り貯めたテープがいっぱいあるんだから、
HDVカメラは1台は必ず必要だ。将来編集したり、BDに保存する時にな。
最初に規格出したもん勝ちなんだよな。後からじゃ遅い。
しかも保存環境も整ってないんだから、論外

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 10:43:28 ID:H117vY9H
高画質で録画するのはいいけど、
BDやPS3で見る以外での用途が無い

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 11:12:43 ID:wjUideoj
どれぐらいの割合かは知らないが、子供を録るため。ってのは少なくないだろ、
編集だ何だは後から出来るが、綺麗に録るなら今しかない。
彼女とか録るのも、若いうちに綺麗にとっとけ。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 11:16:55 ID:dmXQsW0P
SD1スレで書いてあったけど、
SDカードの中身をDVDにコピーしてPowerDVDで見れるんしょ?
自分的にはそれで十分

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 12:46:09 ID:DtHt37m1
カメラ側が確実に進化し続けているのだから、あとは再生・編集機となる
ブルーレイディーガ側の進化も必要。
パナソニックの現行機種BW200・BR100共にブルーレイディーガ内蔵HDDに
取り込み・編集したり、コストの安いBD-Rに書き出したりすることが不可能
なのは残念。HDD内でカット編集や結合ができるだけでどれだけ便利になる
ことだろうか...残念。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 13:42:07 ID:dBw399Ml
21日に入荷します。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 14:04:30 ID:PQuVcHW0
>>27

時期尚早。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 14:23:40 ID:kH/z+sOO
       (  _,, -''"      ',             __.__       ____
   ハ   ( l         ',____,、      (:::} l l l ,}      /      \
   ハ   ( .',         ト───‐'      l::l ̄ ̄l     l        │
   ハ   (  .',         |              l::|二二l     |  ハ こ  .|
       ( /ィ         h         , '´ ̄ ̄ ̄`ヽ   |  ハ や │
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ/ ',         l.l         ,'  r──―‐tl.   |  ハ つ │
        ̄   ',       fllJ.        { r' ー-、ノ ,r‐l    |  ! め │
            ヾ     ル'ノ |ll       ,-l l ´~~ ‐ l~`ト,.  l        |
             〉vw'レハノ   l.lll       ヽl l ',   ,_ ! ,'ノ   ヽ  ____/
             l_,,, =====、_ !'lll       .ハ. l  r'"__゙,,`l|     )ノ
          _,,ノ※※※※※`ー,,,       / lヽノ ´'ー'´ハ
       -‐'"´ ヽ※※※※※_,, -''"`''ー-、 _,へ,_', ヽ,,二,,/ .l
              ̄ ̄ ̄ ̄ ̄       `''ー-、 l      ト、へ

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 14:24:31 ID:H117vY9H
HDDにコピーできて、PC側でEdit、デコード・エンコードできたらなぁ。
神になれるのに。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 16:50:45 ID:AqNzZxOS
ハイビジョンのまま保存するにはどうしたらいいのさ?
SDカード買いまくるか
ハードディスク増設しまくるか
そのどっちかか?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 17:26:17 ID:DtHt37m1
AVCHD機全体に言えることだけど、最大の難点は消費電力と記録後の編集。
省エネ時代に逆行の電力喰いに関しては、MPEG4 AVC H.264のエンコーダーの
改良が不可欠。メモリカードが安くなっても大量のバッテリーを携行する必要
があるのでは、コストもかかるし重量もかさばり使いづらい。
あと、編集環境については、現在販売されているPCでは力不足だから、ここは
ソフトウェア処理にこだわらず、ハードウェア処理のAVCHD処理専用拡張カードを
PCI-Express(x1〜x8)で出してくれると将来の超高性能(プラス高価格)のPCの
登場を待たずに快適なAVCHD編集環境が実現するはず。
カノプあたりが次期EDIUSとセットにする形でボード出してくれないだろうか。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 18:04:57 ID:Mt0HZSdM
保存はデータなんだからDVDでOK。
4GB SDカード分がDVD一枚に収まる。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 18:22:04 ID:ki+0LBEP
このスレッドのレスの伸び方が悪すぎる。
これはこの機種に多くの人が何の興味もないことを意味する。
つまりSDカード式フルHDは失敗することを暗示している。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 19:11:26 ID:gq9h3rm7
確かに>>39の説には一理ありますね。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 19:45:00 ID:KBclA8jT
>つまりSDカード式フルHDは失敗することを暗示している。

微妙に違うな
失敗するのはSDカード式だからではない
扱い難い環境を提供してるパナの姿勢が悪いからだ
ようするに「パナの打ち出したシリコンムービーが失敗〜」と言う事
悪いのはパナ
シリコンムービーは涙早々…じゃなくて時期尚早なのだ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 20:44:12 ID:NeqnydLF
H.264(AVCHDではない)をSDカードに記録できるハイビジョンカメラが出ることを祈る。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 21:57:14 ID:cA+7nXoF
ちなみに>>34の右側は、曹操

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 23:10:41 ID:dBw399Ml
SD1とSD3本体形状変わってないようにみえるがホームページの360ビューで
比べるとグリップ部分のグレーのところと黒いところの色が変わって形も若干変わってる。
上のゴムの部分も指が引っかかりやすくなっているかな。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 23:46:41 ID:q3uu4RLW
デザインより実用性ってことで下を太らせたんじゃない?
掌でホールドできるように。

>>42
AVCHD じゃないH264だと、毎回オーサリングしないと
BDレコでも再生できなくなるわけだが・・・


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 08:18:42 ID:ZGq21NRN
SD3で8GB使えるかどうかPanaに問い合わせてみた。回答↓

お問い合わせをいただきました、HDC-SD3の使用可能SD容量に
ついて、ご案内をさせていただきます。
メーカーの担当部署へ確認をいたしましたところ、
他社製メモリに関しまして、メーカー側での動作検証は行われておらず、
また、8GB以上のSDHCメモリーカードを使用し、
4GB以降の領域にデータ書き込みを行うと、
データが破壊されるという現象が確認されているそうでございます。
現在、マイクロソフトにて調査中とのことでございます。
SDHCメモリーカードをご利用の場合は、4GBの製品を使用し、
4GBを越える容量のSDHCメモリーカードの使用は、
ご遠慮いただきますようお願い申し上げます。

なぜマイクロソフトにて調査中なんだろう・・・??

47 :X''CULTer's / Esprit de DVcam ◆KN.C37077Y :2007/04/06(金) 08:27:19 ID:cCI5AMJn
>>46
たぶんフォーマットの問題だろうな。


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 08:38:39 ID:CIzZQAR2
なるほど。
購入するにはまだ時期早々だ

49 :X''CULTer's / Esprit de DVcam ◆KN.C37077Y :2007/04/06(金) 08:44:54 ID:cCI5AMJn
ファームアップで対応できるんじゃないのか。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 08:53:11 ID:0i9d7qZA
なるほど。
購入するにはまだ時期早々だ。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 09:10:31 ID:ZGq21NRN
>>47
なる。フォーマットか。でもNTFSかFat32のどっちかだよね?(SD1の時はどっちだったのかな?)
動画的にFat32はありえないかな…
まぁ4GBでも2枚常備してメディアストレージがあればそれなりに使えるし
ファームアップで対応できるなら問題ないんだけどね。


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 10:38:14 ID:ReCcBBBd
>保存はデータなんだからDVDでOK。

よくワカランのですが、
そのデータを保存したDVDは
何で再生すればよろしいの?
PCオンリー??

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 11:46:10 ID:LfXSmlDM
>>52
保存はと聞いているからだろう。


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 12:44:46 ID:enXnHfAJ
普通の人はビデオカメラで撮ったメディアをそのまま保存する。
SDHC4Gが1,000円になったら売れる機種じゃな。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 13:56:43 ID:44BTzfSB
SDHCってSDカードリーダーで読めますか?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 14:07:35 ID:5BqwH4L5
SDHC対応のやつなら読める。
オレはアイオーのUSB-W12RWを使ってる。
カメラ接続だとバッテリーを入れてACアダプターまで繋がないと使えないので
カードリーダーは超便利だね。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 14:12:26 ID:44BTzfSB
>>56
dクス。
自分の持ってるのは対応してない。。。orz

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 14:55:08 ID:2HTBevSC
今日朝の日経産業新聞のトップ面みた?
販売前なのにSD3がHV20などと画質評価されていて いきなり負けてるんだけど

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 15:12:08 ID:GnSuf5qN
↑本当?画質で負けてたら何で他方式に勝つの?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 15:50:09 ID:m1COODQQ
松下ヤクザ恫喝の怖さは有名だよ。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 15:51:27 ID:6SnaeTqU
SD3終わった・・・・

そもそも、ハイビジョンなのにSDって型番がまぎわらしい。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 16:19:47 ID:F5f1VXH8
ファーストロットは品不足の模様。
欲しい人は予約した方がいいよ。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 16:36:00 ID:F5f1VXH8
>>61
GK 乙
それを言うなら ソニーのAVCHDは終わっただろ
3CCDは出せず、1920でも遅れをとったw

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 18:09:20 ID:5MHKdb67
AVCHDって何にもできないもんな
著作権に厳しいからさ
自分が撮ったものに関しては自由に使わせてくれよ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 18:17:57 ID:J/BeOO/u
ハァ?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 18:18:56 ID:TPVmvjIX
これから登場する8cmBDカムの敵ではない。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 18:20:05 ID:U6b8c+Xk
>>64
そこら辺素人で聞かせて欲しいです。
データコピーもできないのですか?移動だけで。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 18:26:54 ID:i46y3xYK
頑張れブロックノイズ♪”

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 18:31:52 ID:HaezNB5O
>>67
64がよくわからないけどコピーならいくらでも出来るでしょ。


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 19:10:11 ID:76Y9qNLg
草サッカーの試合を撮ることを考える美としては8G対応して欲しいわー
つか別にSDじゃなくてもいいからフラッシュで30Gくらい積んで欲しい.
大体SDリーダーあったとしてもPCでフルハイビジョンは再生環境が
かなり厳しいわけで.
まあ8G対応はPana自身の8G Class6が潤沢に出せるようになれば
解禁されるのかもしれないけど.

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 21:57:50 ID:6Fvmm3sf
かなり購入に向けて検討中なのですが、>>30は本当ですか?


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 22:05:24 ID:++N2kGAO
>>64は嘘を言っている
>>30は本当の事を言ってるが、手間が掛かる

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 23:54:42 ID:APxMP8DG
>>63
>3CCDは出せず、1920でも遅れをとったw

どうもソニーについて核心を突いたレスが無いようだな。
ソニーはメモリカード記録のAVCHDビデオカメラを
出したくても出せない状況だろ。
メモステじゃ市場で受け入れられないからな。

ソニーはメモリカードの規格争いでSDカードにほぼ負けが決定と
いう状況で、SOの携帯電話はSDに鞍替えしたようだが、
伝統のビデオカメラまでは踏ん切りが付かなくて苦慮してるだろうな。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 05:35:13 ID:j+Mi8d8Q
ソニーよ!1980×1080MPEG2の新HDVで対抗だ!
白HDVテープ専用でな!

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 05:41:05 ID:j+Mi8d8Q
SDカードは価格面でテープに絶対勝てない。
ソニーよ!今こそ新HDV規格を出すんだっ!
絶対勝てる!!!!!!!!!!!!!!!

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 05:48:35 ID:j+Mi8d8Q
ソニーよ!一体何をしている!
馬鹿みたいにAVCHDのDVDカムなんぞ糞出すな!
お前の神髄は1920×1080MPEG2の
8cmブルーレイカムや新HDVを出すことだろ。
いい加減待ちくたびれてるぞ!!!!!!!!!!

77 :X''CULTer's / Esprit de DVcam ◆KN.C37077Y :2007/04/07(土) 05:50:56 ID:hj9Fa/h8
…ブロックノイズのAVCHD画質と、テープの高画質の違いだろうなw

H.264なんてだいたい二次利用向け(発信)だろ。
映像ソースとして使えるレベルじゃあないな。
(動くと画面がレンガ模様(笑))

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 06:47:29 ID:OtM+961r
>>77
脳内妄想 乙

79 :X''CULTer's / Esprit de DVcam ◆KN.C37077Y :2007/04/07(土) 06:55:23 ID:hj9Fa/h8
…ブロックノイズのAVCHD画質と、テープの高画質の違いだろうなw

H.264なんてだいたい二次利用向け(発信)だろ。
映像ソースとして使えるレベルじゃあないな。
(動くと画面がレンガ模様(笑))

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 13:16:11 ID:sA8J7v0B
ホモが言う事は信じない

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 18:08:48 ID:+VaBZWPg
ビデオカメラ板のスレッド一覧が少なくなったんだが
何があった?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 18:22:45 ID:nkzgiaZI
AVCHD(H.264)フォーマット絶賛厨大暴れ

パンするとブロックノイズ炸裂(笑)

やっぱりテープでじゅうぶん

何焦ってんだよw

パンするとブロックノイズ炸裂(笑)

やっぱりテープでじゅうぶん

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 19:12:47 ID:CGCRKwAx
H.264の本当の実力を知らないとは哀れすぎるな。
AV板にいって叱られてこいw

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 20:18:40 ID:akxJLQ9H
ID:hj9Fa/h8 は真性のアッホw
H.264は全て同じだと思ってるw

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 20:33:58 ID:fS98WRZK
ゲイの言う事は聞かない

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 01:11:37 ID:44JGqaLY
今日電気屋でSD1のデモ映像があったので見た。
TVは地デジのプラズマハイビジョン。
DX1にデモ用DVDが入っているらしく、一時停止などの操作も可能だった。

■太陽の下での親子のシーン
明るい部分の白飛びがひどかった。
一時停止するとブロックノイズが目立った。

■ホールのような所での演奏会のシーン
子供の顔の肌色が塗り絵だった。

■ひまわり畑でたくさんのひまわりが風に揺れているシーン
明らかに処理落ちと思えるチラつきが・・・。

SD3でも根本は変わらないんだろうと思った・・・。



87 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/04/08(日) 04:48:53 ID:HGhHUCXt
パナだろw

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 08:55:58 ID:H3GRB9jN
液晶で動画性能評価してもねw
CRTとまでは言わないがせめてプラズマで見ようね
お子ちゃま

89 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/04/08(日) 08:58:06 ID:iBMM23L8
パナのプラズマって(プ

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 08:58:13 ID:H3GRB9jN
あーそれとちゃんとHFモードで撮影されているか確かめるのも忘れずになw

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 08:59:23 ID:H3GRB9jN
>>89
GKは今日は休日出勤? 乙

92 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/04/08(日) 08:59:58 ID:iBMM23L8
>>91
パナ作うざいよw


93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 09:27:26 ID:44JGqaLY
>>88とか>>90のカキコは>>86の俺が書いた事に対するレスか?


94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 09:28:58 ID:Y8kRjc9Q
パナパナ言ってるコテハンウザー

95 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/04/08(日) 09:29:33 ID:iBMM23L8
キャノン>ソニー>パナは確定。

96 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/04/08(日) 09:30:30 ID:iBMM23L8
>>94
パナ(ヲッ


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 09:36:55 ID:CvkcdVnM
GKにしてみればSD3は脅威だよね。
AVCHD機の画質ではパナの足元にも及ばなかった糞ニー。
糞ニーがAVCHDの評判を下げたんだよ。
AVCHD規格は糞ニーなんかに声かけずにパナ単独規格で行くべきだったね。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 09:40:04 ID:CvkcdVnM
ていうか ここはSD3スレなのに 何でGKがタムロしてんのw
またSD1の時みたいに発売前工作命令とか出たのかw

99 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/04/08(日) 09:40:09 ID:iBMM23L8
だから言っただろ、テープ最強だって。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 10:17:26 ID:GJIKl4Ti
ID:iBMM23L8みたいな香具師ばかりでなく
まともな人も見ていると思うので マジレスしておくと
ライバルメーカー工作員と思われる香具師の誹謗中傷が多ければ多いほど
その機種の性能は高いと考えて良いと思う。
思い起こすとSD1発売前のライバルメーカー工作員の誹謗中傷活動は目を覆いたくなる程だった。
そして 発売 画を見て納得、SD1の画は上級機と区別できない程のものだった。
2ちゃんのクダラナイ書きこみも裏を読めば製品評価の参考になるねw
ライバルメーカー工作員もそれほどバカではないので
どうでも良い機種は相手にしないよ。

101 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/04/08(日) 10:20:57 ID:iBMM23L8
そして現実は遠い彼方に(笑)

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 11:14:09 ID:yAdhJLRq
8cmBDカムには勝てないってw

103 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/04/08(日) 11:57:32 ID:iBMM23L8
…ブルーレイはやめたほうがいいよ。

たぶんMSが採用する規格が主流になるだろうから。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 12:37:11 ID:UEBORngd
HD-DVDなんかDVDと一緒でフレームレート完全固定ジャン。プログレとかインターレース形式にして
保存だぜ。マジで主流になるの?脳内情報ではないよね?おれはこれからもブルーレイしか興味ない

105 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/04/08(日) 12:39:29 ID:iBMM23L8
…PCで普及する規格が業界の主流になるのは想定範囲内。

ブルーレイは下地がない。
たぶんソニーの二の舞だな。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 13:23:35 ID:UEBORngd
アメリカでHD-DVDn映画がたたき売りされてるチェーンもあるぞ?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 13:27:45 ID:UEBORngd
HD-DVDの規格がBDよりも好まれる部分があるのだろうか?
それにHD-DVDとBDの映画の画質の違い、見たことあります?

108 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/04/08(日) 13:27:51 ID:iBMM23L8
…ISO(規格/特許)関連でMS(アメリカ側)に有利になるように動いている部分も
  あるだろうからブルーレイにソニーが入ってると不利になる部分もある。

このへんは2chで騒いだ程度でひっくり返るレベルの話じゃあないから静観する
しかないだろうな。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 13:35:41 ID:UEBORngd
難しいお話のようですね。私はそんなことまでわかりません。
でもどう考えてもHD-DVDの性能なんて・・・と思ってるんですが・・・力でBDが亡くなるのか・・
最新情報どうも!!

110 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/04/08(日) 13:40:11 ID:iBMM23L8
…まあそのへんはキャノンが意外と賢い。

MotionJPEG(デジカメ)、MPEG1(DVカム機)など、ベタファイルフォーマットで粘ってる
点を考えると、高画質を維持した上でなるべくライセンスに抵触しないように考えてる。

ただ、キャノンが一人勝ちになると面白くないのでソニーは牽制役としてリードしていか
なきゃならないな。

パナしかり。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 18:30:32 ID:KURr2GJ1
バカの業界予想なんて聞きたくねえよw

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 18:52:49 ID:Y8kRjc9Q
やーい!やーい!
バカ呼ばわりされてんのー!!ザマーミロー!
へへーん

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 23:08:42 ID:7JpJEmXp
>>110はバカ丸出しw

114 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/04/09(月) 02:46:28 ID:Qvc7mVVh
いやぁ、やっぱキャノンだよなぁ〜♪”

115 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/04/09(月) 05:14:05 ID:3tHRW/Uv
そしてパナ厨ホイホイw

【名器】CANON iVIS HV20を語れ【化け物】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1173255706/l50

【HDV】CANON アイビス HV10 Part7【縦型】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1175948585/l50

気になる Canon iVIS HV10 の後継機種 Part.2
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1175889057/l50

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 08:16:40 ID:ktQGdWT0
パナのAVCHDカード機終わったwwwww
零号機のSD1が糞だったのが痛かったよねwwwww

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 09:25:49 ID:JodHsvRC
オールウェザーパックこと防水ハウジングの
オプション設定ない時点でアウトぢゃ!

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 16:58:38 ID:DcOE8TV0
ブルーレイがWindowsでサポートされてないとでも思ってるのか?
それともMSに支持された規格が今まで勝ちまくってきたと思い込んでいるのか?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 17:41:57 ID:yFF0iHTE
appleが採用した規格が生き残るよ

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 18:22:15 ID:6VH26zPi
パナ、HDV規格に電撃参入!!!!!!!
ありそーな結末だなwwwwwwwww


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 19:10:28 ID:7IsrtYAX
白いモビルスーツが勝つわ

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 20:18:54 ID:xTXEXv4Q
自然消滅目前のHDV規格を1920AVCHD規格勝ち組の松下が参入なんて
>>120は基地外かw

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 20:59:22 ID:c6+I07q4
圧倒的シェアを既にとっているHDV。
さらに8cmBDカムで追い討ちをかける。
ソニーの戦略に死角なし。
パナソニックは負けるね。
確実にwwwwwwwwwwwwwwwwwww

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 21:03:56 ID:xTXEXv4Q
HDC-SD3は早くも品不足らしいぞ。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 21:05:50 ID:xTXEXv4Q
4月25日発売分は既に完売したもよう。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 21:23:53 ID:OEbdtbRY
いや、リコールの発動だ

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 22:41:58 ID:ei9XCX0m
>>88
↑こいつバカだな
プラズマとあるのに
バカにはSDがお似合い


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 22:58:48 ID:0t1em3G+
>>126
AVCHDで問題起こした何処かのウンコメーカーと間違えてないか?
SD1でもファーストロットで全く問題がなかった。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 23:17:52 ID:gkc0dIey
>>126
マジなのか?
冗談で書くことじゃないぞ。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 23:31:22 ID:0t1em3G+
完売した予約分の一番早い納期は21日みたい。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 01:17:11 ID:SiLmqKJU
もうちょっと省電力化してもらわんとね。
次バージョンに期待。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 03:03:38 ID:c1gLetix
ああ、ぜんぜんダメだなバッテリー持続時間が話にならん。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 03:12:47 ID:+92RGURW
太陽電池はいつになったら搭載されるのよ?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 11:47:02 ID:P8kDZUw2
>自然消滅目前のHDV規格を

業務用市場でそれなりに普及している規格だから
そう簡単には無くならないジャマイカ??

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 12:04:43 ID:iIY9bO1b
>業務用市場でそれなりに普及している規格だから
使ってるのはみんな安物カメラだから
そんなに長くは使うつもりはないだろうし
買い替えも抵抗なくできる。
まして民生機が1920になったのに仕事で1440使い続けるわけにはいかんだろ。


136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 12:07:22 ID:iIY9bO1b
あ あくまでもHDVの話ね。
HDCAMとかDVCPRO HDは別ね。
理由は長くなるので省略。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 12:45:06 ID:iGjffch9
HDC-SD1につきましては、現在、次機種に向け合わせて性能向上の
検討をしております。
本体ソフトの変更をHDC-SD1でも提供できるよう検討中でございます。

HDC-SD3はシームレス再生に対応した記録を行うよう本体ソフトを
変更しておりますのでDMR-BW200にダビングした時の「シーンの
つなぎ目」につきましては問題ありません。

パナソニックお客様ご相談センターより


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 13:35:10 ID:OXZgNW5s
>>137
漏れはパナ信者のSD1ユーザだけど信じられねーw
まぁ検討した結果見送りならありうるけど。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 14:31:08 ID:MhP1CDMM
新型美エラでSD3で撮影した動画をそのまま再生する機能が付いたらしいね。
これはかなりイイ!
http://www.phileweb.com/news/d-av/200704/10/18207.html

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 15:37:16 ID:Y970Snn2
>>139
同じフルHDでも液晶じゃ話にならないけど
プラズマの1920だと動画解像は900本以上あるので最高だな。
PCへのキャプチャはカードリーダー、再生はテレビ本体でいう事で
ビデオカメラは撮影だけに使用するという本来の形になった。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 19:48:56 ID:9ICWh7it
鼻糞はじまりすぎ

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 20:23:13 ID:F0APQFhU
>>139
じゃ今ビエラとSD3買ってくるわ

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 20:26:50 ID:YofiIdQg
SD3のファーストロットは既に完売
その後大型連休になってしまうので
今の所納期は未定らしい

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 20:30:33 ID:UBZtkkGD
その内ソニー様がフルHDの新HDV出すから首洗って待ってろやボケ。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 20:33:05 ID:SiLmqKJU
その内日立様がフルHDのBDカメラ出すから首洗って待ってろやボケ。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 20:41:35 ID:YofiIdQg
HDV規格にはフルHDなんてねえよ
味噌汁で顔洗ってから出直せボケ。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 21:09:05 ID:EKseO14D
早とちりはお前だろ ボケ
新 H D V と書いてるだろ
フルHDをテープに記録する新規格を作るという意味

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 21:25:43 ID:RLmEz6z0
テープに記録したら また瞬間クロッグが出るだろ ボケ

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 21:55:25 ID:F0APQFhU
朝ごはんに飽き飽きしたら またケロッグの猿に拉致られるだろ ボケ

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 22:22:47 ID:lyg3TlSO
DX3のことにはだーれも触れないんだね

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 22:34:33 ID:8Z4RQb+3
今更テープは無いでしょうに・・・・

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 22:35:26 ID:F0APQFhU
DX3?
あぁアレ都市伝説だから
本気であると思ってた?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 23:37:44 ID:EyPorANJ
>>147
マジレスすると、HDDなら出る

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 00:51:15 ID:+3pDri6v
HDV以下の解像力しか持ってないフルHD記録機なんていらない。
1440x1080の24Mbps記録にした方がよっぽど高画質化しただろうに。
つーか非フルHD機より低解像度じゃ詐欺もいいとこ。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 01:02:29 ID:gZ5FsBKb
ツートンカラーでスマートな感じになったよね>DX3
以上

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 02:20:49 ID:k/bosgpr
>>154

証拠は?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 07:43:34 ID:9EU5zSe3
>>154は脳内だよw 気にすんな。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 07:57:48 ID:9EU5zSe3
SD3 品不足で入手困難
生産台数抑えすぎだよ
営業は何考えてんだよ(怒り

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 08:41:04 ID:CqSyDqn6
11万円台の所は全て売り切れでした。
11万円台でまだ手に入る所があったら教えて下さい。
業者の方の書きこみも大歓迎です。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 11:02:03 ID:i5B9AXFA
うんこSD1が在庫処分でなくなるまでSD3は生産調整。


161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 11:55:31 ID:dFZ0WKq/
SDR-S100の時もそうだったけど 品不足が長期になりそうだなSD3。
最近は付属品が全て海外製品なので想定外の売れ行きになっても
急に増産できないらしい。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 12:06:23 ID:i5B9AXFA
なにが想定外だよw

SD1みたいに、せいぜい1ヶ月もすりゃ真実が判明して
不人気うんこカメラだよ。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 12:20:54 ID:dFZ0WKq/
>>162
いくら SD1、SD3が買えないからって僻むなよw
お前のカメラはどうせサンヨーだろwwww

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 12:50:46 ID:ovuTi+Rq
AVCHDもSDカードも既に終わってるからどーでもいいw
時代はMPEG2フルHDの新HDVと8cmBDカムでしょ
そこにHDD式がどう食い込んでいくかが興味

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 13:57:11 ID:is6uZ78T
今買うなら何がオススメですか?教えて下さい。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 14:04:27 ID:i5B9AXFA
HV20

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 14:06:05 ID:iwFeKnzo
ブ 1440 テープ記録w

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 14:34:46 ID:i5B9AXFA
>>167
ブ 初心者丸出しw

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 14:57:38 ID:gZ5FsBKb
>>162みたいな批判はまだしも、>>164〜の流れは
スレ違いのような気がする。


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 15:55:35 ID:ihklD5pm
まあ>>162みたいな奴が多いほど
SD3は素晴らしいハイビジョンビデオカメラという事だな。
ライバルメーカー工作員もどうでも良いカメラのスレには常駐しないからね。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 16:12:52 ID:2evwG+UE
発売日前に予約で完売って
どうなってんだHDC-SD3
4月4日に予約を入れておくべきだったな

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 16:56:16 ID:BF/3UTrL
グリップの形状がこんな風に変わったのか。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070403/pana04.jpg

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 17:47:17 ID:p84KH2Qh
でっかくなっちゃった!

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 17:50:30 ID:i5B9AXFA
グリップ勃起。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 19:59:37 ID:Cj6SoyfX
>139
>新型美エラでSD3で撮影した動画をそのまま再生する機能が付いたらしいね。

SD3だけぢゃないでしょ?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 20:31:46 ID:TBh1kq+r
>>175
SDR-S100、SDR-S200、SDR-S300、HDC-SD1、HDC-SD3

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:00:13 ID:FJcx5Qyz
>>171
まだ系列ごとの割り当て個数が決まってないだけ。心配するな。
いま「予約締め切り」などと言っている店舗は過去経験則に基
づいた当てずっぽの個数で勝負しているに過ぎない。最終的な
割り当て個数が決まるのは発売3日前。

付属品が海外製だからどうのとか言っていたやつもいたな。
HDC-SD3だけでしか使っていない付属品なんて4GB SDくらいの
ものだろ。こんな利益率の高いカメラを生産後回しにする会社
があるか。馬鹿も休み休み家。

11万円台で予約締め切りとか言ってるやつ、そこら辺のリアル
店舗いけ。キタムラでもヤマダでもケーズでもいい。ネットで
見たなどと一言も言わずに「115,000円なら今ここで予約する」
と一発勝負で挑め。拒否されたら次の店舗へ行け。3〜4軒回れ
ばどこかで予約できる。


178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 03:00:21 ID:XLx/MSWA
>>177は全く分かってないなw
SD3は生産台数が少なすぎるから品不足は予想できた。
まったくメジャーとはいえなかったMPEG2のSDカードムービーSDR-S100でも3ヶ月位品薄状態が続いた。
話題のフルハイビジョンビデオカメラをそのSDR-S100並みの生産台数に抑えたら品薄になるのは当然。
そんな訳でSD3の品薄状態は当分続くものと思うよ。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 03:00:30 ID:w0OBUikC
      ヾ,:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::ヽ、 ,;
       )::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::::V:::!
    _  ィ!::::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::::::::! ,,
    ヽゞ::::::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.r‐'-‐‐-、_,.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::!ノi
     !:.:.::::.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:イ:.:./''´  : : : /:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::::::::::!,
     !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:;:.:.r'''フ´ノ′     : /:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::::::::::::}
    、`、:.:.:.:.:.:.:r'"´~ -‐´        i:.;;:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::::::::::::!
     ヾ、`:.:.:.:/              !:||::;:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::!
      ヽ、::::!   SD3         '`V!:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::ノ
        `{::!            ニ、 : : :!;;:.:.:;r'´ヽ:::::::::::::::ノ,
        ^ |,___  ,  .  ,__二_ `: : :''´!:./r': : :!:::::::::::/´
         ゝ-‐ー、,__'_Y;; ;;;rてテ;;`i,-‐'''"´` )y /::::::::ノ,
          !;;;;ゝニ',/  ヽ,; ;;`ー';;ノ  : : : : :/' /::::::,フ''
          `ヽ,-‐' !    ̄ ̄~    : : : : :、_/::::::::)`
           !   ,' _         : : : : | /''::::/
           ヽ  `       ,   : : : : /  `i'
             `i  __,,,...='′  : : : : :/: : : : :!,ー-、
             `i  `~ ̄     : : : /: : : : : :!,  ノ,ー-、__
             ヽ   -     : :/  : : : ,r‐'''´/;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ̄ー- 、
             ,,ゝ、    _  ,/ ,-‐'''"´   /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ̄` ー-
        ,,,r‐'''"´,;;;ト、二! ̄  二,イ´      /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
      ,ィ"´;;;;;;;;/;;;;;;;;;;ヽ、 `, /_,,,! _,,,,,ィ‐‐=,=='ー-、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
    /;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;〉、,.!_/ニ-'"´... , r'";:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ, _;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
   /;;;;;;;;;;;;;;;;;〈__;;;;;;;;;;;;;;;;;!ーY...     /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;!;:;:;:; ̄``‐-、、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
   /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;>;;;;;;;;;;!`┤..   /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:!;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,>;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;
   !;;;;;;;;;;;;;;;;;/´;,;,;,;,;,;,;,;,;,! !    /,;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:/',;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,
   !,;;;;;;,;,;,;,;,!,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,V..   /,^>、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;: /;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,
   !;;;;;;,;,;,;,;,;!;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,!..   !;,;,;,;,;,;ヽ,;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:; /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:!;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,
   `i;;;;;,;,;,;,;,ヽ;,;,;,;,;,;,;,r''´;,;,!,...   i;,;,;,;,;,;,;,;\;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;: |;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;
    !;;,;,;,;,;,;,;,;!,;,;/´;,;,;,;,;,;,;,ヾ、 !;,;,;,;,;,;,-‐' ヽ、;:;:;:;:;:;:!;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:; /,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,
    λ;,;,;,;,;,;,;,/;,;,;,;r-‐'"´ ̄ヽ,、ヽ,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,`ヽ;:;:;:!;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:; ノ,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;
     !;,;,;,;,;';,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;!゛  |;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;`‐'、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;: ノ,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;
                素晴らしい!!

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:01:30 ID:PdbT0q82
4/28に出荷できるリアルタイム在庫一台だってサ
http://ww2.tiki.ne.jp/~pierrot/tan/hdc-sd3.html

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:11:28 ID:PdbT0q82
早い 3分で売れちゃったよw

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 21:55:15 ID:uzt76aTV
>>180
田舎の電気屋みたいだけど賢いね。
SD3みたいに生産台数が少なくて明らかに品不足になりそうな品物をお客から注文受けてから
メーカーに発注していたのでは、いつ入荷するか分からないので
あらかじめ見込み発注して品物を確保してから販売すれば飛ぶように売れる。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 21:50:47 ID:glqNnXx7
ここも売り切れだね。
http://item.rakuten.co.jp/baribari/2-3-1/

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 06:01:32 ID:1a4Shpei
デジビデ使用歴20年の漏れがきましたよ。
@メディアとしては現状SDカードがもっとも優勢。
理由は本体の軽さ、SDの軽さ・小ささ、SDがかなりいろいろなところで
使える。
A今の松下のSD1−3はまだ試作品段階で商品とは呼べない。
なぜなら、
BSDは記録媒体であるべきであってそのまま保存するにはまだ高いし
安くなったとしても小さすぎて保存には不向き。やはり保存には
DVD等に落とせることが前提。
Cブルーレイ等に落とせば使えるが、BDやPS3の普及がまったく進んでない。
Dまた、PS3で見るためには、別途何かでブルーレイを作成する機器が
必要。BDでも編集がうまくできない。
Eつまり、保存メディアとその作成環境が充実していないとこういうのは
だめ。また、SDの場合、SDを何かに挿入してそのまま再生できないとあまり
意味が無いが、その機種はまだ限定的。とくに新規格SD。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 06:17:55 ID:1a4Shpei
ちなみに漏れの再生環境は
1)松下液晶32Inch。4年前購入。→SD動画対応なし
2)ディーガ1年前購入。→新規格SD対応なし。Mpeg2ならHDDへ保存可能。

新型ビエラと新型BDとSD3をすべて同時購入できるなら
SD3は買い。(でもそうできない人が多いはず。)だから
だめ。環境に先行投資してくれないと、こういうことになる。
つまり順序が逆。ビデオやテレビは下手したら10年使うよな。
次は2011。うちも2011で完全移行して少ししてから
こういうの全部買おうかなと。価格も落ち着きそうだしね。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 06:25:49 ID:z+Ifdk5e
10万回も書き換え可能なSDカードを保存メディアに使うなんて
モッタイな〜い

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 06:41:09 ID:1a4Shpei
SD機種の最大の問題点は保存と編集と再生。
つまり撮影まではいいとして、それからどうする?ってのが
消費者にわからないし、実際手段がない(少ない)。

たとえば、SDを入れて、そのまま再生もできて、
すぐにブルーレイが焼けて、(あるいは
多少の編集もできて)、そのままブルーレイ再生ができる簡単な
機械売ればいい。デジカメの簡単プリントみたいなやつ。HDDは
ついてなくていいから。

3万円くらいなら買ってやってもいいしSD3もついでに買ってあげよう。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 10:34:24 ID:ypJS9P79
>>187
デジビデ使用歴20年?
そんな昔からあったか?
それにしてもいいおっさんが「漏れ」だなんてw

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 10:56:49 ID:Ip1yQ3d6
で、ファインダー無しの件は、皆さんは気にしないの?
自分はダメ!

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 11:00:41 ID:aGlu42RW
これって一時間くらいしか駆動できないから
買うならキャノンのほうがいい。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 11:55:47 ID:yvxRb3Wh
Dブルーレイいらないし

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 15:31:05 ID:1a4Shpei
そうだった。ブルーレイいらないとなると、
どうするの?どうやってDVDにハイビジョン画質で保存するの?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 15:32:08 ID:4K5aNZe5
SDカードに記録して
   ↓
SDカードで再生
SDカードで保存
SDカードからPCにコピー

PCで編集、作成データ
   ↓
PCからSDカードにコピー
SDカードからSDカードにコピー、配布

確かにブルーレイもHD DVDもイラネ
32ギガのSDが出るのって何年後かな?
次機種にはSDカードスロット2ケ以上付けて欲しい...

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 16:13:25 ID:T1lTlt0M
SD1/3買うようなヤシのBD持ってる率は一般人の何倍もあると思うよ

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 18:11:52 ID:nbr/rzCw
自分の金銭感覚で考えるなよw
世の中にはSD3とBDとSDHC動画再生対応SDカードスロット付フルHDプラズマテレビとCPU E6700搭載PCを同時に買える人なんて
ゴマンといるんだよw

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 18:25:48 ID:1a4Shpei
ばかなやつ。そもそも100万もあればお釣りが来る金をそういうのに
投資するやつはごまんといるだろうが、実際今あるのを捨てる、もしくは
下取り(ほとんどただ!)に出してまで買い換えるやつはそういない。
車と同じで電気製品なんかはやはり普通は2−3年は使うもんだよ。
マニア的な趣味でもない限りな。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 19:20:48 ID:/ZPwVu17
>>195
はい、ここにいます。27日入荷後発送y
>>196
確かに俺も5年粘った。BDに関してはVHSから空白の時間を越えての導入w


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 21:12:18 ID:aUnG5fuE
オレは今から5年粘る
5年ありゃ100万くらい溜まるしなwww

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 23:13:59 ID:rhDMUyoK
たかだか100万貯めるのに5年もかかるなんてカワイソス
一年で貯まるだろ。常識的に考えて

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 23:17:41 ID:Laq5W88K
SD3のサンプルないの?
光学系はSD1と同様なら期待できないでOK?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 23:20:29 ID:r6CpAjvu
コーデックが違うって何回言ったら分かるんだよ プンプン

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 23:33:11 ID:aUnG5fuE
>>199は途中で無駄使いするから
何年経っても貯まらないけどなwww

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 23:41:03 ID:r6CpAjvu
100万の商品をローンで買えば何とか支払えるが
100万円貯めてから買おうと思うとなかなか貯まらない

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 23:45:57 ID:hqgXBhD8
>>194-196
現時点でBDを持っている人の多くはマニアだと思われ
(理由:本体価格を考慮しても生ディスクの値段が高すぎ!)

今回SD3が採用したHighProfileのAVCHDフォーマットはフルHD(208万画素)
を記録する能力を持ちながらもSD3のCCDは動画時の有効画素が52万画素x3、
高度なずらし記録による水増し分を考慮したとしても156万画素だからフル
HD化による恩恵はあまり受けられないような気がする。
完全なフルHD化のためには最低でも動画時の有効画素が69万画素必要に
なるはずだが、画素ピッチの極小化は感度低下とノイズ増加につながるから
パナソニックとしても意図的に避けたと思われる。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 23:49:01 ID:yeu+APvw
完全なフルHD化のためには最低でも動画時の有効画素が100万画素必要だよ

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 00:03:37 ID:ad4iZBzu
SD3は960×540のCCDを水平、垂直に1/2画素ずらししてるので1920×1080になる。
という事で実質207万画素相当。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 00:10:38 ID:nPi9f2Uk
計算上はね
しかし解像度を測定したら全然ダメ
理屈だけで実力が伴わない香具師の典型的サンプルみたいでショボーン

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 00:14:18 ID:ad4iZBzu
まあ>>207みたいなスペックヲタはキヤノンの1920CMOSカメラ使えやw

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 00:16:16 ID:ad4iZBzu
と言いつつもSD1で解像度700本以上出てますが何か?

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 00:21:11 ID:ad4iZBzu
ビデオカメラはバランスが大切
キヤノンみたいに解像度だけ良くてもダメ
ヲタが静止画を見てる分にはそれでも良いが
実使用では感度とかダイナミックレンジとかの方が重要だね

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 00:29:44 ID:nPi9f2Uk
>>209
ソースは?
それでも1920で700本以上で恥ずかしくないか?
理論限界は1440で810本
1920で1080本だから800本は欲しいね
フルHDフルHDと宣伝するんだったらな

>>210
負け惜しみは不毛だから
お粗末な解像度ではハイビジョンの意味がないでしょ?
100万画素画素ずらしのSD100でたら
SD1やSD3は低解像度試作機としてメーカー自ら全否定する
買い替え需要のためにね

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 00:47:30 ID:tYyGuyry
単に解像度だけを追求するのであれば3板式よりも少し大きめな高画素の
単板を使った方が有利になる。
パナソニックはDV時代から3CCDがベストだとその優位性をアピールし続けた
ため、今更高画素の単板にするのは商品戦略上無理が生じる。そこで、パナ
ソニックが目指したのは解像度や画素といった目先のスペックよりも色表現性
だった。つまり、家庭用テレビに映すのであれば解像度が高くても地味な映像
よりも多少解像度が低くても色表現性に富んだ鮮やかな映像のほうが綺麗で
しかも高精細に見えてしまう(つまり、目の錯覚を利用する...)点に着目し、
センサー1枚単位の画素は抑えつつ、受光面積を確保して色表現性を重視した。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 00:55:36 ID:tYyGuyry
続き
解像度よりも色表現性を重視するというやり方は家庭用HDカメラとしては
ある意味理想的なのだが、HighProfileを利用したフルHD化はオーバースペック
のように思える。
しかし今回パナソニックがカメラの解像度を生かし切れないオーバースペックな
フルHD規格を持ち出した背景には、圧縮率の高いAVCHD規格でもフルHD化が可能と
いうことを前面に押し出すことによって、(フルHD化が不可能なHDV規格や、フル
HD化には高ビットレートの転送量が要求されるMPEG-2系と比較して)AVCHDフォー
マットの将来性や優位性を消費者に直接アピールしたかったのだろう。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 00:58:59 ID:OjIbGcgS
>>211
解像度って普通縦じゃなくて横で言うしょ?
1080で入力して700本ならまあそんなもんかと思うけど

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 01:07:31 ID:nPi9f2Uk
>>212-213
そんな言い訳で説得できると思うのか?
立場上仕方がないのは理解するが
自ら墓穴を掘ってるのがわからないのか?
しかし
>>今回パナソニックがカメラの解像度を生かし切れないオーバースペックなフルHD規格を持ち出した

正直なことは良いことだ
理系の端くれの正義感を感じる
もっと別の機会があれば>>212-213の努力が報われるだろう
その機会はまだ先かもしれないが嘘で塗り固めた世界でも理系のあるべき姿を忘れないで欲しい

>>214
>>解像度って普通縦じゃなくて横で言うしょ?
それは走査線


どっちにも言えるがウラをとらずに知ってる曖昧ネタを使うとボロが出る

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 06:24:43 ID:lfTzjWmm
PS3買え。それで十分。問題はPCでハイビジョンDVDが作れる
かどうか。あまりそれに関するれぽがないが、付属ソフトHDWriter
で普通のスペックのPCで(たとえばバイオ)で4GB、どのくらい
時間がかかるかが問題。一時間もかかるんだったら終わりだな。
もちろん編集なんてしない。

あとは、MiniDVであるように、シチュエーション別に複数SDを持って
それを少しずづDVDにハイビジョンで焼いていく方法は取れるのか?
上のソフトで普通のPCで。DVDの種類は?

上がある程度消費者に納得できる内容であればこれから買う人が
増えるだろう。またそこが消費者が知りたいことだが、その部分が
あまりディスクローズされていない(HP)等で。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 06:30:42 ID:Bg8N/xBY
SD1でもSD3でも実際に使ってみて一番便利なのは起動の早さ。
他のビデオカメラが起動している間にSD1はワンカット撮影できてしまう。
SDカード記録の便利さを体験したらHDDとかテープには戻れないね。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 09:00:29 ID:PIfTKTs0
>>217
そうそう、今までテープで起動までに撮りたい瞬間を逃したことか。。。
逃さないために電源入れたままでバッテリーは食うは、無駄撮りするはで
後で撮ったテープ見ると余計な映像が多く見てても飽きる。
ザクティHD1使っていたが日常の使用ではバッテリーも40分撮れれば足りないということはなかった。
起動の早いSDカメラはテープなどでは撮れない映像が撮れるカメラだと思う。
SD1ほどの画質があれば十分だし。SD3ではファイル毎の一瞬止まる使用が直ってるらしいし。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 14:02:06 ID:8oimiHAU
>Dまた、PS3で見るためには、別途何かでブルーレイを作成する機器が
>必要。BDでも編集がうまくできない。

DVD-RにAVCHD規格で書けばOK

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 14:05:18 ID:ttTIKnuj
>>212-213
SD1なんて現行HDカメラの中で最低の色再現性だと思うが。
クロマが高いだけで階調もへったくれもないやたらギトギトした画を
色再現性が高いと言うなら構わんがね。

221 :219:2007/04/16(月) 14:05:58 ID:8oimiHAU
ところでDVDにハイビジョンで記録再生可能という、
良くも悪くもAVCHDの最大のポイントを知らずにあれこれ
言うのはちょっと傍から見ていてこっけいに思える。

>>184の5と6は言いがかりってことになる。
保存メディアの作成は簡単。DVDに焼けばいい。
再生は問題だけど。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 14:23:44 ID:CjvdnrDU
>>221
じゃあ4GBのを普通のPCでDVDにハイビジョンで焼いたらどのくらい時間かかるのよ。
当然付属のHDライターかなんかのソフトで。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 14:29:28 ID:CjvdnrDU
SD1でハイビジョンでDVDに焼いてもPS3では見れないよ。
規格が違うらしい。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 14:37:20 ID:P2cztHRR
>>222
お前の足りない知識で口を挟むな

225 :219:2007/04/16(月) 15:50:49 ID:8oimiHAU
>>222
15分くらい。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 16:07:42 ID:OpSW5Cxw
HDR-UX7で録ったハイビジョン映像(AVCHD)のDVDはPS3で再生できるのに...

227 :219:2007/04/16(月) 16:50:45 ID:8oimiHAU
できないと言っているのは一人だけ。
SD3/DX3はまだ未発売なので分からないが、
他の誰もができる(だろう)と思っている。

どちらが正しそうかは読む人が判断すればいい。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 17:41:38 ID:spVwBOlM
9条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。

Q.中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では?
A.前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
  なぜなら、日本には9条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
  つまり日本に戦争を仕掛けても、本国の、命令をだした幹部の命は絶対に安全なのです。
  「安心して戦争を仕掛けられる国」を、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。

Q.それは日米安保によるものでは? そして、その日米安保も絶対ではないのでは?
A.中国の良心を信じられないのはなぜですか? そして、日米安保は絶対です。
  知り合いの韓国人の評論家も「絶対だ」と言っていますし、私も同じ考えです。
  更に、9条が消えても米国の戦争に協力する義務は発生しませんが、米国が被害者の場合は別です。
  米国は日本を守る為に戦っても、(9条があれば)日本は米国を守る為に戦う必要がないのです。

Q.9条が本当に「平和」憲法なら、世界中で(日本以外に)1国も持とうとしないのはなぜか?
A.これは、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
  「敵国に攻撃が届く国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
  (もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが)
  更に日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した信頼できる国ばかりです。

Q.「9条改憲派」は「戦争反対派」。侵略者に戦争を挑発する、戦争憲法(9条)を撤廃したいのです。
A.それは、貧しい考え方ではないでしょうか?   
  中国や北朝鮮を信じる「強さ」があれば、そんな考えにはならないはずです。
  日本が信じれば、彼らも信じるでしょう。そして、真に美しい関係が始まるのです。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 17:55:18 ID:WOmJl71I
>>228
それで?
SDを誉めるか貶す文章はどこにあるの?


230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 19:00:14 ID:IDKHX8gI
通りすがりのコピペ坊やに何を言ってるんだか…
キャツはもう来ねーよ

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 22:07:58 ID:Yz/7mgK8
SD3 いよいよ来週発売だけど
販売店に行って買おうと思っても まず商品は手に入らないと思うよ。
買おうと思ってる人は当分は予約しないと買えない模様。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 22:25:29 ID:fOG7BGCD
初回ロットの人柱はもうこりごり
連休目当てのトーチャン乙です
人柱おながいします

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 22:31:51 ID:Yz/7mgK8
SD1でもファーストロットは全く問題なかったから大丈夫だろ。
SD3とSD1の違いはコーデックとグリップ部のデザインだけだし。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 23:49:46 ID:sx7A6b77
でもDVDに焼くのに20分もかけるのバカらしくないか?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 00:27:47 ID:cBwnP+W7
>>215
いや解像度は普通縦だろう

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 00:32:07 ID:QCiAE7To
予約=ぼったくり価格

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 00:33:10 ID:YVvdrobR
>>235
とりあえず「水平解像度」の定義を語ってもらいたいが?

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 16:46:58 ID:DjO0iyiV
とりあえず発売日当日に手元に来るのでレポしますか?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 17:07:07 ID:cTQo6BqJ
>>238
炎上するからやめとけw

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 17:09:49 ID:1Gqy/S5U
とSD3を買えない貧乏人が言っておりますw

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 21:51:31 ID:1+bj1biP
SD3 レビュー キタ〜♪
http://www.phileweb.com/magazine/av-navi/

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 22:18:39 ID:1+bj1biP
AVCHD対応の編集ソフトも登場
http://www.ulead.co.jp/about/release/2007/070417.htm

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 23:43:02 ID:hPScCAd1
SD3が発売されてSD1との画質の違いが大きければ大きいほど
SD1の中古価格が下がるので買い替えを予定している人は
SD3が発売される前に早く売り払った方が良いかもね。
また金のない人はSD3が発売された後で安くなったSD1の中古を買うのが賢い。
SDカードムービーはビデオヘッドのような消耗するものがないから中古でも安心。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 00:25:32 ID:ZsNkgOnA
>Ulead
他のソフトは知らんが
編集ソフトだけはやめておけ


245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 00:29:11 ID:ewr0k0gh
>>241
なんでサンプルこんな汚いのか、アスペクト比なんで4:3のサンプルなんだろう?
なんかおかしいし...と思ったが
  「HDC-SD1(左)とHDC-SD3での画質比較。どちらも最高画質で撮影し、パソコンを使ってDVDに記録。
  その後PS3で再生し、フルHDの液晶テレビに接続し撮影した。」
てことか。。。

それにしても4:3のサンプル画像には全く納得できない。
全体的にあまり参考にならないレビューです。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 00:36:27 ID:vTohvq6P
パナがすぐ許可するのはこんなもん。

腐ってるよ。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 00:47:14 ID:S+/bBiv/
まあ月末にはオレがレビューしてやるから 楽しみに待てや
言っとくがオレは小寺の小僧より詳しいからな

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 00:51:20 ID:7zXJ3qCQ
そんなアナタはビデオカメラよりも
謎の健康食品に詳しいのでは?
もうすぐ薬事法
違犯ですよ

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 09:03:45 ID:2lSlfcml
今週の週アスp.21のレポートには
フルHDモードと1440モードの違いがあまりないとある

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 09:27:08 ID:LsSvaeB1
1440と1920の違いが分かる被写体自体があまりないし
あったとしても違いが出るのは部分的
この部分が違うと指摘されて分かる程度

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 12:25:04 ID:hAaAX/m2
1280×960モードが欲しい。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 15:29:37 ID:eq1Yg4db
20日に手に入ります。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 15:53:52 ID:eq1Yg4db
20日に手に入ります。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 16:01:21 ID:jviDfi8Z
既に工場出荷は始まったらしいね。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 20:56:43 ID:0/mC9zD6
期待してねーよw

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 20:59:26 ID:0/mC9zD6
パナ落ち着けw
興奮しても売れんもんは売れんw

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 21:00:11 ID:PYhYACbz
貧乏で買えないヤツはそうだろうなw

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 21:19:13 ID:F1hYGN5L
ソニー「1920×1080MPEG2の新HDV出せばパナをS−VHSCの時みたく地獄送りにできる」

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 21:22:59 ID:mbgTumtk
>>258
今秋にご期待ください。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 21:24:30 ID:q6zngQnI
パナ、もう1回逝け。w潜ってしまえ。w
ソニー様に逆らってHDVに入らなかった罪は重いぞうw

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 21:30:09 ID:q6zngQnI
パナ「3DOで散々地獄みますた・・・・・・つA;」wwwww

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 21:41:32 ID:TyXnnv0A
P2も駆逐されそうな予感。。。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 22:46:11 ID:ufpD+b92
最近の糞ニーはパクリ専門だからなw

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 01:13:26 ID:Ps650o64
パナはS-VHSCの二の舞を踏もうとしている。
友軍がいないパナ孤軍奮闘しても誰も助けにこない。
8cmBDカム登場によって一瞬で消え去る運命なのさ。
パナの独自規格が主導権を握ったことは歴史上無い。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 02:20:48 ID:1Axuuvx+
衝撃に強いメモリー方式が俺には向いてるな

1080/60pマダー?(・∀・)っ/凵⌒☆チンチン

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 07:51:34 ID:iRiDDN9r
>>864
円盤メディアはもうダメでしょ

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 09:13:52 ID:Oh4FGU2g
>>266
えらいロングパスだなw

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 11:24:53 ID:Aukjk7+X
パナだしCCDから見ても1280x720Pの方が相性良さそうだし、D4録画やれ

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 11:33:41 ID:HQVKgeDn
やだよ〜ん

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 15:51:47 ID:i/qxcxTq
SD1ユーザの漏れは720Pやバリカムが搭載されるまで待つ。
もちろん壊れたら買い換えるけどさ。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 15:55:51 ID:uh3GKT4P
なるほど

じゃ、トータルで考えて、SD3にしよう

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 20:32:45 ID:kfVmy1f8
発表は2006年年末(2006年11月)ですが、実は当初、2007年の春に発表されるスケジュールだったと聞きますので、かなり開発を前倒しして発売されたことになります。

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/03/news021_4.html

SD1→営業の都合で突貫工事された試作機
SD3→本当に作りたかったもの


273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 20:55:39 ID:oQLKUKBa
4/28出荷分が一台キャンセルになったみたいだね。
http://ww2.tiki.ne.jp/~pierrot/tan/hdc-sd3.html

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 21:01:25 ID:qd+tBFt/
いや、まだまだ
CCD画素数が未完成
多ければいいわけでなく弊害が出るが
1920FullHDにふさわしい画素数ではない
ジオングのように見かけ80%でも
実質100%には程遠い
あと2回は画素数を増やしてくる
まだまだ未完成
筐体とか消費電力とかも改善の余地多々あり
開発予算が足りなくても問題は多々ある

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 21:26:16 ID:oQLKUKBa
画素数増やせば感度、ダイナミックレンジ、SNとも不利になる。
この辺を理解しているシロウトっているんだろうか?

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 21:42:15 ID:i/qxcxTq
ビデオカメラの撮像素子も、錐体のように暗いトコ用に
モノクロの画素を別に用意するべきだな。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 22:56:04 ID:4VucnYod
一般人で1440と1920の違いを認識できるほど目の肥えた人が何人いるか?
それが疑問だな。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 08:57:42 ID:rZSASmT0
所詮数字でしか比較できない馬鹿だなw

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 14:27:23 ID:blpBvCKg
SD3届きました。
持った感じSD1よりは落ち着きますが慣れが必要かな。
画像見た感じでは36インチブラウン管ハイビジョンで見ても満足いく感じです。
カードリーダーが未対応のためまだパソコンに取り込めませんがアップする場合どこに
アップすればいいですか?


280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 14:32:37 ID:vGNjpHKU
>36インチブラウン管ハイビジョンで見ても
>36インチブラウン管ハイビジョンで見ても
>36インチブラウン管ハイビジョンで見ても

釣りか?w
それの有効解像度どのくらいか知ってる?

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 14:32:45 ID:A8pCY3qj
>>279
>カードリーダーが未対応のためまだ
USB で PC に繋げばok.


282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 14:36:30 ID:uwhmXDTr
ドットバイドット以外の評価は無視だな

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 15:31:49 ID:ZMPR+jhU
SD1でも遜色なく、いや一切の違い分からず


284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 16:34:36 ID:nW+nkeB/
1440と1920の違いが分からない被写体を撮影しているか
1440と1920の違いが分からない目をしているかの
どっちかだなw>>283

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 16:36:37 ID:blpBvCKg
279ですが36インチのブラウン管ハイビジョンは自宅にあるフルHDプラズマ、液晶より解像度
あると思いながら使用してますが。。。

カードリーダー買って来ました。
どこにうpしますか?
もとのMTSファイルでいいのかな?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 16:43:36 ID:A8pCY3qj
>もとのMTSファイルでいいのかな?

うん。
被写体は解像度の違いが良く分かるように、水着のおねーちゃんとか希望。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 17:03:20 ID:nW+nkeB/
ヨドバシは4月25日発売になっているけど
ビックは4月20日発売になっていて既に在庫があるみたい
この差はなんなんだ

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 17:13:24 ID:vGNjpHKU
>>285
>フルHDプラズマ、液晶より解像度 あると思いながら

俺はブラウン管マニアだが、それはないってwww

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 17:24:30 ID:YpYuw20X
>>285
多分それはプラシボー

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 17:27:46 ID:YpYuw20X
民生用のハイビジョンブラウン管の解像度なんぞいいとこ1000x700程度でしょ。
本当にSD1とSD3で解像度の違いわかんの?

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 17:37:58 ID:vGNjpHKU
>1000x700程度でしょ。

ソニーのファインピッチ管でもそんなにないよ。

解像度以外は、プラシボー効果を抜いても綺麗なんだけどな。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 17:42:22 ID:OaaZqxXJ
となると明るさとか発色か
輪郭にじみ

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 19:30:26 ID:blpBvCKg
ほれ。
http://gya.jp/~bbs1/broadband/

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 19:32:13 ID:ujB8WTv2
沖縄県の方へ(命に関わる注意事項です)

沖縄県での選挙ですが、どうか民主党だけは避けてください。県民の生命に関わる可能性があります。
民主党の最大の公約は一国二制度(※)ですが、一度「一国二制度 沖縄 三千万」で検索をお願いします。
この際、民主党のHPで調べても良いです。以下の注釈↓と矛盾することは書いてないはずですから…

※一国二制度
 簡単に言えば沖縄を中国と日本の共有物にし、そこに3000万人の中国人を入植させます。
 (つまり沖縄人口の 96% を中国人にして、実質、沖縄を中国人の居住地とします。)
 さらに「自主」の名の下、沖縄で有事が起きても自衛隊は干渉できません。
 3000万人の中国人が、少数派となった130万人の日本人に何をしても、です。
 そして反日教育を受けた中国人の反日感情の強さは、ほとんどの日本人の理解を超えるものです。

今回の選挙で民主党が勝った場合、「自主」「発展」を連呼しつつ段階的に進めていくことになります。
自主と言っても、自主を認めるのが「住人の96%が中国人となった」後だということに気をつけてください。
発展と言っても、新沖縄の少数派となった「少数民族日本人」の発展ではないことに気をつけてください。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 19:37:52 ID:lf0+gJpd
>>294
ガンバレ

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 20:02:14 ID:F0tNmOW7
>>293

もう消えてる...

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 20:18:44 ID:lxBJj2i6
SD3とSD1を比べてみた。全然画質が違う。
SD3はナチュラルで、SONYのHC1の画質に近い。
SD3は解像感重視の画質だ。



298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 20:23:05 ID:blpBvCKg
もう一度。
ttp://gya.jp/~bbs1/broadband/
DVDに焼いてBW200で再生してもつなぎ目で止まりません。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 20:40:37 ID:qkGnDvEG
>>298
消えてる?

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 21:14:15 ID:blpBvCKg
またあげました。


301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 00:13:27 ID:8xGpTc4A
すぐ消える掲示板だね・・・

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 14:24:51 ID:BktTwqV0
>>300
ID:blpBvCKgさん、何かヤバイものでもアップしてるの?
もしくは嫌われてるとかww
↓↓↓
> 管理者の判断(子供にも見せられるか など)で投稿を削除する場合があります。 
> 著作権には、ご注意ください。
> (テレビ ビデオ ゲームなどの商業作品を不当にコピーした疑いのあるものは、削除します。)

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 14:35:22 ID:hG6dDW5r
こっちの理由かも?
↓↓↓
> ご注意  この掲示板以外から、 動画に 直接リンク されていると 自動的に 削除 されます。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 21:03:11 ID:Sr60nvC+
ブラウン管は細かいところがボケるからね 原理的にしょうがない

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 23:36:58 ID:5SrBWtPc
ファイル名変えてまたUPしてみました。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 23:47:16 ID:nI6VyBgg
このアップローダ使えそう。
http://a-draw.com/contents/uploader3/

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 09:00:56 ID:3hHmZ03y
>306
何度か試しましたがup出来ません。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 09:37:50 ID:3hHmZ03y
ttp://gya.jp/~bbs1/broadband/
違うパソコンからUPしてみました。


309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 10:40:55 ID:x8xOdNaK
>>308
再生できねえっす・・・。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 11:03:19 ID:3hHmZ03y
AVIでも拡張子変えてあるだけです。
POWERDDVDかneroで再生してください。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 11:03:21 ID:9QZ+s2Jh
AVCHDのままじゃ、ほとんどのPCで再生出来ない事はご存知?

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 11:28:35 ID:3hHmZ03y
もちろんご存知です。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 13:04:55 ID:2JzX2sEM
↑これつっこんでいいところ?w

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 14:37:49 ID:jgCYStm7
>AVCHDのままじゃ、ほとんどのPCで再生出来ない事はご存知?

それは全くの嘘。
等倍再生でなければ古いPCでも再生可能。
Sampron2600+CPU搭載のノートPCで、PowerDVD7再生可能。
PowerDVD7のデコーダは強い。


315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 16:51:43 ID:3hHmZ03y
ttp://shixi2.dip.jp/


316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 20:46:37 ID:hWhJ4OsZ
量販店にあるのを触ってみたけど、これすげー持ちづらい!
DX3の方が持ちやすい。でも大きさはSD3の方が小さい。
うーん、形状をもう少しなんとかできなかったんだろうか。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 20:50:49 ID:0OqHqUBf
持ちづらいし大きいよな。
SDR-Sシリーズの形で出してくれよ

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 20:55:39 ID:A0apw6gn
ハイビジョンのカメラぶれは非常に見づらい
そんな訳で出来るだけ手ぶれを防ぐためにハイビジョンカメラは両手持ちが原則
両手で持って撮影するように設計されてんだよ SD1&SD3

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 23:06:36 ID:3hHmZ03y
ttp://shixi2.dip.jp/ の10〜50メガにupしました。
tmpegencにてHDVファイルに変換したものもupしました。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 23:28:46 ID:yDqZsIAb
↑とても綺麗な動画でした。色あいが素晴らしい。
注文してよかった、月末に届きます・・・。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 01:00:36 ID:TskPegMv
むしろギトギトしててキモイだろ。
業務版はクロマ押さえてるという事実を受け入れろ。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 01:55:47 ID:H1QBsyET
業務機はなんていうか後処理するのが前提
っていうのもあって変な調整してないということもあるけど。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 04:28:55 ID:rlk5+js5
業務版はP2の奴と色味を合わせてるだけであって、
どっちが良いとかそういうわけではないと思うが。

ある程度ちゃんとした状況で撮る業務用と、
暗いとこでライト当もてずに撮ってそのまま見る
ホームビデオではセッティングを変えてくるのもわかるし。

324 :゜+.ヽ(・∀・)人(・∀・)ノ゜+.゜バナーナ ◆QASjiw4eN6 :2007/04/23(月) 07:43:43 ID:wrl2JmzC
工作員は無視して落ち着いて話し合おうぜ

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 07:50:22 ID:N5AslGIW
SD3は業務用のチップなんだがw

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 08:03:37 ID:VQzs3MHm
チップじゃなくてセッティングの話をしてるのがわからない無知なんですって自己紹介はいらん。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 11:56:03 ID:DI9hzvOm
ケーズでGET、噂の11.5K5年保証のやつ。

いいねコレ!素晴らしく綺麗。
SD3の編集ソフトもマズマズ。
テレビに映すと解像度で微妙な差があるね。
絵は全く違うね。シャープになった感じで綺麗。

さてSD1とSD3の二台持ちになったんだがどちらを手放すか。
いくらぐらいで売れますかね?


328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 12:06:24 ID:CmiwFlGw
「どちらか」なんて書いてるくらいだから、試しにSD3を手放してみれば?

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 12:10:41 ID:iu6B5xDC
SD3を手放すに5000点

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 13:10:53 ID:dDvfnVRE
今SD1を売れば大損だけどSD3を売れば儲かる可能性あり。
ヨドバシあたりだと4月27日入荷で148,000円だからね。
そんな訳でSD3を売ったほうが賢いよ。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 13:51:11 ID:dB7SzVkE
HD Writer 1.5 を入手したら用済みなので
SD3 は売っちゃってOK
GW明ければ安くなるから、欲しくなったらまた買えばいい。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 14:47:58 ID:b9MUYoyt
SD1でもバージョンアップで1.5になるんだけど、
そのためだけにわざわざSD3をお買い上げいただいたのですか、ありがとうございます
とPanasonicお客様センターが申しております。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 20:10:00 ID:FzCTWtp4
PC上で高画質動画配信やるためにSD3買おうと思うんですが、
もったいない?


334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 20:13:41 ID:6ftLLB2t
そんな事ないだろ
画質から考えて安い買い物だと思うよ

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 21:52:22 ID:tn9VPVW7
がんばって仕様の数字を買ってくだされ

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 01:44:26 ID:RZ8d6hEc
素人の選択としてはそれで良いと思う。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 03:19:10 ID:w8LMG5XU
SDカードの規格ころころ変わって危ないな。
だからSDカードカムは危険だ。すぐ消えそう。
俺は絶対手は出さんよ。ペッ!

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 07:02:55 ID:B8e4Vr2f
その前にお前が消えろw

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 09:49:48 ID:HUIoQHMH
誤 俺は絶対手をださんよ、ペッ!
正 俺は絶対手がでないよ、泣き!

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 13:29:11 ID:oQP40rJB
昨日HDC-SD3、本体だけ買ってきた。ジョーシンで118000円でした。
つーかSDHCカードって・・・
知らんかった。
TVに突っ込むまで気にもしてなかったよ・・・
無知だったのは俺が悪いけどさ。

とりあえずHDMIケーブルとSDカード買いに行くか・・・
他に何かあったらいいものってあるかな?

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 13:31:47 ID:VzaELEuY
>>340
PS3

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 14:08:12 ID:HUIoQHMH
Joshinで118000円ならラビでは105000円で買えそうですね!
ミドリは158000円で商売する気が感じられない。


343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 15:25:02 ID:oQP40rJB
>>341
PS3?
プレステ3かい?持ってるけど。


>>342
ジョーシンの店頭価格は148000ですた。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 16:12:42 ID:LJL5YQcY
また偽フルハイビジョンか
ビクターで懲りたよ

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 16:56:44 ID:Iuqg9RUs
>>344
買えない貧乏人が買ったようなふりをするのは ミットモナ〜イぞw

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 17:48:21 ID:wqhpWjo3
>プレステ3かい?持ってるけど。

だいぶ重いだろw
まぁとりあえず置けよwww

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 17:55:56 ID:oQP40rJB
>>346
重いな。
重いけどそれは持って帰るまでだしどうでもいいけど。
360も十分に重いよ。
うぃーは知らん。

すれ違いごめん

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 18:33:29 ID:GeB3KeQ/
編集に耐えるPCスペックがない……。


349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 20:56:14 ID:wuBeRMjv
飛行機撮影したいのですが、12倍時、手ぶれ補正を使用した場合、画面のブレは無くなるでしょうか? 

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 21:43:23 ID:wqhpWjo3
10倍くらいから三脚使わないとキツい

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 22:26:05 ID:a8OlrUI2
それ以前に動くものをフォローする時は手ぶれ補正は切るべし

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 22:38:26 ID:LpwKdHDb
あ、そういえば動体を撮影するのに手振れ補正ONにするとどうなるんですか?
デジカメ厨より

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 22:53:05 ID:a8OlrUI2
ものすごく見にくい映像になる

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 23:13:47 ID:1Mhz8LQc
>>ものすごく見にくい映像になる

脳内妄想するのは勝手にやったらいいが
大間違いを書き立てるにはやめような


355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 23:18:29 ID:D+3ZbcMp
SD1と同じ仕組みだとするなら、
横にパンするとして、手振れ補正なしだと上下左右にフラフラしちゃうのが
横方向に若干不自然な動きになる程度。
走り回る子供を撮るときとかはOFFの方が良いような気がするし、
あんまりズームしないならOFFにするべきのような気もするけど良くわからない。
手振れのフラフラは、動きの不自然さとかよりはるかに不快だからなぁ・・・

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 23:32:25 ID:1Mhz8LQc
光学式手ブレ補正と
電子式手ブレ補正の話しが混ざってるな
電子式手ブレ補正でも角速度センサー式と画像処理方式とでは違う
三種類それぞれに長所短所があるが
動きが不自然になりやすいのは画像処理方式
ベクトル式と言われているそうだ

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 00:02:57 ID:wqq7oGpX
世界最小HDカム、HDR-CX7 来ました
しかも Memory Stick
http://windows-media-center.engadget.com/2007/04/24/sonys-hdr-sr5-hdr-sr7-and-hdr-cx7-1080i-handycams-outed/

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 04:51:12 ID:Q2gTJcyS
このビデオ気に入りましたが、当方Macユーザー(MacPro)。
SD1の方でも良いのでMacで使用されている方いますか?。
ハード環境、編集ソフトなど教えて貰えれば幸いです。
因みに当方ビデオ、ビデオ編集に関しては素人です。



359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 09:03:35 ID:VRzEbKYt
MACでは使えないと言ってるのに必ずこういうのが現れるなw


360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 09:32:28 ID:thukGcDR
>>358
現状ではBoot Campで対応じゃないかと。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 14:47:31 ID:u1NxFD9F
>>357
SD3おわた

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 15:57:58 ID:DKQXU8tM
>We're also told that a $1,200 HDR-CX7 camcorder should be launched at the same time (sorry no pics).
>It will record directly to Memory Stick and is billed as the "smallest high-definition camcorder on the market."

メモステかぁ・・・・・

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 17:41:45 ID:XECUiEQZ
>>361
その前に
お前が終わってるよw

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 18:31:46 ID:beeFMYJx
メモステか・・・終わった

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 18:45:16 ID:9w/AU8Lw
SD3買いました。  ほんの少し使用した感想ですが、
12倍で光学式手ぶれ補正機能を試したところ、offの時との差がハッキリしていて個人的には満足のいけるものでした。
ズームやフォーカスの速さも良い感じでした。
バッテリーも本体に収納出来てスッキリです。  
メニュー画面での設定は超簡単で、簡単なヘルプ画面もあり使いやすいです。
ただ、付属のSDカードがクラス2なのが残念。  出来ればクラス6にして欲しかった。
DCコードはバッテリーチャージャーを介さないと使用出来ず、DCコード使用中はバッテリーが充電出来ないと言うのが難点です。
しかし、コンパクトで使い勝手が良いので、お気に入りの一台になりそうです。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 18:52:34 ID:N9j+yomC
画質は?


367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 20:02:16 ID:Nb8vZUkN
クラス2

クラス6

オレわからないw すいません。速さが違うんですか?

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 20:15:19 ID:rJRLn0iq
クラス6を付属すれば価格が高くなるけど
それでもOK?

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 20:22:41 ID:ze5pQzgR
MPEG2に変換できるようになったのはいいけど、
5.1ch対応のオーサリングソフトって何があったっけ?
安いのキボン


370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 21:25:07 ID:DKQXU8tM
安いのなら Nero とか DVD MovieWriter とか。
Nero はバグありだけど AVCHD のネイティブ編集もできるね。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 23:24:13 ID:sMYDcoYp
SD3は付属ソフトでSDカードから編集なしでDVDにするとシームレス再生
するが編集するとSD1のときと同じようにファイルごとに一瞬止まる仕様です。
日付が変わるファイルを同じDVDに焼くと再生中、日付が変わる巻き戻し、
逆スキップが出来ません。
これらの普通出来ることが出来るようになればいいカメラだと思います。


372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 23:26:27 ID:ze5pQzgR
うーんNeroとかユーリードか。究極の選択っぽいな。 ありがトン

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 23:58:32 ID:5psqI4PZ
山田花子とジャガー横田と、どっちとセクースするかのようなもんだな。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 00:02:22 ID:IR5//pf/
HDR-CX7はメモステハードゲイ対応かねぇ…
同時に発売してくれ。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 04:15:06 ID:9GMQksKl
>358
まず"MACで使えない"というのは附属ソフトがWin用しかついていない、という話(でも附属の編集ソフトなんか使うのか?)。
もちろんiMovieでもFinalCutでも、形式さえ合わせれば編集する方法はあります。
しかしながらその形式を変換するのが面倒くさいね。

iMovieの事は知らんのでFinalCutで話をするわ。
SD1はAVCHD、SD3はAVCHDの拡張形式なんだが、FinalCutは未対応。
取り込み方法を妥協するか、裏技みたいな変換をして形式を変えるしかない。
エブリオのMpeg2も、附属している専用プラグインをいれたQTプロで、変換してからFinalCutに持ち込む。
いまのところFinalCutで一番何もしないでいじれるのはHDV形式ということになるな。

んで、こういった状態を、MACでは使えない、と表現するわけよ。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 05:23:23 ID:/hMx3lfY
SD3ってAVCHDの拡張形式なの?
「AVCHD規格(ver1.0)」の主な仕様
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200607/06-0713/index.html

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 06:00:38 ID:mvr/3chu
来ましたね、HDR-CX7
http://www.engadget.com/photos/sony-thinks-tiny-for-new-consumer-friendly-camcorders/224575/
世界最小
メモリースティック
3M素子

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 06:27:07 ID:jg2QOiY6
いくら来ても メモリースティックでは始まる前から終わってるよw
ていうか甚だしくスレ違い

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 07:05:00 ID:091Yte2n
>HDR-CX7

本命だ!
アクセサリーシュー付きは決定的。
SD3死亡

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 07:31:19 ID:jg2QOiY6
メモリースティックもだけどソニーAVCHDコーデックは性能が悪すぎ
そんな訳で本命になることはないから安心しろ>>379

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 07:35:12 ID:AYEb7Dzr
>>377
SD3とあんまり変わらないじゃん。
メモリースティックって時点でダメ。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 07:38:28 ID:jg2QOiY6
そして1920のロゴがないw

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 07:40:42 ID:091Yte2n
SD3の内蔵マイクは音が悪くて使えない。拡張性0

外部マイク使えるCX3が断然有利。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 07:56:56 ID:mvr/3chu
バッテリーのでかいのがそのまま付きそう。
メモステには目をつぶって、SD3見送りCX7にします。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 08:33:55 ID:EDM9UHeD
まあ 好きなの使えよw

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 08:49:22 ID:EDM9UHeD
なんだよ ソニーのヤツ 単板じゃん アホくさw

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 12:01:44 ID:MWFR3XlK
カカクの最安値店 商品取り寄せではしょうがないね。
連休前だし。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 17:28:24 ID:8MO3ONNF
>>376
拡張形式ってわけじゃなくて、AVCHD 規格(1.0) 自体が去年の10月に変更されて
HDD や SD や MemoryStick もサポートするようになった。で、パナはSDを使ってる。
10月の拡張での主な変更点は UDF1.5 に加えて FAT32 のサポートと思われ。


389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 17:54:27 ID:ThLo91Xk
結局、これのユーザーって編集ソフトは何を使ってるの?
形式変換しないと、実用的ではないの?

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 18:21:17 ID:/AMI95V7
おまんらメモステの将来性について
じっくり話し合おうじゃまいか

SDHCカード 今8GB → 次16GB(年末)
メモステ 今4GB → さて次は?

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 18:25:01 ID:EuGf1oq8
次はSDとのダブルスロット→ さて次は?

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 20:24:22 ID:81EapgfT
メモ捨てHGとSDHCってどっちがパソコンへの転送速度早いの?
大して差がなかったりする?

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 22:54:06 ID:BgXxk9bs
4bit幅のSDカードより有利かと

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 23:10:14 ID:qAVesbJH
連休明け暴落くさい?
連休後とボーナス前の谷間が一番狙い目かな

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 10:42:17 ID:iL9wuym2
多分、品薄。SD1は淀完了、ヤマダも在庫薄い。
SD3は店舗平準配布終わり、取り寄せ待ち。暫く品薄。

SD3は細かい画像を比べると非常に綺麗ですねぇ。
軽いしフォーカスもスムーズ。
8GのSDカードも使えました。


396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 10:44:36 ID:ju+aWkHf
ソニー機を待つことにした。さよならパナ機。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 11:27:40 ID:q7wffhau
ソニーは単板 しかも1440 極めつけはメモリースティック
それでも良ければ さようなら〜>>396

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 11:45:10 ID:Yzj51AC8
52万画素の3CCDよりはいいと思うがな
メモリースティックも規格が違って困った事なんてそんなにないし
デジカメもメモリースティック関係なく売れてる
転送速度もSDより速くて有利

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 11:50:46 ID:q7wffhau
ハイ ハイさようなら〜♪
もうこのスレにくるなよw

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 11:52:50 ID:q7wffhau
そしてスペックヲタにはキヤノンがおすすめ

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 12:09:32 ID:GZ72rtvu
ところでわざわざ52万画素って言ってる方たちはCCDが3つで52万画素って思っている人?
HC7よりSD3の方が今日の晴れ間の階調が細かく感じる(2411Wにて)んですが私の知識と目が他者さんよりおかしいんでしょうか?
ここの人たちなら十分な知識がありそうなので教えていただけませんか?

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 12:19:51 ID:jMkwJiDb
SD3は52万画素でもプログレッシブCCD
それを水平垂直に画素ずらししているので207万画素相当

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 12:27:52 ID:ML9K+5VG
という数字の上のスペックはともかく、実際の映像の解像感は
HC7あたりと比べても微妙だよな

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 12:37:10 ID:jMkwJiDb
解像感(解像度じゃないよ)は電気的にいくらでもごまかせる
解像感ヲタはHV10とかHV20を買えばよろしい

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 13:56:33 ID:HPrgmHDx
単板vs3CCDよりも、4Gのメディアで SD3 は40分、ソニンのは30分って
とこがちょっと興味深い。30min/4GByte って、SDHC でいう Class2 を
ちょっと超えるビットレートなんだよね。

激安Class2 SDHCのシーケンシャルライトの実測値をも超えてる。
Class 4 も安くなってきたのだから、松下側も 25Mbps 位のビットレートで
画質側に振った設定を用意してほしいトコロ。


406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 14:50:17 ID:lZwXObEj
SD3某さくらやで見た
繋がっているTVが良いのか設定が良いのかわからんが
すっげーキレイだなコレw
PC新しくするし、テープ式止めようかな・・

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 14:54:24 ID:JeTANhZB
PC新しくてもソフトがないんだが?

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 14:57:18 ID:kjPj+maU
>>406
糞SDカードに記録された後の圧縮画像で判断しろ。
たぶん思いっきりへこむぞwwwwww

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 15:02:50 ID:QvSyb2F9
1920×1080MPEG2規格の新HDV式BDカムが出るまで我慢する!

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 15:05:07 ID:QvSyb2F9
将来的にソニーが出すと思うから出るまでHDV機で我慢しとけ


411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 15:35:42 ID:hFdZjsba
民生においてはMPEGは終わったね
わざわざ圧縮効率の悪いMPEGを民生機に使用する理由は存在しない
それからAVCHD規格は18Mbps迄なのでお忘れなく

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 15:57:42 ID:E7A3/jEG
それにしてもKAKAKUの店舗評価の工作員風味にはワロス
おたがい足引っ張り合うなってのw

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 16:00:25 ID:HPrgmHDx
25Mbpsを処理できるBDレコ/PS3以外のAVCHD対応機器が出てこない今、
プレイヤーの安価な実装への配慮だけが目的の18Mbps制限は空しいよね・・・


414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 16:04:16 ID:GZ72rtvu
>>411
MPEGが悪いってのは、なんか新しい規格でもあるのでしょうか?
無知なので教えてください。(H.264です!ってのはないですよね?コレMPEGでスモンね。)

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 16:05:45 ID:GZ72rtvu
訂正 ×悪いってのは
   ○終わってるってのは

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 16:09:46 ID:hFdZjsba
MPEG2だよ

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 16:19:46 ID:ZEKWjyc0
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200605/06-0511/
18Mbpsから
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200607/06-0713/
24Mbpsに変更されたんじゃないのかな?

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 16:21:52 ID:JeTANhZB
>>417
しらんまに変更されてたな。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 16:27:31 ID:3RdVnZNy
この規格って俺のアスロンXP2500じゃとても処理できないよね?

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 16:47:41 ID:JeTANhZB
門前払い

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 16:48:47 ID:HPrgmHDx
>>419
Nvidia の 8600 使えばOK。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 16:59:11 ID:JeTANhZB
再生だけな。

編集は地獄。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 17:39:10 ID:oU8jXRPS
サポセンからの返事で「BW200でのダビングに関してはシームレス再生に対応している。」
と言われて安心して購入したが付属ソフトで編集後のDVDはファイルのつなぎ目で一瞬止まると
言うことに使ってから気づいた。
メーカーに再びメールをしたら「お答えした通りBW200のダビングではシームレス再生に対応し
ている。」とまるで馬鹿にされたような返事が来た。

パソコンのAVCHD対応の再生ソフトではやはり一瞬止まるのですか?

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 19:05:18 ID:Z2xgzTwX
メーカーは人を見る眼があるということだ。

ちゃんとPCでもできるょ!

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 20:47:21 ID:N16FsXrx
偽装請負告発の男性 職場復帰は認められず
ttp://www.mbs.jp/news/kansai_GE070426175100011858.shtml

 「松下電器」の子会社で働いていた男性が偽装請負だと告発した後、
不当に解雇されたとして、職場への復帰を求めていた裁判で、
大阪地裁は男性の訴えを却下しました。

本スレ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177587439/

告発されたから、半年イジメぬいて解雇
まさに外道

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 20:53:25 ID:+S33zsIh
またころころと仕様変えやがって。
SDカードカムなんて絶対信用できないね!!!
そのうちSD1じゃ再生できなくなるよwwwwwwww

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 13:37:18 ID:FJTrA9Kr
ソニーから対抗機来たね
http://www.engadget.com/photos/sony-thinks-tiny-for-new-consumer-friendly-camcorders/224575/
Panasonicより小さくて軽いみたい

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 16:11:53 ID:PRpg8gx5
「HD Writer 1.5J for SD/DX で作成したディスクは、
 AVCHD対応の機器であっても再生できない場合があります。
 その場合はSDカードに書き戻して、本機で再生してください。」

これってふざけてませんか?





429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 16:41:25 ID:20G6CrPE
大真面目でやってるんだから頭に来るよな?

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 17:22:56 ID:DCatZZas
SDカードカムもう乱立確定。
やっぱやばいジャンルだったね・・・
HDVが最も安定してるのになんでこんな荒れ規格選ぶ?

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 17:32:47 ID:N5J+3Ze8
テープより手軽なところかな
PS3持ってるし

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 22:42:45 ID:yQCdfmKF
バカだな。AVCHD規格のメディアなんて
そのときどきで最適なものを使えば何でもいいんだよ。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 11:51:11 ID:R54uorJ0
秋にはSD5が出るだろうな
CCD画素数とビットレート倍増で

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 15:04:12 ID:lZdmstUl
SDカード、メモリースティック、コンパクトフラッシュ
マイクロドライブ、USBメモリーその他色々・・・・・・
も、もう分けわからん・・・どれを信じて買いつづけていーのやら・・・
orz

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 15:19:59 ID:BqBbQv7C
>>434
日立はマイクロドライブで攻勢をかけてくるだろうね。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 15:27:32 ID:xkTeWWh/
フジフィルムはXDなんとかで
シャープはスマートメディアか
う〜ますますこんがらがってきた〜
マイクロSD、ミニSD、SDHCクラス6だの2だの
うお〜頭がおかしくなりそうだあぁぁ〜タスケテ〜

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 18:36:32 ID:mULmpGTk
>>436
お前、頭悪いだろ

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 19:28:41 ID:EEVsOo9r
>>437
CSでお湯が沸かせると思ってた俺よりマシ

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 23:09:04 ID:zUjL2Cku
買った人少ないの?
レビューが少ないからいまいち踏ん切りがつかない
たぶんこれで撮影したディズニーランドのパレードを淀でみたんだけど、
確かに発色はいいなぁと感じた
ただ、設定が悪いのか色が飛びまくってるのが気になる


440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 19:22:50 ID:nvPdSHi/
そういえば、アトラクションによっては液晶禁止のところがあるんだよな。
ファインダー有りの機種も作って欲しいもんだ。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 19:26:38 ID:1znZ3idm
>たぶんこれで撮影したディズニーランドのパレードを淀でみた

ディズニーに通報すると面白いぞw
原則は商用で使っちゃダメだからなwww

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 21:17:54 ID:YZzuK5+s
>>441

スレ違い乙

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 11:03:13 ID:wYnCy4Do
>>441
松下が、TDLではスターツアーズを、TDSではインディージョーンズアドベンチャーを提供してるから、
まず文句を言われる事はない。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 16:02:16 ID:UJLSGGsh
だいたい許可取ってるでしょ。
その辺の学芸会じゃないんだから。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 19:05:15 ID:mPSPzMCe
>>441の知ってることをヨドや松が知らないわけ無いものなw

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 20:46:28 ID:hM8yaHqt
カカクコムの人気アイテムランキング第一位になったね。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 20:49:29 ID:hM8yaHqt
1366ピクセルの液晶テレビで見ても1920と1440の違いが分かるな。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 01:03:06 ID:N0SFOYDR
これ小さいのに撮った画像キレイだなぁ。
SDカードって8Gが今のところ一番の大容量?

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 01:14:07 ID:s7b2dunT
>>447
最大公約数はいくつだと思う?

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 01:19:48 ID:4IXgB4XR
>>446
× 第一位になったね。
○ 第一位にしたね。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 01:29:09 ID:+N11ctJ0
959 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/05/01(火) 23:47:25 ID:NrbXhKwI
PS3持ちの方どうぞ(画質イマイチだけどorz)

【作品名】  … SONY UX1 → EDIUS 3編集
【作品URL】 … http://www.wazamono.jp/bike_pass/src/bike_pass0111.zip.html
【パスワード】… avchd
【ジャンル】  … ero
【ファイルサイズ 時間】 … 22MB 8秒
【コメント】   … Zip形式を開きm2p形式を、PS3で見てください。


452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 01:56:08 ID:XJPnE/3S
もうすぐ8値セルのNANDフラッシュが出るよん。
今の多値セルの1.5倍。
今は2Gが最大だから3Gチップだ。
出すのは新しいプロセスで現プロセスの2倍だから6Gチップだね。
SDHCは積層メモリーだから、12G以上になるね。
4Gが40分だから×3で120分=2時間かぁ。
来年にはその二倍っすね・・。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 02:08:34 ID:oQWHy3z5
4GBで一時停止の仕様をなんとかしてくれんかな
何GBのが出ても結局連続録画できやしない。ちょっと騙された気分。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 02:34:48 ID:+mf0EuTp
ライブとか撮れないじゃん。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 02:51:56 ID:8nJw8PwH
テープでもテープ交換が必要だよ
テープ交換にかかる時間 急いでも20秒くらい
4GB 一時停止 再RECに要する時間 0.5秒くらい

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 03:59:08 ID:XJPnE/3S
今のSDHC8Gは2GBシリコンチップを4枚積層化してるから、
シリコン一枚毎に一時停止って訳でも無いよな〜。
ちなみに4枚積層化なら24GBのSDHCが近日に出るということか・・。
40×6=240分=4時間・・。
次に消費電力をどう克服するかが問題になってくるね。
後は皆さんが指摘する色々な問題(編集ソフト、保存媒体、映像フォーマット)なのかな?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 06:59:08 ID:a31o4wsP
つい先日、ボディがグレーのSD1をもった人が、お台場で芸人タカ&トシを撮っていた
たぶん、フジテレビの深夜の番組のようだった。タカ&トシ、カメラマン2人、スタッフ1人の合計5人

ボディがグレーのSD1には、本体上部にマイクがつけられ、防音の毛がフサフサした
ものがついてて、プロっぽかった

ボディがグレーのSD1がメインカメラで、横から撮っているカメラがもう1台あったが、
人の影になって見えなかった

どうやって編集しているんだろう? フジテレビはfinal cut pro導入しているらしいから
あれでいけるのかな?

日が暮れてからもロケしてたが、小さな照明1個で放送に耐える品質なんだろうか
SDカードとバッテリーはどういうふうに使い回しているのか気になった

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 07:04:03 ID:X7Bf5AyB
FCPではできないが、編集環境は何でもアリだろう。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 07:07:54 ID:a31o4wsP
>>458
現行のAVCのHD動画を編集するときって、どうするんですか?

そのまま編集できるソフトを使う(例えばどんなものがあるの?)
1回、他のフォーマットエンコードして編集

もし、良かったら教えてください

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 08:15:27 ID:BKiSR2JI
>>457
SD1でなくてAG-HSC1Uだと思う。
フジテレビはEDIUSを導入済なのでAVCHDの編集はできる。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 08:16:21 ID:YBSJ3Dfq
>>457
マイクはどうやって固定したのか気になる

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 08:35:46 ID:eFqPncKO
>>457
おそらく、HDMIから直接キャプチャしていると思われます。
例えばこんなの使って...
>Blackmagic Design社が開発したPCI Express接続のHDMI入出力カード『Intensity』(インテンシティ)



463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 09:40:43 ID:WMlbthNA
>>453
SDHCはファイルフォーマットにマイクロソフトのFAT32を使ってるから
一つのファイルの大きさが4GBまでって制限されるのよ。
まぁ正式に4GB超をサポートするなら自動でシーン分割するとかしかないのかな。
それかファイルフォーマットにNTFSを使うか。新しくFAT64でも作るか。
どっちにしろ互換性の問題とかあるからすぐには解決できないんだろうね。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 10:25:57 ID:tyjqs8rH
>>461
確かに気になるね。
今度フジテレビの取材に遭遇した人がいたら
逆取材よろしくです。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 10:28:52 ID:XJ+ACE4c
>>463
別に、直ちに別ファイル作って記録始めればいい気もす

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 12:54:34 ID:oQWHy3z5
>>465
そうなんだよね。Xactiは自動分割されて継続録画出来るみたいだし。
HDD機なら長時間余裕、HDV機だとPC直記録って逃げ道がある。
俺16GBのSD出たらテープより手軽に長時間録れると思って買ったクチなんで
せめてファームで対応して欲しいわまったく。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 23:24:19 ID:t9e+c+EZ
これ買ったのはいいが3日間旅行に行くと8Gを3枚くらいあっという間に
使いきりそうだ。SDカードはもっと安くしてくれないとなぁ。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 23:30:44 ID:rTp/H6S8
フォトストレージあると便利だよ


469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 23:37:21 ID:3qeWqr/W ?2BP(1414)
>>457
フジってエディウス入れてなかった?

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 00:03:39 ID:vRPYSsOY
局レベルなら何でもあるだろ

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 00:37:22 ID:fYZgEjXQ
局なら色々そろえてるだろ。
局っつっても報道以外の大方の番組は外部の制作会社が
外部のスタジオで作ってるわけだが。
だからフジテレビどうのこうのは実はあまり関係ない。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 07:28:49 ID:c7Ck2yAT
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0705/02/news035_3.html

それにしても、HV20より解像度が劣るなんて『父ちゃん情けなくて涙がでてくらぁ!』

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 07:33:09 ID:feECH3o0
>>472
解像度じゃなくて解像感ねw
父ちゃん もう少しお勉強しましょうねw

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 07:39:23 ID:feECH3o0
それにしても 山ねずみも陰険だね。
普通レビューにリンクする時はTOPページにするだろw

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 07:48:55 ID:0ms2kvb6
改造度

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 07:50:05 ID:0ms2kvb6
買い伊蔵度

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 07:51:35 ID:0ms2kvb6
蚊いそうど

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 07:52:31 ID:0ms2kvb6
改装度

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 08:05:17 ID:UoUQj/65
解像度に関しては1920より1440の方が良いなんていう事はあり得ない
動画なのに静止画状態で液晶モニターのドットを数える状態位の近さで見て分かる
解像感に一喜一憂するのは全く意味をなさずw

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 08:11:36 ID:zvSNN/2G
>解像度に関しては1920より1440の方が良いなんていう事はあり得ない

思いこみでしょ

輪郭のぼやけた1920より、シャープな1440

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 08:52:19 ID:UoUQj/65
>>480
君が放送用カメラの画を放送用のモニターで見たら
きっと「輪郭がぼやけている」と言うだろうねw

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 08:54:58 ID:zvSNN/2G
>解像度に関しては1920より1440の方が良いなんていう事はあり得ない

思いこみでしょ

空想の中で生きていると、あり得ないのかもね

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 08:57:31 ID:UoUQj/65
ついでに ソフトで自然な1920 ギラギラでドギツく不自然な民生機丸出しの1440

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 08:59:22 ID:UoUQj/65
この辺にタムロしてるシロウト君
まず「解像度と解像感の違い」について勉強してこい
それから話相手になってあげるからねw

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 09:02:02 ID:zvSNN/2G
ID:UoUQj/65
お前は日本語を勉強してこい
まず、>481は論点がずれてるから

何が論点なのか、わかってないんだろ?

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 09:06:03 ID:UoUQj/65
>>485
屁理屈はいいから
解像度と解像感の違いについて説明してみろ

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 09:13:23 ID:zvSNN/2G
日本語の怪しいお前が
解像度と解像感の違いについて説明してみろ

日本語できないんだろ?
何が論点なのか、わかってないんだろ?

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 09:24:40 ID:zvSNN/2G
ID:UoUQj/65
逃げんなよ、タコ

早く解像度と解像感の違いについて説明してみろ


489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 09:36:56 ID:B5hI4hjH
脳某開きゃ社ぎゃらばやおんありきゃまりぼりそわか

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 11:00:34 ID:YeCUHqOV
zvSNN/2Gの理屈だと放送で使われるHDCAMも1440だからSD3の方が解像度高いことになるわけだがw

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 11:06:12 ID:zvSNN/2G

ID変えて別人のふりして登場

ID:UoUQj/65=ID:YeCUHqOV

「放送で使われるHDCAMも1440だからSD3の方が解像度高いことになる」
なんて話は何処にも出てきてないのだが・・・

やっぱり、日本語を勉強し直せ、ヘタレ

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 11:36:29 ID:FiStB2/O
相変わらずSD3買えない貧乏人が買わない理由を必死に探してるねw
まあ オマエらはサンヨー使ってろや

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 11:43:57 ID:FiStB2/O
しかし このスレには幼稚園レベルの算数の計算もできないやつがいるねw
1920と1440ではどちらが数が多いでしょうか?
といえば幼稚園児でも分かるかな
解像度の話をした漏れがバカだったよw

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 11:47:58 ID:zvSNN/2G
ID:UoUQj/65=ID:YeCUHqOV=ID:FiStB2/O

結局、解像度と解像感の違いについて説明しないまま、逃げた
馬鹿、糞、ゴミ、チンカス

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 14:19:34 ID:YeCUHqOV
解像度ってよーするに記録解像度のことだと言いたいのか?馬鹿?
つか俺UoUQj/65じゃねーし。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 14:21:02 ID:YeCUHqOV
あ、あとな、490は日本語的に正しいから。
一文が長いと理解出来ない池沼には仕方ないが。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 15:19:15 ID:4vuOgVAv
アンチはレベル低すぎ
まあ レベルの低いヤツはHV20使ってれば OK

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 17:05:16 ID:JDUPvvYq
フルHD記録対応の“カードなハイビジョン”――パナソニック「HDC-SD3」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0705/02/news035.html

>撮影した動画の品質については、解像感や色合いにおいて、ビクター「GZ-HD7」に
>似た傾向のように思えた。ただ、エンコード方式・性能の差か、両者を比較した場合
>には「GZ-HD7」のほうが輪郭部などのノイズが少ない印象だ。ただ、水平解像度
>1920での記録を確保したとはいえ、それだけで1440×1080の製品を超えているとは
>いえない点は両者共通の問題といえる。映像の緻密さに関しては、むしろ、(1440
>記録ながら)キヤノン「iVIS HV10/20」のほうが上だと思う。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 17:16:29 ID:qF82xyaV
お前らはなんで新しいカメラが出る度に何度も飽きずに同じ話題で盛り上がってんだ?アホか?

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 18:30:04 ID:vertInS3
>>498
突っ込み所満載のシロウトレビューだなw
ダイナミックレンジ、色再現、暗部の表現力に関しては沈黙
というより作文書いたヤツにその辺りの知識がなさそう
そしてHV20は暗いシーンでは解像感が一気に落ちるんだけどw
ページの殆どを操作方法の解説で費やしてるのはまさにシロウト
ユーザーはSD1のコーデックがどのように進化したかを知りたいはずなのに一切触れずじまい
そして極めつけは編集、コイツはEDIUS Pro4の事も知らないのか?
こんな低レベルのヤツのレビューなんか当てにならんという事で OK

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 18:39:37 ID:V5ljjWgQ
そんなこというからケースイかと思ったよw

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 00:46:54 ID:RFht9cM3
>>496
自分の頭の中では解釈できている=他人にも理解できる
ではない。

飛躍した解釈と、その解釈に基づく反論。
だから、日本語が怪しい、と指摘された。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 03:04:28 ID:iyq/fN6B
所詮52万だから仕方がない。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 03:44:28 ID:6ZBcj8gb
>>503
バカのひとつ覚えw

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 03:45:43 ID:6ZBcj8gb
>>503はバカだからインターレスとプログレッシブの違いも分からないんだろうなw

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 07:02:40 ID:V+ZtohDc
>解像度に関しては1920より1440の方が良いなんていう事はあり得ない

飛躍してるか・・・?

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 07:07:00 ID:V+ZtohDc
まあ、解像度=記録解像度だと思ってる池沼には理解できんのだろうな。
光学解像度とかしらないんだろきっと。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 08:25:50 ID:tKwXHlLy
それよりも 画がシャープな方が解像度が高いと思っているアホが多いのがイタすぎw

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 09:29:13 ID:PLwiIEjT
即死でたのむぜ!

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 10:35:00 ID:t9aZ8aEF
で、サンプルのアップはないの?
編集ソフトもあるしできるでしょ?


511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 11:19:56 ID:hmW44nFe
むしろ、家庭用パパママビデオカメラで解像度云々言ってる方がイタすぎる。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 12:30:25 ID:zZerBuOW
>>510
また サンプルヲタがw
そんなに高くないんだから自分で買えよ

513 :負け犬の発想さすが:2007/05/04(金) 16:52:31 ID:YM6BiVCt
>>むしろ、家庭用パパママビデオカメラで解像度云々言ってる方がイタすぎる。

だったらAVCHDみたいな半端規格作らんでいいだろ?
HDVのHC1に惨敗して急ごしらえ
SD解像度のなんちゃって3CCDで戦っていればよかっただろ?
昔 なんちゃって3CCD
今 なんちゃってハイビジョン+1920JARO-HD

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 17:23:00 ID:qZMlHAOK
>>513
何を訳の分からんことをw
陽気が良くなると必ずこういうバカが現れるな

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 17:36:34 ID:3b4vz3Kl
                    / <
                  __>    ̄
                  /   /\ |\
               ハ  // ̄
                / |
          ( ◎) / .|
         _ノ(ノヽノ  .ヽ-ヾ _
       /           \
      /  ノ人         ヽ
        | イ・ヽ\)        )
      | .|   |   ヾ)        )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ヾ人__ノ(。。` ヽ       /  | 父さん!
       | ⌒     |   ノ  ノ <
       人   |     レノ   /   |  妖気を感じます!
        ヽ、 ⌒   ノノノノ    \__________
       /~/`ーーーー´/___/ヽ
       / | ̄~|ヽ/\/|   | |
      /  |__|   o  .|__| |

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 22:56:50 ID:TPtAaL4N
>>511
>家庭用パパママビデオカメラで解像度云々

1920だから高解像度!といってるPanaオタの自己否定ですか?

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 23:16:54 ID:VsuOondb
キヤノキチは本当にHV10が高解像度だと思っているのですか?

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 00:35:08 ID:6hAZP308
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber40856_h24.jpg

519 :sage:2007/05/05(土) 03:12:55 ID:PrEMvVXy
HV20スレのパナ工作員哀れです。
工作員さん、こっちでSD1→3で改善された、よくなってる技術的ポイントを教えてよ。
HV20との絶対評価はもうわかりきってるから。


520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 08:14:25 ID:U9nNHpsJ
>>519
HV20が素晴らしいのは良く分かったからw
早く巣にお帰り

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 08:18:24 ID:U9nNHpsJ
キヤノキチの特長
解像感と解像度の違いを理解していない
解像感さえ良ければ画質が良いと思い込んいる

う〜ん 救いようないな〜w

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 08:48:09 ID:6khZf4JN
実際問題、SD3って解像力何本くらいあんの?

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 09:04:36 ID:ie1ITiFA
>>521
>>522のパナ坊も頭悪いなw

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 09:15:09 ID:/qdMo59X
SD3終わったか orz

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070426/sony1.htm

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 10:08:49 ID:U9nNHpsJ
SD3の画をHV20で撮ったよ〜とキヤノキチに見せれば
「さすがHV20は解像感がすばらしいなぁ〜SD3なんか目じゃないね〜」となるのは間違いないよ。
解像感なんて その程度。
起動の早さを筆頭とするSDカードの便利さはテープ記録しかないキヤノンのビデオカメラが逆立ちしても
かなわない所だね。
SDカードの便利さを知らずに一生を終えるキヤノキチ カワイソースw

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 11:32:31 ID:XX30fNdl
一生?
一生?
一生?
一生?
一生?

HV20とかHV10のAVCHD版が発売されたら
SD3のメリットなんてない
パナ嘘ニック工作員の捏造作業が増えるだけ

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 13:04:23 ID:dlI2Npnz
HV20&HV10がSD3に勝っているのは撮像素子の画素数だけ
そして撮像素子の画素数を多くする事のメリットよりデメリットの方が多いというのがイタイ
HV10がSD3に負けている所
ダイナミックレンジ、感度、SN、色再現、液晶の見易さ、音質、起動の早さ、瞬間クロッグ(SD3は発生しない)
外部マイク入力、HDMI出力、携帯性、デザイン、色収差、フレア、ゴースト、
その他書ききれないので割愛

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 14:34:17 ID:6khZf4JN
ダイナミックレンジ、感度、SN、色再現、色収差、フレア、ゴースト、

このあたりの根拠と検証データを是非。
あなたが主観でそう思ってるだけならそれでいいけど。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 23:17:02 ID:cTUBwB8q
パナソニックは、デジカメやビデオカメラの液晶に安物のTNパネルを使うのを止めて欲しい
IPSパネルかVAパネルを使用して欲しい
http://www.geocities.jp/lcdpanelinfo/R3.htm

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 23:23:17 ID:+IG1gZuD
パナ以外のメーカーでIPS、VAを使ってるケースがあるの?
あったら型番教えてちょうだいな

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 23:29:09 ID:cTUBwB8q
>>530
最近の機種でTNパネルを今だに使用しているのはパナだけだと思うよ
TNパネルは少しでも斜めからみたら直ぐに色が反転するから電気屋でいつもパナの製品だけ気になる

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 23:46:38 ID:+IG1gZuD
ふーん ビデオカメラの場合は撮影中液晶に正対してるから気にならなかったよ
まあ 横からのぞきこまれた場合は反転した方が好都合だけどね

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 07:24:42 ID:nCG31GLN
コーデックの性能は確かにワンランクアップしてるね。
1920でもSD1に比較して動きには弱くなってないし
SD1のHFモードがSD3だとHNモード位だね。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 07:56:04 ID:e14s6XUe
発言の具体性を求められると逃げ出す人の言うことなんか信用出来ません。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 11:07:17 ID:8SLLJFmu
>>528
根拠は、1画素のサイズだろうね。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 12:12:28 ID:+szNE1tp
なんだ。ようするに脳内か。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 12:54:01 ID:+szNE1tp
別にどうでもいいんですが・・・

事実に基づかない(思いこみの)情報で、特定の企業や商品を貶めると
訴訟の対象になりますよ。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 17:00:20 ID:So6jyju3
HDVの方が画質がいいしシステム的に優れてる。
パナがどんなによく見せようともメッキはすぐ剥がれる。
1920×1080MPEG2の新HDVか8cmBDカム
などが既にマニアの期待する注目対象となっている。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 17:02:10 ID:iG25c5sQ
そこでGZ-HD7ってどう?

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 17:05:58 ID:sJ/rzsl8
パソコン編集派からはビクターのHDD式が注目されている
成功すればその市場をソニーが狙うだろうと推測している

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 19:16:39 ID:r1leH8rM
>>534
自分で評価できるだけの眼力もなく他人の評価も信用できないとなると
撮像素子の画素数で決めるしかないな=キヤノンw

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 00:23:12 ID:yKqwoJpE
根拠のない脳内レビュー信じる人はいないだろ

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 01:42:21 ID:WB4AVclQ
画質が多少悪かろうがSDカードによるメカレスの軽さと
撮っては消しが手軽にできるところが
このビデオカメラの最高の魅力だな。
こいつをしばらく持ってるとすべてのフルハイ機が重く感じる。
これでSDHC4GBが1000円そこそこで買えるようになれば言うことなしだな。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 02:02:16 ID:lkNsJYEV
The Canon HR10 will support dual layer disc formats (DVD-R and DVD-RW only) and
record in bit rates of 12Mbps, 9Mbps, 7 Mbps and 5Mbps. The highest quality allows for
up to 27 minutes of recording time. These numbers will likely disappoint fervent techies,
who are waiting for a camcorder to come closer to AVCHD’s 24Mbps max bit rate.

でかくて不恰好だし27分しか撮れない。
叩き売りになるだろうから画質が良ければ悪くないかもね。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 06:18:53 ID:ewPsOuxK
>>543
SD3レベルで画質が悪いというヤツの脳内を観察してみたいよw

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 08:14:43 ID:gLqe20Zp
画質が悪いとは言えなくても
現行ハイビジョンで最低クラスの画質であるとは言える

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 08:36:11 ID:xpOE8UDK
業務用AG-HSC1Uの画を見たが、
かなり色がいい。
買っちゃうかも。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 10:30:58 ID:PR/KL+vQ
>>546
一度眼科の検診を受けるべしw

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 10:55:25 ID:PR/KL+vQ
SD1の発売前は>>546みたいな工作員がたくさんいたけど。
まだ生き残っていたんだね。
多分SD1とかSD3見ることも触る事もできないド田舎に住んでるんだろうなぁ。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 14:43:44 ID:j8IAM0hb
確かにメタリックグレーの色がいいね!
俺も買っちゃうかも!

業務用AVCHDデッキってなぁに?

ってこれってガンメタ塗装SD1にSDメディアストレージを抱き合わせ販売?

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 14:57:34 ID:Znip0+G+
キヤノンのAVCHDきたよー!
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070508/canon.htm


552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 15:19:04 ID:W01gbEzB
>>551>>544

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 15:34:27 ID:wQ5XV251
>>537
削除も訴えられもしないって事は真実って事か。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 15:35:12 ID:W01gbEzB
553は包茎

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 16:25:56 ID:osfN37gD
553はハードゲイ


556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 16:33:52 ID:etBJ9tEL
ソニーがHDVテープに記録できるフルAVCHD規格
出せばパナが開拓した市場を一瞬で奪えるぜwwww

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 16:36:31 ID:etBJ9tEL
生産コストはまだまだテープ式の独壇場だしな。
大本命のブルーレイカムが出るまでの繋ぎだなwww

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 16:38:21 ID:osfN37gD
>>556
開拓も何も、みんな無視してるんだけど

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 16:38:33 ID:etBJ9tEL
SDHCカードがHDVテープ並みに安くなるとはとても思えん

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 16:44:16 ID:1KlL83k2
ソニーは後出しジャンケンで勝てる企業だからな。
ビクターのHDD式も後発で見事なまでに奪い去ったし
パナ式だって世間に受ければ当然ソニーの標的になる。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 16:56:18 ID:HX2FW7+h
標的もなにも、フルHD化とノンリニアメディア化は既定路線だろ。
その是非は別として。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 18:34:57 ID:dtIe6Jb7
SONYが真に勝ちに行くとしたら、自社開発のメディアにこだわらなくなったときだな
そのタイミングを誤ると、VHSに参入したときのソニーと同じになるけど
可動部を少なくすると必然とコストも下がるし、いいことだと思うけどな

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 19:27:11 ID:o4UAC5Lc
sonyがメモステに拘る限りパナに分があるね。
キァノキチはどうせCFだろうしw
AVCHD環境が揃うのはパナの後押し。

絵の綺麗なメカレスHDが主流だと思うけどな。sonyはvaioの編集環境にアドバンテージあるけどこれからサードパーティが普及してくるからアドバンテージなくなるね。

それにしてもキァノキチのテープってマジ!?w


564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 19:33:58 ID:Wrk4qgMu
パナは今一番下降線をたどってると思うが

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 19:34:44 ID:fE8w2S2S
次世代ビデオカメラ戦争は既に始まっている。
ソニーvsパナソニックの覇権争いが久々に見れるぞ。
ソニー派の俺は楽しみで仕方ない。相手がパナだから。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 20:19:24 ID:ZgEBxQJC
ビデオカメラではしょせんキヤノンは三流

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 20:36:21 ID:T6iPA4FM
http://www.links.co.jp/html/press2/microdia_sdhc.html
値段はそのうち下がる期待して.
これだけ急速に大容量化が進むならもっとビットレート上げてもいいんじゃない?

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 20:39:19 ID:dtIe6Jb7
2スロットで16Gや32Gが普通に使えるようになれば、か

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 22:50:26 ID:HX2FW7+h
>>563
>AVCHD環境が揃うのはパナの後押し。

実際は、AVCHDを一番後押ししてるのはPS3と力業PCだろう。
パナのAVCHD対応機出荷数なんかそれにくらべれば微々たるもん。

>それにしてもキァノキチのテープってマジ!?w

なにをとってなにを捨てるかの問題でしかないと思うが。
画質を捨てて低ビットレートメモリ記録したい人とそうでない人がいるわけで。
編集して部分的に再エンコードした後の画質なんかも考えればまだHDVの方が上。
H.264圧縮がもっと枯れるまで、sonyとcanonにはHDVも併売して欲しいけどね。
まあvictorみたいにMpeg2/HDDを選んでも構わんが。

>>567
ビットレート上げて記録時間短くなる&ライブラリ用の保存ファイルも大容量化
ってのが一般にウケないんだろーね。
別にあっても困らないんだからいーじゃん、とは思うんだけど。
その辺はHDD採用のsonyに期待したい。それかMpeg2捨てたvictor、BD保存の日立。
パナは高レートを最初に採用したりしない気がする。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 00:53:59 ID:g8F1H8T8
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070508/canon.htm

 【お詫びと訂正(2007年5月8日)】
 記事初出時に「1,920×1,080ドットでAVCHDディスクに記録できる」と記載しておりましたが、
「撮影した映像は1,440×1,080ドットに変換され、記録される」の誤りでした。
CMOSの解像度はフルHDですが、フルHD解像度のまま録画は行なえません。
お詫びして訂正させていただきます。



571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 14:13:15 ID:uGeZR5k5
覗いてみて。

http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u12010195

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 17:42:56 ID:Qgipw+lt
あいかわらずPanaけなしまくりの小寺さん
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070509/zooma305.htm
フルHD化されて新登場、Panasonic「HDC-SD3」
〜 逆に言えば、それだけなの? 〜

↓他メーカー
ようやく登場、底力を見せたEverio HD「GZ-HD7」
〜 バランスのとれた3CCD機、保存機能も充実 〜

キヤノンが繰り出す動画デジカメ!? PowerShot TX1
〜 ビデオカメラとは全く違った方向の動画撮影 〜

x.v.Color初対応のHDV機「HDR-HC7」
〜 その色空間は本物か 〜

弱点を徹底改善した横型機「キヤノン iVIS HV20」
〜絵はもはやコンシューマには行き過ぎた「化け物」!?〜

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 17:46:31 ID:mL43oXoB
Panaからは接待を受けてないんじゃないのか? 小寺
こういう奴らは接待を受けると態度が一変するからなw

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 18:19:41 ID:fNfC19O/
>>572
他社と比較するなら

HD7→Victor初の民生HD機。HDDに1920のMpeg2という新機軸。
TX1→Canon初の動画デジカメ。
HC7→イメージャー等大幅リファイン。色空間も拡張。
HV20→カメラ部共通だが前モデルで不評だった部分をアップデート。24P対応。

SD3→フルHD化以外大した変更なし。

なんだから、まあ感想としては普通だと思うけど。
普通すぎてライターとしてどうかとは思うが。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 20:00:42 ID:6SXXAmZR
>>573
現実を受け入れられない松下社員哀れだなw

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 20:17:58 ID:KdUYdGZ9
>>575
思い込みの激しいヤツだなw

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 20:19:54 ID:KdUYdGZ9
というか小寺ノレポートなんかを信用してる>>575が哀れw
余程自分の目に自信がないんだろうなw

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 20:23:05 ID:gzuZaWPs
>>547
>TX1→Canon初の動画デジカメ。

そこは誉めるとこに入んないだろ

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 20:24:33 ID:KdUYdGZ9
というか 小寺の目で1440と1920の違いが分かったというのが不思議だなw
測定機より優れた目を持つオレには分かったけどね

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 20:36:09 ID:/jzA+3yC
1440と1920の違いの外にも何か違いがあるような気がする・・・
解像度の差を差し引いても若干シャープネス向上してて、
僅かに圧縮由来のノイズっぽいのが見えるようになってるような。
そんな感じ。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 20:42:56 ID:KdUYdGZ9
>>580
小寺より 良い目してるね。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 21:41:49 ID:F04CfNbF
ここまで文句しか言わないと
2chネラーと大して変わらんな

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 21:46:52 ID:+cpll7cw
松下にSD1をタダでくれるように要求して拒否されたとか
松下に余程恨みでもあるんだろうねw
●寺

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 22:11:49 ID:fNfC19O/
>>578
褒める云々じゃなく、新たな製品として出されたものと、ごくわずかな
改良だけで新製品扱いするものとじゃ、テンション変わるだろ。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 22:16:11 ID:YqcN7R1n
まあ 小寺がキヤノキチである事だけは分かったよw

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 23:03:41 ID:kYCLFd/1
そうか? 画質、SD1の欠点にしても嘘は言ってないと思うが。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 09:11:13 ID:uk+NFL5y
たいした改良はされてないと言いつつ、SD1を買った人が気の毒ってのは良くわからないね。
たいして変わってないんだったら、SD1の人も気にしないと思うが。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 09:23:03 ID:NSVdaLHZ
その辺が小寺クオリティだなw

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 12:15:00 ID:hnu1az/W
即死で頼むぜ!

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 12:52:57 ID:hHlgqJOm
編集環境だけど、
AVCHDを編集したソースをDVD-Video(AC-3)で配布したり、
AVCHDディスクを作成して保存したりするのはDVD MovieWriter 6SDEが今のところ最善?

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 14:06:19 ID:hHlgqJOm
HD画質でDVD-Videoへ記録したいんだけど。
HD WriterだとSD画質にダウンコンバートされているからか動く被写体(葉の茂みをスパンする時)なんか特に見れないので。
ダウンコンバートされているからと思いたい。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 14:54:43 ID:4Xi918ny
>>591
HD画質でDVD-Videoって意味が分からない。
DVD-VideoならそれはイコールSDだ。

それか、AVCHDのDVDディスクを作るってなら話は別だが。
ただ、俺は後者については知らん。
素直にBD作るのがいいんじゃないの。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 15:21:11 ID:hHlgqJOm
AVCHDをHD画質のMPEG2に変換してDVD-Videoにオーサリングすれば良いんじゃ?
VideoStudio10ではHDVに対応したが11ではAVCHDに対応するらしいし。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 15:31:59 ID:B2zOwZmO
>>592
わざわざDVD-Videoって書いてるから普通のDVDプレイヤーで見れるハイビジョンのDVDが出来ると591は思っていたと思う。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 15:58:13 ID:hHlgqJOm
失礼しました。
mpeg2はMP@HLをサポートしていますが、DVD-Videoの解像度がML止まりなんですね。
HD解像度でビデオを送ってあげたいんですけどねぇ〜

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 16:04:58 ID:m2g4PJC7
すばやくSD3を横に振った時に現れる
ボッコボコのブロック化現象って消せないの?


597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 16:35:10 ID:oA3kkpN7
いずれにしても初代SD1を買った人が気の毒である。
アップデートで同等になるとか、なんからの救済措置があればいいのだが。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 17:27:12 ID:nLMKhmiw
そう思ってるのは小寺だけなのだがw

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 17:28:33 ID:nLMKhmiw
というかコーデックが違うのに
何でアップデートで対処てきるんだよ
小寺は本当にシロウト丸出しだなw

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 17:49:58 ID:z3oohq5S
バッテリケースのフタくらいは交換サービス欲しいよねー。
松下だから絶対やらないと思うけど

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 18:22:46 ID:ysBV4Q18
そのくらいは自分で穴明けたら

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 18:55:50 ID:XBTtzee2
>>600
部品で取り寄せろよ。
ビス4本外すだけだから不器用なヤツでも自分で交換できるよ。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 18:57:14 ID:dGWUWsmx
民生でそういうの可能なのか?

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 21:10:41 ID:UifWGeoH
必死すぎてわろたw よっぽど悔しいんだなww


576 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2007/05/09(水) 20:17:58 ID:KdUYdGZ9(4)

>>575
思い込みの激しいヤツだなw

577 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2007/05/09(水) 20:19:54 ID:KdUYdGZ9(4)
というか小寺ノレポートなんかを信用してる>>575が哀れw
余程自分の目に自信がないんだろうなw

579 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2007/05/09(水) 20:24:33 ID:KdUYdGZ9(4)
というか 小寺の目で1440と1920の違いが分かったというのが不思議だなw
測定機より優れた目を持つオレには分かったけどね

581 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2007/05/09(水) 20:42:56 ID:KdUYdGZ9(4)

>>580
小寺より 良い目してるね。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 21:40:06 ID:exZ2mTw9
>>604
寄せ集めのコピペしてるお前の方が必死に見える訳だがw

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 10:51:57 ID:A7DEoVLr
SD1だろうが3だろうが、こんな不良品を買った奴自体哀れだろうがwww

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 12:35:42 ID:0k2utJcy
>>606
一番の不良品はお前だよw

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 12:42:46 ID:efawF1QY
今日初めてビデオカメラ板に来た俺に一つ教えてください。
DX3に関する書き込みが殆どありませんが
SDカードには、DVDよりも価格が高いという点を補って余りあるメリットがあるのでしょうか?

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 13:10:34 ID:14MJeVac
>>608
DVDにするメリットが思い浮かばない。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 13:36:58 ID:gNm93U5g
SONYみたくSDで撮れるならまだしも
一部のブルーレイでしか再生できないDVDは単なるストレージでしかない。
HDDにいれとくほうが安いし。HDD2台買ってミラーリングでもしとくほうがまし。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 13:38:13 ID:gNm93U5g

SD画質、ってことね。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 14:14:06 ID:Y3RbXm0Q
逆に俺はなぜDX3が出たのか疑問だ

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 14:25:54 ID:kHYqoeR5
DVD さえ沢山持っていけば、長い旅行などでも使えるっていうメリットがあるよね。
SDHC カードだとちょっと価格的に無謀な枚数でもなんとかOK。

まぁイパーン人はそういう場合はUX7買えばいいわけだけど、
松下および系列販社の社員のために DX3 を用意するのが松下の優しさ。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 17:31:29 ID:5DP7kkqk
天才!それは思いつかなんだ!

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 18:23:02 ID:qnq5yFPW
UX7はSD画質で取ってそのままあげるとかできるからいいよね。
SD画質で取れないDX3は意味わからん。
あ、そうかPS3と一緒にあげればいいのかな?

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 18:28:29 ID:kHYqoeR5
DX3 でも PC があれば HD Writer 1.5 と DVD ドライブにでも付いてきたアプリで
普通の DVD が作れるよね。

松下の恐ろしい点は、DX1 には全く何のソフトも添付しなかったこと。
SDへの変換はもちろん、撮ったディスクの中身をバックアップすることすら
できなかった人も多いはず。


617 :608:2007/05/11(金) 20:18:59 ID:efawF1QY
みなさん本当にありごとうございます。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 20:45:07 ID:l8GI2Wgm
それにしてもDX1の安さはすごいね。
52000円くらいだから、ハイエンドコンデジと同じくらいの値段で買えてしまう。
安さだけで買ったら負けだろうか?

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 22:38:06 ID:M6Zy6LjL
というか、AVCHD自体が過渡期の規格だから、待てるんなら今年中とも言われる
日立のBD記録機発売後の、各社の動向見てからの方がいいんじゃね?
全社がBD機に以降するのはしばらくかかるだろうけど、HDD/メモリ記録機は
ビットレートがBD互換の35Mbpsまで引き上げられるかもしれないし、SDカード
記録機は4GB以上の(自動ファイル分割による)連続録画も実現するでしょ。

H.264の編集環境整うのもその頃だろうし、今慌ててAVCHD買うメリットって
ないと思う。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 22:55:29 ID:9XIHflw+
いまのビデオが壊れたとかならAVCHDもアリだろ

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 23:07:10 ID:M6Zy6LjL
だから、待てるなら、と言ってるやん。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 23:38:25 ID:wnNydcca
日立ってメーカーもあったな。

まあまったく眼中に無いわけだが。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 23:44:39 ID:YuCz5u/s
記録時間40分かぁ。
結婚式撮るにはちと足りないなぁ。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 23:53:14 ID:YgEWOMgd
過渡期と言ってしまえば全てが過渡期

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 00:15:11 ID:JpUbh/Fe
結婚式は40分もいらんだろ。
披露宴は歓談中とかに差し替えできるし。
もしくは8G使って1回切れば問題ないかと思う。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 00:47:15 ID:JpUbh/Fe
ナイトビューの画質ってどんなかんじですか?
さすがにノイズざらざらですよね?

暗いところはSONYのほうがいいのかな?

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 01:22:09 ID:dxrULdK0
ナイトビューの画質ってノイズざらざらとかじゃなく
普通に歩いているぐらいでも全く人物識別ができないほど
それがスローシャッタークオリティ

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 01:32:13 ID:Zpy7EUWM
     _ _ _ _ _ _
  /⌒ヽヽヽヽヽヽ
  (^ω^ ). ) ) ).) ) )  これ絶対欲しいNE!
  _( ⊂ i. i. i. i i. i i
 └ ー-JJJJJJJ


629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 13:46:33 ID:fnFXM2Ol
     _ _ _ _ _ _
  ・⌒       ・
  ・         )  こんだけ識別できなくなるんだyo!
  _・          ・
 ・ ー-_・・・・・・・J

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 14:30:42 ID:JpUbh/Fe
こりゃだめだ。SR1にするわ。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 14:32:51 ID:nPj+gN6A
>>630
せめてHC7じゃないか? もしくはSR1の次モデル←発表あったよな確か

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 14:38:33 ID:JpUbh/Fe
>>631
6月くらいに出るなら待つけど・・

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 14:50:29 ID:OubVv1/+
アメリカは6月だけど、日本はまだ発表ないね。来週あたりか。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 14:57:15 ID:JpUbh/Fe
SR1後継が出て少し値段がこなれるまでの繋ぎで
SD3買うかな・・
実際ナイトショットなんかそうそう使わないし。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 15:09:10 ID:OubVv1/+
繋ぎなら安いSD1で十分じゃね?

SD1は俺もひとつ欲しいと思ってた所。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 22:12:13 ID:y1Vyqabk
半年後に売ることを考えるとSD3だな。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 00:53:07 ID:xZB7CU3R
http://panasonic.jp/dvc/guide/tdl/index.html

公式にあまり意味のないサンプル動画キター

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 01:06:18 ID:jght0m0W
なぜカメラを持ってる人が写るんだろう・・・・・・

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 01:10:17 ID:lGET77XI
PCでサンプル動画見てると
なんかVGAくらいで十分な気がしてきた。

なぜ俺は1920で撮らなければならんのかと・・

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 02:18:55 ID:Dh2iR+ml
今週末はお店に行けないので伺いますが、SD3はSD1みたいにファン内蔵なのでしょうか?

SD1には魅力を感じたのですが、店頭デモ機はファンが五月蠅かったし
その割にグリップ周りまで、熱を感じて、これは夏使えないと思い、購入見送りました。


641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 09:08:48 ID:JwO5r+IR
ソニー機を待て

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 14:28:30 ID:90sBgWVq
SD3購入を予定していろいろ調べてます
いまだに56万画素CCDでフルになる1/2ずらし論が判らない
でも、少し前の業務用と同じらしいから、技術とか画質はいままでのものよりいいんだろうと
勝手に思ってます

>繋ぎなら安いSD1で十分じゃね?
SD1は編集ソフトがダメなのしかついてないからダメでしょう

>ソニー機を待て
メモステがダメ

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 16:32:03 ID:BLXe+1nr
>>いまだに56万画素CCDでフルになる1/2ずらし論が判らない
それで当然
理知的に考えてわからないのが正解
だって実利のない嘘理論だからね
自分はわかってるんだと思うような香具師は
嘘理論にだまされているだけ
詐欺にかかりやすい香具師ってのを自分で証明しているだけ

>>でも、少し前の業務用と同じらしいから、技術とか画質はいままでのものよりいいんだろうと
>>勝手に思ってます
あんまり関係ないよ
業務用ってのは一種のブランド
そのブランドを利用しているだけ
実際の性能だけが全てを物語る

>>メモステがダメ
禿同

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 12:24:31 ID:mKIvfomh
>>642
SD3付属ソフトでもろくに編集できたもんじゃない。

SD1付属ソフトでも取り込みとDVDに焼くことはできるんだからいいだろ。
スタンダードに落とす機能が無いが、レコーダーにAV出力して移せばよし。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 22:41:43 ID:9IZKSIuk
スレチだけど、AVCHDに入力、出力ともに対応してる編集ソフトって何があるの?
マシンはVistaのノートで、core2duoT7200(2GHz)、メモリ2GB、 グラボX1600なので、一応、簡単な編集には耐えれるかなぁ…。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 08:37:05 ID:dHL414EN
どうしてもグリップしにくいので
握る部分に何かを付加して
握りやすくしてみようかと思う。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 11:21:04 ID:bQzlL62f
>>646
片手で持ってない?
両手で持つように設計されてるから片手で持つのは無理。
そして自分だけで見るならいいけど、片手撮りでぶれまくりの画をみせられる人の事も考えてホシイっす。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 12:15:25 ID:of8YcZRj
両手で撮影しようがしまいが
握りにくいものは握りにくい。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 03:38:25 ID:e1zy/YR6
SD1で問題のあったカットの継ぎ目で1秒止まるって問題、SD3で解決してる?

650 :649:2007/05/16(水) 03:43:48 ID:e1zy/YR6
あ、BW200/PS2で再生の場合、です。

651 :649:2007/05/16(水) 03:46:10 ID:e1zy/YR6

PS3です。ごめんなさい・・orz

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 09:33:22 ID:odkUP+ME
649>>
シーンのつなぎ目で止まらなくもなってますが条件があります。
本体再生
BW200によるBD-REにコピー後の再生
DVDに編集なしでコピーした場合のBW200による再生
上記ではほぼシームレスに再生します。

付属ソフトでタイトルつけたりシーン削除など少しでも編集するとすべての
つなぎ目で息継ぎをします。シームレス信号が消されてしまうそうです。
シームレス再生を選ぶとスキップがファイル毎になりシーン選択が大変になる。
チャプターを減らすため編集で結合をするとチャプターは減るが息継ぎが出る。
さてどっちがいいのやら。。。
SD3のファイルはpicture motion borwserでは表示はされるが書き出しは対応
していないようです。


653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 11:07:08 ID:ier2WAVB
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070514/121958/

■松下電器産業「HDC-DX3」のココが○、ココが×!
ポイント 評価 コメント
画質 ○ 1920記録の解像度と濃厚で深い色ノリは◎。ノイズも少なく暗部にも強い。ただ、静止画の画質は△で間を取って○とした。
デザイン ○ 可もなく不可もなくといった感じで、誰でも受け入れられるようなデザインだ。もう少し自己主張があってもいいと思う。
操作性 ◎ 操作系を右手に集中させていて、迷わず機能にたどり着くのがいい。十字キーの使い勝手もよくメニュー構造も考えられている。
コストパフォーマンス ○ 書き換え可能な-RWや-RAMを複数枚持ち歩き、撮影後にPCに吸い出して繰り返し使うスタイルが一般的か。

筆者紹介 菊地正喜(きくち・まさき)
 フリーランスのクリエーター。ビデオのディレクションから雑誌編集、写真撮影からイラストまでと守備範囲は広い。
映像クリエーターが集まるSNS「DAVICS:2」でも活躍中。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 11:22:40 ID:odkUP+ME
http://blog.livedoor.jp/kumadigital/archives/50928160.html
実際に使ったレビューが出てます

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 13:02:16 ID:GOLEWET6
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070514/121958/index3.shtml


再生中の一時停止画像が異常に汚いが
こんなもんなの?

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 13:11:17 ID:SRS6GxHW
再生中の一時停止画像は一枚も無いと思うが。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 17:14:36 ID:CVvo1r05
この機種は本体で動画再生時に
静止画に落とせますか?

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 00:11:38 ID:KNy+Jilb
編集で文字入力は可能ですか?

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 07:01:27 ID:fOitjjMQ
レンズ交換は可能ですか?

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 08:14:31 ID:EQQcguhZ
バッテリーの交換は可能です。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 09:39:37 ID:fPUXOLnL
SD1に交換も可能です
すり替えられていても気付きません

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 12:36:11 ID:W3TFPfJo
画質が良くなって気づかれるよ

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 14:59:42 ID:2OVqliFd
ちゃんとHDMIを通じた同機種のフルハイビジョンを横に並べて見た?
わざわざ部屋から移動してやってみたよ(>_<)

結果、画面30cmの距離で被写体によって違うかな?
という程度。(網状の物で。但し違いはあるが綺麗かどうかは別!)

普通の視聴距離(うちは約3m)では、分かりませんでした!

スペック上の1920や転送率に担がれすぎ!

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 15:29:12 ID:ban8h9E/
そうなんだよな
そんな訳で1440のHDVでキヤノンとソニーの解像感の違いが一目瞭然で分かるというのは
単にキヤノン機のディテールが強めにかけられてるだけ
という事に気付や ドシロウトw

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 15:44:31 ID:H0fc1Bk5
キヤノンはどの分野でも決して一等賞にはなれない子
がんばっても出来ない子、それがキヤノン

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 16:07:04 ID:y6FFSaOy
>>664
おまえはいい加減光学解像度って言葉を知れ。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 16:29:52 ID:CYaSlcay
てゆうか、逆だよ

SD3のほうが30%解像度高いのにSD1と同じビットレート。
そのぶん圧縮で無理をしているから(ry

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:09:45 ID:ySzYmcAV
で結局SDはいいの、悪いの、どっちなのさ

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:14:33 ID:Ze9c5ckn
そこそこいいが、まだ悪いところが多い。

SD3の次が買い。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:32:29 ID:kfHj5pjU
>>666
アホかw
そんなものがシロウト目で分かる訳も無し
1920CMOSだからという 単なる思い込みだよw

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 19:49:06 ID:pa153fHt
ぶっちゃけSD1のが画質上だろ?
SD3は高圧縮過ぎてノイズザラザラ、動きカクカクだろ?

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 19:59:49 ID:/DvUwgvP
早まってSD1買って後悔してるからってみっともないぞ
そんなにSD3のフルハイやHDW1.5Jが羨ましいの?
MPEGに変換できなくて地団太踏んでんの?
SD3のほうが確実に性能上じゃん
もう認めて粘着すんのやめたら?


673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:05:56 ID:oikrQF/l
ないないww

半年でコーデックの性能が30%もあがるわけないww
SD3は1920にしたがための失敗作
実際はノイズだらけ。

SD1のソフトがアップデートしたともしらんパナヲタは痛いな〜www

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:14:16 ID:/DvUwgvP
お前の妄想で否定してるだけじゃねーか
見苦しいなあ

一つ言える事は「1440はどう言いつくろってもフルハイではない」
偽者って事実なんだよバーカ

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:23:57 ID:VjAe3wNY
>>673
この手の新製品1号機(SD1のこと)によくあることなんだけど
技術がこなれてなかったり、調整が不十分のまま期限が来て
「やばいな」と思いながら出してしまう。
ファームで若干はフォローできるが限界がある。

だから早々に2号機(SD3ね)を出すことになる。
仕様の数字があまり変わってないのは、当初はそれが目標で実は達成できてなくて
2号機でやっとその仕様の性能が出せるってこと。

だからSD3のほうが明らかに性能アップしてるんだよ。
もう少し世の中のことお勉強したほうがいいぞ。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:28:17 ID:83rArFVN
SD3のコーデックは間違い無くSD1のものより30パーセント以上性能はアップしてるよ。
でも1440と1920の画質の違いは子供とか撮影してる分には全く分からないので
普通の人はSD1でも十分だよ。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:33:44 ID:quQ5UCxp
偽者のロラックスを腕につけて「見た目そんなに変わらないし時間も正確でちゃんと判る」って理屈ですねw

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:50:11 ID:kj0n5EMN
>>672
残念ながらユーザー登録しているSD1ユーザーはHDW1.5がDLできるのだが。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:54:18 ID:LSCU1G80
AG-HSC1Uは、1440のままな理由。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:56:21 ID:quQ5UCxp
>>678
よかったね
最初、SD1ユーザーには1.5J提供しないって、ありゃまじイジメかと思ったw


681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 21:18:03 ID:fPUXOLnL
>>677
1920と1440のカタログ数値を気にし過ぎるあまり、高い買い物をするという、メーカーにとっては売れ欲しい高利益率商品を買って頂ける上客様ですね。

SD3を買う東京の見栄張り気質
SD1を買う大阪の質実気質
ぶっちゃけどっちも一緒!

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 21:30:54 ID:83rArFVN
>>679
ヒント 1920は編集ができない

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 22:57:41 ID:y6FFSaOy
てゆーか、放送用カメラも今のトコ1440がほとんどだから。
1920のSD3がそれより高画質に見えるか?記録素子なんかより光学性能の方が重要。
800本も出せないレンズで1920にしたって無意味だってば。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 00:24:51 ID:IKjvbQvc
解像度の高いモニタで汚い映像見ても汚いものは汚い。


てか1920なんて概念は固定画素のしょぼい液晶テレビとかの概念だからな〜
ブラウン管の世界じゃクソだし。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 00:28:59 ID:IKjvbQvc
>>677
どっちも目糞鼻糞だろwww

SD1がロラックスならSD3はロリックスくらいのもんwww

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 02:29:33 ID:axAfzKCe
>>662
 いや気づかないね!
 暫くして、ハンドベルトって黒じゃなかったっけ?
 ...と言う程度


687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 10:26:07 ID:06y8nyFx
SD3の画像って、色がベットリとして変に濃くない?
こういうのが発色がいいっていうの?

実際現実よりドぎつい絵づくりだよね。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 12:43:01 ID:ZglmyAF1
>>677

コピーがつくれてしまうものは真の一流品ではない。
けっして真似できないものが真の一流。

だからほとんどのブランド品は大したものではない。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 14:51:15 ID:IQzaNe4X
>>687
色が濃いわけではないんだな〜 これがまた

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 16:31:52 ID:JaHGWypY
発色は間違いなく良いと思うけど。
赤のこと?ま、お化粧ですわ!

糞ニーの絵は温度高くて寒い

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 17:36:50 ID:aFEM8HJ8
良いとかってレベルじゃないと思うんだけどねえ。クロマ上げすぎ。キモイ。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 17:59:38 ID:GMkbAhDU
>>690
温度高いのに寒いとは、此如何に!

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 19:08:36 ID:l6wBYzQy
>>691
クロマではないんだな〜 これがまた
波形見てみろ

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 23:11:53 ID:IKjvbQvc
アクセサリーキット付属
って書いてあるネットショップいくつかあるけど
これって何かおまけなの?
それとも標準付属のもの?

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 23:16:33 ID:pm5fGKcv
クロマじゃなくてサチュレーションだとでも言うつもりか?馬鹿馬鹿しい。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 23:48:49 ID:i3M/KQUJ
>>694
標準だよ。
最近ソニーあたりだとアクセサリーキットが別売りの機種があるので
書いているんじゃないの?

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 00:29:04 ID:wQlSFvxL
>>696
そか・・つまんないね。
ネット価格もなかなか安くならないから
明日山田に特攻するか・・

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 11:02:24 ID:SyKtq66c
パナ嫌いだけどNV−D10000は溺愛してる。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 19:51:11 ID:CVeEpQkP
つうか52万画素のCCDでフルHDって何の冗談ですか?
1440iのHV20にどんだけ解像度で大差つけられたら気が済むんですか?

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 20:00:48 ID:5ntQvU5h
キヤノキチは相変わらずアホだなw
F4で小絞りボケの起きるHV20なんか使えんよw

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 21:14:41 ID:GPzv/onx
小絞りボケは画素ピッチが原因だから
メーカーは無関係
文系だからといって無知でよいわけでない
反省汁!

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 21:57:32 ID:cTsyqAeg
>>700
だからパナキチは低脳って言われるんだよw

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 22:04:05 ID:nU6JS8hm
低脳ぶりに関してはキヤノキチの右に出るものはないだろw
何しろ静止画状態の解像感さえあれば高画質と思い込んでいるんだからねw

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 23:19:43 ID:GPzv/onx
捏造宣伝に関してはパナ工作員の右に出るものはないだろw
何しろ1920フル廃ビジョン規格という数字さえあれば高画質だとバカな客に思い込ませているんだからねw

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 00:37:20 ID:806RziZs
こんなロゴを作ってるくせに何言ってるんだか
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060802/1920.gif

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 00:42:56 ID:YSAOo2qt
悔しかったら
せめて静止画状態だけでいいから
解像感も水平解像度も越してもらう
負け犬の翼賛工作は大変だね

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 05:50:58 ID:1UsOnLSu
>>705
このロゴはキヤノン詐欺商法の象徴だねw

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 10:04:01 ID:E5C4ORKG
脳某開きゃ社ぎゃらばやおんありきゃまりぼりそわか

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 10:14:12 ID:lfudkE7w
何でアンタラいつもいがみ合ってばかりいるの?
他に楽しみ無いんでしょ??バッカみたい。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 10:55:14 ID:4CemD0ZZ
.m2ts形式のファイルをアップロードできる動画共有サイトってありますか?

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 20:20:38 ID:btwqs8br
これ買いましたが、最悪です。

電気屋のCMで、『ビエラのSDスロットに差し込めば録った画像が見れます』
っていっているのに、旧ビエラではみれず・・・。

テロップ入りの編集も出来ず、sonyかキャノンにすればよかった・・・。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 20:25:36 ID:V33JYySq
SDカードをTVに挿すだけでHD映像と音が楽しめるなんて
良い時代になったね
そろそろテープ式(8mm/sony)から変えようかな

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 20:55:10 ID:NPIHll4t
HDVでも本体をテレビに接続しなければ見れないんだけど
おまけにテープの巻き戻しも必要なんだけどw

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 21:01:16 ID:0ox4himM
>>711
ちゃんと確認しなかったお前が悪い

まあSD3をTVに直結すれば見られるんだから最悪ってことないだろ。
sonyやキヤノンだって同じだ。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 21:18:44 ID:0UWqy3Zf
>>714
確認せず調子こいて買った俺が悪い。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 21:22:29 ID:FSK4mzQi
>>711
すぐ売って買い買えた方がいい。
ビエラを。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 21:27:37 ID:0ox4himM
>>711
どっちにしろお前のビエラは1920フルHDではないので
フルHDは無駄。
すぐ売って買い買えた方がいい。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 21:48:17 ID:aeLZQZxd
おれが3万で買うから早く売れ

719 :714:2007/05/22(火) 22:01:04 ID:0UWqy3Zf
みなさんのお言葉でふっきれました。
どうあがいても確認しなかった俺が悪いと。
本当にありがとうございました。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 22:14:02 ID:aeLZQZxd
>>719
つーか、新型ビエラだけでSDカードスロットインで直見できるのは、
松下商法だから気にすんな
くよくよするより今の環境で快適に使うことにエネルギー使ったほうがいいよ

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 22:18:31 ID:0ox4himM
松下商法も何もAVCHD対応機器がようやく出始めただけのこと。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 01:15:03 ID:WJlnC6pu
買ってきたヨ
使ってる人はどんなケースに入れてますか?
SD3がぴったり収まるくらいコンパクトで、ベルトホルダ付きのいいケースないかな。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 02:16:03 ID:LXs0of7i
100均の水筒バッグ

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 07:09:51 ID:WJlnC6pu
>>723
確かにぴったりそうだなw
ちょっとダイソー行ってくる

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 07:12:08 ID:ZTDh8usa
>>723
同じの使っているよ。
熱にも強いからいいですよ。ベルトにも装着できるし。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 21:56:15 ID:JYP59IW/
BestGateのパナセンス、SD3安過ぎw

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 01:03:02 ID:rgnaUbKz
HDC-SD1もファームアップでフルハイビジョン対応になるらしい

>平素は、Panasonicのビデオカメラをご愛用いただき、ありがとうございます。
>2006年12月から発売のデジタルハイビジョンビデオカメラに対して、
>多くのご要望をいただいておりました、BDレコーダーで再生するときに、
>シーンの切り換わりがスムーズに再生できるように記録する機能アップを、
>このたびソフトウェア(ファームウェア)バージョンアップにより
>お使いいただけるようにいたします。
>対象機種
>HDC-SD1


728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 01:09:55 ID:OzUhQU0w
>>727
うそはイクナイ
ttp://panasonic.jp/support/video/download/hd/sd1_dx1.html

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 07:27:52 ID:HuI4lAuv
SD1とSD3ではコーデックが違うんだからファームアップでフルハイビジョン対応になる訳がない。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 16:53:38 ID:nGRSYU6B
店頭デモ機をいじってきたが、SD3に内蔵の冷却ファンはあるのか?随分静かになったね。
でも、ボディの熱はやっぱり半端ね〜夏に使いたくないな。
横にあったDX3が他社のHD記録カムに比べて熱を持たないので、余計気になった。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 23:21:34 ID:NcqYnZh2
店頭デモ機は1日中電源入りっぱだしな・・

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 04:38:22 ID:Jmz8hgwI
電気の無駄遣い氏ね

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 08:30:11 ID:UJG015re
>>731
おまけに本機は業務用ではないので
そのような使い方をしないで下さいと取り扱い説明書に書いてある。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 08:57:17 ID:Hrtvf2GU
しかも最後は「展示品処分」と書かれて売られるしな

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 10:55:26 ID:e5oJdilq
バッテリーは皆さんどうしてるの?
撮影しないで画面だけ見てる時間も入れると、撮影できる時間はすごく短いんじゃないですか?


736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 15:40:07 ID:efLuXneM
sd3のエンコーダが違うと言った奴!
中開けるとsd1と同じチップじゃないか!

従ってsd1はsd3の余力版と言うのが正解!
ソフトでsd1がsd3にもなりうる!

早速6月のファームで更新か!?(それはナイな)


737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 16:05:32 ID:RH8SLUzo
>>736
となると お前はSD1とSD3の二台を購入してパラしたのかw
さて 質問です。コーデックはどちら側の基板についているでしょうか?

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 20:05:38 ID:NPin32BA
100%ありません。
本当にありがとうございました。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 20:26:22 ID:o0FkZqlT
コーデックが見えるまでばらしたら
復元不可能だろ >>736はHDクリスタルエンジンをコーデックだと思っているんじゃないのか

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 21:18:06 ID:l+yHrhSh
736です
本当にみなさん見ましたか?てっきりユニフイエが変わっているのかと思ったら一緒。
某有名会社のチップでした。
知ったような事を書いてる人、どこだか分かりますか?
ちなみにこれも一緒だったよ。
というか全て一緒だよ!w
分解して面白くなかったよ。
ま、理解できないだろうけど分解(リメイクも)好きな人もいるんですよ世間には。


741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 23:21:40 ID:dEQ7xJGC
はいはいわろすわろす

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 23:26:21 ID:Lxes4zLB
>>740
脳内妄想分解 乙

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 23:38:23 ID:Lxes4zLB
ここ迄分解しても まだコーデックは見えないんだけど
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/11/08/imageview/images824450.jpg.html

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 23:50:15 ID:dEQ7xJGC
こいつ販促用バッテリー流しまくってるよ
しかるべき措置とりてえー

http://rating9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=dai5_balius2

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 00:03:02 ID:Lxes4zLB
>>744
本来お客に渡すべきものを横流ししてるから
こいつが店員なら業務上横領じゃないのか?

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 01:39:57 ID:42sFrTwC
事実が知れるとマズイ松下社員必死。

という印象を受けるな。真相は知らんし興味もないが。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 02:15:16 ID:vqHbCyQ5
>>743
残念ながらそれはSD1

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 03:18:48 ID:RajIgphe
なんでビデオカメラって、1080iのしかないんでしょか?
1080pって技術的にありえないんですか?
ありえるなら、もうちょっと購入を待とうと思うので。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 04:30:46 ID:1/xZ8okY
今日、ビックカメラで店員が生産終了って言ってたんだけど本当か?
店員もなぜ終了したのかわからないって言ってたが・・・
確かに熱の発生がひどくて映像にノイズが出始めてた
AC電源でモニターに繋いで長時間映像をTVモニターに出していたのだが


750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 10:14:01 ID:zxPQcWL2
もう次が出るらしいからな

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 11:46:27 ID:w+HwAR0x
>737,739,743
 コーデックってエンコーダのことか?
 おそらく740の言っている事は本当で某有名会社のチップとはMPEG4のエンコーダチップの事だと思う。
 松下関係者から聞いた所によると今はUniPhierではできなかったと聞いた事がある。
 ハードはSD3とSD1が共通でSD3はその性能をギリギリまで詰めたものとも。
 誰かが書いていたが今春発売予定を昨秋に前倒して発売したのも異例の事。
 SONYに先に出され松下の焦りにつながった結晶がSD1。
 技術の分野で半年も前倒しって通常有り得ない。松下の技術陣のプライドは凄いと感じた。
 その分SD1はソフトバグも多いのだろう。今回のバージョンアップでは様々なソフトフィックスが載っていると思う。


752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 11:48:48 ID:B9hYqoSg
>>748
可能だが、待ってたら年が明けるぞ

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 15:40:02 ID:pUN0LkUY
>>752
「1080/60pをサポートする民生ビデオカメラ」は08年中でも厳しいだろ。

09年中にビクターが早漏気味に出すんじゃないかと予想している。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 17:58:16 ID:cAk7mD9h
>>751
L1も焦って前倒しぽかった

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 05:19:21 ID:QSpRu/nY
教えて厨ですまん
雑誌では、このコーディックで1920は、無理があるって評価だったね
実際どうなの?SD1とSD3


756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 07:19:37 ID:jqj6Fccv
>>722
遅レスだが、これがオススメ
ttp://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycamacc/acc/index.cfm?PD=26874&KM=LCS-SRA
サイズぴったりで、ストラップに指をかけたまま出し入れできる。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 12:23:03 ID:NxHrMN1v
ソニーのAVCHD機みたいにSDでも撮れるようにしてほしい。
AVCHDだけって最悪だろ。。
容量食うわ、編集まともにできないわ、最終出力先に困るわ、、

実際AVCHDフルハイビジョンで撮って
フルハイビジョンで編集してフルハイビジョンでBRDに焼いてるやつなんて皆無なんじゃ。。。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 19:30:01 ID:jqj6Fccv
>>757
SDモードがあって悪いとは言わんけど、あっても多分使わない
HDで使わないなら、これを使う意味無いじゃん
BDに焼かなくても、PCやPS3で見れるし

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 20:32:28 ID:DwLAj4lZ
SDで記録するほうが、余計に容量喰うんだが…

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 20:46:51 ID:9MK2rkmc
>>757
SD機買えよw

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 23:36:45 ID:F2lzTlec
教えて厨ですが……
来月子供が生まれるので、HDC-SD3を買うことになりました(妻がこれが一番使いやすい、といったため)。
撮影は自分と妻と二人で行うのですが、編集・保存は自分の担当です。
カタログとかを見る限りではBDレコーダーが一番楽、各種スレを見る限りでもオススメのようですが
SDカードとPCのみよりは便利でしょうか?
また、実家の親などにも映像を送りたいのですが、SDカード&PCのみの場合はMPEG2保存で
DVDに焼く、というのが一般的でしょうか?

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 23:46:39 ID:CERBn09o
>>761
マジレスするとじぶんちとじいちゃんばあちゃんちにPS3買って送れ
それが家屋円満の秘訣だ

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 00:14:53 ID:DZwZyNZ0
>>761
BDレコ持ってないんでわからん。スマヌ

>>762
うちも実家に安い方のPS3配備したw

ところで、SD3のAVCHDをPS3で見るとき、ちゃんと5.1chで光出力されてる人いますか?
DVDだと5.1chなのに、SD3のデータは2ch出力されてしまいます

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 00:42:58 ID:b9BMNqll
>>761
BDレコなんか高いだけで良いことねーよ
PS3何台買えることか・・

ディーガはBDに焼くだけでHDDに移せない、
シーンの継ぎ目で止まる問題がPS3より顕著。

PS3はUSBの外付けHDDに保存すれば
USBをPCにつなげはPCでも見られるし。

PS3、2台がオヌヌメ。マジで。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 18:35:13 ID:3q8A2vyJ
6月15日にVideoStudio11が出るねー。楽しみ。
体験版があるみたい。

ttp://www.ulead.co.jp/about/release/2007/070417.htm

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 20:44:36 ID:YqhQsRLL
4GのSDカードが13800YENだった。
パナソニック製がね


767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 21:03:48 ID:1/jC0wEj
パナの4GB 安い所だと 一万円くらいだけど

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 21:06:54 ID:72GRQQGm
まだまだ高いなー

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 21:07:01 ID:YqhQsRLL
どこどこ?

ちなみにヤマダで見た

13800
17800
の二種類があったけどどう違うの?



770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 21:10:56 ID:ZadtEWeV
高くね?冷静に考えて

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 21:17:45 ID:3q8A2vyJ
おそらくジョーシン。今サイト見たら13800だった。
相場がこの値段になったのかな。


772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 02:03:37 ID:X538CM+c
>>765
体験版でWMV HDで出力できない


773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 02:21:06 ID:X538CM+c
自分のやり方がだめなのか、全然できないです

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 03:00:46 ID:5JyB4F98
>>772
ちらっと見たけど他の必要なダウンロードもOK?

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 03:01:58 ID:5JyB4F98
ゴメン。ageてしまった

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 03:42:35 ID:X538CM+c
>>774
してます
WMV HD出力としても低解像度でエンコードされてしまいます

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 16:06:06 ID:px5IPMxI
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070529/sony1.htm

さよならSD3・・・

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 16:33:43 ID:CjF33G20
あらら…。
HDR-CX7かっこいいね。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 16:40:43 ID:yew9KOlB
これでSDHCのデュアル対応だったらミラクルが起きるのに

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 17:14:49 ID:4+HAwsjh
HDR-CX7は8Gが無いし
出ても馬鹿高い。
最低照度も60分の1で10ルクス
イラネ

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 17:17:46 ID:9sMe0PWK
ウホ
マネシタの札束作戦発動キボン
これは来月暴落しそうな予感
買うぜー

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 19:20:56 ID:+C/fjRsX
>4GBメモリースティックPRO デュオ利用時にハイビジョン解像度で「XP」で30分

あまりの使えなさにうんこもらしそうになった。
15Mbpsだからって・・1440x1080 なのにな・・。

画質的にはUX7に毛がはえた程度だろ・・

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 20:32:24 ID:E2gXwZ/p
おまけにメモリースティックが別売りw

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 21:01:47 ID:E2gXwZ/p
まあSD3のライバルではないな
単板でCMOSで1440記録 液晶も21万画素
メモリースティックが4GBで25,000円って ボッタクリかw

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 21:07:59 ID:VTeDZuVL
だって松下の三板ってなんちゃって三板だし・・・

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 21:10:29 ID:WDwBiRgW
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070529/son_0572.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070529/son_0591.jpg

松下終了のお知らせ

>消費電力は4.4W。リチウムオンバッテリ「NP-FH60」が付属し、連続撮影時間は約1時間35分(バックライトON時)。別売りの「NP-FH100」を利用すれば、連続撮影時間は約5時間50分となる。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 21:21:14 ID:bobLcinZ
>>784
> 単板でCMOSで1440記録 液晶も21万画素
サンプル動画が出てからの判断でしょ

> メモリースティックが4GBで25,000円って ボッタクリかw
マジ?その値段は却下だな

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 21:21:49 ID:4+HAwsjh
>786
バッテリー問題は
外付けバッテリー(単一6本)
を作ったので、問題にならないんだよなー

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 21:30:20 ID:VTeDZuVL
>>787
>メモリースティックPRO-HGデュオは、240Mbps(30MB/s)の
読み込み/書き出し(MSAC-EX1使用時)が可能。なお、既存の
メモリースティックPRO/PRO Duo対応機器でも利用できる。

一山いくらのSDカードじゃないんだが

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 21:33:16 ID:WDwBiRgW
バッテリーがかなり持つだけで、松下をチョイスする理由がなくなったな。
省電力に関してはSONYは抜き出てるな。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 21:45:03 ID:bobLcinZ
>>789
どうして一山いくらのMSは使えないんだぜ?

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 21:53:46 ID:0Ht9EnBF
しょせん糞ニーはmain Profileなので却下

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 21:54:44 ID:VTeDZuVL
>>791
PROデュオって4GB 1万くらいのようだが。


794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 22:00:29 ID:0Ht9EnBF
ここ見てみろ 4GB実売予想価格 25,000円と書いてある
http://www.phileweb.com/news/d-av/200705/29/18518.html

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 22:06:22 ID:VTeDZuVL
だからぁ、HGじゃなくてもいいんだって

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 22:44:19 ID:5MKWFzhY
メモステの規格も知らないで騒ぐなと。4Gが1万前強・8Gがその倍くらいだな。

>単板でCMOSで1440記録 液晶も21万画素

Canon相手に解像度なんて意味ない云々と散々言っておいて、これですか。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 22:47:06 ID:wBqU51JJ
どうでも いいけどソニーは別スレ立てろや

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 22:48:02 ID:8MjZT5dC
ソニーのスレよりこっちの方が盛り上がってるのワロタ

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 23:34:16 ID:9sMe0PWK
じつはキヤノ厨の暴走

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 23:56:12 ID:pDUr/XOO
SONYの企画は氏ねよ
松下とビクターの良い所を劣化コピーして
あとはSONYブランドで売れるでしょうって感じだな

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 00:02:56 ID:kyVXD/vt
チョニーがマネシタを真似る時代

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 00:29:14 ID:erHoTvQy
>>800
昔からよこの手法
ソニーブランド復活しているの?

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 00:31:04 ID:x1yVADen
いいかげんスレ違いは帰れ

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 00:37:15 ID:rJ0NVW/S
コピーもなにも「新しい」とか「オリジナル」なコンセプトって
松下にもビクターにも無いと思うんだけど。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 00:50:17 ID:zeuo65zq
今回は実際にSONYのほうが優れてるだろ。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 01:02:00 ID:rJ0NVW/S
SONYのほうが優れてるのはサイズと重量くらいだと思うんですが。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 01:04:01 ID:T5plN6KI
めでてー奴らw

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 06:44:36 ID:6J45vz4R
単板で世界最小はないだろw

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 06:45:56 ID:6J45vz4R
まあ いずれにしても あわてて作ったのが明白なので
トラブルが起きそうだなw

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 08:31:42 ID:C/G6qJqi
単板、液晶縮小、MainProfile

世界最小の代わりに捨てたものも多いな・・・

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 08:40:12 ID:9vOmBD+O
1440、x.v.color、MS・・

イラネwww

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 08:40:12 ID:MgABtePv
ソニーの買うつもりだが、主力は別にあるからから問題なす。
お前らだってまさかSD3がメイン機じゃないよね。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 08:42:15 ID:hyja5jVF
キメエ

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 16:20:47 ID:e3zYB5AB
三枚なんて言っても、画素数がもともと低いからな。
単板でも高画素の方が解像感的に優れているだろ。

それと、1440より1920の方が明らかに優れている
ということを証明出来なかったのがSD3だよなぁ。。
少なくとも今のところ解像度=解像感という感じ
ではないよ。<AVCHD

記録メディアがMSじゃなけりゃ神なんだけどなぁ。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 17:04:21 ID:m31Bgf1t
>>814
妄想乙

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 17:24:07 ID:1+qUIb5R
まだインターレスとプログレッシブの違いを理解できない>>814のような
生きた化石人間がいたなんてオドロキ
そして>>814のウチのテレビがフルHDでないのにもオドロキ

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 17:45:38 ID:P4WLA/+o
SD3はインターレースだろうがよ

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 17:47:35 ID:1+qUIb5R
CCDの話だよ

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 17:49:49 ID:P4WLA/+o
じゃHV10・20もプログレだが?なにが言いたいんだ?

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 18:08:34 ID:1+qUIb5R
>>819
ソースは?

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 18:20:52 ID:zRA4JZAz
>>820
キヤノンのホームページにあるHV10/20の仕様、読んだことある?

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 18:23:26 ID:1+qUIb5R
撮像素子がプログレッシブとは一言も書かれていないが

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 18:44:34 ID:zRA4JZAz
>>822
インターレース・スキャンの例 (http://cweb.canon.jp/ivis/dc200/spec.html
「走査方式 525本 60フィールド/30フレーム」

プログレッシブ・スキャンの例 (http://cweb.canon.jp/ivis/hv20/spec.html
「走査方式 プログレッシブ」

ところで君のいう「撮像素子がプログレッシブ」ってのはどういう意味?

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 18:52:13 ID:1+qUIb5R
撮像素子の駆動方式だけど 何か?

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 19:00:40 ID:1+qUIb5R
キヤノンの事だからCMOSがプログレッシプスキャンだったら大々的に書くと思うよ
そんな所から電子的補間による擬似プログレッシブだと思うよ

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 19:00:56 ID:zRA4JZAz
「撮像素子の走査方式」じゃなくて「撮像素子の駆動方式」?
それ、非常に珍しい用語だし漏れには意味わかりません。
漏れは走査方式の話をしてました。

「撮像素子の駆動方式」でググると変なライターの書いたページが1件だけヒット。
「撮像素子の走査方式」はマトモなページが900件以上ヒット。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 19:01:41 ID:zRA4JZAz
>電子的補間による擬似プログレッシブだと思うよ

ソースは?

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 19:18:07 ID:dUbVIST6
ただしソースはソニー。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 20:00:09 ID:P4WLA/+o
HV20もHV10もスペック表に「走査方式:プログレッシブ」と書いてあって、
HV20はプログレ撮影が可能。
電子補完という方が無理がある。別にイメージャーがプログレだからといって
だから何?って話だし別に大々的に謳うようなことじゃないだろ。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 20:13:33 ID:b9fCEzRO
>だから何?って話だし別に大々的に謳うようなことじゃないだろ。
CMOSのピクセル数をロゴにしてしまうようなキヤノンが仕様書の隅に
ひつそりと書く事自体が不自然
これこそが擬似プログレッシブの証拠だなw

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 20:37:51 ID:P4WLA/+o
メーカーの出してる仕様表より自分の脳内を信じて疑似扱いですか。
・・・いい病院紹介しようか?

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 20:45:28 ID:b9fCEzRO
お前もしつこいな
CMOSの項目にプログレツシブスキャンって書いてあるかよw
一度眼科の検診受けろや

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 20:53:59 ID:P4WLA/+o
走査方式って英語で言うとスキャン方式だけど?
で、
1:そもそもHV20はプログレ撮影が可能。
2:プログレ撮影機能がないHV10にも「プログレッシブ」と書いてある。
3:メーカーサイトのプログレ走査という表記

どう考えてもプログレのイメージャーだろ。
おまえが電気補完とかいってる根拠はなんなわけ?
「俺がそう思うからだうわぁーん!」と言われても誰も納得しないわけだが。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 20:55:48 ID:b9fCEzRO
じゃあ お前がHV10のCMOSがプログレッシブスキャンだという証明をして見ろ

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 21:04:04 ID:P4WLA/+o
は?だから>>833。違うというなら論拠を示せと言ってるわけだが。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 21:11:43 ID:b9fCEzRO
は? じゃないよw
オレはありとあらゆる情報を調べたがHV10のCMOSがプログレッシブスキャンだ情報がなかった
だからお前が証明してみせろと言ってる訳だがw

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 21:19:26 ID:P4WLA/+o
HV10のspec表にある
「走査方式:プログレッシブ」
というのが充分な論拠だと考えるが。違うというなら、これがなにをプログレッシブと
言ってるのか論拠とともに示せよ。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 21:25:42 ID:e3zYB5AB
「走査方式:プログレッシブ」 で答えは出てるんだけど、
引くに引けないから強弁で誤魔化してますってところだな。
もうその辺でいいじゃん。ほうっておいたら?

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 21:25:59 ID:P4WLA/+o
ところで、インタレスキャンのイメージャー使っててプログレ撮影が可能なカメラってあったっけ?

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 21:29:03 ID:b9fCEzRO
普通撮像素子の説明で何も書いてなければインターレーススキャンと考えるのが自然
そして撮像素子がインターレーススキャンでも電子補間でプログレッシブにできる
お分かりかなw
くどいようだがキヤノンあたりだったら撮像素子がプログレツシブスキャンだったら
「プログレッシブ1920CMOS」と大々的にアピールするはずだ

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 21:29:56 ID:rJ0NVW/S
面白いんでそのまま議論してくれwww

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 21:34:47 ID:b9fCEzRO
撮像素子がインターレースよりプログレッシブの方が高画質なのは常識
そんなおいしい話をキヤノンが仕様書の片隅に小さく書くかw バカも休み休み言えよ

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 21:35:01 ID:P4WLA/+o
>普通撮像素子の説明で何も書いてなければインターレーススキャンと考えるのが自然

>大々的にアピールするはずだ

つまり、「俺がそう思うからそうなんだ」ってことね。アホらし。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 21:39:29 ID:o0hKSn0O
プログレ?
んなもん一般人は見ねえよ。
せいぜい光学n倍ズームだけだ。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 21:53:28 ID:b9fCEzRO
プログレッシブだったら キヤノンの事だからロゴ作るよw

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 22:00:30 ID:b9fCEzRO
まあ 今迄色々な技術資料も見たけど
という事でHV20の場合はCMOSはインターレーススキャン+補間の
なんちゃってプログレッシブと言うことで一件落着

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 22:31:40 ID:ksv7G/gr
あーあ賛同者ゼロだから逃げちゃったよ

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 22:58:06 ID:b9fCEzRO
シロウトの賛同者なんかいらんよ

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 22:58:14 ID:ksv7G/gr
なんだか気になってHV20のスペック表見てみたんだけど

http://cweb.canon.jp/ivis/hv20/spec.html
> 撮像素子 1/2.7型 CMOSセンサー、全画素読み出し

全画素読み出しってプログレッシブスキャンのことじゃなかったっけ?
お前らも人が悪いな、最初からこれ教えてよ。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 00:07:41 ID:Y1Pncjqh
松下電器、レンジ・冷蔵庫など305万台をリコール
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180532141/

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 00:11:46 ID:4KcFHEca
松下製品で買ってるのはAV家電くらいだな。

白物は三洋とか三菱のほうがずっといいから
松下は眼中に無い。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 00:51:13 ID:wJYdk6X/
>>849
全画素読み出しってのは、
「16:9のときは4:3のセンサーの一部だけ使用(いわゆる有効画素数とか言うやつ)」
じゃなくて、16:9形状のセンサーで全画素使ってますよという意味。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 00:53:59 ID:wJYdk6X/
上のほうのグダグダ論議、「走査」=「スキャン」だとわかる
程度の教養があるかどうかがすべてだな。

854 :763:2007/05/31(木) 07:47:30 ID:8MB5MnaS
>>763
> ところで、SD3のAVCHDをPS3で見るとき、ちゃんと5.1chで光出力されてる人いますか?
> DVDだと5.1chなのに、SD3のデータは2ch出力されてしまいます
自己解決

AVCHD-DVDに焼くと5.1ch出力された
SD/HDDはだめぽ

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 08:22:01 ID:WqFwIQW1
という事でHV20のCMOSはプログレッシブスキャンではないという事
CMOSのピクセル数をロゴにしてしい1440にリサイズして記録しますは虫眼鏡で見なければ見えないような小さな字で書く
会社が仕様書に小さく書くのはCMOSはプログレッシブスキャンでないと言う事だよw

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 08:44:11 ID:bmMGrV/e
>>854
は?
DVD(SD画質)にすると、っていうことだよね?

AVCHDならSDHC、HDD、DVD、なんでも5.1ch出力されるよな?

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 10:49:46 ID:sVcUwJ/g
>>856
よく読め・・・

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 12:25:21 ID:wJYdk6X/
>>855
>1440にリサイズして記録しますは〜仕様書に小さく書くのは
おまえ自身の論理でも「小さく書いてるなら事実」ってことじゃん。
バカかw

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 12:53:09 ID:io9JTiOn
>>858のような低脳キヤノキチがいくらわめいてもプログレッシブじゃないんだよw
それよりキヤノキチは巣に帰れ もう出てくんなよw

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 12:56:33 ID:MM9Ca3x0
キャノンに電話で聞いたらプログレッシブってのは出力の時で
入力は違います、って言ってた。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 12:59:03 ID:kY23FVN7
>>860
わかりやすいガセだなあ。出力は60iのインターレースだし。
HV10はプログレ撮影出来ない仕様だし。そのHV10もプログレスキャンと
仕様表に書いてる状態で、どこをどう読めばインターレースだと思えるのか
理解に苦しむ。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 14:25:05 ID:odLxvkMj
仕様書が嘘なら、当のメーカー公開のドキュメントで信じられるものなんて何もない気がするけど
インタレ厨はどこの第三者あてずっぽ技術文書読んで悦に入ってるんだろうね。
どうせ脳内なんでしょ?

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 15:21:17 ID:FkxxC/Jr
ビデオカメラ板は低能が多いから、
HV10の撮像素子はインターレススキャンだとか
キヤノンは良い企業だとかそういうデマはきちんと否定しないとね。

正しくは、
・HV10/20のCMOSはプログレッシブスキャン(ただしソースはキヤノン)
・キヤノンはひどい企業(ただしソースは東洋経済)


864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 20:10:23 ID:/w0XSHhf
すんません、上にもあったんですがPS3に直でSD挿して観賞可能なんでしょうか?


865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 22:31:03 ID:8MB5MnaS
>>864
可能

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 22:34:47 ID:8MB5MnaS
>>856
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1169323336/295
-----------------------------------------------------------------------
703 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2006/12/13(水) 02:37:51 ID:kn02H9DS

えーとだ、今の状態のPS3だと、例えH.264/AVC+AAC5.1or7.1chの2GB以下で
120分以上のPS3で再生できる高画質ファイルが作れたとしても、君がHDMI接続の
AVアンプ(マルチチャンネルLPCMを受けられるヤツね)を持っていないと
サラウンド再生は出来ないよ。
光デジタル接続だと、DVDプレイヤーとBlu-rayプレイヤー以外での再生は2chのLPCMになる。
少なくとも動画再生に関してはPS3の方でデコードしてしまうみたいで、これは今のところ変更できない。

「どーしても」PS3でフルハイビジョンの長時間映像を再生させたいのなら、Blu-rayドライブを買うか、
ソニーのAVCHDカメラSR-1を買ってAVCHD Discを作るんだね。(オーサリングソフトがついてくる)
その時のエンコーダーはVAIOとプレミアの組み合わせが安全だろう。
-----------------------------------------------------------------------
このスレSD3/DX3を持ってないやつの方が多くないかw

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 23:04:29 ID:4KcFHEca
ごめん、よくわからん。

なんでPS3上へのメディアがDVDだと5.1chになって
HDD/SDHCだと2chになるの?

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 23:14:20 ID:sVcUwJ/g
>>867
PS3の仕様w
たぶん、DVDからの再生の時はPS3内のプレイヤーが
違うとおもわれ。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 23:55:50 ID:CN2xSX3a
フォーカスリング付けてほしいよー


870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 00:39:55 ID:Njk0yXrH
>>869
同意
あるいはタッチパネルでタッチしたところにフォーカス

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 02:52:47 ID:KRM1HTfy
ソニー機買ってろと

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 02:59:50 ID:CEA1j0KX
>>871
パナがいいんだ、わがままでゴメン

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 06:11:33 ID:+A1o9RbV
>>869
確かに
現状ではせっかくのフォーカスアシスト機能が宝の持ち腐れだね。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 12:37:57 ID:f7odVpuT
ソニーのやつ、12万円だってよ(ポイント10%)。
性能も高いし、ドックもあるし、
松下負けたか・・・ orz

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 12:52:56 ID:KRM1HTfy

GK乙

性能って何かね?

ソフト的な操作性は悪くないが
画質はUX7相当の糞画質。

MSとか有り得ない。

ドックは別売り。

何が負けたのかさっぱり分からん。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 13:28:49 ID:Njk0yXrH
そもそも松下が勝とうががソニーが勝とうが関係ない
良いものを選ぶだけ

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 13:31:47 ID:ctHY/CiQ
>>875
>ドックは別売り。

付属だよ。
MSは別売り。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 13:43:19 ID:v1xw2qAx
HDC-SD3買った。。8万円台だったけど。


とりあえず、ソニーの話題で盛り上がってるようですが、
私は1920ってだけで買いました。
画質がどうこうなんて言ったって半年後には型落ちなんだから、
俺はあんまり気にしない。

再来週まで使う用事ないけど、とりあえず鉄道かなんかでも撮影しておくか。。


879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 13:59:42 ID:ctHY/CiQ
>>878
8万円台なら安いよね。

でも、カメラでファイル分割&削除出来ないってのはすごく不便だよな。
これだけでもソニーを買う価値がある。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 14:08:35 ID:v1xw2qAx
>>879
安いのは普通にお店から買ったわけじゃないからね。。


ていうか、自分はPCで編集すりゃいいやって思ってるが、
ビデオカメラ上で編集できるメリットってそんなに大きいの?


881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 14:09:01 ID:KRM1HTfy
カメラでファイル分割&削除しないだろ。

そういうのする香具師はあとでちゃんと画面で見てソフト使ってやるだろうし
AVCHDで細かく分割削除なんかしてたら画質劣化が怖い。

いちいち文句付けにくるんじゃねーよGK

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 14:16:33 ID:ctHY/CiQ
>>881
>AVCHDで細かく分割削除なんかしてたら画質劣化が怖い。

君がかなりアホだというのはよく分かったw
SD厨なんて、たいていこんなレベルなんだけどな。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 14:23:06 ID:Njk0yXrH
>>ID:ctHY/CiQ
>>ID:bKRM1HTfy
NGIDにしたらすっきりしすぎた件

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 14:28:14 ID:ctHY/CiQ
>>883
現実逃避してくれたまえ。

昔からこれとかSD1買うやつは、もともと考え抜く能力が欠如しており
キレやすい傾向は強いね。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 14:28:58 ID:KRM1HTfy
>>882
あっという間に本性あらわすなよww

で?AVCHDで切り出しは再エンコに時間かかるから
いちいち本体なんかじゃやらねーし
再エンコで劣化を少なくする高性能さがあるのかな?ww
それともシーン単位でしか削除できないんだっけ?

あとクレードルにしかUSB端子が無いなんて逆に不便じゃないのかね。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 14:37:44 ID:ctHY/CiQ
>>885
おお、君は多少は知的体力あるようだな。

CX7本体では分割ファイル全体を再エンコしないよ。
切った部分は綺麗にするから、無劣化。
もちろん、そのファイルからプレイリスト作ってDVDディスクにしても
一時停止しない。

PCでやれる人はいいが、カメラで撮った後、記憶の新しいうちに
ミス部分を消したいこれがやれるとすごく便利なんだ。
特に、気まぐれに走り回る幼児を撮る人は重宝するはずだ。

>あとクレードルにしかUSB端子が無いなんて逆に不便じゃないのかね。

これは確かにそうだが、コストやカメラ本体の端子スペースとの妥協点だろうな。


887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 16:17:45 ID:k113Rmur
各社のサイト及びインプレ等を見て、どの機種を買おうかと悩んでいるものです。

AVCHDはPC側が高性能でないと…とのことですが間違いありませんか?
本体で不要部分の削除くらいはサクサク出来ると考えて宜しいでしょうか?

当方、PCの買い換えは来年以降の見込みであり、それまでは現有PCか
ビデオ本体でいじることになるわけですが、おそらく現行機では編集困難と
思われ…

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 16:22:17 ID:ctHY/CiQ
>本体で不要部分の削除くらいはサクサク出来ると考えて宜しいでしょうか?

パナSD1/SD3は部分削除不可。クリップごと削除しかできない。
ソニーCX7かSR7、SR8は不要部分の削除ができる。

PCでの部分削除よりカメラでやったほうが数倍快適です。

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 16:43:15 ID:E1ytOmCb
巣に帰れGK

ソニーのAVCHD機はHD機で最低画質だから
HD機の意味は薄いね。
絵づくりもソニーカラーで統一され
基本的には肌に生気の無い死人ショット機能固定。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 16:48:29 ID:KwJ+dQKh
巣に帰れパナオタ

パナソニックのAVCHD機はHD機で最低画質だから
HD機の意味は薄いね。
絵づくりもパナソニックカラーで統一され
基本的には肌に生気の無い死人ショット機能固定。

不完全燃焼の石油ファンヒーターで人殺ししただけあって死人は得意

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 16:51:21 ID:ctHY/CiQ
>>889
お前ら書けば書くほど購入ユーザーの低レベル晒してるよw

パナAVCHDユーザーでまともなのは、カカクのグライテル氏くらいのもんだな

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 17:11:30 ID:Bgq/IFFg
ソニパナ競った方がビデカメ板らしくて良いよな

893 :887:2007/06/02(土) 17:31:24 ID:k113Rmur
>>888
レス乙です&キリ番オメ

パナのビデオ亀では削除はクリップ単位に限定なんですね。
これは大きなマイナスポイントですね。

>PCでの部分削除よりカメラでやったほうが数倍快適です。
とありますが、パナ亀では部分削除出来ないとのことですので
ソニ亀を使った場合のインプレなんでしょうか?



メーカーサイトで再度確認してきたんですが、やっぱ現有PCでは
力不足のようです。
pen4 2GHzですから、他の日常用途には全く支障はなく、PCの買い
換えの優先順位はやはり後回しになってしまいます。

すると、やっぱ亀本体で最低限のこと(不要部分の一部削除)くらいは
できないと、困ることになりそうですものね。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 19:49:15 ID:FoZtMm1C
巣に帰れパナヲタってw ここはパナヲタの巣なんだけど
どうみても帰らなければいけないのは
ライバルメーカー誹謗中傷専科の糞ニーGKだろw

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 19:51:42 ID:FoZtMm1C
そして糞ニーがAVCHDの評判を落した
松下は糞ニーなんかにAVCHDやりませんか?
と声をかけるべきではなかったね

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 21:43:07 ID:DSY5ALIq
AVCHDの魅力がわからん。
H.264でいいじゃん。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 23:41:18 ID:KRM1HTfy
画質ではいまだHDVに遅れを取っているAVCHD機だが
HDVより既に優位に立っている音質で必要な
5.1ch+H.264でAVCHDというわけだ。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 01:22:18 ID:IanLyMMk
ソニーの新機種5.1CHだっけ?

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 02:20:51 ID:exou5a/i
ちょっくら今日触ってみたけど、これって2chにはできねーのか??

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 02:28:02 ID:4Ks1cce+
最近は規格が増えてインターレースとかプログレッシブとかいう言葉だけで
機能を評価出来ないから大変だねえ
それはそうと、SD1って撮影は1920で記録が1080なんだね
ファームアップでなんとかならんかね

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 02:36:03 ID:BTI0Gv0M
>>900
(・∀・)ジー

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 07:32:26 ID:WsX4bdb4
それはそうと、SD1って撮影は1920で記録が1080なんだね
___________________SD1って撮影は1920で記録が1080なんだね
_______________________________撮影は1920で記録が1080なんだね
__________________________________________________記録が1080なんだね
____________________________________________________________1080なんだね
それはそうと、SD1って撮影は1920で記録が1080なんだね
___________________SD1って撮影は1920で記録が1080なんだね
_______________________________撮影は1920で記録が1080なんだね
__________________________________________________記録が1080なんだね
____________________________________________________________1080なんだね
それはそうと、SD1って撮影は1920で記録が1080なんだね
___________________SD1って撮影は1920で記録が1080なんだね
_______________________________撮影は1920で記録が1080なんだね
__________________________________________________記録が1080なんだね
____________________________________________________________1080なんだね

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 07:33:31 ID:/V2NhAZW
それはそうと、SD1って撮影は1920で記録が1080なんだね
___________________SD1って撮影は1920で記録が1080なんだね
_______________________________撮影は1920で記録が1080なんだね
__________________________________________________記録が1080なんだね
____________________________________________________________1080なんだね
それはそうと、SD1って撮影は1920で記録が1080なんだね
___________________SD1って撮影は1920で記録が1080なんだね
_______________________________撮影は1920で記録が1080なんだね
__________________________________________________記録が1080なんだね
____________________________________________________________1080なんだね
それはそうと、SD1って撮影は1920で記録が1080なんだね
___________________SD1って撮影は1920で記録が1080なんだね
_______________________________撮影は1920で記録が1080なんだね
__________________________________________________記録が1080なんだね
____________________________________________________________1080なんだね


904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 08:11:12 ID:5P8Xm72V
惜しい!
あと360足りない!wwwwww

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 15:48:21 ID:ALl9mtL1
おまいらワイコン/テレコンって何使ってます?

とりあえずワイコンが欲しくて、純正の買おうか
こっち(HD-6600PRO-43)を買おうか迷ってるんだけど
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hdcsd1/index.htm

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 16:26:14 ID:phZVI1Ml
とりあえず、インタレよりプログレの方が画質がいいとか意味不明。
60iと60pを比べれば60pの方がいいに決まってるが、30fpsでの
比較だったら60iと30pになる。
その場合、静止時の画質はプログレの方が解像度高いが、時間軸の
表現は60iの方がいいからね。

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 18:18:33 ID:mqnvh3gw
>>906
HV10がインターレーススキャンだって言い張ってた低脳か。
ちなみにSD1/SD3もプログレッシブスキャンだからなw

いったい何を想定して「30fps」と「60i」を比較してるんだよ。
サンヨーの動画デジカメとの比較か?
唐突過ぎるんだよ、バカ。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 21:54:03 ID:b8B9v2f9
ヨドこの土日で札幌、博多以外全店完売だな。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 22:35:37 ID:exou5a/i
附属のソフトでAVCHDのディスクを作成してみたのだが、
このディスクってWindowsでは認識できねーのか?
まぁどうでもいいんだけど。。

PS3ではフツーに読めた。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 00:20:57 ID:syVrVqOr
>>907
流れ嫁よ・・・

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 01:26:43 ID:aojh2eyY
で、60フレームで記録して60フレームで再生出来るのか?

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 07:40:33 ID:syVrVqOr
プログレだと高画質ってのは60iと60pを比較したときの話であって
ビデオカメラが60i記録である以上、イメージャーがプログレだろうが
インタレだろうが関係ない、という当たり前の話だろ。
デジカメ動画云々と言い始める意味がわからん。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 09:12:44 ID:F619Vsr5
>>912
>>906のバカが「30fpsでの比較だったら60iと30pになる。 」とかワケのわかんないこと書いてるじゃん。
30fpsのプログレ動画なんてデジカメや携帯の動画以外何がある?

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 12:23:01 ID:/2LNzFui
スレ違いのウンコ話題もう飽きたから
他でやってくんない?

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 13:27:59 ID:p1vSKP1Y
HDC-SD3のムービーの保存用及び閲覧用にPS3を購入しました。

PS3にSDカードでムービーをコピーできたんだけど、
これってシーン毎に別ファイルとして表示されるんだね。
そのため各シーンが終わるとその都度停止してしまうという…。

ファイルを1つに結合するにはどうすれば良いのか、
ご存知の方がいたら教えてもらえないだろうか…。

ちなみに付属ソフトのHD Writer 1.5Jで結合しても
PS3に持っていくと別々のファイルとして認識されました。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 17:09:23 ID:p+n1aObK
なぬ〜 もうHDC-SD5が発売されるのか?
何か新製品発売のサイクルが早すぎないか

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 17:17:24 ID:GrJ3etcI
新製品じゃなくて、一時撤退だったりして。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 17:20:25 ID:p+n1aObK
>>917
アホですか?
ボーナス商戦前に撤退するバカが何処にいるw

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 17:26:17 ID:p+n1aObK
パナの8GB SDカード発売に合わせて8GB対応になるらしいよ
HDC-SD5
そんな訳で画質が良くなる訳ではないのでSD3ユーザーも一安心だね

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 18:54:11 ID:vODiC1xn
FAT32って4GB以上サポートしてないんだろ?
マイクソソフトはもう無視ってこと?
専用ソフトでコピー?
PS3は対応できるの?

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 21:28:34 ID:D2026KGC
昨日、新宿ビックにてSD3が生産完了で、在庫なしだった。
4月に発売でもう終売・・・?
kakaku.comの口コミでもヨドバシでも生産完了の話があがってました。
新機種でるのかな?もう?

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 21:39:28 ID:4ATFBvz2
DX3は生産継続だから 新型は8GB対応以外考えられないな
SD3もパージョンアップ対応するのかな?

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 21:45:06 ID:GCja+iN0
メディアのフォーマット対応がNTSFになるのかな?

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 22:36:07 ID:K/suKiht
NTFSはマイクロソフトの特許。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 22:43:32 ID:ZLQBjEe9
別にライセンス料払えば問題ないだろ
そんな事言ったらHDVテープだって松下の特許で作ってるんだぞ

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 22:49:55 ID:xmHbGnGq
SD1/SD3は一部ファームアップ
SD5はSD1/SD3と違うエンコーダ処理になるよ

SD3はエンコーダが違うと言ってた、しったかはどこでそんなガセをつかんだ?

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 22:55:59 ID:K/suKiht
>>926
SD3の方が激しい動きに弱いからな

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 23:09:09 ID:PfDWwoai
>>923
HFS+キボン

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 23:15:44 ID:9aLe3PFY
SD5まで待つかな。でいつでるの?

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 23:21:44 ID:5Ri/KROv
価格クチコミに6月最終入荷
9月に新製品って書いてあるけど・・

7月、8月は在庫無しって事でいいの?
それともSD1の在庫をさばくか?w

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 23:34:29 ID:GCja+iN0
>>930
工作員に扇動されすぎ、ボーナス商戦の時期を考えれ
新機種自体がどうか怪しいのに
とはいえ、ビデオカメラの需要を考えると、仕入れは6月中までにして、
7月には売り切りたいものだけど
あくまでそれはマネシタ本体の希望であって、流通、販社、消費者の希望ではないよね


932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 23:35:26 ID:ZLQBjEe9
6月下旬〜7月にかけて
パナのSDカード 8GB発売が決まったんだろうな
それで話のつじつまが合うな

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 03:21:56 ID:UaJUvHgW
>>932
でも9月まで出荷がないのは変だから、俺はガセだと思っている。
7月に新発売というなら分かるがw


934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 04:13:44 ID:2htIqW/n
SDはUDF2.6フォーマット採用に動いており、近く正式発表される予定

BR陣営であり、BRを意地でも普及させたい松下が、テレビなどとの融合を目指し
BRと同じフォーマットを採用する

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 05:45:03 ID:EK2nyh8U
>>933
8GBが発売されるのに対応していないSD3の発売を続ける訳にはいかない。
そして8GB対応の検証等にはある程度の期間が必要。
それが9月という事じゃないのかな。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 06:27:41 ID:EK2nyh8U
AVCHD機でもDVD記録タイプはUDF2.5

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 08:17:37 ID:S+67IzuE
SD1やSD3買った人の立場考えろよ
コロコロ機種変えやがって

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 08:30:06 ID:dJcuXI9C
>>920
ファイルが4GB越える前に分割すれば(されれば)
無問題とおもわれ。
8GB SD使用した場合sd1,3は実際のところどう?


939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 08:41:26 ID:VDoreXm6
8GBになるならバッテリーも何とかしてもらいたいね

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 08:49:09 ID:062SToiR
>>937
このシリーズを購入した時点でw

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 09:07:26 ID:o7FvrMxo
常識で考えると
多くて春モデル、秋モデルの2回で
次は運動会を考えて9月だろ

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 09:09:08 ID:eFzeZF7y
>>937は単なるライバルメーカーの工作員だよw

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 12:08:53 ID:0wmToCt2
ハードはもういいから
周辺環境を充実させろ。

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 18:41:59 ID:Xj3jgoz+
ビックカメラのネットショップではもう表示されないね。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 18:43:43 ID:LWD/Kh3R
早く新機種でないかな


946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 19:01:17 ID:9G+hyGkf
撤ッ退! 撤ッ退! 撤ッ退! 撤ッ退! 撤ッ退!・・・

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 19:50:02 ID:gmPZ+/6p
SD3はSD1以上に幻の機種になるな。

かってよかった。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 19:57:14 ID:GNi6wbT1
電子機器で幻って失敗作のことだよね。


949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 20:41:08 ID:QTQ1B/KJ
>>948
SD1もSD3も買えなかった貧乏人が自分を納得させていますw

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 01:05:38 ID:tmhP5sAG
あまりにも生産終了が早すぎるw


951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 01:09:18 ID:MTxiaWJW
発売期間2ヶ月以下は、ビデオカメラ史上、最短記録だと思う。


952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 01:25:50 ID:ovbASKG0
オレは日立のBDカメラまで待つ。たぶん夏発売だろう。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 02:23:39 ID:tmhP5sAG
9月まで新機種が発売されないのはありえないから、
8GB対応だけを謳ったHDC-SD3Aとかが発売されそうな悪寒。


954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 08:48:40 ID:3mWD8kN6
>>952
ハイビジョン機も出していない日立(笑)

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 09:17:38 ID:TSJaWHGj
パナタッチで見ても在庫なしだけど
まだ生産完了にはなっていない。
SD1のときはそうそうに生産完了と出てたけど。。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 09:25:59 ID:GQRtwGpp
つまり需給が崩れてると。
パナ失態だな。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 09:33:56 ID:RvAPi1YD
現状出荷停止
生産済みの工場在庫へファームアップによる8G以上対応
新規生産分は新ファーム
で出荷再開
ってのが妥当な線だろね。

多分型版すら変わらないと思うよ。
新規生産分は生産番号とかで区別つくだろう。
ファームアップ分は済みのシールとか貼ってあるだろ。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 09:39:41 ID:cMz3DiLy
パナ撤退

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 09:42:14 ID:v5VF4pEw
量販店は在庫でさばけないと箱売り屋に流すと思うので
15日過ぎからのボーナス商戦が見もの

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 09:56:16 ID:/oNL+uLt
>>958
その前にお前がこのスレから撤退しろw

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 09:58:13 ID:/oNL+uLt
ようやく8GBサンプルが完成して 検証中という事だろ

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 12:23:42 ID:1MMj0KNR
そんな段階じゃ生産間に合わないね。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 12:51:58 ID:Tqn53iky
だから新製品は9月なんだよ。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 16:01:54 ID:bq1183R4
>>963
なんとか7月にしてよ

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 16:30:44 ID:vE0pRLBO
品不足でヤフオク高騰!
プレミアデジカムコーダへ!

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 16:40:13 ID:cwGWtlQv
ボーナス出てからSD3買おうと思ってた人は気の毒だね。
借金してでも買っておくべきだったな。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 19:37:29 ID:30nT/0Uf
ネットならまだ買えるだろ|?

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 22:02:50 ID:w0DGkVID
パクリソニーのHDD+DVDはいつ出ますか?

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 22:49:51 ID:SBK6lqAe
SD1安いね。
かっちゃおうかなあ

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 23:32:39 ID:htk+eI3T
この機種?
(゜凵K)イラネ

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 16:05:04 ID:otuCsuKj
http://fivetecvideo.at.webry.info/200706/article_4.html

>最近の家庭用ビデオカメラはフルハイビジョン(フルHD)記録できる家庭用ビデオカメラが
>パナ様とお犬様から発売されていますが、「フルハイビジョン」この言葉の響きに振り回されていませんか?
>家庭用ビデオカメラレベルでいきなり1920記録まで背伸びする必要が一体どこにあるのか不思議でなりません
>単にスペックマニアにビデオカメラの購買意欲をあおり立てる言葉にしか聞こえません!

あなたたちのことが書かれてますよw

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 17:37:55 ID:yU9MNYJr
>>971
コイツの言う事はあまり当てにならんよw
つい この間もキヤノンのAVCHDが1920記録だと思いきり勘違いしてたからなw

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 17:41:35 ID:yU9MNYJr
そして SD1の1440とSD3の1920では
確かに違いはあるので
一概に否定するのも大人げないよ

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 17:47:14 ID:yU9MNYJr
まあ そんな事言うんだったら
32インチのフルスペックHDテレビの方が必要ねえよw

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 17:50:26 ID:RaHlrNOd
>>974
視聴距離によっては32インチでフルHDもあってもいいんだが。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 18:37:47 ID:SRF+1L0w
テレビはフルスペックになっても弊害がないからな。

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 18:44:27 ID:tF1oL7fY
民生機がフルスペックになって弊害が出るのは>>971に出てくるような
田舎の零細業者だなw

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 18:45:34 ID:tF1oL7fY
まあ HDCAMとかDVCPRO HD使ってる所は
民生機なんか気にならないしなw

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 18:50:03 ID:SRF+1L0w
HDV業務機系でもXDCAMでも、業者的に別になんの弊害にもならんだろ。
フルスペックに耐えうるコーデックとレンズを持ってない、インチキフルスペック
カメラにとってみれば弊害諸々ありまくりだが。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 20:37:08 ID:vNbmU5b8
>>979
そういえお前も田舎の零細業者だなw
田舎に住んでると現物見る機会がないから脳内妄想だけで大変だなw

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 09:21:09 ID:Fw1Ht7hD
>>971の零細業者はDVX100で仕事してるみたい
確かにDVX100しか持ってなければ素人がSD3とかで撮影してたら脅威だねw

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 20:38:37 ID:t0Hb7rsh
おいおい、DVX100とSD3を比較するなよ。
例えSDでもDVX100の方が、レンズや音声周りが
違いすぎるんだから、DVX100の方が、いいだろ。


983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 20:45:48 ID:Cqi6syg2
レンズから来る画質の違いなんて素人にはわからんだろ。
わかるのは、ハイビジョンとSDの違いだけ。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 20:51:02 ID:t0Hb7rsh
俺の言っているのは、レンズの画質の違いではなく、
撮ろうとしている被写体が、SD3のような家庭用のパカ○ョンレンズなんて、
たとえHDでもきちんと撮れないということ。
プロでメシ食って撮ってる場合は、それが重要ということ。
だから、べつにSD3で撮ってようが、脅威にはなんあだろ、つ〜こと。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 22:50:48 ID:LzwGPgSo
>>983
ワロタ

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 21:57:18 ID:y4j83IyQ
SD3って名前悪くね?
なんでHD3とかにしなかったんだ?

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 22:37:51 ID:LWvxVam2
おいこら、この週末のSD3在庫および店員情報があがってないのはナゼ?

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 22:44:03 ID:eWaMhX74
>>987
心配すんな
ボーナス商戦直前の品薄風味をかもし出してるだけだ
今度の週末からぼちぼちイクゼ

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 02:15:27 ID:dApkW56W
ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/46255.jpg
ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/46257.jpg
ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/46258.jpg
http://captain.jikkyo.org/img/ribbo/src/1181489892643.jpg
http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up4125.jpg

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 20:02:14 ID:QlLGH0PC
次期SD3は
コストダウソで1/6インチCCD化





















だったらヤダナ。


991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 22:07:46 ID:L/DShbvv
それでも3CCDだから高画質









で売るだろう

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 22:56:47 ID:IXwajG+0
H264だから画質がいいんでしょう
ソニーのはmp4かなんかだから画質は程ほど

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 09:10:50 ID:abiCatTs
は?

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 19:37:01 ID:/tqfbTq7
へ?

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 21:38:11 ID:sDtIfNfn
ε-(´∀`*)ホッ

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 22:05:25 ID:hqioI4vr
ビックコムとか淀コムじゃ
SD3用の電池とかアクセサリ類も「取り寄せ」になってるね。

本体に関しては
「この商品は生産完了品です。万一、初期不良の症状がありました場合、
無償修理】にて対応させて頂きます。」
ってなってるし・・・。

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 23:28:36 ID:I10M6sO3
パナソニックでは、正式なコメント無いけど、
店頭から早々と撤去(終売)、で生産終了しましたって店員が言ってるようじゃ
胡散臭いし、SD3を期待していた分、パナにも腹たつ。

いったい何が起こってるんだ?正直にメーカーの商品サイトに書いて欲しい。


998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 00:00:33 ID:YegkB1H5
次スレは統合でいいのかな?
【パナ】AVCHD SDカードビデオカメラHDC-SD1★6
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1173064738/

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 00:55:43 ID:OVpiJITc
999

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 00:56:24 ID:OVpiJITc
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

226 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)