5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

光学ズーム25倍以上の機種どれがいい?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 13:43:04 ID:SVvCTsdS
DC200はどうかな?なんて思ってる。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 13:57:37 ID:Hx0ZOTiQ
逃げっと
VICTORもよろしく

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 20:25:19 ID:DutoQOG4
ttp://www.fujinon.co.jp/jp/products/tvlens/hd/xa101-8.9e.htm

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 20:28:12 ID:tj7Sbwkr
倍率は無意味
35ミリ判相当の焦点距離で比較しようぬ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 18:49:43 ID:LY5nbNLq
GR-D750

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 21:49:33 ID:94IudG8G
http://cweb.canon.jp/indtech/bctv/hdtv/digisuper100af.html

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 23:59:09 ID:OKk0ZO8q
DC200のレビューきぼんぬ。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 02:25:51 ID:d3pbICeR
>>6
お年玉で買えるかしら?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 02:03:01 ID:yL0OqJQz
手振れ補正が「電子式」ってのはズーム35倍で大丈夫なの?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 03:40:23 ID:DUTBz3D8
>>4
その発想は無かったわ。DC200とD750を調べてみたら
DC200 49.8mm → 1743mm (35倍)
D750  44 mm → 1496mm (34倍)
もしD750のワイド端がDC200と同じ49.8mmなら1496/49.8=30.04(倍)になるな。

>>9
35倍だったら三脚使うでしょ、常識で考えて・・・(AA略
それよりフィルター径27mmの小さいレンズで35倍にした時、光量足りるのかなって思う。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 13:03:52 ID:pQSQRx6m
>>10
最新の光学式手振れ補正積んでも、流石に35倍だと手持ちでは無理ですか?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 13:42:38 ID:+V0WmPvG
有効レンズ径が20ミリメートルだったら20倍まで
40倍になるにつれてぼけて見える

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 18:18:34 ID:E9eKu1lH
ソニーのHC48とDVD308って光学25倍、デジタル2000倍になってるけど普通に見れる画質なのかな?



14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 21:52:09 ID:+V0WmPvG
ムリ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 10:14:29 ID:qAbPO6xT
>>12
やっぱ望遠で撮るなら、画質としては基本的には
レンズ(フィルター径)の直径が大きい方が有利なんでしょうか?
27mmよりは37mm。37mmよりは43mmとか。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 10:46:07 ID:bsSr93jz
光学25×デジタル2000=50000
10km先が20cm前に見えるのか。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 16:12:32 ID:BnKP8eCB
>>16
釣りか。光学25倍xデジタル(のみ)80倍=デジタル(込み)2000倍。
実機は見たことないが、恐らくテレ端では1ピクセルが80x80のブロックになる。
720x480の画面だとタイルを横に9枚、縦に6枚並べた感じ。
こんな使えない機能を付けたのは、カタログに載せると馬鹿が喜ぶからでしょう。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 02:50:42 ID:+2usnviF
より望遠で撮るにはテレコンを付けるといい。
DC200はフィルターネジを切ってないしメーカーもこれ用の製品を出してないので却下。
D750は純正品では1.4倍が出てるのでこれを付けると47.6倍になる。
ワイド端をDC200と同じ49.8mmで考えると1496/49.8x1.4=42.1(倍)。

さらに高倍率で撮りたければ望遠鏡にビデオカメラを取り付けるという手がある。
デジスコやビデスコといわれるもので、詳細はググれ。
あるサイトでは376mmの望遠鏡を使っていたが、
D750を使えば376x34=12784mm。これはD750基準で12784/44=290.5(倍)、
DC200基準でも12784/49.8=256.7(倍)という化け物だ。
ただしそのサイトでは光学10倍機を使ってたので34倍で綺麗に撮れるかは知らない。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 03:08:55 ID:Mo3txlKJ
DC200、いいよ。
画質はさすがにテレ端で極端に落ちるけど、
テレコン付けてこのサイズに収まっている、と考えれば驚異的な軽量さでぐー。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 16:22:06 ID:FX9CUduV
テレコンとか望遠鏡を付けない場合は光学35倍が限界なの?
暫く待ったらもっと良いの出るかな?


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 18:26:37 ID:qtaj9gPn
光学的にも35倍はもう限界を超えてる。
せいぜい20倍程度が実用限界だろう。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 19:54:41 ID:XVkUW6RX
ドーズ限界を無視する小学生が元気ですね

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 21:31:45 ID:rY8IuaQD
DC200とソニーの高倍率モデルだとどっちがテレ端で手ブレしにくいかね?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 21:42:50 ID:9bGcBo4n
どっちもどっちなんじゃないの。
ソニーのはどれなのか知らないけど、
DC200は電子式だし換算1700mmで昼間でもけっこうぶれる。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 21:54:57 ID:rY8IuaQD
>>24
レスありがとう。やっぱそうなんだ。
実際、どのぐらいの倍率までそこそこぶれないでいける?

ちなみに、ソニーだとHC48とかSR62とかかな。これもやっぱ電子式。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 22:10:41 ID:9bGcBo4n
一般的に換算1200mmくらいがブレ無い限界といわれている。
デジスコなんかでも1500mm超えたら心拍でブレるからカメラに触れないしね。
それを1700mmくらいまでを手持ちで撮るのは限界突破だろう。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 22:45:42 ID:/fOCd7w3
DCR−HC48とGR−D750しかないでしょう。
アナ入デジ変換はGV−1394TV/M3でやる。
ふふふこれで決まりだ〜wwwwwwwwwwww


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 02:31:24 ID:m5SXFi75
40倍のHC-38しかないでしょう。


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 03:59:42 ID:2ENpPQj+
日本でHC38が売れないってことは、
そういう製品、だということだろうな。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 18:13:41 ID:bCBEZ3rE
来年あたり出るかもよ。
ソニーは切羽詰まるとありえないことやらかすから。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 18:37:01 ID:gTmkqwdl
DC200でも相当思い切ってるからなぁ。
あのキャノンが良くこの画質で出したものだと思うよ。
それだけ超高倍率ズームって需要あるんだろうなと思った。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 20:19:05 ID:7PRuvcAO
DC200ってそんなに画質悪いの?
HC48とかと比較してどうなんだろう

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 21:58:14 ID:zy0Cg+/n
ビクターの32倍とかがどれくらいの画質を確保してるのか気になるな。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 11:04:12 ID:YX//g3sd
フジノンの66倍はどんなもんか

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 11:29:12 ID:O6LeSBg6
>DC200
>■フィルター径:27mm 取り付けねじがありません。

なんじゃそりゃ!
思わせぶりに、意味無いことかくな。



36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 11:36:46 ID:PYksS3/n
(´・ω・`)つ【接着剤】

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 12:04:27 ID:BnMh2nqs
>>33
レンズ有効径とCCDとかの大きさで限界が決まる


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 15:57:03 ID:nmldy7dW
>>36
さすがにそれは…

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 17:58:53 ID:+uLJ6h5E
瞬接で真っ白(ry

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 19:09:13 ID:Xf4xI40j
溶剤系接着剤がよいね

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 20:16:40 ID:ogVeTULk
ガムテで本体ごとぐるぐる巻きの方が良くないか?光軸がずれそうで俺はやらんが。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 23:12:08 ID:R1nPGWgR
GR-D750にテレコンつければ完璧

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 23:34:26 ID:V1j/C1o9
age

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 15:05:54 ID:F3HEEHB/
てぶれは大丈夫?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 15:15:07 ID:r8REJhM8
↑オマエ次第

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 15:57:17 ID:MjWrhP6R
手ぶれ防止機能の優劣を表す数値とかないの?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 17:23:17 ID:+yez4YKB
電子式と光学式の手ブレ補正ってどう違う?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 18:58:12 ID:r8REJhM8
知ってるが教えない
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%89%8B%E3%81%B6%E3%82%8C%E8%A3%9C%E6%AD%A3%E6%A9%9F%E6%A7%8B

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 01:52:38 ID:QrHd9Psi
>>48
おまい、いいやつだな

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 13:55:24 ID:XdjsFANX
キヤノンDC200は大負け規格のDVDカムだから完全無視。
FVM300の後継機で凄い高倍率ズーム機出せよ!!!

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 15:05:09 ID:otWWvdqD
DVDだからいいのに。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 17:25:48 ID:3qWHVxIe
僕は、>>50ではないが、
DVDは長時間録画できないでしょ。
VictorのGR-D750ってどうなのかな?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 18:14:10 ID:Y+hQ+dYz
GR-D750の情報俺も欲しいのに、価格コムでもほとんど書き込みないんだよなぁw

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 18:49:16 ID:EkFSCJyI
>>21を見ると、光学35倍のを買っても意味ないと読めるのですが、皆さんどうですか?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 18:56:37 ID:lF7dKmkd
意味は無くないだろ?
ただ「限界だ」としか書いてないんだから・・・
真っ暗で映らない訳でもないし

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 19:05:12 ID:EkFSCJyI
>>55
限界というのは具体的にどういう意味ですか?
>>21には実用的には20倍までしか使えないと書かれていると思うのですが、
20倍以上は、画質が汚くなるということでしょうか?


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 19:06:55 ID:lF7dKmkd
暗くなるって言った方が近いな

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 19:11:32 ID:EkFSCJyI
>>57
そういうことですか。説明ありがとうございます。ということは、20倍以上は、撮影と言うよりも、双眼鏡的な使い方と言うか、遠くの物などを判別するぐらいにしか使えないと言うことですね。
20倍以上は、暗くなって、綺麗に取れないんですね。
光学35倍で綺麗に明るく撮れる機種はまだないんですね。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 19:14:35 ID:lF7dKmkd
手ぶれも重要なファクターだ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 20:50:09 ID:1TfKDCH4
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gr-d750/feature01.html
には
>「世界最高※の光学34倍ズーム」を搭載。遠くの被写体も驚きのアップでキレイに撮れます。
って書いてあって、34倍ズームは、
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gr-d750/img/zoom.jpg
のように綺麗だけど、これって嘘?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 20:53:16 ID:Yfx1qzWO

遠近感が違う

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 21:49:10 ID:Y+hQ+dYz
>>60
ていうかそれって元の画像と光学34倍の画像が別物じゃね?w
広角の画像を34倍にしてもそういう絵にならないだろw

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 22:03:02 ID:cAAPTchR
>>58
カカクで書いてあったの見たけど、レンズを大きくしないとダメみたいだよ
有効倍率とか適性倍率とかなんか小難しいこと書いてあったけど、ググってみたらほら
ttp://ec1.kenko-web.jp/ASTRO_KISO.html
>適正倍率
>望遠鏡は倍率が高いほど良く見えると思われがちですが、そうではありません。
>口径が同じであれば、ある程度以上に倍率を高くしても、像は暗くなり、ボケて
>見えにくくなるだけで、細かいところまでよく見えるようにはなりません。
>この限度を最高倍率といい、口径をmmで表した数の2倍くらいが目安となります。
>例えば、口径60mmなら120倍、口径100mmなら200倍が最高倍率と
>なります。
>一般の観測では口径をmmで表した数からその半分くらいの倍率が最も観測に
>適した倍率(適正倍率)になります。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 23:18:06 ID:ks5iURBf
10cmで100の光を集めてるのなら10.倍でみるってことは
100のうちの10の光しか見えない、1/10の光の量になるって話だよね。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 01:41:03 ID:rYxzGtVo
DC200は別に望遠にしても暗くなるわけではない。
しかし望遠側では解像力が著しく落ちてぼやけてくるから、
だいたい20倍くらいが実用画質の限界だろうと思っただけさ。

66 :二乗分の一が正解:2007/04/02(月) 01:48:27 ID:WkAZLlTy
10cmで100の光を集めてるのなら10倍でみるってことは
100のうちの1の光しか見えない、1/100の光の量になるって話だよね。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 01:58:51 ID:ABCz+W6j
おお面積比。

68 :二乗分の一が正解:2007/04/02(月) 02:20:01 ID:WkAZLlTy
左様

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 02:30:02 ID:mT+COmtN
もし女子校の近くの高層マンションに住んでてプールが見れたら絶対高倍率機買う。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 09:00:40 ID:j1nbFxJu
>>69
つキヤノンXL+600mmEFレンズ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 09:07:45 ID:eVOEpYss
GR-D750なかなかいいと思うよ

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 09:35:03 ID:74T/lfas
XL-H1+XL-EF+EF-F+Nikkor1000mmF11

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 12:05:51 ID:tyPmm8gx
単なる脳内所有者の意見だなw

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 19:09:28 ID:DpRXeJ//
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gr-d750/img/zoom.jpg
は詐欺だな。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 21:12:53 ID:Gxz6cPK0
なぜ25倍以上のカメラは少ないの?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 21:18:42 ID:3ZWI/eiD
20倍以上は現実的な画質ではないから。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 21:21:45 ID:Gxz6cPK0
>>76
なるほど。デジタルカメラでも、15倍ぐらいまでだから、25倍はまだ使えないんですね。


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 22:30:02 ID:0sq49+A4
ということは、覗き見する用途にしか使えないってことですね。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 13:01:52 ID:sgi6/DOp
俺的にはデジタルズームよりはマシという位置づけかな。
テレコン内蔵と考える事も出来るし、けっこう便利。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 20:54:49 ID:yZokWz5n
光学10倍ぐらいのビデオカメラにテレコンつけるのと同じ?
テレコンつけるほうが綺麗?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 22:06:01 ID:ddHZAv2M
デジタルズームってそんなに画質が汚いの?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 22:49:59 ID:KrGC9+G8
テレコン並の画質だけど大きさが全然違うからね。
デジタルズームよりはマシ。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 23:11:22 ID:ntZaZ+l9
>>81
デジタルズームはブロックノイズだらけになる。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 23:18:52 ID:RP1td+TW
デジタルズームは只の拡大写真
後からでも出来るのに、わざわざリアルタイムで記録する人の気が知れない

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 20:10:10 ID:ul1U0aRb
デジタルズームは対象の確認に使うだけで、撮影はしないんじゃない?
双眼鏡的な使い方をするだけだと思う。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 00:34:53 ID:cIAN9wCq
デジタルズームなんてまったく使えないから
最初からないものだと思っていいよ。
必要なのは広角ズームだけ。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 21:49:46 ID:cebRY09t
d750って画質どう?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 21:57:42 ID:cebRY09t
DC200かGR-D750はどう?
持っている人批評して。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 05:00:11 ID:yBhN053r
GR-D750お手頃価格でいいんじゃないかな?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 05:43:55 ID:T2ZSAK1S
( ゚Д゚)<早くDCR-DVD108発売にならないかなぁ…ワクワク

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 12:54:03 ID:ovuTi+Rq
GR−D750とDCR−HC48が超オススメ!!!!

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 17:24:34 ID:gZ5FsBKb
25万画素程度の液晶でフォーカス合わせするときには
デジタルズーム便利だと思うが。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 16:57:52 ID:i6lO1dOX
ハイビジョンのデジタル10倍と普通画質の光学10倍はどっちが綺麗?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 17:19:37 ID:HydFz+PW
お前は何を言ってるんだ?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 18:11:20 ID:mc1aWmIh
60インチのTVを10aのトコロで見るのと
20インチのTVを10b離れて望遠鏡で見るのと
どっちがキレイだと思う?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 21:15:10 ID:F1hYGN5L
GR-D750とDCR-HC48を搭載してブルマー女子校体育祭潜入興奮age

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 21:33:09 ID:33kCKJ0l
春と秋の体育祭

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 13:44:13 ID:iIH3ws8P
ほしゅもかねてあげとくわな。
GR-D750なかなかねだんさがんないな。


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 16:13:33 ID:R3EZJm4X
2万円台で買えるんだから十分じゃない?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 17:45:41 ID:3b4vz3Kl
いったい>>98
いくらまで下がれば満足するのやら・・・
試しにまず>>98の給料をディスカウントしてみてくれたまえ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 04:53:54 ID:D/N1D2QF
レンズのでかいビデオカメラを作ればいい

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 00:24:25 ID:ADMe+aDI
ソニー純正3倍テレコン装着記念カキコ♪

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 02:28:52 ID:12o8AyYG
テレコンつけるとピント合うの遅くならない?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 12:39:32 ID:gS56FbG2
重さでボディ歪むぐらい重たいレンズよく買ったな、装着時間長いと外せなくなるぞ〜。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 13:20:22 ID:JLw/Drvv
>>102
それ、ザラザラだよ
再生してガッカリしないようにね

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 16:48:57 ID:Ix1iWRh3
現在、春の体育祭やっているブルマー校教えて下さい

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 23:13:25 ID:wCtpC7Ak
ソニーもナイトショット搭載の高倍率機出したけど、やはりD750の魅力には勝てない。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 14:19:12 ID:mNTKnPNy
マレーシア人にだけは負けたくない

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 16:49:27 ID:Glq143Uv
これなんか手頃かと
ttp://www.fujinon.co.jp/jp/products/tvlens/hd/ha42-9.7e.htm

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 18:25:48 ID:UgaS5pO2
もうプール開きしている場所を教えてもらえませんか?

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 21:56:18 ID:gwZxVCml
教えてくれつってんだろっ!!!!!

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 05:18:35 ID:r029gSgI
今度海外にサッカーの試合見に行くけど、かなりピッチが遠いらしい。
GR-D750とかDC200は双眼鏡代わりに使えるかな?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 08:20:03 ID:G7xr2g3f
>>112
可能だと思うよ。


D750も34倍ズームと入っても、25倍超えるとあんまり拡大されないけどね。
そこで、HC48。ナイトショットも標準装備いい感じ。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 12:54:23 ID:C5gCLUuH
教えてくれよぉうぅ

115 :144:2007/05/13(日) 14:17:52 ID:6m87FW6v
た、頼む。。。

お、教えてくれ。。。

い、一生のお願い。。。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 23:59:56 ID:BZTItJ4I
あなたは、すばらしい人生を生きていますか?
          過ぎ去る日々をただ流れるままに生きていませんか?
           あなたの大切な時間を是非生き生きとした時間に変えてください。



  毎月入金が1万円でも10万円でもあったらいいなと思いませんか?

   その方法をご紹介しているサイトがあります。

    URLは公開されていませんが今でも一般の目に付かないところで配布されています。

     とはいえグーグルやヤフーで検索するとその場所にたどり着くことは可能です。

   一見お小遣いサイトのたぐいに間違えられがちですが、そのサイトが管理をおこない対応しているので

    勝手に入金されるという不思議なシステムを構築しています。


     そのサイトの名前は、『  メルトダウンマネー  』 是非検索してください。


       ココに置いてあるお金はこの事実を知った人全員に使ってもらっています。


         知らなければあなたには永遠に働くことでしかお金を稼ぐことは出来ません。
         負け組みになるか勝ち組になり続けるかは誰も知りえない情報をいかに手に入れるかです。



  周りの誰もがあなたの人生に興味を持つことになるでしょう。成功者としての目標になってください。
   

   ※注 検索してもサイトが移動して見つからない場合があります。その際は申し訳ありません諦めてください。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 16:59:40 ID:lnTdT2zQ
金儲けなぞ興味ないわ!良い作品をこの世に残せればいい!

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 07:00:26 ID:HsN8H2xS
いい画をとることが折れの生きがい
金なんぞ普通に働けば不自由しない
全てはサンバな女児ちゃんの為だけに生きるっ!!!

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 00:59:35 ID:LbiqQ2ap
なんかHC48とD750が並んでたんで比べてみたけど、
1000mmと1500mmはほとんど変わらないみたいだった。
ほんとに倍率あってるのか?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 21:43:39 ID:fclygMfH
あってる

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 00:12:29 ID:mdS61ytW
hc-48にするべきかD750にするべきか。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 09:23:24 ID:7g22Saw5
ナイトショットのあるHC48買うべき

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 16:58:55 ID:BLeu9rvm
101倍ズーム、2倍テレコン内蔵
http://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/lens/pf/xa101x89/index.html

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 21:46:56 ID:wRqxtPSW
>>123
あきらかに価格の桁数がおかしい。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 22:38:11 ID:MLlwiQcQ
D750買いましたが、1年以内に壊れるでしょう、
子供のおもちゃよりひどい筐体設計です。
安く作るのも技術だが技術者としての超えては逝けない
線と言うものがあるでしょう、ビクターさん。
お子様の成長記録録画、旅行の思い出録画等ーー不可
盗撮映像ーーーーぴったし、適度に荒れた映像

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 14:22:43 ID:iB+y116i
>>124
おかしな点は見当たりませんが?
このクラスのカメラなら1〜2千万円は普通でしょう

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 20:37:27 ID:CM/NFytx
カメラってかレンズねw

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 22:52:26 ID:TzLGRLdC
HC38って広角端36mmがいいね。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 09:56:26 ID:7NTDFLQs
DC200を49800円で購入しました。
なかなか良い買い物でしたよ。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 00:59:35 ID:3AW4SODj
残念無念のDVDカムw

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/05(木) 05:15:01 ID:ff+vsgCW
DCR−HC48の後継機はもっと高感度になってほすい

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/05(木) 05:18:35 ID:9n3awA7B
驚異の光学ズーム能力でブルマーおっぱい撮り放題な時代

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/05(木) 22:04:36 ID:deMcVesZ
d750の互換バッテリーってある?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 18:06:35 ID:Y9gVj5NH
暇つぶしにどうぞ
http://midnightwalker.x0.to/index.html

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 08:49:14 ID:HeKSe8Yu
SONY
HC-3の性能は折り紙つき。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 10:59:56 ID:wp5azFio
【参院選】民主党から、在日コリアンの期待背負った金氏(民団幹部)が立候補…在日参政権訴え
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184200703/l50

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 23:20:11 ID:QZsuKl9g
ho

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 11:07:10 ID:XCBNnuzl
目の前にスクール水着の女児が!!!!!!!!!!

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 00:30:28 ID:3VnnlLiP
>>126

マジレスすんなよアフォ。


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 09:55:30 ID:Ud0eZTAe
只今、市民プールの駐車場に到着しますた

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 01:00:35 ID:7INVEcIX
ソニーだとHC48のオススメ書き込みが多いが、同じ光学ズーム25倍のSR62が人気無いのはなぜですか?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 18:26:48 ID:Hoc8/iC2
HC48とSR62、今買うならどっち?
HDDのSR62の方が画質、軽量でオトクでしょうか?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 18:31:22 ID:S8rJ+ds5
目の前に女児のスクール水着が!!!!!!!!!!

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 20:48:25 ID:t8IMuVg5
只今、市民プールの女子更衣室に侵入しますた(嘘)

145 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 07:40:02 ID:ZqC4toVc
今日も頑張って撮るぞぅ

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 05:36:39 ID:nT2fN2bU
750は買うな。kakakuのbbs見ろ。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 23:31:28 ID:DasLy6WU
別にメーカー保証聞くからいいだろ?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 01:02:31 ID:DLERkaYA
細かい事だがHD機は解像度が高いので、ピクセル数で比較するとSD機よりかなり大きく映る。
SDの720×480を無理やり720×540(普通640×480)に引き伸ばし、
HD機を1440×810として鑑賞する場合でも、大きさは約1.84倍(普通に比較すれば2倍)。
キヤノンのHV20ならSD基準では換算焦点距離800mm相当となる、現実には900mm近い。

それでも確かに高ズーム機の方が大きいんだけど、
実際に撮影してみるとテレ端の解像度ではまさに天と地程の差がある。
ましてテレコンなんて付けると真HDとアプコン放送程の開きがある。

当然感度でもHD機はマシになっており、SD高ズーム機のメリットは低下しつつあるかと。
HDで高倍率機が出ればそれにこしたことはないのだけど。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 15:48:27 ID:gn6gUZsB
1(3)塁側から3(1)塁側アルプスのチア狙いってバレバレだろ

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 18:40:45 ID:MB0VOEtc
下段から狙いたい所だが

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 23:39:55 ID:Fp2nXwY3
様々な論争の中であえてHC3と回答。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:36:00 ID:29aDdg/m
>>151名機だね

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 02:45:23 ID:xmKgYdqD
夏の海辺はDC200パラダイス

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 12:14:50 ID:CZgVRFGq
DC200のズーム能力を超えるソニーDVの登場を信じて待ちます!!!

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 15:13:52 ID:T7fxRzqJ
待ってる間に夏終わっちまうぜ?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 08:34:22 ID:QgcB3nCH
>>149
外野席からがお勧め。斜め横になるのでアングル的にも良い。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 23:51:34 ID:dtFHN6tI
>>154
オーバーシーズモデルに光学40倍のが合ったはず。
しかも、NS付き

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 07:33:36 ID:uxiIUpMW
いやソニー製のHC3がいいよ^^

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 15:06:50 ID:lW6Pbd0p
確かにHC−3は無難な選択です。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 11:42:35 ID:qEnHK4jW
秋の運動会にむけてブルマー校の情報求む

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 11:44:31 ID:qEnHK4jW
来年40倍のソニーDV出たら神だろ。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 17:20:54 ID:cAYERIZ4
>>160
ヒント:離島

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 21:31:50 ID:O6QS+v6g
体育会&文化祭シーズン ハァハァ
是非、おすすめの機種を紹介してください!

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 11:34:30 ID:I2nqtLlG
DC200買ったよ!!
かなり画質が…だけど、予備バッテリ付きで32kだったから、まあ良いかな?!
運動会マシーンとして頑張ってもらいます。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 00:07:12 ID:gV4TqdCm
>>160
嫁が高校の体操着をまだ持ってる事が判明した


うちくる?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 08:18:11 ID:IN4mSFll
漏れは40xソニーDV待ちます。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 08:30:28 ID:RWP4y0mT
ハイビジョンハンディカムだけがすべてじゃない!
ミニDVの良さは超高倍率ズーム。Iフレーム25Mbps録!
遠い遠い目標を気づかれずに捕捉できる所がスゴイ!

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 11:22:29 ID:hBqqtfuu
SONY
HC−3がいいですよ。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 18:48:46 ID:49OMobQx
ソニー以外のメーカーのHD機は駄目なの? SDカードに録画するのが欲しいんだけど。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 20:52:33 ID:ZQmR73+4
>>169欲しいんなら、買えばいいだろ、屑

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 09:13:47 ID:YBH1GXSI
運動会で高学年女児の突起乳首はとてもたまらない

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 14:47:27 ID:D4DJ/4aW
9月30日、大阪。私立中高芸術文化祭典実施。
大阪府立青少年会館入場無料
ttp://www.osaka-shigaku.gr.jp/geibunren

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 21:07:21 ID:/Hy/wgum
>>166
オーバーシーズモデルならだいぶ前から出てるよ。>HC-38
しかもナイトショット付。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 22:00:40 ID:SuW+Zbls
SONYHC−3が強くオススメです。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 00:29:08 ID:qZon0WGm
小生もHC3愛用

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 00:42:25 ID:Wz9NnQLO
HC3房は全て同一人物

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 18:43:53 ID:AngIDLlw
まじ買いは?

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 11:32:56 ID:1TuYNFih
DC200を赤外線改造したいんだができる人教えて

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 09:14:42 ID:qQS63/4n
>>178
HC48ならIRフィルター→NDフィルターで規制対処できるです

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 09:22:16 ID:UuTbUf0d
憧れの突起乳首ぃ

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 23:51:24 ID:BzuLc9uR
>>176は盗撮趣味あるなぁ、性格疑いたくなる。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 00:30:37 ID:g1qdnXFC
── =≡∧_∧ =自演してんのバレバレじゃヴォケ!!
── =≡(,, ・∀・)  ≡    ガッ!!    ∧_∧  
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r(    .) 
── =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ  
─ =≡  ( / ≡    /VV\-=≡⊂ >>176
── .=≡( ノ =≡           -=  し'      
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                  |
                  |
                  | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
                  |   東京湾


183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 20:54:58 ID:Y6+eHHUq
>>179
IR盗撮の話題の時にNDフィルターを持ち出す奴は素人。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 21:05:47 ID:VQhS7JxB
HDスッケスッケならHC7でつかね?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 21:08:15 ID:vfR5sOVD
HC48も半ずらし技が効くという噂だが。真実は?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 19:19:09 ID:lY8dYMay
>>185
可能。
だけど、バラして、NSスイッチをキャンセルした方が良いと思うよ。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 01:05:26 ID:UCv7Fbzj

例のコード切りか。よーし、
明日は運動会だから急いで仕上げるぜい〜♪

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 01:53:41 ID:qI9b4/E5
いや、切断しなくてもハンダ除去してコード外すだけでいいんだけど、
それより体操服って透けるの?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 11:06:13 ID:+m3CJUi7

ブルマだぞぉ〜♪パンチーラインモロ♪

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 09:27:27 ID:CeLn2Bee
マジ買いならHC-3しかない。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 21:25:59 ID:HBEKMns3
↑中途半端で時代遅れなゴミじゃん。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 19:11:35 ID:dk/ffuKM
しかもスレ違いだし

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 19:22:15 ID:rKU8NzJv
なぜHC38よりHC−3の方が優れているのか
教えて下さい。
光学40倍のHC38より、HC−3の画像の方が良いとは
思えません・・・。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 22:24:10 ID:30rBqmGQ
光学40倍のHC38は
ボケた画像を拡大しているだけ
頭で考えずに比較実験すべき

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 23:39:36 ID:c8XOkfeP
俺はソニーHC−3でいいと思いますよ。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 00:29:51 ID:2lafYhp+
HC3は確かにいいです、しかし「  −  」は要らないでしょ?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 21:21:54 ID:9rQMI32H
日本で売って欲しいなHC38みたいなの。



198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 21:33:17 ID:9rQMI32H
HC38オーバーシーズだから高いね。国内正式販売で安く買いたいなぁー

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 23:23:44 ID:WvtDW6Ig
うんHC3で満足十分性能満たしてますね。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 09:56:42 ID:iy4HaMjk
DCR-HC48の次に出る奴に期待
高感度で高倍率なの頼む

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 15:39:59 ID:2eK4mWn5
DCR−HC38の40xって1700mmくらいあるの?
こんな凄い光学ズームの日本でも正式販売して欲しい。
安く買えるから何台も買いだめしてしまいそう。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 22:08:26 ID:3C+puwUr
HC38をクリアビット化して、メディアを半導体にしてくれたら最強なんだけど。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 23:34:29 ID:yBJ8EnWE
安易にクリアビットを選んではいかんのですっ、一般人はそれがわからんのですっ!

ttp://www.ecat.sony.co.jp/products/catalog/OVERSEAS_sou.pdf

1/6インチ80万画素!
でも有効40万画素!
16:9で39〜1560mm相当
4:3で36〜1440mm相当
F1.8〜4.1で暗!
f=1.9〜76mmだから望遠端の有効径18.5mm?
月は大きく写ってもボケてノッペリに一票


204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 00:01:53 ID:0lFQudOK
HC38で問題はレンズですね。伝統の37mm径F1.4レンズ採用して〜かなり明るくなるよ

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 00:04:50 ID:pMWOLa3W
超望遠だから無理っぽいね>F1.4

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 09:20:55 ID:1z8bRExZ
しかし1560mmか。すっげー代物だな>HC38。
500mm相当の焦点距離をもつビデカメの3倍テレコン
装着した状態と同じとはな。
3倍テレコンでかすぎて目立つんよ。最悪怪しまれる。
HC38すっげーな。国内正式販売して欲しい。マジで。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 09:59:24 ID:+4RdWU+E
望遠端の解像度は20万画素のHi8なみだと思うが
それでもいいのかな?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 20:06:03 ID:Yvm5VsHC
>>207
ずいぶん利いた風な口を利いてるけど、根拠は?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 21:56:07 ID:+4RdWU+E
>>208

すでに>>203で答えが出ている

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 20:24:04 ID:yk6ysd2x
>>209
HC3厨のおまえが自演で脳内妄想を張っただけじゃん。
こんな物が根拠になると? 君は。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 21:28:33 ID:t+0JRj6Y
>>210
まずHC3厨ではない
そして光学的な分解能に必要な知識があれば
>>203の内容でいいだろう

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 23:33:56 ID:NyeS5BwF
参考までにGR-D750でズーム最大で月を撮影したもの。
ホワイトバランスがオートだったので、ほぼモノクロ状態ですが。
http://www.uploda.net/cgi/uploader4/index.php?file_id=0000021509.jpg


213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 02:08:22 ID:qEasBZjG
夏にHC38買った、けど
初期不良だったので返品。

数日間使った感想は…
軽すぎが災いしてか、テレ端では
ファインダーを使っても手持ちでは画が安定せず。
昔のデジタル8は1200mm換算でも割と安定して
撮影できたのだけど。


214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 10:05:54 ID:TAxHXOET
既に1200mm程度では興奮しない自分がそこにいた。
USAでは1500mm級が当たり前に販売されていると聞く。
早く日本市場もそうなってほしいものだ。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 21:55:14 ID:sutInBh/
知ったかぶりした厨房がレンズがどうこうと喚くから無理かと。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 22:05:10 ID:2jy8p4xf
HC38が日本正式販売されて安く買えればレンズがどーのこーの言いません。
犬のD650はF1.2ですが比べるつもりもありません。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 23:27:18 ID:VqBhEdgX
日本で出せない理由を想像してみるんだ。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 20:06:09 ID:QOecPlYS
デジカメでもH9はオアズケで余剰パーツ寄せ集めのH7が発売されてたよね。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 09:06:35 ID:pgTDoCVf
女子高生の体育授業を150M離れた所から
撮影します。
おすすめの機種を教えてください。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 18:24:31 ID:8x+q/cdo
史上最強の光学ズームを誇るHC38がいいですよ。
長井さんも使って遠巻きから撮っていれば死なずに済んだかも・・・

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 22:21:33 ID:Do8W6u+J
>>219
http://www.dvinfo.net/canon/images/images17.php

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 22:27:22 ID:eG0CHe6Q
222でソニーHC-3をお勧めしますが。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 01:09:46 ID:kJCIua3o
ハイフン入れなくていいからHC3

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 04:03:59 ID:VihhaNUM
>>219
オッパイの揺れを細かく見たいのならライブスロー搭載の
GR−D650がいいよ。F1.2レンズ、アナログ入力可
光学15倍だけど値段を考えれば最高に使える。


225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 22:02:04 ID:j4ZI0Zz0
光学34倍のD750を忘れちゃ困る。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 09:29:30 ID:/urvc5Wn
ソニーHC3



227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 15:03:11 ID:SkuqzbFS
>>225
ライブスローついてないのが悔しい>D750

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 23:28:43 ID:swwXgGF4
ライブスローなんて飾りです。素人にはそれがわからんのです。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 02:58:41 ID:92TMEXwA
折れはGR−D650を信じるぜ。
おまいはおまいの気に入ったの使えばいいじゃんよ。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 03:10:02 ID:92TMEXwA
D750は最広角でF2.0と信じられないくらい暗い。
これじゃあいくらズーム能力に長けてても使えない。
やはりF1.2を誇ってライブスロー搭載のD650いい。
レンズが明るいと鮮明さが全然違う。



231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 03:24:04 ID:1u5nXdOf
折れの正体を暴露しよう。実はCCD−TRV95Kを宣伝してる者だ。
折れが今、集めている物がGR−D650なのだ。
色々と凄い所を発見していて今は言えないが収集に没頭している。
お前らも今の内に確保しておくことをすすめておくぞ。
これから凄い所を公開していくつもりなのでな。
最後のアナログ入力も備えて専用の犬テープも糞安い
から絶対損はないぞ。とにかく買っとけ。これは命令だ。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 20:15:46 ID:0I3Bh7ga
はぁ?
おまえの意図がわからないw

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 22:40:11 ID:ZePH8MGg
>>230-231
ビクターって数値だけで、実際は結構暗いんじゃないの?

でF1.2とかF1.4とか言ったって、それはワイド側なんで
テレ側の実際の映像はどうなんだろ?

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 00:12:10 ID:TCFGgLRl
実際は結構暗いよ

なんのために最低照度の表示があるのかと小一時間.....
F値のみで判断するよりもよっぽど役に立つのに思考停止か?
テレ側はF2.4より悪いだろうね
ズームしながらどんどん暗くなるというのも不思議だろうね

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 01:38:18 ID:7EOIo9ME
少しヒントをやろう。
ライブスローでフェラチオやピストンハメハメは超いやらしく
撮れるぜ。D650は赤外線対応に改造済。


236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 10:01:23 ID:4qWdA4JA
トーカ堂のみ販売してるGR−D793は34倍に特別
ライブスロー搭載してるから運動会で揺れる乳を拡大
ライブスロー撮影するという前代未聞の変態行為が可能なのよ

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 11:10:54 ID:kQwhXbLS
HDR−HC7もライブスロー撮影できるみたいだ。
GR−DA30も出たしこれからが楽しみだな♪

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 14:59:27 ID:2NHPZUsn
GR-D793の赤外線化に興味を持った

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 15:07:29 ID:uUNmbpwS
ハイビジョン系ではHDR-HC7が1番使える物っぽいな。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 00:42:21 ID:0lZOXka6
オレはHC7使ってるけど光学10倍、デジタルでも20倍だよ

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 10:28:44 ID:DYUYoOhQ
>>202
ただし、起動時間9秒もかかると。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 10:30:55 ID:gn1aaQO/
マラソン大会に赤外線化D793持って潜入し
揺れる乳房を赤外線ライブスローで拡大透撮!!!!
うーん・・・・・俺ってプロフェッショナルだなぁ・・・・・・・・・

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 01:26:58 ID:At30P/RL
>>231>>235
買ったらほんとに何かいいことあるのかねえ?

GR−D650や、その他一部のビクター機もそうなのか、未だに「S端子の、それも標準サイズ」を付けてるみたいだな。
これはVHS開発メーカーとしての拘りなのか、それとも自社のS端子ケーブルを少しでも売りたいという狙いもあるのか?

ただ、このスレの趣旨の肝心の望遠側で、「手振れ補正」の性能は未だにソニーの新アクティブなんかと比べると
落ちるんだろうか?(以前のアクティブと比べても劣る?)

本来、電気機器とは何の関係もないサイトだが、「二階堂ドットコム」で、
「ビクターのフルハイビジョンビデオカメラ買ってみたが、手振れ補正が駄目だから買わない方がいい。」
みたいなことが書いてあってねえ・・・。

標準サイズのS端子から入力して、録画機専用として使うなら(+車載カメラ等)、デッキ部はビクターだから、
そこそこ使えるだろうか?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 16:39:02 ID:l3rIjNEB
>>242
貧乳撮って楽しいか?

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 16:25:37 ID:nrjB9Tgy
アンチが出るほど人気があるGR-D650、D793!!!!!
手ぶれ補正などいらぬわ・・・100分の1のシャッタースピードになると暗くなる。いらんいらん〜

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 19:12:08 ID:eZacbGY3
>>245
こんなニッチなマイナー機種でアンチなんかいないだろ。

「GR-D793」ってのは、GR-D750のどっかの通販バージョンかあ?
あと、「GR-DA30」ってのも、よー判からん。(多分元はやはりGR-D750か?)大手じゃヤマダか
どっかでしか売ってなかった様な気がするが、とにかくTV通販や家電量販店のオリジナルとかは
止めてほしいね。ややこしくてかなわん。
説明書のダウンロード以外、ビクターHPのビデオカメラのコーナーでも紹介されてないんだからよ。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 23:44:00 ID:7MlzrOzC
HC3

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 00:28:10 ID:cZAh+pzC
HC-3


249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 05:52:45 ID:WL8QWpXj

■ HDR-HC3

> 光学10倍
  http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-HC3/spec.html

以前から 『HC3!』とあちこちで喚いてるヤツって、まずはオークションで手持ちのHC3を売りさばきたいヤツが
言い始めて、その後その狙いを感じたヤツが、逆にHC3の印象を悪くする為に 『HC3!HC3!』と言いまくってるのかね?

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 00:21:33 ID:8qhOu/KJ
HC7のほうが感度いいぜ♪

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 07:31:25 ID:Q+pCQPmw
でもよ、ココって光学25倍以上のスレだろ?

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 01:51:37 ID:dppfvHqi
DC200のサンプル動画あるトコ教えて下さい!
買おうかマヨっています。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 16:43:26 ID:cNU+2BY8
つーか、盗撮さんの集まりですか、ここ?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 20:46:18 ID:cbvTKNcw
価格comでいろいろ比較したんだが、MG155が一番いいな。
お前等異論ある?

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 23:58:24 ID:4GDNh5yw
HC3最高!!

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 00:08:19 ID:cns8bj+Z
>>255
http://kakaku.com/spec/20203010268/

10倍じゃねーかwwwwwwwww

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 21:54:29 ID:sRvTkUNV
今年はDCR−HC48の後継どーなることやら。
HC38のような1500mmいきそうなの用意してくれんと
購入触手が伸びんなぁ。
できれば伝統のF1.4レンズ、37mm径復活させてくれ

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 23:28:00 ID:1xxydmT7
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080107/ez5560.jpg]
DCR-HC52

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 00:27:12 ID:+WqsjDYT
Not Found
The requested object does not ex

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 13:50:49 ID:sTOvdK0f
ビクターのGZ-MG155はどうですか?

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 16:36:52 ID:dyVG7MQw
>>260
性能では25倍以上のなかでは一番いい(比較済)

それでも動画有効画素数が69 万画素なのが困る。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 23:32:19 ID:L0wkQrbM
ソニーのHC3はどうですか?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:58:36 ID:a+gxs/bX
ハイビジョンの機種教えてください。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 13:17:34 ID:sP9eFwsp
ソニーのハイビジョンは画質がボケボケでダメ。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:11:03 ID:KSl+W5Xm
ソニーはHC3が歴代最高です。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:09:48 ID:bK+hAvSM
HC-3は初心者でも扱いやすく性能もイイ

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 02:41:19 ID:Qnvb3zXu
>>265-266スレタイ読んだら、氏ね

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 17:50:22 ID:sVdZ3m2B
光学25倍の中から、
総画素数100万以上のものを比較にかけてみた。
(いろいろあって2つに分割)

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=20200510312.20203010303.20203010306.20204010298.20203010343

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=20204010335.20203010305.20203010341

俺はDCR-SR62がいいかな


269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 21:50:09 ID:PG/V2rBS
キヤノン
「FS10」  〜1,743mm  アドバンストズーム使用時〜2,002mm

「DC300」 〜〜1,695mm

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 00:08:16 ID:8T1LXuyb
>>258
問題はNS搭載機かどうかと言う所だ。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 01:48:17 ID:B0Rznu+I
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gr-d850/index.html

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 02:26:58 ID:MmhJXCcD
今時テープ(笑)

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 20:32:48 ID:8T1LXuyb
hc52って38となにが変わったの?

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 22:59:33 ID:3VVb649B
HC3
が最高
です。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 00:04:09 ID:6nzeRuPY
>>274
スレ違い


なんとなく突っ込んでみた。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 00:26:56 ID:xzhF8+Ph
HC−3は使い易さ性能共に満足。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 00:40:02 ID:53aH0Mhg
今日調べたらよさそうなのみっけた
http://kakaku.com/spec/20200510358/

どうよこれ、
SDにしか保存できないってかいてるけど公式しらべたら8GBまで保存できるらしいし
イベリオとかSONYのやつのいい性能全部兼ね備えてるわ。いいわこれ欲しい

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 10:22:17 ID:CugTD28W
・小型
・高倍率
・ハイビジョン
をすべて満たす機種は出ないものか。


279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 11:04:54 ID:53aH0Mhg
ハイビジョンで高倍率はムリだろJK

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 11:21:10 ID:6nzeRuPY
画質無視なら、そもそもハイビジョン必要無いもんな。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 15:48:49 ID:vbRJ0xKT
>>277
これ良いんだけど手ブレが電子式なんだよね・・・・いいかげん光学式にしてくんないかな

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 18:32:24 ID:53aH0Mhg
手ブレが光学式か否かってかなり大切なの?

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 04:14:17 ID:wVJQJg8h
例えるなら、ザクとグフくらいの違い

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 08:07:54 ID:Nq+T/CBm
ザクとは違うの?

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 08:30:13 ID:wVJQJg8h
ザクとは違うのだよ、ザクとは。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 17:20:46 ID:axL3I8YZ
↑しらんがなわからんがな

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 20:06:23 ID:wVJQJg8h
坊やだからさ

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 20:09:08 ID:jYHgbafD
光学か否かが戦力の決定的な差ではない事を教えてやる!

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 20:17:07 ID:axL3I8YZ
手ぶれのことだよ?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 09:43:31 ID:omt0iQ16
もうガンダムの話しはやめろシャア

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 22:44:55 ID:i7th3Wc0
マジレスでソニーのHC3がいと思う。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 22:59:22 ID:aSzTh0Tx
SONY > HDR-HC3

光学ズーム 10 倍 デジタルズーム 8 倍

スレタイ読めGKwwwwwwwwwww

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 01:26:58 ID:YYPFoSIj
まだいいの出ねーでまごまごしてんのか
何年待たすんだよ

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 01:27:57 ID:YYPFoSIj
わざと決定的なの出さないんだな

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 00:22:04 ID:DPfByesE
ミニDVの光学40倍以上のとか欲しいよな。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 01:11:45 ID:truHIRtg
武田奈也のお尻がよく見えるだろうな>40倍

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 09:03:51 ID:o1MGtRgf
アメリカで売ってるパナの高倍率ミニDVとか欲しい。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 00:27:25 ID:C6OL99Cl
パナソニックの海外機ならPV−GS85とかいいな。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 00:30:26 ID:K6WLFvTm
ジャニーズ事務所の看板グループ、SMAP。
その中でも、キムタクこと木村拓哉はもはや“別格”。
ところが、業界内では数年前からキムタクを煙たがる声も上がっているという。
その理由は、写真や映像の修整にうるさいからだとか…。

「実際に会ってみると分かるんですが、想像以上のチビ、という
か短足なんです。これは業界内でも究極のタブーとなっている
だけでなく、様々な現場で厳しい規制が敷かれています」(月刊誌記者)
「足が長く見えるように写真を修整しろ」といった注文などは
当たり前で、最近ではさらに要求がエスカレートしている
「最近は映像にまで文句を言ってくるんです。
ジャニーズに映像素材を見せると『このカットととこのカットで
よろしく』の一言。無理やりにでも繋げなければならないので、
編集担当は四苦八苦です
『これならCGでやった方がいいんじゃないか』って意見が
出てくるほどですよ(笑)」(CM制作関係者)
彼の無理な注文にウンザリしている関係が勃発しているようだ。
ということで雑誌で見るキムタクの写真にはかなり手の込んだ
修正が入っているということだろうか?(苦笑)
キムタクは「足が短い」「シークレットブーツを履いている」など
はよく聞く噂。テレビで見る印象とのギャップにびっくりするとか…。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 08:26:44 ID:E6YNlxNs
PV−GS85って2ルクスだぞ。すげー
赤外線カットフィルタとったら史上最強の赤外線カメラじゃないかい?
1500mm近い長距離砲に2ルクス・・・・激使えるやん

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 13:37:38 ID:8dK5OOiM
パナソニックPV−GS85。高倍率系の最優秀機

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 16:47:52 ID:pVJrIsTR
俺がPV−GS85で32倍光学ズームインしたい女ども
バレー、木村沙織
ビーチバレー、浅尾美和
アイススケート、武田奈也
アイドル、時東ぁみ、AKB48、ベリーズ工房
女優、伊藤美咲


303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 17:19:05 ID:H69p892j
^^

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 10:10:25 ID:kC4CB+XQ
北京オリンピックに持って行って撮りまくるのに興奮してる
パナソニックPV−GS85とGR−D650持って行きたい

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 14:48:39 ID:pgt7vvyz
海外での2ルクス
国内での2ルクスと同じと思ってるのか?と突っ込んで見る。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 15:59:57 ID:tG6WUI9/
>>305
何がどうあれPV-GS85が最強の座なのは間違いよ。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 16:01:22 ID:tG6WUI9/
間違いないよだったw

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 16:13:00 ID:lONaBAQ9
オクで中古DCR-TRV110K/735K買うより
ハワイで新品のPV-GS85安く買ったほうが有意義だなw

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 18:34:25 ID:LomnH83I
>>4+78

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 01:14:43 ID:ycMK6pq7
[日本の領有根拠]
日本国との平和条約(サンフランシスコ講和条約)
第二章 領域
 第二条
(a) 日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利
    権原及び請求権を放棄する。
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19510908.T1J.html
○放棄する領土に「竹島(リアンクールロック・リャンコ島)」は入っていません。

日韓基本条約
(前文、抜粋)
 千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定
 及び千九百四十八年十二月十二日に国際連合総会で採択された決議第百九十五号(III)を想起し,

 この基本関係に関する条約を締結することに決定し,よつて,その全権委員として次のとおり任命した。
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19650622.T1J.html
○前文でSF条約を追認しています。

最後に「ラスク書簡」(wikiだけど、史料が付いてるから)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1
○竹島は韓国と連合国との間で調整した結果、
 明確にSF条約から除外(日本が放棄すべき領土から除外)されていますw


311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 19:59:55 ID:PppbGpl0
PV−GS85、日本での発売はありえないだろうね
パナが10倍以上の光学ズーム使うこと自体知らない人がほとんどだからね

312 : ◆NNlU3po.DA :2008/03/10(月) 12:13:31 ID:rq5PefiP
てs

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 13:17:54 ID:IqikGyjo
円高ドル安でPV−GS85超安く買えるね!!!!!

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 00:25:21 ID:62fbQBM4
ヨドバシカメラの海外ビデオカメラコーナーも円高差益還元セールしてくれるんかなー

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 00:29:39 ID:62fbQBM4
ヨドでPV-GS85取り扱って欲しい・・・・

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 00:31:35 ID:62fbQBM4
トーカ堂Ver.のGR−D850も期待したい。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 00:33:38 ID:62fbQBM4
ライブスロー機能だけじゃなくGR−D650のような
S入力録画機能もつけて欲しいぜ

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 02:09:04 ID:2yS8O0Nz
--東京--◎3月22日(土)チベット武力弾圧に対する中国大使館前デモ◎
日時:2008年3月22日(土)集合13:00
  集会13:30?:00/行進14:00?
場所:東京都港区六本木「三河台公園」(港区六本木4-2-27)
解散地点:三河台公園
主催:TSNJ(チベット・サポート・ネットワーク・ジャパン)
その他「チベット問題を考える議員連盟」も参加します。
-------------------------------------------------------------
--神戸--◇チベット旗OFF@神戸◇
* 3月23日(日)
* 午前10時集合−10時半解散
* 東遊園地、希望の灯り周辺
チベット国旗を持った人が"集合して解散するだけ"です(・ω・)
-------------------------------------------------------------
--大阪---緊急デモ行進
日  時  平成19年3月23日(日)     抗議集会 14:00〜(受付開始 13:30)
デモ出発 14:40
※ お時間のある方は13時に御集合下さい。集会前に別途計画がございます。
集合場所 【抗議集会会場】     大阪市西区靱公園西側噴水前 四ツ橋線/本町駅下車北東へ200m
デモ行程  靱公園→中国領事館→本町→御堂筋南下→難波【約3`】
(千日前筋で流れ解散16:15頃)

↓こんな感じでチベット問題を世界中に知ってもらおう
ttp://www.freetibet.org/campaigns/hujintao/hudemomallpic9.jpg
ttp://www.freetibet.org/campaigns/hujintao/hudemomallpic8.jpg
ttp://www.freetibet.org/campaigns/hujintao/hudemomallpic3.jpg
ttp://www.freetibet.org/campaigns/hujintao/hudemodowningstpic8.jpg
ttp://www.freetibet.org/campaigns/hujintao/hudemomallpic1.jpg
ttp://www.freetibet.org/campaigns/hujintao/hudemomallpic2.jpg
↓チベット国旗を自作するひとはこの画像で作るときれいに作れます。
ttp://upp.dip.jp/01/img/5228.jpg

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 08:55:49 ID:0Vp7E0E7
アメリカで売られている怪物光学ズーム機リスト
キヤノンZR950(48倍)
ソニーDCR−HC38(40倍)
パナソニックPV−GS90(42倍)
ビクターGR−D870(35倍)

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 09:25:50 ID:AKU5SRId
ハワイで売ってた

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 11:06:15 ID:lwMGoOsH
15倍ぐらいでいいや

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 12:04:34 ID:M1inU9GH
女子スポ盗撮販売業者が狂気乱舞しそうな倍率w

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 12:10:54 ID:lwMGoOsH
ぶっちゃけ盗撮するぐらいなら10倍じゃたりないんだけど
でもだからってそれ以上のやつだとほとんどショボかったりする・・

お前等マジおすすめおしえてよ

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 12:18:27 ID:mX+oWfO3
グレイシー柔術黒帯 VS 総合格闘技パンクラス 沖縄の因縁対決 一発逆転映像
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_080311068311_1.htm
MMAコブラ会 高坂選手 VS 沖縄パンクラス・田上 ドロドロの泥試合・悲惨な試合結果映像
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_080320070605_1.htm

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 19:59:39 ID:Oj5xSJ1g
>>323
マジでぶっちゃけオススメはPV−GS85。
高品質レンズ経37mmは集光力、解像力で大貢献。
+32倍光学ズームなんで史上最強の完成度との噂

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 20:05:31 ID:lwMGoOsH
国産で頼む

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 20:23:49 ID:gNOdqvla
ビクター以外国産ですよ。国内未発売の物を国内で生産しているという矛盾。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 20:32:31 ID:5AoUnBG0
HDじゃなければ興味が無い

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 20:33:43 ID:lwMGoOsH
同意・・
国産で国内販売してるやつ頼む

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 21:18:09 ID:xvzxN9Lk
>>328
そうなると数十万コースですなw

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 21:19:04 ID:xvzxN9Lk
あっ!最低ってことね

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 22:54:02 ID:KQ3YAjqv
HDは10倍が限界wwwww

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 00:14:22 ID:a9cxr33E
超倍率はSD画質機の特権やね。小さいCCD使ってるから

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 00:16:25 ID:/+yzuczr
違うよ
SD画質なら超望遠で画質が悪くなっていてもわかりにくいだけ

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 00:31:30 ID:caFwk1RW
HD画質の25倍以上がきたらおしえてくれ

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 01:14:48 ID:g1NwOooR
>>334
ワケワカメ

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 01:35:37 ID:qQIMUJ3j
単板で極小200万画素センサー作るとは思えないし
レンズもSDでは誤魔化せた、暗くて低解像度のレンズも使えないし
ファミリーユース的なサイズの望遠仕様のカメラの開発は無いっぽいな。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 07:52:41 ID:elOWHX+G
>>335
HDの25倍越えは今から10年後になると思われ。
大人しくSDの買っときなさい。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 10:53:37 ID:o/6TH5jI
1/6CCDが採用できるのはせいぜい107万画素までだろ


340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 22:46:43 ID:zn+ilfWf
業務用買えばいい。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 09:02:12 ID:0Ktyi/RS
スポーツ盗撮も、どこかの盗撮業者みたいに、HDだと撮ってから切り取り用データとして売るから、光学10倍でおk!なんだな。それでもSDにして売ってるところよりはマシだけどね。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 09:43:08 ID:oBStdatU
HDで10倍かSDで40倍以上かは人それぞれ。
色んな考え方がある。俺はSDで40倍以上派だけどな

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 09:50:20 ID:IsxEscW8
ズームレバーをスライドさせてグングン寄っていく快感が病みつきなんだよな!高倍率は!
わかる人にはわかるよな!

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 10:02:26 ID:L0LL5Zty
高倍率であればあるほど発見されにくいのは確か。
HD10倍で撮れるなんてえらい度胸とテクニックだな。
SD48倍でこっそりひっそり撮っていたほうが絶対安全だ。
ここまで高倍率だとどこ撮ってるか絶対に分からないし。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 10:04:08 ID:B8r6099T
でもHDのほうがキレイにうつるじゃん?
そこらへんどうよ

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 19:59:56 ID:XvVlPNwq
>>345

>342

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 20:02:04 ID:grZMZh5c
超倍率の電子双眼鏡がわりに1台持つのも悪くない

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 06:22:58 ID:GFkHkCe8
>>342>>343同様自分も直接ズーム派という前提で。

>>344
同じような位置から撮ってても、もしその場で撮った画像を見せてと言われた場合

SD48倍→警察沙汰になりかねない物がまんま映ってたらマズー
HD10倍→とりあえず全体が映ってるので、その場は安心。後で編集で切り取りSD保存ウマー

まあ、デジカメで使い古されたセコイ手法が、動画でも出来るという事で。FX7あたりなら724mm×4=2896mm
HD10倍機でも、テレ端が400mm以上なら同じ計算で1600mm以上になり、実質SD48倍と同じかそれ以上の高倍率。しかも、直接ズームより動画は安定するし。

以上、SD画質で観賞するという前提で、長々と書いてしまいました。






349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 11:56:50 ID:YWq/WBai
そりゃあSD10倍よりバレにくさではマシだろうけど・・・
SD48倍は日本未発売だからターゲット自体そこまで寄られ撮られてるとは思っていないよ。
どーしても心配なら機体横の48xの文字をシンナーや
紙ペーパーでこすり消せばいい。
それか上にシール貼るとかして隠せばいい。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 12:46:53 ID:EXu7TNFX
大画面液晶テレビで見るようになったので、
SD画質の25倍よりHD画質の10倍の方が良くなった。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 20:55:51 ID:34Quwte4
↑おい、荒らし。お前はこのスレに居る意味ないから
キ・エ・ロ
25倍以上の光学ズームに興味ある人だけがいるとこだ

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 09:46:33 ID:aaqwOuGw
キヤノンZR950の48倍なんて軽〜く2000mm越えしてそうだな。
詳しい英文のスペック表見てないけど。
アマゾンUSA見てたら日本未発売のビデカメ沢山あって楽しくて飽きないぞ♪

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 00:08:34 ID:K/yayBKK
光学15倍+テレコンと光学34倍では画質はどう違いますか?
たとえばGR-D650とGR-D750

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 11:23:19 ID:sxMQ8bla
テレコン着ける時点で三脚持ち歩かなきゃならんので
画質どうこう言う前にD750。
まあ三脚OKだとしても、この手に着けるテレコンはどれもしょぼそうだから
どっちにしてもD750かな。
ただ気になるのはD750のレンズも低レベルレンズなところw

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 11:55:27 ID:cmHZhCAo
レンズ径37mmのPV−GS85に3倍テレコンか
レンズ径30.5mmのZR950に3倍テレコンが
天下無敵の所業じゃーねか?!

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 10:47:06 ID:Ai0KgaLN
48倍機に3倍テレコンか。
軍事用テレスコープかよw

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 19:27:36 ID:AGm2toX8
キヤノンZR950イージス艦の見張り役全員に支給してやりたいくらいだなw

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 22:34:04 ID:EoRIwdXJ
検索してて気付いたんだけど、メリケンって35mm換算しないんだね。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 23:25:50 ID:og3xDzPy
国民の平均レベルは先進国とはいえないからね


360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 23:57:42 ID:ESvU8/bp
35mm換算だと正確な焦点距離が把握できるからな。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 14:39:46 ID:AH38+djB
amazon.comでPV-GS85購入するのはどうでしょうか?。
購入した人います?。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 14:49:58 ID:AH38+djB
amazon.comでは日本へ送ってもらえないようですね...。


363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 21:26:18 ID:yiFCks4P
国内でオーバーシーズ扱ってるところ探して見れば?
秋葉の免税店辺りならありそうだし。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 21:43:33 ID:UnqbfyO/
ヨドバシの海外機コーナーにも問い合わせてみれば?
ハワイに行った時に探してみてもいいね

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 23:18:13 ID:QuYQY4dX
ソニーHC3

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 00:15:30 ID:PctrK+1g
HC-3いいね^^

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 03:49:33 ID:MgudntQd
何撮るわけ?

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 04:00:22 ID:b/sVwtIG


369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 08:10:22 ID:HxCxz86V
PV−GS90ではレンズ径が小さなってショボくなってる。
円高ドル安の今がPV−GS85買う絶好のタイミングだ!

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 22:19:24 ID:bXsqd5Sy
どうせ国内で買うんだから、別に円高関係なくない?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 09:21:03 ID:knNDK/Vu
>>370
ん?PV−GS85国内で売ってるとこ知っているのか?
場所を晒してくれ!頼む!

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 23:32:09 ID:tTnbPok0
オーバーシーズモデルって、秋葉の免税店とかにおいてなかったっけ?
ヨドだかラオックスの海外製品コーナーとか。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 23:51:10 ID:mlhLcr1N
そこいけばいいのか。いいこと聞かせてもらった。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 09:13:19 ID:tmj/A8Gb
PV-GS85にしろZR950にしろDCR-HC38にしろ
みんな日本で製造してるんだからわざわざアメリカまで
持って行って売るようならそのまま日本で売っちゃっても
いいはずなのになぜか売らない。わざと売らないでいる。
メーカーの自分勝手な世界市場戦略コントロール下にはまってたまるかと憤りを感じた。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 20:14:30 ID:gagYronl
航空基地の近くに住んでいる者です。
F15が離陸して急上昇中のアフターバーナーの大迫力をアップで撮りたいです。
鉄道も好きで遠くからアップで撮って通り過ぎても見えなくなるまでアップで撮りつづけたいです。
寄港中の空母とかもすっごく撮りたいですね。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 20:58:36 ID:WhU6Secp
GR−D850って日本で売られているミニDVの中で唯一の35倍光学ズーム機ですね

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 22:27:27 ID:HwMPdBhd
いえす

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 00:34:04 ID:dmzAaj9X
PV-GS85とかを購入した場合、部品とか修理は国内のサービスで対応してくれるんでしょうか?。
大型自動二輪の逆輸入車なんかだと部品は逆輸入でなくて普通に出してくれるから、同じように
ならないかな?。





379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 11:12:05 ID:sYS8YTAW
↑国内外製品ですのでメーカー無保証、無修理が当たり前の世界です。
使い捨て感覚でいったほうがいいよ。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 11:31:03 ID:zb/fjZD0
国内製品でも無料保証期間が過ぎた途端タイマーが発動して
修理見積したら馬鹿高い修理代を提示されて結局新品を買ったほうがいいやってなるから
大事に扱えば国内・外でも同じようなもんだと思うけどな。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 23:54:20 ID:Op146Kw3
ソニーのDCR−SR45(40倍)を見つけたのですが、
買っておいた方がいいでしょうか?

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 00:02:30 ID:psk/nkCa
後々プレミアが付くわけでもあるまいし、必要なら買う、必要なければ買わない。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 23:48:50 ID:0RBqa7TC
ハードディスクって言うのがな。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 09:10:47 ID:8o41ciVC
>383 ハードディスクはダメでしょうか?

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 10:30:36 ID:J9JGBfRh
>>381
SD画質だったらミニDV記録方式が段違いに高画質。
俺だったらDCR−HC38を迷わず買うね。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 10:34:59 ID:J9JGBfRh
GR−D850はどうよ?35倍だけどミニDVだよ。
ビクターでいいんなら。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 21:51:14 ID:432UriwQ
>>385
なるほど。教えていただき、ありがとうございます。
DCR−SR45はやめて、
ここで人気がある、PV−GS85をオーダーしました。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 09:38:59 ID:6hint8a8
PV−GS85か。最良の選択だと思った。
故障しないよう大事に使ってね。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 12:19:35 ID:umrWEDJq
最強の光学48倍キヤノンZR950も興味あるなあ

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 14:50:16 ID:iPK/WLeg
GR−D850買った!!!!!

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 14:54:59 ID:iPK/WLeg
ギリギリ25倍のDCR-HC62買った私もお仲間に入れて下さいm(_ _)m

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 14:56:54 ID:iPK/WLeg
しまった!ID変えるの忘れてたw

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 20:45:53 ID:iv3SO7or
ニンともカンとも・・・

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 22:51:49 ID:ISuURaFz
やっぱりPV−GS85が欲しい。。。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 07:46:43 ID:0gYzZT+r
ZR950で電車撮りたい。航空機撮りたい。空母撮りたい
90式戦車撮りたい。89式自動小銃撮りたい。ミッキー撮りたい。
レースクイーン撮りたい。戦隊ショー撮りたい。対岸の北朝鮮人民撮りたい。
チベット暴動撮りたい。ミャンマー圧政撮りたい。未確認飛行物体撮りたい。
オリンピック開会式撮りたい。ちっちゃな女の子撮りたい。


396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 09:27:43 ID:W+3PsLST
48xなら花見で寝ている女のパンティー狙えますか?

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 12:21:19 ID:WPDc8Cxy
ビクターが不振の液晶TV事業から撤退した。
他の赤字事業であろうGR−D650も生産終了する可能性がめちゃめちゃ出てきた。
今だ!今しかない!確保する時は!


398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 23:35:52 ID:ipc8OSM5
ソニーHC−3で可

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 06:19:31 ID:gf1FiCeB
テレ短1200mmですが、DCR−TRV620も仲間に入れてホシイtest


400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 13:56:56 ID:xZqiBzTD
光学400倍

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 13:59:23 ID:xZqiBzTD

で、PV-GS85はどこで買えんのよ おせーて

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 23:19:40 ID:9gUCR8n3
米国行けば確実に手に入る。
貧乏人に厳しいPV-GS85であった・・・

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 23:26:06 ID:9gUCR8n3
一見縁遠い存在に見えてしまう海外専売機だが
ちゃんと日本で製造されている。灯台もと暗しすぎるわ・・

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 23:33:04 ID:9gUCR8n3
PV-GS85やZR950やDCR-HC38が日本で販売されないのはメーカー側の身勝手で
一方的な販売戦略方針のせい。奴らはAVCHDという糞
HD規格をフラッシュメモリーカードを無駄に高く売りたいらしい。俺はその手口には誘導されん!

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 23:40:32 ID:YNpk5D3M
倍率が2倍になると画面の一辺の長さが2倍になるの?それとも面積が2倍?

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 10:46:14 ID:CHNUntcP
例えばだけど、車の中から見たフロントガラスをモニターとする。
カメラのワイ端の焦点距離がだいたい40くらいだから、
0スタート位置から1倍で40cmと仮定する。
スタート位置から2倍の80cm進んだ時、
フロントガラスに映る光景はスタート位置から比べて?

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 00:07:53 ID:GYVeVcib
FS10かHF10かで悩んでる

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 00:36:32 ID:d5lJDIU9
率が2倍になると画面の一辺の長さが2倍になるの
そして面積が4倍になるんだよ



409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 08:05:58 ID:8zeqFdbn
もうすぐGW、PV−GS85発進の時が近づいてきた。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 22:21:00 ID:1xvmSfbZ
FS10のアドバンス48倍に期待しているが、どうなの実際

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 23:15:15 ID:j4iNQkXE
ミニDVがSD画質で最高なのでZR950が賢い選択

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 23:47:13 ID:iY0tqRxh
日本ならどこで買えんの?おせーて

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 09:27:27 ID:Yd/5pttA
生産は日本だから工場内のキオスクで買え。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 23:27:25 ID:no0SVnBt
うーーーーーーーーんHC3は?

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 08:05:34 ID:dHYu1Gao
HC9なら答えてもいい。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 09:01:45 ID:FUf9hIwu
HDVも40倍以上の機体作ればいいのに。
なんでやらないの?
馬鹿売れ必至じゃん。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 09:07:00 ID:FUf9hIwu
総画素数160万の1/6CCD使えば48xのHDVも夢じゃないよね。なんでやらないの?

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 10:45:50 ID:D7c0ZWX9
1/6の撮像素子で総画素数160万分にふさわしい解像は
実際のところ得られないから
それ以前に1/6で総画素数160万なら
あまりに画素が小さすぎでノイズ出まくりダイナミックレンジ少なすぎ

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 11:56:54 ID:xPxQ+R+v
↑実現にはもう少し時間がかかるみたいですね・・・

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 13:03:16 ID:D7c0ZWX9
あと一眼レフの標準ズームよりでかいレンズが必要だ
350ml缶ぐらいになるかな
ハイビジョン画質といえるクオリティーにするには
最低限必要

だがレンズの解像度は期待できない
1/3の倍の解像度が必要なんだが
10倍でも難しい48倍なら事実上不可能

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 19:41:53 ID:d4XX3mtK
そもそもHDは400mmちょっとのヤツでも手ブレで酔いそうになるのに・・・

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 20:34:33 ID:xJkl3C3a
>>404
>PV-GS85やZR950やDCR-HC38が日本で販売されないのはメーカー側の身勝手で
普通にヨドバシでHC38買ったけど?

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 23:51:00 ID:K/QHtwmd

で、PV-GS85は日本だと何処で買えんの? おせーて

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 14:08:06 ID:xUxYTjjd
ZR950持ってる人いる?
48倍ズームってどんな感じ?

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 21:40:21 ID:xlZQmy7Z
IVISFS10

これはどう?

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 23:38:29 ID:M+QpVi2A
ミニDVだったらよかったのにねぇ
それが気にならなければ買いだと思うよ

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 03:09:52 ID:7ysQmvOr
>>425
レンズが暗すぎですな。外での使用だとしても
朝・夕方、曇り時でもテレ端での撮影はやばそう・・・
まあこの手のヤツは多少の優劣はあるけど
目糞鼻糞みたいなもんだから自分が良いと思ったらそれで良いと思う。

あとオイラもやっぱDVが良いな〜
mpegだと、どうしても動き物に弱い

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 09:46:29 ID:oOQYu0OB
でも最大2453mm、大常識外れの基地外ズームは目を見張るものがあるな。
ZR950にもアドバンストズームがあるならまさに究極最強。国宝物の貴重度だと思った。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 11:33:30 ID:IAow7OJ5
ZR950って、光学37倍、アドバンストズムで48倍ってことだけど、アドバンストズムってなに?
エロいひと解説ヨロ。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 11:40:42 ID:xGuKmL6N
>>425
すごいなこれ。
エロ過ぎる。
http://cweb.canon.jp/ivis/fs10/watch_zoom.html

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 11:44:12 ID:xGuKmL6N
しかも4:3記録時は55倍って書いてあるけど倍率としては今までの中で最強?
http://cweb.canon.jp/ivis/fs10/point-advanced.html

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 11:48:44 ID:o981yMh5
ぶっちゃけ光学10倍でも結構ズームできるとおもってたのに>>430みたら全然ズームできないんだな
ショックだった
ハイビジョンがいいのに

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 12:04:35 ID:n/Q2kfhp
>>431
お、それならFS10が世界一の光学ズーム機になるぞ
でもDVD画質だろ。いまいちかなー

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 12:13:06 ID:7vSQaz5S
たぶんだけどZR950はアドバンストズーム4:3記録時はFS10と同じ2453mmだと思う。
圧縮率の低いミニDVたるZR950のほうが画質は良いハズ。やっぱ世界一はZR950と断定的だな。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 12:17:13 ID:4XYBSCV8
テープw

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 13:35:04 ID:3XTGbFLH
FS10はMPEG2圧縮の9Mbps。
ZR950はフレーム間圧縮0%の25Mbps。
当然俺はZR950を取る!徹底的に画質にこだわる性格だぜ!
何か文句あるのかよwブタ野郎w

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 14:37:36 ID:G5FFyZt4
>>431
ちょwww
てっきり観覧車のほのぼの親子がズームされんだと思ったらwww

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 18:05:28 ID:MoJDjPSs
観覧車の燃え燃えカップルだろうがw

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 18:13:59 ID:eozffZP0
女同士のカップルだとオォッて思ってしまう。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 04:22:05 ID:pK0WkzG8
>>435
笑うならテープ機より画質が劣り、テレ撮影でのちょっとした手ブレで
ブロックノイズ出まくりのmpeg2機(HDD・DVD・メモカ)を笑ってやってくれ

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 11:55:40 ID:LjzB8fZN
>>430
なんでこんな明らかに盗撮を意識したような映像作るんだろうな

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 12:52:31 ID:ST+aggPW
高尾山にZR950携行し55倍ズームでUFO編隊撮って大儲けするw

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 19:34:38 ID:VSxh33MS
ソニーHC3だろ。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 20:29:30 ID:ZvcwWDcD
ブルマー校春の体育祭にZR950持って行きたい
ダメなら最低でもFS10

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 17:23:16 ID:s4LiraFx
ウチもHC−3ですが

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 13:42:11 ID:vyvIJ6wt
FS10買いました!!!

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 16:52:31 ID:7d/ESxst
ヨカッタネ↑

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 17:06:18 ID:ucDuy8Xv
フィリピン人格闘家 VS 柔道家 のキックボクシング対決映像
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_080517087159_1.htm

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 19:22:10 ID:H1sB/s8T
>>446

で、どう?

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 09:21:51 ID:hmfXXhoC
いいに決まってるだろw2453mmだぜ。2453mm!

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 10:50:23 ID:TJGW0IoK
いいなぁFS10
まだハイビジョン並みの値段だからMG330で我慢した。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 14:28:58 ID:xF1zFmJA
光学55倍ズームの魅力はハイビジョンに匹敵するから

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 19:58:18 ID:RjGXSKw+
>>450
2453mmってアドバンスドズームONの時でしょ?
その辺のレビューが今まで無いけど実際使えるん?
有効画素を71万(16:9)→41万(16:9)にまで落とすCCD使用ズームって。
しかしまあここまで(2002mmでも)来ると、安物の三脚だとブレまくりそうw

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 22:25:30 ID:AlWhokhE
チッ、チッ、チッ。最新技術をナメてもらっちゃー困るぜィ。


455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 22:59:54 ID:739ZM2G+
HC3
でも十分イケます!!^^

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 00:23:06 ID:y4gecl6u
確かに。
HC−3の基本性能はまぁまぁ良い。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 00:44:14 ID:He5smsXA
驚異の光学55倍ズーム搭載SDHCムービーFS10は今季市場で台風の目になるだろう

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 22:40:56 ID:l+87VoYH
マンションとかのベランダで洗濯物を干す若奥様達を
向いのマンションや会社からスナイプできるな。
しかも顔もオッパイも画面いっぱいにズームしてさ。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 00:02:42 ID:wgQs6i5Q
テープはないよ。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 00:30:03 ID:HYRiSo1D
テープはあるよ。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 05:20:39 ID:C/7Q38wT
フルハイビジョンじゃなくて720iでいいから
20倍ズーム以上のビデオカメラ出ないかなぁ?

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 05:33:20 ID:FaG+09Pt
FS10のフィルター径教えてください
FS10つけれるテレコンレンズあるかな

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 08:23:50 ID:a4C9Cwtg
これ以上の飛距離はいらんだろ。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 21:14:57 ID:cumsSarA
あればあるほど強くなる

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 09:19:14 ID:c0slvrIM
飛距離よりもスタミナを倍にしてほしい。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 02:49:51 ID:KsVBK2wh
>>462
フィルターネジが無いらしいお。
ってかコレに2倍テレコン付いたらソレは何用なの?

4900mmだと鳥用?天体観測用?

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 10:43:27 ID:Z2LUT3BW
両面テープ使って強制取付できるがそこまでの飛距離いるのかと・・

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 10:48:31 ID:1nvhFex/
2453mm×2倍、3倍のテレコンバージョンレンズ付けるなら
確実に三脚はいるな。ブレすぎ防止せねばならん。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 12:06:09 ID:eC46CUWQ
>>466
調べてくれてサンキューサンキュー

最高で何倍までできるのか計算したかったんだ

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 16:36:45 ID:X6pUkKxV
FS10って720×640の半分のサイズは選べないの?

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 22:03:03 ID:K6YuwE3r
結局、FS10の動画サンプル無いのかよ?
ようつべ以外で!

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 07:59:31 ID:Vu+aVcyg
SDHCカード持参して家電店でサンプル撮って来い

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 19:03:04 ID:ykZCXQJ+
店内で55倍ズームにしても楽しくないだろ?

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 23:08:34 ID:HhPDDX81
俺はソニーHC3です

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 00:55:07 ID:OqQaBxtc
無難にHC−3を勧めるわ

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 01:17:19 ID:/uKJngAr
テープ機とか窓から捨てろよ。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 18:09:11 ID:uHgj/IMk
↑SDHCも5年後には同じ様なこと言われるんだろか・・・

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 18:13:10 ID:r7gyKFXm
かもな、サイズ的に大容量化が望めて適度なのは
CFだしUDMAならSDHCの倍以上の書込み速度で
ハイビジョンにも余裕で対応出来る。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 19:30:25 ID:/ly4jSuM
誰もPV-GS85を日本で買えるとこ教えてくれないからもういーや
FS10買うことにした

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 04:16:17 ID:xgVogVFX
初ビデオカメラ購入〜
 …しただけでカウパーだだ漏れしてきた〜!

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 13:00:43 ID:uNcApqDV
機種はなんだい?

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 23:45:26 ID:vHsSff+E
>>479
感想聞かせてね。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 11:12:47 ID:aJBb+Xv3
FS10はマニア御用達品

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 21:17:49 ID:An1PhuIi
おまいらに質問
DCR−HC38とFS10だったらどっちを買いますか?
できれば理由も述べてください

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 07:12:53 ID:WANRbigE
迷うとこだねー
HC38が半ずらし出来るかが鍵だなー あと鳥説が英語なのも・・・

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 21:44:53 ID:KR5ju6hn
基本画質はHC38のほうが良いかな?

FS10とソニーの最近でたハードディスクの奴はどっちが基本画質は良いかな?

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 23:05:53 ID:CnU1yB9s
どっちも低価格MPEG2機だし、画質の差というより、
キヤノンとソニーでの絵作りの差でしょ。
これは人それぞれの好みの問題だから他人が判断するのは難しいかと。
あなたならどっちと言われたら、FS10に比べ望遠では劣るけど
レンズが明るいSR65を選ぶ。

488 :東宝サービスCの馬鹿ホモのミノシマ:2008/06/10(火) 03:38:07 ID:B4VNp9OE
俺はホモだ  

文句あるか ぶん殴ってやる

そして浣腸とアナルファックしてやる   ガフフフ

オマンチョも沢山の女の子をレイプして中だしするぞ
おしっこ掛けてやるからなww

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/10(火) 05:16:25 ID:A3iI9hW8
>>488
お前ホモなら白昼秋葉の歩行者天国で

キモヲタをレイプしてくればいいよ。

俺が録画してやるから    ガフフフ

前立腺が疼くぜww

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/10(火) 20:49:54 ID:mVs8cVyC
光学倍率の高いビデカメは画質がいまいちなのが多いよね。
補色フィルターだし。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 01:50:43 ID:NT5BSJUI
しょぼいレンズに加え、さらに補色より感度が劣ると言われている原色はヤバイでしょw
この手のやつに、新型原色米粒センサー&使えるレンズ開発には金はまわらないだろうな・・・

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 05:03:59 ID:x565Nm4+
まぁでもかなり小型だよな、FS10は。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 12:39:25 ID:sKLreREh
原色フィルター取れ。赤外線対応化しろ。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 08:47:36 ID:sMcpdoUY
FS10本体と同サイズの赤外線照射機を付けた赤外線撮影対応機種を出されよ。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 10:30:37 ID:10tWQ2fD
来週辺りからプール授業始まるな。FS10もう手に入れたか?

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/15(日) 22:52:04 ID:mbNbhNua
FS10で光学MAXでズームした場合と
HF10で同倍率ズームした場合の
画質があまり変わらない気がするが・・・

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/15(日) 23:32:43 ID:opXbCqSm
FS10って望遠側の画質汚いの?

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 00:50:35 ID:tV87X0bs
ちっちゃいレンズで37倍だからな。
55倍時にはセンサーの読取り範囲が狭くなるし。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 10:46:15 ID:k7JO9G3w
プールの授業に使う独特の音色の笛の音がしていたので
こっそり覗いて見たら待望のプール授業やっていた。
キ、キ、キ、キ、キタアァァァァーーーーーーー!!!!

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 11:25:15 ID:2T/gwUl5
アッー!

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:34:56 ID:TNHyHMV8
ハイビジョンの高倍率機種ってないの?

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 05:03:21 ID:0jPI44ku
>>501
あなたの考える高倍率はどのくらいか分かりませんが
FX7の20倍+デジタルエクステンダー使用で30倍(約1100mm)がある。
もちろん画質は多少劣化するみたいだけど。
コンパクトサイズでこのてのが無いのは、過去を見てくれれば分かるかと。
ただ今後はソニーの新CMOSによって可能性が出てくるかも?

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 17:22:55 ID:nWusyL+Q
>>501
上位機種ならキャノンやソニーにあると思う。
でも20倍がいい所。
 
SD画質のと違って解像度が全然違うのでそれなりに
径の太い高解像のレンズが必要になるニダ。
しかもセンサーサイズも大きめですの!

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 07:49:56 ID:k5WQSq14
DCR-HC52はDCR−HC38の光景?



505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 11:07:57 ID:5Y0WFy4m
アッー!

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 17:09:32 ID:tZyvDlki
アホな質問ですいませんが

ビデオカメラの10倍と双眼鏡の10倍って見え具合は一緒と考えていいのですか?

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 23:42:52 ID:KmHde/+l
俺はソニーHC3ですがいい。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 00:30:20 ID:oimcM8w4
私も↑HC−3愛用しておりますが確かに文句無い性能ですね。^^

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 01:01:18 ID:HBB3DofV
HC3の何が良いのか具体的に教えてください

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 01:55:46 ID:qsNfgEzc
>>507=>>508
HC3マンセーは結構ですが、スレタイをよくお読み下さい。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 19:25:46 ID:M1lBX3Cz
なあなあ、よく赤外線撮影してつかまったという記事見るが
なんでばれるの?

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 21:20:52 ID:luBYx6Bb
>>506
双眼鏡の10倍は肉眼の見え方の10倍で
ビデオカメラのは広角側から10倍の
35mm換算の焦点距離なので見え方や
見える大きさは異なります。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 22:02:39 ID:HBB3DofV
>>512
ご親切にありがとうございます!


514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 15:07:57 ID:amqbdlm/
FS10はデジタルズーム2000倍だけど、そんなに必要なんですか?
光学ズーム×デジタル3倍ぐらいで十分だと個人的には思うんですが
いかがなもんでしょうか?

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 15:41:51 ID:KOTzmwmZ
個人的にそう思うんならそれでいいと思うが。
別にデジタルズーム何倍何千倍にしようが、
光学ズームやデジタルズームに入る前の画質に影響があるわけでもないし。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 17:35:53 ID:2UdnQnp+
て言うか デジタルズームはズームするほど粗くなる。
早く狭小画素の高密度センサーに出てきてもらってハイビジョンの
高倍率ズーム機を開発して欲しい。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 23:52:31 ID:uT/JyuNH
FS10触ってきたけどズーム超早いな

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 23:43:46 ID:TD07BHv9
私HC3ユーザーですが現状これでいいです。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 01:20:19 ID:195knmLk
>>516
残念だがもっともっと狭小画素にして望遠を期待しても
光学限界でボケが酷くなってくる
これは避けられん

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 01:24:59 ID:0t02EGNp
>>519の問題はHC−3で1発解消です

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 03:08:51 ID:195knmLk
>>520
ボケるには早いんじゃないか?

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 00:06:26 ID:kIC8z2Pr
>>519
だがフルハイビジョンの20倍ズームなら実現可能だろう。
オリンパスのSP570は静止画で1000万画素の高画素で
ありながら20倍ズームを実現している。動画よりもじっくり
見る静止画で実現しているのだ、フルハイビジョンの
20倍ズームでFS10位のサイズは可能である!

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 23:02:36 ID:DfOXciLa
はやく出してもらおうか

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 00:19:36 ID:vIa0tVge
撮影の際FS10をうまくカモフラージュできる方法はないだろうか

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 00:20:20 ID:VubayWPZ
誰かFS10のスレ立ててくれ

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 00:48:11 ID:5eRJcgbF
誰が今さら旧世代画質機のスレを立てるのか・・・
そいつの顔を拝んでみたい物だ

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 02:26:00 ID:PaYNcbUb
>>522
20倍っていってもテレ端で520mm程度でしょ?
現行ビデオカメラでいったら10〜12倍機あたりの距離か。
それに静止画1000万も、あのセンサーサイズだからこそ実現できるわけで。
SP-570の後継がこのスレの住人が求めてるオーバー1000mm位?
に到達したらまた来てね。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 14:06:23 ID:YSF8sLY2
デジタルズーム5000倍はほしいな
できれば10000倍

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 18:42:24 ID:I9UTlH4+
>>527
そう、あのセンサーサイズの中央200万画素分だけで
読み込めば換算距離はほぼ倍になる。
フルハイビジョンが200万画素程度で良かったな?
 
オマイの望む1000mmに到達だぜ。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 20:11:59 ID:4ZnyXEAl
製品として出てこないと到達したことにはならないぜ。
てか、それ各社静止画でやってて何で動画でやってくれないの?
FS10で同じことやってるけど、使い物にならないのかレビューも無いし。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 20:27:56 ID:aHTbWb3P
FS10はいまさら機種なのが不人気なだけだろ。
店頭にも置いてないしな。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 20:28:18 ID:4ZnyXEAl
今SP570のサイズ見たけど、以外とデカイね。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 00:04:15 ID:xHk6L4tT
FS10って100m先の被写体をアップで撮れますか?

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 01:11:59 ID:++xbIfSY
被写体の大きさによる。
100m先の華厳の滝をうpで撮ることはできるが、100m先のアマガエルをうpでは撮れない。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 01:52:33 ID:9heTDl3c
>>533
めんどうなんで4:3動画のときだけレス

■35mm換算
http://cweb.canon.jp/ivis/fs10/spec.html
>動画時:約44.6から2453mm 4:3(ADVANCED ZOOMオン)
2453mmだったら100メートル先で横1.4メートル縦1.1メートルぐらいが写る範囲になる
バストアップぐらいかな?

>動画時:約44.6から1650mm 4:3(ADVANCED ZOOMオフ)
1650mmだったら100メートル先で横2.1メートル縦1.6メートルぐらいが写る範囲になる
子供の全身ぐらいかな?

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 07:50:52 ID:6Ep3miN2
>>533

家の隣の中学校でプールの授業始まったから望遠でとってみようか?

距離は、30mくらいかな?

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 20:13:06 ID:xHk6L4tT
>>535
ありがとうございます
とても参考になりました

>>536
ありがとうございます
せっかくですがロリじゃないのでw

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 21:14:53 ID:uufFrSYT
店頭でFS10とHS10のズームを比較してきたが>>496と同じ感想だな。
表示面積はとうぜんFS10のほうが狭く、ピンポイントで捕らえようと思ったら撮影者側に
テクニックや時間を要求される。
だったら表示面積の大きいHS10のほうがマシじゃね?本体の大きさもほぼ同じ。

これでFS10がかなりコンパクトだったらこっちのが買いなんだが・・・

まあ値段は半分近く違うんだが。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 23:13:59 ID:JFLHpw5V
城山公園 由来

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 23:20:20 ID:7tZre4lK
>>538
スレタイ嫁や

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 02:00:39 ID:mmTrIfAX
>>538
FS10は電池をボディ内に完全収納出来るタイプでしかも付属電池で
撮影時間3時間を実現してるのが特徴。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 20:17:18 ID:5Chff/ay
FS10って無音録画できないじゃん!

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 13:40:05 ID:zqKpbsmh
>>542
撮ってから音を消せばよい。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 22:35:09 ID:8GRtsKfK
FS10の最大ズームより俺の肉眼のほうがよく見えることが判明した

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 22:41:07 ID:KQUjy1UK
>>542
http://cweb.canon.jp/ivis/fs10/spec.html
>入出力端子 外部マイク入力端子(φ3.5mm ミニステレオジャック)

ダミープラグを差し込め

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 00:58:15 ID:t4za3fIH
機種名でいえばソニーHC−3ですよ。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 00:58:52 ID:Oohxa56a
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1390388
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1390388
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1390388

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 18:19:18 ID:KaKoT6Do
FS10買った
ダメだテレ端画質悪すぎ・・・

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 00:09:03 ID:A2YICSfc
あと三脚無いと無理

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 03:16:04 ID:aaAVW/hU
>>348
あのスペックで基本画質の悪さが想像できる上
さらにmpeg圧縮だもんな・・・


551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 21:24:20 ID:OQTLTIBI
FS10にピンホはつけられないのか?

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 01:34:12 ID:7Xh7Q07m
テープでおk

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 20:57:20 ID:5GIXKWW8
DCR−HC62に2倍のテレコン付けたら光学50倍と同じになりますか?
初心者なんでおしえてください!!

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 04:46:29 ID:VmdTW+T4
>>553
なるけど、テレコン着けると手ブレ補正が無効化するから手持ちでの撮影は無理だし
安物三脚だとブレブレになるから要注意ね。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 23:35:44 ID:z5sk6bX7
SF10は安さが取り柄だな

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 00:04:21 ID:y9oNRxVd
俺はHC3でいいと思う。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 00:20:56 ID:zWjlDo1t
>>555

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 17:03:23 ID:R0KsR7R9
FS10よりビクターのやつのほうが34倍だけど3万円で買えてよくね?

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 23:19:20 ID:ODB+WEvo
アドバンストズーム画質劣化するじゃねぇか!使えねー!


560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 00:14:06 ID:dMjS/T4k
だいぶ安くなってきたんでFS10買おうかどうか迷ってんだけど、後継機の話とかある?

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 08:14:06 ID:Q+CIistz
ある訳がない

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 16:14:22 ID:LQ60X842
FS10が出たのだって奇跡なくらい
実際電気屋やカメラ屋等ではキヤノンコーナーがあっても
FS10だけ展示品なしお取り寄せ扱いのところ多し

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 18:54:13 ID:8xdMuhll
直線距離にして150mぐらいの場所でも
顔は撮影出来ますか?
仕事で使うので、被写体にあまり近づけないです。
お願いします。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 20:08:48 ID:+7XgELrG
使用機種やテレコンの有無も示して無いし、
「顔は撮影出来ますか?」といっても、
どの程度のものを求めているか分からんけど、
画質も被写体への寄りも気にしないんだったら
撮影できることはできると思う。
仕事といってるようだから、局がスポーツなんかで使用している
数千万レベルのカメラならバッチリだよw

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 23:01:56 ID:hV6kHypz
>>563
何の仕事だよwwwwwwwwwwww

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 05:36:27 ID:ZVXqL5ro
多分、調査業だろ。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 09:58:46 ID:MuSv1bzB
>>565
オートネット

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 17:58:09 ID:hMJvegEe
FS10で月を撮ったらどのくらい撮れるん???

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 19:44:42 ID:CaT8zios
>>568
8GBの内蔵メモリーで約5時間の長時間撮れます。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 21:00:23 ID:2Fxc1rmu
>>568
モードは?
FS10のADVANCED ZOOMオンで
月を写すと上下方向いっぱいに近く大きく写るよ
FS10のADVANCED ZOOMオフの4:3でも
月を写すと国旗の赤丸より大きく写るよ

>>563
FS10のADVANCED ZOOMオンなら150メートルで画面上下方向に160センチぐらい
立っている女性の頭から足元ぐらいかな


571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 21:12:57 ID:e1U8evIe
FS10のズームで動く被写体を追いたかったら撮影者ががんばらないとブレブレやで
動かれるときついし

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 22:14:14 ID:rWC3Athl
FS10の値段の下限ってどのくらいじゃろ?
価格comのクチコミに48kつー報告あるけど

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 23:57:11 ID:2Fxc1rmu
>>570
その通り
ほかの超高倍率ズームも同じ

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 23:11:35 ID:Byq2vH5n
私はソニーHC3で大満足です

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 21:46:30 ID:03ewNNkz
私たちは満足できません

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 22:39:36 ID:5iHEXzNv
>>575
同意

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 04:03:26 ID:UPHAn674
>>574スレタイ理解できない馬鹿だからな




578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 00:23:37 ID:IrzdsyeP
フジノンの101倍でも使ってろ

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 20:04:56 ID:fJMbvG2/
FS10がコンパクトでいいよ

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 22:21:25 ID:VuLngSMO
FS10中古で売りに出したいんだけどHD完全消去できるの?

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 22:21:56 ID:VuLngSMO
復元とかされたらイヤなんだけどさー

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 23:13:03 ID:xVZAsRfE
↑羽目鳥野郎

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 00:02:23 ID:SVc/UMLR
なにも写ってない動画を8GB分とって埋めればいいだろ。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 00:08:20 ID:Ovq+2Jnc
>>580
まず全消去して
物音が聞こえないところで天井でも写して
全部録画しちゃったら前の録画は完全消滅する
消去防止にしてたら解除しなきゃならないよ

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 11:47:32 ID:Kf0GVlt3
>>583-584
ありがとう

買ったけどやっぱ画質悪くて要らなくなった

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 23:11:13 ID:VYDOk5k8
画質が悪いなんてスペック見ただけでも分かるのに
やっぱり買う勇者がいるんだね

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 23:42:13 ID:OGJHACSb
SD画質っていっても、映画のDVDと同じ画質なわけでしょ?
(映画と同じような絵作りは無理だろうけど)
記録を残すぐらいなら十分だと思うけどね。

ハイビジョンテレビでみると汚く見えるけど、再生機にアプコンがついてくれば
普通に見れるようになってくるんじゃないの。


っと自分を騙してFS10を買おうとしているオレ('A`)

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 09:38:44 ID:16r+muLA
>>587
たしかに光学20倍くらいまでは十分な画質だけど30倍くらいから
極端に悪くなるよ
アドバンスオンで47倍だとかなりきつい画質だよ

みれるのは25倍くらいが限界かな
とりあえず買って確かめてみてくれ 

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 15:13:54 ID:a+s1zy+I
>>587
>>SD画質っていっても、映画のDVDと同じ画質なわけでしょ?

そもそもそんな訳ないw

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 15:28:03 ID:HEzdNKxj
>>587
画質の要素のうち、解像度だけがDVDと同じってだけ。
もともとのノイズなんかも多いから、アプコン噛ましたところで、なかなか普通に見ることができるレベルまで行かないよ。

591 :587:2008/07/30(水) 01:30:33 ID:lFvKbcuc
くそっ、やっぱりそんな事ないのか('A`)
デジカメで撮った640*480の動画が汚いのと同じことかっ。

でも、ハイビジョンで保存なんて容量的にやってらんないし、
バッテリの持ち悪いし、ちょっと高いし、そもそもズーム10倍だし、
HF10は買えない…。
選択肢はFS10一択になっちゃうのよね。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 08:05:15 ID:+wKKuqkY
さっさと買っちまいなよ

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 07:10:59 ID:1+Au7/B8
FS10の対振動性能はどうですか?
バイクや車の車載動画はいけそうですか?

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 21:17:46 ID:F5aS73/3
光学のくせに倍率が上がるほど写り悪くなるのか

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 22:26:25 ID:s6oPwPse
当たり前田のクラッカー

596 :587:2008/08/01(金) 00:09:49 ID:vteJvTsf
>>592
買っちまったぜ(゚∀゚)ヒヤッハー!
さっそく試し撮りしてみたものの、
夜だから室内の明かりだけじゃノイズでまくりで
ちょっとやっちまった感が漂ってる。

暗所に弱いのはハイビジョン機と一緒で、
日中はバリバリ良い画質で撮れるんだ、きっとそうだ、そう言ってくれ。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 00:18:08 ID:gg6XWiDQ
>>594
光学限界

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 01:34:18 ID:qBWyqs2X
>>596
それだけプラス思考なら何買っても後悔しないな

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 23:52:22 ID:JE3gYjLU
ソニーHC3

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 10:42:52 ID:F45lMN0B
>>596
で、昼間はどうだったんだ

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 10:46:31 ID:rhCxVHb3
ショックで書き込む気が湧かないんだよ
もうちょっと待っててやれ

>>596(ご苦労)

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 21:22:55 ID:lVtTC6/w
>>596
さすがのポジティブくんも撃沈したのかな?w
せめて光学〜アドバンストズーム域の画質劣化度の感想
または適当にうpおね!

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 12:31:30 ID:lpHQFjkR
このスレFS10の報告がほとんどないよな。
買った奴はみんなショックで死んじゃったのかな。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 19:32:21 ID:VA0ummX1
俺買ったよFS10
暗いとこではぜんぜんだねこれ
昔使ってたソニーの確か最低照度6ルクスのカメラとは雲泥の差
これが最低照度8ルクスなんて信じられないほどのザラザラ画面になってしまう
でも小さいし軽いし安いしズームがおもろいから一応気に入ってる

個人的には液晶いらないからファインダーだけの仕様にして更なる軽量化と少消費電力化をしてほしかった


605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 21:01:55 ID:bItwqHJ7
>>604
広角端で8ルクスだったとしても
望遠端だったら何10ルクスってぐらいに落ちるよ
レンズの明るさ見てみ

606 :587:2008/08/03(日) 23:41:13 ID:EQCI8BSZ
馬鹿ヤロウ、勝手に殺してくれるなよ。
おまえらがオレと同じで、FS10の画質は悪いと思い込んでハイビジョン機を買う口実にしようとしてんのはわかってんだぞ。

とりあえず今日撮ってきたサンプルがあるから、見やがれ!
(パスは「fs10」)

アドバンスド off
ttp://tikuwa.net/file/up3988.zip.html
アドバンスド on
ttp://tikuwa.net/file/up3990.zip.html
おまけ 裸盗撮
ttp://tikuwa.net/file/up3991.zip.html

感想
暗所では弱くノイズが多いのは既出の通り。
日中でも室内だといまいちだね。
日中外でワイ端で使う分には綺麗、SD画質としては十分なものが撮れると思われる。
ズームは半分(24倍?)を過ぎたあたりからボヤけた眠たい画質になる。
48倍ズームしないと撮れないものが撮れるのはいいんだけど、綺麗に撮りたかったら近づけってことになる。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 01:09:21 ID:n9RDznYc
>>587
ありがとう。サンプル見たよ。
画質はやっぱりアレだけど、ズームは思ってたより寄れる印象。
あと5000円くらい安くなったら考えてもいいかなぁ

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 21:27:31 ID:8VqJkV1R
>>606
>おまけ 裸盗撮

フザケンナw

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 23:33:24 ID:t5ESBZU6
>>587
で、やっぱりハイビジョン機を買った方がよかったって思う?
それとも結構満足な買い物?

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 00:39:09 ID:Ni8NKTLS
>>609
う〜ん、こんなもんかな?って感じ。
ハイビジョン機の性能がわかんないから、なんとも言えんね。

ハイビジョン再生環境がないなら十分きれいに撮れてるように感じるよ。
でもハイビジョンみたいに驚くような解像度は当然ないし、大事に残したいならやめるべきだと思う。

あとは小さくて電池の持ちがいいのは◎、ハイビジョンの1時間なんかじゃ全然使い物にならないんじゃないかな。
ズームはちょっとビビるぐらい近づけるけど、画質とブレを考えるとおまけ程度に思った方がいい。
あとワイコンが装着できないのが非常に残念。
隣に座ってる人を撮ると顔しか映らないし、部屋の中なんて全然はいらない。

一長一短だね。
やっぱアレだよ、これしか選択肢がなかったんだって自分を騙せば幸せになれるよ。


611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 03:21:43 ID:hNzGr7W4
>>ズームはちょっとビビるぐらい近づけるけど、画質とブレを考えるとおまけ程度に思った方がいい。
FS10ってズームが魅力なハズなのに、おまけ程度って・・・

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 20:43:44 ID:6Jfd+3+E
俺は前にハイビジョン持ってたけどあまりにも編集作業が激遅だったから
サクサクのFS10にはそこそこ満足してる
SD画質にそれほど不満もないし、データの保存場所も困らないし、
結構良い買い物したと思うなぁ

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 02:08:52 ID:CEYZeoje
>>606
意外とよさそうだね。
3万くらいになったら欲しいかkも。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 19:43:34 ID:3T0f92iI
MG330の64倍ズームもアドバンスドズームみたいなものってことはないのかな?

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 00:06:05 ID:Ke/5FqD0
とりあえずHC3がいいと思いますが・・・。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 05:24:15 ID:F1xWBvBi
5万切った
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510358/

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 13:30:39 ID:PQls/xAq
( ゚Д゚)<FS10高過ぎ!
     なんでこんな機種が5万もするの!?
 
(;゚Д゚)<3万円台で売ってくれ!!

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 03:07:17 ID:91oBcBzG
ビクターのMS100の評判が全然ないな
これ2万円台にならないかな

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 23:06:06 ID:HWErQccS
でしたらHC3ですね。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 12:22:12 ID:DIQZefK7
結局、純粋な光学ズームでの倍率って何mmまで行ったの?
今トップは日立?

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 14:07:34 ID:bAyr2JKe
これほしい
http://panasonic.jp/dc/fz28/index.html

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 08:43:35 ID:g8YZQfhX
無難な選択でありますがHC3でいいのでは?

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:00:23 ID:JM44ZajI
ゴミじゃん

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 01:17:03 ID:8YCqLGZo
FS10買っちまった・・・
たしかにズームはおもしろいね。
ただ、手ブレ対策しないと、見れたもんじゃない。
画質等、覚悟して買ったので、そこそこ満足。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 00:37:49 ID:bYySj2pL
>>623さん貴方がでしょ?
HC3はそんなポテンシャルではないですよぉ。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 10:00:22 ID:fdjiUIxJ
スレタイ100回読んでね

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 02:18:19 ID:M9LjwCna
ズームが少し足りないがキャノンのデジカメの
SX1ISが28-560mmのフルHD撮影出来そうだぜ?
 
6,7万で広角28mmからの20倍ズームでフルHDが
手に入るんだ、SD画質より高解像度な分、倍率
が少なくとも細部まで見られるんだぜ!

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 09:19:31 ID:XlmRv056
>>627
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx1is/index.html

よさそうだね。
デジタルズーム併用で80倍にしても、
SD画質の50倍ズームより綺麗そう。


629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 17:19:33 ID:NWqL6k1/
>>627-628
こういう高倍率デジカメ使った人は分かると思うけど
400mm中盤にして手ブレが抑えられないから
期待しないほうがいいと思う。所詮は静止画を撮るカメラだから。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 21:29:28 ID:iZT2CRgB
今年の夏は暑くそして省エネ流行で・・・
FS10買って良かった〜!

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 02:05:11 ID:PiZvYlPc
>>629
ビデオカメラでも三脚必須ですから!

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 00:20:33 ID:zhRWrHzA
FS10が3万くらいになったらちょっとほしい

118 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)