5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

動画デジカメはDVカムを叩き落とすことができるか?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 04:26:30 ID:ChSLBMaF
ちょっと考えてみませんか?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 06:42:49 ID:dU+VBwWD
2だったら考えない

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 23:37:44 ID:TW+eljJR
じゃ、終了ってことで

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 00:26:57 ID:DnwLCoLT
やる気次第だね
家庭用ビデオは最大のCCDでも
たった1/3型だからね
デジカメなら玩具だよ

問題は記録方式だね

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 05:00:55 ID:0JpdE4TF
CCDサイズだけ話題になるけど、毎秒30枚の撮像ができるCCDなのか
ということを考えてないね。
机上の空論ってことで、終了。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 15:58:36 ID:3hbL6P7Y
6様

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 16:03:50 ID:U4v4u5ZO
>>5
デジ一眼は静止画専用に作っているだけで
動画が不可能というものではない
ヒント:
 ミラーアップ
 電子シャッター
 そしてCMOSで画素とばし

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 16:15:25 ID:80c13CRE
不可能ではないにしても、そんなカメラは出ないだろ。
もしそれが素晴らしいものなら、とっくに業務用、放送用で出ているはずだが、
そんなカメラは見かけないんだけど?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 16:31:33 ID:U4v4u5ZO
>>8
その貧困な想像力は何を求めているのかな?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 16:39:27 ID:80c13CRE
マニアの妄想的なあんなのが欲しいな、こんなのが欲しいな、
という甘い認識の希望が好きじゃないだけ。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 18:58:42 ID:U4v4u5ZO
マニアのレベルではないよ
受け手のレベルの問題だね

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 22:01:33 ID:SOo5d9LB
まぁ、それがデジカメでなくてもいいんだが、
テープやら、回転部を持つようなものは、2年程度で完璧に時代遅れになると思うよ。





13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 22:25:09 ID:dqNGBVRd
>>12

テープでもデジタル記録として、他の媒体に移せば良いわけだし。
5年経っても使う奴は使うだろう。DVは情報量も多いし、画質も良い。
HDD記録にしてもSDカードにしてもMPEG2記録だ。SDカードなどはまだまだコストがかかる。
コストと画質の問題もあるので、DV規格やHDV規格は5年は持つような気がする。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 23:05:39 ID:e9qGab3E
vx2000を超える画質なら考えてやる。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 23:22:21 ID:U4v4u5ZO
>>テープやら、回転部を持つようなものは、2年程度で完璧に時代遅れになると思うよ。

出たー〜〜!!!!!!!!
技術無知な香具師のおめでたい願望

小学生がカード集める程度の労力ぐらいは使って
並みレベルの情報収集をした方がいいね
かなり恥ずかしいから

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 23:47:11 ID:SOo5d9LB
ん?

まぁ、カジュアルな記録は、固体メモリで決まりだろうね
そして、カジュアル以上の画質で記録したいヤシなんてのはヲタくらい。



17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 23:48:38 ID:80c13CRE
ザクティみたいなやつか

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 01:43:54 ID:1oC/9wVn
いまだに『ヤシ』なんて書くヤツの話しなんて誰も(略

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 22:43:30 ID:bMhMq36W
保存の簡便さとコストを考えると、あと数年はテープ式が大勢を占める。

ごく普通の中高年以上にメモリーで動画撮ってDVD保存までの手ほどきを
一回でもしてみろ。
世の中の現実を少しは知ることになる。

ごく普通の中高年以上ってのがポイントね。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 06:45:36 ID:Q50uUeOQ
canonの20DでいくつかPVが撮られてますよ。秒5コマで全編モーフィングで繋がってた。
山嵐のとかムーミンのとか。結局最後は64-48にダウンコンしてるからよく判らんけど、
キレイさはHDどころじゃなかったです。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 22:02:17 ID:TxsSfJ7/
最近はDVカメラからilink端子で外付けHDDに記録する方法論も登場しとるよ。
実質テープは使わなくても数時間の記録が可能。
ipodの爆発的な普及を見ればここ数年でHDDを使ったビデオカメラが普及する可能性は大いにありうる。
今ビクターがエヴリオ出してるけど、あの方向性は興味深く見守る必要があると思う。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 06:04:56 ID:Ll0mNby8
87 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 11:31:22 ID:ZESX7XWg0
DVって撮っても見ないし

88 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 11:35:07 ID:YXFGA8yM0
だよねぇ、取り込みに撮影時間がかかるんだから編集もしないし。
テープがたまって場所とるし。


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 11:23:36 ID:3lEqVsdv
DVカムを今の動画デジカメが叩き落とすには!

・外部マイク端子を付けて! 講演会を後ろの席から録ると、講演者の声より、
 近くの席の人の物音(ページを繰る音、椅子ズレ音)のほうが大きく録音されて
 しまい、悲惨な結果になります!

・レノックスのワイコンを付けられるように、ねじ切りを付けて!

・もっと暗所の階調を改善して!(ナイトアイ機能で良いのかな? 詳しくは知らん)


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 12:02:08 ID:Uw+eTg9C
動画デジカメってどんな方式で保存するの?
ウチのCanon-M30は512MBのSDカードに320x240のJPEG圧縮と言う、
劣化画質でさえ32分しか記録できないぞ。
Dvカムみたいに740x480のDV圧縮の画質にしたら60分で十数ギガいるんじゃね?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 12:29:46 ID:Y95pIViB
動画デジカメがdvカムに比べ勝ってる点があるとすれば
記録画素、画質がフレキシブルって点だと思うが。
大事な情報は高画質低圧縮で記録、
逆にそれほど画質が求められないメモ的な記録は低画質で記録。
HDDにしても最近どんどん小型大容量化されてきてるし
HDDに記録する形態のカメラは数年で主流になるよ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 22:10:26 ID:+Vt8tFkF
PCのHDDはフォーマットでも情報が完全に消えないと聞いたことがあるけど、カメラのHDDも同じなどだろうか?
買い換えで古いカメラを売ったとして、それを買った人に録画データが復元されたらイヤだな・・・。
まあ、そのうちPCと同じように完全消去のソフトでもでるだろうね。

27 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:16:10 ID:PeWBZVdY
インフォマイカを使ったカメラが欲しいな。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 13:11:58 ID:tZFmIdw7
HDDの対振動対策を信用して良いのだろうか。ビクターの
あの500万画素モンスターマシン、バルブ撮影機能付だったら良かったのに。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 13:51:44 ID:qoHJHMGm
■パナソニックSDR-S100これからのビデカメはSD?■
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1126193326/

ビデカメ?デジカメ?


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 00:25:44 ID:Ai8D6PwF
東芝ついに来たね
http://www.toshiba.co.jp/digital/v/index_j.htm


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 20:35:48 ID:6xWzXZEd
通常使用ならNAND型フラッシュメモリで十分。今4GBだが
2年以内に16GB,3年ちょいで64GBだ。
一般人のカジュアルな動画保存ならこれでいいのさ。
HDDは次世代を狙っていたが、もう普及品ではムリ。
ヲタと業務用相手にがんばってくらさい。


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 10:44:40 ID:/yKL6679
で、今度はそのデジカメが携帯に座をうばわれると・・

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 06:49:27 ID:qY+OgkPq
コンデジのMpeg4動画、結構使えた。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 21:01:34 ID:DQYgLcFB
DVテープ並みにメディアが下がらないと無理だお
SDやMDが今いくらする?
DVに近い画質で撮った日にはぜんぜんコストパフォーマンス悪い
まさかLPモードで使うから大丈夫なんて冗談はおいといさ

ビデオカメラもってテープって普通に何本も使うのにSDとかだと何個も持ったら本体もう一個買えるよ

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 03:54:35 ID:rgDevYic
漏れはいつもメモリスティックduoを5枚持ち歩いている
2Gと1G二枚512M二枚だが、総額にすれば約6万強で
確かにカメラ代より高い事になる。がしかし、
はっきり言って今のところコンパクトさなどの使い勝手に
満足しているのでDVの方が良いということは無い。
もっとも動画に関してはおまけ程度なんだけど

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 13:21:45 ID:jFfdqKiU
SD並みに繰り返し使えないと駄目だお
DVテープが何回使い回せる?
SD並に使い回そうとした日にはぜんぜん耐久性が無い
まさかエラー多発でも大丈夫なんて冗談はおいといさ

テープって何本も買い続けてゴミが増えるのにSDなら便利に使えるよ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 16:09:16 ID:gEdChxFd
動画デジカメがDV形式か、最低MPEG2-TS形式で記録出来る大容量メディアとセットになれば可能性はあるかもね
結局、高画質を求めるユーザとしてはレンズ性能やCCD性能よりも、デジタル記録方式の壁のほうが高く感じるよ
MPEG4のノッペリノイズリダクション効かせまくりの人工的な画を喜ぶのはアニオタぐらいだろな

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 18:02:28 ID:oMpjTOoT
         _, ,_
     〃〃(`Д´ ∩ < ヤダヤダ!H.264じゃないとヤダ!
        ⊂   (
          ヽ∩ つ  ジタバタ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 08:56:40 ID:jxht3AMn
&hearts

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 21:48:08 ID:gL0BS4gK
是非コンパクトフラッシュで

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 16:11:16 ID:ooU9lz9c
37さんの言うとおりMPEG4の画質は味なし。
最低でもMPEG2の8Mbは欲しい。この画質だと10分で1GB程度必要。
やはりSDでは苦しい。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 07:05:24 ID:sf+jrt77 ?
>>41
なんか誤解してないか?
MPEG4<<MPEG2 って。
同じ時間を同じ容量で撮れば、MPEG4の方が有利では?
逆に言うと、同じ画質ならMPEG4のビットレートの方が低くくて済む。
要は、スペックの問題だよ。
もちろん現状売られてるMPEG4カメラは画質より圧縮率を重視してるから
そう思う気持ちは充分わかるけどね。

ついでに言うとMPEG2で9Mbpsでも、4GB挿せば40分も撮れる、
と言っちゃだめですかそうですか。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 03:47:38 ID:H9Zda2V8
age

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 23:27:23 ID:JC7VDfZw
保守

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 08:50:40 ID:S2VstV0Y
で、最近のはどうなのよ。
お勧め機種とかありますか。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 09:04:32 ID:Sb9DNzPa
ソニーの高速CMOSがあれば、DVカムとデジカメの境なんたやがて消える。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 00:00:08 ID:FjD7xcAh
47様

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 13:41:35 ID:VYBYlH8E
誰だ?こんな化石スレ掘り返してきた奴は

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 22:28:53 ID:a+kcouIw
49様

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 00:57:12 ID:anUEw8zk
楽天で買った9999円のデジカメできれいで大きな動画がTVみたいに撮れた。
1790円で追加購入した2GBのSDメモリを入れると64分も連続動画撮影ができた。


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 14:05:06 ID:hQS0Lr3V
この手のデジカメで横型があればなあ。
首からぶら下げて撮影したいのだよ。

http://www.green-house.co.jp/news/2007/r1115a.html

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 03:50:13 ID:UGadVtLY
でた緑の家w

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 11:34:50 ID:NQZqDNJ7
カシオのV8とかもうビデオカメラ越えてるだろ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 01:26:27 ID:APl6sROA
http://dc.casio.jp/yt/

V8良いんだけど、どうやって編集するかが問題。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 13:57:42 ID:eResjwop
【時代が求めるのは 静止画だろうか 動画なんだろうのか】
静止写真が一瞬のシャッターチャンスなら、動画は一塁からのスチールチャンスと言えよう。
松井秀喜選手はバッターボックスに立つが、イチローは弾丸のように塁間を走らねばならない。


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 13:52:07 ID:+Ww+38NO
>>53
サンプル動画見てきた。
確かに超えてる。きれいすぎて笑ってしまうね

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 12:36:34 ID:dBHFgTWD
>>55
これからの時代が求めるのは「フルHD動画と高画質静止画を撮れるカメラ」だよ。
VGAなら60FPS以上は常識だよね。
どちらかしか撮れない単能に用はない。

撮像素子は最低でも1/1.8インチ(400-600万画素程度)、できれば4/3インチ(800-1000万画素程度)かな。


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 15:04:24 ID:k4Kku/1E
>>57
語ってろバーカ

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 09:43:39 ID:Kdd+q6N1
1/1.8インチでVGA/30fpsが取れたDSC-MZ3の事もですね

少なくとも2002年の製品とは思えんわ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 10:20:20 ID:PkW8Aemq
>>53
確かにキャンベルのV8はいいよね
http://www.campbellsoup.co.jp/v8/v8-product.html

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 14:38:01 ID:61nEO8Wu
カシオのV8サイトのサンプル動画
本当か疑いたくなるほど超きれいだったが
店頭で確認とかできたらいいのにな 
PCで再生させてくれるとか
http://zoome.jp/waninamazu/diary/7
ここのはきれいだった


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 14:40:30 ID:61nEO8Wu
カシオのV8サイトのサンプル動画 (英語のあいさつも勉強になったおw)
本当か疑いたくなるほど超きれいだったが
店頭で確認とかできたらいいのにな 
PCで再生させてくれるとか
http://zoome.jp/waninamazu/diary/7
ここのはきれいだった


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 17:05:34 ID:RAyFJTp2
V8買おうと思ってるんだが、V7とはどのくらい違うんだろう?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 16:52:51 ID:ccZ3ac10
MZ3とE6使用中
久しぶりに買い増ししようといろいろ漁ったが、
V8が今のところ一番ましかな
液晶が小さくなるのはまだ良しとして、CCDが相変わらずのサイズなんだよなあ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 02:51:59 ID:zNrn78Gj
D90の話はここでいいですか?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 16:33:02 ID:I6d/Qn4o
>>65
EX1スレで散々叩かれた馬鹿がこっちにも来たぞ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 16:43:21 ID:egNqa/jF
>>65

レンズ交換出来るから面白そうだな
しかもセンサーでかいし



68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 20:37:38 ID:EVUTD+ma
>>65
で、新スレ立ち上げたのか
やっぱバカの発想は他人の受け売り以上にはならないんだな
720pだろ?単なるオマケだよ
しかも10分しか撮れないし

動画機として語るには、まだ足りんよ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 14:19:51 ID:lhV4egz2
自主映画作る奴には良いんじゃないか
1カット10分以上ってないだろうし
しかし使い勝手と画質はいまいちだろな


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 23:04:21 ID:Z2fQPcQa
5DmarkIIも来ました。
1920*1080 30p H264/40Mbit

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)