5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

結婚したがらない男が増えているin独貴板 Part109

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 00:52:47
このシリーズもずいぶん長くなりました
依然として未婚率は上昇を続け、結婚する人は激減しています
しかし、いまだ世間には結婚を賛美する情報ばかりが溢れています。
家電や外食産業等の発達により、自立した男性にとって結婚の必要性は低下し、
非常に高価な趣味の領域に入りつつあります。結婚などしなくても何も困らないのです。
その上、世間の風潮や法制度の運用など現代の結婚は男性にとって
非常にリスクが大きいものになっています。
これら結婚の負の側面に関する情報は自ら探さない限りなかなか得ることはできません。
その結果として世の中の多くの男性はただ漠然と「結婚はするもの」
「結婚すれば幸せになれる」と誤解するようになっています。

このスレッドは、男性が結婚で得るモノ、失うモノを示し、
結婚の判断材料を提供する為に存在します。
結婚するにしてもしないにしても自分が納得できる
よりよい選択をするために、「こんなはずではなかった」と後悔しないようにするために、
「結婚」について今一度深く考え直してみましょう。

誤解を恐れず言うなら、このスレは現代の結婚における踏み絵的な存在です。
このスレを通し自分の頭で考えた結果、
それでもなお結婚を決意した男性には惜しみない応援を!!


【注意】>>2は必読です


前スレ Part108
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1213184502/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 00:52:53
以下は過去スレでさんざん既出の話題です。同じ話は避けましょう。

●いちいち結婚のデメリットなど語るな!独身でいたいなら黙って独身で通せ!
○独身者には重要な情報です。不愉快でも我慢してください。

●結婚しないのではなく、できないだけでは?
○結婚願望が全体的に弱くなっているのは厳然たる事実です

●生物として子孫を残すのが勝ち組だ!
○ならば最強の勝ち組は「ゴキブリ」です。子孫などその程度の価値です。

●普通の人が普通の家庭を持っただけで破綻なんて有り得ない!
○現在、平均的収入の男女が結婚して平均的な生活を送れば確実に将来破綻します

●独身は子育てを放棄している。これは未来への投資を放棄する行為だ!
○自分の安定した老後に投資する事で、未来の日本に充分な経済効果を与えます

●独身は老後の年金受給を放棄しろ!or独身税を導入しろ!
○年金受給は正当な権利です。独身税は憲法違反であり導入の可能性はほぼゼロです。

●結婚のメリットはきわめて個人的、精神的な事で説明などできない!
○それも含めて、メリットとデメリットを比較して検討するのが現代の独身者です

●結婚や子育てを損得勘定で語るなんて、許せない!
○損得勘定は人間の行動原理の基本です。あえて損をしろ、という理屈は通りません。

●結婚すれば出世するし老後は薔薇色なのだ!
○それは結婚派自身ですら否定しています。

●おまえらは喪だ!ニートだ!そうに違いないんだぁあ!
○その手の「レッテル貼り」は結婚の魅力や必要性を語れない「敗北宣言」です。

●平均年収は既婚者の方が高い!独身は貧乏なんだ!
○独身者にとっては「同じ収入の人(自分)」の結婚と独身の比較でないと無意味です。

●結婚もしてないやつが結婚について語るな!
○「経験していない事は語れない」は間違いです。死んだ事がなくても死を語れます。

●すべて日本の女が悪いんだ!処女でなければ結婚対象ではない!
○こうした「女叩き」は全て結婚派の自作自演です。絶対にレスをせず無視して下さい。



3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 00:53:12
結婚には3億かかる。
子供1人で3000万。2人ならもっとかかる。家のローンも数千万。
老後費用も最低で6000万。ゆとりある老後には1億必要。
そして家族4人の生活費はトータルで1億円程度。
総務省家計調査をもとにした、ごく平凡な生活でも3億かかってしまう。

3億払う為には、たとえば30歳で結婚して60歳まで30年間働くとして
1年あたり1000万円の収入が必要。小学生でもできる計算だ。
それを年収500万、600万の人が結婚だなんて無謀もいいところ。

今の結婚は、まさに未来のサブプライムローンと同じ。
「今が大丈夫だから将来も大丈夫だろう」というドンブリ勘定で
20年後、30年後には結婚+子育てで破綻した夫婦が社会的な大問題になる。


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 00:53:26
結婚のデメリットは経済面だけじゃない
経済面の問題が解決しても、デメリットは山積み
妻以外との恋愛は一生禁止だし、プライバシーは大幅に制限されるし
自由もなくなる
夜中にふらりとでかけて、そのまま2〜3日帰ってこない(仕事には行く)、
なんて事も独身で一人暮らしなら許されるが、既婚者には許されない
思い切った転職、独立などの挑戦的な生き方も、独身なら容易だが
既婚者だと「我慢してでも今の会社にしがみつこう」と保守的にならざるを得ない

仕事だけでも忙しいのに、盆暮れ正月のたまの休みは
義理親だの親戚だのの挨拶回りで潰されてしまう
親の介護の問題だって、結婚すれば親が4人に増えて負担が大幅に増す

もちろん、最大の危機である「離婚」だって、絶対に回避できる方法など無い
どんなに相性のよい相手と、どんなに熱烈に愛し合って結婚しても
ケンカもするし、離婚する事だってある
実際に4割近い人が離婚している

「経済的デメリットさえなくなれば、結婚してもいいんでしょ?」というのは、根本的な勘違い

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 00:54:07
<結婚のデメリット>
・結婚すると自由に使えるお金が激減してしまう(手取りの10分の1以下)
・異性との交際が不自由になる
・プライバシーが大幅に制限される
・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
・自由になる時間が減る
・自由になる空間が減る
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
・子供の養育費が高騰している(ひとり育てるのに3000万円)
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい

また未婚化の原因として以下のようなものもあげられる

・昔ほど結婚しろという重圧がなくなった
・一人暮らしが便利で快適になった(結婚の「必要性」の低下)
・不況で収入の先行きが不透明
・離婚する人が非常に多く、結婚に良いイメージをもてない
・結婚のメリットは主観的なものばかりで、金のかかる「趣味」と変わりない
・公務員や資格職など、ごく一部の女性を除けば、ほとんどの妻は寄生虫
・父権失墜で父親をさげすむ風潮がはびこっている(CMなどマスコミでも)
・身近な既婚男性がケチケチしており、幸福に見えない
・結婚しても老後の問題は何ひとつ解決しない、逆に老後費用の不安が増える
・結婚しても親が4人に増えるだけで親の介護の問題は何も解決しない
・結婚すると親戚づきあいがわずらわしい 盆暮れ正月の貴重な休みが潰れる

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 00:54:44
<このスレの要点>
結婚を迷っている若き独身男性諸君、結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない。
今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。
だまされるんじゃないぞ。

「結婚は1億円の無駄遣い」

実際は1億どころじゃ済まないけどな。子供ひとりで3000万の出費だ。
宝くじでも当たったら、考えてくれよ。

結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。
どんなにがんばって稼いでも、自分で使える金額は1日数百円程度になるぞ。
どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」するんだ。
そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。
残りはすべて、ガキと女が「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。

それが現実だよ。

ご飯=<昔>釜戸で1回1時間を1日3回→<今>電気炊飯器でスイッチひとつ
洗濯=<昔>たらいと洗濯板ですべて手洗い→<今>全自動洗濯機でスイッチひとつ
風呂=<昔>薪で沸かすので常時火加減が必要→<今>ガスまたは電気給湯器でスイッチひとつ
料理=<昔>全て1から手作り→<今>スーパーの惣菜や出汁入り味噌など手を抜き放題

家事は極めて軽労働になった。
さらに、コンビニやインターネット、風俗関係も、ますます「嫁いらず」に拍車をかける
昔は男にとって結婚も妻も「必要」だった。今は「人生の不良債権」にすぎない

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 00:55:19
■■■■■■■■■■■重要■■■■■■■■■■■■■

<結婚派の分断工作に注意!>
最近このスレでは「喪男のフリをする結婚狂信者」が多数出没します。
連中はここでしつこく「女叩き」「処女信仰」を書き込みます。
「日本の女は世界的にも最も醜くあさましい!」
「女は処女でなければ結婚する価値はない!」などなど。
時には「俺はモテなくて結婚できません」などと書きます。

良識ある非婚派がそれを否定するのを待っているのです。
なぜか?
それは「女叩き批判」と「結婚狂信者」の見分けがつかないからです。

女叩き批判→「おまえは喪男だ!結婚できないだけだ!」
結婚狂信者→「おまえは喪男だ!結婚できないだけだ!」

どちらか見分けがつきません。
この混乱を利用して、結果的に「このスレで語られる結婚のデメリットは
全部『モテない男の戯言』にすぎない」という雰囲気を作ろうとする工作です。

【対策】
「女叩き」「処女信仰」は、もはや100%結婚狂信者の自演です。
一切無視し、スルーしてください。

レスをつけてしまうと連中の思うツボです。


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 00:55:37
【いい年した大の大人達はこづかいたった2万が当たり前!?】
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15312100.html

既婚男性の「自由に使えるお金」は、平均わずか2万4000円!
平均年収410万円の既婚男性の「自由に使えるお金」が2万4000円/月
平均年収280万円の独身男性の「自由に使えるお金」が5万6000円/月

約1.5倍の収入格差をつけた調査でありながら、既婚男性が自由に使える金額は、独身の半分にも満たない。
もしも同じ年収の既婚と独身で比較したら、いったいどうなるのだろうか?

結婚すると妻子に収入のほとんどを吸い上げられ、自分で使えるのはほんのわずか
という『現実』が、この統計から良く分かるだろう

つまり、結婚により 「嫁に家にいてもらう」を1億で買う事になるんだ

1億と一言で言うが、大半のサラリーマンかなりの大金です
30歳で結婚して60歳までの30年間で1億払うとして・・・

1ヶ月あたり約28万円。

つまり結婚は「毎月28万円の30年ローン」なのですよ。

逆に考えると、結婚さえしなければ毎月28万円が浮くことになる。
1ヶ月で3Dゲームの要求を満たす最新型で高速処理が売りの高いパソコンが買える。
2ヶ月で56万のものが買える。(値引き後のべスパGT200が即金で買えるだろう)
3ヶ月なら84万円も自由にできる(もうちょっと足せばVit’sも現金払いで買えますね)

結婚すると毎月28万は嫁に吸われて使われる
給料を稼いだ夫が月に使える額はたったの2万円なんだ

・・・それが30年も続くんだよ
あなたはATM奴隷の下働きの座で人生ずっと我慢できますか?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 00:56:10
結婚は得か損か。男性の視点で考えれば、次のようになると思います。
「優秀な男性になればなるほど、結婚の価値は低くなる」
仮に、お金もたくさん持っていて、女性にもモテモテで、
仕事もできて、自分の身の回りの世話もできて、趣味もあって・・・
何不自由ない男性がいたとしたら、彼はどんな理由で結婚するのでしょうか。
〜略〜
逆に、収入も少なく、性的に不自由を感じるほどモテなくて、
自炊など食生活含め自己管理ができなくて、休日をもてあますほど趣味のない、
そういう男性がいたとすると、結婚には多くのメリットがあります。
収入が少なくても、夫婦でまとまって暮らせば、世帯は一つ、共稼ぎなら
収入は二倍になりますから、コストパフォーマンスがよくなる可能性があります。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 00:56:28
現在未婚者のカテゴライズ Rev.2.1

1. 積極的結婚派
なんとしてでも結婚したい。いなければ結婚のために相手を捜す勢い。

2. 消極的結婚派
今は結婚するつもりはないが生涯独身の覚悟もない。
いい人がいたら結婚したいけどカスとは結婚したくないし、とりあえず保留。

3. 消極的非婚派
自ら結婚のために努力するつもりは無いし生涯独身でも構わないが、
いい人が現れたら結婚も考える事があるが、その際はしっかりと相手を見極めて検討する。

4. 積極的非婚派
生涯独身決定。誰が相手だろうと結婚しない。

結婚狂団にとって3.が一番の脅威であり、男女の(現在の異常な)パワーバランスが崩れる要因となる。
恋愛資本主義の崩壊に繋がる原因は排除したいから、煽り、脅し、攪乱、なんとしても2.に持っていきたい。

だから巧妙な手口で騙そうと仕掛けてくるからごまかされるなよ。>>ALL w

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

荒らしは上のカテゴリのどれに属するか?の質問に答えられない傾向があります。(過去スレ実績)

結婚派荒らしはカテゴリー4とカテゴリー3を完全分断を目論んでいます。
そして、印象操作によりカテゴリー3とカテゴリー2を同一視させる傾向が見られます。(過去スレ実績)

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 00:56:49
[ 通称「結婚派荒らし」の特徴 ]
1.主な活動時間は朝9時台・12時から13時・18時から深夜2時台。
  起きている間は板を問わずに非婚関連スレや結婚関連スレを各時間帯に監視している。
  書いたレスに対して即レスしてくるのはこのためである。

2.基本的に煽り口調である。
  レスの特徴は相手の揚げ足を取る事であり、住民が書いたレスに難癖をつけたがる傾向がある。
  「ww」「www」「wwwww」「Mail欄sage」「連続したw」を多用する。

3.スレに非婚に有利な資料が貼られると確実にコピペやAA連投で荒らす。

4.なんであれ自分に都合のよい解釈をする。
  (例)NGワード登録でスレの住人からあぼーん(スルー)されている → 独身派は無反応だから反論もできないなwww

5.レッテル貼りをする。その事についての証明を求められてもスルーして答えない。

6.相手に反論しないと気がすまない(やりとりの最後が自分でなければ我慢ができない)。
  それ故に延々と罵り合いが何時間も続く。(時にはそのままスレが埋まることも多い)
  ちなみに活動時間の深夜2時台を過ぎると急におとなしくなる。
  翌朝になっるとて自分のことは棚に上げて「夜まで粘って〜」とか言い出してまだ言い返してくる(笑)
  一度眠ると昨日の事は忘れて同じネタで荒らしてくる学習能力の無さが報告されている。

7.都合が悪くなると急に怒り出し、意味不明なレスを返す特徴がある。
  自分は関係ない振りをして話題逸らしをしうやむやにしようとする。(これは、反論できなくてもやり返そうとするネタ切れの証拠である)
  火病する場合とパターンが酷似している。

8.基本的に嘘吐きである。他人の言う(書いた)ことが信用できない。
  荒らし自身の事は棚に上げて、人が出した資料に因縁をつけて「捏造だ」「模造だ」などと根拠も無い煽りを行う。
  これこそ、既に論理破綻をきたしている証拠なのである。

9.自分だけにしか通用しないルールを作ってそれを押し通そうとする。
  スレ進行が荒らし自身の思惑通りに進まないと気がすまないから自作自演でもなんでもしてスレを荒らしに都合の良い様に誘導したがる。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 00:57:03
結婚生活費用はこんなにお金がかかります
<結婚の総費用>
結婚資金−−−−−−−360万円
出産資金−−−−−−−100万円(2人分)
住宅資金−−−−−−−5600万円(諸費用込みで4000万円の物件を購入)
教育資金−−−−−−−1877万円(2人分)
介護資金−−−−−−−400万円
死亡整理金−−−−−−230万円
緊急予備資金−−−−−300万円
保障資金−−−−−−−750万円
老後の生活資金−−−−7600万円
現役時代の生活資金−−1億0980万円
↑総務省家計調査(平成13年度)の勤労者世帯の1ヶ月平均生活費をもとに試算

合計2億8197万円+税金+社会保険料
~~~~~~~~~~~~~~~~
この他さらに、人によって損害保険、車関連費用、大型レジャー、住宅リフォーム、
子どもの結婚援助資金、相続税納税資金などが必要

車だけでも生涯の維持費と買い替えで3000万円は必要。実際には3億を大きく超える費用が必要となる。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 00:57:16
【結婚生活費用支出】(平成18年度家計調査・全勤労世帯平均より)

<消費支出> ◎消費支出内訳
食料(酒類・外食・飲料含む)・住居(家賃地代・設備修繕・維持)・ガス・電気・水道・上下水道料・家具
家事用品(家庭用耐久財・装飾品・寝具類・家事消耗品・家事サービス)・被服及び履き物・保健医療費
交通通信(自動車関係費など)・教育(授業料・教科書・参考教材・補習教育)・教育娯楽(書籍含む)
諸雑費・こづかい・交際費・仕送りなど

●30〜59歳 1億1616万9180円
●60〜80歳   6778万2660円 → 合計 1億8395万1840円

<非消費支出> ◎非消費支出内訳
直接税(所得税・住民税・固定資産税金・その他税金)・社会保険料・預貯金・個人保険掛金
有価証券購入費・土地家屋借金返済・その他借金返済

●30〜59歳 3193万5960円
●60〜80歳 1058万5680円
   合計 4252万1640円 → 総支出 2億2647万3480円

これをベースに、世帯人員が3.43って事は0.57(実際結婚してる人の出産数は2.2人なので世帯人員を
4と考える)×1億1616万9180円(30〜59歳の消費支出)+6621万6432円になるので合計は1億8238万5612円になるね

これに60〜80歳 6778万2660円を+すると、2億5016万8272円になる
さらに非消費支出 合計 4252万1640円を+と、2億9268万9912円になる

http://www.stat.go.jp/data/kakei/family/4-1.htm#1
上記の内容で住宅ローンが含まれてないとの事なので住宅ローンなどを支払うと3億円は間違いない

以上、結婚生活の費用は3億円の証明でした

ちなみに平均年収の人が結婚すると破綻も上記内容を理解して頂ければ判ると思います
結婚派は今後この件について騒がないようお願いしますよw

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 00:57:33






そりゃあ結婚したがらない男に女は食ってかかるでしょうね
結婚しない=女に死ねって言ってるようなものですからね






15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 00:57:48
スレタイの「結婚したがらない男」の心理って、実は女性や
結婚願望の強い人から見ると
ものすごく身勝手で不愉快で、不誠実なんだよ

だからこのスレを見て、結婚派の人が気分を害したり
不愉快に思ったり、「あんまりだ!ひどすぎる!」と感じたとしても
それこそが、まさに「結婚したがらない男の心理」なんだよ

結婚派の人の怒りや不快さの「はけ口」として
「ここの男の意見は、きっとモテナイ男、貧乏男、結婚できない男なんだ!そうに違いない!」
と思い込んだら、それは間違い

仕事も恋愛も人並みにこなす、ごく普通の男性が
ごく普通に「結婚なんてしたくないです」という心理は、結婚派にとって耐えがたいほど不愉快なんだよ

変にオブラートにくるんで
「本当は結婚したいんですが、仕事が忙しすぎて良い夫になれそうもありません」とか
「本当は結婚したいんですが、将来独立を考えているので家族に迷惑をかけそうです」とか
そんなタテマエ論を鵜呑みにしたら、だめだと思う。

それよりも
「結婚なんて馬鹿馬鹿しいだけ。いまどきの主婦は夫にたかる寄生虫でしかない。」とか
「男の人生三大不良債権は、家のローン、子供、妻で、この3つさえなければ誰でもゆとりある生活が送れる」とか
「結婚したいと思えるような、清楚で古風で従順で若くて美人で働き者の女は日本から絶滅した」とか
「恋愛やセックスまでで充分。結婚なんて全く必要ない」とか

そういう「頭にくる」意見こそ「本音」だと思った方がいいと思う

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 00:58:01
俺は結婚したくないなぁ。
掃除も洗濯も食事も1人暮らしで何にも困らないし、
嫁さんなんていたら、かえって邪魔。

彼女には週末だけ会えれば十分だし、
仕事から帰ったあとくらい、1人でゆっくりビールでも飲みながらプロ野球でも見たいよ。

恋愛は40歳くらいまでで飽きるから
その後は趣味の釣りやゴルフ、テニスやバイク、ジャズ演奏の趣味仲間と楽しく過ごしたいね。
もちろん、老後費用はたっぷりと貯蓄しておくよ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 00:58:14
金の判断すらできない奴に、愛情だの家庭だの絆だのを語る資格はない。
まずは「生活基盤」をきちんと整えてから結婚について考えるべきだろ。

子供はほしい、
家もほしい、
妻は無収入、低収入
だったら夫は手取りで年1000万を30年維持しなきゃ「予算オーバー」なんだよ。

結婚には3億かかる。ごく平凡なモデルケースで、だ。
それなら結婚してから定年までの30年間で1年あたり1000万稼ぐ必要がある。
簡単な話だろ。手取り1000万円未満の奴は結婚したら「破綻」するんだよ。

今の結婚は、まさに未来のサブプライムローンと同じ。
「今が大丈夫だから将来も大丈夫だろう」というドンブリ勘定で
20年後、30年後には結婚+子育てで破綻した夫婦が社会的な大問題になる。

子供が欲しい、家庭が欲しい、
あれも欲しい、これも欲しい、でも金の事は「考えたくない」なんて、
どこの馬鹿ガキだ、まったく。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 00:58:29
よくある勘違い。
「結婚して不幸になるのは、相手選びを間違えただけ。自業自得。」
これって間違ってるだろ?
どんなに素晴らしい、どんなに心優しい、そしてどんなに相性の良い人同士が
どんなに熱烈に愛し合って結婚しても、
ケンカする事もあるし離婚する事もある。
交通事故といっしょだよ。
どんなに安全運転の人だって、事故を起こす可能性はある。
だからみんな自動車保険に入る。

ましてや、ごく平凡な男女が結婚するなら
危険度はより高くなる。

その結果、4割の夫婦は離婚し、85%の夫婦は
「独身のままでも満足で幸福な生活が送れたと思う」と答えている。

相手選びがどうこう、じゃない。結婚というのは初めから危険なんだよ。
人の心は変わるもの。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 00:58:41
結婚の価値の暴落を認めたくない人
 ↓

・結婚願望の強い女性・・・寄生できる男が減るのは困る
・既婚女性・・・夫に結婚のデメリットを知られたくない
・既婚男性・・・自分の馬鹿さ加減を認めたくない
・マスコミ・ブライダル業者・・・・商売あがったり

こういう連中が無意味・無根拠に独身を批判する

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 00:58:53
老後を子供に頼る、という考えは危険だよ。
特に、「子供がいるから老後費用は準備しない(または不十分)」なんてのは最悪。

子供が病気や事故で死んだら終わり。
子供がニートやフリーターになったら終わり。
子供が中小企業などに入って十分な経済力を持てなかったら終わり。
子供が大企業などに入っても、結婚して妻子を養う立場になったら終わり。


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 00:59:04
平成17年版 国民生活白書
未婚者は、結婚するつもりがあるにもかかわらず、なぜ結婚しないのだろうか
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/html/hm01020003.html
結婚のメリット<<<<デメリットと考える若者が増えている。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 00:59:17
<高まる未婚率>

この30年間で未婚率は急上昇した。
30代前半男性(30-34歳)の未婚率は以下の通り。

1970年→11.7% ・・・・約9割が結婚していた
2005年→47.7% ・・・・約半数が独身

結婚する人は、まさに「激減」し、少子化も急激に進んでいる。
この30年間にいったい何があったのか?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 00:59:31
今の20代後半から30代以降の女性全般に言える教訓

「結婚は、あきらめなさい。そして一生働きなさい」

これに尽きるよ。
気の毒だけど、仕方ない。
現代の結婚に必要な「資格」を君らは持っていない。
それは「出産後もきちんと稼げる能力」だ。

「私もいつかは結婚して子供が欲しいな」なんて馬鹿な夢はいますぐ捨てなさい。

まぁ、宝くじで1億円以上を当てた場合など
よほどの例外が無い限り、普通の女全般に当てはまる「真実」だよ。

つらいだろうけど、受け入れるより仕方ない。

がんばれ、おばさん。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 00:59:44
女に向かって「年収100万円の男性と結婚できますか?」と質問すると、
みるみる顔が曇るだろ?
普段さんざん偉そうに「結婚は愛情だ、運命だ」と叫んでおきながら、
結局は「打算」で決めている。

同じ質問を男性にしてみた場合どうだろうか。
「年収100万円の女性と結婚できますか?」と質問しても
平然とした顔で
「そもそも年収なんて気にしないですよ」と答える。

これが現代の日本における男女の結婚観の最大の差だよ。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 00:59:58
結婚という制度は、 今の男性にとって、はたして「快適に暮らす」事につながるのか?
答えは、NOだ。

<20代>
こんなに早く結婚するなんて、なんだかもったいない。
・・・こう考えるのは男性だけでなく女性にも広まっている。
実際に国勢調査でも20代で結婚する人は激減して、完全な少数派になっている。

<30代>
女性はそろそろ結婚を焦り始めるが
男性、特に30代前半は、まだまだ若く、遊び足りない。
人生で一番楽しい時期を、家庭にしばられて、少ない小遣いでケチケチする人生など
まっぴらごめん、と考えても仕方ない。
30代も後半になると、今度は男性の性欲がすっかり落ち着いてしまう。女を求めなくなる。

<40代、50代>
独身男性なら週末の釣りや、趣味にたっぷりと時間をかけるのが至福の時だ。
しかし、既婚男性の40代、50代は 子供に一番お金のかかる時期で、
なんでもかんでも 「節約、節約」という、とてもイヤな人生になってしまう。

<60代以降>
既婚男性は金がない。子供と妻にすべて吸い取られてしまったからだ。
子供ひとりで3000万、ふたりなら6000万。出産した妻の扶養もあり、ゆうに1億を超える。
金のない老後ほど悲惨なものはない。
家を失い、全てを失い、それでも奇妙に寿命だけは長く、苦しい余生を送る。

一方、独身男性は、充分に安心な老後費用が確保できる。
1億の無駄遣いをせずに済んでいるのでゆとりある老後が送れる。
しかも、独身はあまり長生きをしないので、
資金が底を尽きる前に、おだやかに最後を迎える事ができる。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:00:14
「結婚相手に依存でいいの?」 小倉千加子
読売新聞2004年7月2日

若い女性は結婚にすごく逡巡する。
口をそろえて「適当な相手がいない」と言います。
「どうせ結婚できないのなら、仲良し女同士で『負け犬ハウス』に入って
老後はそこに住む」なんて、20すぎの女の子が宣言するくらい。
では、「適当な相手」とはどんな人なのか。
日本の女性が戦略的に考える結婚のひとつは、
リッチな夫をゲットしてシロガネーゼになる型。
最近のあるアンケートでは「未婚女性が夫になる人に求める条件」のNo.1が
「寛容さ」と「誠実さ」です。
ただこれにはウソがあって、既婚女性に聞くと夫に求めるものは「経済力」。
結局本音はそこにあります。
実際には、既婚女性が働いている理由は家計補助です。
それでいて自分の労働に「自己実現のため」という衣装を着せたがる。
生活は夫に依存したいのです。
たぐいまれな高度消費社会である日本で、女性は女性雑誌やテレビドラマを通じて、
自分をロマンチックな存在と見せる技術を磨いてきました。
それというのも「力のある男性」を手にするためです。
もしそういう生き方を放棄して今、「自力路線」を選んだら、
夜中まで働く生活を強いられる。帰宅してドアをあけたとたん、
そこで眠り込んでしまったという専門職女性の例もあります。
つまり、男にこびるか、疲労困憊か、そのどちらかです。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:00:26
小倉千加子「結婚の条件」より

日本の若い女性たちには…「結婚」とは、なにより「ビジネス」なのだ。
苦労して就職なんかしたって意味はない。
優雅な専業主婦こそ、女の生きる道なのだ。
女性の自立も男女雇用機会均等法も、必要ない。
経済力のある男を見つけ、子育てし、なおかつ余裕があれば、
最後に「自己実現」のためにちょっとした「価値ある仕事」をしたいのだ。
……今の階層の維持は、彼女たちにとって至上の課題であり、
その一番有力な方略が結婚なのである。
未来と希望が持てないまま、女たちは「結婚」へ向かう。
女子学生は、現在の自分の生活水準を保障してくれる男を探す。
しかし、そんな理想の相手はどこにもいない。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:00:44
「妻は専業で家に居てほしいという男もいるんだ!」
という女の言い訳が多いけど、実際に調査したデータがある。

「結婚後、仕事はどうしたい?」
http://www.e-avanti.com/fukuoka/special/kekkon2.html
<男性側の希望>
共働き・・・・・・・・59%
夫がメイン妻はパート程度・・・26%
夫のみ働く・・・・・9%

・・・・・・・・・・・・・・つまり、夫だけ働いて、
「妻は家にいて欲しい」と考える男性は、なんとたったの9%という少数派。

しかも、妻がパート程度の低収入よりも、
妻にもしっかり正社員級に働いて欲しい、と考える男性が実に6割近い。
男尊女卑の気風が強い九州、福岡でもこの結果だ。
これが現状。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:00:58
◆1−Bの男をどうしても認められない人達◆
1、仕事も恋愛も普通以上にこなす男性
2、どちらか一方、または両方が普通以下の男性

A、結婚願望が強い
B、結婚願望が弱い、または無い

「1−Bの男なんていない!」
「2−Bの男も、やせ我慢してるだけで本当は2−Aなんだ!」

・・・・・と思ってる馬鹿がいまだにいる。

「男は全員が1−Aか2−A
つまり『B』の男はいない、という事。
せいぜいよほど不幸な家庭で育ったか、ホモくらい?」

んなアホな。
1−Bの男が増えているんだよ。

・実は専業主婦と子供2人くらいなら養える収入はある
・ひとり暮らしが快適だ、
・結婚で自由が制限されるのが苦痛だ
・金にも女にも困ってない
・掃除も洗濯も料理も自分で満足にやっている

そんな1−Bの男は、結婚教の狂信者から見ると、さぞや不愉快だろうな。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:01:13
「結婚したい、ではなく、休みたい」
讀賣新聞 2003/02/18(Tue) 「幸せパレット」

都内PR会社に勤める28歳女性
「この人は私を休ませてくれる人かしら、っていつも値踏みしています」
と話す。大学卒業後、必死で働き続けてきた仕事は、深夜帰宅や持ち
帰り残業が当たり前。「そろそろ疲れてきたな」と感じ、結婚後も続けて
いきたいとは思えない。
「専業主婦にならせてくれる人と結婚して、さっさと辞めたい。子供も産み
たい。家事・育児は分担して欲しい。結婚しても、年に一度は海外旅行に
行きたい」。希望が次々と口をついて出る。
「虫のいい理想像」という自覚はある。でも、独身の友人と集まると「結婚
したいではなくて、みんな休みたいと言います。仕事と家庭を両立する
ぐらいなら結婚しない。それが大多数の女性の本音じゃないですか。」

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:01:29
結婚派はよく「非婚派は7%」とか「9割の人は結婚したいと言っている」と言う
だがこれは大きな間違い。
彼らの唯一の拠り所は
第13回出生動向基本調査の「一生結婚するつもりはないか!」という
誘導尋問に「いいえ」と答えた人が9割いた、という非常に馬鹿げたもの

「一生」などと聞かれたら、誰だって躊躇するに決まってる
「一生結婚するつもりはない」「いずれは結婚するつもり」という、とんでもない二択なのだから
前者が多くなるのは当たり前


こんな馬鹿げたマヌケなアンケートの結果のみに頼って、
「9割の人が強烈な結婚願望をもっているんだ!」
などと言ってる結婚狂信者は完全に現実を見失っている

第一、これほど非婚化・晩婚化が進んでいるのに、結婚願望だけが過熱している
なんて事はいかにも不自然だし、通常考えられない

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:01:46
結婚意識に関するアンケートでは、
「理想的な相手が見つかるまでは、結婚しなくてもかまわない」が一番多い

はてさて、この「理想」とはどの程度なんだろうか?
例えば「若くて美人で相性が良い」という3条件だけで絞っても
1000人が50人くらいに減るだろ
いや、もっと減るかな
他に3つ、4つ条件を入れたら1000人に1人も残らない

かぐや姫の話と同じなんだよ
はなから結婚する気などないのに、次々と無理難題を言ってくる
今の若者の典型

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:02:00




で?  結婚の男性側の客観的メリットは?






34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:02:12
親の世代は空前の豊かな時代だった。
右肩上がりの経済成長、終身雇用、年功序列、退職金も年金もたっぷり保証され、
銀行の金利も高くて10年預ければ2倍になっていた。

今の若い世代にこれらの恩恵はすべて「無い」し、
生涯総収入は団塊の世代の半分以下になる、とも言われている。


「親が大丈夫だったから自分も大丈夫なはず」←これほどいい加減なライフプランは無い。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:02:23
<男性の結婚願望は低く、女性は高い>

結婚・出産に関するアンケート調査
明治安田生活福祉研究所

http://uploader.dyndns.org/img-box/img20070726215118.jpg

独身男性で「必ず結婚したい」は、わずか16.3%
独身女性で「必ず結婚したい」は30.9%で、女性の方が結婚願望が倍近く高い

調査対象1600人
有効回答1370人

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:02:45
女に言いたい
たとえばあんたが男だとして、今の自分を嫁にもらって養ってやるか?
60歳まで必死に働いて家のローンや家族の生活費のほとんどを払って
嫁はせいぜい家事と育児と簡単なパートしかしない
育児なんて30年も40年もかかるものじゃないのに
嫁はいったん出産したら30年でも40年でも無収入・低収入を続けるんだぞ

「私は違う!稼ぐ女だ!」というなら話は別だけど
男性並みに年収500万円以上稼げる女性は労働人口全体の1割もいない。
逆に年収150万前後に集中している

分かるだろ?
今の男にとって結婚というのは経済的に大損なんだよ
「お金だけじゃない!愛情がある!」とか言うのは無しだぞ
愛情は夫婦「お互い様」なんだから、愛情があるから夫が金を多く出すのが当然、というのはおかしい

これからは「夫婦完全ワリカン結婚」の時代になっていくんだよ
家のローンも子供の養育費も生活費も老後費用も全部夫婦でワリカン
もちろん家事も半々でいい 育児はさすがに夫婦ともフルタイムで働くと
ワリカンというわけにはいかないから、託児施設やベビーシッターをかなり使わないといけないけど
多くの先進国はそういう結婚制度や社会制度を整えて
夫婦2馬力で子育てする事で少子化を改善している 妻も60歳までバリバリ稼ぐのが当たり前

今の時代に家事と育児と簡単なパートだけで一生養ってもらうだなんて
図々しいにもほどがある

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:03:25
白書より

>近年の未婚化、晩婚化の原因としては、第一に現在享受している自由を
>失いたくないと考えている独身者が多いことがあげられる。
>近年では、結婚することで気楽さを失いたくないと考える若者が増えた。
>これ以外にも、コンビニエンスストアや加工調理食品等が普及したことにより
>家事の省力化や外部化が進み、男性の一人暮らしが容易になったことも要因として考えられる。
>独身者でも経済面、生活面で不自由を感じなくて済むようになり、
>必要に迫られて結婚するというよりも、その後の人生を豊かにするかどうかを考えた上で
>結婚するという傾向が強く出てきた結果、未婚化、晩婚化が進行したものと考えられる。


「その後の人生を豊かにするかどうかを考える」と結婚しない人が増えるわけだよ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:03:50
女の独身は貧しい=女の結婚は金めあて

●シングルでいることのデメリット
〈男性〉
(1)将来に対して不安…………6.7%
(2)子どもを持てない…………40.3%
(3)生活が不規則になる…………28.3%
(4)一人前と見なされない…………26.9%
(5)健康管理が難しい…………5.3%

〈女性〉
(1)将来に対して不安…………★66.7%
(2)経済的に苦しい…………★40.9%
(3)子どもを持てない…………33.1%
(4)生活が不規則…………21.1%
(5)一人前と見なされない…………19.8%

『生活設計と金融・保険に関する調査 第5回』生命保険文化センター
埼玉、千葉、東京、神奈川全域の35歳〜54歳の独身男女を対象に調査

http://allabout.co.jp/relationship/love/closeup/CU20040803A/index2.htm

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:05:00
結婚狂信者は「結婚しろ」と直接言うことは少ないけれど

結婚しない奴は××(どこか欠陥を抱えている、無責任自己中などのマイナスイメージの単語が入る)
結婚したがらないんじゃない、出来ないんだ(違うのなら、実際に結婚して出来ることを証明しろ)
結婚しないで何するの?つまらない趣味なら早く市んで終わらせたら?(結婚しないなら早く死ね)

等など、遠回しに「結婚しろ」と言っているも同然のレスはあるけどな
「結婚しない」事を「好きにすれば?」と言いつつ「だけど〜」と結婚しないことを否定するレスは割とありがち

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:09:59
30〜34歳男性の年収別未婚率
(国立・社会保障人口問題研究所2007発表資料)

なし…59%
100万未満…61%
100〜199万…51%
200〜299万…53%
300〜399万…32%
400〜499万…32%
500〜599万…30%
600〜699万…28%
700〜999万…12%
1000万以上…18%


>なし…59%

え?
年収ゼロの人の4割が結婚してるの? 
すごいねー、結婚ってどんな貧乏でも簡単にできちゃうんだ


金がないから結婚しない、ってのは机上の空論だなwwww

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:11:36
どこまでがテンプレっすか・・・・

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:14:48
とりあえず、>>1

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:17:53
.:.:.:.:i.:.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.:.:i.:..:.:/      i::::i ヾ;:::ト,.:.:.:.:i.:.:.:.:i、.:.:.:.:i.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.:.:i.:.:.:.:i.::i
.:.:.::i.:.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.:.:i.:.:;/ _,,ェ===、_i.:.:i  .i..:i '、.:.:;i.::.:.:i i.:.:.:::i.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.:.::i.:.:.:.:i.:i
..:.:i.:.:i.:.:.:.:.:;i.:.:.:.:/|.:.,|r'´      'i:::'i  'i;:'i、ヾヲ=ェ,,| i.:.:.:.:i.:.:.:.:.::.:i..:.::.::i.i:.:.:.i.:i 
.:.:i.:..:i.:.:.:.:.:i.::.:.::レY;|         'i:.'i  ヾ,, \::i:.:~トi.:.:.:i.:.:.:::.:.::i.:.:.:.::i i.:.::レ 
.:.:i.:.:ii.:.:.:.:.:i.:.:.:i´ _|;;|-ニニニ,‐、、   ヾ、   .\. ヽ:i:::i .|.:.:.:i.:.:.:..:.:i.::.:.:.:;i i.:.:.:|
.:.:i.:.:i:i.:.:.:.:i.:.:.:| _,rヲ;|=ニデヌ、 `'    ヽ、 _,,,,>、,_i::| .|.:.::i:.:.:.:.:.::i.:.::::i.:i .i..:.:| 
.:.:i.:.i.:i.:.:.:.::i..::レケi},,.}::::::i i::}.         \ンェテニュi;| .|.:.:i.:.:.:.::.::i.:.:.:i..:i i.:.:| 
.:.::i.:i.::i.:.:.:.:i.:.:ト'{ i::::::::::::| i:|.          /{,ノ:::::}レij |:::イ.:.:.:.:.:i.:.:.:i.:i  i.::/
.:.::'i:i.:.:ト.:.:.:.:ト;| {.i:::::::::::ノ~,;          .{i:::::::i.i:}' |i///.:.:.:.:i.:.:.:.:レ' //
.:.:.:.:i.:.:i\.:.:i 'i, ヾ:::::::::::ソ           {i::::::f~j ,/'./.:.:.:.:/i.:.:::/  /'
.:.:.:.::i.:.:i:.:`i、;i, ' ~'ー'''^゙^           {::::::ソ .'´/.:.:.:/:/.:.:/  '
.:.:.::.::i.:.:i:.:.:| ヽ、...:::::::::::::...           `ー'ュ ./.:/:i.::/.:.:イ
.:.:.::.:.:i.:.:i.:::ト,               ::.> ...::::::.''´"./:.:.:;i;//..:|
.:.:.:.:.:.:i.:.:i.:.:iヽ                   :::::.../;;/ィ´.::.:.:.:|
.:.:.:.:.::.:.:i.:i.:..:i.:`i、         'ー -      ,.イ.:.::.:.:/.:.:.:.:.:.:|
.:.:.:.:.::i.:.:i:i.:.:.:i.:.:| \              , r;'::..:i.:.:.:.:/.:.:.:.:/.:/

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:19:45
>>40
「どんな貧乏でも」結婚できるのなら、未婚率は「年収に関係なく同じ」になるんじゃね?

貧乏・普通・高所得の場合

貧乏→イケメン・性格が良い人間は結婚ができるが、それ以外のフツメン・ぶさメン・性格が悪い人間は結婚できない
普通→イケメン・性格が良い・フツメンは結婚できるが、それ以外のぶさメン・性格が悪い人間は無理
金持ちや→誰でも結婚OK

こう考えれば「高所得ほど結婚率が高く未婚率が低い」ことの説明になる

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:19:57
.:.:.:.:i.:.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.:.:i.:..:.:/      i::::i ヾ;:::ト,.:.:.:.:i.:.:.:.:i、.:.:.:.:i.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.:.:i.:.:.:.:i.::i
.:.:.::i.:.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.:.:i.:.:;/ _,,ェ===、_i.:.:i  .i..:i '、.:.:;i.::.:.:i i.:.:.:::i.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.:.::i.:.:.:.:i.:i
..:.:i.:.:i.:.:.:.:.:;i.:.:.:.:/|.:.,|r'´      'i:::'i  'i;:'i、ヾヲ=ェ,,| i.:.:.:.:i.:.:.:.:.::.:i..:.::.::i.i:.:.:.i.:i 
.:.:i.:..:i.:.:.:.:.:i.::.:.::レY;|         'i:.'i  ヾ,, \::i:.:~トi.:.:.:i.:.:.:::.:.::i.:.:.:.::i i.:.::レ 
.:.:i.:.:ii.:.:.:.:.:i.:.:.:i´ _|;;|-ニニニ,‐、、   ヾ、   .\. ヽ:i:::i .|.:.:.:i.:.:.:..:.:i.::.:.:.:;i i.:.:.:|
.:.:i.:.:i:i.:.:.:.:i.:.:.:| _,rヲ;|=ニデヌ、 `'    ヽ、 _,,,,>、,_i::| .|.:.::i:.:.:.:.:.::i.:.::::i.:i .i..:.:| 
.:.:i.:.i.:i.:.:.:.::i..::レケi},,.}::::::i i::}.         \ンェテニュi;| .|.:.:i.:.:.:.::.::i.:.:.:i..:i i.:.:| 
.:.::i.:i.::i.:.:.:.:i.:.:ト'{ i::::::::::::| i:|.          /{,ノ:::::}レij |:::イ.:.:.:.:.:i.:.:.:i.:i  i.::/
.:.::'i:i.:.:ト.:.:.:.:ト;| {.i:::::::::::ノ~,;          .{i:::::::i.i:}' |i///.:.:.:.:i.:.:.:.:レ' //
.:.:.:.:i.:.:i\.:.:i 'i, ヾ:::::::::::ソ           {i::::::f~j ,/'./.:.:.:.:/i.:.:::/  /'
.:.:.:.::i.:.:i:.:`i、;i, ' ~'ー'''^゙^           {::::::ソ .'´/.:.:.:/:/.:.:/  '
.:.:.::.::i.:.:i:.:.:| ヽ、...:::::::::::::...           `ー'ュ ./.:/:i.::/.:.:イ
.:.:.::.:.:i.:.:i.:::ト,               ::.> ...::::::.''´"./:.:.:;i;//..:|
.:.:.:.:.:.:i.:.:i.:.:iヽ                   :::::.../;;/ィ´.::.:.:.:|
.:.:.:.:.::.:.:i.:i.:..:i.:`i、         'ー -      ,.イ.:.::.:.:/.:.:.:.:.:.:|
.:.:.:.:.::i.:.:i:i.:.:.:i.:.:| \              , r;'::..:i.:.:.:.:/.:.:.:.:/.:/

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:20:46
前スレ 1000 GJ!

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:22:45
>>44
年収ゼロの男性が4割も結婚してるんだから、それで十分だと思うけど


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:22:56

.:.:.:.:i.:.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.:.:i.:..:.:/      i::::i ヾ;:::ト,.:.:.:.:i.:.:.:.:i、.:.:.:.:i.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.:.:i.:.:.:.:i.::i
.:.:.::i.:.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.:.:i.:.:;/ _,,ェ===、_i.:.:i  .i..:i '、.:.:;i.::.:.:i i.:.:.:::i.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.:.::i.:.:.:.:i.:i
..:.:i.:.:i.:.:.:.:.:;i.:.:.:.:/|.:.,|r'´      'i:::'i  'i;:'i、ヾヲ=ェ,,| i.:.:.:.:i.:.:.:.:.::.:i..:.::.::i.i:.:.:.i.:i 
.:.:i.:..:i.:.:.:.:.:i.::.:.::レY;|         'i:.'i  ヾ,, \::i:.:~トi.:.:.:i.:.:.:::.:.::i.:.:.:.::i i.:.::レ 
.:.:i.:.:ii.:.:.:.:.:i.:.:.:i´ _|;;|-ニニニ,‐、、   ヾ、   .\. ヽ:i:::i .|.:.:.:i.:.:.:..:.:i.::.:.:.:;i i.:.:.:|
.:.:i.:.:i:i.:.:.:.:i.:.:.:| _,rヲ;|=ニデヌ、 `'    ヽ、 _,,,,>、,_i::| .|.:.::i:.:.:.:.:.::i.:.::::i.:i .i..:.:| 
.:.:i.:.i.:i.:.:.:.::i..::レケi},,.}::::::i i::}.         \ンェテニュi;| .|.:.:i.:.:.:.::.::i.:.:.:i..:i i.:.:| 
.:.::i.:i.::i.:.:.:.:i.:.:ト'{ i::::::::::::| i:|.          /{,ノ:::::}レij |:::イ.:.:.:.:.:i.:.:.:i.:i  i.::/
.:.::'i:i.:.:ト.:.:.:.:ト;| {.i:::::::::::ノ~,;          .{i:::::::i.i:}' |i///.:.:.:.:i.:.:.:.:レ' //
.:.:.:.:i.:.:i\.:.:i 'i, ヾ:::::::::::ソ           {i::::::f~j ,/'./.:.:.:.:/i.:.:::/  /'
.:.:.:.::i.:.:i:.:`i、;i, ' ~'ー'''^゙^           {::::::ソ .'´/.:.:.:/:/.:.:/  '
.:.:.::.::i.:.:i:.:.:| ヽ、...:::::::::::::...           `ー'ュ ./.:/:i.::/.:.:イ
.:.:.::.:.:i.:.:i.:::ト,               ::.> ...::::::.''´"./:.:.:;i;//..:|
.:.:.:.:.:.:i.:.:i.:.:iヽ                   :::::.../;;/ィ´.::.:.:.:|
.:.:.:.:.::.:.:i.:i.:..:i.:`i、         'ー -      ,.イ.:.::.:.:/.:.:.:.:.:.:|
.:.:.:.:.::i.:.:i:i.:.:.:i.:.:| \              , r;'::..:i.:.:.:.:/.:.:.:.:/.:/


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:24:27
       . _________________
        |                       .|
        |                       .|
        |    / | ̄ ̄ ̄|   ┌──┴─┐ .|
        |   /  |___| .   ──┼    |
        |   /| ──┼── .      |    |
        |  / |   /|\   .   ヽ  |    |
        |.    |  /  |  \  .     」    .|
        |                       .|
        |__________________.|
                   | |
                   | |    -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
                   | |  / /" `ヽ ヽ  \
                   | |  //, '/     ヽハ  、 ヽ
                   | | 〃 {_{ノ    `ヽリ| l │ i|
                   | | レ!小l●    ● 从 |、i|
                   | |  ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ |
                    /⌒ヽ__|ヘ   ゝ._)   j /⌒i !
                  \ /:::::| l>,、 __, イァ/  / |
.                    /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ |
                   `ヽ< | |  ヾ∨:::/ヾ:::彡' |

※この「結婚したがらない男が増えている」スレは注意喚起と結婚制度への警鐘スレです※

当スレは独身男性の皆さんに「日本の男性に不利な結婚制度」を知ってもらう為のage進行のスレです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

独身の男性へ不条理な結婚制度を知ってもらう為、住民の方はage進行で書き込む様にしてください。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:25:09
>>44
>高所得ほど結婚率が高く未婚率が低い

ほんの30年前は国民の99%以上が結婚していたのに、今では年収1000万以上の男性の2割が未婚!!!
これは確実に、急激な未婚化・非婚化が進んだ、と考えていいだろうな

「金さえあれば誰でも結婚する」→大間違い
「結婚できないのは金がないから」→これも大間違い 年収ゼロでも4割も結婚している



51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:25:10
わかりにくいな

イケメン・フツメン・ブサメン・性格良い・性格普通・性格悪いの6種類でそれぞれ20%弱(16%ずつ)いるとする

貧乏の場合
結婚可能→イケメン・性格良い (32%程度)
結婚不可能→フツメン・ブサメン・性格普通・性格悪い (60%程度)

普通の場合
結婚可能→イケメン・フツメン・性格良い・性格普通 (64%程度)
結婚不可能→ブサメン・性格悪い (32%程度)

金持ちの場合
結婚可能→すべてOK (100%)

要するに「結婚可能な人間がほぼみんな結婚してる」と仮定した場合、数値はだいたいあってくる
逆にいえば、結婚してない人間=結婚できない人間(貧乏・普通の場合)になる
高所得のみ結婚してない人間=結婚しない人間、になる

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:26:40
法律の観点から言うと、いまだに女性を社会的弱者として扱っているため
一部、強い女性に食い物にされる弱い男性が現れてきてるんだよな。
それに過敏に反応する情報に聡い人間が結婚に躊躇しているんじゃないだろうか。
セクハラなんて言葉は最たるものだよね。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:26:42
>>50
で、参考までにききたいんだが、30年前のその「99%」のうち「正社員」「非正社員」の割合はどれくらい?
今の日本は、この「正社員」ほど結婚率が高く、「非正社員」ほど結婚率が低いという露骨な数字がでてるので参考までにね。

昔は非正社員でも結婚できたが、今はできなくなったのか
昔から、非正社員は結婚できないのか、そこら辺が知りたい

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:27:16
       . _________________
        |                       .|
        |                       .|
        |    / | ̄ ̄ ̄|   ┌──┴─┐ .|
        |   /  |___| .   ──┼    |
        |   /| ──┼── .      |    |
        |  / |   /|\   .   ヽ  |    |
        |.    |  /  |  \  .     」    .|
        |                       .|
        |__________________.|
                   | |
                   | |    -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
                   | |  / /" `ヽ ヽ  \
                   | |  //, '/     ヽハ  、 ヽ
                   | | 〃 {_{ノ    `ヽリ| l │ i|
                   | | レ!小l●    ● 从 |、i|
                   | |  ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ |
                    /⌒ヽ__|ヘ   ゝ._)   j /⌒i !
                  \ /:::::| l>,、 __, イァ/  / |
.                    /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ |
                   `ヽ< | |  ヾ∨:::/ヾ:::彡' |

※この「結婚したがらない男が増えている」スレは注意喚起と結婚制度への警鐘スレです※

当スレは独身男性の皆さんに「日本の男性に不利な結婚制度」を知ってもらう為のage進行のスレです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

独身の男性へ不条理な結婚制度を知ってもらう為、住民の方はage進行で書き込む様にしてください。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

過去の事例から自作自演の荒らし達はsageて書き込んでいる傾向にあります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:29:38
>>53
昔は非正社員なんて雇用形態事態がないから、比較する数値がないんじゃないか?
期間工とか、日雇いというシステムはあったが、数字的には多くなかったから。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:31:02
>>50
さらに、素朴な疑問でもうしわけないんだが

>30年前は国民の99%以上が結婚していたのに

これは、何歳から何歳までの99%?
もともと、男性のほうが割合としては5%ほど多いし、
その時代の年代別の未婚率をみた場合、30代の男性の未婚率が15%、女性の未婚率が10%
同じく20代の男性の未婚率が55%、女性の未婚率が43%なんだよね

要するに「国民の99%が結婚していた」ということになるなら、この「未婚者の割合の多さ」が矛盾してることになるんだが?

ソースとか、ある?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:32:06
>>55
要するに、30年前の既婚者のほとんどは正社員だった、ということでOK?

で、現在、既婚者の多くは正社員で非正社員ほど未婚率が高い
要するに、30年たって未婚率があがったのは「非正社員が増えたから」ということか。

納得。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:34:16
年齢       未婚率  離婚率
30        54.86% 4%
31 50.21% 4%
32 46.58% 4%
33 43.55% 4%
34 40.81% 5%
35 34.36% 5%
36 31.71% 5%
37 29.64% 5%
38 27.79% 5%
39 26.45% 6%
40 24.76% 6%



59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:35:01
>>57
そういうことを国会議員が言ってるよね。

実際には新しい形態のため、不安がって様子見してしまう心理もあると思う。
給料が思い切り搾取されてるし、そもそも何時でも首切れるみたいな形態であることも
拍車を掛けていると思う。

だが、正社員だってクビになる時はなるんだけどね。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:35:45
>>59
そりゃ正社員だってクビになるときはなるが、どう考えても非正社員のほうが不安定でクビになりやすいだろ、常識で考えてもw

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:37:11
>>58
これの変形版?
なら、これ数字変えてつかうと楽だよ

未婚率(平成17年)
      男    女
25歳  84.43%  73.79%
26歳  78.78%  67.85%
27歳  72.78%  61.33%
28歳  67.38%  53.31%
29歳  61.57%  45.86%
30歳  55.20%  40.07%
31歳  51.02%  35.87%
32歳  48.06%  31.98%
33歳  43.38%  28.98%
34歳  41.29%  26.61%
35歳  35.00%  22.31%
36歳  32.28%  20.01%
37歳  30.21%  18.07%
38歳  28.95%  16.44%
39歳  27.08%  15.43%
40歳  24.69%  14.80%

30〜34歳男性 未婚率 47.79%
30〜34歳女性 未婚率 32.70%

35〜39歳男性 未婚率 30.70%
35〜39歳女性 未婚率 18.45%

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:37:47
>>60
そうそう、それは確かにそう。

非正社員の中にもまともに働ける人はいるのだが、結構ひどいのもいて・・・
もう少し、まともなのは非正社員から正社員へ引き上げる努力を企業がすれば
未婚率は減るとおもうんだ。

結構ヒドイメンヘル系の非正社員は、これはもう結婚どころの騒ぎじゃないわけだから
それは非正社員という雇用の受け皿は残しておかなければならないだろうね。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:38:32
失礼しました

年齢   未婚率  離婚率
 30   54.86%   4%
 31   50.21%   4%
 32   46.58%   4%
 33   43.55%   4%
 34   40.81%   5%
 35   34.36%   5%
 36   31.71%   5%
 37   29.64%  5%
 38   27.79%   5%
 39   26.45%   6%
 40   24.76%   6%

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 01:41:14
>>63
まだずれてるよ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 02:02:10
                 ____
          ____ ..::/     \  
        /     \  ─    ─\      ___
.      /  ─    ─\ ー  ー  ヽ     /      \
     /    ー  ー  ヽノ(、_, )ヽ    |  / ―   ―  \  
    |       ,ノ(、_, )ヽ    |-=ニ=-   / /   ー  ー   ヽ
     \     -=ニ=-   /:.      <  |     ,ノ(、_, )ヽ     |
    ノ            \⌒ ̄ ⌒⌒〜 \    -=ニ=-    /
   〜⌒ ⌒ ̄⌒ ⌒ ̄ ⌒⌒〜         >        <
                   \    /⌒ ⌒ ̄⌒ ⌒ ̄ ⌒⌒〜

 ┌┴─┐ ┌─┴─┐ ┼┼ ノ─    / ‐┼┼‐ ┌──┐ ‐┼― ‐┼― _l_ヾ
 ├──┤   ─┬─   句  乂    /| ┌──  二二二   | ⌒  rー、    | |
 ├──┤   ─┼─    三三       | │lニlニl  |三三三|  / ー  _ノ  / J
 └──┘     └─     匚]       | .ノノ | |   ノ ヽ_

             __   ,  、
          ┌┐|__| |   | / ーー- __   |   、  ‐┼―
          ├┤|_|_ レ  | |         `ヽ ヽ   ヽ   | ⌒
          ├┤|  ヽ    / レ ー-     _丿  \|     / ー
          └┘レ  \, /        

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 02:14:19
独身貴族の方々は毎週休みは何をしているんですか?
いまつるんでいる仲間がこの先もずっと独身ですか?
40、50歳になったとき彼女がいる自信はありますか?
結婚すると3億かかると書いてありましたが、その分貯金は出来てますか?
もう1億くらいたまってますか?
いくらなんでも40歳まで遊べば飽きませんか?







67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 02:47:23
>>66=マルチ&コピペ

もう見飽きたw

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 02:47:56
                 ____
          ____ ..::/     \  
        /     \  ─    ─\      ___
.      /  ─    ─\ ー  ー  ヽ     /      \
     /    ー  ー  ヽノ(、_, )ヽ    |  / ―   ―  \  
    |       ,ノ(、_, )ヽ    |-=ニ=-   / /   ー  ー   ヽ
     \     -=ニ=-   /:.      <  |     ,ノ(、_, )ヽ     |
    ノ            \⌒ ̄ ⌒⌒〜 \    -=ニ=-    /
   〜⌒ ⌒ ̄⌒ ⌒ ̄ ⌒⌒〜         >        <
                   \    /⌒ ⌒ ̄⌒ ⌒ ̄ ⌒⌒〜

 ┌┴─┐ ┌─┴─┐ ┼┼ ノ─    / ‐┼┼‐ ┌──┐ ‐┼― ‐┼― _l_ヾ
 ├──┤   ─┬─   句  乂    /| ┌──  二二二   | ⌒  rー、    | |
 ├──┤   ─┼─    三三       | │lニlニl  |三三三|  / ー  _ノ  / J
 └──┘     └─     匚]       | .ノノ | |   ノ ヽ_

             __   ,  、
          ┌┐|__| |   | / ーー- __   |   、  ‐┼―
          ├┤|_|_ レ  | |         `ヽ ヽ   ヽ   | ⌒
          ├┤|  ヽ    / レ ー-     _丿  \|     / ー
          └┘レ  \, /        


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 03:21:40
日本国内の夫婦が3100万組で、年間の離婚が30万組。1%以下

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 03:26:26
                 ____
          ____ ..::/     \  
        /     \  ─    ─\      ___
.      /  ─    ─\ ー  ー  ヽ     /      \
     /    ー  ー  ヽノ(、_, )ヽ    |  / ―   ―  \  
    |       ,ノ(、_, )ヽ    |-=ニ=-   / /   ー  ー   ヽ
     \     -=ニ=-   /:.      <  |     ,ノ(、_, )ヽ     |
    ノ            \⌒ ̄ ⌒⌒〜 \    -=ニ=-    /
   〜⌒ ⌒ ̄⌒ ⌒ ̄ ⌒⌒〜         >        <
                   \    /⌒ ⌒ ̄⌒ ⌒ ̄ ⌒⌒〜

 ┌┴─┐ ┌─┴─┐ ┼┼ ノ─    / ‐┼┼‐ ┌──┐      ‐┼― ‐┼― _l_ヾ
 ├──┤   ─┬─   句  乂    /| ┌──  二二二    甘    | ⌒  rー、    | |
 ├──┤   ─┼─    三三       | │lニlニl  |三三三|   木   / ー  _ノ  / J
 └──┘     └─     匚]       | .ノノ | |   ノ ヽ_

             __   ,  、
          ┌┐|__| |   | / ーー- __   |   、  ‐┼―
          ├┤|_|_ レ  | |         `ヽ ヽ   ヽ   | ⌒
          ├┤|  ヽ    / レ ー-     _丿  \|     / ー
          └┘レ  \, /        


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 03:29:44
.:.:.:.:i.:.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.:.:i.:..:.:/      i::::i ヾ;:::ト,.:.:.:.:i.:.:.:.:i、.:.:.:.:i.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.:.:i.:.:.:.:i.::i
.:.:.::i.:.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.:.:i.:.:;/ _,,ェ===、_i.:.:i  .i..:i '、.:.:;i.::.:.:i i.:.:.:::i.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.:.::i.:.:.:.:i.:i
..:.:i.:.:i.:.:.:.:.:;i.:.:.:.:/|.:.,|r'´      'i:::'i  'i;:'i、ヾヲ=ェ,,| i.:.:.:.:i.:.:.:.:.::.:i..:.::.::i.i:.:.:.i.:i 
.:.:i.:..:i.:.:.:.:.:i.::.:.::レY;|         'i:.'i  ヾ,, \::i:.:~トi.:.:.:i.:.:.:::.:.::i.:.:.:.::i i.:.::レ 
.:.:i.:.:ii.:.:.:.:.:i.:.:.:i´ _|;;|-ニニニ,‐、、   ヾ、   .\. ヽ:i:::i .|.:.:.:i.:.:.:..:.:i.::.:.:.:;i i.:.:.:|
.:.:i.:.:i:i.:.:.:.:i.:.:.:| _,rヲ;|=ニデヌ、 `'    ヽ、 _,,,,>、,_i::| .|.:.::i:.:.:.:.:.::i.:.::::i.:i .i..:.:| 
.:.:i.:.i.:i.:.:.:.::i..::レケi},,.}::::::i i::}.         \ンェテニュi;| .|.:.:i.:.:.:.::.::i.:.:.:i..:i i.:.:| 
.:.::i.:i.::i.:.:.:.:i.:.:ト'{ i::::::::::::| i:|.          /{,ノ:::::}レij |:::イ.:.:.:.:.:i.:.:.:i.:i  i.::/
.:.::'i:i.:.:ト.:.:.:.:ト;| {.i:::::::::::ノ~,;          .{i:::::::i.i:}' |i///.:.:.:.:i.:.:.:.:レ' //
.:.:.:.:i.:.:i\.:.:i 'i, ヾ:::::::::::ソ           {i::::::f~j ,/'./.:.:.:.:/i.:.:::/  /'
.:.:.:.::i.:.:i:.:`i、;i, ' ~'ー'''^゙^           {::::::ソ .'´/.:.:.:/:/.:.:/  '
.:.:.::.::i.:.:i:.:.:| ヽ、...:::::::::::::...           `ー'ュ ./.:/:i.::/.:.:イ
.:.:.::.:.:i.:.:i.:::ト,               ::.> ...::::::.''´"./:.:.:;i;//..:|
.:.:.:.:.:.:i.:.:i.:.:iヽ                   :::::.../;;/ィ´.::.:.:.:|
.:.:.:.:.::.:.:i.:i.:..:i.:`i、         'ー -      ,.イ.:.::.:.:/.:.:.:.:.:.:|
.:.:.:.:.::i.:.:i:i.:.:.:i.:.:| \              , r;'::..:i.:.:.:.:/.:.:.:.:/.:/


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 03:30:17
.:.:.:.:i.:.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.:.:i.:..:.:/      i::::i ヾ;:::ト,.:.:.:.:i.:.:.:.:i、.:.:.:.:i.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.:.:i.:.:.:.:i.::i
.:.:.::i.:.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.:.:i.:.:;/ _,,ェ===、_i.:.:i  .i..:i '、.:.:;i.::.:.:i i.:.:.:::i.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.:.::i.:.:.:.:i.:i
..:.:i.:.:i.:.:.:.:.:;i.:.:.:.:/|.:.,|r'´      'i:::'i  'i;:'i、ヾヲ=ェ,,| i.:.:.:.:i.:.:.:.:.::.:i..:.::.::i.i:.:.:.i.:i 
.:.:i.:..:i.:.:.:.:.:i.::.:.::レY;|         'i:.'i  ヾ,, \::i:.:~トi.:.:.:i.:.:.:::.:.::i.:.:.:.::i i.:.::レ 
.:.:i.:.:ii.:.:.:.:.:i.:.:.:i´ _|;;|-ニニニ,‐、、   ヾ、   .\. ヽ:i:::i .|.:.:.:i.:.:.:..:.:i.::.:.:.:;i i.:.:.:|
.:.:i.:.:i:i.:.:.:.:i.:.:.:| _,rヲ;|=ニデヌ、 `'    ヽ、 _,,,,>、,_i::| .|.:.::i:.:.:.:.:.::i.:.::::i.:i .i..:.:| 
.:.:i.:.i.:i.:.:.:.::i..::レケi},,.}::::::i i::}.         \ンェテニュi;| .|.:.:i.:.:.:.::.::i.:.:.:i..:i i.:.:| 
.:.::i.:i.::i.:.:.:.:i.:.:ト'{ i::::::::::::| i:|.          /{,ノ:::::}レij |:::イ.:.:.:.:.:i.:.:.:i.:i  i.::/
.:.::'i:i.:.:ト.:.:.:.:ト;| {.i:::::::::::ノ~,;          .{i:::::::i.i:}' |i///.:.:.:.:i.:.:.:.:レ' //
.:.:.:.:i.:.:i\.:.:i 'i, ヾ:::::::::::ソ           {i::::::f~j ,/'./.:.:.:.:/i.:.:::/  /'
.:.:.:.::i.:.:i:.:`i、;i, ' ~'ー'''^゙^           {::::::ソ .'´/.:.:.:/:/.:.:/  '
.:.:.::.::i.:.:i:.:.:| ヽ、...:::::::::::::...           `ー'ュ ./.:/:i.::/.:.:イ
.:.:.::.:.:i.:.:i.:::ト,               ::.> ...::::::.''´"./:.:.:;i;//..:|
.:.:.:.:.:.:i.:.:i.:.:iヽ                   :::::.../;;/ィ´.::.:.:.:|
.:.:.:.:.::.:.:i.:i.:..:i.:`i、         'ー -      ,.イ.:.::.:.:/.:.:.:.:.:.:|
.:.:.:.:.::i.:.:i:i.:.:.:i.:.:| \              , r;'::..:i.:.:.:.:/.:.:.:.:/.:/


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 08:20:05


 ( ´・ω・) ___J('ー` )し   3年ぶりくらいに母に会って食事をした。
/(  ⊃ /    /ノ_ )/   無職の僕に 「仕事は忙しいの?」「頑張ってる?」とかいてくる母、
ー―' J   ̄TT ̄ ー― '    僕は正直に無職だって言いたかったけど、できなかった。


  ( ´・ω・`)       母が帰りがけに財布を取り出し、僕に小遣いを渡そうとしたので
  l r  Y i| J(   )し  「いらないよ、働いてるし・・・」と嘘を言って断った。
  U__|:_|j  ( )   母は全てを知っている顔をしていた。
    | | |    | |



74 :哀れな気団に面白レスのお恵みを〜 ◆IuGCoQpe/g :2008/06/16(月) 08:46:37
野朗共 退屈な週末いかがお過ごしでしたか?

なんとか乗り切ったようだなw

暇をもてあまして2ちゃん三昧でもいいんだよ

楽しいと感じれればそれでOK!

来週の休みには少しはいい事があるかもしれないしw

日々をしっかり生きましょう

頑張っていれば回りは見ていてくれているものです

腐らないで頑張りましょう!

じゃ今週も溜まった毒はここで吐き出しましょう

さぁ吐き出せ! 悩みがあるなら相談に乗るよ!

今日も毒を吐けよ

溜めるんじゃないぞ

爆発させるならここでしろ!

スッキリして楽しい毎日を送れ

余裕が出来たら面白いレスをよろしく〜♪




75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 13:33:09
みみずんID検索:TV6+9a96
検索結果 7 件
検索ID:TV6+9a96
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=TV6%2b9a96

2 :哀れな気団に面白レスのお恵みを〜 ◆IuGCoQpe/g

おはよう 原住民(数人だろうけどw)

しかし毎日続くなぁ

76 :名無しさん@釣りいっぱい。 :2008/06/16(月) 13:34:55
独身者が犯罪を起こすような記事をどんどん貼り付けている>>73>>74みたいなキチガイがいますが、傍から見てて見苦しいですよね?
結婚なんかして子供なんか作らないで、このまま独身生活を続けてさえいればその様な心配は無用なのです。
秋葉原事件のような無差別殺人を起こすような事件を起こす子供が出来なくて済みますよ。
この事件が起きた要因はなんでしょうか?

親が子供の教育を失敗したのが原因です。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
親が子供を作ってしまったのが原因です。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
親が結婚してしまったのが原因です。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
子供の人格形成は生まれてから3歳位迄に完成するといわれています。
その人格形成によって、まじめな人と、ここで掲示板荒らしをするような不真面目な人に別れます。
その不真面目の人間の中から今回の秋葉原事件の犯人が生まれたのです。

皆さんはモンスターペアレントという言葉はご存知ですよね?
モンスターペアレント(Wikipedia) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%9A%E3%82%A2%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%88
両親と我が子が人生の主役であり世界の中心であると盲信している連中の事です。
先生達に非常識で無理難題な要求を押し付ける事が多く手がつけられない親の事で悪い意味で世間で有名になりました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
モンスターハズバンドという言葉はご存知ですよね?
産婦人科などで妻を診察してもらう時に、モンスター夫は「男の医者はダメだ!必ず女医で診察しろ!」と言ったり
「他人は後回しだ!妻の診察を優先しろ!」などと無理難題を吹っかける人たちです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
DQN化する既婚者が増えているということです。

もしも子供を作ったら秋葉原事件を越すような犯罪者になる可能性はゼロとは言えなくなるのですからね。
親はそのとき予想GUYでしたとか言うのでしょうか?
結婚しないで子供も作らないのが一番の安全策であるといえますね。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 13:54:41
みみずんID検索:SJgg7NsO
検索ID:SJgg7NsO
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=SJgg7NsO

640 :哀れな気団に面白レスのお恵みを〜 ◆IuGCoQpe/g [sage] :2008/06/16(月) 08:48:54 ID:SJgg7NsO
新しい朝が来た〜♪ 希望の朝ぁぁ〜〜♪

野朗共 退屈な週末いかがお過ごしでしたか? なんとか乗り切ったようだなw


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 14:03:18
庶民ども

今日も毒を吐けよ

溜めるんじゃないぞ

爆発させるならここでしろ!

俺様が素晴らしいカッコウの托卵大作戦を教えてやろう

我らが先生のフジテレビもドラマでイメージ作戦のバックアップ中!

平日13:30〜フジテレビ系で放映中のドラマ

「花衣、夢衣」をヨロピク!

今週はカッコウの托卵がとうとう夫にバレた妻が苦悩するんだ

子供が「ボク、お父さんの子じゃないんでしょ?」といったんだぜ

夫の弟とデキてしまってその子供だったという事がバレてしまった山場だったぞ

クーっまたうまい所で切りやがったぜぇ

みんな見ろよ

明日も視聴ヨロピク〜♪

余裕が出来たら面白いレスをヨロピク〜♪

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 15:12:04
某と荒らしはセットで現れる
広域指定某力団 創価系補論組 組長[某 ◆xIbVusqPEM]本日のIDと子分の書き込み一覧

みみずんID検索:iBmD3Ilr ← wI9gJ8tf ← C7XMzaoS 検索結果 1 件 検索ID:iBmD3Ilr ←某本人1つめ
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=iBmD3Ilr

みみずんID検索:SJgg7NsO ← nHfzFweI 検索ID:SJgg7NsO ←哀れな気団に面白レスのお恵みを〜 ◆IuGCoQpe/g
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=SJgg7NsO

みみずんID検索:Ci95jPd+ 検索ID:Ci95jPd+ ● や ☆ が好き
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=Ci95jPd%2b

みみずんID検索:pC4jwfzY 検索結果 9 件 検索ID:pC4jwfzY ← 典型的なキチガイフェミ
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=pC4jwfzY

みみずんID検索:0Ozmd0Qr 検索ID:0Ozmd0Qr
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=0Ozmd0Qr



80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 15:23:15
統計局に出てるけど、日本人同士の総婚姻組数って
僅かだけど年々増加、現状維持程度の数字は出してるんだな
人が減ってるのに既婚者が減ってないって事は
若くして結婚する奴が減っただけで、年食えば結局結婚してるってことだな
結婚しないって人も増えてないし、結婚するつもりの人も増えてるし
このスレの意味なんなんだって現実が展開されてるな

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 15:30:46
>>75-78
ついに誰にも相手にされなくなってしまったキチガイさん
本人だけは意味があることをしていると信じている
おそらくコテ名は嘘。対人関係を築けない喪を完全否定する為。


















哀れなり
合掌。。。。。


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 15:32:06
>>75-79
ついに誰にも相手にされなくなってしまったキチガイさん
本人だけは意味があることをしていると信じている
おそらくコテ名は嘘。対人関係を築けない喪を完全否定する為。


















哀れなり
合掌。。。。。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 15:47:59
>>51
それだと「貧乏でイケメンが結婚したがらない場合」とか
「普通でイケメンが結婚したがらない場合」とかが「想定外」「存在しない」って事になるので間違ってると思う

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 15:51:57
>>53
正社員の100%が結婚していて
非正社員の100%が独身でいるわけじゃないだろ?

第一、無収入でも約4割の男性が結婚している、という事実がある以上
「金さえあれば誰でも結婚する」
「安定した収入さえあれば、誰もが喜んで必ず結婚する」という考え方自体が間違っている

正社員で、収入が安定していて、
仕事も恋愛も人並みにこなす、ごく普通の男性があえて結婚しないからこそ
30代男性全体の約半数が独身、などという非婚状態になってるんだろ

ほんの少し昔は30代男性の9割以上は結婚していた
今は男性にとって結婚に魅力も必要性もなくなってきた
一人暮らしが快適で、むしろ結婚がうっとうしくなってきた、という事も国民生活白書に書いてある

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 15:55:48
白書より

>近年の未婚化、晩婚化の原因としては、第一に現在享受している自由を
>失いたくないと考えている独身者が多いことがあげられる。
>近年では、結婚することで気楽さを失いたくないと考える若者が増えた。
>これ以外にも、コンビニエンスストアや加工調理食品等が普及したことにより
>家事の省力化や外部化が進み、男性の一人暮らしが容易になったことも要因として考えられる。
>独身者でも経済面、生活面で不自由を感じなくて済むようになり、
>必要に迫られて結婚するというよりも、その後の人生を豊かにするかどうかを考えた上で
>結婚するという傾向が強く出てきた結果、未婚化、晩婚化が進行したものと考えられる。


「その後の人生を豊かにするかどうかを考える」と結婚しない人が増えるわけだよ。


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 16:14:02
若いときに考えた結果、30過ぎとかで結婚してるわけだな

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 16:18:06
>>84
結婚する段階で無収入だったかどうかは分からんだろ
した後に無職ならよくあるけど、無職で結婚は聞かないし出来ないだろ

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 16:23:24
>>87
なんの根拠もないただの予測乙

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 16:23:49
>>86
半分は独身のままだけどな

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 16:24:49
正社員で、収入が安定していて、
仕事も恋愛も人並みにこなす、ごく普通の男性があえて結婚しない、そんな時代なんだよ

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 16:34:26
喪てないから結婚出来ない男の肩身が狭くならなくなってきたというわけだ
喜んでる奴多いと思うが虚しいんだろうな

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 16:35:11
>>89
じゃあ40で結婚するんだろ、結果として結婚してるようだしな

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 16:37:48
結婚願望ありますか?
僕は無いですねぇ。
妻と子供を養って、家のローンを払って毎日必死に働いてるお父さん達の
お小遣いは平均で2〜3万ですよ 独身の僕は平気で月20万くらい小遣いなのに


94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 16:38:38
誰も、全ての男が狂おしいほど結婚を欲してる、なんて言ってないよな
結婚できるならしたいとは思ってるようだが、積極的じゃないにしろ

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 16:39:42
>>92
40歳でも25%は結婚してないなぁ
今の40歳は昭和43年生まれだけど
昭和50年生まれが40歳になる頃には、もっと未婚率が上昇するだろ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 16:41:48
>>94
ところが、全ての男が狂おしいほど結婚を欲してる、と頑なに信じてる馬鹿がいるんだよ
それが結婚狂信者

連中は「結婚していない男は全員が、モテないか貧乏で結婚『できない』だけで
男は全員が強烈な結婚願望を持っているのだ!」と考えてる様子

馬鹿だよねぇ・・・・

わざわざ妻子扶養の重大責任を一生背負い込みたいと思う物好きが減るのは当たり前だろ、この時代

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 16:43:04
>>93
今の平均は46000円くらいだっけ?バブル期で7万なんぼだったけど
独身なんて必要経費以外小遣いつっても差し支えないんだし、20とか普通じゃね?
使えても使わないけどな残り全部とか

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 16:46:51
>>96
結婚したくてたまらない奴なんて、そもそも少ないとは思うが
日本の夫婦数は微妙に増えてるようだね
数字的に結婚減ってないようだ

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 16:48:38
>>97
それ、昼食代込みじゃない?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 16:49:33
>>98
未婚「率」が急激に上昇してる、って事は相対的に結婚する人は激減してる、って事だろ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 16:52:02
>>98
共働きでの条件を満たすのが増えたからだったはず。
結婚後仕事を続けてもおkや、男性側が女性にも仕事を続けて欲しいとかそんなかんじで。
一人身より共同で購入できたり娯楽に回せる金銭が増える等お互いの利益にもなるからだとかなんとか。
現金なこった。

結局専業は減る方向だろうな。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 16:54:18
>>100
それ未婚を何歳で区切るかだけの話じゃね?
30で区切って未婚が多いからって、その未婚が一生結婚しないわけでもないし
事実晩婚化で年いって結婚が増えてるんだし、大半は適齢期が移動してるんでしょ
まあ一生結婚しない人も増えてはいくんだろうけど、現状は結婚する人の方が
大多数のようだし、絶対しないって人に目は向かないと思うわ
したいけど出来ない人救済とかなら手は打つだろうけど

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 16:57:58
>>101
まあ専業主婦?じゃないと絶対嫌なんて女は、取り残される事多くなるだろうな
ま、普通というか大半の女は共働き嫌とは言わないだろうけど

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 16:59:54
結婚したくても不細工やワーキングプアで出来ない奴がいるとしたら可哀想にってことだ
お前等には関係ない事だよなw


105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 17:02:00
>>103
金の問題で既婚者が減り始め
金の問題で既婚者が下げ止まる

既婚率と収入が比例してるのもあって
なんか結局、皆金かよってのがぬぐいきれんw


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 17:05:31
>>105
結局というか、生きるのには金がいるんだから
既婚独身に係わらず金は必要だろ

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 17:23:51
>>102
生涯未婚率も急上昇してるわけで・・・

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 17:27:10
>>105
結婚を希望する女の多くは、「高収入の男と結婚したい」って考えてるようだけど

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 17:42:50
>>107
大して急上昇でもないやろ、9割結婚してれば
残り1割放置しても問題ない

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 18:07:55
結婚なんて愛よりも金ってことですよ。フフフ・・・・・
女は金についてきます。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 18:35:24
男は女のお尻についていきます。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 18:37:07
要するに結婚できない男が増えている。

ただそれだけ。

必死に議論することもない。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 19:13:05
>>112
そう。
でもこのスレは、出来ないのではなくしないのだという主張をする為に存在する。


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 19:28:53
できない でも しない でもどっちでもいいじゃん
他人のことより自分のこと考えろ

負け組に多いよね 妬む人間って

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 19:33:38
でも昼間に2ちゃんできる負け組さんって正直うらやましいw

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 20:00:37
結婚できないからって僻むなよ。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 20:03:47
主張してどうするんだろうねw

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 20:09:17
>>117
結婚できないと見られたくないからだろ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 20:34:16
>>109
2000年の段階で生涯未婚率が12.5%だろ? つまり8人に1人が生涯未婚
血液型AB型の人は10人に1人だけど、別に「ものすごく特殊な人」ではないだろ?
つまり、現時点ですでに生涯未婚の人は「特殊な人」ではなくなってるんだよ

さらに今後は急上昇が予想され、3人に1人は生涯未婚になる、という予測すらある

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 20:35:23
>>110
既婚女性板を見ると「保険金と労災と遺族年金があるから、旦那にはさっさと死んで欲しい」っていうレスが大盛況

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 20:36:09
>>112
>>113
要するに結婚に魅力を感じない男が増えている。

ただそれだけ。

必死に議論することもない。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 20:37:29
>>114-117
結婚の価値が暴落したんだから、素直になれよ
何の役にも立たない妻や子供に何億も出す馬鹿が減っただけだろ



123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 20:43:46
私は結婚した事がないので何とも言えないんだけど
結婚して家庭を持って、子供を育てている多くの友人を見ていると
残念ながら、それが必ずしも幸福には見えないのが現実だけどね

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 20:46:10
>>119
いや、「全体の12.5%が未婚」なんじゃなく「50代の独身者の未婚率」だぞ?
しかも、そのほとんどは「低所得者」もしくは「非正社員」で一般企業とは無縁
要するに、世間一般からみれば「底辺にいれば、独身者が多く、上層部にいれば、独身者が少ない」わけだ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 20:46:59
>>123
40過ぎたオッサンは結婚したくても無理だよ
さっさと、40代板にでもいって加齢臭のするオッサン同士で語り合ってこい

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 20:50:45
多くの友人ねえw

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 20:53:06
毎日、毎日物騒なニュースが続くね
今日も「妻が寝ている夫の頭を銃で撃ち、射殺」というすごいニュースがあった

結婚式の時に「いかなる時も永遠の愛を誓う」と言ったはずの夫婦が
どうしてこんな悲劇をうむんだろうねぇ

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 20:53:18
そりゃ40代にもなりゃ、周りの友達は既に「親」として成長してる頃だよな
で、周りはそうやって家庭を作り家族をつくり成長してるのに、こいつは2ちゃんでグダグダと言い訳の毎日
周りからどう見られているかの自覚ももたない、キモイオッサン
マジでキモイ

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 20:54:53
40代ってことはさ、そろそろ老後のこと考えてる頃だとおもうんだけど、どれくらい貯金してる?
以前、FPのサイトみたら「40代で貯金6000万円(独身者は4500万円)が目安。それに達していない人は老後苦労します」みたいなこと書いてあったんだけど、実際どんなもん?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 20:55:08
孤独と向き合った事がないから何とも言えないんだけど
近所のアパート住みや親と同居の高齢独身男性見てると
風俗行ったりお金を自分ひとりで使ったりしてるのかもしれないけど
残念ながら、それだからといって幸せそうには見えないんだよね
正直、外見を始め全て見るも無残な感じなのが現実。


131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 20:55:43
>>124
生涯未婚率12.5%は間違いなく国勢調査の数字だから絶対の信用がおけるけど
「そのほとんどは「低所得者」もしくは「非正社員」で一般企業とは無縁」というのは
どこの資料からの引用?

ま、どうせ脳内だろうけど

それから年収1000万以上の富裕層の男性の2割もが未婚、という事実をどう説明する?
金さえあれば誰でも結婚するんじゃなかったのか?

さらに、無収入の男性の4割もが結婚している、という事実もどう説明する?
金の無い男は結婚できないんじゃないのか?


132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 20:56:46
まともな40代

30歳前後で結婚し、家庭をもつ

35歳までに子供を持ち「父親」としての自覚をもつ

妻と一緒に子育てをしながら、家庭を守り人間として成長する



キモイ40代

30代結婚しないので変化なし

40代結婚しないので変化なし

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 20:57:41
>>128
最近じゃ、その「成長した親」とやらが車の中に子供を置きっぱなしでパチンコをやって
何人も殺してるようだけど

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 20:58:18
>>129
既婚者の場合は、40代でいくらの貯蓄が必要なの?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 20:59:09
>>130
本人は案外幸福なんだよ
しょせん他人には分からない事だろ

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 20:59:36
>>131
595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/05/23(金) 22:23:07
>>563
いや、男性の場合、正規雇用者の方が既婚率が高く
非正規雇用者(派遣・バイトなど)は既婚率が低いというアレ

例えば、30〜34歳の男性の場合
正規雇用者の結婚率…59.6%
非正規雇用者の結婚率…15.8%


数字でみると、物凄く判りやすいよな、こういうの


反論があれば「数字つき」でどうぞ

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 20:59:56
>>132
「まともな40代は結婚して子供がいるはずだ!!!!」

これってもう、国際社会ですら通用しなくなってると思う

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 21:00:56
>>133
そういうレアケース持ち出さなきゃ反論1つできないのか?
で、その「パチンコ中に子供を殺す」親って、何割くらい?
1割?5割?8割?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 21:01:16
>>136
なんだか、適当に数字を並べただけでウソくさいな
きちんとURLも表示しないと信用できない

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 21:03:11
>>138
子供の生育環境には、親の不仲、親の離婚は確実に悪影響のはずだけど
毎年、なんと30万組近い膨大な数の離婚者がいる、という事実は
「結婚さえすれば、人間は立派に子供を育て、人間的に大きく成長するのだ」というのが大嘘だと分かる


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 21:03:23
>>139
>反論するなら数字つきでどうぞ

日本語読める?

あぁ、反論できないから難癖つけてウソだウソだと騒いで誤魔化そうってこと?

んで、反証はできるのできないの?どっち?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 21:05:22
>>140
で、その離婚も結局「少数派」なんだよねぇ
お前ら少数派好きだな


既婚者は離婚するだろ!!
※離婚する既婚者は少数派です

既婚者はパチンコ中に子供殺すだろ!
※パチンコ中に子供を殺す既婚者は少数派です


逆に言えば「大多数既婚者は離婚もせず、子供も殺さず、幸せな人生を送っている」というあたりまえのことが証明されてるわけだよなw

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 21:05:53


結婚できない男が増えているw



144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 21:06:05
>>141
え?何?
バカなの?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 21:06:56
>>140みたいなの、確かにいるよな

学歴板で必死で「中卒でも頭の良い奴もいる!!」とかさ
「大学出ても就職できない奴だっているだろ!」って必死でレアケース持ち出して噛み付いてくるんだよね
そうやってさ、レアケース持ち出さなきゃ反論できない時点で、自分の立場がいかに弱いかってわかってないんだよね
で、わかってないのに必死でレアケースを持ち出して噛み付いてくるからみっともなくてしょうがない
そういやって、常にレアケースにだけ目を向けて、現実から目をそむけていきてるんだろうねぇ

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 21:07:41
>>144
反証が出せなくて個人たたきに転じた、ということは敗北宣言ということで文句ないね。

はい。お前が完全に負けました。

みっともねーwwwwwwwブサイクすぎwwwww

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 21:08:21
パチンコ中に子供殺すとか妻が夫を殺すとかさぁ・・・・・
そんなレアなの持ち出してくるあたりもしかしてリアルでガキなのかな。



148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 21:09:07
>>146
え?何?どうしたの?
ファビョッたの?

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 21:10:34
>>145
リアルでは殆ど見たことないけど
2ちゃんというかこのスレにはいるねw

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 21:11:32
>>148
じゃあ、もう一度だけ真面目にきいてあげるよ。
君の名誉のためにね。

反証があれば、どうぞ。
無いなら、そうやって泣きながら見っとも無い煽りを続けてもいいよ。

非婚派がちゃんと証拠やソースがあって主張しているのか
それともそんなもの皆無でとにかく感情先走りで噛み付いてるのか、自ら証明してください。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 21:12:22
こっちのスレとかけもちしてるみたいだけど、
このスレで頑張ってる非婚って40代のオッサンばっかりなの?

俺、リアル20代なんだけど、もしかして俺だけ浮いてる?


40代独身、将来どうする?
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1213172315/

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 21:12:54
>>148の対応にwktk

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 21:15:21
>>151
もしかしてこのスレで結婚は山登りと同じって連日のように主張してるあいつか?
もう40代なのか…そりゃ、後には引けんわな
万が一結婚したいと後悔しても、今更嫁みつけるのなんて無理だし…
必死で結婚したくないんだって思い込んで独身仲間増やしてるんだな…カワイソス…

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 21:38:11
でも、40にもなると、周りの旦那つれてる40代
きたならしいぞw
おまけに言葉遣いも汚いし、旦那に横柄な態度とってるし。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 21:45:51
要するに結婚できない男が増えている。

ただそれだけ。

必死に議論することもない。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 21:49:48
>>153が図星で逃走したのか・・・みっともないオッサンだな

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 21:59:15
結婚しない>結婚できない>既婚者

ある意味既婚者より結婚できない奴の方が勝ち組w

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 21:59:35
>>142
>で、その離婚も結局「少数派」なんだよねぇ

1年間で結婚する人の数→約75万組
1年間で離婚する人の数→約30万組


これが「少数派」とは思えないんだけど?

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:00:30
>>143



結婚の価値が暴落しているww





160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:02:11
ようは、結婚できない男は寄生虫がうようよよってこないし、
同姓にも妬まれることなく、気楽に人生を送れるからいいよね。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:03:05
>>150
だから、>>136の根拠が提示されてないだろ
URLとかで明示しろよ

え? できないの?


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:05:31
>>158
離婚するのが「多数派」か?

分母どれくらいかわかってる?

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:06:12
>>150
>非婚派がちゃんと証拠やソースがあって主張しているのか

最大の証拠は国民全員を調査した「国勢調査」で未婚率が急上昇=結婚する人が激減している
という厳然たるソースだろ

それすら信じられないのがおまえ=マヌケ
一方>>136は、どこから引用されたのかすら分からない「根拠不明」な数字

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:08:37
>>161
結局、「反証出せないのでら難癖つけてウソだウソだと騒いで誤魔化そうと必死」ってことでFA?

二度もチャンスあげたのに、一度も反証どころか数字すら出せないんだから、これはもう反論の余地なしだね。

>>141でFA

証拠なし
ソースなし
根拠なし

でも「独身は低所得者に多いなんてウソだウソだウソに決まってるんだああああ!」と必死ということでw

あ。反論があれば、当然ソースつきでね

ソースなしの個人攻撃とか、ただの負け犬の遠吠えで無様だからスルーするからね〜

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:09:37
あまりにも必死すぎて>>161>>163で二度もレスするなんて、カッチョワルイwwww

で、人にソースを要求する割に、自分は何一つ出せないという二重のカッチョワルサwww

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:15:28
参考までに

平成17年度国勢調査による「有配偶者(男性)」の数は32,260,481人
同じく平成17年度の離婚件数は 261,917件

269.917÷32,260,480×100=0.812%


要するに「1%以下」


この「1%以下」を「少数派とは思えない」と意味不明な発言をするのは、頭が悪いから?
それとも本当に1%以下を「多数派」だと思い込んでる?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:15:33
>>155
要するに結婚に魅力を感じない男が増えている。

ただそれだけ。

必死に議論することもない。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:17:34
>>162
多数派とまではいかないけど、離婚する人はきわめてレアなケースだ、なんて事はない
離婚する人の数は極めて多い

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:17:40
独身派よ。考えてみろ。明日から日本全員が独身派の考えになってみろ。
必死で結婚の良さを訴えるだろ。だって将来少数の独身貴族が金で面倒
見させる若い労働力がなくなってしまうではないかw
だから、既婚派を暖かく見守ってあげないと、そのうち絶滅危惧種になっちゃうよ。
そうならないために、結婚派には、いっぱい子供つくってもらわなきゃ。
しかも最終学歴が中卒か高卒のね。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:18:02
>>164
>>165
だから、>>136の根拠が提示されてないだろ
URLとかで明示しろよ

え? できないの?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:20:40
独身派よ。考えてみろ。明日から日本全員が結婚派の考えになってみろ。
必死で結婚の良さを訴えるだろ。だって将来少数の独身貴族が金で面倒
見させる若い労働力がなくなってしまうではないかw
だから、既婚派を暖かく見守ってあげないと、そのうち絶滅危惧種になっちゃうよ。
そうならないために、結婚派には、いっぱい子供つくってもらわなきゃ。
しかも最終学歴が中卒か高卒のね。
の誤爆w

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:21:51
>>170
すまんが、ネットで公開されてない数字なんだが
なんでソース=URLなんて単純思考なの?

ちなみにソースは「下流社会 第2章〜なぜ男は女に負けたのか」という著書
これは他にも面白い統計がたくさんでているので、独身男性は必見だねw

さて。こちらはソースを明確にしたんだから、次はそちらの番だね。

反証を出す?
それとも引き続き煽ってブザマな姿を見せ続ける?
どっち?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:22:43
>>166
分母と分子が違い過ぎるだろ

1年間で離婚した人が261917人、というのが分子なら
分母は1年間で結婚した人数でないと合わない

ところが>>166の計算だと分母は「数十年かけて結婚した人全て」になっている。
これはおかしい。

そこでいわゆる「通分」をしてみる
仮に有配偶者(男性)」の数32,260,481人が50年間かけて積みあがったものだとすると
1年間で離婚した人数261917人を50倍したものが「正しい分子」となる

261917人×50/32,260,481人=40.59%


というわけで、「約4割の人が離婚」というのが実情を表す数字となる




174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:24:26
>>169
そういう政治的な問題抜きに、単純に結婚で失うモノを語るだけだから
それが真実を語る、って事だろ

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:25:21
>>173
お前「算数」ならったか?

>>166は「その年の既婚者」分の「その年の離婚者」
>>173は「その年の新婚」分の「その年の離婚者」で
「その年に既に結婚している人」が除外されているのはどう考えてもおかしいだろ?

車に例えるなら、その年新車が100台売れたとする
既にその時点で車は100万台流通している
そして、同じ年100台の車が事故を起こしたとする
このたとえでいくと「事故率100%」になるぞ?
誰がどう考えてもおかしいだろ?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:25:50
>>172
>すまんが、(>>136は)ネットで公開されてない数字なんだが〜


だったらいくらでも偽造、捏造し放題だろ
それをただ「信じろ!」と言われて信じる方がおかしい

根拠の無い数字を出しても意味は無い




177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:27:12
おいおい、悪酔いしそうな数字を出すな。


178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:28:25
>>172
横レス悪いけど、そりゃあダメだろ
とある本の一部から引用しました、ってだけじゃ根拠として成立しないし
第一、何例調べたのか、いつ調べたのかすら分からない
ちょっといい加減すぎやしませんか、結婚派さん

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:28:30
>>176
明日本屋にでもいけば簡単に検証できるんだが。

で、おまえ自身は一度も数字もソースも出してないんだが、反証は?

反証はないけどとりあえずうそにきまってるんだ!独身が低所得なんてウソだああああ!ってことでおk?

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:29:35
>>178
第三者さんに質問なんだが

「本からの引用をした証拠を出す人」と
「一切証拠も出さずに文句だけいう人」

どっちがマシっすか〜?w

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:30:33
>>175
>>166は「その年の既婚者」分の「その年の離婚者」
 ↑
これが間違い
「その年の既婚者」というのは、1年間で結婚した人の数ではなく、数十年かけて結婚した人の「累計数」だろ


182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:31:04
>>173
例えばさ、資格試験なんかの「合格率」っていうのは「その年受けた人分の合格した人」でだすよね?
「この試験は15年目だから、その年受験した人分の15にするべきだ」なんて統計、存在しないよね?
お前がやってるのは、そーゆーこと

イミフすぎ

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:32:35
>>179
とりあえず>>136に根拠は無い
一方、こちらの根拠は「国勢調査」なので、いくらでもネット上で確認可能

そちらはデタラメ
こちらは確実


これが実態だろ

結婚する人は激減し、非婚化は進み、少子化も進んでいる
こんな簡単な事実すら認められないのが結婚狂信者

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 22:33:33
>>181
いや、「その時点で離婚する可能性のある人(=既婚者)」分の「実際離婚した人(=離婚件数)」だ

結婚十年目だから、離婚率を十倍にしていいなんていうことはないだろ?
たとえば、合格率30%の試験を4回受ければ合格率120%か?違うだろ?
「率」っていうのはプラスできないもんだ
これは、あくまで「全体からみた比率」だからね
だから「その時点で離婚する可能性のある人分の離婚した人」が離婚率
これを「結婚何年目だから」なんて意味不明なことを言い出すのはおかしい
第一「50年かけて」というが、そのなかには、当然