5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

結婚したがらない男が増えているin独身貴族板Part79

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 19:20:40
未婚率は急上昇を続け、結婚を望まない男性は非常に増えています。
仕事も恋愛も人並みにこなすごく普通の男性が「あえて」結婚したがらないのです。
結婚できないのではなく、したくないのです。
それをまず第一優先に議論してください。
結婚したいのにできない男性はこのスレの対象外です【←重要】

そんな「結婚したがらない男」が、なぜ結婚したがらないのか、
独身でより良く快適に過ごす方法、世間体との軋轢の解決、そして
これからの生活や老後をいかに有意義に過ごすか、などについて語ってください。
そして男性が結婚で「得るもの」と「失うもの」を語るスレでもあります。

【注意】>>2は必読です

前スレPart78
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1195999038/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 19:20:50
以下は過去スレでさんざん既出の話題です。同じ話は避けましょう。

●いちいち結婚のデメリットなど語るな!独身でいたいなら黙って独身で通せ!
○独身者には重要な情報です。不愉快でも我慢してください。

●結婚しないのではなく、できないだけでは?
○結婚願望が全体的に弱くなっているのは厳然たる事実です

●生物として子孫を残すのが勝ち組だ!
○ならば最強の勝ち組は「ゴキブリ」です。子孫などその程度の価値です。

●普通の人が普通の家庭を持っただけで破綻なんて有り得ない!
○現在、平均的収入の男女が結婚して平均的な生活を送れば確実に将来破綻します

●独身は子育てを放棄している。これは未来への投資を放棄する行為だ!
○自分の安定した老後に投資する事で、未来の日本に充分な経済効果を与えます

●独身は老後の年金受給を放棄しろ!or独身税を導入しろ!
○年金受給は正当な権利です。独身税は憲法違反であり導入の可能性はほぼゼロです。

●結婚のメリットはきわめて個人的、精神的な事で説明などできない!
○それも含めて、メリットとデメリットを比較して検討するのが現代の独身者です

●結婚や子育てを損得勘定で語るなんて、許せない!
○損得勘定は人間の行動原理の基本です。あえて損をしろ、という理屈は通りません。

●結婚すれば出世するし老後は薔薇色なのだ!
○それは結婚派自身ですら否定しています。

●おまえらは喪だ!ニートだ!そうに違いないんだぁあ!
○その手の「レッテル貼り」は結婚の魅力や必要性を語れない「敗北宣言」です。

●平均年収は既婚者の方が高い!独身は貧乏なんだ!
○独身者にとっては「同じ収入の人(自分)」の結婚と独身の比較でないと無意味です。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 19:21:20
<過去スレ1>
1 http://bubble3.2ch.net/single/kako/1115/11154/1115482998.html
2 http://bubble3.2ch.net/single/kako/1117/11170/1117035063.html
3 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1118/11187/1118740091.html
4 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1122/11225/1122552913.html
5 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1123/11238/1123861059.html
6 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1125/11259/1125916543.html
7 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1128/11284/1128446051.html
8 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1129/11295/1129565515.html
9 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1132/11322/1132223589.html
10 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1134/11343/1134380706.html
11 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1136/11364/1136401678.html
12 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1137/11375/1137560792.html
13 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1139/11393/1139313677.html
14 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1140/11405/1140536918.html
15 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1142/11420/1142095325.html
16 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1142/11429/1142944989.html
17 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1143/11434/1143473149.html
18 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1144/11440/1144050240.html
19 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1144/11447/1144748691.html
20 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1145/11453/1145374983.html
21 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1146/11460/1146013829.html
22 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1146/11465/1146544133.html
23 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1147/11474/1147433603.html
24 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1148/11487/1148735868.html
25 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1150/11504/1150470381.html
26 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1151/11512/1151225831.html
27 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1152/11529/1152933614.html
28 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1154/11545/1154519040.html
29 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1155/11558/1155812069.html
30 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1157/11570/1157016677.html
31 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1158/11581/1158119465.html
32 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1159/11597/1159787489.html
33 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1160/11607/1160724123.html
34 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1161/11616/1161607403.html
35 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1162/11628/1162878554.html
36 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1163/11639/1163948622.html
37 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1164/11643/1164345946.html
38 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1164/11649/1164955213.html
39 http://bubble5.2ch.net/single/kako/1169/11691/1169118237.html (スレタイは22)
40 http://bubble5.2ch.net/single/kako/1170/11705/1170573373.html


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 19:21:34
<過去スレ2>
41 http://bubble5.2ch.net/single/kako/1171/11718/1171845739.html
42 http://bubble5.2ch.net/single/kako/1173/11731/1173186017.html
43 http://bubble5.2ch.net/single/kako/1173/11737/1173786832.html
44 http://bubble5.2ch.net/single/kako/1174/11740/1174031808.html
45 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1174/11744/1174477012.html
46 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1175/11758/1175826453.html
47 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1176/11763/1176374962.html
48 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1176/11769/1176956709.html
49 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1177/11770/1177083854.html
50 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1177/11774/1177485367.html
51 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1178/11783/1178380548.html
52 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1178/11788/1178884345.html
53 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1179/11795/1179559619.html
54 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1180/11804/1180446628.html
55 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1181/11811/1181195527.html
56 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1181/11816/1181649393.html
57 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1182/11823/1182330176.html
58 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1182/11828/1182899480.html
59 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1183/11837/1183789816.html
60 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1184/11846/1184672959.html
61 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1185/11850/1185035587.html
62 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1185/11857/1185785859.html
63 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1186/11868/1186808188.html
64 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1187/11877/1187753713.html
65 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1188/11881/1188133445.html
66 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1188/11887/1188707819.html
67 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1189/11898/1189822117.html
68 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1190/11905/1190541733.html
69 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1190/11909/1190931865.html
70 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1191/11914/1191421558.html
71 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1191/11919/1191935885.html
72 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1192/11923/1192355771.html
73 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1193/11934/1193470111.html
74 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1194/11940/1194076580.html
75 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1194/11947/1194766873.html
76 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1195/11950/1195046259.html
77 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1195/11954/1195473107.html
78 http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1195999038/

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 19:21:56



以上スレ立て終わり


投稿前には必ず>>1-2の熟読を





6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 19:37:00
>>1
スレたて乙です

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 20:35:45
容姿醜い・金稼ぐ能力無い・身体能力低い雑魚男と結婚できないわ。


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 21:03:14
先輩方もあえて結婚しないと言っています

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 21:17:35
結婚を「めでたい事」と思ってもらえる風潮は世界中に共通だけど
それは結婚式がめでたいだけ、って感じだな

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 21:20:39
テレゴニーバカはもういいからな w

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 22:19:44
テレゴニー信者はマジ池沼w

12 :25歳 tamazou1:2007/12/02(日) 22:28:38
下記のカッコウの托卵大作戦!!マジでこれイイ作戦だよな。

俺ら独身は子供を作らない、子孫を残せないという既婚者からのバッシングがあるが、
方法によっては子孫を残せないものでもないのだ。
しかも、他人の費用でただで育ててもらう便利な方法があるのだ。

それが「カッコウの托卵」大作戦なのである。

適当に好みの人妻を探してその人妻と不倫をして中出しをして子種を仕込んでしまえばこっちのものだ。
不倫妻は不倫発覚=慰謝料取れずに離婚なので浮気発覚を恐れて自ら暴露しようとは思わないだろう。
そうなると旦那の子供を懐妊したと嘘の報告をする訳だ。

その仕込まれた子供はすくすくと母体の中で順調に育って行き、やがて出産を向かえる。
旦那がもし不審に思って親と子の血液鑑定等の遺伝子鑑定ですらも、母親が拒否すれば
裁判の証拠としては認められないのでほぼ100%旦那の負けるのである。

そして産まれた子供は法的にも自動的の不倫妻の夫の子供として成人するまで養育義務が発生する。
裁判で夫が負けたらもう抗う術は無いのだ。あとは勝手知ったるなんとやらですな。

そして我々独身は次の女を捜して不倫をする。
まるで花から花へと飛び歩くミツバチのようにね。


そして、カッコウの托卵大作戦を行った後や、過去に一度でも中田氏された女は、
現在の夫の遺伝子を100%全部子供へ受け継ぐことはできません。

【テレゴニー】
◇[英]telegony、[独]Telegonie

○[生]感応遺伝・先夫遺伝・残存遺伝。
 女性の再婚後、その子供が先夫に似ているといわれること。

◎畜産業界では当たり前過ぎる常識であり、前に交わった雄の特徴が、
 のちに別の雄との間に生れた子にも遺伝するとされている。
 血統書付きの犬の場合、一度でも雑種と掛け合わせた雌はそれ以降、
 二度と純血種の繁殖には適さないという。

 現在は政治的圧力により、根拠がないと否定されている。
 先夫遺伝の研究は学会でも禁忌扱いされており、ネット上でさえ
 文献が次々と削除されているのが現状である。

【検索エンジンにも規制の魔の手が】
 もちろん、googleなどの検索エンジンからも広告スポンサーの意に背くような
 検索文字列は情報統制により意図的に検索する事が出来ないようにフィルタリング
 が掛けてあり、何度検索してもゼロ件表示となるのだ。
 中国Googleで「民主主義」に関することを調べると同様の結果となる事からも
 情報統制が生きているのである。
 バツイチとそのバツイチ信者達はこの話に嫌悪感を持っているのでファビョる傾向にあります。
 生命倫理にうるさいバツイチがこの件のもみ消しに必死になっているのです。

13 :25歳 tamazou1:2007/12/02(日) 22:29:26
カッコウの托卵大作戦+テレゴニー効果の例

皆さんは今付き合っている彼女と生中出しを行えばどうなるかご存じでしょうか?
その女が今までに生中出しを全く経験していない女ならばチャンスはあります。
生中出し未経験者に生中出しを行えばテレゴニー効果(感応遺伝・先夫遺伝・残存遺伝)により
その生中出しを行った男の遺伝子を取り込んで吸収してしまうのである。
中に出された精子の量によりその確率も上下します。

生中出しをした女性とは別れても大丈夫、テレゴニー効果は残り続けるのである。
そのため、その女と結婚した夫は知らずに妻の前彼の遺伝子を植え付けられた妻相手にせっせと自分の子供を作る訳なのである。

生中出しを経験した女は子供の出産時になって驚愕するかもしれません。
それはテレゴニー効果によって産まれてきた子供の特徴が前彼に似ていたりするのである。
前彼と別れて1年以上も経っているのに、妊娠時期には間違いなく今の夫との生中出し性交を
しているのに、始めに生中出しをした相手に似てしまっているのである。

2子目の出産でも今の夫に似ていないケースもあるでしょう。
遺伝子鑑定では夫との子供と出ていても、夫の遺伝子を100%受け継いだ訳ではないのです。
その女は夫にも子供にも秘密を隠したまま子供を育てることになるのです。

自分の遺伝子を残す一番理想的な方法は、処女を相手に生中出しを行えばいいのである。
その処女の子の安全日を見計らって性交して何度も生中出しを行えばいいのである。
繰り返し遺伝子を植え付けられたその女は妊娠しなくともその性交相手の遺伝子を受け継ぐのです。

そのまま結婚して出産したら一番理想的なのですが、現在の結婚制度や他の民法などの法律や
制度なども考えると結婚は得策ではありません。
手っ取り早いのが生性交未経験の女を捜して妊娠しない様に種を植え付けていけば良いのである。

皆さんもカッコウの托卵大作戦+テレゴニー効果を試してみては如何でしょうか?

この後もバカイチは必死で否定してくるだろう。この予想は当たっている。
三児の父の妄想キャラだからなwww

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 04:09:06
雌鳥鳴いて家滅び、ついに国までか。
アフロディーテだっけ?パンドラの箱持たされて兄弟神のところに遣わされた女神さん 忘れたけど
大変なもん持たされてきたもんだよホント…

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 04:21:32
あと数年したらしっぺ返しが来そうな気がする
女性至上主義はだんだん廃れて行くと思うよ、今の流れ的に

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 05:19:35
バブルのころは独身女がつよかったなあ。メッシーとかアッシーとかミツグくんとか。
それで、結婚できない男があきらめて、今は、独身男のほうがやや有利な立場かな。
でも、行き過ぎて女が開き直れば、今度はまた女有利な時代がきそう。
結局、右に左に揺れながら時代って流れていくんだよなあ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 05:33:43
それはない。

一度贅沢の味を覚えた女は妥協などしないからね。
揺れたら揺れっ放しのままだよ。
ゴム紐と同じで劣化したり伸びきったりしたらもう元には戻らない。

ネットが普及したお陰で女の厚かましさと醜さなどの悪い情報が
世に広まったというところだろうね。
男はバカじゃない。2度とは引っかからないよ。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 06:04:48
今寝たら絶対ヤバい…完徹で一日仕事しのがねば…

会社の女はでも確かに仕事できるの多い…
伊達に東証一部社員じゃねーわな
見た目もキラキラキラキラしてるよ
ネイルにグロスにアクセに、どいつもこいつもスイーツだ…
このサブプライム恐慌前でも余裕で海外行って金使って遊んでくるもんなー
そう考えりゃまぁ立派は立派
こちとら国や会社と共倒れしないために内外に貯めこむことしか考えてない
渡さないけどな…使わないでためこんでるもんは…絶対に
ねみー

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 06:34:32
独身主義を標榜して2chで女叩きしてる男の、厚かましさと醜さには勝てないわよ.
女のこと云々言う前に、鏡見れば? by女

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 06:43:20
女(゚听)イラネ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 10:24:25
結婚しないものが結婚について考えなくてよろしい!( ̄ー ̄)



だって必要ないでしょw

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 10:32:42
子孫を残す=社会貢献じゃないんだよね。狂団は気付かない振りしてるケドw
無駄な人口は地球環境にとっても人類の未来にとっても害でしかない。

つまり、マクロで評価すると順番としてはこう。↓死ぬ間際の話ね。

Sクラス:自分が人生で社会貢献し、しかも子供も立派に育って社会貢献する: +2
Aクラス:自分は独身だが社会貢献した: +1
Bクラス:自分は社会貢献したが、子供は社会貢献しない。:+-0
Cクラス:自分は社会貢献しなかったが、子供は立派に育って社会貢献する: -+0
Dクラス:自分は独身で社会貢献しなかった:-1
Eクラス:自分も子供も社会貢献できないし、DQNの再生産してしまった。:-2 !!!


まあ少なくとも、Cクラス以下はなんの自慢にもならないし、他者に説教wする資格はないな。

Cクラスは自分の力でなくも子供のおかげなので感謝しなくちゃね。
Dクラスにはならないようここのみんなも気をつけよう。

Eクラスは・・・

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 10:34:34
最近、独身男性をターゲットに「結婚して詐欺」が横行しています。

結婚して詐欺とはあなたが大好きよ、愛してるわ、あなたでないと駄目なの等、
女性が言葉巧みに独身男性へ近寄ってきます。
そして、高学歴で稼ぎが良くお金持ちな男だと分かると、その獲物男性を寄生先候補と決めて
色仕掛けで入籍を勧めたり、妊娠しちゃった作戦で獲物を逃さずに結婚しようと画策するのです。
妻となった寄生妻は夫にその正体を欺き、寄生生活を続けて浪費する生活を続けます。
資産が底を尽き始めたり定年を迎えた途端に突然離婚話を突き付けてきます。
夫の反論も法律の加護の基に黙殺されて莫大な慰謝料と年金の半分を妻に搾取されるのです。
その様な人生を賭けた詐欺を働くという人としては考えられない悪質極まりない寄生虫達なのです。

被害に遭った男性たちは口々にこう申しております。

結婚後妻がまるで人が変わったように急に金遣いが荒くなった。
以前は優しかった妻だが今はとても冷たい。
共働きの約束なのに妻は突然会社を辞めて主婦になり働かなくなった。
俺が独身時代にコレクションした趣味のものを妻は要らないと黙って勝手に処分した。
子供が幼稚園に通う程に大きくなったが妻は全く会社復帰する素振りはない。
妻は毎日家でテレビを見ながら食っちゃ寝の生活で洗濯物は溜まり部屋も散らかしっ放しだ。
妻や娘の食事は豪勢だが俺のは給与が上がらない罰で品数も量も落ちた。
私に内緒で全く必要のないものや高額商品を買う頻度が増えた。
遅く帰った時は晩御飯のおかずが無かったり子供の食べ残ししか出ない。
結婚後に俺は小遣い制となり昼飯代込みで月2万なのに妻は化粧品やブランド品を買い漁る。
昼間自宅に電話しても留守電が多く妻の携帯も電源が切ってあり繋がらない。
最近色気づいた妻は外出回数が増えて俺にもよそよそしい態度を執る様になった。
妻は習い事がしたいとテニススクールへ通い始めた頃から夜の相手もしてくれなくなった。
突然妻が俺の預貯金を全部持って若い男と蒸発してしまった。
スリム体型だった妻が今は醜い肥満体型へと変わっていった。

人生取り返しのつかなくなる悪質極まりない詐欺なので独身男性の皆さんは結婚して詐欺に
騙されない様にくれぐれも注意して下さい。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 10:36:04
結婚してから妻は以前とすっかり変わってしまった...

・結婚する前よりも太ってしまい、体重は1.5倍に増えた
・料理を手抜きする様になった
・部屋を片付けなくなって散らかす様になった
・小言や愚痴や不平不満を口にする数が増えるようになった
・服装が手抜きになってオバサン臭くなった
・化粧をしなくなって醜くなった
・お金に関してとても細かくなりケチになった
・結婚する前よりも会話が減った
・生活は子供中心で旦那は放置だ

こんなの予想外でした。
世の独身男性達よ!!女には騙されるな!!


俺は離婚するときに高い慰謝料を払った。
そして、全く会う事の出来ない子供のために高い養育費を今も払い続けされられているよ。

その様な気団が自分の失敗を認めたくないので独身者を道連れにしようとここに来るのです。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 10:54:54
>>21
>>2

●いちいち結婚のデメリットなど語るな!独身でいたいなら黙って独身で通せ!
○独身者には重要な情報です。不愉快でも我慢してください。

●結婚のメリットはきわめて個人的、精神的な事で説明などできない!
○それも含めて、メリットとデメリットを比較して検討するのが現代の独身者です

●結婚や子育てを損得勘定で語るなんて、許せない!
○損得勘定は人間の行動原理の基本です。あえて損をしろ、という理屈は通りません。



>結婚しないものが結婚について考えなくてよろしい!( ̄ー ̄)
>だって必要ないでしょw

○独身者には重要な情報です。不愉快でも我慢してください。
○独身者には重要な情報です。不愉快でも我慢してください。
○独身者には重要な情報です。不愉快でも我慢してください。
○独身者には重要な情報です。不愉快でも我慢してください。
○独身者には重要な情報です。不愉快でも我慢してください。
○独身者には重要な情報です。不愉快でも我慢してください。
○独身者には重要な情報です。不愉快でも我慢してください。


>>21は結婚についての不利な情報が流れるのが我慢できないらしいね。





26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 12:18:28
社会貢献なんかしてたまるかよwww
好き勝手生きて、国や社会に何も残さず、金も資産も一切遺さず死んでいくのが独身貴族の醍醐味だろ。
社会貢献クソ喰らえ!
贅沢勝手三昧して死んでやるぜ!

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 12:57:45
>>26こそ真の独身貴族。
結婚しないのは女のせい、社会のせい
老後のために金を溜め込みリスクを少なく(ry
言い訳ばっかでチマチマ… しょぼっ


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 13:35:09
「結婚しないのは女のせい」は違うけどな
誰が相手だろうと結婚そのものがいやだ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 13:42:56
結婚したがらないものが結婚の事考えたって仕方ないだろ
何か結婚のメリットがあれば結婚するのか?





















無理 無理w 出来ないんだから諦めろw

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 14:27:27
結婚のメリットってないよね

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 14:34:26
>23
詐欺も何も、女に相手にされてないの、丸分かりwww

>24も馬鹿みてぇ。
「俺には見る目がありませんでした」って全世界に向けて発表ってか?
本当に子どもができたんなら、生活が子ども中心になって当たり前だろうが。
ついでに言うなら、お前の稼ぎが悪いから、嫁は化粧品も買えなくなったし、金に細かくなったんじゃね?
子どものことなんか、これっぽっちも大事に思ってないから、そういう口が利けるんだな。
>22言うところのEクラスかね、コイツw

どうせなら、>26くらい、開き直ってみろよwwwww

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 14:51:10
>>31
先輩!コピペにマジレスなんてマジかっこいいっ!
そこにしびれるあこがれるぅぅううう

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 14:59:31
俺は結婚という制度にかなりの不満があるため否定派だが、
そんなことを差し引いても結婚してもいいと思えるような相手が
できたらそれはとても素敵なことだと思う。
だから結婚したやつらのことは否定はしない。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 15:38:25
>>29
結婚したい気持ちと結婚したくない気持ちの両方を持っているのが
多くの若い独身男性の実態だろ?
結婚するかしないかをすでに決定してる男性でなく
これから考える若い独身男性にこそ「結婚したがらない男が増えている」
という実態と、結婚の膨大なデメリットを知らせるべき

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 16:09:00
同年代と女や結婚の事話すとやっぱり同じような
結論に行き着くことが多いんだよな。
やっぱりみんな無駄で苦労だけするような結婚ならいらないんだよ。
それよりも仕事頑張ったりやりたい事やったりする方が大事。
当たり前なんだけどさ。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 16:24:25
ごくまれに俺と同じような完全独身主義の男に会う事がある
特徴は2つ。ひとつは、きれい好きでいつも部屋がきちんとしている。
もうひとつは、モテる事。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 16:50:11
そう、まるで福山雅治のように。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 16:52:11
嘘くせぇw

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 17:46:16
>>34
そこで「結婚・独身それぞれのメリット・デメリットを知らせてよく考えさせるべき」じゃなく
「結婚のデメリットだけ」を知らせたがってる時点で、単に独身仲間を増やしたいだけっていうのがモロバレw

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 17:52:07
クズ既婚は結婚のメリトを列挙できない。
お前はどうだ?
足りない知能で考えてみるか?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 17:52:46
「結婚」なんてただの選択肢の一つ
それにメリットがあるかどうかは個人の価値観に帰結する

それこそ自分だけに金を使いたいのなら結婚なんてデメリットの塊だわな
だが、家族を持つ幸せが大事なら結婚しなきゃ手にはいらんわな
その他もろもろ
自分の「価値観」に帰結するメリットやデメリットを語るのは阿呆らしい
あくまで「俺の場合は」「私の場合は」というミクロな話にしかならんわけだ

結婚したい奴はすればいい
独身でいたい奴はしなきゃいい
あくまで自分の価値観と責任の名のもと、自分の幸福を追求すればいい
後悔しないよう、幸せになれるよう、最大限の努力さえしてりゃ言い訳なんざ出てこんだろ


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 18:18:56

独身の有意義が全く語られない・・

既婚者に対するやっかみばかり・・



43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 18:38:11
>>39
相変わらず世の中には結婚を賛美する情報であふれかえってる
一方、結婚のデメリット、ことに男性側の損失については
積極的に探そうとしないかぎり、なかなか情報が手に入らない

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 18:39:34
>>41
それは結婚するかしないかを完全に決断し終わった男性に言うべき
ほとんどの若い独身男性はどちらとも決めていないのだから
「判断材料」は多ければ多いほどいい。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 18:40:21
◆子供ひとりに3000万!(オール国公立で)◆

http://allabout.co.jp/finance/ikujimoney/closeup/CU20030430B/index2.htm

子供にかかる費用(出産から大学を卒業するまで)
公立コース→養育費1680万+教育費1179万円=2859万
私立コース→養育費1680万+教育費2731万円=4411万

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 18:40:27
>>43
独身も、気楽だの自由だの賛美する情報だけ溢れかえっていて
孤独死や自殺率の高さ、老後の悲惨さについては情報がてにはいりにくいね
結婚・独身両方のデメリットについて語ってみては?

意地でも「結婚だけのデメリット」を語りたいのなら、もう言わんけどww

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 18:40:59
>>44
今日も「結婚は登山と同じ。趣味だ」と主張しにきたの?
捏造電波君

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 18:41:05
結婚には3億かかる。
子供2人育てて、家を買って、老後にも備えると、ごく普通の生活をしても
トータルで3億円になってしまう。

そして男性の平均年収は約600万。
男性が30歳から60歳まで働いても、1億8000万にしかならない。
まぁおまけで2億としよう。

すると、妻は残り1億を稼がないといけない。

妻もがんばって、20年間働くとして、
トータル1億円稼ぐには、毎月約42万円。
パート・バイト程度で42万は無理だろ。

女は出産すると仕事を辞めてしまうし、再就職しても月42万以上稼げる女なんて
ほとんどいないぞ。女医か女弁護士くらいだ。

今付き合ってる彼女がいたら、どうやって結婚せずに別れるか必死に考えろ

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 18:42:24
<結婚のデメリット>
・結婚すると自由に使えるお金が激減してしまう(手取りの10分の1以下)
・異性との交際が不自由になる
・プライバシーが大幅に制限される
・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
・自由になる時間が減る
・自由になる空間が減る
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
・子供の養育費が高騰している(ひとり育てるのに3000万円)
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい

また未婚化の原因として以下のようなものもあげられる

・昔ほど結婚しろという重圧がなくなった
・一人暮らしが便利で快適になった(結婚の「必要性」の低下)
・不況で収入の先行きが不安
・離婚する人が非常に多く、結婚に良いイメージをもてない
・結婚のメリットは主観的なものばかりで、金のかかる「趣味」と変わりない
・公務員や資格職など、ごく一部の女性を除けば、ほとんどの妻は寄生虫
・父権失墜で父親をさげすむ風潮がはびこっている(CMなどマスコミでも)
・身近な既婚男性がケチケチしており、幸福に見えない
・結婚すると親が4人に増え、また出費が増え貯蓄もしにくくなり老後への不安が高まる
・結婚しても老後の問題は何ひとつ解決しない。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 18:43:53
>>48
ログ嫁

結婚に3億かかるなんていうのは嘘だって論破されてるから

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 18:44:21
>>47
客観的メリットが何もなく、生活に必需でないなら、それは「趣味」だな
今の日本じゃ、結婚は男性にとって完全に趣味の範疇

女にとってはまだまだメリットはたっぷりあるけど
なにしろ仕事から解放されて「主婦」という気楽な地位を手に入れる事ができるんだから。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 18:45:19
>>50
ログ嫁

結婚に3億かかるのが事実だって事が実証されてるから

結婚派の捏造にはうんざりだ


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 18:46:27
結婚派「結婚には3億もかかりませんよ〜」
 「ではいくらかかるんですか?」
結婚派「うるさい!だまれ!金、金いうな!この拝金主義め!」

こんな感じで「論破」とか言われてもねぇ >>50

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 18:46:48
論破されても「結婚には3億かかる」と主張し続け
同じコピペをくりかえし
結婚は「趣味」だと主張し
女を叩くためありもしない捏造をする

それがこのスレ常駐の、捏造電波君(40歳代・喪男)

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 18:48:11
>>54
>>2

●おまえらは喪だ!ニートだ!そうに違いないんだぁあ!
○その手の「レッテル貼り」は結婚の魅力や必要性を語れない「敗北宣言」です。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 18:49:07
>>53
過去ログで、政府の「家計調査の平均」から平均的な世帯での支出を算出した
そのうえで「3億かかる」という主張を論破してたけど?

で、その後で「じゃあ逆に結婚には3億かかるという根拠を提示して反論しろ」と言うと
結婚に3億かかると主張してた奴は逃げ落ちしてたけどw

んで、お前は「結婚に3億かかる」という根拠は提示できる?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 18:49:17
結婚出来ない男は結婚しなくていい
一人で生きていけばいいんだよ
別に寂しくは無いだろ?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 18:52:17
>>56
>過去ログで、政府の「家計調査の平均」から平均的な世帯での支出を算出

一人暮らしも含めた全世帯の平均じゃ安くなるに決まってる
独身派が出しているのは「モデルケース」、つまり
夫が正社員、妻がパート、子供は2人で大学まで進学
という計算

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 18:52:22
無理に結婚の事考えるから不安になってしまうんだよね
だから結婚の事は忘れた方がいいよ
大好きなアニメやフィギアの事だけ考えていれば楽しくなってくるだろ??

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 18:52:49
>>57
>結婚出来ない男は結婚しなくていい

結婚できる男も結婚しなくていい
不幸になるだけ

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 18:54:40
>>58
全世帯じゃなく二人以上世帯(いわゆる既婚世帯)での試算だが?

で、その「モデルケース」が3億かかるという試算の根拠は?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 18:55:39
>>60
んで、お前は幸せなの?

そうやって、毎日のように2ちゃんやって、1人でも多く結婚をさせないように画策してるお前は
結婚して奥さんと家庭をもち、子供をつくり、育てていく人より、どれだけ豊かで幸せな生活がおくれてるの?

具体的に頼むな

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 18:56:08
>>61
2人世帯も計算に入れてる時点で、4人世帯よりもはるかに安く計算されるのは当たり前

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 18:58:12
>>63
結婚した瞬間から4人世帯になるわけないだろw
モデルケースというのは、結婚して数年後に一人目、さらに数年後に二人目、と家族が増えていき
それにしたがって教育費や食費その他も増えていく、ちゃんとしたものを指す

で、いい加減「結婚には3億かかる」という根拠出してくれんか?

あぁ。根拠はないけど3億かかる、と主張したいだけってこと?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 18:58:58
個人の主観によるものを論争しても無意味でしょ
こんなくだらない事に論破しても何かが変わる訳でもないし
こころの痛みが安らぐわけじゃあるまいしね

だから無意味に結婚について考えなくていいんだよ〜
廻りに何を言われようと自分らしく一人で生きていけばいいんだよ がんばれ!

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:01:16
「自分らしく」生きていけるような人間は、他人を否定しない
既婚者も女も否定しないし、当然独身も否定しない

「結婚しないという生き方についてどう思うか?」というアンケートをとった場合
既婚者の多くは「そういう生き方もありだと思う」と肯定的な意見が多かった
そういう人はちゃんと「自分らしく」生きているのだろう

このスレで既婚者や女性を否定している人間は(以下略

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:03:10
やっかみてw

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:03:21
結婚とか将来について不安になってるからこんなに意固地になってるんだよ
可哀想じゃない
だから少しでも不安を取り除いてやらねば!

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:03:33
>>65
結婚するかしないかの判断には客観的判断材料が不可欠

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:04:43
>>64
つまり、結婚派が出した「結婚の総費用」は、DINKSも含めた「異常に安い」算出だという事

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:07:58
さぁみんな野球が始まったよ
嫌なことは忘れて無心になって日本代表を共に応援しようじゃないか〜

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:08:48
>>70
で、3億かかるという根拠は?

無し?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:20:29
だから結婚しなくていいんだってば。

喪男は・・

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:25:31
>>73
>>2

●おまえらは喪だ!ニートだ!そうに違いないんだぁあ!
○その手の「レッテル貼り」は結婚の魅力や必要性を語れない「敗北宣言」です。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:26:50
>>74
●普通の人が普通の家庭を持っただけで破綻なんて有り得ない!
○現在、平均的収入の男女が結婚して平均的な生活を送れば確実に将来破綻します


と書いているけど、この「確実に将来破綻する」という根拠は?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:29:04
  ∧_∧
 ( ・∀・)<その手の「レッテル貼り」は結婚の魅力や必要性を語れない「敗北宣言」です。
 ( 建前 )  
 | | |  
__(__)_)______________
 (_(__)
 | | | 
 ( 本音 ) 
 ( ・ A・)<(#`Д´) ムキー!喪男じゃないー!
  ∨ ̄∨   月曜日の昼間から2ちゃんができる優雅な独身貴族なんだーーー!!!
         

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:29:38
結婚に3億は知らないが結婚派は絶対自分から数値は出さないから
信憑性0なんだよね

オレ的に結婚は1億の無駄使いってのは真実だと思うよ
まっ生涯3億程度稼げない会社にいるなら結婚はやめといた方が無難だね
一億を使って経済に貢献した方が自分にも国にもいいしねw

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:29:44
>>74
もう止めなよ
虚しくなるだけだろ?
それより独身貴族って自分に言い聞かせ一人っきりで楽しく生きていきなよ
いいじゃん うらやましいよ優雅な独身生活
誰もが憧れる独身貴族〜

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:31:00
>>77
倉庫いけば、数字出してちゃんと「平均的な家庭が平均的な生活をすればどれくらいの金額になるか」というのが出てるぞ?


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:31:33
>>77
過去ログでちゃんと数字も出てたけど。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:33:52
>>77的には自分が育てられた経費は無駄使いってことでおk?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:34:58
悲惨だな、ムダに育てられた人間はw

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:35:27
>>79-80
必死だねぇ〜
なら数値出してきちんと説明すればいいんじゃないの?
きちんと説明しなかったから又繰り返しになってるんだよ

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:36:10
sageで書いてる人必死w

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:37:03
>>83
つ「ログ検索」

自分が探せばループしない話題を手間惜しんでループさせてるお前が一番悪いだろうにw

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:38:20
困ったときは「必死」ってことにすればだいじょうぶさ。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:39:28
>>83
そうだね

「平均的な人が平均的な生活をしたら将来破綻する」
「結婚には3億かかる」

どちらも数値も出て無いし説明もされていないから
何度も質問されて繰り返しになるんだよね
いい加減、こういうのをちゃんとして欲しいもんだ

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:39:39
一番の無駄は無職だけどなw
親の人生も無職結婚派のせいで酷い人生になったもんだなw
しかし結婚派の馬鹿は自分が一番無駄なのに気付かない頭の悪さに恐れ入るぜ

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:40:26
結婚することが贅沢品になった。
結婚しないほうが経済的に破綻する心配無く生きていける。
この状況で結婚が減らないわけがない。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:43:54
>>83
面倒だから詳細端折るが
今の日本で平均的な生活をした場合、30歳〜80歳までの生活費は1億7756万9220円
男性の各世代の平均年収を元に生涯賃金を試算すると1億7930万円(退職金除く)
これに「退職金」と「年金」をプラスされる
妻が働いた場合、その「賃金」もさらにプラスされる

平均的な生活をしていた場合破綻しない、ということになる
結婚に3億かかる、という話も当然嘘、ということになる


これに対し「平均的な生活をした場合破綻する」「結婚に3億かかる」ということの根拠は一切提示されていない
根拠を提示されていない方を信じるか、政府の統計から導き出された試算を信じるかはどうぞお好きにw

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:46:31
>>90
だからそれは子供のいない世帯も含めた数字だから
安くなるのは当たり前

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:47:30
>「結婚に3億かかる」ということの根拠は一切提示されていない

いくつか出てたぞ。
新参のくせに偉そうに。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:48:14
結婚派は平気で大嘘つくから信用できない

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:48:46
>>91
子供のいない家庭も、子供が4人も5人もいる家庭も含めた
日本人の家庭の「平均出産率」が「子供2人」なんだから
当然、子供のいない世帯と子供が4人も5人もいる家庭も含めた平均値は
「子供2人いる家庭とほぼ同じ」になるわけだが?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:49:45
例えばここに年収600万円の独身男性Aさんがいたとしよう
彼が結婚して子供2人をもうけた場合と
独身のままでいた場合を比較すると・・・・


独身→600万円を1人で使う
既婚→600万円を4人で使う


誰が見ても明白。結婚すると生活レベルは極端に低下する

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:50:10
>>90
その中途半端が悪いんだよ
なぜそのソース先をついでに貼らないの?
ちゃんと独身派が反論できないように煮詰めた数値出さないから繰り返しが起きるんじゃないの?
とオレは思うんだけど

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:50:13
>>94
今の日本で子供が4人も5人もいるのはごく少数派

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:50:18
>>92
そうそう。
ただ、出てたのは、何故か生活費のなかに「家賃」や「教育費」がはいってるのに
それとは別に「住宅購入費」や「教育費」をさらにそれぞれ数千万上乗せして、無理矢理3億にしてた奴。

そして、それがおかしい、と指摘をされて出てきたのが>>90の数字…という流れなんだけどね。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:51:39
>>96
お前がログ探せば済むだけの話
もともと、過去ログにあるもの数字だけでも貼ってもらっただけでもありがたいと思えw


で、「結婚には3億かかる」だの「平均的な所得の人間が結婚したら破綻する」というソースは?

相手に要求だけして、自分は何も出さないなんて、卑怯じゃね?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:52:36
>>97
DINKSも少数派

ちなみに「DINKS含めた既婚者の平均出産率」が「子供二人」なんだから、何ら間違ってはいない。
反論があるのなら、数字出して来い。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:54:38
>>99
お前がログ探せば済むだけの話

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:55:14
>>101
で、「結婚には3億かかる」だの「平均的な所得の人間が結婚したら破綻する」というソースは?

相手に要求だけして、自分は何も出さないなんて、卑怯じゃね?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:56:38
まぁ、今の日本じゃ、男の方が「お得」だよ。
結婚さえしなければね。

「娘が浪人しそうでね・・・・。」
落胆しながら酒もタバコも「節約」の為に禁止され、
休日は趣味なども一切禁止。ただ家にいるだけで数百円の支出も許されない。
そのまま定年までずっと働き続ける、みじめな父親。

そういう既婚男性を特別な存在だと思わない方がいい。
むしろ「当たり前」なんだから。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:56:47
オレは結婚派の3億は捏造ってのは信じてるが
きちんとしちソースや数値がなきゃ完全に信用したくても出来ないし
過去ログ嫁って誤魔化すのもどうかと思う
ここできちんとした数値を出せば今後テンプレも消えるし
ループにもならないから悪い話じゃないと思うんだけど?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:56:55
>>102
相手に要求だけして、自分は何も出さないなんて、卑怯じゃね?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:59:11
>>104
実際、論破された三つ後のスレから「結婚には3億かかる」という捏造テンプレが消えたという事実w

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:59:58
結婚派の無職は毎回同じパターンで涙がでる
少しは成長して欲しい
成長出来ないから無職なんだろうがなw

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:00:01
今までの時代は、極端に言ってしまえば『お金のことは考えなくても良かった時代』でした。

   ・毎年給料は確実に上がる=年功序列型賃金

   ・終身雇用で、多額の退職金が出る

   ・老後の年金は充分出る

   ・家(土地)の価値はどんどん上がっていく   ...こんな時代でした。

 

しかし、今これらの常識の崩壊が始まっています。
しかも貯めたお金でさえも、銀行・証券会社・保険会社の倒産でどうなるか分からなくなっています。


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:00:55
>>105
じゃあ、俺が過去ログから数字の詳細コピペしたら、そっちは「結婚には3億かかる」または「平均的な男性が結婚したら将来破綻する」というソース出してくれる?
それならまず半分出す。
そして、お前のソースが出たら、こっちも残りの半分出す、っていうのでどう?


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:02:55
>>106
お前が建てたんだろw
そんなの覚えててしかもテンプレ見てる奴なんて
新参かその時スレ建てした奴位なもんだw

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:03:54
結婚出来ないものが結婚後について語る必要なし

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:05:35
結婚には3億かかります

5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/05/06(日) 00:59:35
<結婚の総費用は約3億>
総務省家計調査(平成13年度)の勤労者世帯の
1ヶ月平均生活費をもとに試算

結婚資金  360万円
出産資金  100万円(2人分)
住宅資金  5600万円(諸費用込みで4000万円の物件を購入)
教育資金 1877万円(2人分)
介護資金 400万円
死亡整理金 230万円
緊急予備資金 300万円
保障資金 750万円
老後の生活資金  7600万円
現役時代の生活資金  1億0980万円


合計2億8197万円+税金+社会保険料
~~~~~~~~~~~~~~~~
この他さらに、人によって損害保険、車関連費用、大型レジャー、住宅リフォーム、
子どもの結婚援助資金、相続税納税資金などが必要

車だけでも生涯の維持費と買い替えで3000万円は必要。
実際には3億を大きく超える費用が必要となる。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:11:35
>>112
過去ログで突っ込まれてるけど
・一ヶ月の平均生活費の中に住宅資金や教育資金が入ってるのに二重取りしている
・結婚資金がバカ高い
・出産資金は1人につき35万ずつ自治体から補助がでるので実質は2人で30万程度

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:17:41
>>113
・二重取りしているという根拠がない
・結婚資金は平均値
・自治体からの補助などは「収入」であり支出の話とは無関係

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:22:52
>>114
・総務省家計調査(平成13年度)の勤労者世帯の1ヶ月平均生活費のなかに
 「住宅費」「教育費」がはいっており、そのまま試算した数字が「1億980万円」
 それにプラス住宅資金5600万円・教育資金1877万円が入っている
 これは総務省の家計調査がちゃんと年度別にわかれているので確認すればすぐわかること
・結婚資金は地域差があり、平均をみると1位と最下位では230万以上の差があり、どれを「平均」としたのかが不明
・自治体などからの補助は「収入」に反映されない以上「実質の支出」を試算するのは当然


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:27:40
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071021115427.jpg
http://www.crazyclits.com/?cgi-bin/tm3/1d4f97.html
http://scripts.stormynights.org/
http://sorimati.s3.x-beat.com/upload/source/up0140.jpg

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:30:07
>>115
くだらない言い訳なので却下

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:30:51
>>117
反論できず逃げた、ということでOK?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:32:23
わが家のキャッシュフロー表
http://www.hitweb.co.jp/library/lifeplan_02.html

この表の「支出合計」のところを全部合計すれば「結婚の総費用」になる。

この表は子供が6歳からスタートしている。
したがって、その前の7年間は予測するしかない。
仮に最低限の支出414万円(2000年の支出)で7年過ごし、
車を1台買ったとすると、結婚してから7年間で3200万、という事になる。

結婚〜定年までの支出合計=2億3539万円
定年からの老後費用合計=6509万円

合計3億48万円

「結婚には3億かかる」という現実は、案外簡単に計算できる事が分かるだろう。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:32:54
>>118
却下されて当然のくだらなさ
醜いだけの言い逃れ

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:34:55
>>119
それは家庭板で「バカ高い家とマトモじゃない生活費を使ったただの(見本)で意味無し」と一行で否定された奴w

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:36:19
反論できないときは「くだらない」で一蹴すれば安心だ

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:36:38
>>121
無職って色々な板見てて凄いなw 本当か知らないけど
無職だから出来る芸当って奴かw

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:37:18
>>120
じゃあ、論理的に既婚者が「生活費」のなかに「教育費」と「住宅費」が入ってるのに
何故、さらに「住宅資金」と「教育資金」を別に二重取りして試算しないといけないのか解説たのむ

また、男性の「平均所得」には国からの援助や補助金は合算されないのに
その差し引きを試算してはいけない、という理由も頼む

ちなみに、今の日本で2人子供を持ち、新婚時代からちゃんと申請して補助を受けていれば
200〜300万程度の差が出るが、これは一切反映されていない
反映させていはいけないのは何故なのか理解不能

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:38:24
>>123
実際、家庭もってる奴からみたらどんなもんなんだろうか、と思って俺が貼ったからw


126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:38:45
結婚派って結局自分の数字出さないのな

言い訳ばっかして女の腐った奴と同じだな

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:39:47
>>124
却下

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:42:41
>>127
説明できずに逃げ落ち?

てか、生活費のなかに住居費用も教育費もはいってるのに
それ以外に別に「住宅資金」や「教育資金」を無理矢理ねじこんでまで
結婚したら金がかかる、という印象を与えようとして必死?

国から出る援助を反映させたら、さらに分が悪くなるからと
そういうものも排除して、印象操作?

結局、マトモな説明何一つできずに、必死さと頭の悪さだけが伝わったね…

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:43:50
>>128
>>127じゃないけど
早く君の数字出してくれよ

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:44:29
さて正解を教えてやろう。
以下いくつかのレスにわたるので
>>5の基本にしてる「総務省家計調査」の「勤労世帯の1ヶ月平均生活費」を見てみればわかるけど
「一ヶ月の平均生活費」の項目は以下の通り

食料・住居・光熱水道・家具家事用品
被服及び履物・保険医療・交通通信・教育娯楽
その他費用(その他費用にはいるもの利用美容サービス・交際費・仕送り等)

「一ヶ月の平均生活費」に「住居費用」だの「教育費」だの既にはいっているわけだ。
それなのに生活費にプラスして何故か「住宅資金」だの「教育資金」だのという謎の項目がある。
これはどういうことか?
意味わからんだろ?
既婚者は「住居費」を払いながら別に家を購入するのがデフォなのか?
「教育費」を支払いながら別に「教育資金」を支払うのか?

当然そんなわけはない。
要するに「結婚には金がかかる」という印象操作をしたい、誰かがつくった 嘘 ということだ。

では、本当に結婚した場合いくらかかるのか?
それは以下の通り。


131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:46:08
4億円です

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:47:03
今の彼女と結婚したら5億ぐらい出せる。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:56:01
一応ちょこっと調べたけど住居っってのは固定資産税とかの事言ってるぽいんだけど?
違うかな?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 21:02:25
すまんいきなり電源落ちたw

>>130続き

ちなみに>>5は最新のものではないので、平成18年度の平成18年度家計調査の全勤労者世帯平均から出してみる。

30歳〜34歳平均支出 260,670
35歳〜39歳平均支出 285,063
40歳〜44歳平均支出 311,919
45歳〜49歳平均支出 373,431
50歳〜54歳平均支出 360,205
55歳〜59歳平均支出 344,865


それぞれの平均を足すと
30歳から59歳までの生活費…1億1616万9180円
さらに老後

60歳〜69歳平均支出 271,977
70歳以上  平均支出 239,690

それぞれの平均を足し80歳までの生活費…6140万40円


足すと1億7756万9220円

30歳から80歳まで教育費・住居費込みで「平均で」これだけかかる。


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 21:02:35
やっぱググって色々なサイト見ても住居費ってのは固定資産税とか修繕費?
とかの事言ってるぽいんだけど?
結婚派は捏造だ!!と騒いでるみたいだけど恥ずかしくて逃げたのかな?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 21:03:07

さらに上で「国税庁の平均収入」の話がでているのでそこから引用する。
(18年度はみつからなかったので統計持ってる奴はアドレス頼む)

17年度
国税庁発表の平均年収(男性)
30〜34歳 458万
35〜39歳 548万
40〜44歳 619万
45〜49歳 658万
50〜54歳 663万
55〜59歳 640万

ここを元にして考えた場合
生涯賃金(退職金除)1億7930万円

当然、これにプラスして「退職金」や「年金」がはいってくる
さらに最近の妻は7〜8割が働いているのでその賃金もプラスされる
例えば年間130万程度稼ぐ妻が20年間働いていたら、2600万プラス
正社員ならもっとだな
その他国や自治体からの補助金はここに入っていないが、200〜300万プラスして考えれば良い感じだ

>>133
固定資産税は「税金」のほうにはいっている(by18年度家計調査)

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 21:08:43
>>135
もいっかい見てみ?

「住居費」の詳細のってる欄あるだろ
そこは二行に別れてて
家賃・地代
設備修繕・維持費
と二つの項目に別れている
ようするに「住宅費」という大きなくくりのなかに、この四つがはいっている、という意味

逆に、固定資産税は「非消費支出」に分類され(住居費は「実支出ー消費支出」に分類)
そこの税金にはいっている

もともと税金と住居費は項目が違うので同じ扱いにはならない

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 21:11:10
俺は独身だけどワンルームとか嫌で、3LDKのマンション買った。
『夢のマイホーム』なんて言葉は既婚者のものと実感したよ。
独身にとってはチョロい。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 21:16:50
>>137
高知市とか田舎で申し訳ないけど
これみて住居費はどうなってるのか教えてくれまいか?

表1の所のその他消費支出ってのが家賃か家のローンと思っていいのか?
ttp://www.pref.kochi.jp/~toukei/news/kakei/h18kakei/index.htm

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 21:17:23
貧乏人と喪男は結婚するなって事だw

141 :139:2007/12/03(月) 21:20:34
その他消費支出ってのは
諸経費 小遣い 交際費 仕送り金みたいだったね
やっぱ家賃や住宅ローンなどに関する数値は入ってないな・・・

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 21:26:48
オレも独身で3LDKローンも7年で終わったわw
今は管理費の1.8万が住居費 南向きで暖かいよ
ある会で女にばれてから擦り寄ってくるのがウザイ
女は相変わらずあざといわなぁ

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 21:37:35
>>141
>>139の情報元がわからんけど、政府が調査した「家計調査」なら
>>137にあるとおり「家賃・地代」と「設備修繕・維持費」がはいったもの
ただ、全世帯だから、平均がかなり下がっているんだと思うが
もともと、全国の分をみても住居費が一番高いのは20代〜30代
40代以上になるとどんどん下がる
これはローンが終わった世代が加わっているから
(ローンが終ると固定資産税のみ)
逆に、家賃払ってる人間でも固定資産税が「平均だけ」支払ってる試算になるので
そっちとあわせてトントンになるって算段
家賃払いつつ固定資産税払うのはおかしいだろ、という指摘もはいるかもしれないが
あくまで「平均」なのでこればっかりはどうしようもない

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 21:39:23
まぁでも結婚すりゃ「自由になるお金」が激減するわけだから
経済的には独身優位ってのは結婚派も認めざるを得ない

問題はそれをひっくり返すほどの結婚のメリットが無い事

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 21:43:31
>>144
生きがいになるじゃないか
いい相手に恵まれたらの話だけどね

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 21:43:35
話の流れ豚切りで愚痴&相談

親が癌であることが発覚
しかも、かなり悪化していて治る見込みはゼロ
まぁ、別に親父が死んでもいいんだが、問題はその後
お袋が俺と一緒に暮らしたいと言い出しやがった
姉夫婦は既に海外移住していて、弟は結婚しているが転勤が多く一緒には住みたくないとのこと

さて、お前らならどうする?
蹴りたいんだが、電話で泣かれた…

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 21:46:28
>>146
親の面倒見るのは当たり前
お前一人が面倒見るのに経済的に厳しいようなら兄弟からも援助して貰え

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 21:46:30
>>143
政府は信用して市は却下ですか・・・
悪いんだけど君のソースも貼ってくれるとありがたいんですが?
こっちは判りやすいように貼ってるんだけど
君のは言葉でしか説明されてないから最低でもURL貼ってくれないと
礼儀知らずになるよ?

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 21:50:29
>>148
いや、信用してるかどうかじゃなく、同じ奴かどうかわからんから一応「同じなら」と仮定して答えたのみ
政府がやったやつなら同じ基準で統計をとっているだろうけど
市が独自でとったものなら、別の項目をつくっている可能性もあるので断言できないってだけ

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 21:51:48
>>149
だから話を合わせる為に君のソースを貼って欲しいって言ってるんだけど?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 21:53:48
某大手通信会社K社に16年勤務して
2006年3月にうつ病でリストラ。
その後転職活動するもいまだ無職。
もう疲れた。
家族は妻一人。
金融資産2,948万円。
これを使い切ったら妻と青木ケ原へ行こうか
と思ってます。
妻も「それもいいよね」なんていってます。
もう働く気力はないし、
思う存分やりたいことやって
あの世へいこうと思ってます。
最近死ぬことが特別怖くなくなってます。



152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 21:54:19
>>149
何?結婚派は市のソースを見て別の項目があると思ってるの?
市は捏造してる可能性があると思ってる結婚派は凄いなww

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 21:59:16
>>151
よかったね 一人じゃなくて

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 22:01:07
結婚を簡単に考えちゃいけない
30年、40年、50年先まで考えることが大事

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 22:03:12
どうやら日本代表北京行き決定だな おめでとう

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 22:04:34
>>151
嫁はあくまで寄生虫を通すきだなぁ
恐ろしいわ


157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 22:05:17
今度は富山市です
ttp://www.pref.toyama.jp/sections/1015/lib/kakei/_rep17/report03.html

判りやすく細かく分類されてるが家賃や住宅ローンなどがありません・・・

市は捏造なのでしょうか?

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 22:06:56
横浜市や川崎市も・・・
ttp://www.pref.kanagawa.jp/tokei/tokei/203/kakei/2007.10_all.html

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 22:09:56
大分県・・・ 県もか・・・
↓PDFだよ
ttp://www.pref.oita.jp/10800/chosakekka/kakei/1909/zsisyutu.pdf

もう政府以外信用出来ないんですね・・・

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 22:19:59
>>146
ここに書いてるってことは、独身貴族なんだろ?

だったら、散々、独身には経済的余裕があるってかましてるんだから、一緒に住めばいいじゃん。
母親だって、無一文じゃないだろうし、年金だってあるだろうし、少なくともオマエが成人するまで
面倒見てくれてた恩もあるんだろうから、オマエらの視点から見れば、専業嫁養うよりマシだろ。

てか、釣りだろ?w
親すら面倒って、人間として終わってるもんなwww



161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 22:20:50
今日の結婚派のお言葉
政府は絶対であり県や市は別項目があるかも知れないから信用できない
そして相手が出したソースは一切みませんw

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 22:22:17
独身派は、確信犯。
結婚派は、よく誤用される方の確信犯。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 22:26:54
>>149
悪いけど明日も仕事だからそろそろ寝る準備するから又明日の夜見るけど
きちんとした数字出してね

オレは3億は信じてない人だから別にいいっちゃーいいんだけど
君は3億を完全に叩きのめしたいなら嘘偽りのないソースを貼って
きちっとした答えを明確に出すようにお願いしますね
じゃなきゃループしても文句を言わないように
ではおやすみなさい

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 22:33:39
結婚のデメリット
http://www.en-ren.com/do3.html

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 22:33:47
今日も結婚派はボロ負けですかw

ソース先見ると3億円いっちゃいそうな勢いだな?
住宅費と学費も見た所入ってないし
こりゃ本気でやばいんじゃね?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 22:40:13
論破出来てよかったね
お疲れ様
でも何も変わらない現実が目の前に・・w

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 22:45:23
>30歳〜34歳平均支出 260,670
>30〜34歳 458万

税金引いたら月5-7万位か?
低い数字で5万として 398万
30〜34歳の手取り 398万/16ヶ月 24万8000円
これに家賃8万って事にして32万8000円×12ヶ月 393万6000円
毎月赤字で茄子で家賃支払って手元に残るのが4万4000円・・・

こりゃ素晴らしいw  




168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 22:45:26
結婚ハンターイ♪。自分の時間が少なくなり、
ネトゲができなくなるぞぉ〜
今の時代遊んだ方がいいじゃない
不景気だし

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 22:45:58
40までは3年もあるから
それまで俺様は遊ぶぞ

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 22:46:27
最大のデメリットは金だ。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 22:46:55
拘束は、きらいでつ。
他人を食わせる義務はいやだ。
子供は、20年の人生のブランクを産む。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 22:47:35
結婚のメリットは知らない。デメリットは恋愛が嘘だったと判る事。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 22:50:52
彼女や嫁なんていらない
ラブドールで十分
彼女たちは裏切らないよ

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 22:50:53
>>167
住宅ローンなんか組んだら速攻破産だなw

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 22:53:08
>>146
独身なら末期ガンの母親の面倒くらい、見てやれよ・・・。

>>166
別にこのスレ(板?)の独身は独身である事にさほどの不満を感じてないから。
まあ確かに不満もあるが
結婚する事により増えるであろう不満-結婚する事で解決する不満>>>独身の不満
と思ってるから、その辺は理解してくれないと煽りにもならないよ。



176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 22:54:32
>>173
エロゲーも出来なくなっちゃうよなw

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 22:56:38
>164のサイトの結婚のメリットより抜粋

ワタシの友人で中古の本やゲーム、CD、DVDなどを販売している中古屋の店長がいるのですが、あまりにも子供に万引きをされ続けて、子供が大嫌いになった人がいます
最終的には子供が話しかけてもニラミつけるイキオイです。かなり重症です。子供のグチをこぼすことも多かったですね。
そんな彼が結婚10年目にして初めての子供を授かりました。産まれてきた子供はとても可愛らしい女の子・・・
その日から子供に対して態度がコロっと変わりました。あんなに子供を憎んでいたのに、いまでは「子供に罪は無い!親が悪い!」と、ようやくまともなことを言うようになりました(苦笑)


・・・万引きする子供に罪はなくて、親が悪いってまともな意見か?
子供を憎むのが正しいとは思わないけどさ。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 22:56:40
>>175
大丈夫 君は一人でやっていけるさ!

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 23:08:07
話題に乗り遅れたがコピペ

【 復習: 結婚3億円説は捏造 】

既婚・モデルケース

【収入】
男30歳は平均的な収入のまま60歳定年退職
女27歳で結婚、29歳で妊娠のため退職、その後35歳でパートで社会復帰

男の収入
●30歳〜59歳まで生涯賃金 1億7930万円
(17年度国税庁発表、平均年収の総合)

女の収入
●27〜29歳 284万円×3年=852万円
(17年度独身女性平均年収より)
●30〜34歳 無職 0円
●35〜59歳 時給967円×7時間×20日/月×12ヶ月×25年間=4061万4千円
(19年度東京都平均パート時給にて換算)

世帯収入
2億2843万4千円+結婚前の二人分の貯金+男性の退職金+年金

【支出】
平成18年度家計調査・全勤労者世帯平均より

30歳〜59歳までの生活費 1億1616万9180円
60歳〜80歳までの生活費 6140万40円

総合支出 1億7756万9220円


180 :179:2007/12/03(月) 23:12:11
子供の養育費が入ってないが確か大学まで公立の場合1300万ほどだったと思われ。
2人子供が居ても収入より支出が多くなることは無い。

見てるやつはメモ帳にコピペしてデスクトップに貼り付けとくように!
あー頭いてえ 寝る。。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 23:38:57
年がいってる人は結婚は大変だろうね
子供ができちゃたら成人するまでに幾つになるかも考えなきゃいけないよね
結婚するかしないかは意外と早い年齢で決断しなきゃいけないかもね

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 23:49:28
1人で4億稼げるから
1人でいいや

豚を飼育する趣味無いし・・・

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 23:52:48
>>181
育児は体力勝負だから、出産を後に回すと負担は雪ダルマ式にきつくなる。

と保母さんやってた俺の元カノが言ってた。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 01:08:00
>>179
一番下の「総合支出」は子供のいない世帯まで含めた平均値だから安くなるのは当たり前

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 01:24:53
また惨めで不幸なピエロ(既婚男)が独貴板で暴れてるのか?w
高校生の小遣いより少ない分際でw
土日の家族サービスご苦労だったねw
報われないけどがんがれw

    南無・・・

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 02:37:58
自分が思う事と世間からの評価は明らかに違う。
男女共にいい歳して独身だと、陰でどこかおかしい奴と言われるのは当然だが、自分が良ければいいんじゃないの?


187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 04:27:43
>>175は読解力なさすぎ。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 05:18:13
人生何事も経験だと思うんだ。俺は独身だが、結婚が良いか悪いか
分からない。だって経験していないから。人によって結果違うしね。

結婚しても生活の質落ちない金持ちは結婚した方がいいと思う。
独身の時より幸せになれれば最高だし、最悪離婚とかなっても
経済的に余裕なら全然痛くない。いい人生経験になる。

問題は一人でもぎりぎりの俺みたいな低所得者。失敗は許されない。
下手したら人生終わる。結婚ってめちゃギャンブル要素が強いから。
幸せな生活を100%としたら、50%は自分の努力や歩み寄りで
なんとかなるけど、残りの50%は相手次第。自分だけでどうにかならない。
だったら結婚する前に見極めろよwって言う人もいるかもしれない。
だけど人の本性って隠されたら分かりにくいし、長く一緒にいないと
見えてこない。そして一番怖いのは結婚した後で変わること。

勝ち組と呼ばれる金持ちになって、結婚を経験してみたい。
…まぁ同棲で十分か。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 06:41:26
>>179
家賃や学費払ってないなんて池沼の考えは判りませんなw
結婚派は論破されてバカスw

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 07:21:18
>>179
やはり平均的な収入の男性が結婚すると破綻するんだな
っか平均年収は手取りじゃなく税込だから税金はちゃんと支払ってください
それに住宅ローンや学費や車などを支払ったら平均的な人は破綻間違いなし
結婚派の人は税金を一切考えないで収入を考え支出をだしてる
頭悪すぎだねw

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 07:52:52
独身派って、どんなに具体的な数字を出そうがどうしようが、とにかく重箱の隅をつついて
否定したいんだねw
>179の数字、個別の支出は割愛してあるだけで、どこにも家賃も税金も払ってないなんて
書いてないのに、エスパーもいいとこ。
学費に関しては、>180で補足してあるしさ。
公立で1300万って、学費込みの値段だって、ちょっと遡れば分かることじゃんw

そんなにしてまで「独身最高!」ってアピールしないといけないって事自体が、
自分自身の中で実は「独身って・・・」と思ってることの証明だと思うけどね。

で、散々言われてる「3億の根拠」は?
相手が具体的な数字出してきてるんだから、論破したいんなら、自分達も
数字出さないと、単なる重箱つつきでしかないよ。

それこそ、>26並みに開き直れば、「そういう奴だから仕方ないよなw」で終わるのにwww

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 08:15:31

まぁ女や結婚派に何言われても、結婚しなくて済むなら安いもんだなw


結婚しなければ...
数千万から数億以上もの大金を捨てなくて済むからね。


生活で一番金がかかるのは妻だった
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/live/1187759015/l50


193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 08:27:15
>>188
>人生何事も経験だと思うんだ。

それは間違い。
賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ、というだろ。

過去の人が何度も同じ間違いを繰り返しているのに
わざわざ「でも自分は経験してないからやってみよう」→「やっぱりダメだった」では、ただのマヌケ

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 08:27:29
仮に独身派の理論が全て嘘だったとしても
ここでそれを主張する結婚派は何がしたいのだろうか?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 08:30:27
>>191
重箱の隅をつつかれたんじゃない。
真正面から一番重要な部分を「間違っている」と指摘されただけ。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 08:36:34
>>195
さすが斜め上をいく、独身派理論w
で、具体的な数字マダー?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 08:42:00
>>196
過去ログ自分で調べろカス

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 08:44:13
わが家のキャッシュフロー表
http://www.hitweb.co.jp/library/lifeplan_02.html

この表の「支出合計」のところを全部合計すれば「結婚の総費用」になる。

この表は子供が6歳からスタートしている。
したがって、その前の7年間は予測するしかない。
仮に最低限の支出414万円(2000年の支出)で7年過ごし、
車を1台買ったとすると、結婚してから7年間で3200万、という事になる。

結婚〜定年までの支出合計=2億3539万円
定年からの老後費用合計=6509万円

合計3億48万円

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 08:45:13
>>198を見れば
平凡な家庭の平凡な暮らしが破綻するのが分かる。

夫35歳 年収手取り520万(その後、年齢とともに昇給、さらに退職金まできっちりもらう)
妻32歳 パートで年収100万
子供は2人。3歳と6歳。
夫35歳時点で貯金1500万
住宅ローンを66歳まで払う

こんなごく普通の4人家族の生活が「破綻」していく様子がはっきりと分かる。

まぁ、全体的に数字が多すぎて分かりにくいが、一番下の段の
数字を見てゆくと、老後が破綻しているのが分かる。
かなりの倹約貧乏生活なのに毎年の収支がどんどん、赤字を示す▲になっている。

つまり、人生そのものが赤字。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 08:47:03
少なくとも2人世帯までひっくるめた「異常に安い」結婚モデルよりは
こっちの方があてになるだろ

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 08:48:06
将来結婚する予定の方、既婚の方、結婚するつもりのない方

なぜ結婚したがらない男が増えているのか、その理由を考えてみてください
それが結婚と独身を比べたときのメリット・デメリットです

独身男性でこの理由が思いつかない方 →結婚した方が幸せになれるかも
既婚男性でこの理由が思いつかない方 →あなたは幸せ者です
女性でこの理由が思いつかない方    →特に言う事はありません
女性でこの理由が思いついた方      →あなたの彼・旦那は幸せ者でしょう

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 08:53:37
>>179
女がパート・バイトを20年も続ける、という算段もかなりあやしい。
本当に20年も続けた、という実例があって言ってるのか、
それとも単に>>179の妄想なのか。

おそらく妄想だろうな。
せいぜい8年〜10年で計算すべきだ。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 09:02:36
結婚したがらない男が増えている理由なんて簡単

独身生活に何の不自由も無いからだよ
独身に不満が無く、生活が安定していていれば
わざわざ今の生活を変える理由が無い

だから結婚するのは、“結婚したくなったとき”か“結婚しなきゃならなくなった”ときだけ
前者は「子供が欲しくなった」とか「今の彼女がいい女だから」などが理由になる
後者は「子供が出来たとき」かな

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 09:34:56
結婚したい奴は結婚すればいい
結婚したくない奴はしなけりゃいい
結婚したくても出来ないものはここで鬱憤を晴らしていればいい

既婚者は余裕を持って優しく見守れ

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 09:47:24
年収いくら以上で「独身貴族」なんですか?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 09:49:35
>>198
何この下流(笑)

5年毎に車買い替えして、月に住居費も税金も抜いた食費や小遣いで20万も使うって.・・・
しかも、保険料とか払いすぎだし。
笑うを通り越して呆れるね。
低収入のくせに、欲望に負けて浪費しまくる家庭が、独身派の根拠かよw


207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 09:59:09
>202は、どうやらパートのおばちゃんという存在を見たことがないらしい。
貴族様だから仕方ないかw

20年、同じところでパートし続けるってことは、あまりないだろうけど、
20年、パートを続けるのはよくあるだろ。
社会見学だと思って、スーパーだの工場だの、パートのおばちゃんがゾロゾロいるところに行ってみな。
どう見ても新規雇用されるわけないような婆ちゃんが、パートとして働いてるから。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 10:10:28
>>205
もはや此処は既婚組vs喪男のスレになってるからそんな発言に返事は返ってこないよ
あえて言うなら年収なんて関係ないよ
独身を謳歌していればそいつは独身貴族さ!
けっして此処にいるような論争好きのいき遅れ喪男のことじゃないからね〜

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 10:13:01
喪男vs喪男じゃねーのか?www

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 10:14:18
>>205
2chでは、全員が東大卒年収1000万↑がデフォw


211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 10:22:51
独身貴族なんてほざいてみて他人とは違うと主張しても2ちゃんにいる時点で皆オタク!
「キモオタの分際でスカしてんじゃねぇーよ!」
とオタクがほざいてみる 同類 同類w

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 10:43:16
総務省 統計局の家計調査(二人以上の世帯)
http://www.stat.go.jp/data/kakei/2006np/02f.htm

1世帯当たり1か月間の収入と支出平均
http://www.stat.go.jp/data/kakei/2006np/zuhyou/fn0201.xls

ここの支出(食費 光熱費 教育費等 全て含む)合計を計算したら25歳から80歳まで
160,576,860
約1億6千万と出たが。計算方法おかしいか?なんか抜けてる?

裕福な家庭は3億いくかもしれんが・・・庶民はこんなもんじゃねえの?

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 10:58:15
くされスイーツ(笑)どもが何やらさえずっていますなw

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 11:13:32
>>203
なんという分かりやすいまとめ。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 11:26:31
>>193
>賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ、というだろ。
これは間違い。結婚する人が全員愚者ではない。結果賢者になる人もいる。
俺は独身派だが、何故0か100かでしか物事を考えれないんだ。

俺は今22で、周りの結婚している同期があまりにも考えが浅く
ほいほいと結婚、愚痴をこぼしまくったり浮気したりで
結果離婚…なんてケースが多いんだ。

問題なのは結婚を軽視している奴が多すぎってことじゃない?
簡単にできるが、その実多大なリスクを背負うことが分かってない
考えない若者多すぎ。人生を左右する一大イベントなのに。

その点このスレの結婚派や独身派は、意見の違いはあれ「考える」
だけしっかりしてると思うよ。結婚派が幸せを語るのもあながち
嘘じゃないって思う。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 12:36:38
既婚・モデルケース (改訂)

【収入】
男30歳は平均的な収入のまま60歳定年退職
女27歳で結婚、29歳で妊娠のため退職、その後35歳でパートで社会復帰

男の収入
●30歳〜59歳まで生涯賃金 1億7930万円
(17年度国税庁発表、平均年収の総合)

女の収入
●27〜29歳 284万円×3年=852万円
(17年度独身女性平均年収より)
●30〜34歳 無職 0円
●35〜59歳 時給967円×7時間×20日/月×12ヶ月×25年間=4061万4千円
(19年度東京都平均パート時給にて換算)

世帯収入
2億2843万4千円+結婚前の二人分の貯金+男性の退職金+年金

【支出】
総務省 統計局の家計調査(二人以上の世帯)
1世帯当たり1か月間の収入と支出平均より
http://www.stat.go.jp/data/kakei/2006np/02f.htm

30歳〜80歳までの支出(食費 光熱費 住宅費 教育費等 全て含む) 
1億6161万円

【結論】
平均的な世帯では収入より支出が多くなることは無い。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 12:38:44
>>1>>2
●普通の人が普通の家庭を持っただけで破綻なんて有り得ない!
○現在、平均的収入の男女が結婚して平均的な生活を送れば確実に将来破綻します

次削除しとけよ。
まあ1の都合のいいことしか書いてないけどな。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 13:28:14
スィーツ(笑)って便利な言葉だねw
こう言っておけば、「オマエは流行に踊らされてるだけの馬鹿。ボキタンはそういうのに
惑わされない賢者」ってことを上から目線で主張できる上、それに反論しようとする相手を
「オマエも馬鹿。だからオマエの言うことなんか価値ない」って全否定できるからなw

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 15:14:57
俺、株で儲けたので結婚なんてどうでも良くなった。
世の中、金ですよ金。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 15:20:05
やっぱ女より金だな

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 15:21:11
>>206
反論したいなら根拠と資料を用意してからにしろ
負け犬

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 15:22:26
>>207
ようするに妄想って事だな
平均勤続年数は8年なのに
なんで20年働かせる事がデフォになってるのか?

それは簡単
結婚生活の破綻を認めたくないから

ま、本当に20年働いても破綻するけどな

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 15:24:11
>>212
>1世帯当たり1か月間の収入と支出平均


日本の「1世帯」で最も多いのは「1人」で約3割を占める


224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 15:40:07
>>217
平成17年時点の「現在の老人」が裕福なのは当たり前
問題は今の若い世代が老人になった時だろ

「今の老人が大丈夫なんだから、30年後、40年後も大丈夫に違いない!」

そんなマヌケな論法が通るとでも思ったのかねぇ・・・やれやれ

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 15:45:17
>222
さすが無職ニートは違うw
勤続年数=勤務年数と解釈するとは。
んな訳ないだろwww

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 16:09:48
俺大学の頃から一人暮らし始めて現在働き始めて数十年
四十路に近づいてきたわけなんだけど考え時だよな
家庭を持つなら今が限界ギリギリだとおもうんだよ
この先一人で生きていくか家庭を持って子どもを育むか迷うな・・・
30前半の頃はまったく考えていなかったことなんだけどこの歳になるとかんがえちゃうんだよな・・・
皆はどうなのかな四十路前の人いませんか?

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 16:26:36
>218 ←こいつ池沼?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 16:29:56
たった一人でよくもまあここまで頑張ってあおれるねwww
スイーツ(笑)さんご苦労さまですwww

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 16:38:24
何だかんだ言って楽しんでるよなおまいらw

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 17:56:51
ボキwwwwww

なつかしすぐるwww

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 18:13:03
>>227
そいつ>>1

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 19:21:54
結局結婚派はきちんとした反論出来ないままか…
帰ったらゆっくり見るけど
ここまで腐ってる人間ってのも珍しいね
誰かが書いてたが平均年収と支出を比べれば
毎月赤字になるのは普通の人なら判るでしょ…
で家賃又は住宅ローンや学費など、後修繕日は普通10年に200万はかかると思うんだけど
毎月適当なとこを修繕するような額にしか見えないんだけど?
結婚派の人はちゃんとした数値とソースをお願いしますね

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 19:30:59
結婚派は捏造しかしないからな
だから無職なんだよw

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 19:40:00
本当だーw 
平均年収から税金引いた数字と毎月の支出見たら赤字じゃんw
結婚派は平均年収=手取り
と思ってんのかよww

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 19:42:07
>>234
無職だから知らないんだろw
これだから結婚派の無職は笑えるぜ m9(^Д^)プギャー

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 19:46:18
やっぱ結婚派は狂ってるな
嘘の情報を書き込んで平気で人を騙す
人として終わってるな

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 19:51:49
結婚したがる無職w

このスレは素晴らしい人材を確保してるから1年は安泰だなw
1年後自殺しちゃってるかも知れないがなw

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 19:59:35
>>237
無駄な存在って奴
生きてても死んでても誰も気付かない 
彼はそんな存在です

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 20:31:30
せっかく自演してがんばったのに釣れなくて可哀想だから応援するよ(`・ω・´)

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 21:25:35
師走はね、みんな忙しくてニートの相手なんかしてられんのよw

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 21:34:51
彼氏のメールが変。スイーツ?? 質問者:madeline_1

初めて質問します。彼氏から来るメールのことです。

最近になって急に、メールがおかしくなりました。
文末に、メールの内容と何も関係ないのに、
「スイーツ」(←これが一番多いです)とか「ロハス」
「夏色コスメ」「パスタ」とかそんなようなのを毎回つけてきます。
私が買い物に行ったとか何を買ったとかってメールすると、
「がんばった自分へのご褒美(笑)」というのが必ず返信されてきたり。
意味がわかりません・・・。
意味わかんないからヤメテって言っても、
はやってるんだよ知らないの?って言うだけです。
ホントにはやってるのでしょうか?だんだんイライラしてきてしまいました。
小ばかにされてるみたいで。
もう、返信が面倒になりつつあります。
アドバイスお願いします。。。



242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 22:35:08
男は別れ話の呪文を唱えた!
しかし三十路女はいきり立ってしまった

三十路女の攻撃

つうこんの一撃!

男は200のダメージ

男は逃げ出した

しかし回り込まれてしま(ry


243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 22:56:33
男は別れ話の呪文を唱えた!
しかし三十路女はいきり立ってしまった

三十路女の攻撃

つうこんの一撃!

男は200のダメージ

男は逃げ出した

しかし回り込まれてしま(ry


244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 23:37:47
ここまで自分の信じたいことしか信じない馬鹿が集まるスレ、珍しいなw


245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 23:42:07
結婚は絶対に幸福だと信じたいバカが多くて困るよ

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 23:58:04
世間体とかに惑わされず、みんなまったりいこうぜ

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 00:00:11
>>232
>結局結婚派はきちんとした反論出来ないままか…

>>212>>216でソース付き、しかもご丁寧にエクセルファイル付きで出してるじゃん。
総務省 統計局。
独身派の出すどこの誰が書いたか分からんサイトの資料じゃないだろ?

前のスレもそうだったけど反論できない資料突きつけられると
>>236みたいに「嘘つき!バーカバーカ」みたいな小学生しか出てこないよねw

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 00:05:35
んで。

平均的な男性が結婚したら、確実に破綻する、というソースが一つも出てないようだが?


論破したきゃまず、それを出してから文句言えw

一つもソース出せずにホザいてるのは、ただのバカw

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 00:07:12
>>234
上であがってるソース見ればわかるけど
「支出」にちゃんと「税金」があがってるんだけどね
なんで「支出」に税金があるのに、さらに年収から税金を引く必要があるのか是非説明してもらいたいもんだw
結婚したら税金を二倍払わなければいけないなんて法律、日本にあったっけ?w

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 00:12:28
まぁ結局は、結婚すると貧乏になるって事でいいじゃん
自由になる金がものすごく減るし、一生ケチケチ人生

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 00:25:24
破綻しなくても金のかかる趣味は結婚したら終わりだな
あとは結婚生活を趣味にするしかない

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 00:42:36
普通の趣味と違って、飽きたらやめるってわけにいかないけどな

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 00:49:21
まあ結婚の損得考えてるうちは「絶対に」結婚できないし結婚向きでは
無いから考えるの止めとけ。
彼女が出来て結婚を考えた時点で結婚して相手を幸せにできるか、自分が
幸せになるか考えるべし。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 00:59:52
>>253
それって「結婚は大損だ」って言ってるのと同じだけど

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 01:10:45
どう言い繕っても結婚は責任増の負担増
この事実を知った上で結婚を決めればいい
知らずに結婚して「こんなはずじゃなかった」って人が多いから
離婚が増えてるのでは?

結婚に理想を抱かず
覚悟が出来た人だけ結婚すればいい


256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 01:12:12
>>254
お前が大損と思っていれば大損かもな。
既婚者は家族のために金を使うことをごく普通のことと思っている。
お前は自分の両親に大損だ、早く家を出てけと言われていたのか?

>>41をよーく読め。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 01:19:33
>>41には基本的に同意なんだが

こっちが幸せな家庭を築くつもりでも相手にその気がまるでないことあるから怖いんだよな
騙されるやつが悪いと言われればそれまでなんだが

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 01:35:19
結婚について語ってる時点でおまえらに貴族の資格なし

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 02:05:22
確かに けこん40歳がぎりぎりかもな
年とると子育てがきつい 抱っこが腕がしびれる
若い頃のようにはいかんのよ 体力が。
自分はけこん 否定派だったが 
女児に恵まれてからは 子供できたら 
けこんもいい と思うようになった
子供の可愛いのは 理屈を飛び越えてる 
本能に近い 子供できたら支出も減る
ガキかわいいので 自分に使わなくなるから

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 02:23:08
>>256
>結婚の損得考えてるうちは「絶対に」結婚できない

これは「結婚は大損を承知でするもの」という意味でしかないんだよ

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 02:48:42
>>226
結婚、40じゃ遅すぎる気がする。
子どもが生まれて大学卒業までは、最低22年。
当然、その間、最低嫁か自分かのどちらか片方、できれば両方に定収入があったほうが
望ましいってことになる。
てことは、60歳定年だとしたら、マイナス22で38歳までには、
子どもが生まれていた方が良いってことになる。
出来婚ならともかく、結婚してすぐに子どもができるかどうかはわからないから、
それを考えたら、35〜6までに結婚、でギリギリじゃないか?
ただ、女の場合、35過ぎての初産はいろいろと支障がでる可能性が高まるので、
それまでに出産した方がいいと考えたら、もうちょっとリミット年齢は下がるかな。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 02:57:44
男にとって結婚は損(金銭的に)で決まりっぽいが
女にとって結婚は得なのか?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 03:02:27
>>262 結婚した相手によりけりだとオモ。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 03:09:07
>>262
嫁に聞いてみたことがある。
「結婚して、どうよ?」って

「経済的には(共稼ぎで)2馬力になった分、前より楽になったと思う。
けど、精神的にはシンドいことが多い。アンタ、子育てとか全然約に立たないし、
家事も全然手伝わないし、こっちはアンタより稼ぎが少ないからと思ってやってるけど、
時々、ムカつく。特に、私が子ども風呂に入れて、夕飯の後片付けやって、って忙しく
してる時に、能天気に『お茶頂戴』とか言われると殺意がわくわ。あと、こっちが
体調悪い時ぐらい配慮してくれ。こんな生活、愛がなきゃやってられんってこと、覚えといてよ」
と言われた。

よその家庭のことは知らん。


265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 04:00:53
女は結婚についてどう思ってるのか気になったので
「フリーターの彼と結婚できますか」ってスレを読んできた

女の方が正直だ
女は結婚を損得で考えてる
まあ、得がなきゃ結婚しないよな

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 04:16:58
>>264
愛があるとか泣かせるじゃないか
もっと大切にせえよ

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 04:20:24
27:Miss名無しさん :2007/11/19(月) 18:24:02 ID:/LJfhcV/
俺は結婚したい。結婚したら小遣い制になって飯食うのも苦労するかもしれないけど
愛する人と人生を共に歩んで生きたい。俺の年は28歳。年収は420万で結婚すれば毎月3万の生活だって我慢する。
それほど愛する人と共にしたい。今、本気で恋してるからお金や苦労よりも一緒になりたいという思いしかない。
30:Miss名無しさん :2007/12/05(水) 03:57:43 ID:LpKepbQJ
>>27 おめでとう!!

この位思える女に出会ったら独身貴族達も結婚する可能性があるかも知れないw

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 05:04:52
【悪戯され放題】可愛すぎるぞ里菜タソpart2【英語教師】
24才なのに超可愛い中学校の英語教師里菜タソの生活ブログをヲチするスレです。
里菜タソはスレンダーな体つき&超可愛いハーフっぽい顔で加藤ローサ似。胸が
無いのが玉にキズだけど、脚フェチならご飯3杯はイケるスタイルの持ち主です。
里菜タソのデフォルトのスタイルはフレアのミニスカとニーソにブーツ。ギャラリーの
修学旅行付き添い編を見てるとそんなミニじゃヤバ過ぎでしょと思うし、
テニス部顧問合宿編はスコート姿でパンチラするとか天真爛漫過ぎ(*^_^*)
何だか本人は自分のセクシーさを全然分かってなさそう。実際、学校でブーツを
盗まれたり、上履きに男子のあの液をかけられたりする悪戯もあったみたい(-.-;)
皆でキモ厨房に負けないように里菜タソを応援してブログを盛り上げていきましょう!

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/auto/1196755537/


269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 05:07:57
現代の日本には
30で賞味期限が完全に切れる「スイーツ(笑)」
の代用品が腐るほどあるのに、
あえて精神的、金銭的束縛を選ぶ池沼は大幅に減ってくる、
これは当然の摂理

俺も、ネット経由で裏ビが無料で毎日手に入るから
常に性欲が満たされている
ゆえに、結婚するメリットは全く感じられない
結局、男にとって女は「性欲を解消する手段」でしかないからなw
それが満たされれば「不良債権」でしかない

既婚者はこの判断が出来なかった
ゆえに離婚する男が年々上昇している

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 05:15:30
☆ 対応最高♪ もう文句無し!!!
フルキャスト   創業時に遡って全額返金。前8000円だった現場はそのまま8000円で変化無し。

▲ 嫌そうだな? 滅茶嫌々だけど仕方が無いから返金
グッドウィル    会社を訴えた奴は全員降格? 過去2年分しか返さない?
           新規の人には時給制で前までの人達より予めデータ装備費分と同じくらいの金額を
           差し引いた料金を提示。

× 最悪     安全協力費を実質値上げ!
マイワーク    「返金?は?何それ?」、これが基本。内部でも鎮圧工作が最も執拗で徹底しているかも?
           返す気【 0 】。もう安全協力費250円を引いていないものの、前8000円だった現場が
           軒並み7700円とかに。安全協力費を300円以上にに実質値上げ。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 06:15:21
>>249
お前働いたことないだろw

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 06:32:38
初めて書き込みします。
昨日 プロポーズしました。
すごく緊張しましたが、機会を逃さぬよう言いました。

人生の事なのですこし時間をくださいと言われたが
しばらくあとに小さな声で「私を大事にしてください・・・」
ハッキリと返事をもらったわけではないけれど、これはOKということなのかな?

クリスマスも近いのでタイミングとしては良かったと思っている。
以上


273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 07:00:33
>>272
誤爆?

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 07:11:41
>>249
所得税とか支払ってる形跡がないのですが…
また嘘か
しかも県や市のを捏造情報と言い切る頭の悪さに絶望した
しっかり見直してください

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 07:12:03
まぁ女や結婚派に何言われても、結婚しなくて済むなら安いもんだなw


結婚しなければ...
数千万から数億以上もの大金を捨てなくて済むからね。


生活で一番金がかかるのは妻だった
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/live/1187759015/l50

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 07:19:26
言い方悪かった
平均年収から税金を引いた額がその人の手取り
して年間の支出29万?×12ヵ月を引けば小学生でも判る算数
理解出来ないなら小学生にでも聞いてください

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 07:29:47
>>248
>>167
実際税金で60万は安すぎる金額
その程度の年収なら90万は引かれる
月5万の税金で考えても破綻するのは判るだろ?

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 09:12:04
今は結婚すると女の奴隷となる怖い世の中なのです。
法的に束縛されるのは当たり前として、民法などで圧倒的に男が不利な立場にあるのはお気づきですか?

・離婚時に発生する財産分与と高額な慰謝料と養育権は妻のもの
 離婚すると財産分与となり、家や預貯金などの財産の半分は取られるだろう。
 子供の養育権を取ろうにも夫側に親権を取れるケースはまず稀なのである。
 裁判では「子供の幸せは母親と一緒に居る事」が前提なので黙っていても妻が勝つ出来レースも同然だ。
 「離婚する」=「家も財産も子供を失ううえに更に高い慰謝料を払う羽目になる」の図式になる。

・DV保護法とシェルター制度
 一度DV加害者になると100%夫側からは覆すことは出来ない。
 この制度はなんと「妻が冤罪を仕掛けても成立する」そういう制度なのです。
 この情報は警察で登録されるが役所のデータベース情報にも送信されて個人情報に記載されるのである。
 DV加害者認定後は住民票を取りに行くのですら役人に白い目で見られる。
 役所の人がDV加害者だと知っているからね。だから色々と日常生活に於ても不利になるんだ。
 これは全国の警察や役所のネットワークでリアルタイムで照会する事が可能だ。
 だから地方に行って大丈夫だろうと思っても無駄である。
 離婚裁判になると「DV加害者だから」で、始めから色眼鏡で見られるため圧倒的に不利だ。

だからこの事を知っている妻は「離婚するわよ」と子供を盾にしてかつ夫への脅しの武器にするのだ。
これを知っている旦那にとって「離婚するわよ」の一言は妻からの脅迫だと言えるだろう。
法という名の起爆装置付の「見えない首輪をつけられた奴隷」も同然なのである。
この起爆装置はリモート式であり、スイッチは妻だけが握っているのである。

こういうことがネットで情報として広まっており、気軽にググって調べて知ることも出来るようになった。
勘の良い奴は「結婚するとどうなるか」についてすぐに気づくだろう。

だから今では単に「結婚して妻の奴隷になりたくない」という男がどんどん増え続けている。
この事は決して表立って口には出さないだろう。
だって身体目当てで近づいてSEXして快感を得ることが出来なくなっちゃうじゃん。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 09:42:19
ひとつ聞きたいんだけど
みんな彼女くらいはいるんだろ?
まさか今まで女と付き合った事が無いなんて奴が結婚を否定していないよな?

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 09:59:12
彼女いる・いたことあるやつは居るだろう
書き込みの内容ちゃんと見て議論してる人。
コピペ繰り返すやつと女叩きしてるやつは童貞だな。
ゲイも若干いるんじゃないかと思うんだが…
妙に独身男を増やそうとしてる感じが。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 10:07:29
>>279
オレ、居ないよ。
しばらくすると飽きるんで常に不定ですけどね。
自由主義な俺から思うに結婚する奴は忍耐の固まりかとw

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 11:27:47
喪男涙目退散w

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 12:29:32
>>264
共働きで家事もやって子育てもなんて今時えらい奥さんじゃないか。
ちょっとは手伝えバカ。
せめて自分の事ぐらいやれ。

うちなんて専業で家事やらなくて子育ても親にまかせて
生活費以外に自由な金20万わたしてるのにいつも文句ばっかりだぞ。
すいません、女見る目ない自分が悪かったんです・・・・・・

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 15:08:46
3億かかるか2億で済むか?
はよく知らないが
一般的な男性が結婚すれば
億単位の経済的負担が科せられる
という話には違いないなw

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 16:14:44
>>282
>>278見て火病ったか?!www

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 16:27:43
+          +  。
 *  、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 ,         _____
  _-'"         `;ミ、      /:::::::::::::::::::::::::\〜
 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ    /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜
 >ミ/         'γ、` ミ   |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜
 了| "~`、  "~"`   {,',; ;} 。  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
 "7 `⌒`   ⌒   }ミ:. {   |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 
  '|   /       レリ*    |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜  
+  i  (       }ィ'     |∪< ∵∵   3 ∵> ハァハァ
   `  ー---    /|` +     \       ⌒ ノ
    ヽ  ̄    / |__        \_____/
     `i、-- '´   |ソ:     
      ↑               ↑
   結婚したがらない男     結婚できない男


287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 16:33:40
これを貼った時点で火病っている事は確実だなwww

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 16:36:43
>>286みたいな反応をするから
女は馬鹿なんだよな

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 16:38:39
女はそう思わないとやってられないのですよ( ´ω`)

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 16:45:32

荒らしの創価学会員 と女達の叫び

    "--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|.|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''
  "--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|  .|i二;;;;;::---;;;;;;;:;;;:--''
 "--;;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|      .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''
/''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i|      .|i--__,,----..--'''":::::ノ
.(:::::{:(i(____        i|     .|i          _,,-':/
.(:::::{:(i(____        i|     .|i          _,,-':/
.(:::::{:(i(____        i|     .|i          _,,-':/
.(:::::{:(i(____        i|     .|i          _,,-':/
.(:::::{:(i(____        i|     .|i          _,,-':/
.(:::::{:(i(____        i|     .|i          _,,-':/
`''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i|      .|i--__,,----..--'''":::::ノ
  "--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|      .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''
          ̄ ̄"..i|       .|i
            .i|          .|i  
   ファッビョ━━ i|          .|i ━━━━━ンッ!!!
SKYPE団 ↓     .i|    .∩_∩  結婚のデメリットを語られると困るニダー
男は皆 ∩_∩ .i|   ∩#`Д´>'')   |i  ∩_∩ ↓>>286
ゴミだ (*・Д・*)i|    ヽ 火病 ノ    .|i  (*´Д`*) オネガイダカラ創価学会を苛めないで・・・
    ⊂   )i|      (,,フ .ノ      |i(    つ 誰かあたしと結婚してよ!!
,,/^ヽ,-''":::i/:::::::::.     レ'     ::::::::::::ヽ,_ 賎業で暮らしたいから一生養ってよ!!
;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::


291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 17:33:37
結婚したいのにできない男性はこのスレの対象外です【←重要】

先行き不安だからって道連れを増やすなよなw

292 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/12/05(水) 18:27:10
と、寄生市場のシェアそのものを潰されそうな喪女が申しております

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 19:19:05
結婚派は結局3億円なんかいかないってソース出せなかったね
むしろ平均年収の人が結婚したら破綻するってソースを自ら出したのには笑えたw

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 20:49:56
【調査】 「日本人は減り続ける…出生数がどんどん増えない限り」 日本の人口、9カ月ぶり自然減
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196852576/

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 21:44:29
>>294
必然というより他ないね
こんな世の中でも何ら困る事なく生きていけるのが独身貴族

年金?そんなモンに用のある奴が
こんな板に来るわけないよね

296 :264:2007/12/05(水) 21:50:03
>>266
>>283
そうだな。ウチの嫁はかなり良い嫁だと思う。
大事にせんとな。

ただ、俺の母親が最悪だったんで、結婚マンセーにはなりきれん。
親父が可哀想だ。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 21:50:21
>>293
もしソースを持ってきたとしても
億単位を捨てることになる
ことは同じ話だろう

一般的な女性のように
億単位を貰えるなら話は別だがw

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 22:03:09
 少子高齢化が進む中、明治安田生活福祉研究所(東京)が実施した
「30〜40代既婚者の生活設計に関する意識調査」で、
親の歩行が困難など介助状態になった場合、戸建てに住む夫の4割近くが
親との同居を望んでいるが、妻が夫の親との同居を望むケースは
2割しかいないことが5日、分かった。
逆に夫は妻の親との同居に比較的寛容である実態も明らかになった。
同研究所は「昔から根強くある嫁と姑(しゅうとめ)の関係の問題など、
いい印象がないからではないか」とみている。
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/071205/trd0712051841009-n1.htm

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 22:13:32
>>298
そりゃ当然だろ。
どっちと同居しようが、実際に介護するのは嫁になる可能性大なんだから。
嫁姑問題があろうがなかろうが、誰が好き好んで、苦労背負い込むんだ?
そういう意味じゃ、大多数の鬼女も、ここの独身派も同じだよ。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 22:23:28
町に出て彼女連れとかみても羨ましくなく一人ぼっちに慣れていて一人でいても寂しくない人は無理に結婚しなくてもいいんじゃないかな
俺は寂しいのは嫌だから結婚した
うちに帰った時に部屋が明かりがついていて暖かくてお風呂もはってあり食事の用意も出来ていていつも洗い立ての服が着れる有り難さ
二人でいるときは暖めあえるしね
確かに生活は裕福じゃ無くなったけど贅沢しなけりゃなんとかやっていける
結婚して温かいものを手にいれられたよ

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 22:33:04
>>300
> 確かに生活は裕福じゃ無くなったけど贅沢しなけりゃなんとかやっていける
> 結婚して温かいものを手にいれられたよ
リターンの方が大きいなら
それが正解なのだろう

リスクマネジメントというのは
意味のないリスクはヘッジするが
意味のあるリスクは取る
その代わりにリターンを狙う

俺は
現状では結婚するリスクは大きすぎる
と思っている
だから消極的な非婚派なのだが
条件などが変われれば話も変わる

俺とは立場が違うが
貴方のこれからの人生に幸あれ

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 23:44:33
はし

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 02:07:27
年金なんて他人を当てにしててこのザマw
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071205-00000106-jij-pol

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 04:14:49
確かに女はいい。女の笑顔は最高だ。良いセクスができれば毎日に張りも出る。
しかし女が人生の真ん中にあるかというと、そうでもない。
気まぐれで、他力本願な女に時間を費やすよりも、
仕事で名前を挙げて地位と名誉を勝ち取るほうがよっぽど有意義で楽しい。
ましてや結婚など、無駄以外の何者でもない。

むしろ俺は問いたい。男にとって、
何のために結婚はあるのか。
一体誰の得になるのか。
何の役に立つのか。


305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 07:01:01
結婚はギャンブル性が高すぎる。
性格の不一致、扶養コスト、浮気、子供、家のローン、
親戚付き合い…

更に35歳越えて嫁の劣化に歯止めが掛からないのに
ATM搾取されるなんて、離婚したくなるのは間違いない。
この「現実」が、現時点で認識できるから。

だから、結婚しない。


306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 08:31:53
自分の為だけに生きる生き方
誰かの為に生きる生き方
双方の生き方には違いが有りすぎる
これを説明したところで無意味
それは各々が感じ取る事だから
自分は長い間独身でいてがむしゃらに働き仕事もある程度の地位にまでなった
でもふと考えるんだ
俺は何のために生きてるんだろうってね
朝起きて仕事して遅くに帰って寝てまた朝起きての繰り返し‥たまに趣味に没頭する
何かから逃れる為‥
自分の為だけに生き続けるには人生は長すぎるね
このままでいいのかな
虚しすぎる…

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 08:37:42
>>305
ここの住人の場合、もし結婚したとしたら、嫁に浮気されるより、
自分が浮気する可能性の方が高そうだがw


308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 11:17:11
>>306
キャバクラ行って金撒きに行け
何人かの女を幸せにしてやれ。w

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 12:08:24
ちょっとエッチでまじめな出会い!

http://wakuwaku1.blog80.fc2.com/

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 15:32:13
>>307
>ここの住人の場合、もし結婚したとしたら、嫁に浮気されるより、自分が浮気する可能性の方が高そうだがw

それがわかっていてなぜ結婚を勧めるかが疑問だよね結婚派ってw
自ら頭が悪いと宣伝しているようなものだよw

結婚していたり、結婚を考えているのにそもそもパートナー以外の他の女と
恋愛感情浮気を考える、実際に浮気(不倫を)する、というその(裏切りの)時点で、
「法的に貞操を守って男女関係を縛る」という「結婚をする意味」は全くない。

独身の男達はそれに気づいているのに結婚派がワンワンギャンギャン叫んでいるから失笑ものなのですがねw

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 15:56:49
>>310
意味があるかないかはともかく、ここの独身派は、女をパートナーってより、
肉便器としか見てない奴が多そうなのは確か。
単純に、便器に対して貞操とか考えんだろw

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 16:32:17
別にそうじゃなくてもいいんだけど、
それ以外の価値を教えてください。真面目に。
なんか他に価値あんの?

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 16:40:36
>>300
昔からそれを結婚イメージとして妄想するのが男。
しかしそんなささやかな事さえ実際は難しいのが現実。
家事をしない専業主婦
子育てしない母親
夫を虐げる妻
簡単に浮気する女
給料を握りながら使い込む嫁

男は何のために歯を食いしばって仕事をしなきゃならないのか。
歪んだ都合のいいフェミニズム台頭で何かが狂ってしまったよ。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 16:46:22
>>300
は男のフリしてるけど内容の現実感の乏しさに気づいているんだろうか?

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 16:47:43
肉便器にできる女が回りにいるのかねwww

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 16:52:20
しょぼい男にはしょぼい女しか当たらないってことだよね
君達にはいい女が当たる事無いから結婚なんかしないほうがいいよ
後悔するだけだよ〜w

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 17:03:08
しょぼい女カワイソス・・・・

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 17:03:16
>>312
それは個々の価値観による。
対象が何であっても、価値を見いだす奴は見いだすし、見いださない奴は見いださない。
独身派にとって無価値たからといって、それが万人にあてはまるとは限らない。
自分にとって価値がないものだからといって、他人の価値観を否定して良いわけないだろ。

てか、独身派も結婚派も、いい加減大人になって、自分の価値観を押し付けあうのはやめたら?
他人は他人、自分は自分だよ。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 17:06:54
>>317
既婚♂だよw

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 17:17:38
>>318
> 他人は他人、自分は自分だよ。
社会的問題を
個人的問題に矮小化しても
解決を難しくするだけだが?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 17:19:18
>>319
いやそこじゃなくて・・・・

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 17:32:34
>>319
しょぼい野郎だな。w

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 17:42:38
>>306
結婚以外にその虚しさが解消される方法はないとでも?
もしそうだと言うのなら、その理屈がわからん。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 19:01:25
スイーツ(笑)

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 19:07:27
てか元々非婚派だけが集まって結婚のメリットデメリットを語り合うスレだったのに
のこのこやって来て自分たちの価値観押し付けて来たのは結婚派なんだけどな

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 19:12:44
結婚派は無職なんだから許してやれw

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 19:15:44
むやみやたらに女叩きする馬鹿のせいで、スイーツ(笑)共が集まってくるしなw

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 19:32:03
人気スレですねw

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 19:39:29
最近>>1朝早いな。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 21:13:29
結婚は1億円の損
平均年収の人が結婚すると破綻する

この2つは今年度の確定情報だな


331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 21:17:50
>>330
結婚派は無職ってのも確定情報です

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 22:23:30
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
結婚したがらない男が増えている 342 [男性論女性論]
近畿大学107号館 [大学生活]
【女には】現実は深刻な男余り?7【希少価値が?】 [独身女性限定]
☆ 派遣(ハケン)社員の独身女性 Part2 ☆ [独身女性限定]

このスレは身の程知らずのスイーツ(笑)と学生が居座ってる模様です。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 23:25:29
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
   略
【女には】現実は深刻な男余り?7【希少価値が?】 [独身女性限定]
☆ 派遣(ハケン)社員の独身女性 Part2 ☆ [独身女性限定]


このスレを荒しに来てる女はこうゆう奴。↑

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 00:20:41
希少価値w

お前は生きてるだけでいい(笑)

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 00:23:10
会話苦手な40代独身の息子
http://www.yomiuri.co.jp/jinsei/kazoku/20071206sy11.htm

70歳代男性。40歳代、独身の息子のことで悩んでいます。
息子は小さいころからひどい引っ込み思案で、人と話すのが苦手でした。
小学校では一時不登校になりました。
不登校は乗り越え、大学まで進学し、今は地方公務員として働いています。
仕事はまじめで、それなりの役職に就いています。
最近、知人の紹介で息子に縁談があり、息子と女性が会う機会がありました。
しかし息子はほとんどしゃべらず、
女性は「どういう思いなのかよくわからない」と知人にこぼしたそうです。
この難儀な状態に、普通なら「何とかしたい」と思いそうなものですが、
息子は気にしていないようです。
私は息子に、もう少し人と交わることが出来るようになってほしいと思います。
カウンセリングを勧めたこともありますが、息子は嫌がります。
親として恥ずかしい思いです。何か打開策はあるでしょうか。(東京・H男)



336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 01:13:37

このスレッドは

    ノ^ヽ, ___ i┐  ヘ _____.   ,ヘ  ,ヘ  ,ヘ       ,¬,
  /∠ゝ,,ヽ! | | |   ノ/└┐i-i┌-! ┌ゝムゝム!∠-i    ノ ヘ,.ヽ.,,
 くイ'三三┐| | | |  / |'┌┘!-!└┐ | |二二二二マ |  ,.-''" ∠--ゝ ,"フ
  | ,二二, | | | | |  <,. | | n n n |  ̄ !---'ゝ/└┘ 丶-'======='=
  | i三三┘| | | |   | | | || | | | | | ┌----! '----┐ └--, ,-,..---┘
 丿,. ┌┐"|U | |   | | | U U U |  " ̄ ̄] | ̄ ̄"  _/ ∠,..ゝ\
 'V |__二_| エ_|   |_| |__i-----i__|    匸_.」      !,. ----''''"ヽ,ゝ

の提供でお送りしています

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 01:29:34
結婚しなくても良いが
大学行かしてくれた両親のために、親孝行するわ

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 02:33:54
おれの家の冷蔵庫に
他人の女に食わす食品を
冷蔵するのは嫌だ。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 03:29:02
2のテンプレのレベルの低さやべぇw
まあこの板のやつらじゃこれが限界かw

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 04:31:55
独身貴族から税を取れないものか・・・・・
累進課税でも、人頭税でもいいから。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 06:12:26
既婚者の優遇税はどんどん廃止しましょう
結婚は愛でするんだから優遇税なんていらないよ

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 06:58:22
まあ、社会にとっては、国民の再生産をやらない独身派がこれ以上増えるのは問題だからなぁ。


これは単なる素朴な疑問なんだけど、
既婚組を優遇して、(ある年齢以上の)独身に独身税かければ、独身派って減るのかね?

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 08:15:11
減るだろうな
マジでその税金作られそうで怖い


344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 08:15:43
独身税なんて出来るはずもないからなあ

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 08:23:16
戸籍上のみの結婚は増えるかもしれんが
そもそも経済効果を期待するなら既婚か未婚かではなくて
子がいるかどうかで区別しないと意味ないだろ
よってそんな税制度は仮定するだけ無駄

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 09:03:45
>>342
減るわけないじゃん。
独身の一部が貴族でも、総体で見れば既婚世帯=裕福、独身=低所得、なんだから、
裕福な層(既婚者)から税を取り、貧しい層(独身)の支援をする以外に独身を
減らす方法はないと思うよ。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 09:51:41
>>342
偽装結婚が当たり前になって結婚制度そのものが意味無しになるだけ。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 10:30:20
>>346
独身=低所得なら、その上、税金まで取られるとなったら結婚する奴、増えないか?
元々、低所得層は兼業せざるを得ないわけだし。
専業志望の女だって、税金払うくらいなら、って思う奴も出てくるだろうし。
自称でも他称でも貴族と呼ばれるような富裕層はわからんがね。

そういや、古代ローマには実際独身税があったらしいな。
いい年して小梨の奴は、男も女も税金取られたんだと。
その税金、子ども2人以上作らないと免除にならなかったって。
で、子沢山家庭には国家からボーナスが出たとか・・・

そんな時代に生まれなくてよかったよ。


349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 10:41:14
まぁ女や結婚派に何言われても、結婚しなくて済むなら安いもんだなw


結婚しなければ...
数千万から数億以上もの大金を捨てなくて済むからね。


生活で一番金がかかるのは妻だった
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/live/1187759015/l50

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 10:46:35
一番良いのは、男の人頭税取ること。
男専用消費税でもいい。

どんな財源もうるおうよ。
日本は男尊女卑社会、これくらいは当然。
まず、独身税から行きましょう。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 10:47:13
昔は増やせば増やすだけ経済が発展して軍力も増えて国家は安泰だっただろうからねえ。
現代はすでに人口飽和状態だからな。
減らす方向が地球にとっても人類にとってもいいんだろうが
いまだ国家の覇権争いの中だし、なかなかね。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 10:52:07
日本は男尊女卑社会


なんか歴史問題は永久に言うって胸張ってる中国みたいねw

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 10:54:56
ニートが自分が働いて無いのに生活費や税金取られるのがおかしいって言ってるようなもんだな。
平等と公平の区別がついてないっていうか。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 11:05:09
女が求めてるのは単に結果の平等
やってる内容からの公平性ではない
つまり社会主義(義務を放棄するので実際はそれ以下)
なぜわざわざ機会均等みたいな「機会」を付けてるのか理解してない。

対価は支払われない。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 11:17:17
>>348
増えんでしょ。つか、既婚世帯に控除を実施してるのだから、君が言うような既婚
世帯と独身世帯の税徴集における差別化は昔から実施されてるんだよ。
増えないどころか減っちゃってるけど。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 11:35:31
>>350
男女論的に言うなら、むしろ逆なんだよ。
日本のような高福祉社会では子供1人あたりに投入される税金は非常に大きい。
生活、教育、医療、あらゆるものを高度なレベルで保障しているのだから。
これは男児、女児の差別はなく平等に施される。

しかしながら、平均所得で見ると女性の収入は男性のそれよりも随分低い。
同程度の税金を費やすが、還元率の悪いのだから女性にこそ不足を補う追徴税が必要。


357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 11:36:12
何度か同棲してて思うんだけど、女って甘やかすとますます甘えるんだよね。どんどんダメになる。
基本的には怠惰で欲深く俗っぽい生き物だと思う。

コレが男女平等やフェミニズムって便利な言葉を使い社会規模で発生してるのが
昨今の女事情の気がする。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 11:39:46
>>340
暗に自分の方が不幸だと認めてない?
あくまでも勝ち組はそっちなんでしょ?
モテたんだからw

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 16:40:09
>>357
男同士で共同生活してたこともあるが、やっぱり甘やかせると大抵の奴はどんどん図に乗って甘えてくる
老若男女問わず人間って基本的にそういう生き物だよ

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 16:43:32
>>342
減らない

以前ブルガリアで実際に独身税を導入したが
もともと、独身者というのは「一部の結婚しない」人間と「大勢の結婚できない」人間の集まりで
後者は圧倒的に低所得者が多い
故に、独身税を所得に応じて徴収したところで、たいした収入にならなかった

日本でも同じ
同じ世代でも独身者と既婚者じゃ100万以上の所得の差がある
独身のほとんどは、所得が低い・非正規雇用者で不安定等の理由で結婚できない人間なので、独身税は意味が無い

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 18:01:50
現状のままでは
独身税を払うより
結婚する方が経済的リスクが大きいw

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 19:31:54
>>361みたいな子どもができちゃったらリスクの塊でガクブルもんだよな

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 19:58:36
何でもかんでも税金かよ
官僚とそれに群がる取り巻き連中が好き勝手するだけだぞ

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 20:07:09
それくらい必死な女が常駐してるんだろ

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 20:20:23
貧乏喪女とか寄生虫主婦はさっさと死ねばいいのにな。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 22:03:47
結婚派はプラス思考の人間が多いが
簡単に言えば将来を何も考えてない無能な人間

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 22:08:16
とりあえず、前の男のチンポの大きさを語らないでください、女性は。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 22:25:09
独身派はマイナス思考の人間が多いが
簡単に言えば色々考えているように見えて実は物事を一面的にしか捉えられない視野の狭い頭の固い人間

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 22:33:46
じゃあ離婚してる人達はどのあたりに属してるのか教えてください。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 22:47:19
荒らしの創価学会員 と女達の叫び

            ";;;*;*;'-;;*;*:*''
          "-#;#*#*;#''#*;;*;*;*:*-''
        "-#;-;-;#;#;#''--i;-*#*#*#*#*-''
      "-# #-*#*#*"- ;i|.|i* *-*-#*-#*-*''
     "-#-*#-*#*#"*"-i| .|i" ;#;#-*;-;;;-;*::--''
    " -#-#-;#-;#"#''--"|  |i#*;-*#-#*-*-*#-''
  "--*#*#-*-;-#"#''--;i|   .|i"*"-"*-*-#*#*#--''
 "--#-#-#-#-"*''*"--;i|    .|i*;-"*-"*:-;*":"--''
/''-,_ヽ"":#''- *#_* _#_#_i|     .|i-*"","-"*-..-*''':*")
.("*#*#*#*#       i|     .|i      #*#*#*-':)
.("*#*#*#*#       i|     .|i      #*#*#*-':)
.("*#*#*#*#       i|     .|i      #*#*#*-':)
.("*#*#*#*#       i|     .|i      #*#*#*-':)
.("*#*#*#*#       i|     .|i      #*#*#*-':)
.("*#*#*#*#       i|     .|i      #*#*#*-':)
`''-**""*''-*#_,#,*_*_*_i|      .|i#-*_#*#*#*"#*"*:*ノ
  "-*"#"*;"#"*"''-*;i|      .|i*""*;#;";**:**-*-''
          ̄ ̄  i|       .|i
            .i|          .|i
   ファッビョ━━━i|          .|i ━━━━━ンッ!!!
SKYPE団 ↓     .i|    .∩_∩  結婚のデメリットを語られると困るニダー
男は皆 ∩_∩ .i|   ∩#`Д´>'')   |i  ∩_∩ ← tamazou1
ゴミだ (*・Д・*)i|    ヽ 火病 ノ    .|i  (*´Д`*) オネガイダカラ創価学会を苛めないで・・・
    ⊂   )i|      (,,フ .ノ      |i(    つ 誰かあたしと結婚してよ!!
,,/^ヽ,-''":::i/####.     レ'     ####ヽ,_ 賎業で暮らしたいから一生養ってよ!!
#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 22:51:34
荒らしの創価学会員 と女達の叫び

            ";;;*;*;'-;;*;*:*''
          "-#;#*#*;#''#*;;*;*;*:*-''
        "-#;-;-;#;#;#''--i;-*#*#*#*#*-''
      "-# #-*#*#*"- ;i|.|i* *-*-#*-#*-*''
     "-#-*#-*#*#"*"-i| .|i" ;#;#-*;-;;;-;*::--''
    " -#-#-;#-;#"#''--"|  |i#*;-*#-#*-*-*#-''
  "--*#*#-*-;-#"#''--;i|   .|i"*"-"*-*-#*#*#--''
 "--#-#-#-#-"*''*"--;i|    .|i*;-"*-"*:-;*":"--''
/''-,_ヽ"":#''- *#_* _#_#_i|     .|i-*"","-"*-..-*''':*")
.("*#*#*#*#       i|     .|i      #*#*#*-':)
.("*#*#*#*#       i|     .|i      #*#*#*-':)
.("*#*#*#*#       i|     .|i      #*#*#*-':)
.("*#*#*#*#       i|     .|i      #*#*#*-':)
.("*#*#*#*#       i|     .|i      #*#*#*-':)
.("*#*#*#*#       i|     .|i      #*#*#*-':)
`''-**""*''-*#_,#,*_*_*_i|      .|i#-*_#*#*#*"#*"*:*ノ
  "-*"#"*;"#"*"''-*;i|      .|i*""*;#;";**:**-*-''
             i|       .|i
            .i|          .|i
   ファッビョ━━━i| SKYPEID:danjyo1.|i ━━━━━ンッ!!!
SKYPE団 ↓  .i|    .∩_∩  結婚のデメリットを語られると困るニダー
男は皆 ∩_∩ .i|   ∩#`Д´>'')   |i  ∩_∩ ← tamazou1
ゴミだ (*・Д・*)i|    ヽ 火病 ノ    .|i (*´Д`*) オネガイダカラ創価学会を苛めないで・・・
    ⊂   )i|      (,,フ .ノ      |i(    つ 誰かあたしと結婚してよ!!
,,/^ヽ,-''":::i/*#*#*     レ'    #*#*ヽ,_ 賎業で暮らしたいから一生養ってよ!!
#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 22:55:37
ぷw


373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 22:58:12
結局結婚してる奴って
なんとなく結婚するもんだと思って結婚したか、世間体を気にして結婚したかどっちかだろ

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 23:14:18
必死(笑)

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 23:31:26
>>371
マルチ乙

創価学会が必死なのはよくわかったwww

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 23:32:48
既婚男性板にいくと「結婚しないという生き方も良い」「自分が幸せになれるように後悔しなければそれで良いじゃないか」と
結婚する・しないどちらに対しても肯定的に捉えていることがよくわかる
それに対して、この板では結婚した人間を否定し、自分の選択しのみを肯定しようとする

どちらが余裕があり、人間としてすぐれているか、一目瞭然だな

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 23:46:08
余裕のな約1名だけ見て「この板では」って結論づけるなよw

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 00:14:29
>>376
そんな曖昧な話はどうでもいい。
結婚すればいくらの損害になるのか、それで何が得られるのかを
客観的かつ正確に分析すればいいんだよ。

まぁ、若い独身男性に結婚の「真実」を知られては困る、
という悪党は、どうしても話をあいまいにしたがるけどね

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 00:25:52
「結婚しない生き方」を選ぶも良し、「結婚する」という生き方を選ぶも良し。
だって、個人的な問題なんだろ?
結婚派の「社会的に・・・」のレスにそう返してるもんな。

なのに、どうして「結婚」そのものを社会全てから葬り去りたいかのような
レスが続くんだ?
別に結婚したい奴は放っておけば?
女嫌いも結婚嫌いもいいが、度を過ぎると、ウンザリする。
てか、そういう奴のせいで、おかしなのが粘着してるじゃないか。



380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 00:31:41
あえて結婚しないと主張(笑)

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 00:38:10
ウンザリするのならわざわざこのうんざりするスレを見なければいいと思うが・・・

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 00:53:16
まあ独身は何もしなくても自動的になれるわけで。
見た目・性格・経済力
この三つのうちすべてが欠けていたら結婚できないし恋愛もできない
つまり結婚できた男はある一定レベルをクリアしたという証なわけです。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 01:45:41
↑低所得、どきゅん夫婦の存在は?確実に存在してるぞ。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 02:08:49
必死な書き込みする奴多いよな
俺は終始「結婚したいならすればいいじゃん」的なスタンスだが

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 02:13:29
別に誰も結婚すんな なんて言ってないと思うけどな
結婚した奴はなんでしたのか聞いてるだけだと思う

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 02:26:09
俺は
消極的な非婚派なので
「結婚」そのものを葬り去りたいわけではない

結婚にはリスクがあるが
それを取る意味があると思うのであれば
すればいいだけの話だろう

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 02:29:21
http://cmonet.s58.xrea.com/upload/src/up1463.jpg

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 03:20:42
アンチも稚拙になってきたな

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 04:01:05
>>375
>創価学会が必死なのはよくわかったwww
今はSKYPE軍団とか言う連中が各板に出没して荒らしているからね。

奴ら、夏の選挙前にも活発化して創価板のアンチ創価のスレ住人達への妨害工作を行っていた。
選挙が終わった途端にいなくなったりしてたよ。
俺も「公明は政権を握っても役に立たない駄目だろ」とかいって創価を馬鹿にするレスを書き込んだら
間髪入れずすぐに10個か20個くらいの罵倒レスが帰ってきたからね。



390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 04:03:06
>>384
結婚派が土日昼夜関係なく書き込んでいるからねw
あれだけの稼働時間があったらかなり稼げるだろうにwww

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 05:09:38
家族と離れて遊びに行く事もろくにできない
既婚の数少ないストレスのはけ口だからな、このスレは。


392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 08:12:04
ここに書き込むのは皆独身

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 09:08:56
しかめ重度のキモオタ
仕事探そう…

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 09:42:46
と、結婚派の無職が本音をポロリと語る

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 09:47:40
そもそも華麗な独身貴族が2ちゃんになんかはまらねぇ〜わなw
こんなとこに来るのは醜い独身貴族もどき!

喪男共乙w

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 10:02:05
>>395
自己紹介乙であります

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 11:08:51
http://seibudenki.6.dtiblog.com/

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 12:05:27
学歴・収入と政治・経済観の相関性

ポリティカルコンパス http://sakidatsumono.ifdef.jp/political-compass.html
政治ポジションテスト http://seiji.yahoo.co.jp/guide/position/

政治軸:自由主義(高学歴)⇔権威主義(低学歴)
経済軸:市場主義(高収入)⇔再分配主義(低収入)

     自由      リバタリアン     市場
        \   高学歴・高収入   /
          \             /
           \          /
             \       /
              \    /
リベラル           \ /      コンサバティブ
高学歴            /\           高収入
               /   \
             /      \
            /         \
          /            \
         /   低学歴・低収入   \
     再分配   コミュニタリアン     権威

1、リバタリアン 自由・私的財産権
職業:外資系、医師・会計士など専門職    主要メディア:日経     アイデンティティー:個人
2.コンサバティブ グローバリズム
職業:経営者、商工会・建設業など自営業者 主要メディア:読売     アイデンティティー:国民
3.リベラル 人権・福祉
職業:教師、公務員、上場企業正社員     主要メディア:朝日・毎日 アイデンティティー:市民
4.コミュニタリアン 伝統・共同体
職業:フリーター、ニート、プロ奴隷       主要メディア:文春・産経 アイデンティティー:日本人

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 12:16:23
それにしてもこのスレで独身税導入を肯定する奴は笑えるな。
税制で差別化でも図らない限り独身>結婚だって認めてるようなもんじゃないかw

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 12:38:40
>>399
扶養控除が廃止されて不要家族になったから、じゃね?w

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 12:52:39
と彼女も作れないキモ男が申しております。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 12:57:14
彼女がいない、友人がいない、それが『恥ずかしいこと』というのは過去の事。
人様に迷惑を掛けず、きちんと働いていれば、自由で気楽でいることを恥とは思わん。


403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 12:58:50
ここのスレタイそろそろ「結婚ができない男がふえている」に改名したほうがいいんじゃない?

破綻云々ばっかじゃん
でもそれは言い訳で結婚はおろか彼女すらできない生涯孤独男だからだろ
さみしい〜って言ってごらんw

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 13:00:02
>>403
自分の事書いてて楽しいの?w

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 13:01:38
>>402
何のために生きてるの?
税金収める為?
律儀だねw

406 :342:2007/12/08(土) 13:05:21
色々とレス、d
税金がどうのって話題が出たから、ふと思いついて興味本位で聞いただけなんだが、
結構レスついててビックリしたw

政府にしてみれば、このまま少子化が進めば国の存続が危うくなるみたいな
危機感があるだろうから、なんとかしたいって気持ちから独身税導入ってのも
可能性がないわけじゃないとは思うが、効果自体は疑問ってことだな。



407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 13:06:08
>>399
世代間扶助の考え方に基づけばおかしくないと思うが。
現在だって、自分の親がいるからこそ、福祉に税金が豆乳されても
文句言う奴がいない訳で、これが仮に毒老人があふれて予算圧迫
してるとしたら、おまえら容認できるのかよ。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 13:13:04
大体今の離婚率が結婚がいかに現代の社会にあってないか物語ってるだろ
ものすごい数の夫婦が離婚してるぞ
誰かソース頼むw

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 13:17:27
此処は寂しい男が他に寂しい男を増やそうとしてるだけだろ
気楽って言ってるわりには自分だけだと不安なんだろうなW

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 13:26:49
ええと、すんげえ不思議なんだが・・・

世の中の女って、そんなに男に寄生する気満々なのか?
だとしたら、俺の婚約者って変わってるんだろうか?
俺の仕事の関係で、来春結婚したら彼女は退職決定なんだが、今から「仕事探さないと〜」って
新居のある地域の就職情報誌読み漁ってる。
俺が「しばらく専業したら?」って言ったら、「そんなの、暇すぎて死ぬ。どのみち子供出来たら、
しばらく働けないから、悪いけど、その間2〜3年だけは養って。子供が1歳過ぎたらまた働くから、よろしく。」
といわれた。
あと、「私は『働かざるもの食うべからず』って言われて育ったから、仕事しないで家でブラブラって
すごく嫌」とも言ってた。

まあ、子供が出来たらその先は分からんが、彼女みたいなのが普通だと思ってたが、違うのか?
彼女が元々、仕事好きなタイプだってのはあるだろうが・・・

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 13:27:08
このスレの男はどうのこうの、なんて話はどうでもいいから
結婚の魅力や必要性を客観的に語ってみろよ

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 13:28:02
>>410
国税庁統計くらい見ろ

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 13:28:05
>>408
厚生労働省 平成18年 人口動態統計の年間推計
4  婚姻件数は増加、離婚件数は減少
 婚姻件数は73万2000組で、平成17年の71万4265組より1万8000組増と推計される。
 婚姻率(人口千対)は5.8となり、平成17年の5.7を上回る。
 また、離婚件数は25万8000組で、平成17年の26万1917組より4000組減と推計され、
 離婚率(人口千対)は2.04となり、平成17年の2.08を下回る。

年間、人口1000人中に約2人が離婚している。

414 :410:2007/12/08(土) 13:32:28
>412
見たけど、ピンとこない。
俺の会社にいる女も大学時代の同期の女も、皆、働くの当然ってのばっかりだし。
合コンとか好きじゃないし、会社と家の往復で、他の会社とか世間の女のこととかよく知らないんだよね。


415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 13:35:13
>>411
客観的におまえに合う女は世界中見渡しても皆無だよ。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 13:46:43
今日ガンダムだ

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 13:52:27
>>403
2も読めない奴にスレタイを云々する資格はないと思うんだ。うん。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 14:03:43
結婚して損するのは男なのに馬鹿なのだろうか

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 14:05:38
男性は14.6歳若い女性と結婚すると生存能力が高い フィンランド人研究者が研究発表

 男性は若い女性の魅力に惹かれて、一方女性は年上の男性の社会的な地位や年収などに
惹かれて年上の男性と年下の女性が結婚するという社会的な傾向があるとされてきたが、その
理由に関して科学的な研究が行われたことは少なかった。
 今回、この理由に関してフィンランド人研究者が実証研究を行い、学術専門誌「journal Biology
Letters」に論文発表を行ったことが、専門誌に掲載された論文により6日までに明らかとなった。
 この研究を行ったのはフィンランドのツルク(Turku)大学のサムリ・ヘレ(Samuli Helle)博士。
 ヘレ博士は狩猟によって生計を立ててきたフィンランドの3のサーミ部族(サーミ人はスカンジナビア
半島で放牧生活をしてきた少数民族)の17世紀から19世紀までの教区記録を分析することで、生涯に
1度だけに結婚した男女のその後の寿命や子供をどれだけ生んだか、また、その子孫が世代を経て
生存することができたか、など、様々な側面の生存能力についての分析を実施。
 その結果、男性は自分よりも14.6歳若い女性と結婚すると個体としての生存能力が最も高いことが
判ったとしている。
 ヘレ博士はサーミ人の場合、14.6歳の年齢差の場合、もっとも男性は狩猟などの生産性の面で、
女性は生殖能力などの面で優位を維持することができたのではないかと述べている。
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200712071935&page=2


420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 14:31:59
【セクシー】オサーンが「ナルミノココロ」をヲチする会【14歳】
自分の女としての魅力に気付き始めた14歳の女の子、成美タンのキュートでエッチなブログをヲチ
するスレです。
成美タンは細身で黒髪の眼鏡娘。ブログにも書いてますが、小学生時代はガリガリだったからブス扱い
だったみたい。それがどんどん綺麗になり、今では世の男性達が振り返る美少女になりました。
でもブ女時代の反動なのか、今は街行く男性達の目線を釘付けにする事に夢中になってますw
日記は超ミニ制服やセクシーな普段着の写真と、その時の電車や街での男性達の反応について
詳しく書いてあり、男性が読んでもとても面白いですw
特にローライズのジッパーをわざと半開きにしてショーツをチラ見せしてる写真(10/15)が
萌え萌え過ぎ!(・∀・)=З ハァハァ
細身の眼鏡娘が好きな人はチェケラッチョ!

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/auto/1196755537/

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 15:19:22
>>414
おまえは、4200万人を調べた国税庁統計より
おまえの周りのほんの何人かが、日本全国の姿だと思ってるのか?

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 15:44:32
では統計局を信じ年収や貯蓄が多い既婚者に税負担を背負って頂きましょう

独身税より既婚税の導入を!!

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 15:57:22
>>410
そういう女は「仕事が忙しくて家事なんかできるわけないでしょ!」なんて
キレてオマイに家事押し付けてくるぞ、きっと。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 16:07:15
>>421
410ではないが…
地方の中企業(社員300人程)だけど結婚、出産後も働く女子社員がほとんど。
統計というが専業主婦が普通だった40〜60歳も含めてじゃないのか?

というか自分の年収が平均ぐらいなら300万程度稼ぐ嫁がいれば普通に結婚生活
送れるだろ。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 17:13:13
>>424
300 vs 4200万w

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 17:45:25
>>425
いやいやw
結婚後も安い給料でも働く女はざらに居るだろうってことさ。
専業志望の女は相手にしなきゃいいだけ。


427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 18:00:31
亀田ファミリーの牛若丸あきべぇ
16連続KO勝利(日本記録)をかけての試合
失神KO負け→タオル→担架

見てない奴は短い動画だから○○○に消される前に見とけ
これを見ないと年は越せない

日本ウェルター級タイトルマッチ 湯場忠志vs牛若丸あきべぇ
http://jp.youtube.com/watch?v=xGtu0yhHT5w

亀田ファミリーオワタ\(^o^)/

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 18:09:19
>>407
世代間扶助の概念をもう一度勉強し直してこい。
第一、そんな事を言い出したら今の毒は子供もおらんのに教育関連に税金が投入されているのを容認してるぞ。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 19:41:08
>>426
「ざらにいる」とかいい加減だな。
国税庁統計で「年収○万円以下の女性は何人いる」とか、はっきり書いてあるのに
あくまでも自分の周りしか見ない気だな

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 19:53:52
>>429
自分の周りを見て意見書いたら悪いのか?
普通の企業に勤めてたら分かると思うんだが…
学生か?結婚後も働いてる女は見たことないのか?

それと国税庁云々言うんならソース張ったほうがいいよ。
「20代〜30代 女の結婚後の勤務率」
全体を含めたら専業主婦率高い婆さんが含まれるし。

431 :410:2007/12/08(土) 19:59:07
>>423
押し付けてくるって、なんだよ、それw
家事は女がして当然とでも思ってるんだろうな、その言い方じゃ。
そりゃ、専業なら当然だろうけど、共稼ぎならそうはいかないだろ。
大体、大人二人でそんなに手間かかるか?
自分ひとり分の家事なんか、仕事の片手間でもできるじゃん。
それが二人分になったって、そう変わるとも思えんが。

>>428
まあ、そうなんだけど・・・
でもさ、独身ってことは子供持たないんだろ?
将来、他人の子供が払う税金やらなんやらで面倒見てもらうことになる
可能性もあるわけだから、あまりカリカリしなくていいんじゃね?
独身税だって、その分をプールして、将来、払った人が独居老人になった時のために使いますってことが
確約されてれば払うって奴もいるだろうし。
まあ、今の政府じゃ、最初、どんだけ確約しててもあとからgdgdになる可能性のほうが高いけどなw

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 20:07:23
>>430
おまえの周りが日本全国じゃない

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 20:14:21
男の魅力は25歳から、女の魅力は25歳まで。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 20:22:54
平成18年度発表分
国税庁統計 平均年収
<女性>
100万円以下         16.5%
100万円超 200万円以下 27.1% ・・・・・300万円以下に66%が集中!
200万円超 300万円以下 22.4%    100万円以下が年々増加中
300万円超 400万円以下 15.6%
400万円超 500万円以下  8.8%
500万円超 600万円以下  4.4%
600万円超 700万円以下  2.1%
700万円超 800万円以下  1.1%
800万円超 900万円以下  0.6%
900万円超 1,000万円以下 0.4%
1,000万円超 1,500万円以下 0.6%
1,500万円超 2,000万円以下 0.2%
2,000万円超           0.1%

<男性>
100万円以下          2.7%
100万円超 200万円以下  6.9%
200万円超 300万円以下  12.0%
300万円超 400万円以下  17.7%
400万円超 500万円以下  17.2%
500万円超 600万円以下  12.9%
600万円超 700万円以下  9.1%
700万円超 800万円以下  6.6%
800万円超 900万円以下  4.5%
900万円超 1,000万円以下 2.9%
1,000万円超 1,500万円以下 5.6%

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 20:27:20
きちんと統計を見ると「自分の周りは、女だってちゃんと働いている!」
とか言うやつが、いかにマヌケかが良く分かる

ごく一部だけを見て全体を見たような錯覚におちいってる事に気付いてないらしい

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 20:31:27
女なんてそんなもんだろ

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 20:36:59
>>435
いやだから
今の若い女(20代〜30代)は結婚後も働いてる人が多いんじゃないか?
という問いだ。
50以降は専業のオバチャンが圧倒的に多いから全体の平均を下げるだろ。
アンド出産〜子供が幼児期のあたりはどうしても女が面倒見なきゃいけなく稼げない。



438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 20:54:40
http://toran.livedoor.biz/

↑これ面白いぞ

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 22:01:41
>>413
人口比ワロスw

いっつもこのスレに人口比で持ってくるキチガイいるけど
何がしたいんだ?w

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 22:19:06
>>408への答えだろ

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 22:40:30
>>439
脳みそ腐ってる無職だから許してヤレw

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 23:15:12
>>439
「ものすごい数の夫婦が離婚している」という割に大して凄くないことがわかってよかったじゃんw


443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 23:28:06
>>442
そうかお前が持ってきたのかw
何が良く分かったって?
この数字から読み取れるものは

17年 婚姻 71万4265組 離婚 26万1917組

18年 婚姻 73万2000組 離婚 25万8000組

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 23:32:19
知り合いにも大勢いていろいろ話には聞くが
離婚はものすごい気力と体力と金と時間を消費するので
実際に離婚した人はよくがんばったと言うより他無い。
実際は事実上の離婚状態や離婚したくても出来ない人、子供の為にしない人も沢山いる。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 00:00:17
また必死になってるのか

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 00:03:29
>>442が文章を読み取る能力がないってことはわかった

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 00:10:47
>>439
印象操作w

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 00:24:01
>>437
>今の若い女(20代〜30代)は結婚後も働いてる人が多いんじゃないか?

結婚後よりも、問題は出産後だろ
初産を機に退職(休職ではなく退職)する女が大多数を占める

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 00:25:25
>>437
>今の若い女(20代〜30代)は結婚後も働いてる人が多いんじゃないか?

女は年齢に関係なく低収入
男は年齢とともに収入が上がっている


450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 00:25:43
>>431
仮に独身老人を切り捨てる事になったとしても、それって例えるなら

肥満体の人間が、やせるためにダイエットするのではなく、刃物等で体を切って直接脂を掴み出す様なもので
下手すると以前に危険な行為だろう(脂肪吸引にしても実行するためには条件があるんだし)

一定年齢以上の独身を切り捨てることをするなら、内乱(若しくはそれに近いこと)が起こる可能性はあるし
テロ行為に手を貸す連中が増えたりと、リスクにしかならないと思うのだが

実際には既にサイレントテロという現在進行形で合法的なテロ行為が起こっているけど

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 00:43:19
サイレントテロ

・とにかく競争心を持ちません。負けるが勝ちです。
・食事…100円ショップ、安い食事で済ませます。 高級飲食店で無駄金は使いません。
・衣類の無意味なブランドには興味もちません。
・同棲、結婚、出産、共同生活等、生産性を促す社会活動には、加担しません。
・子供は只の消費財。子供一人につき4千万円の出費です。今時、親になるのは正気の沙汰ではありません。
・己の健康状態など考えません。
・勝ち組の不幸・転落ニュースが最大かつ唯一の楽しみです
・他人や社会には嵌められないようにチェックはしますが、競争には加わりません。
・女性は必要に応じて安価な風俗で済ませます。しかし、基本はあくまでオナニー。ズリネタはネット上にいくらでもあります。
・基本思考は「所詮、人生なんて死ぬまでの時間つぶし」
・奴隷労働型企業では働きません。自分の働いた半分は楽している勝ち組に搾取されるだけです。 
・高級品・高級車・住宅は、使いません買いません。欲しがりません。
・学歴も金もいい女も思い出も、墓場までは持っていけません。
・今使っている物以上は、持ちません、買いません。
・テレビ、雑誌の記事はなにか買わせようと煽っているだけ。そんなものに乗るのはアホです。
・テレビは宣伝する会社、全て何か買わせようとたくらんでるとみなします。
・勝ち組の競争の誘いにはのりません。
・金のかからない快楽を見つけます。
・できるだけまめにオナニーして30後半まで頑張って性欲を封じ込めます。
・ネットをフル活用しすべての娯楽、生活情報収集は基本料のみで済ませます。
・ひとはすべて快楽で動いています。脳内の電気信号で一生振り回されているだけ。
・快楽に貴賎はありません。ごろ寝・妄想オナニー各自の好きな快楽追求で十分です。
・勝ち組だろうが負け組だろうが、結局、人生の最後に行き着くところは「死」です。結果は同じです。


452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 01:31:07
仲間は次々と抜けてるぞ。
アホなこと考えてないで現実をよく見ようぜ。

963 名前: 名無しさん@明日があるさ [sage] 投稿日: 2007/12/08(土) 20:27:40 0
みんなすまんな。
俺もつい数年前までは2chで結婚なんて馬鹿らしい一生独りで悠々自適に暮らすわ
とほざいてたクチだが、寄る年波には勝てんわ。
仕事も重責担ってきたし何より既婚者という肩書がないと信頼されないのが
よくわかったわ。女性社員に対して委縮警戒させちゃいかんしな。
しかも多忙な仕事では独りではさすがにきついわ。身の回りのことが疎かになる。
相手は友人の結婚式で紹介してもらったんだが、一言で温かい女だ。
洗濯や料理にコツがあるのか知らんが、衣類は長持ち食糧にも無駄がなくなった。
そして結婚して何よりも周りの見る自分への目が違うことがよくわかったわ。
そう、どうやら俺は薄気味悪い存在だったらしいんだ。見事解放だ。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 01:39:35
963 名前: 名無しさん@明日があるさ [sage] 投稿日: 2007/12/08(土) 20:27:40 0
みんなすまんな。
俺もつい数年前までは2chで結婚なんて馬鹿らしい一生独りで悠々自適に暮らすわ
とほざいてたクチだが、寄る年波には勝てんわ。
仕事も重責担ってきたし何より既婚者という肩書がないと信頼されないのが
よくわかったわ。女性社員に対して委縮警戒させちゃいかんしな。
しかも多忙な仕事では独りではさすがにきついわ。身の回りのことが疎かになる。
相手は友人の結婚式で紹介してもらったんだが、一言で温かい女だ。
洗濯や料理にコツがあるのか知らんが、衣類は長持ち食糧にも無駄がなくなった。
そして結婚して何よりも周りの見る自分への目が違うことがよくわかったわ。
そう、どうやら俺は薄気味悪い存在だったらしいんだ。見事解放だ。


454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 03:52:08

■独身男ならSMプレイだろ?

SM系サイトは「SMプレイをすること」を目的とした人達が集まる出会い系サイトです。
同じ目的なので出会う確率が高く、普通の出会い系サイトと一味違った熱い出会いが
全国各地で繰り広げられていますよ。

《ブログ SM系サイトが会える訳》
http://smsite.blog123.fc2.com/

ブログでは管理人一押しのSM系サイトを紹介しています。
是非ご利用下さい。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 03:55:58
>>452-453
理系人間が文転するようなもんだな。
そういう人間もいるさ、中には。
だが少数派だな。

あと以前見た文章(つまりどこかからのコピペ)
の気がするのは気のせいか?

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 04:31:40
また一例のみを持ち出して一般化か
そういうのを詭弁っていうんですよ

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 05:50:02
実家を出て一人暮らし始めた時の束縛系の母親から解放された時の感動は
いまだに忘れられないからな。

嫁にいちいち干渉されてる既婚の友人を見るにつけ一人の幸せを感じる。

束縛されるのは会社だけで十分だからね。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 09:11:16
>>452
結婚した当初はこういう意見になるだろ常考…
知ったことか…

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 09:22:28
>>430
横失礼だが学生か?w
もうちょっと広い視野で見て…
尊敬すべきワーキングウーマンは確実に存在するが…
問題は数・割合…
男に置き換えたら分かる…落ちこぼれの土方でさえ普通に辛い労働に耐えている…
女性は?男女平等ってことで先に権利貰ってるんだが…
20年たっても重労働始めないよね…

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 09:27:25
>>410
今の段階でガタガタ言わずにあと一年経過観察しとけば?w

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 09:38:59
>>460
いや、半年で十分だな

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 09:42:44
>>459
そうか?
こないだ、建築現場で働いてる女見たぞ。
その辺のヒョロヒョロした兄ちゃんよりよっぽどたくましかったが。
警備員やってるおばちゃんもよく見かけるし。
タクシー業界や運送業界じゃもう珍しくないしな。
そういうのは無視か?

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 09:47:41
>>462
うんwよくみかけるね…そういう女性を心から尊敬する
でもそれは単にアナタの印象に残っているだけということ
珍しいから
冷静に数を比較して50:50かな?
俺の目には85:15に見えて仕方ないんだが…まあ客観性には欠けるけどね…

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 09:52:38
>>462
あと逆に考えてみてよ
“こないだ工事現場で働いてる男を見ました”って言う?
当たり前でしょ?何の疑問も持たないでしょ?
珍しくないって言うのはそういう女性に対する敬意の表れであって実際は“珍しい”んだよ…


465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 09:53:34
>>462
お前の大好きな統計で見ろよw

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 10:09:29
462だけど…

何、この反応w
いないっていう表現に対して、いるよって言っただけなんだけど。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 10:21:47
>>466
ごぬんねw
居ないよっていいたかった…


468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 10:29:09
>>466
そもそも>>424の「出産後も働く女子社員がほとんど。」が間違ってるんだよ。
そこから話がおかしくなってる。

おまえの会社の中だけの話なのに、さも日本全国、女はものすごく働いてる、みたいな論調になってる
しかし、実際は>>434の示す通り、働く女のほとんどは低収入のパート・バイトで
男性並みに500万以上稼ぐ女性は全労働人口の1割にも満たない。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 10:41:43
おいおいw
ただの釣りに決まってるだろww
もしくはただの厨か
読解力なさすぎ自分視点で考えすぎ

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 10:44:26
必死に自己主張するのが間違い

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 10:58:56
実際、女の平均年収は200万円台。男性は500万円台。
もちろん統計の取り方は男女で全く同条件。

これじゃ「女は働かない」と言われても仕方ない。


472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 11:14:38
まあでも、自分らの母親見ても、専業主婦で扶養の範囲内でパートしてるオバサンって
結構多いよな。
そいつらが女の平均収入下げてるんだろうけど、配偶者控除はなくなる方向なんだろ?
ってことはそういう働き方はこれからの時代には合わないってことになる。
これからは、たとえ男に比べて低賃金でも、出産後も働き続ける女は増えるんじゃね?
そしたら、男並みに稼ぐ女も増えるだろ。

実際問題、女が自力で自分の生活をなんとかする覚悟決めて、寄生根性捨ててくれりゃ、
こっちも助かるんだが・・・

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 11:56:07
>>472 (笑)

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 11:56:55
おいらの彼女は、おいらより高給だけど女の平均年収は200万円台
しかないから結婚はしないんだ。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 12:04:26
ここの人達が結婚しない理由は単なる若いからでしょう!
25歳以上の先輩方がいるようにみえないし

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 12:18:20
>>475
男は誰でも強い結婚願望を持つに決まってる
などとバカな妄想はさっさと捨てた方がいい


477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 12:57:00
>>475
別に子供欲しくないしな。
子供以外で結婚生活にはどんな利点があるの?

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 13:09:12
31歳です
20代の頃は遊び狂ってたよ?
今思えば無駄な時間を過ごしたと思うけど
昔があるから今の自分がある
遊んでこなかったら結婚したいと思ってたかも知れないからね

20代の子がいるなら適当に遊んでから30代迎える事をお勧めする


479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 13:21:57
>>475
今36だけど生活家電充実させたんで結婚するの止めときました。

子供欲しくなくて、家事も完璧、仕事に趣味と充実してたら
結婚なんて考える必要もないんですよ。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 13:30:21
33で彼女もいるけど結婚は勘弁だな。
女なんてどんなに良さそうに見えても同棲すると
ぼろがぼろぼろ出て結婚する気にはならんね。
男よりなんもできないししないよな。
まあフェミニズムが女性らしさを捨ててきたんだからしょうがない。
女いた方が対社会的には便利だから付き合ってるだけだな。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 13:46:36
男にとって
女らしさ

を抜いた女の存在意義って何だろうなあ・・・・・
最近しみじみ思う

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 14:50:21
>>475 釣り?(笑)

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 17:44:15
>>481
だが、女らしさを追求した女は、男が養わざるを得ない存在だ。


484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 18:57:16
俺は別に構わないぜ?

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 19:02:39
叩く理由も無いな。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 19:06:03
若くて美人で
性格の可愛い女となら結婚したい
それ以外は パス

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 19:17:51
嗚呼 結婚の価値がすごい勢いで失われて行く

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 19:39:19
男にとって結婚は
百害あって一利なし

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 19:51:53
同感

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 19:59:35
俺は「今の女どもとの結婚は」と注釈付けさせてもらう。
フェミニズムを口にするのはいいけど、言うなりの事はしろよと。
全く伴ってないの分かってないんだよな。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 20:00:26
>>488

てめぇの価値観を全ての男に押し付けようとするな

492 :聞いた話:2007/12/09(日) 20:08:29
枚○外大(短大)の横田まきとゆう女は最悪らしい、彼氏がいるのに昔の男と浮気するわ不倫もかな?マジでやりマン高知か枚方にいる畳屋の娘


493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 20:23:58
こういう書き込みって女だろ。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 21:05:01
>>486
だけどすっごいユルマンだったらどうするよ?

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 21:40:57
>>494
俺アナル派だから関係ない

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 22:07:11
予言

2chの結婚しない男関連の情報を真に受けて非婚を決意
だが現実は30過ぎから周りは次々と結婚して行く。
気がつけば30も後半。焦り、結婚したくても普通の女は相手にもしない。
後悔のうちに高齢独身か
後悔のうちに売れ残り婆と結婚。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 22:25:02
>>490
やることやってる女なんていくらでもいる

ただ、そういうマトモな女はお前みたいな負け犬なんざ相手にしないというだけ

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 22:39:37
真に受ける?
元々独身派だからこのスレに来るわけで。
逆だよ。真に受けるも糞もないわな。

ただ結婚派がなぜわざわざこのスレに来て粘着するのかは意味不明。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 22:54:52
>>495
じゃあ、すっごいユルアナルだったらどうするよ?

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 22:57:18
>>499
いつまでもやってろw

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 22:57:38
>>496
ここは独貴板だからね。
毒女板なら効果ある事事書いても意味ないよ。

結婚しなくても何不自由ない生活してるんだからw

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 23:20:19
>>499
浣腸ぶっこんで、漏らさないよう締め付けてる状態にしてから
ゆっくりアナルに突き刺す
全く問題ない

どうだ、恐れ入ったかw

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 23:37:15
>>496
そりゃ当然独身を選んで後悔する奴も出てくるだろうな

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 00:41:43
俺は40歳だけど独身で何の後悔も無いなぁ
気楽で快適な生活だし、老後の貯金も充分できた
もう10年ほど働いたらヤングリタイアかな

大学から30歳くらいまでは恋愛が大好きだった
人並み以上にはこなしてたけど、ある日、急に飽きた
結婚して幸福だという人を否定はしない
でも俺は結婚しないで正解だった


505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 02:17:25
>>503
そりゃあ、結婚を選んで後悔するか
独身で後悔するかのどっちかだわな。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 07:45:02
独身でも既婚でも後悔はするだろう。
問題は、後悔した時に手元に残ってる物が嫁と金、どっちがいい?って事。

ま、嫁を選んでも高確率で両方なくなるんだけどな。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 07:53:57
ここと気団と両方読むと、ろくでもない女にしか出会ってないのがここの男で、
ろくでもないのもいるが、結構いい女に出会ったのが気団って気がするw

男も女もそれぞれに見合った相手と出会って付き合うもんだっていうが・・・・

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 08:17:30
>491←頭弱いやつがまた一人(笑)

いつ俺が他人に意見を押し付けた?
俺はただ自分の意見を言っただけだろ。
「お前ら全員俺の意見に賛同しろ」
などとは書いていない。
頭弱いやつに限って何も考えずに文句ばかり垂れるんだよな(笑)

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 09:08:00
気団の嫁大好きスレとか嫁いとおしスレみると、なんかイラっとするってかもやっとするな
精神的に良くない

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 09:30:03
ところで全員正社員だよな?
会社の平均年収は700万越えは当たり前の
非正規労働者は、結婚しないじゃなくて出来ないだからな

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 09:46:51
>>510
平均年収700万以下の企業に勤めている正社員で結婚している人たちは何なの?
あれは偽装結婚なのか?

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 09:46:51
結婚は男性なら18歳以上で相手がいて婚姻届を役所に出せば誰でもできるよ


513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 09:47:00
独身税反対

もうすでに既婚者は税制面で恩恵受けてるし、独身者は損してる部分もあるし



514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 10:19:29
>511 頭がアレなんだよ(笑)
あんまりいじめてやるなw

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 10:24:05
また週末を寂しく過ごした奴等が多数いたみたいだな
寂しいね 独身貴族w

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 10:26:40
>>515
自分の巣に帰れよボケ


517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 11:47:34
>>507
んじゃあ気団はいい女捕まえたのにわざわざ離婚しまくってるわけか。
そしてソクラテスもさんまみたいな離婚経験者とかも所詮「その程度」の男だったわけだ。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 12:38:34
>>517
すごいなw
結婚した奴全てが離婚してるみたいな言い方だ。
あんまりそういうのに噛み付いてると、僻んでると思われるから、スルーすればwww

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 12:56:24
>>518
巣にかえれ

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 13:06:20
>>519
いまだに結婚を地上の楽園と思っている
哀れな北朝鮮脳は生暖かい目で見守ってやろうぜ

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 13:09:54
自分の事しか考えられない奴こそ半島へ帰れw

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 13:12:26
これから年末年始彼女いないと辛いな…
お前等何してやり過ごす?

523 :518:2007/12/10(月) 13:27:51
別に結婚全てが楽園とは思ってないがw
自分が結婚する・しないは個人意志だから、ここの独が結婚しようとしまいと俺には関係ない。
それぞれの人生だから好きにしてくれ、だw

だが、だからといって結婚全てが悲惨だと決め付けるのは変だろ。
悲惨な結婚もあり、楽園のような結婚もあり、だ。
それくらいも認められないのは、結婚したくても出来ずに結婚を「酸っぱい葡萄」だと
思わずにいられない哀れな奴だと思うがね。



524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 13:47:02
>>523
酸っぱいブドウ以外ない
貴独の畑は甘いブドウ以外ない

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 13:48:43
>>523
このスレは初めてか?力を抜けよ

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 14:05:53
んだんだ

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 14:07:12
自分の矛盾に気がついてるのかわざとなのか・・・
もう手遅れか・・・・

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 14:16:31
後戻り出来ないのに自ら拘束されるって
悲惨だな

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 16:18:23
>>523
結婚したら独身に戻るのは大変な労力と時間が必要
そんな気軽に「試してみる」なんて事はできない
だったらより確実に気楽で幸福な独身のままでいた方が安全

結婚して幸福になる確率は低い
独身のままで満足しているなら、わざわざ結婚という地獄を選ぶ必要はない

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 16:46:47
ホントにこのスレの毒は、悲観主義者だなぁ…
必ず悲惨な目にあうと決めつけてるんだな。
幸運の女神の前髪を掴み損ねるタイプばっかり。
ま、それで自分が幸せならいいけど。


531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 16:51:41
>>530
子供が欲しい人は良いけどね。
それ以外の人にとっては悲観的にならざるを得ないだろ。
全く結婚のメリットが思い浮かばない。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 17:05:05
>>530
結婚に何の必要性も無いのに、危険をおかす価値がないだろ?
4割の確率でロープの切れるバンジー・ジャンプはしなくない、それと同じ。

結婚はもう生活必需品じゃなくなった
今の時代は完全に「嫁いらず」だ

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 17:09:07
>>530
女なんて遊ぶ程度で交換するものであって入れ込んだり注ぎ込んだりするもんじゃないな
あんなのより利殖する方が遥かに楽しいし自分の為にもなる

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 17:14:48
子供1人育てるのに3000万かかるうえに
出産後の妻はたいてい無職になるので
妻の生活費まで重くのしかかってくる
復職しても、どうせパート・バイト程度の低収入だし

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 17:18:27
子供ひとりに三千万かかる、という概算がまず保険会社が出したもので
ようするに「子供育てるには金がかかるからお前ら保険に入れ」という販促資料なんだけどな
鵜呑みにしてるバカいるんだな

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 17:23:43
>>532
既婚者全体の4割が離婚するんじゃなく
新婚からみた離婚者の割合が「35%」ということ

要するに毎年バンジージャンプをしている人間のうち4割が死ぬんじゃなく
その年新しくバンジージャンプを始めた人間の人数の35%の人間が死ぬ、ということ


537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 18:08:10
そりゃそうだろw
毎年4割も離婚してたら数年で既婚者いなくなるわw

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 18:09:09
でも、現実に離婚率が4割だと信じてる馬鹿が多いんだよな〜(笑)

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 18:32:09
たしか3年が1つの壁なんだっけ?
とりあえず毒が悲観的だとか言ってるやつは、結婚のメリット示してくれ
今大学生の俺の参考にしたい(`・ω・´)

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 18:44:05
>>534
妻が働いてたら、余計に嫌だけどな。
家事の負担がね。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 18:53:45
>>539
以下既婚男性板からのコピペ
ただ、大学生なら結婚する・しないと今決めずに
まず女と付き合ってみるべし
結婚なんてただの制度で、実際にメリットがあるか無いかは相手次第という部分が大きい

<以下引用>

ようは自分と子供の為に苦労を苦労と思わず
必死になってくれる嫁がいて
その嫁と子供の為に自分も必死になれ、お互いの人生を
構築していく事に幸せを感じられるって事だな

それ以外のあくまで表面的なメリットということんなもん
「家庭料理が毎日食べられる」
「外食やコンビニ弁当と違い栄養のバランスが良いので健康的」
「一人より二人の方が収入的にも余裕が生まれ、経済的破綻のリスクが低い」
「万が一、夫がリストラされても妻が働いてフォローしていくケースも多い」
「街で家族連れを見たときの気分低下が無い」
「色々と契約しやすい」
「社会的な信頼が得られる」
「常に話し相手がいることで楽しく、精神が安定し、老後痴呆も防げる」
「落ち込んだ場合慰めてくれる人がいるので、自殺する可能性が低い」
「常にセックスパートナーがいる事で性欲的安定」
「急な健康崩壊が起こった時に心強い」
「入院や転居の場合の保証人がいる」

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:02:30
「万が一、夫がリストラされても妻が働いてフォローしていくケースも多い」
「落ち込んだ場合慰めてくれる人がいるので、自殺する可能性が低い」

これはむしろ逆だな。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:02:50
現実に未婚の方が自殺率高いじゃん

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:13:52
>>543
独身者には結婚したくても出来ないほど、貧乏であったり地位が低い人が多いことは確か。
だから自殺率が高いのは当然。
むしろ結婚できるほどの経済力がある人が自殺なんかすること自体が不思議だな。
なんで自殺するの?



545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:14:09
外国人女性と日本人男性の結婚は、日本の景気と比例してる部分が多い

例えば、1990年代、バブル前は日本人男性と外国人女性の結婚件数の伸び率は3%程度
対して、バブル景気の時代には一年ごとに16%増→35%増→56%増…まさに奇蹟の成長をみせている
そしてバブルが終った年、日本人男性と外国人女性の結婚の伸び率は30%の減少

外国人はジャパンマネーが欲しくて日本にやってくるっつーことだな

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:16:46
 ((⌒⌒))
((((( ))))).
  | |   ファビョーン
 .∧_∧
∩#`Д´>'') <ムッキー!独身で自殺してるのは喪男で
ヽ    ノ    独身貴族は自殺しないニダーー!!!
(,,つ .ノ
. し'

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:16:47
>>544
自殺率の高さは
離別>死別>未婚>既婚

嫁さんに見捨てられた男、次に嫁さんに先立たれた男
次に、嫁さんすらもらえない男、最後に、嫁さんがいる男という順番だな

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:17:57
>>544
543ではないが、結婚できるほどの経済力があってもその後いろいろあるんじゃね?
うちの近所のおっさんは離婚調停中にガス自殺図ったよ

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:20:15
>>544の親も自殺すればいいのに。なんで自殺しないの?

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:22:29
又自殺の話にループかw
既婚者の自殺の要因は健康問題と家庭問題
60歳以上になると10人中9人が既婚者にも関わらず自殺する
ちなみに政府の統計は怪しいもんがあるね
毎年10万人も行方不明になり確か7年後にはその人達は死亡扱いになるんだけど
行方不明で死亡扱いの人は自殺の統計に入ってない
確かに生きてる可能性もあるから全部が全部自殺とは言わないが
最低1割から2割の人が自殺しててもおかしくない
又自殺なんて1%以下の話を持ち出してるけど結婚派は楽しい?

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:24:23
>>546
別に既婚者に限定して話しても同じ。
社会的地位や経済力のある人ほど自殺はしないよ。

>>547
離別者が云々に関して言っても、経済力がないから捨てられることも多いんじゃない。
結局、世の中、金と名声だよ。



552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:24:26
>>550
>60歳以上になると10人中9人が既婚者にも関わらず自殺する

60歳以上の死亡原因の第1位は癌で、自殺は全体通してみても3%程度のごく少数なんですが…
60歳以上の10人中9人の既婚者が自殺する、というのはどこの発表?

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:25:22
いくらなんでも10人中9人は自殺しないでしょwww

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:26:25
>>549
本当にお前は最低だな。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:26:27
>>552
統計見てきなさい

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:26:31
>>551
>社会的地位や経済力のある人ほど自殺はしないよ。

これと

>離別者が云々に関して言っても、経済力がないから捨てられることも多いんじゃない。

これのソース、ある?

脳内?

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:26:40
>>550の頭が心配だ

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:29:49
>>556
ソースはないな。
「落ち込んだ場合慰めてくれる人がいるので、自殺する可能性が低い」のソースもないな。



559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:30:05
勘違いさしちまったか悪い悪い
既婚者60歳以上で自殺した
少しは読解力もてよクズ


560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:31:03
>>555
死亡理由
60〜64歳男性 第1位 悪性新生物 (中略) 第5位 自殺
65〜69歳男性 第1位 悪性新生物 (中略) 第7位 自殺
70〜74歳男性 第1位 悪性新生物 (中略) 第7位 自殺
75〜79歳男性 第1位 悪性新生物 (中略) 第7位 自殺

日本語大丈夫か?

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:31:28
>>554
最低なのは認めるから、自殺しない理由はナニ?

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:31:47
>>558
少なくとも「既婚者自身の証言」なので信憑性はある
で、おまえ自身の発言はソースなし、根拠無し、信憑性なし

そういうことだ

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:32:39
>>559
要するに「既婚者は人数が多いので自殺する人数は多い。
だが、割合でみた場合、独身者のほうが既婚者の2〜3倍自殺している」ということでOK?

なんか反論ある?

564 :559:2007/12/10(月) 19:32:46
途中送信しちまったな
まーゴミ結婚派に何言っても変わらないから時間出来たら又夜くるわw

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:35:17
>>562
そんな一人の証言ごときを信用できるなら、
独身者が「独身は幸せ」なんて言ったらそれも信用できるだろ。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:39:23
>>565
信用するしないじゃなく、根拠の有無だろ?
根拠も無く適当なこと言う人間と
自分の人生経験から出た言葉の違い

もともと、既婚者の経験談から出る「メリット」と
「自殺」という統計を同列で語ることがおかしいんだけどな
後者はそれなりにソースがあるはずだし
前者はソースというより証言の問題

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:40:08
お、おいらはしあわせなんだな

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:43:08
たとえば>>544の親だって自殺しないでうまくやってんだから
結婚しても何とかなるかもしれないんだよw

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:43:28
根拠の有無も何も証言なんか根拠にもならねぇよw
信憑性もないw
お前1人じゃあな

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:43:32
>>566
「独身者が独身であることから学んだ経験」、根拠のなさは同レベルだろ。
俺が一番言いたいことは、
「落ち込んだ場合慰めてくれる人がいるので」は違うんじゃないのかってこと?
結婚がどうのとかの話をしてるわけじゃないよ。


571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:43:55
>>564>>563に何て答えるんだろう?w

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:44:20
結婚しない男が増えているが、渡辺さんはこれも自然の帰結とみている。

 「女性には出産能力があり、それを生かせるのが結婚だが、かつて男が結婚したのは、まず
性的欲望を満たすためだった。でもそれだけなら風俗があるし、性的な快感だけなら、自慰などで
得ることができるから。それに、結婚すると独身貴族から一気に貧しくなり、一人の女性にしばられ、
ローンなど多くの負担を背負わされる。もちろん妻に優しく接して家事も手伝い、時にはセックスも
しなくてはならない。しかし問題なのは、男にとって家庭は性的欲望をかきたてる場ではないことだね」

 ため息が出てくる。つまり、何も利点がないということか。「しかも、子供一人を大学まで出して結婚
させるまで、4000万円もかかるらしいからね」

 子供3人で1億2000万円。男はバカなのか、それでも後先考えず、つい結婚してしまう。

全文
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20071210dde012040033000c.html

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:44:53
>>570
要するに、結婚したことの無いお前が、結婚して実際に体験した人間の証言を否定するの?
その理由は?

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:45:16
お前等いつもくだらない話で暇つぶししてるなw
結婚しないものからすればどうでもいい話ばっか

ところでさ今年は女の子へのクリスマスプレゼント何が人気あるんだ?
こう言う話は苦手か??

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:45:46
>>568
経験者一人の証言なんて、そんなレベルだよ。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:47:04
>>574
結婚を否定しないと自己正当化できないクズには無理だろ。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:47:05
>>574
スイーツ(笑)

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:47:46
>>573
根拠がないから。


579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:48:32
>>573


580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:49:06
お前等には無縁の話だったかw スマンw

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:50:03
>>571
でも1%以下の話なんだけどねw
1%以下の話を何でそんなに必死に語るかが不思議w

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:51:06
>>578
根拠がないと「思いたい」から、だろ?

実際に、家族がいて自分を頼ってくれる人がいて自殺を思いとどまった人間がいたとしても
信じたくない、そんなことあるわけない、と思ってるから否定するだけなんだろ?

心が狭いねぇ
そのうえ極端に醜いときたもんだ

人間、長く独りでいるとここまで歪むもんなのかねぇ
俺はまだ23年そこそこだけど、30過ぎて独身でいるとこんな人間になるんだとしたら、俺は結婚でもしようかな〜(笑)

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:52:31
>>573
誤解のないように言うけど、結婚したら自殺のリスクが減るってところを指摘してるわけじゃなくて、
理由がおかしいって言ってるだけだよ。
「反論してくるヤツらは結婚を否定してばかりに違いない」なんて、被害妄想を持つな。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:52:32
>>581
いやいや、質問と答えが一致してないよw

「既婚者は人数が多いので自殺する人数は多い。
だが、割合でみた場合、独身者のほうが既婚者の2〜3倍自殺している」

というのが事実かどうか質問しているんだが?
誰も%なんて聞いて無いからw

で、実際、これは事実だろう?
違ったっけ?
違うならソースつきで反論どうぞw

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:52:38
>>582
迷わずしなさい
オレの年金奴隷をしっかり育てる為に頑張るんだ!!

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:53:28
>>583
じゃあ、なぜ既婚者は独身者より自殺率が低いの?
その根拠を知っているから否定しているのか
それとも、根拠も知らずに「そんなはずない」と妄想で否定しているのか、どっち?

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:57:23
俺は結婚を否定するつもりは無い。何故なら、皆が皆結婚しなくなったら子供が産まれなくなり、社会が成り立たなくなるからだ。
だから自分以外の人間には是非結婚してもらいたい。
だけど俺自身は結婚したくない。俺だけは楽に自由に生きて行きたいから。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:57:27
>>584
ちっさい人間だなぁw
お前みたいな奴が結婚派なんだなw
1%以下の話を必死に持ち出し騒ぎ立てる
こんなちっさい人間には結婚無理無理
結婚派なのに結婚出来ないお馬鹿さん判ったか?w

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:58:17
>>586
独身者の方が貧乏じゃなかったっけ?
そういうソースがないのに、意見を言ったのは悪かったな。
で、「落ち込んだ場合慰めてくれる人がいるので」のソースはまだ?

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:59:02
さっき誰かが言ってなかったか
独身者はニートやまともな職業についてないのがたくさんいる
だから自殺率が多いのは当たり前って



591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:59:19
>>588
いやいや、質問と答えが一致してないよw

「既婚者は人数が多いので自殺する人数は多い。
だが、割合でみた場合、独身者のほうが既婚者の2〜3倍自殺している」

というのが事実かどうか質問しているんだが?
誰も%なんて聞いて無いからw

で、実際、これは事実だろう?
違ったっけ?
違うならソースつきで反論どうぞw

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 20:00:22
お前必死だなぁw
事実だとしてもそれがどうかしたのか?

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 20:00:28
>>589
結局、根拠も無く噛み付いて根拠も無く否定した、ってことでFA?

で、次は既婚者の実際の体験談に「ソース出せ」って?
頭大丈夫?

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 20:01:18
>>592
あぁ、事実なんだね。

独 身 者 は 既 婚 者 の 2 〜 3 倍 自 殺 す る 

ってことが事実なら、それでいいんだよ。
その事実すら認められない、頭のおかしい人間がいたから、再確認してただけなので。


595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 20:01:48
>>590
独身者の平均年収すら調べてないのに、独身者の方が貧乏なんて言ってしまったのは謝る。


596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 20:03:20
>>587
俺が独身で快適な生活をおくるためには、おまえは結婚して社会貢献した方がいいw

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 20:03:35
ぷw
お前かわいそうな奴だなw
そんな自殺なんてする奴超少数だし、独身者はニートやまともな職業についてない奴や、精神がおかしい奴だっている
そんなん示したところで結婚がすばらしいなんてことにはならない


598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 20:03:58
>>594
その事実を否定してる人は誰もいないんだけど。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 20:04:48
独身者はニートやまともな職業についてないのがたくさんいる
だから未婚率が多いのは当たり前なんだよな

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 20:05:11
>>593
だから、ソースがないのはお互い様ってことだよ。
早くソース出せよ。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 20:16:30
>>600
いくらなんでも釣られすぎだろ

釣りじゃなかったら論理的思考が出来ない人間だから無視した方がいいよ

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 20:20:51
論理的思考が出来ない人間乙

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 20:21:50
>>601
フォローどうも。
まあ、独身板にわざわざ来るぐらいだからな。
理由が聞きたいね。
今度、また荒らしが来たら理由を聞いといてね。
ただ、独身が良いって考えてる人も結婚が良いって考える人ももうちょっと冷静になって欲しいね。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 20:55:53
>>536
どっちにしろ離婚率は非常に高い
「4割ではなく、2%だ!」くらいの違いがないなら、黙ってろよ

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 20:57:20
>>537
>>538
1年間の婚姻者数を分母として、離婚者数を分子にすれば、4割になる。


606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 20:57:34
>>595
独身男性には低所得者が多い
ttp://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/html/hm02010005.html

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 20:57:40
>>540
つまり、妻も子もいない独身がベスト

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 20:58:59
>>541
どれもこれも微々たるメリット、または独身でも得られるものばかり
何億も出す価値など微塵もない

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:02:56
>>606
サンクス。
実はそのデータ自体は知ってたんだけど、見つけられなかったんだよね。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:05:12
>>566
信用できる根拠と、信用できない根拠がある
一番分かりやすい違いは「調査した人数」だ

少なければ少ないほど信憑性が低い

つまり、たった1人の「感想」なんてものは「根拠」とは言わない
少なくとも2000人くらいの調査が必要

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:08:26
>>590
>>595
>>606
ここは「仕事も恋愛も人並みにこなす」男性が対象だから、そこを忘れないように

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:10:40
>>610
しかも、俺は家族がいたから自殺しなかったと「思う」って言ってるだけだろ。
独身者で「俺は家族がいないから自殺する」って言って自殺した人の事例が必要だね。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:10:58
>>611
誰も彼女すらいないのが現実w

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:12:13
彼女や恋愛の話になるとレスが止まるw

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:12:42
>>613
おまえも「結婚したがらない男」なんて存在しない、って考えてるタイプか?
結婚できるだけの経済力や社交性があっても、あえて結婚しない男はいない、とか思ってる?

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:13:04
>>611
だからこそなんですよ。
貧乏で社会的地位が低くて結婚したいのにできない人の自殺率を調べてもね。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:13:26
>>614
>>1をゆっくり声に出して3回嫁

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:14:47
>>615
おもってないよ
俺も独身主義だもん
でもここにいる奴等は別でしょw

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:15:48
結婚派がバカだなぁと思うのは「仕事も恋愛も人並みにこなす普通の男性は絶対に結婚するものだ」
と考えている事
なんでそういう男性が「結婚したがらない」のかを全く理解できない事
結婚は神聖で普遍的で絶対の幸福だと信じて疑わない事


そういう凝り固まった考えを捨て、結婚という幻想に少しは疑問をもったらどうなんだ?


620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:16:04
>>617
恋愛もしたこと無い奴が結婚について語るなんて  プッ!w

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:16:39
>>618
あんまりそこにこだわらなくても良いんじゃないのか。
2ちゃんねらーなんて時点で人生ヤバいしな。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:17:35
>>618
少し頭を使え
喪男だの貧乏だのは、このスレの対象外
書き込んでいる独身派は、すべて仕事も恋愛も人並みにこなす普通の男性なんだよ。
それがこのスレのタテマエ。
したがって>>613はスレ違い。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:18:07
>>620
>>618

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:21:05
そもそも、ここに結婚派がいること自体が謎なんだけど。
「結婚が素晴らしい」と思うなら、他のスレでどうぞ。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:22:53
いまどき結婚なんて馬鹿のする事
まぁ例外的な大金持ちは除くけど

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:23:55
>>624
だよな 貧乏な心の狭い喪男もいらないよ
変な偏見ばかりw
喪男ばかりと思われるのがつまらんな

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:27:57
むしろ金があるから結婚は危険と思ってるよ。
上の方で、慰めてくれるだの愛情がどうのという話が出てたけど、基本的にそれら
全て有料だし。死の病にふせった時、無保険だったり仕事クビになれば大抵の女は
離婚するよ。妻の座にいれば夫が死んだ時に金が転がり込むからこそ看病するわけ
で。そう考えると、金額の割にはサービスの質がすげー悪いのな。
あらゆる角度から見ても、妻は単なるお荷物に過ぎん。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:28:25
>>626
喪男は邪魔だな、確かに
女叩きとか処女信仰とか反吐が出る

しかし結婚生活のデメリットを淡々と語ってるレスまで「喪男が必死w」とかって
あれは結婚派の嫌がらせなのか、それとも純粋な独身派なのか不明

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:29:00
>>626
つーか、ぜんぜんモテそうにないんだけど?www
だいたい、お前女だろ。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:29:05
俺が思うに 世間体との軋轢の解決 については常に彼女といる事を示せば問題無いんだけどな
上司とかに何時結婚するのかと問われたときの返答には困っている
なにか良い返答はないかな?

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:30:49
>>627
結婚に対する「コスト意識」が薄すぎるんだよな、男も女も。
「結婚すればタダでセックスがし放題」とか
「結婚すればタダで家事をやってもらえる」とか
勘違いもはなはだしい

何億という膨大な出費をすっかり忘れて「タダだ」と思い込んでる

タダほど高いものはない、とは良く言ったもんだ

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:31:40
>>628
>女叩きとか処女信仰とか反吐が出る

さっそく>>629

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:32:35
>>629
で、結婚の男性側の客観的メリットは?
結婚の必要性は?

そういう本質的な話題を避けたい為に、意図的に本筋からはずれた話をするのは
結婚派の「敗北宣言」だろ

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:33:53
>>633
そもそもこのスレに結婚派がいること自体がおかしいから。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:33:59
>>632
>>629が叩いてるのは非処女でも女でもなく>>626なんだが?
つまり、>>626は女ということだな。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:35:43
>>633
>で、結婚の男性側の客観的メリットは?

一切ないよ。

>結婚の必要性は?

一切ないよ。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:35:59
っていうか年収も容姿も普通以上で結婚したくない男なんか2chにいないって思ってる奴まだいるのか
自分本位で考えるなよ
今の時代2chなんてちょっとパソコンとかに詳しかったら誰でも見てるぞ

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:36:03
>>635
>だいたい、お前女だろ。




639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:36:13
>>626のネナベは逃げたのか?www

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:37:43
モテモテのマンコ付き男はどこいったの?www

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:40:23
>>637
誤解されるようなことを書いて悪かったね。
そういうことじゃなくて、
結婚派でありながらわざわざこんなスレで工作してる人たちはヤバいなってこと。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:40:58
>>638
それのどこが女叩きなんだ?
どうみても>>626叩きじゃん。
被害妄想の上に文盲なのに、なぜか女にモテる不思議なオマンコちゃんだなw

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:43:20
>>642
>>626は女なんだから、女叩きになる。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:46:00
>>643
ならんだろ

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:46:51
>>635
思い込みたい気持ちを持ってる時点であわれだな
此処には不向きだな 消えれ

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:47:05
>>637
結婚派という名の悪党は、みんなそろってそう思ってるか
または思っているふりをするよな

まったく馬鹿げてる

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:49:22
もしも自分が安定した職業に就いてて恋愛もそこそここなして、
さらに都会で快適な一人暮らしをしていたら

そりゃあ男なら誰でも結婚なんてしたくない、って思うだろ
よく考えれば分かる事だ

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:50:54
>>645
俺は女も非処女も叩いてない。お前を叩いただけのこと。
語るに落ちるとはお前のことだなw
マンコ男は消えろよ

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:55:57
>>630だけど今此処にいる奴に聞いてもむだなのか?
くだらない煽りばかりだな・・

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:59:52
>>649
結婚しなきゃ一人前として扱ってくれない底辺会社にお勤めご苦労様です

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:10:56
>>650
いいねぇ 詮索されないんだ
でも会社以外で長く独身でいると廻りから言われるでしょ
そん時はどうしてるの?

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:32:27
つーか、そんな話出るか?
男も女も中年でも独身の人けっこういるし、うちの会社ではそういう話は
タブーっぽい空気あるけどな。
サシで飲みに行くぐらい仲良くしてもらってる上司には一度言われたことあるけど、
今のところ考えてないです。で、すんなり引き下がってくれた。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:37:25
話には出なくても調査はしてるよ
以前、人事課にいたけど、内部恋愛だの不倫だの社外での素行だのいろいろ特項に書かれてた
少なくともある程度の会社ならその程度の調査はしてるし、それを人事で色んな異動の時に反映させてるし
当然ながら昇進にも影響はある

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:39:08
>>652
だよな 苦笑いするしかないんだよなw
結婚するつもりは無いですなんて言ってしまったらw

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:40:30
>>651
「結婚したいんですけど、なかなか良い出会いがないんですよ。」
これでOK

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:41:26
俺は一応大台に乗っちゃったしな。
これ以上の収入は別に望んでないしどうでもいいやって感じ。
つーか、ババア必死だなwww

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:41:38
>>655
彼女はいるのかいって聞かれていますと答えてしまっているからね・・

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:42:48
俺は面倒なので×イチなんですってことにしてあるけどな
もともとそんなにプライベートに口出ししてくる会社じゃないんだけど
前の会社で同じ職場で働いていたイギリス人が、イギリスじゃいい年して独身だとゲイだと思われるので
面倒だからバツイチということにしてある、と言っていたので、その作戦をそのままもらった
案の定、バツイチだというとその後必要以上にその件に関して聞いてこないので安心しているw

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:46:04
>>657
会社内部に彼女がいたら、そんなことは言えないね。
「結婚するだけの力量が私にはまだないんですよ。」とかはどう。


660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:46:56
独身ばっかの会社っておかしいだろ…
普通に結婚してる人のほうが多いぜ
IT系の零細企業とか、工場とか製造系?
知り合いはそういうとこで男ばっかしかいないと嘆いてたが。


661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:48:15
俺、普通にマンコは好きだけど女は嫌いなんで結婚しませんと言ってるw
でも、今年昇進したよ?

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:50:14
>>661
小学生?

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:50:50
>>660
主婦の脳内社会の話なんてどうでもいいよ。w
既婚もいれば独身もいるし、恋人いる人もいない人もいる。
「結婚してるの?」「恋人は?」なんてまともな会社では話題に出さないよ。
下手すりゃ裁判沙汰になるし。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:50:58
>>659
いいかも でも決まり文句がでてくるでしょう
男は責任を負ってこそ・・・てな感じで
責任を負うのが面倒だから結婚なんてしたくないのに・・
精神的にお子さまだとは思うが責任云々は仕事だけでいいや

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:51:13
>>661
セクハラでアウト

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:52:04
世界一のキチガイフェミニズムに汚染された
島国の当然の帰結では?>>1

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:52:22
>>663
まともな会社じゃ「結婚してるの?」「恋人は?」なんて聞かないのに
既婚者も独身も恋人いる人もいない人もいるのは知ってるんだね

とりあえず君が「まともな会社」に勤めてはいない人だということは理解したw

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:52:48
>>663
そうかな仲のいい上司や先輩には飲みにいったりしたらごく普通に会話にでることだけどな
希薄な会社関係なんだな

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:55:05
>>663
IT関係?
以前、某ブログでIT関係は上司部下問わず人間関係が希薄だと聞いたことが…
ちなみにうちは都市銀だったけど、飲み会も結構多いし、普通にその手の会話はあった

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:57:37
>>669
都市銀「だったけど」って、今は何してるの?
今の職場ではどうなの?

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:57:55
既婚者かどうかは話題になるけど、独身にいちいち恋人はいるか、なんて聞かないだろ

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:59:24
飲み会で上司に「オメー早く彼女見つけて結婚しろよー!」ぐらいは言われるよ。
まあ冗談ぽくだが。


673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 23:00:08
>以前、人事課にいたけど
>都市銀だったけど

過去形ばっかw

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 23:01:42
>>670
今は実家に戻って親の仕事手伝って跡継ぎ修行中
もともと35歳になったら戻るって話だったんだが、父親が癌で長くないらしいので5年早めた
今の職場は既にそういう話する感じじゃないなぁ

675 :653:2007/12/10(月) 23:04:28
>>656
いや、別に独身や既婚が人事の査定に影響があるかどうかは別として
上司や人事はその程度のことは把握している、というだけの話
俺自身独身なのに、そんなこと影響あってたまるかww

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 23:04:30
>>664
「男は責任を負ってこそ・・・」って言われたら、
「今は修業中です」みたいな事を言うしかないわな。
ただ、上司との対立だけはどうにか避けたいね。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 23:05:39
なんで普通にスレタイについて語ってるのにちゃちゃいれてくるんだろ?
中に入りたかったらまともな会話しなよ

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 23:05:45
そんなに言いにくいのかな?
俺は長男なので親の介護あるから結婚は考えてませんと言ってるが。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 23:06:48
>>678
「将来的に親の介護で仕事を辞めるということかね?」といわれたらどうする?

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 23:07:12
>>676
当然w
だから苦笑いしてるよw

まぁ心配してくれてるってのもあるんだけどね・・

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 23:08:04
いいえと言うよ
稼ぎ手が俺だけだし。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 23:10:47
親の介護は俺も実は問題なんだよな。
兄夫婦が離れたところに住んでいて、親は俺に面倒見てもらう気アリアリ。
でも俺は正直逃げたい…orz

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 23:12:43
そこまで真面目にはっきり言える奴はそうそういないだろw
上司と気まずくなったら嫌だしw

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 23:16:36
親の介護をすると言えば気まずくなる上司ってどんなだよw
むしろ感心されたぐらいだ


685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 23:18:35
介護っても自分が40、50の頃の話じゃないの?
ずいぶん先のことを考えてるな

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 23:18:51
実際に介護するかしないかは置いておいて、聞かれた時の対処法としては良さげだな。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 23:21:13
俺んところはまだ健在だから考えたこともなかったけどいずれは考えなきゃならないことだな
でも女姉妹が近くにいてくれてるし出入りも頻繁にしてるみたいだから経済的な援助ですみそう

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 23:24:46
でも介護を理由にすると介護こそ嫁に任せなければ仕事が出来なくなるぞって言われそうだな

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 23:25:03
>>685
40歳50歳になると、兄弟は結婚して子供がちょうど大学生くらいで金のかかる時期なので援助ができないとかホザきだすんだよ
で、お前は独身なんだし親に迷惑かけてるんだから親の面倒みろ、ということになる
うちの親がそうやって独身の叔父に祖父を押し付けてたのをリアルで見た
・・・・偽装結婚でもするかな・・・

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 23:29:05
>>689 ああ〜〜〜なりそうだな〜〜〜w
すごい勉強になるわ〜〜w

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 23:30:46
>>678
「長男なんで将来的に親の面倒もあるのですが、その辺の事を言ったらなぜか彼女と音信普通になったんです」
って言えばいいんだよ。
実際に言ったら上司は苦笑いしてたけどw

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 00:16:05
彼女に結婚を迫られたときはどうしてる??
俺は始めに愛し続けてはいけるけど結婚はする気は無いと言ってある
にもかかわらず定期的に迫られる
いつもなら相手から嫌気がさして別れていくんだけど今回はそうもいきそうにない
別れたくは無いんだけどな・・・

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 00:18:11
>>692
爆弾が大きくならないうちに、どっちかにするしかないな。
ただ、その調子だと、結婚すると凄そうだな。


694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 00:20:04
それ寄生虫根性丸出しじゃんw
相手に振られるまで断るしかないんじゃね?w

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 00:20:38
>>692
最初からはっきり「結婚する意志が無い」ことを伝えておく
以後、何度その話が出ても「結婚する気は無い、どうしても結婚したいのなら他の男を捜せ」と言ってやれ

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 03:40:57
匿名掲示板2ちゃんねるには、書き込みをして給料をもらっている人間=固定煽り屋がいます。
彼らはスレッドが続けば続くほど報酬も高くなります。
不自然に固定ハンドルが多いスレッド。それが大抵は煽り屋が立てて育成しているスレッドである事が多い。
アシストに入っている固定煽り屋は実力のある固定煽り屋のアシストに回ることで報酬の
お零れに預かるし、あわよくば自分たちが次期の専属固定になることを望んでいるのである。

彼ら「固定煽り屋」は掲示板に客を呼び込むためにありとあらゆる書き込みやスレ立てを行う。
時には煽り、罵倒し、また「固定同士で罵りあい」などの茶番を演じ、ギャラリーの覗き見根性に
訴えかけるような手段さえつかうこともある。

彼らがそこまで集客に腐心するのは理由がある。給与の変動が激しいのだ。
業者により割り出された「集客貢献度」によって「固定煽り屋」たちは細かくランク付けされ、
月ごとの給与が算出される。
一部ではあるがコテやトリップを付けずとも2ちゃん側のアクセスログの内容と隠しcookieのコードで
常に把握しているので投稿=仕事したという量としてカウントされる。

この特徴有る給与制度のお陰で固定たちは集客には手段を選ばず、何がなんでも自己アピールをし、
注目を得ようとする。ネタがなくなれば前に言ったような「茶番」さえ演じる。
この掲示板のスレは、担当の運営・煽り屋によって立てられています。

この掲示板に存在する固定煽り屋は己を中学生からの学生や職業強調など自己存在アピールし
目立つ事で報酬を受け取ります。
様々な人物設定を装って掲示板を荒す煽り屋が事実存在しています。
その連中の中で凶悪なのが、SKYPE通信で自演荒らしを行うSKYPE団と、
処女厨のTeam−Supermanなのである。

いくら荒らしの書き込みをしても運営が該当レスも重複スレも消さないのはこのためなのです。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 04:43:30
このスレを中心に
結婚に関する、メリット、デメリットを
あらゆる側面から調査した結果、

「結婚したら、自分の人生が終わる」

という結論に達した。
ってか、結婚しても後悔ばかりで間違いなく離婚したくなるw



あくまで、俺の場合。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 05:48:27
「白鳥の湖」の旋律のように、なんとも美しい動きである。
しかし、その白鳥、目に見えない水面下では水カキつきの足をバタつかせ、
みっともないほど必死にもがいているのだ。

 さて、人間様の社会。惑うことがなくなるといわれる40歳を迎えた男。
それなりの地位も与えられ、それなりの稼ぎもあり、それなりに大人になった男。
子供や学生からはもちろん、20代や30代のヒヨッコどもから見たら、ちょっと格好いい。
家族を養い、部下たちの面倒を見、人生に余裕すら感じられる。

 しかし、そんなおじさん、目に見えない水面下ではみっともないほどもがいている。
給料は妻に持っていかれ、人には言えないくらいの少ない小遣いで生きている。
実際の統計では、20代の小遣いは5万円、30代は4万円、40代は3万円だという。
下手したら、部下どころか、バイトしている学生たちよりもお金がないかもしれない
なのに部下たちからは、ごちそうしてもらえるものだと思われている。
だけど、そんな不条理な格差への不満はみじんも見せない。
大人として、男としてのプライドで、格好良く見せなくてはいけないのだ。
だからこのスレに来て結婚をしない独身者に向かって叩きを繰り返している。
結婚という失敗を認めたくないが為に必死になって馬鹿にするのだ。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 05:52:01
既婚者たちは結婚して人生の勝ち組みだ。家族を作ることは一人前だから出来るのである。
独身者には余裕というものが無い。既婚者は一家の大黒柱であるという人としての余裕がある。
まるで湖の中を静かに泳ぐ「白鳥の湖」の旋律のように、なんとも美しい動きである。
しかし、その白鳥、目に見えない水面下では水カキつきの足をバタつかせ、
みっともないほど必死にもがいているのだ。

 さて、人間様の社会。惑うことがなくなるといわれる40歳を迎えた男。
それなりの地位も与えられ、それなりの稼ぎもあり、それなりに大人になった男。
子供や学生からはもちろん、20代や30代のヒヨッコどもから見たら、ちょっと格好いい。
家族を養い、部下たちの面倒を見、人生に余裕すら感じられる。

 しかし、そんなおじさん、目に見えない水面下ではみっともないほどもがいている。
給料は妻に持っていかれ、人には言えないくらいの少ない小遣いで生きている。
実際の統計では、20代の小遣いは5万円、30代は4万円、40代は3万円だという。
下手したら、部下どころか、バイトしている学生たちよりもお金がないかもしれない
なのに部下たちからは、ごちそうしてもらえるものだと思われている。
だけど、そんな不条理な格差への不満はみじんも見せない。
大人として、男としてのプライドで、格好良く見せなくてはいけないのだ。
だからこのスレに来て結婚をしない独身者に向かって叩きを繰り返している。
結婚という失敗を認めたくないが為に必死になって馬鹿にするのだ。


700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 06:56:24
親は老人ホームにブチ込む予定

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 06:56:28
結婚とは、その男の人生を犠牲にして、
莫大な金をはたき、主に精神的充足感、世間体や見栄を買う行為である


702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 06:58:29
実家で修業やらよく簡単に嘘がでるでるw
無職は馬鹿たなぁ〜w

無職のこれまでの華麗な経歴
祖父が資産家
大手の人事部
都銀
自営

次の職業はズバリ公務員だな!

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 08:33:43
>>701
人それぞれ価値観は違う。
精神的充足感、世間体や見栄>>>金
という人間もいるって事だ

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 09:17:59
精神的充足感、世間体や見栄が手に入るとも限らないけどね。
アイドルの追っかけ妻や旦那に隠れてサラ金妻なんてザラにいる。
引っ越しババアも主婦だったっけw
ゴミ女のATMになって世間の笑い者になってる旦那などゴロゴロいますがな。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 09:34:06
その逆もまた然り

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 09:37:45
>>704
キミがそう思うなら、キミは独身貫けばいいだけの事。
誰もキミに結婚を強要しちゃいない。
だが、他人を嘲笑う行為は品性に欠けるよ。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 09:42:08
独身も強要してないので結婚派も安心して巣にお帰りください。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 09:46:17
>>706
自分の所属してる側が勝ち組でないと辛いんでorz
お前だってそうだろ

正直勝ち組と思わなきゃやってられん
もちろん既婚でも同じ様な奴いるだろ

実際徐々に浮いてるのはわかってんだよ
平成生まれだったらもっと独身が増えてて安心できたのに・・・・・・

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 10:02:16
周りを気にしてる時点でお前は独身向いてないんじゃね?
いや、煽りでもなんでもなく。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 10:09:05
まあそれが独身者になったデメリットだろ
でも結婚するよりはいいと思うけどなぁ

良かった〜〜〜俺平成生まれの大学生だから未来があるぜ〜〜〜w

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 10:18:18
なんも結婚にこだわることはないと思う。

女抱きたくなったら風俗に行けばいいだけ。
結婚だとどんどん女は年取るし、劣化するし。
風俗だと自分が40、50過ぎても、女はいつも若いまんまやし、上戸彩、沢尻エリカ、長澤まさみクラスの女を抱き放題!!

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 10:24:51
>>710
学問と友達付き合いと彼女との付き合い
全体的にレベルアップを目指してくれよ。
結婚しないから彼女なんかいらない!
だとここの独のようになるぞ
彼女もおらず結婚できないんじゃない、結婚しないんだ!と吠える輩に。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 10:27:44
オレは結婚いいわ。
沢尻エリカ、長澤まさみ、上戸彩、蛯原友里、山田優、仲間由紀恵、浜崎あゆみ、マリエクラスの女と一生抱く生活を取るよ。
風俗行けばいいだけ。
モデル、女優クラスの女を風俗で抱きます。


714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 10:31:29
オレは結婚はいいです。

オレは女優、モデルクラスの女とセックスして、ディープキスでチュッチュッChu!(^3^)-☆する生活取ります。



715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 10:32:34
>>711
結婚にこだわる必要ないってとこは賛成。

だけど、風俗の女相手にセクロスは無理w
いくら若くて可愛くても、何人とやったか分からんようなのはゴメンだな。
しかも、どんな病気持ってるか分かんないんだぜ。
風俗マンセーな奴、多いけど、怖くないのか?

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 10:33:05
将来エイズが治療可能な病気になったら、女優、モデルクラスの女たちとゴム無しで生中出ししまくります。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 10:36:57
まあ、正直言うと、オレは他の奴らよりもかわいそうポジションの人生やしね。

家柄、家庭環境などなど………

逆に良かったら結婚してた可能性はかなり高かったと思う。

ある程度はマシにはなったが。

もう女抱きたくなったら風俗で沢尻エリカ抱きます

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 10:38:02
素人でもすぐやれるようなのは風俗より危険だしな。
かといって彼女いても性欲旺盛とも限らないし外注はしたいよな。
難しいところだ。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 10:40:01
また夜中に孤独に耐え切れず発狂する喪男が現れたみたいだなw
自分だけだと不安で仕方ないんだろうなw

独身いいじゃん 独り身を楽しめばいいのに 廻りを巻き込むな

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 10:45:42
今は結婚しないけど、もっと年食ってから結婚するかもな。



721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 10:57:16
俺もそうだな
今は独身がいいけどいずれは身を固めると思う

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 11:03:15
なんだお前等結婚したいんじゃん。
それならスレチだな。
今普通に遊びたいだけだろ。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 11:03:57
結婚という共生生物特有の形態を望むのは、
自分が自立できないクズだということを証明していると言えるだろう。


724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 11:17:53
>>723
無理に自立なんてしないでいいんじゃない
自立できて何になるの?

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 11:21:03
独身貴族最強説



726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 11:23:28
既婚者のみなさん、将来お金に困って下さい。借金のカタに貴方の大事な大事な奥様が醜い男どもの餌食に…………



727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 11:24:38
ショボいババアで借金が相殺できるわけねえだろw

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 11:25:14
独身貴族連盟

なんで貴族って誰がつけたんやろ??

つけんでいいのに



729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 11:30:42
既婚者のみなさん、将来はお金に困って下さい。借金のカタに貴方の生涯の伴侶であり、大事な大事な大事な大事な奥様が醜い、臭い男どもの餌食に…………夫婦で自粛していた生中出しを醜い男に……奥様のくちびる、奥様の胸、奥様のおしりが醜い男どもに…………

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 11:33:18
既婚者にしろ独身者にしろ
お互いを小馬鹿にしてる奴等は負組決定だな 可哀相に・・
まぁ不景気だし仕方ないかw

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 11:57:13
>>730
ここは「結婚アンチスレ」なんだから、結婚を小馬鹿にするのは当然だろ。
気に食わないのであれば、他のスレに行けば良い。

732 :Tb:2007/12/11(火) 12:42:51
どうせ理想の女なんていないんだろう。
女同士の会話は、えげつない
所詮男は金なんだろな。
俺は女だったら結婚する。旦那を馬車馬のように働かせて
自由自適に暮らす。こんな分が悪い制度はやく辞めちまえ

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:13:27
>>731
余裕があれば貶す必要もないだろ
中には「仕事も恋愛も人並みにこなすごく普通の男性が「あえて」結婚したがらないのです。
結婚できないのではなく、したくないのです。」に当てはまらないような奴の書き込みが目立つのには笑えるw

既婚者の中にも地獄に引きずり込んでやろうってレスも目立つが大体は喪男に対しての煽りだしな
釣られてる独身者は何なんだろうねw
自己紹介してるんだろうか?

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:15:20
今の実力のまま女に生まれ変わったとすれば俺は非婚かな。
それこそ、完全男女平等な社会になれば女性特権は薄れるけど、
現状だと職場を始めあらゆる場面で女性特権が有効だから仕事自体が楽だし
出世にも有利。楽に自立しつつ、適当に男を取っ替えひっかえしつつ、てな具合に。w

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:17:33
女の方が就職難だろ
ずば抜けた能力身に付けなきゃならん

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:19:42
>>726
借金で困れば離婚するだけだろ。
女なんてそんなもん。
急に他人になれるのが女。
なれないのが男。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:20:45
女の就職難は無能が大杉なのが原因
たった残業をするだけで”やる気のある女性社員”呼ばわりしてもらえる時代は
今ぐらいだろ。格差が更に拡大して働く女が増えれば今のようにはいかん。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:22:35
今は男のほうが就職しやすいのは確かだな

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:23:07
>>705
逆?
妻が金を稼いで家庭の生活を支えてるなんて家族どれだけあるのか?
そんな金稼げる女がどれだけいるのだ?かなりのレアケースだと思うが。
夫が稼いだ金を独り占めして妻に渡さないって問題なら、それは別に夫は悪くないだろ。
自分で稼いだ金なんだから当然の権利だ。家でぐーたらして金も稼がない専業がイカンだろ。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:25:40
>>739
そんな話どうでもええわ 日記帳に書いとけ

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:26:32
>>738
逆だよ。女は能力なくてもアファーマティブアクションで就職・出世できる。
某医学部のAO入試なんて20人中17人が女だったそうだ。学科試験だと女子なんて2割もいないのに。
どこが男の方が有利なんだ。
優遇なしの完全実力勝負にすれば、女の実力なんてどの程度なんだろうね。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:26:46
>>738
いーや。遥かに女の方が就職しやすいよ。
男性社員と同等に働ける女なんかが居た日にゃ、引く手数多だろう。

743 :KABAちゃん ◆KABA.KCyEY :2007/12/11(火) 13:27:46
>>740
反論できないからってムキにならなくていいよ(プ

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:30:16
大学とかも見てみろよ
最近の例えば工業系大学、○○工業大学なんてのは推薦は女だけだぞ
あれはねぇなと思ったわ

745 :KABAちゃん ◆KABA.KCyEY :2007/12/11(火) 13:30:39
女はアファーマで能力面で男より劣ってる分をハンディもらって
やっと男と勝負になるのに、それに気づかず女は差別されてるから就職できないとか
ほざいてるから救いようがない。まずは能力磨けよ(プ

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:31:32
女でちょっと頑張れば就職、出世なんて当たり前
専業、玉の輿を夢見てる馬鹿ばっかだからな

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:31:38
さらに国は女の管理職の割合を3割にするとかキチガイなことを言ってるからな。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:32:48
また女嫌いのホモ貴族の登場か?
スレチだから消えろや

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:33:30
ネナベ登場!w

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:33:50
なんでそこまで女を敵視するのかね
可愛いのにw
何か辛い経験でもしたのか??

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:35:50
っていうか敵視とかいうわけじゃないんだがw
アフォーマがおかしいとかお前は思わないのか?
それはすごいなw

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:36:10
>>750
敵視されて当然のことをやってるからだろ。
実際にはありもしない女性差別という妄想にとりつかれて男に迷惑かけてるからな。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:37:15
なぜフェミは女って言っただけですべての女と勘違いするのだろう

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:38:07
こういう女に厳しく当たれる男性が増えればいいのにな。

915 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/12/10(月) 19:47:30 ID:KZM4oKdz
彼は33歳建築会社を経営していて年収1000万超、私は彼と同年齢で事務職、年収は250万です。
彼は容姿も割と良く稼ぎもあり、料理も得意で家事も手伝ってくれそうで
主婦志望の私にとって理想の人でした。

彼と付き合い三年、思い切ってプロポーズしました。
ですが返事は「みみとは結婚出来ない」でした。私の何がダメだったのか聞くと
「俺は俺より稼ぎの少ない女とは結婚したくない」と言われ私はそれにカッとなり

「私もあなたみたいな女に稼ぎを求める甲斐性がない情けない男と結婚しなくて良かった」と言いました。

すると彼に「全部男任せの自立出来ない女の遠吠えを聞いても痛くも痒くもない。
女は元々男より力や精神力も弱く使えないのにさらに稼ぎもないとなったら一体何の役に立つ?
ましてや主婦志望が。役立たずの荷物を一生背負う位なら情けなくて結構。
俺の人生において邪魔になるだけの害虫など要らない。金を持ってる男に嫉妬して僻むな」

などと言われ何も言い返せませんでした…とても悔しかったしとてもショックで…私は害虫なのかと思いつめたりして鬱になり自殺も考えました。

稼がない私は価値がありませんか…?
私はこのまま結婚出来ないのでしょうか…

http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2007/1123/157594.htm?o=0&p=0

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:40:55
>>753
だが、今の女の大半はフェミと大差ないけどな。
宇都宮市の男女共同参画局のアンケート調査によると女の7割が
女は差別されてると思ってるそうだ。
女性差別を持ち上げてる時点で思想的にはフェミと大差がない。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:42:23
お前等女と付き合ってないのか?
彼女の前でもそんな話するの?

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:43:25
マンコの付いた男が必死になっておりますwwwwww

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:44:05
>>756
フェミみたいな思想を持ってる女は突っぱねるか、体目的ならそこは妥協して
割り切るかのどっちかじゃね?

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:44:42
>>757
可哀想な喪男w

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:45:30
>>758
モテモテなんだな

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:45:55
>>756
恋愛なんて人生において金のかかるオプションの一つ程度のものでしかない。
女嫌いの男が増えているらしいね。恋愛なんて既に誰もがするものではないんだよ。


762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:46:07
>>759
哀れなニート女w

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:46:13
付き合ってたら、そんなこと言わないに決まってるだろw
そんなこと言ったら即振られちゃうじゃないかw

っていうか女の前でこんなこと言ったら口コミでドンドン広まってくぞ
そうやって反論できない男ばかりだから、ここまでフェミが蔓延したわけだがw

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:47:15
俺は性欲ないから恋愛なんてどうでもいいけどな。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:48:03
>>761
なるほど だから此処にはホモがおおいのかw

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:48:22
>>761
女嫌いときたか。
ゲイは同性愛スレにでも行け
貴族のふりしてソッチ方面に引きずりこむ壮大な計画

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:48:42
俺は恋愛はおkだと思うけどな まあやはり金は少しはかかるが一応男女平等に近いし
結婚となると女は寄生根性丸出しだから嫌だ

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:48:51
>>763
今後はどうだろうね。女に辛辣な態度取る男は増えると思うよ。
海の向こうではそういう現象が起こっている。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:49:53
俺も女大嫌い。
好きなのはマンコだけw

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:50:17
>>765 >>766
何で「恋愛に興味ない」=ゲイになるんだ?
そういうすり替え止めれば。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:50:28
仕事も恋愛も人並みにこなすごく普通の男性達のスレです

喪男は消えてほしいな
俺も女は大好きだ!

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:53:01
愛情が薄く育ったものは愛し方が分からないって聞くけど本当のようだなw

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:53:28
恋愛とかまったく興味ないね。
やれれば良い。

いちいち恋愛しないとマンコも出来ないような下級マンコ付き男は消えれば?w
マジモテはやり捨て基本だから彼女なんか作らねーっつうの。


774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:53:59
別に喪男でもゲイでもいいじゃねーか。
先からいるネカマは立ち入り禁止だがな。

離間工作乙

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:56:48
>>772
うん 少数派だが自己責任と思っているからいいよ
別に君に実害はないからほっときたまえよ

776 :774:2007/12/11(火) 13:57:10
○ ネナベ
× ネカマ

こりゃ重大なミスしちゃったわ(´・ω・`)

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:57:16
>>1の条件から
喪男もゲイも条件外だろ。
極端な女嫌いは該当スレでやってほしい。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:59:01
ネナベが出ていけば済む話

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:59:37
>>774
賛成。ネナベ荒らしは無視して仲良くやろうぜ。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 14:00:24
ほんとキモオタ君達っておもしろいw


781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 14:01:37
>>779
喪男は女叩きスレへでも行けば
同類と思われるのは困る

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 14:01:51
あっちの板の荒らしがバツイチに苛められて涙目でこっちに荒らしに来てますね

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 14:02:34
>>781
住民面しても無駄だよ。荒らしちゃんwww

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 14:05:11
誰か男女板からバツイチ子蟻呼んでやれw
荒らしがキョドる瞬間見てみたいw

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 14:07:49
「女嫌い」と書くとなんとなくカッコイイ感じがするが
実際はとてつもなくモテないだけなんだよな

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 14:10:22
>>785
そうとも限らないと思うが。
内心では女を馬鹿にしてるイケメンって多いぜ。
建前はご機嫌取ってやってるけどな。

787 :KABAちゃん ◆KABA.KCyEY :2007/12/11(火) 14:14:47
人並み以上の容姿と収入があっても女連れてる気配がない知り合いも居るしな。
一度やってからマンコなんて臭くてグロい物としか感じなくなったし俺もマンコすら
どうでも良くなったわ。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 14:18:19
女嫌いのいい男の具体例。女涙目

彼は33歳建築会社を経営していて年収1000万超、私は彼と同年齢で事務職、年収は250万です。
彼は容姿も割と良く稼ぎもあり、料理も得意で家事も手伝ってくれそうで
主婦志望の私にとって理想の人でした。

彼と付き合い三年、思い切ってプロポーズしました。
ですが返事は「みみとは結婚出来ない」でした。私の何がダメだったのか聞くと
「俺は俺より稼ぎの少ない女とは結婚したくない」と言われ私はそれにカッとなり

「私もあなたみたいな女に稼ぎを求める甲斐性がない情けない男と結婚しなくて良かった」と言いました。

すると彼に「全部男任せの自立出来ない女の遠吠えを聞いても痛くも痒くもない。
女は元々男より力や精神力も弱く使えないのにさらに稼ぎもないとなったら一体何の役に立つ?
ましてや主婦志望が。役立たずの荷物を一生背負う位なら情けなくて結構。
俺の人生において邪魔になるだけの害虫など要らない。金を持ってる男に嫉妬して僻むな」

などと言われ何も言い返せませんでした…とても悔しかったしとてもショックで…私は害虫なのかと思いつめたりして鬱になり自殺も考えました。

稼がない私は価値がありませんか…?
私はこのまま結婚出来ないのでしょうか…

http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2007/1123/157594.htm?o=0&p=0

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 14:22:13
正論だな。
最近の女は権利ばかり主張して義務や責任という言葉を嫌うのが多い。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 14:38:43
>>788のブログのコメント欄見てみろよ
どう見ても寄生根性丸出しのブログ投稿者に同情、共感して、「そんな男許せない!」とか書いてる奴もいるんだぞwww
やっぱ女ってこういう考えなんだなぁって思う

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 14:44:48
>>790
まったくその通りだな。
女嫌いな奴は女にモテないとか書き込みがあったが、実際のところは
女にモテない奴ほど女に媚びている。
今まで身近に女がいなくて、そういう女の汚さ、醜さを知らないから
女にモテない奴は女を神聖視するのだろう。
女嫌いの男の方がそういう女の現実を知っていて達観しているところはあると思う。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 14:44:49
出来損ない共必死だなw

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 14:53:19
何にも持って無いくせにプライドだけは高いんだよなw

卑屈になりたくなる気持ちも分からないでもないが程々にしとかないとどこまでも醜くなっていくぞw

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 14:56:35
結婚の幸せの嘘 嘘 嘘
既婚おじさんが答えます


「家庭料理が毎日食べられる」
→ 食べられません、週1回が限度です、1週間の内訳 夕食
  月曜 ほか弁、火曜 パンとコーラ(夕食だぜ) 水曜 ハンバークと目玉焼き
  木曜 スーパーのお弁当、金曜 カップラーメンかパスタ 土曜日 くるくる寿司
  日曜 残り物
  焼き魚→年に3回あればラッキーどうしても食べたくなったら、ザ・めしやへ行く
  味噌汁→月に1〜2回
  
「外食やコンビニ弁当と違い栄養のバランスが良いので健康的」
→毎週食べてますが・・サプリが手放せません

「一人より二人の方が収入的にも余裕が生まれ、経済的破綻のリスクが低い」
→それは言えてる

「万が一、夫がリストラされても妻が働いてフォローしていくケースも多い」
→たしかにそうだが、離婚される場合もある

「街で家族連れを見たときの気分低下が無い」
→この人も月の小遣い3万なんだーと思う

「色々と契約しやすい」
→二人で貧乏よりも、一人で金持ちの方が・・

「社会的な信頼が得られる」
→そうか?時代によるぞ

「常に話し相手がいることで楽しく、精神が安定し、老後痴呆も防げる」
→仲が良いとそうかも知れないが、帰宅恐怖症の上司を知っている

「落ち込んだ場合慰めてくれる人がいるので、自殺する可能性が低い」
→それはあるかも

「常にセックスパートナーがいる事で性欲的安定」
→あーーーこれなんだよな未婚が騙される1番は、セクスなんて
 最初の1年〜2年だな毎日するのは、飽きるんだよ本当に
 同じ相手では無理、3年目からレスだよ




795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 15:03:26
>>790
最後の方は厳しい意見も多いけどな。
今頃>>788のブログに出てる糞女はムッキーしてそうだな。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 15:05:00
788、がんばれ〜
同じような状況だが、私はそんな男いらねえよ
捨てて自分の人生生きようぜ〜

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 15:07:59
>>794
いちばん最後にはどうしても同意せざるを得ない。
しかも相手の気分次第なのでこっちがしたいからといつでもできるものでもない。
付き合いが長くなって相手の態度もでかくなってくる。
しかも風俗や外注も厳しくなる。
はっきり言って独身よりも条件は悪い。
でもみんな騙されるよなぁ。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 15:09:35
>>795-796
の見事な連携プレイにクソわろたw

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 15:09:41
>>788はネタだろうよ。
男のセリフがいかにも男女厨くせえ。
本人のレスも無さげだし。
いっぱい釣れて主は大満足だろうね。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 15:09:59
結婚=幸せと洗脳する世の中が洗脳するから騙されるのだろう。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 15:17:30
>>799
ん?どこが男女厨臭いんだ?
女性からの批判も沢山あったから説得力ある批判も多いと思ったぞ。
結局、女の内面の醜さを一番良く知ってるのは女自身なんだよね。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 15:25:21
>>801
男のセリフが普段厨が書き連ねている内容と似ているし、
妙に男が平然と長文で女を批判し、女もまたよくそれを覚えてるなあと。

ま、誰にも証明できないけどネタに5000ペリカ。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 15:31:54
>>802
傍だけどそんなにおかしな書き込みはなかったぞ。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 15:32:09
まあネタっぽいけど、問題はそこじゃなく
これを見た女の反応を楽しむのがいいんじゃないか。

まともな女のまともな(理性的な)反応にほほうとなるも
男がキモイ信じられない認めないっていう感情的自己中な
書き込みも多くてやっぱりなとニヤリするとこだろ。
自分の都合しか考えてない事を堂々と言い切っちゃう女の素晴らしさよw

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 15:41:19
>>804
そだなw
完璧な女脳で男側を批判する奴とかオモロイな。
意外と女側を批判する奴が多かったけど。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 16:32:26
本気でアファーマティブを知らない人っているもんなんだね。
「男が有利な社会」なんて言いだすヤツが多すぎる。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 17:19:21
  【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家T種試験【】

    ★☆★☆  真のエリートを輩出する実力校はここだ  ☆★☆★
 
    07年度国家公務員1種試験合格者 私立大学別(10人以上合格)          

           
          早稲田大   85   さすがは早稲田の一言に尽きる      
          慶応義塾   72   さすがは慶応の一言に尽きる      
          中央大学   35   さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央     
          東京理科   32   さすがは理系私大NO,1の王者の風格      
          立命館大   31   さすがは関西私大NO,1の実力を披露   
          法政大学   13   さすがは東京六大学の実力校   
          上智大学   10   さすがは早慶上と並び評されるエリート校 

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 17:53:49
おい、ニュー速+に結婚したがらない男が増えてるのスレが立ってたぞ

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 18:33:44
791あんた分かってるよ

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 19:31:48
>>808
俺らの価値観がだんだんと世間に浸透してきたのかな?
嫌だねぇ……俺らのような真の勝ち組は世の中においては
あくまでマイノリティであるべきなのに……
じゃないと豪華客船日本丸が沈没しちゃうでしょ

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 20:03:37
海外へ脱出する準備を進めてる人もいるんじゃないか?
自分も英語を本格的に使えるように練習してるよ

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 20:04:12
>>792>>793
結構結構
人様の目が気になるようじゃやってけないよ
実害はないからほっときなよ

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 21:23:33
>>810
今更遅いよ。日本丸の沈没は90年代には確定してたんだよ。
日本は経済成長が急だったから少しぐらい先見の明がある人なら将来は少子化に
なることは分かってたのに、それに対して何も有効な手を打てなかった政府の怠慢が
日本丸の沈没を決定付けた。
船に穴が空いても修理せず、もう船は浸水が限界を超えて沈もうとしてるのに
未だに穴をふさぐにはどうしたらいいかなんて議論をしてる日本政府は馬鹿だよ。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 22:38:30
>>813
少子化については他の先進国もほとんど対応に失敗しているので、日本政府だけ責めるのも酷だと思うぜ。
確かにその失敗組の中でも、日本の対応は遅すぎる気はするけど。

それはそうと、俺らもせめて自分だけでも助かるようにしないといけないな。
ロストジェネレーションを作り出した爺婆連中のために、徒労と知りつつバケツリレーする気にはなれん。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 22:58:46
>>814
出生率2を超えてる先進国は確かにアメリカぐらいしかないが、欧米諸国は
最近はかなり出生率回復してきてる。
出生率1.3なんて醜い国は先進国でも日本と韓国だけ。
こんな状態にしたのは日本政府の怠慢だと言わざるを得ない。
ま、本当は怠慢ってよりは確信犯なんだけどね。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 23:10:39
>>815
チョン国は先進国ではないがな

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 23:34:47
一応先進国じゃね?
韓国が先進国じゃなければ日本が先進国かどうかも怪しいわけだが。
日本はポルトガルにすら人口比のGDPで抜かれて
人口比のGDPで日本以下の先進国はもう韓国しかいなくなるのも時間の問題なのだが。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 23:44:53
>>817
先進国かどうかはGDPよりも社会制度と技術力だと思う俺ガイル
言論の自由すらない国は先進国とは言えないだろ・・・常考

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 23:50:37
渡辺淳一が言うように、これから変わっていくんだと思うよ。
今まで男は声を出してこなかったのだから政治的に解決できなかったのは仕方ない。
政府に対しても、女に対しても、悪いことは悪いんだとキッパリ言える男が増えれ
ばやがて女も変わっていくだろうよ。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 00:02:46
>>818
言論の自由がないって意味なら日本もそんなに大きくは変わらないと思うが。
法律の上ではともかく慣習的には封建的で権利を主張するのは悪と考えるきらいがあり
根性論とかいじめ大好きな国民性が日本だからね。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 00:03:44
日本と韓国なんてそんなに本質は変わらないと思う。
むしろ非常に似てるように思える。韓国も醜い女優遇国家だしね。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 00:43:09
究極の進化は自滅だって生物学で証明されてるんだよ

雑種ほど繋ぎたがる処が人間のカオスなのかな・・・

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 02:03:07
だから下等な生物ほどデキ婚をするし、繁殖力が異常に高い。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 03:50:37
独身男をバカにする高齢ヒキ女
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1196148578/

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 04:33:07
女は生理がある時点で負組み。


生理がどれくらいつらいか、その手のスレで
「実情」が腐るほどある。
1ヶ月に1回、痛みや体の不調が発生するなんて、
どんだけオカルトなんだよw

本当に思う、男に生まれてよかった、と。


つまり、

おまんこから血(笑)


826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 05:18:32
>韓国も醜い女優遇国家だしね。

忘れられがちだけど、韓国ほど女尊男卑な国はない。
強姦が半端なく多いのは、性商品・性商売がかなり規制されてるってのもある。
性欲を解消する手段がないのに、それでも出生率が低いのは疑問だけどね。



827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 06:25:18
>>825
生理だけじゃない。
ホルモンバランスもころころ変わるから
機嫌なんて梅雨の空並に不安定だ。
問題は男女が違うから違うなりの対応や役割があったのに
男と同じに扱えと言う要求を勝手にしておいて分かったそうしようと言うと
生理です体調悪いです女性だから仕方ないに決まってる、とにかく男が理解ないのがおかしいってい

つまり
補完しあう関係からめでたく敵対関係にw

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 07:28:50
既婚者って惨めだな
精神的に子供 多分結婚する前に遊んで

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 09:02:02
そうやって、女の「動物として仕方ない」部分を嘲笑うから、喪男だと思われるんじゃね?
確かに機嫌がコロコロかわるとかっていうのは勘弁だし、「そういうのは男にはわからんのだから、
自分でなんとかしろよ。他人に迷惑かけんな」と思う。
けど、>825みたいに、血が出るのは笑うとこじゃないだろ。
地球上の哺乳動物の雌ってな、そういうもんだ。
自分でそうなるようにしたわけじゃないし、女のわがままで血がでるわけじゃない。
それを笑うのは、「人間も動物の一種だ」という事実を笑ってるのと同じ。

女の責めるべき所、いい加減にして欲しい所を、指摘してなんだかんだ言うのはいいが、
そうじゃない所も一緒くたにしてるから、喪だって言われるんだと思うがね。

とは言え、更年期の女もいい加減にウザイ。
上手く乗り切る女もいて、そういうのは別にかまわんが、そうじゃない女はマジ公害。

>>826
韓国女は処女でいる限りは身持ちが固いが、「一回やっちゃえば、あと何回やっても同じ」と思ってる
のが多いから、性質悪い。
しかも整形天国で「処女膜再生手術」とか平気で受けるからな。
そんで、「私の(何回目かしらんが)処女を奪ったんだから結婚して責任取れ」とか言い出す。
思い通りにならないと、すぐ火病る。本家本元だけに、すごいよw
しかも、「男は金」っていう本音をそのまま突きつけてくる。
それに比べりゃ、日本の女の方がオブラートに包もうとするあたり、まだ可愛げがあると思うぞ。



830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 10:00:14
>>829
俺は日本の女って、他の国の女と比べればマシだと思うよ。
俺は女がどうのとか抜きにして、結婚したくないね。
金銭的な面で結婚は苦しいよ。

>「動物として仕方ない」部分を嘲笑うから
同意なんだけど、女にも同じことを言いたい。
最近、性商品・性商売を規制しようとする動きがあるけど、
性欲って言うのは本能だし、何かしらの方法で解消しないとストレスがたまってしまう。
それを理解せず女を美化するためだけに規制した結果、強姦大国になってしまったのが韓国。
そもそも、金欲しさに性を商売に使っているのは女の方なのにな。



831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 10:12:37
>>826
女優遇すると少子化が進むってことの良い見本ですな。

>>829
そりゃ韓国よりはマシだろ。だから何だって感じだ。
男と同じ地位を望むくせに、それに見合った我慢をしようとしない。
女だから優遇されて当然と思ってるからタチ悪いぞ。
欧米のフェミの方がまだ男から自立しようとする凛々しい根性がある分
腐った根性の日本女よりマシ。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 10:21:10
女叩いてる喪男はスレチだから出ていけと何度言われても寂しいから夜な夜な戻って来ちゃうんだよな
哀れな男だから大目に見てやれよ
毎晩毎晩ご苦労なこったw


Q:同じ奴だとでもおもってるのか?
A:思ってるよ ば〜か!w

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 10:29:16
>>831
正論。
欧米はキリスト教の影響が強いから、日韓の女が本音と称する「怠惰拝金主義」は
忌み嫌われる。人間なので、腹の奥底にそういった本能があれども、
同時に「その価値観は間違っている」という理性が強い。
こんなもんを「本音」と開き直ってるのはアジアの土人女だけ。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 10:41:11
いつも思うんだが、日本の女は〜というのは外国で暮らしたことあんの?
ネットで聞きかじった極一部の情報だけで叩いてないか。
80年代にアメリカで自国の女は糞で、日本の大和なでしこと結婚したい
と言ってたのと同じだと思うんだが。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 10:48:32
だよな、一体何を根拠に日本の女はマシとか言ってんだろう。
ネナベになって自画自賛、そんな恥ずかしいことが平気で出来るような人種のどこ
がマシなのかさっぱり分からん。誰が見ても畜生未満だ。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 11:12:09
>80年代にアメリカで自国の女は糞で、日本の大和なでしこと結婚したい
>と言ってたのと同じだと思うんだが。

これはデマの可能性が高いね。世界99位の日本人女性。

>>835
アファーマティブをどれだけ黙認してるかを基準に考えてる。
そういった意味では、どこの国もダメだね。


837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 11:16:17
欧米優越、韓国もついでに落としてるとこが典型的な2ch脳ですな。
(・∀・)ニヤニヤ

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 11:19:58
>>834
やまとなでしこなんてそんなの絶滅しただろ。そもそも最初からそんなの
居たのかどうかも怪しいが。
日本を賛美する外人はあまり日本の現実を知らない人が多い。
未だに日本にサムライが居るとか信じてるのと同じレベルだったりする。
だから日本女と欧米人の国際結婚は離婚率が高いんだよ。
実際に結婚してから現実と想像のギャップに気づかされるからな。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 11:23:02
>>834
別にアメリカの女と結婚したいなんて言ってないが。
日本の女よりは自立心がある分、まだマシな存在だとは言ったけどな。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 11:27:13
>>836
>これはデマの可能性が高いね。世界99位の日本人女性。

>>834はマスコミが流してるデマを本気で信じているタイプだろうな。
実際は日本女なんて世界では人気ないよ。

アメリカはイリノイ州のUSAサーチャー社は2002年9月に独身のアメリカ人男性300人、イギリス人男性300人、フランス人男性300人、ドイツ人男性300人にオンラインで交際に関して25項目から成るアンケートをとった。
以下は一部の質問内容と答え。日本人女性にとっては興味深い結果も出ている。無回答は除く。
@交際するなら同人種が良い
Yes 89%  No   7%
A結婚するなら同人種が良い
Yes 98%  No   1%
B相手の外見は重要か
Yes 84%  No  11%
C国際結婚をして見たいと思うか
Yes 4%  No 95%
D白人女性は魅力的か
Yes 88%  No   9%
E黒人女性は魅力的か
Yes 56%  No  37%
Fアジア人女性は魅力的か
Yes 12%  No  87%
Yesと答えた人に魅力的なアジア人女性は?
フィリピン人 48%、
タイ人 44%、
インド人 4%、
日本人 2%
フィリピン人女性が魅力的な理由は何か?
セクシー 67%、
かわいい 20%、
その他 12%
日本人女性が魅力的でない理由は何か?
スタイルが悪い 71%、
顔が醜い 25%、
歯並びが悪い 2%、
その他 1%

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 11:28:11
結婚派の連中はこれを見て現実を直視しなさい。

未婚化の進行− 年齢別にみた未婚率の推移 −
http://www.ipss.go.jp/syoushika/seisaku/html/112a2.htm
未婚率のグラフ
http://www.ipss.go.jp/syoushika/seisaku/images/112a2_2000.gif
図録▽婚姻率と離婚率の長期推移
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/2777.html
晩婚化・未婚化の進展
http://www8.cao.go.jp/shoushi/whitepaper/w-2004/html-h/html/g1211010.html
独身者の結婚意思
http://www8.cao.go.jp/shoushi/whitepaper/w-2004/html-h/html/g1211030.html
ひとりでも生きられる社会―未婚・単身世帯化がもたらす影響
http://www.mizuho-ir.co.jp/column/shakai071009.html

ここを荒らす連中はいまだに結婚の客観的なメリットを語ることが出来ないでいる。

上記の資料を見ればわかるが、結婚によって自由を失いたくない人がどんどん増えている。
「いずれ結婚するつもり」の人は減り続けている。客観的なデータがそれを示している。

だが、荒らしはそれに反論も出来ないのでマクロの話をミクロで返したりミクロをマクロだとして語ってくる。
それをマクロだマクロだとファビョる挙げ句に「独身の客観的メリットは?」と返すからタチが悪い。
反論できないから質問に質問返ししか出来ないのである。荒らしはこの時点でもう負けを感じているのだ。

これらの荒らしは独身男性板や独身貴族板や男女板やカップル板に頻繁に出没している創価学会員である。
これらの荒らしがSKYPEを悪用して連携して名無しで書き込んでおり、コテを使わず
名無しであることを悪用して住民の振りをして自演工作をするのが奴らの手口なのだ。
これらの悪質な自演団の主メンバーは創価学会員の「某」と「補強」と「女36歳未婚」と
「SKYPE軍団(SKYPEID:danjyo1、tamazou1)」と「ハロワ君」等である。

その他の単発荒らし(主にハロワ君等)は単に無意味なレッテル付けで煽ることしか出来ないでいる。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 11:35:43
日本人女性が魅力的でない理由は何か?
スタイルが悪い 71%、
顔が醜い 25%、
歯並びが悪い 2%、
その他 1%


ワロタ。確かに日本女はO脚、大根足だし髪の毛ウンコ色に染めてるし
世界から見ればお笑い物だろうな。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 11:43:20
ん?じゃあヒリピン女がいいのか?

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 11:47:24
フィリピン人って東南アジア特有の鼻がつぶれて横っ鼻が広くて全然ダメだろ
土人系が好きな人なら。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 11:55:55
日本女よりはいいんじゃね?
フィリピンやタイは内面はともかく容姿に関してはレベル高いよ。
後、中国も上海あたりだとスタイル良くて美人多いね。
ま、何にせよ、日本女は容姿に関してはアジア最低レベルだと言うことだ。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 12:15:03
ちいせぃ〜奴らばかりだな
こんなとこで女叩いて憂さ晴らしかよ
ちんぽもちいせぃ〜んじゃね〜のw

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 12:16:38
日本女がマシ?
寄生虫根性が強い上に、容姿も知能も最低レベルの日本女のどこがマシなんだ?

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 12:17:52
>>846のようなのを見ると日本の女が如何にクズかが良くわかる。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 12:18:30
日本女が世界に誇れるのは失業率の高さとテレビ試聴時間の長さと醜さだけwww
こんなので我慢しとけと言われる日本男児かわいそうすぎ。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 12:23:38
私、女だけど、確かに今の女じゃ男からボロ糞に言われても仕方がないと思う。
女が楽して男ばかりに迷惑かけてるってのはそれ分かるよ。
だからと言って楽したいから止められないんだけどね。

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 12:40:04
「私女だけど」
と切り出すのは男。ネカマ乙

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 13:31:41
日本クズ女乙!

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 14:06:06
ここで女叩きしてるやつも同レベル

それ以下かもw

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 14:33:33
まあとにかく、ここと男女板だけでやっててくれ。
他の板にスレ立てんなウゼーから。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 14:36:09
そんなバカな構ってちゃんの事まで知るかよw

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 14:38:59
ウザいなら見なければいいのに。
いい歳こいて、本当に社会性ってやつが皆無な連中だよな。w


857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 14:44:08
中国の仕事関係の人が言ってたが日本人の男はすぐ分かると。
あまり背が高くなく、幅が広い(要するにずんぐりむっくり)
あと髭が濃くてハゲが多いと話してたぞ。
まあ確かに漢民族系はスタイル良い人多いしね・・・

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 15:05:20
独身貴族板って風俗とかでとりあえず脱童貞した奴が大人になった気で集まってきているようだなw

それとも辛い過去を背負ってるのかな?

見てて痛々しいやつばっかり

面白いよw もっと笑わせてwww

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 15:26:28
ここの住人この時間帯になるといなくなっちゃう
バイトにでも行ってるのかな?

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 15:26:34
と、リアルじゃ惨めな境遇なのが滲み出てる非モテが必死に煽っております

ひたすら女叩いてモテない自分を正当化しようとする奴と同レベル

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 15:30:15
>>860
今日はバイト行かなくていいのか?

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 15:31:29
会社から覗いてるぜ〜
エサをたらすとすごい勢いで食いつくからな。
ここはハズレ無しの優良釣堀っすよ

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 16:37:41
>>861
早く働けよw

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 16:57:31
>>862
見るのが嫌なら出ていけっていわれるのが嫌で自分から釣り宣言…


865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 16:57:32
自称ばっかりなのもここの特徴w
はいはい高給とり高給とりw

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 17:02:40
>>857
あいつらの女が言うには、日本の女など人間の範囲に入らないそうだ。
要するに中国人は日本人の事よく言わないだけ。

しかし、よくやるな中国人も。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 17:06:35
結婚できねぇ喪男は中国女でも比女でも貰えばいいんだ
お似合いだぜ!

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 17:20:02
>>867
人種民族問題が増えるだけだよ、バカメス。
お前本当にモテないしみったれたクズなんだな。

さすがにそういう惨めな荒らし普通やらないぞ。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 17:23:38
男にとって結婚は全くメリットが無し。
独身で自由に生きていくのが賢い生き方

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 18:06:05
男に相手にされないデブスは死ねよ

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 18:10:39
http://www.hiroburo.com/

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 18:22:52
くだらない煽りに釣られて余裕がないのかよw
だから喪男って言われるんじゃないのか?

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 18:26:08
前からスレでも度々書かれているが、女の本質は時代で変わるワケじゃない。それこそ古今東西の偉人達が慧眼を以て看破し教義、格言等に記している通り。
基本的には殆どの女は時代を問わず『糞』なのだ。
例え絶滅した大和撫子といわれた女にした所で、本質的には変わらない。じゃあ今の日本の女の正視に堪えない程の劣化振りの原因は何だ?といわれれば、
『躾』だ。自分の頭で考える事が出来ない特質を以て子供や畜生に例えられる通り、女という生き物も又、躾るしか無いのだ。
そして自分の頭で考える事が出来ない以上、女には自浄能力も備わってはいない。

馬鹿サヨ(日教組)に牛耳られた戦後教育は自国の自虐史観を植え付けると共に、男女平等の名の元に女の本質を意図的にタブー扱いとした。逆に男性に奴隷教育を施した。
それに戦後の高度成長と共に台頭した糞フェミニズム、その隷下と化したマスゴミを始めとするあらゆるMediaが拍車をかけこの国独自の自虐的価値観と、日本の女の歪んだフェミゾン志向の普及洗脳を完了させた。

地震 雷 火事 女房

士 農 工 商 一家の主

戦後日本に於ける日本独自のこの価値観の普及洗脳。

遍く全ての戦後生まれの日本の女は、(無論男もだが) 度合いの差は有れど、無意識のレベルから『洗脳』の影響下にあるのだ。
一見物分かりが良さそうに見えても、聞こえの良い事を言ってみても、 無意識のレベルでは日本の女は、男を下に見ているのだ。洗脳とはそういうものだ。
戦後の日本で生まれ育った女である限り『例外』は無い。 敢えて例外があるとすれば、人格形成期に海外で育った帰国子女の女ぐらいのものだろう。

生まれ育った環境からくる価値観を甘く見てはいけないよ。

全ての日本の女が男を見下すのは、『洗脳』という筋金が入っているんだよww 自分だけは違うと思っても意味は無い。

この事は日本で生まれ育った女である限り

ど の 女 で あ ろ う と

例外は無いんだよ。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 18:27:17
女のデフォルトは間違いなく我が儘で、利己的で、思い遣りに欠け、
自己犠牲の精神など欠片も無く、男に比べ遥かに我が強く、勝ち負けに拘り、
男と違いセックス対象以外の男を人間以下と蔑み、対等な人間関係を持つ事が、事の他できず、
何かとすぐに相手を支配したがる性質を持つ生き物だとしても、
それは長い年月の役割分担に因って培われた遺伝的性差だから仕方のない事。

というのはもう通用しないんだよ。

性差に拠る役割分担を否定し、性差に拠る役割分担の崩壊を望んだのは

他ならぬ女自身なんだから。女が自ら望んだ事だ。もうリセットは効かない。
行けるとこまで行くしかないなw 頑張れww

875 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2007/12/12(水) 18:33:18
遊びに来たぜw

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 18:56:39
>>867のような出来損ないのクズ女を産み落とした親の責任は大きい。
親もクズなのだろう。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 19:02:26
>>876
出来損ないガ出来損ないを攻めるw

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 19:12:45
無職が結婚したがる…
日本は平和だなぁ〜w

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 19:14:17
ここにいる住人共のことか?

たしかに厚かましいなw

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 19:26:57
>>879
これがKYなんだな

結婚派は無職なのにどうして結婚したがるのか知りたいな〜

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 19:28:34
>>876
親がクズ団塊の可能性が高い。
団塊が産んだ小娘には用心したほうがいい。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 19:30:08
>>880
わかってないなw 

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 19:32:36
>>882 お前がなwwwwwwwwww

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 19:36:46
結婚したがる未熟児は、結婚することによって自分の存在価値を証明できると錯覚しているから。
結婚が人格や社会性の涵養とは無関係であり、
未熟児同士の相互依存であるという事実を認識できない低知能の証明だな。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 19:39:07
結婚したくない〜
一人で独身を謳歌したい〜

でもさみしく一人でPCに向かって2ちゃん閲覧←これが現実w

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 19:39:13
結婚派の無職は結婚できないだろw
ここの書き込みに疲れたら自殺するんじゃね?
なんたって自殺率一位の職業だからなww

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 19:43:00
正直、2ちゃんは女と一緒にいる時間より楽しい(除く、セックス時)

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 19:43:12
>>885
じゃ結婚してる人は二人で見てるのかな?
結婚してる人が一人淋しく2ちゃんなんかやらないよねw
二人仲良くローカルルール守らないでこの板に書き込んでるんだw

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 19:44:00
>>888

>>885
>>885
www

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 19:48:30
結婚派との出会い
それは
無知との遭遇

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 19:51:13
おい出来損ない共 もう少し笑わせろ  つまらん・・
得意のネタないのか?

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 19:52:56
>>891
何がいい?

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 19:55:01
>>891
こんなのはどう?

893の彼氏とのセックスがすごかった事は旦那に死ぬまで言えない。
入れ墨&シリコンでのってすごいよかった
その後男が恐喝で捕まっちゃってロング行っちゃってる間にけっこんしたけど
出てきたときに一回やっちゃった事も言えない
涙もんで気失っちゃて今でもよく思い出せないなーもったいない
その後男が銃刀法違反で行っちゃったけどまた出てきたらお願いしたいと思ってる事も言えない

【心の】旦那には絶対言えない過去3【奥に】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1159146592/

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 19:57:00
>>891
いろいろあるよ。

旦那と結婚した理由が、仕事をしたくなくてしょーがなくて困っている時
旦那が、たまたま私に近づいてきたから仕事辞めるため寿退社したこと。
当時も今も好きでも何でもない。こんな事絶対、本人には言えない。

【心の】旦那には絶対言えない過去3【奥に】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1159146592/

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 19:58:15
>>893
自虐ネタは面白いかも

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 19:59:07
>>886
その情報が本当なら、
俺が前に言った収入や社会的地位が低い人は自殺しやすいって言うのは当たりなわけだな。
何日か前に俺が自殺の話をした途端にたたみ込むように荒らしが来たけど、
結局アイツらはこのスレにずっとはりこんでるってことか。
感心するね。


897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 20:04:52
いいか お前らは社会の中に必要とされる道化師なんだ
笑われてなんぼの生き物なんだよ もっとプロに徹しろ

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 20:07:50
>>897
「お前ら」って言うのが良く分からん。
どんな人たちなの?


899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 20:08:54
>>898
鈍感 



だから女に持てないんだよw

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 20:12:02
男は結婚しない。
これが正解だな。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 20:13:34
>>899
そうやって結婚派を馬鹿にするな。余計に哀れに見えるじゃないか。


902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 20:15:12
>>901
頭悪い振りしても笑えん
出直せ!

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 20:17:13
結婚派って哀れだな。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 20:17:32
>>902
「頭が良い」なんて急に言われてもな。頭が悪い人は苦労するね。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 20:19:20
うん いいね ちょっと面白くなってきたw

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 20:44:47
ほんと日本の糞女はどうしようもないな

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 20:48:32
>>897
まずお前が何様なんだよ
大した成功もしてないくせに
惨めな貧乏暮らしで性格歪み過ぎたなw

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 20:51:24
>>907
面白い 小市民君w

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 20:55:21
なんで女ってバカなんだろ?

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 20:59:45
>>893
なんというナイスレス番
893はこっそりクスリ使うから卑怯だよなあ。
やられてる方も分かってないだろ。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 21:00:17
>>908
やっぱり金持ちぶったw

変わんねーじゃんw

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 21:27:51
>>908
もしかしたら今日の昼頃からずっと
そうやって頑張ってるんだ……?
どんだけ熱心なんだよ

あと言っとくけど、この板の住人は煽り耐性かなり高いよ
ここで君がどれだけ努力しても本当に無意味だからね
それだけは弁えといてね

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 21:46:18
>>912
耐性w どこみてんの? www

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 22:53:08
イケメンの人生→42.195`のマラソン=決して楽だけとは言い切れない
女性様の人生→42.195`のタクシー移動=代金は男持ち。
ブサメンの人生→42.195`の障害物レース=女性様の数だけ障害物がある。全部敵だからな。

女の台詞
「じっと座ってなきゃいけないのもキツいよ!」
「愛想の悪い運転手にイヤな気にさせらる苦労もあるよ!」
「タクシー代を女に払わせる人は甲斐性なし、器が小さい」
「完走する人って男らしいと思う」 ← リタイアは認めない
「走ってる女の人もいるけど、そんなの人それぞれ」 ← 私は走りたくない
「え、女も走れ?小さい男だなー。そんなんじゃもてないよ。スイーツ(笑)」





915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 22:55:01
>>913
君のおかあちゃんが呼んでるよw


916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 00:14:19
ああああああああああああああああああああああ


917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 01:37:21
結局、結婚派は結婚のメリットをほとんど挙げられないんだね。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 04:30:00
>>917
がんばっていくつかあげてたけど、
とてもじゃないが何億もかける程の価値は微塵も感じない事ばっかり。
そもそも1人暮らしが大好きで快適なのに
「結婚すればいつも一緒でさみしくない」とか、逆効果だし。

週1くらいで会うのはいいけど、
いっしょに住むとなったら苦痛だよ、俺は。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 06:43:18
週一だと自分の時間が足りないから週二がいいよ
性欲なんか月一ありゃいい方だし
極論は適当に付き合うが一番又は彼女なんぞいない方が楽

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 06:50:19
経済の仕組みが分かる普通の男なら
「男にとって、結婚が如何に効用が少ないか」が分かるはず

一時の気の迷いで、人生を棒に振る
女にとっての最後の切り札、それが「結婚」
いまやその価値は大幅下落した。


921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 07:27:46
毎日セックスしたいが為に結婚する馬鹿が今の既婚者
そして3年後には完全にセックスレスになり妻の奴隷として生涯を終える

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 08:37:04
実際、女も美味しい思いが出来ると考えているから必死なんだろうしな。
そういう女を選ばなければ良いというけど、人生の半分にも至ってない時期に結婚
するわけだから、後の長い人生に人間変わることなんてザラにある。
また、変わってしまった場合、夫は一方的に悪者にされて金をむしり取られるだけ
だし。よくよく考えるほど男を不幸にする制度だ。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 09:57:21
深夜組はやっぱり面白いねw

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 12:46:55
夕方過ぎに活動し出すぞw
昼夜逆転の生活ってどう見てもニ(ry


925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 13:16:24
えw

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 16:49:41
>>924
いや夕方過ぎはおかしくないだろ
帰宅後なんだし
朝昼はサボリーマン
夕方は帰宅リーマン
深夜は寂しんぼリーマン
朝方あたりまではなんだろな勢いがあるから夜勤サボリーマンが一部とニート
もしくは徹夜組

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 17:53:39
夕方以降に書き込みしないなら
サラリーマンはいつ書き込めばいいんだよw
くそ忙しい出勤前か?

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 18:08:37
結婚して子供2人育てたら、老後まで含めてトータル3億円以上かかる
ごく平凡な生活で

独身のままでいれば外車を買ったりマンション買っても2億以下で済む
つまり

結婚は約1億円の損害


1億円と簡単に言っても、ものすごい大金だ
30年かけて払うとしても1ヶ月あたり28万円だ

結婚=毎月28万円の30年ローン

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 18:09:54
結婚するだけで、1ヶ月あたり28万円の損害
2ヶ月で56万
3ヶ月で84万
4ヶ月で112万

結婚さえしなければ、その分を自由に使える


930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 18:21:58
上で3億は論破されてるのにまた言ってるし
年末ジャンボと同じく覚えやすいんだろうね

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 18:33:21
>>930
そこよりも、1人で2億ってのがおかしいけどな。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 18:34:21
>>930
論破したと思い込んでるだけ

上で論破、論破と騒いでる奴は「2人世帯も含めた」トータルの話をしてるから
そりゃあ安くなるのは当たり前

結婚して子供2人をもうける、いわゆるモデルケースでは3億か、それ以上かかる

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 18:34:57
>>931
まぁ、うんと贅沢した場合だから
立地のいいマンションに高級外車とか

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 18:36:20
生涯賃金3億なら手元にはゼロになるのか?・・・

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 18:38:56
>>934
いや、結婚するまでの間の生活費を引いて計算しないといけないから
生涯賃金が3億でも、結婚に3億使えるわけじゃない

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 18:47:18
>>932
ん?
>>212のエクセル見たけど、
http://www.stat.go.jp/data/kakei/2006np/zuhyou/fn0201.xls

例えば世帯主が30〜34歳の平均世帯人口が3.45人となっていて
一ヶ月の総支出が257,014円。
こんな感じで80まで計算すると1億6千万ぐらいってことだろ。

で3億になるにはどこをどう計算すればいいんだ?

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 18:49:32
脳内変換中・・・・

  ・・・しばらくお待ちください

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 19:10:54
>>936
家賃又はローンの支払いは何になるんですか?
金額を教えてください

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 19:30:09
>>936
3.45人ではなく「4.00人」でないとモデルケースよりうんと安い金額になってしまう

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 19:30:57
>>936
それ、一番でかい支出である住宅費が入ってないから


941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 19:40:02
>>940
>>936じゃないが、住居費あるみたいだけど、なんでウソいうの?

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 19:49:35
脳内変換中・・・・

  ・・・しばらくお待ちください

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 19:51:31
>>941
その金額は?w

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 19:53:37
お前らが結婚したくないのは、金銭的に損だからだけなのか?
俺も非婚派だけど、ここの書き込みはなんか違和感あるわ。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 19:58:03
どうやら結婚すると家賃又は住宅ローンを支払わないでいいみたいだね
結婚って凄いなぁw

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 20:10:03
>>943
字読めないの?

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 20:11:18
どうやら結婚するとみんな家賃又は住宅ローンを支払わないといけないみたいだね
結婚って凄いなぁw

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 20:12:20
ここは低次元のスレです

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 20:17:10
     / ̄ ̄ ̄ \  
   /   ::\:::/::::\  
 /   <●>::::::<●> \  >>974
 |   ///(__人__)/// | 結婚したらみんな家賃か住宅ローンを払わないといけないんだよ
  \、   ` ⌒´   ,/ 

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 20:18:57

 ここは喪男達のスレです!

 それを前提でお願いします。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 20:23:26
>>950
      ((⌒⌒))
  ファビョ━ l|l l|l ━ン!
  (⌒;;..  ∧_,,∧
  (⌒. ∩#`Д´>'') 必ず3億かかるニダ!ウリは3億稼げるけど、おまえには無理ニダ!!        

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 20:25:41
>>974に期待w

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 21:02:53
>>946
数字聞いてるんじゃないの?w

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 21:15:10
>>948->>951
既婚者は常にこのスレで待機してるんだね。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 21:17:40
>>941
で、住居費の値段は?
さっさと答えろよ

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 21:20:45
毎月12万

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 21:26:20
>>936
1人で2億使うと仮定してるわけだから、3億以上にはなるんじゃない?


958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 21:37:53
>>953
字読めないの?プゲラ

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 21:38:53
>>958
pgr

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 21:39:22
表はよめん

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 21:42:00
結婚派がまた論破されちゃいましたね

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 21:45:22
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

次スレ
結婚したがらない男が増えているin独身貴族板Part80
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1197549692/

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 21:46:42
>>941
だから、住居費の値段は?
さっさと答えろよ

え? 答えられない?
だろうな

答えたとたんに破綻する、もろい話だもんな

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 21:47:17
>>961
どこをどう論破したんだよw

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 21:49:27
>>963
見てみたが難しい。
人にやれやれ言うよりお前がExelで計算して説明しろ

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 21:58:51
17年度
国税庁発表の平均年収(男性)
30〜34歳 458万

これを458万/16ヶ月
1ヶ月28,6万で茄子1回57,25万

これに>>936の1ヶ月の総支出25,7万の時点で破綻してしまいます。

何故なら年収から税金が引かれてないからです。
その上>>938>>963が言ってる金額が引かれてないです。

一般的な収入の人が結婚したら破綻するってのは事実かもしれないね。


967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 22:00:00
今日も結婚派はフルボッコw
懲りないねえw

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 22:05:08
>>963
親切なおいらが酔っ払って計算しましたよ。

>>212の住居費のとこでいいのかね。
30歳から80歳までとして総額
10,969,380円
全世帯平均約一千万

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 22:06:04
俺の周りの既婚者も、みんなケチケチしてるよ。
年収1000万以上のくせに小遣い3万とかさ、ありえないって。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 22:07:05
>>968
1000万で家族4人が住める家が買える、ってどんだけ田舎の話??



971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 22:07:32
>>968


972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 22:09:26
>>968
それ修繕費だと思うぜ? 修繕費項目はあるがそんな格安じゃないからね
っか修繕費って言っても外壁とか屋根の方ね
10年に1回で200万位はかかるから

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 22:09:37
>>970
全国平均じゃねーの?
生涯賃貸もいればローン組むやつもいる、
親から相続するとこもあるし

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 22:10:58
>>966
総支出25.7万×12 = 308.4万
破綻しそうにないんだが。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 22:13:38
>>974
毎月は28,6万から税金が引かれた金額
税金毎月2,9万とか格安なの? てか足りない分を茄子って・・・
結婚派ってどれだけ計画性ないんだ・・・

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 22:16:05
>>974
だから家賃はどうした!!住宅ローンは!!

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 22:19:21
>>975
配偶者の収入考慮が忘れてるな

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 22:20:01
>>976
含まれてるっつーの!
エクセルもねーのかよ

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 22:22:32
>>978
で金額は?(・∀・)ニヤニヤ

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 22:27:16
>>978
>>968

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 22:27:36
>>972
100万まで値切れるよw
でも高いけどね>修繕費

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 22:29:01
>>978
でもそれって「生涯で1000万円」だろ? 家族4人が住める家がそんな格安で買えるのか?

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 22:29:26
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

次スレ
結婚したがらない男が増えているin独身貴族板Part80
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1197549692/

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 22:38:37
俺、近視でコンタクト使ってるんだけど
すぐ充血したり手入れが面倒で困ってるんだよね

それで今度、視力矯正手術を受ける事にした
両眼で20万ちょい

独身だからこんな出費も気軽にできる
既婚者だったら「メガネで我慢しなさい!」と却下されるだろうな

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 22:41:22
>>984
そんなお前に公務員の共働きを薦める。
ウハウハwwwwww

老後もウハウハwww

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 22:52:21
>>985
いくら公務員でもブスは論外だし
清楚で古風で従順で、若くて美人で公務員、なんて女は捜すのが面倒すぎる
仮にそういう女でも3年も付き合えば飽きるし

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 22:55:08
総額よりも、夫、妻、子供それぞれがどのぐらいの出費なのかが知りたい。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 22:55:32
東京都下で140平米、延べ床面積は90平米の一戸建てでは、
駅からの距離その他の立地条件によって左右されるが、
ほぼ最低ラインの4500万としよう。
外壁などの塗り替えが10年で約200万以上。
25年目の内装リフォーム代を1千万とすれば、
4回塗り替え、1回リフォームの50年住居でで6300万。
家族4人が住居できるギリギリの限界だな。

勿論、住宅取得税、不動産仲介業者に支払う報酬(購入価格の3%+6万円=141万)、
50年分の固定資産税(土地建物で計20万×50年=1000万)、エアコン、家具、冷蔵庫、
ガス湯沸かし器、ウォッシュレット、シャンデリア照明等の大型耐久消費財費用、
及び耐用年数経過による交換費用、火災保険、地震保険の費用は含まれない。

最低でも8500万以上は必要だろう。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 22:58:00
結婚したがらないってのはちょっとずれてると思うな。
理想の相手となら結婚したい、でもそれ以外とはする気が無い
理想の相手と会わなけば独身でも構わないという消極的非婚が増えてると感じる
女と違ってとにかく結婚したいが先にあるんじゃないのよ

昔は独身で生活ってのは家事が大変、平日夜は店も開いてない、世間の目も厳しい等が原因で
100点満点で30〜40点位だった。
だから50点以上になるかな〜と思えば結婚できた。
だが今は色々便利になって独身生活の点数は80点位ある。
その状況だと90点〜100点が見込めないと結婚しなくて独身でイイやって思っちゃうのよ。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 22:59:50
俺は地方で親から相続するから
建て直すにしても2千万あれば十分すぎるぜw

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 23:12:47
>>988
東京を基準に話されてもな
日本の人口3分の2は地方だし

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 23:35:40
>>989
うまくまとめたな
うますぎてレスが思いつかんw

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 23:36:25
>>991
で、家族4人が住める家が1000万円で買えるのは、どこの田舎?

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 23:44:58
>>993
おらほの田舎をバカにするでねえだ!

マジレスするといっぱいあるよ

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 23:48:05
>>991
日本語が理解できない低知能か?
具体例をしめしただけであり、東京を基準(standard/criteria)にしていないが?
それとも難癖をつけるのが目的なのか?

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 23:49:12
3億でも2億でもいいのだが
億単位が必要なのは変わりないだろう

というか
どちらにしても
これから増えていくだろう
負担を考えているのか?

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 23:51:24
>>994
yahoo!不動産で「新築一戸建て 1000万以下」で検索したら1件もヒットしなかったけど

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 23:54:09
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

次スレ
結婚したがらない男が増えているin独身貴族板Part80
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1197549692/

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 23:59:28
土地代無料でも上物作るのに1000万以上掛かるだろ、普通に考えて

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 00:01:42
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

302 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)