5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

結婚したがらない男が増えているin独身貴族板Part77

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 20:51:47
未婚率は急上昇を続け、結婚を望まない男性は非常に増えています。
仕事も恋愛も人並みにこなすごく普通の男性が「あえて」結婚したがらないのです。
結婚できないのではなく、したくないのです。
それをまず第一優先に議論してください。
結婚したいのにできない男性はこのスレの対象外です【←重要】

そんな「結婚したがらない男」が、なぜ結婚したがらないのか、
独身でより良く快適に過ごす方法、世間体との軋轢の解決、そして
これからの生活や老後をいかに有意義に過ごすか、などについて語ってください。
そして男性が結婚で「得るもの」と「失うもの」を語るスレでもあります。

【注意】>>2は必読です

前スレPart76
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1195046259/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 20:51:53
以下は過去スレでさんざん既出の話題です。同じ話は避けましょう。

●いちいち結婚のデメリットなど語るな!独身でいたいなら黙って独身で通せ!
○独身者には重要な情報です。不愉快でも我慢してください。

●結婚しないのではなく、できないだけでは?
○結婚願望が全体的に弱くなっているのは厳然たる事実です

●生物として子孫を残すのが勝ち組だ!
○ならば最強の勝ち組は「ゴキブリ」です。子孫などその程度の価値です。

●普通の人が普通の家庭を持っただけで破綻なんて有り得ない!
○現在、平均的収入の男女が結婚して平均的な生活を送れば確実に将来破綻します

●独身は子育てを放棄している。これは未来への投資を放棄する行為だ!
○自分の安定した老後に投資する事で、未来の日本に充分な経済効果を与えます

●独身は老後の年金受給を放棄しろ!or独身税を導入しろ!
○年金受給は正当な権利です。独身税は憲法違反であり導入の可能性はほぼゼロです。

●結婚のメリットはきわめて個人的、精神的な事で説明などできない!
○それも含めて、メリットとデメリットを比較して検討するのが現代の独身者です

●結婚や子育てを損得勘定で語るなんて、許せない!
○損得勘定は人間の行動原理の基本です。あえて損をしろ、という理屈は通りません。

●結婚すれば出世するし老後は薔薇色なのだ!
○それは結婚派自身ですら否定しています。

●おまえらは喪だ!ニートだ!そうに違いないんだぁあ!
○その手の「レッテル貼り」は結婚の魅力や必要性を語れない「敗北宣言」です。

●平均年収は既婚者の方が高い!独身は貧乏なんだ!
○独身者にとっては「同じ収入の人(自分)」の結婚と独身の比較でないと無意味です。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 20:52:12
<過去スレ1>
1 http://bubble3.2ch.net/single/kako/1115/11154/1115482998.html
2 http://bubble3.2ch.net/single/kako/1117/11170/1117035063.html
3 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1118/11187/1118740091.html
4 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1122/11225/1122552913.html
5 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1123/11238/1123861059.html
6 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1125/11259/1125916543.html
7 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1128/11284/1128446051.html
8 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1129/11295/1129565515.html
9 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1132/11322/1132223589.html
10 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1134/11343/1134380706.html
11 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1136/11364/1136401678.html
12 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1137/11375/1137560792.html
13 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1139/11393/1139313677.html
14 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1140/11405/1140536918.html
15 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1142/11420/1142095325.html
16 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1142/11429/1142944989.html
17 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1143/11434/1143473149.html
18 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1144/11440/1144050240.html
19 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1144/11447/1144748691.html
20 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1145/11453/1145374983.html
21 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1146/11460/1146013829.html
22 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1146/11465/1146544133.html
23 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1147/11474/1147433603.html
24 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1148/11487/1148735868.html
25 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1150/11504/1150470381.html
26 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1151/11512/1151225831.html
27 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1152/11529/1152933614.html
28 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1154/11545/1154519040.html
29 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1155/11558/1155812069.html
30 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1157/11570/1157016677.html
31 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1158/11581/1158119465.html
32 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1159/11597/1159787489.html
33 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1160/11607/1160724123.html
34 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1161/11616/1161607403.html
35 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1162/11628/1162878554.html
36 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1163/11639/1163948622.html
37 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1164/11643/1164345946.html
38 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1164/11649/1164955213.html
39 http://bubble5.2ch.net/single/kako/1169/11691/1169118237.html (スレタイは22)
40 http://bubble5.2ch.net/single/kako/1170/11705/1170573373.html

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 20:52:41
<過去スレ2>
41 http://bubble5.2ch.net/single/kako/1171/11718/1171845739.html
42 http://bubble5.2ch.net/single/kako/1173/11731/1173186017.html
43 http://bubble5.2ch.net/single/kako/1173/11737/1173786832.html
44 http://bubble5.2ch.net/single/kako/1174/11740/1174031808.html
45 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1174/11744/1174477012.html
46 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1175/11758/1175826453.html
47 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1176/11763/1176374962.html
48 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1176/11769/1176956709.html
49 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1177/11770/1177083854.html
50 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1177/11774/1177485367.html
51 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1178/11783/1178380548.html
52 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1178/11788/1178884345.html
53 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1179/11795/1179559619.html
54 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1180/11804/1180446628.html
55 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1181/11811/1181195527.html
56 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1181/11816/1181649393.html
57 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1182/11823/1182330176.html
58 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1182/11828/1182899480.html
59 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1183/11837/1183789816.html
60 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1184/11846/1184672959.html
61 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1185/11850/1185035587.html
62 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1185/11857/1185785859.html
63 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1186/11868/1186808188.html
64 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1187/11877/1187753713.html
65 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1188/11881/1188133445.html
66 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1188/11887/1188707819.html
67 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1189/11898/1189822117.html
68 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1190/11905/1190541733.html
69 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1190/11909/1190931865.html
70 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1191/11914/1191421558.html
71 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1191/11919/1191935885.html
72 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1192/11923/1192355771.html
73 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1193/11934/1193470111.html
74 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1194/11940/1194076580.html
75 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1194/11947/1194766873.html
76 http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1195046259/

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 20:53:03
うんこ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 20:53:17



以上スレ立て終わり


投稿前には必ず>>1-2の熟読を





7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 20:53:39
ニート

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 20:54:39
>>1

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 20:54:49
必死な>>1がいるのはこのスレですか?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 20:55:03
>>2の一番下に納得いかない 独身は貧乏だという事実を否定してる

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 20:55:07
ムキー

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 20:55:13
>>988
619 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/19(月) 01:25:00 ID:uovdgFvz
>>615
どんな策を取っても、どうにもならないって感じだな。
子どもが増えても、その子供たちが社会に出るまでに多額の税金を投入しないといけないわけだし、
その子どもたちだって老人になって多額の税金を食潰す様になる。
要するに、その出費以上の社会貢献をしてくれる子供を育てないといけないわけだがそれは不可能だろうな。
子どもが増えても、DQNになったら余計苦しくなる。
日本には何の策も残っていない。

この意見についてはどう思うの?


13 :女神☆:2007/11/19(月) 20:57:03
このスレいつまで続くの?

まるでお猿さんみたい☆ww

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 20:57:10
>>10
これから結婚を考える独身男性にとっては
「結婚した自分」と「独身の自分」の比較でないと無意味

年収600万なら、それを1人で使えるのが独身で
家族4人(モデルケース)で分けて使うのが既婚者

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 20:57:38
>>12
独身から税金を搾り取って児童手当に使い、老人への社会保障を減らせばいい

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 20:58:12
>>13
書き込みする人がいなくなるまで続くんじゃない?普通は

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 20:58:25
>>2
とにかく、お前が結婚できないからって嫉んでこのスレに粘着してるのは分かった。
ここは独身板なんだから、独身の人以外いるわけないしな。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 20:58:32
>>12
もともと、日本のほとんどの社会制度は「子供たち世代が働いてまかなう」ことが前提になっている
要するに、子供が減っている現状では成立しない社会制度となってきているわけだ
多額の税金を投入してでも国が子供たちをほしがっているのは、次の世代を生み出すことで成立させなくちゃいけないものがあるから
当然、子供たちが減ればそれだけで日本の国はあぼーんする可能性が充分にある
あぼーんしなくてもアメリカのように保険制度はすべて自己負担、なんてことのなる可能性だってある


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 20:59:10
>>14
そのモデルケースっていうのは、少数派である「専業主婦」とう設定にしなきゃいけない理由は?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 20:59:34
前スレで分かったんだが、
結婚派は移民政策を極度に嫌っている。
この辺に原因がありそうだ。
そう言っているわりに女の劣化を認めない。

これらを総合すると・・・
移民政策をやられると劣化した日本女の優遇がなくなるのでは?
移民の中の女と結婚する男が増えると予想される。
誰も劣化した日本女などは相手にしなくなる。

そうなると劣化した日本女の行き場がなくなる。
だから必死に女を擁護しつつ独身男を責める。

わははははは。バカな日本女よ。終わったなwwwwww


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:00:23
>>15
今でさえ独身の方がずっと高い税金や社会保障費用を払ってるし
配偶者控除、扶養控除も廃止の方向にある

「結婚すると貧乏で苦しいから、裕福な独身にやつあたりしたい」という醜い気持ちはすてろ
自分の意志で結婚し、自分の意志で貧乏な人生を選んで、
それで幸せなんだろ?

だったら文句を言わず、公平な税制度で我慢しろ

とりあえず消費税アップだな

22 :17:2007/11/19(月) 21:00:48
>>2じゃなくて、>>10ね。

>>15
独身は貧乏とかニートだとか言ってなかったけ?
それなら、どんなに払っても税金の足しにもならないよな。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:01:00
>>19
専業主婦だけでなく「パート・バイト程度の低収入兼業主婦」を含めれば
それこそ大多数になる

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:01:46
俺は独身は貧乏なんていってないが?

社会に還元しようともせず溜め込んでる身勝手な独身が許せないだけ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:02:41
>>22
実際、ブルガリアはそういう理由で独身税を廃止したんだよな
結婚できない連中は結局金が無くて、独身税もたいした利益にならなかった…というオチ
日本でもそうなりそうだw

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:03:05
>>18
国のために自己を犠牲にしろ、という「産めよ増やせよ、富国強兵政策」が
今の時代にできると思う?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:03:37
>>18
このスレで散々馬鹿にされている貧乏人が無理して子供を産むんだら、DQNな子供になるよな。
それなら害悪にしかならないだろ。
百害あって一利なし。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:03:47
おまいらさーいつも>>1がスレ立てするとき、必死に短時間でやってるの
不思議に思わないか?1と2に至っては6秒差ですよw

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:03:50
>>24
許せない、というのが醜い心だと思う
自分で稼いだ金を何に使おうと、稼いだ本人の自由だろ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:04:11
>>20
それは十分に考えられるな。
移民は日本の女の優遇が切れることと同じだな。
優遇は男に対してだからな。
その男が相手にしなくなれば日本の女はジ・エンド。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:05:25
>>24
金に余裕がないのに子供を産んで殺したり、DQNに育てたりしている親に言え。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:06:18
男が一生懸命働いて稼いだ生涯収入を何に使うか?
それは男が自由に決めていい
結婚して妻子を養うために全て吸い上げられてしまっても
独身のままゆとりある生活や趣味・交際費に使っても
何の優劣もない

本人の自由だ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:06:41
>>29
自分で稼いだ???
お前が提供するモノやサービスを買ってくれる人がいるからお前の給料があるんだぞ?
何故自分を生かしてくれる社会に還元しようってならないんだ?

本当に身勝手だな・・・悲しくなってきたわ、おれ・・・

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:07:38
結婚派のおかしい所は、この「男が自分で稼いだ金」を
「妻子扶養のため」以外に使う事を「拝金主義だ!悪人だ!」と叫ぶこと

自分で稼いだ金を何に使おうと、本人の自由だろ

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:08:44
>>26
別にいんじゃね?
単に社会制度が崩壊するだけで、将来年金がもらえなくなったり、今のように安い金で医療が受けられなくなるだけだ
俺たちが年取った頃、悲惨な老後が待っている…というだけの話

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:09:50
>>34
独身派のおかしいところは、この「男が自分で稼いだ金」を
「妻子扶養のため」に使うと「結婚する奴は馬鹿だ!不幸なんだろ!」と叫ぶこと

自分で稼いだ金を何に使おうと、本人の自由なのにねぇ(笑)

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:09:50
>>33
DQNな子供を産んで、社会に損害を与えておいて、社会貢献などというのは自分勝手だね。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:10:03
>>33
たとえば、パソコンや車を買ったり
彼女とデートして食事をしたりプレゼントを買ったりすれば
それでパソコンメーカーや食品産業、服飾産業で働く人達の生活の安定につながる

第一、自分の生活に使う金は自分で稼ぐのが普通の大人だろ
独身は裕福だから独身税をしぼりとって、貧乏な既婚者に分配しろだなんて
ガキの理屈より下品だ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:11:02
>>35
それならますます、結婚や子育てなんて、してる場合じゃないな
独身のまま、きちんと貯金しなきゃ

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:13:11
>>36
それ、誰が言ったの?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:14:27
>>36
そんなこと誰も言ってないと思うけど、あったら具体的にコピペしてきてくれる?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:16:20
全員独身だよな?
とりあえず、聞くけど。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:17:16
>>40-41
初心者ならまずログを読むことからすすめるよ

>541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/10/22(月) 20:46:27
>結婚派は単にセックスがしたくて結婚してしまった馬鹿だからなw

なんて頭のおかしいことを主張する独身が山ほどいるからねw

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:18:03
ごめんよ、>>34
「男が自分で稼いだ金」を「妻子扶養のため」以外に使う事を「拝金主義だ!悪人だ!」
と叫んだやつがどこにいるのかを聞きたいんだ。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:19:26
>>44
>>1の脳内に大勢いますがな

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:19:51
俺には流れが意味不明。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:20:49
全員独身だよな?
とりあえず、聞くけど。


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:22:11
匿名掲示板で「誰が」ってあまり意味ないんじゃね?
嘘なんていくらでもつけるわけだしな。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:23:55
>>47
俺、×1だけど、いてもいいかな?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:24:00
>>47
おいらは毒男だよ。社会があっておいらみたいな毒男が生きていける
システムは理解してるよ。
>>34みたいなのは誰も言ってないでおk?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:25:08
結婚のメリットがあれば、素直に話してください。

52 :47:2007/11/19(月) 21:25:49
>>50

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:26:14
>>51
おまえみたいな立派な人間が生まれ、育ちましたw

54 :47:2007/11/19(月) 21:27:11
>>50
俺には>>34に何の意味があるのかも良く分からない。
何をもめてるんだろうね。


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:27:29
結婚することと子供って関係ないよな。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:28:21
>>53
これは返答に困るな。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:28:35
>>53
それはデ(ry

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:30:27
>>49
逆ですね。
居ても悪いわけではないけど、既婚者がここにいたらちょっとおかしい。
独身以外は本来はいないと考えてよいのかな。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:33:35
いいじゃん。別れりゃ独身だし、むしろ同棲組は事実婚だから来て欲しくない。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:36:16
>>59
ここは独身板でしょ。
既婚者なら普通は他の板の「結婚したがらない男が増えている」に行くでしょ。
ここに粘着する必要性は全くないわけだし。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:37:53
>>54
半年ROMってろ、って事じゃないっすか?
よく分かりませんが

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:40:42
×1も再婚してなければ独身

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:42:10
×1の人にこそ、結婚で得るものと失うものを語って欲しいもんだよ

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:42:37
結婚で得るものなんか何もないです
失うものだけです

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:42:46
うちの親父しんだからお袋は独身だーw

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:43:27
>>34のような事実は一切ない、ってことですな?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 22:03:49
おまいら白熱しすぎて論点見失ってるよ
一度PCなり携帯の電源落として外を30分ほど散歩してこい
んで頭ん中リセットしたらあらためて自分に問いかけろ

「果たして現代社会において自分は結婚すべきかどうか」

「すべき」という答えに至った人と女性(笑)は二度とこのスレに来ない方がいい、来ても不快になるだけ
「しない方がいい」もしくは「分からないけどとりあえず情報収集したい」って人だけまた集まればいい

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 22:18:53
必死w

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 22:37:00
>>1も読めない奴は来るな

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 22:39:25
結婚しない理由は、したくないから
すごく単純なのに、理解できない人が多い

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 22:40:30
したくない、って言ってるのに「うそだ!できないだけだ!おまえは喪男で貧乏なんだ!」
っていう決め付けばっかりする奴がいるんだけど
アホかと思う

結婚なんてしたくないよ
ばかばかしいから

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 22:50:40
>>13
>このスレいつまで続くの?

女神が結婚できるまで。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 22:51:47
>>1に限ってはキモブサニートだな。一緒にされたくないw

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 22:53:57
○○って○○だな=レッテル貼り=敗北宣言

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 22:55:40
おいおい、>>1さんでしたかwおまえと一緒にするなよ。
ここは仕事も恋愛も人並みにこなすごく普通の男のスレだよ。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 23:09:14
ルチアーノ・パバロッティを聞きながら
シャトー ラトゥールを飲んでる

こういう時間は生涯大切にしたい 

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 23:11:13
ルチアーノ・パバロッティを聞きながら
シャトー ラトゥールを飲みながら
2ちゃんねるですか

ろくな人生送ってねーなw

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 23:15:22
2ちゃんの情報で稼いでる人も居るんですよ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 23:16:43
低所得はすぐに噛み付くからヤダ

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 23:16:56
>>78
どういう職業?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 23:18:12
英国屋でスーツ仕立てるレベルで話し合ってください

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 23:18:58
Ch.ラトゥールを単体で名前呼ぶ人ってめずらしいなぁ
ラトゥールは年代によって価値がピンキリなので大抵は「○年のファーストのラトゥール」と言うんだけど
まぁ、ラトゥールであれば何でもいいって人もいるのかもね

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 23:24:38
>>71
まずはおまいが出来る状態なのかが知りたいw
彼女は居るの?
年収は?
歳は?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 23:26:58
>>71
>したくない、って言ってるのに「うそだ!できないだけだ!おまえは喪男で貧乏なんだ!」
>っていう決め付けばっかりする奴がいるんだけど

決め付けたりしないから君のスペックを教えてくれ
その結果で 「出来るけどしない」 のか 「出来ないだけなのか」 判断してもらおうよ
このスレの人達に

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 23:27:58
>>81
オーダースーツなら、テーラーキタハラのほうをすすめるが
個人の店なのでかなりの融通が利くのがありがたい


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 23:30:59
パバロッティの 誰も寝てはならないは最高だよな

カラヤンも好き^^

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 23:35:42
>>86
トリノオリンピックの奴か?
あれはクソ
1980年以降のパバロッティはクソだろ

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 23:39:37
>>84
おまえは喪男板がお似合いだよ。

女なら毒女板でくだまいとけ。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 23:40:49

結婚しない理由は、出来ないから
すごく単純なのに、理解できない人が多い




90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 23:42:59
結婚できない理由は、もてないから

すごく単純なのに、理解できない人が多い


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 00:12:24
結婚できない理由はもてないから。これは成り立つ。

だがこのスレは結婚≪したがらない≫男たちのスレ。

始から結婚に興味のない男が集まるのである。


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 00:12:26
しかし盛況だなここ。
迷ってる人が世の中多いってことだな。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 00:12:46
  _   ∩
( ゚∀゚)彡 女神☆!女神☆!
 ⊂彡

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 00:15:45
貴方の周りは全て愛で満ちている
 ただ、貴方がそれを受け取っていないだけ
すべては愛で満ちている
 貴方の受話器が外れているだけ
すべては愛で満ちている
 貴方の扉が閉ざされているだけ
 

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 00:19:12
>>92
今のとこは独身は気楽で欲しいもんも買えて楽しいだろうけど
本格的に年食ったときのこと考えると正直心配なんだろ、みんな。
嫁はおろか子供も孫もいないし親戚付き合いもないだろうし。
北九州の生活保護打ち切られておにぎり食いたいって死んだ男を思い出した。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 00:29:45
>>95
心配があるとすれば、金はあるけど寂しい状況だろ。
金がある限り最後の一行はありえない。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 00:31:48
子供がいなかったら
結婚の意味はない

子供がいたら
君は宇宙空間に飛ぶような素晴らしい
感覚を体験することができるだろう

これ本当 経験したから

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 00:35:23
嫁は捨てていい でも
わが子って理屈抜きに大事
飯抜きでも 楽しいよ自分の子

こんなこと
できて見ないとわかんなかった

神様は ずるい
男に前もって これを教えてくれないのは ずるい


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 00:38:50
本格的に年食ったとき
嫁も子供も孫も いるにもかかわらず
施設に放り込まれた人知ってる

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 00:39:33
老後のリスクなら
結婚しても解決は難しいだろうな

結婚の経済的リスクがあるから
むしろ悪化する可能性の方が大きい

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 00:46:04
まあ、「結婚できない」と「結婚しない」
にたいした違いなんて無い気がする。


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 00:49:50
>>101
ま、そうだわな。
ネットでいくら理由を書いても
リアルではいい年だけど独身の人。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 00:51:08
結婚したくないのだから仕方ないw

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 01:06:13
結婚できないでもなく結婚しないでもなく

結婚をしたがらない男のスレです。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 01:46:57
>>94ムナクソ悪い死ね

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 01:47:51
仕事も恋愛も人並みにこなすのに、なぜ結婚したがらないのか?
それは男性にとって結婚があまりにも一方的に不利な制度だから

結婚したとたんに30年間の強制労働が約束され
自由になる金は高校生のバイトより安くなる

あらゆる自由を拘束され、必死に働き続け
60歳までボロボロになるまで仕事づけ

そんな先輩たちをたくさん見てきた
結婚なんて、するだけ大損だと思う

107 :25歳 tamazou1:2007/11/20(火) 01:58:09
下記のカッコウの托卵大作戦!!マジでこれイイ作戦だよな。

俺ら独身は子供を作らない、子孫を残せないという既婚者からのバッシングがあるが、
方法によっては子孫を残せないものでもないのだ。
しかも、他人の費用でただで育ててもらう便利な方法があるのだ。

それが「カッコウの托卵」大作戦なのである。

適当に好みの人妻を探してその人妻と不倫をして中出しをして子種を仕込んでしまえばこっちのものだ。
不倫妻は不倫発覚=慰謝料取れずに離婚なので浮気発覚を恐れて自ら暴露しようとは思わないだろう。
そうなると旦那の子供を懐妊したと嘘の報告をする訳だ。

その仕込まれた子供はすくすくと母体の中で順調に育って行き、やがて出産を向かえる。
旦那がもし不審に思って親と子の血液鑑定等の遺伝子鑑定ですらも、母親が拒否すれば
裁判の証拠としては認められないのでほぼ100%旦那の負けるのである。

そして産まれた子供は法的にも自動的の不倫妻の夫の子供として成人するまで養育義務が発生する。
裁判で夫が負けたらもう抗う術は無いのだ。あとは勝手知ったるなんとやらですな。

そして我々独身は次の女を捜して不倫をする。
まるで花から花へと飛び歩くミツバチのようにね。


そして、カッコウの托卵大作戦を行った後や、過去に一度でも中田氏された女は、
現在の夫の遺伝子を100%全部子供へ受け継ぐことはできません。

【テレゴニー】
◇[英]telegony、[独]Telegonie

○[生]感応遺伝・先夫遺伝・残存遺伝。
 女性の再婚後、その子供が先夫に似ているといわれること。

◎畜産業界では当たり前過ぎる常識であり、前に交わった雄の特徴が、
 のちに別の雄との間に生れた子にも遺伝するとされている。
 血統書付きの犬の場合、一度でも雑種と掛け合わせた雌はそれ以降、
 二度と純血種の繁殖には適さないという。

 現在は政治的圧力により、根拠がないと否定されている。
 先夫遺伝の研究は学会でも禁忌扱いされており、ネット上でさえ
 文献が次々と削除されているのが現状である。

【検索エンジンにも規制の魔の手が】
 もちろん、googleなどの検索エンジンからも広告スポンサーの意に背くような
 検索文字列は情報統制により意図的に検索する事が出来ないようにフィルタリング
 が掛けてあり、何度検索してもゼロ件表示となるのだ。
 中国Googleで「民主主義」に関することを調べると同様の結果となる事からも
 情報統制が生きているのである。
 バツイチとそのバツイチ信者達はこの話に嫌悪感を持っているのでファビョる傾向にあります。
 生命倫理にうるさいバツイチがこの件のもみ消しに必死になっているのです。

108 :25歳 tamazou1:2007/11/20(火) 01:59:31
カッコウの托卵大作戦+テレゴニー効果の例

皆さんは今付き合っている彼女と生中出しを行えばどうなるかご存じでしょうか?
その女が今までに生中出しを全く経験していない女ならばチャンスはあります。
生中出し未経験者に生中出しを行えばテレゴニー効果(感応遺伝・先夫遺伝・残存遺伝)により
その生中出しを行った男の遺伝子を取り込んで吸収してしまうのである。
中に出された精子の量によりその確率も上下します。

生中出しをした女性とは別れても大丈夫、テレゴニー効果は残り続けるのである。
そのため、その女と結婚した夫は知らずに妻の前彼の遺伝子を植え付けられた妻相手に
せっせと自分の子供を作る訳なのである。

生中出しを経験した女は子供の出産時になって驚愕するかもしれません。
それはテレゴニー効果によって産まれてきた子供の特徴が前彼に似ていたりするのである。
前彼と別れて1年以上も経っているのに、妊娠時期には間違いなく今の夫との生中出し性交を
しているのに、始めに生中出しをした相手に似てしまっているのである。

2子目の出産でも今の夫に似ていないケースもあるでしょう。
遺伝子鑑定では夫との子供と出ていても、夫の遺伝子を100%受け継いだ訳ではないのです。
その女は夫にも子供にも秘密を隠したまま子供を育てることになるのです。

自分の遺伝子を残す一番理想的な方法は、処女を相手に生中出しを行えばいいのである。
その処女の子の安全日を見計らって性交して何度も生中出しを行えばいいのである。
繰り返し遺伝子を植え付けられたその女は妊娠しなくともその性交相手の遺伝子を受け継ぐのです。

そのまま結婚して出産したら一番理想的なのですが、現在の結婚制度や他の民法などの法律や
制度なども考えると結婚は得策ではありません。
手っ取り早いのが生性交未経験の女を捜して妊娠しない様に種を植え付けていけば良いのである。

皆さんもカッコウの托卵大作戦+テレゴニー効果を試してみては如何でしょうか?

この後もバカイチは必死で否定してくるだろう。この予想は当たっている。
三児の父の妄想キャラだからなwww

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 01:59:53
>>94

愛の力で
今も地球上で3人に1人は飢えているという
子どもたちを救ってあげてやってください><

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 02:53:33
>>94

愛があれば結婚なんてしなくてもいいことになるね。
愛し合った男女が一緒に同じ家で暮らせばいいのだから。

結婚の制度にこだわる人には愛がない。
これは真実かもね。


111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 04:52:52



ブスにもっと不細工な男が求婚しお前はおれのものとか言ってる臭いおっさん

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 07:20:28
>>95
何度も言ってるけど、そんな貧乏な人が結婚なんかしたらどうなるのかって話。
>>84
>決め付けたりしないから君のスペックを教えてくれ
>その結果で 「出来るけどしない」 のか 「出来ないだけなのか」 判断してもらおうよ
>このスレの人達に
スペックがどうのとか話がおかしくないか?
スペックが悪いから、結婚したくないんじゃないのか。
例えば、俺の場合、年収1億とかであれば結婚もありだけど、そうじゃないからしたくないわけだし。



113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 07:35:40
うまく説明できないけど、
貧乏な人であれば、
「結婚できない人」=「金がないけど、結婚したい。」
「結婚したくない人」=「金がないから、結婚したくない」
俺自身は「貧乏だから結婚したくない人」に入るだろうな。
「したくない」っていうのは本人の意思であって、周りからモテるかモテないかは関係ない。

収入が高い人であれば、
「結婚できない人」=「?」 こういう人がなんで結婚できないのかはよく分からないな。
「結婚したくない人」=「せっかく貯めたお金を浪費したくないから、したくない」
って感じかな。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 08:14:18
>>97
本気でワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

シャブきめてんじゃねーよシャブ中
通報すんぞ
子供かわいそうだから薬は止めとけ

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 08:25:18
>>28
>おまいらさーいつも>>1がスレ立てするとき、必死に短時間でやってるの
>不思議に思わないか?1と2に至っては6秒差ですよw

創価婦人部かVIPPERなら人海戦術ですぐに対応するよw


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 08:46:08
>>60
男女板でフルボッコにされた連中がここで暴れているだけだよw
ID無しのこの板なら成りすまし放題だからね。
25歳tamazou1(彼女と長期同棲中で事実婚状態)なんて典型的馬鹿だからなw

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 08:51:18
>>94
宗教臭いね



118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 08:59:13
>>97
>子供がいなかったら
>結婚の意味はない

結婚しなくても子供は作れます。
妾というすばらしい制度(のようなもの)が昔からあるじゃないですかw
これは法律違反じゃないしねw
(法律違反だったら政財界や芸能人などの大物等の隠し子持ちは捕まるだろ)

結婚しないと子供が作れないと信じている時点でアレですな。




   婚   外   子   差   別   主   義   者  w




ちなみに創価学会は婚外子差別にご熱心なのです。


119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 09:01:02
>>116
ああ、SKYPE団のことか。
創価学会員なんだってな。
宗教臭い連中は胡散臭いよね。

結婚って元々宗教の儀式じゃんかよw

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 09:27:20
子犬 子猫>>>>>>>>>>>3食昼寝付きの雌豚

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 09:32:24
片付け出来ない人なので、
家帰る度に説教とか想像すると、
一人の方がまだマシなのです。
結婚の資格ねーです。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 09:41:37
実家への仕送りで
結婚どころじゃない。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 10:11:11
人生誰一人とも相手にされなかった奇特な独身爺さんになる事こそ
究極なハイリスクな事はないだろ
こんな不気味な人間に普通関わろうと思うか?
結婚がハイリスク?
まともな人間と思われて生きた方が全然マシだよ


124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 10:21:28
               ィミ,        ,ィミ,            
                彡 ミ        彡 ミ,                      まぁ女や結婚派に何言われても関係ないね。
             ,,彡   ミ、、、、、、、、彡  ミ,     (⌒)               結婚しなくて済むならそんなの安いもんだなw
            彡;:;:    い        ミ,    (  ヽ              性欲を解消する風俗代や援交デート代だって多寡が知れてるぜ。
         〜三;:;:::::              彡〜  ノ  ノ              
         ~~三:;:;:;:::::  -=・=-   -=・=- 三~~ ヽ (    :     ;;     結婚しなければ...
         ~~彡::;:;:;:;:::..     ___     ,三~~ ( ノ ,,,,,  :      ;;     数千万から数億以上もの大金を捨てなくて済むからね。
          ~~彡;:;:;:;:;:;:;:.    |┴┴|    ,ミ~~ ノノ ;'" ,,ノ―、     ,;'     
          ~~彡:;:;:;:;:;:;:;:;.  ノ――| ---==ニノ ,;'′ >=ニ(二二二()      結婚しなくて困るのは?...寄生目的の女だけだろうな。
     ,...-''''""~~,::;:;::;::;::;::;'            ミ,,  ,;'′  ゝ--〈           賎業主婦という寄生目標に失敗して勝手に破綻するだけさ。
____,;";;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;            i! ミ,,,,;'′   `ー‐'
           ::::ミミミ:;:;:;:           ミ::      ,;' ̄ ̄ ̄ ̄|  \___/
            :::::ミミミ:;:;:           ミ:::,   ,;::''′        |.    \/
            ::::ミミミ:;:;::       ,;+''"~~゙+、~'''''~          |     |
             ::::ミミミ:;:;:;:     ,+'"     ミ:::::           |   ━┷━━━┳━━━━━
               :::::ミミミ:;:;:;:;:  >':;:       ミ::              |             ┃



125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 11:25:00
生涯、異性に本気で愛されることなく死んでいく人生・・・。
それが嫌なことに気づくから、ある程度歳をとって、結婚願望がとても強くなるんだろうな。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 11:29:43
>>125
結婚相手が自分のことを本気で愛してくれるのかは疑問。
俺にはよく分からないけど、結婚っていうのは本気の愛なの?
本当の愛があるなら、お互い文句なんか言わないと思うけど。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 11:56:25
紳助の出てた番組に、
芸能人のファンの女が裏から順番に出てきて
誰か一人とデートする企画があった。
これは男女関係の縮図だなーと思った。

次に出会う女はもっといい女かもしれないと思うと、
なかなか結婚に思い切れない。
今後つきあう女全員のラインナップがわかってるなら
一人にしぼって結婚すると思う。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 11:59:23
>>123
そーやっていつもまわりの顔色を伺ってビクビクしながら生きてろよ。常に自分がどう思われてるか気になるんだろーなこの小心者は(笑)

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 12:01:15
>>125
そのすばらしき「愛」とやらも三年で消えてなくなるよ。韓国ドラマの見すぎじゃねーか!?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 12:06:56
>>128
俺も多少気にするな。
「まだ結婚しないの?」とか年配の人にしつこく聞かれるからね。
その時は、「良い相手が見つかれば良いんですがね。」なんて言ってしのいでる。
真っ向から、「結婚なんてしたくない」って言って敵を作りたくはないからね。
そういう本音を言えない不満があるから、このスレに来てる。
そういう人は多いんじゃない?


131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 12:07:09
>>127
その女も浮気するかもしれない現実w

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 12:27:55
40過ぎの独身の俺が言うのもなんだが、人から警戒されて生きるのはしんどいぞ
いい歳こいて独身とはよく言うが、これほどきついものはないよ
否応なしに下等異質不気味に見られるからな
甘く見ないほうがいーぞ

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 12:38:41
>>132
「結婚相手が見つからなくて困ってるんだよ(笑)」なんておちゃらけキャラを演じてれば良いんだよ。
そうすれば、逆に同情されて、周りの人が親近感を持つかもよ。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 12:42:54

このスレにも報告しとくぜ。

134 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2007/10/14(日) 21:47:10 ID:+W2uM8tV
今行列で離婚後に夫の浮気が常習的に行われたことが発覚した事で
慰謝料を更に要求できるかって奴やってるぜ。


135 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2007/10/14(日) 21:57:07 ID:+W2uM8tV
結果、半々で分かれましたわ。可能性は60%
離婚後に新たな浮気が発覚した事で慰謝料の改定ができる可能性は高いとさ。


こんなのが罷り通るんじゃ、女共は実際にあったかどうかもわからない浮気を叫んだだけでも
慰謝料をふんだくる事ができてしまうのだ。
これでまた結婚への魅力が減ったな。
こんなフェミ法律がある限り、結婚なんて男性側に突きつけられた不平等条約だ。恋愛も同じこった。

真っ当な男性はこんなハイリスク・ノーリターンでデメリットの塊のような結婚なんて普通しないぜ。


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 12:45:42
ここに来る荒らしの特徴

状況が不利になると...

「捏造電波君乙」

といって逃げに入る


136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 13:04:26
財産分与ってたとえ自分が不貞行為をしてもそれとは別個に受けられるのな。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 13:09:40
財産分与って完全に半分ってことはないらしいけどな。
結婚してからの財産で、結婚前の財産は含まれない。
専業だと良くて4割だったけ。
共働きだと双方の稼いだ分で分けて終了。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 14:12:03
>>136
奥菜恵がそうじゃね?
自分が原因で離婚したけど、しばらくたってから10億請求って…

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 14:40:55
>>137
それは1990年代前半までの話
今は完全に半分

年収1億の夫と、年収ゼロの妻でも、離婚したら財産は半々

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 14:42:57
なんか結婚する気にならないよね。
一人でも別に困らないし。
紹介される女はドイツもこいつもバカっぽいし。


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 14:43:23
既婚者って大変だね。
離婚してからもうかうかしていられないよ。

・離婚後3年間は慰謝料の請求権がある
・財産分与の請求は離婚後2年まで認められている
・離婚後に金に困って財産分与請求の時効になる前に急に財産分与を主張してくる(サブマリン財産分与請求)
・財産分与の額は年収の3分の1程度求めるという位が妥当(離婚問題に詳しい弁護士より)


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 14:50:16
>>140
女紹介してーと必死に頼みこんどいて、色々セッティングして紹介してあげると
「なんかイマイチ」
てめえぶっ殺すぞ
・・・ということがあった。
つーかお前に合わせたレベルだっつの

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 14:57:50
>>142
妥協してまで結婚したいわけじゃないんだから
最上級の女を紹介してやれよ

いやなら紹介なんて断わればいい

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 15:02:11
>>139
ぐぐったら下が出たが。。
また適当なこと言ってないか?

<問題となるのが財産の分け方>
もちろん夫婦は対等な関係であり、財産も正しく二分の一ずつ分配されるべき。
しかし、不動産も貯金も夫名義、妻は専業主婦か働いてもパートや内職という
ケースでは、財産分与の取り分も女性の方が少ないのが現状です。

共働きの夫婦で家やマンションを共有名義にしていたり、夫婦それぞれの名義
で貯金などをしているケースは、そのまま分割されることが多いようです。
しかし、専業主婦が受け取る額は三分の一というのが相場だというデータもあります。

たとえ仕事を持っていなくても、財産を築くために夫の労働をバックアップしているの
だから、もちろん半分は妻のものですが、どうしても家事労働の方が低く評価されて
しまうようです。


145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 15:13:01
>>144
1996年に公表された民法改正案で夫婦の財産分与は原則2分の1
という事が盛り込まれた
実際には法案は成立していないが、これ以降の裁判離婚では
夫がよほど特別な手腕、能力で財産形成をした場合を除いて
財産分与は原則2分の1になっている

裁判離婚によらない和解では、ケースバイケース

したがって今の時代、多くの妻は離婚するなら裁判離婚の方が得

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 15:13:39
友達には頼まない、っつか誰にも紹介してくれなんて頼んでない。
親戚が勝手に持ってくる。
ほとんど断ってるが、たまにしつこい。顔を立ててとか何とかいいやがって。

釣書きには色々書いてあるけど、実際会うとタダのバカ。
言葉の端々に、常識無い、家事能力無いことが丸見え。

目的は俺じゃなくて金だろってのが丸見え。
知性も教養もないバカ女と会話するだけで苦痛。

もう一人でええっちゅうねん。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 15:14:58
>たとえ仕事を持っていなくても、財産を築くために夫の労働をバックアップしているの
>だから、もちろん半分は妻のものですが、どうしても家事労働の方が低く評価されて
>しまうようです。

その通りで、1990年代前半の裁判離婚の判例では
「同年代の同職業の男性にとって、専業主婦がいてもいなくても収入には全く差は生じない」
として、妻のいわゆる「内助の功」は完全に否定された

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 15:44:15
色々考えると死にたくなってきた

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 16:30:50

ご婦人に七去とて、悪しき事七あり。一にてもあれば、
夫より逐(おい)去らるる理たり。故に是を七去と云。是古の法なり。
女子に 教えきかすぺし。一には父母にしたがはざるは去。(お父さんお母さんを大事に、女は自分の腹からでてくるから間違いなく自分の子供だが男は自分にてなかったり逆らってばかりだと…)
二に子なければさる。三に淫なればさる(淫乱)。四に嫉めばさる。(人をねたむ)
五に悪疾(悪しきやまい)あればさる(病気)。六に多言 なればさる。(言葉が多すぎる。ここだな、)
七に窃盗(ぬすみ)すればさる。(夫の財産を夫のことわりせず人にやったり使う)此七の内、子なきは生れ付たり。
悪疾はやまひなり。是二は天命にて、ちからに及ばざる事なれば、(子供できないのと病気この2つは天命だからしょうがない)
婦(ふ)のと がにあらず(婦人にとがめはない)。其余の五は、皆わが心よりいづるとがなれば、慎みて其悪をやめ、善にうつりて、夫に去(さら)れざるやうに用心すべし。凡そ人のかたちは、生 まれ付たれば、あらためがたかるべけれ。
心は変ずる理(ことわり)あれば、わが心だに用ひなは、などか、おろかなるより、賢きにも、移さば移らざらん。黙 れば、わが悪しき生まれ付を
知りて、ちからを用ひ、悪しきをあらためて、善きに移るべし



150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 16:41:21
>>144
最近の判例を調べた方がいいと思うぞ

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 16:42:16
最近の傾向として「内助の功否定」っていうのが多いんだが…

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 17:02:34
>>151
それは初耳
最近は内助の功などあろうがなかろうが、とにかく財産は半々
のはずなんだけど

誰か詳しい人いないかなー
俺も雑誌で読んだだけだし

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 17:06:43
>>152
2年ほど前まで法律事務所の事務やってたけど
専業主婦の場合、基本的にもらえるのは2〜3割というのが一番多い

ただ、これはお互いの話し合いの結果こうなるのが一番多かっただけで
実際に奥さんが家事に専念することで夫の収入が飛躍的にあがった…ということが証明できれば
5割もらえるケースもあると思う
(実際に俺が働いていた中では一度も見たことがなかった)

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 17:17:48
|| // //         |
||    / ̄ ̄ ̄ ̄\ . |    / ̄ ̄ ̄ ̄\
||   (  人____) |   (          )   ┌───────
||     |ミ/  ー◎-◎-)|   (ヽミ        |   < どう見てもガクトだよなぁ・・・
||    (6    ゜(_ _) )|.  ( 6)        |    └───────
||  __| ∴ ノ  3  )|  (∴ \____ノ_
|| (_/.\_____ノ |   >--(っ___□__)
|| / (   ))    ))ヽ|  (  ))     |三| ヾ
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   |  ||========[]===|)
                    |_||  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                  (_)\|三三三三三|
                   (:::::::::::::::::::::y:::::::::ノ)\
                    |:::::::::::::::::::::|:::::::::|   |


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 17:18:31
>>153
乙です
参考になります

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 17:24:09
俺マジでかっこいいので、カラーコンタクトで目の色をオレンジだの緑だのに変えても
すっごい似合う

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 17:27:36
           __
       ,,r‐''~´::::::::::::゙~"'''ヽ
      ,,r''´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙丶、
    /::::::::::::::::::::::::::::r、::::::::::::::::::::::::\
   / ......::::::::::::ィ:::::::/ ヽ:::::ト、:::::::::........ヽ
  /:::::::::::,r::::::/ |:::::;/   ゙、::l ヽ::::::::、::::::゙ゝ
 /:::::::::::/i::::/  l:::/     ヽ|   、::::',:::::::::i`
 i::::::i:::/' |::/  |/        '   ヽ::| ::;:::::l
 l::::::|:/ .i/==ェ;、   ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヽ:゙、;::|
 〉::::|/ "-ー:ェェヮ;::)  f';;_-ェェ-ニ ゙|;;;;:::|  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 i::::イ"::::''   ̄´.::;i,  i `'' ̄    |;;;;:::|   |  やっぱり結婚するなら
 |:゙N //////.:;イ;:'  l 、 ////// |;;;;::::|   |  最低でも年収1000万のイケメンで
 |:;;|_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ.  /i|;;;;::| <  家事も育児も分担よね
 |::::;;.| ::゙l  ::´~===' '===''` ,il" .|'::::.}  \______________
 |::;;;;;{  ::| 、 :: `::=====::" , il   ||;;:::|
ノ::::;;/ト、 :|. ゙l;:        ,i' ,l' ノト、::>
7::/ .| \ゝ、゙l;:      ,,/;;,ノ;r'" :| \
'"   |   `''-、`'ー--─'";;-'''"   ,|   \_


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 17:32:24

               ィミ,        ,ィミ,            
                彡 ミ        彡 ミ,                      まぁ女や結婚派に何言われても関係ないね。
             ,,彡   ミ、、、、、、、、彡  ミ,     (⌒)               結婚しなくて済むならそんなの安いもんだなw
            彡;:;:    い        ミ,    (  ヽ              性欲を解消する風俗代や援交デート代だって多寡が知れてるぜ。
         〜三;:;:::::              彡〜  ノ  ノ              
         ~~三:;:;:;:::::  -=・=-   -=・=- 三~~ ヽ (    :     ;;     結婚しなければ...
         ~~彡::;:;:;:;:::..     ___     ,三~~ ( ノ ,,,,,  :      ;;     数千万から数億以上もの大金を捨てなくて済むからね。
          ~~彡;:;:;:;:;:;:;:.    |┴┴|    ,ミ~~ ノノ ;'" ,,ノ―、     ,;'     
          ~~彡:;:;:;:;:;:;:;:;.  ノ――| ---==ニノ ,;'′ >=ニ(二二二()      結婚しなくて困るのは?...寄生目的の女だけだろうな。
     ,...-''''""~~,::;:;::;::;::;::;'            ミ,,  ,;'′  ゝ--〈           賎業主婦という寄生目標に失敗して勝手に破綻するだけさ。
____,;";;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;            i! ミ,,,,;'′   `ー‐'    財産分与目当ての寄生虫は淘汰されるべきだな。
           ::::ミミミ:;:;:;:           ミ::      ,;' ̄ ̄ ̄ ̄|  \___/
            :::::ミミミ:;:;:           ミ:::,   ,;::''′        |.    \/
            ::::ミミミ:;:;::       ,;+''"~~゙+、~'''''~          |     |
             ::::ミミミ:;:;:;:     ,+'"     ミ:::::           |   ━┷━━━┳━━━━━
               :::::ミミミ:;:;:;:;:  >':;:       ミ::              |             ┃

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 18:31:48
一応たぶん俺は、>>1に該当する、仕事も恋愛も人並みにこなす
「結婚したがらない男」だと思うけど
運のいい事に東京のど真ん中に住んでいるせいで
風当たりはきわめてゆるい、というかほとんど無い
もう30代半ばだけど、同年代の連中も半分は独身だし

でも田舎だとまだまだ厳しいのかな
田舎に転勤したらイヤだな

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 18:41:29

ここの独身派の男たちって・・

独身を楽しんでるように見えない・・・

独身を有意義に過ごす話が全くといっていいほど出てこないのはなぜ?


161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 18:44:05

ここの結婚派たちって

結婚生活を楽しんでるように見えない・・・・

結婚のメリットが全くといっていいほど出てこないのはなぜ?




162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 18:44:35
有意義に過ごせてないからだろw





163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 18:45:09
独身生活は有意義で満足だし、楽しいよ
何より気楽なのが最高


164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 18:45:45
>>163
結婚派はきっと「ウソだ!」と決め付けるよ

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 18:46:48
独身のメリット・デメリットを語っても意味ないんだけどなぁ
結婚のメリット・デメリットを語るのが本筋だよ

独身は独身でいる事がデフォで、
結婚すると生活が大きく変化するんだから

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 18:47:03
>>161
ここはそもそも独身者のスレですよ。

結婚派の人が語るスレではないのですよ?

さあ、独身者の人たち、独身を有意義に過ごす話をしてください。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 18:48:06
>>163
なんかとってつけたような言い方だな・・

全然、楽しさが伝わってこない。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 18:49:54

独身を有意義に過ごす話が全くといっていいほど出てこない・・・


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 18:50:02
>>160
羅列していくとキリが無いからな
時間はあるのだから、あとは金が許す限り「すべての趣味」をすることが可能
スポーツに興じる奴もいれば、ゲームとかやって満足する奴もいる、芸術に没頭する奴もいれば、小説を読む奴だっているだろうし、休日は一日中寝て過ごすことが有意義だという奴もいるだろう
それに、無限の話をするほど無駄なことはないし、それらの趣味の話をするならそれぞれの板に行ったほうが盛り上がる

ついでに言うなら「お前はスレタイすら読めない馬鹿タレか?」

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 18:52:42

やっぱりだめか・・・

そもそも独身の有意義なんてしょせん盛り上がらないみたいだな・・



171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 18:53:29
>>170
スレタイも読めないもんな

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 18:53:51
なんだ独身ってつまらないやーー

このスレ自体、過疎化してるし・・

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 18:55:21
>>172
×独身がつまらない
○お前の人生がつまらない

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 18:55:50
じゃあこのスレも無駄ということか・・・

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 18:56:43
ここの独身派の男たちって・・

独身を楽しんでるように見えない・・・

独身を有意義に過ごす話が全くといっていいほど出てこない・・・・



176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:04:15
>>172
×:過疎化してるし・・
○:>>1が来ないと過疎るし・・

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:07:01

やはり、独身に有意義を見いだせないのか・・・

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:12:58
>>167
それは「独身は全員不幸に決まっている」という脳内フィルターを通してるせいだよ
言葉どおり、有意義で楽しい生活を送ってるんだな、と理解するしかない

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:13:54
結婚に有意義をみいだせない人ばっかりですね

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:15:57
>>178
なるほど
このスレでたまに「結婚した人で幸せな人だっている」と言う意見が出た途端
「結婚なんて馬鹿のすること」「結婚したやつのほとんどは離婚したがっている」という反応がくるのは
「既婚者は全員不幸に決まっている」という脳内フィルターを通しているからなのか
納得

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:22:38
ここの独身派の男たちって・・

独身を楽しんでるように見えない・・・

独身を有意義に過ごす話が全くといっていいほど出てこない・・・・




182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:24:06
>>180
結婚すると「客観的に」支出が増大するわけで
必死に働いているのに、お小遣い2〜3万円のお父さん達が不幸に見えるのは仕方ない

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:24:47
結婚派の人って本当に人生楽しんでなさそうで哀れ
ここに朝から晩まで毎日グチグチ書き込んで精神壊れないのかな?
それともすでに壊れてるのかな?w
結婚派なのに無職とか人生終わってるでしょw
結婚派の無職さん
生き恥晒して恥ずかしくないですか?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:27:22
確かに結婚派は毎日朝から深夜迄いるね
釣りかと思ってたが本当に無職なんだなw

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:27:24
結婚できない結婚派
結婚している結婚派

どちらも哀れ
人生の敗北者

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:29:41
ここの独身派の男たちって・・

独身を楽しんでるように見えない・・・

独身を有意義に過ごす話が全くといっていいほど出てこない・・・・



187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:30:45
>>182
独身の場合「客観的に」喪男・貧乏・女に相手にされないように見えるわけで
いくら必死で言い訳したところで、不幸に見えるのは仕方ない

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:31:07

ここに結婚してる人なんかいないぞ?w

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:31:43
>>184
結婚派って一人しかいないんだ
ふーん
独身派も一人なのかな
早朝から深夜から平日の昼間から土日までいるよね
彼女がいて有意義な人生を過ごしてるはずの独身なのにw

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:32:32

独身を有意義に過ごす話がでてこないぞーーーー

やはりそういうことか・・・・

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:33:45
ここの結婚派の人たちって・・

結婚生活を楽しんでるように見えない・・・

結婚生活を有意義に過ごす話が全くといっていいほど出てこない・・・・



192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:34:33
結婚したいのに結婚出来ない結婚派w

おまけに無職とか死んでると変わらないなw

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:34:35
>>191
ここは「自分が結婚しない」という独身主義者のスレではあるが
「結婚そのものを否定する」だの「結婚した奴はみんな不幸なんだ」という極論を言う奴と
「結婚そのものは否定しない」というスタンスで「結婚しても幸せな奴もいる」という普通の奴の二種類がいるんだよ

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:35:39
>>189
やっぱり結婚派って何かの組織なんだ。
おかしいと思っていたところだよ。
毎日朝から深夜までだからね。

荒らしは交代制?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:36:06
「結婚?したきゃすればいいし、したくないならしなくてもいいんじゃね?
そんなの人の好き好きじゃん」

という既婚男性


「結婚した人間は不幸に決まってる!」

という独身男性



どっちが人間的に器が大きいか、誰が見ても明らかw

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:36:31
>>189
無職が必死だなw

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:37:08
>>194
へぇ、独身派って何かの組織なんだ。
おかしいと思っていたところだよ。
たしかに毎日朝から深夜どころか
仕事しているはずの平日から
彼女とデートしているはずの土日まで
このスレで既婚者叩き・女たたきを繰り返しているもんね。

荒しは交代制?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:37:15
結婚してない貧乏人は少し不幸。
結婚した貧乏人はとても不幸。

>このスレでたまに「結婚した人で幸せな人だっている」と言う意見が出た途端
裕福な人ならそうかもしれないが、その人が独身だったら更に幸せだった可能性もある。
一般人で幸せになるのは結構きついぞ。
お互いのために多大な努力をしなければ、幸せにはなれない。






199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:37:51
楽しんでなきゃ有意義じゃないってのは間違いだな。
代わり映えのしないフラットな日常これこそが独身の最も良いとこなんだよ。
すごく楽しい事も無ければすごく苦しい事も無い。
それこそが独身貴族なんだけどね。

いかんせん、イベント中毒者にはつまらない人生に見えるらしい。


200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:38:16
>>198
幸せの基準は「金」なんだね
金目当てで男と結婚する女と同じくらい浅ましいなお前w

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:39:46
>>197
非婚というより女叩きを嫌う団体か・・・
だから独身の生活について語ろうと始まるわけなんだなw


202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:39:53
>>195
>「結婚?したきゃすればいいし、したくないならしなくてもいいんじゃね?
>そんなの人の好き好きじゃん」

>という既婚男性

そんな既婚者はこのスレにはいない。
その意見は独身者の意見。
そもそも、既婚者がなんで独身板にいるの?


203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:40:19
このスレをみてわかったこのスレの住人の特徴

・「既婚者は不幸だ」という脳内フィルターを通してしか物事を見られない
・とにかく「金」が大事
・「金」のことしか考えられない
・徹底した拝金主義
・「結婚してもどっちでも良い」という既婚者に対して、「独身だけが幸せ」という視野の狭さを見せる
・少しでも結婚を肯定したら「既婚者」「女」「無職」などのレッテル貼り

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:41:00
>>202
前スレかその前のスレあたりで、気団板の書き込み転載されてたじゃん

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:42:33
っかマジか?
結婚したいのに結婚出来ない奴が結婚派なのは?
しかも無職とかwww
自殺率、彼氏又は結婚したくない第一位がここの結婚派なのかよwww
本気で笑えるぞw

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:43:55
>>201
俺も同感。
結婚しないことよりその理由が「女が悪い」・・・
これが我慢ならないところなんだろうね。

逆を考えればそれは「事実」ということ。


207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:46:40
>>206
別に俺は女が悪いとは思わん。
ただ、今の女と結婚したいと思えないだけだ。

原因がどうとかもうどうでもいいけどな。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:47:30
いい女に出会えない負け組orz

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:47:54
無職が結婚は素晴らしいと言ってるみたいだけど
結婚もしてない無職の言葉は馬鹿丸出しw

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:48:27
いい女もいるんだが、そういうのは一握りだし、恋愛対象にはなれんなぁ…

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:48:35
>>204
>「金」のことしか考えられない
一番客観的で重要な指標だから、話になりやすいだけ。
野球で言えばOPSみたいなもんだろ。

>「結婚してもどっちでも良い」という既婚者に対して、「独身だけが幸せ」という視野の狭さを見せる
独身者は何も言ってないぞ。誰がそんなこと言った?





212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:48:55
>>206
同意だな。
女の劣化が明るみに出ることを極端に恐れているのだろう。
それを必死に隠そうとするところがいかにも・・・だな。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:49:36
>>211
こういうのとかどうかね?
結婚している人間は人生の敗北者で哀れらしいぞ?

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/11/20(火) 19:27:24
結婚できない結婚派
結婚している結婚派

どちらも哀れ
人生の敗北者

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:50:08
>>206=>>212
典型的な自作自演乙w

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:50:07
>>209
実際馬鹿なので結婚派無職を余りファビョらせないでくださいなw

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:51:44
少なくとも無職のカジテツを引き取ろうって気にはならん罠。

あと、金のことしか考えれない・・・云々言ってる奴居るが
金は空気と同じで無いと死ぬけど
あるからって困るもんじゃないぞ。

そこらへんの認識間違えると
一生金で苦労するぞ。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:52:23
>>212
それがまさしく女の劣化の証明かもw

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:52:28
>>213
「結婚してもどっちでも良い」という既婚者に対してではないよな。
誰かに対するレスではない。
あなたたちは独身者に対して結婚できない僻みなんて言ってるけどな。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:53:55
結婚派の無職さんって毎日ここに書き込んでるみたいだけど
生きてて楽しいの?

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:54:08
>>218
「結婚している人」すべてに対してなので
当然「結婚してもどっちでも良いという既婚者」も含めての話のように思いますが?

てか、俺も独身なんですが…
やっぱり少しでも結婚を肯定したらレッテル貼りですか…自分でそういうの証明してどーすんだw

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:54:23
http://handicap.scenecritique.com/17003.jpg

1970年代は、このくらいのレベルが当たり前にいたんだと。
もちろん醜いブスもいつの時代にもいるけど。

今日中高年のおっちゃんが教えてくれた。
確かに劣化してるかも。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:54:40
おまいら、哀れな人生の敗北者から生まれて恥ずかしくないのか?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:55:26
独身貴族の先駆者が結婚するらしい

【芸能】阿部寛(43)が結婚、お相手は28歳の元OL★2
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1195547105/

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:56:26
既婚者は金で苦労しているからなぁ・・・
自由に使える金がなくて困っているようだ。
俺のまわりの既婚者はもうヘトヘトだってさ。
仕事もやって家事や育児もやらされる。
自由な時間もなければ休みもとれない。
もう離婚したいと俺に相談もちかけられ困っているところ。


225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:58:29
結婚したいのに出来ない結婚派の人って相当ブサで安月給なんだろうなw

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:00:24
ここにずっと居る奴が学生なら
書き込む暇あるんなら勉強したほうがいいぞ。
どうせ、能力なんて無いんだから大学くらい行っとけ。
大学新卒ってのが日本じゃ一番潰しが利く資格だからな。

ここにずっと居るのが単なる無職ならハロワ行け。
貯金食い潰しててもしようが無いぞ。

ここにずっと居るのがニート(家事手伝い含む)だったら
まぁ、その何だ。
その人生リセットした方がマシだから練炭買いに行ったら?

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:01:52
>>226
横レススマソ

もし誰かが「この書き込みを見たので自殺します」とそのレス指定して実際に自殺したら
自殺幇助で捕まるから、一応その手の書き込みは逮捕される覚悟をしてから書き込めよ
実際、それで2ちゃんで逮捕者でてるわけだから、要注意な

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:02:40
>>224
低収入の女と結婚した哀れな既婚者。
ご愁傷様としかいえんな。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:02:51
哀れな人生の敗北者に養ってもらえるからへーき

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:04:01
>>224
要するに、224とその周辺の既婚者が低所得者ということでOK?

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:04:36
>>227
俺は単に「リセット」と「練炭」しか書いて無い。

今は秋刀魚の時期だから
新秋刀魚食って気分一新しろって意味かもしれんわけだ。
少なくとも>>226に書いた文章を指定されたとこで
法的に「自殺幇助」のエビデンスは取れんよ。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:04:48
女が劣化したとは思わない。
悪いのは、自分たちの判断で結婚したくせに文句を言う男女二人とも。
どちらかの一方的なワガママで結婚生活がうまくいかなったとしても、
その元凶は安易に結婚したことにあるわけだし。
子どもがいるのに離婚なんかしたら、自分の話だけではすまされなくなる。
結婚した人は、相手に問題があっても文句を言う資格はない。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:06:18
>>224
男女平等の社会なんだからその妻を男並みに働かせるか、
男が慰謝料もらって離婚する。
この2つのうちどちらかだと思われる。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:09:37
気団板より

42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/09/23(日) 20:10:06
あのスレ俺もみてきたよ
ただ、子供がギャンギャン喚いてるような感じだよな
発想がガキっていうか未熟っていうか…
とりあえず、自立した人間の意見という感じが全然しない
実際、独身の8割は親に基本的な生活の面倒をみてもらってるし
自立や自活もしたことのない人間も多いし
恋愛経験も少なそうなので、社会経験そのものも少ないんじゃないかな
そういう人間のもつ独特の『視野の狭さ』っていうのを感じるね


43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/09/23(日) 20:18:16
>>42
同意。
必死の言い訳にしか見えん。
結婚したくないなら結婚しなきゃいいし、独身のほうが良いならそれもまた人生。
誰も強制なんてする気もない。
それなのに必死であんな言い訳ばっかりしてるのは、自分の意見を押し通したいか、それこそ言い訳で多弁になっているかのどっちか。
どっちにせよ長く見るスレではないね。
無価値だよ。
あれなら子供の九九の練習に付き合ってるほうがよっぽど建設的だw


44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/09/23(日) 20:33:19
弱い犬ほどよく吠える…というからねw
独身貴族板の書き込みは土日が多いけど、喪板や喪女板も同じっていうのが何ともな・・・w
だいたい、「俺の周りの既婚者はみな結婚を後悔している」なんて書き込みをあちこちで見かけるが
今の日本で「俺幸せなんすよ!」なんて主張する馬鹿がどこにいると思ってんだw

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:11:24
>>231
残念ながら、以前の逮捕者のやつもモロに「自殺しろ」と書いたわけじゃない
もろにコピペすると俺が危険だからそれはしないが
「お前の人生はリセットするべき」「さっさと練炭買いに行って来い」とかその程度
だが、それを見てそのまま「リセット」するべく「練炭」を買いにいって自殺したから自殺幇助成立ってこと

実際、このスレにそんなやつがいるとは思えんが、後学のため注意したほうがいいよ、という忠告。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:11:52
既婚者の僻みは見飽きたなww

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:12:24
>>234
結婚して幸せになれると思う奴は結婚すればいい。

わざわざ既婚板に出張する独身や
独身板に出張する既婚がイタイってだけの話だな。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:12:46
>>224
気の毒だけど、結婚を選択した時点で奥さんに文句を言えない。
結婚した自分が悪い。
それを既婚者に伝えるのは酷かもしれないけど。


239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:13:33
気団板に「結婚のメリット」スレたててる独身貴族もいるようだが…
あーいうのはみっともないからやめてくれ
しかも「おすすめ2ちゃんねる」でこのスレの住人だっていうのもバレてたしw

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:14:30
いない既婚者や女に向かって必死になるのはよそうよww

独身者の一人相撲wwww

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:15:44
>>237
>わざわざ既婚板に出張する独身や
そんな人がいるんだ。
それを知らずに、既婚者を叩いてゴメンね。
まあ、謝ったんだから、既婚者は出ていってね。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:17:26
関係ないけど、このスレに定期的にあらわれる「捏造電波君」っていうのも昔は気団板では割と有名な人だったんだけど最近は見かけないね
このスレと別板のこの手のスレだけに絞ったのかな?

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:17:45
>>240
既婚者がいないってことは、結婚できない独身者が結婚したくない独身者を叩いてるってことか。
なら、なおされ出て行けよ。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:19:00
>>243
「結婚したい人はすれば良いし既婚者で幸せな人もいるだろう」という独身が
「結婚したい奴は馬鹿で既婚者はみんな不幸だ」という独身を諭しているんだよ

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:19:53
最近、収入の低い女性も結婚が難しくなってません?
フリーター女性の未婚率が正社員女性より高かったり。
どう解釈したらいいんでしょう?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:21:14
>>224
弁護士に相談してみてはどうだろう?
多少金がかかるけど。

他の人も言ってるけど今は『男女平等社会』。
だから男に非がなく働きづめで家事や育児もこなしているとなると、
慰謝料として男と女の収入の差が男に支払われるかもしれない。
だが親権の問題もありこれを持っていかれると男にとってはかなり辛い(養育費の請求をされる)
俺の知り合いでは女に非をわざと作らせて離婚したつわものがいる。


247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:23:36
>>244
そうしないと自分たちの組織が危ないってかw

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:26:27
>>245
女性の場合、年収と未婚率との関係は無いようです

30歳代で比較
300万円以下 男性約6割未婚 女性約3割未婚
300万〜600万 男性3割未婚 女性4割未婚
700万以上 男性1割未婚 女性3割未婚

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:27:02
劣化した女に騙され結婚してはじめて気づくバカ既婚者。
そして2chで独身へのひがみのオンパレード。

ワロスwww


250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:29:20
>「結婚したい人はすれば良いし既婚者で幸せな人もいるだろう」という独身が
そんなヤツが「独身者は貧乏だから結婚できないだけだろ」なんて言うか?


251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:31:15
>>250
それは心が貧しいからです
なんせ結婚派は無職ですからねw

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:32:13
>>249みたいな人がいるのは問題だけど、
こんなスレで既婚者や結婚できない独身が工作してるんだから自業自得じゃない。
そいつらがこのスレから出て行けば丸く収まる。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:32:37
>>250
誰もそんなこと言ってませんが?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:33:43
結婚したがらない男が増えると困る人ってどんな人?

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:36:22
>>253


>結婚したいのに出来ない結婚派の人って相当ブサで安月給なんだろうなw
じゃあ、コイツは何者?

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:37:35
>>254
搾取する側の人間が困る
官僚、政治家


257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:37:36
車と一緒で3年以内に乗り換えたい

              飽きるから

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:37:42
>>255
知らん
少なくとも俺じゃないし
第一それは「結婚したいのにできない結婚派」を叩くものなので見当違い

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:42:26
>>248
女性の場合、年収と未婚率は関係ないけど、
なぜフリーター/正社員と未婚率は関係あるんでしょうか?

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:45:04
じゅようときょうきゅうのばらんす

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:45:13
>>258
もしかして、あなたが勘違いしてない?
俺は >「結婚したい人はすれば良いし既婚者で幸せな人もいるだろう」という独身が
   >「結婚したい奴は馬鹿で既婚者はみんな不幸だ」という独身を諭しているんだよ
に対して、
    >そんなヤツが「独身者は貧乏だから結婚できないだけだろ」なんて言うか?
と言ったわけだ。
それを、>誰もそんなこと言ってませんが?
と言ってあなたが否定したわけだ。
何が言いたかったのか俺は分からなかったから、>>255につながったわけ。

>少なくとも俺じゃないし
あなたがどうのとか言う話はしてないけど。


262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:46:50
>>255
最近ネット覚えた餓鬼だろ。
炎上させたくてウズウズしてんだろうて。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:46:57
>>187
「客観的に」の述語が「〜ように見える」って日本語おかしくない?

客観的事実なら見えるとか見えないとかの主観が入る余地は無い。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:47:32
誰もそんなこと言ってませんが?

に一票

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:49:04
>>193
>「結婚しても幸せな奴もいる」

まぁ、極めて例外だろうけどね。

5年目以上から本音!
「結婚生活を漢字一文字であらわすと?」
http://uploader.dyndns.org/img-box/img20050613090224.jpg

幸福なのは最初だけってことだーね。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:51:33
>>200
具体的に、例えば家族4人で1ヶ月いくらでの生活を何年続けなさい、
っていう厳しい数字を突きつけられたら、やっぱり「お金は大事だな・・・」って思うだろ

愛さえあればお金なんかいらない?
愛さえあれば、誰かが食べ物と着る物と住む場所を無償で提供してくれる?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:52:31
>>265
俺も独身で全然モテないから一生独身なんですけど、

「独身人生を漢字一文字であらわすと?」

を年代別に見てみたいですね。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:53:17
>>203
>・徹底した拝金主義


ほらな。やっぱりいたろ。こういう馬鹿が。

男が自分で稼いだ生涯収入を何に使おうが男の自由な選択のはず。
ところが結婚派は、それを「妻子扶養」以外に使おうとする人間を「拝金主義だ!」と叫ぶ



269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:56:27
「金、金、言うな!大切なのは愛情なんだ!」
とか叫ぶ女に限って
「結婚するなら安定した高収入の男でなきゃ」
とか言う

どっちが拝金主義なんだかな〜

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:57:25
既婚者は金で苦労しているからなぁ・・・
自由に使える金がなくて困っているようだ。
俺のまわりの既婚者はもうヘトヘトだってさ。
仕事もやって家事や育児もやらされる。
自由な時間もなければ休みもとれない。
もう離婚したいと俺に相談もちかけられ困っているところ。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:58:18
>>203
別に「拝金主義」が良いわけでも悪いわけでもない。
ただ、結婚のメリットが思いつかないというだけのこと。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:59:33
>>269
とか言ってないw

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:59:39
>>270
どのような返答をするつもりですか?
よかったら教えて下さい。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:00:30
「結婚してもどっちでも良い」という独身者に対して、「結婚だけが幸せ」という視野の狭さを見せる

こういう書きこみや寝言は多数見聞きしたがな

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:01:53
>>271
2行目には完全に同意
1行目は違うと思うよ
「拝金主義」というのは悪口、誹謗、中傷、だから
「原理主義」と同じようなもの。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:02:07
拝金主義は間違いじゃないからなあw
>>2にも
○現在、平均的収入の男女が結婚して平均的な生活を送れば確実に将来破綻します
○自分の安定した老後に投資する事で、未来の日本に充分な経済効果を与えます
○損得勘定は人間の行動原理の基本です。あえて損をしろ、という理屈は通りません。
ってあるし。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:03:13
>>271
嘘をつけ。
本物の拝金主義者だからこそ、独身でいるんだな。
お前のような奴が一番怪しい。
お前が何言っても信じる事は絶対ない。

やはり独身男からは累進課税取るべきだ。
独身男は社会の寄生虫だ。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:03:49
確かに「拝金主義」は認めざるを得ないな。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:04:10
>>277
なんでそんなに独身男を嫌うのかね?

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:04:14
「結婚は憐れ」という極端な意見も出ているけど、
このスレが独身板である以上、しょうがないことだと思う。
それが気に入らないならヤツは、このスレに来るなよ。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:04:33
>>274
そうだな。
そういう連中は前時代的な皆婚主義思想から、どうしても抜け出せないんだと思う。

男性が世帯収入のほとんどを稼ぎ出し、妻子を養うのが結婚だ
と心の底から思っているし、女が働くのは責任の軽いパート・バイト程度でないと
納得いかない

特に今の若い独身女性は、なまじ自分の母親が楽をしてきたのを見ているせいか
結婚後に女が働く事に異常な犠牲者意識をもっている

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:04:35
>>277
これが結婚派

醜いね〜w 心が腐ってるとしか思えないよw

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:05:32
>>276
それは拝金主義とは言わないだろ
こじつけのレベルも最低だな

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:05:51
既婚者ってすぐかねかねかねかねいって可哀相だね

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:05:58
>>261
いや、だから俺は
>「結婚したい人はすれば良いし既婚者で幸せな人もいるだろう」という独身が
>「結婚したい奴は馬鹿で既婚者はみんな不幸だ」という独身を諭しているんだよ

とは言ったが、
上の独身が

>「独身者は貧乏だから結婚できないだけだろ」

なんて言ってないと言っているんだが?


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:05:58
>>248
ひょっとしたらその年収別未婚率のデータ、
少々古いんじゃないですか?
フリーター女性の未婚率が正社員女性より高いのは
ここ最近のことらしいので・・・
フリーターより正社員のほうが年収は高いですよね?

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:06:24
>>277
嘘?
本当に結婚のメリットが思いつかない。
主観的な意見でも構わないから、意見を出してよ。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:06:37
>>286
昨年度のものだが…
もし最新のデータがあればそっちキボン


289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:06:38
>>285>>277は同類だなw

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:07:12
>>287
以下、ガイシュツのメリット
「家庭料理が毎日食べられる」
「外食やコンビニ弁当と違い栄養のバランスが良いので健康的」
「一人より二人の方が収入的にも余裕が生まれ、経済的破綻のリスクが低い」
「万が一、夫がリストラされても妻が働いてフォローしていくケースも多い」
「街で家族連れを見たときの気分低下が無い」
「色々と契約しやすい」
「社会的な信頼が得られる」
「常に話し相手がいることで楽しく、精神が安定し、老後痴呆も防げる」
「落ち込んだ場合慰めてくれる人がいるので、自殺する可能性が低い」
「常にセックスパートナーがいる事で性欲的安定」
「急な健康崩壊が起こった時に心強い」
「入院や転居の場合の保証人がいる」

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:08:07
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/11/20(火) 21:03:13
>>271
嘘をつけ。
本物の拝金主義者だからこそ、独身でいるんだな。
お前のような奴が一番怪しい。
お前が何言っても信じる事は絶対ない。

やはり独身男からは累進課税取るべきだ。
独身男は社会の寄生虫だ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


な。
男が稼いだ金を何に使おうが本人の自由、という当たり前の事が理解できず
「妻子扶養以外の事に使うのは拝金主義だ!」と滅茶苦茶な事をはっきり言ってる。

宝くじで3億円当てた人がその金を何に使おうが本人の自由だろ?
それと同じ事なのに、なぜ分からないんだろう




292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:09:05
>>286
まず、その「フリーター女の未婚率が高い」というのはどこのデータだ?
俺も以前そういう話を別板で聞いて調べたことがあるんだが
女の場合、低所得は扶養控除内で働く主婦層が多くてフリーター女が未婚率が高いというデータは見つからんかったので興味がある

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:09:54
>>291
結婚派ってこんな奴ばっかなんだな
結婚したらこんな奴になると思うと結婚する奴も減る罠w


294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:10:10
>>285
スマン。
あなたが不意にレスしてきたから流れが分からなくなった。
俺の言うことは忘れてください。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:10:59
>>279
独身男性が自由気ままに、金銭的にも裕福に暮らしているのが憎くて憎くてたまらないから

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:11:01
>>294
だせぇーw

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:11:25
>>290
賃貸保証人って
保証会社>超えられない壁>血縁
なんだが。

不動産持ってる奴にはわかってもらえると思うが。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:13:07
>>297
別スレにある「入院・手術・賃貸の保証人」ってことじゃないかと思うが…
一々入院や手術で保証会社頼まんわな

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:13:11
そろそろ自演落ち着いてきた?

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:14:30
>>290
主観的、精神的メリット
または独身でも容易に得られる項目ばかり

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:14:45
今日も結婚派はボコボコですねw

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:15:52
>>292
平成16年の内閣府の専門調査会の結果ではこんなことが書かれています

>○教育水準と学歴の関係では、女性に関しては高学歴の女性の未婚率が高いが、男性の方は、学歴が低い方が未婚率は高い。

ttp://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/syosika/yousi/sy02-y.html


303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:16:32
>>300
確かに独身でも「努力すれば」得られることだね
既婚者なら「努力しなくても当たり前のようにある」ことだけどw

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:16:36
結婚のメリットは出せないんだね。
結婚を否定してるわけじゃないけど、独身板で工作してる以上、少なくとも一つは出して欲しいね。
本当に一つだけでもいいから、出してくれ。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:17:20
>>300
16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/11/08(木) 15:58:13
この手のスレはなー、
何言っても「そんなのメリットじゃない」というバカ餓鬼が湧いてくるから勘弁してくれ
子供つくるメリットって、というスレもなかったっけ?それと同じ

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:17:52
>>304


307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:18:33
>>298
病院もそうだよ。
保証人が血縁なんて何の保証にもなってないし。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:18:36
>>304
デメリットならあるぞ。おまえみたいなの生まれちゃって親も後悔してると思うぞw
おいらもいつも親に言われる。産むんじゃなかったってw

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:19:36
>>307
うちんとこは血縁必須だけど。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:19:37
>>307
病院の保証人は1人は身内が必須ってとこも多い
(万が一死亡した場合の引取り人)

社会経験の無いヒキコモリか?


311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:19:41
>>290
とりあえず、提示してくれたね。
主観的な意見であっても、それで満足なら否定しない。
だから、巣に帰ってね。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:20:18
>>307
俺は兄貴(独身)が手術&入院する時、身内のサインがいるからとわざわざ車で一時間かけていったんだが…

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:20:51
>>311
ここは「自分が結婚しない」という独身主義者のスレではあるが
「結婚そのものを否定する」だの「結婚した奴はみんな不幸なんだ」という極論を言う奴と
「結婚そのものは否定しない」というスタンスで「結婚しても幸せな奴もいる」という普通の奴の二種類がいるんだよ


314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:21:17
>>308
結局、メリットなしか。
確かにひどいデメリットではあるな。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:21:18
>>303
割に合わないだろ
10円安い大根を買うために、1000円払ってタクシーで行くようなもの

その10円の部分をいくら叫ばれても、誰も納得などしない

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:21:19
>>310
おまえこそな。
未収金でもめてるんだよ。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:23:28
>>315
その例えでいくと、独身は既婚が10円安い大根を買っているからといって
自転車で100キロ離れたところに必死で買いにいくようなもんかw

既婚なら、奥さんが当たり前のように準備してくれている、暖かくて栄養バランスの取れた食事を得るために
自分で買い物して、自炊して、自分で片付けなくちゃいけないわけだからなぁ
同じ事毎日しようとしたら、そりゃ大変だw

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:24:25
>>313
>「結婚そのものを否定する」だの「結婚した奴はみんな不幸なんだ」という極論を言う奴
俺も文句は言いたいけど、独身板なんだから多少はしょうがない。
そもそも、このスレは既婚者が来るところではない。
そんなに独身者に文句があるなら、ほかのスレに行け。


319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:25:17
>>316
未収金でもめるなんて、小さい病院だな
大抵のところは「雑損」で切るぞ?
まぁ、保証人すら取らない病院ならしょうがないか…

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:26:09
暖かくて栄養バランスの取れた食事とやらを既婚者の持ってる弁当とかから
推測できたことあるか?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:31:34
>>317
専業主婦だったら、確かにそれはあてはまる。
でも、共働きなら自分が奥さんの役割を演じる羽目になるよ。
それに一人暮らしとは違って、何人もの面倒を見ないといけない。
独身よりも余計にきついぞ。
確かに共働きでも奥さんが全部やってくれるところもあるけどね。
>>317の家庭はそうなんだろうな。


322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:34:02
>>317
今時、食事も掃除も洗濯も一人暮らしで楽勝だろ
だから日本で今一番多い世帯人数は「1人」なんだよ

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:34:25
60歳以上の既婚者の自殺の要因は健康問題w

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:35:15
「一人より二人の方が収入的にも余裕が生まれ、経済的破綻のリスクが低い」
「万が一、夫がリストラされても妻が働いてフォローしていくケースも多い」
「常に話し相手がいることで楽しく、精神が安定し、老後痴呆も防げる」
「落ち込んだ場合慰めてくれる人がいるので、自殺する可能性が低い」
「常にセックスパートナーがいる事で性欲的安定」
「入院や転居の場合の保証人がいる」

他の意見は良いとして、これは主観どころか事実とは全部逆だね。


325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:36:30
>>317
>暖かくて栄養バランスの取れた食事

これが10円安い大根


そして
妻子扶養にかかる数億の出費が「1000円のタクシー代」に相当する


あぁ、そりゃ主観的な問題もあるだろうな
嫁さんの作った料理に何億もの価値がある、と思える奴もいるんだろう
でも、そんな奴は確実に減っている


326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:36:49
>>322
共働きだと何人もの世話を見る必要がある。
余計きついね。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:38:06
今は歳よりのばあさんだって、スーパーで買ってきた惣菜を夕食に出す時代だしな
お新香ですら、自分で作らずにスーパーで買ってくるのが普通

それなら「主婦」なんていらないだろ

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:38:18
>>325
見方を変えれば、料理のうまい男性は結婚したら損ってことだね。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:43:19
>>326
そうだな。余計きつい。

それから案外見逃されがちなんだけど、子供さえいなければ〜というのも実はウソ
1人暮らしの家事を1人でやるのと
2人暮らしの家事を2人でやるのとでは
後者の方が圧倒的に負担が重い

実際に同棲した経験のある人なら分かると思うけど
1人暮らしの家事は自分だけが満足すればいいから、とても楽なんだよな
2人暮らしの家事は2人ともが満足しないとケンカの原因になる

たとえばAさんとBさんの同棲生活で
Aさんはトイレ掃除を毎日しないと気が済まないが、カーペットの掃除は週1回で満足
Bさんはトイレ掃除は週1回で満足だけど、カーペットは毎日掃除しないと気が済まない

この2人が2人とも納得するためには「トイレもカーペットも毎日掃除する」しかない

家事にはこの他、いろいろな雑事が無数にあって、
それらをすべて「より負担の重い方」に合わせないといけない

だから同棲の家事は一人暮らしの家事より何倍も大変になる

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:44:41
どっちにしても
全体の未婚率は上昇している
高額所得層の未婚率は昔と変わらず低い
なんでしょ?

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:45:07
勉強になるわー

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:46:38
共働きでも、奥さんが家庭の仕事を全部してくれるのが普通なの?
確かに、俺の両親はそうだったけどね。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:48:22
>>330
いや、年収1000万以上の男性でも2割は未婚だ

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:51:09
>>329

仰るとおりでございます

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:51:21
>>330
昔は結婚が生活に必須だったから未婚率が極端に低かった
お見合いで結婚するのが普通だったし
結婚しない事に対する重圧も今とは比較にならないほど重かった

今は結婚しなくても何も不便なく生活できるし
結婚への重圧もきわめて軽くなった

未婚率が上昇するのは当たり前だな

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:51:35
>>330
それだけ、結婚の金銭的なデメリットが大きいってことかな?

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:54:13
>>333
昔はどうだったんだろ
つっても一千万円の価値も違うから単純に比較は無理か
例えば、所得上位2割の未婚率の割合とかだったら昔と今とで比較できるのかなぁ

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:56:50
>>336
昔も今も、経済的デメリットが相対的に少ない高額所得層は結婚してるってことじゃね?

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:58:53
結婚の金銭的デメリットとか、妻子扶養の重圧そのものは
今も昔もさほど変わりは無いと思うんだけど
結婚のメリットが劇的に変化した

昔は飯を炊くのも釜戸で1時間半も火の番が必要だったし
風呂もまきを焚いて常に火の番が必要
洗濯も、どんなに寒い冬でも冷たい水で全部「手洗い」だった
料理も全て手作りが基本
今のようにお新香や惣菜が手軽にスーパーで買えるなんて事はなかったので
なんでも1から自分で作る必要があった
一人暮らしの独身男性では会社勤めと家事の両立などできなかった
あらゆる店は全て平日の夕方までしか営業しておらず
買い物すらろくにできなかった

今の時代はコンビニもあるし、ネット通販もある
布団だって布団乾燥機にかければ会社に行ってる間にふかふか

結婚の「必要性」は暴落した
それはつまり「主婦業」というものを不必要にした、という事

今の世の中で「専業主婦」など、まったく不要の存在でしかない
夫にたかり、納税もせず、日本の平和にタダ乗りする「国家の寄生虫」それが専業主婦

もちろん、パート・バイト程度の主婦も専業と大差ない

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 22:01:35
>>337
そりゃ20年も30前に年収一千万円の男なんてもの凄い収入だろ

もちろん今でも年収一千万円のハードルは高いけど
昔に比べれば低いんだし

341 :336:2007/11/20(火) 22:01:59
>>338
それは結局、俺の意見と同じだね。
俺は独身を貫くけど、もし自分が年収5000万以上なら結婚しても良いかも。
その場合は、奥さんを専業主婦にするね。
結婚は大金持ちにとってはカジノみたいもんだな。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 22:13:05
妻が怖くて…無職の34歳男ひったくり

大阪府警鶴見署と城東署は20日、ひったくりをしたとして窃盗容疑で、
大阪市鶴見区の無職の男(34)=窃盗罪で起訴=を再逮捕した。

植田容疑者は「仕事を辞めたが、妻が怖くて打ち明けられず、生活費を入れるよう言われたので
稼ぐためにやった」と供述。約30件の余罪を認めているという。

調べでは、植田容疑者は10月30日午後10時20分ごろ、大阪市城東区野江3丁目の路上で、
自転車に乗って帰宅途中の会社員女性(39)から現金1万円などが入った
ブランドバッグ(約6万円相当)をひったくった疑い。

3月に営業の仕事を辞め、4月から10月まで大阪府内でひったくりを繰り返していた。
盗んだ現金は毎月、事実上、結婚している同居女性(37)に手渡していた。

http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20071120059.html

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 22:27:04
安部寛が結婚するだって?

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 22:35:44
1人暮らしでも健康管理は楽勝だよ
今は健康食品もサプリメントも充実してるし
野菜ジュースやヨーグルト、ビタミン剤やミネラル剤も
安くて豊富

それにしても、いわゆる中年太り、メタボリック・シンドロームの「既婚男性」がこれだけ多いと
「結婚すれば健康管理が楽になる」なんて、大嘘だとすぐわかる

本当なら500万人も糖尿病患者が出るわけがない

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 22:36:27
>>340
物価の調整が難しいよな
30年前の1000万て、今の何億の価値があるか

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 22:41:10
>>344
直接関係ある話ではないけど、イギリス・アメリカでは
「金持ちほど健康食品に金がかけられるから、痩せていて健康的」
「貧乏な人ほど太っていて不健康」って言うのを聞いたことがあるけど、本当かな?

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:00:01
健康管理は本人しだい、かな
酒とタバコと食べ過ぎを一切辞めるのは、独身だろうと既婚だろうと
かなり難しい

特に食べ過ぎはほとんどの人が耐えられない
なぜなら人類の400万年の歴史のほとんどが「飢えとの戦い」だったから
人間の体は「食えない」ことに対する防御機能は2重3重に強化されているけど
「食べ過ぎ」に対する防御機能はものすごく弱い


348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:16:33
純粋に結婚は幸せなものだよ。
家庭を持つ幸せは、有り余った金を積んだとしてもかなう物じゃない代わり、
やはり運営していく上では、少々の金はいる。

だが、政府の政策は、その少々の金すら分配させない事なってるのが問題なわけで。

結婚自体は幸せなもので、幸せが分かる奴が結婚すんだよ。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:17:44
>>347
既婚者の場合、健康管理は妻任せ
独身の場合、本人次第

だから、30代の独身男性の高血圧・肥満率が40代の既婚男性とがほぼ同じ、なんてことになったりする
結局、自分ひとりだと手を抜きがちになるからね

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:18:42
>>348
> 純粋に結婚は幸せなものだよ。
そうとは限らないな
それが本当なら離婚はゼロでないといけない

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:19:34
厚労省のデータでは人口10万人あたりの死亡者数が病気ごとに発表されています。
最近のデータでは心疾患で死亡した人の数は妻がいる男性が約91人なのに、
未婚者は約257人、妻と死別した人は約158人と断然未婚者が高かったそうです。
女性に関しても、夫がいる人の約46人に対して、未婚者は約131人、
死別した人は約84人で、男女とも配偶者がいない人の心疾患死亡率が最も高く、
脳血管疾患でも同様の傾向が見られたそうです。

※心臓病や脳血管疾患は殆どが生活習慣病です。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:21:37
つまりは結婚しないで
健康管理に気をつけた方がいいということだなw

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:23:33
これは結婚の「客観的なメリット」だね

絶対認めないだろうけどw

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:24:00
>>349
誰かが言ってた通り、独身男性の方が既婚者より平均年収が少ないんだから、
>>346のケースにあてはまるんじゃない?

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:25:11
俺は認めるが?

結婚にメリットがないわけではない
メリットとデメリットを比べると
デメリットが多いというだけの話

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:25:18
>>346自体根拠の無いことで「本当かな?」と確認している状態なんだが

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:26:16
「金銭的な面」でみたら結婚はデメリットが多いね
…というか、「金銭的な面」でみたら、生きてくこと自体がデメリット
趣味も彼女をもつことも友達を持つことも出かけることすら金を使うのでデメリットだね

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:27:28
>>353
>女性に関しても、夫がいる人の約46人に対して、未婚者は約131人、
これで、「妻の健康的な料理がメリット」っていうのが否定されちゃうね。


359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:29:06
>>348
「少々」じゃないから問題になるんだよね。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:29:26
>>358
「独身は不健康」ということだね

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:30:08
ここのスレで侃々諤々やってる香具師は
「金」という尺度だけで結婚を評価してるからバカだ、ってこと。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:30:46
>>358
「健康的な手料理を食べている」既婚女性と「コンビニ弁当や外食に頼りやすい」独身女性の差じゃね?


363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:31:40
要するに、料理と健康とは何の関係もないのか?



364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:33:28
>>357
趣味は楽しいから趣味なんだよねw

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:34:09
>>357
金を使うというだけでは
デメリットとは限らないだろう
無意味に使うのはデメリットだろうなw

問題なのは
結婚の経済的なリスク

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:35:04
>>364
結局、金>家族なら独身
家族>金なら結婚

こういうことじゃね?
どっちを選ぶかはそいつの価値観と経済力

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:35:36
>>361
金は重要。
他の点でも独身のメリットが大きい
俺の場合女関係が重要なんだがねw既婚はつらいよ・・

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:37:13
>>366
そうそう。俺らは金が自由に使えることが大事だと思うから結婚しない。
家族愛が大事なら結婚すればいい。そんだけ。



369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:38:07
結婚なんて趣味だよ
全然必要ないww

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:38:28
>>366
家族>金の奴なんていない
結婚した奴は仕方なく結婚したか、気の迷いで結婚したか、馬鹿だから判断力が無かっただけ
冷静に考えたら誰がどう考えても金>家族だろ

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:39:36
>>362
どのみち、努力しないと健康は手に入らないのか。
女性は男性に比べて頑張ってるね。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:41:16
まぁ確かに、職場みてたら既婚の女性は弁当つくってもってきてるが、独身の女はコンビニ弁当が多いな
そういう部分で差が出てくるのかね
…って昼飯にカップ麺食ってる俺が言うこっちゃないかw

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:43:37
女が自分で作った弁当よりコンビニ弁当のほうがはるかに栄養がありバランスがとれている件。


374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:44:21
>>366
その家族ってのは愛じゃなくて金で維持できるんだよね
金>>>家族という悲しい現実

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:45:16
コンビニ弁当は誰の口にでも合うように、とかなり味が濃い目になってるから、塩分過多だよ
>>373が栄養があってバランスがとれている、と思って普段からコンビニ弁当食べてるのなら
ちょっと気をつけたほうが良いと思う

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:45:30
>>373
最近の女の料理のマズさやばいよね

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:45:49
>>374
お前の親はお前にとって「金ヅル」としての意味しかないの?

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:46:50
>>373
お前が今まで料理の上手い女と付き合ったことがないのは判ったw
悪いが、今の俺の彼女は冷蔵庫にあるもので簡単に4〜5品つくれる料理上手だw
てか、今まで料理下手な女と付き合ったこと無いww

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:47:54
愛があれば結婚なんて必要なし。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:48:46
>>378
童貞?妄想はいいから早く寝ナヨ。坊や。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:49:10
妄想にしか見えない童貞カワイソスwww

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:49:11
独身は貧乏人だから、だらしない生活しやすいって可能性もあるね。
結婚する人は結構しっかりしてる人が多いから、結婚する前から料理はちゃんとしてるのかも。
結婚して自分の料理に対するスキルアップの場を手に入れることがない以上、俺もしっかりとした生活を送らないとな。


383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:50:33
ここは女が俺なんて言うのかw
ワロスw

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:50:54
事情があり、10年前位にコンビニ弁当だけで2年間過ごした事があった
まず最初に、肝臓が悪くなり次に結石になった、その後喘息になり
毎日蕁麻疹との闘いになった
2年で体重が30kg増えた
病院で、臓器がかなり弱っているといわれた

コンビニの経営を辞めて、働きだしたら
10年かかったけどなんとか直った
蕁麻疹はいまだに出るけど大夫ましになった

食品添加物の勉強をしているが、よくあんな物を毎日食べていたなと思う


385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:52:26
今のコンビニ弁当には食品添加物は入っていないんだがな。
もう少しうまい嘘つかないと・・・

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:52:33
>>373のような料理下手な女は結婚しない
>>378のような料理上手な女は結婚する
こんな感じで結婚者と独身者の健康格差は大きくなる。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:53:20
童貞の妄想かw

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:54:40
このスレで彼女の話をすると、絶対「童貞」だの「妄想」だの言われるよな
もしかして、このスレって喪男の集まり?

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:56:02
料理が上手い女が結婚するなんて童貞しか言わん罠。あと結婚できない女とか。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:59:46
>>370
いや、実際にこの世の中には
嫁と食事したり子供に服を買ってあげたりすることの方が
独身時代の趣味よりも大切だと言う既婚者も居る

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:00:33
>>389
別におかしい話じゃない。
貧乏なヤツに限って、インスタントラーメンですませるヤツが多い。
そして貧乏だから結婚できない。
金のあるヤツに限って、ちゃんと料理をするヤツが多い。
そして金持ちだから結婚できる。
こんな感じで結婚者と独身者の健康格差は大きくなる。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:01:46
女はカネと結婚するわけかw

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:02:11
>>389
別におかしい話じゃない。
貧乏なヤツに限って、インスタントラーメンですませるヤツが多い。
そして結婚できない。
金のあるヤツに限って、ちゃんと料理をするヤツが多い。
そして結婚できる。
こんな感じで結婚者と独身者の健康格差は大きくなる。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:02:13
>>378
趣味が料理だし、自分でそれくらいの料理はできるから独身でいい。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:03:52
>>389
童貞は妄想が多いから仕方ない。
女の裏を知らないからね。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:05:09
>>392
女も最近は料理できる男を求めてるから、そうでもないかもな。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:06:05
確かに、童貞なら一人暮らしの経験のある女は意外に料理が上手いとか
自宅にいる女がもってきた美味しい手弁当はかなりの確率で親がつくったもんだとかいうことすら知らんだろうなw

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:06:36
>>390
まぁ、それは各人の価値観だよな
俺の友達にも結婚してすっぱり秋葉原通い、自作PCやパーツ集め、アニメDVD集め
レトロゲームやその関係本集め をやめたやつが居る

曰く 「そういう趣味はもういい」 だって言ってた

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:06:50
スレ見てて思ったんだが、
一度結婚して離婚すると大人になれるのかもな。
童貞とかあまり女を知らない人は女への妄想だけが先走る。
それが結婚して女の現実を知る。
そうやって成長していくのかも知れない。
結婚しないで女の現実を知っている人はたいしたもんだ。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:08:49
>>392
その通り。よくご存知で。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:10:45
>>392
当たり前だろw
それを解っているうえで 気づかない振りをして女の相手をするのが
まぁ、大人の男なんだろうな 俺には出来ないけど

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:11:13
ここ10スレぐらい?覗いてたけどガキか精神が未熟な奴しかいない。
という結論に達した(オレの中で)

とりあえず、彼女と結婚の話が出た段階でこういうスレに来たほうがいいと思う。
彼女もいねえのに結婚談義なんて噴飯もんだぜ?

時間の無駄だった。別の板に移るわ。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:11:25
自演って楽しい?

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:12:33
>>402
結婚の話が出たら、既婚男性板・バツ1板あたりの方が良いと思うが
このスレは特定の彼女をもたずに、あくまで「結婚」を概念だけで語るスレ
特定の相手がいて、その彼女との結婚については、個々で相談に乗ってもらったほうが良い

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:13:37
うん。楽しい。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:16:49
彼女がいて結婚を語るとどうしても偏るからな。
まだ心が子供から抜けられないからなんだが、
それは客観的に結婚を眺めることがまだできない精神レベル。
童貞とかにもよくありがちだな。女との甘い夢など妄想だけ語りたがる。


407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:21:51
その通りだな。結婚ってそう甘いもんじゃない。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:22:21
>>349
既婚男性が肥満や生活習慣病にならない、というデータならともかく
多くの既婚男性が生活習慣病にかかっているのだから
結婚=健康、とはとても言えない



409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:22:40
便器を保有していながら
結婚の「け」の字が出たら切る

これが正しい毒貴スタイル

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:23:18
まぁ真面目な話、独身でいるのにも資格がいるんだよ

判りやすく言うと「金」
生活保護受給するならともかく、ある程度の金のない人間は独身なんて無理
その一つの目安が以下のとおり

・30代で年収500万円台(20代後半なら450万円以上の正社員
・30代で貯蓄1000万以上(20代なら500万程度)
・親の面倒をみてくれる兄弟がいること、または兄弟が既婚

以上の三つの条件
これは最低限の条件だね
さらに詳しく書くと、一つ目は『安定』
独身だから金なんて無くても平気、なんてことは無い
最低でも平均所得&正社員でいること
これは絶対条件

次に貯蓄だが、独身だからこそ老後のことも考えて自分で金をためないといけない
30代で1000万というのはかなりアバウトだが、もっと細かく言うと「年間60万〜100万の貯蓄ができているかどうか」ということ
老後の資金は、年金を満額もらえると仮定しても最低の生活を平均寿命まで送るのに3000万
いわゆる「ゆとりある生活」を送るなら5000万が必要
これだけの額を貯めるのに、10年で600万〜1000万を目標にしておくこと
30代で貯蓄が7桁の奴はマトモな老後なんて送れないから心してかかれ

最期はまぁ条件だな
お前ら親の面倒みるの無理だろ?
もし、親の面倒見る兄弟がいなきゃ、自分が仕事辞めてでも見る必要がでてくるわけだから

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:24:00
>>408
その「多くの既婚男性」よりもさらに生活習慣病にかかっているのが「独身男性」というわけで…


412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:24:36
>>351
心筋梗塞や脳梗塞は、発作から1時間が勝負
救急車を呼べるかどうか、救急体制の整った病院にスムーズに運んでくれるかどうかが重要
独身で一人暮らしだと、発作が起きたら自力で電話できないから
死亡率が上がるんだと思う



413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:24:37
>>406
ここ、「恋愛も仕事も人並みにこなす独身貴族」のスレなんですが…
彼女いない喪男が結婚語りたければ、喪板でどうぞ

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:26:35
>>361
それは「金」という尺度で結婚を見られると「都合が悪い」という意味だね

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:27:34
>>411
独身の女にも生活習慣病は多い。
別に男性に限定する話でもないな。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:27:41
気団のストレスっぷりが面白い

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:28:12
結婚する事が幸せじゃなくて
幸せの1つが結婚だと思うけれどね。

「結婚しても幸せになれない」って、
「結婚」だけしか着目してないから幸せが見えないのだよ。

「結婚しても幸せになれない」なんて狭い考えを言ってる人は
何やっても幸せにはなれないよ。
もうちょっと気持ちに余裕を持って生きようよ。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:28:51
>>414
拝金主義の方ですか?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:30:34
結婚制度が崩壊してる事実を認められない輩が可愛い w

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:30:35
>>410
>生活保護受給するならともかく、ある程度の金のない人間は独身なんて無理
ある程度の金のない人間には独身が無理なら、ましてや結婚は言うまでもないだろ。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:31:13
>>399
>結婚しないで女の現実を知っている人はたいしたもんだ

たいしたもん・・・・でもないよ。普通だよ普通。
だから結婚したがらない男が増えてるんだし。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:31:44
>>420
ある程度の金さえ稼げない奴は、低所得者どうしで結婚して
それこそ「1人口は食えねど2人口は食える」を実践してもらうか
老後冷遇されるかのどっちかしかない

もともと、「低所得者」ってそれだけで生きてる価値すらないからな

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:32:39
>>402
彼女はいるけど結婚はする気がない、って男は存在しない事になってるのか
んなアホな

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:32:53
>>413
そうだな。
ここは女の裏側をよく知っている男が集まるスレだからな。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:33:15


IDはともかく、スレッド番号は最強だなwww

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1172000000/l50



426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:33:39
>>411
微々たる差だろ
結婚で何億も払う価値はないし、健康は自己管理する方がよほど安くて効果的

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:34:18
毎日荒らしが沸いてていいことだ。


428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:35:14
>>426
平均10歳分ほど独身男性のほうが生活習慣病へかかるのが統計的に早いんですが…微々たる差ですかねぇ…
健康なんて金積んでも買えないものなのにねぇ…
まぁ、自己管理するほうが安くて効果的、と思う人が増えることを祈ります
少子化の昨今、医療費だってどんどんあがっていくし、病人が増えたら負担が増えるわけですから

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:35:29
>>417
「結婚しても幸せになれない」というのは決して「狭い考え」ではないと思うけど?
むしろ、非常に慎重で論理的な考えだと思う

逆に「結婚さえすれば幸せになれる」という方が非常に狭い考え

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:35:41
>>418
自由主義です

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:35:58
>>417
>幸せの1つが結婚だと思うけれどね。
それは同意。

>「結婚しても幸せになれない」なんて狭い考えを言ってる人は
>何やっても幸せにはなれないよ。
同意したいんだけど、今まで幸せじゃなかった人が結婚して幸せになるのは難しいと思うよ。
結婚しても幸せな人は、結婚する前から幸せな人だと思うよ。
やっぱり、生活に余裕のある人じゃないと結婚生活はくるしくなっちゃうよ。


432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:36:02
>>414
そう。それは女自身が拝金主義だから。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:36:24
>>412
要するに、独身男性は既婚男性と比べると、孤独なので心筋梗塞や脳梗塞での死亡率が高い
また、自殺率も高い…ということですなw

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:36:35
>>422
金持ちと貧乏人はどっちが得か、
という話はスレ違いだろ

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:37:44
>>428
結婚すれば健康になれる、なんて妄想では
独身男性はだまされません

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:38:33
>>429
「結婚しても幸せになれない」という否定的な物事の考え方をする人は
何事においてもそうやって否定的にしか考えない、ということ

結婚、という概念を語る時に、それを否定してかかるか
どうすれば幸せな結婚ができるのか、を考えるかという違い

実際に結婚するかしないかじゃなく、物事の受け止め方・考え方の話
誰も「結婚さえすれば幸せになれる」とも言ってないし、
そこら頭に血が上って辺過剰反応しすぎ


437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:38:39
既婚男性は生活の辛さから早死にするらしいね。
可愛そうに。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:39:15
>>435
「客観的メリット」の話をしているだけですが?

結婚したらこんなメリットがあるよ、という客観的な話をされると都合でも悪いんですか?w

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:39:23
>>422
それは俺も考えたことはある。
籍だけ入れて、一緒に暮らしもせず、税金で援助してもらう作戦ね。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:39:25
>>435
詐欺師でもそんなことは言わないw

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:39:38
>>433
対策はいくらでもある
そんな下らない事の為に結婚するなんて割に合わない

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:40:56
>>434
どっちが得かなんて話は誰もしてない。
ただ、独身で生きていくのにも資格があるってことだけ。
貧乏なのに「俺は独身で自由に生きるぜ」なんて言ったところで、ただの貧乏人風情の言い訳だろ。

実際、真面目に独身で生きていく覚悟してる人間は、ある程度将来のこと考えているよ。
つーか、このスレってそういうこと語るスレだと思ったんだけどな。
いつのまに既婚叩きや結婚批判スレになったんだろうな。
前向きな話はすんなってことか…

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:40:59
>>438
今ひとつ客観性に欠けるなぁ
文献とかを確認して、きちんと統計的有意差があるかどうか
検証したい

仮に有意差があったとしても
そんな微々たるメリットに何億も払うのは馬鹿馬鹿しい、という結論に変わりはないけどね

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:41:09
>>437
日本の女のテレビ視聴時間は世界一だ。
既婚の男が苦労しているのもよく分かる。


445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:41:54
>>442
ここは仕事も恋愛も人並みにこなす独身男性のスレだろ?
ますますスレ違いだ

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:42:08
>>433
まあ、俺達の分まで長生きしてくれや。
それが社会に有益かどうかは知らないが。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:42:38
結婚の客観的メリット

・自殺率の低下
・栄養のバランスの良い食事をとるので、生活習慣病にかかる率の低下
・家族がいるので心筋梗塞・脳梗塞などでの死亡率の低下


えーと、独身の客観的メリットって何だっけ?

あぁ、「金」だよなぁ、金(笑)

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:42:41
>>438

独身メリット>>>>>>>>>結婚メリット

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:45:14
>>447
率の低下って宝くじの1等あたる確率が2倍になるってくらい意味無いぜ

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:45:19
忘れちゃいけないことがある。
女の寿命は男より長い。
いかに女が楽をしているか・・・だな。

これから結婚するとき、男も女も同じ年収を基準としよう。
もしどちらかが低ければその人の生活負担を大きくする。

男女平等ってことでこれでおk!

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:46:25
>>433
独身男性の大半は今現在でも、結婚できない貧乏な人なわけだろ?
そんな不幸な人が病気になったりしやすいのは当然じゃないか?
こういう場合、独身の方が快適だと思う人に限定したデータじゃないと意味がないんじゃないか?

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:46:34
>>447
すげえ・・・自分の時間と金を犠牲にしてそんだけのメリットかw

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:46:41
>>447
そんなもんしか無いわけだ・・・

それで30年間強制労働、お小遣い3万円で我慢しろと
そりゃあ、結婚したがらない男が増えるのも仕方ないよ

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:47:33
>>449
あくまで「客観的メリット」の話


…で、独身の「客観的メリット」って何?(笑)

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:48:43
>>451
200万以下の年収でも50%くらい結婚してるんだっけ・・アホだこいつら

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:48:47
>>454
妻子扶養の膨大な経済負担が無い事

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:49:18
>>447
実際には自殺する人は既婚者が圧倒的。
リストラとかで悩んで自殺ってパターン。
妻は旦那がリストラされたり失業したら即離婚。
よく結婚したなと思うよ。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:49:27
>>455
無収入男性でも40%が結婚してるよ

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:49:59
>>449
ウマイ

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:50:35
>>458
結婚て大したことねーじゃん

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:51:00
>>456
それは「金>家族」という価値観の人間の「個人的メリット」だろ?

客観的メリットの話なんだけどなぁ(笑)

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:51:20
結婚派のいう「結婚の客観的メリット」ってさ、
どう考えても数億の支出に見合うだけの価値はないと思うんだけど

というか、むしろそんな微々たるメリットなんて誤差範囲だろ


463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:51:35
>>447
結婚の客観的メリット

・自殺率の低下
・栄養のバランスの良い食事をとるので、生活習慣病にかかる率の低下
・家族がいるので心筋梗塞・脳梗塞などでの死亡率の低下

これってこの人たちが結婚したおかげなの?
相関と因果関係は違うよ。
因果関係を証明しないと意味がないぞ。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:52:07
>>461
違うだろ
自由になる可処分所得が増えるのは客観的メリット


465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:52:28
>>463
誤差範囲の微々たるメリットの為に何億も出せないな

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:52:38
>>457
「統計の見方」ってならわなかった?
分母が大きく違うばあい、その「割合」で比較するんだよ

たとえば、「ダウン症の子供を産んでいるのは80%が20歳代の女性だ」という統計があるけれど
これを割合で見た場合、圧倒的に30歳代の女性のほうがダウン症を産む確率が高い
同じように「既婚者の方が自殺している数が多い」という統計があるけれど
これを割合でみた場合、2〜3倍もの割合で独身者のほうが自殺しているわけだ。

こういう基本的なことをおさえておかないとね

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:53:11
宝くじの一等の当選確率のような率を上げるためだけに時間と金をつぎ込む既婚哀れw

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:53:45
>>464
だから、それは「金が大事」「お金大好き」って人間独特の価値観からなる「主観的メリット」だよ

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:53:49
>>461
おまえにとっては「宝くじで3億円当たる事」も
客観的メリットではないんだな

あくまでも「拝金主義者の個人的メリット」にすぎない、とでも言うか?

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:53:59
>>457
女が俺を養えるくらいの生活能力がないと俺は結婚しない。
俺がいつ失業してもいいくらいじゃないとな。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:54:46
>>468
金そのものじゃない
あくまでも「使い道が自由」という事が客観的メリット

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:55:24
>>463
上の方でいくらでも統計はでているし
既婚者と未婚者の間では高血圧・肥満・その他の有意差も出ているけど?


てかすごいねぇこのスレ

「客観的メリットをだせ」と散々ホザいて
いざ、でてきたら「因果関係を証明しろ」ってw

結局、少しでも結婚に有利な条件は片っ端から否定していくだけかw
そりゃ話にならんわなぁ
ディベートにもなってない
ただのガキのケンカだw

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:55:28
>>466
ちゃんと勉強しなさい。
既婚者の方が独身者より圧倒的に自殺者は多いんだよ。
自分の都合でものを見てはダメダメ。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:55:39
>>466
2〜3倍ってのは言葉のマジックだね。
実際3倍になろうが無意味なくらい小さいw

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:55:39
女が働いて、夫と子供を養えばいいんだよ


476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:56:06
>>472
誤差範囲の微々たるメリットの為に何億も出せないな

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:56:39
既婚者にはうつ病が多いらしいね。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:56:54
そりゃあねぇ・・・。
結婚したら男の人は大変だよ。妻と子供を養って、家のローンも払って、
毎朝満員電車、毎晩残業、ノルマもきついし、責任も重いし、過労死する人も多いし。
しかも結婚すると、自由に使えるお金はすごく減るし。
妻以外との恋愛は一生禁止だし。

女の人だって、もしも自分が男の立場だったら結婚したくない、って人が多いでしょ?
自分が60歳まで働いて、家族の生活費や家のローンのほとんどを払って、
夫は家事と育児と簡単なパートしかしない、とかね。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:57:15
>>469
「金が儲かること」自体はメリットだろう?
だが、それが「結婚よりも大事」だったり「家族よりも大事」な人間にとっては
「結婚せずに可処分所得が増える」ということはメリットではあるが
「家族が大事」という人間にとっては何らメリットではない、ということ

よって、「結婚しないと可処分所得が増える」というのは「客観的メリット」ではなく「個人的メリット」ということ

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:57:31
結婚の客観的メリット

・自殺率の低下
・栄養のバランスの良い食事をとるので、生活習慣病にかかる率の低下
・家族がいるので心筋梗塞・脳梗塞などでの死亡率の低下


ほんとにメリットこんなんでいいのか?もっとがんばって考えろよ・・w

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:58:29
>>474
自殺率が独身者のほうが2〜3倍高い、というのは事実なんだけどね
無意味か意味があるかは、君が決めることじゃなく、それを知った人間が決めることでは?

あくまで一つの「メリット」としてあげただけ。
何か文句でもありますか?w

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:59:03
>>479
俺は健康よりも金や時間が大事だからおまえのも個人的(笑)だな

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:59:18
>>480
それに対し、「独身の客観的メリット」は

・結婚した場合のデメリットが回避できる

のみ(笑)

もっと頑張って考えろよ・・・www

484 :25歳 tamazou1:2007/11/21(水) 00:59:36
下記のカッコウの托卵大作戦!!マジでこれイイ作戦だよな。

俺ら独身は子供を作らない、子孫を残せないという既婚者からのバッシングがあるが、
方法によっては子孫を残せないものでもないのだ。
しかも、他人の費用でただで育ててもらう便利な方法があるのだ。

それが「カッコウの托卵」大作戦なのである。

適当に好みの人妻を探してその人妻と不倫をして中出しをして子種を仕込んでしまえばこっちのものだ。
不倫妻は不倫発覚=慰謝料取れずに離婚なので浮気発覚を恐れて自ら暴露しようとは思わないだろう。
そうなると旦那の子供を懐妊したと嘘の報告をする訳だ。

その仕込まれた子供はすくすくと母体の中で順調に育って行き、やがて出産を向かえる。
旦那がもし不審に思って親と子の血液鑑定等の遺伝子鑑定ですらも、母親が拒否すれば
裁判の証拠としては認められないのでほぼ100%旦那の負けるのである。

そして産まれた子供は法的にも自動的の不倫妻の夫の子供として成人するまで養育義務が発生する。
裁判で夫が負けたらもう抗う術は無いのだ。あとは勝手知ったるなんとやらですな。

そして我々独身は次の女を捜して不倫をする。
まるで花から花へと飛び歩くミツバチのようにね。


そして、カッコウの托卵大作戦を行った後や、過去に一度でも中田氏された女は、
現在の夫の遺伝子を100%全部子供へ受け継ぐことはできません。

【テレゴニー】
◇[英]telegony、[独]Telegonie

○[生]感応遺伝・先夫遺伝・残存遺伝。
 女性の再婚後、その子供が先夫に似ているといわれること。

◎畜産業界では当たり前過ぎる常識であり、前に交わった雄の特徴が、
 のちに別の雄との間に生れた子にも遺伝するとされている。
 血統書付きの犬の場合、一度でも雑種と掛け合わせた雌はそれ以降、
 二度と純血種の繁殖には適さないという。

 現在は政治的圧力により、根拠がないと否定されている。
 先夫遺伝の研究は学会でも禁忌扱いされており、ネット上でさえ
 文献が次々と削除されているのが現状である。

【検索エンジンにも規制の魔の手が】
 もちろん、googleなどの検索エンジンからも広告スポンサーの意に背くような
 検索文字列は情報統制により意図的に検索する事が出来ないようにフィルタリング
 が掛けてあり、何度検索してもゼロ件表示となるのだ。
 中国Googleで「民主主義」に関することを調べると同様の結果となる事からも
 情報統制が生きているのである。
 バカイチとそのバカイチ信者達はこの話に嫌悪感を持っているのでファビョる傾向にあります。
 生命倫理にうるさいバカイチと自演仲間がこの件のもみ消しに必死になっているのです。


485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:00:01
自殺率が既婚者のほうが2〜3倍高い、というのは事実なんだけどね


486 :25歳 tamazou1:2007/11/21(水) 01:00:10
カッコウの托卵大作戦+テレゴニー効果の例

皆さんは今付き合っている彼女と生中出しを行えばどうなるかご存じでしょうか?
その女が今までに生中出しを全く経験していない女ならばチャンスはあります。
生中出し未経験者に生中出しを行えばテレゴニー効果(感応遺伝・先夫遺伝・残存遺伝)により
その生中出しを行った男の遺伝子を取り込んで吸収してしまうのである。
中に出された精子の量によりその確率も上下します。

生中出しをした女性とは別れても大丈夫、テレゴニー効果は残り続けるのである。
そのため、その女と結婚した夫は知らずに妻の前彼の遺伝子を植え付けられた妻相手に
せっせと自分の子供を作る訳なのである。

生中出しを経験した女は子供の出産時になって驚愕するかもしれません。
それはテレゴニー効果によって産まれてきた子供の特徴が前彼に似ていたりするのである。
前彼と別れて1年以上も経っているのに、妊娠時期には間違いなく今の夫との生中出し性交を
しているのに、始めに生中出しをした相手に似てしまっているのである。

2子目の出産でも今の夫に似ていないケースもあるでしょう。
遺伝子鑑定では夫との子供と出ていても、夫の遺伝子を100%受け継いだ訳ではないのです。
その女は夫にも子供にも秘密を隠したまま子供を育てることになるのです。

自分の遺伝子を残す一番理想的な方法は、処女を相手に生中出しを行えばいいのである。
その処女の子の安全日を見計らって性交して何度も生中出しを行えばいいのである。
繰り返し遺伝子を植え付けられたその女は妊娠しなくともその性交相手の遺伝子を受け継ぐのです。

そのまま結婚して出産したら一番理想的なのですが、現在の結婚制度や他の民法などの法律や
制度なども考えると結婚は得策ではありません。
手っ取り早いのが生性交未経験の女を捜して妊娠しない様に種を植え付けていけば良いのである。

皆さんもカッコウの托卵大作戦+テレゴニー効果を試してみては如何でしょうか?

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:00:13
>>481
無意味だと思う

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:00:25
都合が悪くなるとコピペしまくるのがこのスレの池沼独身のやり方w

そろそろ引き上げるかw
ここまでファビョってるの見てて充分楽しめたよwww

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:01:01
>>485
ソースキボン


あ。必死の捏造?
こりゃまた失礼しました〜(笑)

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:01:40
>>488
結婚派は池沼が多いから。
それだけストレスたまってんだべww

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:02:14
>>483
宝くじの一等の当選確率のような率を上げるメリットよりはマシかと。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:02:40
「結婚相手に依存でいいの?」 小倉千加子
読売新聞2004年7月2日

若い女性は結婚にすごく逡巡する。
口をそろえて「適当な相手がいない」と言います。
「どうせ結婚できないのなら、仲良し女同士で『負け犬ハウス』に入って
老後はそこに住む」なんて、20すぎの女の子が宣言するくらい。
では、「適当な相手」とはどんな人なのか。
日本の女性が戦略的に考える結婚のひとつは、
リッチな夫をゲットしてシロガネーゼになる型。
最近のあるアンケートでは「未婚女性が夫になる人に求める条件」のNo.1が
「寛容さ」と「誠実さ」です。
ただこれにはウソがあって、既婚女性に聞くと夫に求めるものは「経済力」。
結局本音はそこにあります。
実際には、既婚女性が働いている理由は家計補助です。
それでいて自分の労働に「自己実現のため」という衣装を着せたがる。
生活は夫に依存したいのです。
たぐいまれな高度消費社会である日本で、女性は女性雑誌やテレビドラマを通じて、
自分をロマンチックな存在と見せる技術を磨いてきました。
それというのも「力のある男性」を手にするためです。
もしそういう生き方を放棄して今、「自力路線」を選んだら、
夜中まで働く生活を強いられる。帰宅してドアをあけたとたん、
そこで眠り込んでしまったという専門職女性の例もあります。
つまり、男にこびるか、疲労困憊か、そのどちらかです。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:02:43
>>489
君の捏造には負けるでしょw

494 :既婚者は全滅しろ:2007/11/21(水) 01:03:25
三次元は萌えない(笑) ハルヒ(笑) 霊夢(笑) 魔理沙(笑) ルイズ(笑)
白いワンピース バス停 夏 ひまわり 色白 麦藁帽子 黒髪(笑)
琥珀さん(笑)  真紅(笑)  名雪(笑)  千早(笑) どれみ(笑)  ローゼンメイデン(笑)
苺ましまろ(笑)  プリキュア(笑) らき☆すた(笑) まさみ丼(笑)  夏帆は俺の嫁(笑)
女とドライブしても会話が続かない(笑) 工作員(笑) 萌え(笑) VIPでやれ(笑)
春だなぁ(笑)  角川の工作(笑)便所飯(笑)  友達がいない(笑)  ギリギリモザイク(笑)
女は地図が読めない(笑) 女は馬鹿(笑) 女は3日殴らないと狐になる(笑)
パンチラ(笑)  出会い系(笑)  リア充(笑)  大盛りつゆだく(笑) ZIP(笑)
メディアの陰謀(笑)  電通の工作(笑) 邪気眼(笑)  自宅警備員(笑)  高学歴(笑)
捏造ブーム(笑)  妊娠GK(笑) ちんちん シュッ!シュッ!シュッ!(笑)  宇宙ヤバイ(笑)
また大阪か(笑)  オナ禁(笑)  ビスタ(笑)  長門は俺の嫁(笑)
泣きゲー(笑)  優しい(笑)  趣味インターネット(笑) ニート(笑)
働いたら負け(笑)  携帯が鳴らない(笑)  奴隷(笑)  デイトレ(笑)
一発逆転(笑)  日光が怖い(笑)  ネトゲ廃人(笑)  食事時だけ気まずい(笑)
ジーンズの女はヤレる(笑) 俺達2ちゃんねらーの力で(笑)GAる〜んはOPだけ(笑)
情報弱者(笑)  ツインテール(笑) ディスカバリーチャンネル(笑)  神作画(笑)
男のロマン(笑)  ちょい悪(笑)  島耕作(笑)  関白宣言(笑)
少年の心(笑)  お袋の味(笑)  女は芸のコヤシ(笑) 空気嫁(笑) TBS(笑)
彼女作るより風俗のが安い(笑)  Fateは文学(笑) 泣きゲーで泣かない奴は人間じゃない(笑)
みっくるんるん(笑) オナ禁(笑) 神作品(笑) 神アニメ(笑) 萌は邪道(笑)

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:03:45
>>479
俺は健康より大事なものあるからなあ
よっておまえも主観じゃんwwwwww

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:04:14
>>493
警視庁の統計みてみ?
独身者の自殺率は既婚者の2〜3倍って統計がちゃんとのってるからw

で、君のほうのソースは?

既婚者の自殺率のほうが高いんだよね?(笑)

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:04:16
>>466
相関と因果関係の違い分かるよな。
例えば、読書量の多い子どもは学力が高い。
だから、読書をすれば学力が高くなるということになるのか?
それは分からないよな。
これは相関があるというだけなんだから。
漫画ではなく本を読ませる家の方が、教育熱心だからそうなる可能性だってある。
もう少しわかりやすい例で言えば、盗塁の多いチームほど得点は少ない。
だから、盗塁をすればするほど、得点は少なくなると言えるのか?
それは分からないよな。
なぜなら、盗塁に多いチームに限って、打てないチームが多いからそうなる可能性だってある。

今回の例にしてもそうで、確かに平均的に独身の方が不健康で自殺率が高い。
だから、結婚すれば、このリスクを回避できるのか?
それは分からないよな。
独身者は貧乏でだらしないヤツが多いから、そうなる可能性だってあるしな。


498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:04:44
479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:57:15
>>469
「金が儲かること」自体はメリットだろう?
だが、それが「結婚よりも大事」だったり「家族よりも大事」な人間にとっては
「結婚せずに可処分所得が増える」ということはメリットではあるが
「家族が大事」という人間にとっては何らメリットではない、ということ

よって、「結婚しないと可処分所得が増える」というのは「客観的メリット」ではなく「個人的メリット」ということ



コイツのアホっぷりwwww

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:06:03
>>479
それは「結婚が絶対の幸福であって何億出してもかまわない」
という人間の、ごく狭い考え方

可処分所得は多ければ多いほど客観的メリットで、
結婚する事で不可分所得(=固定支出)が増えてしまうのは
明確な客観的デメリット

妻子扶養の膨大な経済負担を背負わなくて良いのが
独身の客観的メリット

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:06:24
>>496
捏造乙。ソースキボン。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:06:46
ATMさん達は今日も頑張るね
こんな不毛な事してるより嫁のご機嫌取りでもしたほうがいいんじゃないか?
それとも唯一のストレス解消が独貴叩きなのかねw

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:07:03
>>497
健康に関しては因果関係はあるとされている

例えば、同じ既婚者でも「単身世帯(いわゆる単身赴任)」の場合、生活習慣病にかかる割合は多い
また、逆に未婚者でも「単身世帯」に比べると「自宅通勤者」は生活習慣病にかかる率が低い

貧乏かだらしないか、ではなく、家庭に属しているかいないかがの問題だね

自殺率に関しては知らん

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:07:56
女性の6割以上が300万円以下の所得者
ttp://www.gender.go.jp/whitepaper/h16/danjyo_hp/danjyo/html/zuhyo/fig01_02_13.html
非正規雇用が過去最多 女性は52・5%にUP!
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-03-04/2006030401_02_0.html
独身女性は年収240万
ttp://www.mhlw.go.jp/houdou/2004/08/h0813-2/dl/14.pdf

独女の悲惨な状態のソースならあるけど

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:08:18
ここを荒らす結婚派はATMじゃなくて、たかる方
または、将来たかりたい、と悪巧みしてる方

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:08:43
>>496
短絡的だな。
俺は別に結婚した方が良い、結婚しない方が良いとは結論は出せないけど、
もうちょっと、まともな統計の読み方した方が良いと思うぜ。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:09:17
みなさんこれでも結婚したいですか?女の結婚に対する考えが国会で証明されております。

第150回国会 国民生活・経済に関する調査会 第2号
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/150/0024/15011150024002c.html

清水先生はいみじくも女性が結婚するのは労働義務からの解放あるいは逃避、
逃避という言葉を使われましたが、全くそのとおりで、
多くの女性が女子労働の現状に絶望している、だから結婚に逃避するんだと。
積極的な結婚への希望を持って結婚していくのではありません。
逃避につきものというのは、だから条件づきの結婚ということになりますが、

会社よりも楽でないと結婚する意味がないわけです。

こういう、女子だけとは限らなくなってきましたけれども、
男子も含めて労働からの撤退、それ以前には学校からの撤退という、
どんどんみんな若い人たちがつらいことから逃げていくという現状がありますけれども、
そのうち、もう既にその傾向が出ておりますけれども、
今度は結婚からの撤退ですね。


507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:09:28
自殺率って良く詭弁として悪用されるよね
特にココw

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:12:34
第150回国会 国民生活・経済に関する調査会 第2号
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/150/0024/15011150024002c.html

具体的に言いますと、育児ストレスというのが二十代の母親に激増しております。
かつての母親は子供を育て育児をするということにそれほどストレスを感じていなかったのが、
今は最初の子供一人育てるのでもう切れてしまって耐えられない、
児童虐待がさまざまに起こっている。
次々に学校からも会社からも、あるいは育児、
あるいはその他の結婚生活からも逃避していく人たちが今どんどんふえていっている。

よっぽど楽なものが保証されない限り、上手なおいしい逃避はないわけですから、

それをみんなが探して待っていて晩婚化が進行しているわけで、
その後の長い人生を見ますと私は極めて悲観的になります。

※女の結婚とは『現実逃避』。この女の現実逃避に男が利用されている、そうそれが結婚。
 これでも結婚したいですか?

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:13:17
>>507
詭弁じゃなくて「事実」なんだけどなw

コーホートではこんなかんじ
1人暮らしの男性は、家族などと暮らす男性に比べて自殺する危険性が8・6倍も高い−。
 こんな結果が、産業医大(北九州市)非常勤講師の藤野善久医師(公衆衛生)らの研究グループが行った「コホート」と呼ばれる大規模な疫学調査で明らかになった。自殺に関するコホートは珍しい。来年2月、米国の専門誌に発表する。
 藤野医師らは、1986年から89年にかけ、福岡県内4市町村の1万3259人を対象に、同居者の有無や家庭でのストレスなどについて調べた。その後の追跡調査で99年までに自殺した人が48人いたことを基に、自殺のリスクを計算した。
 その結果、1人暮らしの男性は同居者のいる男性に比べて8・6倍、独身男性は既婚男性に比べて3・1倍自殺するリスクが高かった。女性では、同居者の有無や、既婚か独身かの違いでリスクに差はなかった。
(共同通信) - 11月21日16時30分更新


実際の統計ではこんなかんじ
ttp://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/tokusyu/suicide04/5.html



さてさて、俺はちゃんとソース出したんだから、「既婚者の方が自殺率が高い」って主張のソースは出してくれるかなぁ?(笑)

それとも捏造かな、やっぱ(笑)

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:13:58
仕事も恋愛も人並みにこなす独身男性にとっては
結婚からの撤退ほど優れた自己防衛は無いよ

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:14:05
>>507
相手が何も知らないと見るや
詭弁で相手をねじ伏せようとするね。
これはいかにも女らしいやり方。


512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:14:56
>>509
警察庁のソースまだー?

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:15:43
>>509
結婚のメリットにすらならねえよ、自殺率の低下ww

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:16:53
>>512
>>509で厚生省の出したけどご不満?(笑)
なら、警察庁のソースもどうぞ(笑)

ttp://www.npa.go.jp/toukei/chiiki5/jisatu.pdf


・・・で、いつになったら「既婚者の方が自殺率が高い」っていうソースでてくるのかなぁ


永遠にでてこなそうだな

じゃあ風呂でもはいってくるからその間に頼むよ

でてなかったらお前一生負け犬な

いや、現時点で既に捏造なんて見っとも無いことして負けてるけどwwwww

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:17:52
>>509
それ「疫学調査」じゃんか
だめだって、全然あてにならない

疫学調査ってのは、すごくいい加減なんだよ
例えば、子供が1人生まれた時に木を1本植えたとする。
その子供の成長と、木の成長を比べていけば
「疫学調査的には」木の成長と子供の成長には密接な関係がある、という結論になる


516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:17:59
>>511
独身でも自殺者多いよ。
特に離婚した後ね。
リストラ離婚なんて顕著。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:18:22
へぇ、既婚者の方が自殺率が高いのか
そりゃ俺も見てみたいな
ソース頼むわ

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:18:43
>>514
どこにものってないけどー?
ソースまだー?

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:19:06
>>515
あえて>>509はコーホートと実際の統計わけて出してるわけだが
何で前半にしか噛み付かんの?

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:20:08
独身の自殺率が既婚者より多い?
はじめて聞いたぜ。
捏造ソースはどこだ?

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:20:26
>>518
すまん、今みたら警視庁じゃなく厚生省だったw

こっちね
誰がどうみても「独身のほうが2〜3倍自殺率が高い」よな?w


ttp://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/tokusyu/suicide04/5.html


・・・で、お前はどういう統計だしてくんの?(笑)

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:21:27
今だから言うけど>>473は新手の既婚による作戦だよ

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:21:27
>>514
そのページ見たけど、独身者と既婚者の自殺率の比較なんて載ってないぞ

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:21:40
>>521
警察庁のソースまだー?

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:23:07
どう見ても既婚者の自殺率は高いよな。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:23:26
>>524
えーと

「既婚者の方が未婚者より自殺率が高い」というソースがでないので
必死で「警視庁」という一言に噛み付いているということでOK?



捏 造 ま で し て 必 死 す ぎ www

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:23:27
>>473は自演だと!?

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:24:15
>>526
警察庁のソースまだー?
負け認める?

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:24:23
>>502
>例えば、同じ既婚者でも「単身世帯(いわゆる単身赴任)」の場合、生活習慣病にかかる割合は多い
割合にどれぐらいの差があるのか分からないけど有意な差があるんだったら、
確かに既婚者に関して言えば因果関係があると言えるかもしれないな。
しかし、あくまでこれは結婚を望んでした人たちのデータ。
問題は結婚したくない人でかつ、既婚者と同等の地位がある人の場合、どうかって話だな。
このスレの住人が実際どうかは別にしてな。

>逆に未婚者でも「単身世帯」に比べると「自宅通勤者」は生活習慣病にかかる率が低い
これは良く分からないな。
単身世帯だと彼女かなんかが手料理を作ってくれるってことのなのかな?




530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:24:32
>>509をみると
20歳代の場合、未婚者の自殺率は既婚者の3倍
30歳代〜60歳代の場合、未婚者の自殺率は既婚者の2倍

ということだね

んで、次は既婚者の方が自殺率が高いとうソース待ち☆

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:25:34
>>529
よく読め
「自宅通勤者が生活習慣病にかかる率が低い」
ようするに、一人暮らしのほうが生活習慣病にかかる割合が高い、ということ

逆に捉えてないか?

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:26:09
>>528
えーと

「既婚者の方が未婚者より自殺率が高い」というソースがでないので
必死で「警視庁」という一言に噛み付いているということでOK?



捏 造 ま で し て 必 死 す ぎ www

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:26:10
>>528
勘弁してやれよ。
結婚派はデータを捏造してまで荒らさないといけない哀れな人たちなんだから。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:26:59




結局、未だに「既婚者の方が未婚者より自殺率が高い」という統計は ひ と つ も 出ていません




「未婚者のほうが既婚者より自殺率が高い」という統計は>>509で出ています




どっちの言うことが本当かなんて、誰にでもわかる結論でした(笑)

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:27:08
>>532
で、警察庁のデータは?

捏造を認めるってことでおk?

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:28:04
結婚派が捏造を突かれ暴れ出したな。
今夜はおいとまするかwwwww

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:28:17
>>533
確かに哀れだよなぁ
「厚生省の資料」を出しても「警視庁の資料を出せ!」なんてホザくしか道がないんだもんなぁ

で、結局、何一つ既婚者の方が自殺率が高いと証明できないから、うやむやにする…と
頭の悪い人間ってほんと見てて無様だよなぁ
無様って言うか…醜いよな、ホント…

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:29:01
>>535
ごめんね。
「捏造」じゃなくて「勘違い」でした

「警視庁」じゃなくて「厚生省」の資料ね

で、「既婚者の方が自殺率が高い」というのは捏造ですか?

捏造じゃないならソースをどうぞ

出せないなら捏造決定です

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:29:15
みなさんこれでも結婚したいですか?女の結婚に対する考えが国会で証明されております。

第150回国会 国民生活・経済に関する調査会 第2号
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/150/0024/15011150024002c.html

清水先生はいみじくも女性が結婚するのは労働義務からの解放あるいは逃避、
逃避という言葉を使われましたが、全くそのとおりで、
多くの女性が女子労働の現状に絶望している、だから結婚に逃避するんだと。
積極的な結婚への希望を持って結婚していくのではありません。
逃避につきものというのは、だから条件づきの結婚ということになりますが、

会社よりも楽でないと結婚する意味がないわけです。

こういう、女子だけとは限らなくなってきましたけれども、
男子も含めて労働からの撤退、それ以前には学校からの撤退という、
どんどんみんな若い人たちがつらいことから逃げていくという現状がありますけれども、
そのうち、もう既にその傾向が出ておりますけれども、
今度は結婚からの撤退ですね。





540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:30:09
第150回国会 国民生活・経済に関する調査会 第2号
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/150/0024/15011150024002c.html

具体的に言いますと、育児ストレスというのが二十代の母親に激増しております。
かつての母親は子供を育て育児をするということにそれほどストレスを感じていなかったのが、
今は最初の子供一人育てるのでもう切れてしまって耐えられない、
児童虐待がさまざまに起こっている。
次々に学校からも会社からも、あるいは育児、
あるいはその他の結婚生活からも逃避していく人たちが今どんどんふえていっている。

よっぽど楽なものが保証されない限り、上手なおいしい逃避はないわけですから、

それをみんなが探して待っていて晩婚化が進行しているわけで、
その後の長い人生を見ますと私は極めて悲観的になります。

※女の結婚とは『現実逃避』。この女の現実逃避に男が利用されている、そうそれが結婚。
 これでも結婚したいですか?




541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:30:21
>>531
>単身世帯だと彼女かなんかが手料理を作ってくれるってことのなのかな?
これ?
ここは書き間違えたけど、自宅通勤者ね。


542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:30:47
自殺率なんて微々たるもんだよ10万人あたり何人?
0.001%くらい?
それが0.002%に増えるのが独身のデメリット?

たったそれだけで何億もの無駄金を捨てずに済むなら安いもんだ

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:31:15
やっぱり既婚者の方が自殺率は高いんだな。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:31:32
<今日の結論>



・独身のほうが自殺率が高い(>>509にて証明済み)




・独身は切羽詰ると嘘のデータを捏造してまで相手を貶めようと必死になる(>>485〜)




・独身は粘着(このスレ参照)




・そりゃ結婚できんわw(反論の余地なし)

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:32:11
結婚派の捏造必死www

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:32:39
>>473=>>544

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:33:00
>>542
独身者はその30倍〜90倍だね

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:33:18
自演だらけ

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:33:47
>>542
詭弁だよな
独身のメリットと比べるのは酷だよ

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:34:05
誰が考えても既婚者の自殺が多いことはうなずける事実。


551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:34:26
じつは>>545が結婚派なのです
このスレの住人は事実はちゃんと事実として認めます
確かに既婚者の方が自殺率は低い
だが、既婚者の場合、自殺「できない」というだけ

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:35:30
>>550
それは当然。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:36:09
このスレの流れ

既婚「独身のほうが自殺率が高いだろ」

独身「既婚者の方が高い!」

既婚「厚生省の資料がある。お前もデータだせ」

独身「捏造だ!捏造だ!捏造だ!」

既婚「いや、上でデータだしてるじゃん…」

独身「捏造に決まってる!!ムキーーー!!」


独身って…((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:36:15
30倍〜90倍wwwwwwwwww
このばたつきがもう小ささを表してる

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:37:10
ばらつき?

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:37:33
男は独身が正解。

これで落ち着きましたな。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:39:50
既婚者って、やたらと独身者を結婚させようとしない?
その深層心理が知りたい。
俺が新車をキャッシュで買うと言ってから、やたらと結婚を勧めてくるんだが・・・。


558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:39:55
女性から見たら腹立たしいかもね
恋愛も仕事も人並みにこなすのに、あえて結婚を避ける男性って
「そんなのずるい」と思うのが女性側の率直な感想かな

でも男性が自分で稼いだ収入を何に使うかは男性の側の自由な選択だし
妻子扶養のためにほとんどを吸い上げられてしまうより
独身のままゆとりある生活と、趣味・交際費・老後費用などに使った方がいい
と判断する男性が増えているのは、これは止めようのない時代の流

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:39:56
>>553
どこに既婚者のデータあるの?
いい加減自分の捏造認めたら?

みっともないよ。


560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:40:30
他の人と意見が食い違って悪いんだけど、
因果関係で話をしないとまともな議論にならないぞ。
結婚がリスクを抑えるとか言う結論をそれじゃ出せないぞ。
俺は「結婚も独身も好きにしろ」って思うけど、ここまで適当な話になると納得いかないな。
どの意見が正しいとか正しくないとかは抜きにして。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:41:15
>>559
やめとけ。
また既婚派が捏造データでいきり立ってくるから。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:42:59
>>557
それをおもてだって言えないんだろうな。
だからおかしな社会になるわけで。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:51:20
>>559>>561
独身のふりした結婚派乙

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:52:10
>>558
人に還元しようと思わないの?

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:52:54
趣味が風俗(巨乳限定)、車、ゲーム、パソコンの俺は一生独身だろうな。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:54:34
>>564
還元してるだろ、充分に。
例えば、車を買えば車業界で働く人に還元した事になるし、
彼女とデートでもして食事をしたり洋服を買ったりすれば
その業界で働く人達の利益になり、還元になってる


567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:56:19
数千万から数億円以上も捨ててまで
結婚したくないのだから仕方ないw

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:57:23
>>564
少なくとも”亭主元気で留守がいい”なんて思ってる妻には
還元したいとは思わない。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:58:08
>>564
女脳乙


570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 02:00:17
>>564
>人に還元しようと思わないの?

「私に還元しなさい!」の間違いじゃないの?

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 02:02:04
昆布茶ふいた

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 02:03:22
また惨めで不幸な既婚男が暴れてるのか?w
実は結婚自体が馬鹿げた行為だなんて認めたくないんだなw
強制労働に小遣い3万w
 
    南無・・・

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 02:04:57
「結婚相手に依存でいいの?」 小倉千加子
読売新聞2004年7月2日

若い女性は結婚にすごく逡巡する。
口をそろえて「適当な相手がいない」と言います。
「どうせ結婚できないのなら、仲良し女同士で『負け犬ハウス』に入って
老後はそこに住む」なんて、20すぎの女の子が宣言するくらい。
では、「適当な相手」とはどんな人なのか。
日本の女性が戦略的に考える結婚のひとつは、
リッチな夫をゲットしてシロガネーゼになる型。
最近のあるアンケートでは「未婚女性が夫になる人に求める条件」のNo.1が
「寛容さ」と「誠実さ」です。
ただこれにはウソがあって、既婚女性に聞くと夫に求めるものは「経済力」。
結局本音はそこにあります。
実際には、既婚女性が働いている理由は家計補助です。
それでいて自分の労働に「自己実現のため」という衣装を着せたがる。
生活は夫に依存したいのです。
たぐいまれな高度消費社会である日本で、女性は女性雑誌やテレビドラマを通じて、
自分をロマンチックな存在と見せる技術を磨いてきました。
それというのも「力のある男性」を手にするためです。
もしそういう生き方を放棄して今、「自力路線」を選んだら、
夜中まで働く生活を強いられる。帰宅してドアをあけたとたん、
そこで眠り込んでしまったという専門職女性の例もあります。
つまり、男にこびるか、疲労困憊か、そのどちらかです。


574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 02:06:02
結婚しようがしまいが
健康などのリスクは存在する

結婚しなければ
経済的リスクはヘッジできる
その余裕を
その他のヘッジに利用すればいい

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 02:07:37
車好きの俺にとって、結婚するとコンパクトカーかミニバンに
なるだろうなんて考えられない by BNR34乗り

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 02:13:49
色々な人と性交したいと思うのが人間の本能。
女にとっても例外ではない。
処女で結婚した女は浮気願望が強い。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 02:44:18
便器乙

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 05:07:01

結婚派の連中はこれを見て現実を直視しなさい。

未婚化の進行− 年齢別にみた未婚率の推移 −
http://www.ipss.go.jp/syoushika/seisaku/html/112a2.htm
未婚率のグラフ
http://www.ipss.go.jp/syoushika/seisaku/images/112a2_2000.gif
図録▽婚姻率と離婚率の長期推移
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/2777.html
晩婚化・未婚化の進展
http://www8.cao.go.jp/shoushi/whitepaper/w-2004/html-h/html/g1211010.html
独身者の結婚意思
http://www8.cao.go.jp/shoushi/whitepaper/w-2004/html-h/html/g1211030.html
ひとりでも生きられる社会―未婚・単身世帯化がもたらす影響
http://www.mizuho-ir.co.jp/column/shakai071009.html

ここを荒らす連中はいまだに結婚の客観的なメリットを語ることが出来ないでいる。

上記の資料を見ればわかるが、結婚によって自由を失いたくない人がどんどん増えている。
「いずれ結婚するつもり」の人は減り続けている。客観的なデータがそれを示している。

だが、荒らしはそれに反論も出来ないのでマクロの話をミクロで返したりミクロをマクロだとして語ってくる。
それをマクロだマクロだとファビョる挙げ句に「独身の客観的メリットは?」と返すからタチが悪い。
反論できないから質問に質問返ししか出来ないのである。荒らしはこの時点でもう負けを感じているのだ。

これらの荒らしは独身男性板や独身貴族板や男女板やカップル板に頻繁に出没している創価学会員である。
これらの荒らしがSKYPEを悪用して連携して名無しで書き込んでおり、コテを使わず
名無しであることを悪用して住民の振りをして自演工作をするのが奴らの手口なのだ。
これらの悪質な自演団の主メンバーは創価学会員の「某」と「補強」と「女36歳未婚」と
「SKYPE軍団(SKYPEID:danjyo1、tamazou1)」と「ハロワ君」等である。

その他の単発荒らし(主にハロワ君等)は単に無意味なレッテル付けで煽ることしか出来ないでいる。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 05:19:20

まぁ女や結婚派に何言われても
結婚しなくて済むなら安いもんだなw


結婚しなければ...
数千万から数億以上もの大金を捨てなくて済むからね。


生活で一番金がかかるのは妻だった
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/live/1187759015/l50




580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 06:07:53


[妻ゲット]
             ,r'´ ,r ニ 、ヽ     /ふ(⌒r_-_、_
┌─────┐  /// ,rニ 二 、ヽ   .l'、そrィ(_,,},}ニ)
│俺も父親か │ i//// ,r ニ 、r゙!   l ` ''ー<´..... __゙!
└─────┘ lr 、彡 ノ,ノ´ ̄ }i;}    ゝ.,,__       : | ┌─────────────┐
          ,rーゝ '´ ̄、ー-、 -;リノ   f彡'、ニァー_-_⊥!.│さ〜ぁて、後は思〜いっきりっ │
        ,/ヾ< :.      ̄ l'7′    i彡ゞー'  ー :f'!  │楽〜に生活するわよ(ウフフ)  │
     ,.、‐'":ヽ::::\ ヽ   __ァ'′       _,チ. :.  _ '/ . │死ぬまで頑張って稼げよ!   .│
    /::::::::::::::::ヽ::::::ヽ `/)乙二ス、   ,rニ ̄`ヽ` ;-<  . └─────────────┘
  /:::::::::::::::::::::::ヽ::::;/ ーンノハヾ,!} /- ... `ヽ、 ,! ! ヽ
 /:::::::::::::::::::::::::/^i´    /(_, イヽ'    :..  \,!  : ',
 i:::::::::::::::(⌒/:::::::::::l,r‐ァ''";!/:i,  |:::::::゙!      :..  \:  ',
 !:::::::::;:、-'":::::::::::::::::::|::/::::;:':{;::::i, |:::::::::} :. i    :.. ヽ :. ',
 }::;:::'::::::::::::::::::::::::::::::::|'::::;:':__:i;::::::i, l;::::::::|  ヽ _,,..、、-‐ 'i ゝ,  浮気したDQNのガキ製造中
 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|:;:':::|ll|::l;:::::ヽ.',:::::;!   ゙i      ノ .: ) ←現在5ヶ月目
 ,!:::::(⌒)::::::::::::::::::::::::::|::::::|ll|,r;|:::::::::'J:/  ``ヽ、  __,,. r=ニ=ュ __
 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::|ll|/::|:::::::::::iノ   r=''.,,´__::::::(   )::::`_,''=ォ
 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|,./'ii'彡|::::::::::::゙!   └- 、.,,__`''''ー:--:‐''''´ _,. -┘
 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|"'"´';:::|:::::::::::::|ヽ.     |::::::::_`::''''┬t‐‐'_"::::|
 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|   ;'::|::::::::::::::! \  |::::{´ `i;::::l:::l::i´ `i::|

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 06:38:01
大手小町読むと絶対無理 w

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 07:34:16
既婚者の小遣いが3万だ5万だと言われてるが
その中に昼飯や飲み物や煙草など
さらに会社の飲み会や子供のプレゼント代なども含まれてる
可愛そうにな…

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 08:09:56
>>582
あとガソリン代と朝食の菓子パン+缶コーヒー代と
・・・(>_<)ううう

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 08:09:58
>>473
そりゃそうだ
世の中には、独身者より既婚者の方が多いんだから
既婚者の方が自殺者の数でいけば多いだろ

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 10:27:13
女体は嫌いじゃないが、女そのものは大嫌いだ。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 10:57:59
>>582
俺は一応人並み以上に稼いでるので、小遣いは無尽蔵だけど、
結婚したら別に小遣い使うことなくなったよ〜
早く家に帰りたいから、小遣いがないと嘘言って、同僚の
誘いを断っているので、同僚には勘違いされてると思う。
(同僚は、そういうと嬉しそうに直ぐにあきらめてくれる
ので、楽。)

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 11:18:08


588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 11:32:11
>>585

間違いない

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 11:35:31
>>586
俺も人並み以上に稼いでるが
ガチで小遣いが無いよ・・・

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 11:36:13
夫婦別会計、財布別にすればいいだろ。子供が出来たら夫婦でそれぞれ
費用を出してベビーシッターと家政婦を雇えばいい

専業主婦が許されるのは「家業」と言えるようなものが存在する名家のみ。
「家」というコミュニティに付随する仕事があるから「家内」「女房」
という専門職を置かざるを得ない(役職名の通りの仕事がある)
そして家を切り盛りする仕事は特に女性に限らない。男性が行ってもいい
家事なんて一人暮らししてれば男女関係無く誰でもするんだよ。

って彼女に言って専業主婦の夢を打ち砕いてやったw
でもさ、自分の仕事(収入)を持つ、ってのは凄く大事だと思うんだよな。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 11:38:20
今の世の中結局金
自分も入社1年目で年収600万だった奴知ってるしピンキリだよなあ
一方入社1年目で300万くらいしかもらえない奴もいるわけでw
しかし年収600万もらっている奴は隔週休みとかで大変そうだ



592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 12:11:57
独身はマジ最高
うまいもの食おうぜ

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 12:12:16
独身なら年収300万以内でも十分楽しい生活が送れるけど、結婚したら、かなり厳しい。
大体、そんなに働きたくもないし、子供が欲しいとも思わんし、一人が気楽で好きだし。
嫁の親戚づきあいとかウザイし、自分の時間&空間が全然なくなるし、結婚してる人は
すげーなぁとつくづく感心するよ。尊敬はせんけど。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 12:26:30
欧米のようにもっと自由だといいのにな。
普段はそれぞれ自立して別々に生活して、やりたい時だけ来てくれればいい。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 12:50:49
セックスレスの小梨ってただのバカだろ w

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 15:06:49
>>586
作り話

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 15:11:01
>>564
スレで散々いわれてるが
社会的義務を遂行するために結婚したんでは無いはず
あくまでアナタが好き好んで好きな相手と望んで結婚したんでは?
そういう言い方はおかしいよ…

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 16:00:03
>>593
そんな低所得でどんな楽しい人生を送れるんだ?
300万ってことは月の所得は18万程度+ボーナス年間4ヶ月くらい?
家賃8万のところに住んで、光熱費・電話代・食費その他もろもろ差し引いたら
月に自由に使えるお金って3万程度?

3万程度で「充分楽しい生活が送れる」ってねぇ…w

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 16:10:12
>>598
実家住まいだろ。
携帯代、昼飯代ぐらいで済ませられる究極の節約術。
月15万は貯めれるな。
まあこれで独身貴族と名乗ってたらお笑いだがw

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 16:13:28
実家住まいはただの寄生虫
自立もできてないのに「独身貴族」とは笑えるw

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 16:27:14
>>599
お前学生?w月15万貯めれるとかwww


602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 16:33:28
このスレにはこういう『独身貴族』もいるようです

<理想の結婚相手>
男性 31歳 横浜市 契約社員

趣味を認めてくれる人。それが最大の条件。
自宅アパートのコタツに座れば、手が届く距離に、何体ものフィギュア(人形)が並ぶ。
枕元には300冊の同人誌や漫画が積み上がる。
この運送会社の契約社員は、「アキバ系オタク」を自認する。
眼鏡をかけたキャラクター「メガネっ娘(こ)」のブログや同人誌までつくる趣味の充実振りとは裏腹に、十さえ威喝は厳しい。
夜勤仕事の契約は半年更新で、月収は手取り15万円を切る。
大学院で研究職を目指したが、2年前に断念した。
オタク度が加速したのはその頃からだ。
両親は息子の秋葉原通いを知らない。
アパートの家賃6万円は、いまも親が払っている。
父は昨年、定年退職した。
母からは「早くちゃんとした就職をして」と頻繁に電話がかかる。
年金生活になる親にいつまで頼れるのか。
先の見えない不安を忘れられるのは、「オタク文化の聖地」アキバがあるから。
月4度は通い、メード喫茶に1日2〜3回足を運ぶ。
学生時代は彼女もいた。
結婚はしたいが、それほど強い願望は無い。
「生身の人間はゲームと千賀って思い通りにならない。
専業主夫になっても構わないけど、趣味は一切ダメといわれたら結婚はあきらめます」
40年後の自分。
ヘルパー全員がメード服を着た老人ホームで、介護されている様子が目に浮かぶ。
家族と一緒にいる自分の姿は、想像できない。
雇用者の4人に1人が非正社員という世代。
男女の思い描く未来の姿が、まじわらない。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 16:33:37
ざっと考えてかかるもの
手取り18万だったケースだとすると
国民年金、保険、食費、電話、インターネット、光熱費はまず引かれる
更に車持ちの場合ガソリン代などの維持費と保険がかかるわけでw
一人暮らしなら家賃が更にかかるしw
手元にはほとんど残らんなw

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 16:34:21
>>599
親に基本的な生活を依存しておいて、親に金を渡すという発想すら湧かないのか…
徹底した寄生虫っぷりだな

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 16:35:24
>>600
月々のお金足りんかったら実家に泣き付く癖にw

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 16:38:14
いい年してママンにパンツ洗ってもらっているとかマジウケるわ
家に金入れていない奴は寄生虫

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 16:40:13
>>605
泣きつく実家すらないんだが俺はw
親は50台でアーリーリタイヤメントで現在海外移住して年に一度電話するかしないか程度だw

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 16:40:45
保険に入っていない奴が知り合いにいるんだがどうよ?
何かあったらどうすんの?と聞いたら親に払ってもらう、だとw
自立してねえw

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 16:46:20
>>607
絶対否定すると思ったよ…


610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 16:46:21
自演ストーム

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 16:47:05
パラサイトシングルストーム

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 16:47:29
>>607
つか五十代…
大変失礼しました

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 16:48:52
記念カキコ
要は家庭持ちのひとの養育費や生活費の15万を月々貯めていると考えれば、楽勝だと思うんですよ…
え、貴族じゃないって?(^Д^)m9

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 16:49:32
そういやオレの親も50代で団塊の世代だ
このスレって20台のやつ多いのな


615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 16:50:00
>>613
左手が奇形

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 16:51:07
>>613
意味不明

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 16:56:29
まぁ、なんだ
お前ら早いとこ一人立ちしろよ

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 16:56:39
>>607
もしアナタが本当に50過ぎなら分かって頂きたい
昔の女性とは違うんです…そこそこのランクが成功者に持っていかれたらもうロクなの居らんのです…
アナタが若い頃家事も出来ず母性もなく男を馬鹿にし感謝もなく流行に流れ易くかといって仕事も出来ない30女を妻に迎えましたか?
私は嫌です。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 16:57:55
>>618
親が50代なんじゃねーの?
おそらくそいつは20代だろ

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 16:59:33
わかったことがある
このスレの住人は20代ということである

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:02:13
>>618は日本人じゃないだろ?

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:03:43
>>618
いつも思うんだが
>家事も出来ず母性もなく男を馬鹿にし感謝もなく流行に流れ易くかといって仕事も出来ない

なんでこんな糞な女としか知り合えないんだ?
今までの彼女はみんな料理うまかったぞ。馬鹿にされたこともない。
それとも想像の中の女かね?

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:08:25
マスゴミの影響だろ

テレビが面白可笑しく「料理できない女」を取り上げる→それを信じた馬鹿が「女は料理できないんだ」と信じる

有名なところでは、細木数子の番組
わざと料理下手な女やお茶の入れ方も知らない女をそろえて、まずやらせる
それを細木数子が説教しながら、上手に料理したりお茶を入れる→細木数子スゲー!
でも現実は、出てるのはモデルやタレントのたまご達で
事前にスタッフから「料理ができないふりをしてください」「適当にボケて細木さんを怒らせてください」という指示がある
→要するにヤラセ

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:10:54
究極の寄生虫は専業主婦と低収入主婦だけどね
他人に依存しないと生活できないなんて、
いい大人が何をしてるんだか

情けない

しかも納税もせずに日本の平和な生活にタダ乗りして
他の国民の重荷になっている「国家の寄生虫」でもある

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:12:36
>>624
そう思ってるのは親の脛齧ってる本人だけだ

自分の給料でちゃんと自立してる人間からみりゃ
旦那に寄生してる主婦も、親に寄生してるすね齧りも、どっちもどっち

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:14:54
>>625
自分の給料でちゃんと自立してる人間が
ここのスレ、というか板の前提だよな

俺もそう
1人暮らしで6年目
いたって快適
彼女には週末だけ会う

結婚する気はゼロ
老後の為の貯金ももちろんしてる

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:15:33
>>624
ママンにパンツ洗ってもらったりしているくせに話をすりかえるな
この寄生虫がw
何?アイロンがけもか?w

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:17:41
>>626
横レススマソ

ちなみに、いくらを目標に老後の貯金してる?
一応どっかのサイトとかみて、最低3500万くらい貯めておけば良いか…と思ってるんだが
周りに聞いてみたらちゃんと貯金してる奴自体が滅多にいなくて参考にならんw


629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:21:17
>>618
自分と結婚する前に複数の異性と複数の性行経験を有するが抜けている

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:22:52
<結婚したら>
@収入のすべて嫁に握られ何に遣われるかわからないうえに子供ができたらさらに取立て・ノルマが厳しくなる。
A家事・子育てに専念ということで専業主婦されたら家事はほとんど家電がやるので嫁は昼寝と井戸端会議に専念。
B家庭料理といってもスーパーの惣菜より上手く作れる女は皆無。文句をいうと「だったら食うな」と言われる。
C休みの日には家族サービスで旅行とか行ってあげないと嫁や子供が文句を言う。
D子供から癒しを享受できるのはせいぜい幼稚園行くまでのごく短い時間だけ。
E仕事サボってたら嫁が余裕で離婚できるが嫁が家事サボっていても男の方から離婚どころか文句すら言えない。
F収入が増えても自分に帰ってくる分が増えるとは限らない。逆に減ると嫁は文句たれまくり。
G定年退職後すぐに離婚されて退職金・年金の半分を強制的に持っていかれる可能性がある。
<結婚しなかったら>
@収入はすべて自分の自由に使えるし将来の計画も建てやすい。
A家事は家電が充実しているから一人で余裕でこなせる。クリーニングに出してもさほど負担にならない。
B料理できなくても収入的に外食しても対して負担にならないしスーパーの惣菜もけっこう上手い。
C休みの日は趣味に没頭したり自由に昼寝しても誰からも文句を言われない。
D一人で寂しかったらペットを飼えばいい。嫁や子供と比べたらはるかに手間も金もかからないし文句も言わない。
E多少税金は多いかも知れんが嫁や子供を養うことと比較したら微々たるもの。
F収入・資産が増えれば増えるほど「これが全部嫁に行くのか」って考えるととても結婚する気になれない。
G老後は退職金・年金全部自分のもの。嫁がいたとしても介護してくれるとは限らないし逆にしないといけないかも?

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:23:17
>>622
レスの上に書いてある


632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:25:28
現代女が皆料理が上手いわけがなかろうが…
昔の話はよしてくれ…

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:25:37
>>628
はっきりした目標は無くて、ただ給料天引きで毎月10万円ずつ貯金してる
都内に住んでるけど、借り上げ社宅だから家賃5000円だし
10万天引きされても、小遣い20万くらいある状態かな

そうだなぁ
独身の老後にはやっぱり4000万くらい必要かな
そのうち厚生年金で支給される分を引いた金額を貯金すればいいと思う


634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:32:57
オッサン多いんなら話は早い
浮気されたら激怒するでしょ?
もしあんたらの奥さんがあんたらと結婚する前に5人くらいと付き合ってそいつらと全員ヤッてたら…今とおんなじで居られる?
奥さんを嫌悪しない?

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:35:37
>>634
でもしあんたらが20代の段階でそれが分かっていても結婚する?嫌でしょ?
俺はゴメンだね

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:36:18
ここ、独身貴族板なんだが…

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:36:53
>>634=>>635はこのスレで何がしたいんだ?

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:39:10
>>636
もし既婚派がオッサンなら…言いたい事がある…
なんで奥さんのように娘を育ててくれなかったのか?
何あの甘ったれた生物

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:40:11
ここ、独身貴族板なんだが…

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:41:56
>>639
既婚派に理解を求めてるんだが…

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:43:42
>>640
>ここは独身生活を前向きに過ごしている男女が雑談をする板です。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:45:46
>>641
そんなスレならこんな煽りあいにいっつもいっつもなるはず無いです。
しかも既婚まで交えて…

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:46:25
>>641
すまんね…
消えるわ…

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:48:48
子供育ててんのは母親なんだから、訴えたいことがあれば鬼女板でもいってこい
または育児板かな

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:49:50
>>634
処女厨までいるのか。このスレは・・・

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:50:27
>>641
結婚しない“男”が増えているスレだろ?
俺にはそう読めるんだが…
間違えてる?

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:52:04
>>646
つか、独身貴族板で既婚に向けての発言事態たスレ違いって話
ok?

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 19:23:28

まぁ女や結婚派に何言われても、結婚しなくて済むなら安いもんだなw


結婚しなければ...
数千万から数億以上もの大金を捨てなくて済むからね。


生活で一番金がかかるのは妻だった
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/live/1187759015/l50


649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 19:23:48
【趣味の】小嶋基板v2でJK撮影!【盗撮亀羅】
POSCAMなどのガムの紙ケースにスッポリ入り、768*1024サイズで最大50枚撮影が可能な盗撮
専用亀羅基板(開発者のコテ名を取って)通称小嶋基板が更にバージョンアップ。
最初からUSB端子が付きました。ケースが無いとはいえ、\6800は安過ぎる!画像も驚きの
綺麗さ(・∀・)イイ!
これには日本列島を盗撮列島にするパワーがある!?君もこれを使って本スレにミニスカJKを
うpしよう!

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/auto/1190506874/


650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 19:27:13
結婚派の言い分では独身の年収や貯蓄は少ないし自殺率も既婚者の2倍と言ってる
すなわち独身から税金などを取るより
貯蓄や年収が独身よりある余裕があるらしい?既婚者から税金を搾り取れる事になるな
あと独身は自殺率が2倍と言うが国は既婚者が死んだ方が喜ぶ
年金支払わなくて済むしね
寿命も長い既婚者は国にとって邪魔な存在である

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 19:31:10
既婚者が死んだら遺族年金が出さなきゃいけないし、母子家庭になったら補助も出さなきゃいけない
子供がいるなら学費の免除なんかもされる

独身が死んだら?
国は困らない
むしろ、年金もらうだけもらって返さなくて良いのでウホウホ

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 19:35:47
結婚派の無職は結婚したがってるが結婚出来ない
本人は理由が判らないらしい

いかに馬鹿なのか良く判る

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 19:36:35
このスレをみてわかったこのスレの住人の特徴

・「既婚者は不幸だ」という脳内フィルターを通してしか物事を見られない
・とにかく「金」が大事
・「金」のことしか考えられない
・徹底した拝金主義
・「結婚してもどっちでも良い」という既婚者に対して、「独身だけが幸せ」という視野の狭さを見せる
・少しでも結婚を肯定したら「既婚者」「女」「無職」などのレッテル貼り


654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 19:42:46
コピペしか出来ないのかよw
だから無職って言われんだよハゲw

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 19:46:12
結婚はしても地獄しなくても地獄

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 19:50:43
結婚派の人って毎日いるけど
そんなに無職をPRして何がしたいんですか?

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 19:52:26
>>656
無職だからやる事がないんじゃね?
オレなら恥ずかしくて生きてられないよw

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 19:57:17
>>657
結婚派の無職が今後どの様な生活を送るか想像しただけで笑えてくるw

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 19:58:44
独身派の人って毎日いるけど
そんなに無職をPRして何がしたいんですか?

ここ「独身貴族板」で「仕事も恋愛も人並みにこなす」人のスレなんですが?

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 20:07:14
独身主義のスレに独身がいるのは普通だろ。
むしろ結婚派こそ何しにきてるんだ?

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 20:10:04
独身主義のスレに独身がいるのは普通だろ。
むしろ勝手に「結婚派」だの「無職」だの「ハゲ」だのレッテル貼りをして何がしたいんだ?

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 20:30:04
>>661
無職でハゲてるんですねw

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 20:30:16
結婚はしたいと思っている
だが生涯年収の大半を注ぎ込むだけの価値を感じる女性に出会えない
結果的に独身を通すことになってしまう

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 20:39:36
>>663
だよな

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 20:40:37
ぶっちゃけ、結婚すると責任が生まれる。一家の主として、金を稼いでこなけりゃ
いけないし、何か問題があったら、全ての責任を問われる。子供が生まれれば、
その子がひとり立ち出来るよう、学費もいるし教育をしていかねばいけない。
そういう責任を受け入れようという気が起きない。好きな事してたいし、色々
実現したい事もある。他人の趣味に合わせる気も無ければこちらの趣味を押し付ける
気もない。結局独身というのが気楽て快適で結婚の意味が分からない。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 20:49:58
666

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 21:35:21
結婚すれば妻や子供に対する大きな責任が生じる
経済的な負担は膨大

その膨大な負担に見合うだけの「なにか」が
今の結婚には無い

だから結婚する人は減りつづけ、少子化も進んでいる


668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 21:37:31
アニメ主題歌や映画予告編の動画に本来のせりふと全然違うテロップを付けた
パロディー作品を「YouTube」や「ニコニコ動画」でよく見かける。こうした、動画・
音声・画像素材を個人の趣味で合成・再構成した動画作品はMAD(マッド)または
MADムービーと呼ばれるが、最近話題なのは、PS2用ゲームソフト「ACE COMBAT
ZERO」オープニング字幕MAD「嫁のメシがまずい」だ。著作権上問題があると思うので、
この場でリンク紹介するわけにはいかないが、まあ、ご覧になりたい方は、「YouTube」で
検索すると見つけることができるのではないか。(中略)

このテロップのネタ元はすべて「2ちゃんねる」のスレッド「嫁のメシがまずい」だ。
コラム執筆時点では、「【秘蔵の日本酒】嫁のメシがまずい 62皿目【嫁の料理酒】」というスレッドが
立てられていた。タイトルにある「62皿目」は同じテーマのスレッドが62まで続いたことを示している。
1つのスレッドには1000件まで投稿できることを考えるとかなりの長寿(?)と言えるだろう。

「嫁のメシがまずい」の書き込みは、奥さんがせっかく愛情を込めて作ってくれた食事をまずいと
いうのが失礼なことは重々承知という上での既婚男性のボヤキだ。既婚男性なのだから大人である。
大人のユーモアとして「メシマズ」を読むのが正しい読み方だと言えるだろう。これまでのメシマズ
掲示板の長い歴史は、冒頭に提示されている「メシマズ嫁を持つ夫達の日々 : 「嫁のメシがまずい」
まとめ」ブログに整理されている。読んでいくとなかなか味わい深い。

続きはリンク先で
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071113/1004449/
「嫁のメシがまずい」まとめ
http://sabacurry.blog104.fc2.com/

これ面白かったw
http://www.youtube.com/watch?v=BiAJexEw_s4

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 21:38:03
仕事も恋愛も人並みにこなす「結婚したがらない男」たちは、実はすごく生活に満足してるんだよ。
ただ、結婚しない事、独身でいる事にたいして、「それはずるい」とか「無責任だ」とか
「男は妻子を養って一人前だ」みたいに言われるのが、納得いかない、っていうだけ

普段の生活は快適そのもの

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 21:38:32
独身生活が快適だから独身でいるのに
結婚を押し付けようとしても無理だと思う

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 22:06:47
女子供は今や人生の不良債権
同じ注ぎ込むならファンドや金の方がいい

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 22:10:02
独り暮らしの大学生なんですが、お風呂を1回沸かすのに
ガス代っていくらかかるんですか?
浴槽は200リットルくらいです


673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 22:10:14
/::::::::::_,-'1、l l:`'ー´:、::j!:::::::::::::::::::::::::::ヽ
            /,::::,、::l n_ノ:~::::::::::::: ̄::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
          _,./.- '´゙ ̄ ̄ ̄~`'‐-,.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
       ,.ィ'´" ̄`'‐-、:::::::::::::::::::::::::::::::`'‐-,、::::::::::::::::::::::::::::: l
      {::::::::::::::::::/;;;; ヽ、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::>,、:::::::::::::::::::::l
       l:::::::::::::ノ、;;;;;;;;;;;;;゙`‐- .,__,. -''"´~、zヘさ'ヽ、:::::::::::l
       `ー '"  〉;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::''"   ヾへl!iリil|!ヽ、:::ノ
           ゙,ヾミュ、:::::::::''_ , - ‐ .,_    lサi|!ノ'"´=、
            l::^tシ`:;:;/ ::.:;、ィゥ─ -      lI!/ /´、 j! 
            l:::::::::::::,'::    ';;;;;;;;'       l! j   /
            ゙,:;:;:;:;:;:l::;              l!、  /
            l:;:;:;:;{::;:    、           了、  
             l:;ヾ,ヽ__,ィァy `           l::::::ヽ、
             ゙;::;:;:,;;,、,. - ,_        / .i、::::::::゙,
               ゙,:;:ヾ‐=‐'" ノ`      ,.:'´ ,;:;: ::l!::::::::::゙,
               ゝ:;` ̄ ̄     ,.:-'´,.,.;:;:;: ,'/:::::::::::::>- .,
            ,.-'":.:.:ヽ::;:,.,,    .,..‐'",. ..;;: :; '" :;'/::::::::::/:.:.:.:.:. "'‐-.,
             /:.:.:.:.:.:.:i!:`゙゙''ー-,.'´  ,'; ,.. :; :; ,..-'゙/:::::::/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.'‐-,.、
           _,/:.:.:.:.:.:.:.:゙i,::::::::::::::::゙""'''''''‐‐‐''' ̄/:::::/:.:.:.:.:.:.:.:.、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`'ヽ、
       _,.‐'":/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙;, 、_ _ __ _, . /:::/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:゙,'''‐-,、:.:.:

親父になったら語りたい。すごい素晴らしい青春だった
と自慢したい


674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 22:14:53
松坂はもうすぐ第2子が生まれる予定だけど
ゴジラ松井はいまだに独身

年俸10億でも結婚しないなんて、独身貴族の鏡だな

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 23:43:04
阿部寛が結婚したなあ

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 00:52:47
男にとって結婚て何だろうね。
先ずは男女が出会って当然の如く男に食事代を払わせる。以降も男が払う。
車は男が当然出して、女はまめにプレゼントを要求するのみ。
電話は当然男からかけるもの。
デート(と称した援交)のプランは当然男が考えるもの。しかし最後に決めるのは女。
これを数ヶ月〜数年当然のようにやらされる。
しかしここまでしても金やルックス地位がないと結婚相手としては選ばれない。
恋愛と結婚は別。
運良く?結婚となり女の両親に挨拶にいく。娘さんを下さいと言わされ、結納と称した金(女を買う資金)を払わされる。
見栄の為の豪華な結婚式と新婚旅行を強要され式代は当然男持ち。
文句言うと、男のくせに小さいと開き直り。
帰って来たら女は当然専業主婦。
男は毎日働き少ない小遣い、女は3食昼寝付きで毎週ランチは当然の権利。
しかし家事育児は平等です。
給料は女がしきって毎月家計は火の車。いつも出る言葉はもっと稼いでこいと甲斐性無し。実はヘソクリを貯め、旦那の親の介護の時期になったら熟年離婚を計画中。離婚したらヘソクリは懐へ。
年金も当然半分貰い、あわよくば慰謝料も貰うつもり。
つくづく女は高くて怖い買い物だと思い知らされる。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 01:07:28
テレビで弁護士が主婦相手に言ってたよ
「婚姻中の夫婦に窃盗罪は成立しません。離婚する前に盗めるものは全部盗んで大丈夫です。」
だってさ。


678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 01:17:26
刑法244条1項

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 01:32:19
結局のところ女と結婚するんじゃなくて
世間体のために結婚するというのが真実

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 02:00:10



ここは結婚できない男が負け惜しみを言うスレですか?www





681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 02:05:52
>>680
うんwうんw
わかったよw
いやあw結婚してて羨ましいなあw
幸せなんだろうなあw
…ああ本当にしつこい…
何言われたって考えは変わらないのにな…

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 02:07:47
>>680
創価学会工作員乙!

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 02:17:07


阿部寛が結婚したのにお前らときたら・・

結婚できないんだなwwww





684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 02:21:19
>>683
あの人最初から勝ち組だし…
まあもう寝ようよ…

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 05:04:00
夜勤で寝られない俺様が教えてやる

wの数は、そのスレにおける書き込み手の敗北指数だ

朝はまだかー

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 07:02:26
>>668
「嫁のメシがまずい」スレ見たけどスゴイなw
嫁が元パラサイトシングルで
家事を親任せにして自分でやったことないんだろうな。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 07:17:40
>>683
麻原も宅間も既婚者

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 08:07:52
>>679 だろうな。よく世間体なんか気にするなというが人からバカにされて気にならなくなったら人間お終いだよ

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 08:10:39
その辺は損得勘定だな。
世間体の「正体」をよく見極める事も大事だし。

実はたった一人の上司が「さっさと結婚しろ」と言ってるのが「世間体」の正体の全てだったり、
うるさい親戚のおばさんがガミガミ言う事だけが「世間体」の正体だったり、
案外、小さくて軽い、無視しても何の影響もないようなものだったりする

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 09:01:30
>>688
人からバカにされてムキになるほうが人間終わってるように感じるけど?

世間をやたら気にしてる人って全員ドラクエの町人Aに見える。
次元としては一緒でしょ。

自分の人生なんだから、人の意見うんぬんよか大事な事があるでしょ。
それを磨いた上で人様からも認められたならそれもまたよし。
「認められたい」が先に来ちゃう人って人生薄そう。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 12:20:52
>>690 ムキにならなくてもバカにされたら気分は悪いだろ

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 12:42:05
優雅な生活送ってるからバカはされない

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 12:47:07
ここって20代か30代前半ぐらいの人しか来てないだろ?
40代独身の人の話を聞いてみたいな。
独身で正解だったのか、やっぱり結婚してみたいと思うのか。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 13:00:08
>>693
時代なんて変わるからわからんだろうねー
10年後どうなっているかわからんし

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 14:05:20
女はまず、「最低限の男」をあきらめてほしい。
大卒以上、年収は年齢によるが平均よりやや高め、
大企業勤務か公務員などの安定した職業、身長175cm以上、
親と別居、長男でない(または義理親の介護が不要)

この6つの条件で絞るだけで、適齢期男性3万人が10人くらいに減る。
つまり、1万人に3人くらいしかいない、超難関という事

そりゃあ、女の方が1万人が参加するオーディションで
楽々優勝できるくらいのすごい美女だったらいいけど
その辺に転がってる、ジャガイモみたいな
せいぜい「中学や高校の時はクラスで一番可愛かった」くらいじゃ論外


696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 14:13:22
30000対10は極端じゃね、さすがに

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 15:05:23
いや、さらにイケメンという条件が付くから3万分の1だなwww

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 15:07:14
俺は美容師だから毎日仕事でいろんな女の相手してる。
全員がそうだとは言わないが、もうあいつら本当にバカ。とにかく理解力と学習能力がない。
同じこと何回も言う。
その話この前も聞いたよ。てかついさっきも同じこと言ってたじゃん。
人の言う事は聞いてねぇし。同じこと何回言わせるんだ?何度言っても理解しねぇ。覚えてねぇ。
会話もまともに出来やしねぇ。質問にまともな答えが返ってこない。
質問に質問で返すなんてしょっちゅう。
答えてるつもりなのか知らんが、全く質問の答えになってない。
何聞いてたんだ?理解力あるの?日本語分からないの?
若かろうが歳いってようが同じ。
大半の話はダンナの愚痴、彼氏の愚痴、他人の噂話。
楽しいのそれ?聞かされる方は楽しいと思ってんの?
もうホント同じ人間とは思えない。よくそれで今まで生きてこられたと思う。
お前は今まで周りの人間にどんだけ不快感与えてきたんだ?
どんだけ周りの人間に助けられて生かされてると思ってんだ?
どう考えてもマンコしか存在意義ないだろ。
全ての女はセックスする価値がなくなったら死ね。
全ての女は子供が産めなくなったら死ね。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 15:16:45
12月25日までに「男女の出会い」なければ返金します
http://news.ameba.jp/hl/2007/11/8771.html

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 15:20:29
>>698
オレは美容師じゃないけど、あまりにも精神が粗雑で言葉使いからも生活
がわかる女多いな。

ヘタな男よりも何て言うか・・・・雑な女が異常に多い。
外国人の女と仕事やってるが・・・・
はっきり言って日本ヤバイな。

当たり前の事もできねぇ女が何でこうも多いんだ?
電車の中でしゃがんでたり化粧する女も、白人女が注意すると一駅でいなくなるんだよな。
でも日本人が注意してもやめないし。
白人女も土人と呆れてたぜ。

外の国の女と接すると、何でこうも違うのか嫌になる。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 16:30:03
>>698
お前はその馬鹿女から恵んでもらった給料で生きてるわけだよな?w

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 16:32:44
>>698
俺も元美容師だけど、ぶっちゃけ男も対してかわらん
てか、お前、美容師歴何年?
最初に「お客さんはお話をしにきているわけじゃなく
簡単な雑談をしにきているので込み入った話はしないように。
また、相手も適当に受け流していたり思いつくことを言うだけなので
簡単に受け流すように」って習ったと思うんだが…

実際、うちは男も結構きてたけど、大抵は「適当な受け答え」で
仕事の愚痴・家庭の愚痴・彼女の愚痴。
別に美容師は「お客さんに楽しませてもらうため」に存在しているわけじゃないのに
「聞かされるほうは楽しくない」って…お前プロ失格。
専門学校からやりなおせ。

むしろ、お前のほうが美容師としては無価値。
さっさと死ね。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 16:36:58
よくわからんが、女叩きは男女板でどうぞ
ここは「恋愛も仕事も人並みにこなす独身貴族」のスレであって
女叩きはスレ違いです

つ男性論女性論
http://love6.2ch.net/gender/

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 16:42:09
>>700
外国人女って何人?

俺、以前フランス人の女と組んで仕事してたんだが、日本に対する批判ばっかで困ったよ…
「どうして日本の男性は奥さんが働いていても家事を手伝わないのか?」
「どうして日本の男性は自分の子供を育てないのか?」
「どうして日本の男性は結婚するまでずっと親元にいて生活の面倒をみてもらうのか?」
「どうして日本の男性は電車の中で迷惑も顧みず新聞を堂々と読むのか?」
「どうして日本の男性は…(以下略)」

フランスじゃ男女共に働いている場合、家事も育児も完全に半分だし
そういう国からみたら日本の「妻が家事とパート・夫が仕事」というのは異質に見えるんだろうが
俺に聞かれても…という内容ばっかりで困ったもんだ
そのくせ、フランス人の国民性か仕事が適当w
あと、平気で食いながら外歩くのも見っとも無い
「日本じゃそういう文化は無い」と言っても「それは日本が間違ってる」だってさw

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 17:44:10
>681 好きなだけ言わせてやれよw
「結婚出来たこと」だけが唯一自慢出来る事なんだよwww
まあ俺達にとっちゃ何の自慢にもならんがwww

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 18:22:10
そこで逆転の発想
「どういう結婚スタイルならば男にもメリットがあるのか」

彼女にこのスレを要約して結婚に関する男側のデメリットを述べてだな、
オレは結婚したくない、と言ったらことごとく代案を出されて
まぁ・・・満足行く条件に落ち着いた(夫婦別会計、扶養の義務はお互い様で)
そこまでして結婚したいのかwwwって言ったら「そうよっ!」ってキレられた

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 18:22:15
全て日本の男性と一般化してる時点で
その女がバカなんじゃね?

日本の男は全部クローンか?


708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 18:24:22
>>706
よっ!男前!

実際、女側のメリットが減っても、それでも結婚したいってことは
心の底から本当に愛されてるんだから、大事にしろよ!

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 18:24:48
掃除洗濯は業者に頼んでる、一人暮らしだから週2回で十分。
食事は別に自分で作れるから問題なし。栄養バランスだってそれなりに考えてる。
収入は誰かに頼らなければいけないことはない。
子供はほしいと思わない。

まぁ、愛する人が常にそばにいるという状況はうらやましいが、それ以外のメリットを感じない。
まちがってるか?

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 18:29:53
>>704

路上に所かまわず糞尿を垂れ流してたやつらに言われたくはないわな

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 18:32:41
おまえは 間違っていない
誰も 独りにはなりたくないんだ
それが 人生だ
わかるか

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 18:34:27
>711
ま、そりゃそうだな、実に的確だ。
ぶっちゃけ結婚したいがなかなかそう思うに到る女が居ないな
こまったもんだ。


713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 18:48:54
>>711
尾崎豊乙

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 18:55:23
スレタイの「結婚したがらない男」の心理って、実は女性や
結婚願望の強い人から見ると
ものすごく身勝手で不愉快で、不誠実なんだよ

だからこのスレを見て、結婚派の人が気分を害したり
不愉快に思ったり、「あんまりだ!ひどすぎる!」と感じたとしても
それこそが、まさに「結婚したがらない男の心理」なんだよ

結婚派の人の怒りや不快さの「はけ口」として
「ここの男の意見は、きっとモテナイ男、貧乏男、結婚できない男なんだ!そうに違いない!」
と思い込んだら、それは間違い

仕事も恋愛も人並みにこなす、ごく普通の男性が
ごく普通に「結婚なんてしたくないです」という心理は、結婚派にとって耐えがたいほど不愉快なんだよ

変にオブラートにくるんで
「本当は結婚したいんですが、仕事が忙しすぎて良い夫になれそうもありません」とか
「本当は結婚したいんですが、将来独立を考えているので家族に迷惑をかけそうです」とか
そんなタテマエ論を鵜呑みにしたら、だめだと思う。

それよりも
「結婚なんて馬鹿馬鹿しいだけ。いまどきの主婦は夫にたかる寄生虫でしかない。」とか
「男の人生三大不良債権は、家のローン、子供、妻で、この3つさえなければ誰でもゆとりある生活が送れる」とか
「結婚したいと思えるような、清楚で古風で従順で若くて美人で働き者の女は日本から絶滅した」とか
「恋愛やセックスまでで充分。結婚なんて全く必要ない」とか

そういう「頭にくる」意見こそ「本音」だと思った方がいいと思う

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 18:56:03
>>696
全然極端じゃないよ、ごく普通の数字

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 18:56:51
>>697
その通り
イケメンじゃなくても「禿げてない、デブじゃない、顔面偏差値50以上」
くらいで絞っても3万人に1人になるだろうな

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 18:57:49
339 :Miss名無しさん:2007/11/22(木) 05:55:33 ID:YXfUBdHN
結局、上にも書いてあるけど、高収入のいい男の多くは結婚しているし、
ブサで貧乏の多くは結婚できない現実。
欲しいものがどう頑張っても手に入らないと脳で理解した時点(年齢)で
今度はそのこと自体を否定する側に回るようになる。
「結婚してる男って馬鹿」ってな。

正直、俺(男)の周りでも、ブサイク貧乏なグループの友人達(なぜか境遇の良く似た
人たちは同じ友人グループを作る、類は友・・・ってやつか)はその殆どが
「結婚なんて何がいいんだ?するヤツの気が知れん。女なんて・・・」
と口をそろえて言ってるし、普通以上の友人グループの殆どがすでに結婚している。


「周りの男で結婚したいと言うヤツなんて誰もいない。」
と言う奴らは、お前らがそういうグループに属しているだけ。(俺も含めだけど)
そして、そういうグループのヤツは女に何歳になっても相手にされない。

340 :Miss名無しさん:2007/11/22(木) 07:57:39 ID:H/DXJJGI
そのとおり

男は純粋に「年収が足りないから」結婚できない
女性は「結婚できたんだけどしなかった」だけ

女性に求められる要素は若さ これは誰でも持ってる
男のように能力や環境に左右されない絶対的なもの

だから「男は結婚できない」「女性は結婚しない」で正解なんだよ
女性が男に求める最低年収は700万 
まずは男はこれを必死でクリアしろ
当然28歳までにだ 男はもっともっと必死にならないとだめだよ

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 18:58:44
>>700
あるあるあるある。分かる。
もうね、一人暮らしの女の部屋の7割くらいは、足の踏み場もないほど
散らかり放題、汚れ放題

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:00:36
>>706
そこまで話し合える彼女でよかったな

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:00:42
若い世代だと男のほうが料理も家事もできちゃうよ

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:01:52
>>709
ほぼ正しいと思うけど、1ヶ所だけ間違ってる。
たとえ愛する人でも、常にいっしょにいると何年かで必ず鬱陶しくなる。
それが人間てもんだ。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:02:50
>>715
どういう根拠?

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:04:07
       _______
     __/          \_
    /  .|           \ヽ
   ,|   _| __l┴┴┴┴┴┴┴| |
   |   l `| |  ヽ.___/ヽ__/|  |
   |    ヽ6||   ( ●) || ( ●)l  |
  ,|    |` 〈     ̄  | |  ̄ .〉 |       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |     .||    ヽ__,/(`  ´)ヽノ |     <  女性は「結婚できたんだけどしなかった」だけ
  |     |. l    {ヽ   `─´/|  |       \________
 ,|     | ヽ   ヽ/=====ヽ/  | カタカタカタ
  |     .|   \.  ヽ=====/.|   | _____
 .|    .|    \_________/ .|  |  |   \  \
  |     .|   // \ /ヽ\|__|  |     | ̄ ̄|
 .|     |  /  \  ∞ノ     |  |     |__|
  |     |  | \   ̄ ̄ ̄ミつ   |  |__/  /


724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:04:18
ブッダだらけのスレと聞いて飛んできますた

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:04:20
>>706
この幸せ者!羨ましいじゃねーか
このスレで鬱をもらおうとは・・・('A`)

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:05:00
>>721
結婚はせんが、付き合って10年になる彼女と同棲してる俺はその意見には賛同しかねる

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:08:44
>>722
うんと昔に放送してた「鶴太郎と楠田エリコのデータブティック」っていう番組でやってた。
正確には、3万人の男性が12人まで減ったと思う。

それと結婚相談所のホームページとかに良く載ってるけど
「女性が結婚相手の男性に求める最低限の条件を5つか6つ入力すると
 ほとんど残らない」という話はどこでも見れる

安定した職業の男性、というだけで何分の1かが脱落
親と別居でも何分の1かが脱落
身長が低いと脱落
・・・と繰り返していくと、条件を6つ入れた時点で本当に3万人が10人くらいになってしまう

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:09:47
>>726
おまえは自分が例外的な幸福者だと自覚した方がいい


729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:12:46
>>727
別の番組でもやってたよ、それ
25〜35歳の東京の独身男性を対象にした奴だけど
・身長175センチ以上
・体重80キロ以下
・年収500万以上
・大卒
・長男以外

この条件だけで確か男性の9割近くが脱落

「どれか一つに該当する人」または「どれか二つ」「どれか三つ」などに該当する人は多いが
「すべての平均的な条件」を満たしている人間は少ない、という話だね
実際に結婚してるのはこのすべての条件を満たしている人間ではない、というのもミソだがw

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:15:01



ここは結婚できない男が負け惜しみを言うスレですか?www





731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:20:04
既婚者は統計からみても独身より年収も高いし貯蓄もあるらしいから
政府は今後既婚者から絞り取るよ
金持ってない独身より金持ってる既婚からの方が取りやすいしなw

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:21:17
>>729
うんまぁ、けっこう多いよね、そういう話は
結論は「妥協しなきゃ結婚はできない」なんだけど

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:21:54
>>730
>>714

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:21:55
まぁ、少子化が進むわけだから、増税は避けられんし医療負担、年金の負担も増えるだろうねぇ
景気が悪い世の中だな

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:23:39
まずは消費税うpだな
広く薄く集めないと

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:23:45
>>732
てか、女は判って言ってるんだよね
そういう条件を満たした男が居るわけ無いってこと前提で
少し前にも「クリスマスに彼氏から貰うプレゼントの希望金額」のアンケートがあったが
あーいうのも女は「絶対もらえるわけない」という前提で、それでもまぁせっかくだし、とちゃんと割り切って答えてる

馬鹿なのは、そういうのをまにうけて信じて怒ってる男だなw
大抵童貞で女と付き合ったことが無くて、女のそういう割り切りを理解してない奴だw

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:24:00
結婚のメリットは結局無いのね

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:24:05
>>731
なるほど
確かに格差なくすならそれが一番だな

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:25:26
ああ、ここはもてない童貞の溜まり場だからなw

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:28:12
結婚してる奴は今まで優遇されてたのがなくなるの覚悟した方がいいよ

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:28:19
>>731
結果としてそうなるだろうね
消費税アップって大きい買い物をする既婚者にとっては痛いよ
以前も消費税アップされる直前、駆け込みで家買う人が増えたりしたけど
家なんて数千万のものだから、消費税だけで何十万〜何百万も差が出てくる
いろいろと金が入用な既婚者には厳しくなるのは当然

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:29:22
>>736
う〜ん・・・・どうかな
ようするに「高望みを自覚している」って事でしょ?
個人的には自覚してない女の方が圧倒的に多いと思うけど

どこかの化粧品メーカーのアンケートで
女性の8割は自分を美人だと思ってる、というびっくりするような結果があったし

まぁ質問の内容も「自分の顔は人並みかそれ以上の美しさはあると思いますか?」
とか、やわらかい表現だったけど、それでも8割が「はい」と答えるなんて、異常

実際、美人なんて少ないし
高校でも大学でも美人なんて100人に1人くらいだったけどなぁ
「そこそこ可愛い」程度なら100人中10人くらいはいるけど、9割はブサイク

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:33:06
都合のいい女なのに、モテルと勘違いしてる女の多いこと。
こいつらは今の30独女より売れ残るのは間違いない

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:34:24
>>742
「クリスマスプレゼントで女性が男性に求める金額」のアンケートでは平均4万5千円くらい
別のアンケートで「実際に彼からもらえそうなプレゼントの金額」は平均で3万円くらい
要するに「実際もらえる金額」をわかりつつ
「でも、もしもらえるんならこれくらい欲しい」という希望をちゃんと伝えているわけだ、女は
しかし、そのアンケートを見た馬鹿な童貞男は
「はぁ?4万5千円欲しいだと?ふざけんなクソビッチ!」となるわけだなw

こういう傾向、女には往々にしてあるね
希望する年収も、多分一番多いのは「600万以上」だの「1000万以上」だのだろうが
じゃあ「実際に自分が結婚する相手の男の年収は?」って聞くと、ちゃんと平均程度が帰って来る

女ってのはそういうもんだw
そしてそれを理解できない男は「女は生意気!」ってなるんだなw
当然、女はそういう男をみて「あぁ、こいつは女と恋愛したことねーな」と簡単に見抜くw
見抜かれた男はプライドを刺激され、さらに女を叩く、という悪循環だww

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:36:23
>>744
結局勘違い女が多いってことだな

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:37:40
>>745はもうちょっと頑張りましょう

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:38:32
>>745
どこをどう読めばそう受け止められるんだろう?
ただわかったのは
こいつは何を言っても無駄ってタイプってことだw

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:42:27
>>737
結婚したいと思えるような、清楚で古風で従順で若くて美人で裏切らない働き者の女と結婚できれば
お金には変えられない充実感と幸福感を得ることが出来るかもしれないよ

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:42:35
どうでもいい

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:44:06
>>744
女は独女板にでも行きなさいw

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:44:38
>女ってのはそういうもんだw

そういうところを皆嫌ってるんだと思うよ。
俺も大嫌いだし。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:45:14
ギブアンドテイク。
男女平等。

だから男から貰った同額の物を男へ返し、
男と結婚するのは男と同じ年収が女になければならない。

これからは男女平等ですからこれらを守ってください。

以上。


753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:46:13
>>750
男だっつーのw
お前ら童貞かw

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:46:27
>>744は必死にタイピングしたのに>>745で一蹴されて
>>746>>747で連投したのであった・・・

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:47:15
746は俺なんだが。自演認定?阿呆くせー

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:47:16
>>753
意味不明

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:48:44
>>755の自演が続いている

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:48:53
>>755
携帯厨乙

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:49:51
ここで騒げば騒ぐほど結婚って哀れなものだなと思っちゃう。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:49:54
>>754
はぁ?>>747は俺だけど>>746は俺じゃねーよw
気に入らない書き込みは同一人物って…どんだけ頭悪いんだw

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:50:46
>>760
wを最後にうちゃいいってもんじゃない

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:51:28
とりあえずこのスレの独身の頭が激しく悪いことだけは判った

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:51:29
増税により既婚者は今後より一層苦しくなるだろうね

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:52:21
>>729
別に
そう思ってるんなら独身で生涯いれば良いだけだろ
間違ってるか?
なんて他人に聞くのは心なの奥底ではその考えに自信がないからなのか?

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:52:24
消費税が10%になる日も近いぜ
まずは生きることを考えよう

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:53:56
>>751
おれは別に平気だよ
自分1人の考えで「みんなそうだよ」とか言わないでほしいな

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:55:17
>>766
そうだと「思うよ」と言ってるよ?

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:56:49
>>762
このスレが存在するのは我慢できないかもしれないが
ここはこらえて既婚スレに帰りなさい

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:57:38
確かに。
>>751はただの推測だよな。
実際、皆嫌ってるわけじゃないし。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:59:28
女ってのはたいてい○○なもんだ

・・・全然平気
まぁ、しゃくにさわる、腹が立つ人もいるんだろうけど
全員が全員、ってわけじゃないな

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 19:59:35
>>737
結婚に客観的なメリットなんて存在しないだろ
そんなのここに来る既婚独身問わずみんな知ってるよ
ただし独身にも客観的なメリットは無いけど

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 20:06:39
つーか、客観的メリットの有無なんて関係ないんだけどな
100人中俺を除いた99人が「結婚にメリットがある」と感じたとして
それが実際に社会の常識であったとしても
俺自身が結婚にメリットを感じなければ結婚はしないわけだ
客観的メリット云々って話をしている奴は、単に既婚者に勝ちたいだけの奴
「お前らはメリットもない結婚をしてるんだよ」って言いたいだけの奴であって
ちゃんと自分の人生を生きてる奴は、既婚者と争うつもりはない
住み分けって奴だ
一部の馬鹿が暴れてるだけ

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 20:11:00
この国の女って嫌われているんだな。
俺はアメリカ人とのハーフだけど
これだけ女が嫌われる理由ってなんだろ?

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 20:11:31
>>772に同意しとく

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 20:12:33
>>773
「女たたきは男女板で」という最低限のマナーすら理解できないやつが
スレ違いを承知で叩いているだけだから気にすることないよ

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 20:16:31
>>772
まったく不同意ですな。
メリットがないというのは非婚の動機として挙げているのであって、
既婚者と争うためでも何でもない。
メリットがないと書き込む非婚者を見て勝手に敗北感を味わってる
既婚ちゃんに問題がある。いい加減大人になれよって感じ。

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 20:17:30
>>773
ヒント:イエローキャブw

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 20:21:08
>>776
客観的じゃなく最終的には主観的に結婚するかしないかを決めるってことだと思う

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 20:21:47
自分が結婚したくないのは怖いからだな
相手の女は、たとえ結婚しても所詮は他人だし
信頼して裏切られたら立ち直れないよ(精神的にも経済的にも)
そして相手を信頼出来ないから結婚もできない

結婚の失敗のリスクがもっと軽ければ少しはマシなんだろうか

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 20:23:23
>>776は日本語がちょっと不自由らしい。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 20:25:59
>>776
すまんが>>772をもう一度読んでくれんか?
現実にメリットがあるかどうかの問題じゃなく
そういうメリットが「あるにせよ無しにせよ」結婚しない奴は結婚しないんだ、という意味

過剰にメリットが無いメリットが無いという奴は、
むしろ何らかのコンプレックスがあるんだろうね、結婚というものに。
もしくは実際には結婚しない自分を敗北者だと心のどこかで思っていて
それ故にこのスレでその自分を打ち消すために「メリットが無い」と主張して
既婚者に勝とうとしているかのどっちかだと思うよ

繰り返して言うけど
本当に結婚したくない奴は、メリットがあろうがなかろうが結婚なんてしない
そんなともん重要でもなんでもない

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 20:30:50
>>779
それは思うね
結婚っていうのはメリットばかりが語られがちだけど
失敗した時のリスクが大きいっていうのも結構重要だと思う
経済的な問題なら時間が経てば何とかなるだろうけど
精神的な問題は時間だけじゃどうしようもない

あと、単に出会いがない→わざわざ結婚する必要も無い→じゃあ独身でいいか、という割と安易な流れの人も多いと思う
昔はそんな安易な流れは許されなかっただろうけど、便利になった現代社会ではこれが許されてしまうんだよな
うちの職場は女の独身も結構いるけど、やっぱり同じようなこと言ってる
まぁ、職場の女はもう30代半ば過ぎてるのが多いので、結婚なんてできないんだがなw

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 20:32:39
理由を付けないと行動に移せない・・・
そんな使えない人間が貴方の側にもほらw

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 20:37:31
>>781
それこそ思い込みだよ。
非婚の理由なんざ各々によってまちまちだ。
メリットがないというのも、女は糞というのも、投稿者自身がそれを理由に
結婚しないのであれば、本人にとってはそれが非婚の本当の理由だよ。

そもそも意見を統一する必要もないし「結婚したがらない男」のスレで各々が
「結婚したがらない理由」を書き込むことがいけないことだとも思わないし、
妙な言論統制をしたがってる奴こそ分別を持つべきと思うが。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 20:38:14
基本的に結婚する義務ってないからね。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 20:42:08
>>785
そのとおり
だから、既婚だともしくはどだと必ずこういうメリットもしくはデメリットがある
とか書いてる奴は馬鹿
必ず訪れるメリットデメリットなんて既婚、独身ともに存在しない

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 20:42:24
ぶっちゃけ 子供は欲しいが 嫁はいらん

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 20:43:24
>>781
結婚にコンプレックスありまくりだわ

親戚に年上の女が多いんだけど結婚した途端に仕事辞めるやつ多すぎ
家事もいい加減なの知ってるし、おまえら結婚するまで家で料理の手伝いすらしなかっただろうが
それで実家に頻繁に帰ってきては子供を親に任せて友達と遊びに行くだぁ?
ふざけろ!旦那が可哀相だと思わんのか!旦那が働いてる時に旦那の金で遊ぶんじゃねーよ!

こんな風に子供の頃に女の負の面を見せ付けられてきた奴いるんじゃない?


789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 20:46:03
女がクソだから結婚しない。既婚は女にだまされたただのバカ。
これで別にいいんじゃね?

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 20:51:26
誰かクソじゃない女の見分け方知らない?

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 20:52:06
日本人じゃない女。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 20:53:55
>>791
日本人の中にもきっといるはず…
いるよね?

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 20:58:20
>>791

大正解☆

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 21:15:13



ここは結婚できない男が負け惜しみを言うスレですか?www





795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 21:16:26
女が豹変する理由はざっと考えただけでもこれだけあった。

結婚
出産
親と同居
相続

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 21:17:03
正確には・・・


ここは結婚できない女が負け惜しみを言うスレですwww






797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 21:24:19
>>790-793
女と付き合ってから言え☆

本当にお前らコンプレックスありまくりだなあ!
クリスマスが近づいて欝になってんじゃねーよ

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 21:26:07
と、クリスマス直前に捨てられる予定の肉便器が申しております

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 21:41:31
>>797
実際付き合えばわかると思うけど「アタリ」は本当に少ないよ
恋人の条件を満たすのは結構いるけど
妻の条件を満たす女とは付き合ったこと無いわ

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 21:52:55
>>797
何にコンプレックス持つんだよ?
訳のわからんやつだ。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 22:03:39
>>800
彼女なんぞいたことない
 ↓
女に問題があるんだ。俺は正常。日本人の女が糞なんだ!

と理解したが。
何人ならいいんだよ?
どこの国に生まれても同じこと言ってそうだ。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 22:06:33
>>801
女と付き合うから女に失望するんじゃないのか?

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 22:09:32
>>801
彼女がいたことのないやつは妄想だらけで股間を膨らませているんじゃないのかい?
女の思考回路って分からんね。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 22:29:08
>>803
また女認定かよ。男だっつの
付き合ったことがあるとして、そんなに憎むほど酷い目にあうのか?
一体どんな女だよ。



805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 22:34:41
>>804
憎んだりはしないが結婚したいかといわれるとちょっと…
付き合ってる間はわがままも可愛いんだけどねぇ

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 22:35:27
>>804
なんだ、童貞か。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 22:37:17
>>806
俺は今までいい女としかつきあったことないな〜とか始まりそうだね。
レスの予想が立ちやすい。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 22:39:31
普通…いい女としか付き合わないでしょう……

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 22:40:16
はじまったw

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 22:51:11
いわゆるバカマですな

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 22:54:28
>>772
それはすでに結婚するかしないかを完全に決めている独身者に限定した話だな
だから、俺は772の言ってる事には、すごく納得できる

でも、独身男性の大部分は結婚するかしないか迷っている状態で
結婚したい気持ちと
したくない気持ちの両方をもっている。

その天秤が結婚側に傾くか、独身側に傾くかで結婚する、しないが決まる

今の日本では独身側に傾く人が多いので
未婚率は上昇しているが
「絶対に一生結婚するつもりはない」という人はせいぜい7%

それ以外の人にとっては結婚の客観的メリットやデメリットの話は
きわめて有意義なはず
なにしろ結婚は人生の一大事なんだから、考える時間や知識はたっぷりあった方がいい

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 22:55:54
いや男でももてない野郎って気がする。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 22:58:15
>>812
>>714

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 23:02:00
芸能人でも離婚するんだから、モテる男なら良い結婚できるとも限らんけどな。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 23:02:09
イイ女としか俺は付き合ったことないなんて普通こっぱずかしくて言えないよな。
男がこんなこと言ってたらかなりモテナイ部類に入ると思うね。

それか男をあまり知らない女が工作してるかのどちらかだね。
これは断言できるよ。


816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 23:07:22
>>811
全体的に同意。
細かいツッコミだが…
時間は限定されている。
子供が大学を卒業するまで働くことを考えると、35歳ぐらい
までだろう。
男は結婚はいくらでも遅くてもいいと考えてる人も居るかも
知れないので念のため。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 23:31:02
結婚について議論するのはくだらないよ
人生を語る男もくだらないし恋愛を語る女もくだらない

なぜなら、相手と自分の関わりというものは、人の数だけある
例えば友人・親子・ライバル・・・全部相手は違っているから同じ定義で
区別することは出来ないだろ?
なぜ結婚という人同士の関わりだけを制度にして、権利と義務の中に
納めようとするんだ?パートナーとなる相手が変われば条件も変わってくる
ものなのに、こんなの一つの規約や価値観に収まるわけないだろ。
基本になるのはどういう相手とどういう自分か、に全てかかっている。
前提の条件が人の数だけ違う。だから「理想の結婚相手」なんて仮説を
立てて前提条件を全員そろえた上で結婚を語る。こんなのはフィクションだ。

夫は仕事をして家族を養い、妻は家を守り家事子育てに専念する

まずこの前提をもつ「結婚観」というもの、それそのものがおかしい。

818 :4):2007/11/23(金) 00:12:53
遊んでた女がつきあってるんだと勘違いして酷いめにあったよ
狂言癖のある変な女だった

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 00:34:02
>>818

kwsk

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 06:02:31
>>801
日本女嫌いに絡んでも無駄だよ。
生物的に嫌ってるから。
http://handicap.scenecritique.com/
http://korehodominikui.blog59.fc2.com/

嫁さんが白人女や混血の女の子まで集ってるけど、日本の女を毛嫌いしてるしね。
単なる女嫌いと、日本の女嫌いは区別した方がいい。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 08:19:54
なんていうかさ
男は女が居ないと立ち行かないわけでは決してない
欲しい人は多いが居なくても居ないなりに何とかなるということ
生活がかかってないし養われる必要ないから女ほど結婚の為に妥協しない
ということだと思う


822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 08:20:16
女性や高齢者らへの雇用対策が進まなければ、10年後の2017年の労働力人口は約440万人減り、2030年には約1070万人減少するとの厚生労働省の推計が22日、
明らかになった。最新の将来推計人口をもとにした初の試算で、予想以上の少子化により、前回の05年推計よりも減少幅が拡大。働き手の急減で、
将来の社会保障制度の維持や経済成長の持続はさらに難しくなる見通しだ。政府には、就業率の向上を図る対策がますます急務となる。

 国立社会保障・人口問題研究所が5年に1度出す最新の将来推計人口をもとに、同省の雇用政策研究会が推計した。研究会の報告書案に盛り込まれ、28日公表される。

 労働力人口は、15歳以上で働くか職探しをしている人の数で、減少すると経済成長にマイナスの影響を与える。今回の推計では、現在の傾向が続けば若者を中心に労働力人口が減り、
06年の6657万人が17年には6217万人に、30年には5584万人に減少するとした。05年の推計では、15年に6237万人、30年は5597万人としており、減少が加速している。

 一方で、女性や若者、高齢者への就業支援の拡充により、働く人や職探しをする人が増えた場合も推計。減少幅を17年までは約100万人に、30年までだと約480万人に抑えられるとする。
報告書案は「当面5年程度の重点施策」として、出産後の女性への再就職支援や、70歳まで働ける高齢者雇用制度の普及、フリーターら不安定な状態で働く若者の正社員化などを挙げている。

http://www.asahi.com/life/update/1122/TKY200711220258.html

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 09:24:47
これからは女も自立しないとダメだな
60歳まで男性並みにしっかり働くのが当たり前
結婚に逃避するのは、ほぼ不可能



824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 10:02:50
今は専業主婦になるのは一割程度。
女も現実を分かってるんだろ。
専業主婦願望が強い女は誰にも相手にされなくなっている。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 10:16:37
出会い系の30過ぎの恋人募集系の♀皆美男と野獣目的

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 11:06:54
このスレにはデータを取り上げて意見する人がちょこちょこいるけど、
ネット上だけで集めてるデータなのかな?

書籍や論文で発表されたネットであまり出回っていないデータだと、
有名なものでも素通りって感じだよね。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 11:38:28
ネットっつっても公的なものもあるし
むしろ論文のほうが怖いわ

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 12:05:08
>>824
うちの会社では、大きな問題を起こさなければ30代前半で
年収は1000万円の壁を突破できます (一応、名の知れた金融機関です) が、
既婚の人達の奥さん働いてる人多いよ。。。

上の話は、うちの職場が特殊なのかもですが、ここで 「女は専業主婦を狙ってる奴が多い」
ってのにどうしても実感がわかなくて・・・

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 14:32:20
>>828
会社の名前は?多いって%は?

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 15:22:44
元倉敷中央病院勤務で、土佐の白菊園の御曹司の整形外科医の上羽宏明先生とは結婚できたのかね?
破談になってたならまたまた医者狙いだろうから、独身医師はこの顔を見たなら逃げるように!
とにかくかかわるな!
さもなくばATMにされ、あれこれ世界発信されるぞ!

本人がブログにUPしたちづるの写真です^ー^v
http://www.geocities.jp/senbazuru_chii/index.html


831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 19:07:37
>>824
純粋な専業主婦は少ないかもしれないけど、
年収100万くらいの「ニセ兼業」はいっぱいいるだろ


832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 20:04:10

               ィミ,        ,ィミ,            
                彡 ミ        彡 ミ,                      まぁ女や結婚派に何言われても関係ないね。
             ,,彡   ミ、、、、、、、、彡  ミ,     (⌒)               結婚しなくて済むならそんなの安いもんだなw
            彡;:;:    い        ミ,    (  ヽ              性欲を解消する風俗代や援交デート代だって多寡が知れてるぜ。
         〜三;:;:::::              彡〜  ノ  ノ              
         ~~三:;:;:;:::::  -=・=-   -=・=- 三~~ ヽ (    :     ;;     結婚しなければ...
         ~~彡::;:;:;:;:::..     ___     ,三~~ ( ノ ,,,,,  :      ;;     数千万から数億以上もの大金を捨てなくて済むからね。
          ~~彡;:;:;:;:;:;:;:.    |┴┴|    ,ミ~~ ノノ ;'" ,,ノ―、     ,;'     
          ~~彡:;:;:;:;:;:;:;:;.  ノ――| ---==ニノ ,;'′ >=ニ(二二二()      結婚しなくて困るのは?...寄生目的の女だけだろうな。
     ,...-''''""~~,::;:;::;::;::;::;'            ミ,,  ,;'′  ゝ--〈           賎業主婦という寄生目標に失敗して勝手に破綻するだけさ。
____,;";;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;            i! ミ,,,,;'′   `ー‐'
           ::::ミミミ:;:;:;:           ミ::      ,;' ̄ ̄ ̄ ̄|  \___/
            :::::ミミミ:;:;:           ミ:::,   ,;::''′        |.    \/
            ::::ミミミ:;:;::       ,;+''"~~゙+、~'''''~          |     |
             ::::ミミミ:;:;:;:     ,+'"     ミ:::::           |   ━┷━━━┳━━━━━
               :::::ミミミ:;:;:;:;:  >':;:       ミ::              |             ┃

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 20:12:59
兼業主婦のほとんどはニセ兼業
家計の「赤字要因」でしかない

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 20:16:09



ここは結婚できない男が負け惜しみを言うスレですか?www






835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 20:29:00
キモヲタになればすべてから開放されるというのにおまえらまだやってんの?

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 21:05:08
>>831
年収100万なら扶養控除受けられるし専業主婦だろ。
学生かよ。
社会にも出ない内から「結婚しない!」って…w

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 22:15:05
遺伝子の質悪い(容姿醜い・金稼ぐ能力無い・身体能力低い)オッサンと
結婚するくらいなら独身で自由に生きたいと考えてる女が増えている。
今は見た目重視社会。
王子・イケ面連呼されている。
おまえらみたいな雑魚オッサンは敗北者。



838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 22:52:19
>>834
>>714

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 22:54:22
>>836
健康ないい大人がろくに働きもせずに生活できる社会なんて歪んでる
昔は主婦業も重労働で、充分に「働いている」と言えたけど
今の主婦は働いてないし、自立してない

専業はもちろん、離婚したらたちまち生活苦に陥る程度の低収入兼業も同罪

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 22:55:13
>>837
>>2
●おまえらは喪だ!ニートだ!そうに違いないんだぁあ!
○その手の「レッテル貼り」は結婚の魅力や必要性を語れない「敗北宣言」です。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 23:03:33
>>840
お前には容姿が醜いという致命的弱点あるw

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 23:03:49
>>839
悔しいから検討違いのレスw
さすが学生さんw

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 23:09:15
ま、正直もてなきゃもてないで構わないんだけどな、男の場合は。


844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 23:10:56
>>842
必死だなw

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 23:47:55
不細工男なのに10代後半〜20代の女と付き合いたいとか言ってるのは
女が「最低でも年収600万のイケメンじゃないと駄目」とか言っちゃってるのと同じだから


846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 23:52:00
仕事も恋愛も人並みにこなす普通の男性があえて結婚したがらないスレ
・・・という日本語が読めない>>845が痛い

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 00:17:32
>>846
>仕事も恋愛も人並みにこなす普通の男性があえて結婚したがらないスレ
どうみてもそうじゃないメンズが書き込みしてるだろ
書き込みの内容からして

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 00:19:46
>>847
お前の脳は人間を超越しているw

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 00:20:21
>>847
スレタイの「結婚したがらない男」の心理って、実は女性や
結婚願望の強い人から見ると
ものすごく身勝手で不愉快で、不誠実なんだよ

だからこのスレを見て、結婚派の人が気分を害したり
不愉快に思ったり、「あんまりだ!ひどすぎる!」と感じたとしても
それこそが、まさに「結婚したがらない男の心理」なんだよ

結婚派の人の怒りや不快さの「はけ口」として
「ここの男の意見は、きっとモテナイ男、貧乏男、結婚できない男なんだ!そうに違いない!」
と思い込んだら、それは間違い

仕事も恋愛も人並みにこなす、ごく普通の男性が
ごく普通に「結婚なんてしたくないです」という心理は、結婚派にとって耐えがたいほど不愉快なんだよ

変にオブラートにくるんで
「本当は結婚したいんですが、仕事が忙しすぎて良い夫になれそうもありません」とか
「本当は結婚したいんですが、将来独立を考えているので家族に迷惑をかけそうです」とか
そんなタテマエ論を鵜呑みにしたら、だめだと思う。

それよりも
「結婚なんて馬鹿馬鹿しいだけ。いまどきの主婦は夫にたかる寄生虫でしかない。」とか
「男の人生三大不良債権は、家のローン、子供、妻で、この3つさえなければ誰でもゆとりある生活が送れる」とか
「結婚したいと思えるような、清楚で古風で従順で若くて美人で働き者の女は日本から絶滅した」とか
「恋愛やセックスまでで充分。結婚なんて全く必要ない」とか

そういう「頭にくる」意見こそ「本音」だと思った方がいいと思う

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 00:23:37
>>848
ぶっちゃけもてなくて僻み根性丸出しの書き込みが圧倒的多数だからこんなに突っ込まれてる。
別に独身が増えようがどうでもいいんだけど、必死な様を見ているといじらずにはいられないw

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 00:26:34
独身者諸君!!結婚ってとっても危険な行為なんだよ。わかりますか?

色香に惑わされて迂闊に結婚でもしたらさあ大変だ。できちゃった婚なんてもう論外だよ。
どんなに愛していた妻であっても愛情が冷めたらさぁ大変だ。
ある時妻からいきなり「離婚するぞ!!」って脅迫されるかもしれないよ。

賢かったり勘の鋭い諸氏なら「日本の結婚制度の不条理さ」は御存じの通りだろう。
だから既に結婚している既婚者って、自覚していなくても実はとっても大変な状態で生活しているんだよね。
妻によるDV冤罪でDV認定でもされたらとんでもない事になる。世間の目は冷たくなるのは間違いない。
たとえ冤罪であってもだ。それでも無事に生きて離婚してもそれだけ済むと思ったら大間違いだよ。
無事に済むと思ったら甘ちゃんだよ。離婚してからものんびりしていられないんだ。
離婚調停がまだ終わっていないとトラブルの元なんだよ。それ、わかるかい?
つまり...

・離婚後3年間は慰謝料の請求権がある
・財産分与の請求は離婚後2年まで認められている
・離婚後に金に困って財産分与請求の時効になる前に急に財産分与を主張してくる(サブマリン財産分与請求)
・財産分与の額は年収の3分の1程度求めるという位が妥当(離婚問題に詳しい弁護士より)

離婚する時にはたいてい精神的ダメージを受けてかつ、子供の親権を取られて身も心も大ダメージを受ける。

だが、離婚が成立して平和になってしばらくしたところで...
「あっ!財産分与請求するの忘れてたわ」で、いきなり隠れていた潜水艦(元妻)が急浮上するかの如く
財産分与請求をされてしまうかもしれないのだ。離婚したらマジでボロボロじゃん!!
だから離婚する時には必ず弁護士を通して離婚調停を済ませたり双方交わした念書等は厳重に保管すること。

だから結婚しないのが一番の安全策なのである。
リスクマネージメントを考えた場合にこの結論に辿り着くから滑稽なのである。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 00:36:26
都合が悪くなると、はい!長文コピペw
分かりやすいなあw
もう一回書いとくか。

>>848
ぶっちゃけもてなくて僻み根性丸出しの書き込みが圧倒的多数だからこんなに突っ込まれてる。
別に独身が増えようがどうでもいいんだけど、必死な様を見ているといじらずにはいられないw

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 02:07:53
長文コピペの方がなんぼか為になるわ

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 02:17:01
結婚したくなければしなくていい。単にそれだけの話じゃね?

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 02:20:01
>>854
それは結婚するかしないかを完全に決定してる男性限定の話。
ほとんどの独身男性は結婚したい気持ちと、したくない気持ちの両方をもっていて
その天秤がどちらに傾くか、微妙なところ

そういう彼らに必要なのは結婚の「正しい情報」

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 07:03:59
>>855
その通りなんだがこのスレでは「正しい情報」というより
結婚・女性否定ばかりだ

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 07:44:42
>>856
世の中は結婚と女を賛美する情報であふれかえってる
逆は自分で積極的に探さないと、なかなか見つからない

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 08:49:16
正直に言うと女はマンコ以外価値が無い
無価値のものを所有しようとは思わない(1億円も費やして)

風俗で十分だ

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 08:56:31
>>852
まあ気持ちはよくわからんが性格悪いのはよくわかった
その上でいうが…おまい如きに何言われても何も変わらないよ…
安い煽りは止めて気団に戻りなよ
何の参考にもならん

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 09:17:52
>>856
しょうがない…なんつうか今過渡期なんじゃない?
女性の社会進出は成功か失敗かの…
キャリアウーマン以外の大部分は朝8時に会社に出て夜11時に家に戻る覚悟までは無かった
ただ九時五時の仕事を分けて貰いかつ偉そうにして欲しく無かっただけだと思っている
普通の女性も頑張っているとは思うが持って30前後までで結局結婚に逃げている
さあ働き盛りと言う時に…
このままだと女性は後退しなければならないと思う
なら後退してから考えるよ…


861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 09:37:46
<<860
後退するどころか法によって更なる擁護に走られるのがオチ 
女が無能なのは男女差別のせいだからなw
ただどんな不平等条約を押し付けられても結局は女が必要な
んでしょwという考え方へのアンチテーゼは声高に叫んで行
く方がいい テレビを始めとしたメディアで非婚化が騒がれ
る日を楽しみにしてる・・・ほれ見たことかと言ってやりた
いね・・・

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 10:21:18
>>857

>世の中は結婚と女を賛美する情報であふれかえってる
その通り。このスレは女や結婚を賛美するスレではない。

そんなに結婚と女を賛美した情報が見たければゼクシイでも買うといいよ。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 10:22:16
この独身貴族のスレで理解不能な理論で「結婚しろ!」と叫ぶ輩がいるのは何で?
ジョジョを使って分かりやすく説明してくれろ。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 10:48:09
この独身貴族のスレで理解不能な理論で「結婚しろ!」と叫ぶ輩がいないけどw

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 10:55:12
>>858
田舎で近所に風俗の店が無いです(+_+)

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 10:56:50
                   |
               \  __  /
               _ (m) _ ピコーン!
                  |ミ|
               /  .`´  \     
                ∧_∧ 
               (@∀@-∩ そうだ!ジサクシエンで
               (つ  丿 「結婚しろ!」と叫べばいいんだ!
               ⊂_ ノ 
                 レ 

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 11:38:50


ここは結婚できない負け惜しみ男の溜まり場ですねww




868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 11:40:09
>>867
それは禁句www

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 11:50:50
またふりだしか

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 12:42:00
誰か無料UOやろうぜ日本人もけっこういる
昔の仕様なので殺伐とした昔のUOがここにあるよ
元オリジンスタッフが立ち上げたHybrid鯖
スキル上がりまくり
ソフトも無料でDLできるよ
解説ページの導入ステップ見ましょう
ttp://www.wikihouse.com/vipuo/

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 14:06:14
>>856
例えばどんな結婚・女性否定がありますか?

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 16:05:10
「結婚できない」これはある意味正しい
なぜなら結婚を可能とする条件を満たす女性が圧倒的に少数だからだ

女性が年収1000万を結婚の最低基準にしたら、結婚できる女性の数は少ないだろう
同様に男性が、そこそこの容姿とよい性格をした女性を結婚の最低条件としたら
結婚できる男性は少ないだろう

だがこれは女性が悪いわけではない
現在の女性を賞賛するような風潮の中にいれば、どんな人間だって調子に乗りたくなるだろう

このことに女性が気づくのは、女扱いされない年齢になってからである

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 16:26:04
この前母親と姉が、母「その彼氏の実家って何坪くらい?家はどんなの?両親が死んだら土地とか高く売れそう?」と
姉に言ってた。自分が「冗談でもそうゆう話はやめたほうがいい。」と言ったら、母姉「結婚なんて相手の財産奪いに
行く様なもんよw」とか言ってやがった。
父親は口下手で気の弱い性格。自分も似たような性格。

母姉は外では愛想が良くて評判が良い方です。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 16:29:56
>>872
お前は年収1000万ない事を原因にしようとしているが要するに
不細工男はもてないんですよ。
年収400万とかでもイケ面だったらもてるし。

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 16:31:07
容姿醜いから金でカバーするしか無いじゃん。
おまえらは両方ないからなw

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 16:38:12
>>873
親から「女に不動産関係の話はするな。聞かれたら家は借家だと言え。
勤務先や学歴も適当にごまかしておけ」と言われている。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 16:42:16

実は日本は資源大国です。

東シナ海の日本の領海に埋蔵する石油は1000億バレル。

現在の原油価格で換算して1000兆円を超えます。

これを採掘して財源とすることで年金は救えます。

消費税も引き上げなくて済みます。

ガソリンの値上げもなくなります。

ところが。

福田総理は「中国の嫌がることはやらない。」と国民に泣いてもらうことにしたようです。

その間に中国はせっせと原油と天然ガスを採掘しています。

福田、早く辞めろ。

国民の生活を第一に考える民主党以外の政治家が総理大臣になってくれないと日本が潰れる。



東シナ海・日本の資源開発まとめサイト
http://www2.jp/higashishinakai/




878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 16:44:15
女性がどういう意識でいるかより、
むしろ女性が意識せずに収入の高い男性に魅力を感じるほうが問題だと思う。
「私は男を収入や出身家庭の財産で結婚相手を選んだりしない」みたいなこと
いってる女性は私の周りにもいるけど、
そういう女性も魅力を感じる男性が揃いも揃って収入が高い男性だったりする。
そこが問題。
このスレにはそういう問題関心を持ってる人が意外にいないよね。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 16:45:06
>>876
賢明な親ですな。
父親に「>>873のような性格だから母親が嫌いだ」と言ったら、翌日2万円くれたw。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 16:48:00
>>879
お前の母親は人間の屑

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 17:00:06
>>878
そりは猫をかぶっているのでは?

統計でも未婚女性への統計は、性格、価値観が上位だけど
既婚女性への統計の場合は、経済力、が上位に来る

「女の年齢や学歴や職種は気にしないよ」
って男もそれらのいい女と結婚してる

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 17:00:07
>>878
そりは猫をかぶっているのでは?

統計でも未婚女性への統計は、性格、価値観が上位だけど
既婚女性への統計の場合は、経済力、が上位に来る

「女の年齢や学歴や職種は気にしないよ」
って男もそれらのいい女と結婚してる

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 17:22:32
>>882
その統計知らないんだけど、
未婚のときは男性の経済力のことを意識してないだけで、
結婚して生活を通して経済力が意識に上るとも解釈できるよ。

まあ、猫かぶってるのもいるだろうね。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 17:28:19
現行の結婚システムでは
男性の経済力は必須条件だろう

正確や価値観などは
極論すればどうでもいいw

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 18:12:47
そりゃ、本人は普通に行きてるつもりなんだろうけど、世間の言う「普通」って、
女にモテて、収入が高くて、仕事も安定してて、将来も安定してて、良き夫になれて、
良き父親になれて、更には良きお爺さんになれる見込みが高くて、当然ながら
これらの条件を全部満たすってことだからね^^


886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 18:21:29
だから「普通」でなくてもいいってw

結婚しなければ
数千万から数億以上も捨てなくて済む

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 19:20:13
>>886
お前いっつもそればっか言ってんな
念仏のように。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 19:22:48


僕の離婚バトル〜相談ブログ〜
http://blog.livedoor.jp/toran33/

浮気妻の身勝手な浮気とかその相談が赤裸々に書かれていますね。
子供を盾にとるなんて卑怯な女だ...

結婚しないのが一番だと悟りました。

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 19:23:12
呪文のように仕方ないと繰り返してた

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 19:33:57
結婚はまだまだメジャー路線の人生だけど
一生独身の人が激増している今、もうしばらく彼らの生活を見てみたい
本当に一生独身でいる事が幸福かどうか、あと10年は分からない気がする

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 19:48:37
>>887
お前のようなのがいるからじゃね?

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 19:55:32
>880 口には出さないだけで、女なんてみんなそんなもんだろ

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 20:04:55
>>892
お前の母親は人間の屑

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 20:07:50
おまえのかぁちゃん、でーべーそ♪
的レベルな893なのでした

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 20:21:40
ワロタw

スイーツの脳内イメージ
http://usokosystem.com/?a=Maker&oo=%A5%B9%A5%A4%A1%BC%A5%C4

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 21:00:42
「人間の屑」とは>>893=>>880のような小娘を産み落とした母親のことだろう。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 21:09:07

http://idol2007.1616bbs.com/bbs/

おまんこ奴隷にして性処理の道具にして欲しいです。


898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 21:25:52
>>890
自分の知ってる54歳の貴族は後悔してる。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 22:16:34

素直で性格のいい女にめぐりあい
そいつが丈夫な子を産んだら
結婚もいいものだ 楽しいものだよ

でもその確率は
きわめて低くなったと思う

男も 女も
結婚の前に
背負うものが増えすぎた社会

自分自身が永遠の子供でいるしかなくなった社会

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 22:44:34
>>887
いつも言ってないが?w

もとにした書き込みはあるので
コピペ改変だなw

901 :872:2007/11/24(土) 22:57:43
>>874
やっぱり話のすり替えがされてるようだ
もてるもてないの話ではなく、結婚を考える条件についての話なのに理解できないのだろうか


男性側は相手の性格や容姿を結婚条件とする
女性側は男性の稼ぎを結婚条件とする
(もちろん人によって条件とするものは異なる)

で、その条件を厳しくしすぎると結婚が難しくなる

例に挙げた条件で問題なのは
男性においては収入が低い人が増えていること
女性においては書いたとおり

よって
「結婚できない(条件を下げてまで結婚する気が無い)」がある意味正しい
という>>872の最初の文に戻る

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 23:00:23
いや、根本的に結婚制度そのものが時代に合ってない
恋愛と結婚の差があまりにも大きい
事実婚的な中間くらいの関係を法律で認めてくれないかな

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 23:04:02
>>896
お前の母親も人間の屑

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 23:10:37
>>902
現状の結婚と事実婚の何が違うの?
何が問題で何が解決されるの?

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 23:16:01
>>904
そこまで考えてない
ただ、恋愛と結婚の差が大きすぎる、ってだけ
その中間くらいの制度ができればいいのに

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 23:20:13
>>905
ひとつ方法があるんだよな。
離婚時に財産は分与せず、それぞれの稼いだ分だけ貰えるようにできる。
結婚前に契約すればね、なんていう法律だったか忘れたが。
でも、それを認める女なんてそーはいなそうだけどね。

中間くらいの制度が本当にできれば、もっと気軽に子供作る奴が増えると思うね。
男に不利すぎなんだよな、今の制度は。

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 23:29:24
もし結婚しても家庭を築きたいとは思わない。
もうすぐヤンリタできそうな資金ができたから、さっさと会社辞めて、
趣味の野球とバドミントンを毎日して過ごす!
といっても、土曜日の日中と水曜日の夜しかサークルがないからそれは無理か。
まあ、平日は映画みたり図書館で本読んだり、ジムに通ったり、人生を満喫したい。
どうせ人生は一度しかないんだ。
楽しんだほうがいいに決まっている。
女はお荷物だな。イラネ。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 23:34:49
相手の親への挨拶
結納
結婚式
披露宴
etc..

このへんのめんどくさい習慣が無くなれば結婚するやつも増えるんじゃないの。
あと専業はなし。基本共働き。子供ができたら各種行政サービス盛りだくさん。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 23:47:00
貞操、献身、母性、若さ、学歴、収入、家柄、容姿

全部とは言わないが、半分は満たして欲しいが
「全部無いのが平均だ、高望みするな!」
って言われると
「じゃあ平均上げてくれよ」
って思う

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 23:48:08
>>906
男に不利すぎなんだよな、今の制度は。

これに尽きるな。


911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 23:49:03
家にいる時はダラダラと2ちゃんしたりするのが楽しい。
セックスよりも楽しいかは微妙だが、セックスをするために恋人の御機嫌取りして
いる時よりも楽しいのは確かだ。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 00:13:07
>>909と男の釣り合いを適当につけてみた

0=フリーター
1=正社員年収300万以下
2=正社員年収600万以下
3=正社員年収1000万以下
4=年収1000万以上
5=年収1200万以上、顔or性格良し
6=年収1500万以上、顔良し、性格良し
7=年収2000万以上、顔良し、性格良し
8=資産5億以上、顔良し、性格良し、家柄良し



913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 02:40:59
オレのとこ高齢者が多い職場で、収入がいいから仕事後継ぐんだけどさ。
やっぱ今の時代女余ってるのかな?

仕事上男の多い職場と取引先だし、高齢経営者のサポートの一つとして
車運転して毎日移動してるから実態どうなんだろ?
何で若者が結婚しないのか不思議がってる。

オレのとこみたいに男が多くて、中年以上が多いならわかるんだが。
女がいても、既婚のオバちゃんだし。やっぱ出会いないのかな?
糞忙しくて女どこじゃないのがオレのとこだが、みんなもそう?

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 02:56:33
>>913
日本語でおk


915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 03:02:13
これ見てみろ。スイーツ(笑)女の現状だぞ。

ガイアの夜明け 30代・・・女たちの事情 結婚のゆくえ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1238730
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1238730

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 03:03:01
>>914
は?どういう事?
小や零細の技術で食ってるとこってそういうとこ多いんだけど。
小さいと何でもやらなきゃいけないし。

3連休あるのとても嬉しいんだ。
普通そこまで休ませてくれないからさ。
意外と金は儲かっても、お盆休みもないんだよ。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 03:10:41
>>913
首都圏だが、俺の周囲では、結婚する理由が全くないことが理由だな。
出会いがないとか仕事が忙しいというのは口実で、
実際には、将来は親の遺産が入るし、料理は俺も含めてみんな出来る。
休みの日には趣味か自己啓発に没頭している人が多い。
ピアノ、映画、執筆活動、株研究…
ギャンブルをやるヤツはゼロ。酒も殆ど飲まない連中ばかり。
実はFXとマンション賃貸を密かにやっているのが何人もいる。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 05:35:18
なんつうか結婚できない男でもいいんだけど
そうするとやはり同数の結婚できない女がいるんだよね。
でも男は痛くも痒くもない。

結婚に適さない愛すべき可愛いクソ女は実際いっぱいいるけど、
その事を言ってもまともな女と付き合えない喪男乙とかお決まりパターンだよね。
じゃあ男に文句言ってるお前らは喪女ですよと。

その前に女で2ちゃんやって独貴板の結婚したがらない男スレに日常的に煽りに来る女っていうのも
ある意味すごいインパクトだよな。
って書くと差別とかって速攻湧き上がるフェミ脳だから女らしさの欠片も無いんだろうなあ。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 06:07:16
手遅れだよな、今の20代、30代の女って。
だから、次世代の子らに期待するしかない。
きちんとした職業について、出産後も復職して男性並みに60歳まで働くのが「当たり前」
と考える女性が増えないと、今後ますます少子化は進む

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 07:05:31
どっちかだな。
きっちり男の背後と家庭を守って役割分担するか
男と同様に働いて家事も分担するか。

まあどっちも中途半端なのしかいないけどな。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 08:37:25
>>918
> 独貴板の結婚したがらない男スレに日常的に煽りに来る女っていうのも
> ある意味すごいインパクトだよな。

インパクトがあるのは頭がおかしい人の書き込みだからでは?
たとえば女神とかw

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 10:24:25
友達でき婚多いが「金ない」ばっかり。
まだ子供二歳とかそんくらいなのに。
将来どうなることやら。
俺は金の心配とか自由ないの嫌だから独身でいいかな。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 10:39:10
>>918
>なんつうか結婚できない男でもいいんだけど
そうするとやはり同数の結婚できない女がいるんだよね。


正確には同数ではない。高齢者以外の人口比は男の方が圧倒的に多い。
女がつけ上がる理由の一つがこれ。




924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 10:47:06
まぁ、男女の人口の差なんて誤差範囲だけどね

「男の方が3%も人口が多いんだから男は焦って結婚したがるはずだ!」
とか言ってるババァがいたら、いい笑い者だ

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 12:16:55
結婚しない男性が増えてきてるってことは
結婚できない女性も増えてくるってこと

独身男性をたたく人も多いけど、影では惨めな独身女性も多いって
こと

これから、ますますこういった傾向が増えてくるんだろうな

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 14:05:33
               ィミ,        ,ィミ,            
                彡 ミ        彡 ミ,                      まぁ女や結婚派に何言われても関係ないね。
             ,,彡   ミ、、、、、、、、彡  ミ,     (⌒)               結婚しなくて済むならそんなの安いもんだなw
            彡;:;:    い        ミ,    (  ヽ              性欲を解消する風俗代や援交デート代だって多寡が知れてるぜ。
         〜三;:;:::::              彡〜  ノ  ノ              
         ~~三:;:;:;:::::  -=・=-   -=・=- 三~~ ヽ (    :     ;;     結婚しなければ...
         ~~彡::;:;:;:;:::..     ___     ,三~~ ( ノ ,,,,,  :      ;;     数千万から数億以上もの大金を捨てなくて済むからね。
          ~~彡;:;:;:;:;:;:;:.    |┴┴|    ,ミ~~ ノノ ;'" ,,ノ―、     ,;'     
          ~~彡:;:;:;:;:;:;:;:;.  ノ――| ---==ニノ ,;'′ >=ニ(二二二()      結婚しなくて困るのは?...寄生目的の女だけだろうな。
     ,...-''''""~~,::;:;::;::;::;::;'            ミ,,  ,;'′  ゝ--〈           賎業主婦という寄生目標に失敗して勝手に破綻するだけさ。
____,;";;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;            i! ミ,,,,;'′   `ー‐'
           ::::ミミミ:;:;:;:           ミ::      ,;' ̄ ̄ ̄ ̄|  \___/
            :::::ミミミ:;:;:           ミ:::,   ,;::''′        |.    \/
            ::::ミミミ:;:;::       ,;+''"~~゙+、~'''''~          |     |
             ::::ミミミ:;:;:;:     ,+'"     ミ:::::           |   ━┷━━━┳━━━━━
               :::::ミミミ:;:;:;:;:  >':;:       ミ::              |             ┃


927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 14:49:33
日本には多くの貧困層がいるが、そういう層にはスポットがあたらないし
いること自体、マスコミでは報道されない。それと同じことが毒女にもいえる。

マスコミでは独身女性で年収1000万以上、素敵な彼氏持ちの
いわゆる独身勝ち組女だけが取り上げられ、そうすることで
独身女は皆勝ち組という幻想を植えつけているが現実は違う。

独身女は50代くらいになってやっと気がつくのだろう。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 15:13:32
きもいおっさんや嫁のこない農家の長男みたいに、
タイ人やフィリピン人と結婚する50代女性がうまれるんじゃないかなあ。
寂しさをうめる&介護&最期を看取ってもらうために。
ブスの派遣社員あたりはそうしそう。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 15:25:48
生活苦ってやだよな、死ぬまで生活苦なんだぜ

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 15:28:19
>>927
低所得層にたいする差別を助長するとかの理由で報道を自粛してるんだと思う。
それはマスコミだけでなく、結婚や家族の公的な調査も同じ。
白書や報告書には、所得別未婚率の統計はまず載らない。
(だからこのスレで収入別未婚率の統計をよく見かけるのが不思議だ・・・
   ・・・公的なものじゃないのか??)

マスコミも当たりさわりのないことばかり伝えるのでなく、
事実を伝える責務を果たしてほしい。
公的機関も未婚化や少子化、若年者の雇用悪化が問題だと思うなら、
結婚や家族の周辺ばかり取り上げていないで核心に触れてほしい。

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 15:29:48
>>930
つーか低所得者が多数派になりつつあるんだから
差別もなにもないじゃないか。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 15:32:35
男は800万を越えるとどんなキモオタでも性格破綻者でも
まず結婚できるのも事実



933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 15:34:46
>>931
自粛の理由はともかく実際にほとんど報道されてないよ。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 15:37:49
ニートとかネカフェ難民だと面白おかしく取り上げてるじゃん
あいつらってネタには格好の人種だよ

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 15:43:36
>>932
とっくに800万円超えてますが独身ですよ。

>>933
なんで報道されないのかねー。
みんな貧乏だって報道されたらみんな安心するじゃないか。
むしろ報道すべきだとおもう。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 15:55:13
>>934
収入別の未婚率って新聞なんかでよく取り上げられてるかな?
取り上げられなくてもみんなうすうす気づいてることだろうけど。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 16:01:24
>>935
みんな貧乏って報道されても
貧乏だと結婚が難しいことは変わらないから、
みんな安心しないよ

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 16:14:01


ここは結婚できないもてない男が不満をぶちまけるスレですか?ww




939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 16:15:42
アメリカに見放された日本
そのアメリカさえ破綻状態

どう考えてもこの先明るい展望があるとでも?

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 16:20:04
暗い人はもてないよ?

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 16:21:12
仕事も恋愛も人並みにこなす男性があえて結婚したがらないスレなんで
その辺よろしく

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 16:22:27
結婚したがる女に限って、もしも自分が男だったら結婚したいか?と聞くと
「絶対にしたくない」と答えるあたりが面白い

結婚すると男は大損、女は勝ち組

943 :941:2007/11/25(日) 16:25:03
        ,. -ー冖'⌒'ー-、
       ,ノ         \
       / ,r‐へへく⌒'¬、  ヽ
       {ノ へ.._、 ,,/~`  〉  }    ,r=-、
 ビシ  /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く    /,ミ=/
    ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐'  リ,イ}    〃 /
   / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ    〃 /
  ,/ └' ノ \   こ¨`    ノ{ー--、〃__/
  人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\
. /   |/ |::::::|、       〃 /:::::/    ヽ
/   |   |::::::|\、_________/'   /:::::/〃

      よろしく! 
            フフフ 決まったな!

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 16:30:44
ここで、「女の荒しはスルーでいいだろ。アホらし。」とか書き込んだら
「図星だから逃げるんですねw」、「とゆう貧乏喪男の勝利宣言でしたw」とかの返答が来るんだろうな。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 16:36:47
仕事も恋愛も人並みにこなす男性があえて結婚したがらない
 ↑
こんな事態は絶対に納得できないし理解できないし、ありえない
・・・・と信じてる喪女がわんさかいます

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 17:21:18
つい勢いでケコーンと口走った俺。ひしひしと一言の恐さをかみしめてる。後悔で夜も眠れん。

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 17:35:51
>>946
最期に言い残すことはないか。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 17:37:51
喪板から北のだけど
お前らも暇なんだな
つかおれ等とかわらんな
書き込みの時間帯みてそう思った

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 18:27:32
               ィミ,        ,ィミ,            
                彡 ミ        彡 ミ,                      まぁ女や結婚派に何言われても関係ないね。
             ,,彡   ミ、、、、、、、、彡  ミ,     (⌒)               結婚しなくて済むならそんなの安いもんだなw
            彡;:;:    い        ミ,    (  ヽ              性欲を解消する風俗代や援交デート代だって多寡が知れてるぜ。
         〜三;:;:::::              彡〜  ノ  ノ              
         ~~三:;:;:;:::::  -=・=-   -=・=- 三~~ ヽ (    :     ;;     結婚しなければ...
         ~~彡::;:;:;:;:::..     ___     ,三~~ ( ノ ,,,,,  :      ;;     数千万から数億以上もの大金を捨てなくて済むからね。
          ~~彡;:;:;:;:;:;:;:.    |┴┴|    ,ミ~~ ノノ ;'" ,,ノ―、     ,;'     
          ~~彡:;:;:;:;:;:;:;:;.  ノ――| ---==ニノ ,;'′ >=ニ(二二二()      結婚しなくて困るのは?...寄生目的の女だけだろうな。
     ,...-''''""~~,::;:;::;::;::;::;'            ミ,,  ,;'′  ゝ--〈           賎業主婦という寄生目標に失敗して勝手に破綻するだけさ。
____,;";;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;            i! ミ,,,,;'′   `ー‐'
           ::::ミミミ:;:;:;:           ミ::      ,;' ̄ ̄ ̄ ̄|  \___/
            :::::ミミミ:;:;:           ミ:::,   ,;::''′        |.    \/
            ::::ミミミ:;:;::       ,;+''"~~゙+、~'''''~          |     |
             ::::ミミミ:;:;:;:     ,+'"     ミ:::::           |   ━┷━━━┳━━━━━
               :::::ミミミ:;:;:;:;:  >':;:       ミ::              |             ┃

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 18:39:47
慰謝料ってシステムを廃止してくれ
そしたら好奇心で結婚してやる

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 19:04:40

仕事も恋愛も人並みにこなす女性があえて結婚したがらない




952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 19:12:18
自分、既女なんで、申し訳ないんだが、ちょっと疑問に思ったことが・・・

独身の男は「独身貴族」とかって持ち上げてるのに、どうして独身の女は
「惨め」って見下し表現なん?
ここの独身の定義(?)って、結婚したくてもできない毒じゃなくて、結婚なんて
しようと思えばできるけど、あえて「独身」を選んでる奴ってことでしょ。
だったら同じように、あえて「独身」を選んでる女だっているじゃん。
実際、私の友達にもいるし。
なのに、結婚していない女はなんで「惨め」なの?
なんか違和感なんだけど・・・

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 19:22:03
たしかにそうだよね。
独身貴族は女性の特権でもあるのにね。
結婚しないほうが優雅に暮らせる女性だってたくさんいるし。
私もその一人。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 19:26:20
多分、ここの男たちにとって女性が自立することは不愉快なんだよ。
常に女性を下にみていないと自分が優位に思えないんじゃないかな。
結局、自信がないんだと思う。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 19:36:17
まず単純に経済力
落ちたりとは言えこちらは男 普通にやれば充分裕福
高給取り独女はそこそこ居るだろうがまあどう客観的にみても全体の平均年収は下
世間体やらはどっちもどっちか?
体力的な差もでかいつか働く女性はそもそも定年まで意識してるの?
ほんとに男性と対等に働く女性はまだまだ少数派
長い人生先に音を上げなけりゃあ女性の勝ちだがね…
とにかく平均がネック頑張ってる女性とサボってる女の落差が激しい
あなたがたが自立してるのなら敬意を表するし何の問題もない
そうでない人のワガママが過ぎる為お互いのニーズが折り合わない
でお互い非婚でいたら先に経済的に困窮する可能性があるのはどっち?
あくまで平均で考えてね?自立した女性は立派の一言

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 19:41:29
>>954
全くの逆。
毒男は自分に魅力がない、周りの環境も含め自分に結婚できない原因が
あると自覚しているのに、独身女にはその謙虚さがないから。
あたしはいい女なんだけどーあたしのレベルに合う男がいないのよねーって
思ってるからそういうところを非難されているわけ。


957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 19:43:00
>>952
この板でそんなふうに見下しているようなやつがいたのなら
心の狭いやつだと馬鹿にすればよい。
ちなみにこの板は男女関係ないよな?
ある程度、生活に余裕があるやつ対象でないの?

まあそうでないやつも来ているとは思うが。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 19:43:32
ただもしも平均以下の女性がなりふり構わず男性でも嫌がるようなキツい汚い体力勝負だけど給料高いみたいな仕事を選びまくるようなことがあれば条件は対等だろうが…
今の女性ならそれは叶わない事位は分かるだろう
つかそもそも自立したスーパーウーマンは“こちら側”でしょ?

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 19:48:19
>>953
たくさんはいない
確実に存在はするが

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 19:52:11
男女問わず平均以上の収入で独身ならそこそこは裕福な筈
男女の平均収入の差異が問題なんじゃない?


961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 20:26:39
仕事も恋愛も人並みにこなす女性があえて結婚したがらない

という現実がある。




962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 21:04:00
恋愛を「人並みにこなす」という考え方が気に食わない俺は間違いなく遅れた考えの持ち主

あ、童貞ですよ

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 21:47:42
>>952
>だったら同じように、あえて「独身」を選んでる女だっているじゃん。
実際、私の友達にもいるし。

そりゃいるよ。ただそれができるのは少数。
裏には非正規やらパンなのに独身女がうじゃうじゃ・・・

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 21:47:44
>>961
男性も同じ事

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 21:54:27
>>961
人数が問題だけどね

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 22:05:23
そう人数が問題。
女性のほうが多い。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 22:06:45
確かに派遣男は少なくない
だが現実正社員の男女の割合は…
勿論俺の友達にもたくさんいるよwあえて結婚しない男性w
主婦はまあこんなもんでしょうがないが…他の女性大丈夫か?w社会人でしょ?


968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 22:08:49
>>966
いやもうw…
そうだといいなほんとに…


969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 22:09:55
私の友達w
基準がすげえw

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 22:13:58
>>967が私の友達wっていってるのは皮肉でしょ>>963への。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 22:14:55
違ったw>>952だ。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 22:17:50
結婚したがらないのは負け組みの貧乏喪男だけだと思うなら、金持ちの集まる株式板でも
覗いてみな。↓

結婚したがらない男 11 【株板】
http://live25.2ch.net/test/read.cgi/stock/1194005772/

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 22:18:47

女性の自立に男性が悔しがってるスレはここですか?w



974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 22:26:30
>>973

トド乙


975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 22:30:07
国税庁統計で女の多くが年収150万前後に集中しているとか
女全体の平均年収は、伸びるどころかむしろ下がっているとか
そういう現状を見てると、女の社会進出は進むどころかむしろ後退している

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 22:37:27
平日の会話が30分以下の夫婦が約4割に達し、このうちの3分の1は配偶者に愛情を感じていないことが、
明治安田生命が全国約1000人を対象に実施した調査で分かった。
妻の約半分は離婚を考えたことがあった。同社では「日ごろのコミュニケーションを大切に」と呼び掛けている。

平日の会話時間は、「1分以上30分以下」(37・4%)が最も多く、「0分」(2・8%)を合わせると、40・2%に達した。
最も会話に乏しい年代は40歳代で、「30分以下」が夫で50・0%、妻で56・8%だった。

また、会話が「30分超」の夫婦は94・5%が「(相手に)愛情を感じている」と答えたのに対し、
「30分以下」の夫婦は66・6%にとどまった。「30分以下」の妻に限ると、41・1%が「愛情を感じていない」と回答した。
離婚を考えたことがある割合は、妻が49・1%、夫が33・0%だった。
特に、50歳代の妻の13・8%は「よく離婚を考えたことがある」と回答。50歳代の夫は3・4%にとどまった。

調査は10月26〜29日、20〜59歳の既婚男女1206人を対象にインターネットで実施した。

読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071125i514.htm

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 22:59:51
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

次スレ
結婚したがらない男が増えているin独身貴族板Part78
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1195999038/

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 23:01:12
>>973
もはや議論する気は無いみたいね…


979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 23:05:17
>>973
独男としては自立してくれて嬉しいよ
薄給で自立してくれてるんだもんw

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 23:32:00
なんかなあ。同じ独身男でも「俺のほうがまだ給料高いw」
と相手を見下すのはどうかと思うぞ。


981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 23:37:05
>>952
俺が問題にしているのは経済的リスク

一般的な男性は結婚すれば
一般的な女性は結婚しなければ
それぞれ経済的リスクが大きくなる

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 23:44:59
>>980
自由主義経済の中で高収入なのは、努力のあかし
誇っていい

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 23:50:24
自身を誇るのと
相手を見下すのとは
かなり違うと思うが?w

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 23:50:27
>>982
誇ることと相手を馬鹿にすることは違うだろ…
パートのおばちゃんとか頑張って働いてんじゃん。
女の平均収入は150万とか…よく調べるなあ。
自身の年収は300万とかそこらじゃねえのと思ってしまうわ。


985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 00:30:18
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

次スレ
結婚したがらない男が増えているin独身貴族板Part78
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1195999038/

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 00:30:25
相手を見下す男は相手からも見下される

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 01:02:26
すると、日本女の殆ど全てが見下されているわけだ。
やはりと言うか何と言うか…

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 01:11:07
いや自立したいんなら自立してもらった方が
男としては普通にありがたいんだけど・・・・

恋愛だけして結婚する必要ないんでしょ?
じゃあそれでいいじゃんマジで。

989 :952:2007/11/26(月) 02:11:17
いや、その・・・
私が聞きたかったのは、平均の話じゃなくてですね・・・
結婚したくても出来ないんじゃなくて、出来るけど「しない」選択をした男性が「独身貴族」なわけでしょう?
そうじゃなくて出来ない男は除外って、男性の中にも格差があることを前提のスレなのに、
独身女性は一律に「惨め」と表現されるのは何故か?ってことなんだけど・・・

つまり、女性の間にも格差があって、男性並みに働いて収入がある層もいれば、
パートや非正規雇用の低所得層もいる。
低所得層にとっては結婚は経済的メリットを産むし、そういう層の女性が結婚できないでいる
状況は確かに「惨め」と評されるものなんだろうけど、そうじゃない層もいる。
私の友達と限定しちゃったことで、笑われるのはある意味仕方ないのだけど、
所謂「勝ち組」の女性だっているのは事実。

そういう女性であっても、「結婚しない」女性は惨めだと思っているのか?
それはダブルスタンダードなのではないか?
そういうことを聞きたかったのです。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 02:17:55
がんばれわたし!(笑)

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 02:19:12
惨めじゃないから結婚しない方がいいと思うよ。
恋愛はしてねw

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 02:32:32
>>989
男性除外してないよ…派遣男は充分惨め
ただねあなたの周りに自立した女性がいるからそういう人はたくさんいるってのはどうなの?勿論その人は裕福なんだろうがそれを女性一般に置きかえる根拠はなに?
統計的に多くの女性は男性よりも苦境にある
収入の差でね…
そんだけ…派遣男やニート(今時?w)がムキになって暴言書き込んでるわけじゃないからね
普通に冷静に判断するとそうなる

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 02:37:24
>>989
ごめんなさい自分で訂正してたね
撤回する
因みに自立してる豊かな女性が結婚しないから惨めだとか全然思わないが…
むしろ立派だなと…誰がいったの?


994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 02:43:27
楽な方に流される潜在的ニート女はいっぱいいるから確かに立派だよな。
平等とか自立とか立派な事唱えるならみんなきちんとそうすればいいのに。

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 02:46:37
>>989
そもそも>>958で女が仕事選ばなきゃ対等みたいなことかいたつもり…
実際は違うとあなたにも容易に理解出来るとはず
泥や汗や油にまみれて仕事してるのはだいたい…あくまでだいたい男でしょ?
一般的に女性はそういう仕事を忌避するでしょ?
これが収入差に直結する

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 02:49:06
悪く言えば男は落ちこぼれDQNでも体さえ虐めれば高給取りになれるってこと

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 02:50:58
そういう役割だからな。生物的に。
それを否定してきたのは女

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 03:37:13
もう平等とか自由とかさ、悪い夢から醒めろよ

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 05:02:38
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

次スレ
結婚したがらない男が増えているin独身貴族板Part78
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1195999038/

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 05:04:08
男女の収入差の一番の原因について、国税庁の分析では
「勤務年数の長さ」と判断しているようだけど

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

313 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)