5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【浄化槽】 甲山事件 【水死体】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 12:11:49 ID:W5OnncFH
犯人はだれだったんだろう

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B2%E5%B1%B1%E4%BA%8B%E4%BB%B6

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/kabutoyama.htm

http://homepage3.nifty.com/akilaw/pdf/kabutoyama.PDF

http://www.jca.apc.org/kabutoq/
  

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 12:14:48 ID:???
福島便槽怪死事件は?

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 17:32:28 ID:???
>>2

その事件は本当にミステリーだな
どうやって入り込んだんだか…ww

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 17:57:15 ID:???
浜村淳「甲山事件は、絶対あの人が犯人なんです!!」

あの人ってだれ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 21:10:34 ID:aqR9Qqvt
児童同士がふざけあってて浄化槽に落ちてしまったんじゃないの?
今でも、当時の園舎が病院の一部として残っていて、感慨深かった。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 00:22:55 ID:???
この事件って、映画化かテレビドラマ化されてる?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 14:40:55 ID:gRPhsxLU
まさか

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 01:02:03 ID:vh750gh/
本は出てる(最近)んでしょ
http://www.amazon.co.jp/%E7%94%B2%E5%B1%B1%E4%BA%8B%E4%BB%B6-%E3%81%88%E3%82%93%E7%BD%AA%E3%81%AE%E3%81%A4%E3%81%8F%E3%82%89%E3%82%8C%E6%96%B9-%E4%B8%8A%E9%87%8E-%E5%8B%9D/dp/4877983783/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=books&qid=1218643135&sr=8-4

転んでも只では起きないよー


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 01:56:56 ID:YpKRLPmd
そもそも保母が疑われた動機って何なの?
何の得にもならないし、殺人鬼で快楽殺人というのも考えにくい。
手間のかかる子を憎んで殺したという動機だろうか?

真相は、こんなことじゃないだろうかという気がする。

園児がいたずらで蓋を開けておいた。
→遊んでた園児2人が落ちて死亡。
→蓋を開けた園児、もしくは他の園児が特に考えもなく蓋を閉じた。


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 21:02:52 ID:GZOODB0I
あの保母さん、物凄く冷たい顔してたからなぁ。
殺しまでしなくても、人間性に問題あって、特定の園児をいびる保母なら、そう珍しくもない。

そのあたり、警察・検察が着目したのかね?

殺人より保護責任者遺棄致死かなにかで、園長らを立件したほうが良かった

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 21:11:30 ID:GZOODB0I
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B2%E5%B1%B1%E4%BA%8B%E4%BB%B6

ここまで検察が意地になった動機も、気になる。
噂の真相では、捜査の指揮とった検事が、大阪高検検事長になっていたからとか
書いていたが・・

元保母が、最初の不起訴の後、国家賠償訴訟提起したのも、一因らしい。
無罪確定後、元保母は、訴えを取り下げている。
もし訴えを係属していれば、訟務検事が徹底抗戦していたのかも。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 22:12:29 ID:vh750gh/
>>11
要は意地の張合いだったか

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 23:06:31 ID:???
検察の面子の問題でしょ

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 09:46:53 ID:2URCiHi1
佐木隆三は保母意外に犯人はありえないと書いてる

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 16:48:33 ID:???
園の子供が被害者が浄化槽に落ちるところを
目撃したという話を聞いたことあるんだけど
時間を空けて二人続けて落ちるというのも不思議な話
両方とも事件、事故と思うからあれなんじゃないの

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 19:10:15 ID:???
浄化槽の蓋が子供でも開けられるという実験はしたらしいね。
池に突き落とす悪ガキも珍しくないし、保母さんの性格もあれらしいし・・闇の中


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 19:26:37 ID:???
大胆な推理
男児が女児を浄化槽に突き落とし蓋を閉めてしまった。これを知●の児童から聞いた
保母が激怒、罰として同様に突き落とし蓋を閉じる。我にかえって後悔するがだんまり。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 19:39:43 ID:???
子供の頃庭にボーリングの玉が放置されていたんだが遊びに来ていたんだが
根性試しの一種か近所の子がよく持ち上げて遊んでいた
ボーリングの玉は浄化槽の蓋よりは軽いだろうけど
子供はこういうことを結構するものだよな
一人ではもてなくても2,3人ならどうにかなりそうだし

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 23:25:37 ID:???
マンホール蓋のロック機構や転落防止網など
法令化せなあかんな

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 04:29:14 ID:???
色んな事件の本読んだけど、この甲山事件と狭山事件は謎が多いな。
どっちもだけど人権屋が絡んでくると話がややこしくなる。
通常の些細な出来事ならいいけど、刑事事件なんだから。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:24:41 ID:NwtZ5pIB
担当検事の書いた記録
http://homepage3.nifty.com/akilaw/kabutoyama.htm

凄く怖かったよ。
犯人はやっぱり山田悦子しかいないのでは。


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 21:57:12 ID:PD9+NuKO
事件のあった施設って今でもあるんですか?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 22:35:23 ID:???
>>15
それがねえ。
俺が小学校の時、ある場所から生徒が落ちて大怪我をした。
すると、それ以来、そのの場所からわぞわそ身を乗り出したりして
おどける遊びが流行ったんだよね。
好奇心の強い子供ってそんなもんだ。

おそらく、その施設でまず一人児童が事故死して、
ついで、その現場に興味を持って集まってきた
児童が第二の犠牲者になったってとこだろう。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 23:10:29 ID:???
>>23 それが一番自然な推定ではあるんだけど、
問題は蓋だよ。十数キロあった筈。
子どもの力で閉められるのか?
数人がかりならできるのかもしれないが、
知的障害児にそんな知恵がすぐ働くかな?
外部者って線は全くないの?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 23:24:48 ID:???
外部犯でなければ、内部しかない
あの保育士でなくても、犯人は園内の者だ
誰か怪しい者、いたの?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 03:26:01 ID:???
最初の子が事故死
次は殺人?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 03:27:55 ID:???
2番目に死んだ子はいつ蜜柑を食べたのか?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 06:41:18 ID:???
蓋は本当に不思議だよ。最初の子は事故としても
マンホールの重い蓋が開いてたなんて、児童施設としては
管理上ありえない。業者がメンテナンス後に閉めないで帰ったのか?
だとしても職員が気づいて閉めそうなもんだが。
最初の子と二番目の子の間に二日間ある。最初の子の捜索の
時に、蓋が開いてることに誰も気づかなかったのか?
それとも、そのときは蓋が閉まってたのなら
(そのほうがありえる)誰が閉めたのか。
そしてまただれかが開けて、その結果、二番目の犠牲者が出たのか?
謎が多すぎるな。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 19:10:52 ID:vwisUNjZ
怖すぐる

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 19:22:55 ID:/+mFbu+Q
怖すぎる

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 21:23:01 ID:???
開けることと閉めることどちらが簡単なのだろうか・・・
マンホールの形状にもよるのかもしれないが閉めるときのが楽そう


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 06:31:21 ID:???
>>21
その検事どうかと思うよ。
山田悦子が両手を上げたときに「お前がその手で殺したんだ」とか
怒鳴りつけたところ彼女が震えたとか書いてあるが、
犯人じゃなくてもそんな決め付けられたことを言われたら動揺するって。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 01:03:07 ID:???
こんなことを言ったら
気分を害する人もいるかもしれないけれど
似たような状況を作り出して
どうなるか試して観察したらどうかなと
思ってしまった

もちろん安全は確保して

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 01:20:43 ID:???
つうかそりゃ何度もやってるだろ。検察も弁護側も。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 03:23:00 ID:???
知的障害児をつかって?実際に?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 09:40:23 ID:???
ああそういう意味でか。ごめん。
でも知的障害の子や発達障害児の協力を得て実験しても三人三様な結果になるんじゃないかなあ?
ますます混乱するかも。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 14:36:22 ID:iLVClHd+
子供たちもパニック状態に

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 00:48:30 ID:???
えっちゃんのお父さんが、フゥーッとため息をついたそうです

きめえ刑事
死ねよ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 01:54:29 ID:tYfHKnmb
そんなとこで死ぬのはヤだよね・・・

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 05:54:24 ID:???
>>21
> 犯人はやっぱり山田悦子しかいないのでは。

どうしてそうハッキリ思えるのか疑問。
根拠のあるくだりがあるのかと期待して読み進めたが、別にって感じ。
あんな長い物を読んでしまった時間を返してくれ。



41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 03:31:06 ID:???
地裁、高裁のキャッチボールとなった、この事件は何だったろうね。この件の被疑者とされる山田悦子も謎だけど。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 12:08:40 ID:???
葬式の時動揺して激しく泣いていたことが
疑われる原因のひとつになったという話らしいけど
この保母の児童に対する普段の言動によるな
優しく接していたらそんな話自体たたないだろうし
冷淡に接していたとしたら葬式での行動はおかしく感じられるだろうし

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)