5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【有罪?】袴田事件【冤罪?】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 16:37:36 ID:???
当時死刑判決を下した裁判官の藤本は『彼は無罪と主張している』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%B4%E7%94%B0%E4%BA%8B%E4%BB%B6

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 17:00:16 ID:???
>>1

<丶`∀´> <ムーブみたニカ?

3 :マンコ治:2007/03/01(木) 17:01:44 ID:GYaSQRH0
この事件は袴田だと思っていたが違うのを最近知った。第二の平沢だね

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 17:12:05 ID:???
宮崎面白い

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 18:07:26 ID:???
昭和41年6/30午前2時、静岡の清水市横砂のこがね味噌社長の橋本(67)方、木造平屋建て132
平方メートルが焼失、長男で専務の藤雄(41)、妻のちえ子(39)、その長男で袖師中3年の雅一朗
(14)、次女で静岡英和女学院2年の扶示子(17)が刺殺されて見つかった。橋本社長はリューマチ
で入院しており、その妻(61)と、専務の長女(19)は東海道線を挟んだ離れにいて無事だった。8/
18、住み込み従業員の袴田巌(30)が逮捕され、9/6になって犯行を一部自供した。袴田は元プロ
ボクサーで、昭和33年頃にチャンピオンスカウトで優勝、一時は日本バンダム級6位になったが、引
退して、静岡や清水でバーテンをしていた。昭和38年12月に清水市のバーホステスと結婚、知り合
いから70万円を借金して、バー暖流を開いたが、競輪にはまって1年で店は閉店した。バーテン時
代に顔見知りになった、橋本専務の紹介で、こがね味噌で働いていた。妻とは昭和41年6/26に離
婚していた。その後、袴田は犯行を否認、冤罪を訴える支援団体も組織されている。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 06:39:44 ID:O5KJIeHW
>>2私見た

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 20:22:19 ID:???
sage

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 18:33:36 ID:OGJYdwCT
今ニュースで見た。
当時の裁判官の一人が、無罪だと思いつつ他二人の裁判官の意見を覆せなかったと、涙ながらに語ってたね。
本当に無罪なら大変な話だ。
一人の人間の人生を狂わせてしまったんだから。気の毒で仕方無い。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 21:24:20 ID:???
「袴田事件」 死刑判決を出した元裁判官「当時の証拠で有罪とするのは無理があった」
41年前に、当時の静岡・清水市の一家4人を殺害したとして刑が確定した死刑囚が再審を求めている「袴田事件」で、死刑判決を出した元裁判官が、東京都内で開かれた集会で、無実の心証を語った。
1審の静岡地裁で裁判官を務めた熊本典道さんは、「当時の証拠で有罪とするには無理があった」と話した。
定年を前に、今回の告白に至ったという。


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 21:29:52 ID:???
袴田事件めぐり元裁判官が異例の証言
 元裁判官が異例の証言です。41年前、静岡県で一家4人が殺害された「袴田事件」をめぐり、一審を担当した元裁判官が当時、死刑判決を言い渡した直後、「無罪だと思い、被告と面会して、控訴を勧めようとした」と語りました。

 「まさかね、私の声を聞いてもらえるとは思わなかった」(元裁判官 熊本典道さん)
 9日、死刑に反対する議員の集会で発言する元裁判官の熊本典道さん(69)。自らが死刑の判決文を書いたある裁判で、「無罪だと思っている」と衝撃の発言をしたのです。

 「少なくとも今まで出ている証拠で有罪にするのは無茶だと思ったんですよ」(元裁判官 熊本典道さん)

 事件があったのは41年前、静岡県の味噌製造会社の専務の自宅から出火し、焼け跡から刃物で刺された一家4人の遺体が見つかりました。当時、従業員だった元ボクサーの袴田巌死刑囚が逮捕されました。

 捜査段階では自白しましたが、裁判では、「強要された自白だった」などとして一貫して無実を主張。しかし、最高裁での死刑が確定し、弁護団は現在、最高裁に裁判のやり直し(=再審)を求めているのです。

 「神様、僕は犯人ではありません。ここ静岡の風にのって、世間の人の耳に届くことを、ただ、ひたすらに祈って、僕は叫ぶ」(袴田死刑囚が以前書いた手紙を読みあげる姉・秀子さん)

 熊本さんは、一審判決を担当した裁判官の1人。熊本さんによると、自らは当時、自白や証拠に「合理的な疑いが残る」として無罪を主張しましたが、他の裁判官2人が有罪と判断。一審の死刑判決となったといいます。

 「判決言い渡しの直後にね、僕は密かに面会して、是非控訴してくれっていうね、面会しようと思ったけどできなかったよ」(元裁判官 熊本典道さん)

 一審判決直後、被告に直接、控訴を勧めようと考えましたが断念したといいます。熊本さんは70歳になる今年、後悔の念の告白を決意。袴田死刑囚の姉・秀子さんに会って謝罪しました。

 「お姉さんの表情がね、袴田君の『私はやっておりません』というあの表情、その時の(袴田被告の表情に)非常に似ているんですよね」(元裁判官 熊本典道さん)

 袴田死刑囚は9日で71歳。秀子さんは9日、拘置所で袴田死刑囚に熊本さんが話した内容を伝えました。
 「熊本さんっていう人を知ってるかって言ったんだけど、『やっぱり思い出せない』ということで、熊本さんがこういうことを言ってくれてるよって言ったんだけど、(袴田死刑囚は)きょとんとしてましたね」(袴田死刑囚の姉・秀子さん)

 裁判での秘密を守ることが課せられる元裁判官の異例の告白。熊本さんは、「再審実現のため手助けしたい」と話しています。

 元裁判官の告白について最高裁は、「真偽不明であるが元裁判官が評議の秘密を漏らしたとすれば極めて遺憾である」とコメントしています。(09日18:06)



11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 10:56:57 ID:tPckBesq
死刑執行に何年かかるんだよ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 11:04:25 ID:???
たかが地裁の一裁判官が、最高裁までいった判決を簡単に否定する神経が信じられない。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 12:07:16 ID:A3KYeNeJ
かわいそ過ぎる・・・

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 12:36:02 ID:???
>>12
他にもそんな裁判はたくさんあるんだろうなと思わせられたよ
そしてほとんどの判事が口をつぐんだまま一生を終わる
・・・ってことを考えるとまだマシかも

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 13:50:22 ID:???
だから陪審制の国だって、本当は全員一致なんてのは少数で、無罪なんじゃないかと思ってたけど
みんなに同調せざるえなかったなんて普通にあることだろ。
でその人が本当は無罪と思ってましたなんて後から告白したら、やっぱり無罪なのかなんて単純になるのかよ。
自白中心が悪いとか言っても、科学捜査が進んでなかった時代に、自白の証拠能力を完全に否定してたら
どれだけの事件が成立してなかったと思ってる。
出した判決に対して間違ってましたなんて後から言う奴は人を裁く資格ないね。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 15:25:27 ID:8mg1Mmyu
あの元裁判官、精神的に疲れてる顔してる。
でももっと早く訴えて欲しかったな。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 15:37:26 ID:VA8NxeHr
http://www.freepe.com/i.cgi?35330323

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 00:52:34 ID:74UAxuYU
結局この事件の真犯人は誰なんだろ?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 23:13:18 ID:W6xRdEEY
◆袴田事件に関し元裁判官が「無罪の心証」を述べたことを読売新聞記者が批判◆

静岡県で1966年、みそ会社専務一家4人が殺害された「袴田事件」で、
袴田巌死刑囚(71)(再審請求中)に対する1審・静岡地裁の死刑判決に
かかわった元裁判官の熊本典道氏(69)が9日、東京都内で開かれた
支援団体の集会に参加し、「自分は無罪の心証だったが、裁判長と
もう1人の裁判官を説得できず、2対1の多数決で死刑判決を出してしまった」
と明かした。
 熊本氏が、「評議の内容」を公の場で話したのは初めてで、
再審支援に協力する意向も示した。
裁判官が、判決に至るまでの議論の内容など評議の中身を明かすのは
裁判所法に違反するが、熊本氏は「高裁や最高裁が間違いに気づいてくれることを
願っていたが、かなわなかった。人の命を救うための緊急避難的な措置」と話した。
また、死刑制度については、「元々、反対だった」とし、「死刑を言い渡す場合は、
最低でも裁判官3人による全員一致の意見にすべきだ」とも語った。

10日の読売新聞朝刊で社会部小林篤子記者は「本来裁判員の模範となるべきプロが
禁を犯しては示しがつかない。評議に参加した他の裁判官が反論できない中で2人が
有罪と判断した理由などを推測混じりに語る熊本氏の発言には疑問が残る。
元裁判官として軽率のそしりは免れないのではないか」と熊本氏の発言を批判している。
http://d.hatena.ne.jp/Raz/20070302/1172812988


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 23:15:40 ID:FCgOSE9n
◆袴田事件に関し元裁判官が「無罪の心証」を述べたことを読売新聞記者が批判◆

静岡県で1966年、みそ会社専務一家4人が殺害された「袴田事件」で、
袴田巌死刑囚(71)(再審請求中)に対する1審・静岡地裁の死刑判決に
かかわった元裁判官の熊本典道氏(69)が9日、東京都内で開かれた
支援団体の集会に参加し、「自分は無罪の心証だったが、裁判長と
もう1人の裁判官を説得できず、2対1の多数決で死刑判決を出してしまった」
と明かした。
 熊本氏が、「評議の内容」を公の場で話したのは初めてで、
再審支援に協力する意向も示した。
裁判官が、判決に至るまでの議論の内容など評議の中身を明かすのは
裁判所法に違反するが、熊本氏は「高裁や最高裁が間違いに気づいてくれることを
願っていたが、かなわなかった。人の命を救うための緊急避難的な措置」と話した。
また、死刑制度については、「元々、反対だった」とし、「死刑を言い渡す場合は、
最低でも裁判官3人による全員一致の意見にすべきだ」とも語った。

10日の読売新聞朝刊で社会部小林篤子記者は「本来裁判員の模範となるべきプロが
禁を犯しては示しがつかない。評議に参加した他の裁判官が反論できない中で2人が
有罪と判断した理由などを推測混じりに語る熊本氏の発言には疑問が残る。
元裁判官として軽率のそしりは免れないのではないか」と熊本氏の発言を批判している。
http://d.hatena.ne.jp/Raz/20070302/1172812988


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:15:42 ID:TtEH6WQl
袴田死刑囚は長年の拘置所暮らしで
精神不安定になってるとか。
テレビでやってたけど、姉が裁判官の話をしても
キョトンとしてただけらしいし。
もうお爺ちゃんだし可哀相だ。今頃になって…。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 03:12:59 ID:bvug7FdI
この事件は間違いなく冤罪(無実)だな!
当時の警察関係者は土下座どころか地獄に落ちればいい!

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 10:14:54 ID:U7Z63cKm
もし本人に直接会って話ができるとしたら何を言う?の問いに、
ただ涙を流すだけです、とか言ってたね。
告白する勇気は素晴らしいと思うけど、判決で一人の人生を狂わせたのは確か。
本当に殺人を犯した人ももう出所してるというのに、なんだかねぇ。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 22:03:37 ID:TfrHDWTc
>23
真犯人はわかっているの?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 18:17:38 ID:nkNxsmDV
※同じくボクサーの免罪事件に「ルービン・カーター事件」というのもある
http://blogs.yahoo.co.jp/haribo777aruku/6799952.html?p=1&pm=l

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 20:45:20 ID:WTbNq1PF

【悪のはびこる元凶について】

痴漢屋というのがいる。
罪のない人を、わざと、痴漢をした人に仕立て上げてもうけている人たちだ。
神戸地方裁判所の裁判長は、これで捕まって解雇された。
なんでも、そのときはラッシュアワーの満員電車ではなかったそうだ。
裁判官が、文句も言わずにすんなりと逮捕されて、解雇された。
正義感のまったくない天下りの責任逃れ公務員裁判官!!
悪がはびこる元凶だ!!
こんな野郎にかぎって、チンピラやくざの使いの女にあまい!!
「傍聴席にいるその男は、やくざ女のヒモ男だ!!」

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 22:05:00 ID:QeCuLvjb
冤罪

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 18:54:48 ID:WsgnhSHh
再審請求が棄却されたとしても、
法務大臣は死刑執行のサインしないんだろうな。
寿命が尽きるのを待つんだろうな。
それも残酷な話だ。


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 19:14:30 ID:S4VXw30l
http://news.ameba.jp/2007/04/4035.php

30 :虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2007/04/08(日) 23:45:54 ID:BJRWQLnp
犯罪、冤罪は社会的に構成されていた!

●超越論(0→1)
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論(1→0)
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

■社会的構成 Lv.1
http://www.google.com/search?q=%22%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%9A%84%E6%A7%8B%E6%88%90+Lv.1%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●一般人
http://www.google.com/search?q=%E4%B8%80%E8%88%AC%E4%BA%BA+site%3Awww11.plala.or.jp&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●還元主義的唯物論を採用した場合の帰結
http://www.google.com/search?q=%22%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%81%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%94%BB%E6%92%83%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●行為の切断
http://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■矛盾・自己中心性・社会性
http://www.google.com/search?q=%22%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E3%83%BB%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%80%A7%E3%83%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%80%A7%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 22:00:29 ID:???
袴田事件発生の正にその日、マイク・タイソンがこの世に生を受けている件

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 17:43:47 ID:yuu3ObOO


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 12:31:29 ID:???
袴田が犯人じゃなかったら誰が犯人?
こいつしか容疑者居ないだろ

34 :横浜都筑事件:2007/05/04(金) 11:15:47 ID:VfN483JW
起訴状のあやまり;思い込みと妄信
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1178161574/

そもそも、送検まで警察官に一切答えていないのは、したことのない
「殴った行為」について問い詰められ、不信感を強く抱いたのです。
 検察官は、一週間のうちのほとんど、都筑署から横浜地方検察庁地下2階に
 護送バスに乗せて筆者を連行し、最後には、胃を傷めて昼食のパンが入らな
 くなりました。
 検察官に事件経過について詳しく話したところ、誤った犯罪事実の確信に
 よって、事実をねじ曲げて次の取調べのときに、犯罪にでっちあげ、認める
ように迫ってきました。訂正を申し入れると、認めるものの、紙で呈示するこ
とはなく、最後の一ページだけ出して、署名押捺するように強要した。


35 :翼纂会:2007/05/09(水) 04:23:19 ID:OBF+GJc2
当時の取り調べのした刑事のコメント聞いてたら腹立つわ。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 04:45:37 ID:???
なんて言ったんだい?

37 :大吉さん:2007/05/10(木) 00:02:36 ID:lQgxsCaV
冤罪だぁぁぁ!!!

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 01:56:37 ID:6WRkhjCh
先週のテレメンタリーでやってたね。
当時の担当刑事は再審請求が出ていることに対して
「それは本人の自由でしょ」とか
「裁判のことは私達にはわからない」
「奴がやったから逮捕した。それだけのこと。」とか言ってた。
いかにもやる気ない役人が嫌々インタビューに応じて
当たり障りのないコメントしてますって感じだったな。

39 :残党:2007/05/10(木) 05:14:01 ID:PZZDhTY0
まじ、うざい。警察!!
証拠不十分って元裁判官も言ってるのに・・・。
冤罪なら、どないすんねん、、ワッパかけた、人間は何とも思わないんかの?


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 03:45:48 ID:jevhNFAm
あの刑事、人としてのレベル超低かった。
自分さえよけりゃ他人の気持ちなんて知るか!って感じなヤツ。ヤクザと一緒だわな


41 :残党:2007/05/11(金) 04:29:02 ID:oA37BIIo
やくざよりひどい。刑事なんてみんな、よー似たものかも?
人間やから、気分でワッパかけたんかいな?


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 12:13:31 ID:???
さっさと執行しろよ怠慢大臣が

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 15:46:24 ID:D881tzZT
http://www.youtube.com/watch?v=Wq8vJ8xL1fo&mode=related&search=

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 22:28:23 ID:???
チャンは無実だよ。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 02:11:34 ID:???
あのズボンが小さくてはけてない写真、あれはどう考えてもおかしい。
あの刑事最悪だな…。人間として救いようがない。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 02:22:21 ID:???
>>42
味噌タンクから発見された血染めの衣類5点を袴田が身につけたところ、ズボンが小さくて太ももより上に上がらず、はけなかった写真について、どう説明する?
執行しろと言うのはそれからだ。


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 17:18:01 ID:7ZUve8ZK
アメリカまで伝わっちゃったよ、日本の司法の腐敗
http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-confessions12may12,0,4950081.story?coll=la-home-world

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 01:06:56 ID:Nwt1ZdcN
この本、読んでみた。
「袴田事件」山本徹美(悠思社)
http://www.amazon.co.jp/%E8%A2%B4%E7%94%B0%E4%BA%8B%E4%BB%B6-%E5%B1%B1%E6%9C%AC-%E5%BE%B9%E7%BE%8E/dp/479749428X
(図書館とかにあるかも)

世田谷事件並みの凄惨さだった。
他にも可能性ある人物が色々いたみたいだけど・・・。

決め付け捜査してなきゃ迷宮入りだったかもしれんが、
免罪よりマシだったかも
現在のDNA捜査とかで何とかならんもんかな
(警察、検察が絶対協力しないから難しいだろうけど)

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 01:14:07 ID:Nwt1ZdcN
訂正:免罪→冤罪でした。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 02:19:47 ID:xTor0FaA
無罪の証拠がないだけ・・・・・

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 20:17:05 ID:aXrP2jbR
>48
他にも疑わしい人がいたわけか。
誰なんだろう?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 20:04:58 ID:???
四人も殺した人間が何事も無かったように部屋でスヤスヤは眠らんだろうな

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 08:11:05 ID:???
可能性あった(と思われる)のは、
@唯一生残った長女(祖父宅へ別居中だった為助かる)※最後に声聞いてる
A家庭教師2名(当日も被害者宅で教えてた)※最後に姿見てる
B経理担当者(賭博と業務上横領で逮捕)※金に困ってた&集金に精通
C直前にクビにされた女性従業員(恐喝容疑で逮捕)※会社に恨み

B、Cは犯人でないにしても何か絡んでそう
被害者(専務と奥さん)が腕時計したままなのも謎
火事(AM2時頃)よりだいぶ前に殺されたか縛られてたか
もう真犯人死んじゃってるかもしれないけどね

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 23:17:35 ID:At9Dxmkx
結構怪しいやついるな。
まあ普通冤罪事件って「真犯人はこいつか!?」というのがいるからね。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 23:09:41 ID:mKDap07p
これだけ証拠がないのによく有罪にしたものだ。
発狂しているとしか言いようがないな。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 22:16:15 ID:???
>>55
紅林チルドレンの仕事だもん

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 11:23:21 ID:z3og15V3
警察氏ね(`ε´)

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 11:27:55 ID:z3og15V3
http://mobile42.search.tnz.yahoo.co.jp/fweb/06244V61QC9NIJwO/0?_jig_=http%3A%2F%2Fgonta13.at.infoseek.co.jp%2Fnewpage117.htm&_jig_keyword_=%8C%D1%93c%8E%96%8C%8F

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 21:36:26 ID:zY7HPxh4
http://jp.youtube.com/watch?v=SCdXNG6D3Pk&feature=PlayList&p=AEB56F327A251F8A&index=0

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 17:18:17 ID:5ODRG05J
『袴田君の再審を』最高裁に提出  『一審死刑』元裁判官が上申書
2007年6月25日 夕刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007062502027073.html

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 18:44:23 ID:fpQh49rk
これはどうなるのかね。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 21:11:03 ID:???
【裁判】41年前、静岡県で一家4人が殺害された袴田事件 「自白の信用性は低く無罪だ」 一審を担当し
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182743682/


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 21:02:43 ID:jMnk17Ev
袴田事件の現場、うちの家のすぐ近くだよ…。
事件のあった場所はおおまかな位置は知ってるけど事件があった日今日だったんだね…

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 00:47:59 ID:6QQ/0X8F
一審の裁判官がblogつくったね。
http://kumamoto.yoka-yoka.jp/

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 23:46:46 ID:m/d/xGIQ

有罪か無罪か、死刑か無期懲役か?

この2つ、大きな差が有りすぎる。
この世に生きて居れるか、殺されるか?
国家にによって?、人によって裁かれる。

冤罪の可能性が絶対にあるのだから、被害者感情に偏らず死刑の永久廃止!!
「絶対終身刑!」を創設し、冤罪が明らかにならない限りは永久に釈放されない様にしたらどうだろう?

現行法の、「死刑」と「無期懲役」。
冤罪の可能性が有るのに、刑の差が非常に大き過ぎる。

人が人を裁いて、人が人によって合法的(人が作った法律で)に?殺される処に非常に大きな疑問があるんでけど・・・・。
国家によって法律は違う。人は生まれる環境を選べない。
人は、人によって生かされているのだろうか?


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 13:14:07 ID:mszAH8Sl
事件の場所てどの辺?東海道の由比と興津の間?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 13:48:09 ID:LtYFGnvl
清水市(今は清水区)

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 09:34:17 ID:t5lPqpPj
東海道線のどのあたり?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 07:39:35 ID:D9JQdpJv
この事件を担当した警察官は、どう思っているのだろう。
もう亡くなられているかも知れないが、何の躊躇もなく、安らかに死ねるものなのだろうか。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 11:55:44 ID:twAl3fQE
ttp://www.geocities.jp/mukikei2007/index.html
良サイト

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 20:40:40 ID:TqaHg2Xr
69よ、>>38を読め。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 12:47:22 ID:94sDXpKc
日本の裁判は自白が全てだからね。
どんなことがあっても嘘の自白しちゃだめなんだよ
どんな拷問受けても自白しちゃだめ


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 23:14:01 ID:xahfbzbJ
救う会みたいなところのサイト見たらメールからでも署名送れるらしい。
ここの板見た人は送ろう。
2チャンネルのほかの板見てる人たちにも呼び掛けたいな。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 22:36:29 ID:hUKqZluY
冤罪は全て無罪にすべき

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 06:46:20 ID:???
>>74
そりゃ冤罪は無罪に決まってるじゃんw

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 16:31:54 ID:LpxcoUpw
鳩山氏が死刑執行のシステムを変更しようとしているが、
この事件を知らないのかな?傲慢な人だ。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 21:46:59 ID:iGNGpQOg
1

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 21:47:32 ID:xVNQS/8T


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 03:00:52 ID:???
もう取り返しがつかない。1日も早く家族のもとへ帰れますように

80 :ap92ea44.hyognt01.ap.so-net.ne.jp:2008/01/12(土) 14:26:42 ID:???
a

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 09:52:40 ID:H+MOBWJr
http://www.free-hakamada.com/

24日(木)に袴田死刑囚支援イベントがあるみたいです。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 20:23:18 ID:/BoY+8Mv
法務省はこの事件を闇に葬り去ろうとしてるんじゃないかと思える。
下手に再審→無罪にしたら国民の司法に対する信頼はガタ落ち、
しかも多額の国家賠償も請求される。
かといってこれだけ冤罪が叫ばれてる中で執行するわけにもいかない。
だから、このまま袴田さんが老衰で死んでくれれば、と思っているのでは。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 09:47:03 ID:maKIR9pt
この事件って一家心中の可能性はないのかな?
殺人に見えるけど実は自殺っていうのが結構あるし。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 22:37:25 ID:HD3sdFLl
これほど長く牢に入っていたら廃人だ
冤罪ならば、どうやって責任をとるというのか
袴田は既に気がふれているというし取り返しつかないだろう

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 23:04:47 ID:???
自分達の書き込みにあきたらこのサイトを観よ!
正当な書き込み者を自作自演扱いする自演荒らしが2ちゃんねるをつぶし
に来た!ID:J3iWUmzHだ!
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/rmovie/1181758165/l50

86 :omoi51to49hitotuomoi :2008/03/08(土) 23:09:06 ID:kyuUzKJQ
Yahoo!掲示板 トップ > 地域 > 日本の地方 > 近畿 > 大阪府 > 行政 > 大阪地方検察庁特捜はナニワ商人の味方 omoi51to49hitotuomoi

同房者中毒患者同じパターン 冤罪も同じ 2008/ 3/ 5 19:53 [ No.1497 / 1497 ] 投稿者 : omoi49to51

:私の場合も同じ!ヘロイン、麻薬中毒 『キングオブドラッグ』と自慢して居られました!トホホ

:何度も逮捕されて居る様で密告者には打って付けの条件!?

:私が『往来安全の為の人柱』との立場姿勢だから「途中から怒り出して』(スパイ!?)とても怖かった経験を思い出す!!!

:相手は麻薬中毒ですから何をしても薬の影響で言い訳可能!?

:お隣の京都の暴力団のスワット(親分の用心棒!?)の方は調書一枚も無いと豪語!

:南署の『:王様ゲーム状態違法取調べ室』(暴行を示唆)予告されて居ました(手肋アバラ骨居られたと)

:案の定!拘留22日目が近か付いて来たので 隣の取調室で暴行制圧されコンクリート床からの振動音 聞かされた!

:福田恭弘刑事様談:『警察はうそつかんぞ』『警察はうそつかんぞ』

:オウムの様に教え込まれる! 絶望感に陥 オチイ・る!!!

:取調室で『暴れた!?』と冤罪貶められれば『公務執行妨害罪』トホホ


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 15:43:12 ID:CIoiHvKd
冤罪!?あなたは成文法と公平な法廷のある地に住まなければならない。
仙台・北陵クリニック事件
ttp://drsakuraba.exblog.jp/6813463/
東住吉冤罪事件
ttp://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/060514_010.html
足利事件DNA鑑定の問題
ttp://pub.ne.jp/newjei/?entry_id=1210159
宇都宮地裁・裁判長は
「自らの性欲を満たすために幼児を殺害した犯行の動機は常軌を逸したもの」と菅家に無期懲役判決。
DNA鑑定については「一致する確率は100人あたり1.2人の頻度でしかない。
これまでの鑑定でも、誤りや、問題は生じていない」とした。
ttp://yabusaka.moo.jp/ashikaga.htm
教授は,当時の(証拠である下着に付着した精液)のDNA型と
菅家受刑者の受刑者の髪の毛から採取したDNA型が違うという鑑定結果を出した。
教授は言う。
「可能性は2つある。1つは当時のDNA鑑定が間違っていた。
もう1つは真犯人でない人を捕まえていた。
どちらも大問題なので書類にして裁判所に提出した」
ttp://pub.ne.jp/newjei/?entry_id=1210159
ttp://www.watv.ne.jp/~askgjkn/frmsiryofry.htm
ある判事の嗚咽
ttp://d.hatena.ne.jp/hakuouatsushi/20070226
ttp://www.hakamada.net/hakamatajiken/5tennoirui.html

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 01:54:33 ID:ayG1d+Mk
これがホントの牢名主・・・
おそろしや!!!39年も牢にいるなんて!!!

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 17:16:37 ID:Mc88nV53
冤罪です

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 02:44:42 ID:6YmpiVWq
死刑確定。
つっても老衰で死ぬまで待つんだろうけど。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 07:52:47 ID:53y8MN8f
なんかこんなような映画あったよね。
つーか拷問については問題にならないのか?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 07:56:54 ID:rXkZhkAz
最近も冤罪事件があったばかり。
服役までしちゃって気の毒だった。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 18:45:57 ID:4RDyj7m7
再審請求棄却。
狭山事件並みだな。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 21:26:07 ID:???
狭山は冤罪の確率が限りなく100に近いが、こっちはそこまでいかないのでは?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 22:29:54 ID:i+iaqd4y
いや、こっちも似たようなもんだ。
本読むとよくわかる。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 03:19:16 ID:???
生存中の死刑確定者では三崎事件と袴田事件は
冤罪率が限りなく100に近いと思うが。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 04:22:04 ID:M+4mtkql
帝銀事件の平沢死刑囚も、歴代の法務大臣が執行命令をためらって繰り越し繰り越しで先に寿命が尽きてしまった。
時代が下がるごとに再審しづらくなると思うんだが、こんなんじゃ冤罪があっても証明できない。
再審くらいサクサクやればいいのにな。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 15:48:29 ID:poY7jwqr
【犯罪】「袴田事件」の再審請求棄却 最高裁決定
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206424536/


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 17:29:47 ID:???
この事件って調べようと思っても、そんなに資料がなくてよくわからん。
そこまで冤罪の可能性が高いなら何でもっと騒ぎにならんのだろ?
元プロボクサーってことで支援団体もあるみたいだし、支援団体はもっと活発的に
なるべきでは?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 20:05:07 ID:???
狭山は冤罪の可能性ゼロ。
こっちはそこまではいかなくとも、限りなくゼロに近い。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 23:22:06 ID:DdJ5YDK/
>>99
狭山の方は街道というでかいバックがあるからねえ。
袴田さんの支援にプロボクシング協会なんかが本格的に乗り出したのは最近の話だし。
それまでは地元とかごく少数の人たちしか支援者がいなかった。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 01:14:52 ID:???
>>99
狭山事件とか帝銀事件が特別有名すぎるだけであって、有名じゃない冤罪事件はたくさんある。
その中では袴田事件は有名なほうじゃないか?
理由としては、冤罪の可能性がかなり高いということと、ボクシング協会のおかげでマスコミに注目されたことだろう。

それほど有名じゃなくて死刑判決じゃないけど、足利事件・野田事件は冤罪率は100に近いと思う。
俺がこの事件に注目してるのも関東に住んでいて、両方とも時々行くことがあるから。
広い意味で地元みたいな理由からなのだが。


103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 05:02:39 ID:JigZic1f
そもそもなぜ警察は何が何でも突っ走るのか?
4人も惨殺という滅多に起きない大事件。これを解決すれば
ヤクザの手柄と一緒で下から上までその派閥の者は一気に出世できます。

逆に解決できなければ下がりはしないけど、しばらく止まるし他派閥が
上がれば相対的に下がったと同じことになります

よく国がとか検察側とか言い方をしますが、実際判断してるのは、ほんの数名かそれ以下です
志布志事件が分かりやすいですね。暴走してる2名を除いて現場ではどの警官も冤罪どころか
でっち上げのストーリとわかっていた。
でも逆らえないまま従うふりするしかない。
検察も裁判所も同じ。裁判には何年もかかる。あとでどうなろうが今権力側になびいて同調
してれば先に階段上がれて地位も実入りも増える。
だって回りがそうなんだから。


104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 19:02:25 ID:c5JLEocV
現場写真とか証拠を検察が全部公表すれば
完全にひっくり返せるんだろうなあ。


105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 07:58:44 ID:81R928t+
くり小刀ではとてもできないような傷が多数あったりして。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 22:11:02 ID:???
>102
狭山や帝銀は真犯人といわれる人物がたびたび挙げられているけど、袴田事件は真犯人の噂すらなかなか出てこないのが謎だ。
もう生きていないかもしれないが、本星を突き止めるのも一手だろう。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 22:28:19 ID:mSMEoTAv
>>106
真犯人候補は結構話題に上がってるよ。
・被害家族の長女(当時別居していて生き残った。あからさまに事件当日の行動が怪しい。
 袴田さんが犯人だと言い続けている。彼女が犯人ではないにしても、「何か」を知っている
 可能性は高い)
・家庭教師2人(どちらか、あるいは共犯)
・家庭教師が目撃していた来訪者
・みそ会社社員(経理担当)

ちょっと文章が独特で読みにくいが↓あたりも見るといい。
http://210.230.1.139/index.php?cmd=read&page=%C6%FC%CB%DC%A4%CE%D1%CD%BA%E1%BB%F6%B7%EF%2F%B8%D3%C5%C4%BB%F6%B7%EF%BA%C6%B9%CD%AD%A3

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 01:27:23 ID:XLpbmsty
>107
そこのサイトだが相当電波が入っているよ。
北方事件をすべて同一犯扱いしようとしたり。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 19:17:25 ID:???
ひょっとしたら執行されるかもしれねぇなぁ。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 22:36:12 ID:???
渡辺二郎見りゃわかると思うがボクサーはチンピラ脳
だからまず袴田が犯人に間違いはないとボクヲタの90%以上はそう考えてる

無罪 無罪とここで叫んでるのは左翼の人権屋

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 19:56:16 ID:???
確かにボクサーはDQNばっかだよな。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 23:45:54 ID:???
ボクサーだからDQNなのか
DQNだからボクサーなのか

どっちなんだ?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 16:46:04 ID:???
すごい自演を見た

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 18:37:12 ID:dp/qg1i9
これだけ物証があっても再審請求されるとは摩訶不思議な世の中だな
いつになったら執行するのやら

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 12:29:34 ID:v6CSafgS
●袴田●
袴田事件の公判では、不当な取り調べによって44通の供述調書が認められず、唯一採用されたのが9月9日の一通の供述書だけだった。
認められなかった供述書では「事件当夜午前1時20分に目を覚ました袴田は専務宅に行って4人を殺害、現金を奪っていったん工場に戻り現金を隠したあと
油を持って現場に引き返し放火した」となっている。1時45分頃、隣家では火事に気付いていたから最大25分間で4人を殺害、工場に戻り現金を隠し、
油を現場へ持って専務宅に撒いて放火したという。こんな短時間でこれら一連の仕業ができるとは到底考えられない。従って、公判では却下された訳である。

さらに、一審公判中の昭和42年8月31日に味噌工場の醸造用味噌タンク内から、5点の衣類(ズボン、ブリーフ、アンダーシャツ、半そでシャツ、ズボン下)
が発見されたとし、袴田の実家へ出向いた捜査官が、袴田のズボンと生地及び切断面が一致する布を発見したと発表する。
この段階で捜査本部は、当初言っていた「犯行時はパジャマを着ていた」が一転して「ズボンを着ていた」ということにすりかえてしまった。
しかも、この5点の衣類は全て袴田のサイズではなく、着用できない事実が後日判明する。

さらに犯行後(殺害後)、《専務宅の裏木戸を開けて味噌工場にある混合油を持ち込み放火した》という供述調書では、
この裏木戸の下側留め金と中央のカンヌキが外れていたが、上側の留め金は外れてはいなかった。このため、
袴田が下側の留め金とカンヌキを外して出入りしたという検察の言い分には無理があった。
そこで、検察側は裏木戸の上側の留め金が掛かっていても出入りできるという証拠写真を公判に提出する。
弁護団は、この写真を科学的な分析を徹底的に実施。結果、この写真は捏造で上部の留め金を外して人が出入りした写真であることが判明する。
この裏木戸は上側の留め金も外さなければ絶対に人が出入りできないのである。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 12:57:37 ID:rRenA4N4
糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ
糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ
死死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

中年だと思ってない中年じじー死ね 中年だと思ってない中年じじー死ね
中年だと思ってない中年じじー死ね 中年だと思ってない中年じじー死ね
中年だと思ってない中年じじー死ね 中年だと思ってない中年じじー死ね
中年だと思ってない中年じじー死ね 中年だと思ってない中年じじー死ね

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 08:46:56 ID:G0U+pwan
この場合、もし、真犯人が名乗り出たら
真犯人は罪に問われるの?
時効は関係ないの?

118 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 11:46:53 ID:3vhFKnN9
>>110 馬鹿かお前
俺右翼団体所属だが無罪だと思ってるよ

どうして2ちゃんは、推測をあたかも絶対の様に主張する頭悪い奴が多いんだろ (笑)

ボクサーオタクの90%って1人1人聞いたのかよ 勘違い野郎 死ねよ

120 :ガーデンハイツ:2008/06/05(木) 14:45:34 ID:ut/UGQth
創価集団ストーカーのゴミは裏で妙な電波で大儲けしてないで即シネよ。コイツらは全国に拡がるターゲットを利用し奴隷化計画の布石にしている。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 22:23:43 ID:Lqa173+o
物証があるって書いてる人いるけ・・・
警察関係者だな

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 01:18:24 ID:82892VsL
当時のボーイング社の責任は結局どうなったんだろう?


123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/10(火) 03:31:22 ID:???
まあ、でもズボン入らないのは当然じゃない?
復帰を目指すボクサーだったんだから減量してただろ
何年も刑務所入ってたら体型変わるよ
逆に減量して痩せたボクサーなら入りそうな細いズボンなのがリアル

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 13:18:13 ID:???
試合前に減量するだけでボクサーなんて普段は飲み食い自由だよ。


125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 13:34:21 ID:???
逮捕されてから衣類が発見されるまで1年くらいしかないから
何年後に履いてみたってことはないだろ。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 16:27:25 ID:???
オレは1年で20kg太った。
1年前のジーンズなどはけやしない。
袴田さんは太ってしまったのだよ。
だからズボンがはけなかったのさ。
みそ汁ぶっかけご飯を食べ過ぎたのさ。
それを責めたらかわいそうだよ。
袴田さん、ファイト。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 17:46:07 ID:???
履けた方がいいって訳じゃないので
ファイトっておかしいでしょw

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 01:32:33 ID:9RP6G0D2
冤罪!?あなたは成文法と公平な法廷のある地に住まなければならない。
仙台・北陵クリニック事件
ttp://drsakuraba.exblog.jp/6813463/
東住吉冤罪事件
ttp://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/060514_010.html
足利事件DNA鑑定の問題
ttp://pub.ne.jp/newjei/?entry_id=1210159
宇都宮地裁・裁判長は
「自らの性欲を満たすために幼児を殺害した犯行の動機は常軌を逸したもの」と菅家に無期懲役判決。
DNA鑑定については「一致する確率は100人あたり1.2人の頻度でしかない。
これまでの鑑定でも、誤りや、問題は生じていない」とした。
ttp://yabusaka.moo.jp/ashikaga.htm
あの時代のDNA鑑定だと、当時の足利市の男性8万人強のうち
100人から450人が「犯人の体液」と同じDNA
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1014829260
教授は,当時の(証拠である下着に付着した精液)のDNA型と
菅家受刑者の受刑者の髪の毛から採取したDNA型が違うという鑑定結果を出した。
教授は言う。
「可能性は2つある。1つは当時のDNA鑑定が間違っていた。
もう1つは真犯人でない人を捕まえていた。
どちらも大問題なので書類にして裁判所に提出した」
ttp://pub.ne.jp/newjei/?entry_id=1210159
ttp://www.watv.ne.jp/~askgjkn/frmsiryofry.htm
ある判事の嗚咽
ttp://d.hatena.ne.jp/hakuouatsushi/20070226
ttp://www.hakamada.net/hakamatajiken/5tennoirui.html

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 02:42:06 ID:Sl0VhfvD
しかし権田裕香とかいうのもなんのためにいきてんだろうねあれは

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 13:52:26 ID:jVdHATJA
あの鳩山なら死刑執行命令書がくればなんのためらいもなくGOサインを出すね。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 15:10:53 ID:???
例の志布志市の事件を冤罪で無いとほざいた奴だからな
マジで何しでかすかわからん

132 :名曲を聴いて、気分を一新!:2008/06/18(水) 16:01:18 ID:QmmtU2Yh
動画を見ながら、世界中から名曲を楽しむのは、
喜びもひとしおでしょう。
普通にインターネット検索と同じように
画面一番上の白い横長の空白の中に
自分の聞きたい曲名、グループ名等を入力し、
検索すると、その候補がいっきょに見つかります。
無料で楽しめるので、とても気楽。
名曲は、何度聴いてもいいものですよね?
ぜひ、お気に入り サイトに追加をお願いいたします。

http://jp.youtube.com/watch?v=3t8MeE8Ik4Y

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 17:45:26 ID:EQrBZ4uQ
冤罪疑惑の多さを見てると
例えば事件の関係者とか目撃者になった場合でも
よほどの確信がない限り証言とかはできないなと思う。
自分の思い込みや先入観や勘違いが警察に利用されて
やってもいない人が捕まったら取り返しがつかない。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 20:10:17 ID:???
マジで鳩山が判子押さないか心配だ。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 09:05:37 ID:???
こいつ間違いなく犯人

鳩山は判子押しなさい

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 21:57:17 ID:h4wWqRwU
【東京家裁】袴田死刑囚への成年後見制度適用を却下
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1215438001/


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 03:22:53 ID:???
共産党袴田事件

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 23:09:44 ID:cc2ze3at
袴田は「狂ってる」らしいから、それだけで執行不能では?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 01:01:24 ID:uQu2+aNj
犯人は別人だよ絶対。袴田さん無実なのに可哀想。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 07:44:28 ID:???
いやこいつ以外ありえない



141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 12:08:13 ID:???
平成20年03月24日 最高裁判所第二小法廷 決定(第1次再審請求特別抗告審)
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080325144844.pdf

「(1) 確定判決が認定した罪となるべき事実の要旨は次のとおりである。
 申立人は,静岡県清水市(当時)所在の有限会社甲味噌A商店(当時)の第1工場従業員寮に住み込み,
同工場でみそ製造工員として勤務していたものであるが,昭和41年6月30日午前1時過ぎころ,同社の
売上金を,もし家人に発見されたときは脅迫してでも奪おうと考えて,くり小刀を携え,同工場と鉄道線路を
隔てて所在する同社専務取締役B方住居に侵入して金員を物色中,同人(当時42年)に発見されるや,
金員強取の決意を固め,同人方の裏口付近の土間において,所携のくり小刀(刃渡り約12cm)で,
殺意をもって同人の胸部等を数回突き刺し,さらに,同居宅内において物音に気付いて起きてきた同人の
妻C(当時39年)の肩,顎部等,Bの長男D(当時14年)の胸部,頚部等,Bの次女E(当時17年)の胸部,
頚部等をそれぞれ数回前記くり小刀で突き刺し,Bが保管していた前記会社の売上現金20万4915円,
小切手5枚(額面合計6万3970円),領収証3枚を強取し,さらに,Bら4名を前記住居もろとも焼燬して
しまおうと考え,上記工場に置いてあった石油缶在中の混合油を持ち出して,これをBら4名の各被傷体に
振り掛け,マッチでこれらに点火して放火し,よって,Bらが現に住居に使用しかつ現在する木造平家建
住宅1棟(約332.78u)を焼燬し,Bを右肺刺創等による失血,Cを胸部刺創等による失血と全身火傷,
Dを胸部刺創等による失血と全身火傷,Eを心臓刺創等による失血と一酸化炭素急性中毒によりそれぞれ
死亡せしめて殺害したものである。」

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 12:11:08 ID:???
「(2) 確定判決及びその事実認定を是認した控訴審判決(以下両者を併せて「確定判決等」という。)は,
その判示に照らし,上記罪となるべき事実の認定のうち,申立人の犯人性について,申立人の自白を
除いた証拠のみによって優に認定することができるものとしていることが明らかである。
 すなわち,確定判決等が申立人の犯人性を認定する中心的な根拠としている客観的な証拠は
次のアないしウのとおりである。
ア 昭和42年8月31日,前記工場1号タンク内から製品であるみそを取り出していた作業員が,
同タンクの底に近いところから麻袋を発見した。この麻袋内には白ステテコ1枚,白半袖シャツ1枚,
ネズミ色スポーツシャツ1枚,鉄紺色ズボン1本及び緑色パンツ1枚の5点の衣類(以下,これらを
「5点の衣類」という。)が入っていた。5点の衣類には,下着に至るまで多量の,しかも被害者らの
各血液型と一致するA型,AB型,B型という複数の人血が付着していたほか,鉄紺色ズボンの右足
及び左足部分の各前面部,ネズミ色スポーツシャツ及び白半袖シャツの各右袖上部に損傷があり,
白半袖シャツの損傷部分には内側からにじみ出て付着したと認められる人血(B型)が付着していた。
同タンクには,昭和41年7月20日に新しくみそ原料が仕込まれており,この仕込みの後は同タンクの
底部にこれらの衣類を隠すことはほとんど不可能であって,このことに,同工場は被害者宅裏口から
約31.8m,同タンクは工場入口から約21.7mの距離にあって,犯行現場に近いこと,その他,
犯人が本件犯行の前後に同工場に出入りしたことをうかがわせる情況証拠も少なからず存することを
総合すれば,同タンクから発見された5点の衣類は,犯人が被害者らに対し前記各刺創等を負わせた
犯行時にこれを着用していたもので,犯行後,新しくみそ原料が仕込まれるまでの間に同タンク内に
隠匿されたものと認められる。」

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 12:14:30 ID:???
「イ そして,5点の衣類のうち,鉄紺色ズボンについては,申立人の実家から発見された端布が,
その共布であると認められることなどから,同ズボンは申立人のものであると断定することができる。
また,緑色パンツについても,甲味噌の従業員らが,本件以前に申立人が緑色パンツをはいているのを
見ており,同従業員の中で,申立人以外に緑色系統のパンツをはいている者を見たことがないと
述べていることなどから,申立人のものである疑いが極めて濃厚である。そして,他の衣類もそれらと
同じ麻袋の中に血に染まって一緒に入っていたこと,以上の衣類はその種類等からみて,同一人が
同時に着用していたものとみるのが自然であること等の状況に徴すれば,他の衣類も申立人のものと
認められる。
 なお,控訴審において,申立人をして鉄紺色ズボンを試着させたところ,同ズボンが申立人の体格には
小さすぎるためにはくことができなかったという事実がある。しかし,関係証拠によれば,同ズボンには
製造業者を明らかにする番号のほか「寸法4」「型B」などと記載された布片が縫いつけられていて,
縫製時の腰回り寸法は約83cmであったが,寸法直しにより腰回りが約3cm詰められたものであり,
そのサイズは,申立人が控訴審当時はくことができた別のズボンの腰回りに徴すれば,申立人がはくこと
ができるものであったことが明らかであって,申立人が鉄紺色ズボンをはくことができなかったのは,
同ズボンが長期間みそタンク内でみそ漬けとされた後,乾燥したことにより収縮したためであると認められる
から,申立人が同ズボンをはくことができなかったとの事実は,同ズボンが申立人のものであったとの
認定を左右するものではない。
ウ これに加えて,本件発生後,申立人の右上腕前部に傷あとがあり,これが犯行時に着用していたと
みられる5点の衣類のうちの白半袖シャツの右袖上部の損傷の位置とおおむね一致し,しかもその
損傷部位に内側からにじみ出た状態で申立人の血液型と同型のB型の血こんが付着していたこと,
申立人の右下腿中央から下部前面に打撲擦過傷こんがあり,鉄紺色ズボンの右足前面下部にも
それに相応するような損傷があること,本件の直後申立人の左手中指に鋭利な刃物によると思われる
切創があったこと,本件犯行による火災発生後に申立人が着用していたパジャマにも申立人以外の,
しかも被害者らの血液型と合致するA型及びAB型の人血の付着が認められるほか,混合油の付着も
認められること,申立人においてこれらについて合理的な弁明をすることができないこと,申立人には
犯行時のアリバイがないこと等の事情がある。」

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 12:22:51 ID:???
「本件において,この点に関する新旧全証拠を総合しても,申立人の犯人性を認定する旧証拠の
証明力が減殺されたり,情況証拠による犯人性の推認が妨げられるものとは認められない。
 この点につき,所論は,5点の衣類をはじめとする申立人の犯人性を支える旧証拠は,捜査機関等により
ねつ造されたものである疑いがあるなどとも主張する。しかし,5点の衣類及び鉄紺色ズボンの共布と
認められる端布の発見の経過は,記録によれば,前記1(2)ア,イに述べたところに加え,次のとおりで
あると認められる。
 すなわち,5点の衣類が在中した麻袋は,1号タンクの底に近いところから発見されたものであるが,
同タンクは深さが1.65m以上もあり,同タンク一杯に8t以上のみそを約1年間仕込むものであって,
この仕込みの後は同タンクの底部にこれらの衣類を隠すことはほとんど不可能である。そして,同タンクで
出来上がったみそは,昭和42年7月25日から逐次取出しが始まり,同年8月31日に最後のみそを
取り出す際に前記のように5点の衣類在中の麻袋が発見されたものであるところ,仮に隠匿・ねつ造すると
すれば,発見の直前にならなければ隠匿することは困難であると考えられ,また,申立人の着衣又は
これに酷似した衣類を用意し,これに複数の血液型の人血を付着させるなどの作為が必要になる。
しかし,これら5点の衣類及び麻袋は,その発見時の状態等に照らし長期間みその中につけ込まれていた
ものであることが明らかであって,発見の直前に同タンク内に入れられたものとは考えられないし,
上記のような作為をすることも困難であると思われる。また,事件後間もない昭和41年7月4日に実施
された1号タンクを含む前記工場に対する捜索の際には同タンクの中から麻袋は発見されていないが,
この捜索の際には,みその残っているタンクについてはそのみその中を改めることまではしていないもので
あったことからすれば,捜索当時底の方にみそがまだ残っていた同タンクに5点の衣類が隠匿されていた
としても矛盾はなく,また,同タンクには,同月20日に新しくみそ原料が仕込まれているので,その際までに
隠匿することも可能であったということができる。次に,上記端布は,昭和42年9月12日に申立人の実家で
申立人の実母立会の下に実施された捜索差押の際,たんすの引き出しの中から発見されて任意提出された
ものであるところ,申立人の実母は,この端布につき,昭和41年9月末ころ工場の寮から送り返されてきた
申立人の荷物の中にあったものであると説明している。
 このような各証拠の発見,押収等の過程は,格別不自然なものではなく,そこに作為を介在させる余地も
乏しいのであり,その他,記録を精査しても,証拠ねつ造等をうかがわせる事情は見当たらない。所論は,
合理的な根拠があるものとは認められず,採用することはできない。」

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 12:27:33 ID:???
「(3) また,所論は,確定判決の犯人性認定が申立人の自白に依拠しているとの前提に立ち,
新証拠によれば,逃走経路等,重要な点で申立人の自白には真実に反する点があって信用できず,
この自白を除外すれば申立人の犯人性認定に合理的な疑いが生じると主張する。しかし,確定判決は,
前記のように自白を罪となるべき事実を認定する証拠とはしておらず,自白を除いた証拠のみによって
申立人の犯人性が認定できるとしているのであるから,所論は,そもそも再審事由の主張として
失当である。さらに,この点に関し,申立人の自白に係る態様で被害者方裏口から脱出することは
不可能である旨の所論について付言すると,被害者方裏口の扉は,内側から開けて通行することが
極めて容易な構造であった上,現に犯人が脱出した直後の裏口扉は開いていたと認められることなどに
照らし,これが通行不可能ないし困難な状況にあったという所論は,前提を誤っており,採用することは
できない。
(4) なお,所論は,申立人の真実に反する自白は,真犯人ならば必ず知っているはずの事実を知らない
という意味で,申立人が「犯行についての無知」な者であって,積極的に無実であることを示していると
する趣旨の心理学者作成に係る鑑定書及び同補充書等を援用し,真実に反する自白それ自体が
犯人性を否定する証拠であるとも主張する。しかし,同鑑定書等において真実に反する自白等として
指摘されている点をもってしても,申立人の自白が信用性に乏しく,これに依拠して事実を認定することが
できないという限度を超えて,それ自体で積極的に無実であることを示しているとまでいうのは,論理に
飛躍があるというほかはないし,この点をおくとしても,前記1(2)のとおりの本件における客観的証拠に
よる強固な犯人性の推認を妨げる事情とはなり得ない。
3 以上によれば,申立人が本件住居侵入,強盗殺人,現住建造物等放火事件の犯人であるとした
確定判決の事実認定に合理的な疑いが生じる余地はなく,本件につき刑訴法435条6号所定の
再審理由は認められないとした原決定は相当である。」

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 22:17:34 ID:eLOOSVwo
自白の強要や脅迫など警察官の違法な取調べによって、今までたくさんの冤罪事件が作られてきました。
冤罪をなくすために、取調べの全てを録画録音(可視化)するための法改正にご協力お願いします!
日弁連http://www.nichibenren.or.jp/ [ソースチェック] では、取調べを可視化するための法改正の署名活動を行っています。
ホームページ上に書式があるので、書名の方お願いします。 。


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 05:59:02 ID:???
「確定判決及びその事実認定を是認した控訴審判決(以下両者を併せて「確定判決等」という。)は,
その判示に照らし,上記罪となるべき事実の認定のうち,申立人の犯人性について,申立人の自白を
除いた証拠のみによって優に認定することができるものとしていることが明らかである。」(>>142

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 06:55:54 ID:k8LmMj4p
冤罪で40年も。凄く心が痛む。袴田さんが辛い生活してる間にハンニンは普通に生活してるなんて許せない。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 06:53:39 ID:sWo0mjYQ
犯人普通に暮らしてそう。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 13:07:49 ID:???
犯人の袴田は早く死刑にしろ

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 00:31:28 ID:???
ボクサーは犯罪が多いのは昔からの定説

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 05:33:41 ID:???
150犯人?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 20:59:20 ID:Z8pKrj54
日弁連の取調べの可視化のための署名に協力しよう!
http://www.nichibenren.or.jp/ja/committee/list/investigation/shomei.html

あと、次の選挙は民主党に投票しよう。取調べの可視化に積極的だから。

可視化すれば冤罪は必ず減るはず。明日はわが身の痴漢冤罪に歯止めをかけよう!





53 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)