5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

結婚したがらない男が増えているin独身貴族板Part52

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 20:52:25
未婚率は急上昇を続け、結婚を望まない男性は非常に増えています。
仕事も恋愛も人並み以上にこなす男性が「あえて」結婚したがらない、
そんな事態を理解できない人も多いようです。

ここ独身貴族板では、そんな「結婚したがらない男」について、
より良く快適に過ごす方法や、世間体との軋轢、そしてなぜ結婚したがらないのか、
これからの生活、如何に老後を有意義に過ごすか、などについて語ってください。

もちろん女性の意見も大歓迎なのですが、
「男は結婚して一人前だ」などの「結婚を押し付ける」言動は厳禁です。
また「男は全員、結婚したがっているはずだ」という誤解に基づく発言も禁止です。
「したがらない」を「出来ない」などに置き換えて煽るのも厳禁です。(荒らし認定します)

前スレ
結婚したがらない男が増えているin独身貴族板Part51
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1178380548/l50

【荒らし認定者一覧】(専ブラにてNGワード登録を推奨します)
あぼーん設定方法(openjaneでの例)「設定」→「設定」→「機能」→「あぼーん」
入力して決定、保存をしてNGワードを読み込み。当レスも見えなくなればOKです。

【荒らし認定者一覧】
女神☆  天使☆  桜花  独身ホモ貴族


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 20:53:34
荒らしが良く使う文言を集めてみました。
NGワードにすると荒らしはほぼ見えなくなります。

あぼーん設定方法(openjaneでの例)「設定」→「設定」→「機能」→「あぼーん」
入力して決定、保存をしてNGワードを読み込み。当レスも見えなくなればOKです。

【推奨NGワード一覧】
ww    www
臭いおw  だおw    だっておw
雄豚    喪男     ホモ     ゲイ     電波君    喪臭い
オカマ   ヲカマ    青臭い    キモ男    無能男    低能男   オス猿
マザコン  素人童貞   童貞の男   自称貴族   新キャラ   貧乏人   キモピザニート
年齢=彼女いない歴
おまいら彼女はいるのか?
悔しかったらこれ読んでみろおw
いまいち盛り上がらない
俺が女役やろうか?

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 20:54:13

以下は、さんざん既出の話題です。すでに結論の出ている話題は避けましょう。

●いちいち結婚のデメリットなど語るな!独身でいたいなら黙って独身で通せ!
○独身者には重要な情報です。不愉快でも我慢してください。

●結婚しないのではなく、できないだけでは?
○結婚願望が全体的に大きく下落しているのは厳然たる事実です

●生物として子孫を残すのが勝ち組だ!
○ならば最強の勝ち組は「ゴキブリ」です。子孫などしょせんその程度の価値です。

●普通の人が普通の家庭を持っただけで破綻なんて有り得ない!
○現在、平均的収入の男女が結婚して平均的な生活を送れば確実に将来破綻します

●独身は子育てを放棄している。これは未来への投資を放棄する行為だ!
○自分の安定した老後に投資する事で、未来の日本に充分な経済効果を与えます

●独身は老後の年金受給を放棄しろ!or独身税を導入しろ!
○年金受給は正当な権利です。独身税は憲法違反であり導入の可能性はほぼゼロです。

●結婚のメリットはきわめて個人的、精神的な事で説明などできない!
○それも含めて、メリットとデメリットを比較して検討するのが現代の独身者です

●結婚や子育てを損得勘定で語るなんて、許せない!
○損得勘定は人間の行動原理の基本です。あえて損をしろ、という理屈は通りません。

●結婚すれば出世するし老後は薔薇色なのだ!
○それは結婚派自身ですら否定しています。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 20:54:34
テンプレ 今回は無しです。

張ると結婚派も張るから

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 20:54:51
>>1は比較検討する女の腐ったやつ


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 20:56:09
<過去スレ>
1 http://bubble3.2ch.net/single/kako/1115/11154/1115482998.html
2 http://bubble3.2ch.net/single/kako/1117/11170/1117035063.html
3 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1118/11187/1118740091.html
4 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1122/11225/1122552913.html
5 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1123/11238/1123861059.html
6 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1125/11259/1125916543.html
7 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1128/11284/1128446051.html
8 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1129/11295/1129565515.html
9 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1132/11322/1132223589.html
10 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1134/11343/1134380706.html
11 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1136/11364/1136401678.html
12 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1137/11375/1137560792.html
13 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1139/11393/1139313677.html
14 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1140/11405/1140536918.html
15 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1142/11420/1142095325.html
16 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1142/11429/1142944989.html
17 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1143/11434/1143473149.html
18 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1144/11440/1144050240.html
19 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1144/11447/1144748691.html
20 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1145/11453/1145374983.html
21 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1146/11460/1146013829.html
22 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1146/11465/1146544133.html
23 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1147/11474/1147433603.html
24 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1148/11487/1148735868.html
25 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1150/11504/1150470381.html
26 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1151/11512/1151225831.html
27 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1152/11529/1152933614.html
28 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1154/11545/1154519040.html
29 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1155/11558/1155812069.html
30 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1157/11570/1157016677.html
31 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1158/11581/1158119465.html
32 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1159/11597/1159787489.html
33 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1160/11607/1160724123.html
34 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1161/11616/1161607403.html
35 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1162/11628/1162878554.html
36 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1163/11639/1163948622.html
37 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1164/11643/1164345946.html
38 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1164/11649/1164955213.html
39 http://bubble5.2ch.net/single/kako/1169/11691/1169118237.html (スレタイは22)
40 http://bubble5.2ch.net/single/kako/1170/11705/1170573373.html
41 http://bubble5.2ch.net/single/kako/1171/11718/1171845739.html
42 http://bubble5.2ch.net/single/kako/1173/11731/1173186017.html
43 http://bubble5.2ch.net/single/kako/1173/11737/1173786832.html
44 http://bubble5.2ch.net/single/kako/1174/11740/1174031808.html
45 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1174/11744/1174477012.html
46 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1175/11758/1175826453.html
47 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1176/11763/1176374962.html
48 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1176/11769/1176956709.html
49 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1177/11770/1177083854.html
50 http://bubble6.2ch.net/single/kako/1177/11774/1177485367.html
51 http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1178380548/

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 21:12:43
>>1 乙。
このスレの人はマナーが悪いな。

>>1の人に意見。
推奨NGワード一覧とか意味なくね?
ウィルスは退治されたら形を変えて
また侵入してくる。
スルーが一番。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 21:14:12
カッコウの託卵大作戦!!マジでこれイイ作戦だよな。

俺ら独身は子供を作らない、子孫を残せないという既婚者からのバッシングがあるが、
方法によっては子孫を残せないものでもないのだ。
しかも、他人の費用でただで育ててもらう便利な方法があるのだ。

それが「カッコウの託卵」大作戦なのである。

適当に好みの人妻を探してその人妻と不倫をして中出しをして子種を仕込んでしまえばこっちのものだ。
不倫妻は不倫発覚=慰謝料取れずに離婚なので浮気発覚を恐れて自ら暴露しようとは思わないだろう。
そうなると旦那の子供を懐妊したと嘘の報告をする訳だ。

その仕込まれた子供はすくすくと母体の中で順調に育って行き、やがて出産を向かえる。
旦那がもし不審に思って親と子の血液鑑定等の遺伝子鑑定ですらも、母親が拒否すれば
裁判の証拠としては認められないのでほぼ100%旦那の負けるのである。

そして産まれた子供は法的にも自動的の不倫妻の夫の子供として成人するまで養育義務が発生する。
裁判で夫が負けたらもう抗う術は無いのだ。あとは勝手知ったるなんとやらですな。

そして我々独身は次の女を捜して不倫をする。
まるで花から花へと飛び歩くミツバチのようにね。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 21:14:49
そして、カッコウの託卵大作戦を行った後や、過去に一度でも中田氏された女は、
現在の夫の遺伝子を100%全部子供へ受け継ぐことはできません。

【テレゴニー】
◇[英]telegony、[独]Telegonie

○[生]感応遺伝・先夫遺伝・残存遺伝。
 女性の再婚後、その子供が先夫に似ているといわれること。

◎畜産業界では当たり前過ぎる常識であり、前に交わった雄の特徴が、
 のちに別の雄との間に生れた子にも遺伝するとされている。
 血統書付きの犬の場合、一度でも雑種と掛け合わせた雌はそれ以降、
 二度と純血種の繁殖には適さないという。

 現在は政治的圧力により、根拠がないと否定されている。
 先夫遺伝の研究は学会でも禁忌扱いされており、ネット上でさえ
 文献が次々と削除されているのが現状である。


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 21:15:24
カッコウの託卵大作戦+テレゴニー効果の例

皆さんは今付き合っている彼女と生中出しを行えばどうなるかご存じでしょうか?
その女が今までに生中出しを全く経験していない女ならばチャンスはあります。
生中出し未経験者に生中出しを行えばテレゴニー効果(感応遺伝・先夫遺伝・残存遺伝)により
その生中出しを行った男の遺伝子を取り込んで吸収してしまうのである。
中に出された精子の量によりその確率も上下します。

生中出しをした女性とは別れても大丈夫、テレゴニー効果は残り続けるのである。
そのため、その女と結婚した夫は知らずに妻の前彼の遺伝子を植え付けられた妻相手に
せっせと自分の子供を作る訳なのである。

生中出しを経験した女は子供の出産時になって驚愕するかもしれません。
それはテレゴニー効果によって産まれてきた子供の特徴が前彼に似ていたりするのである。
前彼と別れて1年以上も経っているのに、妊娠時期には間違いなく今の夫との生中出し性交を
しているのに、始めに生中出しをした相手に似てしまっているのである。

2子目の出産でも今の夫に似ていないケースもあるでしょう。
遺伝子鑑定では夫との子供と出ていても、夫の遺伝子を100%受け継いだ訳ではないのです。
その女は夫にも子供にも秘密を隠したまま子供を育てることになるのです。

自分の遺伝子を残す一番理想的な方法は、処女を相手に生中出しを行えばいいのである。
その処女の子の安全日を見計らって性交して何度も生中出しを行えばいいのである。
繰り返し遺伝子を植え付けられたその女は妊娠しなくともその性交相手の遺伝子を受け継ぐのです。

そのまま結婚して出産したら一番理想的なのですが、現在の結婚制度や他の民法などの法律や
制度なども考えると結婚は得策ではありません。
手っ取り早いのが生性交未経験の女を捜して妊娠しない様に種を植え付けていけば良いのである。

皆さんもカッコウの託卵大作戦+テレゴニー効果を試してみては如何でしょうか?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 21:18:20
>>9
政治的圧力じゃなく、科学的に否定されているんだが…

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 21:27:34
インチキ宗教の幸運の壷と、結婚教信者の共通点

・買い手側が損するだけ
・売り手側は必死
・売り手側は「冷静な検討」を極端に嫌う
・買い手側に客観的メリットが何もない


13 :テンプレ:2007/05/11(金) 21:29:13

ネット工作員のお話があるのですがこれは「陰謀論」に属する話であります。
これもテンプレに入れといたほうがよいですね。
----------------------------------------------------------------------------------------------

自分は在曰朝鮮人だと自白しますが、
みなさんの言うホロン部というようなものの活動は確かに存在します。
その中で教官から渡されるものの中に色々なネット上での工作活動のためのマニュアルがあるのです。
少しだけ御紹介すると、分断演習というマニュアルには日本人同士の様々な対立を煽るというもので
例えば2ちゃんねるの一部における野球ファンとサッカーファンの露骨な対立関係も我々が色々と装った
成果ですし、イチローファンや松井ファンの対立も我々が煽ってます。

その教官から渡されるマニュアルの内容は、
「一つのIDでどちらかのファンを装い片方を徹底的に叩き国籍や祖国に関する指摘・煽りは徹底無視」
と言うような感じで、どんなに悪口を言われても感情的になって反論して墓穴を掘ってしまって、
これが工作活動だとばれないようにと、このマニュアルに従い努力しております。

もう一つ効果が高い方法があります。
結婚関連の話題のスレは各板に点在していますが、これを荒らすことにより、対立感情を激化させます。
結婚は重要課題ですから日本人も外国人も問わず男女とも関心が無い訳はありません。
最近日本では結婚しなかったり晩婚化傾向にあり、経済的余裕も出ていますが、このような人たちの
結婚感情を刺激して独身でいることの危機感を抱かせて結婚させようとするものです。

日本人が普通に式を挙げて結婚するにも数百万単位の費用と時間もかかります。
結婚すると式場にお金をかけたり家やマンションなどの新居を用意する事となるので日本人にもっとお金
を使わせるのですよ。
我々の仲間が不動産やブライダル産業に潜り込んでいますから利益はすべて我々のものなのです。

日本人はとても周りの人を気にするし他人に合わせる習性がありますから、無意味に見栄を張って式を
豪華にさせるために業者である仲間がさらに扇動して今まで貯めた資産をどんどん減らすように仕向けます。
余力の無くなった日本人たちはお金を稼ぐために必死に働くはずですので自由な時間を持てなくなりますよ。
さらに家族がいることで自由も少なくなり、男性に重荷を背負わせることにもなるのです。

たいていの女性は家庭に入り働くことをやめますのでこれだけでも単純に労働人口はだいたい半減しますね。
その主婦に我々の主要産業の1つであるパチンコ等の賭博を覚えさせて更にお金を使わせてしまうのです。
この計画は順調に進み、パチンコのCMも増えたことからもわかる程のうま味のある商売と言えるでしょう。

あとは消極的結婚派を扇動して非婚派を潰せば我々の思いどおりの思惑となるのです。
そして我々の仲間が稼いだその利益はすべて第三国を通じて本国へ送金するのです。
そのための工作活動ですから正体が明るみにならないように隠さなければなりません。

----------------------------------------------------------------------------------------------
スレが荒らされたり何か進行の様子がおかしいと思った時は、そのスレの進み具合によって、
結局誰が利益を得るのか?を冷静に考えればおのずと首謀者が見えてくるのです。

住人が仲違いして得をするのは誰か?、まあ簡単な命題であるのですよ。
だからといって「日本のために我慢して結婚しろ」なんてことは言わないですよw
現在の制度は男に不利な内容が多すぎる制度ですからね。


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 21:36:30
女神☆や桜花は荒らしじゃないと思うのだが・・・

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 21:37:35
女神や桜花は創価の仲間

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 21:38:19
創価学会は今現在、男女の異性感情を刺激している一大イベントである結婚を餌として依ってしか
新規会員を獲得できないほどの末期症状にある様なのだ。
バツイチ氏のセフレ女も付き合い始めて暫くの間は創価学会の信者であることを隠していた。
情が出て別れ辛くなるまでは隠しておく、子供でも出来ようものならその女からはもう逃げられない。
その女信者は表彰ものであろう。これが奴等の手口なのだ。
何故結婚に拘るのか?それは奴等の活動主力は賤業だからである。

信者達を支持団体として政権与党に食い込ませ、TV、新聞、雑誌等の各種Mediaを牛耳り、
政界、財界、官僚、法曹界まで進出し、利権の怪物に膨れ上がった創価学会なのだが、
唯一思い通りの地図を描けない媒体があった。それが世界中を繋ぐInterNetなのだ。
近年著しいとされる若年層の学会離れを、創価学会はNetの影響に因るものが大きいと判断している。
中でも「2ちゃんねる」を創価学会が潰したくて堪らない程憎しみを抱いているのは有名な話だ。
奴等がNetを荒らす理由はそこにある。

だがまあ、さほど心配する事は無いだろう。現在の創価学会は深刻な会員数の激減に晒されているのだ。
現に創価学会が会員総数を公表しなくなって既に久しい。
奴等が必死になればなるほど創価学会の悪行が世間に知れ渡り、創価学会は深刻な状況になるのである。
だが、支持政党(事実上同一)である公明党が政権与党に居座る限り油断はできない。
皆さん、よく考えて投票しましょう。

そして、女に騙されて結婚などしてはいけません。


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 21:49:17
>>16
ごめん、普通に公明党に投票してる。
一番ましな政党だから。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 21:54:37
<このスレの要点>(コピペ)
結婚を迷っている若き独身男性諸君、結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない。
今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。
だまされるんじゃないぞ。

「結婚は1億円の無駄遣い」

実際は1億どころじゃ済まないけどな。子供ひとりで3000万の出費だ。
宝くじでも当たったら、考えてくれよ。

結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。
どんなにがんばって稼いでも、自分で使える金額は1日数百円程度になるぞ。
どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」するんだ。
そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。
残りはすべて、ガキと女が「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。

それが現実だよ。

ご飯=<昔>釜戸で1回1時間を1日3回→<今>電気炊飯器でスイッチひとつ
洗濯=<昔>たらいと洗濯板ですべて手洗い→<今>全自動洗濯機でスイッチひとつ
風呂=<昔>薪で沸かすので常時火加減が必要→<今>ガスまたは電気給湯器でスイッチひとつ
買物=<昔>原則毎日→<今>冷蔵庫の普及でまとめ買い可

家事は極めて軽労働になった。
さらに、コンビニやインターネット、風俗関係も、ますます「嫁いらず」に拍車をかける
昔は男にとって結婚も妻も「必要」だった。今は「人生の不良債権」にすぎない


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 22:16:07
961 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/05/11(金) 20:43:53
>>954
今時、結婚するなんてバカだろ。普通に考えて。

962 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/05/11(金) 20:44:06
>>960
黙れ。

963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/05/11(金) 20:44:39
>>960
独身に前向きな男は結婚が嫌いでなきゃいけないんだよ。

964 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/05/11(金) 20:44:52
>>960
バカじゃね?

965 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/05/11(金) 20:45:29
>>960
なんだかんだ言って、おまえ結婚教狂信者だろ。うぜえから消えろ。
  ((⌒⌒)) ファビョーソ!!    
    |||| 
  ∧_∧ 
 ∩#`Д´>/ ̄ ̄ ̄/ バン!!
 ( ミつ_// VAIO/   バン!!
  {二二}三三三}

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 22:48:38
現在、結婚推進派の創価がここで暴れています
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/male/1178886051/l50

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 22:56:13
そうか、そうか。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 23:07:08
このスレも過疎ってきたな



23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 23:51:17
いつもそう言ってるよな。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 23:53:23
1000 :女神☆ :2007/05/11(金) 21:30:05

        ,,,,,----‐‐‐‐‐‐‐---,,,,,
      ,,,-'''               '''‐,,,
    ,,-''                    ''-,,
   ,i"                       ゛i,
  ,y'   /   |     ||    |    |     ゛y
  ,i  _/|__/|___| |___|i__|i__   i
  l  |゛:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゛ .| |
  | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::        | |   わたしが本物の女神☆よ!!
  | |::::::::::::::     :;               | | 他の女神はニセモノよ騙されないで!!
  | |::::::::::::......:::::::...... :;      ,i'       | | わたしあなたの子供が生みたいの!!
  | |:::::::::::-===・==‐-i:::::    /;;-==・==‐-.. | | ここの男達は結婚しないなんて許せないわ!
  | |:::::::::::::::...................ノ;;::::::    i::::::...,,,,,... | |  ここの男はみんなキモイわね!!
  | |:::::::::::/''''''''   {::;;:::     ;;;::::::;;;;;;;;;,,  |  |  あたしはキモくないわよ!!
  | |:::::::::::}     /;;●   ● )::::::::     | |  創価を馬鹿にするなんて許せないわ!!
 | |::::::::::::{    /;;::::::i:::::..  i   i:::::     | |  女を養わないない男なんて許せないわ!!
 | |:::::::::::::}   /;;::::;;i;;;;;;;;;;;,,,,,l    i::     |  |  あなた達は私達女のために稼ぎなさい!!
 | |::::::::::::::{   i::::::/::::::::::::::::: ゛'、  i.     |  |  馬車馬のように働きなさい!!
 | |:::::::::::::::{  /;;::ノ::,;''''''''''''''''''''‐-、i  i     |  |  あなた達のような男はみんな
 | |::::::::::::::::; {;;::{;;/;;;___,;_._______.;__..,i}       |  |  ATMくらいにしか価値が無いんだからね!!
 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;::::::::::           | |  結婚してあげるだけ感謝しなさい!!
 |  |:::::::::::::::::i:::::::::::::::::           ,    | |
 |  |::::::::::::::::::l::::::::::::::::          /    | |
 | . |::::::::::::::::::i::::::::::::::::::         /    | |
 |  |:::::::::::::::::::'‐‐‐‐‐--------‐‐‐''      |  |
 |   |::::::::::::::::::::::::                 |  |
  |   |::::::::::::::::::::::::                 |  |


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 00:09:24

女神☆来てないけどw



26 :女神☆:2007/05/12(土) 00:15:25
今仕事終わったー☆
京浜東北線すごい混んでるわね☆
なんで上りも混んでいるのよ☆

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 01:15:19
>現在、平均的収入の男女が結婚して平均的な生活を送れば確実に将来破綻します

私の周囲のほとんどの既婚者は、親と同居か近居してパラサイトダブルやってます。
子供がまだ小さいことと親が健康なため、旦那の収入が低くても平均的な生活水準を
保っているようですが、他人事ながら彼らの将来が心配です。
今後の子供の教育費や親の扶養・介護を考えれば、少しでもお金を蓄えておきたい
はずです。にもかかわらず奥さんは働かないそうです。
遊びに行くときは親に家事育児を頼むのに、働くために親に家事育児を頼むのは
気が咎めるようです。
間違って結婚しなくてよかったと思います。


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 01:50:03
>>25空気嫁
前スレで女神☆が1000ゲット オメってイってやれよ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 01:51:20
>>26
乗客に迷惑だから
タクシーで帰れ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 01:55:55
【恋愛】辻のおめでたで加護のおめでたが報道できずに・・・★3
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/ehon/1177075814/

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 19:26:18
結婚したがらない男が増えてない!

過疎ってるな。このスレw

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 19:57:10
いつもそう言ってるよな。


33 :女神☆:2007/05/12(土) 20:21:00
また続きのスレがたってるw パート52ね。
26は私じゃないよ。

たしかに過疎ってるかもw マンネリだしね☆

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 20:37:19
血液検査すべて正常値
コレステロール値が少し低い
これが俺の現実
嫁の飯なんか食ってられない。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 20:48:41
>34は毎日、仕事から帰ってきて自炊してんの?
若いうちは普通、無理な食生活してたって、値は正常だよ。
年くってから、大変なことになんの。
嫁の飯なんか食ってらないって、
嫁などいたことない、よって、嫁の飯など一度もごちそうになったことがない男が、
嫁の飯うんぬん妄想語ってどうすんの。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 20:57:17
>>35
今の時代、嫁がいようがいまいが食事には困らないって。
そんな事はいくら未婚者だって簡単に分かる。

今の結婚というのは、何かの「必要性」でするものじゃないだろ。あくまでも何のメリットもない「趣味」の範疇。



37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 21:05:34
世間の世帯持ちのピザのおっさん見てみろ
現実はあれだからな
家の飯は養豚所みたいなものだろうよ。w

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 21:07:08
>36の
コンビニ弁当生活が判明。
コンビニ弁当生活も、趣味の範疇だねw

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 21:09:50
>>38
コンビニもそうだし、ほか弁もそうだし、吉野家も24時間やってるし、
まぁ、便利な時代になったもんだ。まさに嫁いらず。
結婚そのものを否定してるわけじゃなくて、電気炊飯器すら無かった時代の夫婦分担が
今の時代には成り立たない、ってだけ。

家事なんて普通に仕事しながら余裕でこなせるし。
男でも女でも。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 21:10:59
>>37
嫁が健康食作っても、外でばかすか食うからね。
特に酒が入ると食欲倍増しちゃうし。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 21:12:06
別に自炊なんてしなくてもいいし。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 21:12:32
あ 言っとくオレはほとんど魚のお造りだよ
まあ外食もする
都心のマンソン暮らしだから深夜スーパーも飲食店も
あるからな
米はあまり食べない
コンビニ弁当は食べないな まずい

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 21:17:51
結婚すれば健康になれるなら、糖尿病患者が600万人もいる事の説明がつかない。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 21:33:38
生活習慣病の大半は、酒と煙草だろうよ。
逆に、独身者のほうが健康だというデータもないわけで。
早死にデータならこの板で何度か醸されていたが。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 21:55:17
どーせ100年後はみんな死んでるんだし

キャッチボールでもしようぜ

46 :女神☆:2007/05/12(土) 22:12:50
コンビニ弁当や吉野家とかばっかりだと栄養偏るよ〜

私はちゃんと自炊してるよ☆

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 22:23:25
奥さんのおいしい手作り料理が食べたい・・・

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 22:25:37
ある夜、俺が歓楽街を歩いていると、ポン引きが声をかけてきた。
ポン引き「きれいどころ揃ってるよ?400ドルだよ?」
俺「400ドル?高すぎる。攻めて100ドルにまけろ」
そんな押し問答が続いたのだが、結局商談は成立せず。
俺はそのまま去っていった。

後日、俺が妻と一緒に夜の歓楽街を歩いていると、いつかのポン引きが現れ、
ニヤニヤしながらこう言った。

「どうだい旦那、100ドルじゃロクなのいないのわかったろう?」

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 22:27:51
>>奥さんのおいしい手作り料理

絶滅危惧種
料理は男の方が美味い

調理人を見てみろ ほとんど男

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 22:30:35
いや、たかが手料理で3億円とか高すぎるし。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 22:37:46
女神☆タソの手料理が食べたい・・・

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 22:50:35
川上 和子

殺されてよかったな w

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 22:52:27
実際年収が4,5百万で嫁に食わす分を自分の食材に乗せれば
調理が下手でも素材だけでも食べれる物が買える
男一人なら 魚のお造り
嫁の分も アジの開き

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 00:53:25
>>53
なんか…かわいいねww

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 01:33:59
結婚したがるのって男と女どっち多いの?
俺は女だと思うんだが。
まして年収200万とかの男除くと、
現実は女余りだと思うんだけど、どう思う?
雑誌とかテレビでは女が男選ぶみたいな図式だけど・・

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 01:39:01
選ぶのは女性じゃないのか?w
相手の年収は1000万以上とかw

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 01:57:15
男のほうが余ってるらしい。


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 02:00:26
昔から男が結納金払って相手の両親に頭下げてお願いするのがしきたりです。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 02:01:31
しきたりはきちんと守らないといけないのです。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 02:01:34
>>56
選ぶのは女だけど余ってるのは?ってことだよ
全く結婚する気ない男と年収低い男を除外すると
はるかに女余りな気がする。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 02:04:14
結婚する気ない女と経済的に有利な女を除外すると
はるかに男余りな気がする。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 02:05:36
競争に敗れた男は結婚できないのです。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 02:18:23
>>60
結婚する年齢は
女性の方が低い傾向がある
つまり同じ年代で比べると
男性の未婚率が高くなる

例えば
30代前半の男性なら 42.9%
30代前半の女性なら 26.6%
らしいw

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 02:34:57
競争に負けた女も
結婚できないのです。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 03:33:56
未婚率とか関係なくね?
要は結婚したい奴ら、ふさわしい奴らがどんだけいるかが重要。
>>63の未婚の男のなかにはしたくない奴、ふさわしくない奴どんだけいるか?
さも全員結婚したがってる、ふさわしい、ということではないってこと。
で、その数が男>女だったら女性のほうが余ると思った。


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 09:03:20
結婚情報屋の会員数や会費の男女差が証明してんじゃね?

67 :女神☆:2007/05/13(日) 09:37:18
        ,,,,,----‐‐‐‐‐‐‐---,,,,,
      ,,,-'''               '''‐,,,
    ,,-''                    ''-,,
   ,i"                       ゛i,
  ,y'   /   |     ||    |    |     ゛y
  ,i  _/|__/|___| |___|i__|i__   i
  l  |゛:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゛ .| |
  | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::        | |   わたしが本物の女神☆よ!!
  | |::::::::::::::     :;               | |   >>33や>>46はニセモノよ騙されないで!!
  | |::::::::::::......:::::::...... :;      ,i'       | | わたしあなたの子供が生みたいの!!
  | |:::::::::::-===・==‐-i:::::    /;;-==・==‐-.. | | ここの男達は結婚しないなんて許せないわ!
  | |:::::::::::::::...................ノ;;::::::    i::::::...,,,,,... | |  ここの男はみんなキモイわね!!
  | |:::::::::::/''''''''   {::;;:::     ;;;::::::;;;;;;;;;,,  |  |  あたしはキモくないわよ!!
  | |:::::::::::}     /;;●   ● )::::::::     | |  創価を馬鹿にするなんて許せないわ!!
 | |::::::::::::{    /;;::::::i:::::..  i   i:::::     | |  女を養わないない男なんて許せないわ!!
 | |:::::::::::::}   /;;::::;;i;;;;;;;;;;;,,,,,l    i::     |  |  あなた達は私達女のために稼ぎなさい!!
 | |::::::::::::::{   i::::::/::::::::::::::::: ゛'、  i.     |  |  馬車馬のように働きなさい!!
 | |:::::::::::::::{  /;;::ノ::,;''''''''''''''''''''‐-、i  i     |  |  あなた達のような男はみんな
 | |::::::::::::::::; {;;::{;;/;;;___,;_._______.;__..,i}       |  |  ATMくらいにしか価値が無いんだからね!!
 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;::::::::::           | |  結婚してあげるだけ感謝しなさい!!
 |  |:::::::::::::::::i:::::::::::::::::           ,    | |
 |  |::::::::::::::::::l::::::::::::::::          /    | |
 | . |::::::::::::::::::i::::::::::::::::::         /    | |
 |  |:::::::::::::::::::'‐‐‐‐‐--------‐‐‐''      |  |
 |   |::::::::::::::::::::::::                 |  |
  |   |::::::::::::::::::::::::                 |  |

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 09:39:30
女神☆タソとHしたい・・・

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 09:41:40
女神タン、(´д`)ハァハァ

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 09:43:09
>>58
>昔から男が結納金払って相手の両親に頭下げてお願いするのがしきたりです。

結局女を金で買うんじゃんwww
合法以外に売春婦とどこが違うんだい?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 10:23:59
>>70
そんな違いすらもわからないあんたはかなりのDQN

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 10:37:56
貧乏暇なし今年42
バツイチ日雇い自称自由人
口癖「女は金がかかる」
なぜか常に泣いてる背中

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 11:08:05
>>67
>>46は本物だろ
>>51は死にたいらしい

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 12:31:23
>>72
既婚者の末路・・哀れw

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 12:33:10
っていうか男が余ってるんなら俺ら独身貴族が増えても問題ないだろ。
なんで寄生虫共がわざわざこのスレ荒らしにくんだよ。


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 12:34:09
女神☆タソの料理はおいしくて健康にもいいんだよ

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 12:37:39
誰も荒らしてませんがなにか?w

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 12:37:40
>>75
独貴の皮をかぶった喪男がすぐにほいほい釣れるからだろ。
ゆとりある独貴はいちいち寄生虫など相手にしないはずだがなぁ。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 12:44:49
>>77
昆虫並みの脳みそでも一応テンプレ読めwww

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 12:44:49
寄生虫がいっぱいこの板に来て荒らすのなんでだろ。。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 12:45:23
http://beautystyle.jp.msn.com/healthcare/feature/mental/toukei/default.htm

日本の女はロクに働きもしないクセに寿命の長さだけは一人前らしい。
定年後の28年はどう過ごすか?だってさ。定年まで働く女なんてほとんどいないだろ。
旦那に寄生して28年生きるのがほとんどだろうに。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 12:45:56
>>81
まあ事実だね。


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 12:47:02
最終行訂正。

旦那に寄生し続けて何十年も生きるのがほとんどだろうに。
28年どころじゃねぇや

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 12:49:43
喪男という寄生虫がこの板を荒らしてるのはなんでだろ。。

85 :おすそ分け:2007/05/13(日) 12:49:49
いいもの拾いました

美人シリーズ
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=b63.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=b64.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=b65.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=b66.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=b67.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=fpsjno1.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=fpsjno2.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=fpsjno3.wmv
美形 藻無し寄せ集め
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=4177001.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=2947002.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=2813003.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=3535009.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=3811010.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=3494010.wmv


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 12:54:53
このスレを読んでいると
独貴として参考になる意見がほとんど見当たらず
ああ、モテない男はこんな感じになってしまうんだな
というレスばかりが際立っているので
ここは独貴が暇を潰す為のネタスレなんだと把握している。

87 :おすそ分け:2007/05/13(日) 12:58:55
エビちゃんに激似
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=044902a.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=044902b.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=044902c.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=044902d.wmv


88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 13:03:50
>>86
そか。
気に入らないレスを見たくないなら、
このスレ見ないほうがいいんじゃね

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 13:08:53
結婚したがる喪女が必死。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 13:09:43
そもそも本当の独身貴族は2CHなんかしない。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 13:10:18
で、結婚の男性側の客観的メリットはなに?
インチキ宗教の幸運の壷と同じで、せいぜい「きっと幸福になれます!」くらいじゃねーの?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 13:11:14
ぷ。あなたなんかと結婚したいわけないでしょw
なに自惚れてるの?ww

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 13:17:00
>>91
社会人であり、一般的なまともな人間は
結婚のメリット・デメリットと
独身のメリット・デメリットぐらい
どれも普通に把握しているものだが。
そのどれかだけがわからないというのは
先進国の社会人として恥ずかしい。
基本的に結婚する・しないは今や自由なので
どちらを選んでも全く問題無いのは言うまでも無い。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 13:20:35
>>88
「喪男によるネタスレ」としては結構面白いんだよ。
喪はすぐ自虐ネタにはしる傾向ばかりが目立つが
ここではなかなかひねくれたレスがあって笑える。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 13:30:14
>>90
これこれ、それを言ったらおしまいですよ。
自分が「独貴」という設定で書き込むのがお約束なんだぜ。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 13:35:09
このスレでは
「独身で居れば幸せになれますよ」
という幸運の壷を必死に売っているが
アホらしくて誰も見向きもしないため
いつも過疎っている。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 13:42:16
結婚厨もたくさんいるけどなww

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 13:58:48
>>85
>>87
こーゆーモノがネットで見れてしまう今の世の中
結婚する意味がまたひとつ消えていく・・・

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 14:00:45
>>93
なにその昭和脳。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 14:08:41
ところで、おまえらの脳内職業と脳内年収はどんな感じ?

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 14:30:59
ビジュアルとリアルじゃ全然違うのにねw
引きこもりニートくんw

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 14:59:48
>>85
こんな娘が身近にいたらそらーすぐにでも結婚するけど

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 17:15:47
>>93
時代の流れだね。独身でも世間体気にしない日が早くきてほしい。


104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 17:20:53
女は「男はみんな結婚したがってるに決まってるわ」とか思ってたけど、いざネットを見てみると結婚したがらない男の意見が大半だったからファビョってるんだよwww

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 17:33:22
まぁ、一生働けるスキルを持った女なら焦らないだろうけどな。
大多数の女は焦る。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 18:21:11
一定の年齢を超えた女性は低賃金のパートばかりになるからな。
それ以前に、女性には生活のために働くという意識があまりない。
男性が結婚しない形で夫の役割から降りると最も困るのは女性だよ。


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 19:17:52
すべての根源はフェミだな。
女性が中途半端の社会進出して名だけ一人歩きしてる。
完全に男性のように働くか、男に食わせてもらうか、
はっきりしたほうが女のため。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 19:50:03
女にイイもわるいもない。
貴族でいる事以上のメリットがないだけだろね。
欠陥扱いは心外だが、それなりの身なりだと理解される時もある。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 23:50:13
女にイイはない。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 00:02:48
いい女はいい男に養ってもらえるものなんだよ。
いい女は全く困らないw

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 00:04:12
いい女をものにできないダメ男が妬いてるだけw

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 00:20:48
女にイイはない。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 00:31:24
即出会えた出会い系サイトを紹介するブログ始めました。
管理人が厳選したかなり使えるサイトばかりです。
↓↓↓
http://deaigets.blog97.fc2.com/

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 00:54:00
いい女の基準がはっきりしないから、女は自分がいい男に選ばれるか未知数。
女を養える収入の男が減ってるから、いい女同士の競争は激しさを増すが、
いい女の基準がはっきりしないから、努力してもいい男に選ばれるか未知数。
こんな循環があるんじゃないか。




115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 00:54:01
女のおっぱいとまんこ以外に
どこを好きになれって〜の

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 03:44:36
声だ。スネーク。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 04:49:09
女は歩くダッチワイフだと思ってる

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 07:34:30
肉便器って事だな

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 09:08:34
取り扱いは要注意!

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 09:58:06
いかにも結婚できなそうな書き込みだな

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 10:32:47
じゃあ、おまえさっさと結婚しろよ。今より更に苦しい未来が待ってるぞ。ケッ(笑)

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 10:40:37
風俗オタは皆、口を揃えて
「女は肉便器だ」等と言う。
何故なら肉便器の女しか知らないからだ。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 10:42:45
いかにも結婚できなそうな書き込みだな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄
 男に寄生したっていいじゃないのよ!
 男は女を養えば良いのよ!!
     ∩_∩ >>120
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    /     \   (    )ハロワ池よバカ女!!
.__| | 貧 乳 .| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽ スキルは?   \|   (    ) 
  |     ヽ           \/     ヽ寄生虫だって親が泣いてるぞw
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 10:44:31
>>122
>風俗オタは皆、口を揃えて
>「女は肉便器だ」等と言う。
>何故なら肉便器の女しか知らないからだ。

と肉便器が申しておりますw

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 10:45:43
そんな肉便器すら金払ってでしか手に入れられない喪男

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 10:49:25
自分に否定的な意見は全て女のせいにする。
そう、まさにそれこそが喪男クオリティ。
そしてここは独身貴族板。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 10:50:21
結婚が嫌いなのが独身貴族
女が嫌いなのがホモか喪男

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 10:52:41
肉便器って脳タリンなんだよ ダイエットとかするから
どうせなら なくなればいいと思う

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 10:53:13
>>125-126
またお前かw
毎日必死だなw
仕事しろよwww

電車が遅延してまだ会社に着かないから20〜30分相手してやろうか?ニートちゃんw

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 11:09:34
匿名掲示板で昼間に書き込んでる奴に限って
仕事中である事を聞かれてもないのに書き込むよな。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 12:10:38
ある意味風俗知ってから楽だけど。性生活満喫。
まだ20代だけど結婚しないといけないみたいなプレッシャーから解放された。

手放す事で苦しみから解放される。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 12:16:44
夜勤ですが何か。
世の中みんながアンタと同じ時間帯で生活してるわけじゃない。この世間知らず。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 13:27:39
別に女が悪いわけじゃないけど、結婚は馬鹿馬鹿しいと思う。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 14:10:36
セクロスなんて旦那とやってない人妻だったら簡単に
やらせてくれる。結婚の意味茄子。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 14:23:18
>>134
「法律や道徳に則った形で子育てをする為」ってのが
大半の人にとっての結婚の意味であって
一生セクロスする為に結婚する訳じゃないのでは?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 14:52:24
結婚=セックスじゃないわな。
でも他にメリットがないと思う人間にとってはその方程式があてはまるんだろうな。


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 14:58:54
>>130
釣れますかな?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 15:01:29
カッコウの託卵が一番だな

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 15:04:04
>>138
そこまでしてでも自分の子供が欲しいの?

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 15:10:45
>>137
仕事する時間帯や曜日なんていろいろあるのに
いちいち今仕事中に書いてますみたいな事書く意味あるか?
しかも書いたところで匿名掲示板だからなぁ。
ニートだって、今仕事中に書いてると書く事はできるし。

意味の無い事をいちいち書く心理や、如何に?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 15:29:25
>>138
>>139
パイプカットが一番ですよ
出来婚の心配は皆無なり!!


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 15:43:02
>>141
業者乙

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 16:04:47
一生結婚する気がなく、
一生子供作る気がないが、
無用の出来婚の心配をしているここの男たちには、
パイプカットで全ての心配が無用となる。
即決。

144 :桜花:2007/05/14(月) 16:32:00
>>62 >>64さん
これは、両方とも真実だと思う。

男で言うと、結婚生活を成り立たせるのには、年収550万以上だと想う。
それ以下だと、共稼ぎにしても負担が重くなり、結婚が遠くなる。

女で言うと、収入のある男が求めるのは、健全な家庭とよい子供をもつことなので、
出産能力(若さ)、家庭的(家事一般)、学歴、親族関係と容姿が条件になる。

男女ともに、そもそも結婚できる階層とできない階層があり、
いつの時代でも数%から十数%はあったのではないか。
現代は、階層化が進んでいるので、収入が達しない男性が増えているのが
成婚率低下の最大の理由ではないか。

「女が贅沢」「結婚に金がかかる」というのは、
むしろ、結婚できない階層の意見だとおもう。
「独身貴族」なら、それを「重荷」とは感じないはずなのだが。


145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 16:41:24
>>144
それだと、過半数の男が結婚‘出来ない’事になるな。
結婚する気がない男と合わせると、7割方独身になるぞw

146 :桜花:2007/05/14(月) 17:25:54
>>145さん
そうした厳しい条件のなかでも、結婚する男女は多い。

年齢別未婚率
http://www.pref.ibaraki.jp/reports/jifuku/angel21/02/02_01.htm

34歳以下の男性の未婚率は16%、女性は10%
39歳以下の男性23%、女性は、10%。
つまり、それ以外の男女は結婚していると言うこと。

「結婚したがらない人が増えている」とは言っても、その割合は、
35歳以下で2割程度。
しかも、それは、収入と密接に関係しているの重要な事実。

事実を認め、「貴族」なら貴族らしい議論をしよう。


147 :桜花:2007/05/14(月) 17:27:32
ちなみに、私は「必死」でも、「押しつけ」てもいないw
「できない」のを「したくないから」というのは、
「貴族」らしくないなあ、ということだけ。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 17:50:21
>147 何の根拠もないのに勝手に決めつけるなよ。お前はただ「結婚しくない男」というのを認めたくないだけだろ?全て「結婚出来ない男」と思いたいだけだろ?そう思わないと自分の女としての自尊心が傷付くんだろ?安っぽいチンケな自尊心だな

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 17:52:49
>>146
もとにしているデータが古いし
データの読み方も間違っているようだが?w

30代前半の男性の未婚率は
2005年12月放送の「ガイアの夜明け」で
紹介されたデータでは43%近いらしいw

平成17年度の国勢調査の速報値を
もとにしたデータでは48%近いらしいw

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 18:03:31
>>148
>>「結婚しくない男」

意味がわかりませんwww


151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 18:06:48
できないものはできないと素直に認めたくないんだろうねw
それが男としての自尊心? チンケな自尊心ねww

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 18:12:58
チンケ?それは焼いて食ったらうまいか?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 18:14:06
チンコな自尊心

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 18:16:30
結婚したくない男とわざわざ結婚しようなどと思う女性はいないからw
そんなに必死にならなくていいよw


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 18:18:55
男ってどうして女は結婚したがるものと思ってるのかしら?
そう思わないと自尊心が保てないのかな?www

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 18:27:31
>>149
30代前半といってもさまざまだからね
例えば32歳だと確かに貴方のいうとおり48.06%の未婚率。
でも、34歳になると41.29%

ちなみにその「ガイアの夜明け」による2005年度の43%の未婚率が30年代前半の平均だとしたら
約10年後の現在、その世代(現在40代前半)の未婚率は21.93%。
ほぼ半数が結婚した、という計算になるね。


157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 18:27:51
>>146>>147
議論するなら貴族の定義をはっきりさせないと混線するよ。
独身貴族板を見ていると、貴族の要件は収入だけではないと思う。
だから、収入が低くて結婚できない男性が、貴族に該当することはある。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 18:31:43
>>157
結婚したい人間…A
結婚したくない人間…B

結婚できる人間…a
結婚できない人間…b

独身貴族を名乗れるのはBでなおかつaの人間のみでは?
フリーターやニートでお金も貯金も無いのに強がりで「俺は結婚できないんじゃなくてしないんだ」と喚いたり
見るからにブサイクでキモヲタで女に相手にされない喪男がそんなことを言っても誰も信じないだろう?

このスレは「恋愛も仕事も人並みにこなす」けれど「あえて結婚しない」人間のスレだから
少なくとも、喪男や収入で女に相手にされなかったり結婚できるだけの所得の無い人間は
貴族とはいえないと思う。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 18:35:21
所得の問題は切実だな。貴族の定義は、無責任でいられることなんじゃないか?
所帯を持つと金がかかるが、持たなければ、すべて自分のために使える。
無責任という言葉が不快なら、自由と言ってもいいと思うが。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 18:38:36
>>158の分類でいくと

A&a = 既婚者&既婚者予備軍
A&b = 喪男
B&a = 独身貴族
B&b = 自称独身貴族&社会的認識は喪男

こういうジャンル分けになると思うんだが
問題はB&bをどう扱うか、だよな。
ただ、これを入れてしまうと、それこそ二次ヲタでヒキコモリの
超絶ブサイク童貞の喪男ですら「独身貴族」になってしまうという問題がおきる。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 18:46:43
>>158>>160
分類してるだけで、貴族の定義にはなってないと思うよ。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 18:50:34
分類できなきゃ定義もできんだろ?


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 18:53:00
ほんとは結婚したいのに結婚できないから結婚したくないんだと
言い張ってる男は?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 18:53:55
>>160

A&bの喪男に分類されます

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 18:54:45
それは、A&b = 喪男


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 18:56:43
じゃあさ、「独身でいればゆとりある生活が送れるけど、結婚すると窮屈になる程度の収入」で
なおかつ人並みに恋愛をこなしてれば、貴族、でいいや。

これならごく平凡な男性はほとんどが貴族。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 18:57:10
>>159
収入が高くても自由に使えるお金がなければ、貴族ではないかもね。
可処分所得が貴族要件の一つになりそう。
あと、自由に使える時間も要件に一つになるのでは?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 18:58:21
というか>>1に書いてあるし。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 18:58:28
>>「独身でいればゆとりある生活が送れるけど、結婚すると窮屈になる程度の収入」

このレベルの男って大多数を占めるような気がする。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 18:59:29
仕事も恋愛も人並みにこなし、あえて結婚したがらない




これが独身貴族の定義だろ。
「○○な書き込みをするやつは貴族じゃない」とか、訳分からん。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 18:59:52
>>169
独身貴族ってのは、もともとそういう意味。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:01:08
2ちゃんで女叩きしてる奴が恋愛をまともにこなせているとは思えない。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:02:44
>>171
おおーなるほど!
じゃあ自分は独身貴族だな。やったー

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:05:04
>>172
いい加減しつこいな。あきらめろ。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:07:28
>>172
それを余裕をもってスルーできないようでは貴族とは言えない。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:12:05
都合の悪い事に関しては
あきらめろ、スルーしろですか。
恋愛すらこなせない底辺がレスをすると
結局は男女板や喪男板と同じになってしまう。
独貴板らしいレスが見たいのだが。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:12:43
[独身貴族] とは・・

「独身でいればゆとりある生活が送れるけど、結婚すると窮屈になる程度の収入」
の人で現在独身である人。

*結婚してもリッチな生活をおくれる人はただの「貴族」

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:14:25
結婚してもリッチな生活おくれるなら結婚するよ!

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:16:31
>>仕事も恋愛も人並みにこなし、あえて結婚したがらない

これは「独身貴族」の定義じゃなくて「独身主義」の定義ですな。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:20:01
>>177
その定義だと「女に相手にされない喪男」でも収入さえあれば「独身貴族」を名乗ることになるのでは?

最低でも『平均所得』程度の収入があり、女にモテる、という前提が必要。



181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:20:13
>>176
都合が悪いっていうか、レスの趣旨から外れすぎだから。
女が叩かれても、既婚者が馬鹿にされても、じっと我慢すべき。ここではね。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:22:44
>>176
気持ちは分かるけど、世の中には君の思い通りにならない事はたくさんあるんだよ。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:24:24
>>181-182
喪男がこのスレに居座ろうと必死ってことでOK?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:25:09
>>181
>>1に書いてある条件に当てはまる男が
女や既婚叩きに対して意見するのもダメなのか?
ここの住人は女嫌いじゃなきゃダメなのか?
だったらそれもテンプレに書いとけ。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:25:25
>>183
というか、ゆとりをもて。
おまえの方が100倍必死すぎ。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:26:16
>>176の書き込みに反論するのは喪男だけ。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:26:37
独身貴族
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: ナビゲーション, 検索
独身貴族(どくしんきぞく)とは、独立の生計を立てている人の中で、
独身で気ままに暮らしている人をして言う言葉。

本来はなかなか結婚しない独身者を揶揄して言う言葉であったが、
近年では未婚者の増加に伴い死語となりつつある。詳細は晩婚化を参照。

結婚すると第一に、家庭・世帯の体を維持するために経済的負担が扶養者に
重くのしかかるだけでなく、扶養者・配偶者とも家事・育児等に関しさまざま
な心理的・手数的負担も増大する。
独身だとそういう負担や心配が無く好き勝手にできる。
つまりそのような負担・心配が無いので余裕がある独身の人を指す。
またそのような負担・心配を避けるために独身で居ようとする人も言う。

結婚していないが、子持ちであったり、親の介護や扶養をしているなどの人、
病気や貧困に苦しみ、結婚など思いもよらないという理由で独身である人などは、
独身貴族とは呼ばれない。
よって、独身貴族は十分な扶養の能力を有しながら被扶養者を持たない
独身者と総括できる。

大学生のうち、親から学費を支弁してもらっていて、アルバイトなどの
収入をすべて自分の好きなようにできる学生を指すこともある。

また、金銭的に既婚者より余裕があるという意味で使われることから、
総じて男性を指して言うことが多い。知的で魅力的あるいはただ優雅な女性
と言う意味でのセレブの男性版とも言える。

女性でも十分な経済上の扶養能力を有しながら被扶養者を持たない
独身の場合には独身貴族と言うこともあるが、「独身貴族」という語自体が
死語になりつつあるため、「負け犬」などの新語を充てることが多い。



188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:26:40
>>184
女嫌いでも女好きでもいいだろ。
既婚者叩きもしてもいいし、しなくてもいい。

スレッドの流れを変にコントロールしようとするのはよくない。
なるようになる。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:27:46
>>184
女叩きはスレ違いなので、男女板へ誘導か
このスレへ誘導で

女嫌いの男が増えている
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1170603011/

女叩き=喪男、とは限らないけど
女叩きは専用スレがある以上誘導が一番適当だし
スレが無駄に荒れるのを止めることができるから。

誘導後にも居座って女叩きを続けるようなら
完全に「荒し」なのでスルーで。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:27:55
>>186
それを言い出すとおまえは結婚原理主義者って事になる。
ようするに、無駄なレッテル貼り。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:28:48
>>189
誘導は1回で充分だから。
誘導してもこちらに書き込みしたい人には書かせておけ。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:29:33
>>190
186ではないが
喪男と独身貴族を分けようとすれば、結婚原理主義というのはさすがに無茶苦茶すぎ。
過剰反応しすぎでは?

もう少し余裕もって冷静な発言心がけようぜ

193 :女神☆:2007/05/14(月) 19:31:07
ふーん。独身貴族って言葉自体が私語になりつつあるんだ〜

やっぱりちゃんと結婚するのが普通ってことだよね☆

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:31:11
>>118-145
ハロワ池よ

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:32:13
>>189
というか、もともとローカルルールにこういう一文がある。

>男女間での性差から派生する議論は男性論女性論板へどうぞ。

過度の女叩きはスレ違いどころか板違いなので
男女板へ誘導で。

誘導しても移動しないようならただのキチガイだから放置で。

196 :女神☆:2007/05/14(月) 19:32:28
あ。私語じゃなくて死語ね。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:40:15
>>193
ちゃんと読め。
未婚化の増加に伴い死語になりつつあるのであって
結婚するのが普通だからでは無い。
喪男の意見もウザいが
あんたの結婚が正しいみたいな意見は
更に一段とウザい。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:41:18
>>197

>独身の場合には独身貴族と言うこともあるが、「独身貴族」という語自体が
>死語になりつつあるため、「負け犬」などの新語を充てることが多い。

ふーん。

負け犬、ね。

199 :女神☆:2007/05/14(月) 19:44:46
>>197
冗談よ。それぐらいの読解力あるわ。
ちょっと言ってみただけなのにw


200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:44:47
俺、普通に彼女もいるし仕事もまぁ、そこそこだけど、
このスレで女叩きされてても、なんとも思わない。余裕。
女叩き=喪男だからやめろ!って必死で叫んでる奴の方がなんというか、まぁ、わがままって感じ。
どうせ1人だろうし、この際、こいつにあだ名でもつけようか。

201 :女神☆:2007/05/14(月) 19:46:25
さてと。お風呂にはいろっと☆♪

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:48:18
>>200
自分が平気だから、それを何とかしようとするほうがウザイ。
そいつに仇名をつけてからかってやろう、っていうのはちょっと感覚としておかしい。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:49:48
>>200
いや、俺もこのスレの女叩きは行き過ぎてて気持ち悪いと思うぞ
たまに男女板の話題もでるから住人が被ってるんだろうが、明らかに異常なほどの徹底的なたたき方とかみると吐き気がする
喪男かどうかは判らんけど、女に対してある種のコンプレックスか過度の憎悪をもった人間がいるんだろうなと思ってる
ただ、極力関わらないようにしている
街中で大声張り上げてるキチガイとは係わり合いになりたくないのと同じようなもん

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:51:38
>>202
ほっといてやれよ。
匿名掲示板ならニートでも喪男でも
>普通に彼女もいるし仕事もまぁ、そこそこ
って書けるんだから。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:53:27
女嫌いが原因で結婚したがらないというのは、既に「恋愛も結婚も人並みにこなす…」という
>>1の一文から外れているので女嫌いは「このスレにおける」独身貴族の定義とは外れてい
ると思う。
(あくまで「このスレにおける」という意味。他スレでは知らん)

女叩き=喪男、というのは過剰反応だし根拠の無い意見だとは思うので、喪男だから出てい
けとは言わん。
だが、「このスレにおける」独身貴族の定義とは外れているので、女叩きをしたい奴は上に張
られている該当スレにいって女叩きやれ、とは思う。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:54:08
あだ名付けるとか言うのって厨房くらいじゃねえのかw

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:54:58
>>200の意図に反して女叩きに否定的な独貴が多い件。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:55:02
よし。
>>200のあだ名は「あだ名房」に決定w

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:58:18
正直、恋愛には飽きた。
100人くらいヤレばどれも同じようなもんだって気付くだろ?
確かに女は馬鹿だし、客観性に乏しいよ。
貞操観念も希薄だけど、それはむしろ都合がいい。
女叩き禁止にしたい輩もいるようだけど、俺は別にどっちでもいい。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:59:35
ほとんどの既婚者は馬鹿、ってのはありだよな。


211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 20:06:09
>>209
お前がレベルの低い女としかヤれない男なのは理解した

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 20:07:42
>>210
既婚者叩きはこちらのスレでどうぞ

結婚した男どもを心から軽蔑するスレ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1152927725/

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 20:10:40
>>210
馬鹿両親から生まれたですね。お察しいたしますwww

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 20:15:34
>>184
「俺はそうは思わない」で良いだろ。人それぞれ価値観の違いだ。
そういう意見にすらケチつける奴がいるならどうぞ反論しなさいな。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 20:23:04
>>199
やっと客がついたようだ

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 20:25:13
リアルで「私は独身貴族です」ってあほだろ

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 20:30:15
おいらは独身貴族だよ

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 20:52:28
独身貴族にとって恋愛も趣味の一つ。
大切な趣味がある人にとっては女も恋愛も優先順位が落ちる。
それなのにこのスレで必死に結婚がどうとかいう話に誘導しようと
する連中がウザいだけだ。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 20:57:24
最近このスレに訪問している者ですが、

>>1で荒らし認定されてることを堂々と書き込む

荒らし認定者(女?)って何が目的なんですか。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 21:12:52
>>218
>このスレで必死に結婚がどうとかいう話に誘導しようとする連中
は見たことありませんがどれですか?けしからんですね!
説教してやりますからレスb教えてください。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 21:21:42
結婚したがらない男のスレなんだから結婚がどうとかいう話になるのはあたりまえじゃん。
>>220バカ?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 21:24:09
亀レスになったがw

>>156
> その世代(現在40代前半)の未婚率は21.93%。
平成17年度の国勢調査の
速報値を元にしたデータなら
そのくらいになるようだ

ただ前段の
> 約10年後の現在、
が意味不明だがw

> ほぼ半数が結婚した、という計算になるね。
これはならないと思うが?w
10年前の
30代前半の男性の未婚率は約37%
現在の
40代前半の男性の未婚率は約22%

ちなみに
現在の20代後半の男性は
生涯未婚率=50才になったときの未婚率が
30%を超えるかもしれないという試算もある

晩婚化は深刻だと思うがなw

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 21:29:13
ん??

http://main.studio-web.net/waga/

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 22:13:50
>>142
結婚業者乙!

225 :桜花:2007/05/14(月) 23:23:18

>>158さん
この分類もおもしろい。
本人の意志と、社会的な条件は別物。
その両者を兼ねるのが「独身貴族」で、「自称」は意味がない。

ただ、ヨーロッパや日本の本物の貴族の場合、家柄はもちろん必要だが、
中には貧しいものがいた。
いわゆる「貴族的」という生き方がある。

知性と教養、社会への責任と義務、ユーモアなどである。
もちろん、「女性への優しさ」は貴族文化の中核である。
騎士道をはじめとする貴族文化の中心は、女性への献身、愛である。

したがって「独身貴族」を定義すれば、スレタイにあるように、
「仕事と恋愛」を人並み以上にこなし、さらに女性に対して寛容と献身できる人のことだろう。

今風のイメージでもっとも「独身貴族」にふさわしいのは、イギリスのボー・ブランメルだろう。
いわゆる「オシャレなやつ」で、ダンディのシンボルとなった。
社交界の人気者で、趣味、教養の豊かさで女性はもちろん、男性も魅了した。

ブランメルは、必ずもよい家柄でも金持ちでもなかったが、ダンディさで、
あたらしい独身貴族のスタイルを作ったと言っていい。

「独身貴族」を語るなら、多少は「貴族」という言葉の意味を、
考えてみてはいかが?



226 :桜花:2007/05/14(月) 23:26:58
>>156さん
この統計の読み方は正しいと思う。
結婚と収入の関係でみれば、30代前半では結婚に十分な収入が得られないので、
結婚年齢が男性の場合、30代後半にあがっている。

>>222さん
社会の階層化で、格差が広がり、結婚できる階層が減ってきている。
222さんのいうように、結婚できる男性はますます減ってくるだろう。

女性とすると、健全な子育てや家庭が作れない条件で結婚するより、
一人で暮らした方がいい、という生き方を選ぶタイプが増えている。
この両者の条件で、独身者ははますます増えるだろうな。


227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 23:29:11
>151 だから根拠を示せと言っているだろ根拠を。日本語すら分からんか?「結婚出来ない」と言う根拠は何だ?ごちゃごちゃ言わずに根拠を言えよwww
日本語分かるよな?お前マジ馬鹿だろ?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 23:36:20
>155別に女が男と結婚したがっているとは思いません。女は金さえあれば男と結婚しようなどとは思わないですからね。それと同じように男も女と結婚したいとは思わない。風俗さえあれば女と結婚する意味は完全になくなるからね。お互い様って事でいいじゃん

229 :まーまー:2007/05/15(火) 00:05:06
赤外線スク水盗撮 プールでの赤外線盗撮
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=070312ex1360_01.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=070312ex1360_02.wmv
ホテルでハメ撮り
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=hotel_sex.wmv
ジュニア白書 美少女援交
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=070425p1087_01.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=070425p1087_02.wmv
アイドルな男Kosuke
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=aidol_kosuke.wmv
ギャル2人カラオケBOXで4P
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=girls_in_karaoke_room.wmv
 素人カップルゲーム
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=ama_couple_game_part1.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=ama_couple_game_part2.wmv


230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 00:18:17
今日も釣り堀スレが大盛況ですよ( ´ω`)

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 00:20:55
釣り堀スレ。。。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 00:44:04
もう結婚できないという括りでいいよ

優雅に暮らせてるし、何の問題もない

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 00:47:12
>>189
何勝手に仕切ってんだ?

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 00:48:36
勝手に「女たたきもOK」というマイルールを言う人がいるんだから、いいんじゃないの?

気に入らないなら自分が管理人にでもなって仕切れば?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 00:55:38
俺、いつも彼女が2人とか3人とかいるから結婚できない。
女って次々と交換してくものだと思うし。エンジンオイルみたいなもんだよ。
いつまでも同じの使ってたらダメ。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 00:56:26
>>234
女叩きに過剰反応するのって女だろ?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 00:57:06
色んな価値観の奴がいるなぁ

俺は前の彼女の時に二股したけど、いろいろ面倒で二ヶ月で即切った
よくあんな面倒なことずっと続けられるもんだ
恋愛エネルギーが低いのか、俺はorz

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 01:00:40
>>220
女 神 ☆ のコテを付けている奴だよ


239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 01:01:50
>>236はエスパー?

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 01:02:34
>>236
その意見は「女叩きをする奴は喪男」という決め付けと同じレベルであんまり意味は無い

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 01:04:22
ようするに、女叩きを見ても、「見てみぬ振り」をすればいいだけじゃん。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 01:06:02
>>215
>やっと客がついたようだ

西川口で「ゆき」という名前で探せばいい。
本人だとカミングアウトしていたよ。


















写真パネルを見れば分かるがああみえて結構腹たるんでるぞw

243 :女神☆:2007/05/15(火) 01:13:20
        ,,,,,----‐‐‐‐‐‐‐---,,,,,
      ,,,-'''               '''‐,,,
    ,,-''                    ''-,,
   ,i"                       ゛i,
  ,y'   /   |     ||    |    |     ゛y
  ,i  _/|__/|___| |___|i__|i__   i
  l  |゛:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゛ .| |  わたしが本物の女神☆よ!!
  | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::        | |  >>193や>>196や>>199や>>201
  | |::::::::::::::     :;               | |  >>や他はニセモノよ騙されないで!!
  | |::::::::::::......:::::::...... :;      ,i'       | | わたしあなたの子供が生みたいの!!
  | |:::::::::::-===・==‐-i:::::    /;;-==・==‐-.. | | ここの男達は結婚しないなんて許せないわ!
  | |:::::::::::::::...................ノ;;::::::    i::::::...,,,,,... | |  ここの男はみんなキモイわね!!
  | |:::::::::::/''''''''   {::;;:::     ;;;::::::;;;;;;;;;,,  |  |  あたしはキモくないわよ!!
  | |:::::::::::}     /;;●   ● )::::::::     | |  創価を馬鹿にするなんて許せないわ!!
 | |::::::::::::{    /;;::::::i:::::..  i   i:::::     | |  女を養わないない男なんて許せないわ!!
 | |:::::::::::::}   /;;::::;;i;;;;;;;;;;;,,,,,l    i::     |  |  あなた達は私達女のために稼ぎなさい!!
 | |::::::::::::::{   i::::::/::::::::::::::::: ゛'、  i.     |  |  馬車馬のように働きなさい!!
 | |:::::::::::::::{  /;;::ノ::,;''''''''''''''''''''‐-、i  i     |  |  あなた達のような男はみんな
 | |::::::::::::::::; {;;::{;;/;;;___,;_._______.;__..,i}       |  |  ATMくらいにしか価値が無いんだからね!!
 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;::::::::::           | |  結婚してあげるだけ感謝しなさい!!
 |  |:::::::::::::::::i:::::::::::::::::           ,    | |
 |  |::::::::::::::::::l::::::::::::::::          /    | |
 | . |::::::::::::::::::i::::::::::::::::::         /    | |
 |  |:::::::::::::::::::'‐‐‐‐‐--------‐‐‐''      |  |
 |   |::::::::::::::::::::::::                 |  |
  |   |::::::::::::::::::::::::                 |  |

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 01:22:53
874名無しさん@七周年sage2007/03/25(日) 15:59:48 ID:iBwX/fV+0
>>865
きれい事でなく本音で言うぞ。

俺や俺の周りの既婚者は殆どが同年齢の独身者より納税している。
過酷な労働により稼いだ金の中からな。

子供を産んで育ててない時点で税金なんて3倍払えよ。
子供の学費や医療費はすべて独身者が納めた税金で賄え。

本気でそう思ってる子育て世代は結構多いって知っててくれ。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 01:29:31
>>226
> 結婚できる男性はますます減ってくるだろう。
話はそう単純ではないw

旧来型の結婚では
男性の経済的負担が一方的に重くなる
平均的な既婚男性の経済的負担は
既婚女性の7倍以上になるらしい

旧来型の結婚ができる男性は減っただろう
だが例えば
別々に暮らすより一緒に暮らした方が
トータルの生活費は安くなる傾向がある
同じくらいの収入の男性と女性が
共同生活的な結婚をする
という戦略などはかなり有効だろう

旧来型にこだわらなければ
結婚できる男性は
それほど減っていないと思うがなw

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 01:48:29
男一人で十分暮らしていけるのに
生活コストを下げるために、態々煩わしい女と
共同生活すると思うか?
その上 結婚すれば親も倍 親戚も倍になるからな。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 01:49:58
男一人しかギリギリ生活できないから結婚できないという低所得者の言い訳か
見っとも無いw

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 01:53:48
>>246
だからw
このスレでよく見かける
結婚できない男性が増えた
という説が
それほど信頼はできないという話なのだがw

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 02:05:30
1.結婚「したくない」という男性はわずか6.1%(平成17年度国民生活白書)

→結婚したくない人間はそんなに増加していない …A

2.若年非正規雇用者の増加(厚生労働省・労働力調査より)
3.ワーキングプアの増加(総務省・就業構造基本調査より)

→非正社員・低所得の男性の増加 …B

4.独身男性には低所得者が多い(平成17年度国民生活白書より)
5.所得の高い人ほど婚姻率が高い(国立社会保障・人口問題研究所より)

→低所得は結婚しにくい …C

AとBとCの合わせ技で「結婚できない男性が増えた」という結論がでる。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 02:10:35
1.結婚「したくない」という男性はわずか6.1%

一番大きい問題は 結婚するに値する女がいないってことだよ
わかっちゃいねーな。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 02:20:51
>>249
それは
旧来型の結婚を前提にするからだろう?

旧来型の結婚が難しくなった
のは認めているが?w

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 02:21:02
結婚するに値する女がいない、といいながら、生涯結婚しないと決めているのはわずか6.1%

残りの93.9%はそれなりに「結婚したい」と思っているわけだ

これが現実

たとえ必死で言い訳しようと

女を叩こうと

既婚者を叩こうと

「一生結婚しない」と決めているのはわずか6.1%


これが 現 実 

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 02:26:44
>>251
一応ログよんで
旧来型(男性の経済的負担が重い結婚)
新型(男性と女性の経済的負担がほぼ同じの結婚)
と仮定してみた場合、こうなる

高所得の男…旧来型・新型どちらも対応可能
低所得の男…旧来型は対応不可能、新型のみ対応可能

高所得の女…旧来型・新型どちらも対応可能
低所得の女…旧来型のみ対応可能・新型は対応不可能

>>249により、低所得の男性が増えていることは明らか
よって高所得の男・高所得の女は少数派

ということは、当然、結婚「できる」人間は少数派、ということだ

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 02:34:13
経済的に結婚できないなら
男も女も受入れるしかないだろ。

砂漠の荒野で結婚なんて甘い事言ってられるか?
日本の労働環境は砂漠の入り口なんだよ。
明確な負け組みを積み残す社会なんだよ。
結婚したくても経済的にできない男は社会の負け組み
結婚したくてもできない女は夫選びに敗れた負け組み
こう言うことだろ。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 02:36:11
>>253
> 低所得の女…旧来型のみ対応可能・新型は対応不可能
つまり
共同生活的な結婚にも対応できない女性が多い
ので
結婚できないということなのか?

それなら
俺の考えに近いなw
現在の日本ではそうみたいだなw

俺は経済的に自立した女性が
増えて欲しいと思っているのだがw

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 02:38:27
結婚して幸せな生活したいけど、顔が女だから無理やな....。
婆ちゃんや母さんに赤ちゃん見せてあげたい。特に婆ちゃんには。
見せて抱っこしてから死んでくれたら後悔しない。

周りが皆結婚して自分だけ独身だったら気まずいよ....。
今、僕は19歳ですが、既に友達3人が結婚してる。
一人は子持ち

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 02:45:38
おれは35 最近日本の経済環境を考えて
45でリタイアしても死ぬまで運用益で生活できる個人ファンド組んだ
完全リタイアするとさすがに苦しいが当面は年金よりは大きい
総額で8千万の運用さてどうなるのかな。w

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 02:48:54
>>255
正しくいうなら

>共同生活的な結婚にも対応できない女性が多い 

にプラスして

「共同生活的な結婚にしか対応できない男性が多い」

の二つが同じレベルでの要因になっている。
汎用性が無いとなかなか難しいね。

まぁ、逆に、経済的に自立した女性も少しずつではあるが増えている。
しかし、経済的に自立した女性の結婚率はそんなに高くない、というのが現実。
こういう女を口説き落とせる男が増えれば、未婚率も減るかもねw

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 02:52:49
経済的に自立した女性が結婚したがる?
自立した生活を守る方が優先でしょ
結婚なんて特にしたがらないと思うけど
よっぽどいい相手が現れないとね
白馬に乗った王子様とか
まず無理かなぁぁぁ・・・・・

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 02:57:46
経済的に自立を果たした女性は結婚願望が薄れるというなら、
願望丸出し女は寄生虫か。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 03:01:06
>>260
フリーター、腰かけOLに専業希望のタイプが多いな。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 03:07:52
>>258
共同生活的な結婚にも対応できない女性が
旧来型の結婚ができなかった場合は
生活できなくなる可能性が大きい

もちろん
簡単に見捨てることも出来ない
生活保護などの
社会福祉関連の負担が増えるだろう

経済的に自立した女性が増えないと
未婚率がどうのというより
社会的な問題が大きくなると思うがな

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 03:10:24
>>260
なんちゃって司法浪人とか書士浪人とかの
資格系も結構いるぞ。w
大学と違って金掛からないからな

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 03:18:48
>>260
女性の場合経済的に自立を果たしたから結婚願望が薄れるということは無いと思う
経済的に自立した女性の結婚率はそんなに高くないけど、
じゃあどの年収の結婚率が高いのかというと、実はてんでバラバラ

男の場合年収と結婚率とに因果関係はあるとされているけれど
女性の場合はほとんど無い

例えば年収200〜300万の女性の結婚率は56%だが
年収600〜700万の女性も50%とほとんど変わらない

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 03:20:21
ちなみに男性の場合、年収200〜300万の男性の結婚率は47%だが
年収600〜700万の結婚率は72%


266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 03:21:55
>>例えば年収200〜300万の女性の結婚率は56%だが
年収600〜700万の女性も50%とほとんど変わらない

いつ結婚したかによるだろ
結婚時200〜300万の女がそのまま勤めて600〜700万に
なったんじゃねーのかよ
だとすると相当な歳だよな。w


267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 03:23:20
年収200〜300万の男性の結婚率は47%
よくやってるな
褒めてやりたい。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 03:30:51
>>266
書き忘れてましたが、上の所得は男女ともに30〜34歳の統計です

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 03:34:16
>>書き忘れてましたが、上の所得は男女ともに30〜34歳の統計です
年収別の人数割りも書かないと
意味がないだろ。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 03:43:09
>>264
> 女性の場合はほとんど無い
そうかな?w

女性の場合は
年収200万未満で
結婚率が急激に上がる傾向はあるようだが?w

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 03:43:25
>>266=>>269
他人に甘えず自分でやれよハゲ

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 03:45:08
>>270
年収200万未満で結婚率が急激にはねあがるんじゃなく
育児世代(30代前半)は既婚女性の所得が極端に下がるだけ

一番無職率が高い世代だからね

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 03:52:00
>>264
経済的に自立した女性の結婚率はそんなに高くないけど

例えば年収200〜300万の女性の結婚率は56%だが
年収600〜700万の女性も50%とほとんど変わらない

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 03:52:08
>>272
全世帯ではもちろんだが
子供の居ない世帯でも
その傾向があるようだが?

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 03:53:10
>>264
経済的に自立した女性の結婚率はそんなに高くないけど

例えば年収200〜300万の女性の結婚率は56%だが
年収600〜700万の女性も50%とほとんど変わらない

年収200〜300万の女が経済的に自立したといえるのかよ。w

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 03:57:51
>>274
女性の労働力
子供のいない既婚女性…74.9%
末子年齢が3〜5歳の既婚女性…60.3%
末子年齢が3歳未満の既婚女性…38.3%

子供のいない世帯の就業率と末子年齢が3歳未満(幼児)の就業率はかなり格差があるようですが
どこら辺に「子供の居ない世帯でもその傾向がある」というデータが?

あるのならソースキボン

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 03:59:11
>>275
経済的に自立した女性のほうが結婚願望が低いということはない、ということを証明するために
年収の低い女性(自立していない女性)と年収の高い女性(自立した女性)を比較しただけですが?

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 04:10:03
>>277年収の高い女性(自立した女性)
ただ年収の比較だけで
年収600〜700万の女も自立してない奴が
沢山いるだろ。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 04:10:57
>>276
俺が見たソースのひとつは
独身男性には低所得者が多い
のソースとして紹介されていたページだ
データは古いがなw

http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/html/hm02010005.html

独身と子供の居ない既婚のグラフだが
女性の方のグラフを見れば分かるように

年収400万以上ならほぼ同数
200〜400万なら独身が約1.5倍
200万未満では逆転して既婚が約1.5倍

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 04:11:06
では「自立できるほどの年収も無い女」と「自立可能な年収を稼げる女」でよろしく

つまんない揚げ足取りに付き合うのはいい加減つかれたので
実になる話か反論おねがいします

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 04:13:34
>>279
18年度の生活白書が既に発表されてるので、そちらでどうぞ
>>276は18年度からの引用です
そのデータは1998年のものなので、ほぼ10年後の現在はこんな感じというふうに比較対照にもなるかも

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 04:15:34
年収600〜700万の女性が何人いるかによるなw

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 04:24:54
いるかによるよなw

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 04:30:39
>>281
ざっと見ただけだが
新しいデータはないようだ
就業率が高くても
年収が高いとは限らないし
困ったなw

まあ俺もあのデータは古すぎるとは思ったw
この件は今回は保留させてくれw

10年も経てば女性の年収も上がっているだろう
状況は改善してるかもしれない

俺は経済的に自立した女性が
増えて欲しいと思っている
改善してるならいいことだw

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 05:17:31
>>280
自立を果たしたから結婚願望が薄れるということは無いと思う

これは間違いだって事だな
少しは頭使えよ。w

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 09:16:07
収入と未婚率・結婚率の関係についての話が花盛りですが、
独身貴族の定義は、

>仕事も恋愛も人並みにこなし、あえて結婚しない(>>1

ですよね?
ご覧のとおり「収入」は含まれていませんよ。
この定義に従えば、人並みに仕事をこなせば、
収入は高くなくても独身貴族になれそうです。

ちなみに、正社員並みに仕事をこなしても
非正社員の収入が低いのが、雇用の階層化です。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 10:02:06
>286
その定義だと、正社員同様フルタイムで働くフリーターや派遣社員も独身貴族になってしまうが?
非正社員は「結婚できるけどあえてしない」男の範疇には入らないのでは?

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 11:12:35
なぜ、

>非正社員は「結婚できるけどあえてしない」男の範疇には入らない

のでしょう?
非正社員は収入が低いため結婚できないからですか?
しかし、独身貴族の定義には「収入」は含まれていません。

そもそも「あえて結婚しない」に「結婚できるけど」という
前提が含まれているか微妙です。
「結婚したいけどあえて結婚しない」との解釈も可能です。
この解釈は結婚したい男性が圧倒的多数という意識調査と
適合します。

やはり独身貴族の定義があいまいなので議論するなら明確に
してからのほうがよいと思います。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 11:31:01
ここに来る男性の多くは、
「結婚できるけどしない」と力説しているからで・・・
「結婚できない」「本当は結婚したい」
「収入が低い」「もてない」
男性まで含めてしまうと、なりたたない議論もあるわけです。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 11:38:47
あれこれ言ってるけど、要するに
仕事も恋愛も人並み以上にこなすけど
結婚しない独身貴族野郎ども集まれや!
という簡単な話な訳ですよ。


291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 12:02:14
釣り堀スレ昼の部、大盛況です

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 12:24:07
収入別にみた未婚率は相関関係を示すデータです。

収入が低いから未婚なのか、
未婚だから収入が低いのか、

このデータだけではどちらなのか分かりません。
だから、結婚できる/結婚できないを決める要因が
何なのかも残念なことに分からないのです。


293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 12:53:06
これ見て物凄〜く、胸糞悪くなったんだがどうよ?

【人妻なのに】不倫相手の子供を産みました 3人目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/furin/1176962665/


294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 13:05:43
カッコウの託卵っすか・・・・・・

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 13:09:39
昼間っからそんなスレを見てる神経がわからんな

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 13:10:09
>293
それってスレ主がおもしろがって立てたんだろうが、
マジレスないじゃんwww
スレ主が当事者ってわけでもねえしな。
おまえが遊びに行く板でもあるまい。
荒らしか?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 13:13:30
毎日奇麗に磨いてますから〜

といいつつも、きれいのミス○で掃除の手を抜くのです。
洗濯機は全自動でポンで放置しても勝手に洗濯が終わる。

それにより空いた時間で人妻達は不倫に勤しむのです。

そして夫に内緒で不倫相手の子供を身籠もるのです。
その子供はそのまま夫の子供として戸籍が作られて、
夫の稼ぎから費用を捻出して独り立ちして独立する
まで育てるのです。



ピエロな夫が(´・ω・`)カワイソス

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 13:14:34
今よりもっと貧しかった時代に、人口の98%が結婚していた。
結婚は誰でもできるんだよ。
そんなわけで、結婚してない人は全員が結婚したがらない人。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 13:15:05
人妻との不倫妄想乙・・・

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 13:17:43
>298
人口の98%が結婚してた時代は、
親親戚が決めた見合い相手と、顔さえ知らずに結婚してた時代。
そんな時代なら、誰でも結婚できるだろうな。
親親戚が顔さえ広けりゃ。
今は、無理。


301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 13:19:06
だって今は結婚しなくても何も困らないし。
特に男性はね。

女は必死だろうけど。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 13:20:23
あのね、基本的に男は自由でいたいんだよ。
結婚なんてしたくないわけ。
でも社交辞令で「結婚したいんですけど、いい縁がなくて」って言うんだよ。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 13:23:16
どうにもこうにも「結婚できないだけだ!」と叫んでる輩が多いけど何がしたいんだろう?

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 13:25:54
結婚できない男大歓迎のこの板で
何を叫んでるんだかw

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 13:26:17
大多数を占める普通の男性、普通の会社員とかは
結婚すると一生ケチケチ人生になるから、やめといた方がいいよ。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 13:27:32
男が実は結婚なんか望んでない、という現実を知ってしまうと
すごく不愉快な気分になるんだろうな>できない厨

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 13:28:04
何に金使おうが、勝手だが。
家族のために使おうが、
マイホーム買おうが、
おまえらが指示すべきことじゃない。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 13:31:14
>>306
男が結婚を望んでいないと思い込まないと
プライドが許せないだけだろ?>自称独身貴族

現実には61.%で(以下略

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 13:32:53
このスレの男の主張

・男は結婚したくない
・女は結婚したくて必死


でも現実は

「男のほうが数が多い(余り物の男が多い)」
「結婚するつもりがない、という男性は6.1%、女性は5.7%」


逆に「女は結婚したくて必死」って何を根拠に言ってるのか聞いてみたいもんだ。
「俺の周りの女は・・・」というミクロな話しか出てこなそうw

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 13:37:05
>>308
>現実には61.%で(以下略

うんうん。61%ねw

結婚したくはないんだよ。
今まで勝手気ままに過ごしていた自由を奪われるからな。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 13:42:25
わずかに6.1%か・・・
いつも決まった奴らばっかり書き込んでもんな。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 13:50:08
6.1%って割と常識じゃ?
知ってたら同じ奴って反応がスゲーw

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 13:53:11
結局まともな人間はどんどん結婚していく。
40過ぎ未婚なんて本当に変なのしか居ない。
高齢毒にまともなのが増えない限り
生涯毒に対する印象はずっと暗いまま。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 13:53:49
>>308
だとしたら何だ?
どっちにしろ結婚しないんだから同じだろ。
意味のない事にこだわっているのはお前のほう。
見苦しいから消えろ。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 13:55:56
>>314
男は結婚を望んでいない
女は結婚を望んでいる

という意味の無いことにこだわる人間がこのスレにいるのに
そいつには「消えろ」とは言わんのに
それに対して反論する奴には「消えろ」なのね

判りやすくていいな〜
お前の反応w

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 13:58:21
>>315
そんな事にこだわっていない。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 13:59:55
>>316

>>301には「意味の無いことに拘ってるのは見苦しいから消えろ」とは言わんの?ww

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:00:25
>>313
どうあがいても生涯未婚のほうが珍しいんだから、仕方ないこと。
三十代の未婚はふえてるだろけどね。


319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:08:28
今日も不幸なピエロ(既婚男)が来てるねw
する必要のない馬鹿げた結婚なんかしてホント笑えるw

一生経済奴隷乙ですw   南無・・・

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:10:32
女は結婚したくて必死
→結婚相談所の登録数・各女性誌の結婚特集など

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:11:49
男性誌で結婚特集って見たことないね w

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:14:05
>>320
何と比べて?


323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:14:59
結婚相談所の登録数は男のほうが多いよ

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:16:38
>>321
独身貴族板は、毎日結婚特集じゃんw

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:19:06
>>320
>>323
普通、結婚相談所は登録数を公表しないんですが…

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:26:20
30代の男女にアンケート調査

「 結婚観を見ると、「一般的に言って、人は結婚した方が良いか」との質問に、52%が「必ずしも
 必要ない」と回答、「結婚した方がよい」の43%を上回った。特に、女性は61%が「必ずしも
 必要ない」と答えた。」


30代の場合、
女のほうが「必ずしも必要ない」と答える割合が多いわけですが…


327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:27:50
>>325
結婚相談所は登録者数、公表してますよ。
ぐぐってみてください。
男が多いです。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:29:24
>>327
失礼しました。

親戚が勤めているところが公表していないのでしないものだと思っていましたが
今、検索していろいろ見たんですが、結構公表しているところが多かったです。
確かにおっしゃるとおり男性が多い相談所の方が圧倒的に多かったことも認めます。

自分の浅い知識からくる思い込みでした。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:31:40
俺はあまり結婚したくないけど、せめて兄弟だけには結婚してもらいたい。
というか、オレの兄弟、親戚の男はみんな結婚していないんだよな。




330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:34:58
>>309
■結婚願望が全体的に弱くなった■

第13回出生動向基本調査
(国立・社会保障人口問題研究所)

100人の男性がいたら、無条件で一生独身希望は7人。
条件付きで一生独身でもいいという人が41.5人。
回答なしが6人。
残りが「本当に結婚したい」人で、45.5人。

以下詳細

2005年調査
一生結婚するつもりはない・・・・・7.1%→A
不詳・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・5.9%→B
いずれ結婚するつもり・・・・・・・・87.0%→C

Cの人に再度調査
「ある程度の年齢までに結婚したい」・・・・51.9%
「理想の相手がいなければ一生独身もでかまわない」・・・・46.7%

−−−−−−−−−−−−−−
結婚派の言い分がおかしいのは
一生結婚するつもりはない、と答えたのは7%だから
残り93%は全員が強烈な結婚願望をもっているのだ!・・・という間違った論法。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:35:02
なんでそんなに必死なの?

仕事すれば?

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:38:02
>>330
それ、よくみると、「いずれ結婚するつもり」の中で
「ある年齢までに結婚したい」が増加していることがよくわかる

以下引用

第13回出生動向基本調査
(国立・社会保障人口問題研究所)

2005年調査
一生結婚するつもりはない・・・・・7.1%→A
不詳・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・5.9%→B
いずれ結婚するつもり・・・・・・・・87.0%→C

Cの人に再度調査
「ある程度の年齢までに結婚したい」・・・・51.9%
「理想の相手がいなければ一生独身もでかまわない」・・・・46.7%

「ある年齢までに結婚したい」(男性)
20〜24歳 2002年度調査 50.2%→2005年度調査 52.8% (2.6%増)
25〜29歳 2002年度調査 48.6%→2005年度調査 54.9% (6.3%増)
30〜34歳 2002年度調査 43.1%→2005年度調査 45.5% (2.4%増)


「ある年齢までに結婚したい」(女性)
20〜24歳 2002年度調査 48.2%→2005年度調査 54.9% (6.7%増)
25〜29歳 2002年度調査 42.2%→2005年度調査 50.4% (8.2%増)
30〜34歳 2002年度調査 24.1%→2005年度調査 33.1% (9%増)


333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:38:44
>>332
結婚派の言い分がおかしいのは
一生結婚するつもりはない、と答えたのは7%だから
残り93%は全員が強烈な結婚願望をもっているのだ!・・・という間違った論法。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:39:55
そんなに必死こいて結婚したい!って人は多くないんだよ。
でも結婚願望の強い人というのは、結婚願望が弱い人がいる事を理解できない。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:42:13
>>333
独身派の言い分がおかしいのは
一生結婚するつもりがないと答えたのは6.1%なのに
「男は結婚する意志が無い」と言い張っていること。

現実には「結婚する意志が無い」というのは6.1% →これが現実
「いずれ結婚するつもり」のなかでも半数以上が「ある程度までに結婚したい」と思っている→これも現実

この現実を無視して「男は結婚したくない」「女は結婚したがっている」と必死で言い続ける。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:44:30
>>335
じゃあ、過半数は条件付きで「一生独身でもいい」と考えてるわけだ。
結婚なんてその程度のもんだよ。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:45:55
特に、仕事も恋愛も人並みにこなす、ごく普通の男性が「あえて」結婚したがらない、
という事実に、結婚派は「絶対にそんな事はない!結婚しない男はモテナイか低収入なんだ!」と叫ぶ。

それも間違い。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:46:36
今の結婚が男性にとって「割に合わない」という事が今後ますます浸透するだろうね。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:47:37
>>336
過半数どころか9割以上は「一応結婚したい(条件付で)」という現実が理解できない人間が多いんだね。

しかも>>332をみると、女のほうが「理想の相手がみつからなければ独身でもいい」と、結婚願望の薄さを見せている。

でも「結婚したくないのは男、結婚したくて必死なのは女」と主張する(根拠無し)

要するに、このスレの非婚派は根拠がなくてもまず結論ありきで話をするバカだってこと。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:48:25
普通の会社員(大企業含む)程度だったら、結婚はやめた方がいいよ。
「お小遣い」が月2〜3万になっちゃうから。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:48:38
俺が求めているのは、
「結婚はしたくない。しない」って言っても責められないような自由な社会。
それだけ。
非婚派が増えてようが減ってようがどうでもいい。
女で結婚したくない奴がいても別に構わないし。
ここにいる奴らもほとんどそうだと思うよ。
ただ、「したくないんじゃなくて、出来ないだけだろ、この負け組めw」
ってやる奴がいるから、
結婚したくない男の存在を叫んでいるだけだろう。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:49:02
>>339
条件付きで一生独身でもいい
そもそも一生独身がいい

この2つを合計すると過半数を超える。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:50:22
>>339
平成17年版 国民生活白書
未婚者は、結婚するつもりがあるにもかかわらず、なぜ結婚しないのだろうか
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/html/hm01020003.html
結婚のメリット<<<<デメリットと考える若者が増えている。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:51:46
>>342
条件が満たされないなら一生独身でもいい、という人間を「独身主義」にいれるのは無理矢理すぎw

てか、逆にいえば「そうでもしないと」過半数を超えないから必死w

どっかの政党みたいだねw

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:52:15
30代の約半数が独身、という今の状態と、
30代の90%以上が結婚していた昔とで、何が違うのか?

それは結婚の「必要性」だよ。
結婚しなくても生活に困らないんだから、わざわざ面倒な結婚をしない人が激増するのは当たり前。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:52:36
>>343
し か し 


ttp://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/html/hm01020002.html

結婚するつもりの無い人は1割にもみたない

これが現実wwww



347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:53:20
>>344
>無理矢理すぎ

結婚願望が「弱い」人達なんだよ。
純粋な独身主義とは違うけど、のどから手が出るほど結婚したい、というわけじゃない。




348 :桜花:2007/05/15(火) 14:54:15
>>228さん
これは、ある意味あたってますね。
つまり、もし「金があれば」男女とも結婚しない。
しかし、男性は「風俗」が必要、ということでしょうか?
女なら、恋人を作ればいいので、さらに非婚条件がハードルが低い。


349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:54:51
>>346
でも国勢調査では未婚者激増。結婚する人は激減。少子化も進んでいる。
口でなんと言おうと、人間の行動は結局、損得勘定に基づく。

「結婚する人は激減している」という「結果」すら見えないのが結婚派。


350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:55:11
>>345
>30代の約半数が独身、という今の現状と

30〜34歳男性 未婚率 47.79%
35〜39歳男性 未婚率 30.70%

トータルでいくと30代の独身者は4割程度。

過半数は結婚しているのが現実だね。

351 :桜花:2007/05/15(火) 14:55:32
>>249さん
説得力のある分析の仕方だと思う。
「結婚したがらない」というより、「結婚できない」けど、
本心では「結婚したい」ので、
「自分の意志でしないんだ」と言っている人が多いと思う。

そこが「貴族」っぽくなくて、残念なんだなあ。
本当の自分の姿を直面できない弱さ、いじましさがあって、ちょい惨めっぽい。
自分のことを「貧乏だ」といえる男性は、強くて魅力的だと思うが。

>>254さん
その通りだと思う。
昔の本を読むと、庶民の女中、下男、小作といった人たち、
武士でも、平均以下の次男三男は、結婚できない人が多かったようだ。
いつの時代でも、貧しくて出来ない階層は、十数%(私の推測w)いるのだから、
あまり、時代は変わってないですねえ。

とくに、これからは、外国人労働者との競争が厳しくなるから、
自体はもっときびしくなるでしょうね。


352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:55:49
>>346
結婚したい気持ちが「弱い」だけだろ。
結婚したくない気持ちの方が強い。
心の中の天秤。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:56:30
>>350
国民の98%が結婚していた時代と比べると、まさに結婚する人は「激減」だな。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:57:29
結婚そものの価値が暴落、必要性も暴落。
なんでそんな簡単な事が分からないんだろう?

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:58:19
嫁と子供に働け金寄こせと永遠に罵られながら一生苦しめられる人生はいやだ。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:59:14
独身の方が気楽でいいよ。
結婚したい人はすればいいけど、しない人を「できないだけだ」とか罵るのは良くない。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 15:00:50
昔は結婚するのが当たり前だった。妥協しまくり。
今は結婚しないのが当たり前になった。妥協はしない。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 15:04:07
結婚すると、男性側から見て、人生のトータル支出が約1億円くらい多くなる。
妻子の生活費や家のローンなどで。

1億と簡単に言うけど、30年かけて払っても毎月28万円。
28万円の30年ローンなんて、気が遠くなる。
2ヶ月で56万円、3ヶ月で84万円・・・それだけのお金があれば、いろいろな趣味や交際費、ゆとりある生活に使える。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 15:05:55
特に若い男性は、勢いだけで結婚しがちだけど、絶対にやめた方がいいよ。
結婚て、何億もかかるムダ遣いだから。
嫁だって、2〜3年すれば飽きるしね。10年もたったらババァだよ。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 15:14:03
今時結婚なんかする男はただの馬鹿だからなw

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 15:14:55
結婚できないと言われても
別にいいんじゃないか?w

旧来型の結婚をすれば
少なくとも経済的には
男性の方が一方的に負担が重くなる

一般的な男性なら
経済的には自立している
旧来型の結婚をしなければ
余裕を持って生活できるだろう

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 15:16:00
10年たてば自分もおっさんになる。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 15:23:48
おまいら、結婚しても妻にこう思われるぞ

夫に嫌気がさしました15
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/live/1164633295/l50

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 15:41:15

好きでもない相手と結婚して悲惨
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1118154065/l50

妥協で結婚した人Part.3
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1160142205/l50

好きでもない相手と結婚して悲惨
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1118154065/l50

元旦那から養育費を確実にとる方法
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/x1/1171374820/l50

DVでっちあげて慰謝料ぶんだくった人いますか?
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/x1/1070521698/l50

これほど醜い日本女性
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1178373796/l50


365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 15:41:47
真っ昼間から鬼女板の主婦の愚痴スレ熟読している
お前って一体・・・

366 :365:2007/05/15(火) 15:48:10
私は賤業主婦ですがお前って一体・・・

367 :俺!俺っ!!365:2007/05/15(火) 15:52:17
365は俺だよ

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 15:58:02
>>362
ババァを養う必要がないので独身の方がいい。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 16:22:52
自演臭が凄いスレだなw

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 16:34:56
ここにくる荒らしは創価学会の連中だよ

創価学会は今現在、男女の異性感情を刺激している一大イベントである結婚を餌として依ってしか
新規会員を獲得できないほどの末期症状にある様なのだ。

セフレの女も付き合い始めて暫くの間は創価学会の信者であることを隠していた。
情が出て別れ辛くなるまでは隠しておく、子供でも出来ようものならその女からはもう逃げられない。
その女信者は表彰ものであろう。これが奴等の手口なのだ。
何故結婚に拘るのか?それは奴等の活動主力は賤業だからである。
宗教を信じる賤業ならば労働行為=徳となるため、ボランティア同然で人件費がかからないからなのである。

信者達を支持団体として政権与党に食い込ませ、TV、新聞、雑誌等の各種Mediaを牛耳り、
政界、財界、官僚、法曹界まで進出し、利権の怪物に膨れ上がった創価学会なのだが、
唯一思い通りの地図を描けない媒体があった。それが世界中を繋ぐInterNetなのだ。
近年著しいとされる若年層の学会離れを、創価学会はNetの影響に因るものが大きいと判断している。
中でも「2ちゃんねる」を創価学会が潰したくて堪らない程憎しみを抱いているのは有名な話だ。
奴等がNetを荒らす理由はそこにある。

だがまあ、さほど心配する事は無いだろう。現在の創価学会は深刻な会員数の激減に晒されているのだ。
現に創価学会が会員総数を公表しなくなって既に久しい。
奴等が必死になればなるほど創価学会の悪行が世間に知れ渡り、創価学会は深刻な状況になるのである。
だが、支持政党(事実上同一)である公明党が政権与党に居座る限り油断はできない。
皆さん、よく考えて投票しましょう。

そして、女に騙されて結婚などしてはいけません。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 16:51:31
↑宗教ネタ、ウザイ。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 17:55:20
結婚出来なくて結構www結婚出来ない人生最高www

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 18:29:59
>>371
火消し隊乙!

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 18:40:59
デートの時のワリカン
http://www.oekakibbs.com/normalbbs/discussion/normalbbs.cgi?mode=allarticle&tree=9670

41: No Name 2007/5/5 (Sat.) 7:23:51
彼女に飯も奢れない男は         ペケだな。
そんな男が増えたから女の方も諦めるんだろうな。 世も末。

60: No Name 2007/5/6 (Sun.) 19:20:18
バイトしてた時のこと。
男の方が女に「半分出せよ」とムキになって言ってた時には、さすがにこっちが恥ずかしくなってきたよ。

77: No Name 2007/5/10 (Thr.) 19:37:00
ごはんも奢れない男はこの先出世は望めないなぁ。
器がものすごく小さい感じ。男女平等の世の中だというのは、単に自分の小ささを隠す言い訳でしょう。

83: No Name 2007/5/11 (Fri.) 14:43:58
それに、器の大きい人間は男女関係なく、同僚、後輩、友達におごれるものです。
なのに、彼女にすら奢れない男は、ケチ以前、彼女への愛があるなし以前だと思うよ。

100: No Name 2007/5/15 (Tue.) 17:10:55
楽しいデートのひと時がワリカンという現実に冷めたわ。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 18:41:01

http://www2m.biglobe.ne.jp/~funatsu/pyramid4/pakistan.htm
パキスタン
http://www2m.biglobe.ne.jp/~funatsu/pyramid3/afghanistan.htm
バングラデッシュ
http://www2m.biglobe.ne.jp/~funatsu/pyramid5/nepal.htm
ネパール
http://www2m.biglobe.ne.jp/~funatsu/pyramid2/argentina.htm
アルゼンチン
http://www2m.biglobe.ne.jp/~funatsu/pyramid3/malaysia.htm
マレーシア
http://www2m.biglobe.ne.jp/~funatsu/pyramid3/brazil.htm
ブラジル
http://www2m.biglobe.ne.jp/~funatsu/pyramid3/iraq.htm

イラクの人口ピラミッドみれぱわかるがうまれた女の子は半分しか大人になれない.


こんなわかいね一ちゃんが多い国から結婚あいてを国策としてつれてくれば、少子化は解決.売春婦女子高生も失業
警察幹部.裁判官、大学教授まで逮捕されとれば児童ポルノを規制する法が間違い
子供ができにくいと浮気、不倫がおこりやすい、
発展途上国は、妻が夫を立てちんこ立てず母性本能弱いとたちまち自然淘汰
され遺伝子をのこせない、
発展途上国から16才ぐらいの少女を日本につれてきてメイドで雇えばどんどん子供増える、



376 :女神☆:2007/05/15(火) 18:43:29
はぁ〜い☆みんな元気してる?
今日はここでニートしていないで私のお店にきてね♥
西川口に行って西口を降りたら案内所で「ゆき」を探せば逢えるからね☆
待ってるからね〜☆


377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 18:44:53
マジレス
西川口の風俗いったらゆきって腐るほどいたんですが

378 :女神☆:2007/05/15(火) 18:46:08
貴族なら風俗行くのも余裕よね?
たっぷりとサービスしちゃうからよろしくね♥
待ってるからね☆

379 :女神☆:2007/05/15(火) 18:48:08
>>377
髪が長くて一番美人なのが私よ☆
ちゃんと探してね♥

380 :女神☆:2007/05/15(火) 18:53:55
>>376 偽者!しになさい!

まったくやっと仕事が終わって帰ってスレみてみたら偽者いるし・・。
だ・か・ら〜 私はそんなお店勤めしてないの!

それはそうとこのタイトルのスレってすごく続いてるね。
それだけ独身の男の人って結婚に興味深々てことね〜☆

ちゃんと仕事頑張って、私のような素敵な女性をお嫁さんに
もらいなさいよ〜☆

381 :女神☆:2007/05/15(火) 18:55:20
>>378>>379
こちらも偽者!
そんなに風俗が好きなのかしら・・・。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 19:00:29
女神☆さんのような素敵な女性ってなかなかいないんだよ。。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 19:02:16
なんだこの流れは?

384 :女神☆:2007/05/15(火) 19:03:12
>>381
なによ!
アンタこそ偽物じゃない!踏ん付けてやる!

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 19:07:49
おい・・・・マジな話
俺は西川口が壊滅してから二年ほど行ってないんだが
西川口は復活したのか?それとも女神とかいうバカが
西川口の現状を知らずに調子づいてるだけ?

386 :女神☆:2007/05/15(火) 19:15:08
>>385
いや、だから、それは偽者の風俗女神が調子づいてるだけだってば・・
何度言えばわかるのよ〜

387 :女神☆:2007/05/15(火) 19:16:36
>>382
あ、たしかに私レベルの素敵な女性ってそうそういないよね☆♪
あなたは女性を見る目は確かね☆

388 :女神☆:2007/05/15(火) 19:43:09
>>380>>381>>386
偽者!しになさい!

私は西川口一の美人なの!
わたしの名前を騙るなんてサイテーね!

389 :女神☆:2007/05/15(火) 19:45:22
>>387
こちらも偽者!
そんなにわたしが好きなのかしら・・・。

390 :女神☆:2007/05/15(火) 19:47:35
まったく偽物のせいで営業妨害だわ!
美しいわたしへの僻みなのね☆

西川口一の美人のゆきをよろしくね♥
待ってるからね〜☆

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 19:54:57
父に手を引かれ...赤ちゃんポストに

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 20:06:42
>>391
>父に手を引かれ...赤ちゃんポストに

電車内のモニター表示のニュースで見たw
運用開始時から僅か3〜4時間のうちに預けられたって奴だろ?www
もしかして第一号だったりしてなw

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 20:08:16
もしかしなくとも第一号

しかもお父さんがわざわざ県外から連れてきたらしい

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 20:11:27
やっぱりw
「既婚者って大変なんだね」というサンプル1号ですなw

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 22:37:52

>>286->>292を踏まえた議論がなくて、残念なんだなあ。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 22:43:21
女は男の言うことだけ聞いてりゃいいんだよ
また開けっていったら開いてりゃいいの

開かない女なんてイラネ

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 23:18:54
今日、相談受けた子なら結婚しても良いかなとおもた

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 23:30:48
関係ないけどニュー即で
NHK祭りが行われてるに

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 23:49:06
>>249
4.独身男性には低所得者が多い(平成17年度国民生活白書より)
5.所得の高い人ほど婚姻率が高い(国立社会保障・人口問題研究所より)
 →低所得は結婚しにくい …C

4.5.からCを導くのは、説得力がないと思います。
>>292のとおり、これらのデータは相関関係を示すもので、

@所得が低いから未婚なのか
A未婚だから所得が低いのか

どちらなのか分かりません。Aの可能性は十分あります。
独身だと所得が低くても人並みの生活ができるため、
独身者は昇給や昇進に躍起にならない結果と解釈できます。

結婚したいけどあえて結婚したがらないのは、
男性の結婚や結婚相手に対する要求水準が高いため、ともとれます。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 23:50:59
Aはおかしくないか?

未婚だから収入が低いというが
じゃあそいつが結婚したら途端に年収があがるのかというとそんなこともないわけで。

結局、出世できない言い訳を「未婚」ということにしているだけだと思うが。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 00:52:43
結婚したがる奴は減っている、といいながら、婚姻件数は17年度より18年度のほうが2万件近く増加。
離婚件数は4千件ほど減少
なんだかなぁw

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 01:12:20
すべて登録無料で厳選された優良な出会い系サイトです☆
やめたくなったらすぐやめられます!!電話番号登録もありますが二重登録防止のためで、迷惑電話など一切心配ありません。私もこれらのサイトで最近いろんな出会いがたくさんありました!!とてもおすすめします♪もしよかったらやってみてください♪♪

★ワクワクメール★
http://550909.com/?f2820751
可愛いトップ画像で若者向けの出会いサイト!こちらももちろんサクラなし!
 会員がエッチな画像を投稿する掲示板もあるよ☆ここの画像や動画マジで凄いです! 可愛い子もいっぱい!
ハッピーメール
http://www.happymail.co.jp/?af2357383
超優良サイト!会員数は300万人!サクラは一切ありません! 超老舗の優良サイトだよ☆
 ハッピーメールは出会い・音声・画像など新機能満載の第3世代コミュニティーサイト!
ASOBO
http://aso-bo.com/index.php?nb=v60220298
知る人ぞ知る超優良出会い系サイトです。
メル☆パラ
http://meru-para.com/mp/pc/?mdc=991&afguid=2cakrrix6umdqc1il5zp24
皆様と友に5周年!優良コミュニティサイト メル☆パラ  登録無料♪
男性はサービスポイント付き女性は完全無料 ランキング実施中写メ見てね 1人紹介で1000円ゲット!!!


403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 01:27:49
>>400
Aの可能性を排除するデータがないので、なんとも言えません。
にもかかわらず、「結婚できない」と断定する人がいるのは、
「結婚したいのにあえて結婚したがらない」に、男性の結婚や結婚
相手に対する高い要求水準を感じて不満な女性がいるため、と見る
こともできます。

>>401
それをいうなら、
結婚できる男性が減っている(所得が少ない男性が増えているため)
といいながら、婚姻件数が増加…。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 01:28:20
一時の結果であり、一般論でない。
結婚すれば税金が安くなるだけ。基本年収に変わりはない。


405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 01:43:38
結婚するためにこれまで以上にハードな仕事に転職したりすれば、収入は上がるよ。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 02:09:19
俺は転職前は年収440万。会社の寮だったから何とかやっていけた。
あの状態では結婚は出来なかった。
転職後、750万になった。結婚しようと思えば一応の生活は出来る。
しかし、せっかくここまで頑張ってリスクしょって転職して一生懸命働いて、
それを搾り取られるのはゴメンだ。ってことで結局結婚はしない。
たかだか750万と言う人もいると思うけど、前が440万だったからかなり生活の質が
よくなった。みみっちぃかもしれんが一人で楽しむ。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 02:10:11
結婚して得る微々たる家族手当<<<<<<<<<<<妻子扶養の膨大な経済負担

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 03:12:53
>>406
あなたの考えは正解。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 03:18:06
>>406
>>403が「独身が低所得なのは家族がいなくてヤル気が起きないからだ」と必死で主張してるのに
それを打ち砕くようなことをあさり言ってやるなw

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 03:33:53
男は仕事一筋だ

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 03:41:01
>>409

>>403と合わせて、>>399を再読願えませんか。
@Aいずれの解釈も可能なのに、なぜ@と断定できるかを問題にしています。

@と断定する人は、Aの可能性を排除するデータをお持ちなのだと思います。
勉強になるので、もったいぶらずご教授願いたいものです。


412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 04:00:02
>>411
根拠をいくつか。

まず、@は客観的事実である
根拠としては女性は男性の所得に重きを置いていること
また、実際に低所得者ほど婚姻率が低いということ。

だから、とりあえず@は事実である。

だが、Aは「独身だと所得が低くても人並みの生活ができるため、
独身者は昇給や昇進に躍起にならない」ということが今のところ何ら証明されていない。
独りの人間が「こういう考え方もあるのではないか?」と躍起になって提言しているだけで
そこに客観的事実もなければ、それを証明するデータもない。

故にAを事実として扱う理由が無い。

可能性が無いとは言わないが、Aを「真である」というだけの証拠が無い。
よって、消去法として@が残るわけだ。

どうしてもAが真である、というのであれば
「独身だと所得が低くても人並みの生活ができるため、
独身者は昇給や昇進に躍起にならない」という客観的事実またはそれを証明する資料を出すべき。
出しもせず主張するのは勝手だが、説得力はゼロである。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 04:05:57
続き書こうと思ったけど面倒でやめた。

とりあえず「独身だと(中略)躍起にならない」という根拠ヨロ

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 04:11:30
テレビを一番見るのが子供と女=だから女をバカにした記事が書けない
=だから「男が結婚できない」としないとまずい
=それを醒めた目で見てる男=マスコミに騙されて自分探ししながら結婚まで腰掛ける女
=でも未婚率も離婚率もバンバンあがる
=ここで問題が発生「消費活動は、男の金を牛耳ってた女がやってきたのに、女に金が行かないから消費も落ちてきた」=スポンサーが広告売ってもうれねーじゃん ってカンカン
=怒るだけなら良かったんだけど「テレビCM役たたねーから、もうやらないよ」とスポンサー様
=(゜o゜;) ハッ 未婚率アップやバス 

=しょうがないから、女叩きはじめる(でも、反感買うから同時に男もさらに叩く)=でも、既婚率あがらない
=男が「結婚損」だってきがついちゃった=そのことにマスコミはまだ気が付いてない
=イケメンは、美人と付き合いセックス三昧 =キモメンは、アキバ三昧
=女は、自分探ししながら、親にたかりながら、自分を楽させてくれる男を捜しつづける
=団塊定年 パパン「娘、結婚しなさい。もうパパンにはお前を養う力ないよ」

-------------ここから未来-------------------------------
=娘「生んでおいておかしい!! 親の義務を果たして!!!」と火病おこす。
=大量に売れ残った40代の恋愛で磨かれた、自分磨きをしまくったOL(年収320万)が完成する
=未来の事考える力もなく、まだ「男が悪い!」って言ってる。

=キモメンは、新しいフィギアをコンプリート
=イケメンは、金持ってる女(親がね)と要領よく結婚。 
=フツメンは、35までに、まともな神経の女を結婚して会社でB定食(セックス2ヶ月に1回)。
=後の男は、自分の給料で適当に遊びに使いながら「さびしーけど、今更結婚なんてね」って思いながら独身生活をエンジョイ。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 04:13:06
横レスで悪いがw

1が主だと思うが
傾向としては2もあるんじゃないか?w

既婚男性は
子供が出来るなどで
必要な支出が増えていく傾向がある

独身男性が楽しているというより
既婚男性の負担が大きいのだろうw

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 04:24:42
>>415
可能性があるとしても、少数派だろうし、
証明できなきゃ結局どうしようもない話。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 04:27:49
>>412
私はAだと主張しているのではありません。Aと解釈可能だと
いっているのです。

@の根拠として、女性は男性の所得に重きを置いていること
また、実際に低所得者ほど婚姻率が低いということ。

とありますが、これだけではAの可能性を排除できません。

くどいようですが私はAと主張したいのではありません。
もちろん@と主張したいのでもない。
このスレでは「結婚できない」と断定している人がいるので、
何を根拠にしているのか気になりました。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 04:32:38
一般論で悪いがw

データとか資料とか言っているが
存在証明は
現物を出さなくても可能な場合はあるぞw

まあ今回の場合は
俺も2が主だと主張するのには
無理があると思うがw

現在の日本は
格差社会に舵を切ったのに
敗者復活が難しいのはそのままだ
つまり
スタートで低所得だと
高所得になるのは難しいだろう

これは社会的な問題だと思うがなw

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 04:32:58
>>417
>@の根拠として、女性は男性の所得に重きを置いていること
>また、実際に低所得者ほど婚姻率が低いということ。

>とありますが、これだけではAの可能性を排除できません。

違います。
もう一度読み直してください。

その部分は「@の根拠」であり、「Aの可能性」については一切関係ありません。
Aの可能性を否定する根拠でもないのに、持ち出す意味も判りません。

Aの可能性に関しては「貴方が一方的にあげているもの」であり、
その根拠となるものが一切だされていないので、結果として「@と同等に扱うことができない」という結論に達するわけです。

Aの解釈が可能であるというのなら、その根拠をお願いします。
荒唐無稽な説を出し「否定できないから可能性にいれろ」というのは非論理的過ぎます。

>このスレでは「結婚できない」と断定している人がいるので、
>何を根拠にしているのか気になりました。

私は貴方がAの可能性をやたらと持ちだす根拠の方が気になります。
それをまず提示してください。

話はそれからです。
それが出ないことには議論以前の問題です。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 04:35:33
35〜39歳男性 未婚率 30.70%
の男が結婚対象となる35〜39歳女性と結婚するとは到底思えん
35〜39歳男性ならそれなりに家庭生活できるぐらいは稼げるだろうが
女の終焉も迎えつつある同世代と結婚はできないだろな。


421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 04:40:32
>女性は男性の所得に重きを置いていること
>また、実際に低所得者ほど婚姻率が低いということ。

がAの根拠です。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 04:45:20
>>421
まったく根拠になりません。

それは「女性が男性の所得に重きを置いている」という事実と
「低所得の男性ほど婚姻率が低い」という統計であり

>A未婚だから所得が低い

ということの根拠にはなりません。

論理的な話が可能な人間であれば、Aの根拠を提示してください。
論理的な話ができない人間、もしくは、根拠が無いのであれば、以後電波を勝手に飛ばし続けてください。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 04:47:10
>>417
横レスで悪いがw

> このスレでは「結婚できない」と断定している人がいるので、
俺は断定してないが
別にそう言われてもいいんじゃないか?w

現在の日本は
結婚することは
男性から見ればリスクになる
結婚するのであれば
リスクヘッジを考える必要がある

結婚しないというのは選択肢のひとつだろう
一般的な男性なら
経済的には自立している
結婚しなければ
余裕を持って生活できるだろう

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 04:53:06
付け加えると、

それは「女性が男性の所得に重きを置いている」という事実と
「低所得の男性ほど婚姻率が低い」という統計であり

>@所得が低いから未婚

ということの根拠にはなりません。
「低所得の男性ほど婚姻率が低い」という統計は、相関関係を
示すだけでどちらが原因でどちらが結果か分からないからです。

根拠が無いのであれば、以後電波を勝手に飛ばし続けてください。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 04:55:07
>>424
根拠を出せずにオウム返しで反論して電波飛ばしまくる方向へ転換した、と受け取ってよろしいですね?

では、頑張って根拠の無い「低所得だから結婚できないんじゃない!結婚しないから低所得なんだ」説を広めてください。


426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 04:55:58
>>424
さすがにそれは強引すぎw
負けず嫌いなのはよくわかるがどう見てもお前の負けw

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 04:58:21
では、頑張って根拠の無い「結婚しないから低所得なんじゃない!低所得だから結婚できないんだ!」説を広めてください。


428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 05:02:16
>>426
負けと判っていても主張せざるを得ないような状況なんでしょうね。

実際に低所得で女に相手にされないのに、プライドだけはエベレスト並に高く現実の自分を受け入れることもできず
「俺が悪いんじゃない。出世できないのも給料が悪いのも俺が無能だからじゃない。
女に相手にされないのも彼女ができないのも結婚できないのも俺のせいじゃない。
俺は結婚したくないんだ。だから低所得でも無能でもいいんだ」と自分に言い聞かせてるんでしょう。

後半は完全な電波だったので、ちょっとヤバイ系の人かもしれませんがw

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 05:06:29
>>426>>428
なんで負けなのか説明してあげたら?

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 05:08:19
>>428
確かにw
ちょっと精神病患者っぽいww

>>429
説明の必要あるか?
明確な根拠も提示できず、相手の言うことを言葉尻を変えて鸚鵡返しするだけ。
どうみてもただの電波ですwww

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 05:09:54
>>424
横レスで悪いがw

相関関係というなら確かにそうだが
今回の場合は他の理由もあるしなあw

低所得だから結婚できない
というのは旧来型の結婚を
前提にしているからだろう

俺はもう旧来型は時代に合ってないと思うが
そう思っていない人も多いのだろう
それはそれでいいんじゃないか?w

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 05:10:15
>>429
・論理的な話が理解できない
・明確な根拠も提示できない
・「自分はこう思う」と主張するだけ

論外ですね。。
一応こちらも猶予として「根拠を提示してください」と言ったんですが
結局、何一つ提示されなかったので、議論以前の問題ということになりました。

説明が必要な問題ではないと思いますよ。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 05:11:59
説明すると、@の根拠とAの根拠が同じって事w

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 05:13:55
@とAの主張はまったく違うのに@の根拠がAの根拠ですって時点で電波確定w

「女性が男性の所得に重きを置いている」という事実がなぜ
「未婚だから所得が低い」ということの根拠になるのかを聞いてやればよかったw
余計に追い詰めるだけだがwww

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 05:17:38
「荒らし」のいってることは正しいってことだよ

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 06:51:20
この手のスレって恋愛感情ない男女が話すから
どうしても損得の方向へ話が進んでしまうんだよな。
逆に考えると愛が醒めたら損得勘定しか残らないってこったw

ここの男の言い分も分るし、もし俺が女だったらここの女と同じ意見だっただろう。
要するに、リスクの考慮を忘れさせるような相手がいないってことなのねー。

はーっ、若いうちに勢いで結婚して子供作っておけば良かったー。
嫁はいらんが子供ほしー、だが子供には母親が必要だー。
父性を排除するシングルマザーは嫌いです。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 06:52:19
なるほどねー。
このスレに居るのは恋愛落第生が多いのか。
確かに金だ金だと言ってる姿を見ると醜くて呆れるw

でもリスクなんて忘れなくても、前に踏み出せるのが普通じゃないか?
自分の人生を前に進められる人間じゃないと結婚しても続かないでしょ。

新しいことはリスクだらけ。当たり前。
そして新しい事のメリットは自分の想像だけ。当たり前。
それでも人生を進められる人間は結婚するし、してるよ。

後ろ向きなヲタクちゃんだけじゃないかな結婚のリスクを喚きたてるのは
仲間が居ないとさびしいから、みんな結婚しなきゃ良いのにと思ってる。
金が有っても、容姿が良くても後ろ向き君は完全な出来損ない。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 07:10:39
現在の日本では
男性にとっては結婚はリスクだろうなw

ヘッジできると思う香具師は結婚すればいいし
できないと思う香具師はやめればいい

どちらも選択肢として成り立つと思うがなw

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 07:20:21
ついでだが

俺はどちらかというと非婚派だが
未婚率はあまり上がらない方が
いいと思っている

現状のままで
未婚率が上がっていくと
生活できない女性が増えるだろう
生活保護や社会保障の負担が
社会問題化するだろう

自分が結婚しない選択をすることと
社会的に未婚率が上がることとは
別の問題だと思うがなw

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 07:37:34
>>438
深夜に掲示板で熱くやりあってるヲタクは
金持ってても結婚は難しいかもなw




441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 08:19:21
金持ってる男は結婚しやすいのに
相手にされないヲタクちゃんは
自分は結婚したがらないんだと
言い張るしかないw


442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 08:26:47
彼女は欲しいが結婚はしたくない。セックスはしたいが結婚だけは絶対にしたくない

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 08:37:03
>>442
彼女欲しいって
彼女いないの?w
結婚だけはしたくないって
自分の気持ちには正直になっていいんだよw

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 08:41:57
俺は「結婚できない」でも別にかまわないが?w
「結婚したがらない」と主張するつもりもないw

経済的に豊かで結婚できない男性なら
40代くらいでセミリタイアして
悠々自適に暮らすこともできるだろう
その方がいいかもしれないなw

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 08:53:12
経済的に豊かなのに結婚できない男ってどんな人間だろ?


446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 08:57:37
http://reader.sarashi.com/index.html

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 09:09:35
>>445
>>410

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 09:18:38
>443 だからめちゃくちゃ正直に言ってるだろ。彼女は欲しい、セックスもしたい。だが結婚だけは絶対したくないと。これ程素直に言ってるのにこれ以上どうすりゃいいんだwww

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 09:28:01
今まで「男は皆結婚したがるもんだ」と思っていたが、実は結婚したがらない男が数多くいる事を知ってよっぽどショックだったんだろうなww何が何でも「結婚したがらない男」を「結婚出来ない男」という事にしないと女として我慢出来ないらしいwもはや哀れw

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 09:38:25
>>449
6.1%

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 10:15:36
あと結婚に関するアンケートで「結婚したい」と答える男はほとんどが社交辞令。実際は男はみんな結婚したがらない。本音が言えるインターネットでアンケートしたら大半が結婚したくないと答えるだろう。同じ女なんかすぐ飽きるしババアになるし、金の無駄使い

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 10:22:13
しかし必死になって「結婚したがらない男」をどうしても「結婚出来ない男」としないと気が済まないキチガイ女がうろちょろしているようだ。そんなキチガイなあおりをしても俺達の「結婚は馬鹿らしいからしたくない」という考えは何も変わらない。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 10:22:42
最近童貞が増えてきてるらしいな。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 10:27:51
ここで「結婚したがらない男」を必死こいてあおっているキチガイ女に聞きたい。男にとっての結婚のメリットって何?何も思い浮かばないから教えてくれ。男にとって結婚って素晴らしいんだろ?だったらメリットを教えてくれよ。みんな聞きたがってるぜwww

455 :桜花:2007/05/16(水) 10:33:18
>>399さん
横レス。

結婚は相互関係(お互いにYESの場合のみ、YESになる)というのを忘れているようだ。
「要求水準が高い」にしても、結果として結婚していない。
「高い」相手は、彼女の「要求水準も高く」なる。

つまり、本人の水準が低いため、相手から選ばれない。
これは男女共通の現象。
お互いに要求水準を下げないと結婚できない。

一方で、男性は現実的に要求水準を下げるが、女性は下げない。
そのため、男性は結婚を求めても、
女性は「条件のよい結婚でなければ、独身でもok」ということになる。

もちろん、その結果は本人が背負っていくわけですが、今の女性は、
希望の条件でなければ、独身のままのほうがいい、
というタイプが増えているのではないかな。
この結果、男性は「女はわがまま」という反感が出てくる。


456 :桜花:2007/05/16(水) 10:34:01
「結婚で女性が男性の所得を重視する」
「低所得者ほど婚姻率が高い」
という事実から、「低所得者の意欲」を推論するのは、根拠が薄いと思う。

>>417さん「Aだと解釈できる」
そうだとすると、次のような「解釈」もできる。

<仕事に対する意欲の低い低所得の男性は、
女性から選ばれる可能性が低くなるので、
結婚に対する意欲も低くなる傾向がある>


457 :桜花:2007/05/16(水) 10:41:34
>>448さん
これは、個人の願望だから、まあ、正直で理解できる。

しかし、>>451>>452>>454さんなどは、
自分個人の問題を、「男一般」と混同している。

ある個人が「結婚したくない」のはよいが、それがどうして「男は」になるのか。
男性一般を見れば、結婚している方が多いし、統計的にも結婚希望が多いのは、明らか。

もし、「自分」がしたくないなら、それでいいではないか。
なんで、「結婚したい多くの男性」を、「自分」と一緒にするのだろうか?
その辺のいくじなさ、自分の生き方への自信の無さが「貴族」っぽくないところだなあ。

「貴族」なら、一人でも自分の生き方に自信を持って、貫くもの。
ドン・キホーテのように。


458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 10:42:06
どうやら男にとって結婚のメリットはないらしいwww
答えられないみたいだwww
毎日必死に書き込みしているキチガイ女も「男にとっての結婚のメリット」を全く答えられないらしいwww
所詮その程度かwww
結論:男にとって結婚はメリットが皆無

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 10:51:38
毎日必死に書き込みしているキチガイ女とやらに
w連発のレスで必死に応戦して極論すぎる結論に至る。
それがゆとりある男のする事なのかね。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 10:54:17
>457 だったらここで「結婚したくない」と主張している男に対して、「収入が低いだけ」とか「結婚出来ないだけ」とか根拠のない侮辱をするのはやめろ。個人の問題なんだからな。結婚はしたい男もいれば、俺達みたいにしたくない男もいるという事を認めろ

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 11:35:38
結婚すると子供作らなければならないので結婚したくありません。
何故なら不細工なので不細工な子供が産まれると困るからです。

462 :桜花:2007/05/16(水) 11:37:58
>>460さん
だから、そう言っているんですよ。

(1) 社会的に大多数の男性は結婚を望み、実際に結婚する。
(2) 女性は結婚相手に高収入を望み、低所得男性は未婚率が高くなる。
(3) 男女双方の合意が無くては、結婚は成立しない。

という事実を述べているだけですよ。
「したい」「したくない」は個人の自由。
その個人の問題を、「男性一般」に無理にこじつけているところが問題。

私の個人的意見としては、「したくない」と思う男性は、
一般的に低所得で、育った家庭に幸福な記憶が少ない人が多いのではないか。
仮に結婚すると不幸を再生産する可能性すらあるので、
むしろ、結婚しない方がいいと思います。
これは、女性にとっても同じ。
結婚の条件がなかったり、家庭を持つ資格のない男女は、しない方がいい。


463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 12:14:52
世間体気にして無理にする事はないでしょ。後で辛い思いをするのは自分なんだから。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 12:36:16
リア・ディゾンでも結婚となると話は別。生活だからね。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 13:02:03
結婚の条件とか家庭を持つ資格って何?

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 13:02:21
>462 そこで収入の問題を持ち出す事が男に対して侮辱だと言ってるんだろうが。結婚したくないんだからしたくないでいいだろ?いちいち収入が多いやら少ないやら大きなお世話なんだよ。少しは口を慎めや。俺達は結婚したくない、ただそれだけの話だ

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 13:04:02
↑自分で考えろ

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 13:13:37
>462 あとな、俺達が常日頃から主張している「結婚は男にとってメリットがない」「寄生専業女を養う金などない」という主張にも少しは耳を傾けろ。否定するだけでは何も進まん。何故こういう主張があるのか、女であるお前自身で一度よく考えてみろ。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 13:21:30
>462 女が「結婚したくない」って言っていたら、俺は「そうか、なら一人で頑張って生きろ」と励ます。「お前結婚出来ないだけだろ」とは言わない。なのに男が「結婚したくない」と言うとお前は収入の話を持ち出し暗に侮辱する。お前の器はその程度か?

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 13:27:01
赤ちゃんはおしりから産まれるそうです。痛いので嫌です(;>_<、)

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 14:04:28
>>462
>(1) 社会的に大多数の男性は結婚を望み、実際に結婚する。


これ、間違いだから。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 15:36:58
>>465
結婚したい相手がいることだ

473 :桜花:2007/05/16(水) 17:29:47
>>466さん
収入の多少を「侮辱」と受け止めるところが問題だと思う。
社会人として収入は一つの要素で、それが人間を図る唯一の基準ではない。
ある分野でスキルがあったり、人望、人間性、幅広い経験など、人を計る基準はいくつもある。

「侮辱」と思う人は、まさに人を収入だけでしか計っていないのではないか。
よく、女を外見だけでしか見ない男は、自分も金だけで見ているケースが多いと思う。

「貴族」というのは、社会を分かった上で、自分の価値観を持っている人物。
世間の価値観をそのまま受け入れるのは、「大衆」という。


474 :桜花:2007/05/16(水) 17:30:31
>>469さん
実際に面と向かって「あんた、貧乏ね」とかいうわけないw。
「結婚は金がかかる」「女は男にたかろうとしている」
というレスが多いので、社会的な、客観的評価を述べただけです。

社会で仕事をしていれば、自分に対し
「10人中9人目」「チームでトーフル最低」「ゼミ同窓生で収入最低」
とかいう評価は、常に下されているわけ。
たかが貧乏と言われた程度でびびっていて、
大人の社会人として生きていけるのだろうか?

もし、469さんが男性なら、女と同じように、強くなって欲しいでつ。


475 :桜花:2007/05/16(水) 17:33:38
>>472さん
横ですが、正確に言うと、間違っていますね。
結婚は、相互が望まないと出来ない。

「結婚したい相手がいること」
そして、相手もそう思うこと。

自分だけの考えで「結婚したい相手がいない」というのは、
「年収1000万以上、東証一部」とかいっている女性を同じ。


476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 17:45:06
>>470
産め

477 :桜花:2007/05/16(水) 18:06:50
>>468さん
それは「あなた」の結婚に対する考えであって、「男」一般ではないですよ。
生涯未婚よりも結婚する男性の方が多いし、現在未婚でも将来結婚を望む人の方が多い。

「メリットがない」「養う金がない」は、「あなた」の問題であって、
過半数の男はそうは思っていないから、結婚する人の方が多くなるわけ。

結婚についてどう考えようと自由ですが、「自分」がそう思うなら、
何も、みんなを巻き添えにしなくてもいいんじゃ?
一人じゃ、寂しくて主張できないのかな。

「男は」でなく、「おれは」と述べるなら、何の問題もない。


478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 18:18:19
俺は既婚(30)だが、俺の友人(30)でそこそこいい男のヤツがいる。
当然彼女も居て、彼女としては結婚したいようだが
そいつはのらりくらりとしている。

彼女とデートはするものの、同じく独身男達とつるんで遊んだりもする。
男同士で一緒に旅行とかもする(なんていうか学生感覚の付き合い)
俺としては、いい年して学生グループみたいな行動に違和感を感じるので
誘われてもいつも断っている。

さっさと結婚して彼女を安心させてあげれば良いのにと思うんだが
ここのみんなの感想を聞かせてくれないか?

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 18:26:19
籍入れるだけでいいよね。式すると金かかるし。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 18:26:40
>473 結婚すれば男に養ってもらえる気楽な女と違い、男は生涯自分で稼いで生きていかなければならない。だから男に対して収入うんぬん等と言うのは無礼だと言っているんだ。まだ理解出来んか?男の苦労を理解出来んからそういう下衆な言葉が出るんだな

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 18:30:40
>473 現実に男に対して「あなたまだ結婚しないの?そう言えば低収入の男って未婚率高いって聞いたわよ。あ、別にあなたが低収入だって言ってる訳じゃないよww」などと言えるか?言えたらある意味すげえな。インターネットでも同じだ、無礼は無礼だ

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 18:31:54
しょうがないよ!女っていう生き物は雌だから頭が悪いんだよ。
雌に何言っても思考能力がないからほっとこうね。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 18:35:24
>473セクハラだってそうだろ。男は何も思わずに言った事でも、女がセクハラだと感じたらセクハラになる。それと同じだ。男が侮辱だと感じたらそれは侮辱となる。男と女では立場が違うから言葉に対する受けとめ方が違う。ここまで言ってまだ理解出来んか?

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 18:35:36
「パチンコ代お願い」子供にひったくりさせた実母ら逮捕

 長男(16)と自分の家にたむろしていた少年にひったくりを指示し、生活費を稼がせていたとして、
警視庁少年事件課は窃盗などの疑いで、東京都立川市の無職の女(40)と友人の無職、
古川弘美容疑者(38)=同市幸町=を逮捕した。

2人はパチンコが趣味で、「パチンコの軍資金お願い」などと長男らにひったくりをさせたうえ、
盗んだブランドバッグを質店に入れていたほか、昨秋以降、
「食い物ぐらいパクってこい」と正月のおせちの材料など計30万円相当の食材を万引させていたという。

調べでは、女らは今年1月1日夜、「パチンコ景品交換所近くで勝ったおばさんを狙えばいい」と
同市のJR立川駅近くで、長男ら2人に近くの会社員女性(20)からバイクで現金3万4500円が
入ったバッグをひったくらせた疑い。
1月3日夜には「親が手本を見せないといけない」と自分たちが駅近くで女性(20)の
バッグをひったくろうとしたが抵抗され、未遂に終わった疑いも持たれている。

警視庁は昨年末以降、交番襲撃やオートバイ窃盗をしたとして、
長男と女の自宅にたむろしていた少年8人を逮捕、長男らの供述から母親の関与が発覚した。

(2007/05/16 12:22)


http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070516/jkn070516007.htm

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 18:36:27
>>480-481
小学生か

人間生きていく上で金のこと考えずに生活できるわけないだろ
ましてや、女は妊娠して出産して育児する生き物だ
その期間はどうしても子供に手を取られ自分が働くことができない場合が多い
その期間無収入でどうやって暮らしていく?
空から食べ物が降ってくるか?
男が働くしかあるまい
最低でも嫁と子供と本人が食べていける程度の収入を求めることの何が悪い?

無礼だ無礼だとホザいて現実も見れずに逃げてるだけだろ、お前
もっとちゃんと現実と戦えよ

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 18:37:12
>>478
スレ違い。

気団板でどうぞ。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 18:44:19
もうこれ以上何を言っても無駄だな。ようするに“馬鹿”だ。人の話を理解する能力すらない。それ以前に人の意見に耳を傾けるつもりもないらしい。こういう馬鹿女に何を言っても無駄。所詮女は馬鹿か。女の浅知恵とはよく言ったもんだ。屁理屈と矛盾だらけだわ

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 18:47:00
↑携帯坊やは中二病か・・・

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 18:52:44
>485 よくわかった。女にとって結婚は
金>>>>>>>>>>愛
だという事だな?それなら俺も同意する。収入が少ないなら、二人で共に働き、金を貯めてから子供を産めばいいんじゃねえか?そういう思考は出来ないみたいだな。さすが寄生根性丸出し

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:01:38
>>420
>35〜39歳男性 未婚率 30.70%
>の男が結婚対象となる35〜39歳女性と結婚するとは到底思えん
その世代の女、賞味期限切れです。

>>女ALL
賞味期限切れの商品を売らないでください。


491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:05:29
>488 さっさと宿題やれやパソコン坊や

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:06:18
>>489
物事をひとつの側面からしか見られない人間を「視野の狭い人間」という。

まさにお前のことだな。

恋愛に夢をもつのは勝手だが、恋愛と結婚は違うものだというのもそのうち判ってくるさ。

まだ小学生か中学生だろ?

社会に出てからが勝負だよ。

がんばれよ。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:22:05
>>485
知障か

嫁も子供も自分の人生には不要と考える俺ら独身貴族が
嫁や子供にたかられて喜ぶはずないだろ?
「一人では子供を養いつつ稼いでいけない」って、
女の苦労なんぞ知らんわボケw興味ねーんですけど何か?

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:26:04
興味ねーのにわざわざレスするんだな
むしろ興味津々じゃんw

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:28:11
独身男性には低所得者が多い

有配偶者
200万未満 8.5%
200〜399万 26.9%
400〜599万 37.7%
600〜799万 18.5%
800〜999万 6.2%
1000万以上 2.3%

独身者
200万未満 16.2%
200〜399万 43.2%
400〜599万 31.4%
600〜799万 7.3%
800〜999万 1.3%
1000万以上 0.7%

※独身者の約6割が平均所得である400万円以下の低所得
※独身者のうちで年収800万を超えるのはわずか2%

496 :女神☆:2007/05/16(水) 19:29:42
桜花さんの発言はすごくうなづけるね☆
ここの男の人たち論破されてるしw
すごいね☆



497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:32:08
>>493
>>485とその前は「女からみて男に求めるもの」の話をしてる

で、それを理解できない(空気の読めない)お前はいきなり
「独身貴族が」と主語を変えて自分語りをする

池沼なのはおまえだろ

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:33:31
>>477
男性一般の考えになりつつある。
だから結婚したがらない男が激増中。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:35:49
>>497
>「女からみて男に求めるもの」の話をしてる

スレ違い。


500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:36:04
>>498
その割に既婚者のほうが多いんですが。
しかも激増中といっても、全体の1割以下。

この現実を認められない人が延々と「結婚したがらない男が増えている」と訴え続けるが
このスレが52にいたるまで、未だかつて「結婚したがらない男が激増している」というソースが出たことは一度たりとも、ない。



501 :桜花:2007/05/16(水) 19:36:22
      /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
    /:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::/  ヽ、:::::::ヽ はぁーい! 私が桜花よ♥
    |:::::::::::@ヽ-------‐‐'′    ヽ:::::::::|  >> や >> は偽物よ!!消えなさい!!
   |::::::::::/                |:::::::::|  創価学会大好きよ、信者を増やしたいのよね
   |:::::::::/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ|:::::::::|  結婚しない、じゃなくて、結婚できないだけでしょ!!
  |::::::=ロ  -=・=-  |,  |  -=・=-  ロ=::::::|  ここの男達が非婚に走るのは許せないわ!!
  |::::::::/ヽ      /ノ  ヽ      /ヽ:::::::|  ここの住人をなんとか結婚させないとね
  |:::::/  `─── /   ` ───  丶:::|   男達は歩くATMの価値しかないのよ、所詮は金だけね
  |:::ノ。* ・:・‘。c (●_●);”・u。*@・:、|::|  1日の食費はワンコインで我慢しなさい!!
  |::|:。・;%:・。.   l l   ; 8@ ・。:%.|::|  非婚なんて言っても結婚できないだけでしょ!!
  |::|.;・0”*・o;__-- ̄`´ ̄--__ :。・;%:|::|  
  |::|;8@・。:   -二二二二-  ”・ : 。; |::|   つまらない妄想してないで彼女と結婚しなさい
  |::::\ 0”*・ o        0”*・o:)*/::::|   あ、彼女いないのか、笑っちゃうわねwww
  \::::::\・:%,:)._- ̄ ̄ ̄-_ :(:%”・/::::::/  わたしが彼女になってあげようかしら?
    |Ξ|~ \; 8@・      ;8@ / ~|Ξ|
   /::::::ヽ/|\_______/|\./:::::::ヽ
   |::::::::::|  \         /  .|::::::::::::|
    |:::::::::::|    \      /   .|:::::::::::::|

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:39:57
>>477
>何も、みんなを巻き添えにしなくてもいいんじゃ?

いつ、誰が「巻き添え」にしようとしたと言うのでしょうかね?

巻き添えもくそももともとこの板やこのスレはもともと非婚>結婚の人たちの為のスレなんですけど・・・・

誰か「結婚したい!」って言う人が集まる人達の為の板やスレに特攻掛けました?
もしそういう人が居たのであれば、その人に対して

>>何も、みんなを巻き添えにしなくてもいいんじゃ?

って言ってあげてくださいな。
少なくても俺らには関係ない。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:39:57
>>459
(458は)女36歳独身の自作自演だから(w
男女板で論破されて集中砲火を浴びたもんだからID無しのこの板で釣りしてストレス解消している訳っす(w


504 :女神☆:2007/05/16(水) 19:40:31
他人のネームを騙る人最低ね!

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:42:22
>>502
非婚>結婚ではあるけど、
結婚のメリットを完全否定する人間や
専業主婦や女を叩くことに迎合する人間だけがいるスレでもないよ

何度もそこら辺は、過去訂正されてるだろうに

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:42:45
>>500
>「既婚者の方が多いんですが」 

未婚率、生涯未婚率ともに急上昇中、という事実が分かってない。
若い人ほど「結婚は割りに合わない」という事が浸透している。

>しかも激増中といっても、全体の1割以下。

それは結婚願望が「ゼロ」の人。
結婚したい気持ち<したくな気持ち・・・・という人は結婚しない。そして事実、結婚する人は激減している。
国勢調査で結婚する人が激減している、という絶対的な現実をまず認める事から始めないと。

今の結婚は男に大損。
ほとんどの人は「やめておいた方がいい」選択だ。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:45:10
>>505
その割には「結婚のメリット」って奴が出てこないのは何故?

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:45:32
>>505
非婚>結婚という価値観の人のスレだから
専業主婦や低収入のぶらさがり主婦の「恐ろしさ」をよく知り「自己防衛」するのは大切な事。

結婚叩き、女叩き、おおいにけっこう。
それを見ても、じっと我慢すべきであって、よけいな説教はスレ違い。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:46:00
>>507
ないから。

インチキ宗教の幸運の壷と同じ。

510 :女神☆:2007/05/16(水) 19:46:22
結婚は損だからやめとけとか言ってライバル減らそうとしてるんじゃない?w

抜け駆けはだめよ☆w

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:47:47
>>506
>未婚率、生涯未婚率ともに急上昇中、という事実が分かってない。

上昇しているだけで、半数以上は結婚しているという現実は理解していますか?

>若い人ほど「結婚は割りに合わない」という事が浸透している。

でも、その「割に合わない」という「結婚をしない」と決めている人は1割以下だという現実は理解していますか?

>結婚したい気持ち<したくな気持ち・・・・という人は結婚しない。そして事実、結婚する人は激減している。

結婚「できない」人が増えているという現実は理解していますか?
結婚したくない気持ちの方が強いと主張している根拠がゼロなのも理解していますか?

>国勢調査で結婚する人が激減している、という絶対的な現実をまず認める事から始めないと。

婚姻件数は17年度より増加しているということも知らないんでしょうか?

結婚する人が「激減している」というのはいつと比較しているのか教えてください。

で、いい加減「結婚したがらない人が激増している」という証拠を出してください。
出せるもんならばwwwwwwwwwwwww

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:49:07
>>507
独身のメリットも「可処分所得が多い」ということ以外出てこないのは何故?

もともと結婚のメリットには精神的な満足などが多いのは周知の事実では?
(国勢調査でも出てますよね)

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:50:12
>>508
同意。
むしろ仕事も恋愛も人並み以上にこなす男に必要な事だよね。

出来婚トラップに引っかからないようにする為には「自己防衛」は大事だ。
敵を知っておけば「避妊の大切さ」も実感する事だろう。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:51:17
>>494
このスレからお前みたいなのを駆逐したいだけ

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:52:18
>>508
結婚叩きは結婚たたきスレでどうぞ

女叩きは女たたきスレでどうぞ


スレ違いです

「非婚派」に都合の悪いスレ違いは誘導がはいるのに
都合の良いスレ違いは「おおいにけっこう」ですか。

性根の醜い人間は、堂々と卑怯なことをしますね。

だから女に相手にされないのか。
なるほど。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:53:38
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070516-00000124-jij-pol

こういうニュースを聞くたびに、
専業主婦とかいう生物が憎たらしくなる。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:55:01
>>512
>独身のメリットも「可処分所得が多い」ということ以外出てこないのは何故?

お金以外にも「時間」「労力」「気楽さ」など出てますが何か?

>もともと結婚のメリットには精神的な満足などが多いのは周知の事実では?

それらは「結婚派」にとってのメリットでしょ。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:56:19
<既婚者叩きがしたい人はこちら>
結婚した男どもを心から軽蔑するスレ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1152927725/
結婚は墓場です。
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1117892420/

<結婚するのは金の無駄だという話題はこちら>
結婚は一億円の無駄遣い part2
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1123395660/
“結婚”に隠された、約4000万という恐ろしい金額
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1167978813/

<結婚に意味がないという人はこちら>
ぶっちゃけ俺ら男にとって結婚って意味ないよね 2
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1170030480/
結婚なんて絶対したくねえ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1143414820/

<女叩きはこちら>
☆ 結婚してはいけない女ブラックリスト ☆
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1152596241/
なんで日本の女って貞操感なくなったの?
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1162358652/
結婚を臭わせるウザい女と別れる妙案
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1139915285/
女嫌いの男が増えている
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1170603011/
こんなバカ女は死ね!!
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1157704905/
日本の女と結婚する位なら、独身と決めた人いる?
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1162473058/
女のレベルが下がっている
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1117031794/

<専業主婦叩きはこちら>
【ゴミ】専業主婦を絶滅させよう【怠け者】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1164896540/


519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:57:36
>>517
「個人的や精神的な満足はカウントしない」ようです。
結婚のメリットを語る場合、そういうものは一切排除されますので
当然、独身のメリットを語る上でもそういったものは排除願います。

あくまで「客観的なメリット」を語ってください。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:59:57
俺個人的な例を挙げるなら、独身だと
「エロゲーが堂々と出来る」

こんなのもアリだな。果たして結婚して妻子の前でエロゲーできるかな?



521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:01:03
兄(既婚)からエロゲ借りてる俺の立場はorz

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:02:03
>>520
家族同居の独身は、母親や父親や兄弟の前で堂々とエロゲーやるのか?
あくまで「独り暮らしの独身」の場合だろ、それ。
ついでに、彼女と同棲してる奴だっているし。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:02:04
>>519
独身にとっての精神的なメリットはカウントしてもOKなのです。
何故かって?それはここが独身の為の板だからです。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:04:36
>>517
>「可処分所得が多い」

このピエロ(既婚男)はどうしてもこのスレが気に入らないらしいw
こんなことわざわざ独貴板でほえてるんだなw
自分が自由な時間や金が無いもんで妬みすぎw




525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:05:24
>>523
要するに「結婚を否定するときとは違うスタンスに立たないと非婚のメリットが語れない」ということですね。

結婚を語る場合と同じスタンスで語った場合、実は独身には大してメリットが無いことがバレてしまい
そうなると、非婚派としての立場が無いので、
非婚を語る場合は結婚を語るよりも緩い条件で語ろう、ということですか。

逆に言えば、そうしなきゃ語れない程度のメリットしかないんですね、独身って・・・・・カワイソ(´・ω・) ス

526 :女神☆:2007/05/16(水) 20:05:59
エロゲーなんてやるの?
あ〜なさけないw

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:06:25
>>522
>あくまで「独り暮らしの独身」の場合だろ、それ。

基本的にはそうだね。
しかし結婚したら?ほぼ絶望的ではないか?その違いがあるだけで充分。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:06:50
>>520
個人的で精神的なメリットはいらないです

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:07:24
もういいじゃん、俺らマイノリティでも。
スレの主旨からは真逆になっちまうかもしれないけど
俺らが自分自身の生き方に満足しているという事実は
小揺るぎもしない。

な、判るかな?
女は違うかもしれんが、男は自分一人でも幸せに生きていく
事ができる生き物なんだよ。そこを理解しようよ桜花。
自己満足は本物の幸せとは違うとでも思っているのか?

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:08:21
>>527
俺、×1だけど、嫁さんと居る時も普通にエロゲーやってたけど?
もともとPCは仕事用だし触るなって言ってたし、子供も仕事部屋にはいれなかった。
仕事してくるって部屋にこもればいくらでもできるし、既婚者同士でエロゲーの貸し借りやったこともあるぞ。

まぁ、貧乏で仕事部屋や個人の部屋がもてないような場合なら無理だろうが
普通に生活できる程度の収入があればそれくらい可能だぞ。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:08:25
>>525
そんなあなたはなぜ独身の為の板に乗り込んで必死こいているの?

あんた自身幸せならそれで問題ないでしょうに・・・
なぜこんなところにまで乗り込んで独身にケチつけないと気が済まないのでしょうか

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:09:27
>>531
いや、俺も独身なんだけどね。
ただ、このスレの独身は特殊でしょ。
ちょっと精神的にヤバそうな奴多いしw

533 :女神☆:2007/05/16(水) 20:11:20
あははは〜w

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:11:47
>>511
どう言い訳しても結婚する人は激減。それは結婚の必要性と魅力が暴落したから。
若者ほど結婚の必要性を感じていない。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:13:03
>>534
ソースも根拠も無いけど言い張り続けるってことですね。

電波乙w

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:13:13
>>532
じゃあなぜこんなレスするのか不思議でしょうがないなのだが・・・

>逆に言えば、そうしなきゃ語れない程度のメリットしかないんですね、独身って・・・・・カワイソ(´・ω・) ス

別に俺がじゃなくてもあなたが独身のメリットを語っても良いんですよ。
それともあなた「結婚したい!」人?それならこのようなレスするのも理解できるがな。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:15:38
>>529
俺はそれに同意する。

>>530
結婚して扶養家族を抱えてもなお自分の部屋を用意できる人ならエロゲー出来るかもね。
少なくても並の独身貴族には無理ですわ。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:16:26
>>536
「独身って」の前に「必死な」もしくは「このスレの」を入れて脳内補完してくれw

前にも聞かれたけど俺は「結婚したい」人間じゃなく
「結婚も肯定するし独身も肯定する。どっちもメリットもデメリットもある」というスタンス。
ところがこのスレは「結婚にはメリットなぞない。独身こそ男の道。いや、むしろ
今の日本の男はそういう道に進んでいる(根拠なし)。
結婚なんてバカのすることだ」というスタンスの人間が多い。

だからどうしても対立する構図になるわけだ。

俺は結婚のメリットも独身のメリットも実は客観的である必要は無いと思っている。
自分の人生の選択をするのはあくまで個人の価値観だしメリットもデメリットもその価値観からくるものだから。
でも、このスレで「結婚」を否定する場合必ず『個人的、もしくは精神的なメリット』は排除されるので
じゃあ同じスタンスで語ってみろ。
そうでないとお前等卑怯だろwと言いたいわけだ。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:17:32
>>535
国勢調査という最強の根拠がある。
未婚率の上昇すら認められないのがマヌケな結婚狂信者。

ほどんどの男性は独身でいた方が幸福でゆとりある生活が送れるんだよ。
男の人生三大不良債権=家族で住める家のローン、子供、妻、
この3つがないだけで人生の総支出は大幅に節減できる。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:17:49
>>537
俺も年収450万(当時)の並の既婚者だったぞ?
部屋数が多い家を選ぶか、同じ金額で部屋数の少ない家(その代わり一部屋が狭い)を選ぶかの違いだけで
別に収入は関係ないぞ。

世間知らずだなぁ。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:18:44
>>539
国勢調査ってアレだよな。

「結婚しない」という人は男性6.1%、女性5.7%しかいない、ということを明確にしたあの調査?

未婚率の上昇と晩婚化の因果関係すら語れない人間が何を偉そうにwww

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:19:06
>>538
じゃあ、具体的に結婚の男性側のメリットは?
おそらく、登山や釣りのメリットと同じで「主観的、精神的」なものだけのはず。


543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:20:11
>>541
国勢調査と出生動向基本調査の区別もつかない馬鹿乙。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:20:49
2000年 5.4%
 
2005年 7.1%
 
増えてんじゃんw
既婚男必死すぎw

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:21:23
>>541
>未婚率の上昇と晩婚化の因果関係

白書に書いてあるだろ。

>近年の未婚化、晩婚化の原因としては、現在享受している自由を
>失いたくないと考えている独身者が多いことがある。
>近年では、結婚することで気楽さを失いたくないと考える若者も多いと思われる。
>これ以外にも、コンビニエンスストアや加工調理食品等が普及したことにより
>家事の省力化や外部化が進み、男性の一人暮らしが容易になったことも要因として考えられる。
>独身者でも経済面、生活面で不自由を感じなくて済むようになり、
>必要に迫られて結婚するというよりも、その後の人生を豊かにするかどうかを考えた上で
>結婚するという傾向が強く出てきた結果、未婚化、晩婚化が進行したものと考えられる。


「その後の人生を豊かにするかどうかを考える」と結婚しない人が増えるわけだよ。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:23:57
そんなに結婚って不幸なの?

その割には結婚してる人は楽しそうにしてるけど?


547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:24:52
メリットはエロゲーが思う存分できることですw

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:25:07
女は幸福そうだな。
男は疲れきってる。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:25:46
独身のメリットは、結婚のデメリットを背負わなくて済む事。これに尽きる。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:26:30
三大優良債権。

家は生活の基盤で重要。
子供は将来稼いで助けてくれる。
妻も生涯助けになる。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:27:32
>>550
昭和20年代生までの発想。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:28:13
結婚したら男の人は大変だよ。妻と子供を養って、家のローンも払って、
毎朝満員電車、毎晩残業、ノルマもきついし、責任も重いし、過労死する人も多いし。
しかも結婚すると、自由に使えるお金はすごく減るし。
妻以外との恋愛は一生禁止だし。

女の人だって、もしも自分が男の立場だったら結婚したくない、って人が多いでしょ?
自分が60歳まで働いて、家族の生活費や家のローンのほとんどを払って、
夫は家事と育児と簡単なパートしかしない、とかね。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:29:31
>>546
まあ、一応大人だから表に居る時は表面に出さないだけでしょう。
なにせ既婚男は高校生の小遣いより少ないからねw

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:30:19
昔の男ってそれが出来たから強かったんだね。

今の男は弱いね。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:31:32
屁理屈だけは強いけどねw

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:32:16
>>525
同じスタンスで語りたいなら他の板で「結婚に関して考えるスレ」でも立ててそちらでどうぞ。

>>538
なぜ『個人的、もしくは精神的なメリット』は排除されるか判る?
この板の住人たちから見て「メリットに感じない」からだよ。
もちろんあなたが個人的に「メリット」と感じるのは自由だ。しかしそう考える住人が多くなく、
逆にメリットに感じない住人が多いのであれば支持される事より排除される意見の方が多くなるのは当然でしょ。

卑怯も何もここは独身のホームであってあえて既婚と同じスタンスをとる必要など無いんだよ。

これは逆でも同じで俺らが既婚板や家庭板などで独身の個人的、精神的なメリットを語ったら
排除する権利は既婚や結婚派側にある。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:32:21
既婚者は恵まれすぎてるんだよ

オレの会社は戦前からある古いとこなんで、結婚しただけで扶養手当5万
子供1人でさらに2万UP、家を買ったら世帯主補助でmax3万追加
結婚して世帯持つだけで年収がmax120万上がる

フザケンナ

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:33:50
>>541>>545
未婚率の上昇と晩婚化の因果関係??
>>545の引用を読む限りでは、未婚率の上昇と晩婚化の原因の間違いでは?




559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:35:12
>>550
ク、クマー

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:37:57
>>553
横レスだけど、高校男子と小遣いの概念が違うから比較の意味無いと思うよ

高校男子だと小遣いから服だの靴だの友達と出かけるお金だのデート費用だの捻出しなきゃいけない
でも、既婚者の場合服や靴などは家計費から出るし、昼ご飯が別の奴もいる。
デート代は当然家庭のレジャー費用だしね。

561 :女神☆:2007/05/16(水) 20:38:56
>>557
いい会社だよね。結婚すれば楽になるね☆

会社側にとっても既婚者のほうがいいということかな。
結婚のメリットの一つかも。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:40:42
>>542
たとえばこういう主張だって、登山スレや釣りスレで客観的なメリットを求めるのは間違いな訳だ。
主観的なメリットonlyでも何ら問題ない。
しかし登山や釣りを他者に押し付けるような行動を取る奴には多くの人が理解できる「客観的なメリット」を語ってもらう必要がある訳だ。

結婚や非婚にしても同じこと。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:44:03
>>554
そのぶん世の女性達は強くなりました。
男と同等の権利を得、男と同じ位働けるようになり、
結果として男の仕事を奪い、男と同じ位稼げるようになり、
男を馬鹿にする事ができるようになりました。

だから女も一生働け。
自分の食い扶持くらい自分で稼げ。
これ以上男にたかるとかマジ勘弁して。

これからの時代、男も女も関係なく
自分の力だけで生きていけるようになりましょう。
それが世のフェミ共の望みだったはずだ。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:48:50
>>563
実際、そういう女性が増えているんだけどね
アンケートや統計を見ても、結婚後や出産後に働くことを希望する女性が増えている
その反面、男性に求めるものも「高所得」よりも「仕事に理解のある人」や「家事・育児に協力的な人」を求める数値が年々あがっている

男が世帯主で稼ぎ頭
女は家を守る、なんて古臭いことを考えているのは少数の女のみ
ほとんどの女は「二人で稼いで二人で家事育児をやって、二人で家庭をつくる」ことを望んでいる

でもこのスレの男はそういうことも知らずに
「専業主婦は」「寄生虫は」と言い続ける馬鹿だらけ

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:49:21
男側の結論は結婚したいと思うような女性=まともな「おつむ」がある女が少ない
と言うことでOK?

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:51:04
>>565
まともな「おつむ」がある女には相手にされない、ということでOK

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 20:53:06
>>565
前にも書いたけど、ここ「喪男板」でも「男女板」でもないよ。
普通に彼女がいたり同棲してたりする男もいる。
まともな「おつむ」がある女が少ない、という男は、本人自身のレベルが低くて寄って来る女のレベルも低いってだけだと思うよ。

くどいようだけど、ここ「仕事も恋愛も人並みにこなす」独身貴族のスレで
「女嫌い」や「女叩き」のスレじゃないから。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:00:12
女:籍だけ入れてよ、籍だけでいいから。
男:籍だけでいいのかい?

女:うん、式はしなくてもいいの。
男:わかった、籍を入れようね。

男:今日婚姻届を役所に出してきたからこれで夫婦になったんだね。
女:そうよ、夫婦になったの。
  (しめたわ!婚前に財産契約登記もしなかったし、これで私の生活は安泰ねw)

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:00:22
>>563
論点がずれてる。
昔の男に出来たことが今の男には出来ない。
つまり弱くなったということなのだよ。
今の男たちは反省しないといけない。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:00:36
>>563
論点がずれてる。
昔の男に出来たことが今の男には出来ない。
つまり弱くなったということなのだよ。
今の男たちは反省しないといけない。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:00:52
>>558
まぁ、簡単に言えば「結婚しなくても何も困らない時代になった」って事だよ。
特に経済的に自立してる男性にとってはね。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:02:09
>>560
独身男性と既婚男性の比較が本題であって、高校生がどうのは単なる例え話。
いちいちあげ足とりするほどのものじゃない。

ようするに既婚男性は自由になるお金が、独身よりうんと少ない、というだけの話。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:03:31
>>567
俺は結婚できないんじゃない、結婚したがらないんだと信じることに価値を感じる男がいるから、
スレタイにひかれて「女嫌い」「女叩き」も来るんだろう?

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:03:56
>>572
そりゃそうだ

既婚者の貯蓄額と独身者の貯蓄額は数百万の差があるんだからな。
その分老後は安泰なのが既婚者。
逆に独身者は使えるお金が多くとも貯蓄額が少ないってこと。
実際統計でもそうでてるわけだ。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:04:15
>>562
そして結婚には、特に男性側にはその「客観的メリット」が何ひとつ無いのが
現代の日本の結婚。
これじゃあ若者の結婚ばなれが進むのも無理はない。

結婚の価値の暴落、という事実を認めたくないのは
結婚でなんらかの得をする悪党だけ。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:04:53
貯蓄は大事だな。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:05:36
だから結婚離れなんて進んでないってw

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:07:34
>>575
結婚しないで得をするのは拝金主義だけ、の間違いでは?

客観的にこだわってるけど、自分の人生をつねに「客観的メリット」だけで決めてる奴なんているか?
むしろ個人の価値観や判断で決める奴の方が多いだろ。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:07:53
>>569
どうも不明瞭だな。
女は権利だけを要求する。「給料を上げろ、待遇を良くしろ」と。
しかし、義務を果たす事はしない。「男性は強くあるべきだ!女は守られるべきだ!」と。

これは矛盾してるだろ。
権利を求めるなら義務も受け入れないと。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:09:51
>>574
同じ収入なら、独身者の方がはるかに貯蓄はしやすい。
なにしろ、子供の扶養や家族で住める家のローンが無いんだから。

これから結婚を考えるような若い世代に必要なのは
「若いうちからきちんと貯金をしなさい」という知識であって
「結婚すれば老後は安泰」という間違った知識ではない。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:10:54
>>579
そんな特殊な女を持ち出してどうする?

あぁ、でもこのスレってそういう傾向があるよな
不幸な既婚を持ち出して「だから結婚は不幸なんだ」とかよくやる手口。

普通の女は権利も主張するし義務も果たす。
そんな女が回りにいないんだとしたら、お前が三流の町工場にでも勤めてるんだろ。
今時女だからって甘やかされるような会社ほとんどないぞ。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:11:29
>>578
妻子を養う為だけに自分の稼ぐ生涯収入のほとんどを巻き上げられるなんて、馬鹿馬鹿しい。
ただそれだけの事。

拝金主義?
たいして価値の無いものに金を払わないのは、拝金主義ではなく常識人。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:12:45
>>578
そりゃそうだ。
客観的メリットだけで見たら掲示板で議論するなんてあほらしいもん。



584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:13:59
>>581
特殊じゃないだろ。
実際には多くの女は、
「経済的にも精神的にも『頼りになる』男性と結婚して、
自分は1円も稼がずにのんびり暮らしたい」とか
「過労死、サービス残業、ノルマ、競争といった、厳しい男性社会からは
一歩離れた安全なところで生活してゆきたい」って思ってるよ。

間違ってる?

そのくせ「夫婦は対等な関係だ!」と言い張る。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:14:06
>>580
>同じ収入なら、独身者の方がはるかに貯蓄はしやすい。

同じ収入じゃないから貯蓄の差がでるんでしょうに。
独身と既婚の平均年収の差は誰でも知ってるだろ?

「同じ収入なら」という前提が成り立たない話で、「同じ収入なら」なんて仮定の話をしたところで無意味。


586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:16:14
>>584
>「経済的にも精神的にも『頼りになる』男性と結婚して、
>自分は1円も稼がずにのんびり暮らしたい」とか
>「過労死、サービス残業、ノルマ、競争といった、厳しい男性社会からは
>一歩離れた安全なところで生活してゆきたい」って思ってるよ。

>間違ってる?

うん。間違ってる。

統計では、結婚後も出産後も働きたいという女性の方が圧倒的多数。
現実に、専業主婦は子育て世代を除けば7割以上が働いている。

ちなみに、女は「一円も稼がずにのんびり暮らしたい」と思っている、と主張する根拠は何?
統計や資料でもあるかな?
多分ないだろうね。
脳内ソースのみでつくりあげた「俺の思う女の像」でしかないと思うよ。

まぁ、でも一応君の名誉のために言ってあげようか。

「女が一円も稼がずにのんびり暮らしたいと思っている」、という根拠を出してくれないかな?

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:20:29

家事労働を夫のためにしない女と一緒にいるぐらいなら一生独身のほうがよい。
一生結婚しなくても立派な仕事をした男は多い。
剣豪(宮本武蔵、沖田総司)
戦国武将、(上杉謙信)。実業家、ノーベル賞設立(アルフレッド・ノーベル)官僚(FBI長官工ドガーフーバー,)
宗教家(イエスキリスト。コルベ神父、空海)政治家(ベトナム戦争指導ホーチミン。アメリカ15代大統領、ブキャナン)
技術者(初の飛行機作ったライト兄弟)。物理学者(万有引力の法則アイザックニュートン)生物学者(遺伝の法則、メンデル。)数学者(パスカル)医
学者(イブンシーナ)音楽家(ベートーベン)画家(ゴッホ、レオナルドダビンチ、モナリザが有名)彫刻家(ミケランジェロ)発明家(印刷術の考案ヨハン・グーテンベルク,紙を発明,蔡倫)思想家(ルソー)横綱第51代玉の海、めんどくさいいっぱいあるとだけ書く

家事労働を夫のためにしない妻は浮気されやすい.これは男の方が平均寿命が短かく先に寝たきりになるせいだ.
自分のことは自分でしなさいよ、とかあんたのかせぎが少ないせいよ、と妻が言うとそれを夫は自分が、寝たきりになったとき妻が言うこととらえる為より若い女と浮気を考える、(年金生活は若いときより苦しくなる)




588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:20:31
>>578
だから、結婚の男性側のメリットは「全て」主観なんだよ。
誰にでも共通する、分かりやすいメリットは何もない。

登山のメリットは「爽快な気分になれる」とか「登頂した時の達成感が味わえる」とかの「主観」だけだろ?
登山に客観的メリットはない。単なる趣味。別に、登山をしなくても生活には何も困らない。
ましてや登山をすれば老後が安泰だとか、登山さえすれば出世するとか、そんなデタラメは通らない。

インチキ宗教の幸運の壷だって同じ。
「これを買えば、必ず幸運になれる。」
「老後も安泰、出世も思いのまま。」

はて、本当ですか? いいえ、ウソです。壷を買っても何も解決しません。壷を売る側の利益になるだけです。

結婚も同じ。
結婚しなくても何も生活には困らない。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:21:26
>>586
>専業主婦は子育て世代を除けば7割以上が働いている

専業主婦は? 日本語がちょっと…


590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:22:09

なぜ男女の賃金格差があったのか、
正社員は男
パート+家事、介護、育児は女
アルバイト+学業は未成年
のようにした方が家庭が安定する

女を正社員にすれば男はパートアルバイトに転落

男女同一賃金法や雇用均等法
は家庭を崩壊させる、



591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:22:32
>>585
これから結婚しようか、すまいか考える男性が1人いたとしよう。
独身男性Aさん、30歳で、年収は600万。

Aさんにとっては、「結婚した自分と、独身のままの自分の比較」が大事であって
「現在の既婚者と独身者の比較」は意味がない。

つまり、結婚の判断材料として必要なのは、「支出面」だけ。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:22:34
男だって「過労死、サービス残業、ノルマ、競争といった、厳しい男性社会からは
一歩離れた安全なところで生活してゆきたい」って思ってるよ。


593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:23:46
>>586
>統計では、結婚後も出産後も働きたいという女性の方が圧倒的多数。


口先ばかりで実際は年収150万前後に集中しているのが実態。
「働きたい」とかいう言い草じたいおかしい。働くのは当然。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:24:52

男子厨房に入るべからず、というのは男の結婚願望減ってしま
うからだ

自分は男女同権教育により、
家庭科でサラダ、みそ汁をつくっ
たが、面白いと思った方だ、大
学生になってから色々料理をす
るようになり、チャ一ハン、パンケ
ーキ、ホットケーキ、スパゲッティ
、肉じゃが、だしなす.つけもの
、和中洋食、何でも作る・弟は
めんどくさいと思った方で外食ば
かり、自分も弟もまあまあ女にもてた方で,自分は独身、弟
は結婚してこどもがいる.


自分は男と殴りあいのケンカをしたことあるが女を殴ったことは一度もない、これはなぜかと考えると掃除、洗濯、食事をつくっ
てくれた.母親の声と姿が女子
と重なる、
ただDVにはやや肯定していて.母性本能は、陣痛など苦痛の
あとうまれる、

デートの時.ホラー映画、険し
い登山.ジェットコースター、など女に軽い苦痛.恐怖を与える男がいるが母性本能を調べている、
このときブツブツ言う女は結婚やめるべき出産は陣痛.育児などもっと苦痛が多い.




595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:25:17
>>590
女が楽をできる時代はもう終わった。

596 :女神☆:2007/05/16(水) 21:25:53
        ,,,,,----‐‐‐‐‐‐‐---,,,,,
      ,,,-'''               '''‐,,,
    ,,-''                    ''-,,
   ,i"                       ゛i,
  ,y'   /   |     ||    |    |     ゛y
  ,i  _/|__/|___| |___|i__|i__   i
  l  |゛:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゛ .| |
  | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::        | |   わたしが本物の女神☆よ!!
  | |::::::::::::::     :;               | |   >>496や>>504や>>510や>>561や他はニセモノよ騙されないで!!
  | |::::::::::::......:::::::...... :;      ,i'       | | わたしあなたの子供が生みたいの!!
  | |:::::::::::-===・==‐-i:::::    /;;-==・==‐-.. | | ここの男達は結婚しないなんて許せないわ!
  | |:::::::::::::::...................ノ;;::::::    i::::::...,,,,,... | |  ここの男はみんなキモイわね!!
  | |:::::::::::/''''''''   {::;;:::     ;;;::::::;;;;;;;;;,,  |  |  あたしはキモくないわよ!!
  | |:::::::::::}     /;;●   ● )::::::::     | |  創価を馬鹿にするなんて許せないわ!!
 | |::::::::::::{    /;;::::::i:::::..  i   i:::::     | |  女を養わないない男なんて許せないわ!!
 | |:::::::::::::}   /;;::::;;i;;;;;;;;;;;,,,,,l    i::     |  |  あなた達は私達女のために稼ぎなさい!!
 | |::::::::::::::{   i::::::/::::::::::::::::: ゛'、  i.     |  |  馬車馬のように働きなさい!!
 | |:::::::::::::::{  /;;::ノ::,;''''''''''''''''''''‐-、i  i     |  |  あなた達のような男はみんな
 | |::::::::::::::::; {;;::{;;/;;;___,;_._______.;__..,i}       |  |  ATMくらいにしか価値が無いんだからね!!
 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;::::::::::           | |  結婚してあげるだけ感謝しなさい!!
 |  |:::::::::::::::::i:::::::::::::::::           ,    | |
 |  |::::::::::::::::::l::::::::::::::::          /    | |
 | . |::::::::::::::::::i::::::::::::::::::         /    | |
 |  |:::::::::::::::::::'‐‐‐‐‐--------‐‐‐''      |  |
 |   |::::::::::::::::::::::::                 |  |
  |   |::::::::::::::::::::::::                 |  |

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:26:23

行政(官僚)が結婚を減らそうとしている、
扶養控除を減らし、住宅補助を減らし、所得格差.地域格差を拡大させてるくせに、男女同一賃金法で男の給料を減らし女の給料を増やしている、
男女に賃金格差があったのは.
男は正社員(家族を養う)年収500万円
女はパ一ト(+家事、育児.介護)年収100万円ちょい
未成年はアルバイト(+学業)年収100万円以下
と役割があったからだ、
女が劣っているとされたわけは男、子供を養えない
上に相対的幸福(他人との比較で幸福を決める)をもつため、他人の不幸をのぞみ、若い女を憎む癖があるため
男女平等にすると300万円ずつになる、
つまり結婚すると男の収入だけになるから貧しくなる
金か子供のどちらかを選ぶことになる


598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:26:49
女は結婚や出産後に自分が働く事に被害者意識をもっている。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:27:14
>>589
失礼w

>>593
「女は1円も稼がずにのんびり暮らしたいと思っている」の根拠待ち中ですよ

どうせ脳内だけどねwwwwwwwwww

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:27:31

男は幸せにするから結婚しようと女に言えなくなる、
つまり女は赤んぼがいて働けない時の費用を男にたよらず働いて貯金しておかねばならないのにその金でブランドもの買ったり、整形したり、海外旅行している


貧富の格差を止めようとしても女は選挙を男のコンテストと勘違いして金持ちばかり当選して低所得に負担高い消費税をあげる 
       ↓
子供は無所得、主婦は低所得、男は過労死
       ↓
結婚減り、少子化


だいたい男子どもを養えない女に女・子供を養う男と給料同じにするのが間違い
結婚減り子供減るのは当然


普通のサラリーマンは300万円台はざら、それでも職場の借金(事業資金)は会社負担だからぜいたくさえしないで、夫婦共働きならやっていける、

問題なのはこれからで森永卓郎は年収100万円台がざらという、
都会の寄生地主がサラリーマンの子供をくいころしてるイメージ

霞ヶ関のおばはん官僚の子供の数を公開する法律いる、高学歴は相対的幸福主義(他人との比較が幸福の基準)のため.他人の不幸を望む
癖がある




601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:27:44
>>586
専業主婦じゃなくて既婚女性だろ?
ソース出せって騒いでも日本語が不自由だと
掲示板で人をからかうことに価値をおく輩に、
バカにされちゃうぞw

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:28:11
ごく一部の大金持ちの男性を除けば、
ほとんどの普通の男性は結婚しない方が幸福だよ。今の日本ではね。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:28:47
>>591
普通、結婚を考える時は相手との相性だのなんだのと「個々の判断材料」があるもんなんだんけどな。

さすが拝金主義

必要なのは「支出面」のみ。

人生で重要なのは「金」であって、趣味も女も子供もいらないってすごいね

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:31:18
でさ、結局、結婚の男性側の客観的メリットってなに?


せめてひとつくらい出せよ。
それを出せずに、ただ独身を批判してもなぁ。魅力のないものに大金は出せない。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:31:37
>>597
どうせ男の給料をあげても結婚しないからじゃない?

だったら女性の給料をあげてシングルマザーに還元したほうがいいと思う。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:32:10
>>603
結婚を考える時に「生活費」の事をほんの少しでも考えると「拝金主義」か?
考えない方がどうかしてるって。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:32:31
>>604
客観的メリットの有無で魅力の有無を決めるような判断力の無い人間は
結婚なんてしないほうがいいよ。
っていうか、できるわけないね。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:33:46
>>606
「生活費」のことをほんの少し、ていどなら拝金主義じゃない。

でも二言目には「カネカネカネ」がこのスレの人間だろ?

で、仕舞いにゃ「客観的メリットが無いと結婚できない」

じゃあ独身の客観的メリットって何?というと「可処分所得が多いこと」

やっぱり金ですか。

拝金主義でですね、としか言えんw

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:33:57
>>603
金そものは、ただの紙幣や硬貨でしかない。
問題はその「使い道」だろ。
妻子扶養にほとんどを費やすのが正しくて、それ以外は「拝金主義」って、どんな価値観だよ。馬鹿か。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:34:14
>>604
561で女神☆がひとつ出してるよ。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:34:27
>>607
正直に言えば?「ありません」って。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:34:48
>>608
>>609

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:35:27
>>606
「普通の人」は結婚するとき、まず、相手がいて、その人と家庭をつくれるかどうかで判断する。
でも、このスレは相手の有無に関わらず、まず「金」のことを考える。

「生活費」のことをほんの少しでも考えたらレベルの問題じゃないよ。
せめて過去ログよんで、このスレの人間の異常なほどの金への執着を理解してからおいで。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:36:04
男女同一賃金法は男の給料を減らし女の給料を増やす法律だ、つまり男の年収500万円、女の年収100万円ちょっとだったのを年収300万円づつにする法律、

すると家庭が崩壊しやすい、年収300万円になった女は600万円の男を探すが激減してしまう、
この法律は株主側にとってつごうがいい,安い女の労働力を手に入れやすい
その代わり家族が崩壊して子供ガ減少する、

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:36:15
>>608
>二言目には「カネカネカネ」

これって「金金言うなよ!黙って稼げ!」って感じで、搾取する側の思考じゃない?
払う方の身になって考えろよな。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:36:55
>>609
>妻子扶養にほとんどを費やすのが正しくて、それ以外は「拝金主義」って、どんな価値観だよ。馬鹿か。

誰もそんなこと言ってないぞ?
どういう使い道が正しいとも一度も言っていない。
勝手に捏造ですか?w

ただ、何を判断するにしても、何を提示しても二言目には「金が」「金が」と言うから拝金主義なんだ。


617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:37:47
今日も既婚者を装った釣り師による釣り堀入れ喰い状態ですw

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:38:12
>>615
例えばさ、友達に「飲みにいかん?」と誘ったら「金がもったいない」
「昼飯くいにいこうぜ」というと「金がもったいない」
何かと「カネカネカネ」と二言目に言う奴を拝金主義と言ったら
なんでいきなり「搾取する側」になるの?

頭オカシイよ、君

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:38:42
ようするに、経済的な事を語られると苦しいから
「独身は拝金主義だ!」「カネカネ言うな!都合が悪いんだよ!」って事だろ。

でも実際、既婚男性の「お小遣い」は2万4000円平均。
毎日、あくせく働いても、自分の手元に残るのは1日数百円。

そんな結婚を薦めるのは、たいてい
「結婚で得をする側」だけ。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:39:52
カワイ子ちゃん
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=904a.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=904b.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=904c.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=904d.wmv
可愛い女子校生を盗撮ハメ撮り
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=534a.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=534b.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=534c.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=534d.wmv


621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:40:01
>>616
>どういう使い道が正しいとも一度も言っていない。

じゃあ、結婚せずに、自分の生涯収入を自分のゆとりある生活や趣味、交際費や老後費用に使っても
それを「拝金主義」とは言えないな。


622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:40:26
金の話ばっかりしておいて、拝金主義といわれたら「経済的なことを語られると苦しいんだろ」って・・・(呆)

お前等どんだけ頭おかしいの?

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:40:43
>>618
結婚には何億もかかるんだよ。
昼飯といっしょにするな。
慎重に考えるのが当然。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:41:09
要するに結婚はお金でははかれないということ。

愛が大事!

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:42:03
愛だ!愛だ〜!

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:42:10
>>622
実際に結婚すると妻子扶養の経済負担が一生、ずっしりとのしかかってくるだろ。
そういう事実を語られると、とたんにやれ拝金主義だのカネカネうるさいだのと、
完全に「たかる側」の視点になってるな。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:42:34
>>621
二言目には「カネカネカネ」って言わなきゃねw

結局、このスレのやつって矛盾してるんだよな。

女は金に汚い、とかいいながら、一番金に執着してるのは自分なんだよな。
結局、女叩いてる奴って近親憎悪なんじゃないの?

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:43:02
結婚には何億もかからないよ。

う〜ん、8千万ぐらいかな。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:43:58
まぁ、おおざっぱに言って結婚すると約1億円の支出増になる。
独身のままでいて、1億円分の労働力を早期リタイヤという形で使うか、
あるいは普通に働いて1億円分を自分のゆとりある生活に使うか、自由に選べる。

結婚してしまったら選択肢は無い。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:44:41
>>627
払う方の立場と
たかる方の立場の違いだな。

ちなみにおまえは、たかる方の立場で終始語ってる。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:45:24
>>626
いや、結婚について精神的なメリットや個人的なメリットは認めない。
じゃあ何なのか?というと結局金の話しかしないでしょうに。

実際には、結婚には精神的な安らぎや家族を持つ悦び、子供が成長する楽しみなんかを挙げる人が多い。
でも、そういう精神的なものには価値を一切認めない人間。
で、独身で居るメリットは?というと、結局「可処分所得が多い」という一点のみ。

これで「俺は拝金主義じゃない」って言われても説得力ゼロでしょ。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:46:04
金の話が出たときのパターン

結婚派→どうにかして独身男性の金を巻き上げ、騙し取るかに必死、あらゆる罵倒、レッテル貼りなど
独身派→淡々と事実を語る


633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:47:32
>>631
可処分所得が多ければ、それをあらゆる価値観に基づいて
いろいろな使い道を選べる。まさに客観的メリット。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:49:10
ここに1人の独身男性Aさんがいたとしよう。彼は30歳で年収は600万円。
Aさんが結婚して子供2人をもうけた場合と、独身のままでいた場合の比較。


独身→600万円を1人で使う
既婚→600万円を4人で使う


誰が見ても明らか。結婚すると、生活レベルが極端に悪化する。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:53:21
>>631
結婚で得られる精神的メリットに疑問が多くなってきたから
結婚する人が激減してるのでは?

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:54:37
すごいよな、結婚派。
自分に都合の悪い金の使い道は全部「拝金主義」だってさ。

インチキ宗教の幸運の壷よりタチが悪い。

「この壷を買わないなんて、拝金主義だ!」って感じ。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 21:55:06
結婚せずに、自分の生涯収入を自分のゆとりある生活や趣味、交際費や老後費用に使っても
それを「拝金主義」とは言えないな。


638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 22:12:49
子供がいない首相が.こどもを増やす政策はとらんよ.

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 22:14:40
首相は神戸製鋼出身だから戦争をおこして株価をあげようとするだろう、

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 22:21:00
独身のメリット?当然金が自由になるのはメリットだ。

しかしそれ以外に「時間の自由」「労力の自由」だってあると言っても無視するくせに・・・
一人だったら家で他者に気を使う必要も無いし、家族サービスなんて面倒くさい事をしなくても済むんだよ。
逆に結婚なんかしたら
「家に帰ってまで他者に気や時間を使わなければならない」でしょ。
仕事して妻子にも時間を使ってさ、(幼子がいたら尚更だ)どれだけ自分の時間を確保出来ると
いうんだよ?



641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 22:21:40
このスレでたまにやってくる既婚者の正体がわかった
多分、こいつ


437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/05/16(水) 20:31:05
某スレで適当に燃料投下

その後いきなり消える

トイレいったりお茶いれたり彼女と電話したりした後スレをみる

レスが40くらいついている

(・∀・)ニヤニヤ


これが最近の俺の趣味w
楽しいねぇw


642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 22:29:21
上で「堂々とエロゲが出来る」と書いた者だが、
妻子がいる状態でどうやってエロゲをやるのか想像すると・・・・難儀しそうなイメージがあるよ。

労力や時間を確保するだけでも難儀しそうなのにその上エロゲや2chやる時間を確保するのも
大変そうだし、音(声)とかどうしてるよ?
妻子に見つからないようにビクビクしながら音を最小限に抑えてエロゲ?
楽しさ半減しそうだよ。

一人暮らしならエロゲでオナニー中の姿を他者に見られる事はまず無いが、
妻子に見られたら・・・・・どう弁明するつもりなんだろう?
そもそもオナニー中の姿を他者に見られる事自体嫌だしな。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 22:35:35
>>475
結婚したいのと
結婚したい相手がいるとでは大きく意味が違う

前者は できるだけ条件のいい相手を考える 最低女
後者は 相手の事だけを考える理想的な女

桜花=女神☆=前者

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 22:57:42
うちの会社での話だから一般化する気はないけどさ、

既婚の高収入って、生活費目当てで残業しているパターンが多いんだがね。

うちの会社には「生活残業」なんて言葉があるよ。
最初は俺も「みんな本当は残業なんてしたくは無いけど仕事だから仕方なくやっている」と思っていたよ。
だから俺もみんなの残業に付き合っていた。

しかし・・・・既婚どもの話を聞いていると・・・・「残業0ではキツイ」だの「残業分の仕事を回してくれ」等と言ってたり・・・・
・・・・・だったら俺は生活残業している奴らに付き合う必要なんて無いじゃんって思ったよ。
だから俺は課長に言ったよ。
「俺は残業やらすに済むものならやらずに済ませたい」ってね。
「もちろん仕事上必要な時はやりますが生活残業に付き合う必要性までは感じません」とね。

従って俺は他の既婚と比べて労働時間は少ない。
当然収入にも差が出るが、カネより自分の時間を優先させたいので俺はそうしている。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 23:03:00
しかし、もし結婚なんてしたら・・・・・
生活残業する必要性が一気に上がってしまうだろうな。
そりゃそうだ。一人では余裕でやっていけても妻子がいればそうはいかなくなる。
だから嫌でも生活残業の必要性が高まってしまう。

お金の問題も大きいが、やらずに済むはずの生活残業をする羽目になる事により、
時間や労力の問題も出てきてしまうんだよ。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 23:38:26
晩婚化が進めば
結果として非婚化も進む傾向がある

現在30代前半の世代の
生涯未婚率=50才になったときの未婚率の推計
男性 30.2%
女性 22.2%

20代後半
男性 33.5%
女性 28.1%

このまま何も対策しないで
ロジスティックに増加していくと仮定すれば
いずれ男女共に40〜50%になるかもしれない

俺はどちらかというと非婚派(晩婚派?)だが
社会的には晩婚化がこれほど進むのは
問題だと思っている

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 23:49:42
この女とは たとえ
世界中に2人だけになっても
絶対結婚したくない女っているよな

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 00:31:31
646
30%で済むかね?今後結婚したくても出来ない奴がほとんどだろうし、もう結婚なんか
しなくていいやってのも増えると思うし。軽く50%行く気がするさ。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 00:42:12
オレの40万j貯金があぁぁああぁあああ
為替でかなり含み益(^.^)v

また自転車買っちゃうぞ〜。w

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 01:11:29
結婚できてない団塊ジュニアパラサイト女の今後が楽しみ。
今頃妥協して結婚市場きても誰も買い取らん


651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 01:13:43
>>650
むしろ女のほうが腹括ってる場合の方が多いのも知らんのか…
40代の独身で男女を比較した場合、所得は男のほうが多いのに持ち家率も貯蓄額も女のほうが多い。
ちなみに、負債額は男のほうが多い。

むしろこういう奴らの今後の方が楽しみだ。
40男じゃ今更結婚しようとしても無理だろうし、負債があっては家買うのも無理だし。
そういう奴がこれから20年後30年後に野垂れ死んでいくかもな。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 01:19:55
>>持ち家率も貯蓄額も女のほうが多い
嘘コクでねえ 舌抜くぞ!

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 01:29:06
>>652
家計の金融資産に関する世論調査より

40〜49歳
平均年収 男 610万円  女 439万円
持ち家率 男 34.3%   女 37.7%
貯蓄    男 774万円  女 949万円
負債    男 609万円  女 439万円

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 01:33:15
>>651
つまり、今の若い独身男性に言うべき事は
「貯金をしっかりしないさい。そして結婚はしない方がいいよ。」という事だな。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 01:36:10
可処分所得の奴を何で無視しないのか、本気で理解出来ないよ。
低脳諸君。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 01:39:15
>>654
今の若い独身男性に言うべきことは
「今の40代は「売れ残り世代」だから、そういう奴らの失敗を見て二の舞は踏むな」ってことかな。

もともと40代はバブル期入社も多いし、実力以上の会社に入ってその後役に立たないのに高給取りだったって奴も多い。
だから「なんとかなる」と根拠も無く思ってるんじゃなかろうか?
普通に老後のこと考えたら、40代で貯金700万、負債600万なんて絶対ありえん。
何も考えてない証拠。
だから、俺たち世代はそういう馬鹿なオッサン連中を見下して、そいつらがした失敗を繰り返さないようにしようってことだな。
結婚はしない。
貯金はしっかりする。
家を持つ。
この三つが重要。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 01:40:20
>>653
女並の生活をすれば2年で追い越せることになるなぁ。w

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 01:42:01
もともと持ち家率って女のほうが高いって聞いたけど?

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 01:45:15
>>657
バブル脳のおっさんにそれができればいいんだけどねw

>>658
正解。

じつは20代・30代・40代・50代の全ての世代において、
独身の男女を比較した場合、女性の方が持ち家率が高い。
まぁ、当然一番高いのは既婚者だけどね。

持ち家率だけ比較したら
既婚者>独身女性>独身男性
だな。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 01:45:41
40〜49女ごときには圧勝だな。
おそらく住人の大半が。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 01:49:45
ここは独身貴族板だからなぁ
40万j貯金で
自転車買うバカもいるしなぁ。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 01:51:22
ペッパーランチの株持ってる俺はどうすりゃいいんだ?
明日から暴落確定orz

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 01:52:04
>>662は誤爆
すまん。
市況板に書き込んだつもりだったorz


664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 01:59:29
>>662-663
なんていうか・・・・まぁ、頑張れ・・・

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 08:36:28
このスレのエサ

結婚したがらない男が増えている
未婚だから所得が低い
女性は男性の所得に重きを置いている
女は1円も稼がずにのんびり暮らしたいと思っている

収穫

根拠を出せ、ソースを出せ、と迫る粘着さん



666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 09:54:01
このスレの住人は望みどおり生涯独身を貫けるから安心しろ。
ありもしない災難に備えて、いつまでも時間を空費するな。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 09:58:16
男にとって結婚ほど無駄で無意味なものはない

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 10:06:25
>>667
お前みたいなガキ育てるために父ちゃん母ちゃんは苦労したんだな。。。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 10:12:00
結婚の意味って、配偶者を「社会的人質」にすることなんじゃないだろうか。

日本の社会って、ことあるごとに「保証人」を要求するけど、そういうときに
人質として差し出すために結婚するんだろうか、って思ったよ。

会社に勤務して、家事専業の配偶者が居ると、心ばかりの手当が出るけど、
この手当の金額より、配偶者を人質にすることで、会社に弱みを握らせて
くれるメリットのほうが、大きいんじゃないだろうか。

非婚が進んで、ことあるごとに「保証人」とわめくような、低脳な社会、文化が
崩壊することを望む。100%個人のオウンリスクでいいじゃないか。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 10:28:09
いくら非婚が進んでも保証人制度は無くならないだろ。
何でも結婚制度のせいにするのはさすがに解せない。

671 :桜花:2007/05/17(木) 10:30:50
>>529さん
もちろん、「俺らマイノリティ」を否定してませんよ。
ただ、マイノリティである「俺ら」が、「男一般」とごまかすのは、おかしい、
と言っているだけ。

マイノリティの人が自分をマイノリティを自覚し、その中で
自分の生き方を貫くのは、全く問題なし。

マイノリティが「本当はおれらのがマジョリティなんだぁ」とか、
「おれらのが、マジョより正しくて、優れてるンだぁ」とか言うのが問題なだけ。
社会の中での自分の位置を正しく自覚し、その中で分を守っていきましょう。


672 :桜花:2007/05/17(木) 10:33:25
>>481さん >>483さん
「低収入」は、社会人の収入分布で、高い人、普通、低い人、といった、
分類上の目的で述べている言葉。
会話の中で「あんた貧乏よ」というのは、意味合いが全く違う。

「人口中、0.01%は全盲である」と言う表現と、
「あんた、メクラね」というのとは、全く違うのと同じ。

ちなみに、私は「素人童貞」「喪男」「ドキュン」とかいった、
人格差別的な発言は、したことがないし、これからもするつもりはありません。
だから、「肉便器」その他のセクハラ用語には、不快感を感じますね。

どんな場であっても、用語の適正な使用と、人格侮辱的な言葉使いは別物。
これを混同して、「差別」というのは、部落、在日といった言葉も使わせない、
一部マスメディアのような、逆差別につながると思う。

>>480さん については、>>485さんに同感。
「俺は苦労しているんだから」とか言って、泣き虫だな。


673 :桜花:2007/05/17(木) 10:37:27
>>495さん
興味深いデータですね。
私の実感だと、都市部で普通の結婚生活をするためには、
男性の収入が年収550万円以上。
これだと(有)配偶者の最多数層は、「400〜599万 37.7% 」で納得ですね。

>>506さん
「急増中」というのは、社会格差が開いてきて、低所得層が増えているから。
世の中のことは「気持ち」で家では、理解できないことがたくさんありますよ。

>>520さん
これは率直な話。
女も結婚すると、オナニーが出来なくなる・・
ああ「貴族」でなくなってしまったw。



674 :桜花:2007/05/17(木) 10:40:27
>>552さん >>563さん
「毎朝満員電車、毎晩残業、ノルマもきついし、責任も重い」
「だから女も一生働け」

仕事をするのって、そんなにたいへんで、嫌なことか?
私ももちろん、苦しいときもイヤになるときもあるけど、仕事は好き。
自分が任せられた仕事なら、残業も平気だし、世の中と繋がっている実感がいい。
普通の人は、仕事がたいへんだと思いながら、一方でやりがいをもって生きていると思う。

女性と仕事に関しては、>>589さんのレスが正確だと思う。
普通の女は、働きたがっているし、子育てが終われば復帰するのが当たり前。

ある種の男性のタイプ
<仕事が嫌い→収入が低い→結婚できない→女は金がかかると敵意を持つ>

こんな図式を考えては、失礼でしょうね、たぶん。


675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 10:46:54
桜花とか言う人は独身主義なのか?
主張したい事がいまいちよくわからない。
誰かのレスの揚げ足取りがしたいだけにも見えるが。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 11:00:29
雇われで仕事は出来ね〜な
実際
通勤電車とか苦痛で仕方ないよ

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 11:21:42
>>674
> 女性と仕事に関しては、>>589さんのレスが正確だと思う。
話はそれほど単純ではないと思うがなw

現在の日本では
再チャレンジは難しいままだ
キャリアに空白を作ると
生涯収入が大きく減ってしまう傾向がある
つまり
女性が仕事に復帰しても
男性の経済的な負担が
一方的に重いことには変わりがない

もちろん
これは女性の責任だけとはいえない
社会的な問題だろう

残念ながら
現在の日本では
結婚や子育てはかなり大きなリスクになる

678 :桜花:2007/05/17(木) 11:42:07
>>676さん
私の意見は、簡単。
>>462をご覧ください。

>>677さん
「結婚や子育てはかなり大きなリスクになる」
なぜそれを「リスク」と考えるのだろうか。
全てを「金」で考えてはいないだろうか。

なんでも「金」に換算するから、
「家事労働は1日○円だから金払って」とかいう一知半解の女とか、
「結婚は○億かかるから、もったいない」とかいう意気地無し男がでてくる。

もし、子育てが「リスク」なら、あなたのご両親は、結婚せず、あなたも生まれなかった。
ご両親のこれまでの苦労や、自分を育ててくれた愛情を感じないのだろうか。

昔も今も結婚子育てがたいへんなことは変わらないが、
それは「リスク」ではなく、「人生」と呼ぶべきだ。


679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 11:45:03
>>678
考え方は把握した。
半分くらいは賛成できる部分もある。
で、あなたは独身主義?
それとも既婚者?

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 11:51:56
>>678
リスクマネージメントが必要なのは
金融の世界だけではないのだが?w

子育てはリスクだから
それをヘッジしようとして
結果的に少子化になる

金融の言葉を使ってはいるが
意味はわかると思うがなw

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 12:00:04
世間的にも誤解が多いので
ついでだが

>>678
> なんでも「金」に換算するから、
そんなことをしていたら
儲けられなくなるが?

経済の力を
過小評価も過大評価もしない
クールに分析できなければ
いずれ大きな失敗をする

趣味の範囲でいいので
トレーディングでもしてみれば
よく分かると思うがな

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 12:08:34
>>665
だから釣り堀スレだと(ry

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 12:15:15
>>678
>私の意見は、簡単。
>>462をご覧ください。

>(3) 男女双方の合意が無くては、結婚は成立しない。

横レスすると、この(3)は合意なくとも半ば強制イベントで何とかなるw
女なら当然何のことかわかるよな?

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 12:31:57















685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 12:53:43
>>683
堕ろさせればいいじゃんw
どうせ今時の女は皆やってる

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 12:56:07
つ「子捨て箱」

殺生はイクナイ。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 13:51:13
>>683
> (1) 社会的に大多数の男性は結婚を望み、実際に結婚する。

この大前提が間違ってる。
「理想の相手がいれば結婚してもいい」という人まで「結婚したい派」に入れてるだろ?
実際は「理想の相手がいないなら結婚などしたくない」という「結婚しない派」なんだよ。

つまり男性の6割強は結婚しない派。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 13:56:33
本当に結婚したい派といえるのは、しいて言うなら「お見合いしてでも結婚したい人」だけ。
それ以外は全部結婚しない派。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 14:09:12
>>462を読んだんだけど、(3)男女双方の合意が無くては、結婚は成立しない。って言ってるくらいなんだから、
社会的に大多数の女性は結婚を望む。
男性は結婚相手に○○を望み、○○な女性は未婚率が高くなる。
というのを追加してもいいんじゃない? ていうか、なんで入ってないの?

690 :桜花:2007/05/17(木) 14:13:56
>>679
独身「貴族」ですw

>>680さん
経営ソースを集中して、より高い生産性を上げるため少子化になる。

>>681さん
「経済の力を過小評価も過大評価もしないクールに分析」
だから、未婚者と収入には関連があると言う結論ですね。

>>683さん
「強制イベント」 分からない。

>>687さん >>688
>>330さん紹介の「国立・社会保障人口問題研究所」を山椒のこと。
「いずれ結婚するつもり」は2006年で87%。
http://www.ipss.go.jp/

「男性の6割強は結婚しない派」
といった、事実の裏付けのない見解は、堂々巡りだから繰り返しても意味がないと思う。

「あなた」が結婚を望まないのは自由。しかし、それを「男性一般」に広げるのは間違い。
なんで、「男の多くは結婚したがるが、おれは少数者として、結婚しない」と言えないのだろうか。
みんなの陰に隠れないと、本音が言えないのかな。


691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 14:30:45
女が男を選ぶのはひとつの側面で、男が女を選ぶ側面もあるはずだけど。



692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 14:42:15
690 :桜花 :2007/05/17(木) 14:13:56
>>679
独身「貴族」ですw
690 :桜花 :2007/05/17(木) 14:13:56
>>679
独身「貴族」ですw
690 :桜花 :2007/05/17(木) 14:13:56
>>679
独身「貴族」ですw
690 :桜花 :2007/05/17(木) 14:13:56
>>679
独身「貴族」ですw

自分で貴族だってさ ぷっ

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 14:45:05
>>692
こいつ前からいる頭狂ってる奴だな
結婚してもないのに結婚の良さを一人で勝手に語ってる

本人は毎日書き込んでニートってバレバレなのにな
ニートに言われたくねぇーよって本当思うなw


694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 14:54:48
おまえら桜花に釣られすぎだろw

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 15:06:08
>>462のいう高収入の男性は選り取り見取りだよ。そういう男性から選ばれる女性、選ばれない女性っているはずよね。選ばれる女性、選ばれない女性ってどういう女性なんだろう?
女性が結婚したがらない事実があるなら話は別だけども。それか、男性には女性を選ぶ意志がないとかね。




696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 16:13:39
桜花さんに質問です。男にとって結婚のメリットって何ですか?あなた個人の意見でいいから聞かせて欲しい。もちろん言えるはずですよね?ではお願いします

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 16:47:26
国民生活白書より

『結婚の良い点・メリットはなにか(数字は「そうである」と答えた割合)』

○家族や子供がもてる 既婚者63.5% 未婚者58.2%
○精神的な安定が得られる 既婚者61.9% 未婚者54.3%
○好きな人と一緒にいられる 既婚者58.0% 未婚者57.7%
○人生の喜びや悲しみを分かち合える 既婚者48.3% 未婚者 51.2%

『家庭とはどのような意味を持つと感じているか』

○家族の団欒の場 既婚者63.8% 未婚者54.9%
○休息・安らぎの場 既婚者57.3% 未婚者55.4%
○家族の絆を強める場 既婚者50.6% 未婚者37.6%


※どちらも約半数以上が「そうである」と答えた回答のみ抽出


698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 16:49:33
>>690
>「男性の6割強は結婚しない派」
>といった、事実の裏付けのない見解はどうのこうの〜

事実の裏づけは出生動向基本調査を見れば明らか。
一生独身派と、条件付き一生独身派の合計は6割。

本当の意味で「結婚したい派」は、しいて言うなら「お見合いしてでも結婚したい人」だけ。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 16:49:48
>>689
>社会的に大多数の女性は結婚を望む。
>男性は結婚相手に○○を望み、○○な女性は未婚率が高くなる。
>というのを追加してもいいんじゃない? ていうか、なんで入ってないの?

社会的に結婚を望んでいるのは女性だけじゃなく男性もですよ

(結婚したくない人間は 男性6.1% 女性5.7%)

なんで「女性だけ望む」ってこのスレの馬鹿は思い込んでるんだろう?

いい加減「女は結婚を望むが男は望んでない」っていう資料でも出してから意見言えよバーカ

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 16:50:38
>>697
それでも結婚する人が激減しているというのが現実。
つまり、良い点<<<<<<<<<<<悪い点、と考えるのが現代の若者の実態。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 16:51:08
>>698
>一生独身派と、条件付き一生独身派の合計は6割。

>本当の意味で「結婚したい派」は、しいて言うなら「お見合いしてでも結婚したい人」だけ。

逆にいえば「条件さえ叶えば」結婚したい人間が9割、ということ。
本当の意味で「結婚しない人間」は、しいて言うなら「何があっても結婚しない人」だけ。
グレーゾーンを無理矢理「独身主義」に持ち込もうと必死すぎw

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 16:51:56
>>700
こういう記事みてどう思う?

★「結婚したい」男女が増えています!

・結婚するかどうか「どちらともいえない」と2002年の調査で答えた当時20〜34歳の
 独身男女のうち約4割が、3年後の05年には「結婚したい」と思うようになったことが
 7日、厚生労働省の「21世紀成年者縦断調査」で分かった。

 若い世代ほどこうした傾向が強く、厚労省は「3年たって年齢が上がったことだけが
 理由ではない」と分析。正規雇用者の結婚意欲が高いことから「景気回復による雇用
 改善が影響しているのではないか」とみている。

 調査は、少子化対策に役立てるため02年10月末時点で20〜34歳だった男女を
 毎年追跡。4回目の今回は05年11月に実施、計約1万9000人の回答を集計した。
 それによると、第1回調査で独身者は男性の66%、女性の57%だったが、3年後の
 今回は男性58%、女性48%だった。

 第1回調査で、結婚意欲について「どちらともいえない」と回答した独身者のうち、
 男性41%、女性40%が、今回「結婚したい」に変化。「結婚したくない」と答えていた人の
 男性5%、女性7%はその後結婚し、男女の各23%は「結婚したい」と変わっていた。   ←ここ注目

 第1回時点で20〜24歳だった世代は「どちらともいえない」から「したい」に変わった人が
 男性の51%、女性の55%に上る一方、30〜34歳では男性37%、女性27%だった。
 また非正規雇用者よりも正規雇用者の結婚意欲が高く、非正規から正規に転職した人
 では、男女ともほぼ4人に3人が「結婚したい」と答えた。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 16:54:15
>>699
>(結婚したくない人間は 男性6.1% 女性5.7%)

6.1%じゃなくて7.1%だし、6割の男性は結婚「しない派」だから。

第13回出生動向基本調査
(国立・社会保障人口問題研究所)

100人の男性がいたら、無条件で一生独身希望は7人。
条件付きで一生独身でもいいという人が41.5人。
回答なしが6人。
残りが「本当に結婚したい」人で、45.5人。

以下詳細

2005年調査
一生結婚するつもりはない・・・・・7.1%→A
不詳・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・5.9%→B
いずれ結婚するつもり・・・・・・・・87.0%→C

Cの人に再度調査
「ある程度の年齢までに結婚したい」・・・・51.9%
「理想の相手がいなければ一生独身もでかまわない」・・・・46.7%

−−−−−−−−−−−−−−
結婚派の言い分がおかしいのは
一生結婚するつもりはない、と答えたのは7%だから
残り93%は全員が強烈な結婚願望をもっているのだ!・・・という間違った論法。

一生独身派と条件付き一生独身派をあわせると、6割。それが「結婚しない派」の実数。
本当の意味で結婚したい派は、お見合いしてでも結婚したい、という人だけ。


704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 16:54:17
50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/05/15(火) 21:04:59
結婚は楽しいぞ!
辛いときは、その辛さが半分になるし、楽しいときは倍の倍の倍!!
一人の時より何倍も楽しい。
子供ができれば毎日がイベントみたいなもんだ。
毎日、何かしら事件が起こるからな。一年中ドタバタアタフタ、それも楽しいぜ!
俺は23歳で結婚して15年、ガキはおかげさまで3人も恵まれた。
たいした暮らしはしてないし、小遣いも少ないが、毎日が楽しくてしょうがないよ。
人間って昔から、こうやって毎日を生きてきたんだろうと思う。
少なくともパソコンに向かって罵声を吐くためではない。
ホント「生きてる!」って実感があるよ。


705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 16:55:58
>>702
実際には結婚する人が減っているのが実情。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 16:56:50
>>703
結婚「しない派」じゃなく、良い人がいれば結婚「したい派」だよ?

必死で仲間に引き込もうとしてるけど
「結婚したくない」人間と良い人がいれば「結婚したい」人間は、確実に別。

非婚派の言い分がいつもおかしいのは
グレーゾーンの人間まで無理矢理「結婚したくない」にいれる間違った論法。

グレーゾーンはあくまでグレーゾーン、ということが理解できない。


707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 16:57:35
>>705
婚姻件数は17年度より18年度の方が増加してますが
「実際には結婚する人が減っている」というのは何が根拠ですか?

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:00:03
結婚すれば極貧生活を送るハメになり
生涯毒なら老後不安が付きまとう。
どちらを選択しても課題は山盛り。
独身ならば安心というのはさすがに危ない。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:02:51
今日のキーワード

「婚姻件数は17年度より18年度の方が増加してますが
「実際には結婚する人が減っている」というのは何が根拠ですか?」

これを言うと反論できない非婚派w

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:25:01
>>707
分母はもっと増えてる=未婚率は急上昇してる。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:25:44
【調査】 「結婚は必ずしも必要でない」 30代女性の61%…「仕事でストレス」は30代男女の82%★5

・年功序列制度の崩壊と成果主義の導入など労働環境の大きな変化にさらされ、「受難の世代」と
 言われる30歳代を対象に実施した、読売新聞社のインターネット調査で、「仕事の将来に不安を
 感じている」人は「大いに」「多少は」を合わせて82%に上った。

 また、「仕事でストレスを感じている」人も計82%を占めた。ストレスの原因(複数回答)は、
 <1>「収入が増えない」(64%)<2>「会社や業界の将来性、安定性に不安」(34%)
 <3>「人間関係がうまくいかない」(30%)――の順だった。

 30歳代は主に前半が就職氷河期組、後半がバブル期入社組とされ、所得などの格差が顕著
 だと言われるが、「正社員」と「派遣・契約社員など非正規社員」との間の所得格差を「現在、
 感じている」という人は計76%に上った。

 「受難の世代」との指摘を「そう思う」という人は計68%で、就職氷河期組に限ると計80%に達した。

 結婚観を見ると、「一般的に言って、人は結婚した方が良いか」との質問に、52%が「必ずしも
 必要ない」と回答、「結婚した方がよい」の43%を上回った。特に、女性は61%が「必ずしも
 必要ない」と答えた。

 未婚者にその理由(複数回答)を聞いたところ、「異性と知り合う機会がない」(45%)、「理想の
 相手がいない」(40%)に続いて、「自由な時間が減るのがいや」(28%)、「独身暮らしに満足」
 (26%)が上位に挙がった。

 調査方法が違うため、一概に比較できないが、05年2月の全国世論調査(面接方式)でも、
 30歳代は結婚について「必要はない」(55%)が、「結婚した方がよい」(43%)を上回っていた。
 全年代の平均は「結婚した方がよい」が61%、「必ずしも必要ない」は36%だった。

 調査は、ネット調査会社「インフォプラント」に委託し、4月24、25日の両日に実施、30歳代の
 登録モニター1000人(男女各500人)から回答を得た。
 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070513it15.htm?from=top
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179305549/


712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:25:57
>>706
>良い人がいれば結婚「したい派」だよ?

それは「しない派」
本当の「したい派」は結婚そのものがしたいので、しいて言うなら「お見合いしてでも結婚したい人」だけ。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:26:44
>>706
グレーゾーンの人を全員「強烈に結婚を望んでいる」とゆがめてるのが結婚派。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:27:30
>>708
結婚しても老後の問題は何ひとつ解決しない。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:28:57
>>709
絶対数と率の違いも理解できないわけか。
あきれたよ、ほんと。

例えば、人口1000人の村があって、翌年2000人に増えたとしよう。
一方、結婚する人は1.5倍しか増えなかったとしたら、
これは「結婚する人が減っている」という事になる。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:29:52
>>710
少子・高齢化なのに「分母が増えている」んですか?

無茶苦茶すぎwwww

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:32:31
>>715
婚姻可能人数は17年の方が多かった
でも、婚姻件数は18年の方が多かった

絶対数と率の違いが理解できてないのは、どっち?

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:33:30
>>716
人口が減少に転じたのはほんの2〜3年前だろ。
あほか。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:34:24
>>717
未婚率の急上昇をどう説明する?

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:34:50
>>715
1000人対比の結婚率もあがってるんですが・・・

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:35:34
>>719
18年度の婚姻件数と結婚率の上昇をどう説明する?

それでも「結婚する人間は減っている」って主張しつづける?

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:36:07
年齢別未婚率の推移
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/1540.html

5年ごとの調査で未婚率が確実に上昇しているのが顕著。
これでも「結婚する人が増えている」と言い張るのが結婚派。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:36:22
>>718
うん。でも、「分母が増えてない」ことはわかるよね?

分母が増えてない
婚姻件数は増えている

これがどういうことか本当に判らないの?

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:36:45
>>721は722をじっくり見るように。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:37:05
>>722
18年度の婚姻件数と結婚率の上昇をどう説明する?

それでも「結婚する人間は減っている」って主張しつづけるのが非婚派?

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:37:09
>>723も722をじっくり見なさい。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:37:55
>>724
現実を見ようよ。

分母は減っている。
結婚件数は増えた。
婚姻率も増えた。
離婚件数は減った。


これが「 現 実 」

理解できる?

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:38:26
>>725
国勢調査は国民全員を調査する究極の調査なんだから、
どちらが正しいかは一目瞭然。
しかもきちんと年代別にもなっている。未婚率は確実に上昇し、若者の結婚ばなれは進み、少子化も進行しているのが現状。


729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:38:47
>>726
長期的なことはまだわからないけど

18年度は婚姻件数が増加した。
結婚率も増加した。
離婚件数は減少した。

これは事実なんだよ。
これは理解できる?

理解できるかどうか、教えて。
君の頭のレベルを一応確認したいから。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:38:49
>>727
だから722をじっくり見ろと。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:39:11
>>729
722ですでに説明ずみ。結婚する人は減っている。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:39:38
>>728>>729に答えてね。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:40:18
結婚しないのが増えて結婚しても子なし夫婦が増えてるから
少子高齢化してるんだろ。
だから政府やマスコミが煽ってるんだろ?

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:40:53
>>729
ところで「結婚率」なんて言葉、公の資料に出てきたっけ?
支障なければH17年とH18年の年代別結婚率の数字を教えてよ。
特に適齢期世代のが重要。20代後半から30代前半くらいの。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:41:45
>>729
長期的に見ないと意味ないと思う。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:47:55
結婚願望の強い人は結婚願望の弱い人の気持ちが理解できないだけでしょう。
どうしても自分に理解できるように歪曲したいから
純粋に結婚したくない人を理解できずに「本当はしたいけど、できないんだ」とか
「不幸な家庭に育ったんだ」とか「性格が悪いんだ、きっと」とか、いろいろこじつける。

そうじゃなくて、本当に単純に結婚したくないよ、と普通に考える人が増えてる、という事。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:51:38
そういえば、俺のばあちゃんが言ってたな。
俺が就職して上京するときに「都会で一人暮らしなんてすると、結婚できなくなるよ」って。

確かに、ばあちゃんの言う通りだった。
あまりにも一人暮らしが快適で、結婚なんてする気になれない。


738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:54:03
>>729
それ、ひょっとして再婚とか高齢者の結婚とかも全部合計してる数字?
だったらあんまり意味ないよ。
再婚はともかく、高齢者の結婚って人口動態に影響がないし、
そもそも高齢になるほど昔の価値観(人は結婚するのが当たり前)を引きずってるわけだし。

739 :桜花:2007/05/17(木) 18:00:07
>>696さん
>>687に誰かが引用しているようなことじゃないかな。

>>699さん
これは、私も不思議に思うところ。
「女から結婚をねだられているが、あえて自分の意志で非婚を選ぶ」
というモチーフの人がいるような気がする。
社会的な事実から見れば、「すっぱい葡萄」現象じゃないか?



740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 18:08:18
食いつきよすぎてワラタw

「結婚件数が増えた」ってだけで
ひたすら「結婚する人は減っている」と主張する奴だの
「長期的に見ないと意味ない」だの「高齢者や再婚も合計してるから意味無い」だのw

別に事実は事実として受け止めりゃいいのにw

>>734
>>738
失礼。
結婚率じゃなくて婚姻率ね。
人口千対で毎年(速報なら毎月)ちゃんと出てるよ。
年齢その他は自分で調べてみれば?
誰でも簡単に見ることができるようにせっかく政府が出してくれているんだから。
厚生労働省へいってらっしゃい

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 18:10:27
結婚は、なにもスタンダードな生き方じゃないから。特に今の若い世代にとっては。

結婚したい理由は必要だけど
結婚したくない理由は「したくないから」で充分。

そもそも「結婚したい人」自体が減ってるわけだから、その辺を理解しなきゃ。
どうしても結婚したい、って人はお見合いでもして結婚するよ。

そこまでして結婚するほど願望が強くない、って人がものすごく増えてるから
結婚する人激減→少子化進行、という事。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 18:13:34
>>740
事実を事実のまま受け入れると、少子化の進行、非婚化、晩婚化の進行、熟年離婚の増加、
って所だよ。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 18:13:39
>>685
産ませるのがいいぞ。
経産婦の膣は気持ち良いぞw
人妻好きの人がいる理由のひとつですよ。

744 :桜花:2007/05/17(木) 18:15:12
      /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
    /:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::/  ヽ、:::::::ヽ はぁーい! 私が桜花よ♥
    |:::::::::::@ヽ-------‐‐'′    ヽ:::::::::|  >> や >> は偽物よ!!消えなさい!!
   |::::::::::/                |:::::::::|  創価学会大好きよ、信者を増やしたいのよね
   |:::::::::/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ|:::::::::|  結婚しない、じゃなくて、結婚できないだけでしょ!!
  |::::::=ロ  -=・=-  |,  |  -=・=-  ロ=::::::|  ここの男達が非婚に走るのは許せないわ!!
  |::::::::/ヽ      /ノ  ヽ      /ヽ:::::::|  ここの住人をなんとか結婚させないとね
  |:::::/  `─── /   ` ───  丶:::|   男達は歩くATMの価値しかないのよ、所詮は金だけね
  |:::ノ。* ・:・‘。c (●_●);”・u。*@・:、|::|  1日の食費はワンコインで我慢しなさい!!
  |::|:。・;%:・。.   l l   ; 8@ ・。:%.|::|  非婚なんて言っても結婚できないだけでしょ!!
  |::|.;・0”*・o;__-- ̄`´ ̄--__ :。・;%:|::|  
  |::|;8@・。:   -二二二二-  ”・ : 。; |::|   つまらない妄想してないで彼女と結婚しなさい
  |::::\ 0”*・ o        0”*・o:)*/::::|   あ、彼女いないのか、笑っちゃうわねwww
  \::::::\・:%,:)._- ̄ ̄ ̄-_ :(:%”・/::::::/  わたしが彼女になってあげようかしら?
    |Ξ|~ \; 8@・      ;8@ / ~|Ξ|
   /::::::ヽ/|\_______/|\./:::::::ヽ
   |::::::::::|  \         /  .|::::::::::::|
    |:::::::::::|    \      /   .|:::::::::::::|

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 18:15:13
>>742
「自分に都合の良い事実」だけじゃなく、
18年度は婚姻件数が増加した、という事実も受け入れられるようになればいいな。
そうしたら、違うものも見えてくるはずだよ、きっとw

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 18:30:33
>>745
自分に都合のいい数字ばかり叫んでると事実が見えなくなるよ。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 18:32:18
独身だと老後の問題はさらに解決しない。

748 :ぶたp:2007/05/17(木) 18:33:21
結婚は人生の穴場です。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 18:34:37
老後ねぇ・・・。その前に貯金大事ですね

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 18:35:40
老後に一番大事なのは「生活費」だよ。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 18:46:21
桜花さん、自分が結婚出来ないからって、結婚したがらない賢い男達に逆ギレするのはどうかと思います。結婚したがらない男の存在が悔しくて認めたくない気持ちもわからないでもないです。でもこんな所に張り付いていないで料理学校でも通った方がいいのでは?

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 18:46:33
独身貴族は
男だけじゃないから
女もがんばって貴族になればいいだけさ。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 18:51:00
桜花が「男にとっての結婚のメリット」を語りたがらない件wwwwwいや、そもそもメリットがないから語れないんだがなwwwww

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 18:56:17
結婚したくなる相手と出会ったらする。
そうでなければしない。
実際みんなそんなもんだろ?

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 19:00:56
メリットが無いと思ってる奴に
どれだけメリットを説いても無意味。
考え方なんて人それぞれなんだから
ある事をメリットに感じる奴も居れば
同じ事をメリットに感じない奴も居る。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 19:02:23
メットインに赤ん坊入れてパチンコする馬鹿親もいるしなぁ。
結婚すれば人間的に成長するとか大嘘だな。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 19:03:25
>>755
問題は全体的にどういう情勢になるか、って事。
メリットを感じる人が多い→増える
メリットを感じる人が少ない→減る

そして結婚する人は激減中

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 19:18:34
もしも結婚して子供が生まれたらかくれんぼしようと言うと思うw

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 19:19:39
>>757
日本は今までが結婚しすぎだっただけで
やっと正常な状態に戻ってきたって感じだよな。
結婚=素晴らしいみたいな刷り込みは根強いが
結婚したって頑張らなければ幸せにはなれない。
それは独身もまた同じだが。
とりあえず急激な少子化は独身にとっても喜ばしくは無いな。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 19:49:52
結婚さえしなければ、平均的な所得でも豪華に暮らせる

761 :桜花:2007/05/17(木) 19:57:36
>>751さん
親切なご忠告ありがとう。
私は料理好きで、グルメ料理は作らないけど、お総菜料理が得意なので、
調理学校は、必要ないですね。
あり合わせの材料で、炊飯器でご飯の炊ける間(30分間=早炊w)に作るのが特技だな。

「結婚したがらない男の存在が悔しくて認めたくない」
これは違っていて、
「結婚したがらない人は、向いていないケースが多いから、むしろ結婚しない方がいい」ということ。
「みんな結婚すべきである」と結婚派とすると、私は逆。
「結婚に向いていない人がいて、そう言う人は、結婚すべきでない」というのが私の意見。


762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:18:31
>>699
追加という日本が理解できないバカ発見


763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:20:17
>>757
激減中というが、いった「いつ」と比べて?

今よりも婚姻件数や婚姻率が低かった時代も過去何度もあるんだが

764 :ぶたp:2007/05/17(木) 20:24:15

ぱっこんぱっこん、きもちいいよ。



765 :ぶたp:2007/05/17(木) 20:25:07

中出しもできるよ。

766 :桜花:2007/05/17(木) 20:28:50
      /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
    /:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::/  ヽ、:::::::ヽ はぁーい! 私が桜花よ♥
    |:::::::::::@ヽ-------‐‐'′    ヽ:::::::::|  >>761 は偽物よ!!消えなさい!!
   |::::::::::/                |:::::::::|  創価学会大好きよ、信者を増やしたいのよね
   |:::::::::/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ|:::::::::|  結婚しない、じゃなくて、結婚できないだけでしょ!!
  |::::::=ロ  -=・=-  |,  |  -=・=-  ロ=::::::|  ここの男達が非婚に走るのは許せないわ!!
  |::::::::/ヽ      /ノ  ヽ      /ヽ:::::::|  ここの住人をなんとか結婚させないとね
  |:::::/  `─── /   ` ───  丶:::|   男達は歩くATMの価値しかないのよ、所詮は金だけね
  |:::ノ。* ・:・‘。c (●_●);”・u。*@・:、|::|  1日の食費はワンコインで我慢しなさい!!
  |::|:。・;%:・。.   l l   ; 8@ ・。:%.|::|  非婚なんて言っても結婚できないだけでしょ!!
  |::|.;・0”*・o;__-- ̄`´ ̄--__ :。・;%:|::|  
  |::|;8@・。:   -二二二二-  ”・ : 。; |::|   つまらない妄想してないで彼女と結婚しなさい
  |::::\ 0”*・ o        0”*・o:)*/::::|   あ、彼女いないのか、笑っちゃうわねwww
  \::::::\・:%,:)._- ̄ ̄ ̄-_ :(:%”・/::::::/  わたしが彼女になってあげようかしら?
    |Ξ|~ \; 8@・      ;8@ / ~|Ξ|
   /::::::ヽ/|\_______/|\./:::::::ヽ
   |::::::::::|  \         /  .|::::::::::::|
    |:::::::::::|    \      /   .|:::::::::::::|

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:32:55
>>462を読んだんだけど、(3)男女双方の合意が無くては、結婚は成立しない。って言ってるくらいなんだから、
社会的に大多数の女性は結婚を望む。
男性は結婚相手に○○を望み、○○な女性は未婚率が高くなる。
というのを追加してもいいんじゃない? ていうか、なんで入ってないの?

>>462のいう高収入の男性は選り取り見取りだよ。そういう男性から選ばれる女性、選ばれない女性っているはずよね。選ばれる女性、選ばれない女性ってどういう女性なんだろう?
女性が結婚したがらない事実があるなら話は別だけども。それか、男性には女性を選ぶ意志がないとかね。


768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:33:57
689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/05/17(木) 14:09:12
>>462を読んだんだけど、(3)男女双方の合意が無くては、結婚は成立しない。って言ってるくらいなんだから、
社会的に大多数の女性は結婚を望む。
男性は結婚相手に○○を望み、○○な女性は未婚率が高くなる。
というのを追加してもいいんじゃない? ていうか、なんで入ってないの?

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:34:17
しかし結婚しない男ばかりを誹謗するんだ
結婚できない女を責めるべきだろ
糞女の存在で日本が極度な少子化社会に突入したと。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:35:13
>>767
男が結婚相手に何を望むかなんて人それぞれだから個々の話なんてしてもしょうがないと思うが。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:35:58
>>769
ここは「結婚したがらない男」スレだから、女を責めるのはスレ違い。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:37:49
>>769
たしかに。
結婚できない男はしようがない。
結婚できるのにしようとしない女を責めるべき。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:38:46

>>765
それが結婚のメリットww



774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:39:29
明快なメリットだなw

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:43:37
>>770
人それぞれかな?根拠は?


776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:43:37
>>763
まさか「結婚する人が激増している!少子化なんて政府の陰謀で本当は子供はじゃんじゃん増えてる!」
とか思ってるわけ?

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:46:28
>>776
いや、「いつとくらべて激減中なの?」って聞いてるんだけど?

だれも子供じゃんじゃん増えてるなんて一言もいってないのに、必死すぎて幻覚まで見えてる?

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:47:26
政府はうそつきだからな。

政府の言うことの反対が真実。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:48:11
幻覚がみえたらおしまいだなww

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:49:39
>>775
国勢調査だっけ。
かなり前のスレで「女は金目当て」とかいうので張られてた奴に
男が結婚相手に何を望むかっていうのも一緒に張られてたんだけど
女ほど極端に「これを望む」という特化したものが無かったから。

確か、相手の人柄を重視するというのですら、女は9割が重視するなのに男は7割程度とかそこらへんだったと思う

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:50:21
>>778
じゃあ、高齢化も嘘で少子化も嘘で、晩婚化も嘘なんだね。
すげーーーwwww

782 :ぶたp:2007/05/17(木) 21:04:39

結婚のメリットは中出しできることです。

きもちいいよ。

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 21:06:33
>>782
彼女にピル飲んでもらったら中だしできるよ

784 :ぶたp:2007/05/17(木) 21:25:03
ピルはそんなにしょっちゅう飲めないよ。

結婚したら中出しし放題〜♪

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 21:25:27
>>780
そっか、7割もいるのかぁ、7割も。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 21:28:23
>>784
・・・・?
ピルは毎日飲むんだよ?

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 21:39:43
>>785
その通り

そして男に人柄を求める女はそれを超える9割w

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 21:41:54
>>773
風俗でも出来ますが何か?


789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 21:42:43
風俗で生は病気もらいにいってるようなもんだろ

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 21:46:11
>>777
722のグラフ。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 21:53:00
>>789
今は素人の方が危ないよ

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 21:54:03
今日の各朝刊のソースだと
年間80万人のペースで人口が減ってると書かれてましたね

自民党の60年の成果ですかね・・・

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 21:59:56
>>780
「第12回出生動向基本調査」によると、人柄は、重視すると考慮するをあわせると男女差はほとんどないね。
重視するの男女差にこだわって注目すると、男性は女性に比べて結婚相手の容姿を重視する人が多いよ。


794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 22:01:59
>>791
毎日何十人と相手をする職業風俗と
せいぜい二股三股四股の素人女、どっちが危ないかなんて誰でもわかりそうなもんだが・・・

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 22:08:22
>>793
すまん。探したけどそれみつからんのでリンクくれ。

あと、
>重視するの男女差にこだわって注目すると、男性は女性に比べて結婚相手の容姿を重視する人が多いよ。

これがよくわからん。
容姿を重視するのは男のほうが多い、という統計がその12回出生動向基本調査にあるのか?

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 22:17:17
>>795
ごめん。リンクって勝手にはっていいものなの?
国立社会保障・人口問題研究所のHPのなかの、
結婚と出産に関する全国調査 独身者調査第12回を見てちょ。


797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 22:17:41
人妻を食べまくった結果


            結婚wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 22:22:38
>>796
直接飛ばないから張ってもOK

ttp://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/doukou12.html
ここまでは飛べるんだが、その「人柄を重視する」だの「男性は女性に比べて結婚相手の容姿を重視する人が多い」だの
そういうのが出てこないので、直リンでたのむ。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 22:31:43
>>794
衛生管理の危機意識w

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 22:35:58
>>799
風俗過信しないほうがいいよ
うちの阿呆弟が少し前まで風俗嬢の送迎のバイトしてたけど
店の経営者も嬢も衛生管理する気なんてこれっぽっちもないらしいから
保健所に申請する書類適当につくって終わり
病気の検査?衛生管理?ナニソレ?って感じだってさ


801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 22:56:01
>>798
それ「夫婦調査第12回」だよ、「独身者調査第12回」を見てね。


802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 22:59:22
>>801
リンク張れないならもういいや

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 23:07:32
>>794
業者は事故が起こらない方法をちゃぁんとしてますが
素人は何も考えてません

そぷで1日せいぜい5〜6人でしょう 
何十人と相手をする職業風俗って何

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 23:13:02
>>761 
「結婚に向いていない桜花は、結婚すべきでない」というのが全員の意見。


805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 23:13:30
>>800
おれ、風俗歴10年だが素人女以外からはうつされた事がない。
今までの性交相手の比率としては「風俗8:素人2」位の割合だが、
俺にとって感染元が100%素人女だという点は無視出来ない。


806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 23:15:46
性病感染者の30代男性のうち8割の感染経路が風俗だって知らん奴がいるとは・・・
ニュースくらい見ろよ・・・

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 23:18:45
>>806
おまえみたいなのが納豆買占めたんだな

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 23:19:26
>>803
794ではないけど

ソープやイメクラ、デリヘルは一日5〜6人
ヘルス系は一日10人以上とかは普通

時間の短いものや安いものは回転よくして数で金稼ぐから
業者は事故が起こらない方法なんて考えてないよ
基本的にロシアンルーレットみたいなもんw
風俗行く奴なんて一ヶ所で一人だけ相手にするわけじゃない
だから「誰からうつされたか」「どこでうつされたか」なんて特定できない以上訴えることもできない
結構無茶してるよw

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 23:20:37
>>802
独身者調査だっけ。確か、12回とかそこらへんだと思う。
>>780

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 23:21:11
>>761 
「結婚に向いていない桜花は、風俗嬢」というのが全員の結論。


811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 23:21:52
>>807
少しは勉強しろ。

1、風俗で「洗浄」と呼ばれるものは効果がない。
 風俗では、「洗えば大丈夫」という観念があります。しかしこれは大きな間違いです。
 というのも、性感染症の菌やウィルスは性器の中にひそんでいます。いくら皮膚をあらっても効果がないのです。
 しかし、風俗ではたらく女性も風俗へくる男性も、ほとんどの人は洗えば防げると考えています。
 このあまりにも都合の良い解釈が性感染症をひろめているといえるでしょう。 

2、風俗の主体は「生」。
 性感染症に感染する場所は性器だけではありません。
 口や眼にも感染しますし、アナルにも感染します。また、精液の中にウィルスや菌がひそんでいますから、性器と性器が触れ合えば感染します。
 そう考えれば、性器と性器を「生」でこすりあわせる素股プレイなどは性感染症においては生で本番をしているのと同じようなものです。
 コンドームの効果がどれだけあるかは別にしても、現在の風俗の「プレイ」は性感染症を防げる要素はほとんどない。
 それを自覚しなければなりません。

3、傷からの感染。
 風俗で働く女性は、毎日多くのお客様を相手にすることによって膣内や口腔に傷がある場合が多々あります。
 ほとんどの性感染症において、「傷」は「性感染症のウィルスや菌の入り口」となりうるものです。
 正確なデータを測ることはできませんが、風俗における「傷」からの感染はかなりあるのではないかと考えられます。

4、風俗店へ通う男性のほとんどが無自覚。
 風俗へ通う男性は、かなり無責任の方が多いといえます。
 男性にとっては、相手の女性は一度限りの女性。性感染症をうつしても大きな問題はありません。
 それがゆえに、たとえば治療中の人が痛みがなくなったからといって、その体で風俗店へ赴くことは珍しくありません。
 もちろん、外見的な症状が消えても、ウィルスや菌は精液の中にたくさん含まれていますので、女性はすぐに感染することになります。
 しかも、外見的な症状が消えているからこそ、女性がいくら性感染症を学んでも意味をなさないという事態が生じてしまうのです。

はっきりいって、風俗で性感染症を「予防」するのは至難の業です。
もしお店に一人性感染症にかかっている女性がいたとしたら、他の女性もかなり危ないと考えてよいでしょう。
というのも、風俗店にはお店の常連さんというのがたくさんいます。毎回違う女性を指名する常連さんも多数います。
そうなれば一人の女の子から常連さんが病気をもらい、それをまた別の女の子にうつすという悪循環ができてしまいます。

ある風俗店では、お店の女性から男性まですべての従業員が性感染症になっていたことがあるそうです。
こうなってしまうとお店は多大な損害をこうむります。
また治療しても治療しても、次から次に感染した常連さんたちがまたやってくることになりますので、病気が蔓延化してしまうことにもなります。
そうならないためには、まずお店側がはっきりと病気に対する姿勢を打ち出す必要があります。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 23:22:51
今日も釣り堀スレが大盛況ですw
深夜の部も頑張ってたくさん書き込んでくださいw

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 23:26:23
「仕事に向いていない人がいて、そう言う人は、仕事すべきでない」というのがニートの意見。


814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 23:31:40
>>811
勉強するほどのことか?

815 :女神☆:2007/05/17(木) 23:32:21
西川口一美人の私をよろしくね☆
今日お店に来てくれたファンの皆さん、明日も来てね☆
たっぷりとサービスしちゃうわよ♥

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 23:32:33
>>814
最低限の常識すら知らん奴にとっては「勉強」だろうなw

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 23:42:06
↑厨房

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 23:46:50
>>813
仕事(収入)は生活に絶対に欠かせないけど、
結婚はしなくても生活には全く困らないからなぁ。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 23:55:02
>>818
親は生活に絶対に欠かせないけど、
仕事はしなくても生活には全く困らないからなぁ。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 00:02:40
生活のために結婚する男っているのか?
生活のマイナスにはなるけど、プラスにはならんぞ。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 00:04:27
逆玉とかじゃないの?

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 00:26:34
>>812
深夜の部w
掲示板でやりあうことに価値を見出してる奴はすごいよなw

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 00:29:53
<高まる未婚率>

この30年間で未婚率は急上昇した。
30代前半男性(30-34歳)の未婚率は以下の通り。

1970年→11.7% ・・・・約9割が結婚していた
2005年→47.7% ・・・・約半数が独身

結婚する人は、まさに「激減」し、少子化も急激に進んでいる。
この30年間にいったい何があったのか?

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 00:34:27
公務員の給料が
民間人より超えた

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 02:28:40
パソコンが普及し携帯電話もあたりまえになった
2ちゃんができて 本音のみの会話がいつでも可能になった
無修正画像が自由に見れるようになった
女性専用車両ができた
TVが大型で薄型軽量になった
食洗器 洗濯乾燥機があたりまえになり 家事が楽になった
マンションの価格が下がった ワンルームマンションとか多い
ネットゲーTVゲームが普及した
エイズになっても すぐ死ぬわけではないとわかった
大型倒産がいっぱいあった 正社員神話が崩れた
海物語のロングヒット




826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 02:31:20
リストラ
セクハラ

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 05:48:39
朝だ
今日も元気に始めて下さいwww

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 06:48:20
昼の部の餌にこんなのはどう?
男性に相手にされない女性は存在する。
それがどんな女性なのか、独身男性の収入以上に口にするのはタブー視されてる。

829 :桜花:2007/05/18(金) 11:13:26
独身主義は個人の選択だから、問題ないと思うが、なぜ
「結婚したがらない人が増えている」
と言ったように、自分の主義を、世間全般のものだと、強弁したがるのだろうか。
社会全体を見れば、「大多数の男性」は結婚を希望しているし、実際に結婚する。

「結婚しない(できない)のは、自分だけじゃなんだ」
とでも思って安心したいのかな。

「男性がこうだ」「今そう言うのが流行っている」でなく
「世間はどうあろうと、自分はこう生きるんだ」と自信を持って主張して欲しい。

>>769さん
私は「誹謗」でなく、「向いていない男性は結婚しない方がいい」派だから、横レスですが。

女性は一般的に、安心して家庭が作れる高収入で家庭向きの男性を求めている。
そう言う男性は、少ないので結婚できない女性も多くなる。
しかし、条件を下げるよりは、独身の方がいいというのが女性の気持ちだろう。

それを男性が「女はわがまま」というのは、その通り。
でも、本人は、自分の責任でそれを選んでいるのだから、とやかく言う問題ではない。
「いい男がいなければ、結婚しない。私の勝手でしょう」ということ。


830 :桜花:2007/05/18(金) 11:15:03
>>767さん
調査を見ると、もちろん、男女とも大多数は結婚を望むが、
女性の方が男性よりも「独身志向」は高い。

「男性は結婚相手に○○を望み」
結婚で男性は女性に一般的には「家庭的」な側面を望む(既出)。

「選ばれない女性」
当然「家庭的でない」女性は、選ばれない可能性が高い。
具体的には、出産・育児に不的確な高齢者(多分35歳以上だろう)、家事の下手な人など。

>>828さん
ぜんぜんタブー視はされていないと思う。
男性が女性に対して「ブス」「おばん」とよく言うのがそれ。

要するに、男が女に求めるものは、容姿と年齢で、両者が劣っていると、
「相手にされない」。

>>804さん
たしかに「私を結婚に向いていない」と言う人がいる。
自慢をさせてもらえば、「いい嫁になる」という人もいる。

「向いていない」理由は自覚しているので、その通りですよ。


831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 12:43:31
通りすがりだが、こういった問題って大抵男が悪いように言われるよね。
まだまだ格差は残っているとはいえ、女の収入も男と対等になりつつあるわけだ。
そんな中で自分のスペック省みずに男に条件を高望みしすぎる勘違い女が多すぎると思う。
特に都会であればあるほどね。
だからこそ結婚できない面が多々あるのだが、一昔前に結婚できない男ってのが流行ったよね。
ああいう男を馬鹿にしたものに男が何も言わなさすぎるから調子にのせてしまう。
スレタイのような現実をもっと世の中に広めるためにも、間違った認識を頑と否定しましょう。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 12:48:21
高望みしすぎる勘違い女って何だろう?

最近は男に高収入を求めるより、
私も働いてお金を稼ぐから、その分理解と協力してね、という女性が多い。

「仕事への理解と家事・育児の協力」が高望みということだろうか・・・?

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 12:58:36
>>「仕事への理解と家事・育児の協力」が高望みということだろうか・

それは高望みでは有りません。

>>男に高収入を求める

比率的にこういう女性がまだかなり占めています。
あなたのような女性は、一部といっても過言じゃ有りません。
又、そういう方は周囲もそういう中で生活しているケースが
多く、あなたの周りはたまたま、そういう人も多いのでしょう。

収入も自立も出来てる女性芸能人はなぜ高収入の男とばかり結婚するのでしょう?
これが答えです。



834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 13:01:28
>>833
>>>男に高収入を求める

>比率的にこういう女性がまだかなり占めています

ぜひ、そう断言する根拠をお願いします。

ちなみに、私が>>832を書き込んだのは、
国民生活白書の以下の統計が根拠です。

結婚相手を決めるとき重視すること(複数回答)

※「重視する」のみ抜粋した場合

男性が女性にのぞむこと
1位 相手の人柄…74.9%
2位 家事育児に対す能力や姿勢…45.0%
3位 自分の仕事に対する理解と協力…44.2%

女性が男性にのぞむこと
1位 相手の人柄…91.0%
2位 家事育児に対する能力や姿勢…59.3%
3位 自分の仕事に対する理解と協力 51.7%

ちなみに「相手の収入などの経済力」を「重視する」と答えた女性は34.3%

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 13:23:13
2chで流行っているとされている
男は女に処女性を求め、女は男に経済力を求めるというのは
世間一般とはズレた認識だというのがよくわかるな。
そんなの昭和の頃の話だろ。
つまり2chには昭和脳のおっさんが多いということだろうな。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 13:33:59
>>834
まぁ、私の断言したような書き方が良くなかったんでしょう。
多分あなたと私の住む世界が違うから、逆意見になるのでしょうけど。

まず、私見ですがその生活白書、そういうアンケートに答える機会
が有るような方たちはどういう生活をしている人か?
日本人未婚全女性に対して、どれくらいの人数でとった白書なのか?


837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 13:37:33
>>834

相手の人柄なんてのは基本中の基本でわざわざ書くことなのか?
人間として伴侶選びに人柄が悪いなんて論外でしょ?

はっきり言って、その白書の内容からすると、1位はおいといて
2位3位は、仕事を持って自立している人以外は言えない回答でしょ

仕事を持ってない家事手伝いが3位の意見をいいますか?
又、未婚の段階で育児能力なんてどうやって判断するの?
私から言えば、その白書の回答は、男も女も基本や建前ばかりが主流で
解答欄に自分で書き込んだものではなくて、例題項目を挙げてあるのから
選択した回答でしょ?

例えば日本人の平均世帯年収が400だの500だのと言われていますが、
地方都市に行ったら殆どそれ以下ですよ。
まぁ、そういうデータを元に発言してるとおっしゃってますが、
あなたは、勉強もまじめにこなしてきて、いいトコにお勤めで、
そういうデータ主義が主流なんでしょうけど。
世の中を占めている、家事手伝い・アルバイト・パート・派遣
そういう人たちが、何を求めているか現実はどうでしょうか?



838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 13:45:51
>>830
>自慢をさせてもらえば、「いい嫁になる」という人もいる。

ひょっとして桜花さんって料理が得意な人なんですか。
料理は男でも女でもできるに越したことはないですよね。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 13:53:17
>>836
全国15歳以上80歳未満の男女を無作為に選んだものですが、何か?
文句があれば内閣府へどうぞ。

>>837
>相手の人柄なんてのは基本中の基本でわざわざ書くことなのか?
>人間として伴侶選びに人柄が悪いなんて論外でしょ?

わざわざ書いて都合が悪いことでも?

>はっきり言って、その白書の内容からすると、1位はおいといて
>2位3位は、仕事を持って自立している人以外は言えない回答でしょ

>仕事を持ってない家事手伝いが3位の意見をいいますか?
>又、未婚の段階で育児能力なんてどうやって判断するの?
>私から言えば、その白書の回答は、男も女も基本や建前ばかりが主流で
>解答欄に自分で書き込んだものではなくて、例題項目を挙げてあるのから
>選択した回答でしょ?

まず「家事手伝い」は独身女性の中では「少数派」であることは理解できますか?
独身女性のほとんどは何らかの形で仕事についています。
少数派の意見が反映されないのは当然のことです。

白書の回答が基本や建前ばかりだと「勝手に思う」のはどうぞご勝手に。
でも、それた「正しい」と訴えるのであれば、それなりの根拠が必要だという大人社会のルールをお忘れなく。

>世の中を占めている、家事手伝い・アルバイト・パート・派遣
>そういう人たちが、何を求めているか現実はどうでしょうか?

アルバイト・パート・派遣であっても、旦那が一人前の所得があってもほとんどの方が叩いています。
(専業主婦率は3割以下)
そうなると、当然自分の仕事や家事・育児に理解や協力のある男性を求めるのは当然では?

貴方が何を言いたいのかよくわかりませんが(なんだ、ヒステリックに怒っていることだけはわかりますが)
とりあえず、「何を求めているか現実はどうでしょうか?」と私に問わずに、あちこちにあるアンケートなり統計結果を見てみてはいかがでしょう?
自分に都合の悪い意見はすべて「建前だ」というのであれば、それ以上何も言いませんが。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 14:02:53
>>839
>>ヒステリックに怒っていることだけはわかりますが

ははは、それはあなたでしょうw

人の神経を逆なでするような発言ばかりで終始し、最後にはヒステリックだとか
逆切れしてる…データ・統計とかそういうものしか信用しなく、人の意見は全く
聞こうとか同調しようとかの姿勢は無い。

あなた実社会でも周りから敬遠されてるでしょw
本文が省略されない程度で、落ち着いて書いてねw

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 14:03:22
>>829
<高まる未婚率>

この30年間で未婚率は急上昇した。
30代前半男性(30-34歳)の未婚率は以下の通り。

1970年→11.7% ・・・・約9割が結婚していた
2005年→47.7% ・・・・約半数が独身

結婚する人は、まさに「激減」し、少子化も急激に進んでいる。
この30年間にいったい何があったのか?

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 14:04:14
基本、ROMですが、ちょっと一言

3高かかげていたのはバブル期の女性だけだよ
そういう人のインパクトが強くて今でも引き摺っている人も多いのかもしれないけど
最近の20代くらいの女性も男性も、相手にそんな高望みする人は少ない
そういう40代の人と一緒にしないでもらいたいな、というのが本音w
あの世代の人間は、未だに男性も女性も金銭感覚やいろんな価値観おかしい人多い
同じ独身でも一緒にしないでもらいたい
私の周りではそろそろ結婚しだす人もいるけど、みんな当然のように共働き
その代わり旦那もよく手伝ってくれるみたい
一昔前の「結婚」といまの「結婚」はちょっと違うと思う

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 14:05:50
>>840
おや。
常識的なことしか書いてないつもりですが、
その「常識」が神経を逆撫でしたみたいですね。
失礼しました。

現実を直視できない人間にはツライことかもしれませんが、これが「現実」です。
>>837のようなヒステリックで他人を問い詰めるような必死なレスのあとで余裕をもとうと頑張っているようですが
後の祭りですよw

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 14:08:01
<女の結婚は金めあて>
結婚相手に求める条件
http://www.nli-research.co.jp/report/life/ligif/l9808-4.gif
                    女性    男性
収入が高い・・・・・・・・・・・・・・・・ 52.9%  8.2%
本人に資産や財産がある・・・・・ 12.3%  4.1%
社会的地位が高い・・・・・・・・・・ 17.1%  4.1%
安定した職業に就いている・・・・ ★81.1%  26.5%
相手の家に資産がある・・・・・・・  5.7%   3.1%


結婚相手に「安定した職業」を求めるのは、女性の81.1%
ま、これが現実だわな。
瞬間風速的な「年収」よりも安定した「生涯収入の高い」男を狙うわけだ。

独身男性諸君。
女は男の「金を最も重視する」という事がよく分かったと思う。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 14:08:31
>>842
自分の周りだけの全体から見れば小さな世界だが
それを見てる限りあなたの意見には完全に同意。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 14:09:25
>>844
「収入が高い」を選ぶ女性は半数程度なんだね。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 14:10:08
未婚率が高くなった現実は、お互いが高望みするようになったからだと思う。
経済力だけじゃなくてね。色んな項目でね。

でも娯楽が少ない地方都市以下では、結婚するしか時間を潰せないから、
結婚率は高いよ。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 14:12:36
>>844
データ元が404になってるよ・・・

まぁ、一応本当だと信頼して言うけど
それみればわかるけど、女は「高収入」より「安定」を望むんだよね
実際、高収入を求めたのは女性の半分程度
女性はどうしても妊娠〜育児の数年は働くことが難しい
その分、安定した収入を求める気持ちは凄く理解できる

私も高収入で不安定な男性より
低所得でも安定した収入の男性方がいい
妊娠や育児期間以外は、男性の所得が低くても二人で働けば良いだけだから

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 14:20:09
>>843
はじめ、貴方の832の書き込みを見て、貴方のような女性が大多数ならいいのにな、なんて思ったんだが、
どうやら貴方は、このスレに喧嘩を売りに来ただけみたいだね。 残念だ。
もし、本当に貴方が832のような価値観なら、ここにいる男の多くは、貴方にそれほど敵意を持たないはず。
それはこのスレを読んでいれば分かると思う。
しかし、何故か貴方は喧嘩ごし。
おかしな事だ。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 14:20:38
>>848
いい嫁になるって言われる家庭的な人だからこそ、
高収入男性より安定した収入の男性を求めるってことかな?

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 14:22:46
>>849
期待を裏切って悪いが、>>832(=俺)は男ですが・・・?

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 14:22:50
>>846
瞬間風速的な「年収」よりも安定した「生涯収入の高い」男を狙うわけだ。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 14:23:16
>>848
瞬間風速的な「年収」よりも安定した「生涯収入の高い」男を狙うわけだ。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 14:24:44
>>852
高収入の男が生涯収入が低いとは限らんだろ。

単に危機回避したい女が多いってだけ。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 14:26:58
>>854
ベンチャー企業の社長で年収2000万だけど、いつ潰れるか分からん、という男より
安定した職業で長く働く男の方が、トータル収入は高い、と考える女が多いんだろ。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 14:28:13
>>851
「高望みし過ぎる女が分からない」
なんて言うから、まさか男だとは思わなかったよ。
初めて見たよ、そんな男。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 14:28:45
>>850
一行目はよくわかんないけど
私たち世代はちょうど高校性くらいの頃にリストラの時期があって
友達の親がリストラされたとか、○○さん家は自営業だけど親が破産したらしいよ、とか
そういうのを聞いて育ったんだよね
だから、ちょっとでも危険を回避したい、という気持ちが強い世代なのかも

収入が少なければ女性が働いてフォローできるけど
リストラされてゼロになったら再就職も難しいしね…

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 14:29:33
>>856
>>831の言っている意味がわからないという意味なんだが?

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 14:31:19
>>855
>と考える女が多いんだろ。

ただの推測。
乙。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 14:34:23
>>858
うん、だから男だとは思わなかった。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 14:34:36
実際、友達の女性に聞いてみると
「働きたくないから結婚する」
「男は金づる」
「金さえあれば不細工でもなんでもいい。
「いやなら別れて慰謝料たっぷりぶんどってやる」

世の中にはこんな女どもがごまんといる。
それもこれも、女をちやほやしすぎて、男が貢いだり、
女と結婚するようになったせいだ。

先日も電車の中で不細工な女性が
「この前、遊びの男に40万円もするバッグ貢がせちゃった♪
男って馬鹿だよね♪」
と言っていたのを聞いて、もう日本は終わったと思った。

どんな女も結婚は自分が楽をするためで、
男が結婚をする限り女はだめになっていくばかり・・・
これでもあなたは結婚したいと思いますか?


862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 14:35:35
>>861
要するに「周りの友達に聞いた意見」というミクロなもので
「内閣府の統計」を否定するわけかw

女以下の理屈wwww

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 14:36:59
たとえそのとき好きだったとしても、女性はいつかオバサンになり
恋愛の対象ではなくなる。
そんなオバサンに一生コキ使われ奴隷のようにたかられ、
オバサンは自分の好きなことをし放題。
毎日パチンコにいったり、毎日浮気をしたり、結婚する男は、
なんのために働くのか?

一人の愛する女をだめ人間にするために働くのだ

もしも、現行結婚制度がこのまま続くのなら駄目な女が増え続けるだろう

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 14:38:39
結婚したがらない男たちは増えつづける

男は変わった、女はどうだ
男と女は生理が違い、求めるモノが異なる。
男は名誉やハクを欲しがり、女は安定した物質生活に執着する。
結婚という制度は、男と女の欲求のすれ違いの妥協点として
考え出された、昔の人の知恵であったのだろう。
男は家長として尊敬され、その代わりに重い責任を負い、多大な義務に耐えた。
女は地位も権利も得られないが、保護され安定した生活を保障された。

しかし、自由恋愛が原則となり家制度が崩壊した現在、
男は家長の地位を失い、尊敬を失うどころか馬鹿にされ、
生涯にわたる義務、奴隷労働だけが残った。
逆に女は権利を手にし、各種保護措置はそのまま残っている。

耐えかねた男達は、もはや中身の無くなった男の沽券なるものを捨てて、
もう沢山だ、一方的に義務だけ負ってたまるか、
もう勝手に生きるぞと言いはじめた。
古い社会から変人扱いされようと、結婚したがらない男たちは増えつづけ、
もはや動かしがたい歴史の流れとなった。
彼らは確信している。現在の結婚制度は間違いなく崩壊しつつある。

だが女たちは時代の変化に気付いていない。
相変わらず男にとてつもない要求をし、
自分は結婚できると思い込んでいる。


865 :モテ鯛ならココだぁ!!:2007/05/18(金) 14:40:14
男性のための恋愛テクアドバイスサイトを紹介してますよ!
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
http://book.geocities.jp/kokuikaori/loveteku.htm

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 14:41:04
愛があってもお金がなきゃ生きていけません。間違ってないよね?

867 :桜花:2007/05/18(金) 15:08:10
>>843さん
「3高かかげていたのはバブル期の女性」
については、>>845さんと同様、賛成。

という反面、>>844さんのように
「女は男の「金を最も重視する」という事がよく分かった」
と言う人もいるが、これはコンプレックス(劣等・優等を含む)に現れではないか。

>>848さん
同感ですねえ。
収入は、家庭を維持し、家族が幸せに暮らせるというのが、必要条件で、
高ければいいと言うのは、すでに「脳内」に入っている人ですね。

>>838さん いえいえ得意ではありません。
上品で手間の掛かるものはダメ。あり合わせの素材で、適当に素早く作るお総菜料理ばかり。


868 :桜花:2007/05/18(金) 15:09:38
統計やアンケートは、取り方や分析によっては、まるで逆の結果を出すこともできる。
(これは、よくマーケッティングで使う手法ですね)
しかし、社会全体の傾向を見るには、身近かな体験の集積では不可能で、統計を使う必要がある。

母集団や設問、分析の数式、処理の関数などをふまえた上で、議論の前提に使うのは当然だと思う。
一方で、特殊な統計で出た数字を、あたかも客観的真実として振り回すのは、おかしい。
(母集団に特定のバイアスのかかった「SAPIO」「朝日新聞」「CLACCY」読者などのアンケ)

そうした中で、例えば国民生活白書のような政府機関の統計は、
議論の出発点としては、最良の素材となると思う。
これを否定しては、客観的な議論というより、「根拠のない主張」に終わってしまう。


869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 15:21:57
>>867
あり合わせの素材で素早く作ることができるのが、
家庭的なお嫁さんに求められてる能力じゃないですか。
お上品なものは家族で外食するのが楽しいと思うな。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 16:32:58
男性に安定な職業を望む
ということは
瞬間的な高収入より
持続的な収入を重視することだろう
いずれにしても
男性の収入を重視している
ことには変わりはない

これからの日本は
格差が広がっていくだろう
リスクヘッジとしては正解だろうな

瞬間的に高収入があっても
倒産やリストラなどを食らうと
一気に収入が減ってしまう
再チャレンジはまだまだ難しいままだ
これではリスクが大きすぎるだろうな

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 16:40:42
自分自身の先行きが不透明だから、なるべく身軽にしておきたいというのが、男としてのリスクヘッジの一つの手段だな。
安定収入の女と暮らす手もあるけどね。

872 :桜花:2007/05/18(金) 16:47:20
      /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
    /:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::/  ヽ、:::::::ヽ はぁーい! 私が美しい桜花よ♥
    |:::::::::::@ヽ-------‐‐'′    ヽ:::::::::|  >>829-830>>867-868は全部偽物よ!!消えなさい!!
   |::::::::::/                |:::::::::|  創価学会大好きよ、信者を増やしたいのよね
   |:::::::::/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ|:::::::::|  結婚しない、じゃなくて、結婚できないだけでしょ!!
  |::::::=ロ  -=・=-  |,  |  -=・=-  ロ=::::::|  ここの男達が非婚に走るのは許せないわ!!
  |::::::::/ヽ      /ノ  ヽ      /ヽ:::::::|  ここの住人をなんとか結婚させないとね
  |:::::/  `─── /   ` ───  丶:::|   男達は歩くATMの価値しかないのよ、所詮は金だけね
  |:::ノ。* ・:・‘。c (●_●);”・u。*@・:、|::|  1日の食費はワンコインで我慢しなさい!!
  |::|:。・;%:・。.   l l   ; 8@ ・。:%.|::|  非婚なんて言っても結婚できないだけでしょ!!
  |::|.;・0”*・o;__-- ̄`´ ̄--__ :。・;%:|::|  
  |::|;8@・。:   -二二二二-  ”・ : 。; |::|   つまらない妄想してないで彼女と結婚しなさい
  |::::\ 0”*・ o        0”*・o:)*/::::|   あ、彼女いないのか、笑っちゃうわねwww
  \::::::\・:%,:)._- ̄ ̄ ̄-_ :(:%”・/::::::/  わたしが彼女になってあげようかしら?
    |Ξ|~ \; 8@・      ;8@ / ~|Ξ|
   /::::::ヽ/|\_______/|\./:::::::ヽ
   |::::::::::|  \         /  .|::::::::::::|
    |:::::::::::|    \      /   .|:::::::::::::|

873 :桜花:2007/05/18(金) 18:06:54
>>870さん
「男性の収入を重視していることには変わりはない 」。まさにその通り。
女性が家族を営むために、収入を重視するのは事実だし、健全なことだと思う。

「格差」が拡大し、条件に合う男性が少ないので、「リスクヘッジ」!のため、
女性は独身を選び、一人で生きるライフスタイルを身につけてきている。
男性も、結婚条件が低い場合、「リスクヘッジ」のために、独身を貫いた方がいいと、
お節介ですが、おすすめしますw。
(一人の老後のために、健康、貯金、友人関係には、配慮してくださいね)

>>871さん
「自分自身の先行きが不透明」と言う方は、やはり、独身の方がいいと思いますよ。


874 :桜花:2007/05/18(金) 18:09:25
>>872さん
またまた楽しい絵をありがとう。
既出ですが、私は人によっては、非婚の方がいいと思っているので、話が逆。
資格(健全な家庭観、愛情、収入)のない人が結婚に走るのは、許せない!
よって、これからは、よくレスを読んで、ネームを変えてちょうだい。

創価学会が「家族主義」なのは確かだな。
私は学会メンバーは、日本のヒスパニック(家族を大事にする)だと思う。

「1日の食費はワンコイン」
主食(米、小麦など)と基本調味料(味噌、醤油など)があれば、
私は、500円で1日1人3食のおかずを作れますぅ。
男には、うまい飯を食わせなくちゃ、女として恥ずかしいでしょw


875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 18:13:26
>>873
あんたはここの独身男を叩きに来てるんじゃないの?

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 18:30:59
桜花さん、アンタもしかして
男の考える「幸せな結婚」と女の考える「幸せな結婚」が
イコールだとでも思ってたの?

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 19:01:00
S桜花

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 19:09:30
桜花に釣られる喪男が多すぎる件。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 19:13:34
もてない男はつらいよ

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 19:57:58
男が考える幸せな結婚?
それは違う。結婚しない事こそ男にとって一番の幸せ。男にとって結婚に幸せなどない。結婚して幸せになれるのは女だけ。旦那に寄生して家で専業ニート暮らし出来るんだ、さぞかし幸せな事だろう。それで「毎日が退屈」などとほざくw

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 20:04:14
連日携帯から書き込み乙

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 20:26:14
>>830
>女性の方が男性よりも「独身志向」は高い。

あなたのいう「独身志向」とはなんです?

>>873
>女性は独身を選び、一人で生きるライフスタイルを身につけてきている。

例えばどんなライフスタイル?
独身者の多くは親と同居してるから一人で生きるライフスタイルと言われても想像がつかないです。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 20:29:13
個人的には独身が快適だから結婚は遠慮したいが
>>880みたいな極論はさすがにキモいな。
普通は自分が結婚に幸せを感じないからといって
男にとって結婚=絶対不幸みたいな行き過ぎた思考は無い。
そこまでいくとまるで危ない宗教だな。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 20:43:38
医院じゃねーのwバカにはバカな考えがあるんだし

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 20:49:08
【社会】 “リサイクル・セックス” 彼氏がいても、元彼や男友達と「ついついセックス」…癒し求める女性が増加
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179484649/

要するにただの肉便器だろw
売春→援助交際の言い換えと変わらん。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 20:51:20
>>885
世の中に「独女通信」信じちゃう馬鹿がいるとはwww
東スポ以下の信頼度なのにwww

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 20:53:46
図星だったか

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 20:56:47
ただのマルチだからスルーシル

122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/05/18(金) 20:50:28
【社会】 “リサイクル・セックス” 彼氏がいても、元彼や男友達と「ついついセックス」…癒し求める女性が増加
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179484649/

要するにただの肉便器だろw
売春→援助交際の言い換えと変わらん。

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 20:56:54
大阪の子殺し事件も

出来婚

離婚(子供は女が引き取る)

女は新しい男と同棲

バイクに押し込んで死なせる

能勢の山林に遺棄

入籍

出来婚する奴は頭がおかしいなw

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 20:57:39
誤爆

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 21:01:38
こっちだろ?

できちゃった婚した既婚者をm9(^Д^)プギャーするスレ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1122269493/


892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 21:01:40
>>885
楽な仕事だな(棒読み)

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 22:33:07
【社会】 “リサイクル・セックス” 彼氏がいても、元彼や男友達と「ついついセックス」…癒し求める女性が増加★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179489218/


894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 22:42:02
最近の非婚化は異常ですね
男性より稼げない独女が今後どうなるか・・・
派遣とかなら一層やばいよ。
40歳あたりになって親が死に、当然のように
定年まで働き続ける・・・




絶対無理だろ

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 22:43:06
最近の非婚化は異常ですね
男性より稼げない独女が今後どうなるか・・・
派遣とかなら一層やばいよ。
40歳あたりになって親が死に、当然のように
定年まで働き続ける・・・




絶対無理だろ
>>893が40歳で可能ならわからんが。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 22:50:21
昨日か一昨日のニュースによると
30代〜40代の未婚のうち、男性は3人に1人が非正社員で女性は4人に1人が非正社員だそうだ
男のほうが非正社員が多いようなので、男のほうが無理じゃね?
ましてや、女なら40代50代でもパートの仕事はいくらでもあるが
男で40や50じゃ時給750円の駅の清掃くらいしか無理だろ

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 22:54:03
そこらの底辺はもう知らん。悪いけど・・・
俺らはある程度の年収がある貴族だろうが

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 22:59:35
貴族の定義に「年収」を加えることに強烈に拒否する人間がいる以上
底辺なのに自称貴族がいると考えて良いと思う

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 23:02:29
さて、本題に戻って、女は本当に社会進出を望んでいるか? ちと古いが。

女性社長数・全社長に占める割合
全体の割合 5.57%  65915人 
(2002年6月)
http://www.tdb.co.jp/watching/press/p020702.pdf

女性管理職
課長 に占める女性の割合 4.6%
部長 に占める女性の割合 3.1%
http://www.gender.go.jp/whitepaper/h16/danjyo_hp/danjyo/html/zuhyo/fig01_02_12.html

総合職女性割合わずか3% 03年度の厚労省調査
厚生労働省が23日発表した2003年度のコース別雇用管理制度実施状況によると、
企画立案など中核業務を担う総合職の女性割合は3・0%だった。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=SBS&PG=STORY&NGID=econ&NWID=2004072301002545

働く女性の3人に2人(約7割) 「初産」 機に退職
http://web.archive.org/web/20030608145406/http://www.asahi.com/life/child/021022b.html

女性の6割以上が300万円以下の所得者
http://www.gender.go.jp/whitepaper/h16/danjyo_hp/danjyo/html/zuhyo/fig01_02_13.html

非正規雇用が過去最多

女性は52・5%に
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-03-04/2006030401_02_0.html

>>896は嘘じゃね?(苦笑

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 23:03:48
>>896は馬鹿じゃね?

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 23:05:36
>30代〜40代の未婚のうち、男性は3人に1人が非正社員


うはwwww

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 23:18:54
>>899
嘘じゃないっつーのw

女の場合、既婚者の非正社員の割合が多いのに対し
男性の場合、未婚者の方が非正社員の割合が多いとかな
まぁ、これは当たり前といえば当たり前だけど

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 23:20:19
>>899を見るといかに女性の社会進出って
名前が先走りしてるかがわかる。
すべての悪はフェミ。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 23:24:13
>>902
>未婚のうち
って確かにあるわな。でもそれが>>895への返答になるか?
とりあえず当たり前なことは書き込むな。紛らわしい
しかもソースねえしw

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 23:29:16
>>895もソースねーじゃんw

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 23:40:50
>>1
>結婚を望まない男性は非常に増えています。
もソースねーじゃんw

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 23:44:33
ペヤング乙!

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 23:58:50
>>906
たぶんこのスレで何度もソースでてるよんw

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 01:27:16
出てるね。

結婚したくない人は6.1%
でも、それ以外の男も結婚したがっていない!!
(根拠はないけど)

という主張が繰り返しww

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 01:30:44
>>909
■結婚願望が全体的に弱くなった■

第13回出生動向基本調査
(国立・社会保障人口問題研究所)

100人の男性がいたら、無条件で一生独身希望は7人。
条件付きで一生独身でもいいという人が41.5人。
回答なしが6人。
残りが「本当に結婚したい」人で、45.5人。

以下詳細

2005年調査
一生結婚するつもりはない・・・・・7.1%→A
不詳・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・5.9%→B
いずれ結婚するつもり・・・・・・・・87.0%→C

Cの人に再度調査
「ある程度の年齢までに結婚したい」・・・・51.9%
「理想の相手がいなければ一生独身もでかまわない」・・・・46.7%

−−−−−−−−−−−−−−
結婚派の言い分がおかしいのは
一生結婚するつもりはない、と答えたのは7%だから
残り93%は全員が強烈な結婚願望をもっているのだ!・・・という間違った論法。


911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 01:32:48
>>909
理想的な相手がいなければ一生独身でもいい、という人を
「強烈に結婚したい派」とカウントするのは変。
むしろ「結婚しない派」にカウントしなきゃ。

本当の意味で「結婚がしたい」人は、お見合いしてでも結婚するよ。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 01:34:44
非婚派の主張

結婚したくない、という人は6.1%しかいないという事実に対して
 本当に結婚したい派といえるのは「お見合いしてでもしたい人」だけで、残りは「結婚したくない派」である。
 故に、結婚しない人の割合が増加していなくても、現に未婚率が上昇している以上、結婚願望は薄れているのである。
 ポケベルが売れないのと同じ。結婚なんて必要ないと思う人間が多いのだ。

これを「現在の車事情」におきかえると

新車が売れずに、中古車の方が売れるという事実に対して
 本当に新車が欲しいといえるのは「全財産つぎ込んででも欲しい人」だけで、残りは「新車なんて欲しくない派」である。
 故に、新車が欲しい人の割合がたとえ多くても、現に新車を買う人が減っている以上、新車購入願望は薄れているのである。
 ポケベルが売れないのと同じ。新車なんて必要ないと思う人間が多いのだ。


・・・要するに「車を欲しい人=買える人」であって、「欲しいけど買えない人=欲しくない人」にカウントするべき!という主張。

ただの暴論www

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 01:36:24
>>911
新車が欲しいけどお金がなくて買えない、という人を
「強烈に新車が欲しい派」とカウントするのは変。
むしろ「新車なんて欲しくない派」にカウントしなきゃ。

本当の意味で「新車が欲しい」人は、全財産叩いてでも新車を買うよ。

ということですか?wwwww
無理がありすぎwwww

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 01:42:49
いずれ結婚するつもり・・・
は、強烈ではなくとも結婚願望をもっているというのが正しいと思うがw

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 01:45:33
喪男を非婚派にしたいわけか

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 01:47:04
>>910
>条件付きで一生独身でもいいという人が41.5人。
>理想の相手がいなければ一生独身もでかまわない」・・・・46.7%

ここがいちばん重要だよな
>>909はかわいそう頭悪すぎて。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 01:47:44
「いつか新車が欲しい」
「良い新車があれば買いたい」

こういう人も「今買ってないんだから、こいつらは中古車派だ!
現に新車には乗ってないじゃないか!!」というのが非婚派の理屈w

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 01:49:10
>>916
それ、よくみると、「いずれ結婚するつもり」の中で
「ある年齢までに結婚したい」が増加していることがよくわかる
これ、前のほうの引用だけど、何度書かれてもあえて無視する非婚派ワロスwwww
都合の悪い事実は認めたくないそうだwww

以下引用

第13回出生動向基本調査
(国立・社会保障人口問題研究所)

2005年調査
一生結婚するつもりはない・・・・・7.1%→A
不詳・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・5.9%→B
いずれ結婚するつもり・・・・・・・・87.0%→C

Cの人に再度調査
「ある程度の年齢までに結婚したい」・・・・51.9%
「理想の相手がいなければ一生独身もでかまわない」・・・・46.7%

「ある年齢までに結婚したい」(男性)
20〜24歳 2002年度調査 50.2%→2005年度調査 52.8% (2.6%増)
25〜29歳 2002年度調査 48.6%→2005年度調査 54.9% (6.3%増)
30〜34歳 2002年度調査 43.1%→2005年度調査 45.5% (2.4%増)


「ある年齢までに結婚したい」(女性)
20〜24歳 2002年度調査 48.2%→2005年度調査 54.9% (6.7%増)
25〜29歳 2002年度調査 42.2%→2005年度調査 50.4% (8.2%増)
30〜34歳 2002年度調査 24.1%→2005年度調査 33.1% (9%増)

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 01:50:29
折れもCのタイプで、理想の相手がいなければ一生独身も仕方ないかもしれんが、
非婚を通したいとは思わんなあw

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 01:52:36
結婚を望まない男性は非常に増えています。
結婚を望まない男性は非常に増えています。
結婚を望まない男性は非常に増えています。
結婚を望まない男性は非常に増えています。
結婚を望まない男性は非常に増えています。
結婚を望まない男性は非常に増えています。
結婚を望まない男性は非常に増えています。
結婚を望まない男性は非常に増えています。
結婚を望まない男性は非常に増えています。
結婚を望まない男性は非常に増えています。
結婚を望まない男性は非常に増えています。
結婚を望まない男性は非常に増えています。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 01:53:11
それは結婚したがるとは言わんよな

百歩譲って、する気がある

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 01:53:49
「理想の相手がいなければ一生結婚しない」というのは

「年収1000万以上か、国家公務員。
最低でもマーチ以上の大卒で顔はキムタク似。
身長は最低でも175センチで、体重は75キロ以下。
家庭を大事にしてくれて、育児にも積極的。
絶対条件は私が専業主婦になれること」

といい続けて十数年。
もうすぐ四十路のバブル期に青春を迎えたうちの会社のお局様もはいりますか?
どう見ても顔は上島竜兵のデブ女なんですが・・・
でも、理想の相手じゃないと結婚しないそうですよ・・・

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 01:54:51
いいんじゃない?入れても

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 01:56:41
自分のスペックも考えず、相手に多くを望む馬鹿はただの喪女だろ

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 02:35:06
要は潜在的可能性の話にならざるをえない。
誰だって上野樹里と結婚できるならしたいだろ?
良い人がいたら結婚したいというのは
ニュアンスの問題で議論不可だと思う。

結局「結婚」というものが売れているか、だけが頼り。
もちろんポケベルと同じで求められてない。
結婚派はここをスルーしたがる

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 05:28:05
「絶対結婚しない」と「結婚したがらない」の違いが判ってない奴がいるな。

あいにくここは「絶対結婚しない人が増えている」というスレではありません。
「したがらない」の意味を良く理解しましょうね。

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 05:32:20
したがらないけど上野樹里とだったら考えてもいいってことか?

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 05:47:18
語尾にwをたくさん使う奴って大抵DQNなんだよね。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 05:49:57
>>927
>上野樹里?!
年上にタメ口利く女か?!
ただのヤリマンDQNだなw


930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 06:04:40
>>927
人によってはそういう人もいるだろうな。
もっとも上野樹里なんて奴は知らないが。ちなみにググる気もない。興味無いから。

931 :女神☆:2007/05/19(土) 08:31:47
>「理想の相手がいなければ一生結婚しない」というのは

>「年収1000万以上か、国家公務員。
>最低でもマーチ以上の大卒で顔はキムタク似。
>身長は最低でも175センチで、体重は75キロ以下。
>家庭を大事にしてくれて、育児にも積極的。
>絶対条件は私が専業主婦になれること」

それは、あなたの妄想じゃない?
今時そんなこと望んでる女性なんていないよ?

女性はそれぞれ価値観が違うんだからね☆
そんなステレオタイプな考えじゃおじさんあつかいされちゃうよ〜w

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 08:34:12
すでにおじさんなんじゃないか?w

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 08:34:38
>>922
わたしはいま深い悲しみに包まれています。
結婚できないのに結婚したがらないんだと言い張る人は、男だけではなかったんですね。
40過ぎても夢を見続ける女なんて、いくらなんでも嘘だろう?
現実として受け止めることができないわたしがいます。
ここは匿名掲示板、うそかまことか確認のしようがありません。
これはうそなのだと自分に言い聞かせて済ませることもできますし、実際うそなのかもしれません。
しかし、厳しい現実は想像を超えたところからやってきます。
この社会で起こっている厳しい現実を見据えることができるよう、あらゆる想像に慣れておきたいと思いました。


934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 08:41:15
>>933
だからそれは妄想なんだってばw

935 :女神☆:2007/05/19(土) 08:42:19
そうそう、妄想だよ☆

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 09:12:27
社会的に大多数の男性は結婚を望み、実際に結婚する。
社会的に大多数の女性は結婚を望み、実際に結婚する。
女性は結婚相手に高収入を望み、低所得男性は未婚率が高くなる。
男性は結婚相手に容姿、年齢、家庭的な側面を望み、これらが劣る女性は選ばれない、相手にされない。
男女双方の合意が無くては、結婚は成立しない。

>>462>>767>>830を参照


937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 09:28:44
ぬこ>女
楽な生き方でいいぜ

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 09:45:11
>>937
獣姦はいけませんな。

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 09:50:39
>>912
>故に、結婚しない人の割合が増加していなくても

ここダウト。未婚率は確実に上昇している。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 09:51:39
結婚して奴隷のように生きている既婚者を尻目に、優々自適に自由に生きる事が快感www

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 09:51:51
>>913
結婚には新車ほどの魅力はない、って事だよ。
たいして欲しくないからいならい、と思われてるのが現代の結婚。
結婚願望の強い人には、結婚願望の弱い人の存在そのものが理解できない。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 09:52:39
>>914
同時に「結婚したくない気持ち」も併せ持っていて
心の中の天秤がある。
したい気持ち<したくない気持ち・・・・結婚しない。

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 09:55:00
>>917
だから新車と中古車、結婚と独身、という比較が間違ってる。
結婚は無条件で誰にとっても魅力あるものだ、という馬鹿げた前提から
どうしてもぬけだせないのが結婚派。

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 09:57:42
>>924
というより、妥協してけまで結婚するほど、結婚そのものに価値がない時代になった、って事だろ。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 09:58:23
少なくとも独身よりは魅力あるよ?

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 09:59:47
結婚願望がない男なんていないよ?

自分に嘘をついてるだけ。

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 10:03:32
>>945
そう思う人もいるし
思わない人もいる。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 10:04:38
結婚願望がない男性はちゃんといるし、
結婚願望が弱い男性もたくさんいる。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 10:17:27
結婚した奴は

確実に、老けるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 10:22:19
金で買えないもの
買えるもの

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 11:19:45
このスレの対立の構図ってこんな感じかな?

結婚できない女     VS   結婚できない男
(自称「独身志向」の女)     (自称「結婚したがらない」男)

お互い本当は結婚できないんだろうと批判。シンプルな構図。

もうひとつ既婚者と独身者の対立の構図があるみたいだね。こっちはちょっと分かりにくいね。



952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 11:44:40
要するに完全なスレ違いなんだね。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 12:08:16
結婚したいけど、顔がモテない
モテようと努力してない

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 12:35:37
そもそも「結婚したくない」という感覚が理解できないんだろうな。
そんな人間がいるわけがない、と本気で思ってる。
結婚しない人は全員が結婚できない人でないと理解できない。

でも違うんだよ。
本当に単純に結婚したくないだけ。結婚に魅力も感じないし、必要性も感じない。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 13:43:18
糞スレ〜〜〜ッ!!はっo(⌒▽⌒)oけん〜♪ハジメマシテ〜〜〜ッ☆☆(*⌒ヮ⌒*)
うーんとー、私ぃすっごくすっごく暇でー、\(⌒∇⌒)/
探してたら(◎_◎)なんとっ!☆彡(ノ^^)ノ☆彡ヘ(^^ヘ)☆彡(ノ^^)ノ☆彡
馬鹿みたいなスレ♪を発見!!!!(^o^)//""" パチパチパチ
てなわけで、ついつい書いちゃったのらー(o^v^o) エヘヘφ(`∇´)φカキコカキコ♪
削除依頼、出してくれるよねっ。(*^-^*) お・ね・が・い♪(* ̄・ ̄)ちゅ♪ッ
え?くれないのぉ〜?(;¬_¬)そんなのいやいや〜〜、ガ━━━(゚ロ゚)━━━ン
出してくれなかったら、( `_)乂(_´ ) 勝負! \(^o^)/
☆○(゜ο゜)o ぱ〜んち、☆(゜o(○=(゜ο゜)o バコ〜ン!!( ゚▽゚)=◯)`ν゚)・;'パーンチ
(+_+) 気絶中。。。。・゚゚・o(iДi)o・゚゚・。うぇぇん <(゜ロ゜;)>ノォオオオオオ!! (゚□゚;ハウッ!
ということで。(^-^)v>>1は氏ね。じゃあね〜〜〜♪(⌒0⌒)/~~ ほんじゃo(゜▽゜ヽ)(/゜▽゜)o レッツゴー♪
あ、怒ってる? に・げ・ろ〜C= C= C= C=┌(^ .^)┘


956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 14:08:38
要するにもてない男が僻んでるだけのスレなんだね。

957 :女神☆:2007/05/19(土) 14:09:23
       ,,,,,----‐‐‐‐‐‐‐---,,,,,
     ,,,-'''               '''‐,,,
   ,,-''                    ''-,,
  ,i"                       ゛i,
 ,y'   /   |     ||    |    |     ゛y
,i  _/|__/|___| |___|i__|i__   i  わたしが本物の女神☆よ!!
l  |゛:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゛ .| | 私が美しさNo.1なのよ!!
| |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::        | |  
| |::::::::::::::     :;               | |   >>931や>>935はニセモノよ騙されないで!!
| |::::::::::::......:::::::...... :;      ,i'       | | わたしあなたの子供が生みたいの!!
| |:::::::::::-===・==‐-i:::::    /;;-==・==‐-.. | | ここの男達は結婚しないなんて許せないわ!
| |:::::::::::::::...................ノ;;::::::    i::::::...,,,,,... | |  ここの男はみんなキモイわね!!
| |:::::::::::/''''''''   {::;;:::     ;;;::::::;;;;;;;;;,,  |  |  あたしはキモくないわよ!!
| |:::::::::::}     /;;●   ● )::::::::     | |  創価を馬鹿にするなんて許せないわ!!
| |::::::::::::{    /;;::::::i:::::..  i   i:::::     | |  女を養わないない男なんて許せないわ!!
| |:::::::::::::}   /;;::::;;i;;;;;;;;;;;,,,,,l    i::     |  |  あなた達は私達女のために稼ぎなさい!!
| |::::::::::::::{   i::::::/::::::::::::::::: ゛'、  i.     |  |  馬車馬のように働きなさい!!
| |:::::::::::::::{  /;;::ノ::,;''''''''''''''''''''‐-、i  i     |  |  あなた達のような男はみんな
| |::::::::::::::::; {;;::{;;/;;;___,;_._______.;__..,i}       |  |  ATMくらいにしか価値が無いんだからね!!
| |::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;::::::::::           | |  結婚してあげるだけ感謝しなさい!!
|  |:::::::::::::::::i:::::::::::::::::           ,    | |
|  |::::::::::::::::::l::::::::::::::::          /    | |
| . |::::::::::::::::::i::::::::::::::::::         /    | |
|  |:::::::::::::::::::'‐‐‐‐‐--------‐‐‐''      |  |
|   |::::::::::::::::::::::::                 |  |
|   |::::::::::::::::::::::::                 |  |

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 14:24:21
>要するにもてない男が僻んでるだけのスレなんだね。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄
  男に寄生したっていいじゃないのよ!
     ∩_∩>>956
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    /     \   (    )ハロワ池よバカ女!!
.__| | 貧 乳 .| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽ スキルは?   \|   (    ) 
  |     ヽ           \/     ヽ寄生虫だって親が泣いてるぞw
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 14:48:26

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄
  俺はもてないんじゃない!結婚しないんだ!
     ∩_∩>>958
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    /     \   (    )ハロワ池よバカ男!!
.__| | 貧 チン .| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽ スキルは?   \|   (    ) 
  |     ヽ           \/     ヽ結婚できないって親が泣いてるぞw
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /


960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 14:56:58
>>959
AAの奴、耳が女のままだしなw
オウム返しのわりにはクオリティが低いなw
所詮荒らしはそれが限界ってことかw

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 15:01:29
コピペ野郎の荒らしは綺麗な荒らし

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 15:02:29
知ってたけどめんどくさかっただけw
細かい男ねw

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 15:03:30
女が結婚ビジネスに必死だということは良く解った。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 15:03:48

要するにもてない男が僻んでるだけのスレ

これは確定!

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 15:06:10
>>963
あなたたち相手じゃビジネスにもならないwww

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 15:09:31
>>965
ビジネスにもならない相手にいつまでも粘着ですか( ´,_ゝ`)プッ



967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 15:10:32
新手のツンデレですか

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 15:31:40
大多数の男性が
結婚を望んでいるのかどうかは知らないが
実際に結婚するかどうかは
分からなくなってきている

現状のまま何も対策しないとすると
現在30代前半の世代は
生涯未婚率=50才になったときの未婚率が
30%を超えるかもしれないという試算もある

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 16:04:13
>954 「結婚したがらない女」は普通だが、「結婚したがらない男」の存在だけは断じて認めたくないんだよ

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 16:09:38
確かに結婚願望の強い男はたくさんいる。「結婚したらただでセックス出来るからラッキー!毎日ヤりまくるぜ!」って思っているタイプの男だね。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 16:23:42
女なんですが結婚はしたいけど子供はいらない。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 16:28:39
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

結婚したがらない男が増えているin独身貴族板Part53
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1179559619/

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 16:29:53
>>971
そう・・
俺は、逆だ

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 16:32:18
>>972
定年まで働くならいいんでない?

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 17:04:05
>>973
俺もだ、子供はすげえええほしいけど
女を飼育するのは絶対に嫌だ

ちなみにただの子供好き
前付き合ってた女が罰一の子持ちだったせいもあってか
余計にほしくなった

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 17:45:22
日常出会えないため、とうとう出会い系に登録しちゃったよぉぉぉぉーーっ!
女性専用掲示板が乙でした!
http://www2.synapse.ne.jp/neko/

男性からエロメェルきまつた!お返ししたほうがよろしいのかしら?
宣伝ではないのでsage ww

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 17:47:56
自分の遺伝子を残したいとか家系を途絶えさせたくないじゃなしに
子供を立派に育てたいと思う気持ちはあるが母親無しじゃ難しいだろうし
結婚する気がないから無理だな。
どっかの孤児院に金と本とお菓子でも寄付しようかな。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 17:55:29
とりあえず障害持った小学生の顔みせて

『この顔どう思う』って聞いてきた

寸鉄教団の信者に鏡を手渡してあげたいんだけど。。

どこにいるか知らないかなWW


979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 20:19:21
子供はお金かかるからいらない。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 20:20:36
女を養うのは好きだけど子供はじゃまなだけ。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 20:47:19
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄
  俺はもてないんじゃない!結婚しないんだ!
     ∧_∧>>958
    ( ´・ω・`)     ∩_ ∩
    /     \   (    )ハロワいきなさいバカ男!!
.__| | 喪男  .| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∩_∩    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∩_∩
  /   ヽ スキルは?   \|   (    ) 
  |     ヽ           \/     ヽ結婚できないって親が泣いてるよw
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /


982 :女神☆:2007/05/19(土) 21:01:26
       ,,,,,----‐‐‐‐‐‐‐---,,,,,
     ,,,-'''               '''‐,,,
   ,,-''                    ''-,,
  ,i"                       ゛i,
 ,y'   /   |     ||    |    |     ゛y
,i  _/|__/|___| |___|i__|i__   i  わたしが本物の女神☆よ!!
l  |゛:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゛ .| | 私が美しさNo.1なのよ!!
| |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::        | |  
| |::::::::::::::     :;               | |   他の女神☆はニセモノよ騙されないで!!
| |::::::::::::......:::::::...... :;      ,i'       | | わたしあなたの子供が生みたいの!!
| |:::::::::::-===・==‐-i:::::    /;;-==・==‐-.. | | ここの男達は結婚しないなんて許せないわ!
| |:::::::::::::::...................ノ;;::::::    i::::::...,,,,,... | |  ここの男はみんなキモイわね!!
| |:::::::::::/''''''''   {::;;:::     ;;;::::::;;;;;;;;;,,  |  |  あたしはキモくないわよ!!
| |:::::::::::}     /;;●   ● )::::::::     | |  創価を馬鹿にするなんて許せないわ!!
| |::::::::::::{    /;;::::::i:::::..  i   i:::::     | |  女を養わないない男なんて許せないわ!!
| |:::::::::::::}   /;;::::;;i;;;;;;;;;;;,,,,,l    i::     |  |  あなた達は私達女のために稼ぎなさい!!
| |::::::::::::::{   i::::::/::::::::::::::::: ゛'、  i.     |  |  馬車馬のように働きなさい!!
| |:::::::::::::::{  /;;::ノ::,;''''''''''''''''''''‐-、i  i     |  |  あなた達のような男はみんな
| |::::::::::::::::; {;;::{;;/;;;___,;_._______.;__..,i}       |  |  ATMくらいにしか価値が無いんだからね!!
| |::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;::::::::::           | |  結婚してあげるだけ感謝しなさい!!
|  |:::::::::::::::::i:::::::::::::::::           ,    | |
|  |::::::::::::::::::l::::::::::::::::          /    | |
| . |::::::::::::::::::i::::::::::::::::::         /    | |
|  |:::::::::::::::::::'‐‐‐‐‐--------‐‐‐''      |  |
|   |::::::::::::::::::::::::                 |  |
|   |::::::::::::::::::::::::                 |  |



983 :女神☆:2007/05/19(土) 21:11:44
はぁ〜い☆みんな元気してる?
今日はここでニートしていないで私のお店にきてね♥
西川口に行って西口を降りたら案内所で「ゆき」を探せば逢えるからね☆
待ってるからね〜☆


984 :女神☆:2007/05/19(土) 21:22:31
今日暇なの☆
みんなで来てね

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 21:27:20

本物の女神☆まだ〜?

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 21:28:07
桜花もこないな。

987 :女神☆:2007/05/19(土) 21:41:07
>>985
そんな下らないこと言っていないで西川口まで来なさい!
お店で待ってるわね☆

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 21:58:22
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

結婚したがらない男が増えているin独身貴族板Part53
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1179559619/

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 22:46:28
偽風俗女神☆乙

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 23:51:25
もてない男の僻みスレはここですか?

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 01:20:32
俺は長男。
男は俺一人なんだが、子ども作れない体なんだ。
もしかして俺んち終わったかな?

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 04:33:26
>>986
馬鹿発見

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 06:02:33
>>989
自称本物乙!

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 11:25:30
n

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 11:28:15
u

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 11:29:44
l

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 11:30:17
l

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 11:31:34
p

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 11:32:19
o

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 11:32:26
(^Д^)横取り1000ゲットw

>>994-999乙www

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

343 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)